ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/422/24 Справа № 701/618/21
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

17 січня 2024 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 15.09.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 16.01.2024 року надіслав на електронну адресу Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційну скаргу подано до суду 16.01.2024, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження більш як на один рік.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Одночасно, частиною 2 статті 358 ЦПК України передбачено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Також ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, яке обґрунтоване тим, що копію рішення скаржником отримано 17.10.2022, проте в той час він перебував в складі підрозділу, який виконував завдання з охорони та оборони України, поза межами населених пунктів, без можливості використання засобів зв`язку та мережі Інтернет, к зв`язку з чим не міг підготувати апеляційну скаргу та у встановлений спосіб звернутись до апеляційної інстанції.

Проте, скаржником не надано доказів у підтвердження наявності обставин непереборної сили, що спричинили такий значний пропуск строку на апеляційне оскарження (п.2 ч.2 ст.358 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.09.2022 слід залишити без руху з наданням строку для подання доказів існування обставин непереборної сили, які перешкоджали йому здійснити усі необхідні процесуальні дії для своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 15.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя