Справа № 524/9266/24
Провадження № 2/524/3407/24
УХВАЛА

09.12.2024 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника третьої особи Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

06.12.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах стрків, визначених законодавством, однак матеріали заяви не містять підтверджуючих відомостей про направлення такої заяви іншим учасникам справи, а тому з урахуванням зазначеного, приходжу до висновку про залишення без задоволення клопотання третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки всупереч ст.212 ЦПК України копія заяви у строк, передбачений для її подання, не надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості шляхом подання відповідної заяви до суду, який розглядає справу з дотриманням порядку, визначеного частиною 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без задоволення клопотання представника третьої особи Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити третій особі про право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості шляхом подання відповідної заяви до суду, який розглядає справу з дотриманням порядку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник