Справа № 138/2601/24
Провадження №:2-о/138/142/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, призначено розгляд справи по суті на 14.10.2024 та витребувано від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про наявність зареєстрованих спадкових справ та заповітів до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2024 у судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились. Представник заявника адвокат Середюк В.В. подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його та заявника участі.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

На виконання вимог ухвали про витребування доказів 09.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від приватного нотаріуса Анцут Л.М. надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 78650979 від 08.10.2024, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковою Ю.В. 30.08.2024 заведено спадкову справу за номером 99/2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на зміст правовідносин, які виникають із встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд приходить до висновку про доцільність витребування від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 99/2024 заведеної 30.08.2024 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 4, 258-261, 294 ч. 2 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В., протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 99/2024 заведеної 30.08.2024 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судове засідання на 26 грудня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковій Ю.В. - до виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова