ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3743/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/400/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Висоцької Н.В., Євстафіїва О.К.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коверзнева Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, стягувач ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 70887544 від 31.01.2023,

в с т а н о в и в:

Додатковою ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 грудня 2023 року заяву приватного виконавця Палігіна О.П. про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь приватного виконавця Палігіна О.П. судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу), пов`язані з розглядом справи в суді першої інстанції в розмірі 3000 грн. У задоволенні решти заявлених вимог, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Коверзнев Д.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою та просив поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали суду, посилаючись на те, що повний її текст було отримано в особистому кабінеті увечері 26.12.2023 та вчасно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 та адвокату Коверзневу Д.В. було направлено 27.12.2023 (а.с. 145 та зворот), та вчасно подано апеляційну скаргу, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 751/3743/23 надійшла до суду 12.01.2024.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коверзнева Дмитра Вадимовича про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 грудня 2023 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коверзнева Дмитра Вадимовича на додаткову ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, стягувач ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 70887544 від 31.01.2023.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: