ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/73/24
У Х В А Л А

"17" січня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місце знаходження: просп. Петра Калнишевського, буд. 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Петриківської селищної об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач пояснила, що не може оформитися у своїх спадкових правах через пропуск нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Через що просить суд прийняти її позовну заяву та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , тривалістю у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили; задовольнити її клопотання про звільнення її від сплати судового збору; задовольнити її клопотання про витребування доказів.

Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позивач зазначила, що вона є матір`ю 11 дітей, 5 із яких наразі є неповнолітніми. Батько дітей проживає окремо та будь-якої матеріальної допомоги не надає. Позивач перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі. Вона винаймає житло для проживання своєї родини, адже через повномасштабне вторгнення вимушена була евакуюватися із с. Степове до м. Кривий Ріг, де зараз опікується дітьми.

За наведеного вище, застосовуючи положення ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір, позивач просить звільнити її від сплати судового збору за подання зазначеної вище позовної заяви.

Окрім того подано клопотання про витребування доказів у справі.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Позовна заява подана у відповідності до вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України та предмет позову, суд вважає доцільним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню через наступне.

У ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Тож, Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У ч. 1 ст. 1 Закону визначено поняття судового збору, як збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір»)

Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»)

Разом з тим у ч. 2 ст. 8 зазначеного вище Закону визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема коли позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Позивач має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей, що підтверджено копією посвідчення НОМЕР_1 та копіями свідоцтв про народження дітей.

Батько дітей ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Криворізької райдержадміністрації та отримує допомогу (компенсаційні виплати по догляду за пристарілим, який досяг 80 річного віку) у сумі 36.43 грн на місяць, що підтверджено копією довідки про отримання допомоги від 29.07.2022.

За наведеного вище, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями ЗУ «Про судовий збір», 14, 19, 133, 136. 175-177, 185, 187, 189, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 06 лютого 2024 року о 09:00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Караул