№566/451/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого на території Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. Окрім нього спадкоємців, які б мали намір прийняти спадщину та передбачені законом, немає.

У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину оскільки на момент смерті батька йому виповнилось лише п`ять років та шість місяців. Його батьки були розлучені, він проживав разом із матір`ю в м.Дубно. Спадкоємцями першої черги покійного ОСОБА_3 були його батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх донька ОСОБА_2 та він. Вважає поважною причиною пропуску строку визначеного для подачі заяви. Звернувся в нотаріальну контору в зв`язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька за законом, але йому було відмовлено в його видачі у зв`язку з пропуском зазначеного строку.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.50)

Представник відповідача Млинівської селищної ради Рівненської областів судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. (а.с.27).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.31).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 березня 2003 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 39 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №21 (а.с.6).

Згідно виписки з погосподарської книги Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області №58 від 15.02.2024 року, ОСОБА_3 , 1957 року народження проживав в с.Довгошиї Млинівського району Рівненської області і склад сім`ї померлого на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був наступний: ОСОБА_4 , 1922 р/н батько, ОСОБА_5 , 1924 р/н мати, ОСОБА_6 , 1979 р/н племінниця. (а.с.7)

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0063468 від 02 жовтня 1996 року на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 21.08.1996 року №318 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Хлібороб» розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) . (а.с.8)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67320029 від 16.11.2021 після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу за номером 67/2021. (а.с.9)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67319759 від 16.11.2021 вбачається, що інформація про заповіти чи спадкові договори після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.10)

З постанови приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №113/02-31 від 12.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3 , у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк. (а.с.11)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов