Справа № 515/1863/23
Провадження № 2/513/226/24
Саратський районний суд Одеської області
18 січня 2024 року Суддя Саратськогпо районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
Позивачі просить встановити факт того, що народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були рідними сестрами; визначити їм - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті тітки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 січня 2024 року визначена судді Рязановій К.Ю.
За положеннями ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Судовий збір сплачений відповідно до пункту п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Ураховуючи, що дана справа стосується спадкування, вона має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
В своїй позовній заяві позивачі просить витребувати з Татарбунарського відділу ДРАЦСу Білгород-Дністровського району Одеської області копію актового запису про народження № 8 від 07 грудня 1948 року складеного виконкомом Зарічненської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про народження ОСОБА_3 .
У зв`язку з тим, що дане рішення суду має суттєве значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 20 лютого 2024 року на 09:30 годину з викликом сторін та їх представників.
Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання (надання): суду - письмового відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання письмового відзиву відповідача для надіслання (надання): суду - письмової відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; відповідачу - копії письмової відповіді на відзив.
Витребувати з Татарбунарського відділу ДРАЦСу Білгород-Дністровського району Одеської області копію актового запису про народження № 8 від 07 грудня 1948 року складеного виконкомом Зарічненської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про народження ОСОБА_3 .
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 20 лютого 2024 року.
У зв`язку з тим, що дане рішення суду має суттєве значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова