Провадження № 2-о/522/540/24
УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

05 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Обґрунтовуючи заяву, заявниця повідомила суд, що встановлення факту постійного проживання на території України їй необхідно для отримання паспорту громадянина України або посвідки на постійне проживання в Україні. Також зазначила, що постійно проживала на території України з 1985 року по 1993 рік, частину цього періоду вона була зареєстрована в місті Макіївка Донецької області. На підтвердження зазначених обставин надала відповідні докази, а саме копію трудової книжки, копію паспорту СРСР, копію диплому, копію паспорту Грузії, копію договору оренди квартири.

В судовому засіданні під час розгляду справи в суді першої інстанції представник Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області Коблов С.С. заявив клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

14 березня 2024 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Суворова О.В.) клопотання представника Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду задоволено.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гареєв Євген Шамільович, подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гареєв Євген Шамільович задовольнено частково, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2024 року про залишення заяви без розгляду - скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції та за результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д.

Ухвалою від 30.10.2024 справа прийнята до розгляду.

05.12.2024 до суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.Просить заяву задовольнити у повному обсязі. Вважають, що наданими доказами доводиться факт постійного проживання Заявниці на території України. Також відповіддю генерального консульства Грузії в Україні підтверджується видача паспорту СРСР, який наявний в матеріалах справи.

Заявник та представник в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про визнання явки заявника обов`язковою.

. Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку заявника у судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду та надання оригіналів документів, копії яких додані до заяви в неналежній якості, печатки в них розмиті.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 48, 128, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі № 522/17560/23 та надання оригіналів документів.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

05.12.2024