23.02.2024
Справа №642/768/24
2/642/564/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №23916, виданий 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» таким, що не підлягає виконанню, а також зобов`язати відповідача повернути незаконно стягнуті за виконавчим написом кошти у розмірі 9534,55 грн.

Судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги п.п.2, 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України та не наведено копію доказу отримання права вимоги до відповідача.

-не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-не надано доказів, або посилання на докази, що позивач є ВПО;

-не зазначено, чи є заборгованість за виконавчим написом спірною, та у чому саме полягає спір;

-не наведено доказів або посилань на докази, що з позивача на користь відповідача стягнуто 9534,55 грн. До справи додано квитанцію про сплату іншою особою ОСОБА_2 9537,55 грн на користь EP*GOS

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

-зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

-надати докази, або посилання на докази, що позивач є ВПО;

-зазначити, чи є заборгованість за виконавчим написом спірною, та у чому саме полягає спір;

-навести докази або посилання на докази, що з позивача на користь відповідача стягнуто 9534,55 грн.

Суд зазначає, що у разі неможливості самостійного отримання доказів, позивач має право на подачу мотивованого клопотання про витребування таких доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати десятиденний термін для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко