Справа № 212/4500/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання - Голуб О.В., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду,-

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5773,14 грн, а також суму судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 листопада 2024 року було видано виконавчий лист.

04 грудня 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, посилаючись на те, що невірно зазначено суму трьох відсотків річних, а саме зазначено «918,72 ГРН», замість «18,72 грн».

Відповідно до вимог ч.3ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду від 01 серпня 2024 року у цивільній справі № 212/4500/24, 2/212/2333/24 та відповідно у виконавчому листі допущено помилку в написанні суми 3% річних, яке підлягає виправленню.

Керуючисьст.432ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши суму 3% річних 18,72 грн, замість 918,72 грн.

Виправити описки у виконавчому листі № 212/4500/24, 2/212/2333/24, що виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму 3% річних 18,72 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 09 грудня 2024 року.

Суддя О. Г. Пустовіт