Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/1179/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.

08.01.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою судді від 10.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

26.01.2024 року ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву інформації щодо обтяження № 17415019, накладеного на майно ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву інформації, щодо арешту нерухомого майна, зокрема 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , накладеного Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою на підставі постанови відділу ДВС Білоцеркківського МУЮ.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати інформацію щодо обтяження № 17415019, накладеного на майно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (вулиця Северинівська, 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) документи, на підставі яких було внесено інформацію про обтяження № 17415019, дата, час державної реєстрації: 19.05.2005 16:38:06, арешт нерухомого майна 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , накладеного Другою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою /рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32347522 від 12.11.2016 10:58:27, ОСОБА_3 , Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, Білоцерківський районний нотаріальний округ, Київська обл/, документи, подані для державної реєстрації: постанова, серія та номер: вх.1678, виданий 09.09.2003, видавник: відділ ДВС Білоцерківського МУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола