КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 824/140/24 Номер провадження № 22-ск/824/62/2024Третейський суддя - Морозова О.В. Суддя у суді першої інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 454, 455 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25 вересня 2024 року у справі № 1109-24/02 за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.09.2024 у справі № 1109-24/02 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗаРаЗ» заборгованість за кредитним договором № КВ-00134/10-21/1712 від 12.10.2021 у розмірі 639 625,12 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗАРАЗ» частково нарахований штраф за неналежне виконання умов Договору іпотеки посвідченого 12.10.2021 ПН КМНО Гамаль І.М. за реєстровим № 10006 у розмірі основного зобов`язання, виконання якого забезпечено іпотекою, а саме: 500 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗАРАЗ» понесені витрати на отримання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 36 000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про його скасування.

Заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25.09.2024 у справі № 1109-24/02 відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 455 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 454 - 456 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 25 вересня 2024 року у справі № 1109-24/02 за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафу за неналежне виконання договору іпотеки.

Направити учасникам справи, Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Запитати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» матеріали справи № 1109-24/02.

Питання про призначення заяви до розгляду вирішити після надходження справи з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Нежура