Справа № 451/1298/23
Провадження № 2/451/49/24
УХВАЛА

судового засідання

18 січня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

установив:

На розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила позовна заява, ОСОБА_1 (позивачка) до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді від 24.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.24-25).

07.12.2023 позивачкою подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.34).

Ухвалою судового засідання від 20.12.2023 розгляд справи відкладено на 18.01.2024 (а.с.36).

18.01.2024 на розгляд суду поступила заява ОСОБА_2 (відповідач), відповідно до змісту якої просить суд надати строк для примирення терміном 2 (два) місяці, зазначаючи при цьому, що позивачка нещодавно виїхала з дітьми закордон.

У судове засідання сторони не з`явились.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що суди повинні при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, вживати заходів до примирення подружжя.

За змістом статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зазначає, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком і примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд зауважує, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, мають спільних дітей, що вбачається з позовної заяви. Обставини, які стали підставою для подання позовної заяви до суду, ґрунтуються, зокрема, на відсутності у позивача порозуміння з відповідачем.

Зважаючи на позицію відповідача, який виявив бажання примиритися (про що подав відповідну заяву), суд вважає, що наявні підстави для її задоволення з метою надання сторонам строку для примирення.

На підставі статті 111 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 182, 240, 251, 253, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,-

постановив:

заяву відповідача - ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Провадження у справі №451/1298/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута визначення місця проживання дітей зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька