Справа № 335/5589/24
Провадження № 2-о/314/109/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Сараєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №335/5589/24 за заявою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України, (м.Київ, проспект Повітряних сил України,6, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася із вищезазначеною заявою в обґрунтування якої зазначила, що у квітні 2023 року загинув її цивільний чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отримання важких поранень під час захисту батьківщини. З ОСОБА_3 проживала однією сім`єю як чоловік та жінка більше 30 років. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. Під час мобілізації ОСОБА_3 зазначив її як дружину при заповненні анкети про прийняття на службу. Після поранення чоловіка здійснювала за ним догляд в медичних закладах, факт спільного проживання також підтверджується й свідками та довідкою сільської ради шлюб не реєстрували, у судовому засіданні представник заявника та заявник вимоги підтримали та просили для захисту матеріальних інтересів заявника їх задовольнити, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1993 року до 31.03.2023 року.

За результатами дослідження матеріалів справи та показань свідків встановлено наступне.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що має добросусідські відносини з ОСОБА_1 , остання проживала з чоловіком приблизно 20 років, неодноразово була у них в квартирі, в якій вони проживали та неодноразово бачила їх разом, вони разом купили житло, переїхали до будинку її померлого батька, робили разом ремонт, купували будівельні матеріали.

Свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що знаходиться у дружніх відносинах з заявницею з 2003 року. Заявниця та померла особа, щодо якої встановлюється факт, проживали разом, ходила до них в гості, вони вели спільне господарство, оскільки проживали разом в одному будинку та мали близькі відносини.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що має добросусідські відносини з заявницею, приблизно з 2006 року заявниця проживала разом з померлим, як з цивільним чоловіком, який з 2014 року проходив військову службу, бачив їх разом у дворі, приблизно два рази на тиждень вони проживали спільно в багатоквартирному будинку.

Згідно довідки Приморської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області від 27.04.2023 №154 ОСОБА_1 проживали у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4 , протягом 30 - ти років.

Заявником додано договір оренди квартири від 10.04.2024 згідно якого ОСОБА_1 орендує квартиру у ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 30.04.2022 №8614 солдат ОСОБА_3 , перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_5 , відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію №69/2022 від 24.02.2022 року.

Згідно довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) військової частини НОМЕР_3 від 28.12.2022 №9674 солдат ОСОБА_3 12.05.2022 року отримав поранення під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони Батьківщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть 753.

Завником також, додані фотогрофії ОСОБА_3 а також фотографії з його похорон.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків (документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори), притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце протягом зазначеного заявником періоду часу саме усталені відносини, які притаманні подружжю. Доводи заявника щодо показань свідка про купівлю спільного житла не можуть бути прийняті до уваги, оскільки показаннями свідками, такі обставини не можуть бути підтверджені. Факт реєстрації (проживання) жінки та чоловіка за однією адресою не є ні головною, ні обов`язковою ознакою наявності фактичного шлюбу. Показання свідків про проживання заявниці з померлим однією сім`ю, на яких ґрунтуються вимоги заявниці , не є достатніми доказами про наявність у них сім`ї в розумінні статті 3 СК України, а додані фотографії та медичні документи, також не свідчать про це.

Таким чином матеріали справи та свідки підтверджують лише факт перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки але не факт ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, що у сукупності досліджених доказів свідчить про те, що між ними не склалися та не мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

09.12.2024