Справа №705/3358/24
2-во/705/42/24
У Х В А Л А

про виправлення описок

16 серпня 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/3358/23 (провадження № 2/705/1862/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2024 позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2024 до досягнення ним повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. та на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій вона зазначає, що у встановлюючій частині зазначеного рішення суду було допущено описки, оскільки невірно вказані дані дитини, на утримання якої вона просила стягувати аліменти, адже, замість вірного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тексті рішення зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, в тексті рішення зазначено, що шлюб між сторонами був розірваний рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2013, при тому, що в дійсності шлюб був розірваний рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2024, тому просить виправити допущені описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при ухваленні рішення суду від 22.07.2024 у даній справі було допущено описки, а саме: у встановлюючій частині зазначеного рішення суду було невірно вказано дані дитини, на утримання якої позивач просила стягувати аліменти, адже, замість вірного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , в тексті рішення зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, в тексті рішення суду зазначено, що шлюб між сторонами був розірваний рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2013. Проте, як вбачається з матеріалів справи, станом на день розгляду справи та ухвалення рішення 22.07.2024 шлюб між сторонами не був розірваний.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описок, адже вони дійсно були допущені при ухваленні рішення від 22.07.2024, тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описок задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні суду від 22.07.2024 у цивільній справі № 705/3358/23 (провадження № 2/705/1862/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зазначити у першому абзаці встановлюючої частини рішення суду дані дитини, на яку позивач просила стягнути аліменти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в шостому абзаці встановлюючої частини рішення зазначити, що на час розгляду справи шлюб між сторонами не розірваний.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко