532/2607/24
2-о/532/148/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Галушко С.С.,

секретаря судового засідання Демидюк О.р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/2706/24 за позовом ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Галушко Сергій Станіславович, заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_2 у віці 91 рік. За життя вона заповіту не склала. Спадкоємців першої черги за законом у неї немає, оскільки дітей вона ніколи не мала, батьки давно померли, а її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження, довідкою виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 05.11.2024.

Протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини вона подала заяву про прийняття спадщини. Інші особи заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали. У приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Чернявського Ю.В. заведена спадкова справа № 136/2024. Вважає, що має право на спадщину, що залишилася після смерті спадкодавця, оскільки є її спадкоємцем за законом, а саме рідною племінницею. Їхні родинні відносини підтверджуються наступним.

Заявниця зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. позняково калузької області рф, її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , а батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батько ОСОБА_5 помер у грудні 1979 року та похований в місті Кобеляки. Її мати ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. позняково калузької області рф, її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 а батьками її були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка померла в липні 1998 року та похована в м. москва рф.

Її рідна тітка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. позняково калузької області рф, і її дівоче прізвище ОСОБА_7 . Її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зазначене підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження ОСОБА_10 .

Таким чином, її мати ОСОБА_11 і ОСОБА_12 були рідними сестрами, а вона відповідно є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 .

В неї відсутні оригінали чи копії свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження її матері ОСОБА_6 , оскільки 1980 році вона виїхала до м. москви рф де й проживала в дочки (її сестри) до дня своєї смерті в липні 1998 року. Після повномасштабного вторгнення російських військ на територію України в лютому 2022 року вона повністю припинила спілкування з рідною сестрою, яка проживає в м. москва рф, а тому немає копій необхідних документів про цивільний стан своєї матері. Оскільки, її мати ОСОБА_6 народилася та померла в росії, то вона не взмозі звернутися до відповідних органів реєстрації актів цивільного стану чи архівних установ цієї держави за отриманням копій актових записів про народження та про одруження своєї матері.

Після померлої тітки ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування з витягом.

В жовтні 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чернявського Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру. Однак своєю постановою № 397/08-31 від 29.10.2024 нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. В зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Зазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Спір про право в даній справі відсутній, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно зберігаються в неї, інші спадкоємці відсутні.

Просить суд, встановити факт, що вона ОСОБА_1 доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кобеляки Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу 11.11.2024 передано головуючому судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 27 листопада 2024 року заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 05 грудня 2024 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Галушко С.С. підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій прохають розгляд справи проводити без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, заслухавши покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України дає підстави стверджувати, що встановлено в судовому порядку підлягають лише факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, Верховний Суд неодноразово вказував (зокрема, у постановах від 08.11.2019 у справі № 14-481цс19, від 10.04.2019 у справі № 14-567цс18, від 17.03.2021 у справі № 61-9917св18), що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов, коли факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.03.2024 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кобеляки Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 03.12.1957 вбачається, що ОСОБА_2 03.12.1957 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , і дошлюбне її прізвище було ОСОБА_7 , а її батьками згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.11,14).

ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_15 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 16.02.1969 вбачається, що ОСОБА_1 16.02.1969 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , і її дошлюбне прізвище було ОСОБА_4 , а її батьками згідно свідоцтва про народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12,13).

Відповідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.03.2013 вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Із довідки виконкому Кобеляцької міської ради № 02-34/2305 від 05.11.2024 вбачається, що ОСОБА_2 1932 р.н. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , і до дня своєї смерті (18.03.2024) була зареєстрована одна (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Полтавської області Чернявського Ю.В. № 397/02-31 від 29.10.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на квартиру АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин (а.с.17).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили суду, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною племінницею померлої ОСОБА_2 , оскільки її мати була рідною сестрою ОСОБА_2 . Вказували, що вони особисто знали померлу, жили поряд, та достеменно знають про те, що окрім заявниці та її дітей родичів у померлої не було, а сестру заявниці, яка проживає у Росії, дуже тривалий час не бачили.

Таким чином, коли вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення для оформлення спадщини в нотаріуса після смерті ОСОБА_2 , спору про право не вбачається, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-18, 81-82, 268, 293-294, 315-319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 доводиться рідною племінницею ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. позняково калузької області рф, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кобеляки Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: адвокат Галушко Сергій Станіславович, робоча адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, буд. 12а.

Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул.. Касьяна, буд. 29.

Суддя