Справа№751/8215/24
Провадження №2-с/751/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.10.2024 по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

Встановила:

25.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що розрахунок боргу за період з 01.01.2023 по 01.01.2024 є хибним, оскільки фактично в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживав він один. Його син був тільки прописаний, а по факту не проживав у квартирі з 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

18.10.2024 Новозаводським районним судом було видано судовий наказ № 751/8215/24 за заявою КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 11265,82 грн за період з 01.01.2023 по 01.08.2024 та судового збору в сумі по 151,40 грн з кожного.

Боржник копію судового наказу отримав 14.11.2024, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради вбачається спір про право, відтак, суддя доходить висновку, що судовий наказ № 751/8215/24 від 18.10.2024 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.10.2024 по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18.10.2024 Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 751/8215/24 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко