Справа № 169/1092/24
Провадження № 2/169/391/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н.В.,

справа № 169/1092/24

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_9 ,

третя особа Ковельський відділ ДРАЦС,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , третя особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,

представник позивача Ткачук О. В. ,

встановив:

Представник позивача - адвокат Ткачук Олександр Вікторович звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати позивача батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 з відповідачкою - ОСОБА_4 проживали у цивільному шлюбі. За десять місяців до народження доньки - ОСОБА_3 , сторони припинили фактичні сімейні відносини, про вагітність відповідачки позивач не знав. В свідоцтві про народження дитини, в графі відомості про батька, зі слів матері, у відповідності до положень частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком записано « ОСОБА_5 ». В липні 2024 року ОСОБА_1 дізнався, що ОСОБА_3 є його біологічною дочкою. Після цього, 15 липня 2024 року, сторони зареєстрували шлюб. 14 вересня 2024 року позивач та його донька здали зразки букального епітелію для визначення біологічного батьківства. Проведеним дослідженням встановлено батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 . На підставі наведеного, представник позивача просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ткачук Олександр Вікторович в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити, розгляд справи здійснювати за їх відсутності (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про визнання позову, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 23).

Представник третьої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Криса Алла, в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами (а. с. 16, 20).

Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2011 року Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4

15 липня 2024 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Турійської селищної ради (а. с. 8).

Статтею 121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Як встановлено судом, на момент народження ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторони у шлюбі не перебували.

Згідно вимог частин другої, третьої статті 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 Сімейного кодексу України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 зазначеної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зазначив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (справа Калачова проти російської федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) вказано, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до висновку про біологічне батьківство № MGU1088 від 26 вересня 2024 року встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,% (а. с. 8, на звороті).

Зазначене дає суду усі підстави вважати, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.13 підпункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 з відповідними змінами, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно положень статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі наведеного, суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих доказів та матеріалів, враховуючи встановлені обставини, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, пунктом 2.13 підпункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», статтями 10, 79-81, 141, 200, 206, 211, 247, 259-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 121-122, 125-126, 128, 134-135 Сімейного кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 7, здійсненого 01 квітня 2011 року Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області, визнати батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, вказавши ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , юридична адреса: вулиця Кармелюка, будинок 4, місто Ковель, Волинська область.

Суддя О. В. Ковальчук