справа № 619/8581/24
провадження № 2/619/2064/24
УХВАЛА

06 грудня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок: літ. «А-1», загальною площею 127,2 кв.м., житловою площею 69,5 кв.м., з прибудовою літ. А1-1, верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», а також надвірні будівлі та споруди: гараж літ. «Б», вбиральню літ. «Е», літній душ літ. «Д», погріб літ. «Ж», сарай літ. «З» зливну яму літ. «Д», огорожу N1 -N4, колонку літ. «К», розташовані на земельній ділянці площею 0,7 га, за адресою : АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,7 га, для будівництва і обслуговування будинку господарських будівель і споруд, яка розташована: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 07 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303, Харківська область, Харківський район, м.Дергачі, вул.Європейська, 63) відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , витребувати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час позивач не може надати суду вищезазначені докази самостійно, оскільки для з`ясування всіх обставин по справі суду необхідно надати документи які відносяться у тому числі до нотаріальної таємниці та є конфіденційними, а отже самостійно отримати зазначені данні він не має можливості, тому просить задовольнити клопотання.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник надала суду заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів задовольнити у повному обсязі, розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303, Харківська область, Харківський район, м.Дергачі, вул.Європейська, 63)відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , витребувати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 08 січня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк