Справа №944/3854/24
Провадження №2-о/944/263/24
УХВАЛА

11.11.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

присяжних Пісоцької С.М., Вахули О.А.

з участю секретаря Василиці Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Чорнія І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В ході розгляду справи заявник подав до суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В обгрунтування клопотання заявник покликався на те, що його брат ОСОБА_2 хворіє на важку розумову відсталість з певною соціально-трудовою дезаптацією, є інвалідом першої групи з дитинства. З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово- психіатричну експертизу для з`ясування питання чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, оскільки в силу свого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 . Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії судово-психіатричної експерти та моніторингу наркотиків МОЗ України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Пояснення надали аналогічні викладеним у заяві, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що

надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судову-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 . Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії судово-психіатричної експерти та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.