Справа № 673/348/23
Провадження № 2-во/673/1/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.

з участю секретаря судового засідання Яковенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, за власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 року позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено.

Рішення набрало законної сили 30.10.2023 року.

Судом об`єктивно встановлено, що при ухваленні вказаного рішення у третьому абзаці резолютивнї частини було допущено описку у вигляді не зазначення особи, на чию користь стягувати судовий збір та вказано :"Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн."

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 року дійсно було допущено описку, яка виразились у помилковому не зазначенні особи, на чию користь стягувати судовий збір та вказано :"Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн.", замість правильного - "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн."

Водночас, як вбачається із квитанції №14 від 29.03.2023 року, яка наявна у матеріалах цивільної справи, позивачка ОСОБА_1 , при зверненні до Деражнянського районного суду, сплатила судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 року позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 та 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.09.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін