532/2147/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Монастиренко С. М,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2024 року представник позивача, адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, звернувся до суду із позовом про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтував наступним. На цей час донька досягла повноліття, однак навчається у навчальному закладі, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, тому представник позивача прохає суд стягувати із відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки на весь період її навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати подачі позову до суду. Також прохає стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені в справі судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 вересня 2024 року відкрито провадження по справі. До участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_5 .

Позивач, ОСОБА_1 , а також її представник, адвокат Монастиренко С. М, будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак адвокат Монастиренко С. М. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позов прохав задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

ОСОБА_5 проживає разом із матір`ю, ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.

ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського Міністерства освіти і науки України. Термін навчання з 01.09.24 по 30.06.28 (а.с.16).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що ОСОБА_5 в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 позов визнав повністю, доказів щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання доньки не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів необхідно проводити з дня подачі позову до суду 19 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Також судом установлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу.

Так, між ОСОБА_1 і адвокатом Монастиренко Сергієм Миколайовичем 17 вересня 2024 року укладено договір № 2/16-24 про надання правничої допомоги. Сторони домовились, що вартість однієї години роботи Адвоката при наданні правничої допомоги Клієнту становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1342 грн.

Згідно розрахунку витрат на правничу допомогу адвоката, надану до позовної заяви, судом установлено, що адвокатом надана попередня усна консультація клієнту, роз`яснено процесуальні права та обов`язки відповідача, здійснено підготовку та складання позовної заяви. Загальний витрачений час на вказані дії становить 2 год.

За актом прийому-передачі правничих послуг і квитанції № 2/16-24 судом установлено, що ОСОБА_1 сплатила адвокату за отримані послуги 3000 грн.

Такі витрати, на переконання суду є об`єктивними та відповідають отриманим позивачем послуг, а тому в зв`язку з тим, що позов задоволено повністю, підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 12, 81-82, 141, 259, 263, 430 ЦПК України, статтями 182, 191, 199-200 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 19 вересня 2024 року і до припинення навчання донькою, але не пізніше ніж до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 гривень вартість понесених витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя