УХВАЛА

Про витребування доказів

07.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

Присяжних Кабанова В.М., Вишневського О.С.

за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Гербеди К.О.

представника Виконавчого комітет Житомирської міської ради Шедловської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати недієздатною його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відкрито провадження по справі.

До матеріалів заяви ОСОБА_1 долучив клопотання, в якому просить витребувати з Консультаційного терапевтичного психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради та Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , а також з Виконавчого комітету Житомирської міської ради подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.8-9).

В судовому засіданні 07.11.2024 ОСОБА_1 та його представник адвокат Гербеда К.О. підтримали клопотання в частині витребування медичної документації та просили його задоволити, оскільки медичні документи необхідні для проведення експертного дослідження. Щодо витребування подання про доцільність призначення заявника опікуном не підтримали, оскільки вказане подання вже виготовлене, про що зазначила представник органу піки та піклування, а відтак в його витребуванні відпала потреба.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання заявника, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що представник заявника самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати заявник, містять охоронювану законом таємницю, необхідні для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81 ,84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з Консультаційного терапевтичного психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, шосе Бердичівське, будинок, 3) інформацію про звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психіатричною допомогою; оригінал амбулаторної медичної картки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря психіатра, висновок лікаря психіатра щодо діагнозу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан Визволення, буд. 1) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сімейного лікаря КП лікарня №2 м. Житомир ОСОБА_3 , консультативні висновки від вузьких спеціалістів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок ЛКК (до довідки про інвалідність) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити установамстрок 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька