Справа № 307/4730/24
Провадження № 2/307/1151/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О, представника позивача прокурора Білова О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України з позовом до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В позовній заяві прокурор зазначив, щовироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУ та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років не вичнить нового злочину, (Справа № 307/1536/22, Провадження № 1-кп/307/110/22). Вказаним вироком суду встановлено, що ОСОБА_1 23 лютого 2022 року о 20 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , та, рухаючись навпроти будинку № 101 по вул. Головній у с. Вонігово, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, по правій смузі руху у напрямку с. Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3, п. 12.2, п. 12.3 та п. 1.10 (в частині визначення поняття "перешкода для руху") Правил дорожнього руху, які проявилися у тому, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, маючи технічну можливість оцінити дорожні умови та дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у момент виникнення для нього небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_2 , який знаходився посередині проїжджої частини, не вжив заходів для застосування екстреного гальмування або об`їзду, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, в результаті чого пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої травми грудної клітки у вигляді перелому 5, 6 ребер зліва, гемопневмотораксу, ателектазу правої легені на 2/3 об`єму, зміщення органів середостіння вправо та підшкірної емфіземи, закритої травми хребта у вигляді багатоуламкового перелому ІІ шийного хребця зі зміщенням уламків на 0,4-0,5 см без порушення прохідності спинномозкового каналу, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення, тобто порушив правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, та вчинив злочин, передбачений ч. 2 cт. 286 КК України.Встановлено, що потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у травмотологічному відділенні КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області 20 ліжко-днів з 23 лютого 2022 року по 15 березня 2022 року. Витрати на лікування ОСОБА_2 понесені із надходжень, що надійшли від Національної служби охорони здоров`я та вартість лікування становить 58 128, 66 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь Національної служби здоров`я України понесені витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у розмірі 58 128, 66 гривень та сплачені судові витрати на користь Закарпатської обласної прокуратури.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області Білов О. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.

Представник позивача Національної служби здоров`я України Тарасенко М.С. в судове засідання не з"явилася, позаяк надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, а тому, суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 23 лютого 2022 року о 20 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , та, рухаючись навпроти будинку № 101 по вул. Головній у с. Вонігово, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, по правій смузі руху у напрямку с. Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3, п. 12.2, п. 12.3 та п. 1.10 (в частині визначення поняття "перешкода для руху") Правил дорожнього руху, які проявилися у тому, що він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, маючи технічну можливість оцінити дорожні умови та дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у момент виникнення для нього небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_2 , який знаходився посередині проїжджої частини, не вжив заходів для застосування екстреного гальмування або об`їзду, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, в результаті чого пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої травми грудної клітки у вигляді перелому 5, 6 ребер зліва, гемопневмотораксу, ателектазу правої легені на 2/3 об`єму, зміщення органів середостіння вправо та підшкірної емфіземи, закритої травми хребта у вигляді багатоуламкового перелому ІІ шийного хребця зі зміщенням уламків на 0,4-0,5 см без порушення прохідності спинномозкового каналу, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення, тобто порушив правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, та вчинив злочин, передбачений ч. 2 cт. 286 КК України.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком терміном на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області 20 ліжко-днів з 23 лютого 2022 року по 15 березня 2022 року та вартість лікування становить 58 128, 66 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України 58 128, 66 гривень витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 .

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України на рахунок UA0026011, , ГУК у м. Києві/Шевченківський район/ 24060300, 58 128, 66 (П`ятдесят вісім тисяч сто двадцять вісім гривень 66 копійок) гривень витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 3 028, 00 гривень (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області, місце знаходження за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 27, Закарпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: .

Позивач: Національна служба здоров`я України, місце знаходження за адресою: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19, Україна, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради Закарпатської області, місце знаходження за адресою: м. Тячів, вул. Нересенська, 28, Закарпатської області, Україна, .

Повний текст рішення складено 09 грудня 2024 року.

Головуюча: Сойма М.М.