Справа № 464/6627/23
пр.№ 2/464/233/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Лісовська Т.Ю.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на автомобіль ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він більше 9 років користується автомобілем ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_2 , який належав його батьку. Приблизно в 2014 році його батько ОСОБА_3 передав йому автомобіль для користування, а також ключі та документи на даний автомобіль, що підтверджує добросовісність володіння. І з 2014 року він фактично відкрито, безперервно та добросовісно користується автомобілем ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_1 , про що свідчать також виписані його ім`я страхівки протягом цих років. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але автомобіль в порядку спадкування ніхто не прийняв. Зазначив, що відповідач ОСОБА_2 його рідна сестра, яка є спадкоємцем власника автомобіля, однак остання не приймала спадщину після смерті батька та заперечує щодо набуття ним права власності за набувальною давністю на автомобіль ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_1 . Враховуючи наведене просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав. Просить справу розглядати у його відсутності та позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позов визнала та просить такий задоволити.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 16, 328 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що право власності на автомобіль марки ВАЗ 2101, 1980 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , зареєстровоно за ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.014.2017 року Сихівським районним у м.Львові відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13.11.1958 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з копій полісів обов`язкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які видавались на автомобіль ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_1 , протягом 2014-2023 рр. страхувальником такого був позивач ОСОБА_1 .

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Згідно Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до частини першої статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. У разі втрати не із своєї волі майна його давнісним володільцем та повернення цього майна протягом одного року або пред`явлення протягом цього строку позову про його витребування набувальна давність не переривається (частина третя статті 344 ЦК). Не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (частина друга статті 344 ЦК). (п. 9 Постанови)

Враховуючи положення статей 335 і 344 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду.

Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15,16 Цивільного кодексу України, а також частини четвертої статті 344 Цивільного кодексу України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Враховуючи зазначені обставини, враховуючи те, що власник спірного майна помер, а його спадкоємцями першої черги є позивач та відповідачка, яка визнала позов, відсутність обставин для неприйняття визнання позову, зважаючи на наявність даних щодо безперервного та відкритого володіння позивачем рухомим майном - а саме автомобілем ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_1 більше 9 років, суд вважає наявними підстави для визнання за позивачем права власності на нього за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст.76,81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,344 ЦК України,суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності за набувальною давністю на автомобіль марки на автомобіль ВАЗ 2101, 1980 року, номер кузова НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2024

.

Головуюча: