Справа № 233/3861/24
Провадження № 2/229/1847/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

суддя Дружківського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н. М.,

при секретарі Мельничук І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загалшьного позовного провадження за позовом адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановив:

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив про таке. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краматорськ Донецької області помер брат Позивача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смертрі відкрилася спадщина. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 відсутні. Шлюб померлого ОСОБА_2 з дружиною - ОСОБА_3 розірвано 02.03.2019 р., про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 02.03.2019 р.

У встановлений законом шестимісячний строк, позивач до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що розпачалася 24.02.2022 р. та призвела до введеня з 05 годин 30 хвилин воєнного стану (Закон України "Про правовий режим воєнного стану" затверджений Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022), який неодноразово продовжувався Указами Президента України і триває дотепер.

Місцем відкриття спадщини є м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Територія Костянтинівської міської територіальної громади Донецької області "Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією", затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, з 01.01.2023 р. по 21.06.2023 була віднесена до території активних бойових дій , на якій функціонують державні електронні інформаційні ресурси. З початку повномаштабного вторгнення місто піддається постійним артобстрілам і авіанальотам ворога, певний час робота, як державних нотаріальних контор міста так і приватних нотаріусів міста була фактично зупинена, міжміське автосполучення було вкрай утруднено, що є загальновідомим фактом. Зазначені обставини вважає об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, що вказують на наявність підстав для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прияняття спадщини.

Позивач зі спадкодавцем на час відкриття спадщини проживали окремо, у зв`язку з чим для прийняття спадщини подання відповідної заяви нотаріусі є обов`язковим.

Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини на даний час сплив, існує необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Представник позивача надав до суду клопотання щодо розгляду справи без його участі та участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області помер брат позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 21 серпня 2023 року, видане Управліннм реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, актовий запис № 351. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги після померлого ОСОБА_2 . Шлюб померлого з дружиною - ОСОБА_3 було розторгнуто 02.03.2019 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02.03.2019 р. серія НОМЕР_2 .

Позивач та спадкодавець на час відкриття спадщини проживали окремо. Це підтверджується долученими до матеріалів справи доказами. Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.08.2023 №1425- фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_2 визначено м. Костянтинівка Донецткої області. Тоді як згідно паспорта позивача він зареєстрований в м. Дніпропетровськ.

З дослідженого в судовому засіданні листа Першої Краматорської державної нотаріальної контори № 599/02-14 від 24.10.2024 встановлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) номер інформаційної довідки: 78842943 від 22.10.2024 р. спадкова справа №798/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита 03.10.2023 р. в Першій Краматорській державній нотаріальній конторі, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщин та просить визначити йому додатковий строк. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме збройна агресія російської федерації проти України, введення воєнного стану на трериторії Українпи, віднесення території Костянтинівської міської територіальної громади Донецької області до території активних бойових дій, артобстріли міста, що призвело до фактичного зупинення роботи нотаріальних контор міста, ускладненне міжміське автосполучення.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 АЕ 571944, ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судового рішення для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева