МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. Справа №370/2397/24

Провадження № 2/370/1091/24

Макарівський районний суд Київської області в складі:

- головуючої судді Сініциної О. С.,

- із секретарем судового засідання Гребінською Н. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,4070 га, кадастровий номер :01:004:0016, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт мати не склала.

З метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Корнієвської Наталії Валеріївни, яка листом від 13 серпня 2024 року № 01-16/24 повідомила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустила його з поважних причини, а саме: незважаючи на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але доглядала за хворою матір`ю та жила разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважала, що після смерті матері фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця, яка постійно прожила зі спадкодавцем на час прийняття спадщини. Також позивачка просила врахувати, що строк для прийняття спадщини пропущений через початок 24 лютого 2022 року повномасштабної війни в Україні.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 19 серпня 2024 року відкрив провадження у цивільній справі, призначив підготовче засідання 25 вересня 2024 року та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Від представника Макарівської селищної ради на адресу суду 19 вересня 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення прийняти за наявними матеріалами справи.

У зв`язку із нез`явленням позивачки у підготовче судове засідання та відсутністю у суду доказів належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, підготовче засідання перенесено на 28 жовтня 2024 року.

Від ОСОБА_1 на адресу суду 09 жовтня 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивачки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) Серія НОМЕР_1 , виданий Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області від 20 вересня 2022 року, актовий запис № 973, а також копією свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 31 травня 1967 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10 лютого 1989 року, серія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Фастівської старостинського округу від 01 серпня 2024 року № 161, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але мешкала разом з матір`ю, вели спільне господарство, доглядала за хворою матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини перша, друга статті 1269 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України).

Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Посилання позивачки, що оскільки вона разом проживала зі своєю матір`ю, а після її смерті фактично прийняла у володіння спадкове майне, то вважала, що фактично прийняла спадщину, а також просила зважити, що дотримання шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті її матері був неможливий через початок повномасштабної агресії російської федерації проти України,судом визнається поважною причиною пропущення строку подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд встановив наявність поважних причин пропуску позивачкою строку звернення її вчасно із заявою для прийняття спадщини, а тому у відповідності до статті 1272 Цивільного кодексу України позивачці, як спадкоємиці, яка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, на підставі статті 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНКОПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення складений 05 листопада 2024 року.

Інформація сторін:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- відповідач Макарівська селищна рада, що знаходиться за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 30, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, .

Суддя О.С. Сініцина