Номер провадження: 22вк/813/2/24
Справа № 4813/2108/24 09/2024/001
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

при витребування доказів

07.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сегеди С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 24 вересня 2024 року, ухвалене у складі третейського судді Поліщука Дмитра Анатолійовича, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 24 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 80 000 000,00 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у вигляді неустойки відмовлено.

24 вересня 2024 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 24 вересня 2024 року та призначено справу до судового розгляду на 09 жовтня 2024 року.

09 жовтня 2024 року розгляд вищезазначеної заяви відкладено на 15 листопада 2024 року, через неналежне сповіщення ОСОБА_2 .

Разом з тим, під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції стало відомо про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.35,57).

У зв`язку з цим, виникла необхідність у витребуванні із Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киів) належно завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ст.77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування (частина друга статті 116 ЦПК України).

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 24 вересня 2024 року, є необхідність у витребуванні належно завіреної копії актового запису № 5632 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя прийшов до висновку про її витребування із Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киів) для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати із Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киів) (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 47/14) належно завірену копію актового запису № 5632 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Сегеда