У Х В А Л А

13 листопада 2024 року

м.Харків

Справа 639/6954/24

Номер провадження 2-с/639/109/24

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення в з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості за комунальні послуги в розмірі 16344 грн. 36 коп. (а.с. 15)

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого 25.10.2024 у цивільній справі № 639/6954/24, (провадження 2-н/639/1864/24), яка обґрунтована тим, що спірною є заборгованість за послуги з теплопостачання у зв`язку з тим, що фактична опалювальна площа житлового приміщення є значно меншою за ту, на яку стягувачем нараховується плата за користування послугами з теплопостачання. Зазначає про неодноразові звернення з цього питання до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", які залишились без реагування. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими.

Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 оспорює суму заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 16344 грн. 36 коп.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/6954/24 (провадження 2-н/639/1864/24), виданий 25 жовтня 2024 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованості у сумі 16344 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири) грн 36 коп., з яких: 14874 грн 78 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 по 30.09.2024; 641 грн 76 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2024; 827 грн 82 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2024. та судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Єрмоленко