Номер провадження № 2/521/7189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася через підсистему «Електронний суд» до Приморського районного суду міста Одеси до відповідача з позовною заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просить суд: стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 21841 грн. 74 коп., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 23.10.2024 року справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеса.

05.11.2024 року справу було отримано Малиновським районним судом міста Одеси.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було залишено без руху з мотивів несплати позивачем судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

13.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Малиновського районного суду міста Одеси від представника позивача надійшла заява (вх. №66847) про залишення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без розгляду.

Розглянувши вказану заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає, що вказана заява має бути повернута представнику позивача без розгляду, з огляду на те, що така заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства України, оскільки відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України, залишення позову без розгляду за заявою позивача можливе лише після відкриття провадження у справі, проте до початку розгляду справи по суті.

Водночас, за вимогами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі, зокрема, відмовитися від позову, що є наслідком повернення його без розгляду, звернутися до суду із заявою про відкликання позовної заяви в порядку вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Проте, будь-яких заяв або клопотань про відмову від позовних вимог або відкликання позову позивач суду не заявив.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем вимоги ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 11.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху у даній справі фактично не виконано, десятиденний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви сплив, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу разом з додатками до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 06.12.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук