Справа №295/6407/22
УХВАЛА

09.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши порядку письмового провадження

подання Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

про видачу дубліката виконавчого листа

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Н.Савіної, у якому заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі №295/6407/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 992,40 грн.

Подання мотивоване тим, що на виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Богунським районним судом м. Житомира було направлено виконавчий лист №295/6407/22 стосовно ОСОБА_2 в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 992,40 грн. Даний виконавчий документ було отримано діловодом Богунського ВДВС у м.Житомирі, однак, згідно з даними АСВП, виконавчий документ не зареєстрований.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з нормами пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові №2-2724/11 від 22.07.2020.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.09.2022 у справі №295/6407/22 стягнуто з ОСОБА_2 , серед іншого, на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

На виконання заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.09.2022 у справі №295/6407/22 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 992,40 гривень, який 01.11.2022 було надіслано для виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з довідкою начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), оригінал виконавчого листа №295/6407/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 992,40 гривень, відсутній, оскільки був втрачений при реєстрації.

Окрім цього, в матеріалах цивільної справи оригінал виконавчого листа відсутній.

Відтак, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 992,40 гривень, був направлений для примусового виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), однак на виконанні у відділі ДВС виконавчий лист відсутній, оскільки був втрачений при реєстрації.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що заявник довів факт втрати оригіналу виконавчого листа, тому наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №295/6407/22 про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова