Провадження № 2-з/712/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів у справі за заявою адвоката Семенюк Ольги Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Семенюк Ольга Григорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір звертатися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька, а саме 3/4 частини будинку за адресою АДРЕСА_1 .

В свою чергу батько ОСОБА_1 отримав цю частину будинку у спадщину від своєї матері та її бабусі ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте на даний час невідомо кому належить 1/4 частина будинку, яка входила до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вважає, що дану частку будинку у спадщину ніхто не приймав і вона так і зареєстрована за померлою бабусею. Тому, ОСОБА_1 бажає оформити дану частку на себе, оскільки вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька та бабусі. Також, вона не може повноцінно користуватися та розпоряджатися цим будинком, оскільки їй належить лише його частина. Також, вона не може оформити цю спадщину в позасудовому порядку і буде звертатися до суду із позовною заявою, після того, як буде відомо, кому належить 1/4 частина будинку.

Адвокатом Семенюк О.Г. було надіслано запит до державного нотаріуса Шалденко Лариси Василівни Першої Черкаської державної нотаріальної контори щодо надання копій матеріалів спадкової справи, в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4- 234.

Проте, листом від 10.08.2023 року нотаріус відмовив у наданні на ознайомлення копій матеріалів спадкової справи.

Тому, вимушені звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Таким чином, доказами, які необхідно забезпечити є копії матеріалів спадкової справи, в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4- 232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4-234.

Ці докази знаходяться у державного нотаріуса Шалденко Лариси Василівни Першої Черкаської державної нотаріальної контори.

Ці докази необхідні для доказування обставин щодо факту прийняття особою у спадщину 1/4 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 та наявності або відсутності зареєстрованого права власності на дану частину будинку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року заяву адвоката Семенюк Ольги Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задоволено.

Витребувано у державного нотаріуса Першої Черкаської нотаріальної контори Шалденко Лариси Василівни належним чином завірену копію спадкової справи в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4-234.

Надано на огляд адвокату Семенюк Ользі Григорівні належним чином завірену копію спадкової справи в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року № 4- 234.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ухвала» від 13.12.23 по справі № 712/13606/23 (суддя Романенко В.А.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_4 в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 13.12.2023 22:06:41.

Згідно ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2023 заявнику роз`яснено ст. 116 ЦПК України, а саме те, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що заявник у відповідності до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про забезпечення позову, а саме станом на 17.01.2024, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року у справі № 712/13606/23, провадження 2-з/712/81/23, якою витребувано у державного нотаріуса Першої Черкаської нотаріальної контори Шалденко Лариси Василівни належним чином завірену копію спадкової справи в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4-234 та надано на огляд адвокату Семенюк Ользі Григорівні належним чином завірену копію спадкової справи в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року № 4- 234.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

хвала суду, в силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.А. Романенко