г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/525/23
Номер провадження 2/213/1701/24
У Х В А Л А

09 серпня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, адреса: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження № 1325 Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2024 року, справу передано у провадження судді Мазуренка В.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає потрібним розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Крамчаніним О.В. надано клопотання про витребування доказів.

Згідно з положеннями ч.ч. 1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, для повного, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,81,84,187,189,274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити о 09 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року.

Зобов`язати державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олену Володимирівну, місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, с-ще Широке, вул. Соборна, 128, надати інформацію:

чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

чи подавалась заява про прийняття спадщини після її смерті за законом чи за заповітом (повідомити повні ПІП та адреси проживання таких осіб);

чи подавалися заяви про відмову від спадщини після її смерті (повідомити повні ПІП. та адреси проживання таких осіб);

чи наявні заповіти цієї особи (надати засвідчену копію заповіту, якщо такі є).

Зобов`язати державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олену Володимирівну, місцезнаходження: 53700, Дніпропетровська область, с-ще Широке, вул.Соборна, 128, надати копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентарізації», місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34, надати інформацію про те, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником житлового будинку АДРЕСА_4 ; якщо так, то на підставі яких документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко