Справа № 577/3451/24
Провадження № 2-о/577/273/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних Хомченко О.С.

Шатохіної Н.Д.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Його бабуся є інвалідом І групи, з 2019 року вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М. Давидова» з приводу хронічного психічного розладу. ОСОБА_4 не може самостійно реалізувати свої особисті немайнові та майнові права, вона навіть не може розпорядитися своїми пенсійними коштами. ОСОБА_3 , як особа, яка здійснює догляд, не в повній мірі наділений повноваженнями для реалізації її прав. Стан здоров`я ОСОБА_4 є таким, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 адвокат Овчинникова Р.О. не заперечує проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутня, на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, з урахуванням стану її здоров`я.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Ільїнська Л.В. не заперечує проти заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 02.06.1990 року, після реєстрації шлюбу спільне прізвище ОСОБА_7 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, батьком записано ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 (с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гвинтове Буринського району Сумської області, батьком записано ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_4 (с. 9).

Згідно довідки КНП КМР «Конотопська міська лікарня» від 03.06.2024 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2019 року з приводу хронічного психічного розладу (а.с.10).

Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальних експертної комісії ОСОБА_4 має першу групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 817 від 27.09.2024 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у виді деменції не уточненої (сенильна деменція); за своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 33-37).

Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що доцільно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52).

Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 299, 300, 305, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 09 грудня 2026 року включно, та не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 29 червня 2010 року Конотопським МВ ГУ МВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, 41615 м. Конотоп пр. Миру, 8, .

Суддя Буток Т. А.