Справа №638/5084/20
Провадження № 2/638/468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з під арешту.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 травня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з під арешту- задоволено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з під арешту- зупинено до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі № 643/11256/20.

22 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про відновлення провадження з огляду на те, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 травня 2023 року у справі № 643/11256/20 було переглянуто Харківським апеляційним судом.

У зв`язку із перебуванням судді Цвіри Д.М. у щорічній відпустці, матеріали клопотання передано канцелярією суду та отримано суддею Цвірою Д.М. 08 січня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, провадження у справі необхідне поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 14 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр. Перемоги, буд.52-В).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра