Справа № 939/1085/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бучанська міська рада, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у виді: домоволодіння АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :01:011:0014, площею 0,1346 га, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :01:011:0013, площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є дочка останньої ОСОБА_4 . Друга дочка спадкодавиці ОСОБА_5 (мати відповідачки) померла. Вона (позивач) є спадкоємцем за заповітом. Іншим спадкоємцем за заповітом є її (позивача) двоюрідна сестра та онучка спадкодавиці ОСОБА_2 (відповідач у справі), яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована зі спадкодавицею на день смерті. Оскільки спадкоємцем першої черги була її (позивача) мати та остання проживала у будинку бабусі, вона (позивач) була впевнена, що спадщину після смерті баби оформила її (позивача) мати. Однак у квітні 2024 року, під час допомоги своїй матері щодо газифікації будинку, вона (позивач) дізналася від матері, що остання не оформила будинок на своє ім`я, оскільки баба за життя склала заповіт на позивача та на відповідача, та що усі документи знаходяться у будинку померлої. Знайшовши усі документи на будинок і заповіт, позивач звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте нотаріусом було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини. Враховуючи зазначені поважні причини пропуску строку на прийняття спадщини, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Третя особа Бучанська міська рада свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач та третя особа не повідомили про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, у суду наявні відомості про належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 18 квітня 2024 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.6, 7, 8, 9, 10).

ОСОБА_3 належали на праві власності: домоволодіння АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1346 га, кадастровий номер :01:011:0014, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер :01:011:0013, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 11,12,13).

Згідно до заповіту від 04 серпня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області Дмитренко Т.І., ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно в рівних долях кожному ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 35 зворотній бік - 36).

З довідки № 12.1-08/2/2627, виданої 03 квітня 2024 року Бабинецьким старостинським округом Бучанського району Київської області (а.с. 14), вбачається, що станом на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована, зокрема, ОСОБА_2 , а тому остання вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із нею на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 87/2024 (а.с. 29-39), позивач 10 квітня 2024 року звернулася до Бородянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Постановою від 12 квітня 2024 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не видавалися.

Згідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.html?pravo=1#1760" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою позивача, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина прийнята шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем відповідачем ОСОБА_2 , визначеною разом із позивачем спадкоємицею у заповіті, у матеріалах спадкової справи відсутня згода ОСОБА_2 на прийняття позивачем спадщини за заповітом, а тому позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Посилання позивача на факт необізнаності про наявність заповіту на її (позивача) ім`я, судом визнається поважною причиною пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності заперечень відповідача, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бучанська міська рада, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , терміном в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09 грудня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко