Провадження № 6/204/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 204/15181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 204/15181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення суду від 24 січня 2024 року нею в паперовому вигляді був отриманий виконавчий лист про стягнення аліментів на дитину, виконавчий лист був отриманий нею особисто в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська. Оскільки вона з дитиною проживають за кордоном у Литві, то виконавчий лист разом з іншими документами був направлений у виконавчу службу міста Полтава поштою, однак по дорозі виконавчий лист загубився. У зв`язку з викладеним просила видати дублікат виконавчого листа у електронній формі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, проти видачі позивачу дублікату виконавчого листа не заперечував.

При цьому, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності не з`явившихся учасників справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 січня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі № 204/15181/23, яким частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 13 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. на користь держави. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На підставі вищезазначеного рішення по справі № 204/15181/23 01 квітня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 13 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вказаний виконавчий лист позивач ОСОБА_1 отримала особисто в приміщенні суду 02 квітня 2024 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою ОСОБА_1 .

Однак, вказаний виконавчий лист позивачем (стягувачем) ОСОБА_1 було втрачено з незалежних від стягувача причин, при направленні засобами поштового зв`язку до органів ДВС.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 204/15181/23 не закінчився.

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі № 204/15181/23, оскільки виконавчий лист, який був виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 01 квітня 2024 року, був втрачений заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 204/15181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 204/15181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, який було видано Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 01 квітня 2024 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень, 00 копійок) щомісячно, починаючи з 13 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез