Провадження № 2/337/98/2024
ЄУН № 337/5222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.01.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

15.02.2024 року до суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

Також, 15.02.2024 року до суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

17.10.2024 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без руху, оскільки не сплачений судовий збір.

23.10.2024 року на виконання ухвали суду від 17.10.2024 року відповідачкою ОСОБА_2 надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 9084 гривень.

Оглянувши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи, що зустрічний позов, як і первісний позов стосується поділу майна подружжя, вони взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а також те, що зустрічний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, і підстав для залишення його без руху та повернення немає, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, прийняти до судового розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по об`єднаній справі підготовче судове засідання на 22 січня 2025 року о 13-00 годин в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, за участю сторін.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук