Провадження № 2/750/267/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/16955/23 за позовом Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

21.11.2023 КП«ЖЕК-13» Чернігівської міської ради звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1 511 грн 77 коп. за період з 01.09.2019 до 31.07.2020, та в сумі 9 071 грн 50 коп. за період з 01.08.2020 по 30.09.2023, а всього 10 583 грн 27 коп., та

2 684,00 грн у відшкодування судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та користуються послугами

КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, але оплату за житлово-комунальні послуги не здійснюють, у зв`язку з чим утворилась зазначена в позові заборгованість.

Ухвалою судді від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 20.12.2023.

До початку судового засідання відповідачі подали через канцелярію суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу, надавши на підтвердження цього квитанцію.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Із квитанції № від 08.01.2024 убачається, що ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті добровільно сплатила заборгованість за надані позивачем послуги.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також, частиною другою статті 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, який підлягає поверненню йому в силу вимог пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 142, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг закрити.

Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят

чотири гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжних інструкцій від 14.11.2023 № 44315052 та від 22.11.2023 № 44315084.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя