Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6561/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове померла позивача мати ОСОБА_4 , а батько ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними погосподарської книги №4, домогосподарство в АДРЕСА_1 , особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 -1 Берегівського району Закарпатської області, рахується за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті успадкувала дружина (мати позивача) ОСОБА_4 .

Померлій ОСОБА_4 належала також згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-3K №012094 від 01.12.1998 року земельна ділянка площею 1.28 га.

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 .

З спадкодавцем на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали і були зареєстровані по АДРЕСА_1 : син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживала АДРЕСА_2 , внучка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживала АДРЕСА_2 .

Заповіт спадкодавець не залишав.

Рідні брати позивачки на спадкове майно не претендують, спір між ними відсутній.

В 6-ти місячний строк прісля смерті матері позивач подала заяву до державного нотаріуса на прийняття спадщини. Була заведена у нотаріуса спадкова справа №290/2013. Нотаріус відмовила в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючого документів на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на зазначенй спадковий будинок.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 44).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове померла позивача мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим від 13.02.2024 р. серії НОМЕР_2 , батько ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим від 24.07.2024 року серії НОМЕР_3 (а.с.11-12).

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою старости від 09.07.2024 року №20.2-07/255 (а.с.15).

З спадкодавцем на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали і були зареєстровані по АДРЕСА_1 : син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка старости від 09.07.2024 р. №20.2-07/256) та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживала АДРЕСА_2 (довідка старости від 09.07.2024 p. №20.2-07/256), внучка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживала АДРЕСА_2 (довідка старости від 09.07.2024 року №20.2-07/256 (а.с.15).

Після смерті матері на майно, що їй належало відкрилася спадщина. Заповіт спадкодавець не залишала.

Згідно Довідки старости Буківського старостинського округу від 30.07.2024 pоку за даними погосподарської книги АДРЕСА_3 , №93 особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 -1 Берегівського району Закарпатської області, рахується за померлим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно довідки від 29.08.2024 р. №814, технічного паспорта від 20.08.2024 pоку, виданої КП Виноградівське РБТІ, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений (рік будівництва 1974)(а.с.20-22).

Спадкодавцю ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1.28 га, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю IV-3K №012094 від 01.12.1998 року (а.с.23-24).

Позивача рідні брати: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують, спадщину не прийняли.

В 6-ти місячний строк прісля смерті ОСОБА_4 (матері сторін) позивач подала заяву до державного нотаріуса на прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №290/2013, яка підтверджує звернення спадкоємця ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та заява ОСОБА_2 про відмову від спадкового майна на користь своєї сестри ОСОБА_1 (а.с.35-38).

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РПОКПП НОМЕР_4 , право власності в цілому на:

- завершений будівництвом житловий будинок і надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 81.7 кв.м. у тому числі житловою - 36,1 кв.м.

- земельну ділянку розміром 1.28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Виноградівської міської ради та Буківської сільської ради, посвідчене копією державного акту па право приватної власності на землю IV-3K №012094 зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за №657 від 01.12.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 07.11.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк