Справа № 302/540/23 Провадження № 2-п/302/1/24 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області звернулася представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гренджа В.Ю. із заявою, яка в подальшому уточнена в редакції від 17.01.2024 року, про перегляд заочного рішення від 29 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у поданій заяві просить: 1) поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року, яке ухвалено у цивільній справі № 302/540/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; 2) переглянути заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року, яке ухвалено у справі № 302/540/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; 3) скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року, яке ухвалено у справі № 302/540/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідач ОСОБА_1 з 09.12.2022 року перебуває за кордоном в Чеській Республіці та більше року за місцем реєстрації не проживає. Копію заочного рішення від 29.08.2023 року відповідач ОСОБА_1 не отримував, про його про існування дізнався з постанови державного виконавця від 26.12.2023 року про відкриття виконавчого провадження № 73672773, яку отримав через додаток «Дія». 12.01.2023 року представник відповідача отримала в канцелярію суду копію заочного рішення у справі № 302/540/23. Посилаючись на зазначені обставин, просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року та скасувати вказане заочне рішення.
Згідно ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, що заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року відповідач ОСОБА_1 не отримував, до суду 30.11.2023 року повернувся поштовий конверт про невручення адресату ОСОБА_1 , рішення суду у зв`язку з відсутністю адресата за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, матеріали справи № 302/540/23 не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року.
Також, з матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року представник відповідача адвокат Гренджа В.Ю. отримала 12.01.2024 року, згідно поданою нею заяви від 11.01.2024 року про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії судового рішення та звернулася із заявою до суду про перегляд заочного рішення 15.01.2024 року, тобто в межах строку, встановленого ч.3 ст.284 ЦПК України.
Дана заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 302/540/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.
Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (позивачу по справі), що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http:// mg.zk.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО