Справа № 723/5632/23
Провадження № 2/723/485/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на часки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 в особі представника позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на часки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/7 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/7 житлового будинку літ.«А-І», 1/7 мансарди літ.«Мс», 1/7 ганку літ.«а», 1/7 балкона літ.«а1», 1/7 літньої кухні літ.«Б», 1/7 літньої кухні літ.«В», 1/7 підвалу літ.«Пд», 1/7 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 1/7 сарая літ.«Г», 1/7 сарая літ.«г», 1/7 сарая літ.«Д», 1/7 сарая літ.«Е», 1/7 вбиральні літ.«Є», 1/7 сарая літ.«Ж», 1/7 гаража літ.«З», 1/7 воріт з хвіртками під № 1, 1/7 огорожі під № 2, 1/7 криниці під № 3, 1/7 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , дружина спадкодавця, та діти спадкодавця ОСОБА_8 і ОСОБА_1 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 набули право на 4/21 домоволодіння кожен 1/7 як частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/21 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 4/21 житлового будинку літ.«А-І», 4/21 мансарди літ.«Мс», 4/21 ганку літ.«а», 4/21 балкона літ.«а1», 4/21 літньої кухні літ.«Б», 4/21 літньої кухні літ.«В», 4/21 підвалу літ.«Пд», 4/21 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 4/21 сарая літ.«Г», 4/21 сарая літ.«г», 4/21 сарая літ.«Д», 4/21 сарая літ.«Е», 4/21 вбиральні літ.«Є», 4/21 сарая літ.«Ж», 4/21 гаража літ.«З», 4/21 воріт з хвіртками під № 1, 4/21 огорожі під № 2, 4/21 криниці під № 3, 4/21 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Діти спадкодавця - ОСОБА_8 та ОСОБА_1 будучи спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 набули право на 6/21 домоволодіння кожна 1/7 як частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/21 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_6 + 2/21 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 6/21 житлового будинку літ.«А-І», 6/21 мансарди літ.«Мс», 6/21 ганку літ.«а», 6/21 балкона літ.«а1», 6/21 літньої кухні літ.«Б», 6/21 літньої кухні літ.«В», 6/21 підвалу літ.«Пд», 6/21 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 6/21 сарая літ.«Г», 6/21 сарая літ.«г», 6/21 сарая літ.«Д», 6/21 сарая літ.«Е», 6/21 вбиральні літ.«Є», 6/21 сарая літ.«Ж», 6/21 гаража літ.«З», 6/21 воріт з хвіртками під № 1, 6/21 огорожі під № 2, 6/21 криниці під № 3, 6/21 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи сестрою спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 чоловік позивача ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/7 житлового будинку літ.«А-І», 1/7 мансарди літ.«Мс», 1/7 ганку літ.«а», 1/7 балкона літ.«а1», 1/7 літньої кухні літ.«Б», 1/7 літньої кухні літ.«В», 1/7 підвалу літ.«Пд», 1/7 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 1/7 сарая літ.«Г», 1/7 сарая літ.«г», 1/7 сарая літ.«Д», 1/7 сарая літ.«Е», 1/7 вбиральні літ.«Є», 1/7 сарая літ.«Ж», 1/7 гаража літ.«З», 1/7 воріт з хвіртками під № 1, 1/7 огорожі під № 2, 1/7 криниці під № 3, 1/7 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, та спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги, діти померлого ОСОБА_9 відповідачі по справі, які також є членами колишнього колгоспного двору. Тому позивач вважає, що право власності на 12/21 часток вищевказаного домоволодіння перейшло до неї в порядку спадкування за законом і просить захистити її цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за нею права власності на нього.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 , про що свідчать додані до позову належним чином засвідчені заяви.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння 1/21 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_6 + 2/21 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_7 + 6/21 як спадщина за законом після смерті сестри ОСОБА_8 + 1/7 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 + 1/7 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 2/7 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, до суду направили нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи у її відсутності не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», ганку літ.«а», балкона літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», літньої кухні літ.«В», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», сарая літ.«Ж», гаража літ.«З», воріт з хвіртками під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/7 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/7 житлового будинку літ.«А-І», 1/7 мансарди літ.«Мс», 1/7 ганку літ.«а», 1/7 балкона літ.«а1», 1/7 літньої кухні літ.«Б», 1/7 літньої кухні літ.«В», 1/7 підвалу літ.«Пд», 1/7 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 1/7 сарая літ.«Г», 1/7 сарая літ.«г», 1/7 сарая літ.«Д», 1/7 сарая літ.«Е», 1/7 вбиральні літ.«Є», 1/7 сарая літ.«Ж», 1/7 гаража літ.«З», 1/7 воріт з хвіртками під № 1, 1/7 огорожі під № 2, 1/7 криниці під № 3, 1/7 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 , дружина спадкодавця, та діти спадкодавця ОСОБА_8 і ОСОБА_1 фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 набули право на 4/21 домоволодіння кожен 1/7 як частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/21 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 4/21 житлового будинку літ.«А-І», 4/21 мансарди літ.«Мс», 4/21 ганку літ.«а», 4/21 балкона літ.«а1», 4/21 літньої кухні літ.«Б», 4/21 літньої кухні літ.«В», 4/21 підвалу літ.«Пд», 4/21 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 4/21 сарая літ.«Г», 4/21 сарая літ.«г», 4/21 сарая літ.«Д», 4/21 сарая літ.«Е», 4/21 вбиральні літ.«Є», 4/21 сарая літ.«Ж», 4/21 гаража літ.«З», 4/21 воріт з хвіртками під № 1, 4/21 огорожі під № 2, 4/21 криниці під № 3, 4/21 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Діти спадкодавця - ОСОБА_8 та ОСОБА_1 будучи спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 набули право на 6/21 домоволодіння кожна 1/7 як частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/21 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_6 + 2/21 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 6/21 житлового будинку літ.«А-І», 6/21 мансарди літ.«Мс», 6/21 ганку літ.«а», 6/21 балкона літ.«а1», 6/21 літньої кухні літ.«Б», 6/21 літньої кухні літ.«В», 6/21 підвалу літ.«Пд», 6/21 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 6/21 сарая літ.«Г», 6/21 сарая літ.«г», 6/21 сарая літ.«Д», 6/21 сарая літ.«Е», 6/21 вбиральні літ.«Є», 6/21 сарая літ.«Ж», 6/21 гаража літ.«З», 6/21 воріт з хвіртками під № 1, 6/21 огорожі під № 2, 6/21 криниці під № 3, 6/21 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи сестрою спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 чоловік позивача ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/7 житлового будинку літ.«А-І», 1/7 мансарди літ.«Мс», 1/7 ганку літ.«а», 1/7 балкона літ.«а1», 1/7 літньої кухні літ.«Б», 1/7 літньої кухні літ.«В», 1/7 підвалу літ.«Пд», 1/7 входу в підвал літ.«Вх/Пд», 1/7 сарая літ.«Г», 1/7 сарая літ.«г», 1/7 сарая літ.«Д», 1/7 сарая літ.«Е», 1/7 вбиральні літ.«Є», 1/7 сарая літ.«Ж», 1/7 гаража літ.«З», 1/7 воріт з хвіртками під № 1, 1/7 огорожі під № 2, 1/7 криниці під № 3, 1/7 огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, та спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги, діти померлого ОСОБА_9 відповідачі по справі, які також є членами колишнього колгоспного двору. Тому позивач вважає, що право власності на 12/21 часток вищевказаного домоволодіння перейшло до неї в порядку спадкування за законом і просить захистити її цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за нею права власності на нього.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 , про що свідчать додані до позову належним чином засвідчені заяви.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння 1/21 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_6 + 2/21 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_7 + 6/21 як спадщина за законом після смерті сестри ОСОБА_8 + 1/7 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 + 1/7 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 2/7 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», ганку літ.«а», балкона літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», літньої кухні літ.«В», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», сарая літ.«Ж», гаража літ.«З», воріт з хвіртками під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22-29).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на часки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», мансарди літ.«Мс», ганку літ.«а», балкона літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», літньої кухні літ.«В», підвалу літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/Пд», сарая літ.«Г», сарая літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», сарая літ.«Ж», гаража літ.«З», воріт з хвіртками під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, огорожі під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК