Провадження № 2-о/359/155/2024
Справа № 359/624/24
УХВАЛА

про повернення заяви

22 жовтня 2024 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою -

встановив:

05 червня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 18.01.2024 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання особи померлою, при цьому в прохальній частині просить : визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Петропавлівка, Куп`янського району Харківської області, останнє відоме місце проживання : м. Куп`янськ, Харківської області. Початком безвісно відсутності вважати з вересня 2022 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайсуду Київської області від 22.01.2024 заяву ОСОБА_1 , передано на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова за підсудністю ( а. с. 13-14).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Бориспільського міськрайсуду Київської області ( а. с. 28-29).

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією № 649921 від 19.06.2024 з ЄДДР.

Ухвалою від 24 червня 2024 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що фактичне місце проживання/перебування заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 10.02.2023 № 3249- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ( а. с. 25).

Таким чином заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання відносно наслідків подання вище зазначеної заяви, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст. ст. 175- 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивченням заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 305-306 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно із ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, було встановлено, що заява не відповідає вище зазначеним вимогам, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , не вказано ким саме вона доводиться ОСОБА_3 та відповідно не додано докази; до заяви не додано докази, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , тобто до заяви не додано свідоцтво про народження; відсутнє клопотання про допит в якості свідків, осіб які можуть підтвердити вказаний факт; також не викладені обставини щодо наявності чи відсутності родичів чи співробітників ОСОБА_3 , на викладені в заяві обставини не зазначені докази перебування у вересні 2022 року ОСОБА_3 в лікарні в м. Куп`янськ, Харківської області (виписки, довідка чи медична документація).

Копію ухвали від 24 червня 2024 року було надіслано 11 липня 2024 року заявнику на електронну пошту вказану у заяві.

Проте у визначений строк та по даний час недоліки не усунені.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вище викладене, а також те, що у визначений строк та по даний час недоліки не усунені, заяву слід вважати не поданою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 318 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - вважати не поданою та повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію даної ухвали направити заявнику. Заяву та додані документи залишити при сформованій справі.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів