Справа № 367/9911/24
Провадження №2-с/367/57/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №367/9911/24 від 13 листопада 2024 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

13 листопада 2024 року Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 970,89 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

25 листопада 2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що стягувачем не надано довідки - розрахунки наданих послуг для суду про наявний борг за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року, що суперечить ч. 4 ст. 32 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги" та будь якого розрахунку заборгованості він не отримував, а в справі наявний лише "Типовий договір" без номеру та дати, а також без реквізитів сторін, що уклали даний договір, які стягувач наводить, як докази безспірності своїх вимог, а також, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 01.04.2011 року він є учасником бойових дій та має пільги по сплаті комунальних послуг у розмірі 75% знижки їх вартості відповідно до Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Крім того, 16.05.2022 року рішенням Ірпінської міської ради № 2083-20VIIIу зв`язку з активними бойовими діями на території Ірпінської міської територіальної громади, враховуючи висновки постійної депутатської комісії Ірпінської міської ради з питань житлово - комунального господарства, промисловості, транспорту, енергетики, зв`язку та побутового обслуговування населення, керуючись Указами Президента України від 24.02.2022 року № 64/222 " Про введення в дію воєнного стану" вирішено звільнити споживачів від сплати за комунальні послуги з 28.02.2022 року по 20 квітня 2022 року. Вважає, що наявним є спір про існування незрозумілого боргу.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, оскільки про існування спірного судового наказу від дізнався із додатку "Дія" 18 листопада 2024 року, а його представник був ознайомлений з матеріалами справи та судовим наказом 21.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Ірпінським міським судом Київської області №367/9911/24 від 13 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 970,89 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Киїоблгаз Збут" (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк