КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13669/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Печерського районного суду міста Києва

від 28 лютого 2023 року

у цивільній справі № 757/37378/22-ц Печерського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до КП «Київтеплоенерго» - комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

Київська міська державна адміністрація (Київська міська державна адміністрація)

про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року відмовлено в задоволені позовних вимог.

Позивачкою ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій вона також ставила питання про апеляційне оскарження рішення того ж суду від 28 лютого 2023 року.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 березня 2023 року та призначено справу до розгляду в апеляційному порядку на 05 лютого 2025 року о 14 год. 15 хв.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги щодо рішення суду від 28 лютого 2023 року, колегія суддів приходить до наступного.

Судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. ст. 351 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не є об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, які судом не ухвалювались.

З матеріалів справи вбачається, що 28 лютого 2023 року у справі №757/37378/22-ц такий судовий акт як рішення, судом першої інстанції не ухвалювався.

Частиною 1 ст. 358 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2024 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 351,352,358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати скаржнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили дня її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

Д. Р. Гаращенко