Справа № 727/9820/23
Провадження № 2/727/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 січня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костащук А.С., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року адвокат Костащук А.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі: по 4000, 00 грн. щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, оскільки на даний час шлюб між сторонами розірваний, їх син та донька проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальну допомогу у достатньому її розмірі не надає, інші неповнолітні чи малолітні діти, а також інші утриманці у нього відсутні, також він є працездатним, а тому має можливість сплачувати аліменти у визначеному в позові розмірі, який, на думку позивачки, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дітей.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він може сплачувати аліменти лише в їх мінімальному розмірі, визначеному законом, тобто 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки на даний час не працює, створив іншу сім`ю та утримує дружину інваліда третьої групи, а також матір, яка є пенсіонеркою та особою похилого віку

Крім того, 01.12.2023 року представник відповідача - адвокат Морозова О.В. подала до суду відзив на позов, в якому, поряд із вищезазначеними обставинами, також вказала,що відповідач не володіє на праві власності будь-яким нерухомим майном, що узгоджується із інформаційною довідкою з ДРРП №356257974 від 28.11.2023 року. У зв`язку із вищевикладеним відповідач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто по 1416,50 грн. на кожну дитину щомісяця, та до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання 11.01.2024 року позивачка та її представник не з`явились. Адвокат Костащук А.С. подав письмову заяву про проведення судового засідання в його відсутність та у відсутність позивачки.

Представник відповідача - адвокат Морозова О.В. також подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Також, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних, встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишились проживати разом з матір`ю та перебувають на утриманні останньої.

Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, тобто є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

Слід зазначити, що прожитковий мінімум, визначений законом на дітей відповідного віку, не є сталим та постійно змінюється.

Так, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 2563 гривні, а на дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Відповідно до висновку Верховного Суду, висловленого в постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17, який підлягає врахуванню судом першої інстанції відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суперечить вимогам сімейного законодавства.

Слід також зазначити, що норми СК України не передбачають обов`язок батьків утримувати дітей в рівних частках. Батьки повинні забезпечувати належний та достатній рівень життя своєї дитини, а не прожитковий мінімум, а тому доводи відповідача про його спроможність сплачувати аліменти лише у розмірі, що не перевищують 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто на рівні мінімального розміру аліментів, є безпідставними.

Також суд враховує, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим певним чином з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, отже, тягар здебільшого лягає лише на одного.

Крім того, зазначаючи про відсутність у нього на даний час будь-яких доходів, утримання ним дружини - інваліда та матері - особи похилого віку, відповідач відповідних доказів на підтвердження таких обставин не надав, а сама по собі наявність у нього вказаних членів сім`ї ще не означає перебування їх на його утриманні. Та, обставина, що ОСОБА_2 не має нерухомості також не доводить його неспроможність сплачувати аліменти на утримання дітей у достатньому для їх утримання розмірі.

У той же час позивачкою не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в загальному їх розмірі 8 000,00 грн. на місяць.

Отже, вирішуючи позовні вимоги суд виходить із захисту інтересів перш за все дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мають тоді, коли утримуються обома батьками та мають надійне стабільне матеріальне утримання як з боку матері, так і з боку батька, та, враховуючи, що відповідач має працездатний вік, а тому повинен докласти зусиль та працевлаштуватись, зобов`язаний утримувати своїх дітей та сплачувати визначені судом аліменти, підстав для звільнення його від такого обов`язку судом не встановлено, вважає, що він, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також вимог законодавства, повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх сина та доньки у розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття з щорічною індексацією суми аліментів відповідно до закону, тобто у твердій грошовій сумі, оскільки спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором позивача. Належних та допустимих доказів, які можуть свідчити про те, що покладення на відповідача такого обов`язку по сплаті аліментів є надмірним тягарем для нього матеріали справи не містять.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню також судовий збір у сумі 1073,60 грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати за вимогу про стягнення аліментів згідно ЗУ «Про судовий збір». Виходячи з зазначеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костащук А.С., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 13.09.2023 року.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16.01.2024 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М.Є. Бойко