РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

встановив:

Позивачі звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина та баба позивачів ОСОБА_5 , однак не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Заповіту на випадок своєї смерті вона не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області.

Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_5 . Крім них, спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_5 є її син - відповідач у справі ОСОБА_3 . Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просять визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією витягу з рішення від 01.04.1994 року №20/6 підтверджується, що ОСОБА_4 передано для приватизації, земельну ділянку загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області.

Враховуючи те, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки саме в цей день помер ОСОБА_4 та була прийнята ОСОБА_5 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , в тому числі і спірні земельні ділянки, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

Із дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №22, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1265 ЦК України позивачі є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_5 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивачі є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ними.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1262 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 09.12.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук