УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, визнання явки позивача обов`язковою

та витребування оригіналів письмових доказів

Справа№ 505/2866/24

Провадження № 2/505/2038/2024

11.11.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу з підстав та обґрунтувань, викладених у зазначеній позовній заяві.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження ухвалою суду від 16.08.2024 про відкриття провадження у справі призначено на 11.09.2024.

09.09.2024 від представника відповідача адвоката Іванової Г.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю ознайомитись із матеріалами справи (договір відповідачем із адвокатом про надання правової допомоги укладено 09.09.2024). Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 25.10.2024. Представником позивача адвокатом Клименком Олегом Вікторовичем до Котовського міськрайонного суду Одеської області 27.09.2024 надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача із заявою про згоду на прийняття заочного рішення суду.

25.10.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді на навчанні в Одеському регіональному відділення Національної школи суддів України.

У судове засідання 11.11.2024 відповідач та позивач не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, проти прийняття заочного рішення не заперечував.

Відповідно до матеріалів справи, у шлюбі позивача та відповідача народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, задля повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає необхідним визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Без пояснень у судовому засіданні позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів щодо розірвання шлюбу.

Окрім того, суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено копії документів, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 20.01.2016, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Одеського міського управління юстиції, та ОСОБА_4 від 26.06.2018, видане Суворовським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Окрім того, при дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що представником позивача, адвокатом Клименком Олегом Вікторовичем, до матеріалів справи додано копію ордеру №1380647 від 23.07.2024, який не містить підпис адвоката (файл ордер Изотов .pdf»).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 грудня 2024 року, яке буде проведено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провулок. Спортивний, 1а, 1-й поверх, зал судових засідань №2.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що в разі його неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали свідоцтв про народження ОСОБА_3 від 20.01.2016 та ОСОБА_4 від 26.06.2018.

Витребувати у представника позивача адвоката Клименка Олега Вікторовича оригінал ордеру №1380647 від 23.07.2024 на надання правничої допомоги.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/1516.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 11 листопада 2024 року.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ