У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України.

Разом із позовною заявою на адресу суду від представника позивача адвоката Ніколенко М.Є. надійшли клопотання про витребування копій матеріалів вчиненого виконавчого напису № 115 від 02.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Кредит-капітал» у розмірі 15 885,00 грн. у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича.

Також представник позивача просив витребувати у Київському державному нотаріальному архіві копії матеріалів виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрованим у реєстрі за № 115 від 02.01.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Кредит-капітал» у розмірі 15 885,00 грн.

Та витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 65697922 з примусового виконання виконавчого напису № 115 від 02.01.2020 року у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича.

З огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,175-177,274, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Розгляд справи проводити 03 грудня 2024 року о 10 год 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Клопотання представника позивача задовольнити витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича копії матеріалів вчиненого виконавчого напису № 115 від 02.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-капітал» у розмірі 15 885,00 грн.( 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А.)

Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві копії матеріалів виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрованим у реєстрі за № 115 від 02.01.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК «Кредит-капітал» у розмірі 15 885,00 грн.( , 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 65697922 з примусового виконання виконавчого напису № 115 від 02.01.2020 року ( 49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, оф. 708).

Роз`яснити, що відповідно до п.7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи за допомогою ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі відсутності на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. Я. Чорний