Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1281/24
Провадження № 2/292/326/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі та припинення речових прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", в якому просить розірвати Договір оренди землі від 23.05.2008, укладений між нею та відповідачем, а також Додаткову угоду від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0140 площею 3,98 га, Додаткову угоду від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0139 площею 1,00 га та Додаткову угоду від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0124 площею 1,7 га; розірвати Договір оренди землі від 27.03.2017, укладений між нею та відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0137 площею 2,4842 га; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0140 площею 3,98 га за приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" та припинити речове право (право оренди земельної ділянки) відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0140 площею 3,98 га (номер запису про інше речове право: 27332950, дата державної реєстрації 01.08.2018, рішення про державну реєстрацію № 42374991 від 03.08.2018); скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0139 площею 1,00 га за відповідачем та припинити речове право (право оренди земельної ділянки) відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0139 площею 1,00 га (номер запису про інше речове право: 27332591, дата державної реєстрації 01.08.2018, рішення про державну реєстрацію № 42374647 від 03.08.2018); скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0124 площею 1,7 га за відповідачем та припинити речове право (право оренди земельної ділянки) відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0124 площею 1,7 га (номер запису про інше речове право: 27332254, дата державної реєстрації 01.08.2018, рішення про державну реєстрацію № 42374292 від 03.08.2018); скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0137 площею 2,4842 га за відповідачем та припинити речове право (право оренди земельної ділянки) відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0137 площею 2,4842 га (номер запису про інше речове право: 25627313, дата державної реєстрації 03.04.2018, рішення про державну реєстрацію № 40529155 від 06.04.2018); стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, позовна заява містить її клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та без її участі. Представник відповідача ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін повідомлявся за вказаною в позовній адресою адресою. Згідно відстеження поштового відправлення: "30.10.2024 прийнято с-ще Пулини". Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно пунктів 1 та 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Матеріали справи містять клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Центру надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради всі документи, що містяться в реєстраційній справі в електронній формі шляхом їх роздрукування з ДРРП, які були сформовані за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію права оренди на підставі Договору оренди землі від 23.05.2008, укладеного між нею та приватним підприємством "Новозаводські Аграрні Інвестиції", Додаткової угоди від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0140 площею 3, 98 га, Додаткової угоди від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0139 площею 1,00 га та Додаткової угоди від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0124 площею 1,7 га. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та витребувати у Центру надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради вказані позивачкою докази.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 178, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі та припинення речових прав на земельну ділянку відкласти на 28 листопада 2024 року на 10 годину 50 хвилин.

Надати позивачу строк 15 (п"ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачці на адресу, зазначену в позовній заяві.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12001, Житомирська область, Житомирський район, селище Пулини, вул. Шевченка, 104) всі документи, що містяться в реєстраційній справі в електронній формі шляхом їх роздрукування з ДРРП, які були сформовані за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію права оренди на підставі Договору оренди землі від 23.05.2008, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції", Додаткової угоди від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0140 площею 3, 98 га, Додаткової угоди від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0139 площею 1,00 га та Додаткової угоди від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0124 площею 1,7 га. Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 28 листопада 2024 року. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька