Дата документу 26.02.2024Справа № 554/6507/23
Провадження № 2/554/2797/2024
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кумечко М.С.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Пелих Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

26.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 , психолога-судового експерта з правом проведення експертиз за спеціальністю психологічні дослідження.

26.02.2024 року до суду також надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 матері відповідача, яка може повідомити обставини відносин у сім?ї сторін між собою, участь кожного із батьків у вихованні дитини, ставлення дитини до кожного із батьків, дозволивши їй участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Також, ОСОБА_5 тітку відповідача, яка влітку 2022 року, у зв?язку з воєнними діями проживала у м.Полтаві та була свідком сімейного життя сторін у справі та може надати покази щодо відносин між сторонами, виконання кожним із них батьківських обов?язків, дозволивши їй брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Чугуївського місцевого суду Харківської області. А також, ОСОБА_6 подругу відповідача, яка може повідомити обставини про відносини у сім?ї сторін між собою, участь кожного з батьків у вихованні дитини, ставлення дитини до кожного із батьків; ОСОБА_7 друга відповідачки, який може охарактеризувати відповідачку та він є свідком теперішнього стану відносин сторін щодо вирішення спору про визначення місця проживання дитини; ОСОБА_8 подругу відповідачки по мотозахопленню, яка може надати відомості про ставлення відповідачки до алкоголю; ОСОБА_9 - лікаря Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради лікуючого лікаря Жовнір Л.В. у вказаному закладі, куди остання була доставлена лікарями швидкої допомоги 28.06.2023 року.

У судовому засіданні відповідачка та її представник заявлені клопотання підтримали та просили задовольнити.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду, не повідомила про причину неявки.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки про виклик та допит у судовому засіданні свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією особи через ЕЦП, та задовольнити клопотання про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції у приміщенні Чугуївського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 91, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про допит свідків та проведення допиту двох свідків у режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_3 (службова адреса: АДРЕСА_1 ).

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

4. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

5. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

6. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).

7. ОСОБА_9 (службова адреса: АДРЕСА_7 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст.384, 385 КК України).

Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів свідком ОСОБА_4 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» призначене на 09 годину 30 хвилин 14 березня 2024 року та наступні судові засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Провести допит свідка ОСОБА_5 під час судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, яка призначена до слухання на 09 годину 30 хвилин 14 березня 2024 року, у режимі відеоконференції з Чугуївським міськрайонним судом Харківської області.

Виконання ухвали в частині організації сеансу відеоконференції покласти на Чугуївський міськрайонний суд Харківської області.

В судове засідання до Чугуївського міськрайонного суду Харківської області викликати свідка ОСОБА_5 .

Зобов?язати уповноважену особу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області вручити свідкові ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, а також відібрати присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва