справа № 356/534/21 головуючий у суді І інстанції Дудар Т.В.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та вказує про те, що постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, подана апеляційна скарга на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 рокубула повернута через відсутність її підпису. Враховуючи, що вказану постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, ОСОБА_1 не було отримано, про вказану постанову вона дізналася лише 03 жовтня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому вважає, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 05 серпня 2024 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний тест рішення суду складено08 серпня 2024 року. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 09 серпня 2024 року та закінчився 08 вересня 2024 року. Апеляційна скарга подана 21 жовтня 2024 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в перше ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою 20 серпня 2024 року. Постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, подана апеляційна скарга на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 рокубула повернута через відсутність підпису заявника. Зазначену постанову ОСОБА_1 не було отримано, про вказану постанову вона дізналася лише 03 жовтня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. 21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 року. За таких обставин, право особи на апеляційне оскарження судового рішення має бути забезпечене шляхом поновлення пропущеного з поважних причин строку.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 року.

Зупинити дію рішення Березанського міського суду Київської області від 05 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.