КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Київ

справа № 362/2746/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року, ухвалене у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №13159-06/2021 від 20.06.2021 року в розмірі 20 017,50 грн.; за кредитним договором №660407962 від 25.05.2021 року в розмірі 75517,50 грн., а всього у розмірі 95 535 грн. та судовий збір в сумі 2684 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2024 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року.

Не погоджуючись з рішенням, 25 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

26 вересня 2024 року витребувано з Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 362/2746/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 02 жовтня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відмовлено ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору та надання представником скаржника документів, що підтверджують його повноваження як представника ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, а саме ордер згенерований на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України, відповідно до вимог законодавства.

31 жовтня 2024 року до суду засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зареєстрована судом 01 листопада 2024 року, про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору та ордером про надання правничої допомоги, згенерованим на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України, відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження, слід зупинити дію заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорам.

Зупинити дію заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2023 року до розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.