Справа № 645/7249/23
Провадження № 2-с/645/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова від 22.12.2023 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 20161 гривень 52 коп. за період з 31.01.2022 року по 30.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не відомий), зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованість за електричну енергію за період з 31.01.2022 року по 30.11.2023 року у розмірі сумі 20161 грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вказав, що стячувачем до заяви про видачу судового наказу додано копію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та копію комерційної пропозиції, які не містять дати досягнення сторонами згоди щодо всіх істотних умов договору й підписів сторін, в тому числі боржника, а тому зазначені документи не підтверджують факт укладення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Також, ОСОБА_1 вказує, що стягувачем не надано доказів права власності ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за якою було відкрито особовий рахунок. жодних доказів фактичного проживання за даною адресою боржника матеріали справи також не містять, а отже матеріали заяви не містять доказів споживання ОСОБА_1 послуг за вказаною адресою. Таким чином вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та не доведеними.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу боржник надав заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію наказу від 22.12.2023 року боржник отримав лише 02.01.2024 року, у зв`язку із чим просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 22.12.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП не відомий), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованість за електричну енергію за період з 31.01.2022 року по 30.11.2023 року у розмірі 20 161 грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 645/7249/23, провадження № 2-н/645/1380/23 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова 22.12.2023 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, рахунок № НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк»», , МФО 351823, заборгованості за електричну енергію за період з 31.01.2022 по 30.11.2023 в розмірі 20161,52 грн. та суму судового збору у розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена 17.01.2024 року.

Суддя О.В. Федорова