Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4190/24
Провадження № 2-о/723/4956/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних Войтко Ю.В., Шкробанець В.Л.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особі: Сторожинецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: Сторожинецька міська рада, ОСОБА_3 . Посилається на те, що ОСОБА_3 є його дідусем по лінії батька. Згідно заключення ЛКК КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 14 серпня 2024 року №2349 ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, потребує постійного стороннього догляду та лікується в даній установі. Через хворобу за рівнем життєдіяльності у нього: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та контролю своєї поведінки. Викладене свідчить про стійкі психічні розлади, які істотно впливають на здатність ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керували ними.

Протягом хвороби ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 постійно здійснюю догляд за ним, надаю необхідну допомогу в обслуговуванні, він зареєстрований та проживає зі заявником. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворим ОСОБА_3 немає, оскільки заявника батько (син ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці обставини заявник підтверджую актом обстеження житлово-побутових умов від 16 серпня 2024 року № 1308, копією свідоцтва про смерть мого батька, свідоцтвом про зміну імені мого батька.

Просив визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та заявника.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду лист про розгляд справи у відсутності, прийняття остаточного рішення на розсуд суду.

Адвокат, який представляє інтереси ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я на день проведення експертизи?

- Чи здатний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого психічного здоров`я, особисто приймати участь у судовому засідання та відповідати на запитання?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Юлія Войтко

Валентин Шкробанець