№2/337/2469/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шевченко Л.О., в якому він просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею - 68,6 кв.м.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, представник позивача адвокат Шевченко Л.О. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, представника відповідача - Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав.

Згідно з ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1,2,6 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань цивільного судочинства, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та справедливого судового рішення, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, подання позивачем до позовної заяви копій правоустановчих документів, датованих 1992 роком, за умови неявки в підготовче судове засідання представника відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву, інших заяв, клопотань, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні сторонами їх процесуальних прав та обов`язків, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у позивача оригінали доданих ним до позовної заяви документів, а саме, договору купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами від 27.02.1992 року, технічного паспорту на житловий будинок, складеного в лютому 1992 року.

З цих же підстав суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «КП Імпульс», як правонаступника КП «Імпульс» Пологівської міської ради, інформацію про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на спірний житловий будинок (запис №110 в реєстровій книзі №1 від 24.04.1992 року).

Вказане питання суд вважає необхідним вирішити у відсутність сторін з метою забезпечення своєчасного та повного судового розгляду.

Керуючись ст.2,12,13,81,84,96,198,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24 грудня 2024 року 10.00год.

2. Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал договору купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами від 27.02.1992 року, оригінал технічного паспорту на житловий будинок, складеного в лютому 1992 року.

Роз`яснити, що вказані документи повинні бути надані суду безпосередньо під час судового розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

3. Витребувати у ТОВ «КП Імпульс» (ЄРДПОУ 05397611, місце знаходження: 70600 Запорізька обл., Пологівський р-н, м.Пологи, вул.Привокзальна, б.13) інформацію про реєстрацію права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею - 68,6 кв.м. (запис №110 в реєстровій книзі №1 від 24.04.1992 року).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 23.12.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

05.12.2024