П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

16 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 564/1977/22

Провадження № 22-ц/4815/93/24

Головуючий у Костопільському районному суді

Рівненської області: суддя Олійник П.В.

Рішення суду першої інстанції ухвалено

(вступна і резолютивна частини) о 12 год. 15 хв.

17 жовтня 2023 року

у м. Костопіль Рівненської області

Дата складання повного тексту рішення: 26 жовтня 2023 року

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач1: ОСОБА_2 ;

відповідач2: ОСОБА_3 ;

відповідач3: ОСОБА_4 ;

відповідач4: ОСОБА_5 ;

відповідач5: ОСОБА_6 ;

відповідач6: ОСОБА_7 ;

відповідач7: ОСОБА_8 ;

відповідач8: ОСОБА_9 ;

відповідач9: ОСОБА_10 ;

відповідач10: ОСОБА_11 ;

відповідач11: ОСОБА_12 ;

відповідач12: ОСОБА_13 ;

відповідач13: ОСОБА_14 ;

відповідач14: ОСОБА_15 ;

відповідач15: ОСОБА_16 ;

відповідач16: ОСОБА_17 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

-Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

-ОСОБА_18 ;

-ОСОБА_19 ;

за участі: ОСОБА_1 та її представника адвоката Оніщука Святослава Петровича; ОСОБА_15 і його представника адвоката Грозіка Івана Івановича; ОСОБА_10 ; ОСОБА_12 ; представника ОСОБА_18 і ОСОБА_19 адвоката Артерчук Лілії Володимирівни;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", яке оформлене протоколом №7 від 26 червня 2022 року,

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М.Ковальчук

С.С.Шимків