Справа № 591/8406/24
Провадження № 2/591/1550/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/8406/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2024 року звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 31 серпня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільних дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість надавати допомогу на утриманні дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000 грн., щомісячно на кожну дитини, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 01.11.2024 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити. Додатково пояснила, що чоловік з початку 2024 року не працює, не виконує свої батьківські обов`язки по утриманню дітей. Пенсії, яку отримує відповідач не вистачає на утримання дітей. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. За станом здоров`я відповідач проходив лікування зв`язку з вживанням наркотичних препаратів. На даний час матеріально допомагають її батьки та мати відповідача.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, зазначив, що є особою з інвалідністю з дитинства. Діти забезпечені усім необхідним. Позивачка отримує соціальну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім`ям приблизно 5 тисяч гривень, кошти на молодшу доньку в розмірі 860 грн щомісячно, він отримує пенсію в розмірі 2750,00 грн., також отримують субсидію. Дружина каже, що треба більше коштів на утримання дітей, але він не баче в цьому необхідності. Раніше працював, за станом здоров`я не має можливості працювати. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 31 серпня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2).

Сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Сторони проживають разом, відповідач не працює, отримує пенсію у зв`язку з інвалідністю. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Вказані обставини визнаються сторонами у справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, суду не надано доказів що відповідач за станом здоров`я об`єктивно не має можливості працювати та отримувати доходи, що його стан здоров`я позбавляє його можливості утримувати дітей. Доказів фінансового характеру, які б надали можливість з`ясувати рівень витрат позивача на утримання дитини та її щомісячного доходу суду не надано. Відповідачем повідомлено про наявність інвалідності з дитинства та незадовільний стан здоров`я. Наявність інвалідності у відповідача не оспорюється сторонами. Проте матеріали справи не містять доказів на підтвердження незадовільного стану здоров`я. Враховуючи викладене, суд вважає, що сам факт посилання на незадовільний стан здоров`я не звільняє відповідача від обов`язку брати участь в утриманні доньок. Будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідачем не надано.

Під час вирішення питання щодо розміру аліментів суд виходить із засад виваженості, розумності і справедливості та враховує, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків. Суд враховує отримання відповідачем пенсії, отримання позивачкою допомоги на утримання молодшої доньки та допомоги як малозабезпеченій родині. Суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти у розмірі 2500,00 грн , щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 22.08.2024 року, тому стягнення аліментів необхідно здійснювати саме з цієї дати.

В іншій частині вимог необхідно відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, часткове задоволення позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2500 грн. 00 коп. щомісячно, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в твердій грошовій сумі 2500 грн., починаючи стягнення аліментів з 22 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2024.

Суддя О.О.Ніколаєнко