Справа № 639/3484/24
Провадження № 2-о/639/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі головуючого - судді Рубіжного С.О.,

присяжних - Валуєва Б.Є., Воронцова В.В.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи безвісті відсутньою, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

30 вересня 2024 року через канцелярію суду представником заявника ОСОБА_2 адвокатом Шевченко О.О. подано клопотання, відповідно до якого просив виключити з числа заінтересованих осіб Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, та залучити в якості заінтересованої особи Донецьку обласну державну адміністрацію.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав клопотання про заміну заінтересованої особи. Зазначив, що заява про уточнення позовних вимог, фактично подана як заява про зміну суб`єктного складу справи.

Представник заінтересованої особи ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області в судове засідання не з`явилась, через систему електронний суд подала додаткові пояснення.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

17 червня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 і просить суд визнати безвісно відсутніми колишню дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 червня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи безвісті відсутньою. Призначено судове засідання.

20 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої сосби про виключення з числа заінтересованих осіб у справі.

01 жовтня 2024 року від представника заінтерісованої сосби надійшли додаткові пяснення.

03 жовтня 2024 року від представника заінтерісованої сосби надійшли заперечення на заяву про заміну заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Після початку збройної агресії з боку Російської Федерації в 2014 році Амвросіївський район опинився в окупації. До грудня 2020 року заявник підтримав зв`язок з колишньою дружиною та доньками. З січня 2021 року по теперішній час відсутній зв`язок з ними, та невідома їх доля. За фактом зникнення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявник 03.06.2024 звернувся до Покровського районного управління поліції в Донецькій області, 06.06.2024 матеріал направлено до ВП №3 ГУНП в Донецькій області та зареєстровано до журналу ЄО №3941.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Шевченка О.О. про заміну заінтересованих осіб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 42, 53, 294, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 693/3484/24 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, в якості заінтересованої особи Донецьку обласну державну адміністрацію (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6), виключивши з числа заінтересованих осіб Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.11.2024.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні Б.Є. Валуєв

В.В. Воронцов