Справа № 145/1911/24
Провадження №2/145/1237/2024
УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Штотько А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.10.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Іванцем В.Д. та призначено до розгляду за правилами позовного загального провадження у відкритому судовому засіданні.

Судова повістка надсилалась на адресу місця реєстрації ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) однак, вона повернулися на адресу суду із відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою» в ЗСУ.

Судом вжито заходів щодо підтвердження зазначеної інформації шляхом надсилання запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_4 від 18.11.2024 №5/5648 (а.с.25), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації 16.09.2024.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 щодо зупинення провадження по цивільній справі поклалися на думку суду, оскільки таке зупинення провадження передбачене діючим законодавством.

Враховуючи викладене, вислухавши учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у лавах Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією рф проти України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванець В. Д.