Справа № 352/2118/24
Провадження № 2/352/724/24
УХВАЛА

13 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко Наталія Зіновіївна

про визнання часток в праві спільної сумісної власності і визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( далі Позивачі) до ОСОБА_2 ( далі Відповідач) про визнання часток в праві спільної сумісної власності і визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно частини першої статі 187 Цивільного процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, провадження у справі може бути відкрито виключно у випадку додержання в позовній заяві вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Щодо ціни позову

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно пункту 2 частини першої статті 176 цього Кодексу у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Предметом позову в цій справі є визнання право власності на майно, однак Позивачем в порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено в позовній заяві ціну позову та вартістю майна, що є самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху.

Щодо розміру судового збору

До позовної заяви долучено докази сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до частини першої цієї статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною собою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем не зазначена в позовній заяві ціна позову та до позовної заяви не долучені документи щодо вартості майна, суд позбавлений на цей час можливості зробити висновок щодо розміру судового збору, що має справлятись за розгляду цієї справи та, відповідно, правильність сплати Позивачем судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Згідно частини другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної зави без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши строк протягом якого Позивачі мають усунути вказані судом недоліки,

Згідно частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175,185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві спільної сумісної власності і визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме:

-зазначення в позовній заяві ціни позову;

-долучення до позовної заяви документів щодо вартості майна, що є предметом спору;

-за умови, що вартість майна, що є предметом спору, перевищує 121120 гривень (1 % від якої становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) доплатити судовий збір в розмірі 1 % суми, що становить різницю між вартістю майна та 121120 гривнями.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО