Справа № 392/223/24
Провадження № 2/392/309/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Наконечна О.І. звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смолінська селищна рада, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінової А.В. від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача надіслав заяву в якій просила призначити справу № 392/223/24 до судового розгляду, та дане клопотання розглянути у відсутність позивача та його представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування в підготовче судове засідання не з`явився, надіслала заяву відповідно якої просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання призначене на 17.06.2024, 25.07.2024 року та 24.09.2024 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та повернутий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, повідомлялася шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України про виклик відповідача в судове засідання, при чому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/223/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2024 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Альона Володимирівна Бадердінова