У х в а л а

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

05 листопада 2024 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви

ОСОБА_1

до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про захист прав позивача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із зазначеною зустрічною позовною заявою про захист прав позивача.

Стосовно розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви на предмет можливості прийняття її до провадження у даній справі, суд враховує таке. Зустрічна позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. 175,176,177 ЦПК України. При вирішенні питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України).

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування (ч. 6 ст. 177 ЦПК України).

У позові позивач за зустрічним позов просить, зокрема, визнати кредитний договір від 03.11.2023 та паспорт споживчого кредиту від 03.11.2023 на суму 75 000,00 грн, укладений між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 недійсним з моменту укладення.

Однак, у позові відсутнє посилання на докази, які підтверджують, що між сторонами було укладено кредитний договір від 03.11.2023 та підписано паспорт споживчого кредиту від 03.11.2023, та всупереч вимогам ч.6 ст. 177 ЦПК України до позову копію оспорюваного договору не долучено.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 193 ЦПК України).

Відомостей щодо укладання кредитного договору від 03.11.2023 та паспорту споживчого кредиту від 03.11.2023 матеріали первісного позову не містять.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом необхідно обґрунтувати, що між сторонами було укладено кредитний договір від 03.11.2023 та підписано паспорт споживчого кредиту від 03.11.2023, та до позовної заяви необхідно долучити копію (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Наявність вищевказаних недоліків зустрічної позовної заяви перешкоджає вирішенню питання про прийняття її до провадження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків. Якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав позивача - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова