ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/234/24 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«16» січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «МетаБанк» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна у праві спільної власності, встановлення факту спадкування майна,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова З.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна у праві спільної власності, встановлення факту спадкування майна.

Просила визначити частки, належні боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши набуття боржниками права власності на квартиру від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з метою виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року по справі № 0827/9984/12, судові витрати стягнути з відповідачів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова З.А. подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи АТ «МетаБанк» звернулось до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання АТ «МетаБанк» посилалось на те, що є стягувачем за виконавчими провадженнями №№ 70718245, 70718637, боржниками за якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та в межах примусового виконання яких приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова З.А. звернулась із зазначеним позовом. Розгляд справи без урахування інтересів АТ «МетаБанк» як кредитора, іпотекодержателя та стягувача за виконавчими провадженнями може вплинути на права та обов`язки банка.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Коло осіб відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України визначається позивачем в поданій ним позовній заяві. Згодом коло учасників справи може уточнюватись.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.53 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що

Матеріалами справи підтверджено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. знаходиться:

- виконавчий лист №0827/9984/12, виданий 15 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 59,28 кв.м., житловою площею 43,00 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 57 500 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , на праві власності шляхом продажу вказаного нерухомого майна у примусовому порядку органами державної виконавчої служби на публічних торгах за ціною, що буде визначена експертною організацією у ході виконавчого провадження та погашення за рахунок отриманих за наслідками таких публічних торгів грошових зобов`язань ОСОБА_3 за кредитним договором №57 від 05 травня 2006 року перед ПАТ «МетаБанк» в сумі 263 100 грн. 78 коп., боржник ОСОБА_1 (а.с.54);

- виконавчий лист №0827/9984/12, виданий 15 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 59,28 кв.м., житловою площею 43,00 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна 57 500 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , на праві власності шляхом продажу вказаного нерухомого майна у примусовому порядку органами державної виконавчої служби на публічних торгах за ціною, що буде визначена експертною організацією у ході виконавчого провадження та погашення за рахунок отриманих за наслідками таких публічних торгів грошових зобов`язань ОСОБА_3 за кредитним договором №57 від 05 травня 2006 року перед ПАТ «МетаБанк» в сумі 263 100 грн. 78 коп., боржник ОСОБА_2 (а.с.57).

Постановами приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. від 10 січня 2023 року про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавчі провадження ВП №70718245 та ВП 707718637 - відповідно за вищезазначеними виконавчими документами (а.с.56-57).

Стягувачем за вказаними виконавчими провадженнями є АТ «МетаБанк».

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна у праві спільної власності, встановлення факту спадкування майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, АТ «МетаБанк».

Керуючись ст. ст. 42, 53 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «МетаБанк» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки майна у праві спільної власності, встановлення факту спадкування майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Акціонерне товариство «МетаБанк».

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

І.В. Кочеткова