єдиний унікальний номер справи 546/1284/23
номер провадження 2-во/546/2/24
У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №546/1284/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

16.01.2024 року до суду звернувся позивач ТОВ "Глобал Спліт" з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №546/1284/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 07.12.2023 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, судом видано виконавчий лист. Проте, у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення та виконавчому листі невірно вказана сума прострочених відсотків 522, 96 грн, замість вірного 5222, 96 грн та помилково зазначено два види комісій в задоволенні стягнення яких відмовлено.

Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. В зв`язку з чим, просили суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи 546/1284/23, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.12.2023 судом винесено ухвалено, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" суму заборгованості за договором №6/1010880 від 25.03.2021 станом на 25.09.2023 у загальному розмірі 37350,18 грн (тридцять сім тисяч триста п`ятдесят гривень 18 копійок), що складається з: строкової заборгованості 27368,33 грн; простроченої заборгованості 4745,51 грн; нарахованих відсотків 13,38 грн; прострочених відсотків 5222,96 грн. В частині позовних вимог про стягнення комісії та простроченої комісії відмовлено за безпідставністю.

На підставі вищевказаного рішення, 09.01.2024, видано виконавчий лист №546/1284/23.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці 91 мотивувальної частини та в абзаці 2 резолютивної частини рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.12.2023 у справі 546/1284/23 допущено описки, а саме замість вірного розміру прострочених відсотків 5222, 96 грн (п`ять тисяч двісті двадцять дві гривні, 96 копійок), помилково вказано 522,96 грн (п`ятсот двадцять дві гривні 96 копійок).

Окрім того, судом помилково вказано стягнути комісію 1995, 00 грн, прострочену комісію 11970,00 грн, тоді як у мотивувальній частині рішення суд прийшов до необхідності відмови у задоволенні вимог про стягненні комісії 1995, 00 грн, та простроченої комісії 11970,00 грн. Аналогічні висновки викладені в третьому абзаці резолютивнї частини рішення.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведена описки є механічними та мають істотний характер, суд вважає необхідним їх виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити вимоги заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 09.01.2024 та рішенні суду від 07.12.2023 року, у справі № 546/1284/23 (провадження №2/546/363/23).

Виправити описку в мотивувальній та в резолютивній частині рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року, винесеному у справі № 546/1284/23(провадження №2/546/363/23), а саме:

в дев`яносто першому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення замінити слова «522,96 грн (п`ятсот двадцять дві гривні 96 копійок)» словами «5222, 96 грн (п`ять тисяч двісті двадцять дві гривні, 96 копійок)»;

в дев`яносто першому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення виключити слова «комісії 1995, 00 грн; простроченої комісії 11970,00 грн».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 09 січня 2024 року, у справі №546/1284/23 (провадження №2/546/363/23), а саме:

замінити слова «522,96 грн (п`ятсот двадцять дві гривні 96 копійок)» словами «5222, 96 грн (п`ять тисяч двісті двадцять дві гривні, 96 копійок)»;

виключити слова «комісії 1995, 00 грн; простроченої комісії 11970,00 грн».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2024 року.

Суддя О.О.Романенко