Провадження № 2/161/454/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/22359/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус Першої Луцької ДНК Волинської області Ковальчук Тамара Богданівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 з вказаним позовом. Просить суд визначити їй додатковий строк, 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивачів в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності та позовні вимоги визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

23 березня 2010 року від імені ОСОБА_5 складено, підписано та посвідчено заповіт. Як вбачається із змісту заповіту, що все його майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті, і на що за законом він буде мати право, заповідав ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивачем та представником позивача по справі, та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, і це вбачається із змісту позовної заяви, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку з необізнаністю з фактом існування заповіту на її ім`я, про існування якого їй стало відомо під час оформлення спадщини малолітнім ОСОБА_2 . Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

При цьому, законний представник іншого спадкоємця малолітньої ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову, внаслідок чого, визначення додаткового строку для прийняття спадщини не порушує прав та інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач не зміг вчасно оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме з поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10-18, 81, 141, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус Першої Луцької ДНК Волинської області Ковальчук Тамара Богданівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко