Справа № 758/4323/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання договору застави таким, що припинений

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) документи підтверджуючі який саме період часу ОСОБА_3 був працівником ПАТ «УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббанк»); довіреність (або інший документ), які надали право ОСОБА_3 бути представником ПАТ «УкрСиббанк» 11.10.2011 року при складанні Акту опису й арешту майна від 11.10.2011 року, складеного державним виконавцем Горбатюк Т.В.; документ підтверджуючий передання легкового автомобіля HUMMER H3, 2006 року виписку, д.н.з. НОМЕР_1 (шасі - НОМЕР_2 ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник відповідача 1 подав клопотання про витребування від Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3 відкритого 19.05.2009 року головним державним виконавцем Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Загребельським Олександром Петровичем на підставі виконавчого напису № 293 виданого 23.02.2009 року про звернення стягнення на легковий автомобіль HUMMER H3, 2006 року належний ОСОБА_2 з метою задоволення вимог АКІБ «УкрСиббанк» в загальній сумі 231803,28 гривень.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відтак, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме в частині витребування доказів від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» та Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, оскільки вказані докази можуть мати вирішальне значення для повного та всебічного встановлення істини у справі, проте в частині витребування інших доказів необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів- задовольнити частково;

Витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) документи підтверджуючі у який саме період часу ОСОБА_3 був працівником ПАТ «УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббанк»); довіреність (або інший документ), які надали право ОСОБА_3 бути представником ПАТ «УкрСиббанк» 11.10.2011 року при складанні Акту опису й арешту майна від 11.10.2011 року, складеного державним виконавцем Горбатюк Т.В.; документ підтверджуючий передання легкового автомобіля HUMMER H3, 2006 року виписку, д.н.з. НОМЕР_1 (шасі - НОМЕР_2 ) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;

Витребувати від Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3 відкритого 19.05.2009 року головним державним виконавцем Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Загребельським Олександром Петровичем на підставі виконавчого напису № 293 виданого 23.02.2009 року про звернення стягнення на легковий автомобіль HUMMER H3, 2006 року належний ОСОБА_2 з метою задоволення вимог АКІБ «УкрСиббанк» в загальній сумі 231803,28 гривень;

В іншій частині у задоволенні вимог клопотання - відмовити;

Ухвала оскарженню не підлягає;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк