Справа № 317/3985/24
№/п 2/317/1091/2024
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому 14.02.1997 р. Виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №02, шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з січня 2024 р. з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. З січня 2024 року сторони проживають окремо, кожен веде окреме господарство. Подальше сумісне життя і примирення між сторонами, позивачка вважає неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін. Спір про розділ майна, що є спільною власністю подружжя відсутній, тому, позивачка звернулася до суду з позовом.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява, у якій вона підтримала позовні вимоги позивачки, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.
Відповідач до суду повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 23.07.2024 р., виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зареєстрованого 14.02.1997 р., Виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №02, було зареєстровано шлюб між сторонами у справі.
Крім того, згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 11.03.2011 р., виданого Мар`ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони з січня 2024 р. припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхній дитині, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 263-265, 277 -279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
Розірвати шлюб, зареєстрований 14.02.1997 р. Виконавчим комітетом Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис №02, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній).
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 02.12.2024 року.

Суддя: О.М. Ачкасов