ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/798/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/22191/23 (провадження №2/753/798/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 15 січня 2024 року допущено описку, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної її частині помилково зазначено позивача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », не вірно вказано РНОКПП та в тексті рішення допущено арифметичну помилку в частині зазначенні суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року по справі №753/22191/23 (провадження №2/753/798/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виклавши другий та третій абзаци резолютивної її частини в наступній редакції:

«Визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №6234, виданий 26 січня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості у розмірі 23 804,35 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1 073,60 грн.».

Виправити допущену описку в рішенні суду Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року по справі №753/22191/23 (провадження №2/753/798/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши в тексті рішення суму заборгованості за кредитним договором як «23 804,35».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.