Справа № 368/1218/22
Провадження № 2/368/82/24
УХВАЛА

іменем України

"17" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заподіяної шкоди, -

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідачка перебуває на обліку у ГУ ПФУ у Київській області з 07.03.2019 року та отримує пенсію про третій групі інвалідності призначеної відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно виписки з акту огляду МСЕК про встановлення, зняття або заміну групи інвалідності серії АВ №0099644, третя група інвалідності відповідачці встановлена терміном до 01.04.2021.

На підставі отриманої інформації Обласної МСЕК, спеціалістом відділу з питань виплати пенсії була проведена перевірка правильності виплати пенсії відповідачці та встановлено факт переплати пенсії за період з 01.04.2021 по 30.04.2021 у сумі 2200 грн., занесено до реєстру утримань зайво виплачених сум пенсій внаслідок зловживання з боку одержувачів пенсій і допомоги.

23.07.2021 листом № 1000-0504-8/74428 відповідачка повідомлено про переплату пенсії та у запропонованому добровільному порядку кошти не повернула, а тому просять стягнути з неї вказану суму.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із оплатою відповідачкою суми заподіяної шкоди. Також просив повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області сплачений судовий збір у розмірі 2 600 грн. 00 коп. на рахунок (, IBAN НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк»).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024 р.

Суддя : Т.Є. Іванюта