Справа № 309/4906/23
Провадження № 2/309/959/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

11 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, просив завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання.

Представник третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області Драб Н.В. у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справ, подала суду висновок органу опіки та піклування по предмету спору.

Відповідачка ОСОБА_2 , її представник адвокатка Романюк О.П. подали до суду клопотання про розгляд справи у відсутності відповідачки та її представника, просили завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання

Суд постановив про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін, які не з`явилися до суду та вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачки не надходило.

Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною.

Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною на 13 год. 30 хвилин 07 лютого 2024 року у Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати сторін: позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_2 , представника відповідачки адвокатку Романюк Ольгу Петрівну, представника третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області; малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування думки дитини у судовому засіданні за участю педагога навчального закладу, в якому навчається дитина та свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.