РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4065/23

17 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

секретар судового засідання Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована(ні) особа(и): Костопільська міська рада .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина. За зверненням ОСОБА_1 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Заповіту щодо розпорядження її майном спадкодавець не залишила. Зазначила, що покійна була її двоюрідною сестрою по лінії батька, однак підтвердити вона цього не може, бо не збереглись документи про народження її тітки ОСОБА_3 . З метою отримання спадкового майна вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою. В зв`язку з даними обставинами вона змушена була звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. З врахуванням вищевикладеного заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , а саме встановити факт, що остання є її двоюрідною сестрою.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці- адвокат Артерчук Л.В., у судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання заяви у повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костопільська міська рада Рівненської області, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 09.04.2021. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області 19.04.2017.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав її матері ОСОБА_4 , земельна ділянка розміром 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно виписки з погосподарської книги № 4589/02-08 від 18.06.2021, виданої виконавчим комітетом Костопільської міської ради.

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 , прийняла, однак документально її не оформила.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Костопільської міської ради № 2645/02-08 від 26.04.2021 ОСОБА_1 здійснювала поховання родички ОСОБА_2 , яка на момент смерті сім`ї не мала, ніде не працювала і була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 , про що підтвердили свідки.

Похованням тітки ОСОБА_5 теж займалась ОСОБА_1 , на що вказують довідки про причину смерті ОСОБА_2 № 44 від 09.04.2021 та № 92 від 18.04.2017 - ОСОБА_4 .

Спадкодавець не зробив заповітного розпорядження щодо належного їй на день смерті майна.

Родинні відносини між заявницею та спадкодавцем підтверджуються наступними документами:

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , видане 21.06.1974 виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Мирне Костопільського району Рівненської області, батьком заявниці записано ОСОБА_7 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 1 від 18.06.2021, згідно якого ОСОБА_6 зареєструвала шлюб та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_8 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 2 від 18.06.2021 батько заявниці, ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Печалівка Костопільського району Рівненської області і його батьками записано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживали в с.Печалівка Костопільського району Рівненської області;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №4 від 18.06.2021, згідно якого шлюб між батьками зареєстровано 02.12.1975 у виконавчому комітеті Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області та де зазначено, що подружжя у шлюбі не перебували, обоє проживали в с.Мирне Костопільського району Рівненської області, прізвище нареченої до шлюбу ОСОБА_11 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 від 05.07.2021, згідно якого ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рокитно Костопільського району Рівненської області та її батьками записано ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 від 18.06.2021, згідно якого ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб 03.09.1967 в Мирненській сільській раді Костопільського району Рівненської області, її місце народження с.Мирне Костопільського району Рівненської області, її дошлюбне прізвище ОСОБА_13 .

Згідно довідки Державного архіву Рівненської області № 531/01-28/21 від 09.08.2021 метричні книги Св.Параскеївської церкви с.Яблунне (до цієї парафії належала віросповідна громада с.Мирне) нині Рівненського району за 1938-1942 рр. на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили. Також у довідці повідомлено, що у метричних книгах церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Пісків (до цієї парафії належала віросповідна громада с.Мирне) нині Рівненського району за 1938-1941 рр. актового запису про народження ОСОБА_14 , 1940 р.н. не знайдено.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , однак юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та померлою сестрою.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , необхідне їй для подальшого прийняття спадщини після померлої.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що вимога про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 265, 315, 319, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Костопільська міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 прож. АДРЕСА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителька АДРЕСА_2 ), НОМЕР_5 .

Заінтересована особа:

Костопільська міська рада (м.Костопіль вул.1 Травня,3 Рівненська обл.), .

Повне рішення складено

17 січня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч