Провадження № 2-во/161/148/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2021 року по цивільній справі № 161/14616/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2021 року по справі № 161/14616/21-ц за наслідками розгляду цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зазначивши вірну адресу нерухомого майна, на якого за нею визнано право власності.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що в резолютивній часині рішенні суду було допущено описку в правильності написання адреси нерухмого майна, а саме: зазначено «АДРЕСА_1 » замість вірного:« АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2021 року, ухваленим за наслідками розгляду цивільної справи № 161/14616/21-ц, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Взнано за ОСОБА_1 право власності на частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 1189057) (а.с. 71).

Проте, як вбачається із матеріалів справи, правильна адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 1189057) (а.с. 14-47).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2021 року, ухваленого в цивільній справі № 161/14616/21ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Луцького міськрайонного суду Волинської областівід 22.11.2021 року, ухваленого у цивільній справі № 161/14616/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, викласти абзац перший резолютивної частини рішенні суду в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 1189057).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова