ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/363/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої (суддя-доповідач): Воронцової Л.П.,

суддів: Радченка С.В.,

Склярської І.В.,

розглянуваши клопотання адвоката Першина Сергія Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс", в інтересах якого діє адвокат Добринь Ярослав Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20 серпня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 27 серпня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2024 року справа розподілена колегії суддів Херсонського апеляційного суду у складі головуючого (суддя-доповідач) Кузнєцової О.А., судді: Радченко С.В. та Склярська І.В.

У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 апеляційну скаргу протоколом повторного автоматизованого розподілу від 08 жовтня 2024 року передано на розгляд судді-доповідачу Воронцовій Л.П.

23 жовтня 2024 року на повторний запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2024 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 5457 грн 09 коп.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 та його представник - адвокат Першин Сергій Миколайович, отримали 24 жовтня 2024 року в електронному кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідками про доставлення електронного документа, відтак останнім днем для вчинення скаржником дій з виконання вимог ухвали суду є 04 листопада 2024 року.

04 листопада 2024 року адвокат Першин Сергій Миколайович, який діє від імені ОСОБА_1 , надіслав на адресу апеляційного суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначивши, що не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_1 , про що будуть надані підтверджуючі документи.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України вважає за необхідне продовжити скаржнику строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 28 грудня 2021 року протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Першина Сергія Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2024 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 липня 2024 року на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.П. Воронцова

Судді: С.В. Радченко

І.В. Склярська