Справа № 591/2631/24
Провадження № 2-др/591/32/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.
за участі секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 591/2631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено, зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 у справі № 591/797/23 про стягнення аліментів на період її навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, до 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, припинивши з цього часу стягнення аліментів за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 у справі № 591/797/23.
Позивач ОСОБА_1 22 липня 2024 року звернувся до суду з заявою, у якій просить винести додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
У судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Враховуючи положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.(а.с.4). Позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Враховуючи наведені обставини, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат, понесених позивачем при зверненні до суду.
За таких обставин з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані з і зверненням до суду у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 270, 430 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складений 14 серпня 2024.
Суддя О.О. Ніколаєнко