Запорізький апеляційний суд
Провадження №22-ц/807/377/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2023 року у справі

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 1 червня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2016 року у цій справі скасовано, справу направлено до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2016 року об`єднано в одне провадження цивільні справи за вищевказаними позовами.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2017 року роз`єднано цивільні справи, виділено в окреме провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в окреме провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Неос Банк», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2023 року в задоволенні клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог відмовлено, визначено вважати правильним найменування позивача Акціонерне товариство «Сенс Банк», у зв`язку з зміною найменування, закрито підготовче провадження у справі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2023 року позовні вимоги позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 84/08 від 14.08.2008 в розмірі 16 674,04 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 16 007,82 доларів США, по відсотках 637,78 доларів США, пеня 28,44 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на корить Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 2 659 грн. 94 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на корить Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 2 659 грн. 94 коп.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволені частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 84/08 від 14 серпня 2008 року, яка станом на 08 жовтня 2015 року становить 16 645,60 доларів США та складається з заборгованості: а саме:

- за кредитом - 16007,82 доларів США;

- по відсотках 637,78 доларів США,

звернуто стягнення на предмети іпотеки, а саме на: нежиле приміщення, підвалу літ. А-3 загальною площею 104,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні решти позовних вимог про визначення заборгованості станом на 01 квітня 2016 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на корить Акціонерного товариства «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 5 310,81 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

21 грудня 2023 року вищезазначена апеляційна скарга ОСОБА_1 разом зі справою № 335/11288/15-ц надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 грудня 2023 року апелянту поновлено строку на апеляційне оскарження судового рішення, а також апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання апеляційному суду належним чином оформлену апеляційну скаргу (оригінал) та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, які мають містити оригінал підпису особи, яка її подає та докази сплатити судового збору у розмірі 18 211,15 грн за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2024 року продовжено апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

15 січня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , представника, адвоката Карпенка В.Ю. про усунення недоліків, разом з апеляційною скаргою підписаною представником, її копіями та оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №651040031 від 10 січня 2024 року про сплату судового збору на суму 18212 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2024 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Проте, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевсь-кого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2023 року у справі

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

призначити до розгляду на «07» лютого 2024 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддя Суддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.