Справа № 158/2776/24
Провадження № 2/0158/736/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2024 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено судовий розгляд по суті.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Крупінською Н.Л. заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи 158/3517/24 (провадження №2/0158/932/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення обставин у даній справі є важливим для вирішення справи про визнання права власності на спадкове майно.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що встановлення обставин у справі 158/3517/24 (провадження №2/0158/932/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є важливим для вирішення даної справи, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням у справі 158/3517/24 (провадження №2/0158/932/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька