ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6972/24
Провадження № 2/362/3039/24
У х в а л а

"08" листопада 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Васильківської міської ради Київської області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) про зняття арешту, визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Стукалової І.В. в якій вона просить зняти арешт з частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: ВП 20287120, видаений 16.04.2014 року, видавник Державний виконавець Лущик А.В., номер запису про обтяження: 6190750, обтягував: відділ Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, особа, майно якої обтяжуються: ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , - в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Нещасної Т.М., належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та витребувати в Першій Васильківській державній нотаріальній конторі Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та задовольнити клопотання представника позивача про витребування у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Нещасної Т.М., спадкову справу № 1/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та в Першій Васильківській державній нотаріальній конторі Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ,оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи у задоволенні решти вимог клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про зняття арешту, визнання права власності на квартиру.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «26» листопада 2024 року о «10» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Витребувати у Приватного нотаріуса Нещасної Тетяни Миколаївни (08631, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Володимирська, 26а, прим. 201а, 204а) належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2024 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Витребувати в Першій Васильківській нотаріальній конторі Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 5) належним чином завірену копію спадкової справи № 17/2022 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Докази надати суду до 25.11.2024 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко