№ провадження 4-с/208/31/24
У Х В А Л А

про порушення провадження за скаргою на дії державного виконавця

06 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинска Кузнєцова А.С., розглянувши скаргу адвоката Ворона А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», начальник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Поймьонов Юрій Олегович, про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Ворон А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

-Поновити строк на подання скарги;

-Визнати протиправною бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Поймьонова Ю.О. щодо не зняття арешту, накладеного на майно боржника ОСОБА_1

-Зобов`язати начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Поймьонова Ю.О. зняти арешт майна боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Підстав для відмови в прийнятті, поверненні чи залишення скарги без розгляду на теперішній час не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду скаргу адвоката Ворона А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», начальник Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Поймьонов Юрій Олегович, про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити на 10:00 годину 16 грудня 2024 року у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет№3.

Роз`яснити сторонам виконавчого провадження, що на підставі ч.2 ст. 450 ЦПК України - неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виковавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Кузнєцова