Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7486/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_4 .

За життя спадкодавець проживав по АДРЕСА_1 .

До складу спадщини ввійшла земельна ділянка площею 1,17 га, розташовану на території Перехрестівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності, яке посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю IV-3K № 026466 від 08.12.2000.

Позивач зазначає, що як дружина спадкодавця та їх діти (відповідачі по справі) є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідачі знають про відкриття спадщини та її склад, заявили, що не прийматимуть і не оформлятимуть спадщину батька, оскільки бажають щоб майно в цілому успадкувала їх мати позивач по справі ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день її відкриття.

Спадкова справа не відкривалася, ніхто не подавав заяв про прийняття спадщини і не оформляв її.

Оригінал правовстановлюючого документу втрачено, через що позивач звернулася до суду за захистом права власності набутого шляхом спадкування шляхом його визнання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.4).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають (а.с.25-29).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

В судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_4 (а.с. 6, 14).

За життя спадкодавець проживав по АДРЕСА_1 (а.с.16).

До складу спадщини ввійшла земельна ділянка площею 1,17 га, розташовану на території Перехрестівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності, яке посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю IV-3K № 026466 від 08.12.2000 (а.с.-17-18).

Позивач та відповідачі (діти спадкодавця та позивача) є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідачі подали заяви про визнання позову, оскільки бажають щоб майно в цілому успадкувала їх мати позивач по справі ОСОБА_1 (а.с.25-29).

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день її відкриття, що підтверджується змістом довідки виконавчого комітету Вилоцької селищної ради від 06.09.2024 (а.с.15,16).

Спадкова справа не відкривалася, ніхто не подавав заяв про прийняття спадщини і не оформляв її, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.19, 30).

Оригінал правовстановлюючого документу втрачено, через що позивач звернулася до суду за захистом права власності набутого шляхом спадкування шляхом його визнання.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , набуте в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 1,17 га, розташовану на території Перехрестівської сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності, яке посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю IV-3K№026466 від 08.12.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 09.12.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк