Справа № 615/1311/24
Провадження № 2/615/321/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 615/1311/24

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Валківської міської ради Харківської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулись до Валківського районного суду Харківської області із позовом, у якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 . Спадкова справа № 49/2004 рік щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита Валківською державною нотаріальною конторою 31.01.2004 року на підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини. Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв та 10.05.2023 року оформив свої спадкові права на 1/2 частку права на земельну частку (пай). Належна ОСОБА_4 1/2 частка у спадщині чоловіка залишилась відкритою. Спадкові права на інше майно цього спадкодавця не офомлені. Син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в шлюбі не перебував, дітей не мав. Син спадкодавця ОСОБА_2 спадщину після померлого батька в 6-ти місячний строк фактично не прийняв, заяву не подавав, проживав окремо від спадкодавця. Заповіт ОСОБА_3 не посвідчував. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , Спадкова справа № 159/2023 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита Валківською державною нотаріальною конторою 12.10.2023 року на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 09.08.2021 року. Заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 440. Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину не прийняв, на неї не претендував, про що подав заяву до нотаріальної контори. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 22.05.2024 року до нотаріальної контори не надходили. Відомості про заповіт спадкодавця відсутні. Інші спадкоємці майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 входить житловий будинок з будівлями, що належить до колгоспного типу двору, розташований у АДРЕСА_1 . Позивачі звернулись до Валківської державної нотаріальної контори Харківської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок, однак їм була надана консультація та роз`яснено, що в нотаріальному порядку оформити спадкові права на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями неможливо, у зв`язку з тим, що будинок належав до колгоспного типу двору та за життя голови не був оформлений на робочий тип двору. Зазначені обставини унеможливлюють оформлення позивачами своїх спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 04.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Крім того, витребувано від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області копії матеріалів спадкової справи №49/2004, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3 та копії матеріалів спадкової справи №159/2023, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились. Представником позивачів подано до суду заяву, у якій вона позов підтримала та просить проводити розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Валківської міської ради.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , що видане 11.08.1959 року Огульцівським с/ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис 35, та серії НОМЕР_2 , що видане 29.04.1965 року Великолиховською сільською радою Валківського району Харківської області. (а.с. 7,10 на звороті)

Отже, позивачі є рідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , після смерті якого 1/2 частку у спадщині прийняв син ОСОБА_1 та 1/2 частку у спадщині прийняла дружина померлого ОСОБА_4 , а саме земельну частку (пай) розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене 10.05.2023 року державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар Н.Я. (а.с. 11 на звороті)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , після смерті якої 1/2 частку у спадщині прийняв син ОСОБА_2 , а саме земельну частку (пай) розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене 25.10.2023 року державним нотаріусом Валківської державної нотаріальної контори Харківської області Кобзар Н.Я. (а.с. 11)

Рідний брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.1991 Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №25.(а.с.14)

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданим Виконавчим комітетом Шарівської сільської ради народних депутатів, зареєстрованим Валківським бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 , що записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 113 від 13.04.1987 року (а.с. 20).

Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» Валківської міської ради № 02-08/279 від 20.06.2024 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 - голові колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (домоволодіння) виданого 13.04.1987 року виконкомом Шарівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Шарівської сільської ради народних депутатів №63 від 24.03.1987 року.(а.с. 19 на звороті)

З листа Валківської міської ради Харківської області №04-37/2422 від 30.05.2024 року випливає, що згідно із даними погосподарських книг станом на 15.04.1991 року в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 - голова господарства, та ОСОБА_4 , - дружина голови господарства.(а.с.21-22)

З матеріалів спадкової справи № 49/2004 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що 31.01.2004 року до нотаріальної контори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №121. Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв. Син спадкодавця ОСОБА_2 спадщину після померлого батька в 6-ти місячний строк фактично не прийняв, заяву не подавав, проживав окремо.

Крім того, з матеріалів спадкової справи № 159/2023 рік, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що 12.10.2023 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 09.08.2023 року. Син спадкодавця ОСОБА_1 подав заяву до нотаріальної контори 12.10.2023 року про те, що спадщину після смерті ОСОБА_4 , він не прийняв, на неї не претендує та до суду звертатись не буде.

Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що інші заяви про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріали спадкової справи не містять.

22.05.2024 року завідувачем Валківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 надано інформацію, в якій повідомлено, що спадкова справа № 49/2004 рік щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита Валківською державною нотаріальною конторою 31.01.2004 року на підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини. Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв та 10.05.2023 року оформив свої спадкові права на 1/2 частку права на земельну частку (пай). Належна ОСОБА_4 1/2 частка у спадщині чоловіка залишилась відкритою. Спадкові права на інше майно цього спадкодавця не оформлені. Син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в шлюбі не перебував, дітей не мав. Син спадкодавця ОСОБА_2 спадщину після померлого батька в 6-ти місячний строк фактично не приймав, заяву не подавав, проживав окремо від спадкодавця. Заповіт ОСОБА_3 не посвідчував що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72413940 від 10.05.2023 року.

Також в інформації нотаріуса зазначено, що спадкова справа № 159/2023 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита Валківською державною нотаріальною конторою 12.10.2023 року на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 09.08.2023 року. Заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №440. Син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в шлюбі не перебував, дітей не мав. Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину не прийняв, на неї не претендував, про що подав заяву до нотаріальної контори. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї станом на 22.05.2024 року до нотаріальної контори не надходили. Відомості про заповіт спадкодавця відсутні, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72414446 від 10.05.2023 року. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 25.10.2023 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцем 1/2 частки якого була дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але за життя не оформила свої спадкові права. Спадкові права на інше майно спадкодавців не оформлені.

3 наданих до нотаріальної контори пояснень вбачається, що до складу належного ОСОБА_3 спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлям розташований у АДРЕСА_1 .

З наданих до нотаріальної контори документів вбачається, що будинок належить до колгоспного типу двору та за життя власника ОСОБА_3 не переоформлений з колгоспного типу двору на робочий тип двору і відповідно не був належним чином зареєстрований згідно законодавства, що діяло до 01.01.2013 року. Реєстрація цього нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після 01.01.2013 року не проводилась (а.с.12).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно підлягають застосуванню норми права, яким регулювалося виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, могли бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно до абзацу третього частини другої статті 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною другою статті 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини третьої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

На час виникнення спірних правовідносин державна реєстрація права власності на житлові будинки регулювалась підзаконними нормативними актами, зокрема, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 2004 року та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення будівель та внесення записів про право власності громадян на будинки до погосподарських книг місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року.

На виконання вказаної постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР» у 1985-1988 роках сільські, селищні, районні Ради народних депутатів ухвалювали рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що спірне домоволодіння на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносилось до складу колгоспного двору.

Згідно з положеннями статті 120 ЦК Української РСР колгоспний двір визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

У відповідності до статті 563 ЦК Української РСР у разі смерті члена колгоспного двору спадщина на майно двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовувались правила цього розділу.

Отже, довідка Валківської міської ради підтверджує, ту обставину, що станом на 15.04.1991 року останніми членами двору, що набули у ньому частку в момент ліквідації колгоспного двору були: були батьки позивачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що мають право власності на будинок АДРЕСА_1 , як члени колишнього колгоспного двору, по 1/2 частині кожний.

Отже, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як частка члена в майні колишнього колгоспного двору, а усього має право власності разом із успадкованою часткою (після смерті чоловіка ОСОБА_3 ) на 3/4 частини вказаного будинку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, однак позбавлені права її оформити у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявність підстав для визнання за ОСОБА_2 права власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- відповідач Валківська міська рада, , місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16.

Повне рішення суду складено 12.08.2024 року.

Суддя А.М. Левченко