Справа №: 398/508/21
провадження №: 2-п/398/12/24
УХВАЛА

Іменем України

"12" серпня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Тааненко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 року за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 року по справі 398/508/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року, прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду.

01 серпня 2024 року до суду від представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини та на усі види забезпечення, згідно з Витягу з наказу №118 від 23.03.2024 року, а саме прибув для проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та зарахованого наказом Національної гвардії України від 05.04.2024 року №92 о/с у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до п. 2 ч. 1статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається, з Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 118 від 23.03.2024 року,капітан ОСОБА_1 (Г-019781) прибув для проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та зарахованого наказом Національної гвардії України від 05.04.2024 року №92 о/с у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2024 року.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі є обов`язком суду та на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 року за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення обставин, які передували такому зупиненню

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 року за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА