Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2027/24
Провадження№2/572/794/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з позивачем станом на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача та відповідачів ОСОБА_5 . З часу його смерті відкрилася спадщина за законом. На момент його смерті з ним проживала його дружина ОСОБА_4 , проте вона спадщину документально не оформила на себе. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і з часу її смерті відкрилася спадщина. Ніхто з спадкоємців у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_4 була немічною, потребувала сторонньої допомоги, а тому проживала з позивачем близько півтора роки до дня своєї смерті. ОСОБА_1 доглядає за спадковим домоволодінням, обробляє присадибну ділянку, а тому вважає, що вступила в управління та володіння спадщиною. А тому, просить суд встановити факт постійного проживання її як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до рішення №91 від 05.06.1991 року взято на облік село Дубняки Люхчанської сільської Ради народних депутатів та повернуто йому першу назву Дубки.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.04.1989 року ОСОБА_5 належить домоволодіння АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді на запит № 01-21/563 від 26.04.2024 року ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 01.10.1937 року по 22.02.2004 року і на день його смерті була зареєстрована ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 2304.2008 року за даною адресою інших осіб зареєстрованих не було.

Згідно з випискою з погосподарської книги №23-17/423 від 01.04.2024 року будинок АДРЕСА_3 рахується за ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №23-17/422 від 15.04.2024 року за ОСОБА_5 обліковується земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 17.04.2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 02.02.1959 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області 24.04.2008 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого Люхчанською сільською радою 24.02.2004 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 27.05.1972 року батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 20.04.1993 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пояснили, що приблизно з осені 2006 року ОСОБА_4 проживала у своєї дочки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 і яка доглядала за нею до її смерті в квітні 2008 року.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання позивача разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (проживаючої: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (проживаючої: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 ) про встановлення факту постійного спільного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 30 липня 2024 року.

Суддя: