Дата документу 20.08.2024Справа № 554/4890/23
Провадження № 2/554/2088/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя Сініцин Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Безверхої Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Хворост Дарії Михайлівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, стягнення безпідставно набутих коштів.

Представником позивача адвокатом Хворост Д.М. заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, у якому просить розглядати позовні вимоги ОСОБА_1 у наступній редакції:

«1. Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з дати подання заяви до досягнення ним повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 567 500,00 грн. одноразової грошової допомоги.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 156 019 грн. 33 коп. пенсії по втраті годувальника.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею усі судові витрати (витрати на правничу допомогу).».

Клопотання мотивувала тим, що необхідність уточнення позовних вимог виникла у зв`язку із наявністю у матеріалах справи витребуваних доказів, згідно яких частина коштів, виплачені відповідачу в рамках пенсії по втраті годувальника перебувають у нього, однак не перераховані дитині ОСОБА_2 , відповідно до чого позивач уточнює первісні позовні вимоги.

Дослідивши зазначене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В ч.3 ст.49 ЦПК України закріплено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи положення ст.2 ЦПК України в яких закріплено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи відповідно до збільшених позовних вимог є доцільним, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Хворост Дарії Михайлівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, стягнення безпідставно набутих коштів розглядати відповідно до позовних вимог, викладених в клопотанні від 12 червня 2024 року, а саме:

«1. Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, починаючи з дати подання заяви до досягнення ним повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 567 500,00 грн. одноразової грошової допомоги.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 156 019 грн. 33 коп. пенсії по втраті годувальника.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею усі судові витрати (витрати на правничу допомогу).».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.