Справа № 683/2639/24
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

09 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., розглянувши заявуФермерського господарства «Залісся» про прийняття зустрічної позовної заяви,

встановив:

На розгляді у Старокостянтинівському районному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Залісся» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26 лютого 2008 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20 серпня 2024 року у даній справі відкрито провадження.

4 грудня 2024 року Фермерське господарство «Залісся» подало зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним суд вказує про наступне.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За змістом ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі суду про прийняття справи до свого провадження від 20 серпня 2024 року відповідачу роз`яснено, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали він мають право подати відзив на позовну заяву і в той же строк пред`явити зустрічний позов.

З матеріалів справи вбачається, що копію позовної заяви з додатками відповідач ФГ «Залісся» отримало 9 жовтня 2024 року, а також 14 жовтня 2024 року його представник ОСОБА_2 ознайомився з усіма мета ріалами справи. Отже, зустрічний позов по справі був поданий суду з пропуском встановленого строку.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення ФГ «Залісся».

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. 49, 178, 193, 194,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Фермерського господарства «Залісся» та повернути йому зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя