Провадження № 2-з/524/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2024 року до суду в системі "Електронний суд"надійшла вказана позовна заява за ЕЦП ОСОБА_3 , в якій позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти.

Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача та наявності рнокпп.

З повідомлення Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що відповідач ОСОБА_2 значиться знятою з реєстрації у м. Кременчук ще у квітні 2013 року.

Крім того 05 грудня 2024 року представник позивача подала заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на належність квартири відповідачу з одночасним повідомленням про те, що відповідач в Україні не проживає, а мешкає у США.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 1 ст. 27, ст. 28, 30 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки місце проживання позивача не є зареєстрованим на території Автозаводського району м. Кременчука, відповідач не перебуває та не має нерухоме майно на території вказаного району м. Кременчука.

З повідомлення представника позивача постає, що відповідач має нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України, чи виключної підсудності за ст. 30 цього Кодексу щодо визначення підсудності заяви саме Автозаводському районному суду м. Кременчука, суддя вважає, що дана заява про забезпечення позову не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням нерухомого майна відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Звідси суддя вважає за необхідне відповідно ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу за заявою про забезпечення позову на розгляд Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням нерухомого майна відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів - направити для розгляду по суті Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням нерухомого майна відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 06 грудня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: