Єдиний унікальний номер справи 678/1157/24
Провадження №2-678-394/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

13 серпня 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокуб», представник позивача адвокат талалай Андрій Славомирович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором № 0292 від 18 серпня 2021 року про надання послуг по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

встановив:

07 серпня 2024 року до суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Вказана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області.

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п. 1 ч. 4). Згідно вимог ч. 2 ст. 6 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі п. 1 і п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 274 ЦПК України, дана справа незначної складності, ціна позову становить 2 000 грн. 96 коп. і не перевищує двісті п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757000,00 грн.), з огляду на предмет позову, та того, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити в судове засідання.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокуб», представник позивача адвокат талалай Андрій Славомирович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором № 0292 від 18 серпня 2021 року про надання послуг по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести 29 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: селище Летичів, пров. Шкільний, 4а, Хмельницький (Летичівський) район Хмельницька область, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 29 серпня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧІ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокуб», , вул. 2-а Нова, буд. 69, м. Хмельницький, поштовий індекс 29025, наявний електронний кабінет в ЄСІТС.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Талалай Андрій Славомирович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: вул. Героїв Маріуполя (Гагаріна), 5 офіс 308, м. Хмельницький, поштовий індекс 29005, наявний електронний кабінет в ЄСІТС.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко