Справа №498/949/24
Провадження по справі №2-п/498/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи прийшов до висновку, що вище вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Глава 11 ЦПК України регламентує можливість та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення судом заочного рішення та порядок перегляду заочного рішення суду.

Питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.284,285 ЦПК України.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2024 року виправлено описку допущену у рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, а саме: виключено з описової частини рішення речення «За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України»; виключено з резолютивної частини рішення речення «Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».

Отже, суддя констатує, що заочне рішення у цивільній справі № 498/949/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит не ухвалювалося.

Так, рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до вимог ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Таким чином, істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.

Таким чином, суддя зазначає, що перегляд вище вказаного рішення за заявою представника відповідача законодавством не передбачений так як судом не ухвалювалося заочне рішення суду.

Зважаючи на викладені обставини, суддя дійшов висновку що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,284,285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року по цивільній справі №498/949/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути заяву заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька