Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2024 р. Справа № 608/2556/24

Номер провадження2/608/1001/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що згідно рішення Підгаєцького районного суду № 605/391/20 від 16 листопада 2020 року, яке змінено постановою Тернопільського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, з нього, ОСОБА_1 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн, дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

З лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 проживає в Королівстві Швеція. Син ОСОБА_7 закінчив 9 класів загальноосвітньої школи та виявив бажання продовжувати навчання у Швеції. Тобто, забажав переїхати до батька. Внаслідок його переїзду витрати на його утримання, виховання та навчання будуть в цілому покладені на його батька ОСОБА_1 .

Просить припинити стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року в справі № 605/391/20.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Тарчинської Л. Я. надійшло клопотання про розгляд справи у її та позивача відсутності. Позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Розглянувши справу, врахувавши думку сторін, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що рішенням Підгаєцького районного суду № 605/391/20 від 16 листопада 2020 року, яке змінено постановою Тернопільського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн, дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1200 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

З лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 проживає в Королівстві Швеція. Син ОСОБА_7 закінчив 9 класів загальноосвітньої школи та виявив бажання продовжувати навчання у Швеції. Тобто, забажав переїхати до батька.

Внаслідок переїзду сина ОСОБА_7 , витрати на його утримання, виховання та навчання будуть в цілому покладені на його батька ОСОБА_1 , оскільки мати ОСОБА_8 проживає в м. Чорткові Тернопільської області, Україна.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 150, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

У постанові від 04.09.2019 в справі №711/8561/16 Верховний Суд дійшов висновку, що аліменти за своєю суттю - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Таким чином, оскільки неповнолітній син сторін ОСОБА_7 має намір переїхати до батька у Королівство Швеція, проживати з ним, навчатися та враховуючи думку відповідачки, яка позов визнала, тому вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 157, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про припинення стягнення аліментів задоволити.

Припинити стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2020 року в справі № 605/391/20.

Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2556/24

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: