Справа № 296/3629/21
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

"14" серпня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, припинення договору іпотеки та зняття заборони на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, припинення договору іпотеки та зняття заборони на нерухоме майно.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020р. та Додатку №1 до цього Договору, ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступає ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» належні першому права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів грантів (а.с.121-123).

З Додатку №1 вбачається, що відступлення прав вимоги відбулось зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20/12/2007/840-Н/770 від 20.12.2017р. та за договором іпотеки, який зареєстрований в реєстрі за № 19732 від 20.12.2020р. (а.с. 124-125).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у цивільній справі №296/3629/21 замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд справи №296/3629/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, припинення договору іпотеки та зняття заборони на нерухоме майно, відкласти на «11» листопада 2024р. на 11 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині заміни сторони у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак