Справа №339/441/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), літньої кухні (літера Б), стодоли (літера В), стайні (літера Г), вбиральні (літера Д), та належало спадкодавцю ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві вказує, що є сином ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження. Його батькові на праві власності належав будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 , який він побудував на законних підставах відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві власності від 01.06.1989 року, будівельного паспорту від 07.05.1989 року. Після закінчення будівництва у вказаному домоволодінні ОСОБА_5 проживав разом з ним, позивачем, та його братом і сестрами, що є відповідачами. Оформленням всіх документів на домоволодіння займався батько, однак, як виявилося, він з невідомих причин не виготовив документи власності на вказане майно.

Після смерті батька, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому майно, спадкоємцями на яке стали його діти - позивач та відповідачі по справі. Спадковим майном відповідно до Технічного паспорта є домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 загальною вартістю 546389 грн.

Зазначає, що він після смерті спадкодавця прийняв спадщину, так як на день смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним, а його брат та сестри відмовилися від своїх прав на спадкове майно на його користь. Однак, звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у видачі такого свідоцтва з причин відсутності документів власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_5 . Таким чином, оскільки в позасудовому порядку оформити право на спадщину на спадкове майно не має можливості, то змушений звернутися до суду з даним позовом.

Перед судовим засіданням позивач ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задоволити та справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позову у повному обсязі, не заперечили щодо його задоволення та просили справу розглядати без їх участі (а.с. 54-59).

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2024 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.08.1991 року (а.с. 5).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради народних депутатів від 13 квітня 1989 року та укладеного відповідно до нього договору ОСОБА_5 було надано в безстрокове користування земельну ділянку в АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва (а.с. 21-22, 27-29).

Про належність домоволодіння по АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_5 свідчить виготовлений на його ім`я будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, що виділена індивідуальному забудівнику від 07.05.1989 року (а.с. 20-26).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 22.08.2024 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача ОСОБА_1 до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 входить житловий будинок (в технічному паспорті зазначений літерою А), літня кухня (літера Б), стодола (літера В), стайня (літера Г), вбиральня (літера Д) (а.с. 31-36).

З довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 257 від 22.08.2024 року вбачається, що реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с. 77).

Постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ільків М.М. від 01.10.20214 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 19).

Також наявні в матеріалах справи копії заяв про відмову від прийняття спадщини, подані відповідачами приватному нотаріусу Ільків М.М. свідчать, що останні відмовилися від прийняття спадщини за законом після померлого батька на користь брата ОСОБА_1 (а.с. 8-10).

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на будинок підлягають задоволенню.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позову та визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216,1217,1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А), літньої кухні (літера Б), стодоли (літера В), стайні (літера Г), вбиральні (літера Д) та належало спадкодавцю ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачка: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя В.Б. Сметанюк