Провадження № 2/592/2308/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. було ухвалено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Ковпака, 6, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 34 607,81 грн. грн. за період з березня 2010р. по квітень 2021р., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16 441,48 грн. за період з листопада 2021р. по березень 2024р., заборгованість з абонплати у розмірі 1 223,85 грн. за період з листопада 2009р. по липень 2014р., заборгованість з абонплати у розмірі 528,08 грн. за період з грудня 2021р. по березень 2024р., 1 825,79 грн 3 % річних за період з 21 березня 2017р. по 23 лютого 2022р. та 5 231,40 грн. інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017р. по 23 лютого 2022р. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Ковпака, 6, ) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., тобто по 1211,20 грн. з кожного. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Ковпака, 6, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн., тобто по 1250,00 грн. з кожного.

Однак, при ухваленні рішення в резолютивній його частині було допущено описку щодо місця реєстрації боржників, а саме: невірно був вказаний номер будинку боржників - 165, замісь вірного - 135.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З позовної заяви та документів, долучених до неї, вбачається, що вірним місцем реєстрації боржників є: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши місце реєстрації боржників : АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши місце реєстрації боржників : АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Г. Бичков