Справа № 331/845/24
Провадження № 2-о/331/117/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

присяжних Абакумової Ю.В., Орлова Г.В.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , останній перебуває під постійним контролем, не може в повній мірі висловити свої думки та бажання. Згідно із довідкою МСЕК від 18.07.2023 р. ОСОБА_3 встановлено першу групу інвалідності безстроково. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 ; призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району в судовому засіданні зазначила, що у разі визнання особи недієздатною, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2002 року.

Згідно із Витягами з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованих за відомостями електронної бази даних департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 23.02.2024 р., місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 745943 від 18.07.2023 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено групу інвалідності - перша «Б», безтерміново.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 375 від 05.09.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з аутистичними формами поведінки. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № Р-649-О-914 від 08.11.2024 року, районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього судом недієздатним.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району м. Запоріжжя про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька

Присяжні: Ю.В. Абакумова

Г.В. Орлов