Справа № 481/1657/13-ц
Провадж.№ 2-зз/481/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про скасування заходів забезпечення позову/

08.11.2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання заявниці ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих в межах розгляду цивільної справи №481/1657/13-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на землю, визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у якому просить скасувати заходи забезпечення позову накладені згідно ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року у цивільній справі 481/1657/13-ц (провадження №2/481/80/2014), у вигляді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0106, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заборони державному реєстратору проведення реєстраційних дій земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0106, яка розташована в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,14га.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 09 грудня 2014 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку забезпечення позову накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0106.

10 травня 2018 року рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимир Миколайович, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним договору міни, витребування земельної ділянки та скасування об`єднання земельної ділянки задовольнити частково. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0106, серії ЯЕ 907302, виданий 23 жовтня 2007 року відділом земельних ресурсів у Новобузькому районі Миколаївської області на ім`я ОСОБА_3 . Визнано недійсним договір міни від 22.04.2009 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимиром Миколайовичем за № 682, щодо земельної ділянки площею 9.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер :01:000:0106. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 9.14 га для ведення товарного сільськогосподарські виробництва, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер :01:000:0106, серії ЯЕ 491255, виданий 27 серпня 2009 року відділом Держкомзему у Новобузькому районі Миколаївської області на ім`я ОСОБА_5 . Витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 9.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер :01:000:0106. Скасувано об`єднання земельних ділянок (всього 5 земельних ділянок) згідно технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок, 2014 року вчинене ОСОБА_4 , в частині об`єднання земельної ділянкі площею 9.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївсько області, з кадастровим номером :01:000:0106. В іншій частині позову відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили, яким спір між сторонами було вирішено на користь позивача потреба в забезпеченні позову у вигляді арешту відпала. В обґрунтування вимог клопотання заявниця також посилається на положення ст. 158 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши зміст клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи №481/1657/13-ц, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 серпні 2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, зазначивши третіми особами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимира Миколайовича, неодноразово уточнюючи та збільшуючи позовні вимоги, про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів міни, витребування земельної ділянки, скасування об`єднання земельної ділянки.

02.09.2013р. ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області у справі відкрито провадження.

09.12.2014р. представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту та заборони на відчуження земельної ділянки площею 9,14 га з кадастровим номером :01:000:0106, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївсько області.

09.12.2014 року ухвалою суду задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку, площею 9,14 га з кадастровим номером :01:000:0106, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївсько області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.05.2018 року позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимир Миколайович, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним договору міни, витребування земельної ділянки та скасування об`єднання земельної ділянки задовольнити частково.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2018 року рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року залишено без змін.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Клопотання заявниці ОСОБА_1 у справі про скасування заходів забезпечення позову є мотивованим та підлягає до задоволення, оскільки спір щодо витребування земельної ділянки вирішений, з дня набрання постановою суду апеляційної інстанції минуло більше 90 днів, згідно даних ЄДРСР постанова Апеляційного суду Миколаївської області в касаційному порядку не оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 158, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих в межах розгляду цивільної справи №481/1657/13-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на землю, визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Застосовані ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року у справі №481/1657/13-ц заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту та заборони на відчуження земельної ділянки площею 9,14 га з кадастровим номером :01:000:0106, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївсько області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА