Провадження № 2/686/6667/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний в складі:

головуючого - судді Колієва С.А.

при секретарі судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Бережна Лілія Павлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,091 га кадастровий номер :35:002:0567, квартира АДРЕСА_3 ,нежитлове приміщення АДРЕСА_4 , автомобіль марки Mersedes-Benz, н.з. НОМЕР_1 .

05.09.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Бережної Л.П. із заявою про прийняття спадщини. Листом від 05.09.2024 року приватним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування) із посиланням на пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для його продовження.

Зазначив, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки після смерті матері він хворів та в періоди з 22.03.2024 року по 03.05.2024 рік і з 09.06.2024 року по 28.06.2024 рік перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницька обласна лікарня», переніс оперативні втручання. Також просив врахувати, що він є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 першої черги, від спадщини після померлої матері він не відмовлявся. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має. Крім того просив врахувати, що у зв`язку із прийняттям постанови КМУ від 28.02.2024 року №164, якою зокрема було визначено про зупинення перебігу строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на час дії воєнного стану, але не більше ніж 4 місяців, він вважав, що строк на подання відповідної заяви фактично становив 10 місяців з дня смерті матері.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому остання просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Також просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Бережна Л.П. в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_2 (мати).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78219552 від 04.09.2024 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до довідки №У-03-51351 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна.

Також встановлено, що 05.09.2024 року до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Бережної Л.П. звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Листом від 05.09.2024 року №56/01-16 приватним нотаріусом Бережною Л.М. заявнику ОСОБА_1 повідомлено, що ним пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини.

Згідно представлених виписок із медичної карти стаціонарного хворого №ІХ-240322/7015, яка видана КНП «Хмельницька обласна лікарня» та № 5429, яка видана КП «Хмельницька міська лікарня» ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаних медичних закладах в період з 22.03.2024 року по 02.04.2024 рік та з 09.06.2024 року по 28.06.2024 рік відповідно.

За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , та відповідно входить до складу спадкоємців за законом першої черги. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Причини через які позивач пропустив такий строк стало по суті перенесення ОСОБА_1 . захворювань, у зв`язку із якими останній перебував на стаціонарному лікуванні в період визначеного законом строку на прийняття спадщини.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, від прийняття спадщини не відмовлявся, в період встановленого законом строку на прийняття спадщини переніс ряд захворювань, у зв`язку із якими перебував на стаціонарному лікуванні, приходжу до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку із чим, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач:

Хмельницька міська рада, , м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3

Третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Бережна Л.П., адреса: м. Хмельницький вул. Подільська, 81.

Повний текст судового рішення складено 06.11.2024 року.

Суддя: