Справа № 577/5278/24
Провадження № 2/577/1449/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович про визнання особи такою, що не проживала разом зі спадкодавцем станом на момент його смерті за однією адресою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_3 таким, що не прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 . На момент смерті ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним фактично проживали він та дружина померлого ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Горячевою Н.В. від 04 липня 2008 року зареєстровано в реєстрі за № 2170, згідно якого усе належне рухоме та не рухоме майно заповів у таких частках: 1/4 - сину ОСОБА_3 , 3/4 - сину ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності померлого підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11 квітня 1973 року реєстраційний номер 40.

Він звернувся до приватного нотаріуса Гавриленко Д.В. з заявою для оформлення спадкових прав після смерті батька, однак отримав відмову № 316/01-16 від 06.09.2024 року, мотивовану тим, що: згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 22.08.2024 року № 3454, вбачається, що разом з померлим ОСОБА_5 на день його смерті були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 , які згідно закону, вважаються такими, що вони прийняли спадщину та мають право звернутися до нотаріуса за видачою свідоцтва.

Додатково нотаріусом роз`яснено, що якщо спадкоємець - ОСОБА_3 не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, він має право звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що не проживала разом зі спадкодавцем станом на момент його смерті за однією адресою.

На момент смерті ОСОБА_5 лише він та його мати - ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 вже більше 20 років не проживає на території України, він разом з цивільною дружиною переїхали проживати за кордон, там проживає і на даний час.

За таких обставин вважає, що державна реєстрація у будинку сама по собі не є беззаперечним доказом постійного проживання спадкоємців спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки ч.3 ст.1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Д.В. в судове засідання не з`явився, кожен окремо, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, проти позовних вимог не заперечують (а.с. 30,38 ).

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності померлого підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 11 квітня 1973 року реєстраційний номер 40. (а.с.22).

ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Горячевою Н.В. від 04 липня 2008 року зареєстровано в реєстрі за № 2170, згідно якого усе належне рухоме та не рухоме майно заповів у таких частках: ? частку сину ОСОБА_3 , ? частку сину ОСОБА_1 (а.с.23,24).

Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 68/2024 (а.с.17).

Окрім позивача спадкоємцями за законом, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, є дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 , про що вказав нотаріус відмовляючи позивачу у видачі свідоцтва на спадкове майно (а.с.20).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 за місцем проживання останнього, по АДРЕСА_1 , були також зареєстровані дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_3 (а.с.14-16)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , яка є сусідами позивача, також підтвердили факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини. Також пояснили, що на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 .

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Статтею 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Отже, під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Аналіз наведених норм надає підстави для висновку, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Даний висновок узгоджується з правовою позицією викладеною Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18).

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 29, 1268 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою місця реєстрації останньої: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Гавриленко Дмитро Валерійович, юридична адреса АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 0 6.12.2024 року.

Суддя Рідзевська І. О.