Провадження 2/127/4384/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Врублевської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/33590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 30.10.2023 року і мотивований тим, що шлюб сторони зареєстрували 14.07.2007 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1335.

Їх син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. З жовтня 2023 року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. ОСОБА_1 просила її прізвище залишити без змін. Судові витрати просила залишити за нею.

В судове засідання 21.02.2024 року позивач ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 21.02.2024 року не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу не заперечив.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14.07.2007 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1335.

Їх син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають з жовтня 2023 року, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Строк, що був наданий сторонам для примирення результату не дав, сторони не примирились, сім`ю зберегти не бажають. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею, її прізвище - « ОСОБА_1 » - залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14.07.2007 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1335.

Судові витрати залишити за позивачем.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 21 лютого 2024 року.

Суддя: