Справа № 515/1571/24
Провадження № 2-о/513/157/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

у жовтні 2024 року адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022813, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 03 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтував тим, що через описку щодо прізвища заявника в державному акті, він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 09 жовтня 2024 року цивільну справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та утворення нового складу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2024 року головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду від 28 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду (а.с.23).

Представник заявника адвокат Давиденко К.В. в судове засідання 09 грудня 2024 року не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с.29).

Представник Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Згідно з копією паспорту НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2000 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кочкувате Татарбунарського району Одеської області (а.с. 2-3).

Розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2002 року № 297/А-2002, передано громадянам та видано державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Рибальської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

У додатку до цього розпорядження у списку громадян, якім відводяться земельні ділянки у приватну власність і яким видані державні акти в обмін на сертифікати під номером 77 зазначений ОСОБА_2 , земельна ділянка загальною площею 9,96 га, із них: ріллі 8,89 га, виноградників 1,07 га (а.с. 8-9).

Державний акт серії І-ОД № 022813 на право приватної власності на землю виданий на земельну ділянку загальною площею 9,96 га (з них: ріллі 8,89 га, виноградників 1,07 га), розташовану на території Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 16 серпня 2002 року № 297/А-2002, видано 03 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 5).

Досліджені судом докази підтверджують, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022813, виданий 03 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 .

Заявник не має іншої можливості одержати документи, що посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення зазначеного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що державний акт серії І-ОД № 022813 на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку площею 9,96 га, розташовану на території Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 03 січня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 16 серпня 2002 № 297/А-2002, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 лютого 2000 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 58 від 19 квітня 2017 року, вул. Центральна, 37, м. Татарбунари, Білгород-Дністровського району Одеської області, 68100.

Заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: 68150, с. Дивізія, вул. Миру, 100, Білгород-Дністровського району Одеської області, 3.

Суддя А. І. Бучацька