Справа № 263/822/14-ц
Провадження № 6/201/256/2024
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 263/822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кройц» про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини

керуючись ч. 17 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 263/822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Кройц» про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості - задовольнити.

Видати приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуку Павлу Васильовичу дублікат виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 263/822/14-ц від 25.09.2014р. про стягнення в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Кройц» перед ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» за Кредитним договором № 02 від 26.06.2009 року (станом на 11.12.2013 р. у розмірі 7 403 038,83 гривень (сім мільйонів чотириста три тисячі тридцять вісім гривень 83 копійки) - звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме: машину літьєву інжекціонну Demag 320 DC, Німеччина, 2000 р. (Інв. № КзГ108); прес-форму для 701 типу штаб. ящиків, Німеччина (Інв. № КзГ109); прес-форму для 702 типу штаб. ящиків, Німеччина (Інв. № КзГ110); прес-форму для 703 типу штаб. ящиків, Німеччина (Інв. № КзГ111); прес-форму для виробництва виробу «планка» для кріплення ящиків, Німеччина (Інв. № КзГ112); охолоджувач Glimaveneta, Італія, 2000 р. (Інв. № КзГ113); токарний станок 16К20, 1984 р. (Інв. № ПзГ294); токарний станок ИЖ 250 ИТВМФ1, 1990 р. (Інв. № ПзГ297); фрезерний станок Воkое, тип МА 2-180, Німеччина, 1977 р. (Інв. № ПзГ295); фрезерний станок Niigata, модель 2 UMB, Японія, 1975 р. (Інв. № ПзГ301); плоскошліфувальний станок TOS, Чехія, тип BRN-20A, 1984 р, (Інв. № ПзГ296); універсальний круглошліфувальний станок TOS Hostivar, тип В4001500, Чехія, 1986 р.н. інв. № ПзГ415); копресор Mahle, 1997 р., зав. № 152988 (Інв. № ПзГ298); сверлільний станок Alzmetall, тип AB4SV, Німеччина, 1992 р. (Інв. № ПзГ414); пескоструйний автомат, АКН-103, зав. № А-1712 (Інв.№ ПзГ426); пілу для резки метала НСН Reimmann&Co, 1970 р. (Інв. № ПзГ305); сварочний полуавтомат Migo-mat, Німеччина, 2004 р. (Інв. № ПзГ307); пліту монтажну сварочну, 1979 р. (Інв. № ПзГ310) шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною продажу на підставі оцінки, проведеною суб`єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова