Справа №694/2083/24
провадження № 2-н/694/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

встановила:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених документів, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі, зокрема, та трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до положень частини другої статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України).

Як вбачається із обґрунтувань заяви ОСОБА_1 , в період спільного проживання у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в зареєстрованому шлюбі народилися спільні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прохальна частина заяви містить вимогу стосовно стягнення аліментів на трьох дітей у розмірі частини заробітку (доходу).

Разом з тим, серед додатків до заяви наявні лише копії свідоцтв про народження дітей:

- ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 20.01.2014;

- ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 05.08.2022.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серед додатків відсутня, що не дає можливості належно пересвідчитися у наведених заявницею даних стосовно дитини.

Окрім того зазначаю, що усі додатки до заяви засвідчені не заявницею, а адвокатом, при цьому документальних підтверджень наявності договірних стосунків між заявницею та спеціалістом в галузі права, обсягу його повноважень суду не надано, у зв`язку з чим не можна вважати, що додатки до заяви засвідчені відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 161, 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп невідомий) аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.Ю. Смовж