06.12.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4569/23
Провадження № 2-п/644/83/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.11.2023 року, у справі №644/4569/23,-

УСТАНОВИВ:

05.12.2024 року на адресу суду представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом Агаєвою С.М., подано заяву про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заявник просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду, закрити провадження у справі. Посилається на те, що заочним рішенням суду було стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто в період часу з 25.03.2018 року по 23.02.2022 року не міг бути споживачем послуг. Заявник є спадкоємцем (сином) померлого ОСОБА_2 , та на момент смерті батька був ще неповнолітнім, фактично прийняв спадщину. Зазначав, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.06.2015 року у справі №644/4912/15-ц, що набрало законної сили, було стягнуто заборгованість за кредитним договором та вказана заборгованість після смерті відповідача ОСОБА_2 звернена кредитором на успадковане майно у встановленому ст. 1281 ЦК України порядку. Тому, він як спадкоємець не може бути правонаступником за батьком, оскільки успадкованим майном розрахувався за інші вимоги кредиторів. Також, зазначав, що позивачем було пропущене строк позовної давності при зверненні до суду із вказаними вимогами, строки позовної давності за вимогами за період з 01.02.2015 року по 25.03.2018 року сплинули, що є окремою підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення від заявника, як заінтересованої особи, поновити строк на подачу відповідної заяви про перегляд заочного рішення, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про існування відповідного рішення заявник, син померлого, дізнався лише 28.11.2024 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Подана заява відповідає вимогам ч.2 ст. 285 ЦПК України, при подачі заяви заявником сплачено судовий збір, справа підсудна суду, тому є всі підстави для внесення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.11.2023 року у справі №644/4569/23, провадження №2/644/1592/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,- до розгляду в судовому засіданні на 08.15 годину 12.12.2024 року.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера