Справа № 296/8938/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

11 листопада 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

14 жовтня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цій справі в розмірі 15 140,00 гривень.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2024 року постановлено позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Установлено, що при зверненні до суду із вищевказаною позовною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 15 140 гривень, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 11 вересня 2024 року.

Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст.185 ЦПК України, беручи до уваги, що вказана ухвала набрала законної сили, то заява позивача про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення. А тому, ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 15 140 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 15 140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень, сплаченицй відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 11 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК