У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про стягнення відсотків за договором та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Перед початком судового засідання представники сторін подали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Із урахуванням наведеного суд провів судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 15.10.2024 представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про збільшення позовних вимог.

24.10.2024 представником відповідача Лютою В.В. подано до суду заяву, у якій вона просить повернути заяву про збільшення позовних вимог заявнику, вказуючи на порушення процедури її подання до суду.

Вивчивши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог,суд вважає, що наявні підстави для залишення такої заяви без руху з огляду на наступне.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25.01.2023 у справі №492/1529/19, при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України, зокрема, повернення заяви.

Судом встановлено, що між сторонами наявний спір майнового характеру.

Відповідно до змісту заяви про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №27215 по депозиту «Вклад з щомісячною виплатою відсотків» в іноземній валюті, яка складається із заборгованості по відсотках від суми вкладу, у розмірі 670 296,42 доларів США, а також 3% річних від суми заборгованості, що станом на 15.10.2024 становить 75 532,30 доларів США.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до змісту заяви про збільшення позовних вимог, поданої представником позивача до суду 15.10.2024, позивачем збільшено позовні вимоги в частині стягнення 3% річних від суми заборгованості, у зв`язку з чим, відповідно, збільшилася і ціна позову.

Із урахуванням наведеного, позивачу слід було здійснити доплату судового збору у відповідності до розміру збільшених позовних вимог.

Разом із цим, до заяви не додано документа про доплату позивачем відповідної суми судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, що надійшла до суду 15.10.2024, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, зазначеному у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк