Провадження № 2/592/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.

розглянув у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

29.10.2024 та 05.12.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, які мотивовані тим, що він перебуває у складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 3 статті 13 ЦПК України).

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 2 частини 1 статі 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2І02-ІХ в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб, визначені нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 16 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Структура Збройних Сил України визначена статтею 3 Закону України «Про Збройні Сили України», відповідно до частини третьої якої Збройні Сили України організаційно складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Воєнні дії це організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України. бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння) (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Відповідач з 10.06.2022 перебуває за мобілізацією у складі Збройних Сил України, що підтверджується Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 6 від 09.06.2022 та Довідкою начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 28.08.2023 (а.с. 32, 33); по 30.08.2024 ОСОБА_2 у складі військової частини НОМЕР_1 на посаді провідного бухгалтера фінансово-економічної служби брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с. 73 на звороті).

З 31.08.2024 ОСОБА_2 зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду старшого розвідника 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 1 стрілецького батальйону, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 253 від 31.08.2024.

Вказані обставини відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 17.07.2024 по справі № 439/1518/23 (провадження № 61-7319св24).

Суд дотримуючись балансу інтересів позивачки, відповідача та їхньої повнолітньої доньки, враховуючи предмет спору у справі стягнення пені (неустойки) за період до зарахування відповідача до складу Збройних Сил України, а також те, що з відповідача на користь позивачки щомісячно утримуються грошові кошти на погашення суми заборгованості зі сплати аліментів та штрафу нарахованого на заборгованість, яка утворилась понад три роки, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

З огляду на викладене заява відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частиною 1 статті 251, пунктом 2 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 592/16240/23, провадження № 2/592/3404/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап