Справа № 548/1423/24
Провадження №2-во/548/20/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

13.08.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду від 05.08.2024 по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який в подальшому уточнив.

05.08.2024 Хорольським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цій справі, яким позовні вимоги задоволено повністю.

13.08.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка полягає в тому, що у описовій та мотивувальній його частинах зазначено, що від шлюбу, який укладений між позивачем та відповідачкою, вони дітей не мають. Позивач прохав виправити вказану описку та зазначити у рішенні суду про те, що подружжя неповнолітніх дітей не має. Надав суду копію свідоцтва про народження їхнього спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі є повнолітнім.

Учасники справи у судове засідання по вирішенню питання щодо виправлення описки в рішенні суду не викликалися, а тому на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, зокрема уточнену позовну заяву від 18.06.2024, суд встановив, що в описовій та мотивувальній частинах рішення Хорольського районного суду від 05.08.2024 у цій справі зазначено, що від шлюбу, який укладений між позивачем та відповідачкою, подружжя дітей не має. Позивачем на доказ протилежного надано суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 їхнього спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі є повнолітнім.

Таким чином, судом встановлено, що сторони по справі від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, про що прохав зазначити позивач шляхом виправлення описки, тоді як у рішенні суду помилково вказано, що сторони від цього шлюбу дітей не мають.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вказану описку в рішенні суду від 05.08.2024.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду від 05.08.2024 по цивільній справі № 548/1423/24 за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені по тексту рішення Хорольського районного суду від 05 серпня 2024 року по цивільній справі № 548/1423/24 за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним та читати третій абзац описової частини рішення Хорольського районного суду від 05 серпня 2024 року по цивільній справі № 548/1423/24 в такій редакції:

"На обґрунтування позову зазначив, що 27 квітня 1985 року між сторонами був укладений шлюб. Від цього шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.''

Вважати правильним та читати тринадцятий абзац описової частини рішення Хорольського районного суду від 05 серпня 2024 року по цивільній справі № 548/1423/24 в такій редакції:

"З наданих до суду доказів встановлено, що 27 квітня 1985 року Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 27, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Від цього шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.''

Вважати правильним та читати другий абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 05 серпня 2024 року по цивільній справі № 548/1423/24 в такій редакції:

"З матеріалів справи вбачається, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин стала втрата почуття поваги та любові між сторонами, сім`я розпалася та існує формально. Від цього шлюбу подружжя непонолітніх дітей не має.''

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий