справа № 691/719/24
провадження № 2-о/691/54/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторони судового провадження:

заявник ОСОБА_1

представник заявника, адвокат Салій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявник посилається на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у 2024 році, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» набула право виходу на пенсію при досягненні пенсійного віку 60 років. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу з 1 січня 2024 року - не менше 31 років. З метою оформлення пенсії за віком, звернулась до Відділу обслуговування громадян №9 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, де при перевірці документів було виявлено, що в архівних довідках та Трудовій книжці колгоспника не вірно зазначено прізвище та ім`я, що підтверджується відповідним рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком №62 від 22 травня 2024 року. До страхового стажу не зараховано період роботи згідно Трудової книжки № НОМЕР_1 від 14 січня 1984 року з 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в колгоспі ім. Куйбишева, оскільки на титульній сторінці її ім`я записано, як « ОСОБА_2 », що не відповідає паспорту, в Архівній довідці №81/05-01 від 13 лютого 2024 року прізвище « ОСОБА_3 » не відповідає паспорту. В Архівних довідках про заробітну плату №82/05-01 від 13 лютого 2024 року, №84/05- 01 від 13 лютого 2024 року, №83/05-01 від 13 лютого 2024 року прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » не відповідає її паспорту. Період роботи в СПОВ «Петропавлівське» з 01 лютого 2002 року по 30 березня 2002 року, з 01 квітня 2002 року по 31 жовтня 2002 року, з 01 грудня 2002 року по 28 лютого 2003 року зараховано до стажу частково згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу. ОСОБА_5 довідці від 13 лютого 2024 року №81/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що відповідно до Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працювала у колгоспі ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказується кількість вихододнів в період з 1982 року по 1997 рік, включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №46, Книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника №2 бригада №1 «В, Г, Д, Є, І», спр. 708, іншої « ОСОБА_7 » не виявлено. ОСОБА_5 довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №82/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказана заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1989 року по 1991 рік, включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №46, Книги по оплаті праці за 1989 - 1991 роки, проте, у відповідній Книзі по оплаті за 1989 рік прізвище та ім`я записано, як « ОСОБА_3 » « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_8 » « ОСОБА_9 ». В Книгах по оплаті праці 1990-1991 років її прізвище внесено, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_8 », а ім`я, по батькові зазначено вірно, іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено. В ОСОБА_11 довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №83/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказується заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1992 року по 1995 рік, включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №46, Книги по оплаті праці за 1992 - 1995 роки. У вказаних Книгах по оплаті за 1992 - 1995 роки, її прізвище внесено, як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_8 », іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено. ОСОБА_5 довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №84/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказано заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1996 року по 2000 рік, включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №46, Книги по оплаті праці за 1996 - 2000 роки. У вказаних Книгах по оплаті за 1996 - 1997 роки, її прізвище внесено, як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_8 », у Книгах по оплаті за 1998 - 2000 роки, її прізвище та ім`я внесено, як « ОСОБА_3 » « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_8 » « ОСОБА_9 », іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено. В Архівній довідці Комунальної Установи «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» від 13 лютого 2024 року №85/05-01 зазначено, що відповідно до фонду «СТОВ» Петропавлівське» с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, відповідно до Книги наказів за 2000 рік, є такі відомості про переведення ОСОБА_1 з 02 березня 2000 року - у зв`язку із реорганізацією КСП «Петропавлівське» у СТОВ «Петропавлівське», перевести вихователем відповідно до п.5 ст. 36 КЗпП України, запис внесено « ОСОБА_4 », іншої « ОСОБА_7 » не виявлено. Наказ про звільнення відсутній, оскільки Книгу наказів за 2003 рік не було передано до Архівної установи. Дана довідка видана на підставі: фонд №46, книга наказів за 2000 рік, с. 7. У Трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові зазначено, як ОСОБА_1 , прізвище вказано вірно, а ім`я внесено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_9 ». При заповненні Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , Книги по оплаті праці за 1989 рік по колгоспу ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та Книг по оплаті праці за 1998-2000 роки по КСП «Петропавлівське» с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, була допущена помилка в написанні ім`я, при заповненні Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника у колгоспі ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, при заповненні Книг по оплаті праці за 1989-1991 роки по колгоспу ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та Книг по оплаті праці за 1992-1995 роки та 1996-2000 роки по КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області, були допущенні помилки в написанні прізвища, та були допущені помилки в написанні прізвища та ім`я при внесені запису до Книги наказів за 2000 рік у зв`язку із реорганізацією КСП «Петропавлівське» у СТОВ «Петропавлівське». Зазначені обставини стали підставою зверння до суду за захистом своїх прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_12 , заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в ній та просили задоволити, остільки іншого способу вирішити питання про виправлення описок у документах про трудову діяльність не вбачається через припинення діяльності підприємства.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, інформований про судове засідання до суду не прибув, надав відзив від 30 липня 2024 року №ЕС-4147/24, за змістом якого просив справу розглянути без його участі, у задоволенні вимог за заявою відмовити з наступних підстав. Заявник просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 14.01.1984 видана на ім`я « ОСОБА_1 », архівна довідка від 13.02.2024 №81/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №82/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №83/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №84/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №85/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» та зазначені в них відомості належать - ОСОБА_1 . У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до пункту 1 Постанови Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України інші органи державної влади, в тому числі судові, не можуть перебирати на себе повноваження та здійснювати функції державних органів. Верховний Суд України у ряді судових рішень неодноразово вказував на те, що суди не вправі підміняти собою органи державної влади з питань їх компетенції. Правова позиція щодо неправомірності встановлення судом фактів, що мають юридичне значення в разі законодавчо визначеного іншого порядку підтвердження таких фактів висловлена в постанові Великої Палати Верховного суду від 10 квітня 2019 року по справі № 320/948/18. Порядок ведення трудових книжок затверджений наказом Міністерства праці України № 58 від 29 липня 1993 року «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників». Згідно п. 1.5. Інструкції № 58 питання, пов`язані з порядком ведення трудових книжок, їх зберігання, виготовлення, постачання і обліку, регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників», цією Інструкцією та іншими актами законодавства. Відповідно до пункту 2.11 Інструкції № 58 відомості про працівника записуються на першій сторінці, титульному аркуші, трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства або печатка відділу кадрів, на якому вперше заповнювалася трудова книжка, пункт 2.12 Інструкції № 58. Відповідно до пункту 2.13. Інструкції № 58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові, із посиланням на номер і дату цих документів. Якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності облархівом, держархівом м.Києва, держархівом м.Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника та його представника, вивчивши зміст відзиву заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.п. 1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі узв`язку зпораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно ст. 316 ЦПК України , заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 03 січня 1998 року, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та записана ОСОБА_1 (а.с.6-7). Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , заявник записана ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30). Згідно атестату Городищенського професійно-технічного училища цукрової промисловості №7577, заявник записана ОСОБА_15 (а.с.31). У свідоцтві про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 та у свідоцтвах про народження дітей заявник записана ОСОБА_1 (а.с.32-34). В картці фізичної особи-платника податків, заявник значиться ОСОБА_1 (а.с.7). При дослідженні копії Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 14 січня 1984 року видану на ім`я « ОСОБА_1 », Архівної довідки від 13 лютого 2024 року №81/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №82/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №83/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №84/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради», архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року №85/05-01 видана комунальною установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» виявлені розбіжності у написанні прізвища, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 .. Так, в Архівних довідках про заробітну плату №82/05-01 від 13 лютого 2024 року, №84/05- 01 від 13 лютого 2024 року, №83/05-01 від 13 лютого 2024 року прізвище ім`я по батькові заявника вказано « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 », що не відповідає даним її паспорту (а.с.19-21). ОСОБА_5 довідці від 13 лютого 2024 року №81/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що відповідно до Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працювала у колгоспі ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказується кількість вихододнів в період з 1982 року по 1997 рік, включно, іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено (а.с.18). ОСОБА_5 довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №82/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім. Куйбишева с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказана заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1989 року по 1991 рік, проте, у відповідній Книзі по оплаті за 1989 рік прізвище та ім`я записано, як « ОСОБА_3 » « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_8 » « ОСОБА_9 », в Книгах по оплаті праці 1990-1991 років її прізвище внесено, як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_8 », а ім`я, по батькові зазначено вірно, іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено (а.с.19). ОСОБА_5 довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №83/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказується заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1992 року по 1995 рік, включно, довідка видана на підставі: фонд №46, Книги по оплаті праці за 1992 - 1995 роки, де прізвище заявника внесено, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_8 », іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено (а.с.20). ОСОБА_5 довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №84/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» зазначено, що ОСОБА_1 працювала у КСП «Петропавлівське» с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області та вказано заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1996 року по 2000 рік, включно, довідка видана на підставі: фонд №46, Книги по оплаті праці за 1996 - 2000 роки, в Книгах по оплаті за 1996 - 1997 роки, прізвище заявника внесено, як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_8 », у Книгах по оплаті за 1998 - 2000 роки прізвище та ім`я внесено, як « ОСОБА_3 » « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_8 » « ОСОБА_9 », іншої « ОСОБА_3 / ОСОБА_10 » не виявлено (а.с.21). В Архівній довідці Комунальної Установи «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» від 13 лютого 2024 року №85/05-01 зазначено, що відповідно до фонду «СТОВ» Петропавлівське» с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, відповідно до Книги наказів за 2000 рік, наявні відомості про переведення ОСОБА_1 з 02 березня 2000 року, у зв`язку із реорганізацією КСП «Петропавлівське» у СТОВ «Петропавлівське» - перевести вихователем відповідно до п.5 ст. 36 КЗпП України, запис внесено « ОСОБА_4 », іншої « ОСОБА_7 » не виявлено (а.с.22). Згідно довідок Городищенського управління Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості від 27 лютого 2024 року №18.07.2-15/117, заявник була зареєстрована, як безробітня, при цьому прізвище, ім`я, по батькові вказано ОСОБА_1 (а.с.26-27). У Трудовій книжці Серії БТ-1 №7670057, яка належить заявнику зроблено запис на російській мові, а саме записано « ОСОБА_15 » (а.с.29). У Трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 заявник записана, як ОСОБА_1 (а.с.8-17). Зміна прізвища заявника відбулась у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, де зазначено « ОСОБА_15 », прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_8 (а.с.32). Як вбачається із архівної довідки Архівного відділу Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 30 січня 2024 року №24/04-05, в протоколі зборів уповноважених колгоспу ім.Куйбишева с.Петропавлівка Городищенського району Черкаської області за 1992 рік наявні дані про реорганізацію колгоспу ім.Куйбишева в колективне сільськогосподарське підприємство «Петропавлівське» - протокол №3 від 19 вересня 1992 року, а в Протоколах зборів уповноважених КСП Петропавлівське» наявні дані про реорганізацію КСП «Петропавлівське» в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» - протокол №6 від 02 березня 2000 року (а.с.28). Крім того, у довідці зазначено, що 13 липня 2006 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» с.Петропавлівка Городищенського району ліквідовано (а.с.28).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Згідно зі ст. 48 Кодексу законів про працю України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. До трудової книжки заносяться відомості про роботу, заохочення та нагороди за успіхи в роботі на підприємстві, в установі, організації, відомості про стягнення до неї не заносяться.

У відповідності до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до приписів нормативно-правової бази законодавства України, яке регулює порядок нарахування пенсії, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи. Відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства, що не може бути підставою для позбавлення позивача його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії по віку на загальних підставах. Трудовим законодавством України не передбачено обов`язку працівника здійснювати контроль за веденням обліку та заповнення роботодавцем, іншими органами трудової книжки, а тому працівник не може нести і негативних наслідків порушення порядку заповнення його трудової книжки.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21 лютого 2018 року у справі № 687/975/17, де зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці.

Заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним, недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії. Неможливість внесення виправлень до трудової книжки підтверджується тим, що підприємство, яке допустило помилку, на сьогодні не існує. Допущені у документі невідповідності є перешкодою реалізації заявником права на призначення пенсії.

Згідно п. 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Допитані свідки у цивільній справі, посвідчили суду: ОСОБА_13 , що працювала разом із заявницею і за документами її прізвище ОСОБА_8 ; ОСОБА_14 , що допущені помилки в документах про трудовий стаж це технічні помилки працівників відділу кадрів і вини заявниці у цьому не має.

Заявник ОСОБА_1 наділена правом на захист свого цивільного права в судовому порядку, оскільки підстави її звернення до суду із заявою про встановлення факту належності Архівних довідок та Трудової книжки колгоспника свідчать про наявність обмеження її права на пенсійне забезпечення. Встановлення факту належності вищезазначених Архівних довідок та Трудової книжки колгоспника необхідно заявнику для перерахунку пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії. В іншому порядку встановити факт належності даних довідок та трудової книжки заявник не має можливості, остільки сільськогосподарські підприємства припинили свою діяльність і іншого шляху вирішення питання приведення їх у відповідність наразі за діючим законодавством не вбачається.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними і підтверженими доказами у цивільній справі, та такими, що спрямовані на створення умов для конституційного права заявника на соціальний захист, а тому підлягають до задоволення.

Заявником ОСОБА_1 , згідно квитанції про сплату №7527-0298-3383-1298 від 27 червня 2024 року сплачено судовий збір у сумі 605, 60 грн. за розгляд справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ; копією атестату Городищенського професійно-технічного училища цукрової промисловості №7577; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 ; копіями свідоцтв про народження; копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ; копією Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 14 січня 1984 року; копією Архівної довідки від 13 лютого 2024 року №81/05-01; копією Архівної довідки від 13 лютого 2024 року №82/05-01; копією Архівної довідки від 13 лютого 2024 року №83/05-01; копією Архівної довідки від 13 лютого 2024 року №84/05-01; копією Архівної довідки від 13 лютого 2024 року №85/05-01; копією архівної довідки Архівного відділу Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 30 січня 2024 року №24/04-05; копією Трудової книжки Серії НОМЕР_5 ; квитанцією про сплату судового збору №7527-0298-3383-1298 від 27 червня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення за яким: Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , дата заповнення 14 січня 1984 року видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Архівна довідка від 13 лютого 2024 року за №81/05-01, видана Комунальною Установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради»; Архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №82/05-01, видана Комунальним Закладом «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради»; Архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №83/05-01, видана Комунальним Закладом «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради»; Архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 13 лютого 2024 року за №84/05-01, видана

Комунальним Закладом «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської, ради»; Архівна довідка від 13 лютого 2024 року №85/05-01, видана Комунальною Установою «Об`єднаний Трудовий архів Городищенської міської ради» та зазначені в них відомості належать - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Направити рішення суду заінтересованій особі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №000667 від 01 грудня 2016 року, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 3 - Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, , юридична адреса м.Черкаси вул.Смілянська, №23 Черкаській області.

Суддя О. М. Савенко