Справа № 161/4066/22
Провадження № 2/161/1530/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю помічника судді,

який виконує функціє секретаря судового засідання Шепелюка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2024 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди шкоди задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 031 200 (один мільйон тридцять одна тисяча двісті) гривень на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 96 705, 38 (дев`яносто шість тисяч сімсот п`ять гривень тридцять вісім копійок) матеріальної шкоди, яка складається із 62 265,89 грн. (шістдесят дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень вісімдесят дев`ять копійок) втраченого заробітку, 7 910, 00 грн. (сім тисяч дев`ятсот десять гривень) витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, 26 529, 49 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень сорок дев`ять копійок) витрат на лікування.

При ухваленні даного рішення судом не було вирішено питання стягнення в користь Держави судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Необхідність виклику сторін в судове засідання сторін у суду відсутня, а тому суд ухвалює додаткове рішення без виклику сторін при цьому згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2 ст. 141 ЦПК України).

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

У даній справі позивач просив суд стягнути шкоду (моральну та майнову), яка була йому заподіяна смертю фізичної особи, а отже він звільнений в силу закону від сплати судового збору.

В той же час такий обов`язок покладено на сторону з якої така шкода була стягнута.

Як вбачається із остаточної редакції позову загальна сума позовних вимог, яка була задоволена складає 1 127 905, 38 грн. (1 031 200, 00 грн. моральної шкоди та 96 705, 38 матеріальної шкоди) при цьому сама позовна заява подана до суду 22 квітня 2022 року.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позовна заява подана до суду 22 квітня 2022 року судом для розрахунку застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 22 квітня 2022 року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» складає 2 481 грн.

Отже сума судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_2 в користь Держави складає 11 279, 05 грн. (1 % від 1 127 905,38 грн. = 11 275,05 грн., що є не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на квітень 2022 року 5 * 2481 = 12 405 грн.)

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог позову, а саме: 11 275,05 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 11 275,05 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень п`ять копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: Відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40, 82100, Львівська область Дрогобицький район, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ;

Дата складання повного додаткового рішення 09 грудня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ