КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №761/6322/23
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань Іванець О., третя особа: Територіальне управління Державного бюро розслідувань м. Києва, про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань Іванець О., третя особа: Територіальне управління Державного бюро розслідувань м. Києва, про відшкодування моральної шкоди із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Чергове судове засідання призначено на 11 листопада 2024 року об 11 год. 20 хв.

04 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку із неможливістю поїздки до м. Києва, просить провести розгляд справи за участю заявника в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневому районному суді міста Харкова.

Відповідно частин 1, 2 до статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно частини 3 до статті 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (частина 7 статті 212 ЦПК України).

З метою дотримання процесуальних прав всі учасників справи та задля уникнення надмірного формалізму, апеляційний суд уважає за можливе задовольнити подану ОСОБА_1 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції у справі доручити Жовтневому районному суді міста Харкова.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Харкова (61000, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) забезпечити проведення судового засідання у справі №761/6322/23, яке призначене на 11 вересня 2024 року об 11 год. 20 хв., за участю ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А).

Особі, які бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід завчасно з`явитись до Жовтневого районного суду міста Харкова, який забезпечує проведення відеоконференції.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук