Провадження № 2/359/2037/2024
Справа № 359/4358/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
за участі секретаря - Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26.04.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу, укладеного 01.06.2012 року з відповідачем ОСОБА_2 ..
В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу сторони мають двоє дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних характерів та поглядів на життя, безпричинних сварок. Більше трьох років сторони разом не проживають, фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально. Позивач вважає подальше життя і примирення з відповідачем неможливими, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Ухвалою від 27.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 20).
У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. За змістом позовної заяви представник позивача просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника.
Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, відзиву, а також заяви про розгляд справи без своєї участі до суду не направив.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Встановлено, що 01 червня 2012 року у Відділі державної актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_7 та дружини ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 01 червня 2012 року, Серія НОМЕР_1 (а. с. 10).
Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, долученими до матеріалів справи.
Як стверджує позивач, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Ці обставини відповідачем не оспорюються, доказів протилежного судом не надано.
Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 червня 2012 року у Відділі державної актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №161.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня проголошення рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів