Справа № 558/513/24
номер провадження 2/558/144/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2024 року селище Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області в складі:
одноособово суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Березюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до Публічної пропозиції на укладення Кредитного договору по продукту "Кредит на товар" (затверджено наказом №07/21-П від 12.07.2021 року, дата набрання чинності 12.07.2021 року) та статті 633 ЦК України ТзОВ «Сучасний Факторинг» було оголошено Публічну пропозицію (оферту) на укладання Кредитного договору по продукту «Кредит на товар». Згідно Паспорту споживчого кредиту по продукту "Кредит на товар", що оформлюється за особистої присутності споживача, сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місців, платності - 4,5 % від загальної початкової суми кредиту. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 71,68% річних від загальної суми кредиту. З моменту вчинення позичальником дій, передбачених п.1.3 Публічної пропозиції, вважається, що позичальник в повній мірі та безумовно приєднався до умов Договору. Публічна пропозиція, заява-приєднання та графік платежів, підписані та подані позичальником відповідно до умов Публічної проапозиції складають укладений між Кредитором та Позичальником договір. Згідно розділу 2. Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні у сумі та на умовах передбачений Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії, інші супутні платежі та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до розділу 3. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та платності.
Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачці грошові кошти в кредит. Однак відповідачка не виконала умови кредитного Договору, сплатила 2 000 гривень в рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 31.07.2024 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним Договором становить 17 020,06 гривень, який складається із: 7 606,60 гривень загальної заборгованості за тілом кредиту; 9 413,46 гривень загальної заборгованості за сумою комісії.
Разом з тим, позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 судові витрати у даній справі в розмірі 7 422,40 гривень.
27.09.2024 року судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.31).
Сторона позивача в судове засідання 17.10.2024 року не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи (а.с. 32, 33), в позовній заяві просить суд дану справу розглянути без участі представника позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 8).
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи по суті 17.10.2024 року не з`явилась. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 34). На час вирішення справи, будь-яких заперечень, відзиву, пояснень, доказів на спростування доводів позовної заяви, відповідач суду не надала, не повідомила про причини неможливості їх подати, не заявила клопотань про їх витребування у разі складнощів в їх отриманні. Причини неявки суду не повідомила.
Таким чином, суд прийшов до висновку про вирішення справи шляхом заочного її розгляду, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Норми ч.2 ст.247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про повне задоволення позовної заяви ТзОВ "Сучасний Факторинг".
Як вбачається із вказаної заяви відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 9 128 гривень, терміном на 24 календарних місців, із звичайною процентною ставкою 4,5 % в місяць, та пільговою процентною ставкою 2,67 % в місяць та пільговим періодом до 09.09.2022 року включно. Орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення Договору 71,68%, орієнтовна загальна вартість кредиту на час укладення договору 17 983,92 гривні. Загальний строк погашення кредитної заборгованості встановлено до 09.09.2023 року.
Як вбачається із Паспорту споживчого кредиту, повернення кредиту здійснюється відлповідно до графіку платежів, шляхом сплати 24 платежів щомісячно, у розмірі 791,09 гривень кожний, з поверненням останнього платежу 11.09.2023 року (а.с. 19).
Відповідно до Публічної пропозиції на укладення Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» та статті 633 Цивільного Кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» було оголошено Публічну пропозицію (оферту) на укладання Кредитного договору по продукту «Кредит на товар». ТзОВ «Сучасний Факторинг» діючи на підставі ст. 633, 634 ЦК України, звернулось з Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, які звернуться за особистої присутності до кредитних посередників Кредитора, через яких нададуть Кредитору всю необхідну інформацію та документи для здійснення їх належної перевірки та оцінки кредитоспроможності (які будуть задовольняти Кредитора) та приєднаються до Публічної пропозиці надавати послуги в порядку та умовах, передбачених Кредитним договором по продукту «Кредит на товар».
Згідно розділу 1. Договір укладається шляхом приєднання до його умов Позичальника, в порядку передбаченому Публічною пропозицією та набуває чинності після здійснення дій, визначених в пп.1.4.1 Публічної пропозиції. Пункт 1.3. передбачає, що з метою приєднання до Договору, Позичальник зобов`язаний за особистої присутності через Кредитного посередника надати Кредитору інформацію та документи необхідні для проведення його ідентифікації та верифікації, оцінки кредитоспроможності, та заповнені і підписані власноручним підписом: Заявуприєднання до Договору, згідно форми, що є Додатком №1 до цієї Публічної пропозиції; Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, згідно форми, що є додатком №2 до цієї Публічної пропозиції.
Згідно Паспорту споживчого кредиту по продукту «Кредит на товар», що оформлюється за особистої присутності споживача, Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, платності. З моменту вчинення Позичальником дій передбачених п.1.3. Публічної пропозиції, вважається, що Позичальник в повній мірі та безумовно приєднався до умов Договору. Публічна пропозиція, Заяваприєднання та Графік платежів, підписані та подані Позичальником відповідно до умов Публічної пропозиції складають укладений між Кредитором та Позичальником Договір (п.1.4). Згідно розділу 2. Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні у сумі та на умовах, передбачений Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії, інші супутні платежі та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту, що надається за Договором - кредит.
Відповідно до розділу 3. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та платності. Моментом (днем) надання/отримання кредиту вважається момент (день) перерахування Кредитором суми кредиту за реквізитами вказаними в Заявіприєднанні.
Вказані правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні статей 641, 644 ЦК України, на укладення договору кредиту, та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Докази погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст.610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Крім того, ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконала, тому з неї слід стягнути на користь ТзОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість в сумі 17 020,06 гривень.
Згідно зіст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень (а.с. 1).
Крім того, судом встановлено, що між позивачем ТзОВ «Сучасний Факторинг» в особі директора Сівака А. та Адвокатським об`єднанням «ДЕНАЛІ» 28.08.2024 року укладено договір про надання правничої допомоги №28/08/24 (а.с. 24-26). Відповідно до Акту прийому-передачі наданих послуг №2 від 03.09.2024 року, відповідно до зазначеного вище Договору про надання правничої допомоги, Адвокатське об`єднання «ДЕНАЛІ» надало клієнтові ТОВ «Сучасний Факторинг» послуги, пов`язані з підготовкою позовної заяви ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 23).
Згідно Платіжної інструкції № 910020 від 11.09.2024 року, ТОВ «Сучасний Факторинг» сплатив на користь АО «ДЕНАЛІ» в рахунок оплати послуг по стягненню заборгованості згідно до акту №2 від 03.09.2024 року по дод. №1 до Договору про надання правничої допомоги № 28/08/2024 року від 28.08.2024 грошові кошти в сумі 5 000,00 гривень (а.с. 10).
Згідно з положеннями ч. 1, п. 1, 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу; витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду в розмірі 2 422,40 гривень, а також 5 000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено.
Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 133, 141, 263-265, 268, 273, 280, 282-289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» 2 422 гривні 40 копійок судового збору та 5 000 гривень витрат на правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте Демидівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК