Справа № 386/1485/24
Провадження № 2-о/386/70/24
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світла Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Білоус О.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. копії спадкової справи №93/2023, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою С.М. заведено спадкову справу №93/2023.

Зі слів представника заявника крім заявниці є й інші спадкоємці, які також могли звернутись із заявами про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, для з`ясування усіх обставин суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводою С.М. після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 293-294, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. (адреса: АДРЕСА_1 ), спадкову справу №93/2023, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області: Кіровоградська область, Голованівський район, вул. Соборна,18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко