ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8597/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 16 липня 2014 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва №753/9778/24 від 15 липня 2024 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає позивач, мати не приділяє належної уваги сину, син проживає разом із позивачем, відповідачка із сином не зустрічається. Позивач вважає, що відповідачка фактично усунулася від виховання дитини, а тому позивач просить суд позбавити її батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/15408/24 між суддями від 09 серпня 2024 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 15 серпня 2024 року.

28 серпня 2024 року до суду від надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 10 жовтня 2024 року на 10:30 год. Окрім того, вказаною ухвалою суду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

19 вересня 2024 року до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій також зазначено, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Підготовче засідання призначене на 10 жовтня 2024 року було відкладено на 08 листопада 2024 року на 11:00 год, у зв`язку із неявкою сторін.

21 жовтня 2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

05 листопада 2024 року до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їхнього представника.

У підготовче засідання призначене на 08 листопада 2024 року учасники справи не з`явилися, враховуючи подані ними заяви, суд вирішив розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності сторін.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.