Справа № 333/1189/24
Провадження № 2-во/333/235/24
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 333/1189/24, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 54191 (п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто одну) гривню 22 копійки заборгованості по Договору позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 11.11.2019 року, 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 3028 грн. судового збору.

Представник ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2024 року та у виконавчих листах виданих судом 24.07.2024 року, з тих підстав, що у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі зазначено два позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС»», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 333/1189/24, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи у рішенні суду від 12.06.2024 року (у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду) та у виконавчих листах виданих судом 12.06.2024 року, помилково зазначено два позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС»», замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесені рішення та видачі виконавчого листа.

Керуючисьст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 333/1189/24 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2024 року (у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду) та у виконавчих листах виданих судом 24.07.2024 року, зазначивши вірного позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС»»

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська