Провадження № 2-с/537/2/2024
Справа № 537/5023/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лобова Миколи Олександровича про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 05 листопада 2021 року по справі №537/5023/21 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

у с т а н о в и в:

09 січня 2024 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Лобов М.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 05 листопада 2021 року по справі №537/5023/21 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Разом із заявою про скасування судового наказу надав клопотання, в якому просив поновити пропущений із поважних причин строк на подання заяви про скасування судового наказу.

В обгрунтування клопотання представник боржника ОСОБА_3 зазначив, що 05 листопада 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2019 року по 31.08.2021 року в розмірі 1874,32 грн., встановлений індекс інфляції в розмірі 111,20 грн., 3% річних в розмірі 41,01 грн. Зазначений судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, оскільки за зареєстрованим місцем проживання не проживав з 2019 року, що підтверджується актом про проживання за адресою АДРЕСА_2 . Про існування заборгованості та наявності судового наказу ОСОБА_1 дізнався лише 20.12.2023 року з повідомлення ПриватБанку про накладення арешту на кошти та з додатку «Дія» про відкрите відносно нього виконавче провадження №70772980. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не отримував від КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 року по 31.08.2021 року. Між ОСОБА_1 та КП «Кременчукводоканал» не існує цивільно-правових відносин. ОСОБА_1 не є власником квартири, за якою стягується заборгованість. Тому стягнення з ОСОБА_1 вказаної заборгованості є неправомірним та таким, що порушує його права та інтереси.

Суддя, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лобова М.О., дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

05 листопада 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі №537/5023/21 видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2019 року по 31 серпня 2021 року у розмірі 1874,32 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 111,20 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 41,01 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали цивільної справи №537/5023/21, наведені заявником у клопотанні обставини для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви представника боржника адвоката Лобова М.О. про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 05 листопада 2021 року по справі №537/5023/21, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заява представника боржника адвоката Лобова М.О. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Лобову Миколі Олександровичу строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лобова Миколи Олександровича про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 05 листопада 2021 року по справі №537/5023/21 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 05 листопада 2021 року по справі №537/5023/21 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.