МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження 2о/521/109/24
УХВАЛА

2 січня 2024 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали заяви окремого провадження

позивач : ОСОБА_1

заінтересована особа : Одеська міська Рада

предмет заяви : встановлення факту

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою

Заявник користується правничою допомогою.

Заява підписана адвокатом за ордером.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою заяви, позовної заява, оформленої відповідно до вимог процесуального закону, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Територіально справа підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, 18.10.2023 року введений в дію закон №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів для участі у судових процесах (законопроект 7574-д).

Так, з 18.10.2023 року для участі в цивільних справах адвокати мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

В порядку частини 7 статті 44 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Вищевикладені вимоги закону позивачем не дотримані.

Окрім того, в порядку статті 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України з рахуванням положень статті 294 ЦПК України суддя встановивши, що заяву окремого провадження подано без додержання вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

-зареєструвати адвокатом, яким підписана заява електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі

-подати адвокатом заяву із додатками через ЄСІТС

-надати відомості про надсилання заяви та доданих до неї документів заінтересованій особі до електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність останнього - у паперовій формі листом з описом вкладення

-надати матеріальні докази щодо місця реєстрації (фактичного проживання) ОСОБА_2 та ОСОБА_2

-надати матеріальні докази, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази, тощо)

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ували виготовлений року 2.01.2024 року