Справа № 519/69/24
Провадження № 2-о/519/15/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Южненська міська держава нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 16.01.2024 цивільну справу розподілено судді Лемцю С.П.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Суддя звертає увагу заявника на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Южненська міська держава нотаріальна контора, необхідно передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Южненська міська держава нотаріальна контора, необхідно передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ