Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
У Х В А Л А

5 грудня 2024 року місто Київ

справа № 753/11052/22 провадження№22-ц/824/18794/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж", поданою адвокатом Ковальчук Анною Сергіївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСББ „Престиж" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Н.Г. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скасуваноухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 01.11.2023 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 131,8 м2, реєстраційний номер 000.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача ОСББ „Престиж" - адвокат Ковальчук А.С. через систему «Електронний суд» подав 9 листопада 2024 року апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

19 листопада 2024 року з Дарницького районного суду м. Києва витребувана цивільна справа № 753/11052/22за позовом ОСББ „Престиж" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Н.Г. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

26 листопада 2024 року з Дарницького районного суду м. Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 753/11052/22.

В тексті апеляційної скарги представник позивача ОСББ „Престиж" - адвокат Ковальчук А.С. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 26 вересня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 753/11052/22.

Повний текст рішення виготовлено 14 жовтня 2024 року.

Останнім днем для подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду є 13 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга подана представником позивача ОСББ „Престиж" - адвокатом Ковальчук А.С. 9 листопада 2024 року в порядку ст. 355 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому клопотання позивача про поновлення такого строку, задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему " Електронний суд",- іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України. Докази такого направлення додані до апеляційної скарги (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж", поданою адвокатом Ковальчук Анною Сергіївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Престиж" до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему " Електронний суд",- іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус