Справа № 490/5593/23
н/п 2-во/490/160/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника АТ «Сенс Банк» Дорош Ірини Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі від 20.09.2024 року у справі №490/5593/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року представник АТ «Сенс Банк» Дорош І.І. надала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20.09.2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва, на виконання заочного рішення від 17.06.2024 року у справі №490/5593/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заявниця вказала, що у вищевказаному виконавчому листі невірно вказано ЄДРПОУ позивача, а саме: зазначено «23494114» замість правильного «23494714». За такого, дана описка унеможливлює здійснення виконання судового рішення.

Ухвалою від 06.12.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені у передбаченому законом порядку. Заяв про розгляд заяви за їх відсутності до суду не подали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України суму заборгованості у розмірі 43 479,10 грн, яка складається з: 33 268,91 грн - інфляційні втрати; 10 210,19 грн - 3% річних, а також судовий збір у розмірі по 326,17 грн з кожного.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 03.09.2024 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2024 року змінено, позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» інфляційних втрат і трьох процентів річних, нарахованих на суму боргу за кредитним договором № 640/78-К78 від 23 лютого 2007 року, задоволено повністю.

20.09.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання постанови апеляційного суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі від 20.09.2024 неправильно зазначено ЄДРПОУ АТ «Сенс Банк», а саме: вказано «» замість правильного «».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Верховний Суд у своїй Постанові від 23.03.2023 року у справі № 990/106/22 висловив свою правову позицію, згідно якої у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).

Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За такого, на підставі вищевказаного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 20.09.2024 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 20.09.2024 року по справі № 490/5593/23, вказавши ЄДРПОУ Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - «23494714».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Черенкова