Справа № 463/6797/24 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р. Р.
Провадження № 22-ц/811/3594/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 01 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - в с т а н о в и в:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягнуті за рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 07.12.2016 року, за період з 26.02.2017 року по 08.07.2024 року у розмірі 82619,58 гривень (вісімдесят дві тисячі шістсот дев`ятнадцять гривень 58 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 01 жовтня 2024 року слід повернути апелянту з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 284-288 ЦПК України.

Тобто, процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий провадиться судом, що ухвалив заочне рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ( ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та інформації, наявної в ЄДРСР, відповідач ОСОБА_1 звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду міста Львова від 01 жовтня 2024 року, однак така ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 04 листопада 2024 року визнана неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи, що процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, та лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення таке може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України), подану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Личаківського районного суду міста Львова від 01 жовтня 2024 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2024 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра