Справа № 946/2814/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме він є рідним сином ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та є рідним сином ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що він є його рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте у паспорті громадянина України при його видачі його було записано як ОСОБА_4 , тобто не вірно перекладено його прізвище з російської мови « ОСОБА_4 » на українську.

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для здійснення цивільних прав.

Заявник в судове засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд справи без їх участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про народження заявника російською мовою його прізвище та батьків записано « ОСОБА_4 », паспортами громадян України, де прізвище заявника записано « ОСОБА_4 », прізвище батків « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ».

Тобто, при перекладі прізвища заявника з російської мови на українську й призвело до зазначеного.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, в судовому засіданні доведений факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та є рідним сином ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та є рідним сином ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков