Справа № 723/1413/24
Провадження № 2-о/723/2074/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Калуські Р.Ю.,

Гідора М.І.

за участю секретаря

судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Данієла Юріївна, заінтересована особа: Опікунська рада при Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, посилаючись на те, що проживає та здійснює постійний догляд за своїм дядьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою відділу №3 (м.Сторожииець) Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області від 07.02,2024 року №480, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №3460 від 14.11.2023 року та актами житлово-побутових умов від 02.05,2023 року та 20.03.2024 року (копіївисновку та довідки додаються, оригінали знаходяться в заявника).

Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_3 визнаний інвалідом І групи, підгрупа «А» з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК дерії 10 ААА №338355 від 12.12.2011 року (копія довідки до акту огляду МСЕК додається, оригінал знаходиться у заявника). Інвалідність встановлено, ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу, яким останній страждає з народження.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу №3460 від 14.11.2023 року хворому ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності притаманна обмеження здатності контролювати свою поведінку, обмежена здатність до спілкування, обмеження самообслуговування.

Внаслідок наявних уражень психіки та неврологічних розладів, ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не розуміє події, період часу, зв`язок між діями та наслідками, значимість документів, необхідність платежів та витрат, іноді вчиняє неадекватні вчинки, не здатний самостійно себе обслуговувати.

Обставини, щодо наявності у ОСОБА_3 важких психічних уражень, розладу психіки, що унеможливлює його здатність самостійно приймати рішення, надавати собі звіт щодо наслідків вчинених ним дій, можуть бути підтверджені матеріалами медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, що зберігаються у КНП «Сторожинецької багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» та ОКНП «Чернівецька, обласна психіатрична лікарня» (клопотання про витребування вказаних документів додається).

Починаючи з 2021 року, постійний догляд за ОСОБА_3 здійснює його племінник - ОСОБА_1 , який разом з хворим проживає за адресою - АДРЕСА_1 , що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 02.05.2023 року та 20.03.2024 року складеним за участю депутата Сторожинецької міської ради та сусідів (копії додаються). ОСОБА_4 доглядає та піклується про хворого ОСОБА_3 : надає йому необхідну допомогу та підтримку в щоденних потребах, допомагає із вирішенням побутових потреб, купує необхідні ліки від яких залежить стан хворого тощо. Факт того, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за свої дядьком підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області (відділ №3 (м.Сторожинець) від 07.02.2024 року №480 (копія довідки додається).

Інших осіб, які могли б опікуватись хворим ОСОБА_3 немає. Так, ОСОБА_3 ніколи не був одружений, немає дітей. Матір ОСОБА_3 померла, а його батько - ОСОБА_5 є особою похилого віку, пенсіонером (1945 року народження), який сам потребує догляду та піклування (копія пенсійного посвідчення додається).

В той же час, ОСОБА_4 є здоровою особою працездатного віку, яка за станом здоров`я може бути призначений опікуном.

Заявник просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про ухвалення рішення суду про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, в решті вимог залишити без розгляду, розгляд справи провести без участі представника.

Адвокат хворого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , провести без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_3 визнаний інвалідом І групи, підгрупа «А» з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК дерії 10 ААА №338355 від 12.12.2011 року (копія довідки до акту огляду МСЕК додається, оригінал знаходиться у заявника). Інвалідність встановлено, ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу, яким останній страждає з народження.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу №3460 від 14.11.2023 року хворому ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності притаманна обмеження здатності контролювати свою поведінку, обмежена здатність до спілкування, обмеження самообслуговування.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1453 від 09.09.2024 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з недоумством та поліморфними судомними нападами. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить хронічний стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, стійкого психічного захворювання, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Данієла Юріївна, заінтересована особа: Опікунська рада при Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки, з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3090 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 коп. ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса м.Київ вул.Кирилівська, 103, Україна 04080, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 , висновок судово-психіатричного експерта № 1442 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" (цив.спр№723/1413/24).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Регіна Калуські

Марія Гідора