Справа № 454/3913/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку (пай). Заповітом від 21.03.2011р. ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла заявниці. З метою прийняття спадщини заявниця звернулася у нотаріальну контору, де при дослідженні документів, а саме свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_3 встановлено, що у такому її матір зазначена ОСОБА_4 , без другого імені - ОСОБА_5 . Вказана обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті баби. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересована особа Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про шлюб встановлено, що заявниця 16.06.2007р. зареєструвала шлюб у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_6 на чоловікове ОСОБА_7 .

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 21.03.2011р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй онучці ОСОБА_1 ..

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини баби необхідно було довести їх родинні відносини, однак є наявними розбіжності написання імені баби у свідоцтві про народження її матері та іншими документами. Проте даний факт родинних відносин між заявницею та її батьком підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Хоробрів, Шептицького району, Львівської області.

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс