УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/673/24

Провадження № 2-во/568/8/24

06 грудня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Делалової О.М. за участі секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ТОВ "Коллект Центр" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

26 серпня 2024 року Радивилівським районним судом Рівненської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.

21 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.08.2024р. та у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». За наведеного просить виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд питання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2024 Радивилівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по даному рішенню видано виконавчий лист. Однак при виготовленні вказаного рішення суду та на його підставі виконавчого листа не вірно вказано прізвище відповідача, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість вірного " ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 26.08.2024р. наявна описка, на підставі якої у виконавчому листі, виданому 04.11.2024 року допущено помилку, яка полягає у невірному написанні прізвища відповідача, а саме " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ТОВ "Коллект Центр" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року та виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04 листопада 2024 року Радивилівським районним судом Рівненської області по цивільній справі №568/673/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним прізвище відповідача " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 "

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.12.2024р.

Суддя О.М. Делалова