Справа № 703/5288/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_2 для заявника є матір`ю. Після смерті в 2012 році бабушки заявниці, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 перейшла проживати до будинку за місцем проживання доньки ОСОБА_1 , оскільки потребувала постійного догляду після ампутації ноги та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Таким чином з 2012 року ОСОБА_2 постійно проживала по день своєї смерті в належному їй житловому будинку по АДРЕСА_1 разом із своєю донькою. ОСОБА_2 на день своєї смерті, була зареєстрованою в АДРЕСА_2 та інші особи не зареєстровані і непроживали, а фактично проживала разом із дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Після померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого АДРЕСА_1 . В житловому будинку, який належить ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 зареєстровано місце проживання з 28 квітня 1992 року по даний час. Таким чином ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації місця проживання разом із донькою ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 , хоча зареєстрованою була в будинку по АДРЕСА_2 . 6 серпня 2024 року постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю у спадкодавця факту прийняття спадщини.Таким чином метою звернення ОСОБА_1 до суду є встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника адвокат Холодняк В.М. подав до суду заяву в якій заяву ОСОБА_1 підтримав і просив справу розглянути у його і заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 22 січня 2018 року Виконавчим комітетом Малосмілянської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Після померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 листопада 2004 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 26 жовтня 1991 року Малосмілянською сільською радою, ОСОБА_4 при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 03 вересня 1970 року Маслосмілянським сіль ЗАГС Смілянського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 .

З наведеного вбачається, що померла ОСОБА_2 для заявника є матір`ю.

ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрованою в АДРЕСА_2 та інші особи не зареєстровані і непроживали, а фактично проживала разом із дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 426 від 22 липня 2024 року виданою Малосмілянським старостинським округом виконавчого комітету Тернівської сільської ради.

6 серпня 2024 року постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Таран Г.В, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю у спадкодавця факту прийняття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , станом на 17 січня 2018 року, в житловому будинку АДРЕСА_1 , підтвердив свідок ОСОБА_8 , що була допитана в судовому засіданні, що відбулося 05 листопада 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький