Справа № 495/6516/19
№ провадження 2/495/1744/2024
УХВАЛА

Про поновлення провадження по справі

"06" грудня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний нотаріус Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданов Олександр Валерійович, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний нотаріус Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданов Олександр Валерійович, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

11 червня 2021 року Ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової комплексної посмертної, судово психолого психіатричної експертизи

14 листопада 2022 року на адресу суду надійшов лист експерта про повернення матеріалів цивільної справи з клопотанням про витребування додаткових матеріалів.

17 листопада 2022 року позивач надав клопотання про поновлення провадження у справі.

04 липня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі призначено комплексну посмертну судову психолого-психіатричну експертизу.

30 серпня 2023 року матеріали справи повернено на адресу суду.

18 вересня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі поновлено.

18 вересня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання позивача задоволено та по справі призначено комплексно посмертну судову психолого-психіатричну експертизу.

08 липня 2024 року матеріали справи повернено на адресу суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів.

09 липня 2024 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі поновлено та витребувано докази.

13 вересня 2024 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі зупинено та справу скеровано для проведення експертизи.

28 листопада 2024 року на адресу суду від КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради" надійшов лист, відповідно до якого вказано, що справу необхідно направити до Одеської філії "Інститут з спеціалізованими підрозділами утвореними з метою проведення судово-психіатричних, судово-психологічних експертиз, комплексних судових експертиз".

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в теперішній час надано експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для виклику учасників провадження та продовження її розгляду.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державний нотаріус Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Саданов Олександр Валерійович, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

Призначити засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 16 грудня 2024 рік о 10.00 годину, у залі судового засідання № 21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 06 грудня 2024 року.

Суддя: