Справа № 361/3718/23
Номер провадження 2-о/954/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Каневського В.О.,

за участі: секретаря судового засідання Ферко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. У заяві заявниця вказує, що нею втрачено свідоцтво про шлюб та вона не може отримати дублікат свідоцтва, оскільки відповідний актовий запис про укладення шлюбу не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Так, 22.04.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до змісту якого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області 22.04.2015 зроблено актовий запис №139. Заявниця із заінтересованою стороною ОСОБА_2 з 2017 року і на даний час проживаємо окремо, подружнє життя припинено, збереження сім`ї неможливе, тому в неї виникла необхідність розірвати шлюб. У грудні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою до заінтересованої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві для отримання дублікату свідоцтва про шлюб для подачі його в додатках до позовної заяви про розірвання шлюбу, бо воно втрачене. 23.12.2022 заявниця отримала листа від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві з повідомлення про те, що інформацію про вище зазначений актовий запис про шлюб, укладений між мною та ОСОБА_2 не виявлено.Також, ОСОБА_1 має двох дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не встановивши факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , заявниця буде позбавлена права на підтвердження родинних відносин зі своїми дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати свідоцтво про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від мене об`єктивних обставин. Тому просила встановити факт реєстрації шлюбу 22 квітня 2015 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та між громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялася про розгляд справи в законному порядку, клопотань не надала, причин неявки до суду не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надавав, повідомлялася про розгляд справи в законному порядку, причин неявки до суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Київ у судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи у відсутність представника.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.04.2015 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 22.04.2015 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що видано актовий запис №139 (а.с. 10).

Згідно з наданим у належним чином засвідченій копії паспортом громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 09.06.2016 Каховським РС УДМС України в Херсонській області, на 10 сторінці паспорту міститься відмітка про сімейний стан, а саме, вказано, що 22.04.2015 МВДРАЦС Макіївського МУЮ у Донецькій області зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , 1988 року народження (а.с. 5).

Від даного шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.09.2016 (а.с. 12).

Також, ОСОБА_1 має двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.11.2007, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_5 від 20.10.2011 (а.с. 13, 14).

Відповіддю Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.12.2022 № 1674/21.8-87 заявника повідомлено, що перевіркою, яка здійснена за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб № 139 від 22.04.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , який складено Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області - інформації не виявлено (а.с. 11).

Зазначений факт перешкоджає отриманню дубліката свідоцтва про шлюб. Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб перешкоджає поновленню актового запису про шлюб шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з урахуванням положень абз. 2 п. 1 Постанови КМУ від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 - вся територія Донецького району Донецької області, визнана тимчасово окупованою територією.

Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявниці, оскільки від нього залежить захист її законних прав та інтересів. Також, встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно для поновлення запису про укладання шлюбу та подальшій реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу (повторно).

З огляду на дані паспорту громадянки України заявниці, свідоцтва про народження дітей, доведеним є факт, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 дійсно перебували у зареєстровану шлюбі і заява підлягає задоволенню, тому враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт реєстрації шлюбу укладеного 22.04.2015 між ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що 22.04.2015 зроблено відповідний актовий запис за №139.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.О. Каневський