Справа №705/2325/24
2/705/1590/24
УХВАЛА

про витребування доказів

01.11.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати інформацію про місце відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного йому згідно з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2023 у справі № 705/3748/22. Клопотання мотивував тим, що самостійно сторона позивача не може отримати інформацію про місце відбування покарання відповідачем.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явились.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» інформацію про місце відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного йому згідно з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2023 року, залишеним без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, у справі № 705/3748/22.

Зобов`язати Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор» надати витребувану інформацію безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко