Провадження № 2/204/4183/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

06 грудня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 14 листопада 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру; та того ж дня судом отримано відповідь №905302 про відсутність інформації про реєстрацію відповідача та №905305 щодо наявності інформації про реєстрацію позивача.

Судом повторно, з метою визначення підсудності, 14 листопада 2024 року був зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 02 грудня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь вх.№36289 із наявністю інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з ухвалою суду від 04 грудня 2024 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

06 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла уточнена позовна заява разом з додатками.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 , значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Чечелівського району міста Дніпра.

Зазначене підтверджене відповіддю з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 02 грудня 2024 року вх.№36289, згідно із якою, ОСОБА_2 , значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом враховано, що відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

З довідки з місяця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_3 , 29.04.2021 року вбачається, що остання значиться зареєстрованою у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар