Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/402/21
Провадження № 2/506/58/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06.12.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27585,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27585,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості. Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника відповідача, адвоката Морозова В.В. до суду надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Тому судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених вказаним Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду, задовольнивши заяву представника позивача.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.13, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 27585,79 грн. - залишити без розгляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко