головуючий у суді І інстанції Козлов Р.Ю.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про прийняття справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою адвоката Нора Артема Григоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-медіа», та за апеляційною скаргою адвоката Нора Артема Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року

у справі за позовом Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland DistillersLimited) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-медіа», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) правонаступником якого є Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про визнання недійсними свідоцтв України на торговельні марки №210492, №210493, №227324, №228224, №251980, №251982, №253225 та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року позов Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) задоволено.

Визнано недійсними повністю свідоцтва України на торговельні марки №210492 від 11 квітня 2016 року, №210493 від 11 квітня 2016 року, №227324 від 12 червня 2017 року, №228224 від 26 червня 2017 року, №251980 від 26 грудня 2018 року, №251982 від 26 грудня 2018 року, №253225 від 25 січня 2019 року.

Зобов`язано ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтв України на торговельні марки №210492 від 11 квітня 2016 року, №210493 від 11 квітня 2016 року, №227324 від 12 червня 2017 року, №228224 від 26 червня 2017 року, №251980 від 26 грудня 2018 року, №251982 від 26 грудня 2018 року, №253225 від 25 січня 2019 року та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на користь Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) у розмірі 15 929 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на користь Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) у розмірі 15 929грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати на користь Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) у розмірі 15 929грн 50 коп.

Стягнуто з ТОВ «Петрус-медіа» судові витрати на користь Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) у розмірі 15 929грн 50 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокат Нор А.Г., який діє в інтересах ТОВ «Петрус-медіа», подав апеляційну скаргу, у який просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року в частині визнання недійсним повністю свідоцтва на торговельні марки №251980, № 251982 , № 253225 та зобов`язання в цій частині ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтв України на торговельні марки №251980, №251982, №253225 та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» та ухвалити у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, адвокат Нор А.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, у який просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року в частині визнання недійсними повністю свідоцтв України на торговельні марки №210492, №210493, №227324, №228224 та зобов`язання в цій частині ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтв України на торговельні марки №210492, №210493, №227324, №228224 та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» та ухвалити у цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Нора А. Г., задоволено частково. Апеляційну скаргу ТОВ «Петрус-медіа» задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позовних вимог компанії Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) в частині визнання недійсними свідоцтв України на торговельні марки: № 210492 від 11 квітня 2016 року, № 210493 від 11 квітня 2016 року,№ 227324 від 12 червня 2017 року, № 228224 від 26 червня 2017 року, зобов`язання УКРНОІВІ внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знакидля товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтв Українина торговельні марки: № 210492 від 11 квітня 2016 року, № 210493 від 11 квітня 2016 року, № 227324 від 12 червня 2017 року, № 228224 від 26 червня 2017 року,та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» відмовлено.

Провадження в частині позовних вимог компанії Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) до ТОВ «Петрус-Медіа», УКРНОІВІ про визнання недійсними свідоцтва України на торговельні марки: №251980 від 26 грудня 2018 року, № 251982 від 26 грудня 2018 року, № 253225 від 25 січня 2019 року, а також зобов`язання УКРНОІВІ внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтв України на торговельні марки: № 251980 від 26 грудня 2018 року,№ 251982 від 26 грудня 2018 року, № 253225 від 25 січня 2019 року та опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» закритона підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року частково задоволено касаційну скаргу компанії Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited).

Постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року скасовано.

Направлено справу № 757/68189/21-ц на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Питання відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року, а отже повторному вирішенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним судом, при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: відкрито апеляційне провадження у справі; визначено склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з`ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Отже, слід прийняти указану справу та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 33, 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду на18 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська