Номер провадження 2/676/623/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8037/23,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 21.11.2023 року до повноліття дитини.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивачки, обґрунтовуючи позов вказує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2011 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працездатний і спроможний утримувати його, дитина перебуває на утриманні позивачки, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному об`ємі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів з відповідача не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2011 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Серії НОМЕР_1 від 05.05.2011 року, Свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_2 від 25.06.2011 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, хоча працездатний і спроможний утримувати дитину, адже згідно довідки Військової частини НОМЕР_3 №143 від 02.09.2022 року перебуває на військовій службі, тобто має постійний дохід.

Син проживає із матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «УК «Господар» №853 від 31.10.2023 року.

Позивачка потребує допомоги на утримання дитини.

Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини.

На підставі, належним чином, оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин і вимог, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що заявлені позовні вимоги, а саме стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), підлягають задоволенню, враховуючи те, що відповідач є військовослужбовцем і має стабільний дохід і як батько зобов`язаний матеріально утримувати свою дитину, забезпечити її мінімально необхідними благами, які потрібні для її життя та виховання і спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України, ст.ст.141, 263-265,430 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 21.11.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В