Провадження 2-о/127/838/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

29.11.2024 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2024 року) зареєстровано заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

До заяви додано копію договору оренди житла, що укладений 15.06.2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання в оренду на 12 місяців будинку загальною площею 26, 4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Крім іншого, в договорі вказано, що з орендарем проживатиме ОСОБА_2 .

Разом з тим, в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. На цьому наголосила Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, відступаючи від попередніх позицій у постанові від 24 червня 2024 року по справі №554/7669/21.

Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

З витягу з реєстру Самгородоцької територіальної громади від 05.12.2024 року, що наданий на підставі заяви ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.06.1978 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, підстав для визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області немає.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено: якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, суд вважає необхідним передати заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном на розгляд Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області - за місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 .

Суд вважає необхідним роз`яснити учасникам справи, що порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 31, 32, 259, 260, 295 ч. 1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном передати на розгляд Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 09 грудня 2024 року.

Суддя: