Справа № 606/1209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чапаєвої Г.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Чорняка М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через адвоката Чапаєву Г.М. із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, у якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.09.2010. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2014 шлюб було розірвано. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2015 позивач повтоно уклала шлюб з ОСОБА_5 .

Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають постійно з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де створені всі умови для їхнього розвитку та виховання. Батько не цікавиться життям, навчанням та вихованням своїх дочок, не проявляє батьківської турботи та любові по відношенню до своїх дітей.

Враховуючи вказане, ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде відповідати повному і гармонійному розвитку дітей.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.07.2023 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.08.2023 копії матеріалів даної цивільної справи було направлено в Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для дачі письмового висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошено перерву у підготовчому засіданні по даній справі до надання письмового висновку.

Крім того, ухвалою суду від 08.08.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зобов`язання ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з доньками залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 09.10.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зобов`язання ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з доньками - повернено позивачу разом із доданими до неї документами.

19.10.2023 Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надіслало висновок органу опіки та піклування від 11.10.2023 за № 1203.

Ухвалою суду від 07.11.2023 закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чапаєва Г.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, вказав, що просить позбавити його батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, однак 19.10.2023 подав до суду заяву, у якій просить здійснювати розгляд даної справи у відсутності представника Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

02.09.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Згодом 04.12.2014 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, про що свідчить копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2014 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 01.06.2011 виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 01.06.2011 виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

У судовому засіданні сторони підтвердили, що з відповідача стягуються аліменти на утримання його дітей.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 10.12.2015, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2343 від 10.12.2015 (а.с.13).

Згідно довідки ПП Східний масив від 20.12.2022 за № б 14, ОСОБА_8 зі своїми батьками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , сестрою ОСОБА_11 , дітьми останьої ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , також у даному помешканні проживають діти дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не зареєстровані (акт обстеження від 20.12.2022) (а.с.17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться під спостереженням лікаря-педіатра педіатричного відділення №2 поліклінічного відділення КНП "ТМДКЛ", відповідно до укладених декларацій. Декларації дітей були підписані мамою ОСОБА_1 2018 року, яка відповідно і здійснює супровід дітей до педіатра. Батько дітей ОСОБА_2 жодного разу до лікаря педаіатра не звертався, про, що свідчить довідка КНП "ТМДКЛ"від 19.06.2023 за № 395 (а.с.19).

Відповідно до копій характеристик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданих Тернопільським закладом дошкільної освіти (ясла - садок комбінованого типу) №6 Трернопільської міської ради від 29.05.2023 за № 26 та Тернопільською СШ І-ІІІ ступенів №17 ім. В.Вихруща з поглибленим вивченням іноземних мов від 29.05.2023 за № 145, мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно цікавиться успіхами дітей, навчально-виховним процесом, шкільним життям дочок, супроводжує дітей на навчання, контактує з класним керівником, допомагає у виконанні домашніх завдань, діти постійно перебувають під наглядом матері. Батько, ОСОБА_2 , у вихованні дітей та догляді за ними участі не брав, вихованням та навчанням дітей не цікавився, в дошкільний заклад та у школу не приходив, з класним керівником не спілкувався (а.с.20, 21).

Органом опіки та піклування Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надано Висновок щодо недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 11.10.2023 №1203 (а.с. 54-55).

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні правові норми.

Згідно з частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності із вимогами статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною четвертою статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом частини другої статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частини третьої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У справі не здобуто доказів, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей буде суперечити його інтересам.

При вирішення даного спору суд бере до уваги пояснення сторін, повне визнання позову відповідачем та приходить до висновку про те, що поведінка відповідача є такою, що свідчить про його ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей. Такий акт свідомої поведінки відповідача розцінюється судом як небажання виконувати свій батьківський обов`язок по відношенню до його дітей, а тому суд не погоджується з висновком органу опіки та піклування.

Таким чином судом встановлено, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги слід задовольнити та позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 4,12,263-265,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: бульвар Т.Шевченка, 1, м. Тернопіль, ;

Повний текст рішення суду складено 17 січня 2024 року.

Суддя А.В.Мельник