МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. Справа №370/2338/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Гребінською Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради Київської області (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 є позивач, яка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном, проте не оформила на своє ім`я. ОСОБА_4 , який мав би право на спадщину до органів нотаріату не звертався та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Позивач звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, отримала відмову з тих підстав, що при перевірці документів наданих нотаріусу встановлено відсутність правовстановлюючого документу, який б посвідчував право власності спадкодавця на об`єкт спадкування, що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач просила суд: визнати за нею, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на: житловий будинок (літ. А) загальною площею 136,4 кв.м., житловою площею 92,2 кв.м., що складається з приміщень: веранда - 8,2 кв.м, коридор - 7,9 кв.м, кухня - 13,1 кв.м, топочна - 2,0 кв.м, санвузол - 4,0 кв.м, житлова - 36,2 кв.м, житлова - 22,8 кв.м, житлова - 10,3 кв.м, передпокій - 9,0 кв.м, вітальня - 22,9 кв.м, на господарські будівлі та споруди: прибудова - літера А1, сарай - літера Б, літня кухня - літера В, сарай - літера Г, сарай - літера Д, погріб - літера Є, сарай - літера Е, сарай - літера К, сарай - літера З, сарай - літера Ж, вбиральня - літера Л, гараж - літера С, колодязь питний № 1, яма вигрібна № 2, ворота з хвірткою № 3, ворота з хвірткою № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, ворота з хвірткою № 7, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою суду від 27.09.2023 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.10.2023 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

У встановлений судом строк відповідач подав відзив на позов, який прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач вказав, що позовні вимоги не визнає просив відмовити у їх задоволенні посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не набув права власності на спадковий будинок, тому і спадкоємці, зокрема позивач не набуває права власності на нього у порядку спадкування. Крім того, відповідач вказав, що позивач не надала доказів того, що вона є єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_2 , оскільки з поданих позивачем доказів вбачається наявність інших осіб, які б могли бути спадкоємцями майна ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.10.2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.12.2023 року, встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень.

У встановлений судом строк від представника позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом та приєднана до матеріалів справи. У відповіді на відзив, заперечуючи обставини викладені відповідачем у відзиві, представник позивача вказала, що факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги. Заперечуючи посилання відповідача на те, що позивач не надала доказів того, що вона є єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_2 вказала, що дружина покійного ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після чоловіка на своє ім`я не оформляла. Син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований з покійним батьком за однією адресою, хоча фактично проживав за іншою адресою, спільно господарство з ним не вів, не утримував його в належному стані, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не звертався. Дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті батька з ним не проживала та не була зареєстрована. Єдиною спадкоємицею майна покійного ОСОБА_2 є позивач, яка фактично вступила в управління спадковим майном, постійно підтримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку. Тому просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.

Від відповідача заперечень на відповідь на відзив до суду не надходило.

В подальшому судовий розгляд справи відкладено на 16.01.2024 року.

Згідно поданої до суду заяви представник позивача адвокат Богданчук О.В. просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7), який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 є позивач, яка є його донькою (а.с. 9, 10), спадщину фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном, проте не оформила на своє ім`я.

Син покійного - ОСОБА_4 , який мав би право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 до органів нотаріату не звертався та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с. 8). Інших доказів того, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Постановою приватного нотаріуса № 02-48/1 від 20.09.2023 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , з тих підстав, що при перевірці документів наданих нотаріусу встановлено відсутність правовстановлюючого документу, який б посвідчував право власності спадкодавця на об`єкт спадкування (а.с. 22).

Наявність інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (а.с. 16-18).

З Виписки з погосподарської книги № 370 від 08.11.2020 року, встановлено, що в погосподарській книзі Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області № 13 за 2016-2020 роки зроблено особовий запис № НОМЕР_2, про те, що головою домогосподарства та власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18.09.2023 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (літ. А) загальною площею 136,4 кв.м., житловою площею 92,2 кв.м., що складається з приміщень: веранда - 8,2 кв.м, коридор - 7,9 кв.м, кухня - 13,1 кв.м, топочна - 2,0 кв.м, санвузол - 4,0 кв.м, житлова - 36,2 кв.м, житлова - 22,8 кв.м, житлова - 10,3 кв.м, передпокій - 9,0 кв.м, вітальня - 22,9 кв.м, господарські будівлі та споруди: прибудова - літера А1, сарай - літера Б, літня кухня - літера В, сарай - літера Г, сарай - літера Д, погріб - літера Є, сарай - літера Е, сарай - літера К, сарай - літера З, сарай - літера Ж, вбиральня - літера Л, гараж - літера С, колодязь питний № 1, яма вигрібна № 2, ворота з хвірткою № 3, ворота з хвірткою № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, ворота з хвірткою № 7 (а.с. 13-15).

З довідки-витягу наданої відповідачем, встановлено, що в погосподарській книзі с. Наливайківка Макарівського району Київської області № 9 за 1991-1995 роки зроблено особовий запис № НОМЕР_3 про те, що головою домогосподарства та власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За вказаною адресою разом з ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи та малолітні діти за вищевказаною адресою не були зареєстровані та не проживали (а.с. 38).

З довідки-витягу наданої відповідачем, встановлено, що в погосподарській книзі с. Наливайківка Макарівського району Київської області № 13 за 2016-2020 роки зроблено особовий запис № НОМЕР_2 про те, що головою домогосподарства та власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). За вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; правнучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Інші особи та малолітні діти за вищевказаною адресою не були зареєстровані та не проживали. Свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не видавалося (а.с. 39).

З довідки-витягу наданої відповідачем, встановлено, що в погосподарській книзі с. Наливайківка Макарівського району Київської області № 12 за 2021-2025 роки зроблено особовий запис № НОМЕР_2 про те, що головою домогосподарства та власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). За вказаною адресою проживають та зареєстровані: онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; правнучка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Інші особи та малолітні діти за вищевказаною адресою не були зареєстровані та не проживали. Свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 сільською радою не видавалося (а.с. 40).

З письмової заяви гр. ОСОБА_12 встановлено, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала мама ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також проживала її рідна сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Був зареєстрований але не проживав ОСОБА_4 (рідний брат), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона на день смерті батька за даною адресою не проживала та не була зареєстрована. На момент смерті батька проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . До органів нотаріату щодо спадкового майна після смерті батька не зверталася (а.с. 51).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 ЦК УРСР).

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності наданих сторонами на підтвердження своїх обґрунтувань та заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину прийняла, інших спадкоємців судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору за клопотанням позивача з відповідача не стягуються, а також оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на: житловий будинок (літ. А) загальною площею 136,4 кв.м., житловою площею 92,2 кв.м., що складається з приміщень: веранда - 8,2 кв.м, коридор - 7,9 кв.м, кухня - 13,1 кв.м, топочна - 2,0 кв.м, санвузол - 4,0 кв.м, житлова - 36,2 кв.м, житлова - 22,8 кв.м, житлова - 10,3 кв.м, передпокій - 9,0 кв.м, вітальня - 22,9 кв.м, на господарські будівлі та споруди: прибудова - літера А1, сарай - літера Б, літня кухня - літера В, сарай - літера Г, сарай - літера Д, погріб - літера Є, сарай - літера Е, сарай - літера К, сарай - літера З, сарай - літера Ж, вбиральня - літера Л, гараж - літера С, колодязь питний № 1, яма вигрібна № 2, ворота з хвірткою № 3, ворота з хвірткою № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, ворота з хвірткою № 7, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.01.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Макарівська селищна рада Київської області: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, .

Суддя Л.В. Білоцька