н/п 2/490/1291/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року Міське Комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (позивач, МКП "Миколаївводоканал) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (відповідач, ОСОБА_1 ), про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в якому просило суд: витребувати від уповноваженого державного органу який є володільцем, розпорядником персональних даних осіб-платників податків, дані РНОКПП відповідача: ОСОБА_1 , стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 20 954,53 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» понесені витрати на оплату судового збору в розмірі по 2684 грн 00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що МКП «Миколаївводоканал» надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі відповідачу. Позивач свої обов`язки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення виконував належним чином та в повному обсязі. Відповідач свої обов`язки щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за послуги з водопостачання та водовідведення виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, розмір якої станом на 30.11.2023 року становить 20 954 ,53 грн., яка складається з: заборгованість з наданих послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення 20 116,77 грн та абонентська плата 837,76 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.01.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та вирішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін.

19 березня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила винести рішення, яким відмовити в задоволенні вимог позивача. Будь-яких заяв про бажання брати участь у судовому засіданні від відповідача до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Миколаївводоканал» надає населенню послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Судом досліджено відзив відповідача , який наданий до суду 19.03.2024 року , з матеріалів відзиву вбачається , що відповідачем не надано до суду доказів, а саме розрахунку заборгованості, який б підтверджував безпідставність нарахування заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до підпункту „б" п. 12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», затвердженихнаказом Держжитлокомунгоспу від 01.07.1994 року № 65, між сторонами був укладений договір з відповідачем , як основним квартиронаймачем, про надання послуг з водопостачання та водовідведення шляхом оформлення особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі абоненту розрахункового документу (розрахункової книжки).

Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", ст. 68 ЖК України, п. 20, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ№ 630від 21.07.2005року на споживачів послуг з водопостачання покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 639 Цивільного кодексуУкраїни договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги до форми договору не встановлені законом. Укладення договору шляхом оформлення особового рахунку та видачі розрахункової книжки не суперечить діючому законодавству.

Для розрахунків за спожиті послуги абоненту була видана розрахункова книжка, яка знаходиться у відповідача. Нарахування вартості спожитих послуг відповідачем здійснювалося відповідно до норм затверджених рішеннями Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 385 від 26.06.1988р., № 592 від 14.07.2017р., за нормою 9/8,85 куб.м. та № 661 від 28.07.2021 року, за нормою 9,1/8,94 куб.м. на одну людину на місяць, які діяли у період заборгованості. Прилад обліку в квартирі боржника відсутній.

Відповідач свої обов`язки щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за послуги з водопостачання та водовідведення виконував не в повному обсязі, у зв`язку із чим заборгував за спожиті послуги. Станом на 30.11.2023 р. борг зі сплати вартості послуг становить 20 954,53 грн.

За такого із ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» слід стягнути заборгованість зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 20 954, 53 грн.

Щодо доводів відповідача про розмір її доходів (пенсія по 2300 грн 00 коп. щомісячно), то суд вважає за необхідне зазначити, що позивач не позбавлена права звернутися до суду із заявою про відстрочення/розстрочення виконання рішення суду.

Інші доводи відповідача, викладені у відзиві на позов (дохід судді ОСОБА_2 за 2022 рік, проведення обшуків у позивача, невідповідність прожиткового мінімуму законодавству, тощо) не спростовують висновків суду та не можуть бути взяті до уваги, як такі що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір у сумі 2 684 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280, 281, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" заборгованість у розмірі 20 954 грн 53 коп., яка складається з: заборгованісті з наданих послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - 20 116 грн 77 коп.; абонентська плата - 837 грн 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" судовий збір у сумі у сумі 2 684 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач - Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», код за , розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох