Справа № 585/5001/23
Номер провадження 2-о/585/24/24
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О.Шульги, присяжних В.П. Редько, Т.А. Приходько, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката В.І. Цимбала, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна звернувся Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського р. Сумської обл., як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 .

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи є у ОСОБА_2 , психічні розлади здоров`я?

Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_2 призначення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судовому засіданні представник КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат підтримала клопотання, повідомила що медична документація у них в закладі і вони нададуть її експерту.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Адвокат підтримав клопотання.

ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обов`язкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, ст.ст. 253, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз). Чи носить таке захворювання хронічний характер, чи тимчасовий?

Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.О. Шульга

Присяжні В.П. Редько

Т.А. Приходько