Справа№ 151/600/24
Провадження № 2-п/151/4/24
УХВАЛА

про повернення заяви

09 грудня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вирішуючи питання про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИЛА :

До Чечельницького районного суду Вінницької області через систему ''Електронний суд'' надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бесараб О.Д. про перегляд заочного рішення Чечельницького районного суду по справі № 151/600/24 від 22.10.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2024 року справу розподілено головуючій судді Токарчук Л.Г..

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року дану заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, а саме, через те, що у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, відсутні посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви не додано документ про сплату судового збору та не додано доказ надсилання учасникам справи копій поданих до суду документів.

05 грудня 2024 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Бесараб О.Д. через систему ''Електронний суд'' на виконання ухвали суду від 25 листопада 2024 року подано квитанцію про направлення заяви ОСОБА_1 від 22.11.2024 про перегляд заочного рішення позивачу ТОВ ''Фінансова компанія''Європейська агенція з повернення боргів''. Інші недоліки представником заявника усунуті не були, що свідчить, що недоліки усунуто не в повній мірі .

Тобто, представником ОСОБА_1 не було повністю усунуто недоліки заяви про перегляд заочного рішення зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК