Справа № 204/1621/24
Провадження № 2/204/1816/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини на дитину з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 21 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 31.08.2021 року спеціалістом управління-служби у справах дітей спільно зі співробітниками відділення поліції було здійснено вихід та підтверджено факт складних життєвих обставин родини. На час виходу малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала під наглядом бабусі, матері вдома не було. Жінка, ОСОБА_4 написала заяву щодо влаштування дитини до медичного закладу, у зв`язку з тим, що вона не має змоги сидіти з маленькою дитиною. 02.09.2021 року за вх. № 03/05-5 до управління-служби у справах дітей надійшов лист від Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради. Згідно з даним листом 31.08.2021 року о 12:37 у супроводі співробітників поліції було доставлено до лікарні дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що дитина залишена без догляду дорослих. Дитина за клопотанням управління-служби у справах дітей 14.09.2021 року влаштована до Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради. З метою недопущення соціального сирітства та повернення дитини на виховання до родини, матері - ОСОБА_2 були надані рекомендації, а саме: привести житло у належний санітарний стан, відвідати лікаря-нарколога та надати підтверджуючий документ. Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 2144 ЛКК від 01.10.2021, виданої КП «Обласний медичний психіатричний центр лікування залежності зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_2 знаходилась у відділенні №1 з 23.09.2021 року по 01.10.2021 року діагноз: розлади психіки та поведінка внаслідок вживання канабіоїдів, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я. Рекомендації: тверезий спосіб життя, супровід нарколога поліклініки КП «ОМПЦЛЗ`ДОР» за потребою та усвідомленою згодою. 06.10.2021 року до управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради звернулася мати дитини ОСОБА_2 , з заявою щодо повернення її доньки в родину, жінка запевняла, що більше не буде вживати алкогольні та наркотичні речовини, слідкувати з донькою та піклуватися про неї. 11.10.2021 року малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було передано матері на виховання та проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з наказом управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 05.10.2021 року № 21 ОСОБА_3 , взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Спеціалістами управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради з ОСОБА_2 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо відповідального ставлення до виховання малолітньої доньки, створення для неї належних умов для проживання та належного догляду за нею. Останній наголошувалось щодо попередження негативних проявів в її поведінці, а саме: схильності до вживання наркотичних речовин та алкогольних напоїв, та роз`яснювалось про наслідки безвідповідального ставлення до батьківства. Але мати належних висновків не зробила. 30.03.2023 вих. № 2/808 згідно з листом КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради» бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі представниками ювенальної превенції було доставлено дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю було залишено дитину на сторонню особу та вчасно її не забрала, на зв`язок не виходила. Жінка була вимушена викликати співробітників поліції. 30.03.2023 року до управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради з`явилась мати дитини - ОСОБА_2 . Спеціалістами управління-служби з останньою було проведено профілактичну бесіду щодо відповідального ставлення до виховання дитини, останній було наголошено стосовно необхідності забезпечення сприятливих умов для повноцінного проживання дитини та уникнення ситуацій, що можуть чинити реальну загрозу її життю та здоров`ю. ОСОБА_2 , роз`яснено вимоги чинного законодавства з питань захисту прав дитини та письмово попереджено про відповідальності за порушення прав дитини. Мати дитини звернулася з заявою до управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради щодо повернення дитини до її родини на спільне проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 05.04.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення щодо доцільності повернення дитини до родини матері. Дитину в черговий раз було передано матері на виховання. ОСОБА_2 , не дивлячись на застосовані до неї профілактичні заходи впливу, належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, поставлені умови та рекомендації не виконала, продовжує вести аморальний та навіть протиправний спосіб життя, що призвело до того, що згідно з листом КНП «МДКЛ №6» ДМР від 15.02.2024 вих. № 02-05/263 інспекторами сектору ювенальної превенції відділення поліції Дніпропетровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області 14.02.2024 року доставлено дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до лікарні. При огляді хірургом у дитини зафіксовані чисельні забої. Дана інформація також підтверджується листом відділення поліції №6 Дніпропетровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 15.02.2024 року вих. № 43.6/946 згідно з яким, 14.02.2024 року о 11:44 до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 14.02.2024 одну годину тому співмешканець її доньки - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рік привіз онуку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина була вся в синцях, гематома на руці, щоці, під оком, ніс перебитий, сліди на шиї, як душили дитину. Зі слів дитини, її бив чоловік ногами та душив. Зі слів заявниці, дитину б`є співмешканець дочки ОСОБА_5 . Інспекторами СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області малолітню, ОСОБА_3 , було вилучено з родини у зв`язку з прямою загрозою життю та здоров`ю дитини, згідно з Актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Отже, перебування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родині матері - ОСОБА_2 становить пряму загрозу її життю та здоров`ю. Спеціалістами управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради спільно з представником СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в медичному закладі було складено Акти рівня безпеки дітей. За спостереженнями дитина перенесла сильний стрес. ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітню - ОСОБА_3 , взято на облік як таку, яка зазнала фізичного насильства. Враховуючи вищезазначене та у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини, розпорядженням Голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 15.02.2024 №60-р «Про негайне відібрання малолітньої дитини» малолітню, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано від матері. Згідно листа Дніпровського міського центру соціальних служб від 01.02.2024 року вих. № 2/01-14-352 родина ОСОБА_2 на базі Центру отримує соціальні послуги для сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до плану соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, фахівцем Центру здійснено виходи в родину ОСОБА_2 , 29.11.2024, 18.12.2023, 11.01.2024, жінка на момент виходів вдома була відсутня. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що працює неофіційно, а донька перебуває з бабусею її співмешканця. На пропозицію щодо зустрічі з фахівцем із соціальної роботи за новим місцем її мешкання ( АДРЕСА_3 ) відмовила. Фахівець також поспілкувалася ІНФОРМАЦІЯ_6 з матір`ю ОСОБА_2 , яка повідомила, що донька веде сумнівний спосіб життя, жінка непокоїться за онуку. ОСОБА_2 не проявила свою стурбованість та занепокоєність моральним, духовним та фізичним станом доньки, як мати, не доклала жодних зусиль задля їх убезпечення, що свідчить про її злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, пояснила, що на теперішній час вона працює в м. Харків, отримує високу заробітну плату, але доказів цьому не надала.

Вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матірью ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13). Внесення відомостей про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Проте, мати дитини свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а саме: ухиляється від їх виконання, байдуже ставиться до виховання дітей, що негативно впливає на емоційний та фізичний стан дітей, матеріально їх не забезпечує.

31.08.2021 спеціалістом управління-служби у справах дітей спільно зі співробітниками відділення поліції було здійснено вихід та підтверджено факт складних життєвих обставин родини. На час виходу малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала під наглядом бабусі, матері вдома не було. Жінка, ОСОБА_4 написала заяву щодо влаштування дитини до медичного закладу, у зв`язку з тим, що вона не має змоги сидіти з маленькою дитиною (а.с 49).

02.09.2021 за вх. № 03/05-5 до управління-служби у справах дітей надійшов лист від Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради. Згідно з даним листом 31.08.2021 о 12:37 у супроводі співробітників поліції було доставлено до лікарні дитину ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що дитина залишена без догляду дорослих (а.с. 16).

Дитина за клопотанням управління-служби у справах дітей 14.09.2021 року влаштована до Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Довіра» Дніпровської міської ради (а.с. 18).

06.10.2021 до управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради звернулася мати дитини ОСОБА_2 , з заявою щодо повернення її доньки в родину, жінка запевняла, що більше не буде вживати алкогольні та наркотичні речовини, слідкувати з донькою та піклуватися про неї.

30.03.2023 року вих. № 2/808 згідно з листом КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради» бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі представниками ювенальної превенції було доставлено дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі ювенальної превенції (а.с. 24).

Інспекторами СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області малолітню, ОСОБА_3 , було вилучено з родини у зв`язку з прямою загрозою життю та здоров`ю дитини, згідно з Актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с. 30).

Враховуючи вищезазначене та у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини, розпорядженням Голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 15.02.2024 №60-р «Про негайне відібрання малолітньої дитини» малолітню, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано від матері (а.с. 37).

Вищевказані обставини, зокрема, щодо невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо його дітей, також підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками. ОСОБА_7 вказав, що він є інспектором ювенальної поліції, зазначив, що на відповідачку складалися протоколи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. Одного разу бабуся дівчинки викликали поліцію, на дитині були виявлені тілесні пошкодження, які закрашені тональним засобом, дівчинка повідомила, що співмешканець відповідачки наніс їй тілесні ушкодження. Свідок ОСОБА_8 повідомив, що в його родину з березня 2024 року було передано дитину, зазначив, що має вищу освіту (педагогічну, психологічну та спортивну). З початку коли дитину було передано в його сім`ю, у неї були істерики, вона боялась чоловіків, у зв`язку з чим прийшло звертатися до психологів. Дитина свою матір мамою не називає, тільки по імені ОСОБА_2. Свідок ОСОБА_9 вказала, що вона працює в соціальній службі в якій ОСОБА_2 отримувала допомогу для збереження родини, для належного виховання дитини. ОСОБА_2 на зустрічах поводила себе нестабільно та агресивно. Рекомендації виконувала частково, оскільки вважала, що все знає та вміє, батьківський потенціал слабкий.

Статтею 23 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства.

Однак, в даній сім`ї мати не створила дитині повноцінні і достойні умови життя. Мати не забезпечила її належними житлово-побутовими умовами та не намагається дбати про потреби своєї дитини, неодноразово попереджалася про неприпустимість такого відношення до своєї дитини, але відповідач проігнорував ці попередження.

Розпорядженням Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 15 березня 2024 року №141-р затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , у зв`язку зі злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків, веденням ним аморального способу життя та зловживання алкогольними напоями, що провокує агресивну поведінку та становить загрозу для життя та здоров`я дітей (а.с. 75-78).

Відповідно до ч. ч. 4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає, що обставини, зазначені позивачем в його позовній заяві, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно же до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Слід зазначити, що інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Зокрема згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У зв`язку з вищевказаними положеннями чинного законодавства, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зокрема нормами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно же з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами 21 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини на дитину з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 21 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164-166, 180-1983, 191 СК України, ст. ст. 3, 23 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 128, 141, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини на дитину з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 21 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44209446, місце знаходження: 49006, м. Дніпро, просп. Л.Українки, буд. 65.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя В.В. Самсонова