Справа № 937/6179/21
Провадження № 2/333/1973/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі.

Матеріали зазначеної справи передано в провадження судді Дмитрієвої М.М.

Так, 02 липня 2021 року ОСОБА_1 завернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області своєю ухвалою від 20 липня 2021 року прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання.

02 листопада 2021 року суд задовольнив клопотання позивача та призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу. Матеріали цивільної справи направив до Дніпропетровського НДІ судових експертиз.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

У зв`язку з тим, що на теперішній час територіальна підсудність зазначеної справи змінилась, справа була направлена для подальшого розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

12 січня 2024 року цивільна справа надійшла на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової будівельної експертизи, у зв`язку з незадоволенням клопотання експерта №2724/06-11/13-23 від 10 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на теперішній час обставини, що були підставою зупинення провадження по справі, відсутні, то провадження по справі необхідно відновити.

З огляду на вищевикладене, судвважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 33, 189-190,254, 260, 274 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі, прийняти до розгляду.

Поновити провадження у справі № 937/6179/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна в натурі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 04 березня 2024 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва