Справа №: 2-1272/07 Провадження № 2-в/148/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши, за ініціативою Вінницького апеляційного суду, питання про відновлення втраченого провадження в цивільній справі № 2-1272/07 за заявою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення від 10.09.2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру.

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла ухвала Вінницького апеляційного суду від 25.10.2024, відповідно до якої колегія суддів ухвалила ініціювати відновлення Тульчинським районним судом Вінницької області втраченого провадження в цивільній справі № 2-1272/07, обґрунтовуючи це надходженням апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.09.2007 по справі № 2-1272/07, в зв`язку з тим, що відповідно до листа Тульчинського районного суду Вінницької області, надіслати матеріали даної справи на адресу Вінницького апеляційного суду неможливо, оскільки відповідно до довідки суду від 24 липня 2015 року № 01-08/4270/2015, при впорядкуванні архівних документів за період 2006-2007 років, не було виявлено відповідної цивільної справи за № 2-1272/07.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку зі зазначеним вище, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-493 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження, за ініціативою Вінницького апеляційного суду, по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1272 за заявою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення від 10.09.2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на квартиру.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 29.11.2024 року о 09.00 год. у приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, у судове засідання викликати сторони.

Оскільки в суді відсутні відомості відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виклик даних осіб здійснити за допомогою оголошення на офіційному сайті суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та запропонувати їм до початку судового розгляду справи подати всі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Дамчук