Справа №639/6189/23
Провадження №2-во/639/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду 27.12.2023 року по цивільній справі №639/6189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду 27.12.2023 року по цивільній справі №639/6189/23 (суддя Марченко В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить зазначити вірну суму стягнення.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду 27.12.2023 року по цивільній справі №639/6189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 988,05 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (а.с.2-3).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ) заборгованість у розмірі 37 998 (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. (а.с.110-112).

Отже судом допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ) заборгованість у розмірі 37 998 (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ) заборгованість у розмірі 37 988 (тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.», що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду 27.12.2023 року по цивільній справі №639/6189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду 27.12.2023 року по цивільній справі №639/6189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду 27.12.2023 року по цивільній справі №639/6189/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

-«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ) заборгованість у розмірі 37 988 (тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.», замість невірно зазначеного:

-«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ) заборгованість у розмірі 37 998 (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 05 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».

В іншій частині текст рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова