Провадження № 2/686/4143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 серпня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Страхова компанія «Євроінс України» про відшкодування шкоди,

встановив:

В травні 2024 року ПАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія «Євроінс України» про відшкодування шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 18.02.2023 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 73752Га3ща. Предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Тоуоtа», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове кодування.

20.09.2023 о 14:40 у місті Хмельницький, по вул. Проспект Миру та с. Бандери, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Тоуоtа» реєстраційний № НОМЕР_1 та транспортного засобу «Daewoo» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок якої транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Відповідно до Постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2023 року у справі №686/25559/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно винним у вчиненні дорожньо-транспортній пригоди.

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Daewoo» реєстраційний № « НОМЕР_2 » була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 214354689 в ПрАТ "СК "Євроінс Україна".

З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі наданої заяви та документів було складено страховий акт ARX3857555 від 05.10.2023 року та розраховано розмір страхового відшкодування, який складає 81163,31 грн. В свою чергу ПрАТ «СК «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 69918,31 грн. у зв`язку із взаємозаліком по несплачених страхових платежах у розмірі 11 245,00 грн.

Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування" до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована за полісом обов`язкового страхування, то керуючись ст.ст. 22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» АТ «СК «АРКС» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 47 846.25 грн..

Різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, повинна сплачувати особа, з вини якої настав страховий випадок, оскільки в цьому випадку у страховика не виник обов`язок відшкодування такої різниці незважаючи на те, що вказані збитки є меншими від страхового відшкодування (страхової виплати).

Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить: 33 317,06 грн.

Таким чином, в розумінні ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК України у Відповідача виникло зобов`язання перед Позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого Позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АРКС» завдані збитки в розмірі 31 966, 54 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2023 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 73752Га3ща, згідно якого було застраховано майнові інтереси відносно автомобіля «Тоуоtа», державний номерний знак « НОМЕР_1 », вигодонабувачем за договором є ОСОБА_2 .

20.09.2023 о 14:40 у місті Хмельницький, проспект Миру - С. Бандери, водій ОСОБА_1 керуючи належним йому транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3б, 16.13 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем, під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався на транспортному засобі «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_3 . В результаті цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2023 року у справі №686/25559/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

20.09.2023 року Стархувальник звернулася до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про подію та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до рахунку № НОМЕР_4 від 27.09.2023р. виданого ТОВ "Гранд Мотор", вартість ремонту згідно калькуляції автомобіля «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , становить 81163,31 грн.

На підставі поданої заяви та документів ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 22.01.2020р. було складено страховий акт ARX3857555 від 05.10.2023 року та розрахований розмір страхового відшкодування, який складає 69918,31 грн., у зв`язку із взаємозаліком по несплачених страхових платежах у розмірі 11 245,00 грн.

Відповідно до вказаного страхового акту 06.10.2023 року позивачем на розрахунковий рахунок ТОВ "Гранд Мотор" були перераховані грошові кошти у розмірі 69918,31 грн., як відшкодування згідно страхового акту ARX3857555.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo» реєстраційний № « НОМЕР_2 » була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 214354689 в ПрАТ "СК "Євроінс Україна".

09.02.2024р. ПрАТ "СК "Євроінс Україна" перерахувало ПАТ «Страхова компанія «АРКС» 47846,25грн.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2023 року у справі №686/25559/23; Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів від 18.02.2023 року № 73752Га3ща; заявою про подію та виплату від 20.09.2023 року; протоколом огляду транспортного засобу від 27.09.2023 року; рахунком № НОМЕР_4 від 27.09.2023р. виданого ТОВ "Гранд Мотор"; страховим актом від ARX3857555 від 05.10.2023 року; платіжним дорученням № 1005636 від 06.10.2023р.; (претензією) від 06.03.2024р.; платіжною інструкцією № 3116 від 09.02.2024р.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

ОСОБА_1 постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2023 року у справі №686/25559/23 визнано винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим позивачем на розрахунковий рахунок ТОВ "Гранд Мотор" були перераховані грошові кошти у розмірі вартості ремонту згідно калькуляції автомобіля «Toyota Camry» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , в сумі 69918,31 грн., у зв`язку із взаємозаліком по несплачених страхових платежах у розмірі 11 245,00 грн.

У зв`язку з наведеним, та у відповідності до вимог статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування», позивач має право стягнення з ОСОБА_1 суми страхового відшкодування за заподіяння матеріального збитку в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке не було відшкодовано ПрАТ "СК "Євроінс Україна", а саме 31966,54 грн. в межах заявлених позивачем вимог (81163,31 - 47846,25грн. = 33317,06).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача, слід стягнути виплачене страхове відшкодування в розмірі 31966,54 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028 грн..

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,82,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1187,1188 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АККС» (, адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8) 31966,54 грн. виплаченого страхового відшкодування та 3028 грн. судового збору, а всього 34994,54 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АККС» (, адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Євроінс України» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 102).

Дата складання повного тексту рішення суду 12.08.2024 року.

Суддя: