Справа № 367/5479/24
Провадження №2/367/4278/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , поданої у цивільній справі № 367/5479/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

14 червня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки.

06 вересня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08 жовтня 2024 року до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Д.С., надійшла зустрічна позовна заява про визнання майна особистою власністю та поділ спільного майна подружжя.

10 жовтня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було залишено зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

У встановлений строк позивач за зустрічним позовом усунула виявлені недоліки.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову та справи, приходить до висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з того, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин щодо поділу майна подружжя.

Спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

За таких обставин, зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Д.С., про поділ спільного майна подружжя, подану у цивільній справі № 367/5479/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до розгляду.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова