Справа № 466/9948/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа 466/9948/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові звернення приватного виконавця Білецького І.М. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт, -

за участі стягувача (позивача) ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пащука А.І.,

боржника (відповідача) ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Перунова В.В.,

в с т а н о в и в:

06.12.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Львіської області Білецький І.М. направив до суду листа, до якого долучив мирову угоду та керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» для затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження за участі позивача (стягувача) ОСОБА_1 та відповідача (боржника) ОСОБА_2 .

Згідно укладеної 06.12.2024 року мирової угоди у справі 466/9948/21, що перебуває на стадії виконавчого провадження ВП 74727558

1. ОСОБА_1 погоджується на існуюче розташування житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що належить Відповідачу (зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як незавершене будівництво, 90% готовності та, яке відповідно до Постанови Львівського апеляційного суду у цій справі, визнано самовільним, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0097) та його введення в експлуатацію з урахуванням існуючої (на момент укладення цієї мирової угоди) відстані між ним та будинком АДРЕСА_2 , що належить Позивачці.

2. ОСОБА_2 зобов`язується завершити будівництво однородинного житлового будинку по АДРЕСА_1 таким чином, щоб відтік води з даху цього будинку та підмостки біля будинку мали нахил в сторону протилежну (від) споруд домоволодіння АДРЕСА_2 та витікали на дорогу, а не на суміжну земельну ділянку, чи домоволодіння АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зобов`язується виконати роботи по водовідведенню на протязі одного року з моменту затвердження мирової угоди. У випадку не виконання даного пункту договору ОСОБА_2 зобов`язується заплати штраф в розмірі 1000 дол.США. Сплата штрафу не звільняє від виконання робіт по водовідведенню.

3. Сторони погодились дотримуватись усіх правил добросусідства та не чинити один одному перешкод.

4. ОСОБА_2 має відшкодувати ОСОБА_1 понесені матеріальні та моральні збитки в сумі 45 000,00 доларів США, в день затвердження цієї мирової угоди в судовому порядку (що буде підтверджуватись окремою розпискою).

5. ОСОБА_1 визнає, що нею понесені матеріальні та моральні збитки в розмірі 45 000,00 доларів США, сума є кінцева та не може бути змінена.

6. ОСОБА_1 заявляє що вона, члени її сім`ї а також особи, що прописані за адресою АДРЕСА_2 не мають та не матимуть/не заявлятимуть у майбутньому жодних претензій до ОСОБА_2 з приводу будівництва однородинного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

7. ОСОБА_2 заявляє, що він, члени його сім`ї а також особи, що прописані та проживають за адресою АДРЕСА_1 не мають та не матимуть/ не заявлятимуть у майбутньому жодних претензій щодо проведення ремонтних та інших будівельних робіт, будівництва, які будуть проведені ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вимагають та не вимагатимуть один у одного відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи № 466/9948/21 (понесені судові витрати залишаються за сторонами, що їх понесли).

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться правонаступництво однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

15. Ухвала про затвердження мирової угоди має силу виконавчого листа.

16. Сторони свідчать, що:

-вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

-в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

-Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

-Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

-Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

-Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

-Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

-Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

-У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

-Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Позивач (стягувач) ОСОБА_1 та її представник адвокат Пащук А.І. будучи в судовому засіданні підтримали мирову угоду. ОСОБА_1 зазначила, що підписала таку добровільно, надала суду копію розписки від 06.12.2024 року про отримання коштів та повідомила, що претензій до боржника ОСОБА_2 немає.

Відповідач (боржник) ОСОБА_2 та його представник адвокат Перунов В.В. також підтримали мирову угоду просили суд таку затвердити.

Приватний виконавець Білецький І.М. до суду не прибув.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає що мирову угоду на стадії виконавчого провадження слід затвердити.

Відповідно до ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

06.12.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Львіської області Білецький І.М. направив до суду листа, до якого долучив мирову угоду на стадії виконавчого провадження за участі позивача (стягувача) ОСОБА_1 та відповідача (боржника) ОСОБА_2 , керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» для її затвердження.

В цивільній справі 466/9948/21 прийняті такі рішення.

Рішенням від 20 січня 2023 року Шевченківського районного суду м.Львова у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_2 знести самочинно збудований об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено.

Постановою від 20 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2023 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про знесення самочинного будівництва задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 знести самочинно збудований об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

22.03.2024 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.

11.04.2024 року відкрито виконавче провадження ВП 74727558 щодо зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно збудований об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 06 листопада 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року залишити без змін. Поновлено виконання постанови Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою від 29 листопада 2024 року Шевченківського районного суду м.Львова подання від 25.11.2024 року приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про примусове проникнення до житла боржника - задоволено.

Надано приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Білецькому Ігорю Мироновичу дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: будинку АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій.

06.12.2024 року між позивачем (стягувачем) ОСОБА_1 та відповідачем (боржником) ОСОБА_2 укладена мирова угода у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що також зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Мирова угода набирає чинності після її затвердження судом.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 207, 208, 259, 260, 353, 354, 434 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 06.12.2024 між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 на стадії виконавчого провадження ВП 74727558 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт.

Згідно мирової угоди:

1. ОСОБА_1 погоджується на існуюче розташування житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 , що належить Відповідачу (зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як незавершене будівництво, 90% готовності та, яке відповідно до Постанови Львівського апеляційного суду у цій справі визнано самовільним, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0097) та його введення в експлуатацію з урахуванням існуючої (на момент укладення цієї мирової угоди) відстані між ним та будинком АДРЕСА_2 , що належить Позивачці.

2. ОСОБА_2 зобов`язується завершити будівництво однородинного житлового будинку по АДРЕСА_1 таким чином, щоб відтік води з даху цього будинку та підмостки біля будинку мали нахил в сторону протилежну (від) споруд домоволодіння АДРЕСА_2 та витікали на дорогу, а не на суміжну земельну ділянку, чи домоволодіння АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зобов`язується виконати роботи по водовідведенню на протязі одного року з моменту затвердження мирової угоди. У випадку не виконання даного пункту договору ОСОБА_2 зобов`язується заплати штраф в розмірі 1000 дол.США. Сплата штрафу не звільняє від виконання робіт по водовідведенню.

3. Сторони погодились дотримуватись усіх правил добросусідства та не чинити один одному перешкод.

4. ОСОБА_2 має відшкодувати ОСОБА_1 понесені матеріальні та моральні збитки в сумі 45 000,00 доларів США, в день затвердження цієї мирової угоди в судовому порядку (що буде підтверджуватись окремою розпискою).

5. ОСОБА_1 визнає, що нею понесені матеріальні та моральні збитки в розмірі 45 000,00 доларів США, сума є кінцева та не може бути змінена.

6. ОСОБА_1 заявляє що вона, члени її сім`ї а також особи, що прописані за адресою АДРЕСА_2 не мають та не матимуть/не заявлятимуть у майбутньому жодних претензій до ОСОБА_2 з приводу будівництва однородинного житлового будинку що на АДРЕСА_1 .

7. ОСОБА_2 заявляє, що він, члени його сім`ї а також особи, що прописані та проживають за адресою АДРЕСА_1 не мають та не матимуть/ не заявлятимуть у майбутньому жодних претензій щодо проведення ремонтних та інших будівельних робіт, будівництва, які будуть проведені ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вимагають та не вимагатимуть один у одного відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи № 466/9948/21 (понесені судові витрати залишаються за сторонами, що їх понесли).

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться правонаступництво однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

15. Ухвала про затвердження мирової угоди має силу виконавчого листа.

16. Сторони свідчать, що:

-вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

-в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

-Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

-Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

-Укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

-Волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

-Умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

-Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

-У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

-Питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

17. Дана мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №466/9948/21, другий примірник залишається у ОСОБА_1 , третій примірник залишається у ОСОБА_2 , четвертий у приватного виконавця, та набирає чинності після її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.

Стягувач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Боржник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт у формі ID- картки, НОМЕР_4 , дата видачі: 09.04.2021р., орган що видав: 4652, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. С. Невойт