г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5171/23
Номер провадження 2/213/2333/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, яка переглядається після скасування заочного рішення суду.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності при зверненні з позовом про стягнення заборгованості за період з 01.10.2015 року. Згідно розрахунку позивача за період з жовтня 2015 року по листопад 2020 року відсутні будь-які платежі. В період з грудня 2020 року по жовтень 2023 року нараховано 24 694,56 грн, сплачено нею 20 948,70 грн, отже фактична заборгованість за її розрахунком складає 3745,86 грн. Яким чином позивач повідомляє про нарахування за надані послуги не зрозуміло. Також зазначає, що в провадженні суду вже перебувала справа за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до неї про стягнення заборгованості, яка ухвалою суду від 06.09.2021 залишена без розгляду. До вказаного позову було надано розрахунок заборгованості, суми якого не співпадають з розрахунком, доданим до цього позову за аналогічний період.

У зв`язку з чим відповідач просить суд витребувати у позивача інформацію про деталізацію нарахувань та сплати заборгованості за зазначений період, інформацію про засоби повідомлення своїх абонентів про наявні нарахування за спожиті послуги, витребувати з Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судову справу №213/4134/20 для дослідження та підтвердження зазначених нею обставин.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно. Від представника позивача і відповідачки надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання про витребування доказів подане у встановлений законом строк, є обґрунтованим, докази, які витребовуються, мають суттєве значення для підтвердження обставин викладених у відзиві та правильного вирішення спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.76-81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»: детальну інформацію про нарахування та сплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2015 по 31.10.2023; інформацію про засоби повідомлення своїх абонентів про наявні нарахування за спожиті послуги.

Витребувати з канцелярії Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судову справу №213/4134/20 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги для дослідження в судовому засіданні.

Витребувані докази направити на адресу суду до 30 грудня 2024 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко