Справа № 156/930/24
провадження № 2/156/296/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , представники позивачки адвокати Душний Юрій Андрійович, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Поромівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про визнання права власності на земельну ділянку, додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.08.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Суди розглядають справи в порядку позовного (загального або спрощеного), наказного та окремого провадження (ч.2 ст. 19 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність спору про право, що виник між позивачкою та відповідачкою у сфері цивільних правовідносин з приводу виникнення права власності на земельну ділянку. Отже, справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 має розглядатись судом в порядку позовного провадження (розд. ІІІ ЦПК України).

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом ст. 175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Натомість у поданій заяві не зазначена інформація щодо наявності або відсутності у позивачки, її представників адвокатів, відповідачки, третьої особи електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Позовна заява не містить інформації щодо адреси електронної пошти третьої особи (також у позовній заяві не зазначено, що така інформація стороні позивача невідома).

У позовній заяві не наведена ціна позову. Варто зауважити, що позов ОСОБА_1 стосується визнання за нею права власності на земельну ділянку, при цьому згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, стороною позивача не надано документів на підтвердження ринкової вартості спірної земельної ділянки.

У позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, водночас позивачкою (представниками позивачки) не зазначено, що такі заходи не вживались.

У позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; водночас позивачкою (представниками позивачки) не зазначено, що такі заходи не були здійснені.

У позовній заяві не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, при цьому згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У позовній заяві відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Стороною позивача додана до позовної заяви платіжна інструкція від 05.08.2024 № 25 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн..

Позивачка вважає належним способом захисту її порушеного права визнання за нею права власності а земельну ділянку, визнання недійсним і скасування рішення Бужанківської сільської ради Волинської області від 20.10.2008 № 16/3, визнання недійсним та скасування свідоцтва про права власності № 31288594, виданого 19.12.2014 Реєстраційною службою Іваничівського РУЮ Волинської області, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18152413, виданого 19.12.2014 Реєстраційною службою Іваничівського РУЮ Волинської області.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Вимога про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18152413, виданого 19.12.2014 Реєстраційною службою Іваничівського РУЮ Волинської області становить передумову для застосування іншого способу захисту порушеного права, обраного позивачкою (визнання недійсним та скасування свідоцтва про права власності № 31288594, виданого 19.12.2014 Реєстраційною службою Іваничівського РУЮ Волинської області), за своєю сутністю є однією вимогою, оскільки зі скасуванням рішень державних реєстраторів про реєстрацію речового права на нерухоме майно втрачаються ті правові наслідки, які з них випливають.

Відтак, убачається, що ОСОБА_1 у позові заявлено, окрім вимоги майнового характеру щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку, ще дві вимоги немайнового характеру. Вимоги немайнового характеру не оплачені позивачкою судовим збором. Зокрема, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплата судового збору здійснюється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). При цьому прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»). Позивачкою у розглядуваному випадку має бути сплачених судовий збір за дві вимоги немайнового характеру з розрахунку: 3028 грн. х 0,4 = 1211,20 грн.; 1211,20 грн. х 2 = 2422,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи в Іваничівському районному суді Волинської області:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Іваничі/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0003484

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Іваничівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

З наведеного вбачається необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України (залишення позовної заяви без руху, встановлення позивачці строку для усунення недоліків). Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції позовної заяви, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 175 ЦПК України, визначення ціни позову, виходячи з документів, котрі підтверджують ринкову вартість спірної земельної ділянки, оплата суми судового збору за дві заявлені вимоги немайнового характеру, подання до суду документів на підтвердження цього.

Керуючись ст. 175,177,185 України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_3 строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат, належних до сплати позивачкою (п.13 ч.1 ст. 353 ЦПК України), до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов