Справа № 524/8482/24
Провадження № 2/524/3004/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником (адвокатом) Веснянко Олександром Миколайовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова група «Оберіг», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом, поданим та підписаним її представником (адвокатом) Веснянко О.М., до ТОВ Страхова група «Оберіг», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі. Справа відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних справ, а тому вважаю за можливе призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання на 11 год. 12 вересня 2024 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул.Університетська, 29/5.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати суду невідкладно після отримання цієї ухвали оригінали усіх документів, долучених до матеріалів позовної заяви, які будуть повернуті після огляду їх у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи..

До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи.

До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Запропонувати третій особі ОСОБА_2 подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник