Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів - Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 09 серпня 2024 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2024 року в цій справі. Заявила клопотання про поновлення заявнику ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження судового рішення, в якому зазначила, що копію ухвали заявник одержав засобами поштового зв`язку 29 липня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

Колегією суддів з Єдиного державного реєстру судових рішень установлено, що 19 липня 2024 року поза межами судового засідання Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

З приєднаних до апеляційної скарги оригіналу поштового конверта та інформації про рух поштового відправлення № 372 встановлено, що копію повного судового рішення заявник одержав 29 липня 2024 року.

Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2024 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 23 серпня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді