Справа №443/2225/24
Провадження №2/443/919/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати незаконним рішення Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо юрисдикції.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Згідно ч.ч.1,2 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грубнуються позовні вимоги та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло. Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких сторони вступають між собою у спірні правовідносини.

Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову.

Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову).

Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.

По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

Позивач у поданій заяві просить визнати незаконним рішення Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002.

При цьому, зазначене вище рішення Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002 вже було предметом судового розгляду та йому була надана належна правова оцінка у справі №443/674/22, згідно якого рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2024 року залишеного без змін постановою Львівського апеляційного суду від 05.09.2024 року по справі №443/674/22 залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002 «Про приватизацію державного житлового фонду».

Одночасно, як вбачається зі змісту позовної заяви позивач, як на підставу позовних позивач покликається на те, що з тих підстав, що він як позивач у справі №443/674/22 помилився, що знав про рішення Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002 в 2002 році, а він мав на увазі 2022, а відтак ним оскаржується рішення Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002 з інших підстав, що дослідженні у справі №443/674/22.

Одночасно, суд зазначає, що покликання позивача на те, що він як позивач у справі №443/674/22 помилився, що знав про рішення Журавненської селищної ради Жидачівського району Львівської області №86 від 30.09.2002 в 2002 році не є самостійною підставою позовної вимоги про скасування вищевказаного рішення.

При цьому, будь-яких інших обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, останнім не зазначено.

Суд зазначає, що з`яcування підстав заявлених вимог має значення при вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено перелік всіх документів, які долучені до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.136, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка