Справа № 283/2712/23
Провадження №2/283/108/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

15 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2023 представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Горшкодер В.О., який діє в інтересах позивача на підставі довіреності від 31.08.2023, звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, в обґрунтування якої зазначив, що 05.02.2022 сторони за допомогою вебсайту creditkasa.com.ua уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1043-1770, який разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Зазначено, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4800,00 грн., строк кредитування 300 днів, заявлений строк 21 день, знижена % ставка 2,00 % в день, стандартна % ставка 3 % в день. Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між сторонами не був би укладений та, відповідно, кредитні кошти не були б перераховані позичальнику. Таким чином, кредитодавець взяв на себе зобов`язання та виконав їх у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, шляхом отримання кредитних коштів. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 16.10.2023 за нею утворилась заборгованість в розмірі 33932,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4800,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 29132,00 грн.

У досудовому порядку спір не вдалося врегулювати, тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 33932,00 грн.

Представник позивача Репін В.В., який діє в інтересах ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на підставі довіреності від 22.12.2023, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, жодних заяв, клопотань, відзиву на позов від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України,розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 05.02.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1043-1770. Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до п.2.2 договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання останньому грошових коштів на умовах строковості, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити зараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.

Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1 договору).

Порядок укладання договору з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https:// creditkasa.com.ua) регулюється розділом 3 кредитного договору «Порядок укладення договору».

Пунктом 5.1 договору регулюється, що позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше ніж в останній день строку кредитування, тобто 02.12.2022.

Невід`ємною частиною кредитного договору є додатки: Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (а.с.10-19).

Кредитний договір підписано ОСОБА_1 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А262.

Матеріали справи містять Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені 02.02.2022 (а.с.13 зворот-17).

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 4800,00 грн.; строк кредитування 300 календарних днів; базовий період сплати відсотків 21 календарний день; тип процентної ставки фіксована; стандартна процентна ставка 1095%; пільгова процентна ставка 3,65%; знижена процентна ставка 730%; реальна річна процентна ставка 572 465,00% річних; порядок повернення кредиту: сума кредиту сплачується одним платежем не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування. Кількість та розмір платежів зі сплати процентів здійснюється в строки, визначені договором.

Також у Паспорті кредиту зазначені наслідки прострочення виконання або невиконання зобов`язань за договором, у вигляді штрафу та інфляційних витрат (а.с.17 зворот-18).

Невід`ємним додатком до кредитного договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с.19).

Отже, підписавши електронним підписом вищезазначені документи, відповідач підтвердила, що ознайомилась та отримала їх та вони у сукупності складають кредитний договір та зобов`язувалась виконувати його умови.

На підставі укладеного Договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Зокрема, довідкою про перерахування суми кредиту № 1043-1770 від 05.02.2022 підтверджується видача ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 4800,00 грн. (а.с.22).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 станом на 16.10.2023 у відповідача наявна кредитна заборгованість в розмірі 33932,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4800,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 29132,00 грн. (а.с.23-27).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 4800,00 грн. підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кредитний договір №1043-1770 від 05.02.2022 укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не повернуті, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за наданим кредитом у розмірі 33932 гривень 00 копійок.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовна заява подана позивачем до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», то у відповідності до Закону України «Про судовий збір» застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору.

При звернені до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено 2147,20 грн. судового збору.

Враховуючи задоволення позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2147,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141,258, 259, 265, 272,273,280,284 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (; юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 офіс 407), 33932 (тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок заборгованості за Кредитним договором №1043-1770 від 05.02.2022, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 4800,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 29132,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (; юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 офіс 407), судові витрати у розмірі 2147,20 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», , юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда