Справа № 507/2209/23
Провадження № 2/507/40/2024
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ
"17" січня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
із участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Пілюка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що шлюбні відносини між сторонами по справі припинилися, вони не проживають разом біля двох місяців, при цьому відповідач ніякої допомоги ні її, ні дитині не надає. Відповідач зареєстрований як СПД та займається бізнесом, а отже може надавати матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Пілюк Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, із підстав викладених в позові.
Крім того, позивач в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є суб`єктом підприємницької діяльності , отримує регулярний дохід та має змогу виплачувати аліменти як на утримання дитини , так і на її утримання. Влітку, коли вони проживали разом, відповідач дійсно отримав травму ноги, проте минув тривалий час, він одужав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, із якого вбачається, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на сина визнає. В частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку позовні вимоги не визнав, вказуючи на те, що він не може надавати матеріальну допомогу, оскільки сам її потребує через травму ноги, необхідна повторна операція, а відповідачка працює.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 04 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с.13).
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
26 березня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.4).
Як вбачається із свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).
Судом встановлено, ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Зазначений факт визнали сторони, а тому він не підлягає доказуванню відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд, враховує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством та мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину.
Відповідач перебуває в працездатному віці, та являючись батьком малолітньої дитини зобов`язаний утримувати її до повноліття.
Відповідач позовну вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) визнав.
А тому враховуючи наведене, суд уважає, що з ОСОБА_2 , слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, на яку позивачка посилається у своєму позові, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Диспозиція ст. 84 СК України визначає, що право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).
Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, а також тієї обставини, що спільна дитина сторін проживає разом із матір`ю, відповідач є працездатним та як стверджує позивач, ОСОБА_2 є суб`єктом підприємницької діяльності, має регулярний дохід і вказане відповідачем не спростовано , даних про те, що на його утриманні перебувають інші особи, суду не надано, як і не надано доказів того що відповідач не має можливості надавати допомогу, суд приходить до висновку, що позов цій частині також є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача про те, що він не може виплачувати аліменти на утримання позивачки, бо отримав травму ноги, при цьому він потребує повторної операції, суд до уваги не приймає, оскільки відповідач не надав будь-яких доказів того , що він хворіє та потребує витрат на лікування, на час розгляду справи. Із виписки № 2690 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні із 31 липня 2023 року по 09 серпня 2023, із діагнозом закритий перелом н/3 малогомілкової кістки зліва зі зміщенням відламків із підвивихом стопи назовні, 02 серпня 2023 р. оперований, рекомендовано 17 серпня 2023 року зняти шви (а.с.20-21). Будь-яких рекомендацій щодо повторної операції медична виписка не містить..
Згідно з ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Положеннями ч. 3 ст. 77 СК України визначено, що аліменти сплачуються щомісячно.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення трирічного віку, починаючи з дня подачі позову. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.
Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для матері дитини, з якою проживає дитина, в період догляду за дитиною до трьохрічного віку.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки при зверненні до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 24 листопада 2023 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу),
починаючи із 24 листопада 2023 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування сторін:
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РС ГУДМС України в Одеській області 04.01.2013 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач:
ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 03.08.2012 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 18.01.2024 року.
Суддя: Т.П. Дармакука