Справа № 569/763/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , Ошурка Й.М.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою від 22 квітня 2024 року (частково зміненою постановою Рівненського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року) суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення.

16 жовтня 2024 року суд отримав повідомлення Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без виконання ухвали про призначення земельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи через неможливість своєчасного проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки.

Ухвалою від 21 жовтня 2024 року суд поновив провадження у справі.

В підготовчому засіданні сторони дійшли згоди щодо іншої експертної установи для проведення експертизи.

Суд, беручи до уваги повідомлення Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та згоду сторін щодо вибору експертної установи, вважає за необхідне доручити проведення призначеної у справі земельно-технічної експертизи іншій експертній установі - Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому, підстави для повторного призначення земельно-технічної експертизи відсутні, оскільки така експертиза вже призначена судом ухвалою від 22 квітня 2024 року, однак не виконана з причин, вказаних вище.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.104, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 3011754, місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Небесної Сотні, буд.10) проведення земельно-технічної експертизи у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, стягнення моральної та матеріальної шкоди, призначеної ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2024 року (частково зміненою постановою Рівненського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року).

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 569/763/24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, стягнення моральної та матеріальної шкоди на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя