Провадження № 2-о/554/550/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М..,

присяжних Дуди М.О., Мацьків Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Леуської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення про визначення онуки заявниці ОСОБА_2 недієздатною та визначення заявниці її опікуном.

Заявниця вказує, що рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 12 січня 2022 року по справі № 554/4815/21 (провадження № 2-554/15/2022) її внучку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною і заявницю, як її бабусю, призначено опікуном.

ОСОБА_2 на даний час продовжує бути недієздатною та страждає стійким хронічним психічним розладом.

Вона є інвалідом з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та з 27.04.2021 року їй встановлена 1-група «А» інвалідності, інвалід з дитинства, безстрокова.

У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих її людей, самостійно себе не обслуговувати, також не може навіть з допомогою сторонніх осіб переміщуватись.

В направленні на медико-соціальну-експертну комісію від 12.04.2021 року зазначено, що ОСОБА_2 постійно перебуває у ліжку в вимушеному положенні.

Згідно довідки № 627 Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 по Полтавській міській ЛКК від 20.11.2023 року у ОСОБА_2 виявлено: «Стійкі напади ДЦП з спазмами в правій руці, ногах, парезом лівої руки, порушення функції тазових органів»

Так, як ОСОБА_2 , не мала можливості бути доставленою до комунального підприємства «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» для проведення їй судово-психіатричної експертизи її експертне обстеження у жовтні 2021 року відбувалось за місцем її постійного знаходження.

На даний час заявниця вимушена просити суд також призначити проведення судової психіатричної експертизи з виїздом спеціалістів психіатрів за місцем знаходження хворої, а саме за адресою - АДРЕСА_1 для її обстеження.

На даний час, згідно довідки № 627, хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 позбавляє останньою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 12 січня 2022 року у справі № 554/4815/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ураховуючи вищевикладене, заявниця просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2023 року у цивільній справі за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала, просила заяву задовольнити.

Заслухавши заявницю та розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Рішенням Октябрського районного суду м. Полатви від 12 січня 2022 року у справі № 554/4815/21 (провадження № 2-554/15/2022), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 , бабусю недієздатної.

Із заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною вбачається, що станом на дату подання заяви, наявні підстави для призначення експертизи по справі для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визначення ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В ст.105 ЦК України закріплений обов`язок суду призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення обставин справи психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також враховуючи, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, вважає за необхідне зупинити провадження у праві.

Керуючись ст.ст.103-107, 252, 268, 293, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, про витребування доказів та про залучення у справі заінтересованої особи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) оригінал медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ковалівка Шишацького району Полтавської області, яка постійно проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (адреса: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя Е.М. Сініцин.