Справа № 761/4002/24
Провадження № 2/761/5434/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарко Гранд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування, Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Тарко Гранд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування, Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою від 05.02.2024 р. прийнято цивільну справу до розгляду, який вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у яких просить витребувати у відповідача ТОВ «Тарко Гранд» та ОСББ «Жилянська-120Б» інформацію, належним чином завірені копії документів та оригінали документів для огляду щодо будівництва та/або реконструкції об`єкта нерухомого майна за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.120-Б, посилаючись на те, що вказані документи та інформація містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Також представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків, у якому просить викликати в судове засідання, де здійснюватиметься розгляд справи по суті, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки їм відомі обставини, які мають значення для вирішення справи та обґрунтовують позовні вимоги.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотань про витребування доказів матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотаннях докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, однак представником позивача не обґрунтовано належним чином необхідності витребування поряд із належним чином завіреними копіями документів їх оригіналів, а тому клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання про виклик свідків матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків, мають значення для вирішення вказаної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків у судове засідання, в якому здійснюватиметься розгляд справи по суті, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тарко Гранд» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.120-Б, приміщення НОМЕР_1) у строк до 19 грудня 2024 року направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310):

- належним чином завірену копію проектної та дозвільної документації, на підставі якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Тарко Гранд» () здійснює (здійснило) будівництво та/або реконструкції об`єкта нерухомого майна за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.120-Б, приміщення НОМЕР_1;

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо того, чи погоджувалось будівництво нового поверху (реконструкція) об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 з відповідним Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-120Б» (код за , місцезнаходження: м.Київ, вул.Жилянська, буд.120-Б) у строк до 19 грудня 2024 року направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310):

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо того, чи погоджувалася ОСББ «Жилянська-120Б» реконструкція багатоповерхового будинку за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.120-Б, а саме будівництво додаткового поверху (ймовірно 8-го) такого будинку;

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо того, чи зверталося Товариство з обмеженою відповідальністю «Тарко Гранд» (код за ) чи будь-які інші фізичні або юридичні особи до ОСББ «Жилянська-120Б» за отриманням погодження на здійснення будівництва та/або реконструкції багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівництва додаткового поверху (ймовірно 8-го) в будинку 120-Б;

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо того, чи зверталося Товариство з обмеженою відповідальністю «Тарко Гранд» (код за ) чи будь-які інші фізичні або юридичні особи до ОСББ «Жилянська-120Б» за отриманням погодження на здійснення будівництва та/або реконструкції приміщення НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо того, чи наданий час в будинку АДРЕСА_1 , наявне приміщення під номером НОМЕР_1 та хто є його власником, а також чи існує таке приміщення в натурі, тобто чи воно є повністю збудованим та введеним в експлуатацію;

- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо того, чи перебуває на утриманні ОСББ «Жилянська-120Б» приміщення НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію дозвільної та/або проектної документації на будівництво та/або реконструкцію багатоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівництво додаткового поверху (ймовірно 8-го) такого будинку;

- належним чином завірену копію технічної документації на будинок АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання задоволенню не підлягають.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, у якому здійснюватиметься розгляд справи по суті, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: