Справа № 2-1133/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06.08.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-1133/09,

встановив:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звенувся до суду із заявою про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, виданого 20.06.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі № 2-1133/09 щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , в частині зазначення у ньому реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посилаючись на те що, у червні 2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримано дублікат виконавчого листа за рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 19.03.2009 року по справі № 2-1133/09 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 . Проте, дублікат виконавчого листа містить описку в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків

відповідача ОСОБА_1 , а саме: вказано номер « НОМЕР_2 », замість

« НОМЕР_1 ».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без учасників справи, які належними чином повідомлені про розгляд справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає наявні підстави для виправлення описки в дублікаті виконавчого листа.

Судом встановлено, що 20.06.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримано дублікат виконавчого листа, виданого Херсонським міським судом Херснської області, за рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 19.03.2009 року по справі № 2-1133/09 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Проте, дублікат виконавчого листав, в частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , містить описку, а саме: вказано номер « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Відповідно до приписсів ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено вимоги до виконавчого листа, зокрема увиконавчому листі зазначаються … реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-1133/09 задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа №2-1133/09, виданого 20.06.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі № 2-1133/09, щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , в частині зазначення у ньому реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан