11.11.2024 Єдиний унікальний номер 241/1392/16-ц
Провадження № 6/205/789/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Вольф В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мангушсько-Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Мангушсько-Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Заява вмотивована тим, що на примусовому виконанні у Мангушсько-Нікольському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №64736379 з примусового виконання виконавчого документа 2/241/245/2016, виданого 21.07.2016 р. Першотравневим районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти у розмірі частки усіх видів заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2016 р. і до повноліття дитини. 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. N 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», відповідно до цього переліку затверджено тимчасово окуповані Російською Федерацією території України, зокрема вся територія Маріупольського району. Всі виконавчі провадження та інші документи Мангушсько-Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають за місцем реєстрації відділу, що на даний час є тимчасово окупованою територією України. За даним фактом слідчим Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000094, №0000187 від 10.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України. Крім того, з 06.03.2022 р. матеріальні цінності відділу тимчасово перебувають на окупованій території та захоплені представниками країни агресора. Орендоване приміщення відділу перебуває без пошкоджень за відсутністю бойових дій. Печатки та штампи відділу знищені з метою виключення можливості захоплення представниками країни агресора, шляхом спалення. Можливість щодо евакуації були відсутні, так як більшість працівників проживали в м.Маріуполі, Донецької області, тому покладати втрату виконавчих документів на відділ є не обґрунтовано за обставин бойових дій в даній місцевості Маріупольського району Донецької області. Просить видати дублікат виконавчого листа 2/241/245/2016, виданого 21.07.2016 р. Першотравневим районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти у розмірі частки усіх видів заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2016 р. і до повноліття дитини та розглянути дану заяву без представника відділу ДВС.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, врегульовані Законом України «Про виконавче провадження».

У статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Судом встановлено, що згідно сформованого на сайті «Єдиного державного реєстру судових рішень» рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21.07.2016 р. по цивільній справі № 241/1392/16-ц, провадження № 2/241/245/2016, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти у розмірі частки усіх видів заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2016 р. і до повноліття дитини, яке набрало чинності 15.08.2016 р. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь та на утримання ОСОБА_2 , щомісячно, аліменти в розмірі 500 грн., починаючи з 14 липня 2016 року до 01 березня 2019 року. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок. Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

21.07.2024 р. Першотравневим районним судом Донецької області, видано виконавчий лист за вказаним рішенням та 05.03.2021 р. на його підставі державним виконавцем Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Хортоломей О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64736379 (а.с.6-7, 8-9).

Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. N 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», відповідно до цього переліку затверджено тимчасово окуповані Російською Федерацією території України, зокрема вся територія Маріупольського району.

Таким чином, факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України.

Всі виконавчі провадження та інші документи Мангушсько-Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають за місцем реєстрації відділу, вивезти їх не було можливості.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день виконавче провадження не закінчене, рішення суду не виконане, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

Відтак, суд вбачає доведеним ту обставину, що виконавчий лист було втрачено з підстав, незалежним від заявника та заява подана у межах встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Мангушсько-Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 241/1392/16-ц, провадження № 2/241/245/2016 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Мангушсько-Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати державному виконавцю Мангушсько-Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа для виконання рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21.07.2016 р. у цивільній справі № 241/1392/16-ц, провадження № 2/241/245/2016, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти у розмірі частки усіх видів заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2016 р. і до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.