Провадження № 2/185/6232/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту нецільового використання аліментів на утримання дитини, встановлення порядку сплати аліментів шляхом внесення на особовий рахунок дитини,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту нецільового використання аліментів на утримання дитини, встановлення порядку сплати аліментів шляхом внесення на особовий рахунок дитини.

Позивач посилається на те, що рішенням суду з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

З початку війни в Україні і до теперішнього часу відповідачка з дитиною перебувають у Польщі. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, не піклується про дитину, не займається її вихованням, витрачає аліменти не за цільовим призначенням.

Постановою районного суду міста Слупськ 3-м відділом у справах сім`ї та неповнолітніх від 05 червня 2024 року відкрито провадження про позбавлення або обмеження батьківських прав ОСОБА_4 щодо її дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Анастасія перебувала у Центрі соціалізації «Мій дім моє майбутнє» АДРЕСА_1 у період з 03 червня 2024 року по 11 липня 2024 року, потім була переведена в Центр соціалізації по АДРЕСА_2 , де перебуває до цього часу.

Витрати, пов`язані з перебуванням Анастасії в Центрі соціалізації несе Слупський повіт. Отже відповідачка, одержуючи аліменти, не займається вихованням та утриманням дитини.

Позивач просить:

-встановити факт нецільового використання відповідачкою аліментів, отриманих на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 03 червня 2024 року по день звернення до суду,

-встановити порядок сплати позивачем аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття шляхом внесення на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як визначено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідачки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як визначено статтею 186 Сімейного кодексу України, контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування. За зареєстрованим місцем проживання отримувача аліментів таким органом є Виконавчий комітет Павлоградської міської ради.

Позивач просить змінити порядок стягнення аліментів за виконавчим листом № 185/379/21 від 17 травня 2021 року, який перебуває на виконання у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ВП № 65541417.

Отже рішення суду у справі вплине на обов`язок відділу ДВС щодо подальшого стягнення аліментів, а також на права дитини щодо утримання. Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

-Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позовні вимоги виникають із сімейних відносин, стосуються нецільового використання аліментів, тому справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 53, 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту нецільового використання аліментів на утримання дитини, встановлення порядку сплати аліментів шляхом внесення на особовий рахунок дитини.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 51408 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 338,

-Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, .

Зобов`язати позивача або його представника направити (надати) третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 січня 2025 року о 14:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва