провадження № 2-о/0285/215/24
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинськиий міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді - Михайловської А.В., вирішуючи питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , утримується в СІЗО ДУ Житомирська УВП №8 ) про розірвання шлюбу ,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла для розгляду за підсудністю від Богунського районного суду м. Житомира заява ОСОБА_1 , подана в окремому провадженні, в якій заявник просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , посилаючись на ті обставини, що остання засуджена до позбавлення волі.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, встановлено, що остання не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху відповідно до чого було постановлено ухвалу суду від 20.11.2024.

Даною ухвалою суду було надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви.

На виконання ухвали суду від 20.11.2024 заявником 03.12.2024 подано до суду заяву з додатками в порядку усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ( розділ 4 ЦПК України).

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 20.11.2024 про залишення без руху заяви заявником ОСОБА_1 не було виконано у повному обсязі, зокрема заявником у заяві про розірвання шлюбу не зазначено та до заяви не долучено доказів, які б свідчили, що один з подружжя засуджений до позбавлення волі, що є підставою для звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно до матеріалів справи ухвала суду від 20.11.2024 про залишення без руху заяви та надання строку для усунення недоліків отримана заявником особисто 26.11.2024 року.

Отже, у наданий судом строк, недоліки заяви заявником не усунено в повному обсязі.

За таких обставин, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву провизнання особи недієздатною та встановлення опікислід визнати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Роз"яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити, що відповідно до частини п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила .

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали 06.12.2024.

Суддя А. В. Михайловська