справа №566/1284/23
провадження №2/566/109/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського;
при секретарі судового засідання Камінській О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Лейковського А.М.,
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Центр надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано 12.09.2008. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу позивач продовжила проживати разом із відповідачем та у них народилось ще двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки, на час народження усіх дітей, вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , то і місце реєстрації проживання дітей було зазначено те саме. У січні 2023 року через неправомірну поведінку ОСОБА_2 позивач забрала дітей та припинила проживати разом із відповідачем, виїхавши до своєї матері у с. Лішня Дубенського району Рівненської області. У жовтні 2023 року їй стало відомо, що власник квартири, у якій було зареєстровано місце проживання її та дітей, зняв їх із реєстрації місця проживання. З метою здійснення реєстрації місця проживання своїх дітей, вона звернулася до ЦНАП Демидівської селищної ради, однак отримала відмову у задоволенні її заяви, через відсутність письмової на це згоди батька дітей ОСОБА_2 . Отримати згоду від батька дітей вона не може, оскільки він ігнорує будь-які її прохання та не цікавиться життям дітей. За таких обставин, вважає за необхідне визначити місце проживання їх спільних дітей разом із нею, оскільки у будинку за місцем їх проживання створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лейковський А.М. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов, покликаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.
Представник Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради у судове засідання не з`явився, натомість, через канцелярію суду надійшов висновок Органу опіки та піклування, в якому йдеться про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши у судовому засіданні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №27 від 12.09.2008. (а.с. 12) Від шлюбу та за період спільного проживання після його розірвання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-11), які постійно проживають разом із позивачем. На даний час, позивач та відповідач проживають окремо.
Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.
За правилом ч.2 ст.161 Сімейного Кодексу України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з правовою позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 17 жовтня 2018 року у справі №402/428/16-ц, при визначенні місця проживання дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини в силу вимог статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року.
В суді встановлено, що на час розгляду справи, неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з позивачем ОСОБА_1 , у будинку, що належить на праві приватної власності її матері - та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, судом встановлено і підтверджується довідкою Відділу організації надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради №1107 від 17.10.2023, що неповнолітні діти позивача, на даний час, проживають без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 . (а.с. 19)
Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо реєстрації місця проживання їх неповнолітніх дітей за адресою їх фактичного місця проживання разом із матір`ю ОСОБА_1 ..
Судом, також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 разом із дітьми не проживає, їх життям не цікавиться та не підтримує будь-яких відносин із ними.
Суд, також, враховує, що будучи повідомленим про час та дату розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надіслав, що є додатковим свідченням того, що у добровільному порядку питання щодо визначення місця проживання їхніх дітей, між сторонами, вирішити не можливо.
Натомість, позивач ОСОБА_1 проживає в індивідуальному житловому будинку, який належить на праві приватної власності її матері ОСОБА_6 , та де створені належні умови проживання та виховання її усіх дітей. Вищенаведене підтверджується дослідженими у судовому засіданні документами, зокрема: актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.12.2023; довідкою, виданною Відділом організації надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради про місце фактичного проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 від 17.10.2023 ( а. с. 19, 62-63).
Згідно висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Демидівської селищної ради №1196 від 20.12.2023, надісланого суду 05.01.2024, визначено доцільним визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 56-57)
А тому, виходячи із найкращих інтересів дітей та встановивши, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно проживають з матір`ю, де існує сприятлива психологічна атмосфера і створені всі умови для належного проживання дітей, суд вважає за доцільне визначити місце їх проживання саме разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, на підставі ст.161 Сімейного Кодексу України, 12, 13, 19, 89, 141, 200, 203, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Центр надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу у сумі 5073 (п`ять тисяч сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Повне судове рішення виготовлено 29.01.2024. .
Суддя