Справа № 522/6621/24
Провадження № 2/522/4580/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Чукітової В.В.,

представника відповідача адвоката Давидової К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чукітової В.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (адреса: вулиця Кирилівська, 160Б, м. Київ ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №433 від 12.04.2024 та вчинено виконавчий напис №434 від 12.04.2024, а саме:

1. Договір позики грошей від 01 березня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. за реєстровим №147;

2. Розписка ОСОБА_1 від 01 березня 2021 року про отримання грошових коштів;

3. Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений 19 червня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. за реєстровим № 3123;

4. Свідоцтво про передачу заяви, видане 12 квітня 2024 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О. за реєстровим № 432;

5. Договір позики грошей від 07 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. за реєстровим № 759;

6. Розписка ОСОБА_1 від 07 вересня 2021 року про отримання грошових коштів;

7. Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений 19 червня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. за реєстровим № 3125;

8. Свідоцтво про передачу заяви, видане 12 квітня 2024 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О. за реєстровим № 432.

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначені докази безпосередньо стосуються предмета спору та є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі. Самостійно отримати вказані докази сторона позивача не має можливості.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Чукітова В.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Давидова К.І. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить представник позивача, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни (адреса: вулиця Кирилівська, 160Б, м. Київ ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №433 від 12.04.2024 та виконавчий напис №434 від 12.04.2024, а саме:

1. Договір позики грошей від 01 березня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. за реєстровим №147;

2. Розписка ОСОБА_1 від 01 березня 2021 року про отримання грошових коштів;

3. Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений 19 червня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. за реєстровим № 3123;

4. Свідоцтво про передачу заяви, видане 12 квітня 2024 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О. за реєстровим № 432;

5. Договір позики грошей від 07 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. за реєстровим № 759;

6. Розписка ОСОБА_1 від 07 вересня 2021 року про отримання грошових коштів;

7. Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений 19 червня 2023 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. за реєстровим № 3125;

8. Свідоцтво про передачу заяви, видане 12 квітня 2024 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О. за реєстровим № 432.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун