У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/19477/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович ,

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

від 16 жовтня 2024 року

уцивільній справі №755/19452/17 Дніпровського районного суду м. Києва

за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видача дубліката виконавчого документу,

боржник - ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Страхова компанія «УСГ» 20.11.2024 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку надіслало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга надійшла до суду, зареєстрована та передана судді 26 листопада 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «УСГ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, ПАТ «Страхова компанія «УСГ» необхідно було сплатити судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп. та надати Київському апеляційному суду докази отримання оскаржуваної ухвали.

03 грудня 2024 року ПАТ «Страхова компанія «УСГ»отримало копію ухвали без руху, а 05 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подало заяву про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп. (платіжна інструкція №13740) та докази отримання оскаржуваної ухвали у підсистемі «Електронний суд» 08 листопада 2024 року.

Отже, визначені судом недоліки усунуто в строк та в повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Суд дослідив апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

16 жовтня 2024 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу.

До апеляційної скарги долучено докази отримання оскаржуваної ухвали ПАТ «Страхова компанія «УСГ» у підсистемі «Електронний суд» 08 листопада 2024 року.

З наведеного слідує, що ПАТ «Страхова компанія «УСГ»протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали (08.11.2024) подало апеляційну скаргу, а саме 20.11.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ПАТ «Страхова компанія «УСГ» строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович , пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», в інтересах якого діє представник Сечко Сергій Володимирович , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №755/19452/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: