Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4751/24
Провадження № 2/552/2670/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

05.12.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 552/4751/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26.07.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі рішення суду сплачував на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повнолітня.

Вказувала, що її син ОСОБА_3 , 2006 року народження, проживає з нею, знаходиться на її утриманні, навчається, є студентом 2 курсу денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти та газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Ю.Кондратюка».

В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на час навчання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2024 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач 04.11.2024 подав до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти, але при визначенні аліментів просить врахувати ту обставину, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 , з якою має двох дітей. Вказував, що також має на утримання батьків непрацездатного віку. Просив стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку.

Сторони звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 25.02.2006 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2016 в справі № 552/3153/16-ц.

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, але навчається, є студентом 2 курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», термін навчання до 30.06.2026.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином відповідача, навчається, не досяг 23 років і потребує матеріальної допомоги.

Наявність у ОСОБА_3 , 2006 року народження, потреби в матеріальній допомозі підтверджено дослідженими в справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має стабільний заробіток, не заперечує наявність у нього можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 14.01.2017 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 також має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання.

Суд приходить до висновку про існування в сукупності всіх юридичних фактів, які надають право стягувати аліменти на підставі статті 199 СК України.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище сторін по справі, їх сімейний стан, наявність у відповідача інших дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку та навчанні, суд приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача.

Позовні вимоги ОСОБА_9 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на зазначене аліменти на повнолітню дитину слід стягнути починаючи 05.08.2024, як того просить позивач в поданій д суду заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 05.08.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 05.12.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко