УХВАЛА

13 серпня 2024 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі №569/12357/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», , МФО 300528 заборгованість в розмірі 7732,89 грн. в тому числі: за період з 01.06.2021 по 31.05.2024, в розмірі 7587,96 грн., інфляційних збитків за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 119,99 грн., 3% річних за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 24,96 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

09 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, відповідно до якої, зокрема, зазначила, що копію судового наказу вона отримала 31 липня 2024 року під розписку і ознайомившись з наказом вважає, що він є необґрунтованим та підлягає скасуванню виходячи з наступного. При винесені судового наказу судом не було взяти до уваги що ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» виставило їй рахунок за надані житлово-комунальні послуги за травень 2023 року в розмірі 7339,53 грн., в якому також зазначено що борг станом на 01 травня 2024 року становив 7052,93 грн., а сума до сплати за травень становить 7339,53 грн., в той час, як стягувач просив стягнути 7587.96 грн. боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2021 по 31.05.2024 р. Крім того, стягувачем у якості доказу боргу подано нічим не обґрунтований розрахунок заборгованості за послуги управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих на суму заборгованості. Крім того, нею частково було проведено оплату за надані послуги, які не відображені у спірному розрахунку. Тому, просить суд врахувати дані обставини та скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом від 15 липня 2024 року по справі №569/12357/24.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір з приводу розміру заявлених вимог, тому суд вважає, що судовий наказ від 15 липня 2024 року по справі №569/12357/24 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 15 липня 2024 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/12357/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», , МФО 300528 заборгованість в розмірі 7732,89 грн. в тому числі: за період з 01.06.2021 по 31.05.2024, в розмірі 7587,96 грн., інфляційних збитків за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 119,99 грн., 3% річних за періоди з 01.06.2021 по 24.02.2022 та з 01.01.2024 по 31.05.2024 24,96 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов