Справа № 680/848/23
№2/680/56/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Маяк» с.Отроків, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який за життя був включений у список громадян членів КСП «Маяк» с.Отроків, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), однак його втратив. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на майно, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання на 17 січня 2023 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та витребувано від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 лютого 2024 року закрито підготовче провадження в справі та призначений судовий розгляд.

Представник позивачки направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірительки, позов підтримав.

25 січня 2024 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалює рішення без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

30 березня 1993 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів усе своє майно ОСОБА_3 (а.с.14 на звороті).

Даними свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження встановлено, що позивачка змінила прізвище при реєстрації шлюбу з дошлюбного « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.8, 8 на звороті).

ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9 на звороті).

Довідкою Новоушицької селищної ради №568 від 04 грудня 2023 року підтверджується те, що позивачка після смерті спадкодавця вступила в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.14).

Із матеріалів спадкової справи № 251/2004 видно, що після смерті ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подала позивачка ОСОБА_1 , яка і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с.43-49).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 18 грудня 2023 року (а.с. 11).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 20 липня 2003 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статей 534, 549 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка відповідно до вимог статті 549 ЦК Української РСР 1963 р, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 серед іншого входить право на земельну частку (пай).

Відповідно до повідомлення відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вартість земельних часток (паїв) на дату видачі сертифіката на земельну частку (пай) колишнього КСП «Маяк» с.Отроків становив 7183 грн., розмір паю - 2,05 умовних кадастрових гектарів (а.с.10).

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с.Отроків, що є додатком до рішення Отроківської сільської ради від 04 квітня 1995 року №1, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 126 (а.с.15-18).

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай Новоушицької районної державної адміністрації КСП «Маяк» с.Отроків Новоушицького району прізвище ОСОБА_2 зазначено під №119, серія і номер сертифікату ХМ 0174699 (а.с.12,13).

Сертифікат серії ХМ №0174699 виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачений, про що зроблено оголошення у газеті «Наддністрянська правда» (а.с.27-30).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Маяк» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебував у членах КСП, був включений як член КСП у список осіб, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю за № 126, тому набув права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останнього, яке прийняла позивачка, як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 2,05 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Маяк» с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження селище Нова Ушиця, вул.Подільська, 17 Кам`янець-Подільський район, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина