Справа № 496/5873/22
Провадження № 2-о/516/4/24
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних Власюк Л.М., Юван С.В.,

при секретарі Мосейчук М.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката заінтересованої особи Кравцової Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати її рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства І групи, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 , опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства в зв`язку з глибокою розумовою відсталістю та внаслідок свого захворювання вона не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно ними керувати, а тому потребує постійного догляду та опіки. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 21.08.2023р. відкрито провадження у даній справі.

До Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі та на вирішення експерта поставити наступні питання: - Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Дане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу та є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_1 та адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, зазначивши про проведення даної експертизи доручити експертам Одеської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування в судове засідання не з*явилися, які повідомлялися про місце і дату розгляду справи.

Заслухавши думку заявниці та адвоката заінетерсованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

За ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи (п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України).

З медичних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 (дві медичні картки стаціонарного хворого), що надійшли від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров*я» Одеської обласної ради» лікувальний підрозділ с. Олександрівка, вбачається, що вона проходила періодичне лікування у вказаній медичній установі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим призначає судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої ставить нижченаведені питання.

В зв`язку з наведеним, суд зупиняє провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 258, 259, 260, 298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зарябінка Богодухівського району Харьковської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) та направити їм для виконання копію ухвали.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам: матеріали цивільної справи №496/5873/22, провадження №2-о/516/4/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в одному томі, а також 2 медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 №1455 та №2356.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Головуюча, суддя

Присяжні: 1. 2.