Справа № 445/968/24
провадження № 2-о/445/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бродівська райдержадміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його батькові, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №088854, виданого на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу, розпорядження голови Золочівської державної адміністрації від 05.03.2004 №80. Згідно державного акту, на ім`я " ОСОБА_2 " передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.5255 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті батько перебував у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . У встановлений чинним законодавством строк, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину, він не може у зв?язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку є помилка. На підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу, розпорядження голови Золочівської державної адміністрації від 5.03.2004 року № 80 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 088854. Згідно державного акту на ім?я ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.5255 га, яка розташована на території Батьківської сільської ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 17. Однак у зазначеному акті вказано як « ОСОБА_2 », хоча вірно має бути « ОСОБА_2 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть, де прізвище ім`я по-батькові значиться як « ОСОБА_2 », копією свідоцтва про народження та копією паспорта. 25.04.2024 ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі про виправлення помилки у державному акті на право приватної власності на землю серія ЛВ № 088854, проте відділом держгеокадастру листом від 26.04.2024 вих. № 1656/15-24 йому було відмовлено у задоволенні заяви, тому він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказана помилка є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача після смерті батька.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися. Судом вживалися заходи щодо повідомлення таких про час та місце розгляду справи за адресами реєстрації, зазначених в позовній заяві.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові батька заявника - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукавець Бродівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я, по батькові батька заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Золочеві, Золочівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я, по батькові батька заявника - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукавець Бродівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №088854, Державний акт на право власності на земельну ділянку видано " ОСОБА_2 ", який проживає у с. Лукавець і на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-проодажу, розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації від 5 березня 2004 року № 80, є власником земельної ділянки площею 1.5255 га у межах згідно з планом.

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені батька заявника у документі, що посвідчує його особу, із державним актом на право власності на земельну ділянку.

Відтак, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені батька заявника в документі, що посвідчує його особу, ( ОСОБА_2 ) із написанням його імені у правовстановлюючому документі ( ОСОБА_2 ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ( ОСОБА_2 ), у правовстановлюючому документі якого допущено орфографічну помилку в написанні імені.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про те, що його батькові належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №088854 від 04.10.2004 про право власності на земельну ділянку, є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бродівська райдержадміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ №088854, виданого на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу, розпорядження голови Золочівської державної адміністрації від 05.03.2004 №80, згідно якого " ОСОБА_2 " є власником земельної ділянки площею 1.5255 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.08.2024.

Суддя В. М. Сивак