Справа №498/465/24
Провадження по справі №2/498/213/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секрет6аря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

Встановив:

04 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те що вона з відповідачем проживала разом без реєстрації шлюбу з 2017 року і по 2023 року. За час спільного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 191, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що в книзі реєстрації народжень вчинено запис від 07 вересня 2018 року. Відповідач є батьком дитини, але у зв`язку з тим, що між ними не був заключений шлюб, у зв`язку із тим, що він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 Сімейого Кодексу України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На її прохання дати згоду про запис відповідача батьком, сина ОСОБА_3 , відповідач добровільної згоди не надавав. З 2017 року і по 2023 року вони з відповідачем проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , а також вони винаймали житло у м. Одеса де вони вели спільне з відповідачем господарство та разом з ними проживав їх син ОСОБА_4 . Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, однак добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дитини відповідач їй не надає. Стан здоров`я сина не задовільний він перебуває на Д-обліку з діагнозом; Гострий обструктивний бронхіт, обструктивний дерматит, що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_5 від 23.02.2024 року. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я. Утримання за виконавчими документами із його заробітку відсутні. Син знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою та актом обстеження матеріально- побутових умов сім`ї, виконавчого комітету Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Станом на сьогоднішній день вона не працює, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, коштів які він отримує від випадкових заробітків на придбання ліків, одяг харчування та інше на сина не вистачає, тому змушена звернутись до суду за захистом своїх та сина інтересів.Відповідач має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Тому вона просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , громадянка України. Внести зміни в актовий запис № 191 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000,00 грн. на місяць з індексацією кожного кварталу 04.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заяву, в якій він вказав, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 до неї в частині встановлення батьківства визнає в повному обсязі. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає частково. Він офіційно працює про надав довідку суду та згоден виплачувати аліменти на утримання його сина у розмірі частини від заробітної плати.

Представник третьої особи Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань від них не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається , що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 07 вересня 2018 року було складено відповідний актовий запис № 191. В графі батьки вказано: мати « ОСОБА_1 , батько « ОСОБА_6 ».

В матеріалах справи наявна копія актового запису про народження ОСОБА_3 № 191 від 07 вересня 2018 року складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_1 », в графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_6 », підставою запису відомостей про батька є заява матері відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Також в матеріалах справи наявна довідка № 222 від 15.03.2024 року видана виконкомом Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає на території селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 221 від 15.03.2024 року видана виконкомом Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає у будинку бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входять: донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В матеріалах справи наявна копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбчається, що записів відносно ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено.

Також в матеріалах справи наявна довідка видана ФОП ОСОБА_5 від 23.02.2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на Д-обліку у лікаря ЗПСМ з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт, обструктивний дерматит.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 236 від 19.03.2024 року складений Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якого вбачається, що під час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з`ясувалося, що ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_9 2014 року народження, що ОСОБА_3 , 2018 року народження проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , 1944 року народження, яка є рідною бабусею. Спільно з ними також проживають ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Господарство ведуть спільно. ОСОБА_1 на даний момент працює без укладання трудових відносин. В будинку створені всі умови для життя та виховання дітей: наявні всі необхідні меблі, речі першої необхідності, одяг, продукти харчування. Санітарно-гігієнічний стан-задовільний.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом у справі встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

У статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про визнання батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Так згідно актового запису про народження №191 від 07.09.2018 року відомості про батька у актовому записі про народження ОСОБА_3 , 04 вересня 2018 року внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.

Позивач просить суд встановити, що він є біологічним батьком дитини та внести зміни у вказаний актовий запис.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини (постанова Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 645/1098/18 (провадження № 61-759св21).

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач сама не може утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нести одноособово витрати пов`язані з його утриманням, відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, працює, а також суд враховує те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, а саме не заперечує проти того, стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу), оскільки він офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином Нікітою повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі складають 605,60 грн і сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. 12, 81, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , громадянка України.

Внести зміни в актовий запис № 191 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07 вересня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь ОСОБА_1 .

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2024 року.

Суддя Н.С. Чернецька