Справа № 203/885/23
Провадження № 2-п/0203/5/2024
УХВАЛА

22.02.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 203/885/23, -

встановив:

12 лютого 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 203/885/23 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про вчинення дій шляхом зобов`язання надати доступ до приладу обліку холодного водопостачання та зняття контрольних показників. В заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 участь в розгляді цивільної справи не брала. Про існування рішення суду дізналася випадково 08 лютого 2024 року.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 заочне рішення від 04 липня 2023 року не одержувала, доказів одержання відповідачкою примірника вказаного рішення суду у цивільній справі не має, приймаючи до уваги, що відсутні інші докази обізнаності відповідачки про існування відповідної цивільної справи та заочного рішення, суд приходить до висновку про існування поважних причин для поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

При таких обставинах заява відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року у цивільній справі № 203/885/23 підлягає задоволенню, а строк подання вказаної заяви поновленню.

Інших підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, повернення заяви у справі не вбачається, заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 284, 285 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 283, 284, 285 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року у цивільній справі № 203/885/23 - задовольнити.

Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 04 липня 2023 року у цивільній справі № 203/885/23.

Прийняти до свого провадження заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 203/885/23 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ - 03341305; адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про вчинення дій шляхом зобов`язання надати доступ до приладу обліку холодного водопостачання та зняття контрольних показників.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у розгляді справи № 203/885/23, позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко