Справа № 286/324/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання спадщини відумерлою; заінтересовані особи: виконавчий комітет Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Міський голова Овруцької міської ради Житомирської області Коруд І.Я., що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить передати квартиру АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; 11/25 частини квартири АДРЕСА_5 , як відумерлу спадщину, Овруцькій міській територіальній громаді в особі Овруцької міської ради Житомирської області. Мотивуючи тим, що власники вказаних квартир померли. У зв`язку із їх смертю відкрилася спадщина, однак у заявника відомості про спадкоємців та прийняття ними спадщини відсутні. З метою збереження об`єктів нерухомості та використання за їх призначенням заявник бажає прийняти їх у комунальну власність Овруцької міської територіальної громади, а тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року до участі у справі було залучено в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Завідуюча Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, надала заяву про розгляд заяви без їх участі, щодо винесення рішення покладаються на погляд суду.

Представник виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомлено.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлялися через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що видно з копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 02 лютого 2000 року, а саме квартиру АДРЕСА_2 (а.с.5).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка бла зареєстрована в кв. АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11-16).

Після її смерті відкрилася спадщина на належно їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_3 , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав (а.с.17).

ОСОБА_7 , який був зареєстрований в АДРЕСА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25 -29).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_4 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована в АДРЕСА_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 33-37).

Після її смерті відкрилася спадщина на 11/25 квартири АДРЕСА_5 , про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.31).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №326/01-16 від 16.02.2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до контори не зверталися. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 заведена спадкова справа №293/2013 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_9 , Російської Федерації. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 заведена спадкова справа №461/2011 року, у зв`язку з подачею заяв про прийняття спадщини за законом від рідної сестри померлої гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_10 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок та від сина померлої гр. ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_11 (а.с.48).

З повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 22.02.2024 року №53/01-16 видно, що звернень із заявами про усунуті усіх спадкоємців від права на спадкування, факти неприйняття спадщини, про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, після смерті гр. ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , гр. ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , не було. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті гр. ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , звернулася дочка померлої, ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_12 , Республіка Білорусь. Спадкова справа №2/2014 року (а.с.49).

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

За приписами ст. 338 ЦПК України, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після його смерті відумерлою.

Що стосується спадщини після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 то в цій частині слід відмовити, оскільки після їх смерті наявні спадкоємці.

За встановлених обставин, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 218, 274, 277, 278, 338 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1220, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Визнати спадщину, що відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , яка складається з квартири АДРЕСА_2 , відумерлою.

Передати вказане майно у власність Овруцькій територіальній громаді в особі Овруцької міської ради Житомирської області.

В інший частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч