Справа № 766/1037/24
19 листопада 2024 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
секретаря судового засідання Бівалькевич А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (як орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог сторона позивача зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дітей внесені відповідно до ст.135 СК України.
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрані від матері - ОСОБА_1 , без позбавлення останньої батьківських прав.
Напідставі акту проведення оцінки потреб дитини, діти були негайно вилучені з родини та влаштовані до дитячого відділення КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» ХМР.
Протягом двох років мати ніяким чином не проявляла зацікавленості до дітей, не піклувалася про них, не намагалася взяти участь у їх вихованні та утриманні, що свідчить про повне та свідоме ухилення від здійснення своїх батьківських обов`язків. Життям та здоров`ям дітей займається стороння людина, яку дівчата стали називати мамою.
Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 03.01.2024 року. З урахуванням усіх обставин та документів комісія дійшла висновку щодо позбавлення батьківських прав доцільно та відповідатиме інтересам дітей.
У зв`язку з цим, представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від відповідачки відзив на позовну заяву не надходив.
2. Процесуальні дії суду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.07.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась , була повідомлена про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву у строк встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
3. Обставини справи, зміст спірних правовідносин
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, серія НОМЕР_1 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, мати дитини- ОСОБА_2 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Корабельним районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, серія НОМЕР_2 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, мати дитини- ОСОБА_2 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2022 року відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , без позбавлення останньої батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь особи, яка буде опікуватися дітьми або на особисті рахунки дітей, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 24.09.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття..

Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 09.08.2023 року №67 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування

Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 09.08.2023 року №68 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 13.12.2023 року №501 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано ОСОБА_6 виховувати малолітню ОСОБА_3 , піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, психологічний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя та діяти в інтересах дитини, у тому числі щодо захисту житлових та майнових прав. Згідно з вимогами законодавства щорічно надавати звіт про виконання обов`язків опікуна до служби у справах дітей.

Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 13.12.2023 року №502 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язано ОСОБА_6 виховувати малолітню ОСОБА_4 , піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, психологічний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя та діяти в інтересах дитини, у тому числі щодо захисту житлових та майнових прав. Згідно з вимогами законодавства щорічно надавати звіт про виконання обов`язків опікуна до служби у справах дітей.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22.01.2024 року № 02-14-7-25 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ч. 3 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей та вважає, що стороною позивача, поруч із іншими, дослідженими судом доказами, які приведені вище, доведено наявність свідомих дій відповідача щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога сторони позивача про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дітей, а поведінка відповідача відносно її дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками.

За ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

5.Щодо судових витрат

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

6.Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,141,229,247, 263-265,268,280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (як орган опіки та піклування), місце знаходження: м.Херсон, вул. Торгова,29.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.А. Скрипнік