У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Цмур В.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 28.11.2024 про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», поданої представником ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» - Сакун Анною подано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позов до відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 у вказаній справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Призначено дату судового засідання.

Разом із тим, у вказаній ухвалі допущено технічну помилку, а саме некоректно вказано годину на яку призначено судове засідання, та зазначено: «09 год. 210 хв. 16.12.2024 року», замість вірного «09 год. 20 хв. 16.12.2024 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 28.03.2023 року поновлено провадження у даній справі, призначено дату та час розгляду. Разом із тим, при виготовленні вказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме щодо дати розгляди справи.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 у частині часу на який призначено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2024 про відкриття провадження у справі, та вважати вірним час на який призначено судове засідання: «09 годин 20 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.