Справа № 946/2439/24
Провадження № 2/946/2147/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 , діючи в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, просив стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 25 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб не укладали, проживали однією сім`єю. Від спільного проживання народилася донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалися. Подружжя припинило спільне проживання та ведення господарства з травня 2021 року. Місце проживання відповідача не відоме. Позивач разом із донькою мешкає за місцем проживання бабусі позивача з 2021 року та з цього часу відповідач не спілкувалася з донькою не сплачувала добровільного грошові кошти на утримання дитини, матеріально доньку не підтримувала та вихованням доньки не займалася.
Рішенням виконаного комітету Ізмаїльської міської ради від 21.05.2021 року, визначено місце проживання ОСОБА_2 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 діючи в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити і не заперечують щодо ухвалення по справі заочного рішення.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстр за № 510200 від 26.03.2024 року, ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначалось на 10.07.2024 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки. В судові засідання, які призначались на 11.09.2024 року та 21.10.2024 відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме за адресою її місця проживання та реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомила. В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначалось на 27.11.2024 року, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідними поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні

Ухвалою суду від 27.11.2024 року ухвалено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.2020 року, виданого Південним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м. Одеса) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як було встановлено в судовому засіданні, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено не було та стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не склалися. Подружжя припинило спільне проживання та ведення господарства з травня 2021 року.

Також, як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 покинула малолітню доньку ОСОБА_2 на батька ОСОБА_1 . Протягом трьох років мати не надавала матеріальної допомоги, не цікавилася станом здоров`я та успіхами малолітньої ні в письмовій, ні в усній формі, тобто фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 взяв на себе відповідальність за збереження життя та здоров`я доньки. Наразі малолітня ОСОБА_2 разом з батьком проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.04.2024, приватний будинок складається з 3 житлових кімнат, кухні, коридора. Туалет та баня на подвір`ї. Умови проживання задовільні. У малолітньої є окреме спальне місце, особисті речі, іграшки.

Крім цього, спеціалісти служби у справах дітей Ренійської міської ради обстежили умови проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено акт обстеження умов проживання.

Відповідно до акту, будинок складається з 4 кімнат, пічне опалення, вода у басейні, електроенергія відсутня. У житловому приміщенні антисанітарія, брудно, сморід, умов для проживання, розвитку та виховання доньки не створено. На момент відвідування ОСОБА_3 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, була агресивно налаштована до членів комісії та повідомила, що її влаштовує такий спосіб життя, мінятися на краще вона не хоче. ОСОБА_3 зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 .

Більш того, відповідач ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей, але не займається вихованням жодної з них: донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наразі малолітні перебувають у благодійній установі «Новий дім» за адресою: АДРЕСА_3.

Рішенням виконаного комітету Ізмаїльської міської ради від 21.05.2021 року, визначено місце проживання ОСОБА_2 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.05.2024 року за № 04/21-577 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. із зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 29.12.2009 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортний документ № НОМЕР_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспортний документ № НОМЕР_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 29.12.2009 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти, на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 25 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспортний документ № НОМЕР_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (копійок), зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення складено 06 грудня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус