Провадження № 2/484/1332/24
Справа № 484/3968/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1095 га кадастровий номер :01:000:0059, площею 2,2764 га кадастровий номер :04:000:0087, які розташовані в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме, на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1095 га кадастровий номер :01:000:0059, площею 2,2764 га кадастровий номер :04:000:0087, які розташовані в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя, а саме 29.05.2014 ОСОБА_2 склала заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті, належні їй земельні ділянки заповіла позивачці ОСОБА_1 . У встановленому законодавством порядку позивачка прийняла спадщину за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до завідувача Другої Первомайської державної нотаріальної контори. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, в зв`язку із чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача - Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представник сільської ради. Позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.07.2017 (а.с.6).

За життя померлій ОСОБА_2 належали земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1095 га кадастровий номер :01:000:0059, площею 2,2764 га кадастровий номер :04:000:0087, які розташовані в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 020929 та Витягами з Державного земельного кадасту про земельну ділянку (а.с.10,13-20).

29.05.2014 ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Полтавської сільської ради Первомайсьукого району Миколаївської області та зареєстровано за № 20, за умовами якого на випадок своєї смерті, земельну ділянку загальною площею 5,39 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно фотокопії спадкової справи № 552/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка міститься в матеріалах цивільної справи, позивачка в установлений Законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Згідно інформації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_2 станом на 10.07.2017 проживала разом із сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до інформаційної довідки Зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Тобто, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно (а.с.32-57).

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частинами ч.1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1095 га кадастровий номер :01:000:0059, яка розташована в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2764 га кадастровий номер :04:000:0087, яка розташована в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 11.11.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Ремський Євген Вікторович вул. Виговського, 16є, м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, , місцезнаходження якої: вул. Заводська, 1, селище К.Міст Первомайського району Миколаївської області.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ