У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

присяжних: Чабан М.В., Слободенко М.М.

при секретарі: Солонюк К.Г.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.12.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні, заявник заявила клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Грибова І.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення у справі судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки іншого шляху для визначення психічного стану і здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення ним своїх дій та керувати ними, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керуватися ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Виконання експертизи доручити експертам Інституту психіатрії, судово -психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: В.О. Сенюта

Присяжні: М.В. Чабан

М.М. Слободенко