УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1249/23

Провадження № 2/568/21/24

27 лютого 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача про залишення позовних вимог без розгляду

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 28.09.2023 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.10.2023 р. зупинено провадження у справі, надано сторонам строк для примирення до 31.01.2024 р.

Ухвалою від 01.02.2024 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.02.2024 р.

06.02.2024 р. від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини та повернення судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви та просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо залишення без розгляду позовні вимоги в цій частині.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана позивачем в суд до початку розгляду справи по суті, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне позовну заяву в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з наступного.

У ч. 3 ст. 257 ЦПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із змісту ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовийзбір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Таким чином, оскільки позовні вимоги залишені судом без розгляду за заявою представника позивача, то підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись, ст.49, 206, п.4 ч.1 ст.255, ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву в частині залишення без розгляду позовні вимоги про визначення місця проживання дитини - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині вимог про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Сільман