Дата документу 16.01.2024
Справа № 334/5066/23
Провадження № 2-о/334/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Коломаренко К.А.,

присяжних Лищун Т.В., Мартиненко І.І.,

при секретарі - Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу м. Запоріжжя Запорізької області Чепкова Олена Володимирівна, про оголошення фізичної особи померлою, -

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Нємної Т.І. (діє на підставі Ордеру серії АР №1128769 від 19 червня 2023 року), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить оголосити без вісти зниклу 17.06.2012 року та недієздатну із 26.08.1988 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.12.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.1988 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною. Дане рішення суду у Заявниці ОСОБА_1 - відсутнє. Згодом згідно Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2006 р. по справі № 2-о-57/06 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_1 , яка мешкає і має реєстрацію за однією адресою із своєю підопічною. 17.06.2012 р. недієздатна ОСОБА_2 вийшла із дому і до сьогоднішнього часу не повернулась. ОСОБА_1 як опікун, звернулась із заявою в органи поліції для розшуку без вісти зниклої. Органи поліції Заяву щодо зникнення ОСОБА_2 прийняли і порушили 26.06.2012 р. оперативно-розшукову справу (OPC) № 60091201. Витяг із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (ЄДРДР) у Заявниці ОСОБА_1 щодо матеріалів (ОРС) № 60091201 по розшуку без вісти зниклої - відсутні. На момент подання даної Заяви до суду - зникла без вісти, яка перебуває у розшуку з 26.06.2012 р. досі додому не повернулась. Таким чином, із врахуванням приписів ст. 46 ЦК України, без вісти зникла ОСОБА_3 - відсутня вже 11 років. Тривалий проміжок часу її відсутності за місцем її адреси ресстрації і встановлені судом та Довідкою МСЕК факти про недієздатність ОСОБА_2 за станом її здоров?я - дають підстави оголосити її померлою. Також зазначає, що оголошення ОСОБА_2 померлою є необхідним для отримання опікуном свідоцтва про смерть, знаття ОСОБА_2 з реєстрації її місця проживання, подання опікуном інформації щодо ОСОБА_2 для зняття субсидії на житлово-комунальні послуги і припинення пенсійних виплат, у зв`язку з оголошенням судом її померлою, для подання заяви про відкриття спадщини за місцем знаходження майна без вісти зниклої ОСОБА_2 .. За таких підстав просить оголосити померлою громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.06.2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувано у районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (як органу опіки та піклування) інформацію про те, чи встановлювалася опіка над майном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано від: 1) Центру обробки спеціальної інформації Адміністрації державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, email - /, відомості про те, чи перетинала державний кордон України в будь-якому напрямку за період з 01.01.2012 року по теперішній час громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області /69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191/ відомості про те, чи заводилася розшукова справа щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то надати до суду копію даної розшукової справи; 3) Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області /69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191/ матеріали ОРС «Розшук» № 60091201; 4) Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /69015, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, 9-а/ відомості щодо реєстрації актів цивільного стану (народження, шлюб, розірвання шлюбу, смерті за період з 01 січня 2012 року по теперішній час, тощо) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі наявності зобов`язати надати відповідні витяги; 5) Головного управління ДПС у Запорізькій області /69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166/ інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2012 року по теперішній час; 6) КНП «Міська лікарня №3» Запорізької міської ради /69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9/ інформацію, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою з 01 січня 2012 року по теперішній час; 7) КНП «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради /69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна, 1 Б/ інформацію, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою з 01 січня 2012 року по теперішній час; Другої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 12/ дані щодо можливої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, надати інформацію хто звертався із заявами про прийняття спадщини; 9) Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області /69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191/ витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо матеріалів оперативно-розшукової справи №60091201, порушеної 26.06.2012 року щодо розшуку безвісти зниклої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 10) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради /69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36/ витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розташоване за адресою реєстрації проживання без вісти зниклої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 ; 11) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради /69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36/ інформацію щодо реєстрації та перелік осіб, які зареєстровані за адресою місця проживання без вісти зниклої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

21.07.2023 року на електронну пошту суду (28.07.2023 року засобами поштового зв`язку повторно) від Центру обробки спеціальної інформації Адміністрації державної прикордонної служби України надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою ОСОБА_4 в період з 08.11.2017 року по теперішній час (станом на 20.07.2023 року) в базі даних не виявлено.

21.07.2023 року через канцелярію суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (як органу опіки та піклування) надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, за перод з 01.03.2011 року по теперішній час опіка над майном ОСОБА_2 не встановлювалась. За час до 01.03.2011 року інформація відсутня.

27.07.2023 року засобами поштового зв`язку від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, інформація про доходи за період 2012 року І квартал 2023 року громадянки ОСОБА_2 відсутні.

25.07.2023 року через канцелярію суду від Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, оперативно-розшукова справа №60091201 була знищена з початку воєнного стану на території України 25.02.2022 року, акт зничення №15545 від 25.02.2022 року. По обліку ІПНП громадянка ОСОБА_2 знаходиться в розшуку я безвісно зникла, однак 18.06.2012 року повідомлення щодо зникнення ОСОБА_2 до ЄРДР не вносилось. У зв`язку з чим, поновлення оперативно-розшукової справи є неможливим.

28.07.2023 року засобами поштового зв`язку від Другої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, спадкова справа після серті ОСОБА_2 не відкривалась.

28.07.2023 року засобами поштового зв`язку від КНП «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, в лікарні відсутні медичні записи щодо звернення ОСОБА_2 з період з 01.01.2012 року.

01.08.2023 року засобами поштового зв`язку від КНП «Міська лікарня №3» Запорізької міської ради надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, ОСОБА_2 з період з 01.01.2012 року за медичною допомогою до лікарні не зверталась.

01.08.2023 року засобами поштового зв`язку від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

24.08.2023 року засобами поштового зв`язку від Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла витребувана судом інформація, згідно якої,актові записи про смерть, шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_2 відсутні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2023 року витребувано у Комунального підприємства «Гейківська обласна психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» інформацію, чи зверталася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сорока Іллінецького району Вінніцької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за медичною допомогою (чи перебувала на лікуванні) з 01 січня 2012 року по теперішній час.

05.12.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника заявника адвоката Нємної Т.І., в якій вона просить залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , мотивуючи заяву тим, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_5 буде мати права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги, тобто рішення по справі може сплинути на її права та обов`язки.

13.12.2023 року засобами поштового зв`язку від Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надійшла витребувана судом інформація, згідно якої, ОСОБА_2 з період з 01.01.2012 року по 23.11.2023 року на лікуванні не перебувала, за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не зверталась.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Нємна Т.І. підтримали заяву, надіслану на електронну пошту суду 05.12.2023 року, просили залучити в якості заінтересованої особи матір ОСОБА_2 ОСОБА_5 .

Заінтересовані особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу м. Запоріжжя Запорізької області Чепкова Олена Володимирівна в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. 21.12.2023 року на електронну пошту суду від начальника Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олександра Овсій надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу РАЦС.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

З копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , яка буде мати право на спадкове майно після смерті доньки, як спадкоємиця першої черги, тобто рішення по справі може сплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51,294 ЦПК України, задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі у справі як заінтересовану особу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника адвоката Нємної Т.І. - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання на 08 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі ОСОБА_5 копію заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованій особі ОСОБА_5 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https:// ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.