Справа № 127/8880/23
Провадження № 22-ц/801/99/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

18 січня 2024 рокуСправа № 127/8880/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Оніщука В. В.,

суддів Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

за участю секретаря судового засідання Литвина С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом та просила визнати протиправним і скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» від 28 лютого 2023 року № 212-0 про звільнення її з роботи, а також зобов`язати Вінницьку міську раду вчинити необхідні дії для поновлення ОСОБА_1 на роботі на раніше займаній посаді.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду на 28 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін та згодом було відкладене на 18 січня 2024 року на 10 год. 20 хв.

14 грудня 2023 року від Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради та Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», Національна професійна спілка «Прометей», про скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30 вересня 2022 року та рішення у справі № 902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» до Вінницької міської ради про скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30 вересня 2022 року.

В судовому засіданні представник Вінницької міської ради проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала у частині посилання на справу №902/1392/22.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлялися належним чином.

Заслухавши доводи учасника справи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про зупинення апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ЦПК України, у тому разі коли в іншій справі вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи убачається, що предметом позову у справі є скасування наказу Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» від 28 лютого 2023 року № 212-0 про звільнення ОСОБА_1 з роботи та вчинення відповідних дій для поновлення її на раніше займаній посаді.

Мотивуючи клопотання про зупинення провадження у цій справі, заявник зазначає, що однією із підстав звільнення ОСОБА_1 є рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30 вересня 2022 року «Про реорганізацію КНП «ВМКПБ № 2», а тому провадження у цій справі слід зупинити до вирішення справ № 902/1392/22 та № 902/622/23, у яких оскаржується вказане рішення Вінницької міської ради.

Ураховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради та Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», Національна професійна спілка «Прометей», про скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30 вересня 2022 року, оскільки рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, адже у справі № 902/1392/22 вирішуються питання, що стосуються підстав заявлених вимог у даній справі.

Окрім цього апеляційний суд враховує, що судове провадження у цій справі уже зупинялося із цих підстав у суді першої інстанції за заявою позивачки ОСОБА_1 .

Натомість питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» до Вінницької міської ради про скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30 вересня 2022 року, не було предметом розгляду у суді першої інстанції, представник Вінницької міської ради в цій частині клопотання заперечувала, позиція інших учасників справи апеляційному суду невідома, а тому клопотання Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 182, 251, 253, 260, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі № 127/8880/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року до набрання законної сили рішенням у справі № 902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», Національна професійна спілка «Прометей», про скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30 вересня 2022 року .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук