Дата документу 06.12.2024 Справа № 317/5136/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/5136/23 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітін В.В.
Провадження №22-з/807/166/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Полякова О.З.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді вищезазначена апеляційна скарга у справі №317/5136/23.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 24 листопада 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2023 року в частині відмови у стягненні процентів за користування кредитом скасовано ухвалено в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення позову, змінено перерозподіл судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за відсотками за користування кредитом за договором б/н від 28 листопада 2013 року у розмірі 6 163,51 грн. В решті рішення не оскаржувалося та не переглядалося. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2681,75 грн, за подання апеляційної скарги у розмірі 729,28 грн, разом у розмірі 3411,03 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року за заявою АТ КБ «ПриваБанк» повернуто останньому надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі ЄУН № 317/5136/23 (апеляційне провадження № 22-ц/807/2261/23) згідно з платіжною інструкцією № PROM7BSNSZ від 27 жовтня 2023 року сумі 3293 гривень 34 копійки на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

13 листопада 2024 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у тексті ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року. В заяві зазначено, що в тексті даної ухвали апеляційного суду допущено помилку в номері платіжної інструкції, правильний номер - № PROM7BSNSZ. Просить виправити дану описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року про повернення заявнику надмірно сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №317/5136/23 було невірно зазначено номер платіжної інструкції за якою Банк сплатив судовий збір, який апеляційним судом в частині надмірно сплаченого заявником судового збору вирішено повернути АТ КБ «ПриватБанк», а тому замість помилково зазначеного платіжного доручення «№ PROM7BSNZ від 27 жовтня 2023 року», правильно читати «№ PROM7BSNSZ від 27 жовтня 2023 року».

З таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького апеляційного суду від 17 вересня 2024 року щодо зазначення номеру платіжної інструкції за якою заявник сплатив судовий збір, а саме: замість помилково зазначеного: платіжна інструкція «№ PROM7BSNZ від 27 жовтня 2023 року», правильно читати: платіжна інструкція «№ PROM7BSNSZ від 27 жовтня 2023 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С . Суддя Гончар М.С.Суддя Поляков О.З.