Справа № 367/3053/23
Провадження №2/367/1463/2024
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

22 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судового засідання Мартинюка Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Борсенко О.В.,

розглянувши в судовомузасіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Яна Олександрівна, про визнання недійсним договору,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана справа.

В жовтні 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/2794/22 за позовом ОСОБА_2 до АТ «МІБ» про визнання недійсним договору поруки від 10.11.2014.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо зупинення провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по даній справі до вирішення справи № 910/2794/22.

Керуючись ст. ст. 197, 251-253, 351-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 367/3053/23 за позовомАкціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Яна Олександрівна, про визнання недійсним договору до розгляду справи №910/2794/22 за позовом ОСОБА_2 до АТ «МІБ» про визнання недійсним договору поруки від 10.11.2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий