ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/401/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А., Пузанової Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року Херсонським міським судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення.

18 вересня 2024 року на вказане рішення суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Форвард» Караченцев А. подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення, посилаючись на майновий стан АТ «Банк Форвард», вказавши при цьому, що докази на підтвердження того, що майновий стан АТ «Банк Форвард» перешкоджає сплаті судового збору, містяться в матеріалах справи.

07 жовтня 2024 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи, дослідивши які, апеляційний суд зробив висновки про те, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки наведені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб доводи щодо майнового стану скаржника не підтвердженні матеріалами справи.

09 жовтня 2024 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2024 року залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, надано строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1362,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що на підтвердження сплати судового збору необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджений про наслідки її невиконання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 272 ЦПК України до електронного кабінету скаржника надсилалась вищевказана ухвала апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року, яка отримана скаржником 09.10.2024 року об 21:20 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Таким чином з врахуванням положень ч.6 ст.272 ЦПК України ухвала апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року вважається вручена скаржнику 10 жовтня 2024 року.

Проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 09 жовтня 2024 року, не усунуті, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню, за правилами ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Форвард» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2024 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити скаржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

Л.В. Пузанова