ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/515/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11.12.2023 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Роз`яснено сторонам порядок, строк для подання заяв по суті справи та доказів.

11.01.2024 від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення, в яких вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Заява обгрунтована тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає безпосередньої участі сторін у судовому засіданні.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Заяву відповідача суд вважає необґрунтованою, оскільки розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами передбачений цивільним процесуальним законом, такий розгляд не суперечить завданням та відповідає основним засадам цивільного судочинства і жодним чином не порушує права відповідача на подачу заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх аргументів.

Враховуючи вказані норми закону та предмет даного позову, яким є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характеру спірних правовідносин, суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 33, 34, ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С.Мицик