Справа № 703/5434/23
17 січня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Смілянська міська рада звернулась в суд з позовом і просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він більше з жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про розгляд справи був повідомленим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції та повідомленнями про виклик на сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому главою 11 розділом III ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.128, 130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 14 січня 2021 року №4 «Про надання вивільненої кімнати АДРЕСА_2 » надано ОСОБА_2 , 1967 року народження, кімнату АДРЕСА_3 зі складом сім`ї 2 особи: син - ОСОБА_1 , 2004 року народження.
21 січня 2021 року ОСОБА_2 було видано ордер на житлове приміщення №0001.
Відповідно до інформації центру надання адміністративних послуг від 11 серпня 2023 року №01-16/1206 у кімнаті АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 .
Відповідно до листа Смілянського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 19 травня 2023 №41 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01 листопада 2023 року право власності на кімнату АДРЕСА_2 не зареєстровано.
За інформацією сектору обліку, приватизації житла виконавчого комітету Смілянської міської ради документи на передачу у приватну власність кімнати АДРЕСА_2 не надходили. Тобто вказана кімната ніким не приватизована і належить до комунальної власності міста Сміла.
У вказаній кімнаті ОСОБА_1 не проживає з жовтня 2022 року, що підтверджується актом від 26 липня 2023 року та листом управителя ОСББ «Веселий Кут» від 20 квітня 2023 року №102.
Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.
Керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст.81, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,
Позов Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький