У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1282/15-ц

11 січня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника, адвоката - Фіртась Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор») до ОСОБА_1 про стягнення 27045 грн. 98 коп. заборгованості згідно кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: ТзОВ Фінансова компанія «Омега Фактор» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

Згідно ухвали суду від 28.12.2023 року по даній справі в якості заінтересованої особи залучено Надвірнянський відділ ДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Просить суд:

Зупинити виконавче провадження № 59561876, відкрите постановою головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 17.07.2019 року.

Витребувати виконавчий лист № 348/1282/15-ц, виданий 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп. з Надвірнянського районного відділу ДВС Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Визнати виконавчий лист № 348/1282/15-ц, виданий 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп., таким, що не підлягає виконанню в частині 19 193,45 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто три тисячі 45 копійок) у зв`язку з його добровільним виконанням в цій частині.

Представник заявника, адвокат Фіртась Х.Б. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - ТзОВ Фінансова компанія «Омега Фактор» в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке зберігається в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Надвірнянського відділу ДВС Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання також не з`явився. Натомість від заступника начальника Надвірнянського відділу ДВС надійшов лист, в якому зазначив, що у відділі ДВС перебуває на виконанні виконавче провадження № 59561876 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова компанія «Омега Фактор» боргу в розмірі 27045 грн. 98 коп.

10.11.2023 року до відділу ДВС поступили заява боржника із додатками платіжних доручень на суму 19 193 грн. 45 коп., однак в даних платіжних дорученнях зазначений одержувач ПАТ Банк «Контракт» (також на депозитний рахунок відділу поступили кошти від боржника в розмірі 10827 грн., з них перераховано виконавчий збір в розмірі 2704 грн. 59 коп. та витрати виконавчого провадження в розмірі 69 грн., залишок коштів на депозитному рахунку відділу становить 8053 грн. 41 коп.).

Справу просить розглядати у відсутність представника Надвірнянського відділу ДВС Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.10.2015 року у справі № 348/1282/15-ц за позовом ПАТ Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення 27045 грн. 98 коп. заборгованості згідно кредитного договору, позовні вимоги задоволено:

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Контракт», 49071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, 27045 грн. 98 коп. заборгованості згідно кредитного договору № ФО (UAH)/501 від 19.02.2013 року.

На виконання рішення суду ПАТ Банк «Контракт» 12.01.2016 року було видано виконавчий лист.

02.11.2016 року головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52786353 згідно з виконавчим листом № 348/1282/15-ц, виданим 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп.

Відповідно до платіжних доручень працедавцем ТзОВ «Виробнича фірма «Інвекс Телеком» у період з 03.03.2017 року по 06.03.2019 року було здійснено перерахування з доходів (заробітної плати) ОСОБА_1 на рахунок стягувача ПАТ Банк «Контракт», 49071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, на суму 19 193 грн. 45 коп.

В подальшому ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2019 року у справі 348/1282/15-ц заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Омега Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 348/1282/15-ц за позовом ПАТ Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено:

Замінено стягувача ПАТ Банк «Контракт» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова Компанія «Омега Фактор» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813, ) у цивільній справі № 348/1282/15-ц за позовом ПАТ Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 17.07.2019 року відкрито виконавче провадження № 59561876 згідно з виконавчим листом № 348/1282/15-ц, виданим 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп.

Судом також перевірено, що заявником ОСОБА_1 згідно з виконавчим листом № 348/1282/15-ц, виданим 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп., добровільно у період з 03.03.2017 року по 06.03.2019 року було частково сплачено на користь первісного стягувача - ПАТ Банк «Контракт» грошові кошти у сумі 19193 грн. 45 коп.

В свою чергу стягувача ПАТ Банк «Контракт» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова Компанія «Омега Фактор» було замінено ухвалою суду тільки 11.05.2019 року, що дає підстави суду вважати, що вказані вище кошти 19193 грн. 45 коп. надійшли за цільовим призначенням.

Ч.1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Зокрема, матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п.5 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Беручи до уваги наведене, виконавчий лист № 348/1282/15-ц, виданий 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп., слід визнати таким, що не підлягає виконанню в частині 19 193,45 грн. у зв`язку з його добровільним виконанням в цій частині.

В решті вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Омега Фактор») до ОСОБА_1 про стягнення 27045 грн. 98 коп. заборгованості згідно кредитного договору задоволити частково.

Визнати виконавчий лист № 348/1282/15-ц, виданий 12.01.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 27045 грн. 98 коп., таким, що не підлягає виконанню в частині 19 193,45 грн (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто три тисячі 45 копійок) у зв`язку з його добровільним виконанням в цій частині.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали виготовлено 16.01.2024 року