Справа № 527/2925/24
Провадження № 2-о/524/343/24
УХВАЛА

05.12.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Дейнеко Ю.Ю., Блохіна Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника (адвоката) Глушко З.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Гірман Т.О.,

особи стосовно якої розглядається питання щодо усиновлення ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

04.10.2024 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

04.10.2024 розпорядження голови Глобинського районного суду Полтавської області № 3 передано справу до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

21.10.2024 розпорядження голови Кременчуцького районного суду Полтавської області № 43 справу передано для розгляду до найбільш територіально наближеного суду.

31.10.2024 справа отримана Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Мельник Н.П.

31.10.2024 протоколом автоматично визначено присяжних Дейнеко Ю.Ю., Блохіну Т.П.

01.11.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 05.12.2024.

05.12.2024 у судовому засіданні заслухано заявника, його представника, заінтересованих осіб, які не заперечували проти усиновлення дитини.

Разом з тим, особа стосовно якої розглядається питання щодо усиновлення - неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні розплакалась, відмовилась категорично будь-що пояснити щодо можливості її усиновлення.

У зв`язку із чим у судовому засіданні ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати на підставі ст. 240 СК України оголошено перерву до 13 год 09.01.2025.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення або вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Частиною 2 ст. 229 СК України встановлено, що якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною 4 статті 218 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-XII від 27.02.91, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 17 СК України передбачено, що орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

У зв`язку із викладеним, на виконання зазначених положень нормативних актів, з метою з`ясування дійсних обставин справи, дотримання прав дитини, задля врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя, у суду виникли сумніви у вільному волевиявленні неповнолітньої ОСОБА_3 бути усиновленою заявником, з метою недопущення негативного впливу на її психологічний стан, дотримання прав неповнолітньої особи, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування залучити до участі по справі спеціаліста в галузі дитячої психології (дитячого психолога) та педагога, забезпечивши їх явку в судове засідання для з`ясування позиції дитини.

Керуючись ст. ст. 45, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника органу опіки та піклування представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання на 13 год 09.01.2025.

Зобов`язати орган опіки та піклування забезпечити явку спеціаліста у галузі дитячої психології (дитячого психолога) та педагога в судове засідання на 13 год 09.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Присяжні Ю.Ю. Дейнеко

Т.П. Блохіна