Справа №: 343/3023/23
Провадження №: 2/343/89/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/3023/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитим договором,

В С Т А Н О В И В :

позивач просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 92019,42 гривень та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк до 15.12.2023 для подання відзиву на позов.

04 грудня 2023 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, а 08.12.2023 представник позивача в системі "Електронний суд" зареєстрував заяву про розгляд даної справи у його відсутності, в якій позов підтримав

14 грудня 2023 року представник відповідача сформував у системі "Електронний суд" заяву про відкладення підготовчого судового засідання, в якій просив продовжити його довірителю строк для подання відзиву до 19.12.2023, оскільки тільки 04.12.2023 останній отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками, а він, як представник, ознайомився з матеріалами справи в суді.

Відзив на позов представник відповідача направив на адресу суду 19.12.2023, про що свідчить відповідний штемпель на поштовому конверті.

Враховуючи те, що відповідач ухвалу про відкриття провадження у даній справі та позовну заяву з додатками отримав тільки 04.12.2023, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, його представник на підставі ордера від 04.12.2023 з матеріалами справи ознайомився в суді також тільки 04.12.2023, зважаючи на завчасне подання клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, з огляду на те, що на подання відзиву ч. 7 ст. 178 ЦПК України встановлено не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, виходячи з того, що ухвалу отримано 04.12.2023, а відзив на позов направлено 19.12.2023, тобто в межах 15-денного строку, суд вважає, що відзив на позов подано з дотриманням вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України, тому такий слід долучити до матеріалів справи. Строк для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив не надавався, такі подано до початку розгляду справи по суті, сформованї в системі "Електронний суд", з якими мають можливість ознайомитись сторони в особистому кабінеті, тому відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив також долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.01.2024 за клопотанням представника відповідача витребувано докази, а ухвалою суду від 29.01.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження.

Ухвала суду від 16.01.2024 не виконана АТ "Сенс Банк", хоча отримана 22.01.2024. Жодних повідомлень про причини її невиконання на адресу суду не поступали. Судом підготовлено нагадування АТ "Сенс Банк" про необхідність виконання даної ухвали.

Строк проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та його представник - адвокат Васютин Я.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, останній 27.02.2024 на електронну адресу суду направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки під час підготовчого провадження вони реалізували свої права на подання відзиву на позов та заперечення на відповідь позивача, а також подання необхідних клопотань.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/3023/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитим договором закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2024 року о 09.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич