РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3001/24

провадження у справі № 2-о/0285/129/24

12 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючоїсудді…………….…Літвин О. О.,

секретаря…………......................Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1 ,

поданою в її інтересах представником, адвокатом Денисенком Ігорем Миколайовичем,

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її материнства щодо загиблого 15.06.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з у зв`язку із загибеллю сина, про смерть якого дізналась зі сповіщення від 31.10.2023, у травні 2024 року вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про виплату одноразової грошової допомоги, однак документи їй було повернуто з тих підстав, що свідоцтво про народження сина видано органом країни-агресора, з якою Україна розірвала дипломатичні відносини. Оскільки консульську легалізацію свідоцтва про народження її сина в позасудовому порядку здійснити неможливо, єдиним способом підтвердження родинних відносин між нею та загиблим є встановлення такого факту в судовому порядку, у зв`язку з чим вона змушена звернутися із даною заявою до суду.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв`язку з чим розгляд справи проведено у їхній відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.19 ЦПК).

Статтею 315 ЦПК передбачена можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Одним із доказів таких відносин є зокрема свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_3 з 09.04.2022 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та приймав безпосередню участь у бойових діях під час захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації. Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 №123 від 31.10.2023, ОСОБА_3 трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі н.п. Довгеньке Ізюмського району Харківської області, захищаючи незалежність України (а.с.32).

Заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 для оформлення пільг та виплат, передбачених законодавством України, у зв`язку із загибеллю сина.

В травні 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 на адресу ОСОБА_1 направив листа №1043/1010/5949 від 15.04.2024, згідно якого її документи щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги повернуто на доопрацювання, оскільки нею для підтвердження родинних зв`язків із сином надано свідоцтво про його народження, видане уповноваженим органом іншої держави, а тому їй необхідно надати легалізоване свідоцтво про народження, шляхом консульської легалізації дипломатичними представництвами, або надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Так, з матеріалів справи слідує, що місце народження загиблого сина заявниці, селище верхній ат-урях ягоднінського району, колишня союзна республіка у складі срср, магаданська область є суб`єктом російської федерації у складі далекосхідного федерального округу. У зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України 24.02.2022 Україна розірвала дипломатичні відносини з нею, що, у свою чергу, з цієї дати унеможливлює направлення різних запитів та листів до посольства російської федерації в Україні, у зв`язку із припиненням його роботи на території України.

Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» №25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування.

Діяльність дипломатичних представництв України в росії та росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинено відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року. Отже, подальше застосування відповідного алгоритму для подачі будь-яких судових документів до російської сторони дипломатичними каналами не є можливим з огляду на розірвання дипломатичних відносин та евакуацію всіх співробітників дипломатичних та консульських установ України через повномасштабну агресію російської федерації проти України. З огляду на вищенаведене, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва, у тому числі у зв`язку із припиненням поштового сполучення.

Факт, що померлий ОСОБА_4 дійсно є сином заявниці ОСОБА_1 підтверджується його копією свідоцтва про народження, виданого органом рацс ягоднінського району магаданської області колишньої союзної республіки у складі срср, в якому в графі мати зазначено « ОСОБА_1 ».

Справи про встановлення фактів розглядаються за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» виплата одноразової грошової допомоги у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків служби гарантовано здійснюється державою членам його сім`ї, батькам та утриманцям в порядку і на умовах, встановлених законом.

Відтак, взявши до уваги вищенаведене, заявниця позбавлена будь-якої можливості легалізувати свідоцтво про народження свого сина та позбавлена можливості оформити пільги та виплати, передбачені законодавством України, у зв`язку із його загибеллю.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявниця та померлий ОСОБА_3 є матір`ю і сином.

Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись 76-81, 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер (загинув) у с. Довгеньке Ізюмського району Харківської області.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (ст.ст.352, 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Головуюча суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин