УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/615/24

Провадження № 2/568/195/24

06 серпня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М. за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

27.05.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому зазначається, що він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 . Відповідач забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, внаслідок чого не має можливості бути присутнім на засіданнях, давати особисті пояснення та заперечення. Відтак, існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому просить суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

До клопотання долучено довідку начальника штабу - першого заступника командира від 13.05.2024 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та на даний час виконує бойові завдання за призначенням в районі ведення бойових дій на території Запорізької області.

10.07.2024 року у відповідь на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.05.2024 року, надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 за № 1474/3/2654, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є командиром роти вогневої підтримки та на теперішній час бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи у Запорізькій бласті та не має змоги брати участь у судових засіданнях.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Строки, на які зупиняється провадження у справі визначено у п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України. Так, у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації та вторгнення її збройних сил на територію України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Такі правові позиції містяться в ухвалах про зупинення провадження Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.12.2022 року по справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 року по справі №461/5209/19 та в інших.

У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами надані докази перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 29.03.2023 по справі 756/3462/20 визначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153/2008

Матеріали справи містять довідку про проходження військової служби від 31.05.2024 року № 1474/3/898 видану військовою частиною НОМЕР_1 ; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №8 від 08.01.2024 року про призначення на посаду командира роти вогневої підтримки; довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 1474/3/1256 від 25.05.2024 року; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2022 року №4 про зарахування до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 . З їх змісту вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та бере безпосередню участь у бойових діях.

За таких обставин провадження в даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 253, 259-261, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 06.08.2024р.

Суддя О.М. Делалова