Провадження №2/748/928/24
Єдиний унікальний № 748/3569/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Національної академії аграрних наук України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд.9, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2024 року представник позивача адвокат Карпенко В.К. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про відшкодування моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100 000 грн. Крім того, просить розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечивши участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 9 серпня 2024 року позов з додатками було направлено представником позивача на електронну адресу сторін.

Виходячи з положень ст.19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки у позові є відповідне клопотання представника позивача.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У ч.3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про відшкодування моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 12 вересня 2024 р. на 14:00 годину.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенка Віктора Константиновича- задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача адвоката Карпенка В.К. з використанням власних технічних засобів за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача адвокату Карпенку В.К., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Повідомити сторони про час і місце судового розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п"ять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст. 43, 49 ЦПК України.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Олещенко