Справа № 346/5075/22
Провадження № 2/346/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря: Романчук Л.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє Оліградський Мирослав Васильович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гвіздецька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє Оліградський Мирослав Васильович , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гвіздецька селищна рада про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який доводиться позивачці та відповідачам - батьком, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловіком. Заповіт від імені ОСОБА_5 не складався і не посвідчувався виконкомом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 08.06.2022р. на день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали і були зареєстровані: його дружина - ОСОБА_6 , дочка- позивач ОСОБА_7 , які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_6 не складався і не посвідчувався виконкомом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 08.06.2022р. на день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали і були зареєстровані: її дочка - позивач ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_8 , онука ОСОБА_9 , онука - ОСОБА_10 . Позивач ОСОБА_1 (дочка), прийняла спадщину після померлих батька та матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

10 червня 2022р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Галайчук О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .

19.10.2022р. приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Галайчук О.Л. видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (паї), окрім свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Цього ж дня звернувшись до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Галайчук О.Л. з?ясувалося, що видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно -будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 нотаріус не може, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній, частки у майні колгоспному двору не виділено, про що нотаріусом ухвалено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Спірне нерухоме майно станом на 01.07.1990 р. відносилось до суспільної групи - колгоспний двір, членами якого станом на 15.04.1991 р., згідно довідки Гвіздецької селищної ради від 29.09.2022р., були: голова колгоспного двору - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - відповідач ОСОБА_3 , дочка - позивач ОСОБА_1 та дочка - відповідач ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недовгочасно перебували у складі двору, відповідач ОСОБА_3 вибув у жовтні 1993р., а відповідач ОСОБА_4 вибула у лютому 1992р., і більше трьох років підряд не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства колгоспного двору. Їх участь працею в господарстві двору була незначною, коштів вони не вкладали, належні їм частки із майна колишнього колгоспного двору не виділяли і не бажають виділяти.

Просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок зазначений літ. К з господарськими будівлями і спорудами -літня кухня літ. Б, погріб літ. Г, стайня літ. Д, гараж літ. Ж, вбиральня літ. З, криниця №1, огорожа №2-3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Оліградський Мирослав Васильович подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечили.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області на адресу суду направив заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності представника Гвіздецької селищної ради, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідност. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннямист. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідност. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її.Згідно з вимогами ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, головою якого був батько позивача ОСОБА_5 .

Станом на 15.04.1991р. у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: голова колгоспного двору - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - відповідач ОСОБА_3 , дочка - позивач ОСОБА_1 та дочка - відповідач ОСОБА_4 , що стверджується довідкою Гвіздецької селищної ради Коломийського району № 410/02.2-20 від 29.09.2022р. (а.с. 12).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача серія НОМЕР_1 від 16 січня 1986 року, актовий запис № 1 зроблений Старогвіздецькою сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач 21 квітня 2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

Встановлено, що на час ліквідації колгоспних дворів в спірному господарстві були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_5 та члени двору ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_12 та відповідач ОСОБА_13 , то їх частки у вказаному майні рівні та відповідно становили по 1/5 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 27 (а.с.3) і після його смерті відкрилась спадщина за законом до складу котрої входить в т.ч. спірне нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали (а.с. 37,38), вказавши, що більше трьох років підряд не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Їх участь працею в господарстві двору була незначною, коштів вони не вкладали, належні їм частки із майна колишнього колгоспного двору не виділяли і не бажають виділяти. Крім того, відповідачі не претендують на майно колгоспного двору та не заперечують щодо оформлення за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Таким чином, приймаючи до уваги те, що члени колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали даний позов та належні їм частки в майні колгоспного двору не витребували посьогоднішній день, суд вважає, що останні втратили частку в майні колишнього колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії спадкової справи №432/2008 відкритої після смерті ОСОБА_5 спадщину до складу котрої входить і спірне будинковолодіння в АДРЕСА_1 прийняли - позивач ОСОБА_14 та ОСОБА_4 . Мати позивача ОСОБА_6 відмовилась від належного їй права на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13 січня 2022 року зроблено актовий запис за № 3(а.с.4) і після її смерті відкрилась спадщина за законом.

Згідно копії спадкової справи №58/22 відкритої після смерті ОСОБА_6 , на день її смерті залишилась спадщина: право на земельні ділянки, площею 1.4402 га, 0.2711 га, 0.2308 га, що розміщені на території Старогвіздецької сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, які успадкувала позивач ОСОБА_1 , що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.59,62,65).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

З введенням в дію з 01.07.1990 р. Закону СРСР, а з 15.04.1991р. ЗаконуУкраїни „Про власність" колгоспні двори ліквідовано і в даній справі слід керуватися п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995р. "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", в якому зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Власність колгоспного двору регулювалася ст.ст. 120 126 ЦК УРСР (редакція 18.07.1963 року). Згідно ст.120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 цього Кодексу, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Вищевказане нерухоме майно колишнього колгоспного двору збереглося і на даний час, що стверджується виготовленим 4.10.2022 р. Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами. Згідно вказаного технічного паспорта за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок «К», літня кухня «Б», погріб «Г», стайня «Д», гараж «Ж», вбиральня «З», криниця №1, огорожа №2-3 (а.с.а.с.14,15-17).

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який відносився до колгоспного двору головою якого був ОСОБА_5 чоловік спадкодавиці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була і його дружина спадкодавиця ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. До заяви позивач додала виписку з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 28 вересня 2022 року за № 74025 та довідку Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 410/02.2-20 від 29 вересня 2022 року із яких вбачається, що частки померлого голови колгоспного двору ОСОБА_5 та інших членів колгоспного двору у майні колгоспного двору не виділено, правовстановлюючий документ відсутній. (а.с.13)

Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку (заг.пл.84,9 кв. м., жит.пл.63,0 кв.м. (К) та господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість житлового будинку (заг.пл.84,9 кв. м., жит.пл.63,0 кв.м. (літ К) та господарських будівель і споруд: літня кухня (Б), погріб (Г), стайня (Д), гараж (Ж), вбиральня (З), криниця (№1) та огорожа (№2-3) становить 131 100 гривень (а.с.118).

Оскільки позивач не змогла оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріальній конторі, суд вважає за можливе захистити її права в обраний нею спосіб, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного та ст. ст.346, 392,122,1234,1268 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ст..ст. 247 ч.2, 268, 273,293-294,315,319,354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - літню кухню, погріб, стайню, гараж, вбиральню, криницю, огорожу за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 131 100 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Гвіздецька селищна рада, місцезнаходження: село Гвіздець, вулиця Івана Франка, 55, Коломиського району, Івано-Франківської області, .

СуддяБеркещук Б. Б.