Справа № 646/7032/23
№ провадження 2/646/1357/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Харківської регіональної філії ДП "Національні інформаційні системи, за адресою: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 10/1 та у приватного нотаріуса Петренко Дмитра Олександровича, за адресою: 61165, м. Харків. пров. Інженерний, 9 актуальну інформацію про стан виконавчого провадження АСВП 5645823 на час подання запиту, а також інформацію про те де зберігається транспортний засіб, який є предметом застави. В обгрунтування копотання зазачає, що 24.06.2024 суду були надіслані копії матеріалів АСВП5645823 станом на 28.05.2024 р. З наданих матеріалів ВП відомо, що виконавчи дії здійснювались приватним виконавцем Попляк В.В. , діяльність якого припинена. Матеріали виконавчого провадження 29.03.2024 передані приватному виконавцю Петренко Д.О.. З матеріалів ВП відомо,що приватним виконавцем Попляк В.В. були прийняті постанови про відкриття виконавчого провадження, про розшук майна боржника, арешт майна та опис майна, проведення оцінки транспортного засобу, призначались торги, 10.08.2018р. ним прийнята постанова про зупинення виконавчих дій на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2018р. по справі про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню (справа 646/4753/18). По цій справі Ленінським районним судом м. Полтави від 13.09.2023 р. було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду. Отже підстава для зупинення виконавчих дій відпала, стан ВП став актуальним. В ухвалі суду від 07.05.2024 р. також було поставлено питання про те, що в матеріалах ВП нема відомостей у кого знаходиться на цей час транспортний засіб. Відсутнісь інформації перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим представник звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Харківської регіональної філії ДП "Національні інформаційні системи, за адресою: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 10/1 та у приватного нотаріуса Петренко Дмитра Олександровича, за адресою: 61165, м. Харків. пров. Інженерний, 9:

- актуальну інформацію про стан виконавчого провадження АСВП 5645823 на час подання запиту, а також інформацію про те де зберігається транспортний засіб, який є предметом застави.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 28.01.2025.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова