ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/620/23Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження № 22-ц/817/711/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Андросюк Ігор Сергійович на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2024 року позов ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» про скасування державної реєстрації права оренди за Додатковою угодою від 29.05.2018 р. - задоволено повністю.

21 червня 2024 року ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Андросюк І.С. , через ЄСІТС на дане рішення подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків.

16 липня 2024 року ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Андросюк І.С. , подав заяву про усунення недоліків та долучив апеляційу скаргу, оформлену відповідно до ст.356 ЦПК України

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2024 року виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Андросюк Ігор Сергійович на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Шумського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 609/620/23.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: