УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В:

19 грудня 2023 року представник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Бутенко М. О., яка діє на підставі довіреності № 2242 від 03 січня 2023 року, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 15687, 49 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху з метою уточнення адреси місцезнаходження відповідача, оскільки при зверненні до суду позивач не надав доказів на підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

15 січня 2024 року на адресу суду від представника ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» Бутенко М. О. на виконання ухвали суду від 21 грудня 2023 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій вона просила на підставі положень ч. 9 ст. 29 ЦПК України передати справу за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 ,

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на те, що позивач у заяві про усунення недоліків позовної заяви зазначає останнім відомим місцем мешкання відповідача - АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, передати до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 січня 2024 року.

Суддя С.В. Демченко