Провадження 2-во/127/156/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 06.09.2017 року в цивільній справі №127/16342/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що в рішення суду, міститься описка, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме вказано 03.10.2010 року, а відповідно до свідоцтва про шлюб, він був укладений 03.10.2009 року.

Просить суд розглянути дану заяву без його участі та виправити зазначенні описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/29528/23, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи №127/16342/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Вінницьким міським судом Вінницької області 06.09.2017 року у цій справі ухвалено рішення, яким вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1570. (а.с. 20-21).

У вказаному рішенні суду міститься описка, невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме вказано 03.10.2010 року, а відповідно до свідоцтва про шлюб, він був укладений 03.10.2009 року (а.с. 5).

Вказана описка в рішення суду є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 06.09.2017 року рішення у цивільній справі №127/16342/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішенні суду замість невірно вказаної дати укладення шлюбу, а саме 03.10.2010 року, на вірну дату укладення шлюбу, відповідно до свідоцтва про одруження, 03.10.2009 року, та вважати її вірною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 року у справі №№127/16342/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: