Справа №672/27/24
Провадження №2/672/81/24
УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі)

17 січня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 672/27/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корп. В, каб.508-2, м. Київ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана справа відповідає критеріям малозначної справи, що визначені у п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, а тому по ній слід відкрити провадження та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідним є проведення розгляду справи з повідомленням сторін та їх викликом в судове засідання.

Крім того, представником позивача заявлено наступне клопотання.

Представник позивача просить про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме інформації про те, чи випускалася банківська картка на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів по банківській картці за період з 19.11.2021 р. по 23.11.2021 р., чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), інформацію про фінансовий номер телефону за її платіжною картою в період з 19.11.2021-23.11.2021, та чи отримувала ОСОБА_1 в період з 19.11.2021-23.11.2021 р.р. грошові кошти в сумі 20000 грн. на її картку з посиланням на те, що самостійно отримати дані докази не має можливості.

Суддя вважає за можливе подане клопотання задовольнити частково, з тих підстав, що докази стосовно інформації про картковий рахунок ОСОБА_1 мають значення для розгляду даної справи і представник позивача не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

Разом з тим, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання в частині витребування інформації стосовно ОСОБА_2 , оскільки вказана інформація не є предметом доказування в даній цивільній.

Будь-які інші заяви і клопотання представником позивача не подавались.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 05.03.2024 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін (та з їх викликом в судове засідання) в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Відповідачу надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (, 01001, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ) наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_4 ?

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 19.11.2021-23.11.2021 р.р.;

-інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 в період з 19.11.2021-23.11.2021 р.р.;

-чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) в період з 19.11.2021-23.11.2021 грошові кошти в сумі 20 000 грн. на картку № НОМЕР_7 - в строк до судового засідання.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: