У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Зарівна Світлана Володимирівна, до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Зарівна С.В., звернулася до суду із позовом до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, передана в провадження судді Колочко О.В. 06 грудня 2024 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Так, представником позивача до позовної заяви додано клопотання про відстрочення позивачу сплати судового збору до першого судового засідання, у зв`язку із майновим станом позивачки який не дозволяє сплатити судовий збір, розмір якого є непомірно великим для останньої, однак жодних документів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачем та її представником не надано, а отже суд позбавлений можливості встановити, що розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а відтак вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивач звернулась до суду із позовом немайнового характеру 04 грудня 2024 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень та надати до суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

«отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».

Враховуючи те, що позивач не позбавлена можливості усунути викладені в ухвалі недоліки, суддя, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зарівної Світлани Володимирівни про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Зарівна Світлана Володимирівна, до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09 грудня 2024 року.

Суддя О. В. Колочко