ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8021/24 Справа № 185/3528/24 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

06 грудня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої Олени Вячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Від представника відповідача ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої О.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотаннями, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "ВКЗ", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "ВКЗ" представнику позивача ОСОБА_1 - Мотуз О.В., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику відповідача ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвій О.В., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвої Олени Вячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, який відбудеться "11" грудня 2024 року о 10-10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований в програмі "ВКЗ" за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з представником відповідача ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Гордєєвою Оленою Вячеславівною, яка зареєстрована в програмі "ВКЗ" за наступними реквізитами: ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: