Провадження № 2/127/4684/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О.А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (надалі -ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"), в особі представника Балашова Віталія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

У С Т А Н О В И В :

26.09.2024 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», в особі представника Балашова В.В., через систему "Електронний суд" звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 181 294,73 грн та судового збору у сумі 2 422, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.11.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3/4089909.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 100 000,00 грн. строком на 60 місяців з 05.11.2021 по 04.11.2026 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначеного Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до договору, що є невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № НОМЕР_1 .

Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору позичальник зобов?язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду з обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2, 35% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_2 в Банку.

Відповідно до п.2.2 позичальник зобов`язаний погашати кредит сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця в День повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в День поповнення кредиту.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та на умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті Банку.

18.01.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №2-2024 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №3/4089909 від 05.11.2021.

19.01.2024 року до ОСОБА_1 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було направлено повідомлення про тe, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 2-2024 від 18.01.2024 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 3/4089909. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги, ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 181 294,73 грн, що відповідає розміру поточних зобов?язань за договором. Розмір зобов?язань зі сплати пені та штрафів за договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє новий кредитор окремим повідомленням.

08.04.2024 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію де повідомили, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №2-2024 від 18.01.2024 до ОСОБА_1 , яке в свою чергу стало новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 3/4089909. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №3/4089909 від 05.11.2021 шляхом погашення частини богу (дисконт 20%), а саме оплата суми 145 035,78 грн (можлива сплата у безвідсоткову розстрочку). У разі відсутності оплати щодо погашення простроченої заборгованості, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 181 294,73 грн та будуть додані судові витрати.

У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 11.09.2024 утворилась заборгованість за договором №3/4089909 від 05.11.2021 (розрахунок на 19.01.2024) у сумі - 181 294, 73 грн, яка складається: рахунок строкової заборгованості - 65 508,57 грн; рахунок простроченої заборгованості - 31 018, 62 грн; рахунок нарахованих відсотків -561,79 грн; рахунок прострочених відсотків - 27 805, 75 грн; рахунок комісії - 2 350, 00 грн; рахунок простроченої комісії - 54 050,00 грн. Позивач просить стягнути зазначену суму, а також судові витрати в сумі 2 422, 40 грн.

У додатку до позовної заяви позивачем надано докази про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа була передані судді 27.09.2024.

27.09.2024 судом була згенерована Відповідь № 811817 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Копія ухвали суду та судова повістка тричі направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, але кореспонденція була повернута суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 92-93,103-104, 116-117).

Судові повістки про виклик до суду направлялись та були доставлені відповідачу SMS-повідомленнями (а. с. 89, 112,118).

Крім того, 16.10.24 о 12. год. 10 хв. помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 зателефонувала відповідачу ОСОБА_1 за номером мобільного телефону, який був вказаний позивачем в позовній заяві, з метою повідомити відповідачу про необхідність отримання кореспонденції суду. Однак ОСОБА_1 на телефонний дзвінок не відповів (а.с.96).

В судове засідання представник позивача не з`явився, 15.10.2024, 06.11.2024 та 25.11.2024 на адресу суду надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити (а. с. 94 -95, 105-106, 114-115).

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 23.01.2023 у справі №496/4633/18 (провадження № 61-11723св22), що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Отже, листи, що повернулися з відміткою в довідці поштового відділення про причину повернення :"за відсутністю адресата за вказаною адресою" - є належно врученими. Крім того, суд враховує, що відповідач одержав судові повістки про виклик до суду за допомогою SMS-повідомлень.

Суд не одержав від відповідача відзив на позовну заяву, а також інші заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а саме правовідносини, що виникають на підставі укладеного кредитного договору та договору факторингу, які регулюються відповідними нормами ЦК України та Закону України "Про споживче кредитування". Судом встановлені нижче зазначені юридичні факти, що є підставою виникнення кредитних та факторингових відносин.

Судом встановлено, що 05.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» із заявою-анкетою №02021-088 від 05.11.2021 (а.с.39-40) на отримання готівкового кредиту «Свобода» та підписав паспорт споживчого кредиту (а. с.27-33).

В цей же день між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3/4089909 (а. с. 21 - 25), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн строком на 60 місяців з 05.11.2021 до 04.11.2026 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до договору, що є його невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .

Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. кредитного договору позичальник зобов?язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору.

Додатком № 1 до кредитного договору № 3/4089909 від 05.11.2021 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит ( а. с.24-25), яка також підписана відповідачем. З таблиці вбачається, що загальна вартість кредиту становить 283 819, 66 грн, проценти за користування кредитом - 42 739, 66 грн, комісія банку за обслуговування кредитної заборгованості - 141 000, 0 грн, реальна річна процентна ставка - 67, 11 %.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № НОМЕР_1 .

Перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 100 000,00 грн підтверджується копією платіжної інструкції № 39827632-1 від 05.11.2021 (а. с. 26).

З метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_2 в банку (п.2.1 договору) (а.с. 21).

З виписки з рахунку за період з 05.01.2021 по 19.01.2024, вбачається, що ОСОБА_1 одержав кредитні кошти та частково виконував зоб`язання за кредитним договором (а.с.41-49).

Отже, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 2.6 договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину свої прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною (а. с. 21 зворот).

18.01.2024 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги №2-2024 ( а. с. 10 -20), відповідно до умов якого АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема й за кредитним договором № 3/4089909 від 05.11.2021, де боржником виступає відповідач ОСОБА_1 . Вказане, крім зазначеного договору про відступлення права вимоги, підтверджується наданим Реєстром прав вимог №1 до укладеного договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 (Додаток №1), де у переліку боржників під №130 зазначено боржника ОСОБА_1 (а. с.60-66), Актом приймання передачі Розширеного реєстру прав вимог щодо кредитних договорів станом на 19.01.2024 (а. с. 67).

Дійсність договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 підтверджується довідкою АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" вих. № 12324/237 від 23.01.2024, листом на уточнення платежу №190 від 22.01.2024 вих. № 280 від 22.01.2024, копією платіжної інструкції № 190, відповідно до якої позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» здійснило оплату по вищевказаному договору про відступлення права вимоги первісному кредитору АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (а.с. 68-70).

Первісний кредитор АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надсилав ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повідомлення про відсутплення права вимоги за кредитним договором позивачеві ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується копією повідомлення та списком № 3732 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відправник: АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ" (а.с. 50-51).

Крім того, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надсилало ОСОБА_1 лист пропозицію від 08.04.2024 вих №2446, відповідно до якого пропонувало врегулювати заборгованість за кредитним договором № 3-4089909 від 05.11.2021 шляхом погашення частини боргу (дисконт 20 %), а саме оплата суми 145 035, 78 грн (можлива сплата у безвідсоткову розсрочку).У разі відсутності оплати щодо погашення простроченої заборгованості, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 181 294,73 грн та будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу (а.с.52).

На підтвердження статусу фінансової установи, яка може надавати такий вид фінансової послуги як факторин позивачем наданий Витяг з державного реєстру фінансових установ, виданий НБУ (а. с. 9).

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відносини імж сторонами регулюються ніжче зазначеними нормами матеріального права.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

Ч. 1 ст. 12 вказаного закону передбачено, що у договорі про споживчий кредит зазначаються: 1) найменування та місцезнаходження кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання споживача (позичальника); 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; 6) необхідність укладення договорів щодо додаткових та/або супутніх послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту (за наявності); 7) види забезпечення наданого кредиту (якщо кредит надається за умови отримання забезпечення); 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; 9) денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. У разі відсутності у кредитодавця інформації про вартість певної додаткової та/або супутньої послуги, що надається споживачу третьою особою під час укладення договору про споживчий кредит, орієнтовна вартість такої послуги визначається відповідно до пункту 7 частини третьої статті 9 цього Закону. Усі припущення, використані для обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та/або орієнтовної загальної вартості кредиту, повинні бути зазначені;10) порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися) тощо.

Згідно з приписом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Ч. 1 ст. 18 Закону України "Про споживче кредитування" передбачено, що відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит здійснюється відповідно до цивільного законодавства з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Судом не було встановлено порушень чинного законодавства при укладенні договору споживчого кредитування.

З вище зазначеного вбачається, що судом встановлено, що відповідачем було укладено кредитний договір № 3/4089909 від 05.11.2021, право вимоги за якими перейшло позивачу. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору в результаті чого утворилась заборгованість. Позивачем наданий суду розрахунок заборгованості за цим договором станом на 19.01.2024 (а. с. 20). Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та не надав суду інший розрахунок заборгованості. Відповідно до зазначеного розрахунку заборгованість за кредитним договором становить 181 294, 73 грн, яка складається з заборгованості по рахунках: рахунок строкової заборгованості 65 508,57 грн, рахунок простроченої заборгованості - 31 018, 62 грн, рахунок нарахованих відсотків - 561,79 грн, рахунок прострочених відсотків - 27 805, 75 грн, рахунок комісії - 2 350, 00 грн, рахунок простроченої комісії - 54 050,00 грн.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422, 40 грн, сплата якого позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 2948 від 13.09.2024 (а. с. 79).

На підставі наведеного та керуючись статтями 526, 530, 536, 629, 634, 1054, 1055, 1056-1, статтями 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», в особі представника Балашова Віталія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 3/4089909 від 05.11.2021 у сумі 181 294 (сто вісімдесят одна тисяча двісті дев`яносто чотири) грн 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», , адреса : м. Київ, вул. Жилянська, буд.5Б, оф.5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена Березовська