Справа № 626/3619/23
Провадження № 2/626/92/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Піщанка Красноградського району Харківської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки з розташованим на ній житловим будинком з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Після смерті батька, позивач подав заяву про прийняття спадщини лише 15.11.2023 року , оскільки звільнився з місць позбавлення волі 27.10.2023 року, через що отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає причину пропуску поважною і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини два місяці.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі. Розгляд справи просив проводити за його відсутності та відсутності позивача.

Красноградська міська рада направила до суду клопотання про слухання справи за відсутності повноважного представника міської ради , а рішення постановити на розсуд суду.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщанка Красноградського району Харківської області помер ОСОБА_2 . За життя, а саме 05 травня 2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено виконавчим комітетом Піщанської сільської ради, яким усе своє майно залишив сину - ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом, який виявив бажання прийняти спадщину, є його син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Ковтун Л.О. від 15.11.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, також вказано, що спадкову справу не заведено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України та Верховний Суд у своїх висновках неодноразово зазначав, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року в справі № 6-496цс17 та постановах Верховного Суду від 12 вересня 2018 року (справа № 484/3221/17), від 10 січня 2019 року (справа № 263/1221/17), від 07 серпня 2019 року (справа № 629/1886/18), від 28 жовтня 2019 року (справа № 761/42165/17-ц), від 20 листопада 2019 року (справа № 209/1795/18), від 21 листопада 2019 року (справа № 626/2055/18), від 25 березня 2020 року (справа № 642/2539/18-ц), від 09 квітня 2020 року (справа № 648/703/17), від 15 квітня 2020 року (справа № 190/106/18), від 26 березня 2020 року (справа № 517/82/19 і № 642/2539/18-ц), від 10 червня 2020 року (справа № 640/13714/17), від 01 липня 2020 року (справа № 131/192/19), від 24 липня 2020 року (справа № 729/559/18), від 07 вересня 2020 року (справа № 389/3108/18), від 22 грудня 2021 року (справа № 703/4978/19).

У межах розгляду цієї справи встановлено, що позивач належить до першої черги спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Матеріали справи містять належні, допустимі і достатні доказів того, що позивач зпропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, а саме з довідки ДУ "Харківська виправна колонія (№43)" №5/12/1-1855-Фн-23 від 27.10.2023 вбачається, що в період з 19.05.2012 року до 28.10.2023 року ОСОБА_1 відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Красноградського районного суду від 23.11.2012 року.

Слід врахувати, що позивач є спадкоємцем майна батька за заповітом, спадщина ніким не прийнята. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Обґрунтовуючи позов про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 посилається на те, що шестимісячний строк після смерті батька він пропустив у зв`язку з перебуванням його в місцях позбавлення волі, що позбавило його можливості вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог про справедливість, добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 200, 209, 212, 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красноградської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 60 днів, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя