Справа №385/1586/24
Провадження № 2/385/641/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09.12.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; просить повернути сплачений судовий збір та розгляд справи здійснювати без участі позивача та представника позивача.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вахрушеве, Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Завалля, Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 67).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає поверненню сума сплаченого судового збору з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з настанням смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі (відповідача), що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 255, 256, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 23.10.2024 року, отримувач ГУК у Кіровоградській області/тг м. Гайворон/22030101, код отримувача 37918230, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. М. ГРИШАК