Дата документу 07.11.2024
Справа № 501/2850/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 батькові ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права у зв`язку зі смертю.

Для належного оформлення спадкових прав позивачка звернулась до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Повідомленням від 21 лютого 2019 року №278/02-17 нотаріус сповістила позивача про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на вказану вище квартиру.

Відповідно до відомостей, викладених у вказаному вище свідоцтві про право особистої власності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 належало право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (сімдесят сім).

Рішенням Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 24 квітня 2008 року №409 виділені приміщення житлового будинку садибного типу, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (сімдесят сім) в дві окремі квартири. При цьому померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виділена квартира АДРЕСА_4 (два).

Цим же рішенням вирішено видати ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 замість свідоцтва про право власності від 07 липня 1989 року.

Вищевказане свідоцтво про право власності на квартиру померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 отримано не було.

З урахуванням вищевикладеного державним нотаріусом було позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

При цьому позивачем отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0444 га, місце розташування якої: АДРЕСА_3 .

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє можливості позивача, як спадкоємця за законом, прийняти спадщину, яка належала на день смерті ОСОБА_2 .

Так як, даний спір в позасудовому порядку вирішити неможливо, позивач була змушена звернутись до суду.

Позивач та її представник, в судове засідання не з`явились. Представник позивача надала суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримує викладені в заяві обставини та просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, але надав заяву в якій вказує, що інтереси Чорноморської міської ради не зачіпаються, просить справу розглянути без його участі, згоден з будь-яким рішенням суду в межах заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про Смерть серії НОМЕР_2 (а.с.54.).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 батькові ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права у зв`язку зі смертю (а.с.56-61, 64-65).

Повідомленням Державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори від 21 лютого 2019 року №278/02-17 відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину (а.с.111).

Відповідно до відомостей, викладених у Свідоцтві про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , видане 07 липня 1989 року Олександрівською селищною радою народних депутатів Іллічівської міської ради Одеської області померлому 30 серпня 2011 року ОСОБА_3 належало право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (сімдесят сім) .

Рішенням Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 24 квітня 2008 року № 409 виділені примішення житлового будинку садибного типу, розташована за адресою: АДРЕСА_3 (сімдесят сім) в дві окремі квартири. При цьому померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виділена квартира АДРЕСА_4 (два) (а.с.17).

Цим же рішенням вирішено видати ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 замість свідоцтва про право власності від 07 липня 1989 року.

Вищевказане свідоцтво про право власності на квартиру померлим 30 серпня 2011 року ОСОБА_3 отримано не було.

ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0444 га, місце розташування якої: АДРЕСА_3 (а.с.11).

Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦП України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкодавець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач своєчасно звернулась за оформленням спадкових прав, то вона має право на спадщину. Крім того, відповідач по суті не заперечував проти заявлених вимог, тому при таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування, на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя