Справа № 302/1093/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.08.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , у якій також просить призначити його опікуном рідного брата ОСОБА_2 .

Оглянувши заяву та додані до неї документи, доходжу висновку про її відповідність вимогам ст.297 ЦПК України. Заява подана з дотриманням приписів ст. 293, 295 та 296 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справа належить до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області й підлягає до розгляду в порядку окремого провадження, відповідно до норм глави 2 розділу 4 «Окреме провадження» ЦПК України.

Частиною п`ятою статті 293 ЦПК України встановлено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання. Відтак уважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-298 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі №302/1093/24 (провадження №2-о/302/84/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в справі на 09 годину 30 хвилин 27 серпня 2024 року.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Гриб Івану Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною та повідомити адвоката про час і місце судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процессуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь та Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Заінтересованій особі одночасно з ухвалою направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2024 року письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. І. Повідайчик