УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 листопада 2024 року місто Чернігів

Справа №751/8987/24

Провадження №2/751/1980/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2

відповідач Чернігівська міська рада

третя особа ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки,

Встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за ОСОБА_2 права на завершення приватизації земельної ділянки кадастровий номер :01:053:0138 площею 0,0600 га, яка розташована біля садівничого товариства «Гудок» (ділянка №68) у м. Чернігів та здійснення державної реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку, як за спадкоємцем ОСОБА_5 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, одночасно вказали, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду. Також від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

З огляду на зазначене, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів: ухвалою суду від 10.10.2024 за клопотанням представника позивача витребувано із Другої Чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №435/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано обсяг доказів;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 03 грудня 2024 року о 09 год 00 хв.

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів);

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 03 грудня 2024 року на 09 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк