Справа №336/2844/16-ц
Провадження № 2/336/1222/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», правонаступником якого ї Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про страчення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2016 представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R091,0047405 від 27.08.2014 у сумі 64 313,36 гривень, яка виникла станом на 29.04.2016.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору, відповідач отримав від Банка грошові кошти у сумі 37 200,00 гривень зі сплатою 5,49% річних за користування кредитом та 2,21 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців. Банком зобов`язання по умовам кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе обов`язки, щодо виконання умов договору, належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 29.04.2016 виникла заборгованість по сплаті кредиту у сумі 64 313,36 гривень, яку позивач просив стягнути разом із сплаченим судовим збором у сумі 1 378,00 гривень.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 позов було задоволено.

Ухвалою суду від 03.09.2018 замінено сторону стягувача у вказаній справі з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ».

Ухвалою суду від 10.01.2024 задоволено заяву адвоката Іванісова В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2016 скасоване, справу призначено до нового розгляду.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей ЦПК України малозначними є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, визначені ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОВАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про страчення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 14.00 годину 19 лютого 2024 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: Приватне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», , місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд.8.

Правонаступник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ», , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Звєздова Н.С.