ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 639/2745/23

провадження № 22-ц/818/2897/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року у складі судді Рубіжного С.О. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року відмовлено у задоволені позову АТ «Універсал банк».

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року стягнуто з АТ «Універсал Банк» витрати на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з судовими рішеннями суду, 24 червня 2024 року АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 16 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року та на додвткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року у складі судді Рубіжного С.О. по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Проте, у вступній та резолютивній частині ухвал були допущені описки та помилково не зазначено стосовно відкриття провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк» поданої на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвалХарківського апеляційного суду від 16 серпня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного суду від 16 серпня 2024 року.

Вважати правильним, що апеляційне провадження відкрито та призначено до розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 травня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук