Провадження № 2-во/161/168/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про виправлення описки в ухвалі від 14 жовтня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 161/12610/23 задоволено. Постановлено замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні № 73987482, відкритого щодо примусового виконання виконавчого листа № 161/12610/23, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 010/66822/1090681, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

04 грудня 2024 року від представника позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н. І. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14 жовтня 2024 року, зокрема вказує, що в ухвалі невірно вказано код ЄДРПОУ ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а саме, вказано «», замість вірно «».

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 161/12610/23, а саме, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - 35625014 (а.с.82).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в ухвалі від 14 жовтня 2024 року, а саме, у резолютивній частині ухвали та 4 абзаці мотивувальної частини ухвали вважати вірно .

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про виправлення описки в ухвалі від 14 жовтня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 14 жовтня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, в 4 абзаці мотивувальної та резолютивній частинах ухвали вважати вірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» «35625014».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 14 жовтня 2024 року у цивільній справі 161/12610/23; провадження № 6/161/330/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 06 грудня 2024 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк