Справа № 646/9200/24
№ провадження 4-с/646/31/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користувач Електронного суду, на дії головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковальової Євгенії Сергіївни, третя особа: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зняття арешту, накладеного на кошти боржника

В С Т А Н О В И В :

19.08.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова зі скаргою на державного виконавця під час виконання рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.08.2020 у справі № 646/1792/20, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковальової Євгенії Сергіївни про відкриття виконавчого провадження №75785818 від 13.08.2024 та зобов`язати головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковальову Євгенію Сергіївну зняти арешт, накладений на кошти боржника, виключити відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників, скасувати всі інші вжиті заходи щодо виконання постанови.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За положеннями частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За положеннями статті 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 447-450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковальової Євгенії Сергіївни, третя особа: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зняття арешту, накладеного на кошти боржника.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год 45 хв 05 вересня 2024 року у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_1 , стягувача КП «Харківські теплові мережі» та представника відділу державної виконавчої служби.

Витребувати від Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження №75785818 та з архіву Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу № 646/1792/20, провадження № 2/646/1320/2020 за позовом КП "ХТМ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 04.09.2024.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам ст.ст. 182-183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко