Cправа № 166/1454/24
Провадження № 2/166/342/24
РІШЕННЯ

іменем України

смт Ратне 11 листопада 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 26 травня 2014 року, який зареєстрований Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №4.

Від даного шлюбу народилося двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Давід, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка зазначає, що на даний час подальше спільне життя з відповідачем стало неможливе через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов`язки, внаслідок зловживання ним спиртними напоями,в зв`язку з чим сімейні стосунки між ними фактично припинені. Крім того, їх шлюб носить лише формальний характер,що суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Вона переконана,що примирення і подальше збереження шлюбу неможливе.

Просить розірвати шлюб .

Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою,про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримує,на примирення не згідна, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явилася,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.11.2024 постановлено заочний рознляд справи та ухвалення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 26.05.2014 року виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26 травня 2014 року укладено шлюб, який зареєстрований Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №4.

Під час шлюбу у сторін народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що підтверджено їх копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 від 18.05.2015 року та 30.09.2016 року, виданих виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області,актові записи №11 та №30 .

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 26 грудня 2014 року виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області,актовий запис №4.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.З.Фазан