УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Чернігів

Справа №751/7731/24

Провадження №2/751/1756/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представник позивача ОСОБА_6

представник відповідача Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярошенко Андрій Дмитрович

представник відповідача Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» Логвиненко Оксана Віталіївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арештів, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ «Облтеплокомуненерго» про скасування арешту з 7/45 частини нерухомого майна: реєстровий номер обтяження 7519247, зареєстровано 07.07.2008 15:33:17 за №7519247 реєстратором Друга чернігівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова б/н 23.06.2008, Новозаводський ДВС Чернігівського МУЮ, об`єкт обтяження: квартира, 7/45 частини, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_1 , додаткові дані: реєстровий номер заборони в Другій чернігівській держнотконторі №65; а також скасування арешту з частини нерухомого майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові, який накладено в рамках виконавчого провадження, а саме: арешт нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 7518926, зареєстровано 07.07.2008 15:12:10 за №7518926 реєстратором Друга чернігівська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова б/н 23.06.2008, Новозаводський ДВС Чернігівського МУЮ, об`єкт обтяження: квартира, 7/45 частини, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_7 , додаткові дані: реєстровий номер заборони в Другій чернігівській держнотконторі №60.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02 вересня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та її представник не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Новозаводського відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

Представник відповідача АТ «Облтеплокомуненерго» у судове засідання також не прибула, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена встановленому порядку.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені в установленому порядку. Від третьої особи ОСОБА_4 у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, судова повістка повернута до суду не врученою у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті у зв`язку з неповідомленням третьої особи ОСОБА_5 про дату, час і місце судового засідання та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 260 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арештів на 02 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко