Провадження 2-о/127/761/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Альбертович Ю.П. та Бондар І.В.

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи : виконавчого комітету Вінницької міської ради про продовження рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ :

в вищезазначеній справі заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з усним клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , з питаннями для експертів-психіатрів :

1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме та якої форми?

2)чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи заявник просить доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи, про що подала відповідну заяву.

Заслухавши заявника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, тому що в справі окремого провадження про визнання особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 ч. 1 п.1, 105, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , з питаннями для експертів-психіатрів :

1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме та якої форми?

2)чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Витрати з оплати послуг за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Надати судовим експертам-психіатрам матеріали справи №127/34817/24.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя

Присяжні