_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6227/24
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

30.10.2024 до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулася ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_3 (далі також відповідач) про розірвання шлюбу, в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 09.02.2013 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ковилкінського муніципального району Республіки Мордовія (Російська Федерація), актовий запис № 17.

Ухвалою суду від 20.11.2024 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.11.2024 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання, 09.12.2024, сторони та/або їх представники, належним чином повідомлені, не з`явилися. Про причини неявки не повідомили.

Оскільки будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, суд уважає за можливе провести судовий розгляд за наявними матеріалами (ч. 1 ст. 223 ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви та долучених документів випливає, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.10.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) укладено шлюб, зареєстрований 09.02.2013 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ковилкінського муніципального району Республіки Мордовія (Російська Федерація), актовий запис № 17.

Після одруження подружжю визначено прізвища « ОСОБА_4 / ОСОБА_4 ».

У шлюбі в подружжя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з позивачем.

З позовної заяви вбачається, що у позивача наразі відсутні будь-які почуття до відповідача, їх шлюбний союз припинив своє існування та є формальним. Примирення між ними неможливе. Сторони спільного господарства не ведуть, спорів щодо розподілу спільного майна та визначення місця проживання дітей не мають.

Суд зазначає, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що становить моральну основу шлюбу.

З урахуванням викладеного суд доходить до переконання, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них та інтересам їх дітей. Подаючи позов до суду про розірвання шлюбу позивач висловив свою дійсну волю, отже відновлення шлюбних відносин не вбачається за можливе.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ч. 3 ст. 105 СК України).

З огляду на викладене, суд уважає, що причини, які спонукали позивача звернутися з цим позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 206, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 110,111, 112, 113, 161, 180 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 , виданий 05.02.2026, код підрозділу 330-027, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 09.02.2013 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ковилкінського муніципального району Республіки Мордовія (Російська Федерація), актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 , виданий 05.02.2026, код підрозділу 330-027, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ), судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К. А. Цирфа