Справа № 598/1651/24
провадження № 2-о/598/84/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"12" листопада 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Богатюк О.М.

Гончарука О.П.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 08.07.2024, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.

Заявник просить:

1. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заруддя Тернопільського району Тернопільської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Заруддя Тернопільського району Тернопільської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заруддя Тернопільського району Тернопільської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

3. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи з КНП «Збаразька центральна лікарня» ЗМР, який розташований за адресою: 47302, вул.Романа Гралюка, 2, м.Збараж, Тернопільська область.

5. Витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Заруддя Тернопільського району Тернопільської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 має розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку з вираженими інтелектуально-мнестичним зниженням, є невиліковно хворою особою, як не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись, потребує сторонньої допомоги. ОСОБА_2 внаслідок захворювання повністю залежить від допомоги інших людей в побуті. Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , за яким постійно здійснює догляд. Окрім ОСОБА_2 на утримані заявника інших осіб нема. ОСОБА_1 має бажання і можливість доглядати свого батька та бути його опікуном.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1651/24.

12 липня 2024 ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.26).

Представник заявника адвокат Радібов Ю.О. заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

24 липня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову психіатричну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.58-59).

22 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із надходженням матеріалів виконання експертизи (а.с.64).

У судове засідання ОСОБА_2 не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №728 від 17.09.2024, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку, складного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Адвокат Радібов Ю.О., представник заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав і просив суд заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , адвокат особи, стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 , просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечив щодовизнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідки Збаразької міської ради те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.8, 18). Відповідно до довідки про склад сім`ї Збаразької міської ради встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , за яким останній здійснює догляд та проживає разом. Дочка ОСОБА_2 ОСОБА_4 не може здійснювати догляд за батьком, оскільки з 2020 року і по даний час постійно проживає та працює в Республіці Австралія; дочка ОСОБА_5 не може здійснювати догляд за батьком, оскільки здійснює доглядом за своїм чоловіком, який є інвалідом ІІІ групи; дружина ОСОБА_6 не може здійснювати догляд за чоловіком, оскільки є особою похилого віку та не проживає разом із чоловіком, а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.6,9,30,46-47), копією свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.10,11,12), копією свідоцтв про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.13,14), копіями пенсійного посвідчення ОСОБА_6 , ОСОБА_10 (а.с.15,16), копією підтвердження працевлаштування від 24.05.2024 (а.с.33-34), копією повідомлення підприємству, установі, організації про результати огляду МСЕК від 04.11.2022 (а.с.50), поданням про доцільність призначення опікуна.

Також судом встановлено, що згідно висновку ЛКК №237 від 31.05.2024 та довідки КНП «Збаразька центральна лікарня» ЗМР вбачається, що ОСОБА_2 має розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку з вираженими інтелектуально-мнестичним зниженням та потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі як невиліковно хвора особа, що не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись (а.с.19, 20)

Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 ..

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №728 від 17.09.2024, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку, складного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.

Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 28.08.2024 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останнього недієздатним.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним. Разом з тим, беручи до уваги подання Збаразької міської ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано судом 12 листопада 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Оксана Богатюк

Олег Гончарук