Справа № 204/7349/24
Провадження № 6/204/356/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Тетяни Павлівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7612, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2024 року представниця ТОВ «Дебт Форс» Змієвська Т.П. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7612, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яка передана судді працівниками апарату суду 31 липня 2024 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 723269 від 05 серпня 2024 року вбачається, що за вказаними параметрами особу боржницю не знайдено.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України () надати суду, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду, інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо боржниці.

Відповідь Мінсоцполітики до теперішнього часу не надходила.

Вказана заява відповідає вимогам закону, підстав для її повернення, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про прийняття заяви до провадження, не встановлено.

Разом з цим, зі змісту заяви вбачається, що наявні підстави для залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки первісний кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», яке в подальшому відступило ТОВ «Дебт Форс», право вимоги заборгованості боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 500972560. 01 листопада 2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Натомість, з відповіді № 869251 від 28 жовтня 2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи вбачається, що розпорядником майна ТОВ «Вердикт Капітал»» є ОСОБА_2 , а повноваження керівника указаної юридичної особи ОСОБА_3 обмежуються підписанням правочинів на суму, що не перевищує 1000 гривень.

При цьому, представниця ТОВ «Дебт Форс» Змієвська Т.П. прохає суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Личука Т.В.

№ 7612 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є розпорядником майна ТОВ «Вердикт Капітал»», а відтак судове рішення в справі може вплинути на його права чи обов`язки, суд доходить переконливого висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Тетяни Павлівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7612, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі № 204/7349/24 (провадження 6/204/356/24), у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна