Провадження 2-з/127/53/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

в с т а н о в и в :

09.12.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову до ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що між нею та ОСОБА_2 11.03.2024 року в м. Києві було укладено договір № 13-03/2023 про надання послуг, згідно з умовами якого виконавець зобов`язався надавати замовнику на запит та за плату консультаційні послуги з питань комерційної діяльності та інші послуги, що включають в себе, зокрема, складання технічних завдань для поточних задач замовника, розробка плану навантаження на співробітників замовника, надання консультацій з питань оптимізації та покращення результатів діяльності співробітників замовника, консультування з питань взаємодії різних відділів (команд) замовника, включаючи, але не обмежуючись команди дизайну, SММ, перекладачів, налагодження процесів їх взаємодії тощо. Вартість послуг узгоджується сторонами та встановлюється у кожному рахунку, що виставляється виконавцем. Загальна ціна договору складається із суми всіх виставлених та оплачених рахунків. Розрахунки за договором проводяться протягом 10 днів з моменту виставлення виконавцем відповідного рахунку та акту приймання-передачі наданих послуг, в якому зазначається перелік наданих за запитом замовника послуг та їх вартість. У випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язань сторони несуть відповідальність згідно умов чинного законодавства України та цього договору. ОСОБА_1 наведено перелік рахунків, які оплачені повністю, частково та не оплачені. Рахунки направлені відповідачу та отримані ним, послуги фактично надані на суму 342 797 грн. Однак, надані послуги ОСОБА_2 не оплатила, чим порушила умови договору та Закону.

Зазначаючи правовою підставою звернення до суду із даною заявою ст.ст. 149-152 ЦПК України, ОСОБА_1 просила суд забезпечити її позов до пред`явлення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), в межах суми 342 497, 00 грн.

Дослідивши зміст заяви суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви врегульовані ст. 151 ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, заявник чітко не зазначила предмет і підстави майбутнього позову, до заяви про забезпечення позову жодного додатку не надала.

Заявник не повідомила інших відомостей, необхідних для забезпечення позову, не надала доказів укладення договору про надання послуг між фізичними особами, доказів його невиконання тощо.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.)

Проте, ОСОБА_1 не надала квитанцію про сплту судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 09 грудня 2024 року.

Суддя: