11.12.2024 Суддя Бугера О. В..
Провадження № 6/644/540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ТОВ « ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шабанов Віталій Валерійович, АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУПП», -

У С Т А Н О В И В:

25.11.2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла дана заява. Заяву було направлено до суду з урахуванням підсудності, визначеної згідно до положень ст. 446 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 3 Закону України про виконавче провадження», за місцем виконання рішення, яким є виконавчий напис нотаріуса.

Ухвалою суду від 20.11.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки будь-яких даних які свідчать про місце проживання, перебування, роботи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною в заяві, в тому числі, про останнє відоме місце проживання/перебування, матеріали справи не містять та отримана судом інформація не дає можливості встановити відповідні дані, що позбавляє суд вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала отримана заявником 26.11.2024 року, але у строк передбачений ухвалою недоліки усунуті не були, суду не надано інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача або роботи боржника, (копію паспорту), або місцезнаходження його майна за адресою зазначеною в заяві (дані про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна), або останні відомі дані про вказану інформацію.

Враховуючи, що строк встановлений судом на усунення недоліків сплив, тому подана заява підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ « ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шабанов Віталій Валерійович, АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ТОВ «ФК ЕЛ.ЕН.ГРУПП», - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера