Справа № 446/1454/23
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

09.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

22.06.2023 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2023 провадження у справі було зупинено на час проведення судової-психіатричної експертизи.

13.09.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 938 від 19.07.2024.

Ухвалою суду від 16.09.2024 провадження в справі поновлено.

05.12.2024 до суду надійшло клопотання адвоката особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua.

Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новояричівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна проводити 23.12.2024 о 09.25 год. в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали скерувати адвокату на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 - для виконання.

Попередити адвоката, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.12.2024.

Суддя Т.І. Котормус