Провадження № 2/734/1005/24 Справа № 734/3780/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулася представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Лущик Олена Миколаївна.

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належне померлій як учаснику колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №09.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належне померлій як учаснику колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 86.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належне померлому як учаснику колгоспного двору.

Між собою померлі перебувають у родинних відносинах, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується посвідкою про народження.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а для позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, спадкові права померлої ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги, син померлої, прийняв ОСОБА_5 , вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав на належну часку у домоволодінні після смерті матері не оформив та правовстановлюючий документ не отримав, так як помер.

В силу вимог ст. 1269 ЦК України, спадкові права померлої ОСОБА_4 прийняла позивач у справі ОСОБА_2 донька померлої, оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належну частку померлій, не може оформити спадкових прав у нотаріальному порядку.

За життя ОСОБА_5 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 15 травня 2008 року секретарем виконавчого комітету Патютинської сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачу ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, позивач прийняв, як спадкоємець за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на належну частку померлому на житловий будинок, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МТБ - довідка про реєстрацію.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та позивач ОСОБА_1 , а всього 4 особи, тому кожен має право на частку у даному домоволодінні, в рівних частинах, кожен на 1/4 частину.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО