Справа № 605/328/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 серпня 2024 року м.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді Лелик О.М.
секретаря с/з Костенюк М.Я.
справа №605/328/24,
розглянувши в залі суду в м. Підгайці у порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою від 23.07.2024 суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою суд витребував з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Підгайці, вул. Шевченка, 35) належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача не скористався правом подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка в підготовче засідання не прибула, причин неприбуття суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату засідання.
14.08.2024 подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності. Заяв про вчинення судом процесуальних дій до судового розгляду по суті нею подано не було.
Представник відповідача Підгаєцької міської ради в підготовче засідання не прибув, однак на адресу суду скеровано заяву про те, що при вирішенні даної справи Підгаєцька міська рада покладається на розсуд суду та просить розглядати справу у відсутності представника відповідача.
02.08.2024 на адресу суду з Підгаєцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла належним чином завірену копію спадкової справи на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті 28 серпня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик