Провадження №2/523/2107/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (проспект Добровольського, 106, м. Одеса) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в якій просив усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини- ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 , а саме: визначити спосіб участі батька - ОСОБА_1 у вихованні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:

-побачень батька з сином чотири рази на тиждень, у будь-який день тижня за погодженням сторін, без обмеження у часі, в тому числі на ніч, разом із батьком за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 , та на розважальних майданчиках , у парках, музеях, театрах, дитячих розважальних центрах тощо, без присутності матері;

-під час відпустки батька, за бажанням, дитина проводить разом цей час із батьком, в тому числі за межами міста, без присутності матері;

-безперешкодного відвідування батьком дитини у день народження та період хвороби за місцем знаходження дитини;

-проведення спільного відпочинку сина з батьком протягом місяця літніх канікул дитини в місці, погодженому сторонами, з урахуванням бажання дитини, без присутності матері;

-необмежене спілкування батька з сином засобами телефонного зв`язку, переважно у месенджерах, без будь яких перешкод у мобільному зв`язку з боку матері.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

Призначити у справі підготовче засідання на 31 січня 2024 року о 12-20 годину, в залі судових засідань № 7 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідач має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з часу отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: