Справа № 946/1818/23
Провадження № 2/946/708/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.04.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

29.11.2024 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати від ТСЦ МВС України № 5144 (пр. Незалежності, 362, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600) інформацію про транспорті засоби, які обліковувались та/або продовжують обліковуватись за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), починаючи з 19.05.2007 (дата укладення шлюбу) до сьогоднішнього часу. Інформація має містити дані, що ідентифікують транспортний засіб, такі як: марка, модель транспортного засобу, рік випуску, реєстраційний номер, номер шасі, об`єм двигуна, вид пального, тощо. Окрім того, інформація має містити дату реєстрації прав власності за ОСОБА_1 на такий транспортний засіб та дату зняття з реєстрації (у разі, якщо на сьогоднішній день автомобіль вже знято з реєстрації).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТСЦ МВС України № 5144 (пр. Незалежності, 362, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600) інформацію про транспорті засоби, які обліковувались та/або продовжують обліковуватись за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), починаючи з 19.05.2007 (дата укладення шлюбу) до теперішнього часу. Інформація має містити дані, що ідентифікують транспортний засіб, такі як: марка, модель транспортного засобу, рік випуску, реєстраційний номер, номер шасі, об`єм двигуна, вид пального, тощо. Окрім того, інформація має містити дату реєстрації прав власності за ОСОБА_1 на такий транспортний засіб та дату зняття з реєстрації (у разі, якщо автомобіль знято з реєстрації).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна