Справа № 565/1991/23
Провадження № 2/565/64/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1067-7210 від 17 липня 2022 року в розмірі 22 885,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2024 року справу №565/1991/23 передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року суддею Бренчук Г.В. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 лютого 2024 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі №565/1991/23. У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 заперечує позовні вимоги, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, наполягає, щоб розгляд справи відбувався за його участі, щоб він міг надати пояснення. Вказує, що з 05 грудня 2022 року є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, у зв`язку з чим, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі № 565/1991/23 та провести судове засідання 27 лютого 2024 року за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із наданої відповідачем копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 11 грудня 2023 року №7684 кп/вих убачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

До припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану, суд позбавлений об`єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, з долученням копій підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В.Бренчук