Справа № 544/164/24
пров. № 2/544/243/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 січня 2024 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 25.01.2024 в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Нормами статті 175 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Слід зазначити, що дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити відповідні вимоги.

У позовній заяві представник вказує, що ОСОБА_2 є власником 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, розташованими по АДРЕСА_1 . Співвласником іншої 1/3 частини будинку та земельної ділянки є ОСОБА_3 . На даний час між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник спір щодо порядку користування будинком та земельною ділянкою. Костюк відмовляється ділити будинок в натурі.

Виділ частки в натурі здійснюється відповідно до законодавства з наданням Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна.

Суд зауважує на тому, що позов відповідної категорії про поділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до норм ЦПК України.

Таким чином, суд рахує, що для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу необхідно надати у розпорядження суду наступну інформацію та документи, а саме: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (технічну документацію на будинок та земельну ділянку, висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки чи/або клопотання про призначення земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз).

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище недоліків, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 175ЦПК України та зазначених недоліків.

Відтак позивачу необхідно подати позовну заяву оформлену відповідно до вимог статті 175 ЦПК України, з додатками вказаними вище.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд

у с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська