Справа № 683/3267/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1 -

адвоката Кравчука В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3267/24, 2/683/1360/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і по 05 вересня 2026 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , оскільки його батьківство визнано на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2008 року. Цим же рішенням суду з відповідача на її користь стягувались аліменти на сина до досягнення ним повноліття.

На даний час їх син ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у ІНФОРМАЦІЯ_6, термін навчання - до червня 2027 року.

Вказує, що у зв`язку з навчанням син потребує додаткових витрат на своє утримання, зокрема на придбання продуктів харчування, одягу, засобів особистої гігієни, канцелярських товарів та навчальних посібників для занять. Декілька разів на місяць він приїздить додому, витрачаючи на дорогу близько 500 грн. Крім того, він щоденно має додатково харчуватися під час навчання, на що витрачає щоразу близько 300 грн. Також щомісячно йому необхідно сплачувати послуги мобільного зв`язку та доступ до мережі Інтернет, на що витрачається близько 400 грн. Таким чином, в середньому вона витрачає на потреби сина, пов`язані з його навчанням, близько 10000 -12000 грн. щомісячно.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання сина.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2024 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кравчук В.М. позов підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та вказав, що погоджується сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частини своїх доходів, які складаються лише з пенсії в розмірі 11500 грн.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і згідно свідоцтва про народження його матір`ю є ОСОБА_4 .

Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , батьківство якого по відношенню до ОСОБА_3 встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2008 року у цивільній справі №2-266/2008, яке набрало законної сили 23 грудня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття.

З 31 липня 2023 року ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_6, де навчається на 2 курсі, на державному забезпеченні (утриманні) ІV рівня акредитації, форма навчання - денна, термін навчання - з 31 липня 2023 року по червень 2027 року, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №3/1590 від 20 вересня 2024 року.

Хоча ОСОБА_3 й перебуває на повному державному забезпеченні, однак у зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.

У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 позивачка несе витрати на придбання синові продуктів харчування, канцелярських товарів, навчальних посібників для занять, одягу, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання, оплати послуг мобільного телефону та Інтернету. Зі слів позивачки, в середньому на потреби сина, пов`язані з його навчанням, вона витрачає близько 10000 - 12000 грн. на місяць.

Матеріальної допомоги на утримання сина у зв`язку з його навчанням відповідач ОСОБА_2 не несе.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а тому зобов`язаний приймати участь у його матеріальному утриманні в зв`язку із навчанням.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_3 у зв`язку з навчанням не працює, однак зі слів представника позивача, отримує грошове забезпечення, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 .

Зокрема, позивачка несе витрати на придбання синові продуктів харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзду до місця навчання, оплати послуг мобільного телефону та Інтернету, тощо, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме накладними, квитанціями та випискою про рух коштів по банківській картці.

При визначені розміру аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на користь позивачки, суд враховує позицію відповідача ОСОБА_2 , який позов визнав та погоджується сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/4 частини зі своїх доходів, які складаються із пенсії, розмір якої становить 11500 грн.

Враховуючи, що відповідач інших осіб на утриманні не має, отримує дохід у виді пенсії, а також, що він погоджується сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини зі своїх доходів, тому позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, що покриє частину документально підтверджених витрат позивачки, які вона несе в зв`язку із навчанням сина.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 11 жовтня 2024 року.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 09 грудня 2024 року.

Суддя: