провадження № 2/361/2361/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

в с т а н о в и в :

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити юридичний факт самостійного виховання ним дитини до 18 років сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє позовну заяву на її відповідність вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів особи визначений у ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку позивач просить застосувати суд, що відображається в прохальній частині позовної заяви.

Зі змісту заявлених ОСОБА_1 позовних вимог вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом та просить захистити порушене, , на його думку, право шляхом встановлення юридичного факту.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує на те, що 10 серпня 2023 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 , матір`ю їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено договір щодо здійснення батьківських прав, про сплату аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні.

Із змісту цього договору видно, що батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилися про місце проживання дитини та про порядок здійснення батьківських прав батьком і матір`ю, яка проживає окремо від дитини. Місцем проживання дитини батьки визначили місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 , матір дитини, із серпня 2023 року залишила його із сином та участі у вихованні дитини не приймає, самоусунулася від реалізації батьківських обов`язків та їхній син на даний час проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 .

Також обґрунтовуючи вимоги позивач ОСОБА_1 вказує на те, що син перебуває на повному його утриманні та вихованні, саме він здійснює витрати на утримання дитини.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України зміст позовної заяви ОСОБА_1 зводиться фактично до встановлення юридичного факту, при цьому обґрунтування в чому саме полягає суть порушеного права позивача та яким чином обраний спосіб захисту цього права, захистить це право, позовна заява не містить.

Враховуючи, що зміст позовних вимог це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення тавибір способу захисту і відповідно формулювання позовних вимог повинно здійснюватися з врахуванням правила ефективності (на вибір позивача), проте одночасно з врахуванням суті спору.

Із викладу обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги та самих позовних вимог неможливо встановити чим саме порушено його право саме відповідачем ОСОБА_2 , враховуючи, що сторонами укладено договір щодо здійснення батьківських прав, про сплату аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, за умовами якого дитина проживає разом із позивачем.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає доказів, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставин, якими він обґрунтовує свої заявлені позовні вимоги щодо самостійного виховання ним дитини.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає, тому згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з цим, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції для суду і докази її направлення відповідачу і третій особі, у якій визначитися з позовними вимогами, обґрунтувати у чому саме полягає суть його порушеного права, зазначити докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги щодо самостійного виховання ним неповнолітньої дитини.

Інакше позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 13, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.