Справа № 703/1914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_4

01 травня 2023 року ухвалою судді провадження по справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

20 липня 2023 року ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд прийняти укладену між ним та відповідачкою ОСОБА_3 мирову угоду.

Позивач ОСОБА_2 також просив суд затвердити мирову угоду.

Відповідачка вказала суду на те, що мирову угоду вона уклала добровільно, умови її їй зрозумілі, наслідки затвердження мирової угоди їй відмові. Просила суд затвердити мирову угоду укладену між нею та позивачами.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_3 визнається право власності на 1/3 частину однокімнатної квартири, площею 33, 8 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_2 визнається право власності на 2/3 частини однокімнатної квартири, загальною площею 33, 8 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2/3 частини однокімнатної квартири, загальною площею 33, 8 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка визнається за ОСОБА_2 складається з 1/3 обов`язкової частки в спадковому майні та 1/3 частки, яка передається ОСОБА_1 в порядку компенсації за належну ОСОБА_2 частку в спадковому майні, а саме автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3 .

За ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 частині, визнається право власності на вбудоване нежиле приміщення магазину по продажу промислових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначене літ. «А» - магазин, загальною площею 62 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 частині визнається право власності на житловий будинок, загальною площею 87, 2 кв.м., житловою площею 66,0 кв.м., (позначений літерою «А», сарай літерою «Вв», літня кухня-сарай літерою «Б», убиральня літера «Г», огорожа № 13, колодязь № 4) , який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

За ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 частині визнається право власності на квартиру, загальною площею 47, 1 кв.м., яка розташована за адресую АДРЕСА_4 .

За ОСОБА_1 визнається право на автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3.

ОСОБА_1 в момент підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_3 , 48 700 (сорок вісім тисяч сімсот гривень), за належну їй частку в спадковому майні, а саме автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши сторін, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване нежиле приміщення магазину по продажу промислових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначене літ. «А» - магазин, загальною площею 62 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , квартиру за адресою АДРЕСА_4 та на автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3, ідентифікаційний номер або номер кузова НОМЕР_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки до дня смерті спадкоємиці проживали разом із нею однією сім`єю.

Однак ОСОБА_3 , який є батьком сторін по справі, не оформивши належним чином своє право власності на спадкове майно ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30 травня 2022 року.

Належність померлій ОСОБА_4 майна, яке є предметом спору, підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 липня 2020 року, копією рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2009 року, копією договору купівлі продажу від 17 вересня 2007 року, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 вересня 2007 року, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 липня 2019 року, копією договору купівлі продажу від 31 липня 2019 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15 березня 2023 року, копією договору купівлі продажу від 21 лютого 2006 року, посвідченням про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , копією видаткового ордеру № 219086/1, копією електронної декларації.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1509/02-14 від 29 листопада 2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_4 з нею були зареєстровані дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 .

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1508/02-14 від 29 листопада 2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сторони по справі.

Сторони по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 03 серпня 1994 року, серії НОМЕР_6 від 17 листопада 2012 року та серії НОМЕР_7 від 20 жовтня 1999 року.

Судом встановлено, що інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відсутні.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно із ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Сторони по справі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки є їх дітьми.

Позивачі та відповідачка прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавицею та шляхом подання заяв до нтаріальної контори.

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спадкового майна.

Відповідно до роз`яснення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, сторони позбавлені можливості оформити спадкове майно позасудовим шляхом.

Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права власності на спадкове майно поза судовим шляхом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт у формі ID - картки № НОМЕР_9 , дата видачі 23 березня 2016 року, орган, що видав № 7126, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , визнається право власності на 1/3 частину однокімнатної квартири, площею 33,8 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнається право власності на 2/3 частини однокімнатної квартири, загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2/3 частини однокімнатної квартири, загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка визнається за ОСОБА_2 складається з 1/3 обов`язкової частки в спадковому майні та 1/3 частки, яка передається ОСОБА_1 в порядку компенсації за належну ОСОБА_2 частку в спадковому майні, а саме автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3 .

За ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 частині, визнається право власності на вбудоване нежиле приміщення магазину по продажу промислових товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначене літ. «А» - магазин, загальною площею 62 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 частині визнається право власності на житловий будинок, загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 66,0 кв.м., (позначений літерою «А», сарай літерою «Вв», літня кухня-сарай літерою «Б», убиральня літера «Г», огорожа № 13, колодязь № 4) , який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

За ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах, по 1/3 частині визнається право власності на квартиру, загальною площею 47, 1 кв.м., яка розташована за адресую АДРЕСА_4 .

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт серії НОМЕР_11 виданий Смілянським МВ УМВС України в Черкаській області, 01 липня 2011 року, проживаючим по АДРЕСА_6 , визнається в порядку спадкування за законом право на автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3, ідентифікаційний номер або номер кузова НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі посвідчення Державної митної служби України про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 та електронного декларування (митний орган відправлення призначення UA 500030/2021/211917, декларація ІМ 40 АА).

ОСОБА_1 в момент підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_3 , 48 700 (сорок вісім тисяч сімсот гривень), за належну їй частку в спадковому майні, а саме автомобіль марки Volkswagen Touareg Lux, рік випуску 2012, об`єм двигуна 2967 м3.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький