Справа №705/259/24
2/705/1056/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про компенсацію виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «НАСК «Оранта» Гончаренко І.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію виплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.02.2023 о 13.30 год. на 524км+600м автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який належить ОСОБА_2 , та автомобіля MERCEDES BENZ, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який йому і належить. У даній ДТП встановлена винуватість водія ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2023. Станом на час ДТП транспортний засіб ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_1 , був забезпечений Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс АТ 2108573), укладеним між ПАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 . Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п. а) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у ПАТ НАСК «Оранта» виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 . На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму завданої шкоди у розмірі 44437,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою судді від 17.01.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

Станом на 27.02.2024 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього процесуальний кодекс України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 24.02.2023 о 13.30 год. на 524км+600м автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який належить ОСОБА_2 , та автомобіля MERCEDES BENZ, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який йому і належить.

Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказаною постановою встановлена вина ОСОБА_1 у вчинені ДТП, яка мала місце 24.02.2023 о 13.30 год. на 524км+600м автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка за участю автомобіля ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля MERCEDES BENZ, д.н.з НОМЕР_2 .

31.05.2022 між ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`яковго страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АТ 2108573), відповідно до якого було застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, із застосуванням знижки як пільговику 50%. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним Договорм є автомобіль ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до Висновку експерта №12 ВД за результатами проведення авто-товарознавчого дослідження від 01.03.2023, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля MERCEDES BENZ, д.н.з НОМЕР_2 , внаслідок вказаної ДТП складає 103466,90 грн.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

27.02.2023 за №19 до страхової компанії надійшла заява про страхове відшкодування від ОСОБА_3 , який на час ДТП був власником автомобіля MERCEDES BENZ, д.н.з НОМЕР_2 .

02.05.2023 між ПАТ HACK «ОРАНТА» та ОСОБА_3 було підписано Угоду про припинення зобов`язання переданням відступного, відповідно до якого загальна сума страхового відшкодування склала 84374,73 грн. та 4500,00 грн. - витрати на проведення експертизи.

Визначене страхове відшкодування за мінусом франшизи (2500,00 грн) було сплаче HACK «ОРАНТА» на рахунок ОСОБА_4 згідно платіжних доручень №23750 від 10.05.2023 та платіжного доручення №15299 від 23.03.2023.

Таким чином, ПАТ НАСК «Оранта» виконало покладений на нього Законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини водія забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до пункту 13.2. ст. 32 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянну праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до пункту 38-1.1 статті 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених п.13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаче страхового відшкодування.

За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Право регресу - право особи, що відшкодувала шкоду, звернутися з вимогою про повернення виплаченого до боржника, з вини якого завдано шкоди. Зазначена стаття застосовується у випадках, коли фігура завдавача шкоди та фігура особи, яка несе відповідальність за завдану шкоду, не співпадають (ст. ст. 1172 - 1176, 1178, 1179 ЦК України тощо).

При регресі основне (деліктне) зобов`язання припиняється та виникає нове (регресне) зобов`язання, в межах якого у кредитора (третьої особи, що виконала обов`язок замість винної особи перед потерпілим) виникає право регресної вимоги до такої винної особи

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкоду шкоди», регресна вимога може бути пред`явлена протягом трьох років з дня виконання зобов`язання про відшкодування шкоди.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, керуючись вищенаведеними нормами цивільного законодавства України, суд дійшов висновку щодо правомірності звернення позивача з вимогою про стягнення в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1 на його користь суми 50% виплаченого відшкодування за спричинену шкоду в результаті ДТП.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст.ст. 1166, 1187, 1191, 1192 цк України, ст.ст.2, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () в порядку компенсації виплаченого страхового відшкодування 44437 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік