Справа № 133/2182/22
Провадження № 22-ц/801/2523/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

05 грудня 2024 рокуСправа № 133/2182/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданою адвокатом Чешковським Володимиром Анатолійовичем, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2024 року рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області позов ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, задоволено. Стягнено з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 88 526 грн завданої матеріальної шкоди та 400 000 гривень у відшкодування моральної шкоди. Стягнено з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави 6992 грн 40 коп. судового збору.

15 листопада 2024 року, не погодившись із таким рішенням, АТ "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позов залишити без задоволення.

20 листопада 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано вказану справу із Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

02 грудня 2024 року з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте зі змісту апеляційної скарги та матеріалів справи вбачається, що ця скарга подана понад встановлені процесуальні строки.

Водночас, у апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року, яке мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, а з повним текстом оскаржуваного рішення представник відповідача ознайомився 29 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, з повним текстом оскаржуваного рішення представник відповідача ознайомився 29 жовтня 2024 року, отримавши його наручно в приміщенні суду, що підтверджується розпискою про отримання копії судового рішення (а.с. 129).

За таких обставин, звернувшись із апеляційною скаргою 15 листопада 2024 року, скаржник подав її в межах тридцятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище рішення підлягає задоволенню з поновленням АТ "Українська залізниця" строку на оскарження цього рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця", подане адвокатом Чешковським Володимиром Анатолійовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року до закінчення його перегляду судом апеляційної інстанції.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 19 грудня 2024 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

О. С. Панасюк