справа № 166/1101/24
провадження № 2-о/166/26/24
УХВАЛА

14 серпня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючої - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

установив:

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 18 липня 2024 року звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно з ч.ч.1, 2 статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, установлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді й двох присяжних.

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Свистун О.М. і присяжним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.07.2024 у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження на 14 серпня 2024 року. Обом присяжним секретар судового засідання скерував запрошення.

У судове засідання 14 серпня 2024 року ОСОБА_3 не з`явився, скерував до суду заяву про проживання до 01 січня 2025 року за межами Ковельського району Волинської області та неможливість явки до суду.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин уважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Шляхом аналізу ст. 36 ЦПК України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів" установлено, що вказані правові норми не врегульовують дій суду в разі тривалої неявки присяжного до суду, що свідчить про наявність прогалини у національному законодавстві.

Суд зауважує, що згідно із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ст. 10 ЦПК України).

З огляду на повідомлені присяжним обставини про неможливість участі в розгляді справи до 2025 року його неявка у судові засідання в контексті положень статті 6 Конвенції порушує право заявника на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, до канцелярії суду для заміни присяжного ОСОБА_5 автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун