Справа №463/6841/24
Провадження №2/463/1494/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форестал Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача адвокат Березка Я.О., подав клопотання про витребування доказів від Товариство з обмеженою відповідальністю "Форестал Плюс", а саме оригінали:

- договір комісії від 16.02.2024, який нібито підписаний позивачем та ТОВ Форестал Плюс"

-договір купівлі-продажу №8066/24/000942 від 17.02.2024, укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_4 , як покупцем;

-документи, які стали підставою для укладення договір комісії від 16.02.2024, які підписані між ОСОБА_3 та ТОВ Форестал Плюс".

2. Витребувати від ТСЦ №4641 РСЦ ГСЦ МВС України у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях оригінали:

- договір комісії від 16.02.2024, який нібито підписаний позивачем та ТОВ Форестал Плюс";

- договір купівлі-продажу №8066/24/000942 від 17.02.2024 укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_4 , як покупцем.

- документи, які стали підставою для укладення договір комісії від 16.02.2024, які підписані між ОСОБА_3 та ТОВ Форестал Плюс"

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що такі підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання заявником доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представник позивача адвоката Березки Я.О., про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати в ТзОВ "Форестал Плюс" ( місцезнаходження: вул. Дпнила Апостола, 11А, м.Львів, ) оригінали:

- договір комісії від 16.02.2024, який нібито підписаний позивачем та ТОВ Форестал Плюс";

-договір купівлі-продажу №8066/24/000942 від 17.02.2024, укладеного між ТзОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_4 , як покупцем;

-документи, які стали підставою для укладення договір комісії від 16.02.2024, які підписані між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ".

2. Витребувати в ТСЦ №4641 РСЦ ГСЦ МВС України у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях (місцезнаходження: вул. Дпнила Апостола, 11А, м.Львів, ) оригінали:

- договір комісії від 16.02.2024, який нібито підписаний позивачем та ТзОВ Форестал Плюс";

- договір купівлі-продажу №8066/24/000942 від 17.02.2024, укладеного між ТОВ Форестал Плюс", як продавцем та ОСОБА_4 , як покупцем.

- документи, які стали підставою для укладення договір комісії від 16.02.2024, які підписані між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ".

Розгляд справи відкласти на 06.02.2025 року на 11:00 год.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.