Справа № 452/2938/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі його представника адвоката Дзіковського Максима Романовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2022 року ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Дзіковського М.Р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором позики №Л02/05/19-1 від 05 травня 2019 року у певному розмірі, а також суми понесених судових витрат та витрат на юридичну (правничу) допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2022 року дану справу передано судді Корольчук Н.В..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання на відповідну дату в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду на певну дату.

На підставі Розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року №16 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Корольчук Н.В. та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 січня 2024 року цивільну справу прийнято суддею Кущ Т.М. до свого провадження та призначено судовий розгляд справи по суті спочатку на 28 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв..

Разом з тим, 21 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В. про участь в судовому засіданні під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з чч.3-5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою

запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В..

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 28 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Я.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімуру Я.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник справи, який подав заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ