Справа № 458/999/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.12.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.10.2024 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" Чмир М.П. через систему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 41 766,20 грн та судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 14.10.2024 для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Суд своєю ухвалою від 15.10.2024 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.10.2024 представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 22.10.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 28.11.2024 після відкриття провадження в справі залишив без руху позовну заяву і надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали, роз`яснив наслідки не усунення таких недоліків. Розгляд справи відклав на 05.12.2024.

У судове засідання представник позивача ТОВ "Іннова Фінанс" Чмир М.П. не прибув, в позовних вимогах просив про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд" у судове засідання повторно не прибула. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала.

Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд своєю ухвалою від 28.11.2024 позовну заяву ТОВ "Іннова Фінанс"на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишив без руху і надав позивачу строк для усунення недоліків щодо виконання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Позивачу визначено строк для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі суду.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було позивачем усунуто цих недоліків у встановлений судом строк.

Копію ухвали суду від 28.11.2024 про залишення позовної заяви без руху позивач ТОВ "Іннова Фінанс" та його представник ОСОБА_2 отримали 29.11.2024 о 10:41, що підтверджено довідками про доставку електронного документу в їхні електронні кабінети.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 272 ЦПК України).

З урахуванням того, що позивач та його представник ОСОБА_2 копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримали 29.11.2024 через підсистему Електронний суд, тому п`ятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків сплив 04.12.2024.

У встановленний судом строк недоліки позовної заяви не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Беручи до уваги те, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.11.2024, яка отримана позивачем та його прежставником, у встановлений судом строк ними не усунені, позивач на власний розсуд розпорядився своїм правом не усувати таких недоліків, при цьому причини цього суд не оцінює, тому, з урахуванням імпетаривної норми п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України щодо наслідків неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 8 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду він має право повторно звернутись до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 05.12.2024.

Суддя О.І. Кшик