Справа № 442/217/22 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/398/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування рішення Дрогобицької міської ради,-

встановив:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року позовну заяву задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення ХУІ сесії восьмого скликання Дрогобицької міської ради № 952 від 22.12.2021р. "Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельних ділянок", а саме в частині п. 1.6. про затвердження матеріалів з виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передання безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку громадянам для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прож., м. Дрогобич, земельну ділянку площею 261 кв. м. на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0190, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Стягнуто із Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 198,50 /сто дев`яносто вісім/ грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду оскаржила Дрогобицька міська рада, подавши 14 лютого 2024 року засобами поштового зв"язку апеляційну скаргу.

В прохальній частині скарги Дрогобицька міська рада просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що рішення від 07 грудня 2023 року отримано через електронний кабінет ЄСІТС 16 січня 2024 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначенийстаттею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що вступна та резолютивна частина рішення осудом проголошена 07 грудня 2023 року, судове рішення оприлюднено в ЄДРСР 17 січня 2024 року, і як стверджує апелянт таке ним отримано 16 січня 2024 року через електронний кабінет ЄСІТС, інші докази з цьог оприводу відсутні, апеляційна скарга здана на поштове відділення 14.02.2024, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Дрогобицької міської ради задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року.

Зупинити дію рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 грудня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно дост. 360 ЦПК Українизапропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк