У Х В А Л А

іменем України

06.12.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання - Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка Дніпропетровської області, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 195/1390/24 за позовом ТОВ "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Томаківського районного суду від 30.08.2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, під час виготовлення рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано номер кредитного договору, а саме в поданій позовній заяві було зазначено кредитний договір № 1159-3570 від 21.02.2023, натомість в рішенні зазначено кредитний договір № 1176-8681 від 23.03.2023

Розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.247, 258-261,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2024 року по цивільній справі № 195/1390/24 за позовом ТОВ "УКР Кредит Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 195/1390/24 від 30.08.2024 року, а саме невірно зазначений номер кредитного договору № 1176-8681 від 24.03.2023 виправити на вірний № 1159-3570 від 21.02.2023 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко