Справа № 211/1701/14-ц
Провадження № 2-с/211/8/24
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1701/14-ц видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3 908,13 грн. за період з 01.02.2011 по 01.01.2014. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що вона заперечує проти стягнення з неї вищевказаних грошових сум, оскільки послугами стягувача вона фактично не користувалась, а в житловому приміщенні не мешкала, бо проживала по АДРЕСА_1 в квартирі свого чоловіка, про що надала витяг з реєстру територіальної громади відповідно до якого з 18 10 2007 року вона зареєстрована по АДРЕСА_1 . У зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу, згідно акту № 3 від 16.03.2021 про вилучення та знищення цивільних справ за 2014 рік, судом вказана справа знищена на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом ДСА України від 11.02.2010 № 22.

Заявником подано належним чином обґрунтоване клопотання про поновлення строку, яке суд, з врахуванням наданих заявником письмових доказів, вважає необхідним задовольнити, оскільки строк заявником пропущено з поважних причин

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 березня 2014 року у справі № 211/1701/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості в сумі 3 908,13 гривень 14 коп. та урахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 121 гривня 80 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 березня 2014 року у справі № 211/1701/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості в сумі 3 908,13 гривень 14 коп. та урахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 121 гривню 80 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко