Справа № 192/2571/24
Провадження № 2/192/753/24
Ухвала

05 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРПОШТА» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2024 року на адресу суду за допомогою електронного кабінету надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 13 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року, тому просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких підстав, оскільки представник відповідача не може прибути в судове засідання, з метою дотримання прав відповідача на участь в судовому засіданні, заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим визначаючи суд в якому представник відповідача буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховуючи, що час на який призначено судове засіданні, згідно системи бронювання майданчиків, є заброньованим в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська іншою справою, тому суд з врахуванням територіальної наближеності визначає Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська тим судом в якому представник відповідача буде приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Здійснювати судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРПОШТА» про захист прав споживачів за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська о 13 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_2 , а також до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

В задоволені іншої частини заяви представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.