Справа № 737/967/24
Провадження № 2-о/737/34/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ з питань реалізації державної соціальної політики № 3 Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Куликівська селищна рада, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 було призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вищевказаній ухвалі суду невірно вказано назву установи, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду зазначено «проведення судової експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», замість вірного «проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Окрім того, в абзаці десятому резолютивної частини ухвали суду зазначено «копію ухвали направити головному лікарю Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні для організації проведення експертизи», замість вірного «копію ухвали направити директору Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.

В даному випадку виправлення описки в судовому рішенні не змінює його суті, описка є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року по справі № 737/967/24, а саме:

в абзаці третьому резолютивній частині ухвали замість слів: «Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» вказати вірне: «Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»;

в абзаці десятому резолютивній частині ухвали замість слів «копію ухвали направити головному лікарю Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні для організації проведення експертизи» вказати вірне: «копію ухвали направити директору Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2024 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ