Справа № 2-104/11
Провадження № 4-с/932/21/24
УХВАЛА

про виправлення описки

13 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Нєгіної В.Р., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до органу Державної виконавчої служби Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_3 , П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, на рішення державного виконавця про відмову у знятті арешту з майна та зобов`язання зняти арешт з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року провадження по справі від представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до органу Державної виконавчої служби Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_3 , П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, на рішення державного виконавця про відмову у знятті арешту з майна та зобов`язання зняти арешт з нерухомого майна закрито.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду в її тексті судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали як: «10 червня 2024», замість вірної дати винесення ухвали як: «13 вересня 2024».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року, помилково зазначено дату винесення ухвали як: «10 червня 2024», тоді як вірною датою винесення рішення є: «13 вересня 2024».

Отже, судом допущено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року по справі № 2-104/11, провадження № 4-с/932/21/24.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року та вважати вірною дату винесення ухвали як: «13 вересня 2024».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, не змінюючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2024 року по справі № 2-104/11, провадження № 4-с/932/21/24, а саме замінити помилково зазначену дату винесення ухвали з: «10 червня 2024», на: «13 вересня 2024».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ