Справа № 504/4880/24
Номер провадження 2/504/2843/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області Вінська Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,-

встановив:

Представник позивача адвокат Непомнющий Олександр Миколайович звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь ОСОБА_1 57 792, 00 грн заборгованості за договором позики від 24.11.2021 року, а також судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення коштів, чим порушив умови договору.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд враховуючи, що ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб приходить до висновку щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За положеннями ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи предмет спору, а також те, що доказом підтвердження позовних вимог є саме розписка відповідача про отримання коштів, копія якої додана до позовної заяви, суд вважає, за доцільне зобов`язати позивача надати оригінал вказаного письмового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 95, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали оригінал письмового доказу - розписки ОСОБА_2 від 24.11.2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати сторонам, відповідно до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Призначити підготовче засідання на «28» січня 2025 року о 11:00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 4), за адресою: 67500, Одеська обл., Одеський р-н, селище Доброслав, вул. Захисників Маріуполя 51.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.