Справа №478/1509/23 пров. №2/478/58/2024
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

В с т а н о в и в:

07 грудня 2023 року ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просила розірвати договір оренди землі №8 від 22 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; розірвати договір оренди землі №8а від 22 грудня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пропорційно розміру успадкованих кожним з них від спадкодавця ОСОБА_8 часток у спадщині, заборгованість по орендній платі за договором оренди №8 від 22 грудня 2014 року та договором оренди №8а від 22 грудня 2014 року в розмірі 720000 грн, та судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суд Миколаївської області від 20 грудня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 лютого 2024 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіну І.Г. , яка мотивована тим, що ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо може вплинути на її права та обов`язки, при оформлені права на спадщину відповідачами у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував щодо заяви представника відповідача, просив відмовити у її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку сторін, вирішуючи заяву представника відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету спору, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіної І.Г. у якості третьої особи, оскільки представником відповідача не доведено наявність підстав для залучення третьої особи, та не доведено яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на її права чи обов`язки.

Отже, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Саяпіної І.Г., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко