Справа №403/341/24 провадження № 6/403/26/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю,,

при секретарі судового засідання Руссу В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку вирішення питання, повязаного з виконанням рішення інших органів (посадових осіб), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс») про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №68442004, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №80790 від 12 червня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №591050765, а саме: з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», як такого, що набув право вимоги до боржника шляхом відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

12 серпня 2024 року боржником у виконавчому провадженні ОСОБА_1 до суду було подане письмове клопотання про: 1) зобов`язання заявника ТОВ «Дебт Форс» направити на його адресу чи до Устинівського районного суду Кіровоградської області копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками з огляду на їх неотримання; 2) зобов`язання заявника ТОВ «Дебт Форс» надати до суду в оригіналі докази направлення боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками; 3) відкладення судового засідання по справі на термін один місяць.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223, ч.3 ст.442 ЦПК України судове засідання 12 серпня 2024 року проведене без участі заявника та інших учасників справи.

При вирішенні клопотання боржника ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно п.29 підрозділу 2 розділу ІІІ «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що на виконання вимог ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПК представником ТОВ «Дебт Форс» до суду, як докази на підтвердження надсилання боржнику ОСОБА_1 заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками, були надані копії: списку «23.07.24 Заява про з/стор. ОСОБА_1 15233224» згрупованих відправлень категорії «Укрпошта Експресс», фіскального чеку та опису вкладень до цінного листа від 23 липня 2024 року (а.с.82-84).

Поштовою адресою, на яку було здійснено дане поштове відправлення, зазначено: АДРЕСА_1 , що відповідає адресі, зазначеній у постанові про відкриття виконавчого провадження №68442004 від 01 лютого 2022 року (а.с.10).

Разом з тим, у поданому до суду клопотанні боржником ОСОБА_1 зазначена адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса є адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , що підтверджується даними з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.71-72).

Відповідно до п.4 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи направлення представником заявника ТОВ «Дебт Форс» копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом з додатками на адресу, яка не є адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 та віднесення процесуальним законом ознайомлення з матеріалами справи до прав, а не до обов`язків учасника справи (п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України), суд приходить до висновку про необхідність виконання заявником ТОВ «Дебт Форс» вимог, передбачених ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПК України, шляхом направлення копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №68442004 та доданих до неї копій документів на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , а тому клопотання останнього в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання ОСОБА_1 в частині зобов`язання заявника надати до суду в оригіналі докази направлення боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками та повідомлення пошти про отримання такого листа боржником, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на те, що приписи абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України не покладають на учасника справи, який подав заяву на стадії виконання судового рішення, обов`язку надання до суду саме оригіналів доказів надіслання цієї заяви іншому учаснику справи (провадження).

Положення ж ч.6 ст.95 ЦПК України щодо надання до суду оригіналу письмового доказу не можуть бути застосовані до зазначеної вище вимоги боржника з огляду на те, що поштова кореспонденція не належить до доказів, які містять інформацію щодо предмета доказувавння у даній справі (ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України).

Враховуючи задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 в частині виконання заявником ТОВ «Дебт Форс» вимог, передбачених ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстави для відкладення судового засідання на інші дату та час.

Керуючись ст.ст.43, 183, 258, 260, 261, 353, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов`язати заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на виконання вимог ч.7 ст.43, ч.2 ст.183 ЦПК України направити копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №68442004 та доданих до неї копій документів на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_3 .

В задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зобов`язання заявника надати до суду в оригіналі докази направлення йому копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками - відмовити.

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №68442004, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №80790 від 12 червня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №591050765, на 11 вересня 2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова