Справа № 577/4959/23
Провадження № 2-др/577/19/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання представника адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про відкладення судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку задоволено частково.

21 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черпакової О.І. про стягнення судових витрат, яку канцелярією суду зареєстровано в автоматизованій системі документообігу за номером провадження 2-др/577/19/24 та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді Потій Н.В. для розгляду.

Головуючою суддею Потій Н.В., зазначену заяву адвоката Черпакової О.І. призначено до судового розгляду на 08:30 год 29 листопада 2024 року, про що учасникам справи надіслано письмове повідомлення та судові повістки.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному, 29 листопада 2024 року розгляд справи 2-др/577/19/24 не відбувся.

Повторно справу № 2-др/577/19/24 призначено до розгляду на 10:00 год 11 грудня 2024 року.

У судове засідання 11 грудня 2024 року сторони не з`явилися.

Представник заявника адвокат Черпакова О.І. звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання 11 грудня 2024 року у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Нежевело В.В. звернулася до суду із клопотанням в якому прохала відкласти розгляд справи, мотивуючи тим, що в підсистемі «Електронний суд» по провадженню 2-др/577/19/24 відсутні потенційно існуючі додатки, зокрема докази понесення витрат на правничу допомогу. Зазначила, що на етапі розгляду цивільної справи, нею була подана заява про аргументацію сторони відповідача щодо неналежного кола залучених стороною позивача відповідачів та третіх осіб, а також клопотання про зменшення судових витрат. Прохала спочатку надати цивільну справу 577/4953/24 для дистанційного ознайомлення, зокрема скан-копії усіх матеріалів справи розміщених після останнього судового засідання 19.11.2024 року та копії вказаних матеріалів справи прохала надіслати на електронну адресу адвоката Нежевело В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Треті особи ТОВ «Вітчизна», Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилися.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання про відкладення судового засідання, суд керується наступним.

Суд встановив, що всі документи у цивільній справі № провадження 2/577/38/24 за позовом ОСОБА_1 після 19 листопада 2024 року приєднані саме в справу за номером провадження 2/577/38/24, номер справи 577/4959/23, доступ до якої має адвокат Нежевело В.В. в підсистемі «Електронний суд».

Заява адвоката Черпакової О.І. про стягнення судових витрат надійшла до суду 21 листопада 2024 року (номер провадження 2-др/577/19/24). Адвокат Нежевело В.В. також має доступ в підсистемі «Електронний суд» і до справи з номером провадження № 2-др/577/19/24.

Відтак підстави для направлення документів у справі за номером провадження 2/577/38/24, 2-др/577/19/24, основний номер справи 577/4959/23, безпосередньо на електронну пошту представника відповідача відсутні.

Водночас судом встановлено, що секретарем с/з не в повному обсязі відскановано матеріали справи № 2/577/38/24 після 19 листопада 2024 року. Крім того, працівниками канцелярії 21 листопада 2024 дійсно не відскановано і не приєднано до справи № 2-др/577/19/24 в підсистемі «Електронний суд» всі додатки до заяви ОСОБА_7 про стягнення судових витрат, які було подано в паперовому вигляді.

За таких обставин, з метою забезпечення права представника ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В. на ознайомлення з матеріалами справи в підсистемі «Електронний суд», суд вважає за необхідне клопотання адвоката Нежевело В.В. задовольнити частково та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 58, 62, 64, 258, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Нежевело В.В. - задовольнити частково.

Секретарю судового засідання Подейко Т.С. приєднати невідскановані документи в підсистему «Електронний суд» у справі за номером провадження 2/577/38/24.

Працівникам канцелярії з цивільних справ приєднати в підсистему «Електронний суд» до справи за номером провадження № 2-др/577/19/24 всі додатки до заяви ОСОБА_7 про стягнення процесуальних витрат.

Надати представнику позивача Нежевело В.В. додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи за номером провадження 2/577/38/24 у підсистемі «Електронний суд».

Надати представнику позивача Нежевело В.В. додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи за номером провадження № 2-др/577/19/24 у підсистемі «Електронний суд».

Розгляд заяви ОСОБА_7 про стягнення процесуальних витрат у справі № 2-др/577/19/24 відкласти на 13:30 год 09 січня 2025 року.

В іншій частині в задоволення клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій