Справа № 423/366/18
Провадження № 6/172/254/24
У Х В А Л А

06.12.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за запитами головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікатів виконавчих документів, -

В С Т А Н О В И В

Головний державний виконавець Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., звернулась до суду з вищевказаними запитами. В обґрунтування вказує, що в провадженні Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №59318100 від 11.06.2019 з примусового виконання виконавчого листа №423/366/18 виданого 03.05.2019 року виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №157183 від 09.12.2013 року, яка складає 132344,35, у тому числі: борг за кредитом - 68935,38 відсотки за користування кредитом з 03.11.2014 р. по 24.01.2018- 42067,87 грн., інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по грудень 2017 року прострочення сплати кредиту в розмірі 6830,10 грн., інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по грудень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 11266,03 грн., три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 року по 24.01.2018 року - 1217, 79 грн., три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2014 року по 24.01.2018 року - 2027,18 грн., виконавче провадження №59317589 від 11.06.2019 з примусового виконання виконавчого листа №423/366/18 виданого 03.05.2019 року виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №157-183 від 09.12.2013 року, яка складає 132344,35, у тому числі: борг за кредитом - 68935,38 грн., відсотки за користування кредитом з 03.11.2014 р. по 24.01.2018- 42067,87 грн., інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по грудень 2017 року прострочення сплати кредиту в розмірі 6830,10 грн., інфляційні втрати банку з жовтня 2014 року по грудень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 11266,03 грн., три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.10.2014 року по 24.01.2018 року - 1217,79 грн., три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.10.2014 року по 24.01.2018 року - 2027, 18 грн., та виконавче провадження №59317121 від 11.06.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №423/366/18 виданого 03.05.2019 року виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" в філії - Луганському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі - 1985, 17 грн.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 вiд 24.02.2022 був введений воєнний стан.

Матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Попасна Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв`язку з цим просить суд видати дублікати виконавчих листів Попаснянського районного суду Луганської області від 03.05.2019 № 423/366/18.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Згідно з пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що головний державний виконавець Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., звернулася до суду із запитами про видачу дублікатів виконавчих листів.

Враховуючи викладене, запити головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 259-260, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні запитів головного державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Примак Г.В., про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 423/366/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк