Справа № 156/1322/23
Провадження № 2-о/156/11/24
рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/1322/23 за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюбу

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з`явилася,

заінтересована особа ОСОБА_2 - не з`явився,

заінтересована особа ОСОБА_3 - не з`явилася,

представник заінтересованої особи Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції - не з`явився,

в с т а н о в и в:

І. Короткий виклад обставини справи

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що від відносин з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька - ОСОБА_4 . Вони з ОСОБА_2 хочуть створити сім`ю, оскільки тривалий час зустрічаються та перебувають у фактичних шлюбних стосунках. З метою узаконення їхніх відносин вони з ОСОБА_2 звернулися в Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції для реєстрації шлюбу, однак їм було роз`яснено, що оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, то необхідне рішення суду про право на укладення шлюбу. Отже, через недосягнення нею вісімнадцятирічного віку ОСОБА_1 позбавлена права на шлюб.

ОСОБА_1 зазначає, що її матір - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу. Зниження шлюбного віку і надання їй права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці.

ІІ. Позиція учасників справи

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, 08.01.2024 року подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить таку задовольнити. Про стан здоров`я її майбутнього чоловіка ОСОБА_2 вона обізнана.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 08.01.2024 року подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, заяву задовольнити. Про стан здоров`я його майбутньої дружини він обізнаний.

Заінтересована особа - мати заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 08.01.2024 року подала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує та буде підтримувати майбутнє подружжя матеріально.

Представник заінтересованої особи Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак 09.01.2024 року від начальника відділу Микитко А. надійшла заява про підтримання вимог заяви ОСОБА_1 та прохання такі задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 18.12.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Учасники справи скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

IV. Обставини справи, встановлені судом

Із заяви вбачається, що в результаті тривалого перебування у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 07.12.2023 року. Батьком ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають укласти шлюб та створити сім`ю. Однак, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досягла сімнадцяти років та не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 (а.с. 5). Із заяви ОСОБА_1 слідує, що укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідатиме інтересам заявника та інтересам спільної з ОСОБА_2 дитини. В свою чергу ОСОБА_2 вже досяг шлюбного віку і також має намір зареєструвати шлюб із заявницею, що вбачається із поданої ним до суду заяви. Мати та законний представник заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації шлюбу між її дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

V. Застосоване законодавство та висновки суду

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 статті 12 ЦПК України.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Слідом до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволені заяви, після головного критерію для задоволення заяви про надання права на шлюб встановлено судом факт про відповідність цього права інтересам заявника.

Положеннями частини 3 статті 293 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, досягають шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, який вік, з яким особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, досягають шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеня фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. У силу прямого припису закону право на шлюб закінчується для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка недосягла шлюбного віку.

Відповідно до частини 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р.

У статті 16 Декларації достатньо, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності чи релігії об`єднатися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб.

Згідно із статтею 23 Міжнародного пакту про громадянську та політичні права "за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім`ю". Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в статті 12 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, - це особи немайнове право фізичної особи, яке реалізується після настання певного юридичного факту. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо така особа раніше була призначена піклувальником, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці або перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини (Справа «Проніна проти України» N 63566/00, §23, від 18 липня 2006 року) вказав, що пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам та інтересам їхньої спільної дитини, не порушує їхніх прав і відповідає вимогам закону, а тому, згідно статті 23 Сімейного кодексу України, є всі підстави для надання їй права на шлюб.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

VІ. Вирішення питання судових витрат по справі:

Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведено норму Закону, судовий збір необхідно залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовий збір залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Заявниця:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, , місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 1, смт. Локачі, Володимирський р-н, Волинська обл.;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Є. Малюшевська