05.11.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/914/24
Провадження №2/533/298/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

08.10.2024 представник позивача адвокат Галушко С.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Козельщинської селищної ради, в якому просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися.

05.11.2024 представник позивача направив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що в провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Диканської селищної ради від 16.10.2024, приєднаної до електронних матеріалів справи в підсистемі «Електронний Суд», вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , а отже необхідно залучити її до участі у справі.

Відповідач Козельщинська селищна рада в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Диканської селищної ради від 16.10.2024, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, вирішення спору та рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому суд уважає, що слід залучити останню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд приходить до висновку, що неможливо закрити підготовче провадження у справі, а заяву представника позивача слід задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та час та на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 53, 189, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 533/812/24 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 05.12.2024 о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Галушко Сергія Станіславовича направити до суду позовну заяву з урахуванням залучення третьої особи, а також підтвердження про направлення копії позовної заяви з додатками третій особі ОСОБА_3 .

Установити третій особі ОСОБА_3 строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М. М. Оксенюк