Справа № 723/3119/23
Провадження № 2/723/106/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неспроможності виплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту неспроможності виплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Посилається на те, що він з ОСОБА_2 перебував в шлюбі, який рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.01.2013 року було розірвано.

Зазначає, що під час спільного подружнього життя з ОСОБА_2 у них народились дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що він сплачував аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 08.10.2013 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час продовжує сплачувати аліменти тільки на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що влітку 2020 року старша дочка ОСОБА_5 поступила на навчання до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на 1 курс для здобуття вищої освіти ступеня бакалавр за спеціальністю 014 «Англійська мова і література та друга іноземна мова» на денну форму навчання. Фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету.

03 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовною заявою про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначила, що дочка навчається на третьому курсі та отримує стипендію у розмірі 2000 гривень, а також, що дочка кожного дня витрачає по 100 гривень на проїзд та на харчування в навчальному закладі, а забезпечення дитині харчування вдома, забезпечення одягом, засобами для навчання повністю покладено на неї.

Зазначає, що протягом останніх двох років він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , від спільного проживання з якою у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також зазначає, що беручи до уваги зміну його сімейного, матеріального стану, а також факт, що на даний момент у нього на утриманні є третя дитина ОСОБА_8 та його матір ОСОБА_7 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, він не має можливості продовжувати виплату аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

На підставі викладеного просив звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Кутровська Н.М. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та у відсутності відповідачки, у позові відмовити за безпідставністю та врахувати, що позивач працевлаштований, зареєстрований як ФОП та володіє земельними ділянками, транспортними засобами, а отже, має можливість утримувати дитину, яка навчається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 30.09.2001 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_9 обрала прізвище « ОСОБА_10 ».

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.01.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради №799 від 18.07.2023 року вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з ним в с. Ропча Чернівецького району Чернівецької області.

З копії виклику державного/приватного виконавця за виконавчим листом №723/274/23 від 17.03.2023 року Садгірським районним судом м. Чернівці вбачається, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 4026 грн.

Відповідно до довідки про доходи, виданої обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Сенатор» 18.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 працює ву зазначеному кооперативі на посаді голови будівельного кооперативу, сума його доходу за період з 01.01.2022 року по 30.06.2023 року становить 17823,33 грн.

ОСОБА_1 є фізичною-особою підприємцем (код згідно з КВЕД 47.19 та 47.99), що підтверджується копією декларації платника єдиного податку ФОП та витягом з реєстру платників єдиного податку.

З довідки, виданої приватним вищим навчальним закладом «Буковинський університет» 26.08.2022 року №01-367/22 вбачається, що ОСОБА_1 зарахований на навчання до даного закладу для здобуття освітнього ступеня «бакалавр» зі спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування» з денною формою навчання, термін завершення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг.

Відповідно до копій державних актів на земельні ділянки серії ЯЖ №343871 та ЯЖ №343872 встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,1596 га та площею 0,1689 га.

З довідки, виданої Чернівецьким національним університетом імені Ю.Федьковича 16.12.2022 року №7778 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу факультету іноземних мов, денної форми навчання (форма навчання держзамовлення) з 14.09.2020 року, розмір її стипендії за період з 01.06.2022 року по 30.11.2022 року становить 13100 грн., що підтверджується копією договору про навчання у закладі вищої освіти від 05.09.2020 року та довідкою про доходи.

Факт утримання та оплату витрат на навчання та утримання дочки ОСОБА_3 її матір`ю ОСОБА_11 підтверджується доданими до справи копіями скриншотів з мобільного телефону матері, копією договору про надання послуг з проведення занять з англійської мови, які відвідує ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, оскільки повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує допомоги, позивачем не надано належних доказів того, що він неспроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, а також враховуючи, що ОСОБА_1 окрім обєкту нерухомого майна, який сторони спільно побудували та який станом на сьогодні знаходиться у спорі у Сторожинецькому районному суді, володіє земельними ділянками, транспортними засобами, є приватним підтриємцем, працевлаштований у приватній юридичній особіє, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дочки на період навчання.

На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неспроможності виплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити за необгрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ