Справа № 737/580/24
Проваждення № 2/737/239/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 серпня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., провівши судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

АТ «СЕНС БАНК» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631853180 від 11.10.2021, укладеною відповідачем з АТ «Альфа Банк», який змінив найменування на АТ «СЕНС БАНК», у розмірі 166500,49 грн та судовий збір.

Позовна заява надійшла до суду 17.06.2024. Ухвалою головуючого судді від 24.06.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 25.07.2024 та за клопотанням відповідача відкладене на 14.08.2024.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням права позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.

Згідно з меморіальним ордером № 75155541 від 23.04.2024 АТ «СЕНС БАНК» сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 1).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Статтею 142 ЦПК України також не передбачено повернення сплаченого судового збору у випадку залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 631853180 від 11.10.2021 року - залишити без розгляду на підставі заяви представника позивача.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко