Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/897/24
Провадження № 2/499/464/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та виклик учасників справи

05 грудня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за позовною заявою адвоката Крушинської Антоніни Андріївни (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про розірвання шлюбу, в якій представник просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем (далі також позовна заява).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 06 листопада 2024 року відклав розгляд справи, викликав позивача та відповідача в судове засідання для дачі особистих пояснень (далі також ухвала від 06 листопада 2024 року).

Суд вирішує питання за справою.

2. Суд, щодо неприбуття в судове засідання учасників справи, зазначає таке

05 грудня 2024 року позивач, представник позивача незважаючи на постановлення ухвали від 06 листопада 2024 року до судового засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань не подали, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3.2. Суд вважає, що причини неприбуття позивача та його представника, відповідача в судове засідання є не поважними, оскільки вони не подали жодні докази на підтвердження причин неприбуття до суду.

3.3. Суд зазначає, що сторони не подали докази на підтвердження обставин фактичного проживання дітей з позивачем, не ведення сторонами спільного господарства.

Тож суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому є необхідним викликати сторони в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність визнання неприбуття позивача, представника позивача, відповідача в судове засідання 05 грудня 2024 року неповажною, відкладення судового засідання та виклику учасників справи для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 273 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неповажним неприбуття позивача, представника позивача, відповідача в судове засідання 05 грудня 2024 року.

2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою та визначити дату проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 20 хвилин 23 грудня 2024 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області

3. Викликати в судове засідання позивача, відповідача для дачі особистих пояснень.

4. Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторного неприбуття в судове засідання позивача, позовна заява може бути залишена без розгляду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК