Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3400/2024 Справа № 641/8593/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/8593/24 за позовною заявою адвоката Бережного Геннадія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бережний Г.В. звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова, в інтересах ОСОБА_1 , з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позов та матеріали справи не містять відомостей щодо знаходження на утриманні позивача малолітніх дітей, а також позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

В позовній заяві, представник позивача вказує, що підсудність даної справи обрана відповідно до ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тоді як зі змісту позовної заяви та наданих суду документів вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 944283 від 05.12.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що відоме місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 , справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 641/8593/24 за позовною заявою адвоката Бережного Геннадія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09113, Білоцерківський р-н, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка