У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Волинської І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Фогеля В.В. ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Фогеля В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування у Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації висновку щодо розв`язання спору.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Частинами четвертою та п`ятою ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у вказаній справі.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 199, 200 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Фогеля В.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (, юридична адреса: м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) надати завчасно до початку судового засідання висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, та відібрання у батька ОСОБА_4 дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і повернення його матері ОСОБА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Хорива, 21.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН