ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/333/24 Справа № 705/1831/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Синюка Станіслава Леонідовича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ТДВ «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 27 березня 2024 року на 10 год. 30 хв.

У апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Синюка С.Л. міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ з представником ОСОБА_1 - адвокатом Синюк С.Л., який зареєстрований у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Синюка Станіслава Леонідовичапро участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ТДВ «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Синюка Станіслава Леонідовича та представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» - Микитюка Дениса Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ТОВ «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, провести 27 березня 2024 року о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ із представником ОСОБА_1 - адвокатом Синюком Станіславом Леонідовичем, який зареєстрований у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Синюку Станіславу Леонідовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Карпенко

В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко