Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/959/24
Провадження № 2-сз/499/7/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Правда» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І. В. перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 26 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Правда» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та стягнення орендної плати повернуто позивачу.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2425,00 грн. згідно квитанції №10 від 04.09.2024 року та у розмірі 1220,00 грн. згідно квитанції №1 від 23.09.2024 року.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки ухвалою суду позов повернуто позивачу, суд вважає, що відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути сплачений судовий збір позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та, керуючись, ст.ст. 259, 260, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Правда» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права та стягнення орендної плати задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А; ) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2425 (дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений 04 вересня 2024 року згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №10 та у розмірі 1220 (тисячу двісті двадцять) грн. 00 коп., сплачений 23 вересня 2024 року згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ