Справа № 132/1948/24
Провадження № 2/132/655/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" серпня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 11 грудня 2023 року, посвідченого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Василишиною Л.В., вона успадкувала майно після померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До успадкованого позивачкою майна належить житловий будинок, який оформлено та присадибна земельна ділянка, яку позивач не має можливості оформити як спадщину, так як з`ясувалося, що земельна ділянка була передана в приватну власність рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 19 січня 1994 року, не чоловіку позивачки, а його вітчиму - ОСОБА_3 , згідно поданої ним заяви.

Відповідно до договору, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. від 06 грудня 2011 року, за реєстром № 2867, ОСОБА_3 (який помер у 2012 році) подарував житловий будинок з господарськими будівлями своїй дружині - ОСОБА_4 (матері чоловіка позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області 20 травня 2011 року і зареєстрованого в реєстрі за № 79, був її син, чоловік позивачки ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЗК України, до особи, яка придбала житловий будинок….переходить право власності або право користування на земельну ділянку, на якій вона розміщена без зміни її цільового призначення.

Однак, оформити свої спадкові права на присадибну земельну ділянку позивачка не має можливості, так як останнім за життя (чоловіком позивачки) не було зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначену вище земельну ділянку.

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Михайло Кулик в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 11 грудня 2023 року, посвідченого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Василишиною Л.В., позивачка успадкувала майно після померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До успадкованого позивачкою майна належить житловий будинок, який оформлено та присадибна земельна ділянка, яку позивач не має можливості оформити як спадщину, так як з`ясувалося, що земельна ділянка була передана в приватну власність рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 19 січня 1994 року, не чоловіку позивачки, а його вітчиму - ОСОБА_3 , згідно поданої ним заяви.

Відповідно до договору, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. від 06 грудня 2011 року, за реєстром № 2867, ОСОБА_3 (який помер у 2012 році) подарував житловий будинок з господарськими будівлями своїй дружині - ОСОБА_4 (матері чоловіка позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області 20 травня 2011 року і зареєстрованого в реєстрі за № 79, був її син, чоловік позивачки ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЗК України, до особи, яка придбала житловий будинок….переходить право власності або право користування на земельну ділянку, на якій вона розміщена без зміни її цільового призначення.

Однак, оформити свої спадкові права на присадибну земельну ділянку позивачка не має можливості, так як останнім за життя (чоловіком позивачки) не було зареєстровано право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на зазначену вище земельну ділянку.

Згідно положень ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внасділок його смерті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , позивач прийняла спадщину і в тій частині, що прийняв її померлий чоловік, але не оформив після смерті своєї матері, тому відповідно до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

Так, рішенням 2 сесії 22 скликання Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 02 грудня 1994 року було передано в приватну власність вітчиму померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 присадибну земельну ділянку орієнтовною площею 0,46 га. За замовленням позивачки було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, якій було присвоєно кадастровий номер :02:002:0058, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100 га, якій було присвоєно кадастровий номер :02:002:0059, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з Державного земельного кадастру № НВ-024, сформованим 22.04.2024 року, та № НВ-024, сформованим 22.04.2024 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, якій було присвоєно кадастровий номер :02:002:0058, вартістю 97000,00 грн., та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2100 га, якій було присвоєно кадастровий номер :02:002:0059, вартістю 10000,00 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Хмільницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: