Справа № 331/4375/24
Провадження № 2/331/2190/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Жовтневийрайонний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Байрамової Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини з усіх видів доходу (заробітку) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні позовної заяви позивач зазначає, що з 09.06.2018 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , але з квітня 2023 року вони фактично припинили шлюбні відносини та мешкають окремо.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язки щодо утримання та виховання дитини більшою мірою покладаються на позивача. Відповідач хоч і не ухиляється від виконання батьківських обов`язків, періодично надає фінансову допомогу, але її розмір є мінливим та недостатнім для забезпечення фізичного, морального та духовного розвитку дитини.

На даний час ОСОБА_2 працевлаштований у ТОВ «ГСГ», його дохід складає приблизно 20-25 тис. грн. Він має можливість і повинен в значно більшій мірі приймати участь в утриманні дитини.

Наскільки позивачу відомо, ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Домовитись про добровільну сплату аліментів з ОСОБА_2 не вдається тому позивач змушена звертатись з даного питання до суду.

Ухвалою від 18.07.2024 року було відкрито провадження у справі. Вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог в частині суми яка буде присуджена до стягнення. У зв`язку з тим, що він вже сплачує аліменти за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя на двох своїх дітей від попереднього шлюбу вважає за доцільне стягнути з нього на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/10 частину від його заробітку (доходу).

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Судом при розгляді справи було встановлено наступні обставини.

09.06.2018 року, відповідно до свідоцтва про шлюб від 09.10.2018 р. серія НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб (а.с. 9).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.01.2019 р. (а.с.10).

Відповдно до довідки про реєстрацію міця проживання особи №04-19/1-508 від 22.10.2019 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру №1 від 27.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 теж зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.5).

Відповідачем ОСОБА_2 було надано до суду довідку про доходи №26 від 21.10.2024р., відповідно до якої він займає посаду транспортувальника в ТОВ «Глобал Спірітс Груп». Його дохід за період з квітня 2024 р. по вересень 2024р. складає 80181 грн. з яких сплачено на аліменти 19 434 грн. 70 коп. (а.с.20).

Також відповідачем було надано копію рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2019 року, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Орджонікіджевського районного суду від 03.11.2017р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дітьми повноліття та стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття (а.с.27-28).

Суд дослідивши надані докази та заслухавши думки сторін вважаєе за доцільне частково задовольнити позовні вимоги, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згіднозі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 80 СК України передбачено, що Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено обставини на які суд звертає увагу при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Такої позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.12.2021 року у справі №681/15/21, провадження №61-15542св21.

Отже, при визначенні розміру аліментів, суд оцінює надані докази в їх сукупності, виходячи з принципу розумності, при цьому виходить також із захисту інтересів дитини, забезпеченням необхідним для її життєдіяльності, збереження рівня життя, який дитина має тоді, коли утримується для забезпечення гармонійного розвитку, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, часткового визнання позову з боку відповідача та враховуючи вимоги діючого законодавства

Враховуючи той факт, що відповідач вже сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей за рішенням суду розмір аліментів заявлених позивачем в позовній заяві є завищеним. Тому суд приходить до висновку, що доцільно буде визначити розмір аліментів, який буде присуджено до стягнення у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) боржника.

Також суд додатково звертає увагу відповідача на те, що відповідно до частини першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позовної заяви є 22.12.2023р..

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку. Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір у розмірі 1073.60 грн., так як звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1073.60 грн., які підлягали до сплати позивачкою при поданні позову до суду про стягнення аліментів на утримання дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 265, 268, 273, 274, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-183,191 СКУ, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко