Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8245/24
Номер провадження 2-о/711/223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення у справі судової

молекулярно - генетичної експертизи

03 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою адвоката Семенюк Ольги Григорівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ),

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за заявою адвоката Семенюк Ольги Григорівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження.

Разом з заявою про встановлення факту батьківства, подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25.08.2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,та для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання, запропоноване представником заявниці у письмовому клопотанні, оскільки вирішення саме цього питання, на думку суду, дозволить встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно клопотання представник заявниці просить проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Разом з тим, як вбачається з листа Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 11.07.2024 року, що 10.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено померлим без ознак насильницької смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після проведення огляду тіло ОСОБА_2 до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

За викладених обставин, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі суд вважає за необхідне доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю, ОСОБА_1 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 711/8245/24 за заявою адвоката Семенюк Ольги Григорівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), попередивши їх про криміналу відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 , м.т. представника 050 965 31 47 / ОСОБА_4 /) з`явитися до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для відібрання біологічних зразків, у призначений час.

Зобов`язати КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати доступ експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» до біологічного матеріалу (зразок крові, кісткової тканини) від трупа ОСОБА_2 , 1979 року народження, які зберігаються в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 711/8245/24 (провадження №2-о/711/223/24).

Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Р. В. Демчик