Справа № 194/308/20
Номер провадження № 6/194/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Павлоградський відділ ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Павлоградський відділ ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яку мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року по справі № 194/308/20 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13 березня 2020 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Виконавчий лист виданий 30 серпня 2020 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області. Тернівським міським відділом ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) 16 серпня 2020 року відкрите виконавче провадження № 62822726. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , яка є стягувачем за виконавчим провадженням. Просить замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 62822726.

Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву в якій заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує та просить справу розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_2 надав суду письмову заяву в якій заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує та просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, з будь-яким рішенням суду згодна, заперечень не має.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року по справі № 194/308/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13 березня 2020 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Постановою державного виконавця Тернівського міського відділу ДВС ПСМУМЮ (м. Дніпро) від 16 серпня 2020 року за виконавчим листом по справі № 194/308/20 відкрите виконавче провадження № 62822726, стягувач ОСОБА_3 , боржник ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 06 лютого 2024 року Виконавчим комітетом Тернівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року по справі № 194/308/20 щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує начвання, з стягувача ОСОБА_3 на стягувача ОСОБА_1 .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Павлоградський відділ ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача за виконавчим листом при виконанні рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року по справі №194/308/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., на утримання якого стягуються аліменти.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2024 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін