Справа № 157/907/24
Провадження №2/157/335/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входять житлові будинки з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 . Згідно з заповітом, який залишила ОСОБА_2 , спадкоємцем її майна є позивач. Спадщину після її смерті своєчасно прийняв ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне спадкодавцю майно, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житлові будинки після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавиці вказаного спадкового майна.

До складу спадкового майна входять вказані вище житлові будинки з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, на які позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житлові будинки з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 та на АДРЕСА_2 й належали покійній ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Мельничук М.А. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя належали житлові будинки, що знаходяться в с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, зокрема по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,4 кв. м, та по АДРЕСА_2 , загальною площею 81,5 кв. м із господарськими та побутовими будівлями і спорудами. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті 22 грудня 2010 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем Добренської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_4 , яким усе належне їй майно спадкодавець заповіла позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв позивач ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Зазначені обставини визнані відповідачем у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: заповітом, посвідченим секретарем Добренської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Царук О.П., зареєстрованим у реєстрі за №32, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2022, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76126563 від 07.03.2024, повідомленнями приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А. №80/02-14, 81/02-14 від 12.04.2024, довідкою Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області №41 від 31.01.2024, довідкою Хотешівського старостинського округу №15 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області №45 від 01.02.2024, витягами з погосподарських книг №1 та №5 за 2021-2015 роки Хотешівського старостинського округу №15 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області №46 та №47 від 01.02.2024, технічними паспортами на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , виготовленими 20 та 23 травня 2024 року, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №381828854, № 381828711 від 06.06.2024, спадковою справою №16/2024 до майна померлої ОСОБА_2 , повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №4444/01-04 від 05.08.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом житлових будинків з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , фактично набув на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, код в .

Головуючий: Б.С. Гамула