Справа № 713/1386/24
Провадження №2/713/322/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про визнання договору дарування недійсним до відповідача ОСОБА_2

12.08.2024 року збільшивши позовні вимоги просить визнати договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 27 квітня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О., реєстр №309, недійсним та визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №713/1386/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява із збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Позивачем не засвідчено належним чином копії письмових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем при подачі заяви про збільшення позовних вимог не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2024 року складає 3028 грн.

Позивач, який є фізичною особою заявлено вимогу немайнового характеру тому враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 1211,20 грн., яку необхідно сплатити позивачу.

У визначений судом строк додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позову.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ