УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

02 грудня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2024 року у справі №766/21202/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2024 року у справі №766/21202/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05.11.2024 року до суду надійшла заява підписана відповідачкою ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору та зазначено про те, що рішення, яке винесено 19.09.2024 року не вручалось їй в день проголошення, про його наявність дізналась з офіційному сайту Судова влада та подала заяву про його перегляд 18.10.2024 р. у встановлений тридцятиденний строк.

Ухвалою суду від 08.11.2024 року продовжено заявниці строк на усунення недоліків.

15.11.2024 року заявницею подано заяву про усунення недоліків, у якій просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, з огляду на те, що паперовий текст заочного рішення вона не отримувала, та відповідно не могла подати заяву у визначені строки.

Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За приписами ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/21202/18 в межах заявленого клопотання про поновлення строку, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та за приписами ст. 286 ЦПК України підлягає прийняттю до розгляду.

В той же час, приймаючи до уваги те, що всі заяви подані до суду в межах заяви про перегляд заочного рішення від 22.10.2024 р., про усунення недоліків 02.11.2024 р., 15.11.2024 р. містять зовсім різні підписи ОСОБА_3 , в тому числі зовсім відрізняються від її підпису який міститься на довіреності від 25.01.2019 року якою вона уповноважувала осіб на представлення її інтересів в суді, що міститься в матеріалах справи (арк. справи 42), суд дійшов висновку про визнання явки ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення обов`язковою.

Керуючись ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2024 року у справі №766/21202/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити заяву до судового розгляду на 09-30 год. 16.12.2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 607).

Визнати явку в судове засідання 16.12.2024 року ОСОБА_1 обов`язковою.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус