КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/605/24
УХВАЛА

05.11.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту що має юридичне значення, а саме факту самостійного утримання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Дослідивши подані до суду документи, суддею встановлено, що зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 293, 318 ЦПК України.

У відповідності до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеські області, яка передана головуючому судді по виходу з частини щорічної відпустки 04.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Заявником не надано до суду будь-яких клопотань чи заяв, які підлягають невідкладеному розгляду на стадії відкриття провадження по справі.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України неврегульований, а відповідно до частини статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи та подану до суду заяву, судом на стадії відкриття провадження по справі встановлено, що предметом заяви є встановлення заявником факту відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи викладене, суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293, 316, 318, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21 листопада 2024 року о 10 годині 30 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9).

Зобов`язати ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, направити заінтересованій особі по справі: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - копії заяви з усіма наданими до неї додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити, що заінтересована особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калініченко