КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 367/2588/16

13 серпня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Кравчук Ю.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договорами позики від 25 березня 2012 року та 24 січня 2013 року в сумі 335 051 (триста тридцять п`ять тисяч п`ятдесят одна) гривня 73 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 372 (три тисячі триста сімдесят дві) гривні 36 копійок.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Аніпка Сергія Володимировича про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2023 року, ухваленого у цивільній справі №367/2588/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В додатках до апеляційної скарги зазначається, що додається квитанція про сплату судового збору, роздруківка з сайту «Укрпочти» проте при реєстрації апеляційної скарги в Київському апеляційному суді виявлено їх відсутність, про що складено АКТ №526/0106/2024 від 18 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

17 травня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

25 липня 2024 року апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Кравчук Ю.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: