ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/282/24 Справа № 184/103/23 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В.І. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Єдіта Василівна, на ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Едіта Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третій відділ у м. Покров Нікопольського районного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 12 липня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Е.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третій відділ у м. Покров Нікопольського районного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу закрито.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21.

16 лютого 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Е.В., про поновлення провадження у цивільній справі.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 25 січня 2024 року оприлюднено текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21.

За статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи вищезазначене, клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Е.В., про поновлення апеляційного провадження по справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями, 253, 254 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Едіта Василівна, про поновлення апеляційного провадження.

Поновити апеляційне провадження у справі № 184/103/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Опришко Едіта Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третій відділ у м. Покров Нікопольського районного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2024 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: