ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2024 року м. Чернівці Справа № 725/5693/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисак І. Н.

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар: Тодоряк Г.Д.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задоволено частково.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

В порядку поділу спільного сумісного нерухомого майна подружжя виділено у приватну власність ОСОБА_1 :

житловий будинок по АДРЕСА_1 (вартістю 4 404 249 грн);

дерев`яні (дубові) меблі (стіл монастирський дубовий, стіл кухонний дубовий, ліжко спальне дубове, тумби прикроватні, прихожу дубову, тумбу TV дубову, комод дубовий, шафу гардеробну дубову, тумбу дубову та ліжко односпальне на загальну суму 66 600 грн), а всього майна на суму 4 470 849 грн. Право спільної сумісної власності на вказане майно припинити.

В порядку поділу спільного сумісного нерухомого майна подружжя виділено у приватну власність ОСОБА_2 :

квартиру по АДРЕСА_2 (вартістю 1 781 165 грн);

Провадження №22-ц/822/119/24

квартиру по АДРЕСА_3 (вартістю 1 362 917 грн);

будівлю забійного цеху по АДРЕСА_4 (вартістю 547 880 грн), а всього майна на суму 3 691 962 грн. Право спільної сумісної власності на вказане майно припинити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю у вартості частки у спільному сумісному нерухомому майні подружжя у сумі 778 887 (триста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок три) грн 50 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Однак, при проголошенні вступної та резолютивної частин в тексті постанови допущено описку в цифровому вираженні розміру компенсації, та різниться із сумою вказаною прописом у вартості частки у спільному сумісному нерухомому майні подружжя, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Зокрема, у резолютивній частині постанови помилково вказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю у вартості частки у спільному сумісному нерухомому майні подружжя у сумі 778 887 (триста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок три) грн 50 коп, а мало б бути зазначено саме 389 443, 50 грн.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка в зазначенні цифрового вираження частки, яка підлягає компенсації в порядку поділу, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2024 року, вказавши правильно різницю у вартості частки у спільному сумісному нерухомому майні подружжя у сумі 389 443 (триста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок три) грн 50 коп, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий підпис /І.Н. Лисак/

Судді підписи /Н.К. Височанська, І.Б. Перепелюк/

З оригіналом згідно: суддя І.Н. Лисак