ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2467/24 Справа № 185/9290/23 Суддя у 1-й інстанції - Гаврилов В. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 130 000 грн. з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь держави судовий збір у розмірі 1300 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 30 листопада 2023 року ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" 28 грудня 2023 року подали до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті (а.с.101-109).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві - залишено без руху (а.с.111,112).

Відповідно до розпорядження №416 від 17 січня 2024 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №185/9290/23 (провадження №22-ц/803/2467/24) у зв`язку із закінченням терміну відрядження 16 січня 2024 року судді-доповідача Максюти Ж.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді Єлізаренко І.А., суддів Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ " ДТЕК Павлоградвугілля " на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками у відповідності до кількості учасників справи, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи (а.с.117,118).

26 січня 2024 року ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2024 року надали до Дніпровського апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу, яку подали в електронній формі засобами системи "Електронний суд", платіжну інструкцію №3251514 від 22 грудня 2023 року (а.с.122-129).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", яка подана в електронній формі засобами системи "Електронний суд", на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року, залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи, для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (а.с.130-132).

07 лютого 2024 року ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" отримали копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року про залишення без руху їх апеляційної скарги, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.135).

Однак, ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" не виконали вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2024 року про залишення без руху їх апеляційної скарги: не надали апеляційному суду апеляційну скаргу у новій редакції, в якій треба було зазначити позивача ОСОБА_1 та його місцезнаходження, не надали докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова