Справа № 354/802/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/496/24
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грици Івана Юрійовича на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2023 рокуу справі за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Обласного комунального підприємства «Коломийьске міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК 2013», ОСОБА_6 , про скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності на нежитлові будівлі, про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловими будівлями, про заборону вчиняти дії, які можуть порушити право власності на нежитлові будівлі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Яремчанського міського суду від 04 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Шургот О. В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про залучення правонаступника.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Грица І. Ю. 22 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що ОСОБА_1 не брала участь у розгляді справи, із повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомилась 08 лютого 2024 року після її оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно із положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - Реєстр) не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» визначено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Яремчанського міського суду від 04 грудня 2023 року надіслана судом до реєстру 07 лютого 2024 року, забезпечено надання загального доступу 08 лютого 2024 року.

За таких обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грици Івана Юрійовича на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2023 року.

Витребувати з Яремчанського міського суду цивільну справу №354/802/13-ц за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Обласного комунального підприємства «Коломийьске міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК 2013», ОСОБА_6 , про скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності на нежитлові будівлі, про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловими будівлями, про заборону вчиняти дії, які можуть порушити право власності на нежитлові будівлі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В. Д. Фединяк