УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 495/7272/13-ц

Номер провадження 2-во/495/141/24

17 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року по цивільній справі № 495/7272/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/7272/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12.03.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 101, повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.09.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

01.07.2024 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року по цивільній справі № 495/7272/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Так, заявник ( ОСОБА_1 ) просить суд виправити описку допущену в тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року, а саме вірно зазначити по батькові (у скороченій формі) ОСОБА_1 « ОСОБА_4 », замість невірного ОСОБА_5 »

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення була допущена описка, суд вважає, що заява ОСОБА_6 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2023 року по цивільній справі № 495/7991/23 є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року по цивільній справі № 495/7272/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

В тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2013 року по цивільній справі № 495/7272/13-ц вважати вірним по батькові (у скороченій формі) ОСОБА_1 «С.І.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко