Провадження № 2-о/947/655/24
УХВАЛА

09.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

присяжних присяжних К.Д. Семенової,

Н.В. Тарасевич

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 13.11.24 вирішено питання щодо представництва інтересів ОСОБА_2 .

Одночасно з заявою про визнання особи недієздатною, ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про про витребування з КНП « Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (м.Одеса, 1-й пров. Розумовський, 4)медичної картки амбулаторного хворогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) для можливості подальшого вирішення питання щодо призначення судової психіатричної експертизи.

В судовому засідання ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів та просить його задовольнити.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ( м.Одеса, 1-й пров. Розумовський, 4) надати суду у встановлений законом строк медичну картку амбулаторного хворогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР - для виконання.

Обов`язок з передачі ухвали адресату на виконання покладено на заявника.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

присяжні К.Д. Семенова

Н.В. Тарасевич