Справа №490/3458/24
Провадження №2/490/2189/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

04 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у цивільній справі за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Чобана Д.Г. в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання знести житловий будинок і споруди

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суд м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Чобана Д.Г. в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання знести житловий будинок і споруди.

Відповідачем подана заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у цивільній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 (батько) та орган опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що предметом позовних вимог є знесення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з

Згідно інформації про зареєстрованих осіб у житловому будинку від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, за адресою: м. Миколаїв , вул. Флотська, 1з зареєстровані: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 .

Вказує, що рішення по справі вплине на права вказаних осіб.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Душенко В.А., відповідача ОСОБА_1 підтримала заяву, просили задовольнити.

Представник прокуратури Боровик Д.І. не заперечувала, щодо задоволення заяви, вказала за доцільне залучити в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та орган опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд прийшов до переконання про необхідність залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 (батько) та орган опіки та піклування Миколаївської міської ради з наступних підстав.

Згідно позовних вимог даної цивільної справи Окружна прокуратура м. Миколаєва заявляє вимоги про усунути перешкоди Миколаївській міській раді () у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду площею 1000 кв.м з кадастровим номером :15:005:0004 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) знести (демонтувати) житловий будинок, навіс, ворота, огорожу по АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 12667524 від 16.12.2015.

Відповідно до інформації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 25.06.2024 року №19.04-06/17467/2024 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою за адресою: АДРЕСА_1 з зареєстровані: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною ч.4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53,258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва Чобана Д.Г. в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання знести житловий будинок і споруди, як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 (батько), орган опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Зобов`язати прокурора направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 .

З матеріалами справи орган опіки та піклування Миколаївська міська рада може ознайомитися в системі «Електронний суду».

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяву з відповідними додатками подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський