Провадження № 2/466/584/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши заяву представника позивача, першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, Івана Мариняка, про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09.09.2024 року задоволено позов Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК з одночасним припиненням усіх прав . 29.10.2024 року, Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчі листи по справі 466/11206/23. Представник зазначає, що після ознайомлення з даними листами, ним було виявлено описку суду, а саме: стягувачем у вказаних документах в частині стягнення судового збору помилково зазначено Галицьку окружну прокуратуру м. Львова, замість вірного стягувача - Львівської обласної прокуратуиа. Між тим, у позовній заяві позивач просив стягнути судові витрати в користь Львівської обласної прокуратури, що є юридичною особою та яка і вносила кошти по сплаті судового збору.

В судове засідання учасники не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження, у судовому засіданні, з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Згідно з ч.2 ст.15 стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, підставі викладеного. .

Керуючись ст. ст.247, 269, 432, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника Галицької окружної прокуратури міста Львова, Івана Мариняка про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2024 року та у виконавчих листах від 29 жовтня 2024 року, у справі за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК з одночасним припиненням усіх прав.

Вважати вірним стягувачем в частині судового рішення , що стосується стягнення судового збору - Львівську обласну прокуратуру, ЄРДПОУ 02910031, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19.

Вважати вірним стягувачем у виконавчих листах від 29.10.24 , виданих у справі № 466/11206,23 що стосується стягнення судового збору - Львівську обласну прокуратуру, ЄРДПОУ 02910031, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І. Є. Зима