РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 рокуселище Петрове Справа № 941/1037/24
Провадження № 2/941/392/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:000:5796, що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Після смерті матері позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що залишилася після смерті його матері.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі та участі позивача, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2024 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.2016 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Факт родинних стосунків позивача з матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.1969 року(а.с.12).

Після смерті матері позивач єдиний прийняв спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою №216/01-16 від 30.07.2024 року, виданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І.(а.с.9-10).

Після закінчення строку для прийняття спадщини, позивач оформив спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6296 га, кадастровий номер: :02:000:0429, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.06.2017 року, виданим приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І.(а.с.11).

Через деякий час виявилося, що у матері позивача після її смерті набуто право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, кадастровий номер: :02:000:5796, що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (колишньої Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області), що підтверджується Наказом головного правління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.02.2017 року №11- 1620/14-17-СГ(а.с.14-20). Пунктом 4 даного Наказу затверджено проект землеустрою щодо підведення земельних ділянок у власність, який був переданий на затвердження ОСОБА_2 ще за життя, п.2 наказу їй надано у власність зазначену земельну ділянку, а в п.3 наказу зазначено, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права та оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Позивач звернувся за місцем заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. з приводу успадкування вищезазначеної земельної ділянки, однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку, мотивуючи тим, що «згідно п.4.16 та п.4.19 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати документи, що посвідчують право власності на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка успадковується, спадкоємцемцем не надано, право власності не зареєстроване, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо». Наказ про передачу у власність спадкодавцю земельної ділянки, яка спадковується, спадкоємцем надано, однак право власності на земельну ділянку за спадкодавцем дійсно не зареєстровано, тому свідоцтво про право на спадщину позивачем отримати неможливо, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 року №222/02-31(а.с.13). Отже, на підставі вищевикладених обставин, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та надано роз`яснення щодо вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Відповідно до вимог чинного законодавства наявність вищезазначених документів на дану земельну ділянку дають право здійснити реєстрацію права власності, при умові, якщо власник був би живий, а оскільки він помер, реєстрацію на померлого здійснити неможливо.

Таким чином, в результаті вищезазначених обставин позивач не може надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно, належним чином зареєстрований у державному реєстрі та позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, кадастровий номер: :02:000:5796, що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальному порядку.

За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідност.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, кадастровий номер: :02:000:5796, що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

На підставі ст.ст.328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, кадастровий номер: :02:000:5796, що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко