Справа № 404/9398/23
Номер провадження 2-о/404/254/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору дарування від 11 листопада 1974 року, 1/3 частини будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченим ОСОБА_2 державним нотаріусом Кіровоградської державної нотаріальної контори №2за реєстром № 7071.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року відкрито провадження у вказаній справі.

Представник заявниці до суду надала заяву про слухання справи без участі заявника та її представника, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримують у повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяви про слухання справи за їх відсутності.

Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького надало клопотання про розгляд справи без учаті представника управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, 11 листопада 1974 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір дарування 1/3 частини будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченим ОСОБА_2 державним нотаріусом 2 Кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстром № 7071(а.с.4-5).

Однак, у тексті договору при написанні прізвища заявника державним нотаріусом замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Крім того, належність ОСОБА_1 1/3 частини будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підвтерджується:

- копією паспорта громадянина Українии серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВУМВС України в Кіровоградській області 18 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 9);

- Держвний акт на право приватної власності на землю серії КР №000003164, виданий 07 грудня 1995 року, головою Кіровоградської міської Ради народних депутатів, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0685 гектарів, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

- копією Домової книги в якій під порядковим № 3 власником записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Також згідно п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати покласти на заявницю по фактично понесеним витратам.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору дарування від 11 листопада 1974 року, 1/3 частини будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченим ОСОБА_2 державним нотаріусом 2 Кіровоградської державної нотаріальної контори за реєстром № 7071.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, місце знаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006, .

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місце знаходження: вул. Велика Перспективна, 41, кімн. 113, м. Кропивницький, 25006.

Текст рішення складено 04.12.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда