Провадження №2/523/5902/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м.Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь» (м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 79-А, кв. 75) про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

Установив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь» (м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 79-А, кв. 75) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, розгляд котрої проводиться за нормами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання.

02 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Драгун А. С. про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та вилучення їх з числа відповідачів.

Крім того, адвокат Драгун А. С. просила зазначене клопотання розглядати за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі в підготовче засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Уважно вивчивши клопотання сторони позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.10-13,18,51,52,53, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Драгун А. С. про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та вилучення їх з числа відповідачів, котра заявлена в рамках розгляду цивільної справи за № 523/15558/24 задовольнити.

Вилучити з числа відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Третім особам направити копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Третім особам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи подати до суду пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до нього документами сторонам по справі, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя