Справа № 673/764/24
Провадження № 2-о/673/50/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою у якій просила встановити факт родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,47 га, яка розташована на території Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 вступила його сестра ОСОБА_2 , проте не оформивши спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .. З метою прийняття спадщини після її смерті звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 через недоведеність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила задоволити вимоги її заяви.

Згідно з ухвалою судді від 23.07.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, останній. будучи присутніми в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечуючи проти задоволення заяви, з огляду на те, що заявницею не доведено належними доказами факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.10.2000 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є земельне ділянка площею 2,47 га, яка розташована на території бувшої Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037832.

Із архівної довідки виданої Хмельницьким державним нотаріальним архівом №2502/01-18 від 22.08.2017 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в 2000-2004 р.р. не заводилася.

Згідно витягу з по господарської книги №2 с. Шелехово встановлено, що за №945 головою двору значиться ОСОБА_3 , членами колгоспного двору є ОСОБА_2 сестра та ОСОБА_2 брат голови.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області 04.01.2005 року.

Як встановлено судом, спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_2 являється заявниця ОСОБА_1 .

Разом з тим приватним нотаріусом заявнику було відмовлено у оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 і яке перейшло у спадщину до ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_2 , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Той факт що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 в суді підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 являлася рідною сестрою померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При цьому, суд відхиляє доводи Дрежанняської міської ради з приводу відсутності доказів прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_2 та зауважує, що перевірка вказаних обставин входить до компетенції нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 24.10.2000 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (вул. Миру, 37 м. Деражня, Хмельницького району, Хмельницька області, 32200, ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.12.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна