1Справа № 335/7697/24 2/335/2752/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Зайцевої С.В., розглянувши матеріали справи Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні суду перебувають матеріали позову Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 16.09.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, повідомлялися належним чином. Представник позивача у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника.
Судом встановлено, що при відкритті провадження у даній справі, встановлено що позовну заяву слід розглядати за правила спрощеного провадження, оскільки наявні обставини, визначені ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, виходячи із ціни позову.
Однак, 19.07.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до ЦПК України та КАС України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах», та внесені зміни у п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, якою передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90 840,00 грн.
Отже, у даній справі ціна позову складає 132 658,02 грн., що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90 840,00 грн.).
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на предмет спору, ціну позову, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст.259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати в справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 січня 2015 року об 11.50 год.
Підготовче засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко