БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/39/24
Провадження № 2/730/69/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування з встановленням факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , а отже і його дідом; 2/визнати за ним право власності на земельні ділянки згідно сертифікату на землю ЧН №0244006 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , яка прийняла, але не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 , який в свою чергу фактично прийняв, але юридично не оформив після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для підтвердження сімейних зв`язків між померлими ІНФОРМАЦІЯ_3 його дідом ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком ОСОБА_3 , як батьком та сином відповідно, та оформлення спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, юридично не оформивши частину спадкового майна, до складу якого входить й належний ОСОБА_2 земельний пай із земель колишнього КСП «Промінь», який ОСОБА_3 в свою чергу фактично прийняв після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном (здійснив поховання, користувався рухомим майном). Позивач в свою чергу прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_4 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавцем був втрачений та у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів про народження спадкодавця ОСОБА_3 .

Позивач, як і його представник, був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи з підготовчого судового засідання, що підтверджується відповідною розпискою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, представник позивача адвокат Лук`яненко Р.В. надала заяву від 23.02.2024р., у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку судових документів до електронного кабінета, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 20.02.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку з огляду на положення ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження, одруження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області і його батьками були ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , які з 14 листопада 1958 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до наданої ЦМУ ДМС у м.Києві копії довідки форми №1, витягу з погосподарської книги №5, копії свідоцтва про смерть, довідки Прохорівського старостинського округу №106/3 від 08.09.2017р. батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , значиться ОСОБА_2 , 1910 р.н., який був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.08.2017р., актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 не виявлено, а за інформацією Державного архіву Чернігівської області №З-587 від 17.04.2023р. архівну довідку про народження у 1936 році ОСОБА_3 не має можливості надати, оскільки актові записи про народження по с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має.

Тому, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника позивача повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, , а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як батьком та сином, є обгрунтованими й ОСОБА_2 у свою чергу являється дідом позивачу по батьковій лінії.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи.

За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер дід позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав сам у АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складав. До складу його спадкового майна входить земельна частка (пай) із земель колишнього КСП «Промінь» по Прохорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, яка посвідчена земельним сертифікатом серії ЧН №0244006 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.529, 548, 549 ЦК УРСР) його син (батько позивача) ОСОБА_3 , але юридично не оформив свої спадкові права (спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 ; заповіту при житті не складав. Спадщину після нього прийняла дружина ОСОБА_4 шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори й оформила частину спадкового майна (земельну ділянку, спадкова справа №47/2016), до складу якого входить і належний ОСОБА_2 земельний пай із земель колишнього КСП «Промінь», який ОСОБА_3 в свою чергу фактично прийняв після померлого свого батька ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивача ОСОБА_5 , яка була зареєстрована і проживала сама у АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1268, 1269 ЦК України) її син ОСОБА_1 (позивач по справі), який вже оформив частину спадкового майна (земельні ділянки, спадкова справа Борзнянської РДНК №160/2020); інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. В зв`язку з цим, позивач як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України має право на решту спадкового майна померлої матері, в тому числі, й успадковане нею від інших спадкодавців, але юридично не оформлене.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради №260 від 06.10.2023р., №03/344 від 22.11.2021р., №106/3 від 08.09.2017р., №62 від 16.02.2024р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №389/01-17 від 07.02.2024р., копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.02.2024р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень 9 ЦК УРСР, ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Промінь», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Прохорівській сільській раді, довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №84 від 04.07.2023р., ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів КСП «Промінь» по Прохорівській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під номером запису 327, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000005 від 24.11.1995р., й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0244006 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №23 (9893) за 06 червня 2020 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

В зв`язку з цим, 15 грудня 2023 року Борзнянською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який фактично прийняв після свого батька ОСОБА_2 зазначену земельну ділянку, через відсутність оригіналу правоустановлюючого документа на неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_3 , а той у свою чергу успадкував після померлого свого батька ОСОБА_2 , однак юридично не оформили його, цивільна правоздатність спадкодавців припинилася, інші спадкоємці на спірну частину спадкового майна не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцями був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , 1910 р.н., доводиться дідом по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) розміром 5,4 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинськог округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0244006 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець