РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 555/1763/21

Рядок статзвіту № 67

02 грудня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю.В.

за участі позивача-відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, що пов`язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 за варіантом поділу №1 виділивши у власність: позивачу ОСОБА_1 частину №1 (зелений колір), а саме в житловому будинку (А-1) приміщення: 1-2 площею 10,9 кв.м., 1-5 площею 9,2 кв.м., 1-6 площею 3,5 кв.м., 1-7 площею 5,5 кв.м., 1-10 площею 12,0 кв.м., 1-11 площею 3,3 кв.м., 1-12 площею 13,8 кв.м., 1-14 площею 10,6 кв.м.; в прибудові (а) приміщення: 1-1 площею 6,5 кв.м.; 3 надвірних будівель та споруд: гараж "літ Б", ганок "літ а1", 0,5 огорожі "літ № НОМЕР_1 ", що складає 48,29/100 (0,4829) частини будинковолодіння, а відповідачу ОСОБА_3 частину №2 (синій колір) - в житловому будинку (А-1) приміщення: 1-4 площею 20,7 кв.м., 1-8 площею 10,1 кв.м., 1-9 площею 18,8 кв.м., 1-13 площею 9,8 кв.м.; з надвірних будівель та споруд: сарай "літ В", тераса "літ а2", балкон "літ а3" 0,5 огорожі "літ №1", що складає 51,71/100 (0,5171) частини будинковолодіння.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконати будівельні роботи по переобладнанню житлового будинку:

- замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-2 та 1-3, 1-2 та 1-4, 1-4 та 1-5, 1-7 та 1-8, 1-7 та 1-9, 1-12 та 1-13;

- влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-3 та 1-4, -8 та 1-9;

- влаштувати вихід на другий поверх в частині № НОМЕР_2 ;

- розвести інженерні мережі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 36 732 (тридцять шість тисяч сімсот тридцять дві) грн.

В порядку поділу спільного майна подружжя, виділити позивачу ОСОБА_1 із спільного майна подружжя:

1.Холодильник однодверний Litbherr вартістю 27809 грн,

2.Морозильну камеру Litbherr вартістю 35153 грн,

3.Пральну машинку вартістю 10000 грн,

4.Телевізор LG Oled з налаштуванням ТВ Smart ON Exclusive вартістю 50000 грн,

5.Гриль барбекю Tefal вартістю 7499,00 грн.,

всього майна на загальну суму 130461, 00 (сто тридцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн.

Виділити ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя наступне майно:

1. Холодильник «Атлант», вартістю 3000,00 грн.

2. Витяжка кухонна, вартістю 630,00 грн.

3. Духова шафа «Bosh», вартістю 5000,00 грн.

4. Мікрохвильова піч, вартістю 3000,00 грн.

5. Мультиварка, вартістю 1000,00 грн.

6. 4 кондиціонери, вартістю 120000,00 грн.

7. Газовий котел, вартістю 20000,00 грн.

8. 2 люстри Freya FR302-04-R/FR2302-CL-WG вартістю 13500,00 грн.

9. Пральна машина «Bosh», вартістю 5000,00 грн.

10. Гідроакумулятор з двигуном, вартістю 7000,00 грн.

11. Комп`ютер, вартістю 10000,00 грн.

12. Безперебійник під комп`ютер, вартістю 2000,00 грн.

13.Ванна, вартістю 6000,00 грн. ,

всього майна на загальну суму 196130 (сто дев`яносто шість тисяч сто тридцять) грн.

В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - відмовити .

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛ. А. Грипіч