Справа № 626/1583/24
Провадження № 2-о/643/256/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області станом на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 20.12.1994 між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_3 померла в м.Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області. З 22.06.1990 року його дружина проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 04.02.1999 він переїхав до дружини та зареєстрував своє місце проживання разом з нею. Їх місце проживання було зареєстровано за цією адресою до 18.07.2023. Вони мали намір переїхати до доньки в м.Харків, у зв`язку з чим 18.07.2023 знялися з реєстрації та продовжували проживання за вказаною вище адресою поки займалися організацією переїзду. Переїхати на нове місце проживання і відповідно зареєструватися разом за новою адресою вони не встигли в зв`язку з раптовою смертю дружини. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Зокрема, на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . 22 квітня 2024 року він звернувся до Приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 квітня 2024 року № 72/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки факт його постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 26.04.2024, цивільну справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2024, заяву залишено без руху.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2024, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Зазначила, що заявник ОСОБА_1 її вітчим, а померла ОСОБА_3 її мама. До смерті ОСОБА_4 , остання з ОСОБА_5 постійно проживали разом. Інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 , крім неї та ОСОБА_5 немає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.12.1994 між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , батьками заінтересованої особи ОСОБА_8 є: батько: ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 05.08.2023.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.04.2024 постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. за вих. №72/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті на реєстраційному обліку не перебувала та постійного місця проживання не мала.

Як вбачається з витягів з Реєстру територіальної громади від 18.07.2023 та від 05.03.2024, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_3 з 22.06.1990 по 18.07.2023, та заявник ОСОБА_1 з 04.02.1999 по 18.07.2023.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 23.08.2023, заявник ОСОБА_1 з 22.08.2023 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З повідомлення Другої Шепетівської державної нотаріальної контори від 12.06.2024 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

З повідомлення першої Шепетівської державної нотаріальної контори від 24.06.2024 вбачається, що відомості щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні, кожна окремо, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 , на день її смерті.

Суд вважає показання свідків, як належний доказ у справі і які не заперечувались заінтересованою особою.

Звернувшись із даною заявою до суду ОСОБА_1 просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем ( ОСОБА_3 ) на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи доказами, показами свідків, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, станом на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.08.2024.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світлана Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.М.Довготько