Справа № 676/1258/24
Номер провадження 2/676/1165/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

08 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № № 676/1258/24 за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2024 року ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

18.03.2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.05.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги директор ТОВ «Кей-Колект», вказує, що рішенням даного суду від 19.10.2010 року з відповідачів солідарно стягнено на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1415 192,9 грн. В грудні 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», було укладено договір факторингу, за яким новий кредитор одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань в тому числі і за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На сьогоднішній день вище вказане рішення суду не виконано.

Розмір заборгованості відповідачів за кредитним договором визначено судом і саме на цей розмір заборгованості, позивачем здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат відповідно до чинного цивільного законодавства. Тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом і просять стягнути з відповідачів солідарно3% річних в розмірі 207 975,21 грн.; суму нарахованих інфляційних втрат в розмірі 686 261,00 грн. та по 6706,77 грн. з кожного судового збору.

Справу просить розглянути у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, неодноразово та належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.05.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» правонаступником якого стало публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту N? 0 у відповідності до умов якого АКІБ «Укрсиббанк» надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності грошові кошти в сумі 160922,43 доларів США, зі сплатою 14% річних з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості за кредитом до 18.05.2015 року.

Також, 19.05.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки N? 204467, згідно з яким він поручився перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

Взяті на себе зобов?язання позичальник та поручитель не виконували, умови кредитного договору , що призвело до утворення заборгованості.

Рішенням Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2010 року по справі N? 2-4247/2009 року, стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 19.05.2008 року в розмірі 1 415 192,9 грн., з яких: заборгованість но кредиту 1386623,52 гривні, 28069,38 гривень пені за порушення термінів повернення кредиту, 500 гривень неустойки, а також 1700 гривень витрати по сплаті судового збору та 120 грн. за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

В подальшому, 12.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з Обмеженою Відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», укладено договір факторингу N?1. За вказаним договором новий кредитор одержав право (замість первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов?язань в тому числі і за кредитним договором 0 від 19.05.2008 р. До нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов?язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Ухвалами даного суду від 15.10.2012 р. по справі N? 2208/7205/12 та від 15.10.2012 по справі № 2208/7209/12 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Кам?янець-Подільського районного суду Хмельницької області від 19.01.2010р. по справі №2-4247.

Ha даний час відповідачами рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2010р. по справі N?2-4247/2009року не виконано.

Заборгованість відповідачів за кредитним договором визначено судом у національній валюті України - гривні і саме на цей розмір заборгованості позивачем здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 13.01.2021 р. по справі № 127/13406/18, щодо нормативного обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового

зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов?язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов?язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов?язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов?язаними доти, доки їхній обов?язок не буде виконаний у повному обсязі.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов?язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсифіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, 3% річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов?язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором.

Щодо процесуального строку, то Пунктом 19 визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Таким чином, якщо закінчення строку позовної давності за вимогами позивача припадає на час дії карантину або воєнного стану, то він продовжується на строк їх дії.

У зв?язку з вищезазначеним, загальна сума 3 % річних, інфляційних втрат нарахована

ТОВ «КЕИ-КОЛЕКТ» за прострочення відповідачами виконання зобов?язання зі сплати заборгованості визначеної рішенням Кам?янець-Подільського міськрайонного суду за період з 02.04.2017 року по 23.02.2022р. складає:

РОЗРАХУНОК суми 3 % річних за формулою:

(Проценти| = [Сума боргу) ? |Процентна ставка (*)) / 100% х (Кількість днів) /

[Кількість днів у році)

Де:

[Сума боргу] - сума простроченого боргу;

[Процентна ставка (%)] - проценти річних;

[Кількість днів] - кількість днів прострочення зобов?язання;

[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.

Розрахунок

Період розрахунку: з 02.04.2017 року по 31.12.2017 року - 274 дні

(Проценти] = 1 415 192,90 грн (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100%

? 274 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 3 1 870,92 грн

Період розрахунку: з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року - 365 днів

[Проценти] = 1 415 192,90 грн (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100%

? 365 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 42 455,79 грн

Період розрахунку: з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року - 365 днів

[Проценти] = 1 415 192,90 грн (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100%

? 365 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 42 455,79 грн

Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року - 366 днів

[Проценти] = 1 415 192,90 грн (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100%

? 366 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 42 455,79 грн

Період розрахунку: з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року - 365 днів

[Проценти] = 1 415 192,90 грн (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100%

? 365 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 42 455,79 грн

Період розрахунку: з 01.01.2022 року по 23.02.2022 року - 54 дні

(Проценти] = 1 415 192,90 грн (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100%

? 54 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 6 281,13 грн

РОЗРАХУНОК суми інфляційних втрат:

Індекс інфляції розраховується в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якшо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються

Індекс інфляції за весь період = (100.9 : 100) ? (101.3 : 100) x (101.6 : 100) x (1002 : 100) x

(99.9 : 100) x (102.0 : 100) x (101.2 : 100) x (100.9 : 100) x (101.0 : 100) x (101.5 : 100) x (100.9

100) x (101.1 : 100) x (100.8 : 100) x (100.0 : 100) x (100.0 : 100) x (99.3 : 100) x (100.0 : 100) x

(101.9 : 100) x (101.7 : 100) x (101.4 : 100) x (100.8 : 100) x (101.0 : 100) x (100.5 : 100) x (100.9

: 100) x (101.0 : 100) x (100.7 : 100) x (99.5 : 100) x (99.4 : 100) x (99.7 : 100) x (100.7 100)x

(100.7 : 100) x (100.1 : 100) x (99.8 : 100) x (100.2 : 100) x (99.7 : 100) x (100.8: 100) x (1008

100) x (100.3 : 100) x (100.2 : 100) x (99.4 : 100) x (99.8 : 100) x (100.5 : 100) x (1010:590)

(101.3 : 100) x (100.9 : 100) x (101.3 : 100) x (101.0 : 100) x (101.7 :100) x (100.7 : 100) x

x (100.2 : 100) x (100.1 : 100) x (99.8 : 100) x (101.2:100) x (100.9 : 100) x (100.8 : 100)x(100.6 : 100) x (101.3 : 100) x (101.6 : 100) = 1.484924

Інфляційне збільшення = 1415192.90 х 1.484924 - 1415192.90 = 686 261,00 грн.

Загальна сума 3 % річних та інфляційних втрат нарахованих відповідачам

За прострочення виконання зобов?язання зі сплати заборгованості визначеної рішенням

Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2010 р. по справі N?2-4247/2009р. становить 894 236,21 грн. (207975,21+686261,00).

Витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ( місце знаходження: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12, оф. 94/1, ), суму 3% річних в розмірі - 207 975,21 грн.; суму нарахованих інфляційних втрат в розмірі - 686 261,00 грн. та витрати по оплаті судового збору по 6706,77 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 13 серпня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.