Справа № 490/5394/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , при секретарі Позднякову Є.В., розглянувши у підготовочму судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за договром між батьками на проживання дитини, пені за час прострочки сплати, 3% річних та інфляційних втрат та клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі .

Ухвалою суду від 02.10.2024 року клопотання представника позивача адвокатки Ковальової Н.М. про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у ТОВ «ЕПАМ СИСТЕМЗ ГРУП» інформацію щодо підтвердження працевлаштування відповідача та розмір його доходу, а саме: Чи працює/працював ОСОБА_3 на ТОВ «ЕПАМ СИСТЕМЗ ГРУП»? Якщо так, то в який період працював, на якій посаді та який розмір доходу ним отримано за весь час роботи (помісячно). Витребувано у ДПС України інформацію про доходи ОСОБА_4 з серпня 2014 року по даний час (помісячно).

Витребувані докази на адресу суду не надійшли .

01.11.2024 року відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 05.11.2024 року о 16.00 год. у реживі ВКЗ, яке не було розглянуто в зв`язку з перебуванням судді Гуденко О.А. у відпустці .

Судове засідання у режимі відеконференції призначене на 05.11.2024 о 16:00 не відбулося у зв`язку з технічними причинами.

Представник позивача подала до суду заяву про відкладення судвого засідання для надання можливості ознайомитися з додатковими поясненнями відповідача та наданими ним додатковими доказами, які були подані до суду 04.11.2024 року.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, суд прийшов до висновку про необхідість відкладеня підготовчого засідання за клопотанням предстанвика позивача до 15.01.2025 року о 15:30 год. , яке слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за договром між батьками на проживання дитини, пені за час прострочки сплати, 3% річних та інфляційних втрат в зв`язку з надмірним навантаженням на 15.01.2025 року на 15.30 год.

Забезпечити проведення судового засіданняза участюв відповідача Душевіна С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО