Справа № 457/1311/24
провадження №2-о/457/84/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Трускавецької міської ради-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він з 20.10.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У них у шлюбі народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, він із ОСОБА_2 не проживаємо однією сім`єю вже тривалий час. Спільне життя у них не склалося, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, ними було втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Син ОСОБА_3 проживає із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 не цікавиться його життям та не проводить з ним належно час, як матір, живе своїм життям та своїми інтересами.

Зазначає, що встановлення в судовому порядку юридичного факту самостійного виховання та утримання сина повинно бути юридично зафіксовано для захисту прав та інтересів сина та його прав та інтересів, як батька малолітньої дитини, оскільки в подальшому можуть виникати питання про оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, інших необхідних документів та вирішення питань, пов?язаних із вихованням дитини, а також щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди матері, відтак, має юридичне значення та впливає на його права та обов?язки, а також інтереси малолітньої дитини, яка перебуває на його самостійному вихованні та утриманні.

Просив суд встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), самостійно виховує та утримує свого малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник з`явився, пояснив, що дружина через їхні непорозуміння дійсно проживає окремо, а він самостійно займається утриманням і вихованням сина та просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Заінтересова особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки вважає, що синові буде краще проживати з батьком, адже у ОСОБА_1 більше можливостей для належного забезпечення сина ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Трускавецької міської ради подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі та зазначила, що працівниками СуСД проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини, відповідно до якого для неї створені належні умови проживання та навчання.

Заслухавши заявника, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 20.10.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У них у шлюбі народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не проживає однією сім`єю вже тривалий час. Спільне життя у них не склалося, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, ними було втрачено почуття любові та поваги одне до одного.

Син ОСОБА_3 проживає із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не цікавиться його життям та не проводить з ним належно час, як матір, живе своїм життям та своїми інтересами, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

ОСОБА_2 не бере участі в утриманні сім?ї, в тому числі свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .При цьому, заявник працює та одержує доходи, зокрема за 2023 рік ним отримано дохід від зайнятості підприємницькою діяльністю в сумі 3769166,70 гривень, що підтверджується приєднаними до справи письмовими доказами.

Відтак, він фактично самостійно утримував свою сім?ю, в тому числі свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, так склались життєві обставини, що під час шлюбу, а також після його фактичного припинення, заявник самостійно займався вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_3 , зокрема водив та забирав його з садка, забирав із приміщення дошкільної освіти з укриття під час повітряних тривог, відвідував батьківські збори, цікавився успішністю та поведінкою сина в закладі дошкільної освіти.

Окрім цього, він самостійно займається фізичним вихованням свого сина, зокрема разом виконують загальнорозвиваючі вправи та вправи, спрямовані на формування правильної постави, грають у спортивні ігри: футбол, бадмінтон, баскетбол та волейбол, часто ходять в гори, катаються на велосипедах.

Протягом останніх двох років він постійно та систематично забезпечує фізичне виховання свого сина, зокрема самостійно приводить та забирає із тренувань по футболу сина, забезпечує його спортивним інвентарем, взуттям та одягом, забезпечує його участь у тренуваннях, змаганнях та товариських іграх з гри в футбол та кожного разу їх відвідує.

ОСОБА_1 проживає разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання № 3 від 18 червня 2024 року та довідкою Голови правління ОСББ «Дружба».

Згідно акта обстеження умов проживання здійсненого комісією Служби у справах дітей Трускавецької міської ради від 20.06.2024 року вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно, фактично проживають Заявник та його малолітній син. Згідно вказаного акта, для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання.

При цьому заявник зазначає, що у встановлення в судовому порядку юридичного факту самостійного виховання та утримання сина повинно бути юридично зафіксовано для захисту прав та інтересів сина та його прав та інтересів, як батька малолітньої дитини, оскільки в подальшому можуть виникати питання про оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, інших необхідних документів та вирішення питань, пов?язаних із вихованням дитини, а також щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди матері, відтак, має юридичне значення та впливає на його права та обов?язки, а також інтереси малолітньої дитини, яка перебуває на його самостійному вихованні та утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із нею, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Трускавецької міської ради- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; Служба у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради, місце реєстрації: Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, .

Суддя: В. І. Марчук