Справа № 362/2151/20
Провадження № 6/362/170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коваля Ростислава Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Коваль Р.О. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №362/2151/20. В обґрунтування заяви вказав на те, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала судова справа №362/2151/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики. Васильківським міськрайонним судом Київської області було 20.01.2021 р. видано виконавчий лист на виконання рішення.

14.02.2024 р. постановою Васильківського ВДВС було повернуто виконавчий лист стягувачу ОСОБА_1

09.09.2024 р. оригінал виконавчого листа було направлено службою кур`єрської доставки на адресу приватного виконавця.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Гаврик А.В. подав заяву, в якій просив відмовити у задоволеннізаяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №362/2151/20, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала судова справа №362/2151/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики.

30.11.2020 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі.

На підставі зазначеного рішення, виданий виконавчий лист 20.01.2021 р.

14.02.2024 р. постановою Васильківського ВДВС було повернуто виконавчий лист стягувачу ОСОБА_1

09.09.2024 р. оригінал виконавчого листа було направлено службою кур`єрської доставки на адресу приватного виконавця, який було втрачено.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано.

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили .

Керуючись ст.433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коваля Ростислава Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 362/2151/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 362/2151/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики.

Ухвала вступає в силу з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Кравченко