Справа №: 272/1194/23
Провадження № 2-п/272/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2024 року по справі №272/1194/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Вказану заяву обґрунтував тим, що заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2024 року було задоволено позовні вимоги по цивільній справі №272/1194/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник відповідача зазначає що відповідач не з`являвся в судові засідання, оскільки жодного разу не отримував повістки про виклик до суду. З 11.04.2022 року відповідач перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а з 05.11.2022 року перебуває на постійному лікуванні та реабілітації в місті Єна , Німеччина.

Також у позовній заяві позивачка не вказала про той факт, що у відповідності з рішенням Кремецького районного суду Тернопільської області від 11.05.2012, яке набрано законної сили 03.06.2012 в цивільній справі № 1909/510/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягуються аліменти із ОСОБА_2 на дітей в розмірі частини з всіх видів заробітку щомісячно.

Представник відповідача зазначив, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Ураховуючи викладене представник відповідача просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву про перегляд заочного рішення підтримують в повному обсязі.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї докази, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що подана заява обґрунтована, підлягає задоволенню а заочне рішення скасуванню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2024 року було задоволено позовні вимоги по цивільній справі №272/1194/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Крім того представником відповідача у своїй заяві послався на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи викладене суд задовольняє заяву, скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 286-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.06.2024 року по справі №272/1194/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2024року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області, викликати сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець