Провадження №2-с/367/47/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року по цивільній справі № 367/10424/24 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», в АТ «Ощадбанк», заборгованість за надану послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 р. по 30.09.2024 р. в сумі 3948 (три тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 09 коп.; інфляційні втрати в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 46 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/10424/24 від 18 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на р/р НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», в АТ «Ощадбанк», заборгованість за надану послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 р. по 30.09.2024 р. в сумі 3948 (три тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 58 коп., 3% річних в розмірі 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 09 коп.; інфляційні втрати в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 46 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза