Справа № 740/4760/24
Провадеження № 2/740/1435/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Карпуся І.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно рішення позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №202958057 в розмірі 81260 грн. 06 коп., 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2422 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, а всього стягнуто з неї 89682 грн. 46 коп.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме неправильно вказано назву позивача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА ЕЙС» замість вірної «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

При ухваленні рішення були допущені описки, що ускладнює виконання рішення, виправлення описок не змінить та не виплине на суть рішення, а тому такі слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.10.2024 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно назву позивача - «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» замість неправильного «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА ЕЙС».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь