Справа № 159/8017/24
Провадження № 2-з/159/18/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Губара В.Є., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення даного позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 17450.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що предметом позовних вимог є визнання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 17450 від 14.08.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню. Зазначає, що сума боргу, яка указана у виконавчому написі до стягнення не є безспірною. На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Малковою М.В. 02.09.2020 відкрито виконавче провадження № 62928690, у якому 28.10.2024 винесено постанову про звернення стягнення на доходи ОСОБА_1 , які вона отримує у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Вісті Ковельщини"". Вказує, що до вирішення спору по суті на підставі оспорюваного виконавчого напису приватним виконавцем з неї може бути стягнута значна сума коштів, що в подальшому у разі задоволення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, може ускладнити чи зробити неможливим повернення стягнутих з неї коштів.

Вивчивши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Як визначено ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису до вирішення справи по суті, доводи позивача підтверджуються доданими до заяви про забезпечення позову доказами, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про зупинення стягнення за виконавчим написом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.149-154,157,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова М.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за№17450, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 0074/004437-PR від 07.06.2012, укладеним із ПАТ «Укрсоцбанк», у виконавчому провадженні № 62928690, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Малковою Марією Вікторівною.

Ухвала підлягає пред"явленню до виконання протягом трьох років з дня наступного за днем її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Малковій М.В. - для негайного виконання.

Приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Малковій М.В. про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місцезнаходження: вул. Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ.

Третя особа: Приватний нотаріус Житомирского міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, місцезнаходження: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, Житомирська область.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, місцезнаходження: вул. Черчилля Вінстона, 42, офіс 329, м. Київ.

Головуючий:В. Є. Губар