Справа № 462/5502/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 листопада 2024 року Залізничний районний м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представника позивача: Костів О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , у розмірі частини заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, за що притягалися до адміністративної відповідальності, зловживають алкогольними напоями, не приймають участь у вихованні дитини, не цікавляться успішністю у школі. Сім`я ОСОБА_5 тривалий час перебувала на контролі у відділі «Служба у справах дітей» Залізничного району, оскільки у відділ надходила інформація з навчального закладу, де навчається дитина, що батьки не здійснюють належного нагляду за дитиною. Відповідно до інформації Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 29.02.2024 року, утримувачем соціальної послуги соціального супроводу є сім`я ОСОБА_2 . Фахівцями Залізничного відділення соціальної роботи Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» спільно із ОСОБА_2 обговорено індивідуальний план виходу її сім`ї із складних життєвих обставин. Проте, матір не дотримується умов договору про надання соціальних послуг, а саме: не виконує пунктів індивідуального плану, ігнорує рекомендації фахівця із соціальної роботи та не йде із ним на співпрацю, у зв`язку із чим 15.03.2024 року надання соціальної послуги соціального супроводу припинено відповідно до пункту 25.5 розділу 25 Положення про умови та порядок надання соціальних послуг КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело». Мати ОСОБА_2 звернулась із заявою, яка засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Савицькою Т.О. від 11.01.2024 року та зареєстрованої в реєстрі №72, в якій не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків по утриманню та догляду за дитиною. Відповідно до заяви батька дитини від 11.01.2024 року, ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення й0го батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неможливістю виконувати належно батьківські обов`язки відносно доньки. Догляд дитини здійснює тітка ОСОБА_6 . Внаслідок виниклих обставин, 15.01.2024 року до начальника відділу «Служба у справах дітей» Франківського району звернулись із заявою гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у якій просять влаштувати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в їх сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про що не заперечувала і сама малолітня дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наведене, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання.

03.07.2024 року відповідно до вимог ст.33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мруць І.С. для розгляду даної справи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.08.2024 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до розпорядження №105/24/В від 25.09.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №462/5502/24 провадження №2/462/1598/24.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2024 року суддею Бориславським Ю.Л. справу прийнято до провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності від 19.03.2024 р., позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснила, що дитина, на даний час, проживає разом із тіткою ОСОБА_6 , її чоловіком ОСОБА_7 , відповідачі не відвідують дитину, не спілкуються з нею та не цікавляться її розвитком та вихованням, тобто ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків. Просила позовні вимоги задовольнити.

Суд, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачів, які причин неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема, судом скеровано судові виклики за місцем реєстрації відповідачів, а також на вказаний у позовній заяві номер мобільного телефону відповідачів судом надіслано смс-повідомлення. Відтак, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про можливість, відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч. 4 ст. 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 5/.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , 1974 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.8-10, 56/, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6-7, 57/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №471 від26.02.2024 року, у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_8 , 1963 р.н. - власник, ОСОБА_6 , 1994 р.н. - дочка, ОСОБА_4 , 2015 р.н. - онука, ОСОБА_2 , 1983 р.н. - дочка та ОСОБА_9 , 1938 р.н. - матір /а.с.35/

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_6 , 1994 р.н. перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 , 1989 р.н.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 25.05.2020 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрито провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно заяви ОСОБА_6 начальнику відділу Служби у справах дітей Залізничного району від 21.12.2023 року, заявниця є хрещеною мамою та тіткою малолітньої ОСОБА_4 , 2015 р.н. та, у зв`язку із перебуванням батька дитини у стані алкогольного сп`яніння, а мама на роботі, до з`ясування обставин, та тимчасово забрала дитину у свою сім`ю та зобов`язалась піклуватись про дитину /а.с.18/.

До матеріалів справи долучено ряд актів обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 від 29.01.2020 року, 05.02.2020 року, 08.09.2020 року, 21.12.2023 року, 15.05.2023 року, 06.01.2024 року, з яких вбачається, що житло у задовільному стані, умебльоване, наявна необхідна побутова техніка, однак батькам наголошено на необхідності дотримання належних санітарних умов, під час деяких обстежень було встановлено наявність бруду, неприємний запах, а також актами від 2023 та 2024 років встановлено, що місце для сну та відпочинку, дозвілля для дитини не облаштовано належним чином /а.с.24, 25,26, 27, 28, 29, 30/.

Також до матеріалів справи долучено підтвердження ознайомлення батьків з відповідальністю за неналежне виконання обов`язків по утриманню, вихованню та навчанню дітей, що підписані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.12.2023 року./а.с. 31-33/.

Згідно заяви від 11.01.2024 року ОСОБА_3 просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з неможливістю виконання батьківських обов`язків /а.с.19/.

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО Савицькою Т.О. від 11.01.2024 року, ОСОБА_2 не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказала, що таке відповідає інтересам дитини та особистим інтересам заявниці /а.с.20/.

15.01.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до управління «Служба у справах дітей» із заявами про влаштування у їхню сім`ю ОСОБА_4 , 2015 р.н., як племінницю ОСОБА_6 /а.с.14, 15/.

Також, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_4 від 15.01.2024 року, якою вона просила влаштувати її у сім`ю ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.с.16/ та проти влаштування дитини не заперечила бабця дитини ОСОБА_8 /а.с.17/.

Згідно наказу управління «Служба у справах дітей» від 17.01.2024 року №29 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі акту обстеження умов проживання від 15.01.2024 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину, яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштовано дитину у сім`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на них відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, зобов`язано піклуватися про здоров`я, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини /а.с.41/.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 28.02.2024 року, з моменту влаштування дитини ОСОБА_4 у сім`ю заявника з 15.01.2024 року батьки дитини жодного разу не приходили, не надавали матеріальної допомоги, продуктів, одягу, не цікавляться життям, здоров`ям та навчанням дитини /а.с.21/.

Згідно характеристик з ліцею імені ОСОБА_12 від 27.12.2023 № 01-31/215, від 04.03.2024 № 01-31/42 мати, ОСОБА_2 , не бере участі у житті класу, батьківські збори не відвідує, не цікавиться успіхами дитини, чи її поведінкою. Батько, ОСОБА_13 , участі у житті класу не бере, не цікавиться успішністю та поведінкою дитини, на батьківських зборах не з`являється. Хрещена мати дівчинки - ОСОБА_14 займається вихованням дитини, в чому їй допомагає баба - ОСОБА_15 , які контактують з вчителем та адміністрацією ліцею, як у телефонному режимі, так і на очних індивідуальних зустрічах, систематично цікавляться досягненнями та поведінкою дитини, з розумінням ставляться до рекомендацій вчителя та адміністрації ліцею./а.с.37, 38/.

Відповідно до інформації Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 29.02.2024, утримувачем соціальної послуги соціального супроводу є сім`я ОСОБА_2 . Фахівцями Залізничного відділення соціальної роботи Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» спільно із ОСОБА_2 обговорено індивідуальний план виходу її сім`ї із складних життєвих обставин. Проте, матір не дотримується умов договору про надання соціальних послуг, а саме: не виконує пунктів індивідуального плану, ігнорує рекомендації фахівця із соціальної роботи та не йде із ним на співпрацю, у зв`язку із чим 15.03.2024 надання соціальної послуги соціального супроводу припинено відповідно до пункту 25.5 розділу 25 Положення про умови та порядок надання соціальних послуг КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» /а.с.36/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 06.03.2024 р., діючи виключно в інтересах дитини, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради від 29.02.2024 (протокол № 5), керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.150, ст.164 Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», Залізнична районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.39-40/.

Згідно показів свідків ОСОБА_6 , яка є тіткою та хрещеною мамою малолітньої ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 , яка є бабою малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , однак не здійснюють піклування про дитину, не займаються її вихованням та навчанням, зловживають алкогольними напоями. З 15.01.2024 року дитина проживає у свідків за адресою: АДРЕСА_1 , її вихованням та матеріальним забезпеченням займається сім`я ОСОБА_16 з допомогою ОСОБА_8 .

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , оскільки вбачає свідоме нехтування ними своїх батьківських обов`язків щодо піклування про її здоров`я, виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, маючи при цьому реальну можливість спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні та утриманні, поважності причин невиконання обов`язків відповідачі суду не навели, а тому позовна вимога про позбавлення батьківських прав підставна.

Крім цього, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідачі не виконують свого обов`язку по утриманню доньки, суд приходить до висновку, що з них слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я малолітньої дитини, матеріальне становище дитини, яку на даний час утримує сім`я тітки та бабця, та приходить до висновку, що з відповідачів на утримання дитини слід щомісячно солідарно стягувати аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

На підставі п.3, 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів; заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Тому, судовий збір слід стягнути із відповідачів на користь держави.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 264, 265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства»,

у х в а л и в :

позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати солідарно із ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / та ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 / аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4частини заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути порівно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 3028 /три тисячі двадцять вісім/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.12.2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.