РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2024 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання - Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник, в особі свого представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

Разом з тим, у ОСОБА_2 від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 , який розірвано за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2014, є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після того, як ОСОБА_2 уклала шлюб із заявником, її син від першого шлюбу, ОСОБА_4 , школяр, фактично проживає разом з нею та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 .

У шлюбі між заявником та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обоє дітей проживають разом із батьками а адресою: АДРЕСА_1 .

Сам Заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак фактично проживає зі своєю сім?єю, за адресою АДРЕСА_1 .

Наразі у заявника виникла необхідні встановити факт утримання сина від попереднього шлюбу своєї дружини ОСОБА_2 та двох спільних дітей, оскільки відповідно до п.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов?язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

За нотаріально посвідченим договором між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, місце проживання пасинка заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначено місце проживання його матері - АДРЕСА_1 .

Залізничним відділом державної виконавчої служби у м.Львові підтверджено, що станом на 17.05.2024 р. у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 '.

Окрім цього, сам біологічний батько ОСОБА_4 надав заяву через Консульство України в Дубаї про те, що його неповнолітній син, ОСОБА_4 постійно проживає зі своєю матір`ю та перебуває на утриманні її чоловіка ОСОБА_1 , також повідомив, що запитів на сплату аліментів не отримував та аліментів на дитину не сплачує. Таким чином, біологічний батько не бере участі в утриманні свого неповнолітнього сина, що повністю покладено на вітчима - заявника.

Виконуючи свої батьківські обов?язки, заявник, серед іншого, забезпечує задоволення освітніх потреб пасинка. За даними виписки із сімейного рахунку, відкритого спільно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , впродовж 30.09.2022 по 30.06.2023 проводилась оплата за он-лайн навчання ОСОБА_4 у школі ОСОБА_7 (США); про завершення навчання свідчить відповідна екзаменаційна виписка.

Також між заявником та ФОП ОСОБА_8 укладено Договір на надання освітніх послуг ОСОБА_4 № 2023/10/01 від 01.10.2023.

На виконання даного договору, заявником систематично проводиться переведення коштів на рахунок дружини, ОСОБА_2

Сім?я ОСОБА_9 має статус багатодітної, що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.11.2021.

Акт обстеження місця проживання від 10.01.2024, засвідчує належні умови проживання багатодітної сім?ї ОСОБА_9 . Зокрема, будинок належить громадянину ОСОБА_1 на праві власності, чистий, просторий, сухий, у будинку є належні умови для проживання та виховання дітей. Також факт утримання заявником своєї сім?ї, постійне проводження часу разом підтверджуються фотографіями, долученими до цієї заяви, на яких можна бачити всю сім?ю разом.

Належне виконання батьківських обов?язків пов?язане й із наявністю стабільного доходу.

Заявник є співзасновником та учасником юридичної особи. Згідно свідоцтва про реєстрацію, ОСОБА_1 володіє часткою у розмірі 50% акцій приватної компанії з обмеженою відповідальністю Inveritasoft Limited, зареєстрованою у Сполученому Королівстві 26.01.2018 за № 11171558.

Крім цього, заявник є співзасновником та учасником ТОВ «Люті дрони». Основний вид діяльності ТОВ є виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування.

У зв?язку із цим та через безпосередню участь в виробничій діяльності юридичних осіб, заявник часто перебуває за межами території України, що підтверджується даними із паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Враховуючи поточну ситуацію, професійна діяльність Заявника має також важливе значення для підтримки обороноздатності держави та ветеранів. Вагомий внесок у цю сферу підтверджується низкою подяк і грамот від військового командування та громадськості.

На даний час, заявник має тимчасове посвідчення військовозобов?язаного серії НОМЕР_2 /6 від 22.06.2023 та до 02.07.2024 не підлягав призову на військову службу відповідно до абз. 4 ч. 1 статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", що видно із відповіді на запит від Галицько-Франківського об`єднаного районного ТЦК №1099 від 02.02.2024.

Отже, встановлення даного факту дасть можливість офіційного підтвердження перебування неповнолітніх дітей на утриманні заявника у державних органах та органах місцевого самоврядування, та крім цього має для самого заявника юридичне значення, оскільки напряму впливає на його законні права та інтереси, а також інтереси пасинка та рідних дітей, при цьому, слід зауважити, що з огляду на вищевказані норми законодавства, заявник не має іншої можливості підтвердити факт утримання дітей, окрім як звернення до суду із даною заявою, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення даного юридичного факту.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив суд провести розгляд справи у його відсутність, щодо розгляду заяви поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 223, частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб. (а.с.20)

У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 , який розірвано за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2014 (а.с.28-29), є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25)

ОСОБА_2 було укладено шлюб із ОСОБА_1 , її син від першого шлюбу, ОСОБА_4 , школяр, фактично проживає разом з нею та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру Солонківської територіальної громади № 2024/006745010 від 10.06.2024. (а.с.26)

У шлюбі між заявником та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.09.2017 (а.с.21) та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03.06.2021. (а.с.23)

Діти проживають разом із батьками а адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з Реєстру Солонківської територіальної громади № 2024/006747099 від 10.06.2024 та № 2024/006748140 від 10.06.2024. (а.с.22,24)

Заявник фактично проживає зі своєю сім?єю, за адресою АДРЕСА_1 .

За нотаріально посвідченим договором між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначено місце проживання його матері - АДРЕСА_1 . (а.с.32-33)

Залізничним відділом державної виконавчої служби у м.Львові підтверджено, що станом на 17.05.2024 р. у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 . (а.с.31)

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 яка надано через Консульство України в Дубаї про те, що його неповнолітній син, ОСОБА_4 постійно проживає зі своєю матір`ю та перебуває на утриманні її чоловіка ОСОБА_1 , також повідомив, що запитів на сплату аліментів не отримував та аліментів на дитину не сплачує. Таким чином, біологічний батько не бере участі в утриманні свого неповнолітнього сина, що повністю покладено на вітчима - заявника. (а.с.30)

Виконуючи свої батьківські обов`язки, заявник, серед іншого, забезпечує задоволення освітніх потреб ОСОБА_4 .

За даними виписки із сімейного рахунку, відкритого спільно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , впродовж 30.09.2022 по 30.06.2023 проводилась оплата за он-лайн навчання ОСОБА_4 у школі ОСОБА_7 (США); про завершення навчання свідчить відповідна екзаменаційна виписка. (а.с.37-43, 44, 45-46)

Також між заявником та ФОП ОСОБА_8 укладено Договір на надання освітніх послуг ОСОБА_4 № 2023/10/01 від 01.10.2023. (а.с.47-49,50)

На виконання даного договору, заявником систематично проводиться переведення коштів на рахунок дружини, ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою від 12.06.2024, виданою АТ КБ "Приватбанк", яка оплачує навчання сина. Наведене підтверджується долученими до Заяви квитанціями. (а.с. 51-57,58, 59-64)

Сім?я Гудзій має статус багатодітної, що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_1 від 16.11.2021. (а.с.34-35). Даний статус підтверджено також нотаріально посвідченою заявою від 15.01.2024. (а.с.36)

Акт обстеження місця проживання від 10.01.2024, засвідчує належні умови проживання багатодітної сім?ї ОСОБА_9 . Зокрема, будинок належить громадянину ОСОБА_1 на праві власності, чистий, просторий, сухий, у будинку є належні умови для проживання та виховання дітей. Також факт утримання заявником своєї сім?ї, постійне проводження часу разом підтверджуються фотографіями, долученими до цієї заяви, на яких можна бачити всю сім?ю разом. (а.с. 65-66)

Заявник є співзасновником та учасником юридичної особи. Згідно свідоцтва про реєстрацію, ОСОБА_1 володіє часткою у розмірі 50% акцій приватної компанії з обмеженою відповідальністю Inveritasoft Limited, зареєстрованою у Сполученому Королівстві 26.01.2018 за № 11171558. (а.с. 70-73)

Крім цього, заявник є співзасновником та учасником ТОВ «Люті дрони», що підтверджується даними із Витягу з ЄДР. (а.с. 67-69)

Основний вид діяльності ТОВ є виробництво повітряних і космічних літальних апаратів, супутнього устаткування.

На даний час, заявник має тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 /6 від 22.06.2023 та до 02.07.2024 не підлягав призову на військову службу відповідно до абз. 4 ч. 1 статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", що видно із відповіді на запит від Галицько-Франківського об`єднаного районного ТЦК №1099 від 02.02.2024. (а.с. 74,75)

Згідно з частиною 2 статті 8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

У п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 року, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Утримання особи передбачає її знаходження на тривалому або постійному матеріальному або грошовому забезпеченні з боку іншої особи, і ця допомога була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що вимоги заявника є підставними в повній мірі та такими, що підтверджуються належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника для офіційного його підтвердження на законних підставах. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає. Встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, - відсутні.

Керуючись статтями 13, 76-81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох дітей: сина дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85, .

Суддя Мартьянова С.М.