Номер провадження: 22-ц/813/7351/24
Справа №: 509/5240/24
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та адвоката Баженова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександрович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання спільного сумісного майна подружжя; про поділ майна, що є спільним сумісним майном подружжя, про виключення майна із спадкування,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року заяву позивача - ОСОБА_2 про забезпечення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександрович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання спільного сумісного майна подружжя; про поділ майна, що є спільним сумісним майном подружжя, про виключення майна із спадкування задоволено частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою 22 вересня 2024 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою поштою безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою 21 вересня 2024 року Баженов Дмитро Вікторович звернувся з апеляційною скаргою за допомогою кур`єрської служби доставки до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду 11 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу Баженова Д.В. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виправлення недоліків Баженовим Д.В. надано копію квитанції про сплату судового збору.

Апеляційні скарги подані у строк передбачений ст.354 ЦПК України.

Судовий збір за подання обох апеляційних скарг сплачено в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір".

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та адвоката Баженова Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко