Справа № 368/860/24
Провадження № 2/368/575/24
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"08" серпня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.0/8.1998 по 15.03.2013 роки.

Від цього шлюбу мають трьох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2015 року Кагарлицький районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 368/1445/15-ц про стягнення аліментів на утримання дітей, які відповідач сплачував вкрай нерегулярно та не в повному обсязі.

На сьогоднішній день дочка ОСОБА_5 навчається у Київському медичному університеті імені О.Богомольця і навчається на 2 курсі денної форми навчання на державній основі.

Позивачка також сплачує кошти за проживання дочки в студентському гуртожитку на один навчальний рік в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач знає про те, що його донька навчається у вузі на стаціонарі і тому на даний час самостійно заробити таку суму для оплати свого навчання вона не має змоги, знає про понесені позивачкою значні витрати, пов`язані з цим навчанням однак добровільно дитині не допомагає.

А тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини на період навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи через телефонограму, причину неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1998 по 15.03.2013 роки.

Від цього шлюбу вони мають трьох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.09.2015 року Кагарлицький районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 368/1445/15-ц про стягнення аліментів на утримання дітей, які відповідач сплачував вкрай нерегулярно та не в повному обсязі.

На сьогоднішній день дочка Надія навчається у Київському медичному університеті імені О.Богомольця і навчається на 2 курсі денної форми навчання на державній основі.

Позивачка також сплачує кошти за проживання дочки в студентському гуртожитку на один навчальний рік в розмірі 1000 грн. щомісячно.

ОСОБА_2 знаючи про те, що донька навчається у вузі на стаціонарі, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз`яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

А тому, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 31.05.2024 року на період навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.180-182, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 31.05.2024 року і до закінчення дитиною навчання чи досягнення нею двадцяти трьох років, в залежності від того, яка із зазначених обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2024 року.

ССуддя:Т.Є. Іванюта