Провадження № 2/202/4844/2024
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участі секретар судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, встановлення факту самостійного виховання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2024 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2024 року о 10.30 год.

У підготовче судове засідання, яке призначено 03.12.2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, 28.11.2024 року через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, 02.12.2024 року через канцелярію суду надала заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутність.

У підготовче судове засідання представник управління-служби у справах дітей не з`явилася, причини неявки суду не відомі.

Висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини разом з позивачем до суду не надійшов.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка у підготовче судове засідання третьої особи та ненадходження на адресу суду висновку органу опіки та піклування.

Беручи до уваги неявку у підготовче судове засідання третьої особи та ненадання органом опіки та піклування висновку по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління - служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, встановлення факту самостійного виховання дитини на 08.01.2025 року о 10.00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот