Справа № 723/4745/24
Провадження № 2/723/5532/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ОСОБА_4 була бабусею по лінії матері ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . 20.02.1989 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла брату позивача - ОСОБА_5 . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно в АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. - «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,26 га, з яких 0,15 - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,11 га - для ведення особистого селянського господарства, яка не є приватизованою та належить Красноїльській селищній раді Чернівецького району.

Вказує, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_5 , вчинивши дії щодо прийняття спадщини, однак спадкові права на нерухоме майно не оформив.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, в тому числі на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке він прийняв як спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Зазначає, що вона, як спадкоємець за законом другої черги (спадкоємці першої черги відсутні) прийняла спадкове майно, звернувшись, в установлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця, до приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Також зазначає, що спадкоємців за законом першої черги, а також за заповітом після смерті ОСОБА_5 немає.

Вказує, що відповідач ОСОБА_3 є сестрою спадкодавця ОСОБА_5 , однак від прийняття спадщини вона відмовилась на її користь, звернувшись до органів нотаріату з відповідною заявою.

Також вказує, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на належне йому майно у відповідних органах, вона позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку.

В зв`язку з цим просить визнати її власником спадкового майна за законом, а саме: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадкування майна після смерті ОСОБА_5 не претендує.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 29.08.1982 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище « ОСОБА_10 ».

Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «робочий двір», де забудовником та одноособовим членом була ОСОБА_4 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,26 га, з яких 0,15 для - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,11 га - для ведення особистого селянського господарства, яка не є приватизованою та належить Красноїльській селищній раді Чернівецького району. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, довідками Красноїльської селищної ради №№1063, 1064, 1065 від 30.09.2024 року та №2373 від 11.10.2019 року.

20.02.1989 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все, належне їй на день смерті майно ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №78544302 від 30.09.2024 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

З довідки, виданої Красноїльською селищною радою 03.10.2024 року №1113 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину прийняв ОСОБА_5 , який протягом шестимісячного строку розпоряджався речами померлої, обробляв земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70530711 від 04.11.2022 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована спадкова справа №69882786.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. 30.09.2024 року за №287/02-14 вбачається, що в провадженні нотаріуса є спадкова справа до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . 14.12.2022 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом, а ОСОБА_3 заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував належним чином, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №398137265 від 07.10.2024 року, з якої вбачається, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_5 , спадщину прийняла, оскільки вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Також встановлено що відповідач ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 .

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1218, 1262 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», воріт - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя