Справа № 368/1305/24
Провадження № 2/368/701/24
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"25" жовтня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М. ,

з участю представника позивача адвоката Токовенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати причини пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Мотивувала позов тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав у власному будинку під АДРЕСА_1 , який був спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який був спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була її рідною сестрою, що підтверджено рішенням суду від 06.06.2024 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Але на час смерті ОСОБА_5 ще був живим його рідний брат, а її рідний племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на час смерті був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , а де проживав він на той час вона не мала точної адреси. Згідно ст.. 1262 ЦК України ОСОБА_6 мав право на успадкування майна померлого брата ОСОБА_5 .

Вона зареєстрована, де і проживала у АДРЕСА_3 до повномасштабного вторгнення РФ в Україну. А з початком військових дій поблизу Києва вона переїхала у с. Черняхів Обухівського району Київської області та з 27 квітня 2022 року зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа, де постійно проживає по даний час у будинку АДРЕСА_4 .

Переїхавши в село, вона дізналася, що будинок АДРЕСА_1 , що належав її померлому племіннику ОСОБА_5 і який мав успадкувати його рідний брат, а її племінник ОСОБА_7 , стоїть закритим і ніхто до нього не навідувався. Вона поїхала до Києва та стала шукати ОСОБА_8 , де довідалася, що ОСОБА_6 також помер

ІНФОРМАЦІЯ_6 у Києві у квартирі АДРЕСА_5 . Його похоронила державна влада на Північному кладовищі у м. Києві. Я зверталася в ДРАЦС, в морг, на кладовище, де мені усно підтвердили смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але ніякої довідки, тим більше свідоцтва про смерть її не видали, мотивуючи тим, що вона не є його близькою родичкою.

Тому, 06.03.2024 року вона звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідного племінника ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , який був спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , який був спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка була моєю рідною сестрою.

Державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Л.I. надала письмове повідомлення № 115/02-14 від 06.03.2024 року, в якому пояснила, що відповідно до вимог ст.. 1270 ЦК України вона пропустила строк на прийняття спадщини і тому тепер вважаюсь такою, що своєчасно не прийняла спадщину, а також те, що спадкову справу після померлого не заведено. Крім того, рекомендувала їй звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини згідно ст.. 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно довідки органу реєстрації місця проживання, виданої виконкомом Кагарлицької міської ради Київської області №137 від 15.08.2024 року на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований у своєму будинку один. Але, відповідно до ст.. 1263 ЦК України спадкоємцем за законом на майно померлого племінника має право рідна тітка спадкодавця, тобто позивач, що доведено рішенням Кагарлицького районного суду від 06.06.2024 року у справі №368/559/24 та його свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті, відповідно до ч.2 цієї ж статті у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, а відповідно до ч. З цієї ж статті право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причина пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого племінника ОСОБА_2 є те, що у нього був спадкоємець - його рідний брат ОСОБА_7 , який відносився до другої черги спадкоємців і тому позивач не думала про те, що буде успадковувати майно після померлого ОСОБА_5 . Вона дізналася про смерть ОСОБА_8 ще приблизно через рік після його смерті. Таким чином, вона пропустила строк подання заяви про вступ у спадщину після померлого племінника ОСОБА_2 по не залежним від неї причинах, які є поважними.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Токовенко С.А. позов підтримали та просили задоволити.

Представник відповідача Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав у власному будинку під АДРЕСА_1 , який був спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який був спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була рідною сестрою позивача, що підтверджено рішенням суду від 06.06.2024 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

На час смерті ОСОБА_5 ще був живим його рідний брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на час смерті був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , а де проживав він на той час позивач не мала точної адреси. Згідно ст.. 1262 ЦК України ОСОБА_6 мав право на успадкування майна померлого брата ОСОБА_5 .

Позивач зареєстрована та проживала у АДРЕСА_3 до повномасштабного вторгнення РФ в Україну. А з початком військових дій поблизу Києва переїхала у с. Черняхів Обухівського району Київської області та з 27 квітня 2022 року зареєструвалась як внутрішньо переміщена особа, де постійно проживає по даний час у будинку АДРЕСА_4 .

Переїхавши в село, позивач дізналася, що будинок АДРЕСА_1 , що належав її померлому племіннику ОСОБА_5 і який мав успадкувати його рідний брат ОСОБА_7 , стоїть закритим.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у Києві у квартирі АДРЕСА_5 . Його похоронила державна влада на Північному кладовищі у м. Києві. Позивач зверталася в ДРАЦС, в морг, на кладовище, де їй усно підтвердили смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але ніякої довідки, ні свідоцтва про смерть позивачуне видали, мотивуючи тим, що вона не є його близькою родичкою.

06.03.2024 року позивач звернулася до Кагарлицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного племінника ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , який був спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , який був спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_4 .

Державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Л.I. надала письмове повідомлення № 115/02-14 від 06.03.2024 року, в якому пояснила, що відповідно до вимог ст.. 1270 ЦК України я пропустила строк на прийняття спадщини і тому тепер вважаюсь такою, що своєчасно не прийняла спадщину, а також те, що спадкову справу після померлого не заведено. Крім того, рекомендувала мені звернутися до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини згідно ст.. 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно довідки органу реєстрації місця проживання, виданої виконкомом Кагарлицької міської ради Київської області №137 від 15.08.2024 року на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований у своєму будинку один. Але, відповідно до ст.. 1263 ЦК України спадкоємцем за законом на майно померлого племінника має право рідна тітка спадкодавця, що доведено рішенням Кагарлицького районного суду від 06.06.2024 року у справі №368/559/24 та його свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті, відповідно до ч.2 цієї ж статті у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, а відповідно до ч. З цієї ж статті право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України з а позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого племінника ОСОБА_2 є те, що у нього був спадкоємець - його рідний брат ОСОБА_7 , який відносився до другої черги спадкоємців і тому позивач не мала наміру на оформлення спадщини. Позивач дізналася про смерть ОСОБА_8 ще приблизно через рік після його смерті, таким чином пропустила строк для подання заяви про вступ у спадщину після померлого племінника ОСОБА_2 по не залежним від позивача причинах.

Отже, строк на прийняття спадщини Позивачем був пропущений з поважних причин та без його поновлення вона не може оформити спадщину своєї матері.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 Цивільного кодексу України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається, що він прийняв спадщину. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

А тому, враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1 ст. 1223, ч. З ст. 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись статтями 4, 174 - 175, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (рнокпп: НОМЕР_1 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивачем подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 04.11.2024 року.

Суддя: В.І. Кириченко