Справа № 589/2466/23
Провадження № 2-о/589/7/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника з боку батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 3,53 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Свеської селищної ради, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-СМ №018062, виданого на підставі рішення розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації від 20.03.2002 №069, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №267.

Заповіту ОСОБА_2 за життя не складала.

ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом другої черги за правом представлення.

В подальшому заявник звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не змогла довести родинні відносини з рідною тіткою, з боку батька, ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, у її обґрунтування послалася на обставини у ній зазначені. Додатково пояснила, що її тітка, з боку батька, ОСОБА_2 була неодружена, постійно, до дня смерті, проживала у будинку АДРЕСА_1 . Вона мала інших братів та сестер, які проживали у Російській Федерації, та які померли раніше за неї.

Представник заінтересованої особи Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами у справі. (а.с.35)

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 17 листопада 2008 року Виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 17 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №43. (а.с.6)

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 1989 року, місце реєстрації виконком Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено відповідний актовий запис за №35. (а.с.7)

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 02 лютого 1952 року, місце реєстрації Марчихинобудська сільська рада Ямпільського району Сумської, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24 грудня 1951 року зроблено відповідний актовий запис за №129. Її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 16 листопада 1974 року, місце реєстрації - Марчихинобудська сільська рада Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 16 листопада 1974 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено відповідний актовий запис №24. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 . (а.с.9)

З Архівної довідки виданої Державним архівом Сумської області 16 липня 2021 року за №П-94, вбачається, що у метричній книзі Миколаївської церкви с. Марчихина Буда Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1913 рік є запис №49 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: батько ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 . (а.с.11)

Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Сумської області 16 липня 2021 року за №П-95, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Марчихина Буда Ямпільського району Сумської області за 1923 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості. (а.с.12)

З довідки характеристики виданої виконавчим комітетом Марчихінобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 27 січня 2009 року за №25, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після неї залишилося спадкове майно. Виконавчим комітетом Марчихінобудської сільської ради від імені померлої ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є племінниця померлої ОСОБА_11 яка фактично прийняла спадщину та поховала тітку, розпорядилася майном померлої. (а.с.14)

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області ухваленим 21 грудня 2022 року у справі №590/867/22, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.16, 17)

Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину виданої Приватним нотаріусом Шосткинського районного округу Сумської області 20 березня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутність підтверджуючих документів родинних відносин між ними. (а.с.19)

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що знайома з ОСОБА_1 з 1976 року, проживали по сусідству, між собою дружили. ОСОБА_2 рідна сестра батька заявника. ОСОБА_13 проживала з матір`ю. Померла ОСОБА_13 у 2008 році в листопаді. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Знала, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 , бо проживали по сусідству, допомагали один одному.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що знає заявника орієнтовно з 1955 року, разом навчалися в одному класі з 1 по 10. Знає її родину: мати ОСОБА_15 та батько ОСОБА_3 . ОСОБА_2 рідна сестра батька заявника, спочатку вона проживала із батьками, потім сама. ОСОБА_2 була незаміжня. В 2008 році померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 , вони допомагали один одному. ОСОБА_16 займалася ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно є заявнику ОСОБА_1 рідною тіткою з боку батька.

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після рідної тітки з боку батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 04390133, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41226, Сумська область, Шосткинський район, селище Свеса, вулиця Грушевського, будинок 31.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша