УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову та залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання позивач не з`явився, по дату, час і місце проведення удового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою від 09 травня 2024 року про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Підгорний М.О. заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог в зв`язку з їх необгрунтованістю та безпідставністю. Просив відмовити в прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову та залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в зв`язку з пропуском встановленого процесуального строку.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

25 березня 2024 року ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20 червня 2024 року.

14 червня 2024 року, з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч.3 ст. 49 та ч.1 ст. 53 ЦПК України, позивач звернувся до суду з заявою про зміну предмета позову та залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з позивачем є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а тому рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, може вплинути на права та обов`язки останніх як на співвласників спірного житлового приміщення.

До заяви позивачем надано квитанцію № 130239373 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю « Управлінська компанія «Нова якість Дільниця 1», 19 червня 2024 року о 14 годині 15 хвилин.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51, 53, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Прийняти заяву ОСОБА_2 про зміну предмета позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 1» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.

Судовий розгляд справи відкласти на 23 січня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, який провести в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 217.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами для направлення третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити копію ухвали позивачу та відповідачу, а третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - копію ухвали з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко