Справа № 229/3266/18
Провадження № 6/242/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Говоров Павло Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівський міський суд Донецької області знаходиться зазначена заява.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.12.2023 року заяву ТОВ «Дебт Форс» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.01.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.

До суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Холостенка О.В., в якому він просить залишити без розгляду заяву (з додатками) про усунення недоліків; вважати неусуненими ТОВ "Дебт Форс" недоліки заяви про заміну стягувача його правонаступником; вважати невиконаними ТОВ "Дебт Форс" вимоги ухвали від 25.12.2023 року Селидівського міського суду Донецької області; вважати заяву ТОВ"Дебд Форс" про заміну стягувача його правонаступником неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами, у зв`язку з тим, що надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності, не допускається, окрім випадків, передбачених частиною другою статті 27 цього Закону. Таким чином, оскільки адвокатська діяльність представника заявника ТОВ "Дебт Форс" в установленому законом порядку не припинена, то укладення договору про надання правової допомоги слід вважати її професійним обов`язком, передбаченим законом. на підставі довіреності, адвокат Змієвська Т.П. без укладеного договору про правову допомогу не може представляти юридичну особу, з якою вона перебуває у трудових відносинах. Крім того, довіреність на ім`я адвоката -Змієвська Т.П. видав ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) який є засновником ТОВ "Дебт Форс". згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄРДПОУ 43577608 -єдиним представником ТОВ "Дебт Форс", є Соболь О.Я. керівник. Тобто, Соболь О.Я. керівник -ТОВ "Дебт Форс" не уповноважила адвоката Змієвську Т.П. діяти від імені ТОВ "Дебт Форс" в порядку самопредставництва, без додаткового уповноваження (довіреності).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно частин першої, третьої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 жовтня 2018 року у справі №908/1101/17 зазначено, що законодавство України не вимагає зазначення в довіреності, виданій на ім`я фізичної особи, того, що представник є адвокатом. Головне, аби ця особа мала статус адвоката й отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Довіреність же визначає лише межі наданих представникові прав і перелік дій, які він може вчиняти для виконання доручення.

До заяви була додана копія довіреності від 20.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі Витягу з ЄДР від 12.05.23 р., щодо ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" (), уповноважує, в порядку передоручення, Змієвській Тетяні Павлівні (РНОКПП НОМЕР_2 ) представляти інтереси ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Дебт Форс» зазначено ОСОБА_2 .

Згідно частин 1 та 4 статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України. Рада адвокатів України і відповідні ради адвокатів регіонів надають витяги з Єдиного реєстру адвокатів України за зверненням адвоката або іншої особи.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру адвокатів України Змієвська Т.П. є адвокатом на підставі свідоцтва №21/1951, виданого Радою адвокатів Закарпатської області.

Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із довіреністю або ордером чинна редакція Цивільного процесуального кодексу України не вимагає.

Такого висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01 липня 2020 року у справі № 320/5420/18.

Отже, представником заявника до заяви були додані належні та достатні документи у підтвердження її повноважень.

Щодо не усунення недоліків та повернення заяви, суд вважає посилання представника боржника у клопотанні необґрунтованими, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки заявником були усунуті. Тобто ухвалу суду було виконано.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника боржника

Керуючись ст.ст.58, 60, 62, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Холостенка О.В. про залишення заяви без розгляду та повернення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.Г. Черков