У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 07 грудня 2022 року по цивільній справі №214/10401/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

07 грудня 2022 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 .

01 листопада 2024 року до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 07 грудня 2022 року по цивільній справі №214/10401/21.

В своїй заяві позивач вказує на те, що в у тексті рішення допущено механічну описку, пропущено рядок розрахунку заборгованості «76, 77 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом», в результаті чого сума заборгованості, вказана у рішенні та виконавчому листі, при додаванні не становить 18 810,38 грн. грн.

Відповідно до чого, у виконавчому листі, виданому на виконання зазначеного рішення, пропущено рядок розрахунку заборгованості «76, 77 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом».

Суд дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №214/10401/21 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 18 810,38 грн., яка складається з:

- Загальна сума заборгованості (основного боргу) 14 950,00 грн.;

- Загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 3 311,53 грн.;

- Комісія 3,00 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 143,77 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 41,26 грн.;

- Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 284,05 грн.;

- Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 76,77 грн..

Отже, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні суду від 07 грудня 2022 року та у виконавчому листі №214/10401/21 виданого 12.01.2023 року доповнивши рядок розрахунку заборгованості «втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 76,77 грн.».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2022 року ухваленого по цивільній справі №214/10401/21 та у виконавчому листі №214/10401/21 виданого 12.01.2023 року.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2022 року по справі № 214/10401/21, доповнивши зміст наступним абзацом: «Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 76,77 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 214/10401/21 виданому 12.01.2023 року, доповнивши зміст наступним абзацом: «Втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 76,77 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя І.Б. Малаховська