Справа № 367/5733/24
Провадження №4-с/367/32/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

17 червня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., ознайомившись з матеріалами скарги Центрального управління справами Міністерства оборони України, в інтересах якої діє представник скаржника ОСОБА_1 , на дії Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Дороніної Валентини Олександрівни, боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області через ЄСІТС «Електронний суд» надійшла скарга Центрального управління справами Міністерства оборони України, в інтересах якої діє представник скаржника ОСОБА_1 , на дії Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Дороніної Валентини Олександрівни, боржник: ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скаргу слід повернути скаржнику без розгляду, виходячи з таких підстав.

Положеннями ч. 1 чт. 450 ЦПК України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, скаржником, на виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, не додані до скарги докази її надсилання у встановленому законом порядку з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме: боржнику - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин скаргу Центрального управління справами Міністерства оборони України, в інтересах якої діє представник скаржника ОСОБА_1 , на дії Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Дороніної Валентини Олександрівни, боржник: ОСОБА_2 , слід повернути скаржнику без розгляду.

При цьому, роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як скарга буде приведена у відповідність до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Центрального управління справами Міністерства оборони України, в інтересах якої діє представник скаржника ОСОБА_1 , на дії Головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Дороніної Валентини Олександрівни, боржник: ОСОБА_2 - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова