Справа № 717/2908/24
Номер провадження2-о/717/258/24
РІШЕННЯ
06.12.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.11.1964 року, в яких допущено помилку при написанні прізвища, імені та по батькові.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Кельменецького Чернівецької області та проживає в с. Бернове Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 та витягу з реєстру територіальної громади. В жовтні 2024 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак вона не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 23.11.1964 року, помилково значиться її прізвище та ім`я та по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і прізвище дошлюбне не відповідає її прізвищі в свідоцтві про шлюб.
З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23.11.1964 року вбачається, що в ній вказано прізвище заявниці ОСОБА_1 та закреслено «чорна» відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 а в даному свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище заявниці російською мовою « ОСОБА_3 »
З довідкою № 262 від 31.10.2024 року, виданої Бернівським старостинським округом №2 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, інших осіб з такими іменами в селі Бернове Дністровського району Чернівецької області не проживає та не проживали.
З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 09.121964 року, вбачається, що російською мовою прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладені вище докази, в їх сукупності, суд вважає, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 23.11.1964 належить ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 31.08.1982 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06.12.2024 року.

Суддя Телешман О.В.