Справа № 716/221/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Якимик К.В.

представника заявника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та батька, а саме між нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0041866, виданого 31.08.1996 року на підставі рішення №274-р від 13.08.1996 року Заставнівської РДА ОСОБА_5 .

Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з батьком, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження батька записано, як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть батька записано, як « ОСОБА_4 ». Крім того у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0041866 виданого 31.08.1996 року Заставнівською РДА прізвище батька вказано « ОСОБА_6 ». Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та батька, а також встановити факт належності батьку правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Заявлені вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи від Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що заявниця є рідною дочкою померлого ОСОБА_4 , також їм відомо, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Маяк».

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.12.2013 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявниця ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлого за законом. Іншою спадкоємицею, яка прийняла спадщину є дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка є заінтересованою особою по справі.

Заявник вчасно прийнявла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем та звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69701547 від 09.08.2022 року.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_9 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.12.2021 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її батьком є ОСОБА_5 , після смерті якого заявниця має намір оформити спадщину за законом.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 08.12.2021 року 11.02.2001 ОСОБА_10 уклав шлюб із ОСОБА_11 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища батька заявниці у свідоцтві про її народження, як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про смерть батька його записано, як « ОСОБА_4 », а також у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0041866 від 31.08.1996 року зазначено, як « ОСОБА_5 » заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та батька.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Маяк», розміром 1.72 в умовних кадастрових гектарах, що вбачається із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0041866 виданого 31.08.1996 року Заставнівською РДА на ім`я ОСОБА_5 .

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та батька, а саме між нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а також факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0041866, виданого 31.08.1996 року на підставі рішення №274-р від 13.08.1996 року Заставнівської РДА на ім`я ОСОБА_5 і такі факти необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факт належності ОСОБА_4 . Сертифікату на право на земельну частку (пай) підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Дані факти мають для заявника юридичні наслідки, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,як дочки та батька, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0041866, виданого 31.08.1996 року на підставі рішення №274-р від 13.08.1996 року Заставнівської РДА на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.03.2003.

Представник заявника: адвокат Козловська Юлія Павлівнва, адреса м.Заставна вул. Бажанського, 12, ордер серії СЕ №1078146 від 08.02.2024.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса: с.Юрківці вул. Центральна, 36 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.