печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши в закритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого як законний представник діє його мати ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого як законний представник діє його мати ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

03.12.2024 судом ухвалено судове рішення яким вимоги заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого як законний представник діє його мати ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, задоволено.

Зобов`язно Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю - інформацію про вміст (зміст) індивідуального банківського сейфу (номер чарунки 025_2), розташованого ТВБВ 10026/020 філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», відкритого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору /322669/000120/060120/09/2021/93 від 15.09.2021 про оренду індивідуального банківського сейфу, що охороняється банком (номер чарунки 025_2), укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та АТ «ОЩАДБАНК».

Зобов`язано Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ - 00032129, 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12г), направити акт опису майна індивідуального банківського сейфу (номер чарунки 025_2), розташованого в ТВБВ 10026/020 філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», та належним чином завірену копію вказаного акту, та додатками/належним чином завіреними копіями додатків, в тому числі з відеозаписом/копією відеозапису (якщо такий здійснювався), на адресу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни (03150, Київ, вул. Ділова, б. 6 офіс 81 (в літ. «А»), надати спадкоємцям ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) в особі його законного представника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 )- належним чином завірену копію акту опису майна індивідуального банківського сейфу (номер чарунки 025_2), розташованого в ТВБВ 10026/020 філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», з додатками, в тому числі з відеозаписом/копією відеозапису (якщо такий здійснювався).

Разом з тим, в тексті судового рішення було допущено описку при зазначенні номеру ТВБВ філії Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК» - «10026/020», замість правильного «10026/0120».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної О. С. від 14.11.2024 №86/02-14, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити ТВБВ 10026/0120 філії - Головне управління по місту Києву та Київській області.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні суду від 03.12.2024 у справі 757/31232/24-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого як законний представник діє його мати ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, та вказати правильно «ТВБВ 10026/0120 філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК»».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко