Єдиний унікальний номер 722/1551/24
Номер провадження 2-др/722/3/24
06 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря судових засідань Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, заінтересована особа2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, заінтересована особа2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.08.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, заінтересована особа2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Встановлено факт належності трудової книжки від 13 січня 1975 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Білоусівка, Дністровського району, Чернівецької області.
При цьому, нею невірно було вказано дату заповнення трудової книжки покійного батька: замість 13.01.1978 року було вказано 13.01.1975 року.
Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її присутності, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його присутності та залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області в судове засідання також не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його присутності на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення.
Так, судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.08.2024 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, заінтересована особа2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлено факт належності трудової книжки від 13 січня 1975 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Білоусівка, Дністровського району, Чернівецької області.
Як вбачається із копії трудової книжки виданої ОСОБА_2 , 1957 року народження, датою заповнення є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Отже, з урахуванням вищевикладеного, по справі необхідно ухвалити додаткове рішення та задовільнити заяву ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, заінтересована особа2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №722/1551/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа1: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, заінтересована особа2: Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити факт, що трудова книжка від 13.01.1978 року, дійсно належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Білоусівка, Дністровського району, Чернівецької області.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя