Справа № 279/5638/24
Провадження 2/279/1982/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростені в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняв батько позивача - ОСОБА_5 , який являється спадкоємцем першої черги, але за життя належним чином не оформив своїх спадкових прав на майно, а саме: на земельні ділянки, загальною площею 3,0470 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та складаються з ріллі площею 2,6037 га і кормових угідь площею 0,4433 га, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ ЖТ № 023641, який видано 10.05.2022 року, на ім`я ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_5 помер. Після смерті батька спадщину по частці фактично спільним проживанням прийняла позивач та дружина спадкодавця ( мати позивача ) ОСОБА_6 , які являлися спадкоємцями першої черги, у вигляді: по частині земельної ділянки, загальною площею 3,0470 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та складаються ріллі площею 2,6037 га і кормових угідь площею 0,4433 га, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ ЖТ № 023641, який видано 10.05.2022 року, на ім`я ОСОБА_4 .

- частини земельної ділянки загальною площею 3,6967 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, та складаються ріллі площею 2,9236 га і кормових угідь площею 0,7731 га, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ ЖТ № 023640, який видано 10.05.2022 року, на ім`я ОСОБА_5 . Але не оформили свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_6 .

Після смерті матері позивача ОСОБА_6 відкрилась спадщину у вигляді частини земельних ділянок.

23.05.2024 року представник позивача звернувся до Другої Коростенської державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав, після смерті батька - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_6 , на частки земельних ділянок.

На своє звернення отримав відповідь за № 310/02-14 від 23.05.2024 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на землю серії ІІІ ЖТ № 023641, який видано 10.05.2022 року, на ім`я ОСОБА_4 та Державний акт серії ІІІ ЖТ № 023640, який видано 10.05.2022 року, на ім`я ОСОБА_5 , оскільки Державні акти видані після смерті власників.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, в позові зазначили, що просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Ушомирської сільської ради в засідання не з`явився, надав заяву,в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставище Коростенського району померла ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 13).

Згідно копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ -ЖТ № 023641, виданого Ставищенською сільською радою народних депутатів 10.05.2002 року на підставі рішення Ставищенської сільської ради народних депутатів від 30.11 2001 року ( 15 сесія ХХІІІ скликання), слідує, що померлій ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,0470 гектарів в межах згідно з планом, яка знаходяться на території Ставищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.14)

Після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,0470 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, фактично прийняв син померлої ОСОБА_5 , але за життя не оформив належним чином свої спадкові права. (свідоцтво про народження, довідка а.с. 15-16)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ставище Коростенського району помер ОСОБА_5 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 3,0470 га, в межах згідно з планом, яка знаходяться на території Ставищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ ЖТ № 023641, який видано 10.05.2022 року, та земельної ділянки загальною площею 3,6967 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ ЖТ № 023640, який видано 10.05.2022 року.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично по частці прийняли позивач ОСОБА_1 та її мати ( дружина померлого ) ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ставище Коростенського району померла ОСОБА_6 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на частки земельних ділянок.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, ОСОБА_1 , як донька померлих є спадкоємцем на земельні ділянки за законом, фактично прийняла спадщину. ( свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідка а.с. 25,26)

Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті батьків за законом, відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як проживала разом з спадкодавцями. ( а.с. 20)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу,

він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Представник позивача звернувся до Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( лист відома а.с. 7)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,263-268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217,1223,1261, 1268,1297 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельні ділянки загальною площею 3,6967 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії III- ЖТ № 023640 від 10 травня 2002 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_5 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельні ділянки загальною площею 3,0470 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно з Державним

актом на право приватної власності на землю серії III- ЖТ № 023641 від 10 травня 2002 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : Коваленко В.П.