справа № 619/881/24
провадження № 2/619/550/24
УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Відділу №7 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Копил (Смоляна) Валерія Валеріївна, Приватного підприємства "Аріал-Техно" про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Відділу №7 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Копил (Смоляної) В.В, ПП "Аріал-Техно", яким просить скасувати реєстрацію права власності на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що здійснена на підставі технічного паспорту, серія та номер: ТІ01:6230-0123-2651-1908, (виданий 18.02.2022, видавник: ЄДЕССБ, документ отримано з ЄДЕССБ) та Витягу з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ІУ39, (видавник: ЄДЕССБ, документ отримано з ЄДЕССБ); та земельної ділянки, кадастровий номер ділянки: 0:00:003:2784 площею 0,0748 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які належать ОСОБА_4 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Остропілець В.І. не з`явилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Головко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Представник відповідача Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Шенькарук С.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, направивши в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі представника Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області.

Представник відповідача Приватного підприємства «Аріал-Техно» - директор А.С. Земляна в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представників ПП «Аріал-Техно».

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Відділу №7 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Копил (Смоляна) Валерія Валеріївна, Приватного підприємства "Аріал-Техно" про скасування реєстрації права власності закрити.

Призначити судове засідання на 09 год 00 хв 10 вересня 2024 року.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк