Справа № 930/1815/24
Провадження № 2-о/930/130/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

присяжних Марущака О.П., Мороза В.І.,

при секретарі Андрущак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду із даною заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, представник заявника адвокат Примакова В.В. заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання не може самостійно обслуговувати себе, відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 17.05.2024 року та висновку ЛКК № 260 від 21.05.2024 року потребує постійного стороннього догляду і допомоги, тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Представник заявника адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримала, просила його задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Немирівської міської ради Цвень Т.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, зауважує, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим відповідно до ст. 103, 105, 298 ЦПК, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи, що державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Вінницька філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

Таким чином, для проведення експертного дослідження по справі слід задовольнити клопотання представника заявника адвоката Примакової В.В. щодо проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 103, 104, 105, 139, 252, 298, 353, 354 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та свідомо керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 представити для огляду експертам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Науменко

Присяжні: Марущак О.П.

Мороз В.І.