ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/225/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
05 грудня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРИ СУСІДИ 1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території,
04 грудня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогуу розмірі 1 500,00 грн.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 листопада 2024 рок позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРИ СУСІДИ 1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території - задоволено.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Норма частини 8 статті 141 ЦПК України визначає, що докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надано суду письмові докази:копія Договору про надання правничої допомоги № 1/46 від 01.10.2024, Додаткова угода від 11.10.2024 до Договору про надання правничої допомоги від 01.10.2024, акт приймання-передачі виконаних робіт з надання правової допомоги за Договором про надання правничої допомоги від 01.10.2024, детальний опис робіт, виклнаних адвокатом на суму 1 500,00 грн.
Оскільки при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу, то суд вважає необхідним заяву задовольнити та ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРИ СУСІДИ 1" витрати на професійну правничу допомогуу розмірі 1 500,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 270 ЦПК України,суд, -
Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: