Провадження № 6/756/602/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватний виконавець виконавчого органу м. Києва, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у січні 2024 р. звернулось до Оболонського районного суду м.Києва із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказує, що в провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа №756/12433/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-118987176 від 15.12.2021 року.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01 грудня 2023 р. позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 задоволено.

Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №756/12433/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором.

24.07.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого паво грошової вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-124797651 від 11.01.2020 р., укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення права вимоги, відступлення до ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 25.07.2024 до Договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-RO-82-124797651 від 11 січня 2020р., в сумі 288511.02 грн., з яких: 190689.82 грн. - заборгованість за основним боргом; 97821.2 грн. - заборгованість за відсотками.

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.10.2024 року справу передано в провадження судді Яценко Н.О.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за відсутності представника товариства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01 грудня 2023 року у справі 756/12433/23 (провадження № 2/756/5060/23) позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-118987176 від 15.12.2021 року - за тілом кредиту в розмірі 122 963 грн. 07 коп., відсотками у розмірі 9 514 грн. 65 коп., судовий збір в сумі 2 684 грн.

Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №756/12433/23 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором.

24.07.2024 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого паво грошової вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-124797651 від 11.01.2020 р., укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до п. 2.2. Договору відступлення права вимоги, відступлення до ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 25.07.2024 до Договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-RO-82-124797651 від 11 січня 2020р., в сумі 288511.02 грн., з яких: 190689.82 грн. - заборгованість за основним боргом; 97821.2 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-118987176 від 15.12.2021 року було відступлено за Договором факторингу №114/2-72 від 24.07.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає за можливе замінити стягувачаАТ «Райффайзен Банк», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приватний виконавець виконавчого органу м. Києва, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ - 14305909, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4-а) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 756/12433/23, виданого Оболонським районним судом м.Києва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним, договором № 014-RO-82-124797651 від 11 січня 2020 р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко