Справа № 134/1824/23
У Х В А Л А

15 січня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Близнюка В.В.

представника органу опіки та піклування

Крижопільської селищної ради адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, за участю органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Близнюк В.В. заявив клопотання про опитування малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до положень ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана, зокрема, при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання. Без опитування дитини - ОСОБА_3 суд фактично позбавлений можливості з`ясувати його думку стосовно того, з ким із батьків він бажає проживати. При цьому, опитування дитини просить проводити у присутності психолога.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради адвокат Панасюк В.Б. при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява від 25.12.2023 року, в якій вона просить розглянути справу без її участі у зв`язку з виїздом за межі України.

Заслухавши позивача, його представника, представника органу опіки та піклування, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З огляду на викладене, враховуючи вік сина сторін, якому 05 грудня 2023 року виповнилося 9 років, суд вважає доцільним опитати його в судовому засіданні для з`ясування його думки відносно спору щодо визначення його місця проживання. При цьому опитування дитини слід провести в судовому засіданні в присутності психолога, з видаленням із зали судового засідання, в разі їх присутності під час опитування дитини в суді, осіб, які зацікавлені в результатах справи (батьків дитини).

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюка В.В. задовольнити.

Опитати в судовому засіданні в присутності психолога дитину сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі психолога КУ «Центр надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради», який повинен надати в судовому засіданні підтверджуючі документи на право займатися діяльністю за фахом у сфері психології.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2024 року.

Суддя