У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокапітал» про визнання правочинів недійсними, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати недійсними договір комісії №7990/23/4/05032 від 25.04.2023 між ним і ТОВ «Автокапітал» та договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіля AUDI A4, кузов № НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номерний знак станом на 2023 рік АМ2646, від 16.06.2023, №7990/23/4/05032, укладений між ТОВ «Автокапітал» і ОСОБА_2 ;

- стягнути з відповідачів на його користь усі судові витрати, які він понесе при розгляді даної справи.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищевказаним вимогам, позовна заява не містить: поштового індексу відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Крім того, в поданій позовній заяві позивачем в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокапітал».

Разом з тим, згідно долучених до позову витягу з Єдиного державного реєстру та договору купівлі-продажу транспортного засобу №7990/23/4/05032 від 16.06.2023 вбачається, що назва Товариства з обмеженою відповідальністю - "Автокапітал+"», у зв`язку із чим позивачу необхідно уточнити назву відповідача по тексту позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви із зазначенням в ній: 1) поштового індексу позивача; 2) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; 3) уточненої назви відповідача по справі по тексту позовної заяви.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокапітал» про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська