Справа № 490/646/24
Провадження № 2/761/5990/2024
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника позивача про допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про допит свідків, а саме: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , в судовому засіданні, яке призначене на 04.12.2024 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції з Заводським районним судом міста Миколаєва, посилаючись на територіальну віддаленість від місця розгляду справи та неможливість прибуття з місця проживання у м. Київ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про допит свідків в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, - задовольнити.

Призначити судове засідання на 23.12.2024 о 10 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали направити Заводському районному суду міста Миколаєва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.