Справа № 466/9090/17
Провадження № 2-зз/466/37/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Микити Т.М., представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

у с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 , адвокат Микита Т.М. звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладні ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.01.2018 року, а саме скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (відчуження, продажу, реалізація на торгах, іншим чином набуття у власність тощо) та будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 10820231), яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Судом вжито заходів щодо належного повідомлення учасників, проте, у судове засідання учасники не з`явилися. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Львівської філії в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та гарантія» про припинення зобов`язань за договором іпотеки та кредитним договором, зняття заборони на відчуження нерухомого майна (іпотеки).

В межах вказаної цивільної справи ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.01.2018 року з метою забезпечення позову було накладено заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (відчуження, продажу, реалізація на торгах, іншим чином набуття у власність тощо) та будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 10820231), яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року змінено постанову Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року. Постанова суду касаційної інстанції є остаточною.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що спір по справі вирішено остаточно Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Микити Т.М., представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.01.2018 року, а саме скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження (відчуження, продажу, реалізація на торгах, іншим чином набуття у власність тощо) та будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 10820231), яка належать на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О. І. Баєва