Справа № 214/9600/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

секретаря судового засідання Митрофанової К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі № 214/9600/23 про стягнення аліментів, -

Встановив:

22 грудня 2023 року Саксаганським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 05.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом під час оформлення судового наказу не вірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказано невірно як « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з матеріалів справи, судом під час ухвалення рішення, а саме судового наказу у справ № 214/9600/23 не вірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказано невірно як « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі у справі № 214/9600/23 ( провадження 2-н/214/2314/23) вказавши вірно дату народження ОСОБА_4 , яка вірно - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 214/9600/23 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 22 грудня 2023 року виданого Саксаганським районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 214/9600/23 ( провадження 2-н/214/2314/23) вказавши вірно дату народження дитини ОСОБА_4 як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська