КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5061/23
Провадження № 2/488/782/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Волошиної Я.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, -

Встановив:

У грудні 2023 року позивач - МКП Миколаївводоканал звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання в тому числі відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 20, 21 Правил, ст. 22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання, ст. 68 ЖК України, на споживачів послуг з водопостачання та водовідведення покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.

Відповідачі не виконували свої обов`язки, передбачені чинним законодавством, у зв`язку з чим, за період надання послуг з 21.05.2015 року по 30.10.2023 року утворилась заборгованість у розмірі 11737,15 грн.

Відповідачам повідомлялось про наявну заборгованість та наслідки невиконання зобов`язань щодо оплати наданих послуг, проте, вони не здійснюють поточну оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить суд стягнути та витрати по сплаті судового збору.

13.12.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву та заперечені не скористалися, в судове засідання не з`явилися, хоча судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідачки ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона визнала позовні вимоги частково, просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про зменшення позовних вимог, зокрема, просив стягнути з відповідачів тільки судовий збір у розмірі 2684,00 грн., оскільки заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення відповідачами погашено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 1 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст. 22 ЗУ України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою.

Судовим розглядом встановлено, що МКП "Миколаївводоканал" надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання, в тому числі відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою було оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 і надаються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

За особовим рахунком встановлена абонентська плата у розмірі 38,08 грн., а саме: 19,04 грн. - за послугу централізованого водопостачання (за відсутності вузла комерційного обліку), централізованого водовідведення - 19,04 грн. на місяць.

Відповідачі свій обов`язок щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за послуги з водопостачання та водовідведення виконували не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду із позовом.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що відповідачі після подачі позову та відкриття провадження у справі сплатили заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 11737,15 грн., у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, та на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне покласти на відповідачів обов`язок відшкодувати позивачеві судовий збір, сплачений при подачі позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 141, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства Миколаївводканал судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал - 54055 м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, .

Відповідачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.І. Селіщева