Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. Справа153/1870/24

Провадження2-о/153/80/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Снітка В.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області померла його баба по лінії матері ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він прийняв у порядку спадкування за заповітом, отримавши 18.10.2012 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №3077. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області померла його прабаба ОСОБА_4 - мати його баби ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), площею 2,0227 та 1,0652 в умовних кадастрових гектарах, оскільки рахувалась в списках громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) в межах землекористування членам реформованого СВАТ ім.Суворова Ямпільської міської ради Вінницької області. На теперішній час вказаним земельним ділянкам присвоєні кадастрові номера: :04:002:0271 та :04:002:0268. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 , оскільки проживала разом з матір`ю та вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак належним чином не оформила своє право на спадщину, оскільки про наявність у ОСОБА_4 права на земельні частки (паї) стало відомо лише влітку 2024 року. З метою оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті прабаби ОСОБА_4 , заявник просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, а також встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області є його прабабою по лінії матері та баби.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Снітко В.А., заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є сусідкою заявника та заінтересованої особи і добре знає їх сім`ю. ОСОБА_3 є бабусею по лінії матері заявника. ОСОБА_4 є прабабою заявника. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом по АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_4 . Під час спільного проживання ОСОБА_3 здійснювала догляд за будинком.

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що заявник та заінтересована особа є його сусідами. ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 . Вони проживали разом в одному домоволодінні, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 залишилася проживати в будинку, який належав ОСОБА_4 та здійснювала управління її майном. ОСОБА_3 є бабою по лінії матері заявника ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 це його прабаба.

Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що заявник є її сусідом, а заінтересована особа є її подругою, тому вона добре знає їх сім`ю. ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 . Вони проживали разом в одному домоволодінні по АДРЕСА_1 . Коли померла ОСОБА_4 . ОСОБА_3 продовжувала проживати у вказаному будинку та здійснювала за ним догляд. ОСОБА_3 є бабою по лінії матері заявника ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 це його прабаба.

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 21.01.2000 на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Ямпіль Вінницької області, зареєстровани та проживає по АДРЕСА_2 (а.с.6-7).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 05.08.1978, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 12.09.2024 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_2 , батьками якої зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_4 , виданого повторно Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила ім`я на ОСОБА_2 (а.с.11).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №9 від 12.09.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що 24.07.2002 її прізвище ОСОБА_11 змінено на ОСОБА_12 , по батькові ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прізвище ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_15 , по батькові ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ім`я ОСОБА_16 змінено на ОСОБА_16 , змінено відомості про матір, а саме: ім`я матері ОСОБА_17 змінено на ОСОБА_18 , по батькові ОСОБА_19 змінено на ОСОБА_20 (а.с.12-13).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 13.09.2024 встановлено, що 22.10.1977 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_21 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.14).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 23.10.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.15).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що 18.10.2012 державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 . Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.16).

Із копії витягу про державну реєстрацію прав КП «Ямпільське районе бюро технічної інвентаризації» №36407981 від 26.11.2012 встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 (а.с.17).

Із копії повідомлення Державного архіву Вінницької області, №08-2251/7 від 12.09.2024 встановлено, що в книгах актових записів про народження громадян по м.Ямпіль Ямпільського району (нині Могилів-Подільський район) Вінницької області за 1935, 1938, 1939 роки та в поновлених книгах актових записів про народження громадян за 1945 рік про народження ОСОБА_22 не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по вищевказаному населенному пункту за 1933, 1934, 1936, 1937 роки в архіві на зберіганні немає (а.с.18).

Із копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_6 , виданого 13.01.1957, встановлено, що 13.01.1957 ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_22 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.19).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_7 , виданого 09.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.20).

Із копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77609313 від 10.07.2024 встановлено, що інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутня (а.с.21).

Із копії розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №413 від 04.10.2006 встановлено, що затверджено «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки земельних часток (паїв) громадянам на території Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області», передано у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22).

Із копії довідки відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1398/25-24 від 09.10.2024 встановлено, що ОСОБА_4 рахується в списку за №230-1 площа 2,0227, 230-2 площа 1,0652 згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам, що мають право на отримання земельної частки (паю) в межах землекористування членам реформованого СВАТ «ім.Суворова» Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області. Сертифікати на земельну частку (пай) не видавалися, також відсутні відомості у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, державні акти на земельні ділянки до 01.01.2013 ОСОБА_4 не видавалися (а.с.23).

Із копії витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0271, становить 102177,1 (а.с.24).

Із копії витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0268, становить 53808,8 (а.с.25).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 статті 315 ЦПК України містить перелік категорій справ про встановлення факту, однак цей перелік не є вичерпним, оскільки згідно ч.2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, та показаннями свідків, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення юридичного факту, а саме: факту прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Ямпіль Вінницької області, спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області.

Також відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, а тому факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , підлягає встановленню у судовому порядку.

Суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, є прабабою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки вони необхідні для реалізації його права на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області є прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , по лінії матері.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 05.12.2024.

Суддя Р.В. Швець