ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 645/2874/20
Номер провадження 22-ц/818/3147/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2020 року в складі судді Алтухової О.Ю. у справі №645/2874/20 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі- КП «Харківводоканал») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

15 липня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вишневецька Тетяна Анатоліївна, на заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2020 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

18 липня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Фрунзенського районного суду м.Харкова цивільну справу № 645/2874/20, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 26 липня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжної інструкції/ квитанції, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

06 серпня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Крім того, додано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2020 року в складі судді Алтухової О.Ю. у справі №645/2874/20 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити учасникам справи правоподати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук