Справа №173/3679/24
Провадження №4-с/173/16/2024
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця, ОСОБА_1 , із скаргою на бездіяльність державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України - Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином правом на подання скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця наділені лише учасники виконавчого провадження.

Як вбачається із доданих до скарги документів учасником виконавчого провадження був ОСОБА_2 , а не заявниця.

Таким чином у заявниці відсутнє право на подання скарги на оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Оскільки заявниця ОСОБА_1 , не наділена правом на подання скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця, подана нею скарга повертається заявникові.

При цьому вважаю за необхідне роз`яснити заявниці, що зі скаргою на бездіяльність державного виконавця може звернутись до суду ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 , може захистити своє порушене право власності на нерухоме майно, шляхом звернення до суду із позовною заявою про зняття арешту з майна.

Керуючись ст. 185, 447 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на бездіяльність державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пр. Шевченка м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області повернути заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , про її право на звернення до суду в порядку позовного провадження, про зняття арешту з майна .

Скаргу та додані до неї документи повернути заявниці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05.12.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 05.12.2024 року

Дата набрання законної сили: 21.12.2024 року