Справа № 405/3854/24
Провадження №2-о/405/118/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/3854/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він (заявник) як батько самостійно виховує та утримує малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши на обґрунтування заяви, що він (заявник ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, з березня 2022 року фактично було припинено шлюбні відносини та спільне проживання з матір`ю дитини - ОСОБА_2 , після чого їх спільний син ОСОБА_4 , 2021 року народження, залишився проживати разом з ним (заявником), та він (заявник) самостійно здійснює його виховання, утримання, матеріальне забезпечення, крім того, ним (заявником) дитині створені всі належні та необхідні умови для фізичного та психологічного розвитку, в той час, як мати дитини ОСОБА_2 будь-якої участі у вихованні сина не приймає. Зазначив, що за час шлюбних відносин вони всі разом проживали за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала йому (заявнику) та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Після припинення фактичних шлюбних відносин, приблизно з березня, 2022 року до кінця грудня, 2023 року, він (заявник) разом з сином залишився проживати за вказаною адресою, а ОСОБА_2 проживала за іншою адресою: АДРЕСА_4 . Станом на теперішній час, він (заявник) разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та, в свою чергу, малолітній син не має зареєстрованого місця проживання, що суттєво обмежує його права (надання медичних послуг, влаштування до дитячого садочка тощо), а згоду матері для реєстрації місця проживання дитини через її самоусунення від виховання дитини він (заявник) надати не може. Звернувшись до Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради з питанням, які документи необхідні для реєстрації місця проживання дитини без згоди матері, отримав відповідь, що вказане питання може бути вирішено шляхом надання рішення суду, що підтверджує факт самостійного виховання дитини одним із батьків. Зазначив, що даний факт породжує для нього (заявника) та дитини юридичні наслідки та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, що стало підставою для його звернення до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 07 червня 2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити. Крім того, зазначив, що в прохальній частині заяви було допущено технічну помилку в написанні по батькові малолітньої дитини, та помилково зазначено по батькові « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », на підставі чого просив вважати правильним по батькові малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, при цьому, в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 21.06.2024 року за вх.№17139, про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, підтвердила обставини того, що після припинення між ними фактичних шлюбних відносин їх спільний малолітній син ОСОБА_7 проживає разом з батьком з березня 2022 року та що станом на сьогоднішній день батько одноособово займається його вихованням та утриманням.

Представник заінтересованої особи Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання подав заяву, зареєстровану судом 05.07.2024 року за вх.№18386 про розгляд справи без участі представника Департаменту.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих заявником ОСОБА_1 письмових доказів, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 з 11.11.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №1406, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 07.03.2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_1 , в графі «Мати» - ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12 червня 2024 року (справа №405/3258/24) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.2011 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 28 - розірвано.

Крім того, встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2022 року (№405/1700/22), яке набрало законної сили 08 серпня 2022 року, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначеним судовим рішенням, зокрема, було встановлено належне ставлення батька ОСОБА_1 до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, стан її здоров`я, наявність у батька належних побутових умов для виховання та розвитку малолітньої дитини, відсутність у матері можливості забезпечити такі умови, що має істотне значення. Крім того, зазначеним судовим рішенням також встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.05.2022 року, складеного працівниками управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, за вказаною адресою створені умови для розвитку та виховання дитини, актом №319 від 19.05.2022 року оцінки потреб сім`ї та висновком оцінки потреб сім`ї, за яким ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом зі своєю дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , яка отримує належний догляд., дитині створені належні умови для проживання.

Крім того, виконавчий комітет Кропивницької міської ради затвердив висновок від 08.06.2022 року за №2074/49-13-24 щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 .

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2023 року (справа №405/7716/23), яке набрало законної сили 18 січня 2024 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до довідки про розмір заборгованості зі сплати аліментів від 15.05.2024 року №45049/30.18-26/11 Подільського відділу ДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні в Подільському відділі ДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №75004535 стосовно примусового виконання виконавчого листа №405/7716/23, виданого 19.01.2024 року Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 15.05.2024 року, заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , 05.12.2021 року, складає 19 793, 64 грн.

Згідно з довідкою від 12.05.2024 року лікаря-педіатра КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» м.Кропивницький «Кропивницької міської ради» ОСОБА_11 відповідно до декларації №0001-803X-7KA0 надає первинну медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З березня 2022 року для надання первинної медичної допомоги дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається (поради за телефоном, записи на прийом, супроводження дитини в медичний заклад) виключно батько ОСОБА_1 . З березня 2022 року мати дитини ОСОБА_2 представництво дитини у медичному закладі не здійснювала.

Відповідно до характеристики з місця проживання від 25.04.2022 року, завіреної майстром КП «ЖЕО №2 Кропивницької міської ради», ОСОБА_1 проживав з 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , за яким зарекомендував себе з позитивного боку та на час складення зазначеної характеристики за вказаною адресою проживав разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.12.2023 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Договору оренди житла від 01 січня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 , як Орендарем, та ОСОБА_8 , як Орендодавцем, Орендар прийняв житло, яким за умовами договору, є квартира, що розташована за адресою: 23/50 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в особисте користування для проживання в ньому разом з малолітньою дитиною (сином ОСОБА_3 ) та зобов`язався використовувати житло лише для проживання в ньому його, як Орендаря, та членів його сім`ї, що на день укладення цього Договору складає дві особи: Орендар ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.п. 1.1, 1.3, 2.3. Договору)

Згідно з довідкою квартального комітету №13 Подільського району м. Кропивницький від 13 травня 2024 року за №53 за адресою: АДРЕСА_5 , проживають без реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з сином ОСОБА_3 .

Відповідно до характеристики з місця проживання від 13.05.2024 року, завіреної головою квартального комітету №13 ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , з січня 2024 року разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самостійно займається вихованням сина, утримує його, сумлінно виконує свої батьківські обов`язки. За час проживання за вказаною адресою мати дитини помічена не була, участі у вихованні сина не приймала.

Крім того, допитані в судовому засіданні за клопотанням заявника ОСОБА_1 свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 пояснили суду, зокрема, свідок ОСОБА_9 пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 з 2015 року, та підтвердила той факт, що після припинення шлюбних відносин заявника з дружиною ОСОБА_13 , їх спільний малолітній син ОСОБА_4 залишився проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок також зазначила, що, на сьогодні, їй відомо, що вказана адреса місця проживання заявника ОСОБА_1 була змінена на іншу адресу, точної адреси не пам`ятає, однак знає, що заявник ОСОБА_1 на теперішній час винаймає приватний житловий будинок в районі Кущівки в м.Кропивницькому,де проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самостійно, одноособово займається його (сина) вихованням та утриманням, в свою чергу, мати дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не приймає.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що знає і заявника ОСОБА_1 , знає і заінтересовану особу ОСОБА_2 , знайома з ними приблизно з 2012 року, та за час перебування їх у зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , 2021 року народження. Вказала, що приблизно з березня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають, син з цього часу проживає разом з батьком ОСОБА_1 , та на теперішній час, а саме, з січня, 2024 року, обоє проживають за адресою: АДРЕСА_5 , в належному їй (свідку) на праві власності житловому будинку. Вона (свідок) також проживає за вказаною адресою. Підтвердила той факт, що ОСОБА_1 одноособово займається вихованням та утриманням сина, якому батьком створені належні та комфортні умови для проживання, життя та гармонійного розвитку, в свою чергу, мати дитини участі у вихованні та утриманні сина не приймає, та за місцем проживання заявника з сином вона (свідок) її ніколи не бачила.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого/перерахованого податку та військового збору від 15.05.2024 року, за період з І кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року ОСОБА_1 , зокрема, отримав дохід у вигляді заробітної плати (код та назва ознаки доходу:101) та дохід, виплачений само зайнятій особі (код та назва ознаки доходу:157).

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся з письмовим зверненням до Центру надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, в якому зазначив, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає разом з ним без реєстрації місця проживання та знаходиться на його утриманні, він (заявник), в свою чергу, має намір зареєструвати місце проживання сина за адресою: АДРЕСА_5 , за погодженням з власником будинку, однак мати дитини ОСОБА_2 згоду на реєстрацію місця проживання дитини за вказаною адресою не надає, на підставі чого просив повідомити, які документи він має надати для реєстрації місця проживання дитини без згоди матері.

Відповідно до відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради за №Л-94 від 27.05.2024 року на заяву ОСОБА_1 від 20.05.2024 року про порядок реєстрації місця проживання малолітньої дитини повідомлено, що реєстрація або зняття із реєстрації місця проживання особи здійснюється у відповідності до Закону України « Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 року №265. Відповідно до п.п.33, 34 Порядку подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування0 особи віком до 14 років здійснюється одним з батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників. Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законом порядку.

Для реєстрації місця проживання особи віком до 14 років у разі відсутності згоди одного з батьків або законних представників може бути надано рішення суду, що підтверджує факт самостійного виховання дитини одним з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам, при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід мати на увазі, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт перебування фізичної особи на утриманні.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Суд вважає, що наведені вище норми законодавства свідчать про те, що встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своєї малолітньої дитини, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та має для заявника юридичне значення, а тому не існує перешкоди щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту самостійного виховання та утримання батьком своєї малолітньої дитини.

З огляду на викладене вище, судом, з досліджених в сукупності письмових доказів, які в порядку ст.ст.77, 78 ЦПК України, є належними та допустимими, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , який є батьком малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно утримує та виховує малолітнього сина, який перебуває на його (заявника) утриманні, в свою чергу, дослідженими судом доказами також встановлено, що заінтересована особа - мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, участі у її вихованні та утриманні не приймає, що і не заперечувалось останньою в поданій до суду заяві про розгляд справи за відсутності, що, в свою чергу, також підтверджує факт здійснення заявником самостійного виховання малолітньої дитини та її перебування на повному утриманні батька, при цьому, з урахуванням викладеного вище, та враховуючи мету встановлення зазначеного юридичного факту для заявника, документом, що підтверджує зазначену обставину - факт самостійного виховання малолітньої дитини одним з батьків, - може бути рішення суду. При цьому, зазначений юридичний факт породжує для заявника та його малолітнього сина юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та, крім того, встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що самостійно займається вихованням та утриманням дитини, на підставі чого суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, та, відповідно, наявності визначених законом підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова