Справа № 508/669/24
Номер провадження 2/508/279/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участі секретаря судового засідання Мазарак Н.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

06.08.2024 до Миколаївського районного суду Одеської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Камочкіна А.Ю., до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 13.08.2024 року за зазначеною позовною заявою відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.47)

Ухвалою суду від 12.09.2024 року продовжено строк підготовчого провадження по справі № 508/669/24. Відкладено судове засідання. Витребувано з Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області: інформацію щодо місця реєстрації та місця фактичного проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 . Витребувано у Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса: копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.76)

19.08.2024 року на адресу суду від Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області надійшла інформація щодо місця реєстрації та місця фактичного проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 . (а.с.84)

15.10.2024 року на адресу суду від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла копія копію спадкової справи за № 283Б/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.88-107)

Протокольною ухвалою суду від 29.10.2024 року (без виходу до нарадчої кімнати) задоволено клопотання представника позивача про продовження підготовчого судового засідання та відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи представника позивача. (а.с.116-119)

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися. 06.11.2024 року до суду від представник позивача, адвоката Камочкіної А.Ю., надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. (а.с. 133-136)

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 132)

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить із такого.

Залишення позову без розгляду є формою закінчення судового провадження, яке зумовлене недотриманням установлених законом умов щодо нормального розвитку судового процесу.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З фактичних обставин справи вбачається, що заяву про залишення позову без розгляду подана своєчасно. Досліджувана заява підписана представником позивача. За правилами статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Зі змісту копії долученого ордера слідує, що повноваження адвоката не обмежуються.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви слід задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повна ухвала суду складена та підписана 07 листопада 2024 року.

Суддя Дмитро БАНТАШ