Справа № 507/2109/24
Провадження № 2-о/507/84/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
із участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересовані особи ОСОБА_3
представники заінтересованих осіб ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , служба у справах дітей Одеської районної військової адміністрації , служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні,
Заявник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт перебування пасербиці ОСОБА_9 , пасербиці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і пасербика ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_1 . В своїй заяві заявник вказує, що він є старшим солдатом військової частини НОМЕР_1 та звернувся до командира військової частини НОМЕР_1 з рапортом, яким довів про наявність підстав для звільнення та про своє бажання звільнитися із військової частини. Однак, він отримав відповідь помічника командира військової частини про необхідність надання рішення суду про встановлення факту перебування дітей на утриманні.
Ухвалою від 09 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду (а.с.47)
Представник Міністерства оборони України заявила клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки вбачається спір про право, адже в разі встановленні цього факту у ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині, може виникнути підстава для звільнення.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_12 вказували, що підстав для залишення заяви без розгляду не має, а спір про право в даній справі відсутній.
Заінтересовані особи:
Представник Міністерства оборони України Тищенко М.С., представник військової частини НОМЕР_1 Короткевич М.А., начальник служби у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області Карналь А.Г. клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду підтримали.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , служба у справах дітей Одеської районної військової адміністрації в судове засіданні не з`явилися про день, про розгляд справи повідомлені, належним чином.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає справи про встановлення фактів, зазначених у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Отже, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
ОСОБА_1 просив встановити факт перебування на його утриманні трьох малолітніх дітей: пасербиці ОСОБА_9 , пасербиці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і пасербика ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_1 .
Встановлення факту перебування дітей на утриманні має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить виникнення права на звільнення із військової служби, про що в своїй заяві зазначає заявник, тому очевидним є наявність спору про право.
Оскільки на переконання суду, з урахуванням позиції представників заінтересованих осіб, у справі вбачається спір про право, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування трьох дітей на його утриманні не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.
Отже, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши , що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , служба у справах дітей Одеської районної військової адміністрації , служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він вправі подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06.12.2024 року.
Суддя: Т.П. Дармакука