Справа № 625/24/24
Провадження № 2/615/294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріалів цивільної справи за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Коптєва Ярослава Юрійовича в інтересах територіальної громади Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

13.06.2024 до Валківського районного суду Харківської області із Коломацького районного суду Харківської області надійшли матеріали справи з позовною заявою, в якій прокурор в інтересах територіальної громади в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області просить витребувати на її користь з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:000:0353, розташовану за межами населених пунктів на території цієї селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні на виконання ухвали суду від 01.10.2024 представник Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області Гуртовий В.Г. повідомив про відсутність інформації щодо здійснення перевірок органами прокуратури в сфері дотримання земельного законодавства в 2019 році, зокрема під час прийняття рішення XIV сесії VIII скликання селищної ради №115 від 21.03.2019 про затвердження проекту землеустрою про відведення та надання у власність, зокрема, ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0353, площею 2га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту на території селищної ради, та надав його копію.

Вказав, що лише 18.01.2024 на адресу селищної ради надійшло повідомлення керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про порушення ОСОБА_2 вимог ст.116, 118, 121 ЗК України, який вдруге використав своє право на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок.

При цьому надав до суду лист Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 18.03.2019 про витребування інформації про власників та користувачів земельних ділянок, зокрема з № :04:000:0353, та документів, на підставі яких виникло речове право.

Прокурор заявив клопотання про витребування у селищної ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про відведення у власність земельної ділянки, площею 2га з кадастровим номером :04:000:0353, сільськогосподарського призначення комунальної власності, що розташована за межами населеного пункту на території селищної ради.

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ст.122 ЗК України, до повноважень селищної ради входить, зокрема. передача земельних ділянок комунальної та державної власності, що розташовані на її території, у встановленому законом порядку.

Ст.76 ЦПК України встановлює, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, який у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав щодо витребування документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цивільній справі, а також неможливість іншими способами отримати дані докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, , належним чином завірені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про відведення у власність земельної ділянки, площею 2га з кадастровим номером :04:000:0353, сільськогосподарського призначення комунальної власності, що розташована за межами населеного пункту на території селищної ради на підставі рішення №115 від 21.03.2019.

Копію ухвали суду направити для виконання в строк протягом п`яти днів з дня її вручення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд відкласти на 09:00 18.12.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у відповідності до ст.352 ЦПК України.

Суддя А.П. Токмакова