У Х В А Л А

про залишення без руху

06 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової Ірини Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової І.Ю. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 29 квітня 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. актовий запис 340 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ); відновити дошлюбне прізвище та змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути її недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від14 листопада 2024 року продовжено ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової І.Ю. строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року , та запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути наведені недоліки.

21 листопада 2024 року від представника позивачки ОСОБА_5 надійшла заява, в якій, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відмовляється від частини позовних вимог, а саме про відновлення дошлюбного прізвища.

04 грудня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_5 надійшла заява, в якій, керуючись ст. 49 ЦПК України, просить зменшити розмір позовних вимог. а саме в частині зміни прізвища.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

За нормами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведені норми цивільного процесуального законодавства слід дійти висновку про те, що законодавством визначена можливість зменшення позовних вимог та відмова від позовних вимог у разі відкриття судом провадження у справі за позовними вимогами позивача, що, зокрема, в останньому випадку передбачає наслідок у виді закриття провадження у справі.

Оскільки норми законодавства не передбачають можливості вирішення питання про зменшення позовних вимог або відмови від позову на стадії прийняття до розгляду позовної заяви до відкриття провадження у справі, позивачці пропонується визначитися з обсягом позовних вимог, надавши суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, наявні підстави для продовження заявниці строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корольової Ірини Юріївни строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 листопада 2024 року, та запропонувати в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути наведені недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко