УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивач 1 ОСОБА_1 ;

позивачка 2 ОСОБА_2 ;

відповідач 1 ОСОБА_3 ;

відповідачка 2 ОСОБА_4 ;

зміст позовних вимог про визнання права спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по АДРЕСА_1 , за участі представниці позивачів адвокатки Змінчак Л.В., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.09.2024 року через канцелярію подали у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просять ухвалити рішення про визнання за ними у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, право спільної часткової власності по частині за кожним, на об`єкт нерухомого майна домоволодіння у складі житлового будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-1) загальною площею 179,9 кв. м., з котрої житлова площа 85,4 кв. м. та допоміжна площа 94,5 кв. м., з верандою «а», сходами «а1», підвалом «а2», господарських будівель господарської будівлі (позначена у технічній документації літерою Б), убиральні (позначена у технічній документації літерою В), двох сараїв (позначені у технічній документації літерами Г, Д), гаража (позначений у технічній документації літерою Ж) та господарських споруд огорожі № 1, огорожі № 2, воріт № 3, вимощення І, вимощення ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі по 5 397 грн. 00 коп., позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не порушують.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 30.09.2024 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 05.11.2024 року, 12:30 год.. Витребувано від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи № 55/2023, заведеної 03.04.2023 року після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області.

Від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.10.2024 року на відповідну ухвалу у частині витребування доказів до Сколівського районного суду Львівської області надійшла належно засвідчена копія спадкової справи № 55/2023, заведеної 03.04.2023 року після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 6899, з якоїне вбачається тієї обставини, що розгляд цієї справи та ухвалене у ній рішення у майбутньому може вплинути на права та/чи законні інтереси будь-яких інших осіб, окрім тих, які приймають участь у цій справі.

Обоє позивачів у призначене підготовче засідання у цій справі не з`явилися, однак забезпечили явку своєї уповноваженої представниці адвокатки Змінчак Л.В. (ордери на надання правничої допомоги від 04.11.2024 року на бланках серії ВС № 1322577, серії ВС № 1322578, та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 24.07.2020 року на бланку серії ЛВ № 001986, в оригіналах та належно засвідченій копії відповідно приєднані до матеріалів цієї справи), яка висловила позицію на підтримання позовних вимог своїх довірителів, проти закриття підготовчого засідання та призначення цієї справи до розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач 1 ОСОБА_3 30.10.2024 року, у строк для подання відзиву, засобами поштового зв`язку скерував у Сколівський районний суд Львівської області заяву про визнання позову, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 31.10.2024 року за вх. № 7441, у котрій одночасно просив розглянути цю справу за його відсутності.

Відповідачка 1 ОСОБА_4 30.10.2024 року, у строк для подання відзиву, засобами поштового зв`язку скерувала у Сколівський районний суд Львівської області заяву про визнання позову, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 31.10.2024 року за вх. № 7440, у котрій одночасно просила розглянути цю справу за його відсутності.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності сторін/представників сторін цієї справи, які не з`явилися.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.11.2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу підготовчого засідання, відмовлено у прийнятті визнання відповідачем 1 ОСОБА_3 позову і продовжено розгляд цієї справи, оскільки визнання вказаним відповідачем позову суперечить закону.

Інших заяв та/чи клопотань від сторін у справі, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та заявами обох відповідачів про визнання позову, з матеріалами витребуваної спадкової справи, після постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем 1 ОСОБА_3 позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 189, 196-198, 200, 206, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 03 грудня 2024 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті повідомити її сторін.

Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 05 листопада 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН