г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/24/22
Номер провадження 2/213/1995/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Мазуренко В.В., за участю секретаря Гусарової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі питання про об`єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агрофірма Колосс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Крім того, у провадженні судді Інгулецького районного суду Нестеренко О.М. знаходиться цивільна справа № 197/174/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАФ «агрофірми Колосс» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Учасники судового процесу до суду не з`явились. Представник позивача надав клопотання про об`єднання справи зі справою 197/174/23, в якій ті ж самі сторони та спір про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки. Просив розглянути клопотання за його відсутності. Відповідач до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

При цьому, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 статті 188 ЦПК України визначено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обидві позовні заяви взаємоповзяані і іх спільний розгляд є доцільним, оскли вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених цивільних справ є доцільним та сприятиме ефективному і своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ, а тому обидва позови слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 188,260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 197/24/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агрофірма Колосс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, та цивільну справу №197/174/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Агрофірма Колосс» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 197/24/22 (провадження 2/213/1195/24).

Відкласти розгляд справи до 15:00 годин 06.02.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко