Справа №463/1182/23
Провадження №2-во/463/46/24
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білоуса Ю.Б.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадасту у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадасту у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просить виправити описку в тексті рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) та вважати правильним дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №562972 - 21.02.2006 року.

Як на підставу обгрунтованості поданої заяви покликається на положення ст.269 ЦПК України.

Заявник до судового засідання подала заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені.

Оглянувши матеріали справи № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) та заяви про виправлення описки, а також додані до них документи, суд приходить до висновку про підставність поданої заяви.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) вирішено заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа: Головне управління Держгеокадасту у Львівській області (79019, м.Львів, просп. Чорновола,4) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянці України зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1028 від 21.12.1998 р. на земельну ділянку площею 0,1000 гектарів для обслуговування житлового будинку, виданий на підставі рішення виконкому Винниківської міської ради народних депутатів №605 від 23 грудня 1997 року і №11 від 27.01.1998 року, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ). Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю виданий громадянці України зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №1029 від 21.12.1998 року на земельну ділянку площею 0,0688 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, виданий на підставі рішення виконкому Винниківської міської ради народних депутатів №605 від 23.12.1997 року та №11 від 27.01.1998 року, належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ). Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №562972 від 01.02.2006 року, зареєстрований в Книзі реєстрації актів на право власності на землю №01:06:438:00407КН01-9, виданий на підставі рішення Винниківської міської ради, на земельну ділянку розміром 0,0549 гектарів для ведення садівництва, належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Згідно долученої до матеріалів справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №562972, такий видано 21.02.2006 року, а не 01.02.2006 року як зазначено в тексті судового рішення.

А тому як вбачається з тексту рішення в такому було допущено помилку в частині правильного написання дати видачі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №562972.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає, що допущена описка є очевидною, а тому суд вважає за можливе її виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадасту у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Виправити описку в тексті рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) та вважати правильним дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №562972 - 21.02.2006 року.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2023 року в цивільній справі № 463/1182/23 (Провадження № 2-о/463/92/23) вважати чинним з врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Повнийт текст ухвали складено та підписано 03 грудня 2024 року.

Суддя: Білоус Ю. Б.