Провадження № 2-о/202/85/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

Судді Доценко С.І.,

Присяжних Фадєєвої І.В., Тимошенко Д.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису № 819 від 18.05.2016 року про народження останньої. А саме зміни до актового запису № 819 від 18.05.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: змінити прізвище ОСОБА_5 із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; змінити по-батькові ОСОБА_5 із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; зазначити у графі «Відомості про батька»: « ОСОБА_1 , громадянин України» замість « ОСОБА_10 , громадянин України». Ім`я, дату та місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін

Свою заяву обґрунтував тим, що він з 18.06.2021 року перебуває в шлюбі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу вже мають спільну дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ними проживає донька дружини від першого шлюбу малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він бажає усиновити. Він приймає активну участь в утриманні та вихованні цієї дитини. Дівчинка вважає та називає його батьком, а він сприймає її як доньку, у них склалися теплі родинні відносини. При цьому, він не має жодних протипоказань для усиновлення, має добрий фізичний стан здоров`я, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Їх родина мешкає у орендованій двокімнатній квартирі з усіма зручностями. Для дитини створені всі умови для проживання та, виховання та розвитку. Мати дитини надала свою згоду на усиновлення доньки, а батько ОСОБА_10 рішенням суду від 05.07.2023 року позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_5 .. Заявник бажає і в подальшому займатися вихованням та навчанням дитини, приймати участь у її утриманні, піклуватися про її здоров`я та розвиток.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник підтримали вимоги з підстав, які викладені у заяві, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради пояснила, що Лівобережною адміністрацією Дніпровської ради розглянута заява ОСОБА_1 про усиновлення. За результатами розгляду поданих документів, обстеження житлово-побутових умов сім`ї, матеріального стану, стану здоров`я заявника та дитини, проведеної співбесіди з учасниками та дитиною, яка називала заявника батьком, був складений висновок про те, що усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , відповідає інтересам дитини.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Дніпрі Дніпропетровської області. Батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_13 .

Відповідно до копії рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав, щодо його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Васильківським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , є громадянином України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та відповідно до копії договору оренди від 10.03.2022 року орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 18 червня 2021 Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 та ОСОБА_14 уклали шлюб 18 червня 2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 289.

Із заяви ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Журавель В.Ю. від 27.09.2023 року, ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , своєї малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії договору оренди квартири укладеного 10 березня 2022 року, вбачається, що на ім`я заявника оформлений договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки ОСББ «Надія Д» на 19.09.2023 року, у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , з березня 2018 року ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_4 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Обліку відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності за наявності судимості» серії ВР - 001664510, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 23.10.2023 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно із Актом обстеження житлово-побутових умов потенційного усиновлювача складеного Службою у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 27.10.2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , проживають встановлено, що ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_4 - дружина, та діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають однією сім`єю . Родина ІНФОРМАЦІЯ_7 має усі необхідні умови для проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із копією податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , загальна сума доходу на за звітний період з січня 2023 року по жовтень 2023 року склала 1355088,60 грн.

Згідно із висновком про стан здоров`я особи, виданого 22.09.2023 року КП «Слобожанською центральною лікарнею» Слобожанської селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не має протипоказань щодо усиновлення.

Згідно із висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого 04.10.2023 року КП «Слобожанською центральною лікарнею» Слобожанської селищною ради, дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.

Відповідно до висновку від 03.11.2023 № 6/11-246, Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно із ч. 4 ст. 226 СК України дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків серед іншого, якщо батьки позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Із досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_1 , має всі умови для утримання і виховання дитини, а також може бути усиновлювачем, в той час як малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленою, оскільки проживає з березня 2018 року в сім`ї заявника разом із своєю рідною матір`ю. Батько дитини,щодо якої вирішується питання про усиновлення позбавлений батьківських прав. Враховуючи, що дитина проживає в сім`ї і вважає заявника своїм батьком , суд вважає за можливе розглянути питання щодо усиновлення без залучення дитини до розгляду цієї справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини .

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 255 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму та заяву ОСОБА_1 про внесення змін до прізвища та по батькові дитини, а також про зміну запису про батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису № 819 від 18.05.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 264-265, 293, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207-208, 211, 217, 219, 229, 231 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпра, Дніпропетровської області.

Внести наступні зміни до актового запису № 819 від 18.05.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

- змінити прізвище ОСОБА_5 із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_5 із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- зазначити у графі «Відомості про батька»: « ОСОБА_1 , громадянин України» замість « ОСОБА_10 , громадянин України».

Ім`я, дату та місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Доценко

Присяжні І.В. Фадєєва

Д.І. Тимошенко