Справа № 303/9664/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

05 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Райффайзен банк» про зобов`язання вчинити дії.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду із цим позовом просить зобов`язати АТ «Райффайзен банк» здійснити на користь ТзОВ «ФК» Довіра та гарантія» перерахування 388000 грн., отриманих на підставі платіжних доручень №18 від 15.11.2012 року, №2 від 18.01.2013 року, №3 від 20.03.2013 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді №942598 від 04 грудня 2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем знаходження відповідача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду справи Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області відсутні.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, зважаючи на те, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача АТ «Райффайзен банк» є вул.Алмазова Генерала, будинок 4А, м.Київ, Київська області, що територіально не відноситься до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, справа підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №303/9664/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк» про зобов`язання вчинити дії надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, м.Київ, 01601), в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Л.В.Курах