Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2953/24

Номер провадження: 2-о/511/98/24

01 листопада 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст поданої заяви.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту смерті громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Понятівка Роздільнянського району Одеської області, який загинув під час виконання бойового завдання в умовах ведення активних бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області, у віці 24 роки, на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В заяві зазначила, що встановлення факту смерті заявнику необхідне для державної реєстрації смерті брата ОСОБА_2 народження в органах ЗАГСу.

Так в заяві посилалась на те, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30.09.2020 року на підставі Наказу №196 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 30.09.2020 року зарахований в списки особового складу частини 3057.

11.03.2022 року молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулеметник відділення взводу вогневої підтримки 2 роти оперативного призначення 2 батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, виконуючи бойове завдання, загинув у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області, після чого був виключений зі списків особового складу частини, що підтверджується наданими нею у справі доказами.

Після отримання документів, що підтверджують факт смерті брата звернулася до Роздільнянського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області з метою реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у вчиненні актового запису про смерть брата в зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду. Тому просила її заяву задовольнити.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.07.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. (а.с. 26)

Позиції сторін в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Магера Р.Ю. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяву, в якій підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. ( а.с.28)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані заявником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту смерті особи підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження та паспортом серії НОМЕР_2 виданим Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області. (а.с.4)

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 25.09.1997 року виданим на підставі актового запису про народження №12 від 25.09.1997 року (а.с.15)

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4 виданим на підставі актового запису про народження № 6 від 01.04.1995 року (а.с. 16)

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 27.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 27.06.2019 року актовий запис №73 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.17)

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який до цього часу неодноразово подовжено.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 30.09.2020 року на підставі Наказу №196 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 30.09.2020 року проходив військову службу в ЗСУ та був зарахований в списки особового складу частини 3057.(м.Маріуполь) (а.с.11)

11.03.2022 року молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулеметник відділення взводу вогневої підтримки 2 роти оперативного призначення 2 батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, виконуючи бойове завдання, загинув у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області, після чого був виключений зі списків особового складу частини, що підтверджується:

В підтвердження факту загибелі суду надано наступні документи:

- сповіщенням про смерть (загибель) №8 за вих. номером 792 від 29.04.2024 року, відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулеметник відділення взводу вогневої підтримки 2 роти оперативного призначення 2 батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, виконуючи бойове завдання, загинув у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області, після чого був виключений зі списків особового складу частини, що підтверджується:

-сповіщенням про смерть (загибель) від 26.04.2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , направлене командиром військокої частини НОМЕР_6 ОСОБА_6 ;

- витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №82мтд 02.04.2024 року, відповідно до якого припинено контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України та виключено зі списків особового складумолодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулеметника відділення взводу вогневої підтримки 2 роти оперативного призначення 2 батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у зв`язку з загибеллю. Загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 піж час виконання бойового завдання у м. Маріуполь Маріупольского району Донецької області у період дії воєнного стану. (а.с.12)

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №59 від 11.03.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_2 виключено з усіх видів забезпечення в зв`язку зі смертю від вогнепального поранення несумісного із життям під час виконання бойових завдань 11 березня 2022 року. Підстава видачі наказу донесення оперативного чергового частини від 11.03.2022 року за №40/57/2/2/3-783.(а.с.14)

Після отримання документів що підтверджують факт смерті брата заявниця звернулася до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області з метою реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть.

Однак відповідно до листа №1260/24.22-20 від 25.07.2024 року їй відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 з посиланням на те, що відповідно до ч.І ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою 106/0, затвердженої Наказом МОЗ України 08.02.2006 року №545 (зі змінами згідно Наказу МОЗ України №1245 від 26.05.2020 року)., який у неї відсутній. Рекомендовано звернутися до суду.

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Законом України від 01 липня 2022 року № 2345-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» (що набрав чинності 07 серпня 2022року) було внесено зміни до статті 317 ЦПК України.

Особливий порядок розгляду справ передбачено ст. 317 ЦПК України для встановлення факту народження/смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Заява про встановлення факту смерті може бути подана до будь-якого суду України за межами тимчасово окупованої території, незалежно від місця проживання заявника (частина перша статті 317 ЦПК). При цьому положення статті 317 ЦПК України не вимагають від осіб, які звертаються із заявою до суду про встановлення відповідного факту, подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів.(постанова ВС від 27.09.2021 року у справі № 756/8168/21)

Також законодавець обмежив коло заявників щодо встановлення факту смерті особи відповідно до ст.317 ЦПК України, зазначивши , що ними можуть бути - родичі померлого (їхні представники), інші заінтересовані особи.

Суд, дослідивши надані заявником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту смерті особи підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Загибель (смерть) військовослужбовця у зоні активних бойових дій, на тимчасово окупованій території встановлюється, зокрема, на підставі таких доказів: - витяг з наказу про проходження військової служби, копія контракту тощо; - витяг із журналу бойових дій; - документ про виконання бойового завдання; акт про настання смерті; акт службового розслідування в/ч щодо результатів комісійної перевірки факту загибелі; сповіщення про загибель;відомості про евакуацію тіла з зони бойових дій; покази свідків.

Так заявниця ОСОБА_1 довела, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідним братом, надавши копії свідоцтв про народження її та брата, копії свідоцтва про смерть їх батьків, відтак довела, що входить до кола заявників, які мають право на подачу до суду заяви про встановлення факту смерті особи відповідно до порядку, визначеного ст.317 ЦПК України.

Наданими у справі письмовими доказами, суд вважає, що заявник довела факт смерті громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання в умовах ведення активних бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області, у віці 24 роки.

Досліджені судом документи, що підтверджують факт загибелі це сповіщення про смерть, довідка військової частини про загибель, виписки із наказів військової частини, в яких факт смерті військовослужбовця доведений і його виключеного із особового складу військової частини в зв`язку з загибеллю, в яких зазначено місце виконання бойового завдання та місце смерті ОСОБА_2 , вони є належними та допустимими доказами у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув під час виконання бойового завдання в умовах ведення активних бойових дій 11 березня 2022 року в місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задовленню.

Також доведено заявницею, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть брата , заявниця не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними правами, зокрема не може отримати свідоцтво про смерть брата.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» заявники звільнені від сплати судового збору за подачу заяви у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315, 317 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан, - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Понятівка Роздільнянського району Одеської області, на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області у період дії воєнного стану.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду невідкладно направити до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук