Провадження №2/592/2201/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вимоги обґрунтовує тим, що з 06.11.1992 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітніх дітей.. Зазначає, що шлюб не склався, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги, шлюбні відносини припинено, мешкають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. У зв`язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 10:15 02.09.2024.

Ухвалою суду від 02.09.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено, сторонам за клопотанням відповідача надано час для примирення тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 02.12.2024 провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду на 10:15 03.12.2024

У судове засідання призначене на 03.12.2024 учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 06.11.1992 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Лебединським відділом ЗАГС Сумської області , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №270 (а.с.8).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.11.1992 Лебединським відділом ЗАГС Сумської області, актовий запис №270 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 03.12.2024

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1

Суддя Р.А. Онайко