ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 640/18551/15ц

провадження № 22-ц/818/4506/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної ОВ., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», стягувач: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 року задоволено заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На ухвалу суду, поштою 11 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, передбаченого законодавством.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року, та зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 24 вересня 2024 року, що підтверджується роздруківкою трекінг-коду Укрпошти, між тим не зміг вчасно звернутися із вказаною апеляційною скаргою, оскільки йому необхідний був час для пошуку фахівця в галузі права, крім того зазначає, що м. Харків постійно потрапляє під обстріли, в місті постійно оголошується повітряна тривога, вимикається електропостачання, зупиняється робота транспорту та поштових відділень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», стягувач: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова