Справа № 953/6547/24
Провадження № 2/953/3066/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Глос М.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (далі

КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ») до відповідача про стягнення на його користь заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 32 524 грн. 70 коп.

Судове засідання було призначено на 21 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Представниця позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі з копіями позовної заяви і доданих матеріалів, а також судової повістки, на адресу зареєстрованого в установленому законом порядку місця його проживання. Проте зазначене поштове відправлення не було вручене ОСОБА_1 і повернулося до суду з відміткою поштової установи про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, у тому числі питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як унормовано ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу. Однією з процесуальних підстав для прийняття відповідного рішення згідно з пунктом 1 цієї частини статті є неприбуття у судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Водночас згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК неприбуття до суду учасника справи не перешкоджає її розгляду лише за умови належного повідомлення цієї особи про дату, час і місце судового засідання і відсутність поважних причин неявки або неповідомлення учасника процесу про існування таких.

Виходячи з наведеного, з огляду на невручення ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими документами і повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, з метою створення умов для належної реалізації процесуальних прав і законних інтересів відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з повторним направленням ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими документами і повідомлення про дату, час і місце судового засідання на адресу зареєстрованого в установленому законом порядку місця його проживання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відкласти на 11 вересня 2024 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Харкова

(м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Глос