Справа № 930/1527/23
№2/930/52/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, щойого батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У батька позивача була мати бабуся позивача - ОСОБА_4 , 1921 року народження, яка померла далекого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в с. Березівка Немирівського району, де вона постійно і проживала. У бабусі позивача була рідна молодша сестра - ОСОБА_5 , 1924 року народження. Вона проживала ціле життя також в с. Березівка Немирівського району разом із своїм чоловіком - ОСОБА_6 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 померла після свого чоловіка, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_3 с Березівка Немирівського району. У них дітей не було, найближча рідня - це племінник Ос ОСОБА_8 батько позивача ОСОБА_2 . Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, повністю прийняв спадщину після його - смерті так як подав відповідну заяву до Немирівської державної нотаріальної контори.

Так, як виявилось лише зараз, у покійної ОСОБА_7 був земельний пай, розміщений на території колишньої Великобушинської сільської ради Немирівського району, який посвідчувався Державним актом на право власності на земельну ділянку. Однак, відсутність у позивача оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку унеможливить видачу свідоцтва на спадщину.

У зв`язку із чим, позивач змушений звернутись із даною заявою до суду.

Позивач до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просив суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Немирівської міської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копією Державного акту Серії ВН №137656.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За статтею 1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березівка Немирівського району Вінницької воласті, на земельну ділянку, загальною площею 2.7826 га., кадастровий номер :01:001:0038, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Великобушинської сільської ради Немирівського району) Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137565 на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко