САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3022/24
Провадження №2/726/450/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретярі судового засідання Осипчук Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ардобацький Костянтин Геннадійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи по справі: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська Ольга Борисівна, приватний виконавець приватного округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

22.11.2024 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_4 , було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовувалося тим, що 16.09.2024 року відповідач у справі ОСОБА_3 померла. На даний час відкрито спадкову справу, що підтверджується Витягом з Спадкового реєстру №78554657 від 01.10.2024 року. У зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_3 просить суд зупинити провадження у справі №725/3022/24 до залучення до участі у справі її правонаступників.

З урахуванням наведеного, суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Процесуальне правонаступництво у спорах ґрунтується, крім іншого, на нормах статті 1218 ЦК України, відповідно до змісту якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника, доказом якого (в разі смерті громадянина) є документ про право на спадкування.

Проте, як було встановлено судом, на даний час документ про право на спадкування після смерті відповідача у справі ОСОБА_3 ніким одержано не було, у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини спадкоємцями, визначений ст.1270 ЦК України не сплив.

Згідно ст.251 Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі наведеного, а також з урахуванням наданих суду доказів: свідоцтва про смерть позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача та, враховуючи, що на час розгляду справи встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає можливість визначення належного відповідача по справі, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 726/3022/24 до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 726/3022/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ардобацький Костянтин Геннадійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи по справі: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська Ольга Борисівна, приватний виконавець приватного округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання правочину недійсним до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлої ОСОБА_3 до закінчення строку прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л. В. Байцар