Справа № 581/587/24
Провадження № 2-о/581/28/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., присяжних Пермякової Т.М., Петрюченко Я.І.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

в присутності заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

28 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просив визнати з 6 травня 2023 року безвісно відсутньою свою дружину ОСОБА_2 , яка народилася в російській федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Вказує про те, що 10 серпня 2013 року між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . За період перебування у шлюбі вони з дружиною неодноразово змінювали місце проживання, а саме після одруження спочатку проживали в с. Московське Липоводолинського району, а потім в 2015 році переїхали до м. Бровари та стали проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира за цією адресою належить його дружині та є її особистою власністю. Пізніше він поїхав на заробітки до Польщі, де й перебував до квітня 2021 року. Дружина залишила сина його матері, а сама продовжувала проживати в м. Бровари з іншим чоловіком. Фактично з вересня 2018 року вони припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. За цей період дружина рідко, але відвідувала сина та спілкувалась з ним по телефону. Останній раз вона приїжджала до сина на його день народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня місяця 2021 року по 5 травня 2023 року вона продовжувала спілкуватись із сином тільки по телефону. Однак із 6 травня 2023 року вона перестала виходити на зв`язок. Оскільки син почав переживати з цього приводу він намагався через сусідів, знайомих, діда дружини знайти її, але пошуки результатів не дали. Після цього він звернувся до поліції про оголошення її в розшук та встановлення місця її перебування. Однак розшук правоохоронними органами позитивних результатів не дав. На сьогоднішній день її місце перебування не встановлено, більше року відомості про неї відсутні.

Майже два роки він зустрічається з іншою жінкою та бажає створити з нею сім`ю, однак, оскільки перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 , не може цього зробити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, судом отримано заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як односельці заявника та його знайомі підтвердили, що знають ОСОБА_2 , востаннє вона приїздила до с. Московське у 2021 році на день народження сина, потім лише телефонувала синові востаннє в травні 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 10 серпня 2013 року ОСОБА_1 , 1989 року народження, та ОСОБА_2 , 1993 року народження, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №36 (а.с. 7).

Від подружнього життя сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки №14-05/60 від 30 травня 2024 року, виданої спеціалістом ВРМ відділу «Центр надання адміністративних послуг» Липоводолинської селищної ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації місця проживання разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №14-05/59 від 30 травня 2024 року, виданої Московським старостинським округом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Московського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_2 , та самостійно його виховує (а.с. 11).

Відповідно до довідки №01-58/67 від 30 травня 2024 року, виданої Колядинецьким ліцеєм Синівської сільської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається у 4 класі Колядинецького ліцею Синівської сільської ради (а.с. 14).

Згідно з характеристикою, виданою директором Колядинецького ліцею, ОСОБА_8 є учнем 4 класу даного ліцею, зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний, уважний, скромний, товариський, стриманий, розсудливий учень (а.с. 12).

Відповідно до довідки №01-10/67 від 31 травня 2024 року, виданої Колядинецьким ліцеєм Синівської сільської ради, мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до школи приводить і забирає батько, на виклики до школи приходить тільки батько (а.с. 13).

Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 3 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_1 зареєстроване кримінальне провадження 0000977 про те, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок із заявником та їхнім спільним сином близько 8 місяців, на даний час місцезнаходження останньої невідомо, зв`язок відсутній (а.с. 15).

Відповідно до інформації №15094/52/01-24/К-44аз від 20 червня 2024 року, наданої Роменським РВП ГУНП в Сумській області, 3 грудня 2023 року співробітниками СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області було заведено розшукову справу №226 та оголошено в державний розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною розшуковою справою проводяться заходи щодо встановлення місця перебування безвісно зниклої. Станом на 20 червня 2024 року місце знаходження ОСОБА_2 залишається невстановленим (а.с. 16).

Відповідно до інформації №1.12.4-15/01/12935 від 12 липня 2024 року, наданої виконавчим комітетом Броварської міської ради, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомляється, що за інформацією, наявною у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в місті єкатеринбург російської федерації, документована паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , який виданий 2 жовтня 2013 року Броварським РВ УДМС України в Київській області, значиться зареєстрованою з 16 жовтня 2007 року і дотепер за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі статтею 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини 2 статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі №317/3139/15-ц, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла).

Таким чином, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Висновки суду.

Потреба для заявника у визнанні дружини безвісно відсутньою викликана метою реалізації свого права на укладення шлюбу.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України безвісно відсутньою, оскільки факт відсутності останньої за місцем свого постійно проживання більш як протягом одного року підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, заявнику та іншим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

У суду відсутні сумніви щодо істинності доводів заявника та показань свідків з приводу того, що востаннє ОСОБА_2 виходила на зв`язок 6 травня 2023 року, зателефонувавши синові, у зв`язку з чим дотримана вимога закону щодо необхідності дотримання сплину більш ніж річного строку відсутності відомостей про неї, однак оскільки відповідне офіційне звернення щодо її зникнення до поліції заявником було подане в грудні 2023 року, суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 43 ЦПК України початком безвісної відсутності ОСОБА_2 визнати 1 січня 2024 року.

В той же час, згідно з частиною 1 статті 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись статтями 12, 263-265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в м. єкатеринбург свердловської області російської федерації; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати 1 січня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому статтею 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Недригайлівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (сел. Недригайлів, Сумська область, вул. Сумська, 1, ).

Повне рішення складене 8 серпня 2024 року.

Суддя О. В. Кузьмінський

Присяжні Т.М.Пермякова

Я.І.Петрюченко