Провадження №: 2/755/8745/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.11.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому представник просить проводити судові засідання у справі за його участі в режимі відеоконференції.

Вивчивши зміст клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з цим, ухвалою суду від 24.09.2024 року було вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Оскільки справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, судові засідання у цій справі не проводяться, відтак відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, адже призначений у справі порядок розгляду справи не передбачає проведення судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 06.11.2024 року.

Суддя -