Справа № 572/2971/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2971/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , зареєстрований 16 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №4.

В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №4. Від шлюбу у подружжя народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для звернення до суду стало погіршення стосунків між сторонами по справі, оскільки мають різні характери та протилежні погляди на життя. Відповідно до змісту позовної заяви відповідач на грунті зловживання алкогольними напоями поводився щодо дружини неправомірно, через що виникали сварки. На даний час між сторонами по справі зникла взаємоповага та взаєморозуміння, відповідач життям родини не цікавиться. Вказані обставини мали наслідком звернення позивача до суду із цим позовом.

Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги довірительки підтримав, просить проводити розгляд справи у відсутності сторони.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності сторони судом задоволено.

Крім цього, позивачем було заявлено клопотання про надання строку на примирення,Ю яке також судом було задоволено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2023 року сторонам надано строк на примирення тривалістю у шість місяців.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2020 року, згідно із яким вказаного числа Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №4.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із позовної заяви вбачається, що подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про народження цієї дитини серії НОМЕР_2 від 12 березня 2020 року, яка надана суду позивачем.

Під час підготовчого провадження позивач виявила бажання до примирення, в зв`язку з чим сторонам було надано строк на примирення, тривалість якого визначена у 6 місяців, по закінченню якого позивач підтримала вимоги про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність на даний час бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який відзив щодо позовних вимог не надіслав, в судові засідання не з`явився, що свідчить про його байдужість до долі сім`ї, з огляду на ті обставини, що застосовані судом за клопотанням сторони заходи з примирення подружжя позитивних результатів не дали, а непорозуміння між подружжям тривають протягом тривалого часу - позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина № НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 16 лютого 2020 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №4 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: