Справа № 137/1446/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Вказує, що при житті покійній належало на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 010000230, на підставі розпорядження Літинської РДА від 28 вересня 2005 року №353, площею 1,0106.

Відповідно до копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2021 встановлено факт, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_3 мамою та встановлено факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №125300 від 17.07.2006 належить покійній ОСОБА_2 . Також визначено ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Проте скористатись даним правом тато не встиг так як помер.

Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, проте набути на неї права власності через нотаріальну контору не може.

Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,0106 га, кадастровий номер 010000230, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за ОСОБА_1 .

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8) його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.9) її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.10) 19.12.2003 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до копії Державного акту серії ВН №128300 (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_10 є власником земельної ділянки площею 1,0106 га, кадастровий номер , цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2021 (а.с.12-13) встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідною мамою.

Встановлено факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №125300 від 17 липня 2006 року, на земельну ділянку площею 1,0106 га, кадастровий номер , цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виписаний на ОСОБА_10 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення права власності на земельну ділянку позивач не може оформити спадщину, а тому з метою захисту майнових прав позивача, позов необхідно задовольнити, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 1,0106 га, кадастровий номер 010000230, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.