Справа № 134/1333/23
Провадження № 2/134/28/2024
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суддіЛабая О.В.,
з участю секретаря судового засідання представника позивача представника відповідачаТомашенко О.М. ОСОБА_2 Панасюка В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за ОСОБА_4 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Крижопільської селищної ради, ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович про усунення порушень прав власності

Через канцелярію суду 14.12.2023 надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник відповідача Крижопільської селищної ради Панасюк В.Б. поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Купрій О.М. в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із прийняттям участі в іншому судовому засіданні.

Відповідач Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа Державний реєстратор Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслан Васильович, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Носов Владислав Володимирович повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 3 ст. 223 ЦПК України також визначено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки

Наведені представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області обставини в обґрунтування причин неявки представника у судове засідання не можуть бути визнані судом поважними, адже не є об`єктивно непереборними. Відповідач, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні будь-якого іншого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді.

Посилання представника відповідача адвоката Купрія О.М. на інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я від 15.01.2024 року суд не приймає до уваги оскільки остання не містить прізвища імені по батькові представника чи іншої інформації, щоб підтверджувала тимчасову непрацездатність представника.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи характер спору, для повного та всебічного розгляду справи для повноти та об`єктивності розгляду справи, виникла необхідність у задоволенні клопотання.

Керуючись 81, 84, 260, 261, 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати в:

- Головного управління ДПС у Вінницькій області відомості про сплату ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) плату за земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної. машинобудівної та іншої промисловості площею 0.6354 га, кадастровий номер :02:001:1181, за адресою АДРЕСА_2 .

- приватного нотаріуса Носова Владислава Володимировича, Тульчинський районний нотаріальний округ ( АДРЕСА_4, / E-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію належно засвідчених матеріалів справи щодо укладення договору купівлі-продаж купівлі - продажу від 16.05.2023 року, реєстровим №582, між Крижопільською селищною радою та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 0.6354 га, кадастровий номер :02:001:1181, за адресою АДРЕСА_2 та прийняття рішення про реєстрацію права власності на цю земельну ділянку ( номер : 67619951 від 16.05.2023);

- Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця 21027, / E-mail:) інформацію в електронному вигляді (в форматі dmf або xml) про розмір, межі та конфігурацію земельних ділянок:

а) площею 0,15 га, кадастровий номер :02:001:1072 по АДРЕСА_2 ;

б) площею 0,1916 га, кадастровий номер :02:001:0540 по АДРЕСА_2 ;

в) площею 0.6354 га кадастровий номер :02:001:1181 по АДРЕСА_2 ;

г) площею 0.1315 га кадастровий номер 010010207 по АДРЕСА_2 ;

д) площею 0.1315 га кадастровий номер :02:001:1183 по АДРЕСА_2 ;

е) площею 0,1063 га кадастровий номер :02:001:0623 по АДРЕСА_2 ;

і) площею 0,15 га кадастровий номер :02:001:1008 по АДРЕСА_2 ;

- відповідача ОСОБА_5 та розробника техдокументації ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) в паперовому та електронному вигляді «Технічну документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробник ФОП ОСОБА_6 від 22.05.2014 року» (земельна ділянка площею 0,1315 га з кадастровим номером :02:001:1183).

- розробника технічної документації ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) - в електронному вигляді проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка площею 0,15 га з кадастровим номером :02:001:1072).

- Крижопільської селищної ради:

електронний вигляд Генерального плану смт Крижопіль (на даний час); Генеральний план смт Крижопіль (станом на 2016 рік);

- КП «Тульчинське міжрайонне БТІ» ( вул. 1 Травня, 21 м. Тульчин 23600) матеріали інвентаризаційних справ нежитлових будівель та споруд Крижопільського заводу продтоварів (ВАТ «Крижопільський завод продтоварів»), що знаходився по АДРЕСА_2 ; - державного реєстратора Крижопільської селищної ради Горбатенко Руслана Васильовича матеріали справи щодо прийняття державним реєстратором Крижопільської селищної ради рішенням про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу),індексний номер : 58015792 від 07.05.2021 року, щодо реєстрації за ОСОБА_5 право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1183. Копію ухвали направити на виконання до Головного управління ДПС у Вінницькій області, приватного нотаріуса Носова Владислава Володимировича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_5 та розробника техдокументації ФОП ОСОБА_6 , Крижопільської селищної ради Вінницької області, КП «Тульчинське міжрайонне БТІ», державного реєстратора Крижопільської селищної ради Горбатенка Руслана Васильовича. Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: