Справа № 372/791/23
Провадження 2-во/372/20/24
ухвала

Іменем України

27 лютого 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського водопровідно-каналізаційного підприємства про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського водопровідно-каналізаційного підприємства про зняття арешту.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області 26.04.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано арешт, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 23.09.2004 року за № 1325467, відносно майна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

26.02.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме просив суд правильно зазначити реєстраційний номер обтяження «1325457», замість вказаного «1325467».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, учасники справи у судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність описок, а саме у прохальній частині позовної заяви та долученої до матеріалів справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається, що реєстраційний номер обтяження саме «1325467», як і зазначено у судовому рішенні, а тому у даному випадку відсутні підстави для виправлення описки в судому рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 269, 432, 353-355, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Т.Г. Сташків