БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2081/23
Провадження № 2-во/497/6/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.02.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтняової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сахарової Ніни Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року по справі 497/2081/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено.

Вирішено:

- виконавчий напис №6485, вчинений 17.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № від 15.09.2019, на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 20190103 від 03 січня 2019 року, якому Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФАНСОВА ДОПОМОГА» па підставі Договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, відступлено право вимоги за кредитним договором № 630436496 від 15 серпня 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , у загальному розмірі 19 902.33 гривень - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014, місцезнаходження - м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2147.20 гривень (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок)..

26.02.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сахарова Н.М. звернулася до суду з заявою, якою просила виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року по зазначеній справі, а саме: в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно номер "виконавчого напису №6485, вчинений 17.02.2021", хоча вірно має бути "виконавчий напис №58376 від 24.05.2021".

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сахарової Н.М., суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, в резолютивній частині рішення, невірно вказавши номер: «виконавчого напису №6485, вчинений 17.02.2021», тоді як вірно: «виконавчий напис №58376 від 24.05.2021», що підтверджується матеріалами справи, та фактично зазначено по тексту рішення суду, а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сахарової Ніни Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року у справі 497/2081/23, провадження № 2/497/715/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - «виконавчий напис №58376 від 24.05.2021».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева