Провадження №2-во/523/286/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №16, в місті Одесі, заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року Суворовським районним судом м.Одеси по цивільній справі № 523/12597/24 винесено рішення, відповідно до якого було частково задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

27 листопада 2024 року представник ОСББ «Вертикаль» адвокат Чекмарьова Л.Ю. звернулася з заявою про виправлення описки, зазначивши, що у мотивувальній частині рішення по цивільній справі №523/12597/24, вказано неправильно назву ОСББ, а зазначено ОСББ «Гранд парк», замість правильного ОСББ «Вертикаль»; у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13 220 гривень 92 коп, замість правильного 13 753,18 грн; у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано судовий збір у розмірі 2 725 гривень 20 коп, замість правильного 3 028,00 грн. Зазначена описка унеможливлює належне виконання рішення.

03 грудня 2024 року при автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом було встановлено, що під час складання тексту рішення були допущені описки (технічні та арифметичні), а саме: у мотивувальній частині рішення на стр.2 у абз.9, вказано неправильно назву ОСББ «Гранд парк», замість вірного ОСББ «Вертикаль»; у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано судовий збір у розмірі 2 725,20 грн, замість вірного 3 028,00 грн.

Крім того, представник ОСББ «Вертикаль» адвокат Чекмарьова Л.Ю., просила виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення в частині розміру суми заборгованості за житлово-комунальні послуги додавши до суми стягнення інфляційні нарахування і 3 % річних, проте судом було відмовлено в частині інфляційних нарахувань та 3% річних, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, отже вимоги вказані в позові були розглянуті в повній мірі, а зміни які просить внести представник до судового рішення не можуть вважатись опискою в розумінні ст.269 ЦПК України.

Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 03 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки у рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні суду від 03 жовтня 2024 року року по цивільній справі № 523/12597/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, зазначивши вірно:

у мотивувальній частині рішення на стр. 2 у абз. 9 - позивача ОСББ «Вертикаль».

у третьому абзаці резолютивної частини рішення - судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05.12.2024 року.

Суддя: