Справа № 296/7308/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

12 серпня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка подана та підписана представником позивачів адвокатом Баньківським В. В.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно звернулись до суду з цим позовом, заявляючи на вирішення суду вимоги майнового характеру, зокрема позивачі просять:

1)стягнути з ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 20 467,25 гривень та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень, а всього 30 467,25 гривень;

2)стягнути з ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» на користь ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 20 467,25 гривень та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень, а всього 30 467,25 гривень;

3)стягнути з ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 20 467,25 гривень та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень, а всього 30 467,25 гривень;

4)стягнути з ТзОВ «Управляюча компанія «Полісся» на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 20 467,25 гривень та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень, а всього 30 467,25 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Установлено, що до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору, відповідно до яких позивачі сплатили по 304,70 гривень кожен.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:

за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 гривень та підлягає сплаті кожним позивачем пропорційно частці поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Ураховуючи те, що кожним із позивачів уже сплачено по 304,70 гривень судового збору, то для усунення недоліків позовної заяви позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному зокрема, слід надати докази доплати судового збору в розмірі по 906,50 гривень.

З огляду на наведене приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Корольовського районного суду міста Житомира, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК