Справа № 484/4584/24
Провадження № 2/484/1468/24
Рішення

іменем України

03.12.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

без участі сторін,

встановив

16.08.2024 року в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом її представник, адвокат Болквадзе Б.М., в якому просить, встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право приватної власності на будівлю (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 28.08.1990 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0.2800 га кадастровий номер :03:021:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за тією ж адресою, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування позову представником позивачки зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 роки. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, та земельної ділянки площею 0.2800 га кадастровий номер :03:021:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані по АДРЕСА_1 , що належалиспадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданого виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 27.08.1990р. та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №041903 від 17.02.1997р. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина, позивачка по справі, та його діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які спадщину не приняли і не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно саме за позивачкою.

Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, про що подала відповідну заяву. Згідно постанови від 02.08.2024 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з неподанням документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Дійсно, при зверненні до нотаріальної контори позивачкою було подано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, із змісту якого вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями належить ОСОБА_6 - голові колгоспного двору. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №58, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Чаусове- 2 у віці 73 років помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, в правовстановлюючому документі на житловий будинок допущено помилку в імені власника, а саме замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 ». В свідоцтвах про народження дітей серії НОМЕР_2 від 24.07.1982р., серії НОМЕР_3 від 02.02.1974р., в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 23.04.2024р., в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають у домі АДРЕСА_2 , в технічному паспорті на житловий будинок від 27.08.1990р., реєстровий №198, державному акті на право власності на землю серії ІІ-МК №041903 від 17.02.1997р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.08.2024р. №НВ-024 ім`я померлого ОСОБА_9 також вказано як " ОСОБА_7 ".

Вказаний житловий будинок по АДРЕСА_2 померлий ОСОБА_4 отримав на підставі рішення виконкому Кам`янобалківської сільської Ради народних депутатів №23 від 22.08.1989 року. В зв`язку з чим, Кам`янобалківською сільською Радою народних депутатів видане свідоцтво про право власності та записано в реєстрову книгу №2 під реєстровим № 198 від 28.08.1990 року, в якому і допущено помилку в імені власника. Так як, ОСОБА_4 помер, внести зміни або встановити факт належності зазначеного документа останній не має можливості, в зв`язку з чим у позивачки виникла необхідність у зверненні до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.08.2024 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Наданий строк є достатнім для забезпечення прав учасників справи, зокрема права відповідача на подання відзиву та підготування відповідних доказів. Задоволено клопотання представника позивачки та витребувано у Другої Первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

09.09.2024 року на адресу суду від Другої Первомайської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №134/2024, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою суду від 26.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.10.2024 року позовну заяву позивачки залишено без руху в зв`язку з недоплатою судового збору за одну вимогу майнового характеру. Цією ж ухвалою надано строк з дня отримання її копії для усунення недоліків.

18.10.2024 року на адресу суду від представника позивачки надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю та просили їх задовольнити.

Судовий процес відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснюється без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Згідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 28.08.1990 року, житловий будинок по АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_10 - голові колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чаусове Друге Первомайського району Миколаївської області у віці 73 років помер ОСОБА_4 , про що свідчить видане Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №58.

Як свідчать свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 від 02.02.1974 року та свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 24.07.1982 року, прізвище, ім`я, по-батькові померлого батька відповідачів зазначено, мовою оригінала « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 23.04.2024 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 01 січня 1974 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвище чоловіка та дружини після укладання шлюбу - « ОСОБА_9 , ОСОБА_9 ».

Крім того, в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають у домі АДРЕСА_2 , в технічному паспорті на житловий будинок від 27.08.1990р., реєстровий №198, в державному акті на право власності на землю серії ІІ-МК №041903 від 17.02.1997р., витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.08.2024р. №НВ-024 ім`я померлого ОСОБА_9 також вказано як " ОСОБА_7 ".

У зв`язку з розбіжностями в написанні імені померлого спадкодавці у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі (свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 28.08.1990 року), у заявниці виникли перешкоди у реалізації своїх прав на спадщину.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України ( в ред.2004 р.) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.12 вказаної постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Позивачка просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, що необхідний позивачці для оформлення спадщини, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій спадкодавці.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу(ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно матеріалів спадкової справи № 2/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , встановлено, що спадкоємцями майна спадкодавця за законом є ОСОБА_1 (дружина померлого - позивачка по справі), ОСОБА_2 (донька померлого) та ОСОБА_3 (син померлого).

Діти померлого спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини за законом.

Таким чином позивачка є єдиною спадкоємицею вказаного вище майна за законом.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови завідуючої Другої Первомайської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 02.08.2024 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку не ненаданням документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно спадкодавця.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачка не має змоги оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельної ділянки для його обслуговування в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивачка по справі є єдиною спадкоємицею за законом майна, що належало померлому ОСОБА_4 , в тому числі вказаного житловий будинок та земельної ділянки для його обслуговування, а тому це майно належить позивачці в порядку спадкування за законом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивачка обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - її право на житловий будинок та земельну ділянку для його ослуговування, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 354-356 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право приватної власності на будівлю (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської Ради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області від 27.08.1090 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.2800 га кадастровий номер :03:021:0003 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_6 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 06.12.2024 року.

Суддя: