справа № 619/6664/24
провадження № 2-о/619/162/24
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., присяжних Лук`яненка Р.О., Молчанова В.І., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції та Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про оголошення фізичної особи померлою (загиблою),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення свого сина ОСОБА_2 загиблою (померлою) під час захисту Батьківщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 09.05.2022 №118 був зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Під час виконання бойового завдання 21.05.2022 ОСОБА_2 зник безвісти, неподалік смт Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області.

28.05.2022 за її заявою ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження за фактом зникнення безвісти її сина. Також були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Висновком командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 - закінчити. Факт зникнення безвісти 21.05.2022 неподалік смт. Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти /резервної/ старшого солдата ОСОБА_2 вважати підтвердженим.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2022 за №132 ОСОБА_2 виключено з усіх видів забезпечення військовослужбовців, які безвістно відсутнього з 21.05.2022.

Відповідно до сповіщення про безвісти зниклого від 15.08.2024 встановлено, що старший солдат ОСОБА_2 21.05.2022 зник безвісти. Під час бойового зіткнення біля населеного пункту Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області попав під ворожий обстріл та зник безвісти.

Зазначає, що її син ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання та є таким, що зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини.

Наведені обставини дають підстави припускати загибель ОСОБА_2 . Евакуювати тіло загиблого з місцевості де сталася загибель неможливо, також неможливо отримати лікарське свідоцтво про смерть.

Оголошення ОСОБА_2 померлим (загиблим) необхідне їй для реалізації своїх спадкових та особистих прав. Спору про право з будь-якими особами з приводу вказаного факту у заявниці немає.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути заяву без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, копію позовної заявки з додатками отримав 29.08.2024 та судові повістки про виклик у судові засідання, призначені на 09.10.2024 та 03.12.2024 отримував у кабінет Електоронного суду 05.09.2024 та 21.11.2024, що підтверджується відповідними довідками, створеними в АСДС у автоматичному режимі.

Будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не надано.

Представник заінтересованої особи Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника військової частини та ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.2001 (а.с. 6-13).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 09.05.2022 №118 ОСОБА_2 був зарахований до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, який прибув для проходження військової служби за контрактом із військової частини НОМЕР_3 НГУ та призначений наказом начальника Східного територіального управління НГУ від 05.05.2022 №31 о/с на посаду стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 НГУ (ВОС 100915П) з 09.05.2022 (а.с. 14, 32).

28.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за заявою ОСОБА_1 про втрату зв`язку із сином за попередньою правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України (а.с. 23).

Також ОСОБА_2 значиться в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 36-37).

Висновком командира військової частини НОМЕР_1 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , яким встановлено, що 21.05.2022 приблизно 13.00 години під час перебування на позиції «Мєдвєдь» у населеному пункті Комишуваха на позицію зайшла ДРГ противника. Після вогневого контакту з противником та переважаючої кількості противника, вогневої кількості противника, передавши в ефір по радіостанції - відійшли з позиції. Після переформування старший солдат ОСОБА_4 , молодший сержант ОСОБА_5 , молодший сержант ОСОБА_6 та старший солдат ОСОБА_7 відправилися на повторне заняття позиції «Європа». Після вогневого контакту з противником на позиції «Європа» у населеному пункті Комишуваха - молодший сержант ОСОБА_6 та старший солдат ОСОБА_7 повернулися до решти особового складу підрозділу.

Зі свідчень молодшого сержанта ОСОБА_6 під час службового розслідувння встановлено, що 21.05.2022 приблизно 15:00 години під час повторної спроби закріплення на позиції «Європа» населений пункт Комишуваха Луганської області з молодшим сержантом ОСОБА_6 перебувало ще троє військовослужбовців стрілецької роти (резервної), а саме: старший солдат ОСОБА_2 , молодший сержант ОСОБА_5 та старший солдат ОСОБА_8 . Під час заходу на позицію «Європа» рухались двійками в наступному порядку: перша 2-ка: молодший сержант ОСОБА_5 та старший солдат ОСОБА_2 , друга 2- ка: молодший сержант ОСОБА_6 та старший солдат ОСОБА_8 . Після підняття на позицію «Європа» група побачила два трупи противника та почали просуватись далі. Під час подальшого пересування по першій двійці був відкритий вогонь зі стрілецької зброї (схожий за звуками пострілу на АКМ та ПКМ). Молодший сержант ОСОБА_6 побачив, як ворожі кулі вразили молодшого сержанта ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_2 , після чого молодший сержант ОСОБА_5 впав на чагарники обличчям вниз та не рухався, а старший солдат ОСОБА_2 впав на спину і почав захлинатися власною кров`ю. Друга двійка знаходилась в радіусі 5-7 метрів від першої двійки (місця події). Другою двійкою був відкритий вогонь у відповідь зі стрілецької зброї (АК-74). В перервах між чергами стрільби молодший сержант ОСОБА_6 кликав молодшого сержанта ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_2 , але відповіді не було. Коли він звернув увагу на старшого солдата ОСОБА_2 , в нього з ротової порожнини йшов дим (пара) і ротова порожнина була наповнена кров`ю та фонтанувала. Так як була висока щільність вогню підібратись ближче до них змоги не було. До попередньої вказаної кількості стрілецької зброї противника приєдналось ще декілька вогневих точок (схожий за звуками пострілу на АКМ). Після бою молодший сержант ОСОБА_6 разом із старшим солдатом ОСОБА_9 відійшли з позиції «Європа» передавши по радіостанції в ефір про їх відхід. Після відходу з позиції «Європа» військовослужбовців молодшого сержанта ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_2 більше не бачив, подальше місцезнаходження їх йому невідомо.

В результаті чого висновком встановлено: службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 - закінчити. Факт зникнення безвісти 21.05.2022 неподалік смт. Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти /резервної/ старшого солдата ОСОБА_2 вважати підтвердженим (а.с. 24-30).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ві 23.05.2022 №132 старшого солдата ОСОБА_2 було виключено зі всі видів забезпечення з 21.05.2022, як безвісно відсутнього (а.с. 31).

Згідно витягу з журналу бойових дій батальйонної групи 3 бригади оперативного призначення (військової частини НОМЕР_1 ) №198 ДСК підтверджено хід бойових дій 21.05.2022, зокрема щодо зниклого безвісти ОСОБА_2 (а.с. 33).

До відповіді на запит матері військова частина додала завірену копію фото ймовірного місця зникнення старшого солдата ОСОБА_2 з мапи Google maps, з якої вбачається, що найближчий населений пункт до того місця події є с. Золоте Луганської області, територія якого, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України - є окупованою з 23.06.2022 (а.с. 35).

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 15.08.2024 за №243 направило сповіщення батьку ОСОБА_2 про те, що його син, стрілець 1-го відділення 1-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) старший солдат ОСОБА_2 (Г-059542), ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 21.05.2022 під час бойового зіткнення (попав під ворожий обстріл) біля населеного пункту Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області (а.с. 16).

Висновком експерта від 02.08.2022 ХНДЕКЦ за № СЕ-19/121-22/9043-БД встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_10 яка є матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_2 та якою добровільно надано зразки для дослідження (а.с. 17-22).

На виконання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 307 ЦПК України, судом зроблені запити до Солоницівської селищної ради та органу опіки та піклування Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області щодо встановлення осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про ОСОБА_2 , який зареєстрований у громаді, вказати усі відомості навні в територіальній громаді щодо його місця перебування, а також щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_2 у разі якщо опіку над майном ще не встановлено.

Селищний голова Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області повідомив, що об`єкти нерухомого майна у ОСОБА_2 , або таке, що потребує опису відсутнє (а.с. 51-52).

Згідно з частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно дост. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отриманнявиплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Звертаючись із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим (загиблим), заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для необхідне їй для реалізації своїх спадкових та особистих прав. Спору про право з будь-якими особами з приводу вказаного факту у заявниці немає.

Верховний Суд зазначає, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в цьому випадку - загибелі ОСОБА_2 , що підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, зокрема Висновком командира військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2022 з поясненнями військовослужбовців, які проходили службу з ОСОБА_2 , які в ході службової перевірки підтвердили факт того, що 21.05.2022 під час спроби закріплення на позиції «Європа» населений пункт Комишуваха Луганської області група солдат попола під обстріл зі стрілецької зброї, в результаті чого ОСОБА_2 впав на спину і почав захлинатися власною кров`ю. В перервах між чергами стрільби його кликали, але відповіді не було.

Враховуючи вищевкладене, суд вважає, що існують достатні підстави, для оголошення ОСОБА_2 загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з наданих доказів суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Під час подання заяви заявником був сплачений судовий збір, але з урахуванням предмету заяви, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 305-308, 307 ЦПКУкраїни, ст.ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 26.11 2021 органом 6358, РНОКПП: НОМЕР_5 ) - померлим (загиблим) під час виконання військового обов`язку по захисту держави України від дня вірогідної смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті (загибелі) в районі смт. Комишуваха Сєвєродонецького району Луганської області.

Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 21 травня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, , юридична адреса: 62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. перемоги, 1;

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовено 05.12.2024.

Гоовуючий суддя В. С. Овсянніков

Присяжні: Р.О. Лук`яненко

В.І. Молчанов