Справа № 359/7703/24
Провадження № 2/359/2848/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «ШЕРИФ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов даний позов, яким просив суд : стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 13407085 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 08 липня 2021 року в загальній сумі 22 477,00 грн., яка складається з : 7725,00 грн. сума боргу за надані послуги по Договору та 1050,00 грн. штрафні санкції, 13 702,00 грн. відшкодування вартості обладнання; судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання позивача та відповідача. Так, 25 липня 2024 року суддею здійснено запит доЗолочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

06 серпня 2024 року на адресу суду від Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстро-вана в межах Золочівської територіальної громади, сільська рада не володіє інформацією про зареєстроване місце проживання відповідача.

07 серпня 2024 року судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №727203 від 07 серпня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Відповідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайонному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить висновку, що дана справа територіально підсудна Броварському міськрайонного суду Київської області, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідач не зареєстрований на території Бориспільського району, справу необхідно передати за підсудністю для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2), за зареєстрованим місце проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ШЕРИФ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, передати за підсудністю для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.