Справа № 715/3488/24
Провадження № 2/715/794/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2024 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,-
Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі батьками дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Посилається на те, що діти були відібрані у батьків рішенням суду від 06 вересня 2018 року без позбавлення батьківських прав. Зазначає, що на даний час діти знаходяться в КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» на повному державному утриманні.
Вказує на те, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконують своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, не відвідують їх в дитячому будинку, не приймають участі у їхньому житті та не бажають забрати дітей до себе.
На підставі наведеного, позивач просить позбавити мешканців с. Просикуряни, Чернівецького району Чернівецької області - ОСОБА_6 1978 року народження та ОСОБА_5 , 1986 року народження батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте представник позивача направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги службою у справах дітей підтримує, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
А тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ч.ч.1, 4 ст. 155 СК здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У відповідності до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_5 .
Діти були відібрані у батьків рішенням суду від 06 вересня 2018 року без позбавлення батьківських прав.
Згідно розпорядженням Глибоцької районної державної адміністрації №44 від 22.10.2018 року дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та влаштовані в КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу» на повне державне утримання.
На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться під опікою у жителя села Карапчів, Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться під опікою у жительки с. Біла Криниця, Чернівецького району, Чернівецької області, ОСОБА_8 .
Згідно характеристики Сучсвснської сільської ради від 17.09.2024 року № 558 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та постійно проживає у с. Просикуряни, Глибоцького району, Чернівецької області.
ОСОБА_5 розведена. Не працює. Власного житлового будинку не має. Проживає у найманому житловому будинку в АДРЕСА_1 . Має шість дітей, з яких: одна повнолітня донька, проживає окремо від батьків; четверо синів влаштовані у сім`ї опікунів та малолітня дитина - ОСОБА_9 , влаштована на повному державному утримані в (ОКНП «Чернівецький обласний спеціалізований будинок дитини» (дитина з інвалідністю, батьки позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_9 відповідно до рішення суду, провадження №2/715/373/23, від 17.07.2023 року).
Скарг на її адресу до сільської ради поступало відносно утримання та виховання дітей.
На засіданнях виконкому слухалася відносно недбалого виконання батьківських обов`язків. З боку сільської ради характеризується негативно. Згідно характеристики Сучсвснської сільської ради від 17.09.2024 року № 559 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та постійно проживає у с. Просикуряни, Глибоцького району, Чернівецької області.
ОСОБА_6 розлучений, не працює, вихованням дітей не займається, зловживає алкогольними напоями. Власного житлового будинку не має. Проживає у найманому житловому будинку в АДРЕСА_1 .
Скарг на його адресу до сільської ради поступало відносно утримання та виховання дітей.
На засіданнях виконкому слухався відносно недбалого виконання батьківських обов`язків. З боку сільської ради характеризується негативно.
З актів обстеження умов проживання від 24 вересня 2024 року ОСОБА_5 яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з`ясовано що будинок, знаходиться в аварійному стані (житлова площа 13,8 кв.м). По даній адресі також зареєстровані ОСОБА_6 (розлучені), та 5 дітей, які відібрані в судовому порядку, повнолітня донька з дитиною (проживають окремо).
Батьки не відвідають дітей, аліментів не сплачують (станом на вересень 2024 року, заборгованість зі сплати аліментів становить 451 623,50 грн), не дбають про фізичний, духовний та моральний стан синів. Не цікавляться станом здоров`я дітей. В будинку де проживають батьки, не створені належні умови для проживання та виховання дітей.
При відвідувані, працівниками сільської ради, гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від них неодноразово відчувався характерний запах алкоголю.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженого рішенням виконавчого комітету Сучевенської сільської ради від 26.09.2024 року №151, вбачається за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 своїх батьківських обов`язків, закріплених ч. 1-3 ст.150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно зазначених дітей.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються зокрема із судового збору.
У разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються на відповідача (ст. 141 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи, що судом задоволено в повному обсязі позов Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, судові витрати на сплату судового збору, у сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.19, 164, 165 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -
Позов Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: с. Просикуряни Чернівецького району Чернівецької області відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: