Єдиний унікальний номер судової справи 484/644/23
Провадження № 22-ц/812/475/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої результаті ДТП матеріальної шкоди 119140 грн 64 коп. та в рахунок відшкодування завданої в результаті ДТП моральної шкоди 10000 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати, які складаються із витрат по сплаті судового збору, в сумі 1491,41 грн, витрат за проведення автотоварознавчого дослідження, в сумі 2200 грн та витрат за поведення судової автотехнічної експертизи, в сумі 9559,20 грн, а всього стягнуто 13250 грн 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору, в сумі 57 грн 88 коп.

Не погодившись з рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України 19 лютого 2024 року подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, де зазначила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Військової чстини НОМЕР_1 Міністерства оборони України подана в електронній формі через електронний кабінет, проте відповідачем не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Проте, відповідачем зазначених доказів не додано та не зазначено про це в апеляційній скарзі.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №484/644/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- надати до апеляційного суду докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

- надати до апеляційного суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №484/644/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина