УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12333/23

Номер провадження № 2/712/683/24

17 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 та позивачка є спадкоємцем першої черги після її смерті. До складу спадщини увійшла 1/2 частина квартири по АДРЕСА_3 , набута позивачкою та їх матір`ю у спільну часткову власність на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 1998 року, зареєстрованого на товарній біржі "Українська біржа нерухомості" (Черкаська філія) за № 206-2. Право власності на квартиру зареєстровано за позивачкою та її матір`ю КП "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації" 14 липня 1998 року в рівних частках. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що договору купівлі-продажу від 29 червня 1998 року, зареєстрованого на товарній біржі "Українська біржа нерухомості" (Черкаська філія) за № 206-2 не був посвідчений нотаріально. Зазначає, що вказаний правочин був укладений матір`ю позивачки, яка діяла також від імені на той час неповнолітньої доньки. Квартира була придбана за 8000 грн. Правочин обома сторонами повністю виконаний. Будь-яких заперечень чи зауважень ніхто зі сторін правочину не заявляв, отже спадкодавцем правомірна набута частина вказаною квартири і наявні підстави для визнання за позивачкою права власності на вказане майно в порядку спадкування.

Просила визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 29.06.1998р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка діяла також в інтересах ОСОБА_5 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування.

14 листопада 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

15 листопада 2023 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву в редакції позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Ульянов С.М. скерував до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, оф. 1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд клопотання просив провести в його відсутнітсь.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, оф. 1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані матеріали можуть мати доказове значення та згіждно законодавства позивач позбавлений можливості надати вказаний доказ до суду самостійно.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвокат Ульянова С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, оф. 1) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту рішення 17 січня 2024 року.