УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 29.10.2024 відкрито провадження в справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заява подано позивачем без додержання вимог, визначених ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Так, позовну заяву подано ОСОБА_1 18.10.2024 в електронній формі через електронний кабінет.
Абзацем 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Абзацами 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що відповідач не має електронного кабінету. Отже, позовну заяву та додані до неї документи позивач мала би надіслати відповідачу в паперовій формі поштою з описом вкладення.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, встановивши позивачеві п`ятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків, які можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів надсилання (квитанції або накладної, опису вкладення в цінний лист) на адресу реєстрації місця проживання відповідача копії позову з усіма додатками.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 187, 259-261 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня доставлення копії даної ухвали до її електронного кабінету для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко