01.08.2024 Суддя Маркосян М. В..
Справа № 644/5716/24
Провадження № 2-о/644/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ознайомившись із поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Орган опіки та піклування Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. Обгрунтовує свою заяву тим, що ОСОБА_2 перебуває на психіатричному обліку в КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР, виявляє стійкі психічні розлади та потребує постійного догляду, сторонньої допомоги та контролю.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.07.2024 Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишено без руху. Надано ОСОБА_1 час для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У якості недоліків заяви судом було визначено таке.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28 березня 1972 року роз`яснено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Лише за наявністю таких доказів та достатніх даних про розлад психічного здоров`я фізичної особи (ст. 298 ЦПК України) суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_2 оскільки вона є особою похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Також посилався на те, що в неї з`явилися психічні розлади, надає у справу копію довідки Харківської міської поліклініки №18 в якому визначені висновки невролога та психіатра із зазначенням загальних хвороб та рекомендацій, а також зазначено про синдром деменції та когнитивні зниження, що не свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином у заяві ОСОБА_1 не було зазначено про хронічний, стійкий психічний розлад особи, яку він просить визнати недієздатною.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху заявником 26.07.2024 була подана заява про усунення недоліків, до якої додано висновок Харківської міської поліклініки №18 та додаток «Шкала оцінки можливості виконання елементарних дій» з яких також не вбачається наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу.

Суд ще раз зазначає, що зниження когнітивних здібностей у особи похилого віку або неможливість самостійно себе обслуговувати в побуті, наявність хронічних хвороб не може, у відповідності до ст. 39 ЦК України, ст. 297 ЦПК України бути підставою для звернення до суду з заявою про визнання її недієздатною. У відповідності до статті 298 ЦПК України суд лише за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, таке серйозне втручання в особисті права та свободи особи, як порушення провадження у справі про визнання її недієздатною, призначення щодо особи судово-психіатричної експертизи можливе лише при наявності достатніх даних лише про одну обставину стійкий психічний розлад в особи, цієї обставини ОСОБА_1 не зазначено (відповідний діагноз, або інші дані). В заяві лише зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Марина МАРКОСЯН