Справа №534/2211/24
Провадження №2/534/639/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопад 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, кошти за вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12 283 грн. 99 коп. та судовий збір.

АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України в тому числі на об`єкт, що знаходиться у власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Разом з тим слід зазначити, що з 01.01.2019 відповідач приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії а тому є споживачем електричної енергії.

Так, 08.05.2024 року уповноваженими представником Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_2 виявлено порушення договірних відносин та п. 8.2.4., п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку після відключення 22.02.2024

За фактом виявленого порушення, на підставі п. 8.2.4 та п. 8.2.5 Правил у присутності представника обслуговуючої організації КЖЕП №4, електромонтера ОСОБА_2 , складено акт про порушення №00013522 від 08.05.2024р.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення Горішньоплавнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» провела засідання 12.06.2024 року на якому визнала акт про порушення №00013522 від 08.05.2024 таким, що відповідає вимогам п. 8.2.5 Правил та визначила обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії про що складено відповідний протокол.

На підставі вищезазначеного акту та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка становить 1790кВт*год на суму 12283 грн. 99 коп.

Споживача запрошено прийняти участь у засіданні комісії оператора по розгляду актів, проте останній на засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату засідання.

У зв`язку із цим засідання комісії по розгляду акту №00013522 від 08.05.2024 проведено без участі останнього, про що зазначено в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклика) сторін за наявними у справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв`язку та повернуто на адресу суду з відміткою «отримано особисто».

Відповідач у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не подав. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні без повідомлення сторін не надав.

Тому, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України в тому числі на об`єкт, що знаходиться у власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . з особовим рахунком НОМЕР_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 09.04.2015 є ОСОБА_1 на підставі договору дарування.

Також, з 01.01.2019 відповідач приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії а тому є споживачем електричної енергії.

Так, 08.05.2024 року уповноваженими представником Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_2 виявлено порушення договірних відносин та п. 8.2.4., п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку після відключення 22.02.2024

За фактом виявленого порушення, на підставі п. 8.2.4 та п. 8.2.5 Правил у присутності представника обслуговуючої організації КЖЕП №4, електромонтера ОСОБА_2 , складено акт про порушення №00013522 від 08.05.2024р.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення Горішньоплавнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» провела засідання 12.06.2024 року на якому визнала акт про порушення №00013522 від 08.05.2024 таким, що відповідає вимогам п. 8.2.5 Правил та визначила обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії про що складено відповідний протокол.

На підставі вищезазначеного акту та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка становить 1790кВт*год на суму 12283 грн. 99 коп.

Споживача запрошено прийняти участь у засіданні комісії оператора по розгляду актів, проте останній на засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату засідання.

У зв`язку із цим засідання комісії по розгляду акту №00013522 від 08.05.2024 проведено без участі останнього, про що зазначено в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Як зазначено в ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» кошти за вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12 283 грн. 99 коп.

Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 12238 грн. 99 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне найменування позивача: Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» , юридична адреса: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи, б.8.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ