Справа № 646/9789/23
№ провадження 2/646/363/2024
У Х В А Л А

06.12.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 05.12.2024 року про відвід судді у цивільній справі № 646/9789/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, поновлення реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом про вселення в квартиру АДРЕСА_1 та поновлення реєстрації місця проживання.

05.12.2024 року за вх. № 52466 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно зі ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно зі ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 15.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Разом з тим, відвід судді заявлено 05.12.2024 року з пропуском визначеного цивільним процесуальним законодавством строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про відвід від 05.12.2024 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 36, 39, 44, 126 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 від 05.12.2024 року про відвід судді у цивільній справі № 646/9789/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, поновлення реєстрації місця проживання, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська