Справа № 161/1995/23
Провадження № 2/161/259/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2023 року у даній справі призначено посмертну комплексну почерковознавчо-технічну експертизу з метою визначення належності почерку та підпису померлій ОСОБА_5 на борговій розписці від 20.05.2015 року.

02 січня 2024 року від судового експерта до суду надійшло клопотання про оплату вартості проведення вказаної експертизи та надання на дослідження додаткових матеріалів, що необхідні для проведення даної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою від 08.01.2024 року провадження у справі поновлено для вирішення даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 та квитанції про оплату вартості проведення вказаної експертизи.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що обставини, які викликали відновлення провадження у справі відпали, вважаю, що матеріали справи слід направити для проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу посмертну комплексну почерковознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у боргвій розписці від 20 травня 2015 року ОСОБА_5 ?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_5 у борговій розписці від 20 травня 2015 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виготовлений рукописний текст у той час, яким датований документ боргова розписка від 20 травня 2015 року?

- У який період часу був виконаний рукописний текст у наданому документі борговій розписці від 20 травня 2015 року?

- Чи в один період часу були виконані рукописні текст та підпис у наданому документі борговій розписці від 20 травня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №161/1995/23, оригінал розписки ОСОБА_5 (а.с. 40), документи з вільними зразками почерку і підпису ОСОБА_5 на 43-х арк.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк