Справа № 459/2938/23
Провадження № 2/459/546/2023
У Х В А Л А

судового засідання

12 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Гук Т. Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 ,про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та довіреності,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

12.06.2024 позивачка подала письмове клопотання про витребування ряду доказів по справі, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження Львівського районного управління поліції №2 ГУНПУ у Львівській області, для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали дане клопотання. Вказали, що дані докази, а саме оригінали договорів купівлі-продажу знаходяться в матеріалах кримінального провадження, яке закрито.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення останньої необхідто витребувати зазначені у клопотанні докази. Тому суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення..

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Львівського районного управління поліції №2 ГУНПУ у Львівській області (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65) оригінали документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 08.09.2015р. за № 0002541, які були вилучені слідчим з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18.11.2016 р. про тимчасовий доступ до речей і документів у справі N? 465/461/16-к., а саме:

оригінал другого примірника договору купівлі-продажу квартири від 04 лютого 2011 р., укладеного між позивачкою ОСОБА_1 , та відповідачкою ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 3-397, згідно якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_5 купила квартиру АДРЕСА_1 , - як зразки підпису і почерку ОСОБА_5 ;

оригінал другого примірника попереднього договору купівлі-продажу квартири від 04 лютого 2011 р., укладеного між позивачкою ОСОБА_1 , та відповідачкою ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 3-400, - як зразки підпису і почерку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад