Справа №521/3358/24
Провадження №2/521/3198/24
Ухвала

11 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрите судове засідання призначене на 05 грудня 2024 року о 14:00 годин.

07 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив провести судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 року о 14:00 годин, а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що в залах судових засідань Малиновського районного суду міста Одеси відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 грудня 2024 року о 14:00 годин.

Таким чином, враховуючи те, що у суду немає можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 05 грудня 2024 року о 14:00 годин, то у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Враховуючи те, що представник Акціонерного товариства «Кредобанк» у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив провести усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить до висновку, що усі наступні судові засідання після 05 грудня 2024 року слід проводити в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь представника позивача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом із цим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, та звертає увагу, що учасників справи попереджено в ухвалі про відкриття провадження від 17 травня 2024 року, що зала судових засідань № 206 Малиновського районного суду міста Одеси не оснащена технічною можливістю для проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Кредобанк» брати участь у наступних відкритих судових засіданнях, призначених після 05 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Сторони справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

11.11.24