ЄУН №337/7033/23
Провадження №2/337/365/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2023 року у справі ЄУН №337/4314/23 Провадження №2-н/337/515/2023 про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Ухвалою судді від 06 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву, згідно якої за результатами судового розгляду просила зменшити розмір аліментів, який було встановлено судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2023 року у справі ЄУН №337/4314/23 Провадження №2-н/337/515/2023 про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. Також просила компенсувати за рахунок відповідача судові витрати, які вона очікує понести, в розмірі 7000 гривень.

Ухвалою судді від 13 грудня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

28 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив, в якому заперечував проти задоволення позову і посилався на відсутність доведених підстав для зменшення розміру аліментів. Витрати позивачки на правничу допомогу вважав необґрунтованими. Просив компенсувати йому витрати на правову допомогу у розмірі 3500 гривень.

12 січня 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, в якому наполягала на обґрунтованості і справедливості позовних вимог.

22 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про долучення доказів у справі.

22 лютого 2024 року заяви про долучення доказів у справі подані представником відповідача адвокатом Середою Д.М.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин справи, з урахуванням поданих сторонами заяв по суті справи та доказів, відсутності інших заяв чи клопотань, суд вважає за необхідне вирішити питання про закриття підготовчого провадження за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:10 годину 26 березня 2024 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун