Справа № 191/1322/23
Провадження № 2/191/361/23
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Головне Управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення (скасування) речових прав та державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Головне Управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення (скасування) речових прав та державної реєстрації земельної ділянки.

26.07.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради при визначенні власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га було помилково визначено власником Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, замість Синельниківської районної державної адміністрації, тому рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №24646567 від 29.01.2018 р. щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0046, загальною площею 86,6714 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове в частині реєстрації права власності за Дніпропетровською обласною державною адміністрацією на земельну ділянку є протиправним, а отже позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі Синельниківську районну державну адміністрацією, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник позивача, ОСОБА_2 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача, ОСОБА_3 не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи, Синельниківську районну державну адміністрацію.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Синельниківську районну державну адміністрацією, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Синельниківську районну державну адміністрацією Дніпропетровської області (вул. Богми, 3, м. Синельникове), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Головне Управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення (скасування) речових прав та державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина