Справа № 149/2975/23
Провадження №2-о/149/5/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.,

за участю секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 (заінтересована особа 1), ОСОБА_3 (заінтересована особа 2), ОСОБА_4 (заінтересована особа 3), Хмільницька міська рада Вінницької області (заінтересована особа 4) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті останньої, однак для оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на момент її смерті. За таких обставин заявник просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 15.09.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2023 витребувано докази, а також ухвалено викликати і допитати свідків.

Заявник, представник заявника у судове засідання 16.01.2024 не з`явилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Заінтересовані особи 1, 2, 3 у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи 4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хмільник Вінницької області помер дід заявника - ОСОБА_6 , після смерті котрого залишилося спадкове майно (а.с. 8-21, 23-27).

Згідно з довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області № 1851 від 09.11.2015 (а.с. 22) встановлено, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 разом з ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільник Вінницької області померла баба заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-12, 21, 23-27).

Спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводились (а.с. 71).

Зі змісту ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У разі відсутності спору, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами окремого провадження.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується: довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області № 17-31/1246 від 12.12.2020 (а.с. 34), довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області № 08-66/18 від 07.08.2023 (а.с. 35, 75), довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області № 08-66/63 від 15.01.2024 (а.с. 100); показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили постійне проживання заявника разом із бабою - ОСОБА_5 на день її смерті (а.с. 73-74).

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент її смерті необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті останньої.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 26.05.2008, РНОКПП НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК