№ 207/3563/24
№ 2/207/1152/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3563/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , про визнання батьківства ,

В С Т А Н О В И В

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , зазначивши в графі громадянство - України , оскільки з березня 2023 року з відповідачкою ОСОБА_3 перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , зі слів матері дитини записаний ОСОБА_7 , громадянство не зазначено , оскільки мати дитини є особою без громадянства . З відповідачкою разом проживають , ведуть спільне господарство . Дитина мешкає разом з ними та перебуває на повному його утриманні . Він забирав ОСОБА_3 з пологового будинку , а також виховував та наразі продовжує здійснювати виховання дитини . Однак , відповідачка відмовляється визнати його та офіційно зареєструвати батьком дитини , хоча не відмовляється від його допомоги у вихованні дитини . Крім того , відповідачка проживаючи в Україні не є ні громадянкою України , ні громадянкою іноземної держави , ні особою без громадянства . Отже , інтереси їх спільної з відповідачкою дитини сина ОСОБА_4 не захищені , у зв`язку з чим не може у повній мірі користуватися своїми майновими та немайновими правами , оскільки відповідачка - мати дитини на теперішній час знаходиться у процесі оформлення статусу особи без громадянства , а батько записаний зі слів матері , у той час як він є справжнім батьком дитини та особою , яка хоче бути зареєстрована як батько дитини , але не записаний батьком дитини у свідоцтві про народження . Зазначене порушує інтереси дитини та порушує його права на батьківство .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю і пояснив , що з початку 2023 року з відповідачкою перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . При реєстрації дитини запис про батька дитини зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , оскільки у відповідачки були проблеми з документами , у зв`язку з тим , що вона проживаючи в Україні , не є громадянкою України , не є громадянкою іноземної держави . Вони зверталися до РАЦС , однак у відповідачки є тільки довідка , паспорту та інших необхідних документів немає . Визнає себе батьком дитини , піклується про нього . Проживає з відповідачкою проживають разом з 2023 року , ведуть спільне господарство , піклуються разом про дитину . Дитина мешкає разом з ними , перебуває на повному його утриманні . Дитину виховують разом з відповідачкою . Забирав ОСОБА_3 з пологового будинку , був присутній на пологах , дбав про неї у період її вагітності . Шлюб з відповідачкою не укладав , оскільки у відповідачки є проблеми з документами . У нього є бажання укласти шлюб з ОСОБА_3 після одержання нею документів .

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила , що основною причиною є те , що відповідачка не є громадянкою України , не є громадянкою іншою держави , не є особою без громадянства . Відповідачкою подані документи про визнання її особою без громадянства . Шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 не укладав , оскільки у відповідачки немає паспорту , є проблеми з документами . У РАЦС документи про укладення шлюбу у них не приймають . Позивач з відповідачкою проживають разом , ведуть спільне господарство . Дитина мешкає разом з батьками , перебуває на повному утриманні позивача . Дитину також виховує позивач . ОСОБА_2 забирав ОСОБА_3 з пологового будинку , був присутнім на пологах . Позивач є батьком дитини .

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала і пояснила , що вони з ОСОБА_2 знайомі ще з 2016 року . Десь з травня 2023 року у них почалися стосунки . З 2023 року мешкають разом , як чоловік та дружина , перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . На початку жовтня 2023 року дізналася , що вагітна . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . З позивачем проживають разом , ведуть спільне господарство . ОСОБА_2 забирав її з пологового будинку , був присутнім на пологах . ОСОБА_2 виховує дитину , піклується про нього . У РАЦС при реєстрації дитини запис про батька дитини зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , оскільки у неї є проблеми з документами , вона не є громадянкою України , не є громадянкою іноземної держави . Нею подано документи про визнання її особою без громадянства . Не заперечує проти задоволення позовних вимог , оскільки батьком дитини є ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)у судове засідання не явився .

Суд , вислухавши пояснення позивача та його представника , відповідачки , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що з березня 2023 року сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу . ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина син ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно актового запису № 96 від 29 травня 2024 року запис про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , зі слів матері батьком дитини записаний ОСОБА_7 ( а.с. 19 , 20 ) . Позивач з відповідачкою проживають разом , ведуть спільне господарство . Дитина мешкає разом з батьками та перебуває на повному утриманні позивача . Позивач забирав відповідачку ОСОБА_3 з пологового будинку , а також виховував та продовжує здійснювати виховання дитини . Відповідачка проживає в Україні , але не є ні громадянкою України , ні громадянкою іноземної держави . На теперішній час відповідачка знаходиться у процесі оформлення статусу особи без громадянства .

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви , право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу , батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду . Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості , що засвідчують походження дитини від певної особи , зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю , опікуном , піклувальником дитини , особою , яка утримує та виховує дитину , а також самою дитиною , яка досягла повноліття . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою , яка вважає себе батьком дитини . Позов про визнання батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу .

Свідок ОСОБА_8 пояснила , що є матір`ю ОСОБА_2 . Дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком . Дізналася , що її син ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають разом у 2023 році . ОСОБА_2 дитину визнає , виховує його . Сторони мешкають разом за адресою : АДРЕСА_1 . Знає , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали мешкати разом з травня 2023 року , а познайомилися вони раніше . Їй повідомили , що ОСОБА_3 вагітна , подарували знімок УЗД . Її син ОСОБА_2 забирав ОСОБА_3 з пологового будинку та був присутнім на пологах . У ОСОБА_3 були проблеми з документами , відсутній паспорт , тому ОСОБА_2 при реєстрації дитини у РАЦС батьком дитини записаний не був .

Свідок ОСОБА_9 пояснила , що вона є подругою відповідачки . Їй відомо , що батьком дитини є ОСОБА_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають разом більше року , десь з 2023 року . Була у них вдома , спілкується з ними . Про те , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є парою дізналася влітку 2023 року . ОСОБА_3 повідомила їй , що вони з ОСОБА_2 мешкають разом . Про вагітність ОСОБА_3 дізналася на 8-10 тижні її вагітності . ОСОБА_3 сказала їй, що батьком дитини є ОСОБА_2 . ОСОБА_2 забирав ОСОБА_3 з пологового будинку та був присутнім на пологах , але сама вона присутньою при цьому не була . У ОСОБА_3 були проблеми з документами , тому ОСОБА_2 при реєстрації дитини у РАЦС батьком дитини записаний не був .

Таким чином , позивач ОСОБА_2 довів факт батьківства між ним і дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є підстави для зміни у актовому запису про народження ОСОБА_4 № 96 від 29 травня 2024 року відомостей про батька ОСОБА_2 , який є батьком дитини , зазначивши в графі громадянство України .

Згідно ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом . При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини , а також інші обставини , які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини .

Суд вважає , що також підлягають задоволенню позовні вимоги про зміну прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , оскільки щодо зміни прізвища не існує спору між батьками , дитина мешкає разом з батьками та перебуває на повному утриманні батька .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 148 СК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Авдіївка Донецької області , громадянина України , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 96 від 29 травня 2024 року у Південному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , зі зміною прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » , зазначивши в графі громадянство України .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 968 гривень 96 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба