Справа № 953/6355/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Демченко С. В.,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживача,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживача.

03 грудня 2024 року на адресу суду від представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» Озірської-Шанли В. С. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали та/або належним чином завірені копії у читабельному вигляді документів, а саме:

- посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни (у разі наявності посвідчення учасника бойових дій, учасника війни, видані після 18 березня 2014 року);

- документи, що підтверджують період проходження служби (військовий квиток із відповідними записами про проходження служби, довідку про призов військовозобов`язаного на військову службу, видану військовим комісаріатом або військовою частиною, витяг з наказу або довідку про зарахування до списків (особового складу) військової частини, які видаються військовою частиною, контракт на військову службу.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що з метою підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, у сторони відповідача виникла необхідність у витребуванні зазначеної інформації, враховуючи ту обставину, що долучені позивачем до позовної заяви документи не містять відомостей щодо періоду проходження позивачем військової служби, а копія посвідчення особи з інвалідністю ІІ групи, що міститься в матеріалах справи, є нечитабельною.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Надав письмові заперечення щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, посилаючись на рішення Київського районного суду м.Харкова від 06 червня 2024 року справа № 953/8574/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказано, що станом на день укладання кредитного договору від 19 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, з 03.01.2023 є інвалідом війни та на нього поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, у клопотанні про витребування доказів просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання позивача, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У своєму позові позивач просить зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» припинити нарахування ОСОБА_1 процентів (комісій за управління кредитом), здійснити перерахунок та зарахувати раніше сплачені та стягнуті кошти за користування кредитом (комісій за управління кредитом) у суму заборгованості за тілом кредиту; зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» закрити кредит по кредитній картці «Універсальна Голд» картка № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 , у зв`язку з погашенням суми боргу; стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суми переплачених процентних платежів (процентів за користування кредитом, процентів, комісій за управління кредитом) по картці № НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 ; стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн, посилаючись на те, що відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідач не мав права нараховувати та стягувати з нього проценти за користування кредитом.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надав документи, що стосуються укладення спірного кредитного договору та його погашення, а також рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ України від 29 жовтня 2015 року та копію посвідчення про те, що він є інвалідом 2 групи з 01 серпня 2019, яке дійсне по 01 лютого 2026 року.

При цьому, Національний банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 4 вересня 2024 року у справі № 426/4264/19.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 148, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 : оригінали та/або належним чином завірені копії у читабельному вигляді, а саме:

- посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни (у разі наявності посвідчення учасника бойових дій, учасника війна, видані після 18 березня 2014 року)

- документи, що підтверджують період проходження служби (військовий квиток з відповідними записами про проходження служби, довідку про призов військовозобов`язаного на військову службу, видану військовим комісаріатом або військовою частиною, витяг з наказу або довідку про зарахування до списків (особового складу) військової частини, які видаються військовою частиною, контракт на військову службу).

Встановити строк для надання вищевказаної інформації на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 17 грудня 2024 року.

Відкласти судове засідання до 17 грудня 2024 року до 09 години 00 хвилин.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С. В. Демченко