Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/562/24

Провадження №2-о/377/22/24

27 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Присяжного В.В., представника заявника адвоката Карпенко Ю.О., заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ВЧ НОМЕР_1 НГ України Корецького Б.В., інші учасники відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3 в особі представника адвоката Карпенко Юлії Олегівни, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року до суду надійшла заява, у якій заявниця в особі представника адвоката Карпенко Ю.О. посилаючись на ст.ст. 91, 293, 294, 315-319 ЦПК України, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю до 24.02.2022 року та встановити факт перебування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.02.2022 року перебуває у полоні рф.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 - її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.05.2007.

Батько заявниці ОСОБА_9 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 НГУ з 04.08.20023 (що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 НГУ № 190 від 05.02.2024) разом із своїми 178 побратимами в перший день повномасштабного вторгнення, ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання службових обов`язків з охорони ДСП «Чорнобильська АЕС», був захоплений у полон збройними силами російської федерації. Разом із іншими 168 військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 НГУ 31.03.2022 батька Заявниці було вивезено збройними силами рф з Чорнобильської АЕС в сторону білорусі, а 02 квітня 2022 року - на росію (зі свідчення звільнених з полону). Саме з 31.03.2022 у заявниці з її батьком ОСОБА_9 відсутній будь-який зв`язок.

Факт перебування у полоні ОСОБА_9 підтверджується, зокрема, витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 51 від 06.04.2022, довідками про перебування громадянина України з числа осіб, визначених п.1 ч.І ст. 2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей», у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, видані в/ч НОМЕР_1 НГУ № 41/5-19 від 06.02.2023. № 41/5-44-0-18 від 24.01.2024 за заявою Заявниці, сповіщенням сім`ї № 85, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 №2965 від 19.09.2023, повідомленням Вишгородського РУП ГУНП в Київській області № 526/109/1503/1-2023 від 25.01.2023 та Витягом з ЄРДР про відкриття кримінального провадження за фактом потрапляння військовослужбовця ОСОБА_9 24.02.2022 у полон.

Постановою КМУ від 30 листопада 2016 р. №884 було затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, який визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та з правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх.

Відповідно до п. 7 Порядку №884, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Так. реалізуючи своє право на отримання виплати грошового забезпечення свого батька ОСОБА_9 , оскільки батьки заявниці станом на день потрапляння ОСОБА_9 у полон не перебували у зареєстрованому шлюбі, заявниця 17.04.2024 звернулася до в/ч НОМЕР_1 із відповідною заявою та пакетом документів.

Однак 18.04.2024 заявниця отримала листа від в/ч НОМЕР_1 НГУ № 41/9-242-0-70 від 18.04.2024, в якому їй було повідомлено, що у Витязі з реєстру територіальної громади зазначена дата реєстрації заявниці 12.06.2023, що свідчить про те, що дані реєстрації особи змінювалися та на момент встановлення статусу полоненого ОСОБА_9 різнилися, що в свою чергу не підтверджує факт спільного проживання та не дає підстав військовій частині НОМЕР_1 здійснити заявниці виплату відповідно до Порядку № 884.

Так як батько заявниці на день звернення до суду із даною заявою перебуває в полоні рф (в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України), то встановити факт постійного проживання заявниці разом із її батьком ОСОБА_9 однією сім`єю до 24.02.2022, а також факт перебування заявниці на утриманні батька ОСОБА_9 у позасудовому порядку неможливо.

У свою чергу, встановлення факту постійного проживання Заявниці разом із її батьком ОСОБА_9 однією сім`єю до 24.02.2022 та факту її перебування на його утриманні, має юридичне значення, оскільки надасть Заявниці можливість реалізувати її право на отримання виплати грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_9 .

Ухвалою судді від 10.09.2024 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 23.10.2024 року.

Ухвалою судді від 23.10.2024 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Карпенко Ю.О. про виключення заінтересованої особи ОСОБА_10 зі складу учасників справи у зв`язку зі смертю. Продовжено розгляд справи за заявою ОСОБА_3 в особі представника адвоката Карпенко Юлії Олегівни, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - про встановлення факту, що має юридичне значення. Задоволено клопотання про виклик свідків. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України вручити заінтересованій особі ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 : заяву з додатками, ухвалу про відкриття провадження та судову повістку. Розгляд справи відкладено до 28.11.2024 року.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Карпенко Ю.О. заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_12 , проти заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_13 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_9 та рішенням суду від 31.01.2023 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період з 18 серпня 2007 року по 24 лютого 2022 року. Підтвердила що вони разом з донькою ОСОБА_14 та чоловіком проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_14 перебувала на утриманні ОСОБА_9 .

Заінтересована особа ОСОБА_15 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суду пояснила що ОСОБА_1 - її мати, ОСОБА_9 - її батько. З 2001 року і до того часу як її батько ОСОБА_9 потрапив у полон, він проживав разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_14 однією сім`єю до ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 та утримував її. ОСОБА_14 навчалась у м Чернігів в медичному коледжі, потім вступила до університету у м. Полтава де зараз і навчається. ЇЇ чоловік та її батько разом потрапили у полон, їй відомо що її чоловік надсилав кошти їй, а батько надсилав кошти ОСОБА_14 .

В призначене судове засідання не з`явилась заявниця ОСОБА_17 , про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона перебуває на навчанні в іншому місті.

Заінтересована особа ОСОБА_18 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено листом ВЧ НОМЕР_1 НГ України про вручення пакету документів. До суду передав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, з огляду на положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки:

- ОСОБА_19 суду повідомила, що є сусідкою родини ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , та їх доньки ОСОБА_14 , які проживають на п`ятому поверсі в її будинку. Вони знайомі з 2002 року. ОСОБА_14 постійно проживав із ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , вона бачила їх і у під`їзд, і у місті, вони часто їздили на машині. ОСОБА_14 наразі знаходиться у полоні. До війни вона бачила ОСОБА_14 , який працює на станції. Відомо що ОСОБА_14 навчалась у Чернігові, та їздила до дому щодня. Коли почалась війна і в місті не було світла, всі мешканці будинку об`єднались, готували у дворі їжу, гріли воду, ділились їжею. Також були присутні ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , які там проживали. Говорили про те, що ОСОБА_14 перебуває в полоні та їх зять теж.

- ОСОБА_20 суду повідомив, що сім`ю ОСОБА_14 та ОСОБА_21 знає з 2002-2003 року. З ОСОБА_14 він разом працював, вони дружили сім`ями, він відвідував їх родину на свята. ОСОБА_14 жив із ОСОБА_16 та АДРЕСА_2 . Пояснив що, всі, хто потребував житло, були зареєстровані за адресою військової частини. Але фактично він проживав з родиною. ОСОБА_14 наразі знаходиться у полоні з 24.02.2022 року. ОСОБА_14 повністю утримував ОСОБА_14 . Йому відомо що ОСОБА_22 навчалась у Чернігові, бо він їх неодноразово підвозив. Зараз вона навчається у Полтаві. Також відомо що ОСОБА_14 та ОСОБА_16 купили доньці ОСОБА_14 квартиру в ОСОБА_23 . Після цього теж бачив ОСОБА_14 , коли вона приїздила.

- ОСОБА_24 суду повідомив, що він є зятем ОСОБА_9 , також він разом з ним працював на станції та потрапив з ним в полон. З родиною ОСОБА_25 знайомий з 2015 року як почав зустрічатись з їх донькою ОСОБА_26 . Вони постійно проживали у кв. АДРЕСА_2 . Він бував у них у гостях неодноразово, ОСОБА_14 була вдома. Підтверджує що проживали постійно всі разом. Він бачив як ОСОБА_14 пересилав гроші ОСОБА_14 , також оплачував навчання ОСОБА_14 у ОСОБА_27 . Він з ОСОБА_14 працювали разом та потрапили також разом у полон. Пам`ятає як він дзвонив та наполягав щоб ОСОБА_16 та ОСОБА_14 виїхали у безпечне місце. Він перекинув всі гроші з картки дружині, а ОСОБА_14 доньці ОСОБА_14 . Вони через працівників станції зібрали пакет з документами та просили передати ОСОБА_16 та ОСОБА_14 . Також йому відомо що ОСОБА_14 купив квартиру ОСОБА_14 у АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року, який було розірвано згідно з рішенням Славутицького міського суду Київської області від 07 серпня 2007 року у справі № 2-398/2007.

Під час шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області 07.05.2002, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_28 ( заінтересована особа) народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_28 присвоєно прізвище ОСОБА_29 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 28 лютого 2006 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_9 , у графі «Місце проживання» зазначено: 10.11.2007 місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

З анкети військового та рапорту вбачається, що ОСОБА_9 , зазначав адресу проживання як кв. АДРЕСА_2 , та вказував склад сім`ї з донькою ОСОБА_30 .

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади № 2023/004387796 від 12.06.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_8 , з 12.06.2023 року.

З інформації Управління адміністративних послуг від 16.05.2024 року № 15-19/898 ОСОБА_8 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 11.04.202 року по 14.07.2021 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 07.07.2021 року ОСОБА_8 придбала квартиру АДРЕСА_5 .

Відповідно до попереднього договору від 26.06.2021 року, вбачається що саме ОСОБА_9 вносив завдаток за вищезазначену квартиру.

Довідкою про реєстрацію № 06-15/8300 від 14.07.2021 року ОСОБА_8 зареєструвалась за адресою АДРЕСА_6 з 14.07.2021 року.

Актом від 18 червня 2024 року від сусідів ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 (мешканцями/власниками кв. АДРЕСА_7 , 33, АДРЕСА_8 ), підтверджується що ОСОБА_8 з моменту придбання квартири за адресою АДРЕСА_6 , в ній не проживала.

Також цей факт підтверджено договором оренди квартири між ОСОБА_8 та ОСОБА_34 від 12 серпня 2021 року.

Актом від 31 серпня 2022 року від сусідів ОСОБА_35 , ОСОБА_19 , ОСОБА_36 (мешканцями/власниками кв. АДРЕСА_9 ), підтверджується що ОСОБА_8 проживала за адресою АДРЕСА_1 з 2006 року по лютий 2022 року з батьком та матір`ю.

Витягом № 456 від 16.05.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні виданій ОСОБА_1 , зазначено що ОСОБА_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 12.06.2023 по теперішній час.

Довідкою від 21.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, сформованої 01.08.2022, місце проживання ОСОБА_8 також зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Також рапортом, складеного КО та БП п/л-к ОСОБА_37 на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_38 від 14.01.2022 за результатом відвідування за місцем проживання сім`ї військовослужбовця головного сержанта ОСОБА_1 , підтверджується, місце проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 НГ України № 190 від 05.02.2024 року штаб-сержант ОСОБА_9 перебуває на військовій службі з 04.08.2003 року по теперішній час.

Факт перебування у полоні ОСОБА_9 підтверджується, зокрема, витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) № 51 від 06.04.2022, довідками про перебування громадянина України з числа осіб, визначених п.1 ч.1 ст. 2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей», у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, видані в/ч НОМЕР_1 НГУ № 41/5-19 від 06.02.2023. № 41/5-44-0-18 від 24.01.2024 за заявою Заявниці, сповіщенням сім`ї № 85, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 №2965 від 19.09.2023, повідомленням Вишгородського РУП ГУНП в Київській області № 526/109/1503/1-2023 від 25.01.2023 та Витягом з ЄРДР про відкриття кримінального провадження за фактом потрапляння військовослужбовця ОСОБА_9 24.02.2022 у полон.

18.04.2024 року листом від в/ч НОМЕР_1 НГУ № 41/9-242-0-70 було повідомлено ОСОБА_8 , що у Витязі з реєстру територіальної громади зазначена дата реєстрації Заявниці 12.06.2023, що свідчить про те, що дані реєстрації особи змінювалися та на момент встановлення статусу полоненого ОСОБА_9 різнилися, що в свою чергу не підтверджує факт спільного проживання та не дає підстав військовій частині НОМЕР_1 здійснити Заявниці виплату відповідно до Порядку № 884.

ОСОБА_8 у 2019 році закінчила Славутицьку ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Славутицької міської ради Київської області, що підтверджується свідоцтвом про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_6 від 27.06.2019.

З 2019 року по 2022 рік ОСОБА_8 навчалася у КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради, що підтверджується дипломом молодшого спеціаліста серії НОМЕР_7 .

З 15.09.2022 по теперішній час ОСОБА_8 навчається у Полтавському державному медичному університеті за денною формою навчання на контрактній формі фінансування, що підтверджується договором про надання платної освітньої послуг № 52/2022-М11 від 05.09.2022 та довідкою Полтавського державного медичного університету № 271 від 16.05.2024 року.

Виписками АТ КБ «Приватбаик» від 25.01.2020, 10.02.2020, 01.03.2021. 17.08.2021, 01.12.2021, 17.12.2021, 20.01.2022,15.02.2022, 27.02.2022, 21.03.2022, 30.03.2022, підтверджується факт перераховування коштів ОСОБА_9 на рахунок ОСОБА_8 , що є її утриманням.

Суд, заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися за захистом прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян: чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Із змісту заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати ОСОБА_8 її право на отримання виплати грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_9 , що передбачено Порядком №884.

Постановою КМУ від 30 листопада 2016р. №884 було затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, (далі - Порядок № 884) який визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил. інших утворених відповідно до законів військових формувань та з правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, п. 1 Порядку № 880.

Відповідно до п. 7 Порядку № 884, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Згідно ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII (далі - «Закон №2011 -XII») утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262- ХІІ (надалі також «Закон №2262-ХІІ) за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Згідно ч. 6 ст. 30 Закону №2262-ХІІ, вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період пе перевищує чотирьох місяців), мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років. Діти-сироти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами а також показаннями свідків підтверджується, що ОСОБА_8 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на утриманні ОСОБА_9 .

Матеріалами справи наявність спору або будь-яких фактів, які можуть вплинути на права і обов`язки інших осіб, крім тих, які були залучені до участі у справі, не встановлено.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею, та підтверджених письмовими доказами та показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів ( ч. 1 ст. 89 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, встановлені у судовому засіданні обставини свідчать про тривале проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 однією сім`єю по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, враховуючи, що встановлення факту, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, вимоги заявниці про встановлення вказаного факту підлягають задоволенню.

За правилом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із її батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт перебування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24.02.2022 року перебуває у полоні рф.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 04.12.2024 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_10 .

Представник заявника - адвокат Карпенко Юлія Олегівна, РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_11 .

Заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України,(місце знаходження: АДРЕСА_12 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_10 .

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_13 .

Заінтересована особа - ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_14 .

Суддя Т. О. Малишенко