Номер провадження № 2/521/6637/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 219, в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРОДОК-24» (, 65017, м. Одеса, вул. Мальована (Скворцова), 24) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРОДОК-24» - Коверга Г.В. звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 77800 грн. 95 коп.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі №521/16075/24 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи з викликом сторін.

У судове засідання 06.12.2024 року сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Водночас, 26.11.2024 року на адресу суду від представника позивача Коверги Г.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. 69070), в якій остання просила позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРОДОК-24» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг залишити без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що заява про залишення позову без розгляду, подана представником позивача підлягає задоволенню.

Згідно до п. 4, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір у даному разі поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРОДОК-24» - Коверги Г.В. від 26.11.2024 року (вх. №69070) про залишення без розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРОДОК-24» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРОДОК-24» (, 65017, м. Одеса, вул. Мальована (Скворцова), 24) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук