№ провадження 2-н/646/2063/2024
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03.12.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги з постачання гарячої води та теплової енергії,

встановив:

29.11.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява від представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги з постачання гарячої води та теплової енергії в загальному розмірі 65 669,32 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. з боржників на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею було зроблено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, зазначеного у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до відповіді № 937920 від 02.12.2024 щодо реєстрації ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб платника податків, за результати запиту особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/ сесія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» у видачі судового наказу в частині стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з постачання гарячої води та теплової енергії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя А.О. Шиховцова