Номер провадження 2/756/973/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

представника позивача - Ткаченко О.В. ,

представників відповідачів - Плецької Ю.В. ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АНЦ» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договори: договір № 1/2016-05/К оренди нежилого приміщення від 26 травня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 з додатковими угодами; договір № 2/2016-05/К суборенди нежитлового приміщення від 26 травня 2016 року, укладений між фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» з додатковими угодами; договір № 3/2016-05/К оренди нежилого приміщення (з відкладальною обставиною) від 26 травня 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» з додатковими угодами; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошове забезпечення зі сплати частини отриманих орендних платежів з січня 2022 року по вересень 2023 року в розмірі 462000,00 грн.

Ухвалою суду 01 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху.

На усунення недоліків, 14 листопада 2023 року представником позивача сплачено судовий збір 5693,30 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

04 березня 2024 року та вдруге 06 квітня 2024 року представник позивача подала заяву про зміну предмету позову та збільшення розмру позовних вимог , в якій просить визнати недійсними договори, укладені між відповідачами, а саме: договір № 1/2016-05/К оренди нежилого приміщення від 26.05.2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 з додатковими угодами; договір № 2/2016-05/К суборенди нежитлового приміщення від 26.05.2016 року, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» з додатковим угодами; договір № 3/2016-05/К оренди нежилого приміщення (з відкладальною обставиною) від 26.05.2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» з додатковими угодами.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року повернуто представнику позивача адвокату Ткаченко О.В. заяву про зміну предмета позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 липня 2024 року вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено до Оболонського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

06 серпня 2024 року справа повернулася до Оболонського районного суду м. Києва.

Від представника позивача 04 жовтня 2024 року надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошове зобов`язання зі сплати 1/2 частини орендних платежів з січня 2022 року по жовтень 2024 року в розмірі 748000,00 грн.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху для доплати судового збору.

На виконання вимог ухвали представник позивача 14 жовтня 2024 року надала заяву про усунення недоліків із платіжною інструкцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року прийнято заяву представника позивача Ткаченко О.В. про зміну предмета позову від 06 квітня 2024 року та збільшення розміру позовних вимог від 04 жовтня 2024 року. Визначено обсяг заявлених позовних вимог, в редакції позовної заяви від 06 квітня 2024 року: Визнати недійсними договори, укладені між відповідачами, а саме: договір № 1/2016-05/К оренди нежилого приміщення від 26.05.2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 з додатковими угодами; договір № 2/2016-05/К суборенди нежитлового приміщення від 26.05.2016 року, укладений між ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» з додатковим угодами; договір № 3/2016-05/К оренди нежилого приміщення (з відкладальною обставиною) від 26.05.2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «ЕЛЕГАНТ-ГРУПП» з додатковими угодами та в редакцї позовної заяви від 04 жовтня 2024 року : Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошове зобов`язання зі сплати 1/2 частини орендних платежів з січня 2022 року по жовтень 2024 року в розмірі 748000,00 грн.

25 листопада 2024 року від представника відповідача ТОВ «Аптека АНЦ» надійшов відзив на позовну заяву через підсистему «Електроний суд»

В підготовчому судовому зсіданні 06 грудня 2024 року представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Плецька Ю.В., заявила клопотання про продовження строку для подання відзиву до першого судового засідання.

Представник позивача Ткаченко О.В. заявила клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, через відсутність відзиву в підсистемі Електронний суд та неможливості із ним ознайомитися.

Клопотання представників задоволено судом, продовжено строк для подання відзиву і відповіді на відзив.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - адвокат Плецька Ю.В. про залучення в якості третьої особи ТОВ «Елегант- Групп» відмовлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , фізичної-особи підприємця ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АНЦ» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів, до судового розгляду на 20 січня 2025 року об 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик