Провадження у справі № 6/129/61/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін у судовому засіданні в місті Гайсині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

Установив:

В поданій до Вінницького міського суду Вінницької області 17.06.2024р. та отриманій 24.07.2024 р. Гайсинським районним судом Вінницької області заяві ТОВ «Кредити готівкою» просить замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ТОВ «Фінансова компанія Горозинт» на себе як нового кредитора у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №27503 вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горозинт».

Заявлені вимоги мотивує тим, що 31.03.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія Горозинт» укладено договір відступлення права вимоги, за яким до останнього перейшло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №16 від 16.10.2019р.

В свою чергу 26.02.2024р. між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Кредити готівкою» укладено договір відступлення права вимоги, за яким до ТОВ «Кредити готівкою» перейшло право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №16 від 16.10.2019р.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли.

З урахуванням позиції заявника, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких мотивів і підстав.

Доведено, що виконавчим написом № 27503 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованість в розмірі 2265,00 грн. за кредитним договором №16 від 16.10.2019р.

ТОВ «Кредити готівкою» є новим кредитором відповідно до укладеного 26.02.2024р. договору відступлення права вимоги з правом вимоги до позичальника ОСОБА_1 , в зв`язку з чим звернулося до суду з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовується як на стадії виконання судових рішень так і у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 442 ЦПК).

Зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», слідує, що заміна сторони виконавчого провадження, де стягувачем є фінансова установа, можлива з підстав відступлення права вимоги іншій особі.

В такому випадку до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні, в тому числі і права стягувача у виконавчому провадженні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За таких обставин суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою».

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Замінити вибулого Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (, місце знаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні № 65884258 відкритому на підставі виконавчого напису № 27503 вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: