Романівський районний суд Житомирської області
05 грудня 2024 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Романівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2024 року,-
В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2012 року, та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на недостатність стягуваних коштів на утримання дитини та поліпшенням матеріального становища платника аліментів.
18 листопада 2024 року Романівським районним судом Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та ухвалено змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2012 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В листопаді 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бородін Д.В. подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить зазначити в резолютивній частині ухваленого судового рішення правильний розмір аліментів - «не менше ніж прожитковий мінімум», замість помилково вказаного - «не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат.
Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).
Перевіривши доводи заяви представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині ухваленого судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки висновок суду про розмір присуджених до стягнення аліментів не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.
Водночас, судом у вступній частині судового рішення помилково зазначено розмір аліментів «1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку» замість правильного «1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку».
За таких обставин суд, відповідно до статті 269 ЦПК України, вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину судового рішення .
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Романівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2024 року відмовити.
Внести до рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2024 року у справі № 290/942/24 виправлення.
Вважати правильним у вступній частині вказаного рішення, що ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку щомісячно.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук