Справа № 635/2720/24
Провадження № 2/635/2669/2024
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, позивач про причини неявки суду не повідомив, відповідач та представник третьої особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Предметом даного спору є визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду, враховуючи предмет спору, перевірки викладених в позовній заяві обставин щодо виїзду відповідача до Ірландії, з метою захисту прав дитини, існує необхідність у встановленні відомостей про перетин кордону відповідачем та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладені обставини є підставою для витребування судом, з власної ініціативи, відомостей з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), в період з 24.02.2022 року по 13.08.2024 року:

- громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

а саме: дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Керуючись ст.ст. 13, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України, за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, інформацію про перетин державного кордону України , в період з 24.02.2022 року по 13.08.2024 року:

- громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

а саме: дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко