Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1432/24
Провадження по справі № 2-о/514/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Чернєвій О.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту, що має значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою по лінії матері.

ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року є власником земельної ділянки площею 3.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рівненської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051160, виданим 28 квітня 2004 року та рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/485/23 від 10 травня 2023 року, яке набрало чинності 10 червня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 28 вересня 2023 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

При зверненні ОСОБА_1 до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала роз`яснення, що оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, необхідно звернутись до суду для вирішення даного питання.

У зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про згоду з вимогами заявника та проханням розглянути справу у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується архівною випискою з запису акта про народження №19 від 12 січня 1952 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що підтверджується архівною випискою з запису акта про народження №104 від 09 травня 1955 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , батьками якої мовою оригіналу зазначені « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14 вересня 1990 року.

ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року є власником земельної ділянки площею 3.76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рівненської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №051160, виданим 28 квітня 2004 року та рішенням Тарутинського районного суду Одеської області №514/485/23 від 10 травня 2023 року, яке набрало чинності 10 червня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 24 вересня 2004 року Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області.

17 травня 2010 року за актовим записом №04 виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 17 травня 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 28 вересня 2023 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

При зверненні ОСОБА_1 до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала роз`яснення, що оскільки відсутні докази, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, необхідно звернутись до суду для вирішення даного питання.

Дійсно, з наданих заявником документів не можливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Однак, згідно показів свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена обставина підтверджується також довідкою Рівненського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області.

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту, що має значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева