Справа № 718/649/24
Провадження 2-о/718/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

"02" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді: Мінів О.І.

присяжних: Онищук Т.П., Миронюка Б.М.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу № 718/649/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), опікунська рада Кіцманської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

за участю учасників провадження:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати його сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , посилаючись на те, що остання внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Свої вимоги мотивує тим, що його сестра ОСОБА_3 , являється інвалідом першої Б групи з дитинства у зв`язку із розладом психіки, і є особою з високою мірою втрати здоров`я, значною залежністю від інших осіб у забезпеченні життєво важливих соціально - побутових функцій і яка частково здатна до виконання окремих елементів самооблуговування.

Вказує, що до 2020 року догляд за сестрою здійснювала матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка разом із сестрою проживала в Вінницькій області. Однак у зв`язку із незадовільним станом здоров`я мати не змогла і далі продовжувати доглядати за сестрою, а тому в 2020 році вони переїхали до с.Шипинці, Чернівецького району Чернівецької області. З того часу він почав проживати разом із ними та доглядати за сестрою, так як інших осіб чи родичів у них не має. Факт неможливості здійснення догляду ОСОБА_2 за станом здоров`я підтверджується витягом з амбулаторної карти № 187 від 11.12.2023 року, згідно якого пацієнтка ОСОБА_2 знаходиться під спостереженням в Шипинецькій АЗПСМ з діагнозом: цукровий діабет 2 тип; хронічний панкреатит; кіста лівої долі печінки; лімфаденопатія не встановленого типу.

Зазаначає, що з часом психічний стан його сестри значно погіршився та згідно висновку ЛКК №391, ОСОБА_3 має такі обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Таким чином, на даний час його сестра у зв`язку із розладом психіки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. Такого ж висновку дійшов і орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міською ради, що підтверджується поданням від 01.02.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 , яке 07.02.2024 року було затверджене рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради №39/2.

За таких обставин просить заяву задовольнити, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном останньої, а також призначити по справі судово-психіатричку експертизу.

Представник зацікавленої особи не надав заперечень проти задоволення заяви.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.03.2024 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Залучено до участі у цивільній справі адвокат через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для особи, стосовно якої роглядається справа ОСОБА_3 . Призначено судове засідання на 15.04.2024 року.(а.с.59-60)

15.04.2024 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення. (а.с.71)

20.06.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 821 від 30.05.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.73-74)

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.08.2024 поновлено провадження у справі, та призначено розгляд справи.

Представник зацікавленої особи опікунської ради Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи без участі представника. Щодо заявлених вимог не заперечує.

Адвокат Москалюк Н.М., діючи в інтересах ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, 29.11.2024 скерувала на адресу суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Справу просить розглянути без її участі.

Позиція учасників провадження у судовому засіданні

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з 2020 року постійно проживає в АДРЕСА_1 з сестрою ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 . Батько їх помер ще в 1996 році. Мати з сестрою у 2002 р. переїхала проживати у Вінницьку область, де доглядала пристарілих батьків. Однак, в 2020 році мати з сестрою повернулись в с.Шипинці, де з того часу постійно проживають та зареєстровані. Мати ОСОБА_2 досягла похилого віку 74 роки, страждає на ряд захворювань, при наявності яких здійснювати догляд за хворою сестрою стало для неї неможливим. Фактично він здійснює догляд за сестрою. В ОСОБА_4 психічне захворювання неорганічного походження з ОСОБА_5 і все що вона робить потрібно контролювати. Юридичне оформлення догляду за сестрою потрібне для захисту її права та реалізації її прав та обов`язків. А тому просить задовольнити заяву та призначити його опікуном сестри, яка з ОСОБА_5 страждає на психічні розлади.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На даний час разом проживаємо в АДРЕСА_1 . Дочка ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, народилася із психічними розладами, у віці 16 років їй встановили інвалідність 1 групи Б. Певний період часу проживала в Вінницькій області, де доглядала своїх батьків та доньку ОСОБА_6 . Після смерті батьків продала будинок, син ОСОБА_7 наполягав на поверненні. Син їй дуже допомагає по догляду з ОСОБА_4 , в неї самої багато хворіб, вона вже не витримує ані морально, ані психічно. Бажає обов`язки офіційно покласти на сина.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого ЗАГС м. Чернівці від 02.08.1974, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого вказані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2 . (а.с.38)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м. Чернівці від 19.09.1991, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2 . (а.с.39)

Згідно копії довідки до Акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №293009, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І «Б» групи з 1 січня 2012 року, інвалідність з дитинства безстроково. (а.с.19)

Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї №111 від 12.12.2023 та Акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї №13 від 01.02.2024, виданого Шипинецьким старостинським округом №4 Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, встановлено, що при обстеженні умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що вданому домогосподарстві проживає ОСОБА_1 , 1974 року народження без реєстрації, мати ОСОБА_2 , 1950 року народження пенсіонеркою та сестра ОСОБА_3 , 1978 року народження, яка являється інвалідом І групи Б, ОСОБА_1 здійснює догляд за хворою сестрою. Умови проживання задовільні. (а.с.7-8, 42-43)

Також, згідно Акту № 54/4 встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи та особам, які потребують постійного догляду від 16.02.2024, встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за сестрою ОСОБА_3 , яка потребує догляду як інвалід І групи, ОСОБА_3 проживає з братом за вищевказаною адресою. ( а.с.9-10)

Відповідно до Витягу з амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 187 від 11.12.2023, виданого КПН «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» «Шипинецька амбулаторія загальної практичної амбулаторії», пацієнтка знаходиться під спостереженням в Шипинецькій АЗПСМ з діагнозом : цукровий діабет ІІ тип., хронічний панкреатит, кіста лівої долі печінки, лімфаденопатія не встановленого типу. ( а.с.14)

Також, згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 391, ОСОБА_3 , 1978 року народження, інвалід І «Б» групи, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.20)

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 29.01.2024, виданого КНП «Міська поліклініка №2 поліклінічне відділення №2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я може бути опікуном. (а.с.45)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 05.03.2024, не знятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.47)

Відповідно до Подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради від 01.02.2024, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 07.02.2024 № 39/2, визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_3 . Інших осіб, які б могли здійснювати догляд не має. (а. с. 11-13)

Згідно даних Висновку судово-психіатричного експерта № 821 від 30.05.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості.

За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність».

В силу стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , не може особисто брати участь у розгляді цивільної справи. (а.с.73-74)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Оцінка Суду.

Таким чином, зважаючи на вищезазначені норми законодавства, беручи до уваги встановлені по справі фактичні обставини, у суду є всі підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки з даних проведеної за ухвалою суду судово психіатричної експертизи у справі, внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 з народження, остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та відповідно призначення їй опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , тобто перебуває у сімейних відносинах із підопічною, проживають разом в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном для своєї сестри і опікунська рада рекомендує призначити його опікуном, суд приходить до висновку, що за таких обставин можливе призначення ОСОБА_1 , опікуном сестри ОСОБА_3 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує опіки.

Жодних даних, які б свідчили про наявність перешкод для призначення опікуном заявника суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 59, 60, 63-65 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , опікунська рада Кіцманської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 06.10.2003, РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Чернівецьким МВ УДМС України в Чернівецькій області від 05.07.2016, РНОКПП: НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки з дня набрання ним законної сили.

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст.268 ЦПК України не проголошувалося.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: опікунська рада Кіцманської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецький район, Чернівецька область.)

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2024.

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: Т.П. Онищук

Б.М. Миронюк