Справа №359/7762/24
Провадження №2-о/359/198/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

присяжних Потапко О.П., Цілик Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

1. Зміст доводів поданої заяви та ставлення учасників цивільного процесу до неї.

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_4 без пояснення причин пішла з місця постійного проживання, а саме з кв. АДРЕСА_1 , та більше не повернулась додому. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року ОСОБА_4 була визнана безвісно відсутньою. З часу зникнення ОСОБА_4 безвісти минуло понад 10 років, її місцезнаходження невідоме. З метою оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 просить суд оголосити ОСОБА_4 померлою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

ОСОБА_2 також підтримує заяву та просить її задовольнити.

ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.44), в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутності, заяву задовольнити.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 6 лютого 2004 року (а.с.18).

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18070641 від 13 березня 2008 року (а.с.46) вбачається, що ОСОБА_4 є власницею 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 . З копії паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована в означеній квартирі.

Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» книги першої «Загальні положення» ЦК України.

3. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч.4 ст.46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України справа про оголошення фізичної особи померлою розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року (а.с.9-10) ОСОБА_4 була визнана безвісно відсутньою з 9 квітня 2013 року.

Зі змісту довідки начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області №СЕД-32118-2024 від 15 липня 2024 року (а.с.8) вбачається, що в період часу з 28 червня 2013 року по тепер до цього органу досудового розслідування інформації стосовно ОСОБА_4 не надходило.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 24 вересня 2024 року (а.с.48) вбачається, що у кв. АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 , її донька ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду показала, що вона є матір`ю ОСОБА_4 . Раніше донька вже покидала дім, але через декілька днів поверталася додому. Навесні 2013 року ОСОБА_4 пішла з місця свого проживання, з квартири АДРЕСА_1 , та більше не повернулась. Жодних особистих речей, паспорта ОСОБА_4 з собою не взяла. Оскільки у ОСОБА_4 залишилась дочка ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_2 стала опікуном дитини.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , у якої є двоє дочок ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Більше 10 років тому назад ОСОБА_4 пропала. Через три дні з дня її зникнення ОСОБА_2 звернулась в поліцію. В родині не було конфліктів, через які ОСОБА_4 могла б піти з дому. Місцезнаходження ОСОБА_4 так і залишилось невідомим.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показала, що вона є сусідкою ОСОБА_2 , проживає в кв. АДРЕСА_2 . Вона знає родину ОСОБА_2 з 2005 року. Свідку ОСОБА_6 відомо про те, що 12-13 років тому назад пропала ОСОБА_4 . Її не виганяли з дому, та весь час розшукували. Однак ОСОБА_4 так і не повернулась додому.

Ретельний аналіз показань свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а такожписьмових доказів, що містяться в матеріалах цивільної справи, свідчить про те, що більше десяти років поспіль місце перебування ОСОБА_4 залишається невідомим. Оголошення ОСОБА_4 померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання, і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлою необхідне заявнику для реалізації права на спадкування.

З огляду на це суд висновує про те, що допустимо оголосити ОСОБА_4 померлою.

Керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Бориспіль Київської області, громадянку України, зареєстровану в кв. АДРЕСА_1 , померлою.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати день набрання законної сили рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 4 листопада 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта

Присяжні: О.П. Потапко

Т.В. Цілик