РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 . Іншими спадкоємцями першої черги за законом майна ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 12.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Копією рішення Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 27.05.1997 року №9/2 підтверджується, що ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність, земельну ділянку загальною ділянку площею 0,60 га для особистого підсобного господарства.

Згідно з копіями викопіювань з плану землекористування Зимнівської сільської ради земельна ділянка загальною ділянку площею 0,60 га, котра призначена для ведення особистого підсобного господарства складається з двох земельних ділянок площею 0,40 га та 0,20 га.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 в тому числі і спірну земельну ділянку, оскільки вступила у фактичне володіння та користування таким спадковим майном.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку загальною площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та передана у приватну власність ОСОБА_2 відповідно до рішення сесії Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №9/2 від 27.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, , вул. Миру, 2, с.Зимне, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст рішення суду складений 06.12.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук