Справа №345/4964/24
Провадження № 2-о/345/217/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Мигович О.М.

за участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Романів Оксана Павлівна, заінтересована особа Калуська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представниця заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що з метою реєстрації своїх прав власності на земельні ділянки заявник ОСОБА_1 звертався до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області із заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Проте державний реєстратор встановив наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій, вказав на наявні суперечності між заявленими та зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяження. Зокрема виявлено суперечності між даними Державного земельного кадастру, правоустановчим документом та паспортом СЕ600509 від 17.04.2012 р. згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 , а згідно даних ДЗК та державного акту від 02.02.2005 р. ОСОБА_1 ). Відповідно своїми рішеннями про відмову в проведенні реєстраційних дій від 06.02.2024 року №71457288, №71455859, №71456924, №71456477, №71457144, №71457912 державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із зазначеними вище обставинами.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.03.2008 заявнику належить домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де його ім`я вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Аналогічно у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18196494 від 21.03.2008 реєстраційний номер 22600023 ім`я також вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Також у державних акта на право власності на земельні ділянки серії ІФ №060737, ІФ №060738, ІФ №060739,ІФ №060740ІФ №060741, ІФ №060742, ім`я заявника вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

На момент реєстрації прав власності на нерухоме майно у заявника у паспорті громадянина України було помилково вказано ім`я « ОСОБА_3 », що підтверджується копією закордонного паспорта громадянина України від 23.03.2001р., який був виданий на підставі паспорта громадянина України, оригінали цих документів були вилучені відповідними органами при видачі нових. Також у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ім`я заявника також було вказано « ОСОБА_3 ». Однак у 2012 році при виготовленні нового паспорта громадянина України, заявнику видано паспорт серії НОМЕР_1 від 17.04.2012р. видавник Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області, у якому згідно свідоцтва про народження, вказано ім`я « ОСОБА_3 ».

Вказана розбіжність у документах, що посвідчують право приватної власності, не дає ОСОБА_1 можливості розпоряджатися своєю власністю, він позбавлений можливості продати чи подарувати своє нерухоме майно та ін., тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документів.

В судове засідання представниця заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд задоволити.

Представник заінтересованої особи Калуської міської ради в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 17.04.2012 ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.7), у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та у свідоцтві про народження ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.7,8). Аналогічне ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_3 » у свідоцтві про одруження (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.03.2008, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , ім`я заявника вказано « ОСОБА_3 » (а.с.18). Аналогічно у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18196494 від 21.03.2008 реєстраційний номер 22600023 ім`я також вказано « ОСОБА_3 » (а.с.19). Також у державних акта на право власності на земельні ділянки серії ІФ №060737, ІФ №060738, ІФ №060739,ІФ №060740ІФ №060741, ІФ №060742, ім`я заявника вказано « ОСОБА_3 » (а.с.12,13,14,15,16,17).

Відповідно до Рішень про відмову в проведенні реєстраційних дій від 06.02.2024 року №71457288, №71455859, №71456924, №71456477, №71457144, №71457912 державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив заявнику ОСОБА_1 у проведенні реєстраційних дій через виявлені суперечності між даними Державного земельного кадастру та правовстановлюючими документами (а.с.20-26).

Водночас, судом встановлено, що на момент реєстрації прав власності на нерухоме майно у заявника у паспорті громадянина України було помилково вказано ім`я « ОСОБА_3 », що підтверджується копією закордонного паспорта громадянина України від 23.03.2001р., (а.с.27) який був виданий на підставі паспорта громадянина України, оригінали цих документів були вилучені відповідними органами при видачі нових. У 2012 році при виготовленні нового паспорта громадянина України, заявнику видано паспорт серії НОМЕР_1 від 17.04.2012р. видавник Калуський МВ УМВС в Івано-Франківській області, у якому згідно свідоцтва про народження, вказано ім`я « ОСОБА_3 ».

Пунктом 12 постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №060737 від 24.06.2005р., державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010138 від 02.02.2005р.,державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010139 від 02.02.2005р.,державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010140 від 02.02.2005р.,державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010141 від 02.02.2005р.;державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010142 від 02.02.2005р. та свідоцтво про право власності від 21.03.2008р.та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу 18196494 від 21.03.2008р. належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що документи, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №060737 від 24.06.2005р., державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010138 від 02.02.2005р.,державний акт на право власності на земельну ділянку серіяІФ №010139 від 02.02.2005р.,державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010140 від 02.02.2005р.,державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010141 від 02.02.2005р.;державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ №010142 від 02.02.2005р. та свідоцтво про право власності від 21.03.2008р.та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу 18196494 від 21.03.2008р. належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: