Справа № 551/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі № 551/308/24, -

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2024 року адвокат Жага Е.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему « Електронний суд » звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення у цивільній справі, посилаючись на те, що 19 березня 2024 року Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/308/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ « Полтаваенергозбут » заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 946 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви щодо скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі № 551/308/24 від 19 березня 2024 року та здійснення повороту виконання даного наказу відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року ухвалу суду від 17 липня 2024 року скасовано, а заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу та поворот його виконання направлено до Шишацького районного суду Полтавської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено, судовий наказ від 19 березня 2024 року скасовано, допущено поворот виконання судового наказу та, як наслідок, стягнуто з ТОВ « Полтаваенергозбут » на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 919 грн. 68 коп.

Оскільки скасований судовий наказ знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В., у зв`язку з чим з ОСОБА_1 стягнуто 5 885 грн. 03 коп., тому представник заявника й просить допустити поворот виконання судового рішення, стягнувши з ТОВ « Полтаваенергозбут » на користь останньої грошові кошти в розмірі 5 885 грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2024 року заяву адвоката Жаги Е.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поворот виконання судового наказу прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви о 13 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року.

22 жовтня 2024 року через систему « Електронний суд » від представника ТОВ « Полтаваенергозбут » Гержана В.Д., що діє на підставі довіреності, надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 , відповідно до яких у її задоволенні просив відмовити, вказуючи на те, що ТОВ « Полтаваенергозбут » отримало від приватного виконавця Лавриненко Я.В. грошові кошти в розмірі 5 299 грн. 20 коп. за наслідками виконання судового наказу від 19 березня 2024 року.

04 листопада 2024 року від адвоката Жаги Е.Г. на адресу суду надійшла заява про підтримання поданої заяви про поворот виконання судового наказу та розгляд справи у його відсутність й відсутність заявника ОСОБА_1

04 листопада 2024 року представник ТОВ « Полтаваенергозбут » Гержан В.Д. також звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні заяви ОСОБА_1 просив відмовити, виходячи з обставин, що викладенні у запереченнях на заяву.

Вивчивши доводи учасників судового провадження, що викладені у заявах, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.10 ст.444 ЦПК України передбачено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Згідно з ч. 6 ст.444ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Судом встановлено, що 19 березня 2024 року Шишацьким районним судом Полтавської області у справі № 551/308/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ « Полтаваенергозбут » заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 946 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області від 31 травня 2024 року відкрито виконавче провадження № 75189016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Полтаваенергозбут » заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 946 грн. 32 коп. ( залишок заборгованості згідно заяви стягувача становить 11 803 грн. 76 коп. ), судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 1 210 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви щодо скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі № 551/308/24 від 19 березня 2024 року та здійснення повороту виконання даного наказу відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року ухвалу суду від 17 липня 2024 року скасовано, а заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу та поворот його виконання направлено до Шишацького районного суду Полтавської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено, судовий наказ від 19 березня 2024 року скасовано, допущено поворот виконання судового наказу та, як наслідок, стягнуто з ТОВ « Полтаваенергозбут » на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 919 грн. 68 коп.

З наданих до суду платіжних інструкцій слідує, що на користь приватного виконавця Лавріненко Я.В. у межах виконавчого провадження № 75189016 стягнуто грошові кошти загальному розмірі 5 888 грн. 03 коп. ( а. с. 4 6 ).

Згідно з інформації, наданої приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Я.В. від 18 жовтня 2024 року, 30 липня 2024 року від роботодавця Медичний реабілітаційний центр МВС України « Миргород » у порядку виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20 червня 2024 року надійшли кошти, які були розділено згідно з ст. 45 Закону України « Про виконавче провадження »:

- 30 липня 2024 року - 1 949 грн. 22 коп. ( 194 грн. 22 коп. основна винагорода приватного виконавця, 1 754 грн. 30 коп. кошти за ВД, стягнуті на користь стягувача );

- 30 серпня 2024 року - 1 989 грн. 96 коп. ( 199 грн. основна винагорода приватного виконавця, 1 790 грн. 96 коп. кошти за ВД, стягнуті на користь стягувача );

- 28 вересня 2024 року 1 9 48 грн. 85 коп. ( 194 грн. 89 коп. основна винагорода приватного виконавця, 1 753 грн. 96 коп. кошт за ВД, стягнуті на користь стягувача ).

Загальна сума стягуваних коштів становить 5 888 грн. 03 коп.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02 листопада 2011 року N 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Таким чином, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а саме допустити поворот виконання судового наказу 19 березня 2024 року на загальну суму 5 888 грн. 03 коп.

З огляду на вказані обставини, суд не бере до уваги твердження представника ТОВ « Полтаваенергозбут », що викладені в запереченнях на заяву про поворот виконання судового рішення, в яких фактично визнаний факт отримання примусово стягнутих з ОСОБА_1 грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі № 551/308/24, - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Шишацького районного суду Полтавської області від 19 березня 2024 року у справі № 551/308/24.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», юридична адреса: м. Полтава, вул. Панянка, 65 Б, МФО 331467, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , кімнати 1-2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , грошові кошти у загальному розмірі 5 888 грн. 03 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя: