КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4030/2024
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Київ

справа №378/471/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Петренко Н.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_3 про стягнення коштів у розмірі 50 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 29 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав до підсистеми «Електронний суд» заяву/клопотання до суду першої інстанції, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

В заяві/клопотанні представник скаржника зазначає, що 31 жовтня 2023 року повний текст оскаржуваного рішення надійшов до підсистеми «Електронний суд», за допомогою якої і вдалося ознайомитись з рішенням суду, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження дотримано, оскільки строк в даному випадку обчислюється з дати складання повного тексту рішення. При цьому клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містить.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

26 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав до суду через систему «Електронний суд», засобами електронного зв`язку та 02 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку надійшли заяви про усунення недоліків разом з апеляційною скаргою, доказами надсилання копії скарги та доданих матеріалів іншим учасникам справи.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 31 жовтня 2023 року та оприлюднено 02 листопада 2023 року, а тому за цих обставин представник отримав можливість ознайомитись з повним текстом оскаржуваного рішення, зокрема, через систему «Електронний суд» 31 жовтня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали суду апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено Святошинським районним судом м. Києва 18 жовтня 2023 року.

Дата складання повного тексту рішення судом не вказана.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копію оскаржуваного рішення судом надіслано засобами електронного зв`язку представнику скаржника 02 листопада 2023 року о 12 год. 08 хв. та доставлено до скриньки 02 листопада 2023 року о 12 год. 10 хв. (а.с.112).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року надіслано судом до реєстру 31 жовтня 2023 року, оприлюднено 02 листопада 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, а отже строк пропущено з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.