У Х В А Л А

06.08.2024 Справа №607/3418/24 Провадження №2/607/1435/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування із Великоглибочецького старостинського округу Білецької сільської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області (с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, 47703) належним чином завірені копії рішення Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сьомої сесії П`ятого скликання Шостого пленарного засідання №314 від 30 серпня 2007 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_5 », рішення Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сьомої сесії П`ятого скликання Шостого пленарного засідання від 30 серпня 2007 року «Про заяву гр. ОСОБА_5 » та протоколів пленарного засідання сесії.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Великоглибочецького старостинського округу Білецької сільської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області (с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, 47703) належним чином завірені копії рішення Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сьомої сесії П`ятого скликання Шостого пленарного засідання №314 від 30 серпня 2007 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_5 », рішення Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сьомої сесії П`ятого скликання Шостого пленарного засідання від 30 серпня 2007 року «Про заяву гр. ОСОБА_5 » та протоколів пленарного засідання сесії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Великоглибочецького старостинського округу Білецької сільської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області (с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, 47703) належним чином завірені копії рішення Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сьомої сесії П`ятого скликання Шостого пленарного засідання №314 від 30 серпня 2007 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_5 », рішення Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Сьомої сесії П`ятого скликання Шостого пленарного засідання від 30 серпня 2007 року «Про заяву гр. ОСОБА_5 » та протоколів пленарного засідання сесії.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан