Провадження № 2/205/4694/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Мєркулова Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

04.12.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про всі відомі випадки перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час, зокрема, але не виключно: інформацію про дату перетинання державного кордону України при виїзді України; інформацію про країну прямування; інформацію про мету прямування; інформацію про період запланованого перебування; інформацію про дату перетинання державного кордону України при в`їзді в Україну (поверненні в Україну). Мотивує клопотання тим, що така інформація необхідна для вирішення справи по суті, так як відповідач з 2017 року постійно мешкає за кордоном.

Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Мєркулов В.О. в підготовче судове засідання не з`явились. Розгляд клопотання про витребування доказів позивач просила провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради та органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав в підготовче засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, ел.пошта: ) інформацію про всі відомі випадки перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.03.2010 року Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час, зокрема, але не виключно: інформацію про дату перетинання державного кордону України при виїзді України; інформацію про країну прямування; інформацію про мету прямування; інформацію про період запланованого перебування; інформацію про дату перетинання державного кордону України при в`їзді в Україну (поверненні в Україну).

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 03 січня 2025 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко