Справа № 386/1599/24
Провадження № 2/386/635/24
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Терновенко Р.М., звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 386/749/18 від 09.08.2018 року, який набрав законної сили 14.08.2018 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 386/1446/24 від 04.11.2024 року, яке набрало законної сили 04.11.2024 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зменшивши частку стягуваних аліментів, які стягуються на двох дітей на 1/3 (33%) доходу платника аліментів, що діляться порівну на двох дітей, тобто по 1/6 (16,5%) на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на двох дітей у розмірі єдиної частки, а саме 1/3 частки із всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, в рівних долях, починаючи з дати набрання рішення законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із часу набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів по судовому наказу № 386/749/18 від 09.08.2018 року виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області та по судовому наказу № 386/1446/24 від 04.11.2024 року виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, адже в ній не зазначена ціна позову.

При цьому, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Згідно частини 1-2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків шляхом її складання з дотриманням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко