Справа № 296/9268/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

присяжних Хоменко Н.І., Шиманської К.М.,

за участю секретаря Мироненко Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області.

В обґрунтування заяви зазначають, що перебувають на обліку у Службі у справах дітей Житомирської міської ради як кандидати в усиновлювачі за №11 від 28.06.2023 року.

Перебувають у шлюбі з 1996 року та мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім".

Малолітній ОСОБА_3 має всі правові підстави для усиновлення. Його батьки були позбавлені батьківських прав відповідно до рішення суду від 07.08.2024 року. ОСОБА_3 перебуває на обліку як такий, що підлягає усиновленню, перебуває у дитячому закладі з 10.01.2024 року.

Заявники мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини згідно дослідження житлово-побутових умов.

Проживають у власному будинку, де є кімната для усиновленої дитини.

ОСОБА_1 працює в АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО", ОСОБА_2 працює в Ательє "ЛОРАВІ". Піврічний прибуток сім`ї становить - 143916 грн.

Ніяких протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення у заявників немає.

Зі станом здоров`я дитини та її соціальним походженням заявники ознайомлені, заявникам відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення, оформлення усиновлення не має за мету будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене заявники просять заяву задовольнити.

07.10.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.29-30).

04.11.2024 згідно протоколу автоматичного визначення присяжних визначено присяжних Хоменко Н.І., Шиманську К.М. (а.с.31).

25.10.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі (а.с.33).

У судовому засіданні заявники заяву підтримали з викладених у ній підстав і просили задовольнити.

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні просила з урахуванням інтересів дитини заяву задовольнити та допустити рішення до негайного виконання у частині передачі дитині.

Представник обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей (сонячний дім) Житомирської обласної радиу судовому засіданні просила з урахуванням інтересів дитини заяву задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювач має відповідати також вимогам, встановленим ст.212 СК України.

Згідно ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Встановлено, що заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.09.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 21.09.1996 року Попільнянським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області (а.с.10).

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за станом здоров`я можуть бути усиновителями, мають постійне місце роботи та матеріально забезпечені, що підтверджується висновками про стан здоров`я заявників (а.с.13, 14), відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.09.2024, довідкою про доходи від 25.09.2024 №04/352 (а.с.15, 16), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.20).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 30.09.2024 (а.с.21) за адресою проживання заявників створено належні умови для виховання та розвитку дитини.

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с.17, 18) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 24.10.2019 (а.с.24).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 09.01.2024 (а.с.23) ОСОБА_3 має захворювання, з якимизаявники ознайомлені.

Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2024 року, яке набрало законної сили 17.09.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40-45).

Рішенням виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради №121 від 17.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.25).

Відповідно до довідки обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної радивід 02.10.2024 №292 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної радиз 10.01.2024 року та адміністрація виходячи з інтересів дитини надає згоду на усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно висновку №18/4454 від 04.10.2024 року (а.с.26-28) орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , подружжям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з наказу про тимчасове влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 у сім`ю кандидатів усиновлювачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №49 від 09.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано у сім`ю кандидатів в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.39).

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Статтею 230 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Згідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи, що заявники можуть бути усиновлювачами, в інтересах дитини та з метою забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви та усиновлення дитини ОСОБА_3 заявниками.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", ст.ст.207, 208, 211-213, 224, 225, 229, 230, 231 СК України, ст.ст. 4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву та оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця с. Попільня Попільнянського району Житомирської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, уродженку м.Рига Латвія, усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 702, складеного 24.10.2019 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме, записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, батьком дитини; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України матір`ю дитини; прізвище дитини змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", по батькові дитини змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 "; дату та місце народження дитини не змінювати.

Допустити негайне виконання рішення суду згідно ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-V від 03.08.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування,

м-н. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир

Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради,

м.Житомир, пров. Івана Садовського, буд.3, 5-А

Головуючий суддя: Н. М. Анциборенко

Присяжні: Н.І. Хоменко

К.М. Шиманська