справа № 462/7320/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 рокуЗалізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Алекберової Я. Т.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на нерухоме майно,

встановив:

Уповноважений представник позивача ОСОБА_3 адвокат Шийка І. І. 23.09.2024 року (вх. № 21429) звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою (документ сформований у системі «Електронний суд» від 22.09.2024 року), у якій просить суд Скасувати (зняти) обтяження заборону на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 6187482, власницею якого є ОСОБА_3 , що було накладене на підставі листа Опікунської ради Залізничного району за № 22/148-04 від 27.01.2005 року в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстратором: перша львівська державна нотаріальна контора; реєстраційний номер обтяження: 1659544 від 07.02.2005 року 10:10:27, вид обтяження: заборона на нерухоме майно;

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І.Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.10.2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її істотними недоліками.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття заборони на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, буд. 3) о 09 год. 30 хв. 13.01.2025 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: