Справа № 404/9147/23
Номер провадження 2/404/2270/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 у жовтні 2023 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в сумі 15000,00 грн., щомісячно, до закінчення нею навчання, а саме: до 30.06.2025 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є батьком позивача. Наразі ОСОБА_1 є студентом 3 курсу факультету кіно і ТБ, денної форми навчання, бюджетного фінансування Київського національного університету культури і мистецтв, кінцевий термін навчання 30 червня 2025 року. Позивач зазначає, що перебуває на повному утриманні матері, яка має невеликій дохід. Позивач вказала, що в період навчання не має змоги працювати, оскільки навчається на денній формі. При цьому, потребує фінансової допомоги, оскільки проживає в іншому місті та орендує там житло, також купує літературу, друкує багато матеріалів, купує їжу та одяг. Відповідач добровільно матеріальної допомоги в необхідному розмірі не надає. А відтак, позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 21).

Через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 9268 від 04.03.2024 року), в якому останній частково визнає позовні вимоги в сумі 2000,00 грн. Зазначає, що з початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, відповідач разом з дружиною ОСОБА_3 та дітьми переїхав до Литви. Тривалий час відповідач не міг знайти роботу, зараз працевлаштований, але повне матеріальне утримання родини перебуває повністю на відповідачеві, це харчування, одяг, витрати на оренду житла, комунальні платежі, та інше. Отже, вказує, що може платити аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання лише 2000,00 грн. (а.с.33-44).

В свою чергу, представником позивача подано до суду відповідь на відзив (вх. № 12109 від 20.03.2024 року), в якому остання зазначає, що значна сума витрат позивача, пов`язаних з навчальним процесом йде на оплату послуг оренди житла. Наразі мати позивача, забезпечує її повністю, орендує житло, та несе інші витрати пов`язані з навчальним процесом. Крім того, зазначає, що у зв`язку з тим, що позивач орендує житло віддалено від навчального закладу, тому у позивача виникає необхідність дуже часто користуватись послугами таксі, що також вливає на ті витрати які остання несе. Позивач також, відвідує індивідуальні заняття з англійської мови, які коштують 3040,00 грн. на місяць. Крім того, зазначає, що позивач має проблеми зі здоров`ям, зокрема, останній призначено приймати пожиттєво гормональні препарати, також у позивача проблеми із зором. В 2022 році у позивача виявили архаїдальну кісту головного мозку, і тепер остання кожні пів року проходить обстеження у невролога. Коштів матері яка наразі повністю утримує дочку не вистачає (а.с.54-61).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги в сумі 2000,00 грн., зазначила, що відповідач не в змозі сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем, оскільки у нього на утриманні також перебувають діти від іншого шлюбу, і останній повністю утримує родину.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши поясення учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 30.08.2004 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 1649 (а.с. 6).

Згідно довідки № 2790 від 28.09.2023 року, ОСОБА_1 дійсно навчається в Київському національному університеті культури і мистецтв, на 3 курсі, факультету кіно і ТБ, денної форми навчання, бюджетного фінансування. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року (а.с. 7).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу Аналогічна правова позиція викладена в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

За приписами статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що доходів її матері недостатньо для її утримання, та тим, що позивач потребує значних витрат на навчання, проживання, харчування, одяг та підручники. Оскільки, відповідно до наданої позивачем довідки про доходи виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістик-Черкаси», ОСОБА_4 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Логістик-Черкаси», та з квітня 2023 року по вересень 2023 року отримала заробітної плати в загальній сумі 55290,41 грн. (а.с.10).

В свою чергу частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд погоджується із доводами позивача, що навчання на денній формі ускладнює її працевлаштування та належної самостійної матеріальної забезпеченості, що у зв`язку з цим викликає потребу у матеріальній допомозі батьків.

Водночас, згідно свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 від 06.08.2015 року виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.37).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.12.2013 року виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.38).

Тобто, відповідач має двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, що підтверджується довідками на тимчасове проживання в Республіці Литва (а.с.39-42).

Згідно довідки про нараховану та виплачену зарплату та інші виплати ОСОБА_8 за період з вересня 2023 року по січень 2024 року всього отримав дохід на загальну суму 3422,94 євро (а.с.105).

Враховуючи вищевикладене, з врахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, та обставин справи і доказів які дослідженні в судовому засіданні, вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та можливість відповідачем надавати таку допомогу, суд виходить з принципів розумності і справедливості, та вважає, що аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги в розмірі 6000,00 грн. щомісячно, буде розумним, достатнім та справедливим рівнем матеріальної допомоги, яку спроможний надавати відповідач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 4, 7, 10, 76-81, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 6000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24 жовтня 2023 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме: до 30 червня 2025 року.

В решті позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засідання було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 13.08.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда