Справа № 274/8135/23
Провадження № 2-о/0274/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" лютого 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Махнівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

21.11.2023 ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Медик Людмили Олександрівни, звернулася до суду із заявою (а.с. 54-55), в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Короткий виклад доводів заяви

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба з боку матері ОСОБА_3 .

Після смерті баби заявниця успадкувала майно померлої, оскільки вступила в управління та володіння майном, так як являється спадкоємицею першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УССР.

За життя ОСОБА_3 належали приватизаційний сертифікат серії ВН №0609150, право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0292658, розташованому на території Тернівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після ОСОБА_3 через відсутність документів на підтвердження родинних зв`язків між заявницею та ОСОБА_3 .

Заявниця не має можливості довести родинні зв`язки з бабою, оскільки свідоцтво про народження її матері не зберіглось, а на її звернення Головне управління юстиції у Вінницькій області повідомило, що відомості про народження матері заявниці в архівах відділів ДРАЦСу відсутні.

Встановлення факту родинних зв`язків з бабою заявниці необхідно для оформлення спадкових прав, у зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 27.11.2023 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 26.12.2023 заявниця та її представник адвокат Медик Л.О. заяву підтримали.

06.02.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у новій редакції. Дану заяву суд прийняв до розгляду, оскільки заявлені вимоги не змінювалися, а лише виправлено очевидну описку у написанні в прохальній частині заяви по батькові ОСОБА_3 .

Учасники справи у судове засідання 23.02.2024 не з`явились.

Від заявниці та її представника надійшли заяви, в яких вони просять проводити розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Кузьмінський П.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Тернівка Козятинського району Вінницької області у віці 72 роки померла ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10.01.2024 (а.с. 46-47).

ОСОБА_3 до смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідою від 11.10.2023 виданою Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 16).

ОСОБА_2 здійснила поховання баби ОСОБА_3 та після її смерті у шестимісячний термін розпорядилась майном померлої, зокрема, користувалась її земельною ділянкою і користується по день видачі довідки, що доводиться копією довідки від 11.10.2023, виданої Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 17).

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СКП «ім. Шевченка» розміром 3, 39 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0292658 (а.с. 13, 14).

Постановою від 12.10.2023 приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Мельник А.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 через неможливість встановити родинні відносини між заявницею та померлою ОСОБА_3 (а.с. 19).

Із виписки з погосподарської книги за 1964-1966 роки, виданої 08.12.2022 виконкомом Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області вбачається, що згідно погосподарської книги № 12 за 1964-1966 роки Поличинецької сільської ради за особовим рахунком № НОМЕР_1 , головою двору була ОСОБА_3 , разом з нею за вказаним проживали дочка - ОСОБА_4 , яка народилась у 1943 році та онука - ОСОБА_5 , яка народилась у 1963 році (а.с. 34).

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що повторно видане 06.03.2019 Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а/з 11 від 11.04.1963 її батьками вказані: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 7, 8).

Матері заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після розірвання шлюбу 10.08.1979 року у Виконавчому комітеті Поличинської сільської ради Козятинського району (а/з № 20) із ОСОБА_7 присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 9, 10, 11).

Головне управління юстиції у Вінницькій області листом від 14.08.2013 повідомило ОСОБА_1 , що актовий запис про народження ОСОБА_8 за 1943 рік по с. Тернівка Козятинського району Вінницької області в архівах відділів ДРАЦС РС Вінницької області відсутній. Книги реєстрації актів про народження за 1943 рік по с. Тернівка Козятинського району Вінницької області збереглися частково (а.с. 12).

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 це баба по лінії матері ОСОБА_1 . Вона проживала із ними на одній вулиці, товаришувала. ОСОБА_8 була дочкою ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що матір`ю заявниці є ОСОБА_8 , яка померла та мала прізвище раніше ОСОБА_6 . ОСОБА_3 - це баба по лінії матері ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_3 все життя жила в с. Тернівка. ОСОБА_8 являлася матір`ю заявниці, а ОСОБА_3 її бабою.

Релевантні норми права

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.

Висновки суду

Наявними у справі письмовими доказами та показаннями свідків доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є бабою з боку матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку довести родинні стосунки із ОСОБА_3 , оскільки актовий запис про народження матері заявниці - ОСОБА_8 не зберігся.

Встановлення зазначеного факту матиме правове значення для заявниці, оскільки є необхідним оформлення нею спадщини після баби. В інший спосіб заявниця позбавлена можливості встановити родинні відносини.

Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212-215, 259, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється є бабою з боку матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_13 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Махнівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місцезнаходження за адресою: с. Махнівка, Хмільницького р-ну, вул. Нікольського, 15, .

Суддя І.Ю. Хуторна