Справа № 212/3221/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом адвоката Солодовника Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана злочином,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 05.11.2024 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання від 23.08.2024 року від представника відповідача адвоката Федосова Микити Миколайовича про витребування доказів та виклику свідків. Щодо інформації адвокатом було надано запит, однак станом на день розгляду справи звертається до суду із клопотанням про витребування доказів, оскільки вони мають важливе значення у розгляді справи. А також просив допитати свідків, пояснення яких необхідні для об`єктивного розгляду справи. Більш детальну позицію і обґрунтування клопотання висловив письмово. Через канцелярію суду 05.11.2024 року подав заяву про розгляд вказаних клопотань без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ст. 81 ЦПК України визначено: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у представниці відповідача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Щодо клопотання про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки допит свідків, які зазначені в клопотанні є суттєвим для всебічного, повного розгляду справи, спростування тверджень викладених в уточненій позовній заяві та доведення непричетності ОСОБА_2 до пошкодження автомобіля NISSAN JUKE, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Керуючись статями 83, 84, 182, 277 223,247, 275, 279 ЦПК України,

постановив:

Розгляд цивільної справи заявою адвоката Солодовника Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана злочином відкласти до 03.12.2024 року 13 год. 30 хв.

Витребувати від ВИТРЕБУВАТИ У ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7) копії:

відомості про те, чи надходило на лінію «102» чи безпосередньо до чергової частини ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи інших осіб, повідомлення про пошкодження 19.02.2023 автомобіля NISSAN JUKE з державним номерним знаком НОМЕР_1 поряд з ринком «165 квартал», що по вул. Женевська Покровського району м. Кривого Рогу, в проміжок часу з 19.02.2023 по 22.05.2023. Дату, час такого повідомлення, його зміст та відомості про особу, яка таке повідомлення здійснила.

заяву про вчинення кримінального правопорушення, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000788 від 23.05.2023.

витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0000788 від 23.05.2023.

ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про зобов`язання внести до ЄРДР відомості щодо невстановленої особи, яка 19.02.2023 пошкодила майно ОСОБА_1 , а саме автомобіль NISSAN JUKE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що 22.05.2023 надійшла до чергової частини ВП №3 КРУ ГУ НП в Дніпропетровській області та міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000788.

протокол огляду місця події та автомобіля NISSAN JUKE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з фототаблицею до нього, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000788.

протокол допиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000788.

протоколи допиту свідків події, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000788.

пояснення та протокол допиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000788.

постанову про призначення групи слідчих в межах кримінального провадження № 0000788.

відомості про те, чи закрито станом на 13.08.2024 кримінальне провадження № 0000788.

Вказані документи надати до суду в копіях, які належним чином завірені

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовста, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Викликати та допитати у якості свідків у судове засідання, яке відбудеться 03.12.2024 року о 13.30 годині:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін