Справа № 466/5973/24
Провадження № 2-о/466/210/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

присяжних

Куспісь О.І.

Лобаз Н.Л.

секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа №466/5973/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої розглядається

заява адвоката Мельничука В.А.,

представника органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М.,

в с т а н о в и в

31.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою, яку 09.09.2024 року (арк. спр. 44) уточнив та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, частково дезорієнтована, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через такий стійкий психічний розлад не може себе сама обслуговувати, в неї обмежена дієздатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_2 діагностовано спастичний лівобічний геміпарез. Стан після перенесеного інфаркту головного мозку (06.01.2022 р.) в басейні правої СМА у вигляді глибокого лівобічного спастичного геміпарезу, центральної лівобічної геміплегії, гемігіпалгезії та вираженими когнітивно - мнестичними, емоційно-вольовими розладами. Гіпертонічна хвороба 3 ст.3 ст. КВ ризик 4 дуже високий. НК2А ст. ЦД2 тип С/В, ст. декомпенсації. Пацієнтка визнана інвалідом 1Б групи, нездатна до самообслуговування та потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки №163 від 23.05.2024 р. Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Корчин.

Заявник постійно доглядає за матір`ю. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати за матір`ю ОСОБА_2 та бути її опікуном.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у визнанні матері недієздатною та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.05.2024 року справу номер 466/5973/24 розподілено судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 05.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 на адресу суду за Вх.№17290 від 24.06.2024 року, скерував заяву, в якій просив призначити у справі судово - медичну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 25.06.2024 року у справі призначена судово - медична експертиза.

20.08.2024 року на адресу суду поступив висновок судово-психіатричного експерта №1051 від 06.08.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.08.2024 р. провадження по справі поновлено.

На підставі розпорядження №229 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 02.12.2024 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною передано на перерозподіл.

02.12.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа 466/5973/24 (провадження № 2о/466/210/24) розподілена на розгляд судді Невойту П.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2024 справа прийнята до розгляду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надіслав на адресу суду подання в порядку ст.300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її опікуном. В судовому засіданні подання підтримала та не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Мельничук В.А. не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Корчинською селищною радою Радехівського району Львівської області (а.с.7). Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (акт обстеження матеріально-побутових умов заявника на підставі заяви).

З висновку судово-психіатричного експерта №1051 від 06.08.2024 року, який надійшов до суду 20.07.2024 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким, психічним розладом у вигляді органічного розладу особи і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психогранічними синдромом та судомними припадками. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.37-38/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, 30.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що 05.09.2024 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, як вже встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Корчинською селищною радою Радехівського району Львівської області (а.с.7).

Згідно з долученим до заяви висновком медичної комісії від 30.08.2024 за станом здоров`я ОСОБА_1 здоровий, відповідно до довідок від 29.08.2024 за № 1756 та від 28.08.2024 за № 2071/20 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває та до психоневрологічного диспансера за медичною допомогою не звертався за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 15.08.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Інші члени родини, які є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надали письмові обґрунтування неможливості виконувати обов`язки опікуна. Осіб які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільні.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребу- ють опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

заяву від 31.05.2024 року ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над матірю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул.Липинського,11.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 06 грудня 2024 року.

Суддя П. С. Невойт

присяжні О.І.Куспісь

Н.Л.Лобаз