Справа №676/6208/24
Номер провадження 2/676/2622/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

05 грудня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 16.09.2024 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 13.09.2019 р. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає із нею. В квітні 2024 р. з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства та поновлювати їх не збираються. Причиною розірвання сімейних стосунків стало те, що більше року у них погіршилися відносини, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, не кохають один одного. Шлюб існує між ними формально і примирення з відповідачем не можливе. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати по справі покласти на неї. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить змінити прізвище на дошлюбне, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без його участі, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 13.09.2019 р. в Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 50. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами, відсутністю порозуміння в сім`ї часто виникали непорозуміння що призвело до втрати взаємоповаги та любові. Сторони припинили спільне проживання, з квітня 2024 р. проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб має формальний характер. Примирення сторін неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача, про що вказала позивач в позові.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 13.09.2019 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 50, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_4 ».

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.