Справа № 527/1912/23
провадження № 2-о/527/4/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

26 лютого 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

присяжних Дяченка Є.О. та Качмар О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1912/23 за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2023 року провадження у справі зупинене, у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

На адресу суду від в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - Ігоря ХОМЕНКА надійшов запит, у якому прохає надати оригінали медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психіатричного кабінету КНП «Глобинська міська лікарня» (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В).

08.02.2024 ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області відновлено провадження по вищевказаній цивільній справі.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, запропоновані заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - Ігоря ХОМЕНКА про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати КНП «Глобинська міська лікарня», адреса: тупик Лікарняний, 1-В, м. Глобине, Кременчуцький район Полтавська область, надати оригінали медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №527/1912/23.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні : Є.О. Дяченко

О.В. Качмар