Справа № 595/2113/23
Провадження № 2/595/67/2024
У Х В А Л А

16.01.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», в інтересах якої діє представник Пекарчук А.В., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9784,21 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 5878,42 грн; суми прострочених платежів по процентах 3905,79 грн та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

У поданій позовній заяві позивач ТзОВ «Бізнес позика» просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27.04.2023 по 02.11.2023 включно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію, а саме:

- чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27.04.2023 по 02.11.2023 включно.

Розгляд справи відкласти до 11.00 год. 14 лютого 2024 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 13 лютого 2024 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» (), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик