04.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/8847/24
Провадження № 2/205/3528/24
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Дніпрі клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 про поновлення строку на подання пояснень у цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2024 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

18 вересня 2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська залучено у розгляд вищевказаної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча», якій зазначено про право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали пояснення, а позивачу направити третій особі копії позовної заяви з додатками документів до неї.

25 жовтня 2024 року представник третьої особи ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» пояснення на позовну заяву та заявила клопотання про поновлення строку для їх надання, оскільки позовну заяву з додатками до неї було отримано лише 18 жовтня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, на підставі ст. ст. 128, 130 ЦПК України повідомлялась належним чином про день, час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомила та не надала клопотання чи заяву про відкладення або розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання представника третьої особи та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2024 року третій особі встановлено 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень на позовну заяву разом із зобов`язанням позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками документів до неї.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги доводи, викладені представником третьої особи в клопотанні про поновлення строку для надання пояснень, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає за можливе з урахуванням наведених вимог ЦПК України продовжити представнику третьої особи зазначений процесуальний строк з урахуванням отримання копії позовної заяви лише 18 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 127, 178, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 про поновлення строку на подання пояснень - задовольнити.

Поновити Дочірньому підприємству «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» строк для подання пояснень на позовну заяву, які подані 25 жовтня 2024 року, та долучити їх до матеріалів справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко