Справа № 236/358/22
Провадження № 2-во/202/10/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, документ сформований в системі «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Чаруковського Романа Володимировича надійшла заява про виправлення описки, в якій вказав, що на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшло рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22.12.2023 по справі №236/358/22 за позовом ОСОБА_2 про стягнення з АТ «Укрзалізниця» заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини доходів.

Під час ознайомлення з повним текстом зазначеного рішення суду відповідачем було виявлено помилки (описки) у резолютивній частині рішення.

Так, в резолютивній частині рішення суду зазначено помилкове найменування відповідача - Публічне акціонерне товариства «Українська залізниця», тоді як згідно з інформацією з ЄДРПОУ правильне найменування відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Також суд стягнув з відповідача на користь держави судовий збір та помилково визначив його розмір 1073,60 грн., а не 992,40 грн.

Просив суд виправити помилки (описки) в резолютивній частині рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22.12.2023 по справі №236/358/22 наступним чином: зазначити правильне найменування відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»; змінити помилкову суму стягнення судового збору з 1073,6 грн. на правильну суму стягнення 992,4 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 січня 2024 року, головуючим суддею у розгляді заяви про виправлення описки у судовому рішенні, визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки без участі сторін у справі

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2023 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення по справі №236/358/22, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, буд 22) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати - задоволені.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» () на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 15077,17 грн. та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 5157,12 грн., а всього 20234 грн. (Двадцять тисяч двісті тридцять чотири ) грн. 29 коп.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» () при виплаті ОСОБА_2 доходу утримати з цієї суми податки та інші обов`язкові платежі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» () на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Як вбачається із матеріалів справи позивач є фізичною особою при поданні позовної заяви в 2022 році він мав сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 992,40 грн. (0,4 х 2481). Так як ціна позову визначена у розмірі 20234,39 грн., позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 992,40 грн. Відповідно до до п.1.ч.1 ст.5 закону "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З урахуванням повного задоволення позовних вимог розмір стягнутого з відповідача судового збору, має складати 992,40 грн., а не 1073,60 грн.

З тексту рішення суду від 22 грудня 2023 року вбачається, що дійсно у вступній та в резолютивній частині рішення допущено описку в назві відповідача так зазначено «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» замість вірної «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та допущено арифметичну помилку в зазначені розміру судового збору, який підлягає стягненню так зазначено 1073,60 грн., тоді як вірним є 992,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити помилку в обрахуванні судового збору та описку в рішенні суду від 22 грудня 2023 року, зважаючи на те, що вказані описка в найменуванні відповідача є суто технічною, а тому вони підлягають виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269 ЦПК України», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати задовольнити.

Виправити описки та арифметичну помилку допущену в рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2023 року по цивільній справі № 236/358/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині правильне найменування відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вважати вірним у мотивувальній частині рішення суду «судові витрати у виді судового збору в розмірі 992,40 грн.» та в резолютивній частині рішення суду «Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар