Провадження № 2/522/5872/24
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

13 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 13 листопада 2024 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання припиненим та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

01 серпня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте, 13 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від представника ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторона позивача не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. 13.11.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача. В судове засідання сторона відповідача не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Проте в своїй заяві від 13.11.2024 року представник відповідача просить суд розглядати справу у відсутності сторони відповідача.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали цивільної справи, суд виходить з наступних мотивів.

У відповідності до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позов. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, самостійно розпоряджається своїми правами, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 від 13.11.2024 року та повернути позивачу за зустрічним позовом його позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 13, 49, 185, 193, 206, 260-261, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 13 листопада 2024 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору довічного утримання припиненим та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена