Провадження № 2/582/315/24
Справа № 582/1155/24
У Х В А Л А

"29" листопада 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: визнати, що житловий будинок разом із господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку разом із господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку разом із господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, та просив витребувати у Недригайлівському БТІ та Сумському обласному нотаріальному архіві технічний паспорт, свідоцтво на право власності та інші документи, які підтверджують право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 проти клопотання представника позивача не заперечували.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 07 січня 2025 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Комунальному підприємстві "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" технічний паспорт, свідоцтво на право власності та інші документи, які підтверджують право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Сумському обласному нотаріальному архіві технічний паспорт, свідоцтво на право власності та інші документи, які підтверджують право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" та Сумському обласному нотаріальному архіву (40000, м. Суми, вул. Реміснича, 12/1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко