Справа № 463/4002/24
Провадження № 2/463/1170/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення нею навчання. Мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою першого курсу денної форми навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», не працює, проживає з нею, і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча впевнена, що має можливість таку надавати. Ствердила, що сама не має змоги самостійно матеріально забезпечувати доньку. Тому просить у судовому порядку постановити рішення про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини. У підтвердження вимог покликається на копію свідоцтва про народження, довідки з місця навчання та інші документи.

У судове засідання позивач не з`явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і позов задоволити в повному обсязі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заявою до суду просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, зазначив, що колишня дружина є неналежним відповідачем у справі, позивач не надала суду доказів, підтверджуючих розмір витрат, понесених нею у зв`язку з навчанням доньки. Крім того, донька навчається на безоплатному навчанні та отримує стипендію. 15.10.2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-х річного віку. Також, на його утриманні перебуває донька його дружини від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначив, що сплачує на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу. Він є військовослужбовцем та отримує заробітну плату в розмірі 30226,60грн., з якої утримується військовий збір 453,40грн., Єдиний соціальний внесок 6649,85грн., аліменти 9692,28грн., відтак, з урахуванням всіх стягнень, йому не вистачає цих коштів на утримання себе і сім`ї.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів законодавець визначає як припинення дії, що порушує право.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання матері. Відтак, суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо неналежного позивача у справі.

При вирішенні даного спору, суд враховує такі обставини.

Згідно з довідкою №279 від 13.02.2024 року, виданою Національним університетом «Львівська Політехніка», ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання та закінчує навчання 30.06.2027 року.

Згідно з довідками про доходи, виданими Національним університетом «Львівська Політехніка», ОСОБА_3 навчається на безоплатній формі навчання, за період з 01.09.2023 року по 31.08.2024 року доходів, стипендії та заробітної плати не отримувала.

Відтак, оскільки донька відповідача ОСОБА_3 ніде не працює, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги, в тому числі, для купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, харчування тощо.

Згідно пояснень позивача, вбачається, що діти дійсно зареєстровані та проживають з мамою, яка не має можливості сама забезпечити належне утримання їх спільних з відповідачем дітей.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи даний спір, суд враховує те, що відповідач працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, сплачує аліменти згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 15.09.2022 року на утримання лише неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При визначенні розміру аліментів суд погоджується з думкою позивача про стягнення таких у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно працює та має стабільний дохід, також враховується не тільки стан здоров`я та матеріальне становище дочки, але і стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність утриманців.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 273, 274, 430ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 5000,00 грн.щомісячно до припинення навчання або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нор Н.В.