У Х В А Л А

Справа №348/924/24

04 листопада 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року адвокат Римарук Ю.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року по даній справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2024 року представник третьої особи Міністерства оборони України подала клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", яке отримане судом 04.11.2024 року, в якому вона просить судові засідання у справі № 348/924/24 проводити в режимі відеоконференції (до закінчення провадження у даній справі) за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що постановити відповідну ухвалу суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала .

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, оскільки представник третьої особи не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи необхідно задоволити та надати їй можливість приймати участь в розгляді даної справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - до завершення розгляду даної справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 212, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 про участь в підготовчому та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Надати можливість представнику третьої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 брати участь в підготовчому та подальших судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EASYCON, ВКЗ) - до завершення розгляду даної справи.

Роз`яснити представнику третьої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.