ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/130/24 Справа № 215/6203/19 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М.І. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описок в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у цивільній справі № 215/6203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича про визнання недійсним договору іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича та Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задоволено частково. Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення по справі. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича витрати по оплаті повторної судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 14 816 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 152 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 152 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року допущено описки, оскільки не вірно зазначено найменування відповідача «Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»» замість вірного найменування відповідача «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року, зазначивши вірно найменування відповідача «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»», замість невірно зазначеного найменування відповідача «Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описок в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у цивільній справі № 215/6203/19 задовольнити.

Виправити описки, допущені в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року та повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі 215/6203/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дацка Ярослава Олексійовича про визнання недійсним договору іпотеки, зазначивши вірно найменування відповідача «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»», замість невірно зазначеного найменування відповідача «Акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: Я.М.Бондар

В.П.Зубакова