Справа № 717/316/24
Номер провадження2-о/717/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання з`явилася;

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала повністю та пояснила, що заявниця ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вона вела з ним спільне господарство, мали спільні кошти, які вона використовувала для їхніх спільних потреб - на оплату комунальних послуг, на лікування ОСОБА_3 . Вона здійснювала його поховання. Заявниця має право на спадщину, але через те, що вона не була зареєстрована за місцем проживання з спадкодавцем, вона не може іншим способом підтвердити факт проживання з ним однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 дала суду показання про те, що заявниця є її рідною сестрою. Вона - ОСОБА_1 жила ОСОБА_3 , з весни 2015 року до 01.11.2020 року, тобто до часу його смерті як одна сім`я. Вона йому допомагала по господарству, займалася його лікуванням, доглядом, так як він був чоловіком її рідної тітки, яка померла раніше. Вона здійснювала його поховання. Ці факти їй відомі так, як вона часто бувала в них в гостях, а також інколи допомагала їм по господарству.

Свідок ОСОБА_5 дала суду показання про те, що заявниця є родичкою її чоловіка. Вона - ОСОБА_1 жила ОСОБА_3 , з травня 2015 року до 01.11.2020 року, як одна сім`я. Вона йому допомагала по господарству, займалася його лікуванням, доглядом, так як він був чоловіком її рідної тітки. Вона спочатку доглядала і тітку, і його, а після смерті тітки продовжувала доглядати ОСОБА_3 . Вони мали невелике господарство - тримали свійську птицю - кури. Вони спільно проживали, заявниця постійно піклувалася про ОСОБА_3 . Ці факти їй відомі так, як вона часто бувала в них в гостях.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та на даний час вона проживає в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2020 року. Заявниця проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, не менше п`яти років до відкриття спадщини - з травня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права та обов`язки до дня його смерті. Дані обставини та факти повністю визнаються представником Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в заяві про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, підтверджуються матеріалами спадкової справи№207/2021 ОСОБА_3 , довідками Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 29.01.2024 року № 200, від 07.02.2024 року №243 та показаннями свідків, допитаних судом

Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник ОСОБА_1 може претендувати на спадщину, оскільки згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала по АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт проживання однією сім`єю і встановлення цього факту йому необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала по АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27.02.2024 року.

Суддя Телешман О.В.