465/5138/24
2-во/465/89/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Ваніського Ю. М.

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Когут Л. І. про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2024 року у цивільній справі № 465/5138/24 (провадження № 2-о/465/257/24), -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2024 року, а саме "згідно розпорядження від 11.08.1995 року №540 видане на ім`я ОСОБА_1 ." замість "згідно розпорядження від 11.08.1995 року №540 видане на ім`я ОСОБА_1 ."

21.10.2024 року Франківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого докумета задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру (будинок), виданого 11.08.1995 року виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , згідно розпорядження від 11.08.1995 року №540 видане на ім`я ОСОБА_1 .

При винесені рішення, судом було допущено описку в резолютивні частині.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 247, 260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Когут Л. І. про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2024 року у цивільній справі № 465/5138/24 (провадження № 2-о/465/257/24) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2024 року у цивільній справі № 465/5138/24 (провадження № 2-о/465/257/24).

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру (будинок), виданого 11.08.1995 року виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1 , згідно розпорядження від 11.08.1995 року №540 видане на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.