Справа № 331/4241/24
Провадження № 2-о/331/388/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

заявника : ОСОБА_1

представника заінтересованої особи : Наливайко І.М.

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою , в якій просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що його бабуся ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневого районного суду м Запоріжжя у справі 331/6593/23 визнана недієздатною. Оскільки його мати ОСОБА_3 за станом здоров`я не може бути опікуном, потребує тривалого лікування , а у відповідності до подання органу опіки та піклування визнано можливим призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаною заявою .

Ухвалою суду від 10 липня 2024 провадження по справі відкрите.

У вступному слові заявник заяву підтримав , надав пояснення аналогічні в ній викладеним.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала, не навівши жодних заперечень на доводи заявника.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено , що рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03.05.2024 у справі № 331/6593/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною.

Мати заявника, ОСОБА_3 , згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3408/176 від 01.03.2024, виданої комунальним некомерційним підприємством «МЛЕ та ШМД» Запорізької міської ради, має повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): ЗЧМТ. Забій головного мозку легкого ступеня. Травматичний САК. Підапоневротичної гематома лівої потиличної ділянки. Забої та садно м/т голови, обличчя справа. Забої м/т тулуба, кінцівок. Цефалгічний синдром. ІХС: дифузний кардіосклероз СН 1. Гіпертонічна хвороба II ст. 2 ст. ВДР. ХПЬК II ст. ДЕП 2 ст.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком недієздатної бабусі ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В матеріалах справи наявне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна недієздатної бабусі ОСОБА_2 ..

Вказаним поданням встановлено, що ОСОБА_1 фактично, з 21.02.2024 піклується та здійснює постійний догляд як за матір`ю, так і за бабусею.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.06.2024, недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в окремій кімнаті, яка облаштована відповідно до її стану здоров`я та потреб. Недієздатна забезпечена протипролежковим матрацем з пристроєм безперебійного живлення, в кімнаті наявний медичний стіл. Спільно з нею проживають її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі наявні продукти харчування, ліки, одяг, засоби гігієни, телевізор та необхідна побутова техніка. ОСОБА_2 забезпечена всім необхідним. У квартирі наявне водопостачання, електропостачання, газопостачання, каналізація. У житловому приміщені чисто та створені всі умови для проживання родини.

В свою чергу, підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 у справі 331/6593/23 визнано ОСОБА_2 недієздатною, заявник ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про встановлення опіки над недієздатною особою -задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складено 13 серпня 2024 року .

Суддя: О.Є. Жукова