Справа № 565/35/22
Провадження № 2/565/181/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Брящея Руслана Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 травня 2022 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 28 березня 2023 року, за результатами розгляду позовної заяви адвоката Брящея Р.І. в інтересах ОСОБА_1 до ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 10 січня 2024 року за результатами розгляду касаційної скарги адвоката Брящея Р.І., рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.05.2022 та постанову Рівненського апеляційного суду від 28.03.2023 скасовано. При цьому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи задоволено, визнано незаконним та скасовано наказ ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" № 5044-к від 09.12.2021 «Про відсторонення від роботи» в частині відсторонення від роботи слюсаря з ремонту реакторно-турбінного устаткування ОСОБА_1 , провадження у справі в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ДП "НАЕК "Енергоатом" про допуск до роботи закрито, а справу в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд дог суду першої інстанції.

Позов адвоката Брящея Р.І. в інтересах ОСОБА_1 до ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід прийняти до розгляду.

За правилами ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На момент надходження справи до провадження судді Демчини Т.Ю. відповідачем подано відзив на позовну заяву, представником позивача - відповідь на відзив, а також письмові пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23, 28, 41, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом адвоката Брящея Руслана Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по даній справі провести в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 13:00 год. 25 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.

В судове засідання викликати позивача, його представника та представника відповідача.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до початку проведення у даній справі судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина