Справа № 750/6182/24
Провадження № 2-п/750/31/24
06 грудня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2024 року в справі № 750/6182/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Національному університеті «Чернігівська політехніка» до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 30 квітня 2024 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
03 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2024 року.
Обґрунтовано заяву тим, що відповідач з 24 лютого 2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 поза межами Чернігівської області, у звязку з чим йому не було відомо про розгляд даної справи. Про ухвалення заочного рішення суду відповідач дізнався у вересні із застосунку «Дія». Відповідач не погоджується із заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2024 року в частині визначення розміру аліментів, оскільки не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, так як має на утриманні двох непрацездатних батьків, які потребують його матеріальної підтримки та допомоги у зв`язку із віком та численними хворобами. Натомість відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.
У судове засідання відповідач не з`явився, його представник просила заяву розглянути за її відсутності.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, з використанням засобів поштового зв`язку подав заперечення, в якому просить залишити заяву про перегляд заочного рішення суду без задоволення, зазначивши, що відповідачу було відомо про наявність у провадженні суду справи про стягнення з нього аліментів ще в липні 2024 року. Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що батьки відповідача перебувають на його утриманні, потребують матеріальної підтримки та допомоги та, що відповідач таку допомогу їм надає. Розмір аліментів, який визначений заочним рішенням суду, не суперечить нормам права, є справедливим балансом між захистом прав позивача, який продовжує навчання, та відповідача, як палатника аліментів.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно із частиною першою статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не брав участі в розгляді справи і в своїй заяві наводить обставини та надає докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були враховані та досліджені судом при ухваленні рішення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення суду.
Керуючись статтями 258-261, 287, 288 ЦПК України, суд
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 вересня 2024 року в справі № 750/6182/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.2025 на 11 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 212.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя