Справа № 168/1162/24
Провадження № 2/168/417/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Ковальського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Смідинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_2 заповітів не складав. Вказуючи, що він є спадкоємцем першої черги за законом, на день смерті з батьком не проживав, право на спадкування не реалізував, оскільки про наявність у батька земельної ділянки йому не було відомо, просить визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та позивача за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримують.

Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову заперечень немає, з позовом згідні.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавлине Старовижіського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с. 8).

Відповідно до довідки Смідинської сільської ради № 103 від 17.09.2024 року ОСОБА_2 проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 з 2008 року до дня 21.06.2010 року. Проживав одиноко (а.с. 11 на звороті).

За життя ОСОБА_2 заповітів не складав, після його смерті спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів та довідкою сільської ради (а.с. 11, 22-24).

Позивач є сином спадкодавця і належить до спадкоємців за законом першої черги (а.с. 7).

Державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори 11.10.2024 року позивачу було роз`яснено, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 12).

На час смерті спадкодавця позивач з ним не проживав, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України останній у шестимісячний строк зобов`язаний був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду із позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із наявністю спадкового майна, у зв`язку з чим він не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повне судове рішення складено 04.12.2024 року.

Суддя О. Й. Хаврона