Справа № 527/2500/24
провадження № 2/527/887/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Москаленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

03 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в Глобинському районному суді Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляд справи.

Від матері відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи витягу від 22.04.2024; витягу з ЄРДР від 02.04.2024; копії сповіщення №20 від 02.04.2024; копії витягу з наказу від 03.04.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 №20 від 02.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 31.03.2024 в районі н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області (а.с. 79).

Відповідно до акту службового розслідування за № 624 складеного 03.04.2024, кулеметник 2 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової роти, старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання по відновленню втраченого положення в смузі оборони бригади на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2024 № 1196дск, вважається зниклий безвісти 31.03.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області.

Враховуючи викладене, вбачається, що на час розгляду справи відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, під час виконання бойового завдання зник безвісті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого, у тому числі його місцеперебування.

Провадження у справі може бути поновлено за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька