Провадження №2/367/6013/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши клопотання представника позивача Державного податкового університету в.о.ректора Д.Серебрянського про відстрочення судового збору у справі за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся Державний податковий університет з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представником позивача Державного податкового університету в.о.ректора Д.Серебрянського про відстрочення судового збору, в якому просить відстрочити сплату судового збору, яку має здійснити Державний податковий університет за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за освітні послуги на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення судового збору представник позивача - в.о.ректора Д. Серебрянський зазначив, що у зв`язку з повномасштабною військовою агресією російської федерації проти України Державний податковий університет (далі - Університет) зазнав значних пошкоджень та руйнувань. Була зруйнована частина покрівель, стін, вікон і дверей у гуртожитках, навчальних та адміністративних корпусах. Університет вживає усіх можливих заходів для відновлення пошкодженої інфраструктури. Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 року № 560 «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», виготовлені звіти, дефектні акти та кошториси, а також проведені експертизи пошкоджених об`єктів та інженерних мереж Університету. У зв`язку із скрутним майновим станом, що зумовлений відновленням майнового комплексу Університету, що підтверджується додатками (листами до Ірпінської міської ради та актами про пожежу).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Державного податкового університету в.о.ректора Д.Серебрянського про відстрочення судового збору у справі за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Державного податкового університету в.о.ректора Д.Серебрянського про відстрочення судового збору, - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3028 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Лещенко