Справа № 237/1927/24
Провадження № 2-во/237/23/24
УХ В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01.11.24 року

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новогродівської МВА про встановлення опіки над недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новогродівської МВА про встановлення опіки над недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.05.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.09.2024 року витребувано з КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення призначеної судом експертизи. Зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи у визначений експертом день та час для проведення призначеної судової експертизи, а також надати оригінали довідки МСЕК та довідки сімейного лікаря щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ознайомленні заявником з вказаними ухвалами суду, а також при перевірці як вперше поданої заяви до суду, так і поданого клопотання було встановлено, що в них помилково вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, під час виготовлення вищевказаних ухвал суду було допущено описку в написанні імені хворого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в ухвалах Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2024, 27.05.2024 та 20.09.2024 року у справі № 237/1927/24 в частині зазначення вірного ім?я по батькові « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2024, 27.05.2024 та 20.09.2024 року в частині зазначення вірного ім?я по батькові хворого « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 237/1927/24, провадження № 2-о/237/48/24.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.05.2024, 27.05.2024 та 20.09.2024 року у справі № 237/1927/24, провадження № 2-о/237/48/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 01.11.2024