Справа № 723/3120/23
Провадження № 2/723/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької обласної військової адміністрації, про зменшення розміру аліментів на дитину до досягнення нею повноліття у зв`язку із зміною сімейного та матеріального стану та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької обласної військової адміністрації про зменшення розміру аліментів на дитину до досягнення нею повноліття у зв`язку із зміною сімейного та матеріального стану та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні. Посилається на те, що він з ОСОБА_2 перебував в шлюбі, який рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.01.2013 року було розірвано.

Зазначає, що під час спільного подружнього життя з ОСОБА_2 у них народились дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зазначає, що він сплачував аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 08.10.2013 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час продовжує сплачувати аліменти тільки на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що протягом останніх двох років він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , від спільного проживання з якою у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також вказує, що відповідачка після зміни його сімейного стану розпочала дуже агресивно ставитися до нього, забороняє йому зустрічатися з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , не дозволяє йому наближатися до неї та їй приїжджати до нього, як це було раніше, подає його у негативному світлі перед дочкою. ОСОБА_4 приховано пише йому та каже, що хоче спілкуватися, однак матір не дозволяє.

Крім того, вказує, що ОСОБА_4 систематично просить у нього грошові кошти, але не має змоги їх особисто отримувати, тому він їй надав пароль від однієї зі своїх банківських карток, вона встановила додаток «Монобанка» на свій телефон і таким чином вона отримує систематично гроші на дрібні витрати.

Враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану та факт, що на даний момент у нього на утриманні є третя дитина - син, матір якого знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просить ухвалити рішення про зменшення розміру аліментів на утриамння ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану та усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Кутровська Н.М. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та у відсутності відповідачки, у позові відмовити за безпідставністю та врахувати, що позивач працевлаштований, зареєстрований як ФОП та володіє земельними ділянками, транспортними засобами, а отже, має можливість утримувати дитину, яка навчається. Також зазначила, що оскільки одна з дочок вже є повнолітньою, вважає справедливим стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі частки від усіх його доходів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.09.2001 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_2 обрала прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.01.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) і мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частина друга статті 184 СК України).

Статтею 189 СК України встановлено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом і платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Свою правову позицію Верховний Суд виклав в Постанові від 14.06.2023 року у справі №758/8284/21.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведені підстави зміни розміру аліментів, так як, у нього народилась ще одна дитина - син ОСОБА_8 , мати якого на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одна з дочок позивача досягла повноліття і відповідачка не заперечує проти зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача, отже, в цій частині позовних вимог позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 років до 18 років 3196 грн.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, оскільки утримання дитини є обов`язком батьків, розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід змінити визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів у виді 1/3 частки з усіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом мінімального розміру.

Щодо позовних вимог про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано висновок орану опіки та піклування про встановлення порядку та місця спілкування батька з дитиною, не обґрунтовано яким чином мають бути усунені перешкоди у спілкуванні та вихованні неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької обласної військової адміністрації, про зменшення розміру аліментів на дитину до досягнення нею повноліття у зв`язку із зміною сімейного та матеріального стану задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття згідно рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.10.2012 року у справі №2-560/12.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.07.2023 року.

В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: