РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2024 року Справа № 561/890/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Грицай І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю.

В заяві вказувала, що відповідно до витягу з наказу № 770-АГ від 11 травня 2023 року солдат ОСОБА_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліковується як зниклий безвісти.

З листопада 2020 року до часу, коли він зник безвісти, вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. В період спільного проживання разом придбали будинок по АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки пов`язане з цивільними правами за Законом України «Про звернення громадян» щодо можливості звернення до військової частини, ТЦК, організацій щодо допомоги полоненим, а також для звернення до слідчого у кримінальному провадженні, пов`язаному із безвісті зникнення цивільного чоловіка. Відсутність документа щодо офіційного шлюбу перешкоджає використовувати свої права щодо пошуку цивільного чоловіка.

Вона намагається знайти зниклого безвісти чоловіка, нею скеровано звернення щодо пошуку ОСОБА_2 до Міжнародного комітету Червоного Хреста, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини. Разом з тим вона позбавлена можливості повноцінно здійснювати пошук безвісти зниклого чоловіка, чимало установ відмовляють їй у наданні будь-якої інформації, оскільки вона з ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Також, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є необхідним для можливості отримання матеріальної допомоги.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила факт проживання однією ім`єю як чоловіка та жінки з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з листопада 2020 року по день зникнення безвісти останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились. В адресованих суду заявах, просили розглянути справу без їх участі.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя ; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України) .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 30.05.2023 року, при обстеженні комісія Зарічненської селищної ради встановила, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 проживали: сини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а також співмешканець ОСОБА_2 , який проживав у будинку без реєстрації.

Згідно відомостей вищевказаного акту, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , а також є власником земельної ділянки площею 0,30 га, на якій розташований будинок.

З довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 №917 від 10.05.2023 року вбачається, що солдат ОСОБА_2 , 1981 року народження, 17.10.2022 року на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілазцію» був призваний до військової частини НОМЕР_1 .

За змістом витягу з наказу в.о. начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 11 травня 2023 року №770-АГ «Про безповоротні втрати», солдата ОСОБА_2 (П-072112) обліковано як такого, що зник безвісти.

Також сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується перепискою між останніми в мобільних за стосунках, а також фотознімками, які долучені до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`єю ОСОБА_1 у 2019 році її дочка та ОСОБА_2 проживали у неї в будинку однією сім`єю. Вона його вважала своїм зятем. Через деякий час її дочка з ОСОБА_2 зняли житло та проживали по АДРЕСА_1 в сері Перекалля. Згодом вони придбали будинок в якому проживали, проте не оформили. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали без реєстрації шлюбу, проте планували офіційно вступити в шлюбні відносини. Звістка про зникнення безвіти ОСОБА_2 призвела до дуже тяжких переживань.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що вони проживають по сусідству із заявницею і постійно бачили та спілкувалися із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Останні з кінця 2019 року проживали разом, вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, мали взаємні права і обов`язки. ОСОБА_2 ставився до дітей ОСОБА_1 , які від іншого шлюбу, як батько.

Також сімейні відносини між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 підтверджуються письмовими зверненнями заявниці в різні організації з метою пошуку останнього після зникнення безвісти.

Зокрема, згідно копії звернень Міжнародного комітету Червоного Хреста, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, які наявні в матеріалах справи, остання вказувала про ОСОБА_2 як про цивільного чоловіка.

Таким чином, вирішуючи питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали місце усталені відносини, що притаманні подружжю у розумінні статті 74 СК України.

А тому, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 з листопада 2020 року до 11 травня 2023 року, однією сім"єю без реєстрації шлюбу, як подружжя.

Керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з листопада 2020 року до 11 травня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Головуючий Н.М. Зейкан

Повне рішення виготовлене 05.12.2024 року