Справа №613/1410/24 Провадження № 2/613/622/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1410/24, провадження № 2/613/622/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 17 березня 2015 року рішенням Валківського районного суду Харківської області шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з позивачем.

05 лютого 2018 року рішенням Валкіського районного суду Харківської області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки та сина у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку із несплатою аліментів у відповідача виникла заборгованість у розмірі 162000 грн.

Відповідачка життям дітей не цікавиться, доглядати за дітьми не бажає. Матеріальної допомоги мати дітей не надає, жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує.

Незважаючи на неодноразові звернення позивача до відповідачки щодо прийняття нею участі у вихованні своїх дітей, відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, не піклується про їхній стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться життям і навчанням, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, отже є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі.

Ухвалою суду від 11.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що він проживає разом з дітьми. У будинку створені всі належні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Матір дітей не бере участі у вихованні дітей. Рішенням суду з матері стягнуто аліменти на утримання дітей, однак рішення суду не виконується. Коли позивач проживав разом з відповідачкою, то остання часто залишала дітей, моглі бути відсутня вдома деякий час.

З ОСОБА_2 позивач не спілкується, не знає який вона веде спосіб життя, також йому невідомо чи відповідач офіційно працює. З того часу, коли позивач та відповідач припинили спільне проживання, відповідач жодного разу не допомагала у вихованні дітей.

Неповнолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він проживає з батьком та сестрою. Раніше він проживав з бабусею, дідусем, батьками та сестрою. Зазначив, що він забезпечений усім необхіднім для навчання. З матір`ю він не спілкується, його вихованням займалась бабуся та батько. Матір не забезпечує його, не цікавиться його життям, інтересами. В школу матір жодного разу не приходила, лікаря ОСОБА_3 відвідував з бабусею чи з дідусем, оскільки батько був постійно на роботі. Зазначив, що він підтримує позицію батька щодо позбавлення матері батьківських прав.

Малолітня ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає з батьком та братом. Матір вона не пам`ятає. Матір не телефонує їй, не цікавиться життям, не виховує. Зазначила, що вона забезпечена усім необхідним для навчання. Батьківські збори в школі відвідує батько або дідусь, до лікаря також вона ходить з батьком або дідусем. Малолітня ОСОБА_4 підтримала позицію батька, вона не бажає спілкуватись з матір`ю.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника третьої особи, просив прийняти рішення, враховуючи інтереси малолітніх дітей.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно з копієями свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.12, 13/.

Згідно з копією рішення Валківського районного суду Харківської області від 17.03.2015 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано /а.с.14/.

Позивач має у власності житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору дарування житлового будинку від 05.10.2021 /а.с.26/.

За вказаною адресою проживає позивач разом з дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, а також копією акту обстеження сумісного місця проживання № 63 /а.с.9, 22, 23, 24/.

Згідно з довідкою, виданною дирактором ПП РБФ «ЄВРОБУД», ОСОБА_1 працює муляром на ПП РБФ «ЄВРОБУД» з 05.07.2024 з окладом згідно зі штатним розкладом /а.с.27/.

Позивач ОСОБА_1 за період з 02.12.2023 по 31.03.2024 має дохід у сумі 38 700,14 грн. /а.с.28/.

За рішенням Валківського районного суду Харківської області від 05.02.2018 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09.11.2017 та до досягнення дітьми повноліття, а саме 02.01.2028 та 10.08.2030 відповідно /а.с.15/.

Згідно з відомостями з АСВП № 56050521 від 01.08.2024, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 243000,00 грн., з яких 162000,00 грн. заборгованість по сплаті аліментів, 81000,00 грн. штраф /а.с.17-18/.

Відповідно до довідки № 01-22/320 від 04.07.2024, виданої директором Валківського ліцею ім. Олександра Масельського Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 , батько учнів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно самостійно виховує дітей, турбується про них, забезпечує усім необхідним для навчання, бере участь у їх навчанні та вихованні, постійно спілкується з класними керівниками щодо успішності дітей. Мати дітей, ОСОБА_2 , контакитів з класними керівникми не підтримує, з учителями не спілкується, успішністю дітей не цікавиться /а.с.29/.

В матеріалах справи наявні писмьові пояснення ОСОБА_5 , який є хрещеним батьком малолітньої ОСОБА_4 , з яких вбачається, що він бачив останній раз матір дітей, ОСОБА_2 , за адресою: їхнього проживання ще у травні 2017 року. Після цього ОСОБА_5 був присутнім на всіх днях народження дітей, але ОСОБА_2 він не бачив /а.с.19/.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 , яка проживає на одній вулиці з позивачем, їхні діти спілкуються між собою, товаришують. Матір дітей не турбується про них, не займається вихованням дітей, на жодне свято не дарувала подарунків /а.с.20/.

Крім того, в матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_7 , яка є сусідкою позивача, у яких вона зазначила, що ОСОБА_1 проживає разом з дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Їхня мати, ОСОБА_2 , до дітей не з`являється і не займається їхнім вихованням /а.с.21/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав № 04-33/4574 від 17.10.2024, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним /а.с.48-51/.

Також у судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_5 , який пояснив, що позивача він знає ще з дитинства, вони підтримують дружні стосунки. Свідок є хрещеним малолітньої ОСОБА_4 З матір`ю неповнолітніх дітей свідок також знайомий. Останнього разу він бачив її ще в травні 2017 року. З того часу свідок був присутнім на всіх днях народження дітей, та жодного разу не бачив їхню матір. Свідок зазначив, що вихованням дітей займається батько. Також позивачу у вихованні дітей допомагає його батько, матір померла. Матір дітей інколи вживала алкогольні напої, могла піти з дому та деякий час не проживати вдома з позивачем та дітьми. Позивач ніколи не забороняв відповідачці брати участь у вихованні дітей.

На підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що матір неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 свідомо самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків у повному обсязі.

Обставини справи свідчать, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умови для отримання дітьми освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Крім того, матір дітей визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Отже, враховуючи думку дітей, які підтримують позицію батька щодо позбавлення їхньої матері батьківських прав, той факт, що відповідач позовні вимоги визнала, а також беручи до уваги досліджені судом докази, якими підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, суд вважає у даному випадку доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення її батьківських прав, а також такий захід впливу відповідатиме інтересам дітей.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 16, .

Повне рішення складено 05.12.2024.

СУДДЯ