Справа № 635/7786/24
Провадження № 2/635/4101/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

представник позивача: адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 172 (Палладіум Сіті), офіс 1317

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група ЛЕКС», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Толстого Льва, будинок 33, офіс 75,

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 16, квартира 3,

третя особа - приватний виконавцеь виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, місцезнаходження: місто Харків, майдан Захисників України, 7/8,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 за допомогою системи «Електронний суд» в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Аніщенко К.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме просить поновити строк на звернення до суду з даним позовом. Визнати виконавчий напис вчинений 13.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Золотих О.О. за реєстраційним № 248 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТОВ"ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС" (Код ) суми заборгованості в розмірі 19 844,62 грн., а також 850,00 грн. за вчинення виконавчого напису, що виникла за договором про надання та використання платіжної картки N2 200423104 від 29.12.2015, укладеним з АТ «Банк Михайлівський», таким що не підлягає виконанню. Стягнути з ТОВ "ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС" (ідент. код юр. особи: 44371579) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 992,40 грн. та сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 496,20 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.08.2024 позов залишено без руху.

07.08.2024 за допомогою системи «Електронний суд» в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла від представника позивача адвоката Аніщенко К.М. надійшла заява про усуненні недоліків.

Позовна заява, яка подана до суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 09.09.2024 о 11 год.00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк сторони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) сторонами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко