Справа № 502/2510/24
УХВАЛА

іменем України

"05" грудня 2024 р. Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом про стягнення боргу.

До канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 04.12.2024 та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі продажу від 05.03.2024 р. загальною сумою 90000 гривень передаємо у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належний першим на праві спільної часткової власності відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області № 2-223/2005 р. від 22.04.2005 р., договору купівлі продажу частини домоволодіння від 03.12.2005 р., витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8872403 від 08.11.2005 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9487775 від 03.01.2006 р.:

-житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 93,1 кв. м., житлова площа 37,8 кв. м.), сарай - літ. В1, убиральня літ. Г, надвірні споруди - № 1-5;І.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 93,1 кв. м., житлова площа 37,8 кв. м.), сарай - літ. В1, убиральня літ. Г, надвірні споруди - № 1-5;І.

ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 90000 гривень вона мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи та підписані сторонами.

Із вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04.12.2024 між сторонами по цивільній справі №502/1743/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, згідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі продажу від 05.03.2024 р. загальною сумою 90000 гривень передаємо у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , належний першим на праві спільної часткової власності відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області № 2-223/2005 р. від 22.04.2005 р., договору купівлі продажу частини домоволодіння від 03.12.2005 р., витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8872403 від 08.11.2005 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9487775 від 03.01.2006 р.:

-житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 93,1 кв. м., житлова площа 37,8 кв. м.), сарай - літ. В1, убиральня літ. Г, надвірні споруди - № 1-5;І.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнається право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. А1 - житловий будинок (загальна площа 93,1 кв. м., житлова площа 37,8 кв. м.), сарай - літ. В1, убиральня літ. Г, надвірні споруди - № 1-5;І.

ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 90000 гривень вона мати не буде.

Провадження у справі закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Березніков