ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7986/23Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.
Провадження №22-ц/817/377/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року представник Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвокат Рудницький Ю.І. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року суду, шляхом направлення на електронну адресу Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 14 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі окрім іншого, мають бути зазначені, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, апеляційна скарга подана на електронну пошту Тернопільського апеляційного суду не у спосіб, передбачений вищенаведеними вимогами закону (паперова форма; через підсистему «Електронний суд») та адвокатом Рудницьким Ю.І., який діє в інтересах АТ "Сенс Банк", в апеляційній скарзі не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету .

Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Також, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4026 грн ( 2684 х 150%).

Таким чином, АТ "Сенс Банк" повинно оплатити судовий збір в сумі 4026 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Апеляційним судом також встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням строку для її подання, представник АТ "Сенс Банк" не вказує у скарзі і не зазначає про поважність причин його пропуску і не просить його поновити.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано належного документу, який підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду та не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості встановити початок настання строку, визначеного статтею 354 ЦПК України для оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 355 ЦПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи.

У зв`язку з наведеним, апелянту слід надати суду відповідні докази отримання копії оскаржуваного судового рішення та звернутись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.ст.14, ст.185, 354, 356 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - 1) надання апеляційної скарги у паперовій формі, зі скріпленням власноручним підписом з копіями апеляційної скарги та доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, або в електронній формі: за допомогою підсистеми «Електронний суд», у разі формування документа у системі «Електронний суд», скаржнику необхідно надати суду докази надсилання апеляційної скарги на адреси інших учасників справи; 2) оплати витрат судового збору в розмірі 4026 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду; 3) надання суду доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак