У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5 .

23 жовтня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подано до суду клопотання про витребування від Управління соціальної та ветеранської політики Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Пенсійного фонду України інформацію та копій підтверджуючих документів: В який період (до 2022 року) та в якому розмірі отримувалась субсидія за адресою АДРЕСА_1 . Які документи були надані для отримання субсидії в період 2016 - 2018 роки за адресою АДРЕСА_1 (надати копії документів). В який період (до 2022 року) та в якому розмірі отримували субсидію ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витребувати інформацію та копії документів, зокрема: В якому розмірі отримував пенсію ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років. Чи отримував дохід/заробітну плату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та в якому розмірі в період 2010 - 2022 років. Чи здійснювались відрахування до Пенсійного фонду України та в якому розмірі з доходів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років. Надати довідку Форма ОК-5 щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за період 2010 - 2022 років. В якому розмірі отримувала пенсію ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років. Чи отримувала дохід/заробітну плату та в якому розмірі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років. Чи здійснювались відрахування до Пенсійного фонду України та в якому розмірі з доходів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років. Надати довідку Форма ОК-5 щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період 2010 - 2022 років.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов`язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягаю задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Управління соціальної та ветеранської політики Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Пенсійного фонду України інформацію та копій підтверджуючих документів, зокрема:

1.В який період (до 2022 року) та в якому розмірі отримувалась субсидія за адресою АДРЕСА_1 .

2.Які документи були надані для отримання субсидії в період 2016 - 2018 роки за адресою АДРЕСА_1 (надати копії документів).

3.В який період (до 2022 року) та в якому розмірі отримували субсидію ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію та копії документів, зокрема:

1.В якому розмірі отримував пенсію ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років.

2.Чи отримував дохід/заробітну плату ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та в якому розмірі в період 2010 - 2022 років.

3.Чи здійснювались відрахування до Пенсійного фонду України та в якому розмірі з доходів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років.

4.Надати довідку Форма ОК-5 щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) за період 2010 - 2022 років.

5.В якому розмірі отримувала пенсію ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років.

6.Чи отримувала дохід/заробітну плату та в якому розмірі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років.

7.Чи здійснювались відрахування до Пенсійного фонду України та в якому розмірі з доходів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період 2010 - 2022 років.

8.Надати довідку Форма ОК-5 щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період 2010 - 2022 років.

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Подільський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва у строк до 21 січня 2025 року (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308, суддя Будзан Л.Д.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН