ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3348/23

Провадження № 22-ц/4820/290/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М., (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою АТ «Хмельницькобленерго» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2023 року було відкрито апеляційне провадження у справі та вирішено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи, датою розгляду визначено 07 лютого 2024 року.

Однак, зважаючи на конкретні обставини у справі, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 лютого 2024 року суд призначив розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 цього ж Кодексу, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При цьому, ч. 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, у ч. 2 вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Провадження у цій справі апеляційним судом відкрито 28 грудня 2023 року, строк розгляду справи спливає 26 лютого 2024 року, однак завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини.

Оскільки у зв`язку з перепризначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 277, 365, 366, 368, 371, 372, 389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи провести 05 березня 2024 року у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова