Справа № 573/2134/24
Номер провадження 2-о/573/74/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

присяжних: Лобкіна В.С., Мухи О.І.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник за участю заінтересованих осіб звернувся до суду про усиновлення неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 08.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 06.12.2024 о 09:00 год.

15.11.2024 від представника заявника надійшло клопотання про заміну неналежних заінтересованих осіб - Служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумського району Сумської області на Службу у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, оскільки саме вони надавали висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (а. с. 45).

Представник заявника - адвокат Касатська Ю.А. направила заяву про вирішення клопотання про заміну заінтересованих осіб без їх участі.

Заінтересовані особи до суду не з"явилися, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Начальник Служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області Головаченко С.О. долучила письмове пояснення, в якому зазначила, що належною заінтересованою особою є Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (а. с. 48-49).

Вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісних заінтересованих осіб на належну заінтересовану особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 51, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про заміну заінтересованих осіб, задовольнити.

Замінити первісних заінтересованих осіб - Службу у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумського району Сумської області на Службу у справах дітей Сумської районної державної адміністрації ( 40009, Сумська обл., місто Суми, вулиця Іллінська, буд. 97, ), залучивши її до участі у справі.

Відкласти судове засідання у справі на 09-00 год. 27 грудня 2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу разом із заявою та додатками направити залученій заінтересованій особі, якій роз`яснити, що протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Присяжні: