ЄУН №337/4569/24 Провадження №2/337/1921/2024
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжяу складі : головуючого судді Мальованого В.О., за участі секретаря Крижко Я.О. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за внесками за управління багатоквартирним будинком ,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2024 року вище вказаний позов надійшов до Хортицького районного суду м.Запоріжжя. В своєму позові позивач прохає суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 6» суму заборгованості в розмірі 16436,16 грн. зі сплати внеску за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2019 по 31.07.2024. Стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за внесками за управління багатоквартирним будинком . Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 05.12.2024 року сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності , наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачі відзиву на позов не надали , будь-яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 26.08.2024 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 03.07.1981 року по 12.06.2013 рік . Знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження в справі. Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Зазначений висновок викладено у пунктах 33-38 постанови Великої Палати Верховного суду від 07.04.2020 в справі № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20). Смерть одного із співвідповідачів є підставою для закриття провадження в справі в частині позовних вимог саме да цього співвідповідача. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 6» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за внесками за управління багатоквартирним будинком підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 185, 247, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за внесками за управління багатоквартирним будинком - закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за внесками за управління багатоквартирним будинком . Подальший розгляд цивільної справи здійснювати за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внесками за управління багатоквартирним будинком . Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Мальований