Справа № 675/1289/24
Провадження № 2/675/586/2024
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

30 жовтня 2024 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову, в якій ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання такої заяви, вказуючи на те, що підстави для подання заяви про зміну предмета позову виникли після закриття судом підготовчого провадження.

У судовому засіданні позивач просив прийняти вказану заяву до розгляду судом.

Заслухавши доводи позивача, вивчивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається із положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ЦПК України).

З огляду на те, що підстави для подання заяви про зміну предмета позову виникли після закриття судом підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання такої заяви є поважними, а тому клопотання про його поновлення слід задовольнити.

На думку суду, заява позивача про зміну предмета позову відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

У зв`язку прийняттям вказаної заяви до розгляду судом є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 49, 126, 127, 175, 177, 189, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про зміну предмета позову.

Заяву про зміну предмета позову від 30 жовтня 2024 року прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Судовий розгляд даної цивільної справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 22 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмета позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський