Провадження № 2-д/202/3/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

17 січня 2024 року місто Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Наталія Марченко, ознайомившись із матеріалами судової справи щодо виконання доручення російського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року до Краматорського міського суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло для виконання судове доручення російського суду про вручення ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судових документів, які складені у справі, яка розглядається Арбітражним судом міста Москви та в якій її залучено як співвідповідача.

Зазначене судове доручення було прийнято Краматорським міським судом Донецької області до виконання (судова справ № 234/16509/21, провадження № 2-д/234/21/21).

В матеріалах судової справи наявні оголошення Краматорського міського суду Донецької області від 17.12.2021 року про виклик ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 25.01.2022 року.

Згідно довідки секретаря 25.01.2022 року засідання не відбулося через відсутність у суді електричної енергії.

Також у матеріалах справи наявне оголошення, розміщене 16.02.2022 року на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області, про виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 28.01.2022 року.

При цьому матеріали судової справи не містять процесуального рішення суду по суті справи.

Отже, розгляд цієї судової справи не був завершений Краматорським міським судом Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, що узгоджується з рішенням Ради суддів України № 31 від 17.08.2023 року, яким Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська зобов`язано прийняти до розгляду справи, які перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області.

В листопаді 2023 року дана справа була зареєстрована в Індустріальному районному суді міста Дніпропетровська як така, що передана за підсудністю відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», та розподілена в провадження судді Марченко Н.Ю.

При прийнятті справи до свого провадження суд враховує, що відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Суд бере до уваги, що 01.12.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року" (набрав чинності 23.12.2022), згідно з яким відповідно до положень статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", зупинено у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року та Протоколу до неї від 22 січня 1993 року.

Водночас Україна та російська федерація є країнами учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Статтею 1 зазваної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Загальновідомим є той факт, що з 2014 року російська федерація чинить збройну агресію проти України, порушує її суверенітет й територіальну цілісність, а також основоположні принципи та норми міжнародного права.

Тому 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією у зв`язку з повномасштабною збройною агресією останньої проти України.

При цьому у листі Міністерства юстиції України від 21.03.2022 №25814/12.1.1/32-22 «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» роз`яснено, що у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану. З урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендовано не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, крім випадків передачі судам чи громадянам на території України документів, одержаних за результатами виконання запитів, доручень і клопотань.

Відповідно до частини 1 статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

В даному випадку особа, прав та інтересів якої стосується судове доручення іноземного суду, мешкає в місті Макіївка Донецької області, яка є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Передбачений цією статтею порядок виклику до суду та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

За змістом частини 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Отже, враховуючи, що Краматорським міським судом Донецької області судове доручення іноземного суду було прийнято до виконання та вчинялися процесуальні дії, направлені на його виконання, але процесуальне рішення за результатами розгляду судової справи судом не було прийнято, тобто справа по суті не розглянута, суд вважає, що відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для прийняття процесуального рішення по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 8, 33, 500 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження судову справу за судовим дорученням іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84) на 09-00 годину 07 лютого 2024 року.

Повідомити ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко