Справа № 482/1811/24
Номер провадження 2/482/763/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дмитренка І.М., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на два житлові будинки та дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін по справі ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 ; житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 7,70 га, кадастровий номер :07:002:0042, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :05:016:0040, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 сторони прийняли, але не дійшли згоди про її поділ між собою, у зв`язку з чим позивач і звернувся до суду із вказаним позовом.

Маючи намір оформити свої спадкові права позивач звернувся до Новоодеської державної нотаріальної контори, де отримав усне роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Посилаючись на викладене позивач просив про розподіл спадщини після смерті батька, а саме по частині кожному зі спадкоємців.

30.10.2024 року, ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено підготовче засідання по справі.

05.12.2024 року сторони звернулися до суду із заявою про врегулювання спору по справі шляхом підписання та затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Окрім цього, сторони просять слухати справу без їх участі.

Відповідно до змісту мирової угоди сторони досягли згоди щодо порядку розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, узгодили, що:

1.ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом, переходить право власності на

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :05:016:0040, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-частину земельної ділянки площею 7,70 га, кадастровий номер :07:002:0042, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

2.ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом, переходить право власності на

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;

-частину земельної ділянки площею 7,70 га, кадастровий номер :07:002:0042, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

З досліджених судом матеріалів цивільної справи, в тому числі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , встановлено наступне.

Сторони по справі є спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа № 152/2018).

Сторони по справі звертались до Новоодеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 065297, за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 7,70 га, розташована в межах Новоодеської міської ради Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:002:0042, що також підтверджено відповідним витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 02.09.2016 року державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1691, за життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що також підтверджено відповідним витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічного паспорта на житловий будинок за життя ОСОБА_3 , на підставі технічного паспорта 16154/2197, виданого 16.03.2016 року комунальним підприємством «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації», належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за життя ОСОБА_3 , на підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради депутатів № 104 від 11.06.1997 року, належала земельна ділянка, кадастровий номер :05:016:0040, площею 0,1 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані, з однієї сторони представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дмитренком Ігорем Миколайовичем, а з другої сторони представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ярмушем Віталієм Вікторовичем.

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін справи. Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає, що є підстави для її затвердження, оскільки встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підстави для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні.

Затвердження судом цієї мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства України.

Наслідки прийняття відмови від позову та затвердження мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, судом сторонам роз`яснені, відомі та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти мирову угоду сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Затвердити мирову угоду, укладену 05 грудня 2024 року між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дмитренком Ігорем Миколайовичем, а з другої сторони представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ярмушем Віталієм Вікторовичем, згідно умов якої за згодою сторін:

1.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який на підставі технічного паспорта 16154/2197, виданого 16.03.2016 року комунальним підприємством «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» належав покійному ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :05:016:0040, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , яка на підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради депутатів № 104 від 11.06.1997 року, належала покійному ОСОБА_3 ;

-частину земельної ділянки площею 7,70 га, кадастровий номер :07:002:0042, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 065297, належала покійному ОСОБА_3 .

2.Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 02.09.2016 року державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1691, належав покійному ОСОБА_3 ;

-частину земельної ділянки площею 7,70 га, кадастровий номер :07:002:0042, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 065297, належала покійному ОСОБА_3 .

3.Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо зазначеного спадкового майна.

4.Сторони домовилися, що судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи покладаються на позивача;

5.Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови щодо яких дійшли згоди сторони.

6.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7.Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: В.М. Кічула