Справа №672/1087/24
Провадження №2-с/672/3/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 листопада 2024 року м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №672/1087/24,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 22.10.2024 Городоцьким районним судом Хмельницької області про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2600,09 грн та 302,80 грн судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник зазначає, що не укладав договір шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу та не акцептував його, також товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не надало жодних доказів, які б підтверджували, що саме розподіл природного газу відбувається за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.10.2024 року Городоцьким районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2600,09 грн; 61,77 грн інфляційних втрат; 30,70 грн 3 % річних; а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у наказному провадженні задовольняються тільки вимоги, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право, що є підставою для скасування судового наказу.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України, суддя дійшла висновку про скасування судового наказу, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області 22.10.2024 року у справі №672/1087/24.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 22.10.2024 року Городоцьким районним судом Хмельницької області у справі №672/1087/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2600,09 грн; 61,77 грн інфляційних втрат; 30,70 грн 3 % річних та судового збору в розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК