КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/541/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Тарасевич Н.В.,

Ганзенко С.А.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

- заявника - ОСОБА_1 ,

- представника заявника - адвоката Селезньової Тетяни Валентинівни,

- заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

- представника Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавської Наталі Олександрівни,

- дитини - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою

ОСОБА_1 ,

за участі інших осіб: Органу опіки та піклування

Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

ОСОБА_2 ,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 26.08.2024 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30.08.2024 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні 09.10.2024 року судом, з урахуванням думки сторін по справі, було ухвалено здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Також, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.10.2024 року на підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №643, складений 04 жовтня 2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції); про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №14, складений 08 січня 2013 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції).

07.11.2024 року на виконання ухвали суду від 09.10.2024 року до суду надійшли витребувані судом документи.

До судового засідання призначеного на 03.12.2024 року з`явились:

- заявник - ОСОБА_1 та його представник, який заяву підтримав та просив суд задовольнити;

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка заяву підтримала, просила суд задовольнити, та підтвердила свою згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником по справі як чоловіком, а також згоду на внесення змін до актового запису про народження дитини;

- представник Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Жилавська Наталя Олександрівна, яка надала висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.09.2024 року за №21/22 про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 . Представник в судовому засіданні вказаний висновок підтримала;

- неповнолітня - ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні підтримала та просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що підтримує рішення ОСОБА_1 , з її усиновлення. Вважає ОСОБА_1 своїм батьком.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , про що 04 жовтня 2008 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено актовий запис №643, в якому в графі відомості про батьків зазначено інформацію: матір - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 133 СК України за №6 від 01.11.2024 року вбачається, що у актовому записі №643 від 04.10.2008 року складеному про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_4 внесені на підставі ст. 133 СК України, якою регламентовано, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №1 від 01.11.2024 року вбачається, що батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №14 від 08.01.2013 року.

Також судом встановлено, що матір дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 07.11.2020 року уклала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований 07.11.2020 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис №316, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час реєстрації шлюбу сторони прізвища не змінювали.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_8 в подружжя народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 11.06.2021 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №144, в якому в графі відомостей про батька вказано - ОСОБА_1 , в графі відомостей про матір - ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Миколаєва, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06.05.1997 року Заводським РВММУ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Як вбачається, заявник - ОСОБА_1 вирішив усиновити дитину дружини ОСОБА_2 , а саме неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу) (ч.1 ст. 208 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 219 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вже судом було встановлено, батько неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №14 від 08.01.2013 року.

За наслідком чого усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , здійснюється за відсутності згоди батька.

Матір дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надала письмову згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , теперішнім чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Зазначена згода складена 31.07.2024 року, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сизоненком Д. В., зареєстрована в реєстрі за №6755.

В судовому засіданні 03.12.2024 року ОСОБА_2 підтримала свою згоду і волевиявлення щодо усиновлення її чоловіком - ОСОБА_1 неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також у судовому засіданні судом було вислухано думку неповнолітньої ОСОБА_3 , яка підтримала усиновлення її ОСОБА_1 .

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, складеного уповноваженими особами Служби у справах дітей Одеської міської ради, подружжя разом з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що у неповнолітньої ОСОБА_3 є окрема кімната, яка облаштована усім необхідним для розвитку та виховання дитини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має постійний дохід для забезпечення потреб сім`ї.

Згідно з повним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-004558286 Департаменту інформатизації МВС України станом на 30 липня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 02 серпня 2024 року, виданого адміністрацією Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за станом здоров`я має діагноз: здоровий.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданим 06 серпня 2024 року, адміністрацією комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: вроджена вада розвитку зорового аналізатора - обидва ока (Q14.3).

Приймаючи викладене, судом не встановлено обмежень для усиновлення заявником неповнолітньої дитини у відповідності до положень ст. 212 СК України, за наслідком чого заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, та приймає усю відповідальність прийнятого рішення бути усиновлювачем дитини.

На виконання ч.2 статті 312 ЦПК України, Органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надано висновок від 02.09.2024 року за вих. №21/22 про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , відповідно до якого усиновлення є доцільним, відповідає інтересам дитини та провадиться на її користь.

У відповідності до висновку встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, в присутності матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , надала письмову згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представником Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні 03.12.2024 року підтримано вищевказаний висновок від 02.09.2024 року за вих. №21/22.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої (неповнолітньої) дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам та провадиться на її користь.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК , вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208, 211, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважений відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)у встановленому законом порядку внести зміни до актового запису №643 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04 жовтня 2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, змінивши: по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; прізвище, ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати відомості про особу: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Миколаїв, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06 травня 1997 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 06.12.2024 року.

Головуючий Л. В. Калініченко

Присяжні Тарасевич Н. В.

Ганзенко С. А.