Номер провадження 2/756/1523/24
р і ш е н н я

іменем України

22 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач через свого представника звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, а саме просила суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 34 186,90 грн по виконавчому провадженню № НОМЕР_1.

Позов обґрунтовує тим, що 20.07.2022 Київським апеляційним судом ухвалено постанову про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 12 000,00 грн, починаючи стягнення з 14.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

20 вересня 2022 року державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

Позивач зазначає, що у відповідача ОСОБА_2 продовжує існувати заборгованість з часу відкриття виконавчого провадження, оскільки він відмовляється сплачувати суму, яка встановлена рішенням суду, індексацію, а також суму за пересилку даних коштів.

За період з дня відкриття виконавчого провадження по вересень 2023 року неустойка за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 на утримання дитини становить 34 186,90 грн.

Ухвалою суду 24 січня 2024 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

07 лютого 2024 року відповідач через свого представника надав відзив, у якому у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі з підстав відсутності будь-якої заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем.

14 лютого 2024 року державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № НОМЕР_1 та клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 липня 2022 року Київським апеляційним судом ухвалено постанову по справі № 756/11185/20 про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 12 000,00 грн, починаючи стягнення з 14.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаної постанови 16.09.2022 Оболонський районний судом м. Києва видано виконавчий лист № 756/11185/20.

20 вересня 2022 року постановою Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 на виконання виконавчого листа № 756/11185/20.

Як убачається з матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, на виконання виконавчого листа № 756/11185/20 відповідач здійснює перерахування аліментів на утримання дитини, а також індексації та комісії на депозитний рахунок Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції, що також підтверджується копіями платіжних документів, а саме: 27.09.2022 квитанція № 112029624 аліменти 235 000 грн; 29.09.2022 квитанція № 112190480 аліменти за вересень 12 000 грн; 17.10.2022 квитанція № 114092489 аліменти за жовтень 12 000 грн; 04.11.2022 квитанція № 116004779 аліменти за листопад 12 000 грн; 14.11.2022 квитанція № 117061718 індексація аліментів та комісія 16 396,77 грн; 02.12.2022 квитанція № 119007411 аліменти за грудень 12 000 грн; 11.01.2023 квитанція № 123430569 аліменти за січень 12 000 грн; 10.02.2023 квитанція № 126531924 аліменти за лютий 2023 року 12 000 грн; 08.03.2023 квитанція № 129490336 сплата індексації аліментів за 2022 рік 38 304 грн; 10.03.2023 квитанція № 129752325 аліменти за березень 2023 року 12 000 грн; 10.04.2023 квитанція № 132915696 аліменти за квітень 2023 року 12 000 грн; 10.05.2023 квитанція № 136191319 сплата комісії 1 000 грн; 10.05.2023 квитанція № 136189231 аліменти за травень 2023 року 12 000 грн; 12.06.2023 квитанція № 139674137 сплата комісії 1 000 грн; 12.06.2023 квитанція № 139673010 аліменти за червень 2023 року 12 000 грн; 11.07.2023 квитанція № 142717076 аліменти за липень 2023 року 12 000 грн; 10.08.2023 квитанція № 145830633 аліменти за серпень 2023 року 12 000 грн; 08.09.2023 квитанція № 149023898 аліменти за вересень 2023 року 12 000 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника.

Так, у відповідності до листа Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.10.2022 № 68753825/11, адресованого на ім`я позивача, Оболонським ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) зафіксовано, що станом на 01.10.2022 заборгованість зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1 відсутня.

У відповідності до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № НОМЕР_1, який отримано на підставі заяви відповідача, станом на 01.06.2023 заборгованість складає 49,16 грн та в графі «сукупний розмір заборгованості» наявна переплата у розмірі 16 379,99 грн.

У відповідності до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № НОМЕР_1, який отримано на підставі заяви позивача, станом на 20.09.2023 заборгованість складає 310,67 грн.

Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Як установлено судом вище, відповідач своєчасно в межах місяця сплачує аліменти, призначені у відповідності до рішення суду, що підтверджується відповідними банківськими квитанціями.

За ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При цьому, матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментах.

На підставі зазначеного, у задоволенні позову суд уважає необхідним відмовити.

Керуючись ст. 5, 12-13, 76, 80, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 лютого 2024 року.

Суддя,- І.В. Белоконна