Справа № 168/1150/24
Провадження № 2/168/414/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 . В спільному шлюбі вони дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 24.01.2022 року ОСОБА_4 заповіла йому все належне їй майно. Даний заповіт був посвідчений 24.01.2022 року старостою сіл Галина Воля та Смолярі Старовижівської селищної ради за реєстровим номером №1-2 і при житті спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця був пропущений ним з поважних причин. Зокрема, від спадщини не відмовлялася. Здійснив поховання спадкодавця. З чинним законодавством щодо прийняття спадщини не обізнаний. В передбачений законодавством шестимісячний строк після смерті спадкодавця, посадовою особою селищної ради не повідомлено його письмово як спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу, а було усно рекомендовано, після спливу шести місяців після смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса. Також, він здійснює управління, володіння та нагляд за спадковим майном, а також обробляє присадибну земельну ділянку. 23.10.2024 року звертався до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті спадкодавця. Нотаріусом було повідомлено про пропущення строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. При цьому, було роз`яснено, що питання по встановленню додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини може бути вирішено у судовому порядку. Вважає, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 він пропустив з наведених вище поважних причин. Просить визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 13).

Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради № 396 від 22.10.2024 року ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1 та до дня своєї смерті проживала одна (а.с. 15).

За життя ОСОБА_4 24.01.2022 року склала заповіт, яким усе належне йому майно заповіла жителю с.Смолярі Ковельського району Волинської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до паспорту громадянина України позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 7, 9).

Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів та довідкою Старовижівської селищної ради (а.с. 15, 22-24).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 22.10.2024 року йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 16).

Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що був необізнаний з чинним законодавством щодо порядку спадкування та прийняття спадщини, від спадщини не відмовлялася, здійснив поховання спадкодавця, після смерті спадкодавця здійснює управління, володіння та нагляд за спадковим майном, обробляє присадибну земельну ділянку у зв`язку з чим він не подавав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Старовижівським РС УДМС України у Волинській області 15.01.2013 року.

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: пл. Миру, 3, с-ще Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повне судове рішення складено 04.12.2024 року.

Суддя О. Й. Хаврона