І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Ляшенко Ю.С., Лукаренко А.Р.,
Справа № 629/1910/24
Номер провадження 2/629/638/24
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області
третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.03.2009 він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2021. Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їхній подальшій долі, не цікавиться успіхами доньок, станом здоров`я, не дбає про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньок, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми не тільки в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, а і взагалі, хоча в цьому позивач перешкод ніколи не чинив і відповідачці відомо за якою адресою проживають її діти; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Тобто з вини відповідачки, а саме: із-за її байдужості та безвідповідальності, створилися умови які шкодять інтересам дітей. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньок. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачки. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2021 з відповідачки на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей. На підставі вищевикладеного, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Вказала, що у зв`язку з тим, що вона визнає позов в повному обсязі, просить не викликати в судове засіданні дітей з метою забезпечення їх спокою та емоційно-психологічного стану
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Смірнова Н.А. у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали в повному обсязі.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Лобенко Т. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить до такого.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2009, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2021.
Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з акту обстеження фактичного місця проживання від 03.06.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дружина - ОСОБА_2 з квітня місяця 2021 року разом з сім`єю не проживає та вихованням дітей не займається.
Згідно характеристики та довідок про доходи, ОСОБА_1 з 04.06.2020 працює на посаді слюсара с/г машин та установ С(Ф)Г «Елітне», за місце роботи характеризується позитивно.
Як вбачається з довідки № 4 від 21.01.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається у 8 класі КЗ «Артільський ліцей» Лозівської міської ради Харківської області. З початку 2022/2023 навчального року навчання у закладі здійснюється виключно у дистанційній формі. Батько ОСОБА_1 забезпечує ОСОБА_3 умови для навчання в онлайн формі. ОСОБА_3 систематично виходить на онлайн уроки, є пропуски з об`єктивних причин (відсутність світла, відсутність або нестабільність інтернет-зв`язку). Дитина забезпечена всім необхідним шкільним приладдям, канцтоварами в повному обсязі Одягом і взуттям також забезпечена. Учениця навчається в основному на середньому рівні, у міру своїх здібностей. Домашні завдання надсилає вчасно. Дівчинка здебільшого має позитивні емоції, ввічлива, стосунки з товаришами дружні, в конфлікти не вступає. ОСОБА_6 у телефонному режимі та через особисте спілкування постійно підтримує зв`язок із класним керівником та, за необхідності, з вчителями-предметниками, дослухається до порад з питань виховання та навчання дитини, дбає про якісне і здорове харчування та дозвілля доньки.
Згідно довідки № 5 від 12.01.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається у 4 класі КЗ «Артільський ліцей» Лозівської міської ради Харківської області. Дівчинку виховує батько, ОСОБА_1 . Він відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для розвитку дитини, в тому числі умови для навчання в онлайн форматі. Пропусків занять без поважних причин не було. За час навчання виявила середній рівень знань. Програмний матеріал засвоює повільно. Проявляє інтерес лише до окремих предметів. Швидкість сприйняття учбового матеріалу середній. Проте дівчинка дисциплінована, гарно вихована, має почуття гумору, вміє співпереживати, достатньо комунікабельна. Ніколи не порушувала норм та правил поведінки. ОСОБА_4 має позитивне ставлення до трудової діяльності. З однокласниками поводиться дружелюбно, з повагою. Ніколи не вступала в конфлікти з вчителями та однокласниками. ОСОБА_4 завжди чиста, охайно одягнена, має всі необхідні речі та канцелярське приладдя для школи. ОСОБА_1 підтримує постійний зв`язком зі школою та класним керівником, цікавиться успішністю доньки.
Як вбачається з виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 13.01.2023, з метою профілактичних оглядів та профілактичних обстежень дитина з батьками завжди проходить по запрошенню. Рекомендації щодо профілактики захворювань та збереження здоров`я дитини виконуються. Батько бере участь у даному процесі.
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 13.01.2023, з метою проведення профілактичних оглядів та проведення профілактичних обстежень дитина з батьками завжди проходить по запрошенню. Рекомендації щодо профілактики захворювань та збереження здоров`я дитини завжди виконуються. Батько бере участь у даному процесі.
Як вбачається з висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради від 28.05.2024 № 1133, громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Після розірвання шлюбу діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з представниками структур, причетних до роботи з дітьми, здійснено рейд у родину ОСОБА_1 та обстежено умови проживання. Встановлено, що за вказаною адресою створені належні умови для зростання та розвитку дітей, в наявності окремі спальні місця, речі відповідно до віку та сезону, стіл для навчання, гаджети, засоби особистої гігієни.
Відповідно до усних пояснень ОСОБА_1 , у 2021 році мати ОСОБА_2 покинула дітей, з доньками не спілкується, не цікавиться їх життям та здоров`ям, матеріально не утримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток.
ОСОБА_1 працює слюсарем у селянському фермерському господарстві "Елітне" з 04.06.2020 р. За період роботи зарекомендував себе як грамотний та кваліфікований працівник. На роботі характеризується як людина відповідальна і цілеспрямована.
Мати ОСОБА_2 проживає окремо від дітей за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та майбутнім чоловіком ОСОБА_9 . Створені задовільні умови для проживання, дві кімнати у гуртожитку, комунальні зручності в наявності, необхідна побутова техніка, меблі довготривалого вжитку. Відсутні умови для проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з інформацією, наданої 29.04.2024 фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 , діти щеплені відповідно віку, рекомендації щодо лікування дітей батько виконує у повному обсязі, діти доглянуті, охайні. Психомоторний розвиток відповідає вікові, на запрошення до лікарні батько дітей завжди приводить вчасно. Нарікань з боку сімейного лікаря не має. Контакт з лікарем зберігає. На диспансерному обліку діти не перебувають.
Відповідно до інформації, наданої 10.05.2024 Лозівським міським центром соціальних служб, родину ОСОБА_1 відвідано за місцем проживання та здійснено оцінку потреб. Під час відвідування визначено задовільний стан забезпечення потреб дітей і позитивну здатність батька до належного виконання батьківських обов`язків. Також за місцем проживання відвідано матір мати ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Жінка не спілкується з дітьми, не утримує матеріально, не бере участі у їх вихованні. ОСОБА_2 заперечує проти її позбавлення батьківських прав, пояснюючи ухиляння від виконання батьківських обов`язків тим, що батько дітей чинить перешкоди у спілкування з доньками. Слід зазначити, що мати жодного разу не зверталася до відповідних структур для вирішення ситуації, що склалась. Таким чином в родині виявлені складні життєві обставини, зумовлені ухилянням матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків. Належні умови для проживання та виховання дітей батько забезпечує.
Згідно з інформацією, наданою 22.04.2024 Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні як отримувач соціальних послуг. З 01.02.2023 по 28.02.2025 ОСОБА_2 призначено державну допомогу при народженні дитини на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно з ЄІБДВПО ОСОБА_2 з 20.10.2022 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в м. Краматорськ Донецької області.
Відповідно до характеристики, наданої 23.04.2024 комунальним закладом "Артільський ліцей" Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 навчається в 5 класі. За час навчання виявила середній рівень знань. Відвідує всі синхронні уроки, домашні завдання виконує. ОСОБА_4 в класі має друзів. Ніколи не вступає в конфлікти з вчителями та однокласниками. ОСОБА_3 навчається в 9 класі, показує середній рівень знань. Відвідує майже всі синхронні уроки, виконує домашні завдання. Дівчина доброзичлива, не конфліктна. Доньок виховує батько ОСОБА_1 . Він відповідально ставиться до виховання та навчання дітей. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дівчат. ОСОБА_1 підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, цікавиться успішністю доньок.
Виконавчий комітет, діючи в інтересах дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
За клопотанням позивача та відповідачки, з метою забезпечення спокою емоційно-психічного стану дітей їх думка в судовому засіданні не заслуховувалася.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.
Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом матері, батька батьківських прав /п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України/.
Як встановлено в судовому засіданні, мати дітей - ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками, вихованням своїх дітей не займаються, не турбується про них, не піклуються про здоров`я доньок, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Виходячи із інтересів дітей, з урахуванням того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, суд вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд роз`яснює, що ч. 1 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Поновлення батьківських прав відбувається на підставі ст. 169 СК України, згідно якої мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 05 від 16 жовтня 2008 року, складений Артільською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 09 від 14 листопада 2012 року, складений Артільською сільською радою Лозівського району Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
Суддя: Карина ХАРАБАДЗЕ