Провадження № 2-о/127/597/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

присяжних: Науменко Т. І., Чеської І. Г.,

за участю секретаря судового засідання Гондарук В. В.,

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Дмитришиної Т. І., представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 , її представника - адвоката Кудрі Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.

Заявник звернувся до суду та просить визнати недієздатною його доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання та не може контролювати та розуміти значення своїх дій.

Представником заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану особи щодо задоволення якого не заперечували інші учасники справи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Положенням ст. 105 ЦПК України визначено обов`язок суду призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо, зокрема, у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інвалідів №61422 від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_2 страждає на «розумову відсталість» та, зокрема потребує періодичної відновлювальної терапії, психіатричної допомоги та медичних спостережень.

З отриманої судом медичної документації слідує, що ОСОБА_2 проходила лікування у Вінницькій обласні психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І.Ющенка в 2008, 2015, 2016, 2017, 2022 та 2023 роках.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відповідала на запитання, змогла назвати свої анкетні дані, місце проживання, склад сім`ї, свої захоплення, однак суд самостійно не може надати оцінку психічному стану здоров`я особи.

З огляду на вказане, з`ясування психічного стану особи у даній справі є необхідним.

З урахуванням викладеного та враховуючи положень ст. 103, 105, 298 ЦПК України наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потребує спеціальних знань сфері психіатрії.

Водночас, враховуючи положення ст.103, 298, 299 ЦПК України та сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне доповнити питання, які запропоновані заявником.

Згідно ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до отримання висновку експертів, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 258-261, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Якщо так, то чи є психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним?

3. Якщо так, то чи розуміє вона значення своїх дій та чи може ними керувати?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення відносно неї опіки?

5. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто надати пояснення саме по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Встановити строк проведення експертизи до 30 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 127/26885/24 та витребувану медичну документацію направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 05.12.2024.

Суддя:

Присяжні: