УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сиротенко В.К.,
за участю секретаря судового засідання Кумер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
23.10.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Лугового Б.В., із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляду.
20.11.2024 року від представника заявника-адвоката Лугового Б.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи повідомлений належним чином до суду не з`явився, клопотань чи заперечень не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у родинних відносинах як рідний батько та син. Розбіжності в прізвищах батька та сина стали підставою для повернення документів щодо одноразової грошової винагороди та компенсації, відповідно до протоколу 19/д від 20.09.2024 року комісія Міністерства оборони України з питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової винагороди та компенсаційних повернула до Запорізького ОТЦК для опрацювання.
При цьому, у розгляді повинні мати можливість прийняти участі будь-які особи, на права чи обов`язки яких може вплинути рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями ст. 51 ЦПК України, якою визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За таких обставин суд вважає, що оскільки уразі задоволення заяви, наслідком може бути як виплата одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця, що провадиться Міністерством оборони України, вказаний орган підлягає обов`язковому залученню до участі у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 54,315-318ЦПК України суд
До участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, залучити в якості заінтересованої особи:
Роз`яснити залученій заінтересованій особі її право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду і заяви з додатками.
Направити залученій заінтересованій особі копії ухвали та копію заяви з додатками
Розгляд справи відкласти на 10:40 годину 25 грудня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 05 грудня 2024 року.

Суддя В.К. Сиротенко