Номер провадження № 2-о/521/670/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , у якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 16 березня 2009 року, за адресою: м. Одеса, вул.Щорса, 39, станом на час відкриття спадщини.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

06.12.2024 року справа надійшла у провадження суді Шевчук Н.О.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Малиновському районному суду міста Одеси з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Під час ознайомлення судом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а також і з доданими до неї матеріалами, встановлено, що в обґрунтування підстав звернення до Малиновського районного суду міста Одеси, заявник послався на те, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

З отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 948432 від 06.12.2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», вбачається, що заявник ОСОБА_1 , з 24.10.20203 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Київського району міста Одеси.

Суд зазначає, що нормами Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Законом визначено, що місцем перебування є житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

Сам по собі факт проживання/перебування особи за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання чи місця перебування не дає підстав для розгляду справи певним судом, в межах підсудності якого проживає така особа.

Відповідно до п.12 ст. 2 Закону України "Про надання публічних (електронних публичних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

Згідно з п.6 ст.5 зазначеного Закону реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється за заявою такої особи, поданою в паперовій формі до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг, за адресою житла будь-якої форми власності.

Отже, посилання заявника про те, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що є підставою подання позову до Малиновського районного суду міста Одеси, є безпідставним.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду даної цивільної справи Малиновським районним судом міста Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена та підписана 06.12.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук