Справа № 345/6257/24
Провадження № 2/345/1622/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканича В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфрутс-Україна", ОСОБА_3 про виділ у власність в натурі в цілому як окремого об`єкту /окреме майно/ 53/100 ідеальних часток виробничих приміщень,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказана цивільна справа. Судове засідання призначено на 11.12.2024року о 10 год. 00 хв.

Представником відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачівподано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в такому режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Сергієнко Ірини Михайлівни.

Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфрутс-Україна", ОСОБА_3 про виділ у власність в натурі в цілому як окремого об`єкту /окреме майно/ 53/100 ідеальних часток виробничих приміщень здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Сергієнко Ірини Михайлівни.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя