Справа № 372/4311/24
Провадження № 2-о-128/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності диплому з додатком,

В С Т А Н О В И В :

До Обухівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій заявник просить встановити факт належності йому диплому з додатками, вказуючи на помилку в написанні його прізвища, зазначену в дипломі.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 316, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, у зв`язку з цим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у Вінницького національного технічного університету та Державного архіву Вінницької області, відомості про видачу диплому про вищу освіту, серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким політехнічним інститутом 30 червня 1992 року на ім`я ОСОБА_1 за спеціальністю «Електронні обчислювальні машини», оскільки інформація, яка міститься у вказаному дипломі, містить відомості про обставини, що мають значення для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 182, 293-294, 315, 316, 318, 352, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, - факту належності диплому з додатком.

Призначити відкрите судове засідання на 12 год. 00 хв. 05.09.2024 року у залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області.

Витребувати у Вінницького національного технічного університету відомості про видачу диплому про вищу освіту, серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким політехнічним інститутом 30 червня 1992 року на ім`я ОСОБА_2 за спеціальністю «Електронні обчислювальні машини».

Витребувати у Державного архіву Вінницької області відомості про видачу диплому про вищу освіту, серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким політехнічним інститутом 30 червня 1992 року на ім`я ОСОБА_2 за спеціальністю «Електронні обчислювальні машини».

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Обухівського районного суду Київської області, місцезнаходження: вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська область, головуючий суддя Рабчун Р.О., у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі, Вінницькому національному технічному університету, Державному архіву Вінницької області.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі - надати письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Надіслати на адресу заінтересованої особи копію цієї ухвали з копіями заяви та документів, доданих до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун