Провадження № 2/127/5119/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло, визнання права власності на частки житла, стягнення компенсації за належну на праві власності частку автомобіля,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло, визнання права власності на частки житла, стягнення компенсації за належну на праві власності частку автомобіля.
Позовна заява містить ряд вимог, а саме: припинити право власності ОСОБА_1 на ідеальної частки автомобіля Toyota Corolla 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний № кузова НОМЕР_2 , з Octavia Skoda, 2008 року випуску, колір чорний, номерний знак НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 вартість частки автомобіля Toyota Corolla 2012 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний № кузова НОМЕР_2 в сумі 140 057,00 грн.
Припинити право власності ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_4 на ідеальної частки 3/50 частки 8 го поверху 1-го підїзду, що складається з житлової кімнати позн. 58-6 (802), житловою площею 10,4 кв.м. з відповідними частками комори, коридору, туалету, душової, кухні, сушки, комори, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 право власності на суму 177 562,50 грн. як компенсацію за належну їй ідеальної частки 3/50 частки 8 го поверху 1-го підїзду, що складається з житлової кімнати позн. 58-6 (802), житловою площею 10,4 кв.м. з відповідними частками комори, коридору, туалету, душової, кухні, сушки, комори, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ідеальної частки 3/50 частки 8 го поверху 1-го підїзду, що складається з житлової кімнати позн. 58-6 (802), житловою площею 10,4 кв.м. з відповідними частками комори, коридору, туалету, душової, кухні, сушки, комори, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто міститься дві немайнові вимоги та три майнові вимоги.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, для фізичних осіб, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211, 20 грн.
Водночас в силу вимог частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За дві немайнові вимоги сума судового збору становить 2 422,40 грн.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем ОСОБА_1 не оплачено судовий збір за немайнову вимогу: припинення права власності на автомобіль (1211,20 грн.), крім того позовна вимога не конкретизована, по тексту вимоги вказано два автомобілі: Toyota Corolla, Octavia Skoda.
Також не оплачена майнова вимога про визнання права власності на ідеальної частки 3/50 частки 8 го поверху 1-го підїзду, що складається з житлової кімнати позн. 58-6 (802), житловою площею 10,4 кв.м. з відповідними частками комори, коридору, туалету, душової, кухні, сушки, комори, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (1775,00 грн.).
Оскільки позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, щодо 3/50 частки 8 го поверху 1-го підїзду, що складається з житлової кімнати позн. 58-6 (802), житловою площею 10,4 кв.м. з відповідними частками комори, коридору, туалету, душової, кухні, сушки, комори, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Сума несплаченого судового збору становить 2 986,20 грн.
Також, в матеріалах позовної заяви відсутні докази внесення позивачем коштів на депозитний рахунок, а саме компенсації вартості частки у спільному майні.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житло, визнання права власності на частки житла, стягнення компенсації за належну на праві власності частку автомобіля - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: