Cправа № 563/1038/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 відноситься також земельна частка (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ім.Лесі Українки" Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області (с.Сторожів Корецького району Рівненської області) розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 30 травня 1997 року за №273. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача адвокатом Турович О.М. подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 30 травня 1997 року №273 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0167848, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 серпня 1997 року № 5992, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №28-17-0.2-3199/2-24 від 11 червня 2024 року.

За життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, посвідченим 24 червня 2011 року Сторожівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 квітня 2016 року.

Відповідно до довідки №383, виданої 11 жовтня 2016 року Сторожівською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 77470575 та № 77470593 від 27 червня 2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт - чинний, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 03 квітня 1962 року.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області від 10 травня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ім.Лесі Українки" та знаходиться на території с.Сторожів Рівненської району Рівненської області, розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0167848, виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 30 травня 1997 року за №273, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, .

Суддя: Н.А. Загородько