Справа № 172/1455/24
Провадження № 2/172/637/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_2 вказує, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданого 06.07.1994 року Дистанцією цивільних споруджень на підставі розпорядження (наказу) від 06.07.1994 року № 309, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є співвласниками в рівних частках (1/2 частки на кожного) квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний напис на документі про право приватної власності вчинений Попаснянським районним бюро технічної інвентаризації і занесено в реєстрову книгу за № 6763/45 від 13.07.1994 року. Згідно з договором дарування від 08.08.1995 року, який посвідчений державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за №2487, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 отримала у дар 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43.1 кв.м, житловою площею 27.9 кв.м., реєстраційний напис на документі про право приватної власності вчинений Попаснянським районним бюро технічної інвентаризації і занесено в реєстрову книгу за № 6763 від 07.09.1995 року. Таким чином, позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,1 кв. м, житловою площею 27,9 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на житло та договору дарування. У зв`язку з військовою агресією рф проти України позивачка була змушена переміститися з місця свого проживання у м. Дніпро та на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою. Через активні бойові дії на території Луганської області квартира була зруйнована. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про право власності на квартиру у зв`язку з чим вона звернулася до державного реєстратора, який своїм рішенням від 25.04.2024 року відмовив у вчиненні реєстраційних дій, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року, а також у зв`язку з тимчасовою окупацією Луганської області, на території якої розташоване Попаснянське РБТІ. Просить суд визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 16.08.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданого 06.07.1994 року Дистанцією цивільних споруджень на підставі розпорядження (наказу) від 06.07.1994 року № 309, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками в рівних частках (1/2 частки на кожного) квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний напис на документі про право приватної власності вчинений Попаснянським районним бюро технічної інвентаризації і занесено в реєстрову книгу за № 6763/45 від 13.07.1994 року.

Згідно з договором дарування від 08.08.1995 року, який посвідчений державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за №2487, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 отримала у дар 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43.1 кв.м, житловою площею 27.9 кв.м., реєстраційний напис на документі про право приватної власності вчинений Попаснянським районним бюро технічної інвентаризації і занесено в реєстрову книгу за № 6763 від 07.09.1995 року.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвіл процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області своїм рішенням від 14.03.2024 року відмовив у здійсненні реєстраційних дій, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року, а також у зв`язку з тимчасовою окупацією Луганської області, на території якої розташоване Попаснянське РБТІ.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк