Провадження № 2/686/5542/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.04.19 року у цивільній справі № 686/6737/19 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ромірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 13.03.2019р.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про стягнення пені за невчасну сплату суми аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в сумі 123857 грн. 32 коп.

В підтвердження позовних вимог, позивачка та її представник адвокат Рохов О.В. зазначають, що з 18.04.19р. по 01.11.2023р. відповідач лише епізодично сплачував аліменти і станом на 01.09.2023р. у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 94384 грн. 40 коп. Дана заборгованість утворилась з вини відповідача.

Розмір пені, станом на день подання позовної заяви до суд складає 123857 грн. 30 коп. Оскільки розмір пені перевищує розмір заборгованості по сплаті аліментів, то позивачка просить стягнути суму 94384 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн.

ОСОБА_3 та його представник адвокат Гуменюк А.П. проти позову заперечують, пояснивши суду, що заборгованість по аліментах станом на листопад 2023р. повністю погашена. Заборгованість по аліментах утворилась у зв`язку з важким матеріальним становищем на той час у відповідача. Крім цього, відповідач пояснює, що з 11.06.23р. і по теперішній час дитина проживає з батьком, однак він продовжує сплачувати аліменти по теперішній час на корись ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 . В той час, як ОСОБА_1 не приймає участі у витратах на утримання дитини за період проживання дитини з батьком.

Допитаний в судовому засіданні державний виконавець пояснив суду, що дійсно у відповідача існувала заборгованість по аліментах в сумі 94384 грн. 40 коп. яку станом на листопад 2023р. відповідачем повністю погашено. І в подальшому відповідач щомісячно сплачує аліменти ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення сторін, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 196 ч. 1 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожний день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Так в судовому засіданні об`активно встановлено, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.04.19р. ОСОБА_3 з обов`язаний сплачувати аліменти ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини визнаються сторонами і не підлягають доказуванню.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 в період з серпня 2020р. по по червень 2022р. в зв`язку з важким матеріальним становищем допустив заборгованість із сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , яку в листопаді 2023р. погасив повністю і в подальшому сплачував аліменти. Це підтверджується довідкою державного виконавя яка наявна в матеріалах справи.

Також, в судовому засіданні встановлено, що син ОСОБА_6 з червня 2023р. і на день слухання справи суді проживає разом із батьком. А батько продовжує сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 . І в судовому засіданні не надано доказів про те, що мати за цей період приймала участь у витратах на утримання дитини. Хоч із дитиною вона зустрічалась.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню. І сплата аліментів ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 з червня 2023р. і по теперішній час ОСОБА_3 є такою, що не відповідає інтересам дитини, оскільки за вказаний період часу дитина проживала з батьком і перебувала на його утриманні.

Крім цього, за період коли відповідач не сплачував аліменти, в нього було скрутне матеріальне становище.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ) про стягнення пені за несплату аліментів в сумі123857 грн. 32 коп. залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 05.12.2024 року.

Суддя: