№ 2-о/183/345/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2024 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення щодо здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за одним із своїх батьків мамою ОСОБА_2 , яка за висновком МСЕК № 324542 від 19.06.2024 є інвалідом ІІ групи, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаною заявою.

Зазначена позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення щодо здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за одним із своїх батьків мамою ОСОБА_2 , яка за висновком МСЕК № 324542 від 19.06.2024 є інвалідом ІІ групи, передано на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Подану заяву слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995року вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам заяви щодо її змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні: якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частин 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При подачі заяви про встановлення факту здійснення догляду ОСОБА_1 за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка за висновком МСЕК № 324542 від 19.06.2024 є інвалідом ІІ групи, заявником не долучено до заяви доказів, які б підтверджували даний факт, а саме висновок МСЕК № 324542 від 19.06.2024; довідку про групу інвалідності; документи, які посвідчують особу заявника та його матері. Інші медичні документи, зокрема: епікриз, довідку огляду сімейного лікаря, виписок з медичної картки ОСОБА_2 , які б свідчили про те, що вона на даний час не може сама здійснювати догляд за собою та потребує сторонньої допомоги долучено також не було.

Одночасно, до заяви не долучено письмових відомостей про наявність/відсутність інших осіб, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 , у разі виникнення такої необхідності.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві вказано, що на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» заявника від сплати судового збору звільнено, однак до заяви не надано доказів звільнення.

В порушення імперативних норм ст. 177 ЦПК України заявником подано заяву у якій: відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем подано позовну заяву через «Електронний суд».

В той же час, як підтвердження направлення заяви з додатками заінтересованій особі, суду не надано.

При цьому, суд звертає увагу на те, що належним доказом направлення копії заяви з додатками заінтересованій особі є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,293,311 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення щодо здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за одним із своїх батьків мамою ОСОБА_2 , яка за висновком МСЕК № 324542 від 19.06.2024 є інвалідом ІІ групи, - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, зава буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В