31.10.2024 Справа № 756/4067/23
Унікальний № 756/4067/23
Провадження № 6/756/618/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала вищенаведена цивільна справа.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки , заявник в обґрунтування вказує, що 29 листопада 2023 року Оболонським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про захист прав споживачів, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

29.03.2024 р. позивачем отримано виконавчий лист, виданий на підставі вищенаведеного заочного рішення, проте у виконавчому листі, а саме слід вірно зазначити рік набрання законної сили рішення «30 грудня 2023», замість помилково вказаного року «30 грудня 2024».

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про захист прав споживачів задоволені в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи при написанні виконавчого листа було допущено описку, а саме помилково вказано рік набрання законної сили рішення «30 грудня 2024», замість вірного року «30 грудня 2023», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про захист прав споживачів - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі (справа №756/4067/23, провадження №2/756/2874/23) про стягнення заборгованості по відсотках за користуванням кредиту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про захист прав споживачів, а саме вірно зазначити рік набрання законної сили рішення «30 грудня 2023», замість помилково вказаного року «30 грудня 2024».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя