Провадження №2/369/6950/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Липченко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартини недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартини недійсним.

22.11.2024 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрової С.М. ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 в особі представника, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , від 30.04.2024 року, посвідченого Петровою С.М., приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області (зареєстровано в реєстрі за № 982), копії правовстановлюючих документів на вказану квартиру, копії всіх заяв сторін та інших осіб, копію розписки ОСОБА_2 від 30.04.2024 року про отримання коштів від ОСОБА_3 в розмірі 1 181 971 грн., копію довіреності від 07.12.2022 року, зареєстровану в реєстрі за № 2206, копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та копії всіх інших документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 30.04.2024 року (зареєстрованого в реєстрі за № 982).

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Петрової С.М. (08131, Київська обл., Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 в особі представника, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , від 30.04.2024 року, посвідченого Петровою С.М., приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області (зареєстровано в реєстрі за № 982), копії правовстановлюючих документів на вказану квартиру, копії всіх заяв сторін та інших осіб, копію розписки ОСОБА_2 від 30.04.2024 року про отримання коштів від ОСОБА_3 в розмірі 1 181 971 грн., копію довіреності від 07.12.2022 року, зареєстровану в реєстрі за № 2206, копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та копії всіх інших документів, на підставі яких вчинено нотаріальну дію щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 30.04.2024 року (зареєстрованого в реєстрі за № 982).

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ