Провадження № 2-з/161/27/24
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву адвоката Андреєвої Олени Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Андреєва О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заяву обгрунтовує тим, що01.05.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано Радивилівським районним судом Рівненської області, рішення набрало законної сили. В період існування шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було придбано нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , яка є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вказує, що позовна заява про поділ спільного майна подружжя буде подано на розгляд Луцького міськрайонного суду (за місцем знаходження спірного нерухомого майна) після отримання відповідних доказів та здійснення оцінки майна. У ОСОБА_1 є відсутніми правовстановлюючі документи на це майно, які потрібні для проведення оцінки спірного об`єкта нерухомості та формування подальшої доказової бази щодо звернення до суду із позовною заявою щодо поділу спільного майна подружжя, визначення ціни позову та суми судового збору. В добровільному порядку колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 відмовляється надавати вищеозначені документи.

Просить здійснити забезпечення доказів шляхом витребування нижчеперелічених копій письмових доказів у Департаменті державної реєстрації Луцької міської рада, що стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомості (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101:

- копію технічного паспорту серія та номер: б/н, виданий 28.08.2019 року, видавник: Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»; - копію договору про пайову участь у будівництві житла, серія та номер: 24- 116/I/146У-26В, виданий 11.02.2009 р., видавник ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", ОСОБА_3 , ВНУ Імені Лесі Українки - копію Витягу з переліку інвесторів, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019 року, видавник: ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»; - копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019 року, видавник: ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»; - копію угоди до договору № 24-116/І/146У-26В про пайову участь, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019, виданик Тзов "Завод будівельних конструкцій", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , - копія акту прийому-передачі квартири, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019, видавник ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", ОСОБА_2 . 2.Надіслати копії вищеозначених доказів на адресу представника ОСОБА_1 (адвоката Андреєвої О.В.): 18001, м. Черкаси, а/с 143.

Від адвоката Андреєвої Олени Вікторівни надійшло клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Статтею 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. Дослідивши заяву суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч.4 ст.116 ЦПК України)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати вищевказану інформацію для подання позовної заяви, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати вищеперелічені копії письмових доказів у виконавчого комітету Луцької міської рада

(Департаменті державної реєстрації).

Відповідно ч.5,6,7,11ст.118ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Андреєвої Олени Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Здійснити забезпечення доказів шляхом витребування копій письмових доказів у Департаменті державної реєстрації Луцької міської ради (адреса: 43025, м. Луцьк, пр. Волі, 8), що стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомості (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.:

- копію технічного паспорту серія та номер: б/н, виданий 28.08.2019 року, видавник: Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»;

- копію договору про пайову участь у будівництві житла, серія та номер: 24- 116/I/146У-26В, виданий 11.02.2009 р., видавник ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", ОСОБА_3 , ВНУ Імені Лесі Українки;

- копію Витягу з переліку інвесторів, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019 року, видавник: ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»;

- копію довідки, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019 року, видавник: ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»;

- копію угоди до договору № 24-116/І/146У-26В про пайову участь, серія та номер: б/н, виданий 23.08.2019, видавник ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

- копія акту прийому-передачі квартири, серія та номер: б/н, виданий

23.08.2019, видавник ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк