Справа № 489/5210/24
Номер провадження 2/489/1999/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 16061/24-Вх

за позовом про розірвання шлюбу,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175-177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 24.07.2024, інформація щодо ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади відсутня, тобто відповідач не зареєстрований в Інгульському районі м. Миколаєва.

Згідно відповіді №711306 від 29.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру вказану особу взагалі не знайдено.

Крім того, позивач зазначає зареєстрованим місцем проживання як позивача, так і відповідача наступну адресу: АДРЕСА_1 . Водночас також позивач вказує, що фактичним місце його проживання є наступна адреса: АДРЕСА_2 , однак жодних підтверджень на це не надає. Відсутні такі відомості і в реєстрі територіальної громади м. Миколаєва.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що подружжя має двох спільних дітей, проте не надає жодних доказів на підтвердження того, що діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого місця проживання відповідача в Інгульському районі (наприклад, копія паспорта відповідача) або підтверджене зареєстроване місце проживання позивача в Інгульському районі разом з документами, які вказують на проживання дітей разом з ним (наприклад, копію довідки про утримання та спільне проживання батька і дітей) для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.4,136, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про розірвання шлюбу, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого місця проживання відповідача в Інгульському районі або підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача в Інгульському районі м. Миколаєва разом з доказами, які підтверджують, що діти перебувають на утриманні останнього.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв