Провадження № 2/369/7897/24
РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Скрипник О.Г.

при секретарі Масан В.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Маркової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позову зазначив, що наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року по справі № 3369/12163/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі частини від усіх видів заробітку ( доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що він вдруге одружився та від другого шлюбу у них з ОСОБА_4 народилася дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі дружина позивача, ОСОБА_2 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Позивач утримує своїх власних двох дітей та дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також двох дітей дружини від першого шлюбу.

Зважаючи на те, що з народженням другої дитини у позивача змінилися життєві обставини та сталося погіршення матеріального стану, позивач просить зменшити розмір аліментів, присуджений йому на підставі наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року по справі № 369/12163/22 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача просила позов залишити без задоволення, надала відзив на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначила, що друга дружина позивача, ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , від якого народилося двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подружнє життя не склалося, сторони розлучилися.

Наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2024 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Отже посилання позивача на те, що він утримує двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу дружини не відповідає дійсним обставинам справи та не є свідченням погіршення його матеріального стану.

Крім того позивач та його дружина, ОСОБА_6 мають спільну дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте народження спільної дитини також не свідчить про погіршення матеріального стану позивача.

Представник відповідача зазначає, що позивач не повідомив суду важливу інформацію про те, що спільний син позивача та відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність з дитинства з наявністю такого діагнозу як гапофізарний нанізм, ізольована соматотропна недостатність. Дитині позивача та відповідача потрібна індивідуальна програма реабілітації та кошти на її проходження.

Зважаючи на викладене вище, представник відповідача проссить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідача перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя у позивача та відповідача не склалося, сторони розлучилися. Судовим наказом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року у справі № 369/12163/22 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів заробітку ( доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб від 28.12.2022 року № 660753, ОСОБА_1 вдруге одружився з ОСОБА_10 , мають спільну дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився у сторону погіршення матеріальний стан, оскільки судовим наказом від 13 березня 2023 року у справі № 369/12163/22 з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на утримання дитини, в той час як у 2022 році у нього народилася друга дитина, яку він утримує, дружина позивача не працює, доходу не має, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку .

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що у зв`язку з народженням дитини від другого шлюбу з ОСОБА_6 , сімейний стан ОСОБА_1 змінився, що є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , а саме: з 1/4 на 1/6 частини, а тому позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180 СК України, ст.ст. 15, 264, 265 , 268 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 .03.2023 року № 369/12163/22 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше ніж 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до настання дитиною повноліття.

Витрати по сплаті судового збору покласти на державу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: О.Г. Скрипник