Справа № 369/9325/21
Провадження №2-н/367/128/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Дослідивши матеріали заяви суддя доходить наступного.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заявник в липні 2021 року звернулась до Києво - Святошинського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вказавши адресу боржника:

АДРЕСА_1 січня 2022 року ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області справу передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області,оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться, а стягувач відповідно до довідки від 14.06.2021 року № 3251- про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2023 року було повторно витребувано у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб відомості, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Листом від 08.01.2024 року № 433/0/2-24/3 Міністерство соціальної політики повідомило суду, що станом на 28 грудня 2023 року в ЄІБД ВПО інформація про запитуваних осіб відсутня.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163-166,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Одарюк