РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд встановити фактродинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 15.09.2023 року) є рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посилаючись на те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та встановлений законом порядок він звернувся до нотаріальної контори. Після ознайомлення з наданими документами нотаріусом, в усному порядку, було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ним у зв`язку з тим, що в особистих документах померлого є розбіжності, а саме в свідоцтві про народження спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_4 », а в його паспорті та свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між ним та померлим підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого заявник та померлий мали прізвище ОСОБА_4 , але в подальшому, в паспорті померлого та зацікавленої особи зазначено прізвище « ОСОБА_4 », натомість у нього в паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що у прізвищі було допущено помилку (пропущено «ь» в кінці прізвища) виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що вказані розбіжності у зазначенні його прізвища та у зазначенні прізвища його покійного брата виникли внаслідок технічної помилки і перешкоджають йому у доведенні родинного зв`язку із померлим братом та в оформленні спадщини, а тому він змушений звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 01.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд даної справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав по справі заяву від 20.02.2024 року, до якої просить справу заслухати у його відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, однак направила письмові пояснення на заяву від 14.02.2024 року, до яких вона підтверджує факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , а саме той факт, що вони є рідними братами, а вона є їх рідною сестрою та не заперечує щодо задоволення такої заяви. Просить задовольнити в повному обсязі заяву заявника про встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжі.

Згідно з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 12.06.1961 року в графі щодо прізвищ, імені та по батькові батьків заявника зазначено, батько - « ОСОБА_5 », а мати « ОСОБА_6 »(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м. Запоріжжі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.09.2023 року(а.с.10).

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №0 від 04.10.2023 року в графі щодо прізвищ, імені та по батькові батьків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, батько - « ОСОБА_5 », а мати « ОСОБА_6 »(а.с.6).

Як вбачається із копії паспорта громадянина України(а.с.11-12) зазначена гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Запоріжжя.

Згідно з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 13.05.1975 року в графі щодо прізвищ, імені та по батькові батьків ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, батько - « ОСОБА_5 », а мати « ОСОБА_6 »(а.с.16).

Як вбачається із копії паспорта громадянина України(а.с.13-15) зазначена гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженка м. Запоріжжя.

Оскільки у поданих документах було в прізвищі допущено помилку, зокрема пропущено букву «ь» в кінці прізвища брата заявника, що призводить у їх неточність, а тому встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 15.09.2023 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах та підтверджується письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 від 14.02.2024 року, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 15.09.2023 року) є рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 26.02.2024 року.

Суддя Мартинишин М.О.