УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 607/17505/23

провадження № 61-12253ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, в якому просила суд визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 28 лютого 2024 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , за місцем її проживання.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 травня 2024 року (надійшла до суду 04 вересня 2024 року),

у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 06 вересня

2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

12 вересня 2024 року Верховний Суд направив копію ухвали Верховного Суду

від 06 вересня 2024 року заявнику ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним у касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_2 .

30 вересня 2024 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення, в якому вказано, що лист повертається у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

08 жовтня 2024 року Верховний Суд повторно направив копію ухвали Верховного Суду від 06 вересня 2024 року на адресу заявника ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним

у касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_2 .

30 жовтня 2024 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення, в якому вказано, що лист повертається у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Інших адрес та інших засобів зв`язку заявником не зазначено, електронний кабінет у заявника відсутній, що позбавляє Верховний Суд можливості направити копію ухвали на іншу адресу.

Станом на 04 листопада 2024 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду

від 06 вересня 2024 року, не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2024 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 травня 2024 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць