Провадження №: 2/336/3445/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 листопаду 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Харькова Віталія Олександровича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: п?ята Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, про визнання договору дійсним, визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказавши, що є спадкоємцем першої черги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які померли відповідно 05.07.2013 року та 12.11.2023 року. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_5 за заповітом. Спадкодавцям на праві власності належала частка житлового будинку у АДРЕСА_1 , яка була набута ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу від 14.10.1996 року, зареєстрованого Запорізькою універсальною біржею «Україна» ЛТД. По суті вимог позивач просить визнати дійсним договір № 1695 купівлі-продажу нерухомості від 14.10.1996 року, зареєстрований Запорізькою універсальною біржею «Україна» ЛТД, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; визначити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожному належало по 21/100 часток вказаного будинку як спільно набутого майна подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 частку будинку в порядку спадкування за азконом після смерті ОСОБА_4 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/400 частку будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 30.10.2024 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати позовну заяву, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме шляхом зазначення усіх зацікавлених осіб із зазначенням їх процесуального статусу, підстав визнання права власності в судовому порядку, уточнення позовних вимог шляхом зазначення складу об`єктів та споруд, щодо яких заявлено позов, зазначення співвласника (співвласників) домоволодіння та земельної ділянки та площі земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, доплатити судовий збір в сумі 7817,2 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

04.11.2024 року представник позивача адвокат Харьков Ю.В. направив до суду заяву про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали суду була отримана представником позивача в електронному кабінеті 31.10.2024 року, однак, через об`єктивну складність для позивача усунути недоліки у встановлений судом строк, просить продовжити встановлений строк на 10 днів.

Як вказує ст. 127 ч. 2 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За ст. 127 ч. 3 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу, згідно зі ст. 127 ч. 6 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: п?ята Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, про визнання договору дійсним, визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на десять днів.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк