Справа № 689/2330/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі -

головуючого-судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,

представника позивача - Органу опіки та піклування

Розсошанської сільської ради Хмельницького району

Хмельницької області - Малік Л.В.,

представника третьої особи - Служби в справах

дітей Розсошанської сільської ради Хмельницького району,

Хмельницької області - Буран Л.В.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Орган опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.07.2023 відповідачка залишила дітей без догляду та нагляду, систематично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, неодноразово працівники поліції шукали її в «притонах» і доставляли додому в нетверезому стані.

10.07.2023 Службою у справах дітей Розсошанської сільської ради винесено Накази про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як таких, що залишились без батьківського піклування, у сім`ю рідної бабусі ОСОБА_5 , де вони знаходяться по теперішній час.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином обов`язків по вихованню, забезпеченню здобуття освіти та матеріальному забезпеченню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Крім того, позивач висунув вимогу про стягнення з відповідачки аліментів на користь малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області заявлені вимоги підтримала із зазначених у заяві мотивів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.12.2023 вказала, що була винною багато разів, але хоче виправитися, не вживає алкоголь з 17.11.2023, просила не позбавляти її батьківських прав. Коли її не було вдома з дітьми, вона була в с. Васльківці на квартирі в знайомого чоловіка ї їздила в Хмельницький шукати роботу. Вказала, що прийшла додому за чотири дні до даного судового засідання. Пізніше зазначила, що не вживає алкоголь з 01.12.2023.

Представник третьої особи - служби в справах дітей Розсошанської сільської ради позов підтримала та вказала, що за весь період діти неодноразово вилучалися з родини, медична допомога дітям надавалася за ініціативою органу опіки та піклування та служби в справах дітей Розсошанської сільської ради. Відповідачка часто покидає будинок та залишає дітей на тривалий термін, часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Відповідачка сама не може доглядати за дітьми, ними займаються її мама і сестра.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що є батьком дітей. Відповідачка залишала ОСОБА_6 з ним на тиждень, на 3-4 дні і йшла з дому. Вона зловживає алкоголем. З лютого 2023 року він пішов служити ЗСУ, він скидав відповідачці значну суму коштів на диван і комод дітям, але вона це не купила. Вона вдома нічого не робила, йшла з дому, вживала алкоголь, ввечері приходила п`яна. Коли він жив з нею, то він прибирав і готував, а дітей доглядали сестра і мама відповідачки.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні 30.11.2023 суду показав, що є батьком відповідачки. Дочка спочатку нормально ставилася до дітей, але вони разом з чоловіком зловживали алкоголем. Її немає вдома вже близько тижня, вона мала з`явитися в дане судове засідання, але не прийшла і він не знає чому.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є матір`ю відповідачки, що коли ОСОБА_6 народився, то дочка доглядала за ним. Пізніше почала йти з дому і залишати дітей. Дітей завозили в лікарню за наполягання органу опіки і піклування, ремонт в будинку теж робили з ініціативи органу опіки і піклування. Дочка залишала дітей на тиждень. В судовому засіданні 22.11.2023 вказала, що на даний час дочка готує їсти і доглядає за дітьми. Два тижні не вживає алкоголь. В судовому засіданні 30.11.2023 свідок показала, що з 22.11.2023 по 30.11.2023 дочки не було вдома, вона поїхала і сказала, що хоче влаштуватися на роботу в Хмельницькому.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні 18.01.2024 суду показала, що є рідною сестрою відповідачки. Її сестра ОСОБА_9 з 19.12.2023 по 18.01.2024 не виконує обов`язки по догляду за дітьми і їх вихованню, вона пішла з дому і не повертається. До цього вона неодноразово залишала дітей на декілька днів і кудись йшла. Навіть коли вона є вдома, дітей доглядає вона (свідок). ОСОБА_10 тривалий час (близько семи років) вживала алкоголь з колишнім чоловіком. Коли ОСОБА_11 було 5-6 місяців, сестра почала гуляти. ОСОБА_6 почав погано ставитися до матері. З часу народження дітей їхнє лікування проводилося за рішенням органу опіки та піклування. В судовому засіданні 19.02.2024 свідок вказала, що за цей час нічого не змінилося, сестра не виконує обов`язки по догляду та вихованню дітей, у зв`язку з чим вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду показав, що мами вдома давно немає, але раніше вона приїжджала. Він ходить до школи. Їсти готує і доглядає його мама ОСОБА_13 (сестра відповідачки), бабуся і дідусь. Буває, що мама приїжджає на день і грається з ними. Вона приїхала до нього на день народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 і привезла подарунок. Він просить, щоб мама нікуди від них не їхала.

Заслухавши учасників процесу, свідків, малолітнього ОСОБА_12 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 від 21.08.2021 та серії НОМЕР_2 від 01.09.2022 (а.с.7-8).

Згідно Наказів №53-О та № 54-О від 26.08.2022 року Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 батьківських обов`язків (а.с.12-13).

Відповідачка не бере участі у вихованні дітей, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, не піклується про їх життя і здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

Дані обставини підтверджуються заявою рідної бабусі дітей ОСОБА_5 від 10.07.2023 до служби у справах дітей Розсошанської сільської ради, в якій вона просить тимчасово влаштувати її онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в її сім`ю, у зв`язку з тим, що її дочка ОСОБА_1 систематично залишає дітей без батьківського піклування, а батько дітей служить в ЗСУ (а.с.14).

Крім того, згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2023 року ОСОБА_1 , зі слів матері та сестри, 08.07.2023 року залишила дітей без батьківського піклування, систематично вживає алкогольні напої. На момент обстеження умов проживання дітей, ОСОБА_1 була відсутня (а.с.15).

Згідно Наказу № 46-ТВ від 10.07.2023 року Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю рідної бабусі ОСОБА_5 , як такого, що залишився без батьківського піклування (а.с.16).

Згідно Наказу № 47-ТВ від 10.07.2023 року Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в сім`ю рідної бабусі ОСОБА_5 , як таку, що залишилася без батьківського піклування (а.с.17).

Згідно з довідкою-характеристикою Розсошанської сільської ради №40 від 18.07.2023 року, ОСОБА_1 , зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 з батьками та сім`ями сестер. На утриманні ОСОБА_14 перебуває двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей ОСОБА_4 на даний час перебуває в ЗСУ. ОСОБА_14 часто зловживає спиртними напоями, після чого вчиняє вдома сварки. Вихованням дітей не займається. Часто покидає дітей вдома і зникає на декілька днів, відключивши телефон. Систематично проводить час в компанії товаришів, схильних до зловживання спиртними напоями, беручи з собою малолітню ОСОБА_11 . Неодноразово працівники поліції шукали ОСОБА_9 по «притонах» і доставляли додому в нетверезому стані.Під час відсутності ОСОБА_9 дітей доглядає бабуся ОСОБА_15 , але коли вона на роботі, то дітей доглядає сестра ОСОБА_16 , в якої своїх четверо неповнолітніх дітей. ОСОБА_14 перебуває на обліку як сім`я в складних життєвих обставинах. Постійно проводяться обстеження умов проживання, роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, але ОСОБА_9 і далі веде аморальний спосіб життя (а.с.18).

Згідно з характеристикою учня 3 класу ОСОБА_2 , він навчається не в повну міру, потребує постійного контролю, постійно хоче їсти. Мати ОСОБА_14 вихованням сина не займається, навчанням не цікавиться, учень не має усього необхідного приладдя. Мати з`являється у закладі у неохайному вигляді. Батько ОСОБА_4 , на даний час, військовослужбовець (а.с.19).

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 31.08.2022 року, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На момент відвідування в будинку, де проживає 9 дітей брудно, брудна білизна, двері, вікна, підлога, стіни в занедбаному стані, скрізь пил. Продукти харчування відсутні взагалі. ОСОБА_11 , якій лише два тижня, не зареєстрована, не реагує на дотики, мало їсть, значно схудла, постійно блює, мало відкриває очі. Комісія служби в справах дітей зробила висновок негайно влаштувати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до лікарняного закладу. Також усіх дітей обстежити у відповідних фахівців (а.с.25-36).

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.12.2023 року, у будинку знаходились бабуся та тітка дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . Зі слів дорослих та ОСОБА_6 , ОСОБА_14 19.12.2023 пішла з дому та до цього часу не поверталась, на телефонні дзвінки не відповідає, життям та здоров`ям дітей не цікавилась. Бабуся та тітка доглядають дітей належним чином (а.с.113).

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 09.01.2024 року, ОСОБА_14 не була вдома з 19.12.2023 року. За дітьми дивляться та доглядають бабуся та тітка. В будинку тепло, однак не прибрано (а.с.114).

Висновком органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради, який був затверджений рішенням Виконавчого комітету №13 від 27.07.2023 встановлено, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує належних умов для проживання і виховання дітей. Вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, здоров`я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не спілкується з ними обсягом, необхідним для нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не проявляє материнську турботу, не сприяє розвитку природних здібностей дітей. У зв`язку з чим вирішено за доцільне клопотати перед органом опіки та піклування Розсошанської сільської ради щодо порушення питання позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.20-24).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення здобуття сином ОСОБА_17 повної загальної середньої освіти.

Суд також враховує показання відповідачки в останньому судовому засіданні 19.02.2024 про те, що вона до цього часу не старалася, але вже буде виправлятися.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 неодноразово в попередніх судових засіданнях обіцяла змінитися і належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо виховання малолітніх дітей, після чого знову йшла з дому на тривалий час і залишала дітей без батьківського піклування, оскільки батько дітей ОСОБА_4 перебуває на службі в ЗСУ.

Враховуючи зазначені обставини, а саме те, що відповідачка не змінила своє ставлення виконання батьківських обов`язків, продовжує ухилятися від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпеченню здобуття старшим сином ОСОБА_6 повної загальної середньої освіти, а також враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає позбавленню батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає вказану вимогу обґрунтованою з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не надавала та не надає належного матеріального забезпечення своїм дітям ОСОБА_18 та ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями в судовому засіданні представника позивача, представника третьої особи - Служби в справах дітей Розсошанської сільської ради, третьої особи - ОСОБА_4 та дослідженими письмовими доказами.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, суд вважає вимогу щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, такою, що підлягає задоволенню.

Також, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. (по 1211,20 грн.: за вимогу щодо позбавлення батьківських прав та за вимогу про стягнення аліментів).

На підставі ст.164 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), щомісячно, аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), щомісячно, аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.