Справа № 375/2009/24
Провадження № 2-о/375/53/24
УХВАЛА

06 грудня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київькій області про встановлення факту приналежності до громадянства України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київькій області про встановлення факту приналежності до громадянства України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, від 26.11.2024 справу було передано на розгляд судді Антипенка В

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27 листопада 2024 року позовну заявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київькій області про встановлення факту приналежності до громадянства України, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 27.11.2024, представнику заявника, який вказав у заяві власну адресу для листування із заявником, копію ухвали суду про залишення заяви без руху було доставлено 27.11.2024.

Заявнику надано п"ятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків. Також заявника попереджено, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

03.12.2024 року наданий заявнику строк на усунення недоліків заяви закінчився. Станом на 06.12.2024 недоліки не усунуто.

Згідно із ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вище викладене та те, що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, вважаю можливим заяву повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки це вільне волевиявлення позивача і повернення позову не позбавляє останнього можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 258, 261, 352-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київькій області про встановлення факту приналежності до громадянства України - визнати неподаною.

Повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київькій області про встановлення факту приналежності до громадянства України, разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Суддя В. П. Антипенко