Справа № 720/906/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління ДМС у Чернівецькій області про встановлення особи, встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення особи та встановлення факту постійного проживання. Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жовтень Ширяєвського району Одеської області. Паспорт громадянина України та інших документів з фотокарткою ніколи не отримував. 26.07.2022 року заявник звернувся до Чернівецького відділу ДМС у Чернівецькій області із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України вперше, але отримав відмову, оскільки не було підтвердження його проживання на території України у неповнолітньому віці станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року і по теперішній час. встановлення вищевказаних фактів заявнику необхідне для подальшого звернення до відділу міграційної служби.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 . З 2011 року вона проживає разом із заявником, їй відомо, що останній був раніше судимий та вона бачила довідку про звільнення на якому було фото ОСОБА_3 , та де писало « ОСОБА_1 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно інформації Сухоєланецької сільської ради Воронцівського старостинського округу Миколаївського району миколаївської області №4/4 від 05.01.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до 2001 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області №119 від 19.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 з 2012 року по 15.07.2022 року проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 .

З довідки ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)»№6/3-291/шв від 23.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 відбував покарання у вищевказаній установі з 26.04.2001 року по 23.11.2007 року відповідно до вироку Новоодеського райсуду Миколаївської області від 19.02.2001 року.

Згідно рішення головного спеціаліста Чернівецького відділу УДМС у Чернівецькій області від 15.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України у зв`язку з неможливістю встановити особу.

Відповідно до висновку дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/126/23/10512-Д від 11.12.2023 року встановлено, що відбитки пальців рук в копії дактилокарти заповненої на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовленої 11.12.2000 року в слідчому ізоляторі м.Миколаїв ідентичні відбиткам пальців рук в дактилокарті заповненій на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовленій 25.10.2023 року в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до підпункт 6 пункту 35 Постанови КМУ від 25 березня 2015р. №302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» заявник для оформлення паспорта подає рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи).

Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом України «Про громадянство України» є підставою для оформлення належності до громадянства України відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону.

Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 10 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента від 27 березня 2001 року № 215/2001, (далі - Порядок), встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Пунктом 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Отже, відповідно до положень Закону України «Про громадянство України» і Порядку для набуття громадянства України заявник повинен, зокрема, подати документи, що підтверджують народження його на території України чи постійне проживання на ній, або підтверджують родинні відносини з такою особою, або рішення суду.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи диспозитивність процесу та вимоги заявника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту його особи та факту постійного проживання на території України, оскільки дані факти є доведеним наявними в матеріалах справи письмовими доказами та висновком дактилоскопічної експертизи.

На підставі ст.293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що особою заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Жовтень Одеської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року і по теперішній час.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: