Справа № 214/2338/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2021 у цивільній справі №214/2338/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 12.02.2024 шляхом направлення на електронну пошту суду, в якій просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 08.12.2021 у справі №214/2338/21; прийняти до розгляду заяву.

В обґрунтування вимог заяви відповідач зазначила, що копію заочного рішення суду від 08.12.2021 вона отримала 05.02.2024 на її запит шляхом отримання на електронну пошту, а про його наявність дізналась напередодні з мобільного додатку «ДІЯ», де відображена інформація про наявність виконавчого провадження з примусового виконання вказаного судового рішення. До того часу про наявність справи у провадженні суду та ухвалення рішення відповідач не знала, жодних судових та позасудових документів по справі не отримувала, а тому не могла подати відзив на позов та докази на підтвердження своїх заперечень щодо пред`явлених до неї вимог. З огляду на зазначені обставини відповідач вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею пропущено з поважних причин, який просить поновити. Зауважила, що вона заперечує проти пред`явлених до неї вимог, які, поміж іншим, заявлені поза межами строку позовної давності, про застосування якого окремо заявила у поданій заяві. Крім того, за період з 01.10.2013 до 01.03.2021 з неї на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» стягнуто заборгованість в період до досягнення нею повноліття, що є неприпустимим, оскільки відповідно до ст.180 СК України саме батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. У період з 01.09.2015 до 23.11.2016 вона навчалась за денною формою в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр», що в розумінні ст.199 СК України також визначає обов`язок батьків утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. До того ж фактично у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 вона була зареєстрована та проживала з 18.11.2013 до 10.10.2019; з 05.11.2019 та дотепер вона зареєстрована та мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Зважаючи на це, на переконання заявника, з неї на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» стягнуто безпідставно заборгованість за період з 01.10.2013 до 01.10.2021.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано на розгляд судді Євтушенку О.І. як попередньо визначеному складу суду, який ухвалював заочне рішення, 12.02.2024 (отримано 13.02.2024).

Ухвалою суду від 16.02.2024 заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України. На виконання ухвали суду 23.02.2024 через канцелярію суду від заявника надійшла заява в уточненій редакції із дорученням квитанції про сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві копії заочного рішення засобами поштового зв`язку відсутні. Фактично відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення суду від 08.12.2021 отримала 05.02.2024 на попередньо направлений нею електронний запит, на підтвердження чому долучила до заяви відповідні докази.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення (в уточненій редакції) подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, підстави для повторного залишення її без руху відсутні. Судовий збір за подання заяви сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, отримання копії заочного рішення 05.02.2024 та подання заяви 12.02.2024, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 285 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2021 у цивільній справі №214/2338/21.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2021 у цивільній справі №214/2338/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11.00 год. 04 березня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 26.02.2024.

Суддя О.І. Євтушенко