Справа № 401/2909/24
2/401/1769/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що у них з відповідачкою є двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, а син разом із матір`ю. З 01.09.2024 року донька ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу факультету права, гуманітарних і соціальних наук денного відділення Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського, з терміном навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року. Навчаючись на денному відділенні вона не має можливості самостійно себе утримувати тому потребує допомоги від своєї матері, яка має таку можливість.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача надала до суду відзив на позовну заяву, вказавши що відповідачка проти задоволення позовних вимог в розмірі частини усіх видів її заробітку (доходу), просила стягувати з неї аліменти в розмірі 1/6 усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, з дня звернення позивача до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року, мотивуючи свою позицію тим, що на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати, яка є пенсіонеркою та за станом здоров`я потребує постійного лікування і реабілітації. Крім того, відповідачка має поточні боргові зобов`язання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 . (а.с.4)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частини на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. (а.с.5-7)

Із довідки виданої Виконавчим комітетом Світловодської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Із довідки №256 від 03.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі факультету права, гуманітарних і соціальних наук денного відділення Кременчуцького національного університету ім.М.Остроградського, з терміном навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Із довідки №37791 від 03.10.2024 року про нараховані, сплачені аліменти вбачається, що ОСОБА_1 щомісяця сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12)

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 142, 263-265ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 18.06.2009 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.05.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

02.12.2024