Справа № 577/3747/24
Провадження № 2/577/1080/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2024 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря судового засідання Рябовол А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 89 712 грн. 44 коп,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101115689 від 30 липня 2023 року в розмірі 20 475 грн 00 коп, за договором позики № 4256657 від 05 липня 2023 року в розмірі 38 307 грн 39 коп, договором позики № 78911129 від 07 червня 2023 року в розмірі 18 171 грн 05 коп та кредитним договором № 6013610 від 11 серпня 2023 року в розмірі 12 759 грн 00 коп, всього заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 89 712 грн 44 коп. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 30 липня 2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 101115689. Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). За вказаним договором ОСОБА_1 були надані грошові кошти, які він брав на себе зобов`язання повернути у визначний договором строк, а також ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання сплачувати проценти та комісії за користування кредитними коштами. Проте свої зобов`язання за вказаним договором ОСОБА_1 не виконував належним чином у зв`язку з чим за ним станом на 26 грудня 2023 року утворилася заборгованість в сумі 20 475 грн 00 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 15 000 грн 00 коп та комісія в розмірі 475 грн 00 коп.
26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 26122023, відповідно до якого, ТОВ «Мілоан» відступило позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги боржників, в тому числі і право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 кредитним договором № 101115689 від 30 липня 2023 року в сумі 20 475 грн 00 коп. Станом на 31 травня 2024 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 20 475 грн 00 коп.
Крім того, 05 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 4256657. Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). За вказаним договором ОСОБА_1 були надані грошові кошти, а він брав на себе зобов`язання повернути у визначний договором строк, а також ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак свої зобов`язання за вказаним договором ОСОБА_1 не виконував належним чином у зв`язку з чим за ним станом на 20 березня 2024 року утворилася заборгованість в сумі 38 307 грн 39 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9 900 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 28 407 грн 39 коп.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги боржників, відомості про яких зазначаються у реєстрі боржників, які є невід`ємною частиною вказаного договору. Відповідно до реєстру боржників № 21 від 20 березня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 4256657 від 05 липня 2023 року на суму 38 307 грн 39 коп. Станом на 31 травня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором позики становить 38 307 грн 39 коп.
Також 07 червня 2023 року між ТОВ «І Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 78911129. Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). За умовами вказаного договору позики ОСОБА_1 були надані грошові кошти, які він брав на себе зобов`язання повернути у визначний договором строк, а також ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитними коштами. За вказаним договором ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 20 березня 2024 року утворилася заборгованість в сумі 18 171 грн 05 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2 584 грн 54 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 15 586 грн 51 коп.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №14/06/21, за умовами якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 78911129 від 07 червня 2024 року на загальну суму 18 171 грн 05 коп. Станом на 31 травня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором позики становить 18 171 грн 05 коп.
Крім того 11 серпня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6013610. Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). За вказаним договором ОСОБА_1 були надані грошові кошти, які він брав на себе зобов`язання повернути у визначний договором строк, а також ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання сплачувати проценти та комісії за користування кредитними коштами. Проте свої зобов`язання за вказаним договором ОСОБА_1 не виконував належним чином у зв`язку з чим за ним станом на 26 грудня 2023 року утворилася заборгованість в сумі 12 759 грн 00 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3 000 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 9 360 грн 00 коп та комісія в розмірі 399 грн 00 коп.
26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступив позивачу право вимоги боржників, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6013610 від 11 серпня 2023 року на загальну суму 12 759 грн 00 коп. Станом на 31 травня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 12 759 грн 00 коп.
У добровільному порядку заборгованість за вказаними договорами ОСОБА_1 погашена не була, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» змушене звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2024 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с 94).
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів у своїй позовній заяві зазначило про розгляд справи без участі його представника, а також зазначило, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у справі (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 97), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 101115689 (а.с. 11-16, 20).
За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Таким чином будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 1 ст. 1047 ЦК України визначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Як вбачається із договору про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року, вказаний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» та (або) відповідний мобільний додаток чи інші засоби (під. 6.1.1. п. 6 договору).
За умовами договору про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року ОСОБА_1 був наданий кредит на загальну суму 5 000 грн 00 коп. Кредит був наданий на строк 120 днів з 30 липня 2023 року. Сторони погодили, що пільговий період складає 30 днів та настає з дати видачі кредиту та завершується 29 серпня 2023 року. Поточний період складає 90 днів та настає з дня, наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 27 листопада 2023 року (під. 1.2., 1.3., 1.3.1., 1.3.2. п. 1 договору).
За користування кредитом сторони погодили, що позичальник сплачує комісію в розмірі 475 грн 00 коп (під. 1.5.1. п. 1 договору) та проценти за користування кредитними коштами протягом пільгового періоду 1 500 грн 00 коп, яка нараховується за ставкою 1 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду та 13 500 грн 00 коп, які нараховуються за процентною ставкою 3 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип ставки - фіксована (під. 1.5.2., 1.5.3.,1.6 п. 1 договору).
Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Зобов`язання за договором про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року ТОВ «Мілоан» виконало.
Однак свої зобов`язання за вищевказаним договором ОСОБА_1 не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 26 грудня 2023 року за ним утворилася заборгованість в сумі 20 475 грн 00 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 5 000 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 15 000 грн 00 коп та комісія в розмірі 475 грн 00 коп (а.с. 23).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною ч. 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 26122023, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами (а.с. 18-19, 58-69).
Згідно під. 1.2. п. 1 вищевказаного договору перехід від Клієнта (ТОВ «Мілоан») до Фактора (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») прав вимоги заборгованості відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором у відношенні боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною вказаного договору (а.с. 18).
Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року був підписаний ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26 грудня 2023 року (а.с. 18).
Як вбачається з витягу з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року на загальну суму 20 475 грн 00 коп, з яких 5 000 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 15 000 грн 00 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 475 грн 00 коп комісія (а.с. 22).
Відповідно до положень ст. 1083 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Слід зазначити, що повідомлення про зміну кредитора у зобов`язання жодним чином не змінює умов раніше укладених договорів позики (кредитних договорів), а носить лише інформативний характер.
Крім того, законодавством України не передбачено обов`язку нового кредитора мати письмове підтвердження відправлення чи отримання боржником повідомлення про відступлення права вимоги.
Положенням ч. 2 ст. 516 ЦК України встановлено, що у разі, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, виконання ним свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.
ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року ні ТОВ «Мілоан», ні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 23), у зв`язку з чим станом на 31 травня 2024 року його заборгованість за вказаним договором складає 20 475 грн 00 коп. За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року на загальну суму 20 475 грн 00 коп.
Також 11 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 6013610. Вказаний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» та (або) відповідний мобільний додаток чи інші засоби (під. 6.1.1. п. 6 договору).
За умовами договору про споживчий кредит № 6013610 від 11 серпня 2023 року ОСОБА_1 був наданий кредит на загальну суму 3 000 грн 00 коп. Кредит був наданий на строк на строк 30 днів з 11 серпня 2023 року. Сторони погодили, що пільговий період складає 30 днів та настає з дати видачі кредиту та завершується 10 вересня 2023 року. Поточний період складає 90 днів та настає з дня, наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 09 грудня 2023 року (під. 1.2., 1.3., 1.3.1., 1.3.2. п. 1 договору).
За користування кредитом сторони погодили, що позичальник сплачує комісію в розмірі 399 грн 00 коп (під. 1.5.1. п. 1 договору) та проценти за користування кредитними коштами протягом пільгового періоду 1 260 грн 00 коп, які нараховуються за ставкою 1,40 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду та 8 100 грн 00 коп, які нараховуються за процентною ставкою 3 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип ставки - фіксована (під. 1.5.2., 1.5.3.,1.6 п. 1 договору) (а.с. 60-67).
Зобов`язання за договором про споживчий кредит № 6013610 від 11 серпня 2023 року ТОВ «Мілоан» виконало.
Однак свої зобов`язання за вищевказаним договором ОСОБА_1 не виконував належним чином, у зв`язку з чим за ним станом на 26 грудня 2023 року утворилася заборгованість в сумі 12 759 грн 00 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 3 000 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 9 360 грн 00 коп та комісія в розмірі 399 грн 00 коп (а.с.72) 23).
Як вже було зазначено 26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 26122023, відповідно до якого АТ «Мілоан» відступило позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитними договорами (а.с. 18-19, 58-69).
Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 1 за договором факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року був підписаний ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26 грудня 2023 року (а.с. 70).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу №26122023 від 26 грудня 2023 року ТОВ «Мілоан» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 6013610 від 11 серпня 2023 року на загальну суму 12 759 грн 00 коп, з яких 3 000 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 360 грн 00 коп - сума заборгованості за процентами; 399 грн 00 коп - сума заборгованості за комісією (а.с. 71).
Відповідач ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за договір про споживчий кредит № 6013610 від 11 серпня 2023 року ні ТОВ Мілоан», ні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим станом на 31 травня 2024 року його заборгованість за вказаним договором складає 12 759 грн 05 коп (а.с. 72).
За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 6013610 від 11 серпня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року, на загальну суму 12 759 грн 00 коп
05 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 4256657 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) (30-32).
Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) (п.п. 21-23 договору) (а.с. 31-34).
За умовами договору позики № 4256657 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 05 липня 2023 року ОСОБА_1 була надана позика в розмірі 9 950 грн 00 коп на строк 30 днів шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Визначено, що базова процентна ставка за перший день користування позикою складає 59,71 %, базова процентна ставка з другого дня користування кредитними коштами становить 2, 5 %. Дата повернення кредиту - 04 серпня 2023 року (а.с. 30-31).
Свої зобов`язання за вказаним договором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
Однак свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 за договором позики № 4256657 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 05 липня 2023 року ОСОБА_1 не виконував, у зв`язку з чим за ним станом на 20 березня 2024 року утворилася заборгованість в сумі 38 307 грн 39 коп, яка включає в себе: 9 900 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту, 28 407 грн 39 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами (а.с. 29).
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги боржників, відомості про яких зазначаються у реєстрі боржників, які є невід`ємною частиною вказаного договору (підп. 1.1. п. 1 договору).
Згідно під. 1.2. п. 1 вищевказаного договору перехід від Клієнта (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») до Фактора (ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») прав вимоги заборгованості відбувається момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором у відношенні боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною вказаного договору (а.с. 33-37, 48-51).
Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 21 за договором факторингу № 14/06/21 від 24 червня 2021 року був підписаний ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 березня 2024 року (а.с. 38).
ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за договором позики №4256657 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 05 липня 2023 року ні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим станом на 31 травня 2024 року його заборгованість за вказаним договором складає 38 307 грн 39 коп (а.с. 39).
За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором за договором позики № 4256657 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 05 липня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року, на загальну суму 38 307 грн 39 коп.
07 червня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку) № 78911129, відповідно до якого ОСОБА_1 була надана позика в розмірі 9 000 грн 00 коп на строк 30 днів шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Визначено, що базова процентна ставка за користування позикою складає 2, 5 %. Дата повернення кредиту 07 липня 2023 року. (а.с.46-47).
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за вказаним договором виконало.
Проте ОСОБА_1 за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку) № 78911129 від 07 червня 2023 року не виконував, у зв`язку з чим за ним станом на 20 березня 2024 року утворилася заборгованість в сумі 18 171 грн 05 коп, яка включає в себе: 2 584 грн 54 коп - заборгованість за тілом кредиту; 15 586 грн 51 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами (а.с. 54).
Як вже було зазначено, 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 33-37, 48-51).
Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 20 за договором факторингу № 14/06/21 від 24 червня 2021 року був підписаний ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 березня 2024 року (а.с. 52).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 20 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку) № 78911129 від 07 червня 2023 року на суму 18 171 грн. 05 коп, з яких 2 584 грн. 54 коп сума заборгованості за основною сумою боргу; 15 586 грн. 51 коп сума заборгованості за процентами (а.с. 53)
ОСОБА_1 не здійснював погашення заборгованості за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку) № 78911129 від 07 червня 2023 року ні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ні ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим станом на 31 травня 2024 року його заборгованість за вказаним договором складає 18 171 грн 05 коп (а.с. 39).
За таких обставин з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку) № 78911129 від 07 червня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року на загальну суму 18 171 грн 05 коп.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп (а.с. 2).
Керуючись Законом України «Про електронну комерцію», ст. ст. 6, 207, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 612, 625,626, 628, 629, 634? 639, 1048, 1054, 1077, 1978 ЦК України, ст. ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-284, 353, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
- за договором про споживчий кредит № 101115689 від 30 липня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року, на загальну суму 20 475 грн 00 коп (двадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять грн 00 коп);
- за договором про споживчий кредит № 6013610 від 11 серпня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року на загальну суму 12 759 грн 00 коп (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн 00 коп )
- за договором позики № 4256657 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 05 липня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року, на загальну суму 38 307 грн 39 коп (тридцять вісім триста сім грн 39 коп);
- за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку) № 78911129 від 07 червня 2023 року, яка утворилася станом на 31 травня 2024 року на загальну суму 18 171 грн 05 коп (вісімнадцять тисяч сто сімдесят одна грн 05 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп), всього 92 740 грн 44 коп (дев`яносто дві тисячі сімсот сорок грн 44 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.