Справа № 752/1164/24
Провадження № 2/645/1940/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Харків

Головуючий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon», за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з дитиною,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить визначити наступний спосіб участі громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , орган, що видав 6301, запис № 651) у вихованні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце та час їхнього спілкування:

1) систематичні побачення Позивача із своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного тижня: в неділю та понеділок з 08 год. 00 хв. ранку до 20 год. 00 хв. вечора, в тому числі й в денний відпочинок дитини, без присутності матері дитини, за місцем постійного або тимчасового проживання (перебування) Позивача;

2) один раз в місяць забирати дитину на два вихідні дні: в неділю з 08 год. 00 хв. ранку до 20 год. 00 хв. вечора понеділка.;

3) в літній період забирати дитину на 20 (двадцять) днів на час відпустки Позивача для оздоровлення дитини;

4) в зимовий період забирати дитину на тиждень на зимові свята з 1 січня з 08 год. хв. ранку до 20 год. 00 хв. вечора 7 січня.

05.12.2024 року до Фрунзенського районного суду через електронний суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» з використанням електронної адреси представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). У звязку із тим,що робоче місце адвоката за адресою 61002, м. Харків, вул. Чернишевська,54 зазнало руйнацій та адвокат вимушена переїхати до м. Київ та вести діяльність за адресою м. Київ, вул. Антоновича, 58.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, суд вважає доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon»- задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з дитиною, яке призначене на 17.12.2024 року о 10 годин 45 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання та подальших судових засідвнь в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача ОСОБА_1 в системі «EasyCon» з використанням логіну користувача ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя -