Провадження №2/755/1936/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участі секретарів судових засідань - Розпутньої Я.В., Ковшоби А.К., Назарової І.В.,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Бабенко Я.В.,

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мироненко М.Д.,

представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» - адвокат Дорошенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення суду необхідний певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, із складанням повного тексту рішення суду не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи. На підставі викладеного, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Визнати недостовірною і такою, що порушує право на честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, яка містить фактичні твердження, поширену ОСОБА_1 , в мережі Інтернет на своїй сторінці у соціальній мережі «Facebook» (Фейсбук) за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:

«ОСОБА_2 получает 50 000 долларов в месяц за свои попытки отмазать причастных к срыву спецоперации Вагнер. Как глава ТСК. Остальным участникам слугам раздают по 25 000 долларов».

Визнати недостовірною і такою, що порушує право на честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, яка містить фактичні твердження, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий», на офіційному веб-сайті Телеканалу «Прямий» за адресою: https://prm.ua яка зазначена у статті, а саме:

«Ціна зради Батьківщини: голова ТСК «слуг» ОСОБА_2 отримує 50 тисяч доларів на місяць - блогер» Голова ТСК «слуг» ОСОБА_3 отримує 50 тисяч доларів США в місяць за покривання винних у справі «вагнерівців». Іншим членам комісії роздають по 25 тисяч доларів. Про це повідомив блогер ОСОБА_4 на своїй сторінці у Facebook. За його словами, такою є ціна зради Батьківщини».

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом одного тижня з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили розмістити на своїй сторінці у соціальній мережі «Facebook» (Фейсбук) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 текст судового рішення у цій справі, а також текст з вказівкою на те, що попередня інформація була недостовірною.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий», протягом одного тижня з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили розмістити на веб-сайті телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (https://prm.ua ) текст судового рішення у цій справі, а також текст з вказівкою на те, що попередня інформація була недостовірною.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» на користь ОСОБА_2 1 000 (одну тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» (, адреса місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Мечникова, 2)

С у д д я: