09.02.2024 Справа № 756/976/24
Ун.№756/976/24
Пр.№2-зз/7856/6/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09 лютого 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління юстиції м. Києва про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко С.В. звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року у вищевказаній цивільній справі.

В поданій заяві посилається на те, що ухвалою суду від 22.03.2010 було вжито заходи забезпечення позову у справі та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

В даний час необхідність у вказаних заходах забезпечення позову відпала, оскільки в цій справі 02.11.2010 року постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, яка набрала законної сили. Проте, арешт накладений на квартиру скасований не був.

Представник заявниці адвокат Корнієнко С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, та проводити розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року справа №2-3195/2010 вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління юстиції м. Києва про визнання права власності, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2010 року у справі 3-3195/2010, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління юстиції м. Києва про визнання права власності- залишено без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.7-8 цієї ж статті, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9 ст. 158 ЦПК України).

Підстави для продовження дії заходів забезпечення позову відсутні.

З цих підстав, суд вважає правильним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління юстиції м. Києва про визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року у справі 3-3195/2010, знявши арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко