Справа № 750/5110/24
Провадження № 2/737/216/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За клопотанням представника відповідача, ухвалою суду від 01 липня 2024 року витребувано у позивача ТОВ «Діджи фінанс» оригінал платіжного доручення №45966060 від 11.05.2021, договір факторингу №07Т від 13.09.2021 та реєстр прав вимоги (боржників) до договору відступлення прав вимоги №07Т від 13.09.2021.

На день розгляду справи ухвала Куликівського районного суду Чернігівської області від 01.07.2024 не виконана.

Ненадання суду витребуваних доказів унеможливлює повний та об`єктивний розгляд справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне повторно витребувати у ТОВ «Діджи фінанс» оригінал платіжного доручення №45966060 від 11.05.2021, договір факторингу №07Т від 13.09.2021 та реєстр прав вимоги (боржників) до договору відступлення прав вимоги №07Т від 13.09.2021.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

у х в а л и в :

1. Відкласти судове засідання до 11 год. 00 хв. 5 вересня 2024 року.

2. Витребувати повторно у позивача ТОВ «Діджи фінанс» оригінал платіжного доручення №45966060 від 11.05.2021, договір факторингу №07Т від 13.09.2021 та реєстр прав вимоги (боржників) до договору відступлення прав вимоги №07Т від 13.09.2021.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду доказів до 4 вересня 2024 року.

4. Роз`яснити позивачу, що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

5 Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://court.gov.ua/sud2511.

6. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ