Справа № 344/8110/24
Провадження № 2/344/2385/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Павликівської Г.М.

представника відповідача 2 адвоката Васютина Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомості, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2024 року позивач ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача 1 ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідача 2 ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомості (а.с.1-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2024 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.29).

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с.30-31).

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року позовну заяву позивача ОСОБА_2 від 31 липня 2024 року про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернуто заявнику з доданими до неї документами (а.с.102-104).

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач 1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до такого.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_2 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальний розгляд справи не надходило.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.