Справа № 587/1280/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Ткаченко С.А., Матюшенко О.О., секретаря судового засідання Бузової Т.І., адвоката Касатської Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при Юнаківській сільській раді Сумського району Сумської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник та його представник звернулися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що мати заявника ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій. Останнім часом її стан значно погіршився, вона потребує стороннього догляду, має обмеження для самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку. Згідно консультативного висновку спеціаліста потребує постійного стороннього догляду. Тому просили постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримала.

Захисник Касатська Ю.А. підтримала заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( а.с.17).

Згідно витягу № 2024/003658191 від 12.04.2024 р. ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 і дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.10,12).

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . ( а.с.19).

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного(стаціонарного) хворого № 157 від 01.04.2024 повним діагнозом ОСОБА_2 зазначено: судинна деменція, неуточнна F 01 09.

Згідно з консультативним висновком спеціаліста від 10.04.2024 діагнозом ОСОБА_2 також зазначено: судинна деменція, неуточнна F 01 09 і остання потребує постійного стороннього догляду.( а.с.21-23)

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 461 від 03.06.2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Може бути присутнім у залі суду, але враховуючи її психічний стан, дана участь не є цілком доцільною.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Присяжні С.А. Ткаченко

О.О. Матюшенко