Справа № 523/5170/24
Провадження №2/523/3283/24
У Х В А Л А

"06" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про надання строку для примирення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки спільне життя між ними не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями та агресивною поведінкою

19 липня 2024 року представник відповідача адвокат Чумаченко С.О. через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою про надання строку для примирення тривалістю шість місяців з огляду на те, що розірвання шлюбу під час воєнного стану в Україні не є доречним рішенням, оскільки неспокійні події, постійні стреси призводять до порушення комунікації між подружжям та прийняття поспішних рішень. Наразі відповідач готовий застосувати усі засоби та методи для збереження шлюбу з позивачкою та поновити колишні теплі стосунки між ними. Враховуючи термін перебування сторін у шлюбі - двадцять вісім років, відповідач просить визначити строк для примирення терміном шість місяців.

26 липня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представниці позивачки адвоката Дьоміної Т.В. надійшла заява про недоцільність надання часу для примирення, оскільки позивачка не проживає з відповідачем, зі сторони чоловіка присутнє психологічне, економічне та періодично фізичне насильство, через що вона з сином вимушена була виїхати з квартири спільного проживання. Крім того, Суворовському районному суді м. Одеси розглядаються цивільні справи за позовними заявами ОСОБА_2 щодо визнання квартири особистою власністю справа № 523/2303/23, а також щодо виселення ОСОБА_1 з даної квартири.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. У матеріалах справи є клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача адвокат Чумаченко С.О. 06 серпня 2024 року надав суду заяву про проведення судового засідання у відсутності сторони відповідача та про підтримання клопотання про надання строку для примирення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що в клопотанні відповідач вказує на наміри зберегти сім`ю та шлюб, позивачка заперечує проти цього, посилаючись на те, що відповідач стосовно неї застосовував психологічне, економічне та періодично фізичне насильство, проте доказів на підтвердження даних обставин суду не надає, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на один місяць, який буде достатнім для з`ясування стосунків між ними.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження у справі зупинити на вказаний строк.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 06 серпня 2024 року.

Суддя