ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 641/1333/23
Номер провадження 22-ц/818/3273/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 червня 2024 року в складі судді Чайка І.В. у справі №641/1333/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 червня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківства відмовлено. Повний текст судового рішення виготовлено 28 червня 2024 року.

26 липня 2024 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 02 серпня 2024 року із Комінтернівського районного суду м.Харкова витребувано цивільну справу № 641/1333/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 06 серпня 2024 року.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншоїзаяви і скарги.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертаючись до суду з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 просив виключити запису про його батьківство з актового запису про народження від 09 березня 2010 року ОСОБА_3 .

Отже, по справі наявні дві позовні вимоги за основним та зустрічним позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 червня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів, а його зустрічну позовну заяву задовольнити.

Таким чиним, судовий збір за судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 3220,80 грн.

Із розрахунку: 1073, 60 + 1073,60 = 2147, 20 х 150 % = 3220,80.

Апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 1610,40 грн, отже доплаті підлягає сума в розмірі 1610,40 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: UA0020661; отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат) ; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2024 року - залишити без руху, для сплати судового збору в розмірі 1610,40 грн та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М. Мальований