Справа № 675/1001/24
Провадження № 2/675/477/2024
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Половенко П. О.,

з участю представника позивачки адвоката Соловей О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 , число, місяць, рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача не вказані. Згідно інформації Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 1876/03-14 від 28 червня 2024 року місце реєстрації ОСОБА_2 в Ізяславській міській раді відсутнє.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави для вибору підсудності позивачем зазначені у ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України, однак у даному випадку такі підстави відсутні.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 946037 від 05 грудня 2024 року зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , з 19 грудня 2016 року.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що даний позов підсудний суду за місцем реєстрації відповідача, тобто Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Представник позивачки адвокат Соловей О. В. у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи за підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 Цивільного процесуального Кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених прав позивачки вважає необхідним направити за підсудністю справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, передати за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області (32600 м. Нова Ушиця Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, вул. Українська, буд. 27).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницького апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська