Справа 693/1334/24
6/693/39/24
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк О.С., товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.Ен.Груп»,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заяватовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк О.С., товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.Ен.Груп».

В обґрунтування заяви зазначено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. видано виконавчий напис № 38522 від 24.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця Плесюка О.С. у рамках виконавчого провадження № 64016246.

13.06.2024 року між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «ФК «ЕЛ.Ен.Груп» було укладено договір відступлення прав вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 011/25285/216526 від 08.05.2014 року до ТОВ «ФК «Сонаті».

При цьому, відступлення прав вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саму зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, ТОВ « ФК «Сонаті» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим договором, а отже ТОВ «ФК «Сонаті» набуло статусу нового стягувача за виконавчим написом № 38522 від 24.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Сонаті» не з`явився, при цьому у заяві просив розглядати справу у його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп» - не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа приватний виконавець Плесюк О.С. не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився до суду повернувся поштовий конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк О.С., товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.Ен.Груп», слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.. 512,514, 1077 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк О.С., товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.Ен.Груп», - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Сонаті» у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого напису № 38522 вчиненого 24.11.2020 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик