Справа № 367/9181/23
Провадження № 2/369/3700/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(залучення співвідповідача)

17.10.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бреус К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринька Володимира Федоровича про залучення співвідповідача ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" у цивільній справі №367/9181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №367/9181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

11 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гринько Володимир Федорович через канцелярію суду зареєстрував клопотання про залучення співвідповідача - ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" у цивільній справі №367/9181/23, оскільки трансформаторна підстанція перебуває у власності ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі".

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", виключивши останнього з числа третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринька Володимира Федоровича про залучення співвідповідача ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" у цивільній справі №367/9181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №367/9181/23 співвідповідача - ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", виключивши його з числа третіх осіб.

Встановити відповідачу ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА