Справа № 694/3218/24 Провадження №2-о/694/99/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.12.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування Водяницької сільської ради ради Черкаської області (, адреса: вул.Богдана Хмельницького, 64, с.Водяники, Звенигородського району, Черкаської області), особа, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною та призначення опікуна : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана заява.

Предметом заяви є визнання особи недієздатною та призначення опікуна, з підстав, передбачених ст.ст. 295-296 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжними визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України подана за місцем проживання особи, відносно якої розглядається заява.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю представника заінтересованої особи в судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Окрім того, заявник у прохальній частині заяви заявляє клопотання про витребування із виконавчого комітету Водяницької сільської ради (органу опіки та піклування) висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просить витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району ( вул. І.Сошенка, 43Б, м.Звенигородка, Черкаської області) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у лікаря психіатра Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району ( вул. І.Сошенка, 43Б, м.Звенигородка, Черкаської області) медичну документацію, записи та відомості щодо психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 83,84,128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293-294, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування Водяницької сільської ради ради Черкаської області (, адреса: вул.Богдана Хмельницького, 64, с.Водяники, Звенигородського району, Черкаської області), особа, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною та призначення опікуна : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

Справу розглядати у порядку окремого провадження колегією у складі одного судді і двох присяжних.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 08 год. 30 хв. 12.12.2024 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

Витребувати із виконавчого комітету Водяницької сільської ради (органу опіки та піклування) висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району ( вул. І.Сошенка, 43Б, м.Звенигородка, Черкаської області) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у лікаря психіатра Центру первинної медико-санітарної допомоги Звенигородського району ( вул. І.Сошенка, 43Б, м.Звенигородка, Черкаської області) медичну документацію, записи та відомості щодо психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію прошу надати суду в строк до 12.12.2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи, особу, стосовно якої розглядається заява, її уповноваженого представника.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо заявленої вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І.Сакун