Справа №: 486/2011/24
Провадження № 2-о/486/93/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

№ 486/2011/24

05 грудня 2024 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 та призначення його піклувальником. Заінтересованими особами зазначає Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад та перебуває на обліку у Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 та надає виписку-епікриз.

Рішенням Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1974 від 07 листопада 2024 року «Про зміну найменування юридичної особи ЮЖНОУКРАЇНСЬКА МІСЬКА РАДА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» змінено назву Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на Південноукраїнську міську раду Миколаївської області.

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Справа підсудна суду відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не має.

Приписами частини 1 ст. 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з п. 3.3-3.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999, орган опіки та піклування призначає опікуна (піклувальника) за наявності повідомлення державних, громадських організацій або за заявами громадянина (громадян).

Системний аналіз даних норм права свідчить про те, що призначення судом особи опікуном (піклувальником) недієздатної (обмежено дієздатної) особи можливе лише за поданням органу опіки та піклування, яке має бути складене та направлене до суду за наслідками розгляду заяви особи, яка бажає бути призначена опікуном (а не шляхом витребування судом подання про можливість призначення заявника опікуном).

Але до заяви такого подання органу опіки та піклування не додано.

Крім того, відповідно до частини першої статті 299, частини п`ятої статті 293 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В заяві відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката на захист прав та законних інтересів ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 294, 295, 297 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2024 року на 09:00 год. в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Європейська, 3-А, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області.

Розгляд справи проводити у складі одного судді та двох присяжних.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» (55001, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Миру, 3), медичну картку та всю наявну медичну документацію лікаря-психіатра відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївській обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця 2-а Екіпажна, 4) у разі проходження лікування медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балта Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити заінтересованим особам право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати письмовий відзив (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 про необхідність його звернення до органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , у разі визнання її обмежено дієздатною.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, ) призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам до відому, Комунальному некомерційному підприємству «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня», Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївській обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова