Справа № 585/4188/24
Номер провадження 2/585/1174/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову вказав, що 08 вересня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 20.01.2015р. Донька, ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні. Позивач та відповідач так не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дитини. Відповідач систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо матеріального забезпечення дитини, позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханнями про надання допомоги на утримання дитини, проте відповідач відмовляється брати участь у забезпеченні потреб дитини як фінансово, так і в інший спосіб. Позивач змушена самостійно покривати всі витрати на харчування, медичне обслуговування, освіту та інші важливі потреби дитини, що є фінансово непосильним для однієї особи. Неодноразові прохання з боку позивача про фінансову допомогу на утримання дитини залишалися без відповідної реакції. Відповідач відмовлявся надавати матеріальну підтримку або знаходив необгрунтовані причини для цього. Попри звернення до нього, відповідач ігнорує свої обов`язки, повністю переклавши фінансовий тягар на позивача. Незважаючи на те, що дитина потребує регулярного забезпечення їжею, одягом, медичним доглядом та освітою, відповідач відмовляється надавати необхідні кошти для забезпечення цих потреб. Позивач постійно намагається домовитися мирним шляхом, однак відповідач ігнорує будь-які спроби вирішити ситуацію. Дитина має додаткові витрати на освіту, медичне обслуговування, репетитори і гуртки. Відповідач ігнорує ці витрати, відмовляючись брати участь у їх фінансуванні, шо призводить до серйозного погіршення фінансового становища позивача і неспроможності повноцінно забезпечити дитину. Окрім фінансових зобов`язань, відповідач також ухиляється від фізичної та моральної участі у вихованні дитини, що свідчить про свідоме ігнорування своїх обов`язків як батька. Це призводить до того, що весь тягар як матеріальний, так і виховний лягає на плечі позивача. Відповідач працює в ТОВ «Таланлегпром» з 16.02.2023р. на посаді механіка, зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, дитині, у всякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити.

Ухвалою судді від 14 жовтня 2024 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, яка має імперативний характер, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, до суду від неї надійшла заява в якій вона просить провести розгляд справи без її присутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Заяв, клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.09.2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 08 вересня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.01.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками в свідоцтві вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки №867 від 23.09.2024 року наданої ТОВ «Таланпром», ОСОБА_3 дійсно працює в ТОВ «Таланпром» на посаді механіка та його дохід за період з 01.01.2024 року по 31.08.2024 року склав 181439,49 грн. (а.с.5).

Згідно довідки виданої квартальним комітетом №18 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , з донькою ОСОБА_4 та зареєстровані за місцем проживання (а.с.6).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 19.09.2024 року ОСОБА_2 з 21.05.2007 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади від 25.04.2024 року ОСОБА_4 з 03.10.2014 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7 зв.).

З ордеру серії ВІ №1247212 від 30.09.2024 року вбачається, що адвокат Нечпай О.В. надає правничу допомогу ОСОБА_2 у Роменському міськрайонному суді Сумської області (а.с.8).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривень;

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі його частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга