КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8236/2024 Головуючий в суді 1 інстанції Сердинський В.С.
Унікальний номер справи: 361/681/18
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Київській області Валявського Олександра Анатолійовича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Київській області Валявський Олександр Анатолійович,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2023 року скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2023 року у цивільній справі №361/681/18.

Не погоджуючись з ухвалою, 23 червня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Київській області Валявський О.А. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали - для сплати судового збору.

28 липня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Київській області Валявського О.А. про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 28 червня 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 17 січня 2024 року ухвалу суду Київського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року скасовано, справу передано до Київського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито, за відсутності в матеріалах справи оригіналу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції 02 серпня 2023 року копію ухвали від 01 серпня 2023 року, оригінал апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами було надіслано скаржнику з підстав, передбачених ч. 4 ст. 358 ЦПК України. В матеріалах справи наявна копія апеляційної скарги. Зазначене позбавляє можливості апеляційний суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та виконати вимоги ст. 359, 361, 365, 366 ЦПК України, надати іншим учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для подання оригіналу апеляційної скарги та копій скарги відповідно до кількості учасників справи, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київській області Валявського Олександра Анатолійовича на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2023 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не виконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук