Справа № 301/3640/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

24.09.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 гривень щомісячно до повноліття дитини починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 2 травня 2019 року, рішенням Іршавського районного суду від 12.02.2020 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Дитину майже з самого народження виховує та утримує самостійно. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, враховуючи витрати необхідні для дитини відповідного віку, а також матеріальний стан відповідача, просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 4000 гривень щомісячно.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.09.2024 заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог (стягнення аліментів) - прийнято до розгляду.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 28.10.2024 року роз`єднано позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : орган опіки та піклування Хустської міської ради, орган опіки та піклування Білківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Виділено в окреме провадження позовну вимогу про стягнення аліментів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Продовжено розгляд справи про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гринюк Г.В. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просить суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Світлик О.Ю. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала до суду заяву, просить суд розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги взнають частково, просить суд взяти до уваги матеріальний та сімейний стан відповідача ОСОБА_2 , те, що він вдруге одружений, має на утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину, яка ніде не працює, оскільки здійснює догляд за сином, проживає з дружиною за кордоном, де орендує житло, просить суд позов задовольнити частково у частині стягнення аліментів у сімі 2500 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.05.2019 року, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.02.2020 року розірвано.

Від даного шлюбу у них народилася дочка : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 17.12.2019, актовий запис № 352.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 19.08.2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, у відповідача народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток. Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2024 року - 2563 гривень.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час дитина поживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відомостей про доходи відповідача позивачем до суду не надано, відповідач офіційно не працює, відповідач має на утриманні малолітнього сина, дохід відповідача є мінливим, однак відповідач є молодою працездатною особою і має можливість працевлаштуватись, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати 3000 гривень аліментів на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 );

- представник позивача адвокат Гринюк Ганна Василівна ( адреса : м. Хуст, вул. Мінська, буд. 4, Хустського району Закарпатської області );

- відповідач : ОСОБА_2 (адреса місця проживання : АДРЕСА_2 );

- представник відповідача адвокат Світлик Олена Юріївна ( м. Іршава, вул. Ю.Короля, 33, Хустського району Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка