Справа № 212/1043/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила з урахуванням збільшених позовних вимог від 20.02.2024 року, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі до суду позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи свою заяву тим, що з 05.06.2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Мають спільних дітей, які проживають разом з позивачкою. Відповідач не забезпечує своїх дітей матеріально. Відповідач є працездатним, однак місце роботи не повідомляє та матеріального стану не зазначає, на його утриманні не перебувають інші особи, аліменти на утримання інших дітей та батьків не сплачує, а тому вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу. Крім того, зазначила, що на її утриманні перебувають діти інваліди, що потребує додаткових зусиль для організації їх життя та розвитку. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року позовну заяву про стягнення аліментів було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, з урахуванням доказів які наявні в матеріалах справи а також з огляду на збільшені 20.02.2024 року позовних вимог.

Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву в якому зазначив, що з 28.08. 2018 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_6 . На теперішній час він працевлаштований на мінімальну заробітну плату, права власності на рухоме та нерухоме майно він не має. Крім того, на утримання двох дітей від попереднього шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він перераховує позивачці кошти (копії платіжних інструкцій додає до відзиву). Просив призначити сплату аліментів на утримання двох дітей в розмір 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку відмовити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним, про причини неявки суд не повідомив, подав клопотання щодо розгляду справи у його відсутність з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року, який рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2017 року розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с.9).

Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с. 4-5).

ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною інвалідом з дитинства, що підтверджено корінцем медичного висновку № 13 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 з 28.08.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.23).

Від вказаного шлюбу відповідач має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24).

До суду відповідачем надано довідку про доходи в якій вказано, що ОСОБА_2 працює ФОП ОСОБА_5 , займає посаду менеджера в оптовій торгівлі, його зарплата в розрахунковому періоді складає 71 000 гривень (а.с.26).

З доданих до суду платіжних інструкцій вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перераховує на платіжну картку ОСОБА_1 грошові кошти, призначення платежу зазначено: переказ на картку АТ КБ ПРИВАТБАНК (а.с.27-110).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, проголошено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, та обов`язку обох батьків по утриманню дітей, визнання відповідачем позову щодо сплати аліментів в розмір 1/3 частини на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявність у відповідача на утриманні ще однієї дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 26.01.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

За п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 84,181-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.01.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 26.02.2024 року.

Суддя: І. Б. Чайкін