Справа № 275/721/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

з секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою у якій просить прийняти рішення яким скасувати державну реєстрацію на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:8119, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 та припинити речові права на зазначену земельну ділянку з припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки.

Ухвалою судді від 11.06.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків.

Ухвалою судді від 27.06.2024 наданий строк для виправлення недоліків було продовжено.

Ухвалою судді від 03.07.2023 було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.08.2024 постановлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на землю в частині заявлених вимог щодо ОСОБА_5 - закрити.

18.09.2024 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, у зв`язку з тим, що він необґрунтований, а також сплив термін позовної давності.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, в заяві від 31.10.2024 просив, зокрема, справу розглядати у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_6 не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, повідомлялені належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі осіб, що не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації та припинення речових прав на землю.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2024 року на 12-00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область с-ще Брусилів вул. Захисників України, 41/6).

В судове засідання викликати сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук