Справа № 317/757/24
Провадження №/п 2/317/499/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Надія» адвоката Норочевського Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №317/757/24 за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

01.11.2024 до суду представником позивача Фермерського господарства «Надія» подано клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області електронний документ, що став підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5006. Клопотання обґрунтовує тим, що для проведення судової експертизи у справі необхідні ці документи, яких у позивача немає. Самостійне витребування позивачем вказаних файлів є неможливим.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні удового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Сидоренко О.М. - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області електронний документ, що містить документацію із землеустрою та став підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:5006.

Вказані докази повинні бути надані суду у строк до 20 січня 2025 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Копію даної ухвали направити Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області(адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов