ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/654/22 Номер провадження 22-ц/814/2165/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Л.І., розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 березня 2024 року.

Розгляд справи відкладено на 14-20 год. 15 серпня 2024 року.

08 серпня 2024 року заступником Генерального прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями статті 212 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя апеляційного суду виходить з наступного.

За правилами частин першої третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, суддя апеляційного суду, убачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи, у тому числі судового засідання, що призначене на 14-20 год. 15 серпня 2024 року в режимі відеоконференції із Господарського суду м. Києва в приміщенні цього ж суду за участі заступника Генерального прокурора.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника Генерального прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва () забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі заступника Генерального прокурора, яке відбудеться у режимі відеоконференції 15 серпня 2024 року об 14-20 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук