Провадження № 2/686/5188/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

04 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

До суду 02.10.2024 сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони встановити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . наступним чином:

у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату площею 9,4 м.кв. разом з балконом площею 3 м.кв., що відповідає її частці в праві власності на квартиру.

у користуванні ОСОБА_3 виділити житлову кімнату, площею 18,5 м.кв.,

В загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити:?

кімнату площею 13,7 м.кв, кухню площею 8,7 кв.м. з балконом 3 м.кв., вбиральню (туалет) площею 1,3 м.кв., ванну кімнату площею 2,4 м.кв., коридор площею 10,2 кв.м., кладовку площею 1,6м.кв.

В судовому засіданні представник позивача, позивачка заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Відповідач в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що умови мирової угоди не суперечать інтересам дитини, просить затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою, на таких умовах:

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 , наступним чином:

у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату площею 9,4 м.кв. разом з балконом площею 3 м.кв., що відповідає її частці в праві власності на квартиру

у користуванні ОСОБА_3 залишити житлову кімнату, площею 18,5 м.кв..

В загальному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити:?

кімнату площею 13,7 м.кв, кухню площею 8,7 кв.м. з балконом 3 м.кв., вбиральню (туалет) площею 1,3 м.кв., ванну кімнату площею 2,4 м.кв., коридор площею 10,2 кв.м., кладовку площею 1,6м.кв.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали : 04.11.2024.

Суддя: