Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5708/23
Провадження № 2/209/201/24
У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

за участі пози вача ОСОБА_1

представника позивача (адвоката) Негробова О.В.

представнкаи відповідача- Алєксєєва В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Негробов О.В., до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ», ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ»- адвокат Алєксєєв В.В. заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки позивачем та його представником у позовінй заяві не зназчена наявність або відстуніть електорного кабінету учасників, шо є порушенням і на підставі абз.2 ч.1ст. 177 ЦПК України є підставою для залишення позовної

заяви без руху.

Позиач та його представник заперечили проти клопотання, оскільки на час звернення позивача до суду із позовом, вказані вимоги про обов`язкове зазначення електронного кабінету сторін не діяло. Окрім того,представником позивача і заявах, які подавалися до суду після прийняття позовної заяви та відкриття провадження, зазначені наявність електронного кабінету та тйого адресу.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти клопотання представника відповідача.

Суд, заслухав сторони, дослідив позовну заяву, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

18.10.2023 року набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, внесені зміни до ЦПК України.

Тобто, на час подання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 (подана позовна заява 03 жовтня 2023 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду), вказані вимоги до позовної заяви не застососувалися., тому позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ»- адвоката Алєксєєва Вячеслава Вячеславовичапро залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху- відмогвити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук