Справа № 577/2802/24
Провадження № 2/577/845/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання було призначене на 05 листопада 2024 року на 14 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився у судове засідання, причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими до суду не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд», звернулася до суду із клопотанням про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю прибуття, мотивуючи тим, що 05 листопада 2024 року о 14:00 год має бути присутня в Шевченківському районному суді, де оголошуватиметься рішення у справі № 761/1673923.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 4 та 5 ст. 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання ухвалою суду, попередивши їх про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Керуючись ст. 223, ч. ч. 1, 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди відкласти на 10:00 год 20 листопада 2024 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишить його позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 та представнику відповідача, що у разі їх повторної неявки в судове засідання, суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій