Справа №639/6923/24
Провадження №2/639/2026/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря Яременко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/6923/24 за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний госпіталь ветеранів війни» про відшкодування шкоди, завданої здоров?ю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

06 грудня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви посилається на те, відповідно до змісту позовних вимог позивачка заявляє про надання їй некваліфікованої медичної допомоги. Лікуючим лікарем позивачки був ОСОБА_4 . В разі визнання обгрунтованими доводів позовної заяви та стягнення з відповідача коштів у КНП ХОР «ОГВВ» виникне право на пред?явлення вимог до лікуючого лікаря за ст. 130, 132, 136 КЗпП та ст. 1191 ЦК України.

Позивач в підготовче судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ст.ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності позивача.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

06 грудня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це особи, які вступають у вже розпочатий процес, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до однієї із сторін. Оскільки третя особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, то метою її участі в чужій справі (процесі) є захист не суб`єктивного права, а свого юридичного інтересу. Іншими словами, об`єктом судового захисту для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виступає охоронюваний законом інтерес, який, як правило, носить цивільно-правовий характер.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом даного позову, є відшкодування шкоди, завданої здоров`ю позивача під час надання медичної допомоги в Обласному госпіталі ветеранів війни в період з 30.10.2023.по 24.11.2023.

З медичної документації позивача ОСОБА_3 вбачається, що під час надання медичної допомоги в Обласному госпіталі ветеранів війни, її лікуючим лікарем був ОСОБА_4 .

Як зазначає представник відповідача, у разі визнання обгрунтованими доводів позовної заяви та стягнення з відповідача коштів у КНП ХОР «Обласного госпіталя ветеранів війни» виникне право на пред?явлення вимог до лікаря ОСОБА_4 за ст. 130, 132, 136 КЗпП та ст. 1191 ЦК України.

З урахуванням наведеного та виходячи з предмету спору, а також враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , який був лікуючим лікарем позивача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі №639/6923/24 у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі № 639/6923/24 за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний госпіталь ветеранів війни» про відшкодування шкоди, завданої здоров?ю, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) .

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Труханович