Справа № 296/8878/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. ЗМІСТ СПІЛЬНОЇ ЗАЯВИ

1. 22.09.2024 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали на адресу Корольовського районного суду міста Житомира спільну заяву про розірвання шлюбу.

2. У поданій заяві стверджується, що 02.09.2010 заявники зареєстрували шлюб, у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Посилаючись на припинення з 10.04.2024 шлюбних відносин та ведення спільного господарства між заявниками; небажання подальшого збереження шлюбу; досягнення згоди щодо визначення місця проживання спільної дитини з матір`ю та участі у вихованні та утриманні дитини шляхом укладення нотаріально посвідченого договору, заявники просили розірвати шлюбу укладений між ними, зареєстрований 02.09.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №1368.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

3. 23.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/8878/24, розгляд якої призначено у порядку окремого провадження у судовому засіданні за участю заявників.

4. Заявники подали до суду спільну письмову заяву, в якій просили їх заяву про розірвання шлюбу задовольнити, розгляд справи проводити за їх відсутності.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

5. 02.09.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції складено актовий запис за №1368, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.2010 (а.с. 20).

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 і ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.2012.

7. 12.09.2024 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали нотаріально посвідчений договір, згідно із умовами якого після розірвання шлюбу донька сторін - ОСОБА_5 проживатиме за фактичним місцем проживанням матері (п. 1.1.), батько дитини ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на дитину у розмірі 4 000 грн до досягнення дитиною повноліття або в разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі до його закінчення (п. 2.2.3.), також батько зобов`язується брати солідарну участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (п. 2.2.4.), що стверджується копією відповідного договору від 12.09.2024, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №14461 (а.с.12-13).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

8. Відповідно до частини другої статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

9. Статтею 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (частина 1). Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса (частина 2). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (частина 3).

10. Частиною третьою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

V. МОТИВИ СУДУ

11. Встановлено, що 02.09.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб та звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу у порядку статті 109 СК України.

12. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 за №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя роз`яснено, що для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу у порядку статті 109 СК України.

13. Заявниками подано до суду нотаріально посвідчений договір від 12.09.2024, в якому подружжя передбачило з ким із них буде проживати їх малолітня донька ОСОБА_3 , 2012 року народження; яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, а також визначено розмір аліментів на дитину, який сплачуватиме той із батьків, хто буде проживати окремо.

14. Ураховуючи, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідає волі заявників, які протягом місяця після відкриття провадження у справі свій намір розірвати шлюб не змінили, а також те, що судом не встановлено наявності обставин вважати, що після розірвання шлюбу подружжя можуть бути порушені особисті та майнові права заявників, або права їх спільної дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною третьою статті 109 СК України для задоволення заяви та розірвання шлюбу між заявниками.

Керуючись статтями 19, 259, 263-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис за №1368.

3. Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

(1) ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

фактичне місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

(2) ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА