Справа №751/4650/24
Провадження №2-во/751/89/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду

УС Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міст Чернігова від 11.09.2024 року та виконавчому листі у справі № 751/4650/24 від 18.10.2024 року, а саме вказати у другому абзаці резолютивної частини вірного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.09.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором № 3544614 від 21.06.2021 року у розмірі 22503 гривні 77 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 3028 гривень та 5000 гривень витрат на правову допомогу.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено найменування позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Суд вважає, що при ухваленні заочного рішення та виконавчого листа у цивільній справі № 751/4650/24 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, не зачіпає інтересів сторін, суд вважає, що допущена судом описка у написанні найменування позивача, на користь якого ухвалено рішення суду, підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції :

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за кредитним договором № 3544614 від 21.06.2021 року у розмірі 22503 гривні 77 копійок».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 18.10.2024 року у справі №751/4650/24, а саме: зазначити вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова