Справа № 521/8988/24
Номер провадження № 2/521/4794/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про приниження честі та гідності , суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про приниження честі та гідності

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 04.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про приниження честі та гідності.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, без повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання

відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

09.07.2024 року на адресу суду від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» адвоката- Мотуренко Ю.А. надійшов відзив на позовну заяву.

31.07.2024року від позивача на адресу судунадійшла відповідь на відзив.

01.08.2024року від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що справа потребує детального розгляду спору по суті, по вказаній справі необхідно витребувати.

Розглянувши клопотання позивача про перехід від спрощеного провадження в загальне позовне провадження, від відповідача не надходило заперечень проти задоволення клопотання , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного провадження у загальне провадження та його доводи про складність цивільної справи та подання відповідних доказів, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.260-261,277,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід розгляду справи зі спрощеного провадження до загального розгляду справи.

Здійснити перехід зі спрощеного провадження цивільної справи до загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про приниження честі та гідності.

Призначити підготовче судове засідання та викликати учасників справи на 05 вересня 2024 року о 14 год.0 0 хв., яке відбудеться за адресою: місто Одеса, вул. Василя Стуса. 1-а, каб. №217.

Направити копію позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу, запропонувавши подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в порядку ст. 178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет для отримання інформації щодо справи: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

.Суддя Плавич І.В.