Провадження № 2/537/1272/2024
Справа № 537/3773/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 у м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/3773/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просив у порядку поділу житлового будинку та господарських споруд виділити йому та відповідачу кожному, як співвласниками, у натурі частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костянецький А.Г. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зязюн Ю.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та просила розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність відповідача.

Так як всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.4, п.5, п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у тому числі може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Суд вважає на необхідне роз`яснити сторонам, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Вказані норми встановлені ч.5-7 ст. 81 ЦПК України. Згідно п.4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Як встановлено судом у позовній заяві та заяві про визнання позову відсутні відомості щодо належності земельної ділянки, на якій розташована частина домоволодіння АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні відповідача ОСОБА_2 відповідно до договору конкретного користування житловим будинком з господарчими будівлями від 17.06.1999. Доказів належності цієї земельної ділянки на праві оренди, власності чи користування будь-якій особі сторонами не надано, а тому суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам право подати відповідні докази. Відсутність вказаних відомостей позбавляє суд також можливості вирішити питання про необхідність вступу у справу інших осіб, які є власниками земельної ділянки, на якій розташоване спірне домоволодіння.

На підставі викладеного для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого судового засідання до 26.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі домоволодіння.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 30 хв. 26 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 04.12.2024