Провадження № 2/554/6108/2024
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області, Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними окремих положень індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та зобов`язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області, Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними окремих положень індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

В позовній заяві позивач не зазначила ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третіх осіб, адресу електронної пошти позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позов - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Позов має декілька елементів, до яких відносяться: предмет, підстава, зміст.

Предмет позову- це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача.

Підстава позову- це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов.

Зміст це частина позову, яка відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, пов`язаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.

Значення елементів позову полягає у тому, що за ними визначаються межі судового розгляду, адже суд відповідно до ст. 13 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Так, предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Натомість в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати недійсними: положення пункту 3 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії ПОКВПТГ «Полтаватепленерго» в частині права виконавця послуг на зміну умов договору без погодження зі споживачем та відсутності відповідного права споживача розірвати договір, в т.ч. у разі зміни ціни/тарифу; положення пунктів 30, 31, 32 в частині застосування двоставкового тарифу на послугу та застосування виконавцем послуг до споживачів (населення), в т.ч. до неї, підвищених тарифів під час дії Меморандуму від 30.09.2021 року та під час дії воєнного стану в Україні, однак не вказує дати Індивідуального договору, положення пунктів вона оскаржує, тому вказана вимога є неконкретизованою.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держпродспоживслужби України в Полтавській області, Кабінет Міністрів України, про визнання недійсними окремих положень індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко