УХВАЛА

04 листопада 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку, визнання права особистої приватної власності на квартири та кімнату в гуртожитку, визнання права особистої приватної власності на нежитлові приміщення та садовий будинок, стягнення судових витрат по справі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 05 серпня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 07 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку, визнання права особистої приватної власності на квартири та кімнату в гуртожитку, визнання права особистої приватної власності на нежитлові приміщення та садовий будинок, стягнення судових витрат по справі та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя, поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Тимошенко О.В. підтримала подані клопотання про витребування доказів, а саме витребувати: у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул.Госпітальна, 12-г м.Київ, 01001) інформацію про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 за весь період наявності рахунку; у товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКС-РЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП» (вул.Велика Васильківська (Червоноармійська), буд.77 м.Київ, 03150) інформацію чи здійснювала оплату послуг у 2021-2022 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.06.2002) та інформацію щодо суми коштів, які надійшли від ОСОБА_2 або від інших осіб в її інтересах та дати надходження коштів; у Лікувально-діагностичного центру товариства з обмеженою відповідальністю «Медікс-рей Інтернешнл Груп» Лікарні ізраїльської онкології «LISOT» (вул.А.Малишка, 27, с.Плюти Обіхівський район Київська область, 08720) інформацію чи здійснювала оплату послуг у 2021-2022 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.06.2002) та інформацію щодо суми коштів, які надійшли від ОСОБА_2 або від інших осіб в її інтересах та дати надходження коштів.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Штогрін В.С. не заперечила клопотання про витребування доказів, у разі, якщо при витребувані доказів не буде витребовуватися інформація про стан здоров`я її довірительки.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи дані обставини справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає що клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Тимошенко О.В. про витребування доказів підлягають до задоволення в межах предмету позову, без зазначення у витребовуваних доказах з медичних закладів, інформації про стан здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати від:

-акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

(вул.Госпітальна, 12-г м.Київ, 01001) інформацію про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 за весь період наявності рахунку;

-товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКС-РЕЙ

ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП» (вул.Велика Васильківська (Червоноармійська), буд.77 м.Київ, 03150) інформацію чи здійснювала оплату послуг у 2021-2022 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.06.2002) та інформацію щодо суми коштів, які надійшли від ОСОБА_2 або від інших осіб в її інтересах та дати надходження коштів;

-лікувально-діагностичного центру товариства з обмеженою

відповідальністю «Медікс-рей Інтернешнл Груп» Лікарні ізраїльської онкології «LISOT» (вул.А.Малишка, 27, с.Плюти Обіхівський район Київська область, 08720) інформацію чи здійснювала оплату послуг у 2021-2022 роках ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 18.06.2002) та інформацію щодо суми коштів, які надійшли від ОСОБА_2 або від інших осіб в її інтересах та дати надходження коштів.

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Одночасно повідомляю, що підготовче судове засідання по справі призначено на 22 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов