Провадження №2/522/6374/24
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Генуезький Інвест 1» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генуезький Інвест 1» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коротняна П.В. до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, в якому зазначає, що задля попередження формальних оскаржень первісним орендатором судових рішень по даній справі в майбутньому у зв`язку з порушенням охоронюваного законом інтересу, існує необхідність у залученні товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОБУВАННЯ» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Генуезький Інвест 1» - адвоката Лимара О.М. до суду надійшла заява, в якій просить закрити підготовче засідання та розглянути питання про залучення третьої особи без їх участі.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойко Н.І. до суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання провести за відсутності відповідача, закрити підготовче засідання та вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог «УКРДОБУВАННЯ».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОБУВАННЯ», оскільки виходячи з підстав та предмету позову, рішення суду може вплинути на його права та обов`язки щодо учасників справи.

Під час провадження в підготовчому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 199, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коротняна Павла Віталійовича про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОБУВАННЯ» (, адреса: 65009, м.Одеса, вул. Генуезька, 36).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Генуезький Інвест 1» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОБУВАННЯ» про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин «29» січня 2025 року у залі суду № 110 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН