РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кунаш Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Хорів, Острозького району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки с. Оженин, Острозького району Рівненської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , батьками записані ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадшину після смерті тітки, оскільки він є єдиним спадкоємцем, отримав відмову, в зв?язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження тітки ОСОБА_5 . Після чого звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) та теж отримав відмову так, як реєстрація документів у РАЦС розпочалася з 1945 року. Відсутність оригіналу свідоцтва про народження його тітки ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Хорів, актовий запис № 7 від 02.04.1938 року, перешкоджає йому оформити спадкові права після її смерті.

Ухвалою від 07 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Батьками заявника у свідоцтві про його народження зазначені ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадшина.

Заявник зазначає, що він, звернувшись до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадшину після смерті тітки, отримав відмову, в зв?язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження тітки ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , тітка заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Хорів, актовий запис № 7 від 02.04.1938 року. Батьками зазначено: ОСОБА_7 , 1926 року народження та ОСОБА_8 , 1921 року народження, що стверджується архівною довідкою № 358/01-28/24, виданою Державним архівом Рівненської області РОДА 15.05.2024, а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 - актовий запис № 7 від 02.04.1938 року.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Рівненської області РОДА від 22.05.2024 № 376/01-28/24 батьками його матері ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_7 , та ОСОБА_9 .

Відсутність оригіналу свідоцтва про народження тітки заявника, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Хорів, актовий запис № 7 від 02.04.1938 року, перешкоджає оформити заявнику спадкові права після її смерті.

Факт родинних відносин між померлою тіткою ОСОБА_2 та матір?ю заявника ОСОБА_3 стверджується співпаданням родових прізвищ ( ОСОБА_10 ) та по батькові ( ОСОБА_11 ), які відображені в копії свідоцтва серії НОМЕР_2 від 05.08.1951 року про народження тітки актовий запис № 7 від 02.04.1938 року, свідоцтві про її поховання № НОМЕР_3 від 30.09.2024, записом у Метричній книзі від 05.08.1951 р. Окрім того, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02.07.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Оженин, Острозького району Рівненської області є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Здовбиця, Здолбунівського району Рівненської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом 5610, 24.09.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в САН МАРІНО ВАЛЛЕ КАУДІНА (провінція АВЕЛІНО) , що підтверджується свідоцтвом № НОМЕР_5 про смерть - з/з 375, що міститься в Книзі реєстрації актів про смерть в Частині ІІ Серії В за 2024 рік.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хорів, Острозького району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Оженин, Острозького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження : м. Рівне, вул. Соборна, 12.

Повне судове рішення складено 03 грудня 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина