У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши клопотання представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Хахановського А.В. про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа.

З метою повного та всебічного розгляду справи предстаником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У позовній заяві в якості відповідача значиться ОСОБА_1 , так як є власником особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 та власником квартири за вищезазначеною адресою відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, а саме відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до інформації 22.04.2024 з Державного реєстру речових прав за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що відомості за вказаними параметрами запиту у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні.

При цьому, з інформації з Державного реєстру речових прав наявні відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до яких одним із власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 , зареєстрований 04.10.2004 №1349620.

Отже для всебічного і повного з`ясування обставин справи представник позивача просить суд витребувати з Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності( користування) об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає подане клопотання обґрунтованими та приходить до висновку про його задоволення.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Хахановського А.В. про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації відомості, що підтверджують право власності чи користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідні докази Комунальному підприємству Київське міське бюро технічної інвентаризації надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна