У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Губенко О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ - Віціної О.О. в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні, заінтересовані особи - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Міністерство внутрішніх справ України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 24 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2024 року замінено заінтересовану особу Міністерство оборони України на належну заінтересовану особу - Міністерство внутрішніх справ України.

02 грудня 2024 до суду через підсистему «Електронний Суд» представником заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України подано клопотання про заміну заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України на Головне управління Національної гвардії України, оскільки саме вказана юридична особа забезпечує військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, зокрема здійснює заходи щодо забезпечення соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, що в даній справі є предметом заявлених вимог.

Представник заявника щодо задоволення клопотання заперечив, вказав, що Головне управління Національної гвардії України потрібно залучити, як ще одну заінтересовану особу.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала думку представника.

Представник заінтересованої особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно зі ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про Національну гвардію України» військово-політичне та адміністративне керівництво Національною гвардією України здійснює Міністр внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 1 Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 28 березня 2014 року № 346/2014, Головним органом військового управління Національної гвардії України є Головне управління Національної гвардії України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні онука військовослужбовця ОСОБА_3 , який безвісно зник під час участі у бойових діях, та є військовослужбовцем Національної гвардії України. Так, Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України. Отже, рішення у цій справі вплине на права і обов`язки Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної гвардії України.

За таких обставин, враховуючи мету задля якої заявниця звернулась до суду за встановленням юридичного факту, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Національної гвардії України, а тому клопотання про заміну заінтересованої особи підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку із залученням заінтересованої особи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 51, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України - Віціної О.О. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Головне управління Національної гвардії України, як заінтересовану особу.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 31.01.2025 об 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН