Справа № 493/2008/23
Номер провадження 2-о/493/21/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У зазначеній заяві заявник просить витребувати з:

-КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування висновок (подання) щодо погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Державного архіву Одеської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обжила Балтського району Одеської області.

Крім того, заявник просить витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оленівка Балтського району Одеської області;

-копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився в 1926 році в с. Обжила Балтського району Одеської області;

-копію актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Обжила Балтського району Одеської області;

-копію актового запису про шлюб укладеного в 1979 році між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 в с. Будеї Кодимського району Одеської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку, що клопотання заявника про витребування медичної документації, висновку (подання) щодо погодження кандидатури опікуна, копій актових записів про народження, про смерть та про укладення шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Балтської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування висновок (подання) щодо погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державного архіву Одеської області копію актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обжила Балтського району Одеської області.

Витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Оленівка Балтського району Одеської області;

-копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився в 1926 році в с. Обжила Балтського району Одеської області;

-копію актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Обжила Балтського району Одеської області;

-копію актового запису про шлюб укладеного в 1979 році між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 в с. Будеї Кодимського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ