Провадження № 2/337/1669/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування), про визначення місця проживання малолітніх дітей, встановлення факту самостійного виховання дітей батьком,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якому позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити факт того, що позивач - ОСОБА_1 самостійно виховує та забезпечує малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12.07.2024 вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

18.07.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 12.08.2024 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.09.2024 до суду надійшло клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Рябчук А.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) за місцем проживання позивача та малолітній дітей.

Ухвалою суду від 06.09.2024 до участі у справі залучено виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування) за місцем проживання позивача та малолітній дітей.

27.09.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, заява про виклик свідків та клопотання про долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні 30.09.2024 ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та прийняття їх до розгляду.

Ухвалою суду від 30.09.2024 за клопотанням позивача витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачкою ОСОБА_2 за період з 01.10.2017 по 01.09.2024

14.10.2024 до судувід Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана судом інформація.

28.10.2024 до суду від третьої особи - виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема, висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком.

В підготовчому судовому засіданні 04.11.2024 ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання третьої особи про долучення доказів до матеріалів справи та прийняття їх до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати свідків, зазначених у його заяві.

Відповідачка та треті особи в підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Відзиву від відповідачки до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність учасників справи, які не прибули в судове засідання.

Під час підготовчого провадження суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ст. 91, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяви позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування), про визначення місця проживання малолітніх дітей, встановлення факту самостійного виховання дітей батьком закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2024 року о 13.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя (каб.№3), з викликом учасників справи.

3. Задовольнити заяву позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду свідків позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова