Провадження № 2/127/1648/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про стягнення витрат на проведення ремонту,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.05.2023 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого судового провадження, оскільки станом на час постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження позивачем не були надані витребувані судом документи, а також не були надані письмові відповіді на питання, поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву. Оригінали витребуваних документів були надані лише після закриття підготовчого провадження, письмові відповіді на питання надані так і не були. Окрім того, за наявності оригіналів письмових документів є можливість вирішити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи
В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Суд вважає за необхідне зазначити, що нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття. Однак, відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного суду. Згідно з практикою Верховного суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 року у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 року у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 року у справі №923/525/20, постанові від 16.12.2021 року у справі №910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
З метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору у справі, зважаючи на обставини, які потребують процесуальних дій, і є вагомими, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження слід перейти до стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого судового провадження задовольнити.
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про стягнення витрат на проведення ремонту.
Призначити підготовче засідання по справі на 11-30 год. 27.02.2024 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 36), в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Жмудь