Справа № 214/5514/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи №214/5514/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року адвокат Касьян М.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою відповідно до якої просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05 липня 2024 позовна заява прийнята в провадження в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Саксаганської районної у місті ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак 02.10.2024 року до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконкому Покровсьокої районної у місті ради, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою АДРЕСА_1 разом з батьком.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату та час судового засідання до зали суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Саксаганської районної в місті ради.

Крім того, відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (позбавлення батьківських прав) є необхідним для цієї категорії спорів, відтак орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради слід зобов`язати надати до суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи: орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Покровської районної в місті ради надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати до Органу опіки та піклування Покровської районної в місті ради (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд. 2) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун