Справа № 452/89/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" січня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2023 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором без номеру від 29 березня 2011 року у розмірі 5143 грн. 36 коп., де заборгованість за простроченим тілом кредиту 4136 грн. 88 коп., заборгованість за простроченими відсотками 1006 грн. 48 коп., обґрунтувавши таку вимогу тим, що відповідачі є спадкоємцями боржника ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

25 січня 2024 року, з пропуском строку, встановленого судом, повноважний представник позивача через систему «Електронний суд» подав до канцелярії суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами. При цьому, позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 грудня 2023 року, на переконання суду, взагалі не усунуто.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Оскільки позивач надіслав до канцелярії суду заяву про усунення недоліків, тому для забезпечення його права доступу до правосуддя є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім цього, разом із позовною заявою позивач в особі повноважного представника подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Малозначними справами є справи, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в клопотанні, поданому разом з позовною заявою, позивач просить суд витребувати у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить суд витребувати з Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до _02_28/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#7970" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі податиклопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання та витребувати з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (чч.7-9 ст.84 ЦПК України)

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись стст.19,84,187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1-д) до ОСОБА_1 (зареєстрованою не значиться, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

2. В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - відмовити та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 28 березня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

4. В підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

5. Встановити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

7. Витребувати з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Витребувати з Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Роз`яснити голові Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області та завідувачу Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Встановити Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області та завідувачу Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) строк для виконання ухвали суду до 10 год. 00 хв. 28 березня 2024 року.

11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ