ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/918/23
Позовне провадження Провадження № 2/170/41/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

21 лютого 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань -Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Стеблинської Маріанни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Піщанської сілької ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_1 ".

Від даного шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одруження з відповідачем не склалося. Кожен зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент сторони не підтримують спілкування один з одним, вже більше року проживають окремо, відповідач не проявляє жодної ініціативи з метою збереження сім`ї, не працює, не допомагає утримувати дітей та не бере жодної участі у їхньому житті. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та неуможливлює примирення між ними. Тому представник позивача просила суд позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивач та її представник адвокат Стеблинська М.В. в судове засідання не з`явилися, від адвоката Стеблинської М.В. надійшло клопотання у якому вона просила проводити судове засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити позивачу прізвище " ОСОБА_1 ".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Піщанської сілької ради Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_1 ". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від даного шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - " ОСОБА_1 ", тому їй слід залишити це прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Піщанської сілької ради Шацького району Волинської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий).

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук