Провадження № 2/522/2383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Аркадії» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Аркадії» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05 серпня 2024 року позивачем, в інтересах якого діє адвокат Назаровець В. В., до суду подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачами добровільно сплачено заборгованість. У заяві позивач також просить з підстав, передбачених ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, стягнути з відповідачів солідарно судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У заяві про закриття провадження представник позивача просила розглянути заяву без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як слідує із заяви, заборгованість відповідачем сплачена добровільно, у підтвердження чого позивачем додано оборотно-сальдову відомість за період 01.06.2023 02.08.2024, а відтак заяву позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та провадження у справі закрити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Обслуговуючим кооперативом «Жемчужина Аркадії» сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2447 від 01.06.2023.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при поданні позову до суду судовий збір.

Щодо посилань позивача на необхідність стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, то такі вимоги не узгоджуються з положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки за її змістом суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову лише у разі відмови позивача від позову, тоді як за змістом поданої заяви, позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. ст. 255, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Аркадії» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Обслуговуючому кооперативу «Жемчужина Аркадії» () сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 2447 від 01.06.2023 на суму 2 684 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА