Провадження №2/748/90/24
Єдиний унікальний № 743/959/21
У Х В А Л А

05 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючо судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

з участю прокурора ОСОБА_1 , представника Чернігівської обласної державної адміністрації - Ковальової О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Підгорного К.Є., представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Торбєєва М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури поданого в інтересах Любецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, за позовом заступника Чернігівської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки; за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки; за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Любецької селищної ради до Головного' управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки; за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури поданого в інтересах Любецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки; за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах Любецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської областіперебуває вищезазначена цивільна справа.

17 травня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові надано суду копію актового запису про смерть №3436 від 19.10.2021, згідно якого ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.65-66 т.12).

18 листопада 2024 року Приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Борисовою Т.А. надано суду копію спадкової справи №82/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , згідно якої, спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла ОСОБА_13 .

Суд виніс на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_9 ОСОБА_13 .

Учасники справи, присутні у судовому засіданні, проти залучення правонаступника ОСОБА_9 , не заперечували.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на імперативність положень ст. 55 ЦПК України та з урахуванням наведеного вище судом прийнято рішення про залучення ОСОБА_13 як правонаступника ОСОБА_9 , яка ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.09.2022 залучена у цій справі як співвідповідач.

За таких обставин, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 197, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , як правонаступника співвідповідача ОСОБА_9 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Підготовче засідання відкласти на 05 лютого 2025 року на 14 годину 00 хвилин та повторити виклик учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова