Справа №464/413/24
пр № 2-о/464/53/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

у с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; призначити заявника її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 19 січня 2024 року справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О..

Ухвалою судді від 24 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви, мотивуючи наступним.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).

У ст.175 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Разом з тим, за вимогами ст.ст.296, 297 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість усупереч наведеним імперативним законодавчим положенням подана заява:

не містить номери засобів зв`язку заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи;

не зазначено доказів у підтвердження родинних відносин та наявності в особи, стосовно якої розглядається справа, стійкого, хронічного психічного розладу, адже звернення до суду з даною заявою можливе виключно за існування вказаних обставин;

не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

заявником не підтверджено про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником, 10 лютого 2024 року вказану ухвалу було отримано, про що свідчить рекомендоване повідомлення про відправлення поштового відправлення, натомість недоліків заяви нею не усунуто.

У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. Постановлення даної ухвали не є перешкодою доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду із такою заявою після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 26 лютого 2024 року.

Суддя Г.О.Шашуріна