Справа № 738/2374/24
№ провадження 2/738/646/2024
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року місто Мена

Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання Іванько А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій було відкладено на 05 грудня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації та проживання, проте судова повістка разом копією ухвали та позовної заяви повернулися до суду неврученими з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та повторний виклик відповідача шляхом надіслання йому судової повістки разом з позовною заявою та доданими до неї документами за місцем його реєстрації та проживання, а також здійснення його виклику в підготовче засідання через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 198, 223, 247, 258 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на 09 січня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

Розмістити оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 на вказане підготовче засідання на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та судову повістку направити відповідачу ОСОБА_2 ..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина