справа № 619/780/24
провадження № 2/619/516/24
Ухвала

27 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/780/24,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою суду Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки, які указані в ухвалі суду, а саме: позивачем не зазначено ціну позову. Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві вказує на те, що: 1) після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 ; 2) на момент смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 проживав разом з батьком. Однак, не зазначає докази на підтвердження даних обставин. На підтвердження факту реєстрації осіб у спірному будинку у позові зазначено, що надається інформаційна довідка, яка не додана до позову. Зміст позовних вимог містить різне написання назви вулиці спадкового майна, яке розташоване за однією адресою.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду від 02.02.2024 була направлена ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням на адресу його місця проживання: АДРЕСА_2 , яка була вручена 10.02.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але недоліки, викладені в ухвалі не були усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко