Справа № 541/3463/24
Номер провадження 2/541/1272/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 вересня 2024 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.

Позов обґрунтовує тим, що 12 червня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78348666, а 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 20 від 20 березня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36152,82 грн, з яких: 9003,75 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27149,07 грн - сума заборгованості за відсотками.

23 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9645739, а 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16246.75 грн., з яких: 4042 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11875,75 грн - сума заборгованості за відсотками; 329 грн - заборгованість за комісією.

20 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100043153, а 28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18832,5 грн, з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13832,5 грн - сума заборгованості за відсотками; 500 грн - заборгованість за комісією.

09 червня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5697306, а 15 листопада 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 15-11/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 15 листопада 2023 року до договору факторингу № 15-11/2023 від 15 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 741 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6741 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Після передачі права вимоги за кредитними договорами відповідач не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 80 973,07 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 7).

Відповідач, повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку шляхом направлення повістки рекомендованим повідомленням, оголошення на сайті суду, у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду (а.с. 91, 94, 96).

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, підпадають під вид цивільно-правових відносин зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного.

Згідно зі ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 610, 611 ЦК України зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 12 червня 2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено електронний договір позики № 78348666 (далі договір). За умовами, встановленими договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 10 500 грн, строк кредиту 30 днів, дата повернення 12 липня 2023 року, процентна ставка (фіксована) 2,5 % (п.п. 1.2, 2.2, 2.3 договору). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного договору позики, зокрема і розмір процентної ставки, що підтверджується електронними підписами у договорі (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 20 договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 12-13).

Відповідно до реєстру боржників № 20 від 20 березня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021року, додаткової угоди № 2, додаткової угоди № 21, акту прийому-передачі реєстру боржників № 20 від 20 березня 2024 року за договором факторингу від 14 червня 2021 року № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача, яка станом на 31 серпня 2024 року становить 36152,82 грн, з яких: 9 003,75 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27 149,07 грн - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за пенею - 00,00 грн (а.с. 14-18).

23 травня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9645739, який підписано електронним підписом позичальника, паспорт споживчого кредиту № 9645739, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4 700 грн, строком на 105 днів, з 23 травня 2023 року, що складається з пільгового періоду 15 днів до 07 червня 2023 року, поточного періоду 90 днів до 05 вересня 2023 року, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 18 459,25 грн; комісія за надання кредиту 329 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 %; проценти за користування кредитом: пільговий період 740,25 грн, які нараховуються за ставкою 1,05 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом; поточний період 12 690,00 грн, які нараховуються за ставкою (стандартна) 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кошти перераховані безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 *33. Погоджено графік платежів за договором про споживчий кредит від 23 травня 2023 року № 9645739 (а.с. 24-29, 30).

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 31-33).

Відповідно до реєстру боржників № 1 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, акту прийому-передачі реєстру боржників № 1 за договором факторингу, розрахунку заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача, яка станом на 31 серпня 2024 року становить 16 246,75 грн, з яких: 4042 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 875,75 грн - сума заборгованості за відсотками; 329 грн - заборгованість за комісією (а.с. 34-36).

20 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100043153, який підписано електронним підписом позичальника, паспорт споживчого кредиту № 100043153, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5 000 грн, строком на 105 днів, з 20 червня 2023 року, що складається з пільгового періоду 15 днів до 05 липня 2023 року, поточного періоду 90 днів до 03 жовтня 2023 року, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 20 125,00 грн; комісія за надання кредиту 500 грн, яка нараховується за ставкою 10,00 %; проценти за користування кредитом: пільговий період 1125,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,50 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом; поточний період 13 500,00 грн, які нараховуються за ставкою (стандартна) 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кошти перераховані безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 *75. Погоджено графік платежів за договором про споживчий кредит від 20 червня 2023 року № 100043153 (а.с. 37-43).

28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 44-46).

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, акту прийому-передачі реєстру боржників № 2 за договором факторингу, розрахунку заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2023 року № 100043153 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача, яка станом на 31 серпня 2024 року становить 18 832,5 грн, з яких: 4 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 832,5 грн - сума заборгованості за відсотками; 500 грн - заборгованість за комісією (а.с. 47-49).

09 червня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5697306, який був підписаний електронним підписом позичальника, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3 000 грн, строком до 27 серпня 2023 року (79 днів), фіксованою процентною ставкою 3,00000% на день, а позичальник прийняв на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Підписаний паспорт позики (а.с. 56-60).

08 липня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору позики від 09 червня 2023 року № 5697306, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією додатковою угодою. Строк користування позикою за цією додатковою угодою до 26 вересня 2023 року (80 днів). Дата повернення позики 26 вересня 2023 року. Погоджено графік обов`язкових платежів за цією додатковою угодою, розрахунок за додатковою угодою № 1 від 08 липня 2023 року (а.с. 66-68).

15 листопада 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 15-11/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 69-71).

Відповідно до реєстру боржників від 15 листопада 2023 року до договору факторингу № 15-11/2023 від 15 листопада 2023 року, акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу, розрахунку заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2023 року № 5697306 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 741 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 741 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с. 72-74).

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики від 12 червня 2023 року № 78348666, кредитним договором від 23 травня 2023 року № 9645739, кредитним договором від 20 червня 2023 року № 100043153, договором позики від 09 червня 2023 року № 5697306, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язаннях борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладених кредитних договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати за сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 280, 281, 354, суд

вирішив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, ІВАN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за договорами:

договором позики № 78348666 в розмірі 36152,82 грн, з яких: 9003,75 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27149,07 грн - сума заборгованості за відсотками;

кредитним договором № 9645739 в розмірі 16246,75 грн., з яких: 4042 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11875,75 грн - сума заборгованості за відсотками, 329 грн - заборгованість за комісією;

кредитним договором № 100043153 в розмірі 18832,5 грн, з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13832,5 грн - сума заборгованості за відсотками, 500 грн - заборгованість за комісією;

договором позики № 5697306 в розмірі 9741 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6741 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою, а всього стягнути 80 973 (вісімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн 07 коп., та судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2024 року.

Суддя: О. М. Вірченко