1Справа № 335/2136/24 2/335/1462/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Трифонова Андрія Володимировича, до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
26.02.202 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Трифонова А.В., звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» із позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , у розмірі 177128,68 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивача ОСОБА_1 , остання звернулася до суду з позовною заявою, в якій міститься позовна вимога майнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка), позивачем не зазначено ціну позову, а навпаки зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.
Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.
Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.
Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову, а саме розмір недоотриманої суми пенсії, яка набута в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, яку вона просить стягнути на свою користь з відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.
За таких обставин згідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трифонова А.В., підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Трифонова Андрія Володимировича, до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити ціну позову.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров