Справа №297/4284/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Попович Шандор Олександрович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Попович Шандор Олександрович звернулися в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту того, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в свідоцтві Угорщини про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2024 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані як ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 мовою оригіналу) та ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 мовою оригіналу) є рідними батьком та матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м.Фегердярмат, Угорської Республіки.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що маючи намір вчинити правочин на користь малолітнього сина ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Мирончук О.В., однак їм було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про народження Угорщини серії НОМЕР_1 прізвищем та іменем матері при народженні ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 мовою оригіналу) є ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 мовою оригіналу) (без по батькові та дати ОСОБА_9 ), а прізвищем та іменем батька при народженні ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 мовою оригіналу) є ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 мовою оригіналу).

Поряд з цим, згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 18.08.2020 іноземним відповідником прізвища та імені ОСОБА_1 є ОСОБА_10 , а ОСОБА_2 ОСОБА_11 , що не відповідає записам, вказаним у свідоцтві про народження Угорщини серії НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене, на даний час відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , являються батьками ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З 08 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі.

Оскільки у паспорті громадянина України для виїзду за кордон анкетні дані батьків ОСОБА_4 відрізняються від написання їхніх анкетних даних у свідоцтві Угорщини про народження серії НОМЕР_1 , тому факт їх батьківства потребує встановлення в суді.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 15.10.2024, згідно якої просила справу розглянути без її участі, заяву задоволити (а.с. 26).

Заявник ОСОБА_2 , а також його представник ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, однак останній подав до суду заяву від 17.10.2024, згідно якої просив справу розглянути без його участі та участі заявника, заяву задоволити (а.с. 27).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання також не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи від неї не надходило (а.с. 33)

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно листа приватного нотаріуса Мирончук О.В. Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області №581/01-16 від 16.09.2024, за зверненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо вчинення правочину на користь малолітнього ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їм було відмовлено, оскільки згідно свідоцтва Угорщини про народження серії НОМЕР_1 прізвищем та іменем матері при народженні ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 мовою оригіналу) є ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 мовою оригіналу) (без по батькові та дати ОСОБА_9 ), а прізвищем та іменем батька при народженні ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 мовою оригіналу) є ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 мовою оригіналу).

Разом з тим, згідно копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 18.08.2020 іноземним відповідником прізвища та імені ОСОБА_1 є ОСОБА_10 , а ОСОБА_2 ОСОБА_11 , що не відповідає записам, вказаним у свідоцтві Угорщини про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4, 9, 10).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено з матеріалів справи, з 08 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08 вересня 2023 року (а.с. 7, 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2024 року, батьками дитини ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 є мати ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 мовою оригіналу) (без по батькові та дати народження), а прізвищем та іменем батька при народженні ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 мовою оригіналу) є ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 мовою оригіналу) (а.с. 5-6).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого, 25 липня 2024 року ОСОБА_1 поступила до Фегердярматської лікарні Саболч-Сатмар-Березької обласної університетської лікарні, де їй було проведено оперативне втручання у вигляді епізіотомії і подальшої обробки розрізу, а також ведення пологів. У виписці також вказано, що 25.07.2024 о 13 год. 05 хв. вона народила доношеного сина з масою тіла 3 150 г та довжиною тіла 52 см (а.с. 15-19).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995).

Факт родинних відносин, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в свідоцтві Угорщини про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2024 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані як ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 мовою оригіналу) та ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 мовою оригіналу) є рідними батьком та матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м. Фегердярмат, Угорської Республіки, підтвердується матеріалами срави, що були досліджені в ході судового розгляду справи (а.с.5-10, 15-19).

Враховуючи вищанаведене, те, що обставини, на які посилалися заявники знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і їх вимоги грунтуються на вимогах закону, суд вважає, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Попович Ш. О. про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

рішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Попович Шандор Олександрович, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, - задоволити.

Встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , та громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , які в свідоцтві Угорщини про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 02.08.2024 записані як ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 мовою оригіналу) та ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 мовою оригіналу) є рідними батьком та матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м.Фегердярмат, Угорської Республіки.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр ФЕЙІР