Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/935/24
Справа № 279/1707/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі судді Шульги О.М.

з секретарем Райвахівською Л.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1707/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76-81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.164 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав -відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність належного виконання обов`язків по вихованню і утриманню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покласти на Орган опіки та піклування Коростенської міської ради контроль за виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі продовження вчинення дій спрямованих на ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , за наявності для того правових підстав, не втрачається можливість повторного звернення до суду із аналогічним позовом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

Представник позивача - адвокат Крейдін Сергій Олександрович, адреса робочогомісця адвоката : АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №804, видане Вінницькою обласною КДКА 22.01.2013 року;

Відповідач - ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Представник відповідача -адвокат Барановський Ігор Іванович, місцезнаходження: 11500, м.Коростень, вул.Князя Мала, 17, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000789, видане на підставі рішення Ради адвокатів Житомирської області від 02.09.2016 року;

Третя особа - Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Представник третьої особи - Фіцай Ніна Миколаївна, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл.

Суддя: О.М.Шульга