Справа № 392/1976/23
Провадження № 2-во/392/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 392/1976/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2024 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Замінено вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 91346 вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал".

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Соболь О.Я. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: вказати в другому абзаці описової частини ухвали вірного боржника « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що дійсно в другому абзаці описової частини зазначеної ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

При цьому, відповідно до матеріалів справи на виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 65554773, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 91346 вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

В свою чергу, допущена помилка в ухвалі суду є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, а саме: в другому абзаці описової частини ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2024 року, зазначити вірно прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі № 392/1976/23 - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2024 року у справі № 392/1976/23, а саме: в другому абзаці описової частини ухвали зазначити вірно прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Альона Володимирівна Бадердінова

суддя