ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 12 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення майна,

-заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення майна відмовлено.

Додатковим рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 12 липня 2024 року заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) грн.

У відшкодуванні відповідачу інших витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

22 липня 2024 року, не погодившись із рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року, позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

23 липня 2024 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подано до Дніпровського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2024 року витребувано з Індустріального районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу №202/15398/23 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення майна.

Окрім цього, 24 липня 2024 року, не погодившись вже із рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року та додатковим рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 12 липня 2024 року, позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

29 липня 2024 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подано до Дніпровського апеляційного суду заяву про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 12 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення майна.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 12 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення повернення майна- задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року - повернути апелянту.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 21 травня 2024 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровськавід 12 липня 2024 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: