Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2381/24
УХВАЛА

04.12.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

присяжних Бакуна Ю.І., Антонюк О.Л.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про проведення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатноюне заперечував щодо задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа не заперечує щодо задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , не змогла висловити свою думку щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та медицини, суд вважає, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну екпертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен певний проміжок часу, згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 260, 298 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити такі питання:

-чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

-чи наявне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Передати для проведення дослідження експерту матеріали справи №689/2381/24. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Шевчик О.М.

Присяжні: Бакун Ю.І.

Антонюк О.Л.