Номер провадження 2/756/6017/24
У Х В А Л А

«04» грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва за альтернативною підсудністю за місцем завдання шкоди, яким є Петропавлівська площа у м. Києві, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як убачається з ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року, підставою направлення справи до Оболонського районного суду м. Києва та обґрунтуванням зміни підсудності розгляду справи були відсутність зареєстрованого у відповідача місця проживання на території Дарницького району, а також місце завдання шкоди на території Оболонського району м. Києва.

Однак, Оболонський районний суд м. Києва звертає увагу, що відповідно до відомостей з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, відповідач ОСОБА_1 з 11.06.2020 по 14.06.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

До того ж, спірні відносини між позивачем ПрАТ «Страхова група «ТАС» та відповідачем ОСОБА_1 виникли щодо стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, а не відшкодуванняшкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб. Відтак, на згадані вище спірні правовідносини не застосовуються правила альтернативної підсудності, що передбачені ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Натомість, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Оболонському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відтак, у Оболонського районного суду м. Києва відсутні жодні законодавчі підстави для розгляду даної позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, з метою недопущення порушень правил підсудності розгляду справ, беручи до уваги те, що останнє відоме зареєстроване та документально підтверджене місце проживання відповідача відноситься до території Дарницького району м. Києва, суд уважає необхідним направити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, як таку, що направлена в Оболонський районний суд м. Києва помилково.

Керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування разом з додатками надіслати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна