У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника відповідача адвоката Новікової В.О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А. перебувала дана цивільна справа.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 21.10.2024р. було замінено склад суду по справі, визначено нового головуючого суддю Суходольського О.М.

Згідно ухвали суду від 04.11.2024р. дану цивільну справу прийнято до провадження судді Суходольського О.М., ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін зі стадії судового розгляду по суті.

02.12.2024р. до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про необхідність проведення підготовчого засідання новим складом суду з метою дотримання вимог ст.198 ЦПК України, зокрема для вирішення питання про призначення по справі судової будівельно-товарознавчої експертизи, належного долучення до матеріалів справи доказу, а саме технічного паспорта на спірне домоволодіння.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Новікова В.О. (в режимі відеоконференції) підтримала заявлене клопотання про необхідність проведення підготовчого засідання, просила його задовольнити.

Інші учасники процесу в засідання не з`явились, неповідомивши про причини неявки.

Враховуючи вказані обставини, предмет клопотання, суд вважає, що для оперативності розгляду справи можливо вирішити заявлене клопотання без участі тих учасників процесу, які не з`явились.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Суд вважає, що приймаючи справу до свого провадження після зміни складу суду, суд вправі вирішувати питання щодо стадії провадження, з якої необхідно розпочати розгляд справи (підготовче засідання чи судовий розгляд по суті), щодо порядку розгляду справи (спрощене чи загальне позовне), виклику учасників процесу. У ЦПК України немає заборон щодо вчинення судом вказаних процесуальних дій після прийняття справи до свого провадження після зміни складу суду.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим та вважає, що є підстави для повернення до стадії підготовчого провадження у справі для повноти судового розгляду, забезпечення реалізації прав учасників процесу на стадії підготовчого провадження, своєчасного та належного вирішення клопотань сторін, долучення доказів, тощо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.198, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання новим складом суду.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у даній справі №707/3714/23.

Призначити підготовче засідання по даній справі у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської областіна 14 січня 2025 року о 11-00год.

У підготовче засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський