Провадження 2/127/5715/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири, припинення права сумісної власності,

в с т а н о в и в:

26.11.2024 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири АДРЕСА_1 , яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач зазначає ціну позову 250 000 грн. із врахуванням висновку про вартість квартири АДРЕСА_1 , виготовленого ТОВ "Подільський експертний центр" 12.11.2024 року.

Однак, платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру до матеріалів позовної заяви не додає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн. 15 140, 00 грн.).

Судовий збір за подачу позову, заяви до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами:

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Крім того, на підставі ст. 365 ЦК України позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила припинити право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири і визнати за ОСОБА_1 право власності на цю частку.

Стаття 365 Цивільного кодексу регулює правовідносини щодо припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Водночас реалізація співвласником свого суб`єктивного права, передбаченого зазначеною статтею (подання відповідного позову з доведенням обставин, передбачених ч. 1 ст. 365 ЦК, внесення вартості частки відповідача на депозитний рахунок суду), спрямована не лише на припинення правовідносин спільної власності (п. 7 ч. 2 ст. 16 ЦК), а й на набуття відповідного права за рахунок припинення права власності іншого співвласника, що передбачене п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК (визнання права).

Набуття позивачкою права власності на припинену частку відповідача у спільному майні в порядку ст. 365 ЦПК відповідає визначеній у ч. 5 ст. 11 ЦК підставі виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідний висновок зроблений Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 9 вересня 2024 року у справі № 671/1543/21 (провадження № 61-18278сво23).

Проте, позивач ОСОБА_1 не надала доказів внесення на депозитний рахунок суду вартості спірної частки квартири - 250 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліку сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 1% від ціни позову в сумі 2 500 грн. і внесення на депозитний рахунок суду вартості спірної частки квартири.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири, припинення права сумісної власності залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: