Справа №935/1223/24 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі :

Головуючої судді :Талько О.Б.,

суддів : Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Таскомбанк» відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі порушено клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого заявник зазначає, що ним раніше була подана апеляційна скарга, проте, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року скарга визнана неподаною та повернута. Вказує, що про постановлення вищезазначеної ухвали дізнався лише 25 листопада 2024 року.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України, передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2024 року Коростишівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення.

30 жовтня 2024 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою .

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 6 листопада 2024 року позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року та залишено апеляційну скаргу без руху, у зв`язку з несплатою судового збору. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

29 листопада 2024 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» повторно звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги згідно із положеннями статті 357 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду.

Звертаючись повторно з апеляційною скаргою на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року, Акціонерним товариством «Таскомбанк» був пропущений строк з об`єктивних причин.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :