Провадження № 2-др/641/33/24 Справа № 639/1041/22
01 листопада 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань - Двірник О.С.,
представника позивача - Войцуна І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Войцуна Івана Гавриловича про стягнення судових витрат в порядку ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості права на спадкування та визнання права власності на частку у спільному майні, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволені частково. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період часу із 12 серпня 2010 року по 15 листопада 2021 року. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Войцуна І.Г. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, для вирішення питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Представник позивача - адвокат Войцун І.Г. в своїй заяві крім іншого, просив стягнути судові витрати з відповідачів, проте судом дане питання при ухваленні рішення не вирішено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Войцун І.Г. заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3797,,60 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволені частково. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період часу із 12 серпня 2010 року по 15 листопада 2021 року. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення, та стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України суддя, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 639/1041/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості права на спадкування та визнання права власності на частку у спільному майні.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя М.В.Богдан