Єдиний унікальний номер: 378/718/24
Провадження № 2/378/311/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"03" грудня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника ТОВ «Київська Обласна ЕК» Кричевського В. В.,

представника ПрАТ «ДТЕК Київські

Регіональні Електромережі» Мокрієнка Т. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна ЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про відновлення дії договору на постачання електричної енергії, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , який просив суду:

- зобов`язати ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» відновити дію договору № 200327639 від 11.09.2013 на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ТОВ «Київська обласна ЕК» надати рахунок-фактуру без нарахованого боргу та судові витрати покласти на відповідачів.

09.10. 2024 через систему «Електронний суд» до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог (а. с. 91 94).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 23.09.2024 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 24.10.2024 (а. с. 35 36), яке ухвалою суду від 24.10.2024 було відкладено у зв`язку з першою неявкою позивача (а. с. 116).

Ухвалою суду від 04.11.2024 постановлено:

- прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині вимог до ТОВ «Київська обласна ЕК» про зобов`язання відновити дію договору на постачання електричної енергії та зобов`язаннянадати рахунок-фактуру;

- відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині вимоги до ТОВ «Київська обласна ЕК» про заміну особового рахунку для непобутових споживачів на рахунок для побутових споживачів та в частині вимоги до ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» про встановлення засобу комерційного обліку електричної енергії та вважати повернутою заяву в цій частині заявнику (а. с. 144- 146).

Ухвалою суду від 03.12.2024 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині вимоги до ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання відновити дію договору на постачання електричної енергії, провадження по справі в частині вимоги до вказаного товариства про зобов`язання відновити дію договору на постачання електричної енергії № 200327639 від 11.09.2013 закрито у зв`язку з відмовою позивача від вказаних позовних вимог.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а. с. 91 94) та ухвали суду від 04.11.2024 про прийняття такої заяви лише в частині двох вимог (а. с. 144- 146) ОСОБА_1 просить суд:

- зобов`язати ТОВ «Київська обласна ЕК»:поновити дію договору про постачання електричної енергії № 400327639 від 01.01.2019 року,

- зобов`язати ТОВ «Київська обласна ЕК»: надати рахунок-фактуру з коригуючим розрахунком за період з 05.04.2024 по 14.07.2024 року.

В підготовчому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна ЕК» Кричевський В. В. позовні вимоги не визнав, подав відзив на позов (а. с. 162 - 166).

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 197 ЦПК України встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак