Справа № 301/1165/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Довжанської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-
02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Довжанської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Обґрунтовуючи позов зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Іршавського районного суду від 14.08.2018 р.
Від шлюбу у них народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради №295. Більше шести років відповідач дітьми не цікавиться. Згідно рішення Іршавського районного суду від 07.03.2019 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. З 2016 року відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає. Має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.05.2022 складає 84 000, 00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів АСВП НОМЕР_3, виданим Іршавським РВ ДВС . Відповідач з 2016 року, жодного разу, не відвідував дітей в шкільному закладі, участі у навчально-виховному житті дітей не брав, не спілкується, навіть через засіб стільникового зв`язку, не вітає зі святами, тобто ухиляється від батьківських обов`язків. Діти зареєстровані та проживають разом з позивачем в її будинку АДРЕСА_1 , що стверджується Довідкою №295. З метою захисту інтересів дочки та сина позивач звернулась до служби у справах дітей Довжанської сільської ради щодо сприяння у вирішенні питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 20.04.2022 р. батько дітей підтвердив свою згоду на позбавлення його батьківських прав. В результаті отримано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Довжанської сільської ради №162 від 29.04.2022 р.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 03 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Іршавського районного суду від 13 червня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Довжанської сільської ради для участі в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2005 року.
14 серпня 2018 року шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.08.2018 року. (а.с. 12).
Від шлюбу сторони мають двох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №55, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 14.08.2018 року (а.с. 7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №83, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області 04.12.2013 року ( а.с. 6).
Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 березня 2019 року призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень щомісячно починаючи з 30.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 13-14).
Згідно довідки Білківської сільської ради № 295 ( а.с. 19) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 має такий склад сім`ї : дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновком органу опіки та піклування Довжанської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 427 від 26.06.2024 року встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 з 2016 року спільно з ними не проживає, їх не відвідує, вихованням та утриманням дітей не займається і не бажає займатися, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх здоров`ям, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечує харчуванням, медичного догляду та лікування дітей. Згідно з Актом обстеження умов проживання від 23.05.2024 року служби у справах дітей Білківської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 , в будинку є всі зручності для проживання дітей. Мати приділяє належну увагу їх вихованню. Батько ОСОБА_2 за період навчання сина ОСОБА_5 у школі не з`являвся та успіхами дитини не цікавився. ОСОБА_2 добровільно кошти на утримання дітей не надає, станом на 22.05.2024 року має заборгованість по виплаті аліментів у сумі 156709 гривень, що підтверджується довідкою Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області від 22.05.2024 року № 24.10-30/59031369. При проведенні обстеження умов проживання ОСОБА_2 поспілкуватися з ним не вдалося, так як він не міг зосередитися і відповісти на прості запитання, бо перебував в алкогольному сп`янінні. Він втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення Іршавського районного суду від 12.02.2019 р., тепер мешкає в одному дворогосподарстві разом з своїми батьками, сестрою, чоловіком сестри і племінником. 29.04.2024 року ОСОБА_2 прийшов для індивідуальної бесіди в службу у справах дітей, де повідомив, що перебуває на реабілітації після поранення, не виявив зацікавленості щодо відстоювання своїх батьківських прав і підтвердив свою позицію що йому все одно чи його позбавлять батьківських прав. Згідно інформації наданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради від 01.05.2024 року №02-17/734 ОСОБА_2 участі в громадському житті села не бере, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, часто вступає в сварки та бійки. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 64-66).
Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів, встановлено, що ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає, від спілкування з дітьми самоусунувся, має заборгованість по сплаті аліментів на їх утримання, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дітей.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 150, 164, 166 СК України, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 );
- представник позивача : адвокат Мешко Віра Михайлівна (адреса м. Іршава, вул. Фруктова, 10, Хустського району Закарпатської області);
- відповідач : ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання : АДРЕСА_2 );
- третя особа : Служба у справах дітей Довжанської сільської ради ( адреса : с. Довге, вул. Велика, 7, Хустського району Закарпатської області).
Повний текст заочного рішення виготовлений 05.08.2024.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка