Справа № 559/4607/23
Провадження № 2-во/559/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., за участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішення суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.04.2024 у даній справі винесено заочне рішення, на виконання якого Дубенським міськрайонним судом 13.05.2024 видано виконавчий лист.

29.11.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість неправильної Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що необхідно виправити описку і в виконавчому листі, і в судовому рішенні згідно ч.1 ст. 432, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Одночасно за ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 10.04.2024 ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 13.05.2024 видано виконавчий лист. В обох документах - і судовому рішенні, і виконавчому листі, - помилково не повністю зазначену назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Вказану описку необхідно виправити, бо вона є технічною помилкою та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 10.04.2024 в справі №559/4607/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення правильно вказати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.05.2024 у справі №559/4607/23, а саме: правильним найменуванням позивача, стягувача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 10.04.2024 та виконавчого листа у справі 559/4607/23 виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 13.05.2024.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська