Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8031/24
Номер провадження2/711/2821/24
РІШЕННЯ
05 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О. Г.
секретаря судового засідання: Шульзі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 жовтня 2019 року між нею та відповідачем Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб.
Вказує, що від спільного шлюбу вони спільних дітей не мають, проте, у неї на утриманні є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В шлюбі вона з відповідачем перебуває і по сьогодні.
28 червня 2022 року їй відповідно до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією було встановлено безтерміново ІІ групу інвалідності загального захворювання і в зв`язку з чим вона перебуває на пенсії по інвалідності.
Станом на сьогодні вона не має змоги працювати і її дохід складається лише з пенсії по інвалідності, інших джерел доходів не має, у неї наявні постійні проблеми із здоров`ям і вона потребує систематичного лікування та матеріальної допомоги з боку чоловіка.
Оскільки, відповідач є особою працездатного віку і має змогу надавати матеріальну допомогу, але в добровільному порядку її надавати відмовляється, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання як непрацездатної дружини у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та протягом строку інвалідності.
15 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» надала заяву, в якій зазначила, що просить справу слухати за її відсутності за наявними у справі матеріалами справи. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій зазначено, що він не може прийняти участь в судовому засіданні, в зв`язку з тим, що він працює в іншому регіоні, за межами міста Черкаси. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Обставини викладені у позовній заяві відповідають дійсності. Просить слухати справу за його відсутності за наявними матеріалами та доказами.
Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 26 жовтня 2019 року перебувають у шлюбі, актовий запис № 2014.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ № 636453, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.06.2022 року є інвалідом ІІ групи інвалідності. Причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново.
Відповідно до Довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 2243 від 08.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на пенсійному обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (сервісний центр м. Черкаси) і отримує пенсію по інвалідності, ІІ група, загальне захворювання, безтерміново.
Тобто, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи інвалідності та перебуває на пенсії по інвалідності. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Відповідно до ч. 1 4 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в даний час потребує матеріальної допомоги, вона має право на утримання матеріальної допомоги від чоловіка ОСОБА_2 , а тому її позовні вимоги є законними та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позову та до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання як непрацездатної дружини в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та протягом строку інвалідності.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 СК України, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184 СК України та ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 260, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 14 жовтня 2024 року (дня подачі позову) і продовжувати стягнення протягом усього строку інвалідності.
Право ОСОБА_1 на утримання припиняється у разі поновлення її працездатності, а також реєстрації з нею повторного шлюбу. Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб