Провадження № 2/635/406/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 серпня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1151025 від 07 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 215226,67 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2006 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з 18 вересня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На виконанні у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 58108675 від 21 січня 2019 року з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати аліментів на користь позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів. За вказаних обставин позивач має право на стягнення з відповідача пені за прострочення зі сплати аліментів у розмірі 215226,67 гривень, у зв`язку з чим звернулася до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2023 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача адвокат Колісниченко А.С. в судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, простив справу розглянути за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року (справа № 635/1648/18).

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_1 , що видано 23 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1086 від 23 травня 2007 року, та серії НОМЕР_2 , що видано 02 серпня 2013 року виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківської області, актовий запис № 25 від 02 серпня 2013 року, відповідно.

Також судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року (справа 635/6651/18) стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно з 18 вересня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

За даними довідки державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гаркавцевої О.С. від 30 листопада 2023 року заборгованість ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 58108675 з примусового виконання виконавчого листа № 635/6651/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 3500,00 гривень щомісячно з 18 вересня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, станом на 30 листопада 2023 року складає 218516,67 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст.194 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Оскільки судом встановлено, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, які стягнуті з нього рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року (справа 635/6651/18) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 3500,00 гривень щомісячно з 18 вересня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, в загальному розмірі 218516,67 гривень, тому відповідно до вимог ст. 196 СК України з нього підлягає стягненню сума пені за прострочення по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 18 вересня 2018 року по 07 грудня 2023 року включно, в загальному розмірі 215226,67 гривень.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 194, 196 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 215226 (двісті п`ятнадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 05 серпня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна