Справа № 758/9831/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді Якимець О.І.,

присяжних Дяволюк О.З., Шакун О.М..,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити дію рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.09.2022 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., над якою встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1987 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., на 2 роки.

Заявик зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, у зв`язку із захворюванням, що виникло в дитинстві, безстроково, що підтверджується довідкою №796972 від 01.06.2022, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК №2. Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 01.08.2022 визнано недієздатною ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1987 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 роки. Наразі ОСОБА_3 продовжує хворіти та не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати. З моменту ухвалення судом рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 і до моменту подання цього клопотання, ОСОБА_3 періодично проходить лікування в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві, про що дільничим лікарем-психіатром КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» робляться відповідні записи в медичній картці хворого.

Одночасно заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

19.08.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі на час проведення експертизи у справі.

03.10.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та справу 03.10.2024 повернуто до суду.

28.10.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

01.11.2024 ухвалою суду було витребувано додаткові матеріали за клопотанням експерта.

На адресу суду від заявника надійшла заява про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі.

Представник особи, стосовно якої розглядається страви, направив клопотання про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі.

У судове засідання інші учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому з урахування поданих сторонами заяв, суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, а також те, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану, що забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у цій справі.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Разом з тим, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 103-105, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити у справі № 758/9831/24 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (статті 384, 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2024 року.

Суддя О.І. Якимець

Присяжні О.З. Дяволюк

О.М.Шакун