Провадження № 2/638/5323/24
03 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Поддубкіної А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
30.07.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано в провадження судді Семіряд І.В.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Головного управління ДМС України в Харківській області, з відповіді, яка отримана, 07.08.2024, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
08.08.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі.
Від представника позивача надійшла заява про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду.
Відповідач усудове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином, про причини неявки не сповістила.
Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення рішення, адже основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до приписів ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряжаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 29.12.2003 належать нежитлові приміщення першого поверху №26, 26а, 27, 27а, 28, 28а, 29-:-32 в літ. А-5, загальною площею 160 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Окрім того, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №384930364 від 01.07.2024 підтверджується, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень першого поверху №26, 26а, 27, 27а, 28, 28а, 29-:-32 в літ. А-5, загальною площею 160 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
14.07.2004 ОСОБА_1 підписала договір про постачання електричної енергії №020021.
З довідки про технічні умови, підписаної головним інженером ХМЕС від 16.04.2004, яка надана ОСОБА_1 , вбачається, що ХМЕС підтверджує технічні умови №11/р від 01.02.2002 на електропостачання приміщення по АДРЕСА_2 за допомогою 5 кВт по ІІІ категорії надійності від електрощита житлового будинку за згодою з ЖЕУ.
Окрім того, 21.05.2004 головним інженером ХМЕС надано довідку про те, що об`єкт приміщення ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 з потужністю 6 кВт може бути підключене по кабелю, відповідно до технічних умов.
З акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 14.07.2004 вбачається, що АК ХОЕ ХГЕС Північний РЕС та ОСОБА_1 погодженого та встановлено балансову належність електромереж та електроустановок, межі відповідальності за стан та обслуговування електромереж та установок. Акт підписано споживачем ОСОБА_1 та начальником Північного РЕС.
З комерційної пропозиції №1 для малих непобутових споживачів вбачається, що нею погоджено ціни на електричну енергію, спосіб оплати, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін оплати, порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії, визначення способу оплати послуг розподілу, розмір пені за порушення строку, розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником комерційної якості послуг та інші умови. Окрім того, погоджено, термін дії договору та умови пролонгації договір укладається на 1 календарний рік та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення терміну дії договору жодного із сторін не буде заявлено про припинення його дії.
Отже, згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №020021 від 01.01.2019 ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут».
ПрАТ «Харківенергозбут», як постачальник універсальних послуг, здійснює потачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.
Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505).
ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Правилами ч 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь - якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Положеннями ст. 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору
Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo .kharkov.ua.
З урахуванням зазначеного та того, що ОСОБА_1 підписала заяву приєднання на умовах підписаної комерційної пропозиції №1 для малих непобутових споживачів попередня оплата у розмірі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за попередній період, плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем через постачальника, також фактично спожито електричну енергію яку постачає Товариство згідно фактичних даних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачання договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №020021 від 01.01.2019 є укладеним.
Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг.
У порушення умов договору споживачем ОСОБА_1 не забезпечено своєчасну оплату спожитої електричної енергії.
З наданих позивачем відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 20.03.2017 споживач ОСОБА_1 припинила свою діяльність, проте доказів того, що нею було повідомлено позивача про припинення діяльності не надано. Відповідно до п.11 Комерційної пропозиції №1, яка передбачає, що договір укладається на 1 календарний рік та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не пізніше за 20днів до закінчення терміну дії договору жодного із сторін не буде заявленою про припинення дії договору, отже, договір вважається продовженим.
За правилами ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.
За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У порушення обов`язку щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, відповідачі неналежним чином виконував зобов`язання з оплати таких послуг.
Відповідно до розрахунків за електричну енергію АТ «Харківенергозбут» відповідачу нараховано за квітень 2021 на суму 3816,62 грн, ПДВ 20% 763,32 грн, разом з ПДВ 4579,94 грн, оскільки відповідачем за лютий спожито 1256кВт*год., згідно фактичних даних, а саме відомостей реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам, акту приймання передачі електричної енергії.
Відповідно до розрахунків за електричну енергію АТ «Харківенергозбут» відповідачу нараховано за червень 2021 на суму 3996,37 грн, ПДВ 20% 799,27 грн, разом з ПДВ 4795,64 грн, оскільки відповідачем за червень спожито 1566 кВт*год., згідно фактичних даних, а саме відомостей реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам, акту приймання передачі електричної енергії.
Відповідно до розрахунків за електричну енергію АТ «Харківенергозбут» відповідачу нараховано за липень 2021 року на суму 2679,95 грн, ПДВ 20% 535,99 грн, разом з ПДВ 3215,94 грн, оскільки відповідачем за липень спожито 943 кВт*год., згідно фактичних даних, а саме відомостей реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам, акту приймання передачі електричної енергії.
Доказів того, що послуги відповідачу не надавалися в цей період, що відповідач не користувалась наданими послугами і потреби в таких послугах не мав, належними та допустимими доказами не доведено та матеріалами справи не підтверджено.
Розрахунок боргу, наданий позивачем, сумніву не викликає та приймається судом.
Окрім того, п. 7 Комерційної пропозиції №1 передбачено, що за порушення споживачем строків оплат и електричної енергії проводиться нарахування за весь час прострочення пені, 3% річних та індекс інфляції.
За правилами ст. ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.
Позивачем виконано взяті на себе зобов`язання по договору, проте відповідач своєчасно не вніс плату за спожиту електроенергію, у зв`язку з чим позивачем нараховано 3% річних та індекс інфляції.
Відповідно до наданого розрахунку за період жовтня 2021 по січень 2022 року пеня становить 916,62 грн, три відсотки річних за період з листопада 2021 по квітень 2024 року у сумі 1836,78 грн, інфляційні витрати за період з листопада 2021 по липень 2023 року, з жовтня 2023 року по квітень 2024 року 8340,29 грн. Суд погоджується з наданими позивачем розрахунками.
Кабінетом Міністрів України 05.03.2022 прийнято постанову №206 «Деякі питання оплати житлово- комунальних послуг у період воєнного стану», якою Установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).
Разом з тим, вказана постанова не може бути застосовано до зазначених правовідносин, які виникли між ПрАТ «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 , оскільки надання електричної енергії здійснювалось позивачем як для непобутового споживача, на об`єкт аптека.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію, 3% річних та індексу інфляції підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України cудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн, які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 258, 259, 264-265, 279, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ПрАТ «Харківенергозбут», , юридична адреса м. Харків, вул. Плеханівська, 126, 61037, адреса для листування м. Харків, вул. Гоголя, 10, 61057.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД