У Х В А Л А

"29" листопада 2024 р. м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м. Рівному заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 569/19475/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( місцезнаходження : м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б , ) р/р № НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, , заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 4224 ( чотири тисячі двісті двадцять чотири ) грн. 48 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" ( місцезнаходження : м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б , ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. р/р № НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, .

26.11.2024 року ОСОБА_1 в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вважає вказаний судовий наказ необґрунтованим і спірним з огляду на те, що у заяві про видачу судового наказу Боржником зазначено ОСОБА_1 . Відповідно до Договору купівлі продажу укладеному 08.12.2021 року власником вказаного житла є інша особа. А відтак, обов`язок здійснити переоформлення особового рахунку та укладення договору та здійснювати оплату це обов`язок нового власника.

Просив скасувати судовий наказ у справі № 569/19475/24 від 22.11.2024 року у повному обсязі.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за спожиту електричну енергію була нарахована ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 за період з листопада 2023 по серпень 2024 в розмірі 4224,48 коп. ( о/р НОМЕР_4 ).

Згідно оглянутої копії договору купівлі-продажу від 08.12.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 4167 та посвідченого приватним нотаріусом С.Й.Онофрейчук, вбачається, що ОСОБА_1 продав квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені заявником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право. При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (місцезнаходження : м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б , ) р/р № НОМЕР_2 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, , заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 4224 ( чотири тисячі двісті двадцять чотири ) грн. 48 коп. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. р/р № НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, -скасувати.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас