Справа № 364/283/24
Провадження № 6/364/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024, Володарський районний суд Київської області , у складі :

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, заяву позивачки про видачу дублікату виконавчого листа, у справі за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку № тел.: НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку № тел.: НОМЕР_4 ) про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

27.11.2024 до суду надійшла вказана заява, якою заявниця просить видати дублікат виконавчого листа № 364/283/24, у зв`язку з втратою оригінала при пересилці.

Учасники судового провадження у розгляд справи не викликалися, про час та місце розгляду належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

04.06.2024 Володарським районним судом Київської області постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задоволено.

Змінено визначений рішенням Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року (справа № 364/521/17 провадження № 2/364/220/17) спосіб стягнення аліментів.

Відкликано від Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( , адреса: 09100, Україна, Київська обл., місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок, 94) з виконання - виконавчий лист № 364/521/17 ( провадження 2/364/220/17 ) виданий за рішенням Володарського районного суду від 22.06.2017 відносно ( боржник) ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ), аліменти на дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_6 ,

у розмірі 1/3 (третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі - 1211,20 гривень.

22.07.2024 виконавчий лист про стягнення аліментів на двох дітей видано ОСОБА_1 , яка в подальшому направила його на виконання до Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( а.с.46).

Як вбачається з листа Білоцерківського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Київ) № 212133 від 14.11.2024 оригінал виконавчого листа відповідно до постанови № 75936562 від 03.09.2024 повернуто без прийняття ОСОБА_1 рекомендованим відправленням № 675, проте поштове відправлення не було вручено стягувачці та згідно відстеження поштового трекінга було повернуто до відділу державної виконавчої служби, однак на адресу відправника він не повернувся ( а.с.52).

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Враховуючи те, що виконавчий документ втрачений при пересилці, суд вважає, що такі причини є поважними, а тому заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 354, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 364/283/24 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 22.07.2024 Володарським районним судом Київської області за рішенням від 04.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г. Л. Моргун