Справа № 740/3492/24
Провадження № 2/740/1144/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Васюка Д.Г.,

представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Щербака О.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-автомобіля марки Lexus NX 200, р.н. НОМЕР_1 , та нежитлового приміщення перукарня, загальною площею 31,4 кв.м. в м.Ніжині по вул.С.Прощенка, 15в.

Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження із підготовчим засіданням на 15 серпня 2024 року (відкладене згідно з клопотанням відповідача від 15 серпня 2024 року щодо необхідності ознайомлення з матеріалами справи), 13 вересня 2024 року (відкладене відповідно до клопотання представника відповідача щодо необхідності ознайомлення з матеріалами справи).

30 вересня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Копія ухвали отримана представником відповідача адвокатом Щербаком О.В. 02 жовтня 2024 року.

На виконання ухвали суду від 01 жовтня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 суду 24 жовтня 2024 року подана зустрічна позовна заява з уточненими позовними вимогами та доплатою 4083,26 грн судового збору.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Щербак О.В. просив об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом позивача, вказав, що недоліки фактично усунуто 24 жовтня 2024 року після отримання висновку спеціаліста щодо вартості майна 23 жовтня 2024 року та доплати судового збору відповідно до ціни позову 24 жовтня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васюк Д.Г. у підготовчому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечував з підстав недотримання строків його подання та неусунення недоліків у встановлений строк.

Так дійсно, строк для усунення недоліків зустрічного позову згідно з ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року завершився 14 жовтня 2024 року, при цьому відповідна заява з усуненими недоліками, зокрема доплатою судового збору, подана 24 жовтня 2024 року, тобто через 10 днів після крайнього строку, що відповідно до ст.185 ЦПК України має наслідок для її повернення з роз`ясненням права повторного звернення до суду, при цьому судом враховується, що недоліки зустрічного позову фактично усунуті і при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом, надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно з ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З даних підстав зустрічна позовна заява, яка стосується також поділу майна сторін, як подружжя,-буд. АДРЕСА_1 , автомобіля Ауді Q8, р.н. НОМЕР_2 , автомобіля Ауді Q3, р.н. НОМЕР_2 , мотоцикла ВМW 2470 JA, і яка подана під час підготовчого провадження, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, що в свою чергу вирішить наявні спірні правовідносини сторін щодо належного майна, також вказані позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.193, 194, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,-об"єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник.