Справа № 708/1174/24
Провадження № 2/708/511/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Стаська О.Г. звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування позовних вимог зазначив, що після її смерті відкрилась спадщина на території Головківської сільської ради Чигиринського району (нині територія Медведівської сільської територіальної громади Черкаського району) Черкаської області.

Позивач є спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна відповідно до заповіту від 26.09.2011, посвідченого секретарем Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за № 147, проте на момент відкриття спадщини про його наявність позивачеві не було відомо.

Лише у вересні 2024 року з листа Головківського старостинського округу Медведівської сільської ради від 19.09.2024 за № 15/16-09 ОСОБА_1 стало відомо про складений ОСОБА_2 на його ім`я заповіт, а після його звернення був виготовлений та виданий дублікат заповіту з відміткою про те, що вказаний заповіт не змінений і не скасований на день смерті заповідача.

Оскільки позивач не знав про даний заповіт, він не мав реальної можливості звернутися до нотаріальних контор із заявою про прийняття спадщини вчасно, а тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, що стало підставою звернення до суду. Тому просить суд визначити йому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача ухвалою суду від 29.10.2024 були витребувані додаткові докази, у зв`язку із чим підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.11.2024 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду.

У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явились.

Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. подав суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач Медведівська сільська рада явку уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не забезпечила, суду надала заяву, відповідно до якої проти задоволення позову відповідач не заперечував та просив суд проводити розгляд справи у відсутність їх представника.

У зв`язку із відсутністю учасників відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть від 01.10.2024, видане Виконавчим комітетом Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 08(а.с. 8).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на момент смерті майно, до складу якого увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,55 га. Належність померлій майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 13).

За життя померла склала заповіт, посвідчений секретарем Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_3 26.09.2011, зареєстровано в реєстрі за № 1-93. Вказаним заповітом ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. Вказаний заповіт на день смерті ОСОБА_2 не був змінений або скасований, недійсним не визнавався, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 9).

За наведених обставин вбачається, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 22.09.2013.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин та з урахуванням того, що про існування заповіту позивачеві стало відомо вже після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме у вересні 2023 року, суд дійшов висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає до задоволення з наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 95, 141, 259, 263, 265, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його ухвалення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );.

Представник позивача: адвокат Стасько Олег Григорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001051, видане 17.12.2018 Радою адвокатів Черкаської області, адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 18/1);

Відповідач: Медведівська сільська рада (, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Медведівка, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ