У Х В А Л А

"12" серпня 2024 р. Справа153/774/24

Провадження2/153/183/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: позивач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/774/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, 04.07.2024 за вхід.№4259 від неї надійшла письмова заява, в якій вона просить суд розгляд цивільної справи провести в її відсутність у стадії підготовчого засідання та у стадії розгляду по суті позовних вимог, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Жук А.А. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№5107 від 12.08.2024, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність та відсутність позивача, закрити підготовче провадження і справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, 27.05.2024 за вхід.№3410 надійшла заява, в якій просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі представника Ямпільської міської ради за наявними у справі доказами, поясненнями.

02.08.2024 за вхід. №4909 від представника позивача адвоката Жука А.А., який діє на підставі Ордеру серії АВ №1144027 від 25.07.2024 надійшло клопотання про залучення документів до справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 і позивачем серії НОМЕР_1 від 20.11.1993, з якого вбачається, що чоловік позивачки є рідним братом ОСОБА_3 , на кого здійснено заповіт від 2002 року спадкодавцем ОСОБА_4 . ОСОБА_3 з 2003 року виїхав на ПЖ в РФ, де прийняв громадянство і по сьогоднішній день там і проживає; копію свідоцтва про народження чоловіка позивачки серії НОМЕР_2 з якої вбачається, що його мати ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про шлюб між батьками чоловіка позивача НОМЕР_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_6 і « ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 і чоловіка позивачки ОСОБА_9 . З інформації Ямпільського відділу ЗАГС(а) вбачається, що в 2003 році Свідоцтво про смерть було видано ОСОБА_10 , яка і є ОСОБА_5 , тобто одна і та ж особа, яка є матір`ю ОСОБА_2 (чоловіка позивачки) і ОСОБА_11 , на кого виготовлено заповіт і який ним не скористався і в майбутньому користуватись не буде, оскільки є ОСОБА_12 і заповіт (з його слів) його не цікавить. Просить суд врахувати обставини справи, які мають важливе на його думку значення і врахувати при винесені рішення.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити усі докази, а тому суд має підстави для задоволення клопотання представника позивача адвоката Жук А.А. про залучення документів до справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, витребувано докази, задоволено клопотання позивача та її представника про доручення до матеріалів справи письмових доказів, задоволено клопотання позивача про виклик і допит свідків, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, визначено склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.2, 76, 81, 182, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Жук Андрія Андрійовича про залучення документів до справи задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи: копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.11.1993; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №153/774/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область) на10 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк