Провадження № 2/643/4963/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання - Нікітенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Шефель Денис Сергійович про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Свої уточненні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. Заявник є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки більше п`яти років і до дня її смерті проживала з нею однією сім`єю. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 була особою похилого віку, мала ряд тяжких захворювань, та позивачці довелося жити разом з нею, оскільки з часом її стан лише погіршувався та вона стала потребувати повної опіки та сторонньої участі у побутових питаннях, певної допомоги та лікування. Заявник не могла залишити жінку у безпорадному стані та на прохання ОСОБА_2 оселилася у неї наприкінці 2014 року. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом і мали спільні права та обов`язки. ОСОБА_1 здійснила усі необхідні витрати у зв`язку з її похованням. В подальшому позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу № 20/2020 після померлої ОСОБА_2 , згідно з шестимісячним терміном, встановленим законом, спадкову справу було зареєстровано в Спадковому реєстрі 20.11.2020 року за № 66793086. Однак заявниці нотаріусом було рекомендовано надати документи, що підтверджують родинні та інші відносини зі спадкодавцем або звернутися до суду із заявою про встановлення відповідних фактів. Враховуючи наведене заявниця просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менше п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Заінтересована особа -Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Шефель Д.С. у судове засідання не з`явився , від нього надійшла заява в яких він просить суд розглянути справу без його .

Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він знає заявника ОСОБА_1 протягом 30 років та підтвердив, що дійсно остання з 2014 року спільно проживала однією сім`єю з покійною ОСОБА_2 , вели спільне господарство, та мали спільний бюджет. Свідок часто навідував їх, на прохання ОСОБА_1 проводив ремонтні роботи у квартирі, ОСОБА_1 займалась лікуванням та похованням ОСОБА_2 ,інших родичів у неї не було .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що в 2013 році купили сину квартиру в будинку АДРЕСА_2 , яка розташована поверхом вище квартири ,що належить ОСОБА_2 . Свідок підтвердив , що дійсно ОСОБА_1 з 2014 року спільно проживала однією сім`єю з покійною ОСОБА_2 ,неодноразово був у них в квартирі, бачив їх спільне господарство та побут , у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були дружні сімейні відносини. ОСОБА_1 займалась лікуванням та похованням покійної.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 знає приблизно з 2015 року , так як в 2013 році купили сину квартиру в будинку АДРЕСА_2 , яка розташована поверхом вище квартири ,що належить ОСОБА_2 . ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю з покійною ОСОБА_2 ,часто бачила як вони прогулювались по вулиці , її чоловік неодноразово бував в квартирі покійної .Свідку відом , що чоловік ОСОБА_1 відвозив покійну ОСОБА_2 до лікарні, лікуванням та похованням покійної займалась ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявника , представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.11.2020 Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності.

ОСОБА_2 була особою похилого віку, мала ряд тяжких захворювань та з 2014 року заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_6 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом і мали спільні права та обов`язки. Позивачка здійснила усі необхідні витрати у зв`язку з її похованням.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 займалася справами по її похованню, що підтверджується дозвілом на видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захоронення трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Харківською місцевою прокуратурою № 4 .

Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу № 20/2020 після померлої ОСОБА_2 , згідно з шестимісячним терміном, встановленим законом, спадкову справу було зареєстровано в Спадковому реєстрі 20.11.2020 року за № 66793086.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Однак позивачці нотаріусом було рекомендовано надати документи, що підтверджують родинні та інші відносини зі спадкодавцем або звернутися до суду із заявою про встановлення відповідних фактів.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Змістом положень статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1274 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Така позиція зазначена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.09.2020 у справі № 644/5818/18.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів:

а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем;

б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Відповідно до п.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину ,у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заявниця ОСОБА_1 у встановлений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу № 20/2020 після померлої ОСОБА_2 , згідно з шестимісячним терміном, встановленим законом, спадкову справу було зареєстровано в Спадковому реєстрі 20.11.2020 року за № 66793086.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 2014 року постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Шефель Денис Сергійович про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Майстренко О.М.