Номер провадження 4-с/754/122/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Марченка Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поданого у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Мрченка К.Ю. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича.

Ухвалою судді від 02.12.2024 було прийнято скаргу до свого провадження та призначено судове засідання.

04.12.2024 (передано судді 05.12.2024) від представника заявника - адвоката Марченка К.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що з02.12.2024 по 15.12.2024, представник перебуває у відрядженні у м. Дніпро, на підтвердження чого надає копії Наказу про відрядження № 29/11 від 29.11.2024 та Посвідчення про відрядження, у зв`язку з чим не зможе прибути особисто у судове засідання, однак бажає взяти участь у судовому засіданні, а тому представник просить проводити судове засідання, призначене на 10.12.2024 о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника - адвокату Марченку К.Ю. у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Одночасно суд повідомляє про те, що станом на сьогоднішній день у суді функціонують 4 зали обладнані відеозв`язком, які використовуються суддями з розгляду кримінальних справ та згідно з графіком вже містять списки призначених до розгляду судових засідань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Марченка Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 грудня 2024 року об 10 год. 30 хв. за скаргою ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника заявника - адвоката Марченка Костянтина Юрійовича

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: