04.12.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/746/22
Провадження № 2-с/644/132/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 644/746/22, провадження № 2-н/644/203/22 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив про необґрунтованість вимог стягувача, заперечував проти нарахованої суми заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, які, на думку заявника, невірно обраховані.

Одночасно ОСОБА_1 просив поновити йому строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування чого посилався на те, що він не отримав копію судового наказу, оскільки не проживає за місцем реєстрації.

Також заявник просив допустити поворот виконання судового наказу, стягнувши з КП «Харківські теплові мережі» грошові кошти, які були стягнуті із заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву ОСОБА_1 , доходить наступного.

Судом встановлено, що 11 лютого 2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.08.2019 року по 31.12.2021 у розмірі 41344,89 грн., трьох відсотків річних в сумі 1323,44 грн., інфляційних витрат в сумі 3733,11 грн., судового збору в розмірі 248,10 коп., тобто по 124,05 грн. з кожного.

Відповідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримано копію судового наказу.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України, і тому клопотання заявника про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, судовий наказ, виданий 11 лютого 2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, скасуванню.

Також суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 в частині повороту виконання судового наказу, оскільки заявником до заяви про скасування судового наказу доданий документ, який підтверджує те, що суму боргу було стягнуто із заявника.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 444 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 лютого 2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова в справі № 644/746/22, провадження № 2-н/644/203/22 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.08.2019 року по 31.12.2021 у розмірі 41344,89 грн., трьох відсотків річних в сумі 1323,44 грн., інфляційних витрат в сумі 3733,11 грн., судового збору в розмірі 248,10 коп., тобто по 124,05 грн. з кожного.

Допустити поворот виконання рішення - судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/746/22, провадження 2-н/644/203/22від 11.02.2022 року, стягнувши з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 в порядку повороту виконання рішення суду грошових коштів, стягнутих в порядку виконання судового наказу № 644/746/22, провадження 2-н/644/203/22від 11.02.2022 року, а саме заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.08.2019 року по 31.12.2021 у розмірі 41344,89 грн., трьох відсотків річних в сумі 1323,44 грн., інфляційних витрат в сумі 3733,11 грн., судового збору в розмірі 248,10 коп., та витрат за виконавчим провадженням.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко