Справа № 710/1142/24 Провадження № 2/710/486/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

06.08.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь - аліменти на утримання, в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і досягнення ОСОБА_3 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач мотивує тим, що 28.05.2022 між позивачем і відповідачем було укладено шлюб. У період перебування у шлюбі народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб наразі не розірваний, але фактично подружні відносини між сторонами припинені з квітня 2024 року, саме з того часу відповідач залишив доньку на одноособове утримання позивачки відмовившись надати позивачці матеріальну допомогу на забезпечення дитини та тим більше на її утримання позивачки на період її відпустки по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Тобто відповідач порушує права позивачки передбачені ч.2 ст. 84 СК України, тому позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.09.2024 було відкрито провадження у справі,учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.11.2024 було витребувано від Державної податкової служби України письмову інформацію про суму отриманих доходів ОСОБА_2 .

Позивачка до суду не з`явилася подала заяву у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28.05.2022 року, про що Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зробив відповідний запис №77, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 31.05.2022, яке видане Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_2 ». (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що 10.06.2022 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), складено відповідний актовий запис №82. Батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Цей факт підтверджується копією свідоцтва про народження від 15.06.2022 серія НОМЕР_2 . (а.с.15).

Відповідно до довідки №489 від 10.07.24 року, виданої старостою Васильківського старостинського округу, виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.13).

Згідно інформації про доходи, отримані від податкових агентів за період з 1 кв.2023 по 2 кв. 2024 ОСОБА_2 , податковий номер - НОМЕР_3 , було отримано за 2023 рік - 1 298 009,63 грн. За 1 та 2 квартал 2024 року отримано 546957,55 грн. (а.с.64).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно з ч.2, 4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу - якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має зазначена вище непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17. Подібний висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 161/16931/16-ц від 11.10.2018.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2022 року. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сторін народилась донька ОСОБА_3 . Донька, наразі проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і є внутрішньо переміщеними особами. Сторони припинили шлюбні відносини із квітня 2024 року, проте офіційно шлюб не розірваний.

Відповідач проживає окремо від сім`ї. Водночас позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки займається вихованням та доглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою працездатного віку, має регулярний і достатній щомісячний заробіток.

Ураховуючи все вище викладене, суд уважає, що позов потрібно задовольнити.

Таке рішення відповідає, як інтересам позивачки, так і засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Враховуючи викладене та на підставі, ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.5 Закону України «Про судовий збір» керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137,141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354, ч. 1. ст. 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на утримання дружини, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду тобто з 06.08.2024 до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аліменти на утримання дружини стягувати починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 06.08.2024.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь