Справа №127/9520/24
Провадження № 2/127/1151/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.А.,

за участю: представника позивача адвоката Сечка С.В.,

представника відповідача адвоката Рибак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Разом із поданням відзиву на позовну заяву представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Рибак Л.М., яка діє на підставі ордера на надання правничої правової допомоги серії АВ №1127620 від 16.04.2024, подано клопотання, згідно якого відповідач, серед іншого, просить витребувати оригінал пронумерованого, прошитого та скріпленого печаткою та підписом Звіту №21-403 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 16.01.2021, складеного ФОП ОСОБА_3 із кольоровими фото пошкодженого транспортного засобу. Обґрунтовуючи клопотання тим, що копія звіту, яка міститься у матеріалах справи не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, так витребувані докази можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Рибак Л.М. заявлене клопотання підтримала, вказані документи просила витребувати у ФОП ОСОБА_3 , яким було складено вказаний звіт.

Представник позивача адвоката Сечка С.В. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) оригінал звіту №21-403 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 16.11.2021, складеного ФОП ОСОБА_3 із кольоровими фото пошкодженого транспортного засобу.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 20 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 05 серпня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна