Єдиний унікальний номер 317/3113/24
Номер провадження 2/317/920/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03 липня 2024 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Раніше надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та зауважив, що між позивачем та відповідачем були встановлені домовленості щодо проведення реструктуризації з дисконтом.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, відповідно до якої він погасив заборгованість перед позивачем. Просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю спору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи, що представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі та наголошує на тому, що наразі у справі відсутній предмет спору, оскільки зобов`язання за кредитним договором № 1/4507154 від 23.02.2022 припинені та Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», що є правонаступником АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/4507154 від 23.02.2022 до ОСОБА_1 претензій щодо його виконання не має, наразі предмет спору у справі відсутній, а відтак суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що матеріали справи не містять клопотання позивача про повернення суми судового збору, суд це питання не розглядає.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Громова