У Х В А Л А

06 серпня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/15307/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 08 травня 2024 року

у цивільній справі №761/19585/23 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до ОСОБА_1 ,

треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації,

про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та дітьми,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачка, діючи через свого представника ОСОБА_2 , 01.08.2024 через систему "Електронний суд" безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом..

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч. 4 ст. 6 Закону).

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2. ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вже вказувалося вище, оскаржуваним рішенням від 08 травня 2024 року позов задоволено частково, а саме зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_5 перешкоди у вихованні та спілкуванні з онуками та визначено способи участі у вихованні та спілкуванні з онуками.

Також оскаржуваним рішенням від 08 травня 2024 року зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод у вихованні та спілкуванні з дітьми. Визначено графік зустрічей ОСОБА_3 з дітьми.

З наведеного слідує, що оскаржуваним рішенням задоволено дві немайнові вимоги, тоді як в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати рішення саме в цій частині і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що даний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було подано в 2023 році.

За приписами Закону України "Про судовий збір" при поданні позивачами у 2023 році даного позову за одну вимогу немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір в сумі 1 073,60 грн. А відтак за дві вимоги немайнового характеру судовий збір становить суму 2 147,20 грн (1073,60х2).

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 3 220,80 грн (2147,20х150%).

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 надала докази сплати судового збору в сумі 1 610 грн 40 коп., тобто у меншому розмірі ніж визначено законом.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 610 грн 40 коп. (3220,80-1610,40) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме скаргу сплачується судовий збір. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик