СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10052/24

пр. № 2/759/3798/24

27 листопада 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Валинкевич В.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської у місті Києві районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024року позивач звернувся до суду із позовом про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28 січня 2011р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис 116.

Подружжя мають двох спільних дітей, народжених до та після укладення шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 05.04.2023 р. у справі №759/18997/22 шлюб між подружжям розірвано. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № від 07.05.2024 р. підтверджено розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу постало питання визначення місця проживання дітей. Оскільки місце реєстрації у батьків неповнолітніх дітей різне, то Позивач вважає за необхідне визначити місце проживання синів. Діти зареєстровані за адресою реєстрації батька, згідно чинного законодавства мають право вирішувати з ким вони хочуть проживати. Батько з дітьми без матері наразі фактично проживають у АДРЕСА_1 та у найближчий час мають намір переїхати на проживання до заміського будинку, який наразі облаштовується батьком для проживання.

Діти виявили бажання і хочуть проживати з батьком - позивачем після розірвання шлюбу за місцем його фактичного проживання.

Позивач відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Має стабільний дохід, який дозволяє утримувати на достойному рівні дітей та себе. Нещодавно Позивачем була реалізована нерухомість у с.Гореничі Києво-Сятошинського району Київської області, що додатково підтверджує наявність фінансової спроможності утримувати родину. Діти є учнями Київської гімназії східних мов №1, навчаються в ній з першого класу, захоплюються ІТ-технологіями. Позивача у школі характеризують як зацікавленого у правильному вихованні батька, який приймає активну участь у життєдіяльності синів, регулярно відвідує школу. Діти також відвідують додаткові приватні заняття англійською мовою та математикою на щоденній основі. Усі витрати оплачує батько із розрахунку 200-250 грн за одне заняття за одну дитину в залежності від предмету. Заняття дитиною у малій комп`ютерній академія IT STEP також ініційовано батьком та оплачується ним особисто останні три роки із розрахунку один раз на три місяці по 13860 грн.

Позивач не має захворювань, відповідально ставиться до свого здоров`я та здоров`я своїх дітей, регулярно відвідує з дітьми лікарняні заклади. Зазначене підтверджено відповідними довідками, які додаються до матеріалів позову.

З огляду на вказане позивач має реальну можливість належним чином утримувати дітей та оперативно, перебуваючи поруч, вирішувати поточні питання життєдіяльності дітей.

Позивач ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері з дітьми.

Відповідач також не заперечує проти проживання дітей з батьком.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити місце проживання дітей за місцем проживання позивача.

20.05.2024року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання .

07.06.2024 року до суду надійшла заява від відповідачки в якій остання зазначила, що не заперечує проти місця проживання дітей з батьком та просила суд розглядати справу у її відсутність.

09.07.2024року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового засідання.

18.07.2024 до суду надійшов висновок №40-1480 від служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті державної адміністрації про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив суд його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, в матеріалах справи присутня її заява про визнання позову та розгляду справи у її відсутність.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та при винесенні рішення врахувати висновок опікунської ради.

Допитані в судовому засіданні діти сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердили той факт, що проживають разом з батьком та виявили бажання і надалі з ним проживати.

Суд, заслухавши позивача, думку спільних дітей сторін та дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 січня 2011р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис 116.

Судом встановлено, що подружжя мають двох спільних дітей, народжених до та після укладення шлюбу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 05.04.2023 р. у справі №759/18997/22 шлюб між подружжям розірвано. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № від 07.05.2024 р. підтверджено розірвання шлюбу.

Згідно висновку №40-1480 від служби у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті державної адміністрації про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «про охорону дитинства, дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні й мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний приймати участь в її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права чинити перешкоди тому із батьків, хто проживає окрема, спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст.159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення позову .

При прийнятті рішення суд керується рекомендацією, яка зазначена у висновку Святошинської районної в місті Києві державній адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119 ЗК України, ст. ст. 15, 19, 141, 153, 157, 159 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської у місті Києві районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнії дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: Л.М. Шум