Провадження № 2-з/947/595/24
УХВАЛА

02.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача Одеської міської ради щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авиньон-2023» (код ЄДРПОУ 4529984), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення зблокованих будинків (таунхаусів) до суду звернулась Одеська міська рада, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення тридцяти дев`яти зблокованих будинків (таунхаусів), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (на схилі).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 20.11.23 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.10.24 прийнято заяву Одеської міської ради про зміну предмету позову, позовні вимоги в зміненій редакції та залучено до участі у справі співвідповачів.

30.10.24 заявник Одеська міська рада звернулась до суду з клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому просить витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином, завірені копії реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна, а саме № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_2 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_3 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_4 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_5 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_6 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_7 ;№100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_8 ;№ 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_9 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_10 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_11 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_12 ; N° 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_13 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_14 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_15 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_16 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_17 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_18 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_19 ; № 00 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_20 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_21 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_22 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_23 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_24 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_25 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_26 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_27 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_28 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_29 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_30 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_31 .

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. Черняховського, 6) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, а саме № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_2 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_3 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_4 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_5 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_6 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_7 ; №100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_8 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_9 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_10 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_11 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_12 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_13 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_14 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_15 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_16 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_17 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_18 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_19 ; № 00 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_20 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_21 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_22 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_23 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_24 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_25 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_26 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_27 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_28 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_29 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_30 ; № 100 на закінчений об`єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_31 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради - для виконання.

Обов`язок передачі ухвали на виконання покладений на представника позивача.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.