Справа №534/35/24
Провадження №2-во/534/8/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» Литвиненко Наталії Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду від 25.04.2024 у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Росвен Інвест Україна» Литвиненко Н.С. звернулась до суду з вказаною, у якій прохає виправити описку у рішенні суду по цивільній справі № 534/35/24 за позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість не вірного « ОСОБА_3 ».

В провадження Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала справа за цивільним позовом ТОВ «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2024, вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованість за договором про надання коштів у позику №2239055 від 12.08.2021 у розмірі 32790 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн.

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що в рішення допущено описку. А саме, невірно зазначено прізвище, відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду, учасники процесу в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що прізвище відповідача зазначено, як « ОСОБА_2 ».

Беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.04.2024 у цивільній справі № 534/35/24 (провадження № 2/534/16/24) за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.О.Куц