Справа №: 486/656/24 Провадження № 2/486/529/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», представник позивача Тараненко А.І., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»), яке діє через свого представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вищевказаної норми, в позовній заяві неправильно зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 . Так, вказано « АДРЕСА_1 », однак вулиця із такою назвою у м. Південноукраїнську відсутня, а також відсутній корпус у вказаному будинку. Внаслідок чого, позивачем не надано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу на правильну адресу позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позову ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» зазначає, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 22750,34 грн, з яких 6000 грн - заборгованість по кредиту; 16750,34 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Разом з тим, детального розрахунку суми заборгованості за період з 22 січня 2022 року по 30 травня 2023 року, суду не надає, зазначає тільки вказаний період і суму у розрахунку ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

Також надає тільки виписку з особового рахунку, зроблену ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» /а.с. 27/.

Однак із зазначених виписки та розрахунку неможливо зрозуміти детальний розрахунок заборгованості за відсотками, які нараховувались відповідачу, їх розмір, а також неможливо відслідкувати, чи погашалась відповідачем заборгованість та у якому розмірі, в тому числі і за період з 22 січня 2022 року по 30 травня 2023 року.

Крім того, до позовної заяви додано список згрупованих поштових відправлень, про надіслання вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором від 20 березня 2024 року на адресу відповідача.

Разом з тим, відправник зазначеного списку ТОВ «ДІРЕКТ ТЕХНОЛОДЖІ», тобто юридична особа, яка не має відношення до вказаної справи, оскільки позивачем у справі є ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 175 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів на підставу обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 22750,34 грн, зокрема детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, в тому числі і за період з 22 січня 2022 року по 30 травня 2023 року, та належно оформленого списку згрупованих поштових відправлень про надіслання вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором від 20 березня 2024 року із правильною назвою відправника, а також направити відповідачу позовну заяву із доданими до неї документами на правильну адресу відповідача, та долучити підтвердження про таке направлення, відповідно до кількості відповідачів, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області належним чином засвідчених копій документів на підставу обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 22750,34 грн, зокрема детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, в тому числі і за період з 22 січня 2022 року по 30 травня 2023 року, та належно оформленого списку згрупованих поштових відправлень про надіслання вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором від 20 березня 2024 року із правильною назвою відправника, а також направити відповідачу позовну заяву із доданими до неї документами на правильну адресу відповідача, та долучити підтвердження про таке направлення, відповідно до кількості відповідачів.

Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду, або розглянута за наявними доказами.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова