ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1788/24
Провадження №2/477/1070/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

за участю: представника відповідача прокурора Тищенко О.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 з держави за рахунок коштів Державного бюджету України грошові кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями чи бездіяльністю органів досудового слідства, прокуратури у сумі 300000,00 грн.

11 липня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 01 жовтня 2024 року об 11-00 годині.

У зв`язку з неявкою позивача та його представника підготовче судове засідання було відкладене на 25 листопада 2024 року об 11-00 годині.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Від представника ГУНП в Миколаївській області до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідач Державна казначейська служба України в судове засідання свого представника не направила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи

Представник відповідача Миколаївської обласної прокуратури прокурор Тищенко О.О. в підготовчому судовому засіданні висловила свою думку щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На виконання вимог частини 2 статті 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Під час підготовчого судового засідання судом визначено дату, час та місце проведення судових засідань, встановлений порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: вислухати вступне слово сторін, дослідити матеріали цивільної справи

Також, встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом встановлено не було.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового розслідування та прокуратури, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 січня 2025 року об 11-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко