1Справа № 335/8833/24 2/335/3099/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Корсунової Г.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Вельможко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 45 603,42 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, в заяві зазначили про розгляд зазначеного клопотання за їх відсутності.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення співвідповідача, просили його задовольнити.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Також в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вказав на те, що після такого рішення суду він не повідомляв Концерн «МТМ» про перебування нерухомого майна (спірної квартири) у спільній частковій власності, особовий рахунок не змінював.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Через задоволення вказаної заяви судове засідання має бути відкладене на іншу дату та час для повідомлення всіх учасників процесу, зокрема залученого співвідповідача.
Відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 177 ЦПК України зобов`язати позивача або його представника надати всім учасникам процесу позовну заяву в новій редакції з додатками до неї.
Керуючись ст. ст. 49, 50-51, 177, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача.
Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., в якості співвідповідача.
У зв`язку із залученням співвідповідача судове засідання відкласти до 10-30 год. 21 листопада 2024 року.
Зобов`язати позивача або його представника надати всім учасникам процесу позовну заяву в новій редакції з додатками до неї.
Копію цієї ухвали суду надіслати всім учасникам справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо подати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі є, протягом 15-ти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько