Справа № 638/9881/23
Провадження № 2-сз/638/61/24
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Євросервіс» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Євросервіс» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 24.08.2023, постановленою судом у складі головуючої судді Орос О.В., прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14 березня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження головуючого судді Тимченка А.М., у зв`язку з тим, що на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06/109 від 21.02.2024 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Тимченка А.М. 05.03.2024 надійшла вищевказана справа. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якій до заявлених раніше позовних вимог додала позовну вимогу про визнання суб`єктом господарювання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) без реєстрації у встановленому законом порядку як фізична особа-підприємець.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху, позивачу наданий час на усунення недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2024 заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Євросервіс» про захист прав споживачів повернуто позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, зазначених відповідно до ухвали суду від 28.10.2024.

22.11.2024 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про збільшення позовних вимог до суду першої інстанції.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні доДзержинського районного суду м. Харкова заяви про збільшення позовних вимог, на виконання ухвали суду від 22.05.2024 ОСОБА_1 сплачено суму судового збору відповідно до квитанції Універсал банк № Е991-ААВ9-Н7МХ-КВ3А від 30.05.2024 у сумі 1211,20 грн.

З цих підстав сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст.ст. 258, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан Євросервіс» про захист прав споживачів - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп, сплачений згідно квитанції Універсал банк № Е991-ААВ9-Н7МХ-КВ3А від 30.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко