Справа №155/1777/24
Провадження №2-о/155/197/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Свентик С.О., Слюсарчук І.О.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради.

Матеріали позовної заяви містять клопотання в якому, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи наявне у ОСОБА_1 1970 року народження будь яке психічне захворювання?

- Чи є дане захворювання ОСОБА_1 1970 року народження стійким і хронічним у разі його наявності?

- Чи усвідомлює ОСОБА_1 1970 року народження значення своїх дій і чи здатна керувати ними?

Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Заявника ОСОБА_1 та її представника адвокат Солтисюк А.П. в судове засідання подали письмові заяви в яких просили судове засідання проводити у їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримали та просили зидовольнити.

Представник Берестечківського психоневрологічного інтернату в судове засідання подав заяву в якій просив судове засідання проводити у його відсутності, щодо призначення експертизи не заперечував.

Ознайомившись із заявами учасників справи, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення вказаної експертизи, яку можливо провести у ДУ «ІСП МОЗ України».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи наявне у ОСОБА_1 1970 року народження будь яке психічне захворювання?

- Чи є дане захворювання ОСОБА_1 1970 року народження стійким і хронічним у разі його наявності?

- Чи усвідомлює ОСОБА_1 1970 року народження значення своїх дій і чи здатна керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (вулиця Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: С.О.Свентик

І.О.Слюсарчук