Справа № 286/3848/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту родинних відносин, встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник у заяві просив розглянути справу без його участі. Заінтересована подала клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області у віці 86 років померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник стверджує, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю, однак не може підтвердити цього факту, оскільки у його свідоцтві про народження записано, що він походить від матері ОСОБА_3 .

Дійсно, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Норинськ Овруцького району Житомирської області, записана ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , 1929 року народження, є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , за адресою якого була зареєстрована та проживала до дня свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1 , 1961 року народження, невісткою та онуками, що стверджується довідкою Норинського старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області від 24.06.2024 року № 440.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. від 24.09.2024 року № 1821/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку із невстановленням факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

У підтвердження факту родинних відносин заявником додано до заяви довідку Норинського старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області від 24.06.2024 року № 440, із змісту якої слідує, що мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - це одна і та ж особа.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю.

Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю, а саме те, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.12.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко