Справа № 168/1153/24
Провадження № 2-о/168/50/24
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи до участі в справі

04 грудня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в селищі Стара Вижівка у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про залучення заінтересованих осіб до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представник заінтересовані особи Міністерства Оборони України Матяшук В.К. подав до суду письмові пояснення, згідно з якими просить залучити до участі у справі як заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також батьків та утриманців загиблого. Просить судове засідання проводити без його участі, проти заявлених вимог заперечив.

Представник заявника ОСОБА_2 заперечила щодо залучення заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки його повноваження облежуються лише процедурою прийому документів від особи, яка має право на утримання допомоги, заявник до ТЦК не зверталась і рішення за результатами звернення відповідно не ухвалювалось. У загиблого батьків немає, тому їх залучати неможливо. Також звертає увагу, що у поданому клопотанні представник заінтерсованої особи не вказав прізвища осіб, яких необхідно залучити, їхніх анкетних даних та іншої необхідної для цього інформації. Просить у клопотанні відмовити.

Заявник ОСОБА_1 підтримала думку адвоката, повідомила, що батьки загиблого давно померли, про наявність будь яких утриманців їй не відомо.

Інші учасники судового розгляду заперечили щодо задоволення клопотання.

Проаналізувавши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого, суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження ЦПК України не врегульоване, однак у контексті положень ч.9 ст.10 ЦПК України, суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення ст. 53 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд погоджується із доводами клопотання про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме до нього подається заява від осіб, що мають право на призначення допомоги та її отримання, який також перевіряє отримані документи, визначає осіб, які документально підтвердили своє право на її одержання, звернулися за одержанням, родинні зв`язки загиблого з заявниками, опрацьовує документи та передає на розгляд Міноборони.

За таких обставин справи, відповідно до вказаних норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ухвалене судове рішення за результатами розгляду справи може впливати на його права та обов`язки.

У частині клопотання щодо залучення інших осіб слід відмовити, оскільки в клопотанні не зазначено перелік таких осіб, з необхідною інформацією про них, а учасники справи повідомили, що батьки загиблого померли, утриманців немає.

Керуючись ст.ст. 10, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заінтересовану особу до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В решті клопотання відмовити.

Запропонувати заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до суду у строк до 20.12.2024 року письмові пояснення або заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .

Надіслати заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію цієї ухвали та копію заяви ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти в заді судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, с-ще Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона