Єдиний унікальний номер: 378/718/24
Провадження № 2/378/311/24
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника ТОВ «Київська Обласна ЕК» Кричевського В. В.,

представника ПрАТ «ДТЕК Київські

Регіональні Електромережі» Мокрієнка Т. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області питання про прийняття відмови ОСОБА_1 від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна ЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про відновлення дії договору на постачання електричної енергії, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ставищенського районного суду перебуває вищевказана справа, провадження у якій відкрито судом 23.09.2024.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач просив суд:

- зобов`язати ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» відновити дію договору № 200327639 від 11.09.2013 на постачання електричної енергії за адресою: вул. Цимбала Сергія, 123, смт Ставище, Білоцерківський район, Київська область;

- зобов`язати ТОВ «Київська обласна ЕК» надати рахунок-фактуру без нарахованого боргу.

09.10.2024 через систему «Електронний суд» до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог (а. с. 91 94).

Ухвалою суду від 04.11.2024 постановлено:

- прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині вимог до ТОВ «Київська обласна ЕК» про зобов`язання відновити дію договору на постачання електричної енергії та зобов`язання надати рахунок-фактуру;

- відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині вимоги до ТОВ «Київська обласна ЕК» про заміну особового рахунку для непобутових споживачів на рахунок для побутових споживачів та в частині вимоги до ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» про встановлення засобу комерційного обліку електричної енергії та вважати повернутою заяву в цій частині заявнику (а. с. 144- 146).

В підготовчому судовому засіданні 03.12.2024 ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позовної вимоги до ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» про зобов`язання вказаного товариства відновити дію договору № 200327639 від 11.09.2013 на постачання електричної енергії.

Суд, розглянувши дану заяву позивача, заслухавши думку представника ТОВ «Київська Обласна ЕК» Кричевського В. В. та представника ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» Мокрієнка Т. В., приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивачем в підготовчому судовому засіданні подано заяву про відмову від позовної вимоги до ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» про зобов`язання вказаного товариства відновити дію вищевказаного договору, - дану заяву позивача слід задовольнити, провадження у справі у вказаній частині слід закрити.

Керуючись ст. ст. 206 ч. 1 ч. 3, 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині вимоги до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання відновити дію договору на постачання електричної енергії.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна ЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про відновлення дії договору на постачання електричної енергії, зобов`язання вчинити дії в частині вимоги до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про зобов`язання відновити дію договору на постачання електричної енергії № 200327639 від 11.09.2013 закрити у зв`язку з відмовою позивача ОСОБА_1 від вказаних позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. М. Марущак