465/7826/23
2/465/1092/24
У Х В А Л А

02.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши при підготовці до судового засідання заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кондри Олександра Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кондрою О.Я. подано клопотання від 02.12.2024 року з клопотанням про проведення судового засідання у справі, призначеного на 02.12.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд". В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що на даний час перебуває у м. Києві та раніше звернутися із заявою про проведення відеоконференції у справі не міг, адже підстави для перебування у м. Києві виникли лише 02.12.2024 року.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно положень ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням значної віддаленості місцезнаходження представника відповідача від місця розгляду справи та запровадження на території України воєнного стану, суд з метою створення належних умов для доступу до правосуддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Тому з урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кондри Олександра Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації- задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Кондрі Олександру Ярославовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11.45 год. 02.12.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Суддя Величко О.В.