Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/999/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.12.2024смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Єгорової Н.І..,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 17.12.2020 відповідач звернулася до банку з заявою з метою отримання банківських послуг. Після ознайомлення з умовами кредитування власносручно підписала паспорт кредиту. 17.12.2020 відповідачка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг .
На підставі вказаної анкети- заяви ОСОБА_1 було відкрито відновлювану кредитну лінію до 50 000 гривень, тип кредитної карти "Універсальна ", строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов"язкового платежу 5% від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% .
У зв"язку з тим, що відповідачка добровільно не бажає відшкодувати заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин не явки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог , суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 17.12..2020. між ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк", було укладено кредитний договір №б/н , у зв"язку з чим позичальник підписала паспорт кредиту. 17.12..2020 відповідачка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг .
Відповідно до довідки про зміну кредитування та обслуговування, кредитний ліміт змінено до 33 тис.грн. 11.01..2022.
Відповідачка ОСОБА_1 отримавши кредитну картку, визнала умови укладення кредитного договору та погодилася на його виконання , вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.
Відповідно до заяви, строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов"язкового платежу 5%від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав. Банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Відповідачка не спростувала нараховану банком суму заборгованості, заперечень на позовну заяву суду не надала.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ч2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422.40 грн.,які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .
Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк.

Суддя Н. І. Єгорова