Справа № 161/3201/24 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М.
Провадження № 22-ц/802/1159/24 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , про відкликання її апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Волинська філія Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» про стягнення середнього заробітку за період затримки у виплаті заборгованості по заробітній платі та заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 28 жовтня 2024 року засобами поштового зв"язку подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просила поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору та форми і змісту апеляційної скарги).

04 грудня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ураховуючи, що на момент подачі заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, підстави передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України не встановлені, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

З урахуванням того, що станом на 04 грудня 2024 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2024 року не відкрито, підстави передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України не встановлені, то заява про відкликання вказаної апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2024 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді