Провадження № 2/522/1881/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лебідь Оксани Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем, зміни черговості права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.12.2022 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лебідь Оксани Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем, зміни черговості права на спадкування за законом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси (т.1 а.с.82-84).

Справа 19.01.2023 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Суворовій О.В.

Ухвалою судді Суворової О.В. від 02.02.2023 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (т.1 а.с.96).

Ухвалою від 01.03.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (т.1 а.с.121).

Ухвалою від 01.03.2023 задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків (т.1 а.с.122).

Ухвалою суду від 05.04.2023 задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків (т.1 а.с.207).

Ухвалою від 25.04.2023 виправлено описку в ухвалі від 05.04.2023 в частині зазначення адреси свідка (т.2 а.с.89).

Ухвалою від 13.06.2023 задоволено клопотання представників сторін про витребування доказів (т.2 а.с.154).

Ухвалою від 10.10.2023 було закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті (т.2 а.с.203).

Ухвалою від 06.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому засіданні (т.2 а.с.218).

На підставі розпорядження керівника Приморського районного суду м. Одеси №400/24 від 25.06.2024 на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з поданням заяви про відставку», по справі проведено повторний автоматизований розподіл, в результаті якого справу 26.06.2024 передано судді Бондарю В.Я.

Ухвалою від 26.06.2024 справа прийнята до провадження судді Бондаря В.Я. та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, з призначенням судового засідання на 29.07.2024.

В результаті проведеного судового засідання 29.07.2024 за участі представника позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та її представника Клименко О.В., розгляд справи було відкладено до 05.08.2024.

У зв`язку з зайнятістю головуючого в іншому судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні 05.08.2024 було відкладено до 24.09.2024.

У судовому засіданні 24.09.2024 проведеному за участі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 було допитано свідків, з метою допиту інших свідків розгляд справи було відкладено на 22.10.2024.

У зв`язку з неявкою свідків у судове засідання 22.10.2024, розгляд справи було відкладено до 04.12.2024, попереджено представника позивача про наслідки неявки в наступне засідання.

До суду 03.12.2024 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

До суду 04.12.2024 надійшла заява представника відповідача ОСОБА_5 , згідно якої вона не заперечує щодо зупинення провадження у справі до визначення спадкоємців.

У судове засідання 04.12.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.2024 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З системного аналізу ст.ст.1216, 1218, 1219, 1282 ЦК України вбачається, що права та обов`язки померлого у даній справі спадкуються.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правовідносини, що виникли між сторонами допускають правонаступництво.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до залучення у справі правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 255, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Лебідь Оксани Вікторівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем, зміни черговості права на спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 04 грудня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар