Справа № 358/875/24 Провадження № 2/358/563/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,4 кв. м., житловою площею 17,9 кв. м., допоміжною площею 24,5 кв.м., приміщень не включених в загальну площу 8,0 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, літня кухня, сарай, ганок, хвіртка, огорожа; земельну ділянку площею 0,1182 га. з кадастровим номером :01:003:0041, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА №585361 від 05 липня 2005 року; земельну ділянку площею 0,3103 га. з кадастровим номером :01:003:0042, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА №585362 від 05 липня 2005 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту посвідченого старостою Михайлівського старостинського округу №4 від 27 вересня 2021 року та зареєстрованого у реєстрі за №4-19.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса.

Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. за № 02-31/80 від 17.05.2024 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1182 га. з кадастровим номером :01:003:0041, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,3103 га. з кадастровим номером :01:003:0042, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може бути видано, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане вище спадкове майно (а.с. 14).

Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2010 виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради належав ОСОБА_2 (а.с. 18).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку становить 50,4 кв. м., житлова площа 17,9 кв. м., допоміжна площа 24,5 кв.м., площа приміщень не включених в загальну площу 8,0 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, літня кухня, сарай, ганок, хвіртка, огорожа; (а.с. 15-17).

Земельна ділянка, площею 0,1182 га. з кадастровим номером :01:003:0041, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯА №585361 від 05 липня 2005 року, та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 024 від 16.05.2024 (а.с. 37,38-48).

Земельна ділянка, площею 0,3103 га. з кадастровим номером :01:003:0042, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯА №585362 від 05 липня 2005 року згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 024 від 16.05.2024 (а.с. 23,24-34).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту прав даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1639 гривень 47 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, ч. 1 ст. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,4 кв. м., житловою площею 17,9 кв. м., допоміжною площею 24,5 кв.м., приміщень не включених в загальну площу 8,0 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, літня кухня, сарай, ганок, хвіртка, огорожа.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,1182 га. з кадастровим номером :01:003:0041, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,3103 га. з кадастровим номером :01:003:0042, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 29 травня 2024 року згідно квитанції № 26 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/0638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 1639 (одну тисячу шістсот тридцять дев`ять) гривень 47 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов