Справа №716/880/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.12.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, в якому позивач просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 19.06.2023 відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 18.01.2024 провадження у вказаній справі зупинено до закінчення Великою Палатою Верховного Суду перегляду в касаційному порядку справи №201/5972/22 (провадження №14-132цс23).

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 03.12.2024 провадження у вказаній справі поновлено та призначено судове засідання на 12:20 год. 04.12.2024.

В судове засідання, призначене на 12:20 годину 04.12.2024 сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, в зв`язку з тим, що позивач відмовляється від позову.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог у даній справі, судом встановлено, що вона подана до ухвалення судом судового рішення у цій справі. Заява про відмову від позову підписана та подана до суду представником позивача, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої(правової) допомоги серії СЕ № 1063061 від 30.05.2023.

З поданої представником позивача заяви вбачається, що позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що по даній справі представник позивача відмовився від позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зазначеної відмови від позову та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 258, 260, 261, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павчука Святослава Івановича від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олена ПУХАРЄВА