Провадження № 2/643/6001/24
УХВАЛА

05.12.2024 суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Глушко Олени Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, матеріали справи №643/14729/24 було передано для розгляду судді Довготько Т.М.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до суду з аналогічним позовом до цього самого суду, до того самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав, який надійшов до суду 28.10.2024 (цивільна справа № 643/12614/24, провадження № 2/643/5437/24). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 справу 643/12614/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Глушко Олени Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позов ОСОБА_1 у справі №643/12614/24 до цього самого відповідача Харківської міської ради з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, даний позов на підставі п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.4 ст.185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Глушко Олени Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.