ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

08 серпня 2024 року

м. Харків

справа № 953/11261/23

провадження № 22-з/818/196/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради «Знахідка» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року в складі судді Власової Ю.Ю. та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2024 року в складі судді Власової Ю.Ю. по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради «Знахідка» про стягнення заборгованості по заробітній платі

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

Повний текст рішення складено 06 березня 2024 року.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено.

На вказані судові рішення суду через систему «Електронний суд» 21 травня 2024 року Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради «Знахідка» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради «Знахідка» - задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року в оскаржуваній частині - змінено, доповнивши абзаци другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення наступним: в другому абзаці після слів «67 506 (шістдесят сім тисяч п`ятсот шість) гривень 80 копійок доповнити «з утриманням відповідних податків та інших обов`язкових платежів…»; в третьому абзаці після слів «33 905 (тридцять три тисячі дев`ятсот п`ять) гривень 20 копійок доповнити «з утриманням відповідних податків та інших обов`язкових платежів…»; в четвертому абзаці після слів «65 520 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок «з утриманням відповідних податків та інших обов`язкових платежів…», в іншій частині рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось; додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2024 року - скасовано та ухвалено нове, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково, стягнуто з Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради «Знахідка» на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу, надану в суді першої інстанції, та 1 005,11 грн судового збору за подання позовної заяви; в іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

06 серпня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через представника подала до суду апеляційної інстанції клопотання про розподіл судових витрат, в якому просила ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

Н.П. Пилипчук