Справа № 276/1401/21
Провадження по справі 6/276/37/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №267/1401/21, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Лук`янець Л.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 02 листопада 2021 року по справі №276/1401/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року, і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування заяви представник заявника зазначив, що виконавчий документ у даній справі втрачено при пересилці.Так, заявник ОСОБА_1 , отримавши виконавчий лист, направила його для примусового виконання до Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), проте 18.01.2022 року державним виконавцем вказаного відділу було прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, яке за повідомленням Хорошівського відділу ДВС було направлено на адресу стягувача. Водночас, стягувач жодних документів, направлених їй відділом ДВС не отримувала. На виконання вказаний виконавчий лист повторно не надходив та на даний час на виконанні не перебуває, а тому заявник вважає, що має місце втрата виконавчого документа при пересилці кореспонденції і тому є підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа. На даний час заявник має намір пред`явити виконавчий лист для примусового виконання, проте у зв`язку з відсутністю виконавчого листа позбавлена можливості звернення до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони стягувача заявника, подану заяву підтримує.

В судове засідання інші учасники справи не з`явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року до досягнення дітьми повноліття, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. В решті позову відмовлено за безпідставністю.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчі листи від 02.12.2021 року.

Відповідно до копії повідомлення старшого державного виконавця Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Горшкальової Ю.М. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 18.01.2022 року виконавчий лист №276/1401/21 виданий Володарсько-Волинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року до досягнення дітьми повноліття, повертається без прийняття до виконання згідно п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Вказане повідомлення, згідно копії супровідного листа старшого державного виконавця, направлено ОСОБА_1 за вих.№1918/489 18.01.2022 року.

Із листа Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.05.2024 року №2503/17204 слідує, що до відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про прийняття до виконання виконавчого листа № 276/1401/21 виданого 02.11.2021 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. 18.01.2022 державним виконавцем сформовано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання керуючись п.6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з тим, що до заяви не додано: копії паспорта стягувача, копії ідентифікаційного коду та довідки з банку, про те, що відкритий рахунок, який направлено на адресу стягувача ОСОБА_1 . Станом на 28.05.2024 виконавчий лист № 276/1401/21 виданий 02.11.2021 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, повторно до відділу не надходив, та на виконанні не перебуває.

Таким чином, судом встановлено, що до Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про прийняття до виконання виконавчого листа № 276/1401/21 виданого 02.11.2021 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, на підставі повідомлення старшого державного виконавця вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що до заяви було не додано копії паспорта стягувача, копії ідентифікаційного коду та довідки з банку про відкриття рахунку, про що, за даними Хорошівського відділу ДВС, повідомлено стягувача ОСОБА_1 . У той же час заявник будь-яких документів від Хорошівського відділу ДВС не отримував. Зазначений виконавчий документ станом на 28.05..2024 року повторно до відділу ДВС на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

При цьому, в ході судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що у справі відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 виконавчого листа.

Вищевказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа у справі № 276/1401/21.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на даний час рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року у повній мірі не виконано, боржником ОСОБА_2 зобов`язання за зазначеним виконавчим листом не виконане, виконавчий лист по справі №276/1401/21 втрачено з незалежних від заявника обставин.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області по справі № 276/1401/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.О. Бобер