Справа №333/6785/24
Провадження №2-о/333/455/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 серпня 2024 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою відповідно до якої просить суд встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

У наданій заяві ОСОБА_1 зазначено про факт який необхідно встановити, проте не зазначено з якою метою необхідне встановлення даного факту.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Подана заявником заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території не містить заінтересованої особи.

В п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересована особа визначається залежно від мети встановлення факту.

Залучення до участі у справі окремого провадження заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Отже, вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт, а згідно до ч. 2 ст.318 ЦПК України такі докази додаються до заяви.

Заявником ОСОБА_1 до заяви не надано копії паспорту відповідно до якої можливо б було встановити особу заявника, також не надано жодних документів які посвідчують особу її чоловіка ОСОБА_2 .

Окрім того прохальна частина заяви містить вимоги про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2 . Виклад вимог в зазначеній редакції не є конкретно-визначеним та підлягає уточненню, оскільки не містить жодної інформації про дату смерті, місце смерті, дату та місце народження померлого, адресу його реєстрацію, що може вплинути на виконання рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, заяву необхідно залишити без руху, надати заявниці строк протягом 10 (десяти) днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 261, 315, 318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Варнавська