Справа № 481/1179/24
Провадж.№ 2/481/332/2024
У Х В А Л А

"21" листопада 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Уманської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ( в режимі відео конференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання про витребування доказів та прийняття зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на ідеальну 1/2 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 та ідеальну частку 1/2 на право власності за відповідачкою ОСОБА_4 на житловий будинок за АДРЕСА_1 придбаний 11.02.1993 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

24.09.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Кучерявої Т.Ю. та клопотання про витребування доказів, а саме :1.Витребувати відомості з Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) (55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 61) щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів щодо реєстрації, розірвання шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.1985 по 31.10.1998;

2. витребувати відомості з Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) (55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 61) щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів щодо реєстрації народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.1985 по 31.10.1998.

30.09.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом та витребування доказів.

Позивач та його представник заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви. Щодо витребування доказів не заперечували..

Вислухавши думку сторін, дослідивши подану зустрічну позовну заяву та клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49, ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом зустрічного позову, як і первісного є житловий будинок за АДРЕСА_1 придбаний 11.02.1993 року.

Отже, заявлені вимоги ОСОБА_1 та вимоги ОСОБА_4 виникають з одних правовідносин, є взаємовиключними, в розумінні статті 193 ЦПК України, оскільки під час розгляду вказаних позовів дослідженню підлягають обставини щодо придбання житлового будинок за АДРЕСА_1 придбаний 11.02.1993 року.

Таким чином, спільний розгляд вказаних позовів є доцільним.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, між тими самими сторонами та спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексі, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, вирішуючи клопотання про витребування додаткових доказів, суд вважає необхідним задовольнити його з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Об`єктивно, відповідач не може отримати від служби РАЦС інформацію, яка стосується позивача з огляду на положення ст..14 Закону України «Про захист персональних даних», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

Керуючись ч.3 ст.49, ст.ст.193-198 ЦПК України, суд,

Постановив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та прийняття зустрічної позовної заяви, задовольнити.

1. Витребувати відомості з Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) (55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 61) щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів щодо реєстрації, розірвання шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.1985 по 31.10.1998;

2. Витребувати відомості з Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) (55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 61) щодо внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів щодо реєстрації народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.1985 по 31.10.1998.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів із дня постановлення даної ухвали з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача за зустрічним позовом копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17.12.2024 року до 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 26.11.2024 року

Суддя