Справа № 405/6703/22
Провадження №2/405/940/22
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

та в її інтересах представника адвоката Погорілої Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький

цивільну №405/6703/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 89 322,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн., спричинену внаслідок залиття належної їй (позивачу) квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, під час якого ухвалою суду від 19 червня 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорілої Н.С. по зазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: місто Кропивницький, вул. Волкова, 2, на вирішення якої поставлено наступні питання: яка технічна причина залиття 29.09.2022 року житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 ?; які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок її залиття 29.09.2022 року?; який розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що мало місце 29.09.2022 року; яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1 внаслідок її залиття, що мало місце 29.09.2022 року?. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

11 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта І.Шевченко, якій доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, про надання додаткових матеріалів, а саме: технічних паспортів на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; правовстановлюючої документації на квартиру АДРЕСА_3 ; відомостей щодо дати останнього поточного чи капітального ремонту, який проводився в квартирі АДРЕСА_1 до моменту її залиття 29.09.2022. Крім того, клопотала призначити дату та час огляду об`єктів дослідження (квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 , які попередньо просила узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72), а також надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.

Крім того, направлено до суду рахунок № 3461 від 05.09.2023 року на суму 9 559,20 грн. на оплату за проведення експертизи для передачі платникові.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року направлено до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільну справу № 405/6703/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, для проведення експертною установою судової будівельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 червня 2023 року та на вирішення якої поставити наступні питання: яка технічна причина залиття 29.09.2022 року житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 ?; які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок її залиття 29.09.2022 року?; який розмір матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що мало місце 29.09.2022 року; яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень квартири АДРЕСА_1 внаслідок її залиття, що мало місце 29.09.2022 року?. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

05 липня 2024 року на адресу суду з Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 3072/23-27 від 03.07.2024 року, складений за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року відновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

При цьому, позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник адвокат Погоріла Н.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1047232 від 27 березня 2022 року) в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті. Заявлені позивачем до відповідача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представник адвокат Лінчевський Д.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1046370 від 13 квітня 2023 року) в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не відомо, при цьому, відповідачем ОСОБА_2 поданий відзив на позов, зареєстрований судом 28.04.2023 року за вх. № 10424, за яким позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на викладене вище, та враховуючи відсутність заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №405/6703/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова