Справа № 157/1332/24
Провадження №2/157/444/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 .. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб було зареєстровано 06 вересня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що складено актовий запис №1277 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Дітей від шлюбу немає, однак добровільно розірвати шлюб у органах ДРАЦС відповідачка відмовляється. Основною причиною розірвання шлюбу між ними є те, що у нього з відповідачкою різні погляди на життя та сім`ю, на ґрунті чого між ними часто виникали непорозуміння, які переростали у сварки. Крім того, на протязі тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, а також вже довгий час вони не проживають разом. Він прийшов до твердого переконання, що їх сім`я розпалася повністю, шлюб існує формально, зберігати такий шлюб недоцільно, а тому при вирішенні позову по суті просить терміну для примирення не надавати, оскільки примирення вже неможливе. Протягом тривалого часу вони не проживають разом та не підтримують подружніх відносин.

Ухвалою судді від 19 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, зі змісту якої вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кримусь) з 06 вересня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06 вересня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1277.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач наполягає на розірвані шлюбу і зберегти сім`ю не бажає, а відповідачка ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечила, про що зазначила у надісланій нею суду 05 грудня 2024 року заяві, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №1277, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк