Справа № 946/3192/24
Провадження № 2-о/946/157/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

присяжних Степаненко О.Д., Савченко С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Кір`янової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судової медично психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, яку уточнив та якою просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, просив призначити його опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До суду представник заявника ОСОБА_3 надала клопотання, яким просила призначити по вказаній справі судову медично психіатричну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення зазначеної експертизи представник заявника просила доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою клопотання про призначення судової медично психіатричної експертизи по вказаній справі підтримують та просить задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення судової медично психіатричної експертизи по вказаній справі.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення судової медично психіатричної експертизи по вказаній справі.

Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування стосується виключно судових експертиз у кримінальних провадженнях (у випадках, визначених ч. 2 ст. 122 КПК України) та у справах про адміністративні правопорушення. Водночас ч. 5 ст. 15 Законом України «Про судову експертизу» визначено, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, законодавство не передбачає цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак, встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною (ст. ст. 139, 299 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судової медично психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в медицини та витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 259, 260, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судової медично психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити судову медично психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікунана вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення зазначеної експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.О.Бурнусус

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус