ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5224/24 Провадження № 6/636/246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М. за участі: секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», інтереси якого представляє авдокат Господароенко Т.І., про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал С.В., ТОВ «Діджи Фінанс» та АТ «Отп Банк», боржник: ОСОБА_1 ,

встановив:

10 липня 2024 року до суду надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони стягувача, заінтересовані особи: ТОВ «Діджи фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Цимбал С.В., боржник: ОСОБА_1 .

Питання про територіальну підсудність даної заяви суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 109 ЦПК України.

Згідно правил про підсудність за ст. 109 ЦПК позови до юридичних осіб розглядаються за їхнім місцем знаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи божником у справі є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 тому справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Згідно ст.115та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання до належного суду. Що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.

Оскільки заяву подано з порушенням правил про територіальну підсудність, то її слід повернути заявнику, як територіально не підсудну даному суду.

За таких обставин, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», інтереси якого представляє авдокат Господароенко Т.І., про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал С.В., ТОВ «Діджи Фінанс» та АТ «Отп Банк», боржник: ОСОБА_1 до Дергачівського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. ст. 258-261, 316, 353, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт», інтереси якого представляє авдокат Господароенко Т.І., про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: приватний виконавець Цимбал С.В., ТОВ «Діджи Фінанс» та АТ «Отп Банк», боржник: ОСОБА_1 передати за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, юридична адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-го Травня, буд. 63.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов