Провадження № 2/161/3989/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

04 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Коржик Н.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за повозом Кухарук Валентини Євгенівни до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки майна з права спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 252, 253, 258-260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Булат Ю.В. про витребування доказів та про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Витребувати у Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області () копію матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати на адресу Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, офіс, 308) копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати Луцьку районну державну нотаріальну контору Волинської області надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 03 січня 2025 року.

Попередити посадових осіб Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки майна з права спільної часткової власності комплексну судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) яка вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93.6 кв.м, житловою площею 73.3 кв.м., з урахуванням прибудови «а», ганку a1, а також господарських та побутових будівель і споруд: літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай «в», погріб з шийкою Г, огорожа № 1, колодязь № 2?

2) чи є технічна можливість виділу в натурі власнику 145/200 часток та власнику 55/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93.6 кв.м, житловою площею 73.3 кв.м., з урахуванням прибудови «а», ганку a1, а також господарських та побутових будівель і споруд: літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай «в», погріб з шийкою Г, огорожа № 1, колодязь № 2, у тому числі з можливістю відхилення від ідеальних часток співвласників?

3) які можливі варіанти виділу в натурі власнику 145/200 часток та власнику 55/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 93.6 кв.м, житловою площею 73.3 кв.м., з урахуванням прибудови «а», ганку a1, а також господарських та побутових будівель і споруд: літня кухня Б-1, сарай В-1, сарай «в», погріб з шийкою Г, огорожа № 1, колодязь № 2, у тому числі з можливістю відхилення від ідеальних часток співвласників та проведення добудови будь-ким із них?

4) у разі неможливості виділу в натурі власникам 145/200 часток та 55/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зазначити, яка грошова компенсація, в якому розмірі та якому зі співвласників майна, підлягає сплаті у разі відхилення від ідеальної частки?

5) які перепланування чи добудови, в разі необхідності, необхідно провести тому чи іншому співвласнику, при зазначені варіантів виділу в натурі 145/200 часток та 55/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Обов`язки по оплаті експертизи покласти на позивачку ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь в справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/14324/24.

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання матеріалів цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська