Провадження: 2/484/1702/24
Справа: 484/5501/24
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дати подання позову. Позовні вимоги мотивовані тим, що він не працює, є студентом денної державної форми навчання за професією "Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва (категорії А1, А2, слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, водій транспортних засобів (категорія"С"). Термін навчання з 01.09.2022 по 27.06.2025. Відповідач по справі є його батьком, раніше ОСОБА_2 надавав йому матеріальну допомогу, а з вересня 2024 року припинив допомогати, пояснюючи це тим, що він досяг повноліття. На підставі вказаного позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позовну заяву прийнято до розгляд та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадженя з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач не прибув, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлена належним чином, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із копії свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із довідки Грицівського вищого професійного училища №38 від 11.09.2024 року №496 видно, що ОСОБА_1 , навчається у вказаному закладі з 01.09.2022 року по 27 червня 2025 року за професією "Тракторист - машиніст сільськогосподарського виробництва (категорії "А1" А2", слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткувань, водій автотранспортних засобів (категорія С).

Ст. 199 ч.ч.1, 2 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своого сина, який продовжує на теперішній час навчання у розмірі у якому просить позивач.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач від його сплати звільнений.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень по суті позову суд знаходить його доведеним відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 272-273,280, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.09.2024 року та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в залежності, яка з обставин настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Мельничук