Провадження № 2/161/5597/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року, позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять: 1) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 ; 2) виділити в особисту власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 50/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі окремий об`єкт нерухомого майна - зблокований житловий будинок, що складається з кімнати 1-7, площею 13,6 кв.м., кімнати 1-8, площею 18.3 кв.м. в будинку «А». кухні 1-4 площею 12.4 кв.м., коридору 1-2. площею 3.0 кв.м. ванної кімнати 1-3. площею 3.2 кв.м. вприбудові «а», коридору 1-1. площею 6.0 кв.м. в прибудові «а 1» . сходи « а2» : гараж В-1» . погріб з шийкою «Д» , вбиральня « Е», клодяць «К». частину огорожі, ворота; 3) виділити в особисту власність ОСОБА_3 50/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в натурі окремий об`єкт нерухомого майна - зблокований житловий будинок, що складається з кімнати 1-6 площею 16,8 кв.м., кімнати 1-5 площею 11,8 кв.м. в житловому будинку «А»; літня кухня-сарай «Б» площею 64,9 кв.м., сарай « Г», площею 27,0 кв.м., частину огорожі.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою, було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, відповідно до положень статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки; у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Як вбачається з змісту позовної заяви, що позивачами взагалі не зазначено ціну позову. А тому за таких обставин позивачам необхідно подати до суду новий примірник позовної заяви із зазначенням ціни позову та підтвердженням її розрахунку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 1 211,20 гривень 15 140,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що в гривневому еквіваленті становить 1 211,20 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» року № 3674-17 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами при зверненні до суду із позовною заявою, кожним зокрема, заявлено по дві позовні вимоги майнового характеру та по одній позовній вимозі немайнового характеру.

Однак, позивачами лише частково сплачено судовий збір, а саме за вимогу немайнового характеру в розмірі по 605,60 гривень кожним та єдиним платіжним документом.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно додатково сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, в сумі по 1 211,20 гривень.

Крім того, позивачам необхідно додатково сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, відповідно до визначеної у встановленому порядку ціни позову, та подати окремі платіжні документи на підтвердження його сплати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачами подано позовну заяву без додержання вимог ст.и177 ЦПК України, про які зазначено вище, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення позивачами вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст., 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачам.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова