У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Гончаренко Каміли у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у справі.

Представником позивача - адвокатом Кайданніком Д.А. подано до суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту схожості біологічного матеріалу та встановлення родинних зв`язків, а саме вирішення питання про спорідненість між позивачем та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та дитиною.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є визнання батьківства ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 04 вересня 2024 року призначено по справі судову молекулярну-генетичну експертизу.

1. Чи нaявне кpoвне cпoрiднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ).

01 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Каміли Гончаренко від 29.10.2024, в якому ставиться питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (букальний епітелій). Крім цього, у разі надання отримання дозволу, забезпечити явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5) 13 грудня 2024 року з 09.30 до 10.30 год.

Дослідивши клопотання експерта та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як передбачено п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Крім того, п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За змістом абз. 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Згідно з п. 4.11. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

Зважаючи на вищевикладене та виходячи з того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд приходить до висновку, щодо задоволення клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (букальний епітелій).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 72, 108, 252, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Гончаренко Каміли у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства - задовольнити.

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Камілі Гончаренко дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 про явку на визначену експертом дату - 13 грудня 2024 року з 09.30 до 10.30 год. для відбору біологічних зразків до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру MBC України за адресою: вул. Гарета Джонса, буд. 5, м. Київ.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )

Здійснити виклик позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) до експертної установи для проведення експертизи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити учасникам судового провадження та Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон