КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1806/24
Провадження № 2/552/1679/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Грицак А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вказувала, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно заповіту складеного спадкодавцем від 20.08.1999 року за №3-1335, все майно заповідається позивачу ОСОБА_3

Посилалась на те, що з довідки нотаріуса від 12.11.2011 за вих.№179/01-16 вбачається, що в матеріалах спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3 , інші заяви не надходили. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входять майнові права на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в. Витягом з рішення Київської районної в м. Полтаві ради №236 від 27.08.2013 року доводиться, що будинку було змінено адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 в. рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2017 року право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в припинено, будинок розділено на 2 окремих будинковолодіння.

Вказувала, що колишній співвласник померлої ОСОБА_4 на підставі рішення суду зареєстрував виділену в натурі частку в окремий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець за свого життя своє право власності на житловий будинок на підставі рішення суду не зареєструвала, що вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.12.2013 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в, де частка померлої 51/100. Поряд з цим, з довідки ФОП ОСОБА_5 за результатом проведеної технічної інвентаризації від 09.03.2024 року вбачається, що розмір частки померлої на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в, що належить їй на праві свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 16.01.1993 року становить 1/1.

Посилалась на те, що оскільки померла за свого життя набула права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в на підставі свідоцтва про право власності №10 від 16.01.1993 року та рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2017 року, але не зареєструвала право власності на виділений житловий будинок з часткою у власності -1/1, то таке право спадкується позивачкою.

Просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 51,00 кв.м., в тому числі житлової площі 27,80 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.03.2024 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2024 року залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Полтавську міську раду.

21.05.2024 року до суду від відповідача Полтавської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Зазначив, що спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на нерухоме майно, окрему одиницю із новою адресою, що виникла внаслідок поділу домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2017 у справі №552/7486/16-ц. Водночас, позивач звертається до суду з позовом щодо визнання права власності на спадкове майно, за наявності позасудової процедури реєстрації права власності спадкового майна за спадкодавцем, а тому просив у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.10.2024 року закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову. Закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, попередньо надали заяву про проведення розгляду у їх відсутність.

Відповідач Полтавська міська рада надав до суду заяву, відповідно до якої просив у задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками є: батько - ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 ..

Згідно заповіту від 20.08.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Буленко М.М., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що на день смерті буде належати їй за законом, в тому числі і належний їй жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла повністю ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.12.2020 року, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок від 16.01.1993 року, встановлено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 ..

Із витягу з рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 27.08.2013, №236, вбачається, що у зв`язку з уточненням адреси, домоволодінню по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_9 надано нову адресу АДРЕСА_2 .

Із витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить 51/100 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2017 року, справа №552/7486/16-ц, припинено право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Розподілити в натурі житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на два окремі будинковолодіння. Визнано за ОСОБА_4 право власності на частину житлового будинку ( частина основної частини житлового будинку літера «А-1»), як на окреме домоволодіння ( квартиру АДРЕСА_3 , що складається з наступних приміщень: сіни 1-1 площею 6,4 кв.м., санвузол 1-2 площею 2,9 кв.м., гардеробна 1-3 площею 7,5 кв.м., кімната 1-4 площею 10,8 кв.м., кімната 1-5 площею 8,7 кв.м.,кухня 1-6 площею 8,6 кв.м., передпокій 1-7 площею 14,4 кв.м., кімната 1-8 площею 19,1 кв.м.. Загальною площею по приміщенням 78,4 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., з відповідною частиною надвірних споруд: сарай літера Д1, сарай літера Е, вбиральня літера Д, погріб вхідний літера Ж, гараж літній літера И, навіс літера а5, хвіртка №3, ворота огорожі №2, 1/2 частина колодязя №4.

Із інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 ..

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.08.2019 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. від 02.02.2024 року відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що неможливо встановити склад спадкового майно.

Із вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_3 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 51/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 49/100 частки вищезазначеного майно було виділено в окремий житловий будинок та присвоєно іншу адресу, а отже частка померлої була змінена. На підставі вищевикладеного неможливо встановити склад спадкового майна, а отже оформити свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно немає можливості.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановивши дані обставини та враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво право на спадщину, в зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєструвала право власності на виділений житловий будинок, тому суд приходить ходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_10 , право власності на 9/20 часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий №:11:004:0202, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_11 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 51,00 кв.м., в тому числі житлової площі 27,80 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 51,00 кв.м., в тому числі житлової площі 27,80 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач Полтавська міська рада, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, ;

третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Т.В.Шаповал