Номер провадження 2/387/94/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засдіання Полюхович Т.А.

представника позивача за первісними вимогами та представника

відповідачки за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1

( в режимі відеоконференцзв`язку)

відповідача за первісними вимогами та

позивача за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2

представника відповідача за первісними вимогами та

представника позивача за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна подружжя спільною власністю та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання сумісною власністю подружжя автомобіль, поділ рухомого майна, припинення права власності та визнання права власності

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання майна подружжя спільною власністю та поділ спільного майна подружжя, в якому зазначила, що 03.06.2021 сторони зареєстрували шлюб. Під час сумісного проживання сторонами 27.05.2023 за спільні кошти, було придбано легковий автомобіль марки Volkswagen Touareg 3.0 TDi, 01.01.2021 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я позивачки ОСОБА_4 та 05.08.2023 легковий автомобіль марки Volkswagen Polo V 1.6i, 01.01.2019 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Сторони не можуть досягти згоди у розподілі зазначеного майна, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 14.12.2023 подав до суду в інтересах ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визнання сумісною власністю подружжя автомобіль, поділ рухомого майна, припинення права власності та визнання права власності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, визначені ст. 197 ЦПК України .

Представник позивачки за первісними вимогами та представника відповідачки за зустрічними позовними вимогами в підготовчому судовому засіданні повідомила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання. Щодо клопотання відповідача про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечувала так як вважає, що показання, які надаватимуть свідки не оспорюється стороною позивача за первісними позовними вимогами.

Представник відповідача за первісними вимогами та представника позивача за зустрічними позовними вимогами та відповідач за первісними вимогами та

позивача за зустрічними позовними вимогами в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче судове засідання. Також просив вирішити клопотання щодо виклику та допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Сторонами до суду подано відзиви та відповіді на відзиви як за первісними позовними вимогами так і за зустрічними з додатками, які суд вважає за необхідне прийняти до розгляду.

Також суд з метою забезпечення принципу повноти, диспозитивності та всебічності судового розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна подружжя спільною власністю та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання сумісною власністю подружжя автомобіль, поділ рухомого майна, припинення права власності та визнання права власності.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази, заслухати заяви по суті спору.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.