Справа № 676/8602/23
Номер провадження 2-п/676/36/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Антонюка Ігора Володимировича про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Антонюк І.В. 18.10.2024 р. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2024 р. по справі № 676/8602/23 за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог представник вказує, що заочним рішенням по справі №676/8602/23 за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнено з його довірительки заборгованість за комунальні послуги та судовий збір. Вказує, що участі в розгляді справи його довірителька не приймала, копію даного рішення отримала тільки тиждень тому від представника. В судові засідання не з`являлась оскільки не зареєстрована та не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , є тільки співвласником квартири. Ніяких документів від суду та судових повісток не отримувала оскільки зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 . Тому просить суд визнати причину неявки в судове засідання поважною. Вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації права відповідача наданого процесуальним законодавством України. Представник просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 25.01.2024 р. по справі № 676/8602/23 і призначити справу до розгляду в загальному порядку. В судове засідання представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою через систему «Електронний суд», суд вважає за можливе розглянути заяву без його участі.

Представник позивача комунального підприємства «Міськтепловоденергія» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою через систему «Електронний суд», суд вважає за можливе розглянути заяву без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи № 676/8602/23, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2024 р. по справі № 676/8602/23 за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 23617,44 грн., за послугу з централізованого водопостачання 1060,85 грн., за послугу з централізованого водовідведення 1308,70 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 476,50 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 79,31 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 136,40 грн., а всього 26679,20 грн. по квартирі за АДРЕСА_1 , а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Згідно ч.4 зазначеної статті строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи № 676/4597/22 вбачається, що копію рішення представник відповідача отримав 02.10.2024 р.

Із заявою про скасування заочного рішення представник відповідача звернувся 18.10.2024 р.

З врахуванням наведеного, на думку суду, вимоги представника відповідачки поновити строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення підлягають до задоволення.

Під час розгляду справи № 676/8602/23 судові повістки, копія позовної заяви з додатками, копія ухвали суду про відкриття провадження відповідачу направлялися за адресою зазначеною в позовній заяві, в той же час із відповіді відділу реєстрації місця проживання департаменту правового супроводу і контролю Кам`янець-Подільської міської ради від 19.12.2023 р.(а.с.14) видно, що ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання 30.05.2022 р. Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.01.2024 р. (а.с.25) відповідач зареєстрована в м.Київ. Про розгляд справи 25.01.2024 р. відповідач повідомлялася судовою повісткою конверт із якою повернувся без вручення(а.с.21). Також не було вручено відповідачу направлена судом копія заочного рішення(а.с.40). Вказані обставини вказують, що відповідач дійсно не була повідомлена належним чином про розгляд справи. При винесенні рішення судом було враховано тільки надані позивачем письмові докази. Крім того, як вбачається із змісту заяви, наданої до заяви довідки про осіб зареєстрованих в квартирі за АДРЕСА_1 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно видно, що в квартирі зареєстровано три інших співвласника квартири. На думку суду зазначені докази та обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає до скасування, а справа підлягає до призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи ціну позову оскільки відповідачем не було обґрунтовано підстав для розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 284, 287288 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.01.2024р. по справі №676/8602/23.

Скасувати заочне рішення Кам`янецьПодільського міськрайсуду від 25.01.2024р. по справі №676/8602/23 за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо розгляду в скороченому позовному провадженні призначивши судове засідання по справі на 29.11.2024 р. на 13 год. 00 хв-н. Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.