Номер провадження 2-з/725/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никифорак В.М. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви , в якій стверджує, що ОСОБА_1 має намір звернутись до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Стверджує, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 10 січня 1987 року.

20 березня 2007 року даний шлюб був розірваний.

Додатково вказує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 2 березня 2011 року по справі №2-19/2011 рік виділено в натурі ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 ., а ОСОБА_3 виділено квартиру АДРЕСА_2 за згаданою адресою. Зобов`язано кожного із співвласників облаштувати собі окремий вхід до своєї частини будинковолодіння.

Проте , зазначеним рішенням не була визначена юридична доля земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і на якій розташований поділені судом квартири.

Дана земельна ділянка площею 0,0516 га, кадастровий номер якої :31:003:0011, що розташована в АДРЕСА_3 була приватизована відповідачем під час шлюбу.

Проте , право власності на згадану земельну ділянку зареєстровано 10.12.2022 року за ОСОБА_2 .

Вказує, що ОСОБА_3 09.12.2022 року відчужив належну йому частку, а саме 51/100 у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , на підставі договору дарування нерухомого майна. Аналогічно він здійснив відчуження частки належної йому земельної ділянки

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька - ОСОБА_3 .

Однак нотаріусом йому було повідомлено, що на випадок смерті його батько - ОСОБА_3 залишив заповіт, за яким усе своє майно заповів ОСОБА_2 .

Вказує, що з метою захисту своїх прав на володіння земельною ділянкою планує подання позовної заяви, а тому виникла потреба у встановленні належного відповідача по справі, яким мала б бути ОСОБА_2 в разі оформлення нею прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , у приватній власності якого на день його смерті залишалося 49/100 часток земельної ділянки, площею 0,0516 га, з кадастровим номером :31:003:0011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене , просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування наступних доказів: від приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни (58029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96, тел. НОМЕР_1 ) копії спадкової справи та надання інформації, а саме: 1) чи відбулося спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) чи видавалося Свідоцтво про право власності на спадкове майно спадкоємцям.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків,призначення експертизи,витребування та (або) огляд доказів,у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів,визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями статті 117 ЦПК України.

Відповідно до пунктів чотири-п`ять частини першої статті 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Аналізуючи положення ЦПК України у зіставленні з вимогами заявника насамперед слід зауважити, що процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено або збирання або подання останніх стане згодом неможливим чи утрудненим.

Тобто забезпечення доказів - це механізм не лише здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, а й насамперед запобігти їх імовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Суд при вирішенні питання про забезпечення доказів має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення доказів; забезпечення збалансованості прав та інтересів сторін; наявності взаємозв`язку між забезпеченням доказів, витребуванням певної інформації, і предмету позовних вимог, а також запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб учасників даного судового процесу, а також те, що є наявні підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Ці обставини суд вважає істотними і необхідними для забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З аналізу вищенаведених норм, з метою забезпечення права заявника на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів заявником самостійно, суд вважає за можливе заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.76, 84, 116-118, 222, 258 - 261,263, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Савчук Віталіни Григорівни (58029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96 ):

1.Належним чином засвідчену копію спадкової справи , заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Інформацію про те , чи відбулося спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи видавалося Свідоцтво про право власності на спадкове майно спадкоємцям.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Савчук Віталіну Григорівну (58029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96 ) надати витребувані докази та інформацію до Першотравневого районного суду м. Чернівці протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для відому, а приватному нотаріусу Чернівецького нотаріального округу Савчук Віталіні Григорівні (58029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96 )- для виконання.

Роз`яснити заявнику , що у відповідності до положень ч.5 ст 116 ЦПК України- у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський