КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/798/24
Провадження № 2/391/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.

секретаря судового засідання - Рогожкіної І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ «Страхова група «ТАС», в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 55 845,00 грн. та понесені судові витрати.

В обгрунтування позову зазначено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.06.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст. 286-1 КК України, призначено покарання в виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років.

Ухвалою Машінського районного суду Полтавської області від 29.05.2024 р. засудженого ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання, призначеного Бобринецьким районним судом від 26.06.2023 р. для проходження військової служби. Оскільки позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій в сумі 55845 грн., а на момент ДТП ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «СГ`ТАС» вказану суму страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 11.11.2024 провадження у зазначеній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідач не прибув, та оскільки матеріали позовної заяви містять відомості щодо звільнення Відповідача УДО для проходження військової служби, судом витребовано відомості з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до повідомлення Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 19.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації восьмим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки з наданих суду документів слідує, що Відповідач ОСОБА_1 перебуває в складі ЗСУ на військовій службі, в такому випадку, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №391/798/24 до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 2, 253 ч. 1 п. 2, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - зупинити до припинення перебування сторони відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Козюменська