Справа №303/4366/24

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

присяжних Коприва О.Ф.

Волошин О.М.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

представників заінтересованих осіб ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій просив призначити судову психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи, окрім того запропонувала змінити питання, які слід поставити перед експертом.

Представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Керуючисьст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2)Якщо в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний психічний розлад то чи потребує вона встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення суду?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Закарпатської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", місце знаходження: м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41, Закарпатська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 303/4366/24.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення (при необхідності) явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу направити заявнику.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча О.В.Гутій

Присяжні: Коприва О.Ф.

Волошин О.М.