Справа № 536/2637/24
Провадження № 2-о/524/335/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експерти

03.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Предоляк О.С.,

присяжних: Двірник І.М., Дяченко Н.М.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці питання щодо призначення експертизи по справі за заявою виконавчого комітету Пришибської сільської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Пришибської сільської ради, як органу опіки та піклування звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна над недієздатною особою.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Чернушенко В.Ю. заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення її психічного стану.

Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 адвокат Пасюк В.В. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою виконавчого комітету Пришибської сільської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/2637/24 за заявою Пришибської сільської ради як органу опіки та піклування, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк

Присяжні: І.М. Двірник

Н.М. Дяченко