ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/624/24

Головуючий у першій інстанції Лиманська М. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1555/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянувши клопотання представника Агропромислового кооперативу «Старосільський» адвоката Лозовського Володимира Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Агропромислового кооперативу «Старосільський» в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на заочне рішення Городнянського районного суду Борсук Тетяни Андріївни до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою АПК «Старосільський» в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.11.2024 розгляд справи призначений на 15:00 18.12.2024.

04.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника АПК «Старосільський» адвоката Лозовського В.М. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», яке зареєстровано апеляційним судом 05.12.2024.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику АПК «Старосільський» адвокату Лозовському В.М. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 15-00 год. 18.12.2024, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Агропромислового кооперативу «Старосільський» адвоката Лозовського Володимира Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати представнику Агропромислового кооперативу «Старосільський» адвокату Лозовському Володимиру Миколайовичу можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», яке відбудеться о 15:00 18 грудня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Висоцька