Справа № 450/4022/23 Провадження № 2/450/225/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 105, 4 кв.м., житловою площею - 47, 7 кв. м., а також господарських будівель і споруд: Б - літня кухня, В- сарай, Г - погріб, К - колодязь, № 1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа.

В обґрунтування позову, покликається на те, що pа життя ОСОБА_2 набула право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 105,4 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., а також господарських будівель і споруд: Б - літня кухня, В - сарай, Г - погріб, К - колодязь, №1 - ворота з хвірткою, №2 - огорожа. До кола спадкоємців першої черги увійшла її дочка - ОСОБА_1 . Як зазначено у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.2023 року, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Інші спадкоємці - відсутні. Зазначає, що на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , проживала разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство і доглядала її до смерті, що доводить прийняття ОСОБА_1 спадщини. 26.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Олефір Р.В. із заявою про прийняття спадщини. У відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Олефіра Р.В. №123/01-16 від 26.06.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, через що вона змушена звертатись до суду. Згідно з інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 26.06.2023 року, виданою приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефіром Р.В., у спадковому реєстрі інформація про спадкову справу після смерті ОСОБА_2 - відсутня. Додатковою перешкодою у реалізації права на спадщину стало те, шо у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.2023 року, матір ОСОБА_1 неправильно зазначено як ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_4 від 04.05.2023 року спадкодавець правильно вказаний як ОСОБА_2 ». На підставі наведеного, просить позов задоволити.

17.08.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 18.08.2023 року постановлено внести виправлення в ухвалі судді Пустомитівського районного суду Львівської області про відкриття провадження у справі № 450/4022/23за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в частині зазначення правильної дати постановлення ухвали: 18.08.2023 року, замість помилково зазначеної дати - 17.08.2023 року.

Ухвалою від 12.12.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та відповідачів, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 04.05.2023 року, виданого повторно Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 105, 4 кв.м., житловою площею - 47, 7 кв. м., а також господарських будівель і споруд: Б - літня кухня, В- сарай, Г - погріб, К - колодязь, № 1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа, що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області вих. №102 від 16.05.2023 року та довідкою №58 від 07.03.2023 року, виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області.

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, заповіту не склала.

З наявної в матеріалах справи Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72963920 від 26.06.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 а померла 1990 року, до правовідносин спадкування слід застосовувати норми закону, які діяли на час його смерті, а саме відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також дітипомерлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Пустомитівським відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із довідки № 137 від 28.06.2023 року, виданої Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із своєю мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вели разом спільне господарство. ОСОБА_1 доглядала маму до смерті і займалася її похованням.

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у імені та по-батькові спадкодавця, позивачка ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права.

Згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, слід встановити фактродинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 26.06.2023 року подала приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Олефіру Р. В. заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що вбачається із заяви від 26.06.2023 року.

Зазначені обставини, а також довідка № 137 від 28.06.2023 року підтверджують той факт, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , та на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з останньою, протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року вважається такою, що спадщину прийняла та набула у власність домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно Технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 28439 складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 105, 4 кв.м., житловою площею - 47, 7 кв. м., а також господарських будівель і споруд: Б - літня кухня, В- сарай, Г - погріб, К - колодязь, № 1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа.

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , не була зареєстроване належним чином за її життя, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 336956871 від 26.06.2023 року, оскільки за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , відсутня інформація у зазначених Державних реєстрах.

Вказане також підтверджується довідкою № 1/633 від 28.03.2023 року, виданою Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про те, що згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року, житловий будинок АДРЕСА_1 на праві особистої власності не видавалося.

Із відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р. В. № 123/0-16 від 26.06.2023 року вбачається, що останнім було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього

Тобто, судом встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок за її життя не було оформлене належним чином, що унеможливлює право позивача здійснити свої спадкові права у нотаріальному позасудовому порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, проте оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за час свого життя не оформила право власності на житловий будинок належним чином, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 527, 534-535, 548, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дочкою ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із А-1 - житлового будинку, загальною площею - 105, 4 кв.м., житловою площею - 47, 7 кв. м., а також господарських будівель і споруд: Б - літня кухня, В- сарай, Г - погріб, К - колодязь, № 1 - ворота з хвірткою, № 2 - огорожа.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24.01.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук