Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/854/24
Провадження № 2/475/327/24
У Х В А Л А

31.10.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- орган опіки та піклування Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області; орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області; Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- орган опіки та піклування Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області; орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області; Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений...

Треті особи в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до наступного висноку.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- орган опіки та піклування Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області; орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області; Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав.

Призначити дану цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 03 грудня 2024р. о 08.30год . у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.І.Єгорова