Справа № 703/4035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Криви Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року у справі 703/4035/24, 2-о/703/153/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року у справі 703/4035/24, 2-о/703/153/24 за його заявою про усиновлення дитини.

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за його заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року у цивільній справі 703/4035/24, 2-о/703/153/24 заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задоволено повністю. Оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Москва Російської Федерації. Вирішено внести зміни до актового запису № 929, що складений 21 березня 2012 року Кунцевським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Москва Російської Федерації, змінивши: у графі «Батько» з « ОСОБА_4 , громадянин Росії» на « ОСОБА_1 , громадянин України»; у графі «Відомості про дитину» - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Інші відомості залишити без змін.

Водночас заявник вказує, що під час виготовлення вказаного рішення суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково не було вказано всі необхідні відомості стосовно батька дитини та її усиновителя, які необхідно було змінити, тобто їх дати, адресу проживання, паспортні відомості та інші дані, які підлягають зміні в актовому записі про народження усиновленої дитини. За вказаних обставин, орган ДРАЦС позбавлений можливості внести зміни до актового запису про народження дитини на виконання рішення суду про її усиновлення.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться, розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши доводи заявника, які викладені у заяві про виправлення описки, приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, на думку суду заява ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Відтак слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 09 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Враховуючи наведене прошу суд виправити описки в рішенні суду від 09 вересня 2024 року, ухваленому по справі №703/4035/24 за моєю заявою про усиновлення дитини, викла¬вши його третій абзац наступним чином:

«Внести зміни до актового запису про народження №929, що складений 21 березня 2012 року Кунцевським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Москва Російської Фе¬дерації, змінивши:

- у графі «Батько» - з « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Російська Федерація», на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце прожи¬вання: АДРЕСА_1 »;

- у графі «Відомості про дитину» - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6», по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року у справі 703/4035/24, 2-о/703/153/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини, виклавши третій абзац його резолютивної частини у наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису про народження №929, що складений 21 березня 2012 року Кунцевським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Москва Російської Фе¬дерації, змінивши:

- у графі «Батько» - з « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Російська Федерація», на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце прожи¬вання: АДРЕСА_1 »;

- у графі «Відомості про дитину» - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6», по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Крива