Провадження № 6/161/236/24
У Х В А Л А

05 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ТзОВ «Луцьк-Експо» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Луцьк-Експо» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 161/19521/13-к виданого на виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2015 року; видати дублікат виконавчого листа № 161/19521/13-к виданого на виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2015 року з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання, призначене на 10.40 годин 05 серпня 2024 року не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як на докази втрати виконавчого листа, ТзОВ «Луцьк-Експо» вказує на те, шо виконавчий лист, ймовірно, був втрачений під час повернення його стягувачу в 2016 році, а зазначені обставини стягувачу не були відомі.

Однак, до заяви взагалі не надано будь-яких доказів того, що виконавчий лист дійсно був втрачений, та при яких саме обставинах. Заявником взагалі не вжито заходів, спрямованих на встановлення обставин, за яких виконавчий документ був втрачений. Оскільки заявником, встановлено факт виключно відсутності в нього виконавчого листа.

Крім того, суд звертає особливу увагу, що строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання закінчився станом на день звернення ТзОВ «Луцьк-Експо» до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа. ТзОВ «Луцьк-Експо`не надано жодних доказів, які б підтвердили факт переривання строків пред`явлення його до виконання.

Все це, в сукупності з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді заяви, унеможливлює суду встановити та перевірити дійсні обставини та сам факт втрати виконавчого листа, та надати відповідну оцінку доводам щодо втрати виконавчого листа.

Крім того, відсутні підстави для розгляду заяви в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за умови його фізичної відсутності та відсутності його дубліката. Така вимога заявника є передчасною.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання

Керуючись ст. 431, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ТзОВ «Луцьк-Експо» в задоволенні його заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко