У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2024 року (згідно дати поштового відправлення) подав до Жмеринського міськрайонного суду даний позов із вимогами розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 28.08.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №239; судовий збір залишити за ним.

09.08.2024 року та 13.08.2024 року на запити суду в порядку, передбаченому ч.6,8 ст.187 ЦПК України, отримано повідомлення відповідно виконкому Жмеринської міської ради від 06.08.2024 року за №01-2024/2280 та УДМС України у Вінницькій області від 13.08.2024 року, згідно яких інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, так як дана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України, оскільки заявлений предмет спору не належить до категорії виключної підсудності та стороною позивача не викладено обгрунтування та зазначено доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача на території, що відноситься до м.Жмеринки та Жмеринського району, або щодо місцезнаходження її майна чи постійного її заняття (роботи) на цій території.

20.08.2024 року (в системі "Електронний суд") представником позивача адвокатом Маликом О.В. на усунення визначених недоліків подано заяву про усунення недоліків, за змістом якої серед іншого вказано, що сторони разом не проживають з 1996 року та спільних неповнолітніх дітей не мають, тому позивачем було зазначено останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

04.11.2024 року на запит суду в порядку, передбаченому ч.6,8 ст.187 ЦПК України, отримано повідомлення ДМС України від 02.09.2024 року №6.2-9719/6-24, згідно якого інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно відповіді №888990 від 06.11.2024 року на запит головуючого судді за наразі наданим доступом щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, така особа, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДРФО не зареєстрована.

При цьому, відсутність офіційних відомостей щодо ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 унеможливлюють отримання судом відомостей в Електронному суді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації з ДРФО про джерела отриманих доходів, невиключно місця роботи, щодо останньої.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до приписів п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, сукупним аналізом матеріалів даної справи встановлено, що за відомостями отриманої судом від уповноважених органів інформації не здобуто офіційних відомостей про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , про останнє відоме зареєстроване її місце проживання/перебування, а також про місцезнаходження її майна чи місця її заняття (роботи), зокрема в межах адміністративної територіальності Жмеринського міськрайонного суду, яка існувала до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів", й згідно якої на підставі приписів ч.3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначається наразі територіальна юрисдиція справ, у зв`язку з чим визначається, що дана справа не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької обоасті ані за правилами загальної підсудності, ані за підсудністю за вибором позивача.

Разом з тим, відсутність офіційних відомостей про місце проживання відповідача ОСОБА_2 в теперішній час визначає поважність причини, з якої позивач ОСОБА_1 вочевидь нездатен виїхати до невідомого місця проживання відповідача у справі, з підстав чого її підсудість щодо предмета спору про розірвання шлюбу у відповідності до наведених положень ч.2 ст.28 ЦПК України належить визначити за зареєстрованим місцем проживання поивача ОСОБА_1 , яке згідно доданого до позову витягу з реєстру територіальної громади від 24.03.2023 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що даний позов належить до територіальної юрисдикції Винницького районного суду Вінницької області, якому його слід передати на розгляд з метою забезпечення дотримання прав учасників позовної заяви на розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Керуючись ст.27, 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. вулиця Володимира Винниченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.