Справа № 953/4545/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Максимовської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 03.06.2024 заява залишена без руху та 10.06.2024 позивачем надано до суду заяву на усунення недоліків.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 призначено проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання підготовчим засіданням. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини залишено без рознляду. Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, 03.12.2024 його представник адвокат Москаль Р.Б. надав до суду заяву про розгляд справи без його з позивачем участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, просив задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явилась, 16.11.2024 поштою направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала.
Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, 20.11.2024 до суду надійшла заява за підписом представника ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника третьої особи, в якій остання просила прийняти рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 04.06.2011 року. Під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Позивач та відповідач шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Згідно ст. 51 КУ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, тобто на даний час відсутня їх вільна згода на збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також враховуючи положення ст.51 Конституції України, яка є нормою прямої дії та ст. 112 СК України, суд вважає за необхідне розірвати між сторонами шлюб.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В ході судового розгляду справи відповідачем не заявлено клопотань щодо відновлення її дошлюбного прізвища, а тому суд залишає останній прізвище без змін.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 89, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04 червня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №621.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Бородіна