"06" серпня 2024 р. Справа № 363/3496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Галенком О.М. до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про скасування заборони (обтяження)-,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Галенком О.М. до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про скасування заборони (обтяження).

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.07.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу/представнику позивача строк для усунення недоліків. При цьому копію вказаної ухвали суду 16.07.2024 року було надіслано на поштову адресу позивачки, зазначену нею у позовній заяві, до електронного кабінету представника позивача, а також надіслано для оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім цього, уся інформація щодо цього судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

05.08.2024 року, через систему «Електронний суд», до суду надійшла заява представника позивача адвоката Галенка О.М. про повернення позовної заяви, до відкриття провадження у справі, для опрацювання та повторної подачі до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Галенком О.М. до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Вишгородська районна державна нотаріальна контора про скасування заборони (обтяження) повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна