Справа № 161/6127/24
Провадження № 2/161/2364/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . На момент смерті останнього йому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 , 1/2 частина якої була успадковане нею. Інша частка у квартирі спадкоємцем першої черги спадкування за законом батьком померлого ОСОБА_3 , який також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, успадкованою не була. Відтак, будь-які інші спадкоємці, які б претендували на 1/2 частку в спірній квартирі немає. Разом з тим, на даний час вона позбавлена можливості оформити своє право на вказану частку у майні, 1/2 частиною якого вона володіє. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2024 року від Волинського обласного державного нотаріального архіву у відповідь на запит суду надійшли копії матеріалів спадкової справи № 733/2000 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 45-53).

На підставі листів Першої Луцького державної нотаріальної контори Волинської області від 20.05.2024 року № 996/01-16 та від 10.07.2024 року № 1207/01-09 судом було встановлено, що інші особи, прав та інтересів яких стосується даний спір відсутні (а.с. 74)

До початку судового засідання представником позивачки подано до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 77).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до його початку подав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду (а.с. 28-29).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 , право власності останнього на яку підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_2 від 14.11.2000 року (а.с. 5).

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 6-зворот).

Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 1186/03 зі змісту якої слідує, що єдиним його спадкоємцем, який прийняв спадщину є його син ОСОБА_4 (а.с. 54-57).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується відомостями із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 64-67).

Одна, як було встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася (а.с. 74-76).

Таким чином, ОСОБА_1 на даний час є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Факт подружніх відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, та на цій правовій підставі останній було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2-2497, а саме: на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Отже, позивачці, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом належить й інша 1/2 частка у праві власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 єдиним спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявили про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за нею право власності на спадкове майно на 1/2 частку у праві власності на квартири АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1217, 1220, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Луцька міська рада, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений 08 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська