Справа № 932/3404/23
Провадження № 2/932/980/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання ( отруєння) за формою П-3 від 01.06.2022 року та скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 04.07.2022 року,

установив:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Овчиннікової О.С. перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 21.04.2023 року відкрито провадження по справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.10.2024 мене визначено головуючою суддею.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Разом із тим, зазначені дії поширюються на процедуру розгляду справи, за виключенням тих дій, які вже були здійснені учасниками справи, в тому числі стосовно яких суд прийняв рішення.

Вивченням матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на час повторного авторозподілу судової справи не виносилася, тому вважаю за необхідним прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання ( отруєння) за формою П-3 від 01.06.2022 року та скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 04.07.2022 року.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13.01.2025 року о 14:00 год.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Ярощук