Справа № 438/2125/24
Номер провадження 2/438/536/2024
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулось до Бориславського міського суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

2 грудня 2024 року Бориславським міським судом Львівської області направлено запит до Відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством.

Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з відповідді Відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бориславським міським судом Львівської області та підлягає направленню за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно статтею 27 та статтею 31 ЦПК України, до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27, пунктом 1 частиною 1 статті 31 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу № 438/2125/24, провадження № 2/438/536/2024 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (адреса: вулиця Війтівська Гора, 39, Дрогобич, Львівська область, 82108).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олена ДУДАР