Провадження №6/359/213/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2024 року ТОВ «Кредити готівкою» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №63728949 з виконання виконавчого напису, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого в реєстрі за №78715, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 6798 гривень 75 копійки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 липня 2024 року цивільна справа за заявою ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В., передана за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, передбачений розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

За змістом абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Встановлено, що при зверненні до суду ТОВ «Кредити готівкою» не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не приєднало до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази направлення даної заяви з додатками, завіреними у встановленому порядку, заінтересованій особі, а саме ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що приєднані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження Списки згрупованих поштових відправлень №19907-КГ-вик-50-1-50-50, всього на 50 аркушах, не містять доказів направлення поданої заяви з додатками ОСОБА_1 .

Відповідно до положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, підстави для призначення заяви про заміну стягувача до розгляду відсутні та вона підлягає повернення заявнику без розгляду.

Керуючись абз.2 ч.2 та ч.4 ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, повернути без розгляду.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський