ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/2315/12 Номер провадження 22-ц/814/187/24Головуючий у 1-й інстанції Пашнєв В.Г. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтава питання призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.08.2024 клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Зеленцова О.П. задоволено. Призначено у справі №642/2315/12 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці (акті) від 06.04.2009 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса». Зобов`язано ОСОБА_2 надати вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15-25 підписі) та почерку (на 15-20 арк.), як в офіційних, так і неофіційних, різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконаних до квітня 2009 року. Зобов`язано ОСОБА_2 з`явитися до Полтавського апеляційного суду для надання експериментальних зразків підпису та почерку. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_2

28.11.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №642/2315/12 разом з висновком №7596/10473 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» від 21.11.2024.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відновити апеляційне провадження у даній справі та призначити її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 10.40 год 05 лютого 2025 року, зал судових засідань №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов