Справа № 235/9117/21
Провадження № 2/204/903/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06.12.2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа . Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2023 справу прийнято до провадження,розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача та її представника на адресу суду надано заяву про розгляд справи без їх участі, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду від 14.02.2024 та 15.03.2024 за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 витребувано спадкову справу , яка 10.04.2024 надійшла до суду.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, разом з тим відзив від відповідача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на позовну заяву відповідачем надіслано не було, свою позицію щодо розгляду справи, відповідач 3не виклав. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання житлового будинку об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку житлового будинку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.01.2025 року о 10год. 45 хв. у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки , 77-Б, каб. 16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова