Провадження № 2/202/2597/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

Судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини через об`єктивні обставини. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а про існування заповіту, за яким Позивач є спадкоємцем, йому стало відомо лише в жовтні 2023 року. Складнощі були спричинені введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, окупацією територій, де проживали Позивач та Спадкодавець, та неможливістю своєчасного звернення до нотаріуса. Позивач аргументує, що об`єктивними перешкодами були воєнні дії, окупація території та перебої в роботі державних установ. Він вважає, що існують поважні причини для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Іншого способу реалізувати своє право на спадщину, крім як за рішенням суду, у Позивача немає.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2024 року було витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 63/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2024 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1939 року народження, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Донецька область, Лиманський район, Лиманська міська рада, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74480028 від 25.10.2023 року та копією заповіту від 02.11.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М.

Відповідно до копії листа Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 26.10.2023 року повідомлено, що згідно з архівними даними електронного реєстру Лиманської територіальної громади станом на 24.02.2022 року за адресою АДРЕСА_1 наявні відомості щодо реєстрації місця проживання однієї особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 13.05.2006 року. Дані про смерть чи перереєстрацію цієї особи не надходили, тому підтвердити факт реєстрації та проживання в громаді немає можливості.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та ненадання доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією такої постанови №247/02-31 від 05.12.2023 року та копією спадкової справи №63/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців;2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 22 серпня 2022 року включно. Він же до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише в квітні 2023, з пропуском встановленого строку на прийняття

Судом встановлено, що початок та закінчення строку на прийняття спадщини 10 лютого - 10 серпня 2022 року співпало з першими місяцями збройної агресії рф проти України.

Загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, відповідно до ст.82 ЦПК України є введення Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжений понині.

Також, є загально відомою обставиною, яка не потребує доказуванню, що місце відкриття спадщини Лиманський район Донецької області на час закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини дійсно інтенсивно обстрілювалось ворогом. Нерухоме майно, яке є спадковою масою розташоване в селищі Ставки, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, також знаходиться поряд із зоною активних бойових дій внаслідок збройної агресії рф.

Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин ( інтенсивні бойові дії внаслідок збройної агресії рф, які припали на весь період 6-місячного строку для прийняття спадщини) позивач на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мав змоги звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти тому що, вимушений був застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя в умовах воєнного стану.

Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Тому суд вважає, що строк позивач пропущений з поважної причини та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11.11.2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя С. І. Доценко