Справа № 930/1177/24
Провадження № 2/930/494/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,

учасників справи: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Кіцули В.І. ,

представника відповідача - Юхневич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Райгородської сільської ради Гайсинського району про визнання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до відповідача Служби у справах дітей Райгородської сільської ради Гайсинського району про визнання батьківства.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що він ОСОБА_1 , проживав у цивільному незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , 1977 року народження, з початку 2007 року до 2023 року.

20 листопада 2023 року його цивільна дружина ОСОБА_4 , у віці 46 років від тяжкої хвороби передчасно померла в м. Немирів.

Проживали вони спільно у житловому будинку, розміщеному по АДРЕСА_1 , де він проживає зараз.

За час спільного проживання у них народилось дві доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, враховуючи те, що вони з дружиною не перебували офіційно у шлюбі, в актових записах про народження дітей відомості про їхнього батька, тобто про нього, було записане у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Діти до дня смерті матері, так і зараз, проживають з ним, перебувають на його утриманні, називають його батьком. Є накази по Службі у справах дітей Райгородської сільської ради про влаштування дітей проживати разом з ним.

Крім того, підтвердженням того, що саме він є біологічним батьком дітей, є разюча їхня зовнішня схожість між собою, що неможливо скрити від простого погляду.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , та його представник адвокат Кіцула В.І. заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Райгородської сільської ради Юхневич Ю.В., позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини справи:

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Коржівка, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 січня 2009 року. У графі батько вказано « ОСОБА_7 », а в графі мати « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2011 року. У графі батько вказано « ОСОБА_7 », а в графі мати « ОСОБА_4 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.12.2023, року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . У графі батько вказано « ОСОБА_7 », а в графі мати « ОСОБА_4 ». Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.12.2023, року, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . У графі батько вказано « ОСОБА_7 », а в графі мати « ОСОБА_4 ». Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 10 січня 2008 року.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 06.12.2023 року ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно результату молекулярно-генетичного дослідження від 29 березня 2024, проведеного відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути біологічним батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,999999 %.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.

Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказано, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містить всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, жителя с. Коржівка Гайсинського району Вінницької області, батьком дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з вимогами п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно внести зміни до актового запису про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зазначивши позивача в графі «батьком».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, жителя с. Коржівка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, батьком дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Коржівка Немирівського району Вінницької області (актовий запис № 1, вчинений 19 січня 2009 року виконкомом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в с. Коржівка Немирівського району Вінницької області (актовий запис № 2, вчинений 01 серпня 2011 року виконкомом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області).

Внести зміни до актового запису № 1 вчиненого 19 січня 2009 року виконкомом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, а саме: батьком дитини записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, жителя с. Коржівка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 2 вчиненого 01 серпня 2011 року виконкомом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Коржівка Немирівського району Вінницької області, жителя с. Коржівка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко