Справа №468/2035/24 пров. №2-о/478/49/2024
У х в а л а
про залишення заяви без руху
31 жовтня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Володимирівська сільська рада про встановлення факту перебування на утриманні,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій представник заявника просив встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2024 року матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Володимирівська сільська рада про встановлення факту перебування на утриманні, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подано без додержання вимог встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 пред`являючи заяву про встановлення факту перебування на утриманні не додав до заяви документів, які свідчать про оплату ним судового збору.
Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605 грн 60 коп.
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Володимирівська сільська рада про встановлення факту перебування на утриманні, - залишити без руху.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 31.10.2024 року.
Суддя І.П. Сябренко