Справа № 323/2389/20
Провадження №: 6/336/554/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Молоткову В.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.01.2021 по справі № 323/2389/20.

В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.01.2021 по цивільній справі № 323/2389/20 Оріхівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 .. Виконавчий лист стягувач до ВДВС на виконання не надсилала та до теперішнього часу рішення суду не виконано. У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та бойовими діями на території м. Оріхів, ОСОБА_1 разом з дитиною вимушена була виїхати з м. Оріхів, внаслідок чого виконавчий лист втрачено.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Досліджені під час розгляду справи докази вказують на те, що заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.01.2021 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (справа № 323/2389/20). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. В порядку ст. 430 ЦПК України допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Електронний примірник судового рішення зареєстровано в ЄДРСР 27.01.2021. Рішення суду набрало законної сили 26.02.2021 року. Відомості про перегляд заочного рішення відсутні. Відповідно до відомостей, внесених до п. 28 «Відомості щодо виконавчих документів» ОСК на вказану справу, 25.05.2021 року виконавчий лист про стягнення аліментів отриманий стягувачем ОСОБА_1 .

Виконавчий лист втрачено ОСОБА_1 під час виїзду з м. Оріхів, з моменту введення в Україні воєнного стану.

Наразі місцезнаходження виконавчого листа невідоме і це дає суду підстави вважати, що він був втрачений. Строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

За таких обставин наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дублікат виконавчого листа у справі № 323/2389/20 (провадження № 2/323/117/21) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Савеленко