Справа№938/1496/24
Провадження № 2/938/327/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41175,16грн. Ухвалою від 05.11.2024, суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2024.

Ухвалою суду від 28.11.2024 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" -Ткаченко Марії Миколаївни, щодо її участі в судовому засіданні 04 грудня 2024року о 09.40год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів.

02.12.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку передбаченому п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Також, 02.12.2024 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із погашенням заборгованості в повному обсязі.

В судове засідання 04.12.2024 учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи, який був належним чином повідомлений про судове засідання, у разі неявки такого учасника справи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви позивача про залишення позову без розгляду, без участі сторін.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи було призначено на 04.12.2024, однак до початку розгляду справи по суті, а саме 02.12.2024 позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" -Ткаченко М.М., яка згідно долучених до справи правовстановлюючих документів, є керівником товариства та діє в порядку самопредставництва.

Відтак, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41175,16грн, слід залишити без розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що при поданні позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, за змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позов залишено судом без розгляду за заявою представника позивача, відсутні підстави для повернення позивачу судового збору сплаченого ним при поданні позову до суду.

Керуючись статтями 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41175,16грн - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС