УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №760/22972/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 760/22972/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів у справі № 760/22972/18 від 30.07.2019 року:

- про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 96 619,98 грн. щодо боржника ОСОБА_1 ;

- про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 881,00 грн. з кожного щодо боржника ОСОБА_1 .

07.08.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2024р. Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №760/22972/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернуто заявнику без розгляду в зв`язку з тим, що заявником у порушення ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додано належних доказів надіслання (надання) примірників заяви іншим учасникам справи (провадження), а також заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на її підписання від імені та в інтересах заявника.

17.09.2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 760/22972/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій заявник просить суд:

1. Прийняти до розгляду дану заяву;

2. Задовольнити зазначену заяву представника про проведення судових засідань в Солом`янському районному суді міста Києва в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції представника - АБ «УКРГАЗБАНК» на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в системі «Електронний суд»;

3. Видати дублікати виконавчих листів у справі № 760/22972/18 від 30.07.2019 року: - про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 96619,98 грн., щодо боржника ОСОБА_1 ; - про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 881,00 грн. з кожного щодо боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 26 листопада 2018 року Солом`янським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі №760/229721/18, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 96619,98 грн і стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 881,00 грн з кожного.

30 липня 2019 року судом видано, зокрема, два виконавчих листи: - про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 96619,98 грн щодо боржника ОСОБА_1 ; Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.07.2024 - про стягнення судового збору у розмірі 881,00 грн щодо боржника ОСОБА_1 .

Зазначені виконавчі листи отримані АБ «УКРГАЗБАНК» в Солом`янському районному суді міста Києва та пред`явлені до виконання до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2021 року, що підтверджується листами від 21.12.2021 року з відмітками про отримання № 516/1033/2021 (стягнення боргу щодо боржника ОСОБА_1 ), №516/1032/2021 (стягнення судового збору щодо боржника ОСОБА_1 ) (копії додаються).

20.02.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направлено до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою банк просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень (згідно списку), зокрема заяв про примусове виконання рішення від 21.12.2021 року №№ 516/1033/2021, 516/1032/2021 (рядки 12,13 на сторінці 6).

21.05.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» на лист № 516/155/2024 від 20.02.2024 року отримав від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист № 3786/04.1-1б від 23.02.2024 року, яким останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме. Рекомендував звернутись до суду із заявами про видачу дублікатів втрачених виконавчих документів

Враховуючи викладене вище, просить заяву задовольнити.

20.11.2024 року від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника АБ «УКРГАЗБАНК».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 листопада 2018 року Солом`янським районним судом міста Києва ухвалено заочне рішення по справі №760/229721/18, яким позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 96619,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () судовий збір у розмірі 881,00 грн. з кожного.

30.07.2019 року судом видано, зокрема, два виконавчих листи:

- Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 96619,98 грн.

- Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () судовий збір у розмірі 881,00 грн. з кожного.

Зазначені виконавчі листи отримані АБ «УКРГАЗБАНК» в Солом`янському районному суді міста Києва та пред`явлені до виконання до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.12.2021 року, що підтверджується листами від 21.12.2021 року з відмітками про отримання № 516/1033/2021 (стягнення боргу щодо боржника ОСОБА_1 ), № 516/1032/2021 (стягнення судового збору щодо боржника ОСОБА_1 ) (копії додаються).

20.02.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направлено до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою банк просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень (згідно списку), зокрема заяв про примусове виконання рішення від 21.12.2021 року №№ 516/1033/2021, 516/1032/2021 (рядки 12,13 на сторінці 6).

21.05.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» на лист № 516/155/2024 від 20.02.2024 року отримав від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист № 3786/04.1-1б від 23.02.2024 року, яким останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме. Рекомендував звернутись до суду із заявами про видачу дублікатів втрачених виконавчих документів.

Згідно з п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає вимоги стягувача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 760/22972/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 760/22972/18 від 30.07.2019 року щодо боржника ОСОБА_1 ; а саме:

- про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 96619,98 грн.;

- про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 881,00 грн з кожного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна