КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/625/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

05.11.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши маетріали заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, а саме:

- встановити факт належності ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 20.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 , (зареєстроване і записане у реєстрову книгу за №19-1263 01 березня 1994 року) на квартиру АДРЕСА_2 , виданого на ОСОБА_2 ;

- встановити факт належності ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 20.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) диплому молодшого спеціаліста, виданого Одеським медичним училищем №2, реєстраційний №1211 від 29 грудня 1994 року, виданого на ОСОБА_2 ;

- встановити факт належності ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 20.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) військового квитка серії НОМЕР_4 від 28.02.1995 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 .Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі частини 1 статті316 ЦПК України.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду від 14.10.2024 заяву залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 14.10.2024 про залишення заяви без руху, заявниця 01.11.2024 року ОСОБА_3 надала заяву про усунення недоліків, в якій залучила до участі у справі зацікавлену особу: КП «Міське агентство з приватизації житла» та просить суд: встановити факт належності ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 20.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 , (зареєстроване і записане у реєстрову книгу за №19-1263 01 березня 1994 року) на квартиру АДРЕСА_2 , виданого на ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вказана заява подана з додержанням вимог статей 315-316 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 316-318 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 293,294, 315, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: КП «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одеса, вулиця Б. Хмельницького, 66), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Варненська, 3-Б, 2 поверх, каб. № 263 ).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль