Дата документу 08.08.2024Справа № 554/4923/21
Провадження № 2-к/554/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Тімошенко Н.В.,

за участі секретаря - Рябченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Клопотання обгрунтовано тим, що Рішенням Суду у цивільних справах округу Поттер відділу сімейних справ від 13.10.2016 року № 2016-2384, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточно розірвано.

Дане судове рішення іноземного суду не оскаржувалось сторонами, набрало законної сили, що підтверджується апостилем Виконуючого обов`язки секретаря штату Пенсильванія Роберт Торрес.

Мотивами звернення з даним клопотанням до суду, щодо визнання в Україні вказаного рішення іноземного суду про розірвання шлюбу між вказаними сторонами є об`єктивні обставини реєстрації в Україні попереднього шлюбу, що фактичного унеможливлює на сьогодні реєстрацію іншого - нового шлюбу ОСОБА_1 відповідно до закону.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій прохала розглядати справу без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Пунктом 17 зазначено: не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу та ін.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.11.2003 року серія НОМЕР_1 , виданого Полтавським обласним управлінням юстиції.

Рішенням Суду у цивільних справах округу Поттер відділу сімейних справ від 13.10.2016 року № 2016-2384, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточно розірвано.

Дане судове рішення іноземного суду не оскаржувалось сторонами, набрало законної сили, що підтверджується апостилем Виконуючого обов`язки секретаря штату Пенсильванія Роберт Торрес.

Як встановлено, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про розірвання шлюбу між сторонами.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

Враховуючи та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Ткаченко Світлани Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні Рішення Суду у цивільних справах округу Поттер відділу сімейних справ від 13.10.2016 року № 2016-2384, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яким розірвано шлюб між шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 1862 від 19.11.2003 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Тімошенко