Справа № 158/3539/24
Номер провадження 2-о/167/116/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

21 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2024 року на підставі ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказану цивільну справу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

28 листопада 2024 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2024 року заяву передано на розгляд судді Сілічу І. І.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 29 листопада 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

04 грудня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху заяником були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Розглянувши надані до суду документи, суддею встановлено, що недоліки заяви усунуті в повному обсязі.

Разом з тим, 04 грудня 2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області. Клопотання мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 січня 2018 року визнаний недієздатним з 06 червня 2024 року зареєстрований та проживає в Горохівському психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Горохів, вул. Паркова, 22 Волинської області.

Вивчивши клопотання заявника, ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що зазначена заява не підсудна Рожищенському районному суду Волинської області та підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зі змісту ч. 2 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Необхідно зазначити, що законодавець не визначив спеціальних правил підсудності щодо розгляду заяв про звільнення від повноважень піклувальника або опікуна. Разом з тим, порядок розгляду питань про звільнення опікуна від його повноважень, визначено ст. 300 ЦПК України, яка включена до глави 2 розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України.

При цьому, ст. 295 глави 2 розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України визначає, що заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Оскільки ЦПК не визначено спеціальної підсудності справ даної категорії, при цьому порядок їх вирішення визначено главою 2 розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону щодо підсудності даної справи, застосувавши правила підсудності справи, визначені ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Горохівському психоневрологічному інтернаті з 06 червня 2024 року по даний час і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене, оскільки особа, що визнана недієздатною зареєстрована та проживає в Горохівському психоневрологічному інтернаті, місцезнаходження якого м. Горохів Волинська область, тому суд доходить висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 необхідно задовольнити та справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною необхідно передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області за місцем проживання недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 31, 294, 295, 300 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу № 158/3539/24, провадження № 2-о/167/116/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області (адреса місцезнаходження: 45701 Волинська область, м. Горохів, вул. Шевченка, 29).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 04 грудня 2024 року.

Суддя І. І. Сіліч