Провадження №: 2-о/336/437/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали заяви поданої в окремому провадженні у цивільній справі №336/10333/24 (провадження №2-о/336/437/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садовий, Совєтського району, Курської області. Початком безвісної відсутності вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

18 жовтня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

04 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, повернути до відкриття провадження та вирішити питання щодо повернення суми судового збору, сплачений при подачі заяви до суду в сумі 605,60 грн.

Провадження по справі не відкрито.

До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення заяви до вікриття провадження у справі, підлягає задоволенню. Заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, слід повернути заявнику.

При вирішенні питання про повернення судового збору суддя виходить з наступного.

За подання заяви до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 605,60 гривень за платіжною інструкцією №47182644 від 17 жовтня 2024 року.

При перевірці надходження суми судового збору встановлено, що сума судового збору за квитанцією доданої заявником, була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду заяву повернуто заявнику, суд вважає за необхідне повернути заявнику судовий збір, сплачений при зверненні з заявою.

Отже, сплачений заявником судовий збір на суму 605,60 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений при зверненні до суду з заявою, що становить 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок, на р/р UA0008515, , Одержувач платиежу ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, Банк отримувача Казначейство України, Призначення платежу 101 Додаткова інформація: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський рай.суд м.Запоріжжя. (#РН 218419628), перерахований по платіжній інструкції №47182644 від 17 жовтня 2024 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: