Справа № 212/3536/24
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

за участю секретаря Івашко А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 212/3536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надала заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі. Зазначила, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду стягнуто правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн., однак невірно зазначено суму прописними буквами «шість тисяч гривень 00 копійок» замість вірного «вісім тисяч гривень 00 копійок». Також в виконавчому листі невірно зазначено номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». Вказані описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 16.08.2024 року дійсно допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: помилково вказано суму прописними буквами витрат на професійну правничу допомогу «шість тисяч гривень 00 копійок», замість вірного: «вісім тисяч гривень 00 копійок».

У виконавчому листі №212/3536/24, 2/212/1997/24 від 16.08.2024 року також допущені помилки, а саме: помилково вказано суму прописними буквами витрати на професійну правничу допомогу «шість тисяч гривень 00 копійок», замість вірного: «вісім тисяч гривень 00 копійок» та невірно зазначено номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно довідки щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.49).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в судовому рішенні та у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 212/3536/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок)».

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, який виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 серпня 2024 року (справа №212/3536/24, провадження №2/212/1997/24).

Зазначити другий абзац за текстом виконавчого листа: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок)» та реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна