06.08.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/397/24
Провадження № 2/533/151/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 серпня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № CL - 307648 від 09.04.2021 у загальному розмірі 155738,44 грн, у тому числі:

- заборгованість у частині непогашеного кредиту - 97239,90 гривень;

- заборгованість у частині несплачених процентів за користування кредитом - 58498,54 гривень.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача та у випадку неявки в судове засідання відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 18 червня 2024 року.

Цією ж ухвалою запропоновано позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачу (виписку за банківським рахунком, меморіальний ордер, платіжне доручення тощо), та детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.04.2021 № CL - 307648 зі зазначенням розміру процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за кожним періодом.

23.05.2024 позивачем подано заяву про продовження терміну виконання вимог ухвали суду від 13.05.2024 (а.с. 42-45), яка ухвалою суду від 28 травня 2024 року задоволена (а.с. 63-64).

27.05.2024 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду, надано докази, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором від 09.04.2021 № CL - 307648, виписку за особовим рахунком за період з 09.04.2021 по 23.10.2023, меморіальні ордери (а.с. 46-62).

18 червня 2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті по справі № 533/392/24 (а.с. 86). Судове засідання відкладено на 06.08.2024 на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання 06.08.2024 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. У письмових заявах просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 06.08.2024 не з`явився, поштове відправлення (конверт) з судовою повісткою повернувся до суду з довідкою про причини повернення/досилання з підстав «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 90). Отже, відповідач у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 88-90), причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аргументи сторін

Позиція позивача (а.с. 3-5)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL - 307648.

24.10.2023 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24102023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL - 307648 від 09.04.2021 у сумі 155738,44 грн, з яких:

- 97239,90 грн - сума заборгованості в частині непогашеного кредиту;

- 58498,54 грн - сума заборгованості у частині несплачених процентів за користування кредитом.

За ствердженням позивача, з моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме з 08.11.2023 позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

При нормативному обґрунтуванні позову позивач посилався на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638-639, 641-642, 1048-1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статті 4, 13, 19, 27, 43, 58, 60, 133, 141, 175, 177, 184,247-279 ЦПК України, та правові висновки Верховного Суду України у справі № 6-979цс15 (постанова від 23 вересня 2015 року).

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, будь-яких заперечень на позов суду не надав, власну позицію щодо предмета спору не висловив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

09 квітня 2024 року ОСОБА_1 підписав анкету - заяву № CL - 307648 фізичної особи на отримання готівкового кредиту у АТ «Кредобанк» у сумі 105000,00 грн на 60 місяців з метою рефінансування кредитів (а.с. 10).

Підписавши анкету - заяву фізичної особи на отримання готівкового кредиту відповідач підтвердив, що з умовами надання кредиту, викладеними у пам`ятці клієнту ознайомлений; примірник пам`ятки отримав; вся інформація у цій анкеті-заяві та наданих документах є повною, вірною та актуальною на день її подання. Якщо до укладення з банком договорів, пов`язаних з наданням йому кредиту, інформація та документи, надані ним втратять актуальність, стануть неповними, зобов`язують негайно про це письмово повідомити банк та надати відповідні актуальні інформацію та документи.

Також, підписавши анкету - заяву фізичної особи на отримання готівкового кредиту відповідач підтвердив, що шляхом підписання цієї заяви-анкети він беззастережно приєднується (підтверджує своє беззастережне приєднання) до договору про порядок підписання правочинів (який розміщено із публічною пропозицією банку щодо його укладання на офіційному сайті банку, доступ до якого здійснюється через мережу інтернет за посиланням https://www.kredobank.com.ua), яким передбачено можливість використання банком під час укладання договорів про надання банківських послуг)/вчинення інших правочинів (зокрема, але не виключно, паспорта споживчого кредиту) аналогів власноручного підпису та печатки банку. Відповідно, зазначений договір про порядок підписання правочинів вважається сторонами належно укладеним між банком та позичальником.

09.04.2021 між Акціонерним товариством «Кредобанк» (за договором - банк) та відповідачем ОСОБА_1 (за договором - позичальник) було укладено кредитний договір № CL - 307648, який містить підпис позичальника ОСОБА_1 (надалі по тексту рішення - договір кредиту, кредитний договір) (а.с.6-8).

Відповідно до умов договору кредиту:

- сума та валюта кредиту - 105000,00 грн (п.2.1);

- дата видачі кредиту - 09.04.2021 (п. 2.2);

- строк (термін) кредитування - 60 місяців терміном до 08 квітня 2026 року(п. 2.3);

- позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5 кредитного договору, на наступні цілі (п.2.4): на поточні потреби в сумі 345,97 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» по кредитному договору № 201 від 11.1.2020 року в сумі 29474,36 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» по кредитному договору № від 6.1.2021 року в сумі 10825,06 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» по кредитному договору № 801 від 16.9.2020 року в сумі 64354,61 грн;

- дата погашення щомісячного платежу - дата, в яку банк здійснює договірне списання щомісячного платежу, в порядку, передбаченому п. 6.6.3 кредитного договору, та яка зазначається у графіку платежів за кредитним договором та розрахунку сукупності вартості кредиту, який є додатком № 1 до кредитного договору та є його невід`ємною частиною (надалі графік платежів) (п.2.8);

- строки (терміни) сплати позичальником щомісячного платежу - для запобігання прострочення заборгованості за кредитним договором, банк рекомендує позичальнику забезпечити наявність коштів в сумі не меншій розміру щомісячного платежу на поточному рахунку позичальника з 02 по 09 число кожного місяця включно. Перший щомісячний платіж має бути сплачений не пізніше 09.05.2021 (п. 2.9).

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 кредитного договору.

За користування кредитом позичальник сплачує відсотки за процентною ставкою 35 % річних ( п.4.1 договору).

Також договором передбачено такі умови: проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п. 4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не впливає з умов цього кредитного договору (п. 4.2); загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 120851,06 гривень (п. 4.4); орієнтована річна процентна ставка 41,19 % річних (п. 4.5); нарахування комісій, встановлених цим кредитним договором здійснюється до дати повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього договору (п. 4.7).

Згідно з п. 6.1 договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.2 договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток 1 до цього кредитного договору).

Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 3762 грн щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору. Перший та останній платіж можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 09.04.2021 до 08.04.2026 погашаються в однаковому порядку. Якщо будь-який термін здійснення платежів за договором про споживчий кредит припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то платежі повинні бути здійсненні у попередній робочий день.

Шляхом підписання кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з орієнтовною реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартість кредиту, а також з іншою інформацією про споживчий кредит, надання якої передбачено ч. 3 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року №1734-VIII, до видачі кредиту, ця інформація (паспорт споживчого кредиту) надана позичальнику в письмовій (електронній) формі, встановлений додатком № 1 до Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року №1734-VIII (п. 10.4 договору).

Графіком платежів за кредитним договором № CL-307648 від 09 квітня 2021 року та розрахунком вартості кредиту, що є додатком 1 до кредитного договору № CL-307648 від 09 квітня 2021 року, який містить підпис позичальника ОСОБА_1 , передбачено: дати платежів; кількість днів у розрахунковому періоді; суму платежу за розрахунковий період тощо (а.с. 9).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту: тип кредиту - кредит; сума/ліміт кредиту - 105000,00 грн; строк кредитування - 60 місяців; мета отримання кредиту - в залежності від цілей отримання кредиту: поточні потреби; рефінансування заборгованості; спосіб та строк надання кредиту - у безготівковому порядку, в день підписання сторонами кредитного договору (а.с. 9 на звороті).

Згідно з меморіальним ордером від 09 квітня 2021 року № 19073164 платник ОСОБА_1 (банк платника АТ «Кредобанк») перерахував на рахунок ОСОБА_1 (банк отримувача АТ «Кредобанк») кошти у сумі 64354,61 грн на погашення кредиту ( ОСОБА_1 ), іпн НОМЕР_1 , відповідно до кредитного договору № 01 від 16.09.2020 (а.с. 57, 79).

Відповідно до меморіального ордеру від 09 квітня 2021 року № 19073137 платник ОСОБА_1 (банк платника АТ «Кредобанк») перерахував на рахунок ОСОБА_1 (банк отримувача АТ «Кредобанк») кошти у сумі 10825,06 грн на погашення кредиту ( ОСОБА_1 ), іпн НОМЕР_1 , відповідно до кредитного договору № від 06.01.2021 (а.с. 58, 80).

Згідно з меморіальним ордером від 09 квітня 2021 року № 19073114 платник ОСОБА_1 (банк платника АТ «Кредобанк») перерахував на рахунок ОСОБА_1 (банк отримувача АТ «Кредобанк») кошти у сумі 29474,36 грн на погашення кредиту ( ОСОБА_1 ), іпн НОМЕР_1 , відповідно до кредитного договору № 201 від 11.01.2020 (а.с. 59, 81).

Відповідно до меморіального ордеру від 09 квітня 2021 року № 19073193 платник ОСОБА_1 (банк платника АТ «Кредобанк») перерахував на рахунок ОСОБА_1 (банк отримувача АТ «Кредобанк») кошти у сумі 345,97 грн за кредитним договором CL - 307648 від 09.04.2021 (а.с. 60, 82).

24.10.2023 між Акціонерним товариством «Кредобанк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №24102023 (далі по тексту рішення - договір факторингу) (а.с. 15-18).

Згідно з п. 3.1 договору факторингу на умовах цього договору клієнт відступає фактору (передає у власність фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор набуває (приймає у власність) від клієнта прав вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту.

При цьому, права вимоги відступаються клієнтом фактору (права вимоги переходять від клієнта до фактора у власність) у день укладання сторонами Акту приймання - передачі прав вимоги до даного договору (форма якого затверджена у додатку № 3 до даного договору), який підписується сторонами у день укладання даного договору та реєстру прав вимоги (додатку №1 до договору) виключно після оплати фактором на користь клієнта в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошового зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення.

У день укладання договору, клієнт зобов`язується передати фактору електронний реєстр з інформацією про права вимоги за формою, згідно з додатком № 2 до цього договору, який є його невід`ємною частиною, шляхом направлення архівованим файлом на електронну адресу фактора, вказану у цьому договорі.

Відповідно до п. 3.2 договору факторингу шляхом укладення (підписання) Акту приймання - передачі прав вимоги до цього договору, сторони підтверджують здійснення фактичної передачі клієнтом у власність фактору та прийняття фактором у власність від клієнта (фактичне відступлення) у день укладення даного Акту прав вимоги за кредитними договорами, щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі (а щодо прав вимоги, які виникнуть у майбутньому, - з дня їх виникнення). Цей договір є підтвердженням фактичного переходу від клієнта до фактора (фактичного відступлення) прав вимоги щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього договору.

Згідно з актом прийому-передачі прав вимоги за договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24 жовтня 2023 року (а.с.19), укладеним між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з оплатою фактором на користь клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов договору факторингу грошового зобов`язання щодо сплати (фінансування) ціни відступлення, до фактора перейшли всі права вимоги за договором факторингу.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24 жовтня 2023 року (а.с.20) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № СL-307648 від 09 квітня 2021 року станом на 24 жовтня 2023 року в загальній сумі 155738,44 грн, з яких: - сума заборгованості в частині непогашеного кредиту - 97239,90 гривень; - сума заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом - 58498,54 гривень.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL-307648 від 09.04.2024, наданим позивачем, вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , за період з 09.03.2022 по 09.10.2023 станом на 23.10.2023 загальна сума заборгованості відповідача перед первісним кредитором АТ «Кредобанк» складала - 155738,44 грн, у тому числі сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 97239,90 грн; сума заборгованості за відсотками - 58498,54 грн (а.с. 50-51, 72-73).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL-307648 від 09.04.2024 за період з 24.10.2023 по 31.03.2024, наданим позивачем, вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , станом на 31.03.2024 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає - 155738,44 грн, яка складалась зі суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 97239,90 грн та суми заборгованості за відсотками - 58498,54 грн (а.с. 14).

Факт руху грошових коштів за рахунком НОМЕР_2 , належним ОСОБА_1 , позивач підтвердив випискою по особовому рахунку за період з 09.04.2021 по 23.10.2023 (а.с. 52-56, 74-78).

Застосовані судом норми права

Відповідно до ч. 1-2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (ч. 1-2 ст. 207 ЦК України у редакції, чинній станом на дату укладення кредитного договору).

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦКУ).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ст. 509 Цивільного кодексу України - ЦКУ).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦКУ).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦКУ).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦКУ).

Відповідно до ст. 517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За ст. 518 ЦКУ боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 1082 ЦКУ боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

З матеріалів справи вбачається, що між АТ «Кредобанк» (первісний кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 у простій письмовій формі було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від первісного кредитора кредит у сумі 105000,00 грн.

Факт укладення кредитного договору та факт видачі кредиту належним чином підтверджено доказами, наданими позивачем.

Відповідно до умов кредитного договору його сторонами врегульовано основні істотні умови кредитування, у тому числі: загальну суму кредиту; строк, на який надається кредит; порядок повернення кредиту (кількість та розмір платежів, періодичність внесення платежів, проценти за користування кредитом тощо).

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачені договором.

З виписки за рахунком відповідача та з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що відповідач здійснював платежі на погашення заборгованості (останній платіж здійснено відповідачем 10.02.2022), проте у повному обсязі кредит не повернув.

Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Також виписка банку згідно Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 12.04.2012 № 578/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.04.2012 за № 571/20884, має статус первинного документу, а отже є належним та допустимим доказом по справі

Доказів проведення повного розрахунку за отриманим кредитом з первісним кредитором чи з позивачем як новим кредитором матеріали справи не містять.

Отже, відповідач умови кредитного договору порушив та у строк, встановлений умовами кредитного договору, кредитні кошти не повернув.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на підставі договору факторингу в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Отже позивач на законних підставах набув право вимоги до відповідача за кредитним договором, станом на дату розгляду справи у суді є кредитором по відношенню до відповідача та має законне право вимоги до відповідача, що ґрунтується на договорі.

Відповідач наведене у позовній заяві не спростував, своїм правом на подання до суду контррозрахунку заборгованості не скористався, доказів сплати заборгованості за кредитним договором первісному кредитору чи позивачеві як новому кредитору, або належних доказів на спростування отримання кредиту - до суду не надав. Тому суд позовні вимоги позивача задовольняє повністю, оскільки уважає їх обґрунтованими та доведеними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Розподіл судових витрат

Згідно зі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору у сумі 3028,00 грн (а.с. 1, 2).

З урахуванням того, що позов позивача підлягає задоволенню, суд на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України приходить до висновку про стягнення судових витрат у вигляді судового збору з відповідача на користь позивача у сумі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 12, 76-83, 133, 141, 259, 263-265, 268, 282 ЦПК України, нормами матеріального права, наведеними у мотивувальній частині рішення, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 09.04.2021 № СL-307648 станом на 31.03.2024 у загальній сумі 155738 гривні 44 копійки, у тому числі: 97239 гривень 90 коп. - сума заборгованості за непогашеним кредитом; 58498 гривень 54 копійки - сума заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 3028,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Козельщинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд.30, місто Київ, 01032; адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код юридичної особи: 35625014; адреса електронної пошти: ; ; тел.: ).

Представник позивача: Костюшок Павло Михайлович (адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: село Говтва, Кременчуцький район, Полтавська область, 39110; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Повний текст рішення складено та підписано суддею 06 серпня 2024 року.

Суддя В.П. Козир