печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.

за участю секретарі судового засідання Брачун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 635/10157/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання виплатити компенсацію за завдану моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2023 року про передачу справи за підсудністю 19 грудня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08 листопада 2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від позивача про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 635/10157/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання виплатити компенсацію за завдану моральну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, позов 635/10157/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання виплатити компенсацію за завдану моральну шкоду - слід залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши заявнику, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі № 635/10157/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання виплатити компенсацію за завдану моральну шкоду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про зобов`язання виплатити компенсацію за завдану моральну шкоду - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Вовк