УХВАЛА

про відкриття провадження

(загальне позовне провадження)

05 серпня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка подана представником, адвокатом Протасом Олександром Миколайовичем до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КУЗЬМА СКРЯБІН» про визнання авторського права та суміжних прав,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «КУЗЬМА СКРЯБІН» про визнання авторського права та суміжних прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М. Фактично справа передана судді згідно реєстру передання справ 30.07.2024.

Справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Також враховуючи складність справи, велику кількість доказів, яку необхідно дослідити під час розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивачів також вказує на необхідність залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ТОВ «МУН РЕКОРДС», ДП «УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ», ДО «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ».

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне розглянути питання залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у підготовчому судовому засіданні, заслухавши пояснення всіх учасників справи, щодо необхідності участі вказаних осіб у розгляді цієї цивільної справи.

Керуючись статтями 19, 175-177, 184, 187, 189, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка подана представником, адвокатом Протасом Олександром Миколайовичем до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КУЗЬМА СКРЯБІН» про визнання авторського права та суміжних прав.

Призначити підготовче судове засідання у цій справі на 3 вересня 2024 року о 15.00 годині в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 5.

Розгляд питання щодо залучення до розгляду у цій справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ТОВ «МУН РЕКОРДС», ДП «УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ», ДО «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ» здійснити у підготовчому судовому засіданні.

Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі, а відповідачам - також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачі мають право подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -

https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя О. Майстренко