465/7920/24
2-н/465/2540/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості

за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 4 791,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 30,75 грн., 3% річних в сумі 9,84 грн., пені в сумі 30,75 грн. та за послуги з гарячого водопостачання в сумі 1329,19 грн., інфляційних нарахувань в сумі 8,81 грн., 3% річних в сумі 2,93 грн., пені в сумі 16,59 грн., що утворилась за указаною адресою

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшла указані заява.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Стягувачем заявлено вимогу про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як з таких, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за якою Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» здійснюється постачання відповідних послуг.

З отриманих судом 01.11.2024 відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП якої встановити не вдалось, з 16.11.2016 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також стягувачем суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є власником майна, орендує, користується майном, за адресою якого заявником надаються житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників солідарно, а не до кожного з них окремо з визначенням конкретної суми заборгованості щодо кожного з них, суддя дійшов висновку, що у зв`язку з отриманою судом інформацією суд позбавлений права видати судовий наказ про стягнення заборгованості з усіх боржників солідарно.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

При цьому, необхідно роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також не позбавляє можливості стягувача звернутись із вказаними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 161, 165, 166, 167, 258, 260, 353, 354 ЦПК України

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Баран О. І.