Справа № 740/4174/24
Провадження № 2/740/1296/24
УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із клопотанням представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Макарової Наталії Григорівни про витребування доказів,

встановила:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.09.2024 від представника позивача до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотанням про витребування доказів.

У клопотанні позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відритому у банку станом на 08.02.2023;

- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 6 000 грн в період з 08.02.2023 по 18.02.2023;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , за період з 08.02.2023 по 18.02.2023.

За правилами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач з об`єктивних причин не може отримати зазначені вище докази, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.19,84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановила:

зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати суду не пізніше 5(п`яти) днів з дня вручення ухвали інформацію, що містить банківську таємницюа саме:

- щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відритому у банку станом на 08.02.2023;

- щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 6 000 грн в період з 08.02.2023 по 18.02.2023;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , за період з 08.02.2023 по 18.02.2023.

Вказану інформацію надати до суду до 12.12.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна