Провадження №2-о/521/580/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказує, що 20 жовтня 2009 року на ім`я їхньої дочки була видана довідка № 321836 про реєстрацію особи громадянином України. 13 жовтня 2029 року ім`я їхньої дочки ОСОБА_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Разом із цим, у вказаному свідоцтві ім`я заявника помилково зазначено як « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_6 ». Заявник вказує, що зверталась до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про нагородження дочки, проте отримала відмову, оскільки копія актового запису про народження ОСОБА_1 з компетентних органів Азербайджанської Республіки на запит не надійшла.

ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до перекладу свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Енгельскандської сільської ради Шамхорськокого району Азербайджанської РСР 20 червня 1986 року, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Енгкльсканд Шахматроського р-ну, Азербайджанської РСР (а.с. 10-13). У вказаному документі ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , орган, що видав №5103, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата закінчення строку 16 травня 2029 року (а.с. 5). У вказаному документі ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 17 січня 2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 16).У вказаному документі ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

Заявник стверджує, що під час перебування з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 жовтня 2009 року на ім`я ОСОБА_4 була видана довідка № 321836 про реєстрацію особи громадянином України (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, про що в Книзі реєстрацій народжень зроблено відповідний актовий запис № 947. В графі батько зазначено: громадянин України ОСОБА_2 , в графі мати громадянка Республіки Азербайджан ОСОБА_3 (а.с. 14). У вказаному документі ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

Як вбачається із Висновку Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану, заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 947 від 13 жовтня 2009 року, оскільки з компетентних органів Азербайджанської Республіки на запит не надійшла копія актового запису про народження ОСОБА_1 .

Тобто, ім`я заявниці, що зазначено свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого Енгельскандської сільської ради Шамхорськокого району Азербайджанської РСР 20 червня 1986 року (відповідно до перекладу), посвідці на постійне проживання № НОМЕР_3 , орган, що видав №5103, та ім`я заявниці, що зазначено у свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2009 року різняться.

На думку суду вказані розбіжності в написанні ім`я заявниці виникли внаслідок перекладу на українську мову.

На сьогоднішній день, заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин із своєю дочкою, оскільки відповіді від компетентних органів Азербайджанської Республіки щодо надання відомостей про актовий запис про народження ОСОБА_1 не надходять.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева