Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Мельнікової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабою позивачки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина зокрема у вигляді земельної частки (пая) розміром 2,35 умовних кадастрових гектари. На момент смерті ОСОБА_2 її син та відповідно батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 був зареєстрований з нею у домоволодінні по АДРЕСА_1 , а тому прийняв спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України і до нього перейшли всі права та обов`язки померлої, однак він не встиг оформити свої спадкові права, оскільки 18.08.2018 року загинув в зоні проведення АТО. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Черкаської районної Державної нотаріальної контори, проте отримала у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналу або належним чином виданого дубліката сертифікату на земельну частку (пай). Позивачка вказує, що оригінал сертифікату у неї відсутній, оскільки був втрачений з невідомих для неї причин, а отримати дублікат позивачка не може, оскільки його видача законодавством не передбачена. За таких обставин, позивачка просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0221301, виданого на підставі розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації №120 від 25.03.1997 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну ділянку (пай) 12.05.1977 за № 174, у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.10.2024 витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи повести без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій розгляд справи просив провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 03.03.1997 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 27.04.2017 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 від 02.10.2018 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.31-4709/2-24 від 09.07.2024, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності наявний запис про видачу ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0221301, зареєстрований від 12.05.1997 за № 174, розмір земельної частки (паю) 2,35 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до рішення №120 від 25.03.1977, яким проведено розпаювання земель колективної власності колективного сільського господарства «Колос».

Згідно з Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації № 194 від 05.06.2009, за порядковим номером 862 закріплено, що на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат серії ЧР №0221301, № ділянки 684, площа 1,60 га.

Відповідно до відомостей, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася його сестра ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №510/2018. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на грошові вклади.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 10.09.2019 ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні в позові до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

20.08.2024 нотаріусом Черкаської районної нотаріальної контори Чуй Н.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (пая) за сертифікатом ЧР № 0221301 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2021 у справі ЄУ№707/1805/21 визнано за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 11.01.2022.

Вказаним рішенням суду встановлено, що померлий ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки на момент її смерті був зареєстрований з нею у домоволодінні по АДРЕСА_1 та заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не подавав. Рішення суду набрало законної сили 11.01.2022.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки у цій справі беруть участь ті самі особи, що й у справі ЄУ№707/1805/21, то встановлені рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2021 обставини щодо фактичного прийняття спадщини померлим ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті своєї матері ОСОБА_2 , не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою (ч.2 ст. 1220 ЦК).

У статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав - п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У постанові Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19 вказано, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту прав, який може бути застосований судом в разі відсутності умов для оформлення відповідних прав в нотаріальному порядку.

В даному випадку позивач отримав відмову нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. До суду не було надано жодних доказів того, що позивач має або мав доступ до правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже, у нього відсутня можливість оформити своє право власності на спірне майно в нотаріальному порядку.

При цьому, позивач надав достатні докази того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , який на момент відкриття спадщини проживав разом з нею, а отже мав право успадкувати все спадкове майно, що належало його померлій матері. Матеріали судової справи містять достатні докази того, що станом на час смерті ОСОБА_2 їй належало майно, яке є предметом позовних вимог.

Оскільки постановою Черкаського апеляційного суду від 10.09.2024 ОСОБА_4 відмовлено у визначені додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , то ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Інших спадкоємців з матеріалів справи судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом має бути визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових гектари, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0221301.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також те, що цей спір виник внаслідок того, що позивач не зміг надати нотаріусу первинні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тобто, спір виник не з вини відповідача. У зв`язку із цим, виходячи з вимог справедливості судового розгляду, суд не вважає за необхідне судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 11-13, 264-265, 354 - 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0221301, виданого на підставі розпорядження голови Черкаської районної державної адміністрації №120 від 25.03.1997 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну ділянку (пай) 12.05.1977 за № 174, у порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття по станови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Суддя: Н. С. Волкова