Справа № 182/960/23
Провадження № 2-о/0182/78/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.02.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

присяжних - Мороз Л.С., Дашко В.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 02.03.2023 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

Він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тітка перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня №4» НМР з діагнозом: психічний розлад, помірна розумова відсталість, має II групу інвалідності, яка встановлена безтерміново.

ОСОБА_2 за станом свого здоров`я потребує сторонньої допомоги, вона не розуміє та не знає де взяти їжу, як її приготувати, не може надати собі медичної допомоги, не може викликати лікаря або швидку допомогу.

Вона не здатна вчиняти правочини, навіть дрібні побутові. Вона не ходить до магазину, не може самостійно звернутися для вирішення своїх питань, а ні в державних установах, а ні в банку, не знає та не вміє користуватися громадським транспортом.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства і все своє життя знаходилася під піклуванням своєї матері ОСОБА_3 , яка померла у 2009 році, після чого піклуванням тітки займається він.

Враховуючи викладене, просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 56-57, а.с. 86-87).

У заявах заявник на задоволенні своєї заяви наполягає, представник заінтересованої особи просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вони зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки серія 58 Ш № 345876 від 05.01.1968 року, ОСОБА_2 з 05.01.1968 року має другу групу інвалідності з дитинства (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з медичної картки хворого ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу помірної розумової відсталості, має другу групу інвалідності з приводу психічного розладу, встановлену безтерміново.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 41 від 06.02.2024 року ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 80-81).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 доглядає ОСОБА_2 , фактично виконує обов`язки опікуна.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу ОСОБА_1 про встановлення опіки над його тіткою ОСОБА_2 доцільною та такою, що відповідає інтересам хворої та чинному законодавству.

Керуючись ст. 39,41 ЦК України, ст.13,81,89,259,263-265,268,293 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ясиновата, Донецької області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ясиновата, Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Присяжні: