Справа № 713/3349/24
Провадження №2/713/590/24
УХВАЛА

іменем України

05.11.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника позивача адвоката Ткач Валентини Василівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради Чернівецької області третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Фордук Євдокії Іллівни про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом.

До початку підготовчого судового розгляду представник позивача , адвокат Ткач В.В. подала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом,- без розгляду у зв`язку з тим, що в матеріалах справи наявне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву заявника,- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ткач Валентини Василівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Берегометської селищної ради Чернівецької області , третя особа, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що вона має право звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК