Справа № 738/2406/24
№ провадження 2/738/654/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 , а членами двору її співмешканець ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/3 частку вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, яка належала йому за життя як члену колишнього колгоспного двору. ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне майно, до складу якої входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , яка належала їй за життя як члену колишнього колгоспного двору, та фактично успадкована 1/3 частка у спірному будинку після померлого ОСОБА_4 .. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги після померлої ОСОБА_3 , звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С.В. із заявою про прийняття спадщини за законом та про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі такого свідоцтва на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , їй йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього та було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 18 листопада 2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2024 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги, згідно з погосподарським обліком книги №8А за 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3 , членами двору її співмешканець ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_6 (а.с.10).

30 липня 1994 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_8 (а.с.9).

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав на праві власності у рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 1/3 частці кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Локнисте Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7 на звороті).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали його співмешканка ОСОБА_3 , її донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою №1-15/1042 від 19 грудня 2016 року, виданою Локнистенською сільською радою Менського району Чернігівської області (а.с. на звороті 10).

Відомості щодо заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №79062504 від 07 листопада 2024 року (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом зі своєї донькою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою Локнистенської сільської ради №1-15/722 від 05 грудня 2019 року (а.с.60).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , що документально підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №76/2020, заведеної за заявою ОСОБА_1 , остання, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 ..

Нотаріусом були видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. 07 травня 2024 рок у №252/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок (а.с.93).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 08 жовтня 2024 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігові, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Локнисте Менського району Чернігівської області, однією сім`єю з 15 червня 1982 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Згідно з інформаційною довідкою, наданою ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» 23 квітня 2024 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.18).

З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 вбачається, що дана садиба складається з житлового будинку А-1, відкритої веранди а1 та сараю Б (збудовані в 1985 році). Жодних відміток про наявність самочинного будівництва у садибі технічний паспорт не містить (а.с.15-17).

Відповідно до інформаційної довідки, виданої приватним підприємством «Експертна фірма «Експерт-плюс» від 14 жовтня 2024 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , складає 122834 грн (а.с.20).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.05.1995 р. № 15 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) роз`яснив, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Так, відповідно до ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до положень Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968 року) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім`я по батькові глави сім`ї, на ім`я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належало у рівних частках ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , тобто по 1/3 частці кожному.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 фактично успадкувала належну за життя її співмешканцю, з яким вона постійно проживала однією сім`єю, 1/3 частку у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, з урахуванням належної їй як члену колишнього колгоспного двору 1/3 частки, її частка у спірному будинку становить 2/3.

ОСОБА_1 успадкувала після померлої матері ОСОБА_3 2/3 частки у житловому будинку з надвірними будівлями, розташованому по АДРЕСА_1 , і з урахуванням належної їй як члену колишнього колгоспного двору 1/3 частки її частка у спірному будинку збільшилась, вона стала власником вказаного будинку в цілому.

Враховуючи, що право на частку у спірному будинку за спадкодавцями та позивачем ОСОБА_1 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об`єктом права власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 шляхом задоволення її позовної заяви у повному обсязі та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 1216, 1218, 1261, 1297 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 247, 258, 259, 263 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача:

ОСОБА_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 2-а смт. Березна Чернігівський район Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366.

Повний текст рішення виготовлений 05 грудня 2024 року.

Суддя Н.В. Волошина