КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1866/23
Провадження № 2-о/488/11/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місці Миколаєві померла її рідна тітка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Олександрівка, Баштанського району, Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

У визначені законодавством строки заявниця звернулась до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Лісовської Наталі Василівни із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки - ОСОБА_3 , але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що заявницею не подано до нотаріальної контори свідоцтва про народження спадкодавиці, як доказу родинних відносин з померлою ОСОБА_3 . В постанові зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , також спадщину прийняла племінниця спадкодавиці - ОСОБА_2 - рідна сестра заявниці.

Заявниця зазначила, що згідно паспорту ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження село Олександрівка Баштанського району Миколаївської області. За життя вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала, дітей в неї немає. На день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , будинок належав останній на праві особистої власності на підставі Договору дарування від 07.08.1095 руку.

У ОСОБА_3 були рідна старша сестра - ОСОБА_5 , 1928 р.н., а також рідний молодший брат - ОСОБА_4 , 1934 р.н., який є батьком заявниці та ОСОБА_2 .

Проте в свідоцтвах про їх народження були допущені описки та помилки, але свідоцтва були оформленні в один і той же рік - 1950, одним і тим же органом ЗАГСу, в одному і тому ж місці - Привольнянському районному бюро ЗАГСу Миколаївської області, вони були рідними брат і сестра, народились у одних і тих же батьків, у одному і тому ж місті - селі Олександрівка, одному і тому ж районі та області.

Через неможливість у позасудовому порядку довести родинні відносини, заявниця була змушена звернутись до суду із даною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися, надали заяви, в яких вимоги заяви підтримали, просили розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику в справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р. тощо.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки це дозволяє заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті рідної тітки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.І. Селіщева