04.12.2024 Суддя Маркосян М. В..
Провадження № 2/644/4463/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської Ради, Четверта харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, в якому заявлено вимогу про визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадщину житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви, позивачем надана квитанція про оплату судового збору на суму 12420,39 грн. та самостійно визначена ціна позову в розмірі 1 242 039,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт (акт прооцінку майна). Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна- це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти зоцінки майна),і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Для визначення оцінки майна з метою зазначення ціни позову та сплати судового збору позивачем надана копія оголошення про продаж будинку за сумою 1242039,00 грн. Суд не вважає таке оголошення обгрунтованим доказом вартості майна, яке є предметом позову, адже вартість майна суттєво різниться в місті та за його межами (як в оголошенні, копія якого додана до позовної заяви), а також виходячи з площі, яка не вбачається в оголошенні, комунікацій та інших суттєвих для будинку ознак.

В порушення вказаних вимог закону в доданих до позовної заяви матеріалах не міститься звіт про оцінку майна, що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначення ціни позову та розміру судового збору, належного до сплати відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Просудовий збір».

При цьому суд не наділений правом визначати ціну позову, у зв`язку з чим позивач повинен надати суду актуальний звіт про оцінку (висновок про вартість) майна на день подачі позову, або інші достатні докази вартості майна, та, у разі необхідності, доплатити судовий збір.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового, який подається фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, при цьому надати суду докази вартості майна, право власності на яке він просить визнати за ним.

Реквізити для сплати судового збору зазначені на офіційному веб-сайті суду за посиланням https://og.hr.court.gov.ua/sud2029/gromadyanam/sudzbir/. Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями175,177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської міської Ради , Четверта харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина МАРКОСЯН