РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судовогог засідання Мучинської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 26 червня 2007 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №235.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 червня 2007 зареєстровано шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін народилося двоє синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв"язку з несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння, внаслідок чого в сім"ї почали виникати суперечки, що призвело до погіршення відносин. Зазначає, що фактично сім"я розпалася, вона проживає окремо з відповідачем, спільне господарство не ведеться, шлюбно - сімейні відносини не підтримуються. Шлюб існує формально, надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Відтак, просить розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не прибула, в матеріалах цивільної справи міститься заява представниці позивачки - адвокати Гнідець О.М. про розгляяд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує, просить задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, проте зазначив, що не впевнений, що позивачка свідомо розриває з ним шлюб, оскільки має рідкісне захворювання кори головного мозку, що призводить до психічних розладів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26 червня 2007 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №235 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

В шлюбі у сторін народилося двоє синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За твердженням позивачки сторони тривалий час разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, відповідачем суду не надані, навпаки визнано позов, хоч із застереженнями, проте суд такі до уваги не бере за відсутності підстав вірити їм. При цьому суд враховує, що позивачка позов обгрунтувала, який підтримує через адвоката.

Ч.1 ст.51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Ч.2 ст.104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч.3 ст.105 СК України).

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд вважає встановленим, що причини, на які позивачка покликається в позовній заяві є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем доказів на спростування позовних вимог суду не надано та підтримано позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

При цьому, суд враховує те, що відповідачем не надано жодних переконливих документів, які свідчать про те, що у позивачки станом на час розгляду справи наявні тяжкі психічні захворювання, які позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі наведеного, керуючись статями 3,10,12, 81, 89, 141, 259, 263 - 265, 352, 354 ЦПК України, статями 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який зареєстровано 26 червня 2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 235, свідоцтво серії НОМЕР_2 від 26 червня 2007 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та проголошено в судовому засіданні 02 грудня 2024 року об 08 год. 55 хв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що ухвалив рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. Кузь