ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/567/24
Провадження по справі 2/281/329/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань - Островської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

27.09.2024 року в результаті автоматизованого розподілу справ між суддями справа була передана до провадження судді Свинченко Г.Д.

30.09.2024 року була винесена ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в даній справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 06.01.2024 року шлюб між ними був розірваний. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває повністю на її утриманні та вихованні.

На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Її сукупний дохід становить 860,00 грн. - щомісячна одноразова допомога при народженні 1-ї дитини, цієї суми не вистачає на утримання сім`ї, але ОСОБА_1 не має можливості піти працювати, щоб забезпечувати свої потреби та потреби дитини. Відповідач не допомагає їй матеріально і вона з дитиною залишились без будь-якої матеріальної допомоги. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини та з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася судом у встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України порядку, шляхом направлення судових повідомлень на адресу вказану в позовній заяві, яка є адресою її реєстрації. Зазначене підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Позивачка надіслала заяву, про розгляд справи без її участі, в якій вона зазначила, що не заперечує щодо стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить поновити строк на подання відзиву, позов задовольнити частково, а саме: стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягувати від дна пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Свої заперечення мотивує тим, що після отримання копії ухвали про відкриття провадження, 21.10.2024 року ОСОБА_2 звернувся за правовою допомогою, тому строк на подання відзиву вважає пропущеним з поважних підстав і просить його поновити. Також вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки він працює водієм у ТОВ "АЛЕГО ЛОГІСТІК" та отримує мінімальний дохід, а саме: 8200,00 грн. і з нього стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку. ОСОБА_2 зазначає, що позивачка стверджує, що він має достатньо коштів та можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, однак жодних доказів не надає. У випадку задоволення позову, розмір стягнення з відповідача складе 50 % доходу відповідача, що значно ускладнить матеріальне становище відповідача, у ОСОБА_2 відсутні можливості сплачувати аліменти у розмірі про які просить позивачка. Тому відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку.

На підтвердження обставин, викладених у відзиві ОСОБА_2 надав копії свого паспорту, картки платника подвтків, платіжної інструкції № 3241 від 23.10.2024 про перерахування аліментів, копію форми ОК-5.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

06.01.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.01.2024 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.2024 року, копією витягу з реєстру територіальної громади від 23.07.2024 року, копією довідки Лугинської селищної ради № 1411 від 23.07.2024 року.

ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення відділ №2 (смт Лугини) УСП Коростенської РДА, що підтверджується копією трудової книжки позивачки, копією наказу ТОВ "Акріс Агро Груп" № 52-в від 23.07.2024 року, копіями довідок № 832 від 29.08.2024 року та №833 від 29.08.2024 року.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

Позивач не заперечує проти стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/8частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

У відповідності із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.17 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з встановлених фактичних обставин, враховуючи, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від свого доходу, а позивачка не заперечує проти цього, то суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. ст. 75, 80, 84, 85 СК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду 27.09.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Г.Д. Свинченко