Справа № 455/2248/24
Провадження № 2/455/542/2024
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2248/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Прудникову Н.Г. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.06.2015 року у Виконавчому комітеті Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від спільного подружнього життя мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Життя з відповідачкою не склалося у їхньому сімейному житті через несумісність характерів та різних поглядів на шлюб та сім`ю.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04.06.2015 року у Виконавчому комітеті Страшевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №7.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.09.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 09 годину 20 хвилин 10.10.2024 року.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року судове засідання відкладено на 09 годину 45 хвилин 05.11.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 04.11.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прудникової Н.Г., в якій вона просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.30).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, повідомлення про причини неявки суду також не надала. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідачка належно повідомлялася про час та місце слухання справи (а.с.29).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.

Разом з тим, представником позивача до позовної заяви не долучено та у судове засідання не надано оригіналу свідоцтва про шлюб.

А відтак, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату та повторно викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 02 грудня 2024 року.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прудникову Наталю Георгіївну надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак