У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/1137/24

Провадження № 22-ц/4815/1423/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 березня 2024 року і до завершення дитиною навчання, 30 червня 2025 року, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Повний текст рішення складено 10 жовтня 2024 року.

25 листопада 2024 року на вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи варто зазначити наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутнім під час розгляду даної справи.

14 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" до Рівненського районного суду Рівненської області ним було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та, в цей же день, як зазначено в апеляційній скарзі, він ознайомився із вищевказаним рішенням суду.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зауважує, що не зміг подати апеляційну скаргу у строки, встановлені ЦПК України, оскільки перебуває на службі у Збройних Силах України в зоні бойових дій та не мав доступу до інтернету.

Вищезазначене підтверджується матеріалами справи, а тому клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.