ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/420/24
Єдиний унікальний номер справи: 2-2481/11
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Пузанової Л. В.,

Радченка С. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 жовтня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

02 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржнику надано передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. або вмотивованого клопотання про зменшення/відстрочення/звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів, та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

У встановленому процесуальним законом порядку 21 жовтня 2024 року зазначена ухвала була надіслана судом рекомендованою поштою на адресу ОСОБА_1 зазначену в апеляційній скарзі, та отриманна останнім 23 жовтня 2024 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Відтак, у даному випадку, строк на усунення недоліків апеляційної скарги для скаржника починає відліковуватися з 24 жовтня 2024 року і закінчується 28 жовтня 2024 року включно.

Однак, станом на 07 листопада 2024 року ухвала суду апеляційної інстанції від 21 жовтня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виконана (судовий збір несплачено).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 3 статті 185, частин 6-8 статті 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Враховуючи те, що скаржник у встановлений судом строк вимоги суду не виконав, судовий збір не сплатив апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 жовтня 2024 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Одночасно суд роз`яснює скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л. В. Пузанова

С. В. Радченко