РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого: судді Зосименка О.М.,

присяжних: Кудін Д.М., Рисінська Г.В.,

при секретарі: Стелюті М.С.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2

представник заінтересованої особи: Ходаківська Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вказав на те, що з 2020 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю цієї дитини.

Враховуючи, що дружина надала згоду на усиновлення її дитини, батька дитини позбавлено батьківських прав відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.05.2024 у справі № 293/431/24, просить вимоги заяви задовольнити.

У судовому засіданні заявник, заінтересовані особи просили суд задовольнити подану заяву про усиновлення. Суд, дослідивши матеріали, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем в свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Виконкомом Головинської Черняхівського району Житомирської області.

Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.05.2024р., яке набрало законної сили, у справі № 293/431/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо г предмету спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.12.2020 ОСОБА_5 , мати дитини, уклала з ОСОБА_1 шлюб і після реєстрації шлюбу 22.12.2020 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 ». В подальшому 29.06.2024р. ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №18/3239 від 24.07.2024 року ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення є доцільним і відповідає інтересам дитини.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подана заява відповідає інтересам дитини і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Внести зміни у книзі реєстрації народження та до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 , складеного 22.12.2010 року Виконкомом Головинської Черняхівського району Житомирської області наступні зміни:

- прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 »;

- по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

- батько з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко

Присяжні: Д.М. Кудін

Г.В. Рисінська