Справа №639/2733/24
Провадження №2/639/1092/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та виправлення помилки у договорі, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши Другу ХМДНК СМУЮУ, і просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61.7 кв. м. житловою площею 25.5 кв. м. в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виправити помилку у договорі купівлі-продажу нерухомості між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 30.08.1996 року Харківською товарною біржею за №Н7-211, вказавши адресу місцезнаходження квартири: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2024 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

08.08.2024 року підготовче засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1 її представника адвоката Найдьонової О.Г. та відповідача ОСОБА_2 .

Після з`ясування судом дійсного предмету і підстав позову і роз`яснення питання щодо належних відповідачів у справах, пов`язаних зі спадкуванням, представник позивача адвокат Найдьонова О.Г. у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, крім позивача, звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі у якості співвідповідача Територіальну громаду в особі Харківської міської ради, а також, враховуючи наявність позовних вимог стосовно виправлення помилки в договорі щодо спірного нерухомого майна в частині його адреси, просила залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківську товарну біржу, а також витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші учасники справи також підтримали вказане клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Крім того, відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В даному випадку суд, з огляду на зміст позовних вимог і підстав позову, вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду в особі Харківської міської ради, , місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківську товарну біржу, , місцезнаходження: 61000, м. Харків, пр-т Науки, буд. 5. Крім того, для правильного вирішення справи по суті, суд, вважає за необхідне витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а за відсутності справи щодо квартири в будинку 24 А2, - копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51-53, 81, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та виправлення помилки у договорі:

-залучити до участі у цивільній справі в якості співвідповідача Територіальну громаду в особі Харківської міської ради, , місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7.

-залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківську товарну біржу, , місцезнаходження: 61000, м. Харків, пр-т Науки, буд. 5.

Роз`яснити відповідачу - Територіальній громаді в особі Харківської міської ради його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, іншому відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачам - право подати заперечення на відповідь на відзив до 25.09.2024 року

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківській товарній біржі, її право подати до 25.09.2024 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, буд. 1/3) надати суду:

завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а за відсутності справи щодо квартири в будинку 24 А2 - копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 25.09.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 години 30 хвилин 25.09.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.08.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова