Справа №345/5645/24
Провадження № 2/345/1454/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на її утримання в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення їхньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.01.2022 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.

Розмір щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, яку вона отримує, становить 860,00 грн. в місяць та 2300 грн. соціальної допомоги особам по інвалідності 2 групи. Вказані кошти значно зменшується у зв?язку з придбанням їжі, ліків та сплати комунальних послуг. Також дочка потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв?язку з чим збільшуються потреби на її розвиток. Також, вона постійно несе витрати на її лікування. У зв?язку з складним матеріальним становищем, потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Однак, останній ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А тому, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, в розмірі в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Позивачка подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою у задоволенні позовних вимог просить відмовити, оскільки він сплачує аліменти на утримання дітей від попереднього шлюбу.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження провести з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

29.10.2024 позивачка подала до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просить проводити без її участі (а.с. 18).

04.12.2024 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 19.01.2022, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.01.2022 (а.с. 5).

За час шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2023 (а.с. 6).

ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 96 від 19.09.2024 (а.с. 7).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 довічно встановлена 2 група інвалідності з дитинства та призначена пенсія по втраті годувальника (а.с. 8).

ОСОБА_2 працює охоронцем у ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Вертикаль» та за період з травня по жовтень 2024 року отримав заробітну плату у загальному розміру 54624,15 грн., що підтверджується довідкою про доходи за вих. № 295 від 18.11.2024.

Судовим наказом Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 345/5709/24 від 09.10.2024 наказано стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі № 348/167/19 від 07.05.2019 ухвалено стягувати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі по 1400 (одній тисячі чотириста) гривень на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 348/167/19 від 10.06.2019 станом на 25.11.2024 у ОСОБА_2 була наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 4069,00 грн.

Між сторонами виник спір щодо участі чоловіка в утриманні дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Оцінка суду:

дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України).

Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного кодексу України).

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю (позивачкою), а також враховуючи, що остання здійснює догляд за дитиною, через що не працює, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Водночас, звертаючись з позовом про стягнення з відповідача на своє утримання аліментів у розмірі 3000,00 гривень, позивачка не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби.

При цьому суд враховує наявність у позивачки інвалідності другої групи, отримання нею пенсії, а також, розмір доходів відповідача, стягнення з останнього аліментів на утримання дітей від попереднього шлюбу та на утримання доньки від шлюбу з позивачкою.

Таким чином з урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити частково вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Розподіл судових витрат:

згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 80, 81, 84, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі по 1000,00 (одній тисячі) гривень щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 02.10.2024.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: