Провадження №2-о/447/53/24
Справа №447/383/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.08.2024 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Луців С.В., Шипов Ю.О., при секретарі Данилів О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 , являється інвалідом І групи з дитинства і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просили її задоволити, подав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 12 квітня 2010року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 поемр ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 походить із роду « Дудич» і у неї було дві сестри: ОСОБА_6 , 1986р.н., ОСОБА_7 , 1988р.н. та брат ОСОБА_2 , 1984р.н., котрі всі є інвалідами з дитинства по психічному здоров`ю.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №373906, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється інвалідом першої «А» групи з дитинства.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №373908 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється інвалідом другої групи з дитинства.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №373907, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства.

Як вбачається із акту огляду психіатра КНП « Миколаївська міська лікарня» від 27.11.2023року, ОСОБА_2 хворіє розумовою відсталістю помірного ступеня, має значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування.

Як вбачається із довідки виданої КНП « Миколаївська міська лікарня» від 24.11.2023року ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря-психіатра.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства , складеного Рудниківським старостинським округом від 27.11.2023 року №262, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та здійснює догляд за ОСОБА_2 , який є інвалідом І-Б групи.

Як вбачається із довідки №1314 від 27.11.2023року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Стрийської РДА і отримує щомісячну грошову допомогу як особа, який проживає з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із висновку №338 КНП « Миколаївська міська рада» до протоколу №121, ОСОБА_2 , 1984р.н. являється інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, обмежено здатний до самообслуговування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №9 виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 23.01.2024 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №806 від 28.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 його опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Шипов Ю.О.

Луців С.В.