Справа № 542/1464/24
Провадження № 2/542/434/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 березня 2016 року Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (актовий запис за № 10). Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту отримання судом позовної заяви і до повноліття дитини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Оскільки відповідно до ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є малозначними, прихожу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У позовній заяві позивач заявила клопотання, у якому просить витребувати з органів Державної податкової служби України відомості про доходи відповідача та з органів Державної реєстраційної служби відомості про нерухоме майно, зареєстроване за відповідачем, оскільки ці докази не можуть бути самостійно здобуті позивачем.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для об`єктивного розгляду справи, а саме визначення розміру частки аліментів, яку необхідно стягувати із відповідача на утримання дитини, вказані докази мають значення, позивач самостійно отримати вказані докази не має можливості, клопотання позивача про витребування доказів слід задовільнити:

витребувати з органів Державної податкової служби України відомості про доходи відповідача;

відомості про нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 отримати шляхом формування та направлення запиту через підсистему «Електронний суд» до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 84, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 03.09.2024 о 09.00 год у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Новосанжарського ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 56, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300, відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період із 01.08.2023 по 31.07.2024.

Відомості про нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 отримати шляхом формування та направлення запиту через підсистему «Електронний суд» до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь