РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

смт Зарічне

03 грудня 2024 року Справа № 561/1557/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В позовній заяві вказувала, що вона з 29.04.1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Зарічненського районного суду від 29.11.2011 року розірвано. У шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 досягла повноліття і навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на денній формі навчання. Термін навчання становить по 30 червня 2028 року. Дочка повністю перебуває на її утриманні. Вона одна несе всі витрати по навчанню, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, отримує пенсію.

Покликаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням дочки, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5 (п`ять) тисяч гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення дочкою навчання 30 червня 2028 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справи без її участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Згідно довідки про причини повернення/досилання від 25.11.2024 року, поштове відправлення повернуте на адресу суду у зв`язку з відмовою адресата отримати повістку. А тому, у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України ОСОБА_2 є таким, що повідомлений належним чином 25.11.2024 року.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з копії рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 15 жовтня 2024 року №1577 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти, спеціальності 035.065 Філологія, Навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін навчання з 01 вересня 2024 р. до 30 червня 2028 рроку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, з урахуванням викладеного, фактичних обставин справи та вимог статтей 180, 192 СК України, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, а також закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у 5000 гривень, є достатнім для забезпечення дитини належними умовами для фізичного, духовного та культурного розвитку.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 5000 гривень, заявлений позивачкою.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного ст.180-183, ч.1 ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання з 30 жовтня 2024 року до 30 червня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1211, 20 гривень судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання невідоме (останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий Н. М. Зейкан