Справа № 736/188/24
Номер провадження 2-о/736/23/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

за участю секретаря Давидової Я.С.,

розглянувши в залі суду м. Корюківка Чернігівської області клопотання №346 від 06.08.2024 судового експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз» Брезме А.В. про надання додаткових матеріалів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 736/188/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки.

За клопотанням заявника ухвалою від 27.02.2024 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 . Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

На адресу суду 13.08.2024 надійшло клопотання від 06.08.2024 судового експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз» Брезме А.В. про надання додаткових матеріалів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

У зв?язку з необхідністю розгляду данного клопотання експерта, провадження по справі слід відновити.

Заявник та представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд клопотання.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК України).

Отже, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , призначеної у цій справі, є необхідним забезпечення експерта додатковими матеріалами, а тому суд задовольняє клопотання судового експерта та зобов`язує заявника ОСОБА_2 забезпечити судовому експерту ОСОБА_3 необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи те, що проведення судової експертизи призначено поза межами суду, суд позбавлений можливості продовжити подальший розгляд справи, а тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 254, 260-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки відновити.

Клопотання №346 від 06.08.2024 судового експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз» Брезме А.В. про надання додаткових матеріалів для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити судового експерта ОСОБА_3 додатковими матеріалами, а саме: оригіналом медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 з психіатричного кабінету КНП «Корюківська центральна районна лікарня.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Суддя Ю. С. Кутовий