Справа № 128/2712/24
УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 було витребувано з Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21007, місто Вінниця, вул. Замостянська, будинок 7) належним чином завірену копію актового запису про смерть відповідача.

Та на даний час судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 25.07.2024 було допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_3 » та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Допущена описка є технічною.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024, а саме, в тексті ухвали вважати описками зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_2 », та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірним вважати зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_3 » та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 247, 269, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в тексті ухвали вважати опискою зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_2 », та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вірним вважати зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_3 » та дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.07.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: