справа № 357/9638/23 головуючий у суді І інстанції Цукуров В.П.
провадження № 22-з/824/1214/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 серпня року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 4 066,33 грн. згідно платіжного доручення № 46 від 23 березня 2024 року.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року було відмолено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2023 року.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 березня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 4 026,00 грн., що підтверджується квитанцією № 46 від 23 березня 2024 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору у розмірі 4 026,00 грн. - поверненню, що стосується повернення 40,30 грн. комісії банку, то ці кошти поверненню не підлягають, оскільки не входять до складової судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2023 року на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду: банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; розрахунковий рахунок № UA0026010, відповідно до квитанції № 46 від 23 березня 2024 року у розмірі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв

Судді Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський