Провадження № 2/524/4679/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 оголошено письмове клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання зазначає, що за договором позики надав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 49000 доларів США. Отримана позика використана подружжям ОСОБА_7 на спільні потреби. Після отримання позики на ім`я ОСОБА_5 придбано рухоме та нерухоме майно. При цьому, за весь період перебування у шлюбі ОСОБА_5 жодних власних доходів не мала, у трудових відносинах не перебувала, підприємницькою діяльністю не займалась, а отже у неї відсутні кошти на придбання цінного майна. Просить витребувати від ГУ ДПС в Полтавській області інформацію щодо розміру систематичних щорічних доходів, отриманих ОСОБА_5 , рнокпп НОМЕР_1 за весь період зберігання такої інформації включно по серпень 2020 року. Також, просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Д.О. належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 04.08.2020 року за реєстровим № 898 про надання згоди на придбання ОСОБА_5 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 17.08.2020 року за реєстровим № 2280 про надання згоди на продаж ОСОБА_5 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Коваль О.Ю. заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання, думку представника відповідачів, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а саме для підтвердження факту використання коштів отриманих в позику в інтересах сім`ї, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати інформацію яку просить позивач.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію щодо розміру щорічних доходів, отриманих ОСОБА_5 , рнокпп НОМЕР_1 за період з 1997 року по серпень 2020 року включно.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Дениса Олександровича (м.Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд. 37/18) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 04.08.2020 року за реєстровим № 898 про надання згоди на придбання ОСОБА_5 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича (м.Кременчук, вул. Шевченка, буд. 26) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_4 від 17.08.2020 року за реєстровим № 2280 про надання згоди на продаж ОСОБА_5 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі неможливості надати витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк