Справа № 446/759/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Новосад І.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас Влади Станіславівни про виправлення описки у виконавчому документі, -

встановив:

22.10.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас В.С., в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 446/759/24 виданому 28.08.2024, а саме вірно зазначити адресу стягувача: АДРЕСА_1 .

05.11.2024 дану заяву згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Костюк У.І..

Учасники в судове засідання не з`явилися. Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без їх участі, оскільки їх неявка відповідно не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи №446/759/24, суд встановив наступне.

19.06.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення в справі №446/759/24, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю та з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, Київська область, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») стягнуто загальну суму заборгованості в розмірі 53052,57 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят дві гривні п`ятдесят сім копійок), з яких:

за Договором позики № 72137562 в розмірі 26 629.12 грн., з яких:

- 9 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 17 629.12 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 101273925 в розмірі 16 595.45 грн., з яких:

- 3 540.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12 390.45 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 665.000 грн. - заборгованість за комісією.

за Кредитним договором № 5892097 в розмірі 9 828.00 грн., з яких:

- 1 200.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 8 058.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 570.00 грн. - заборгованість за комісією.

Окрім того вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, Київська область, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень, нуль копійок).

28.08.2024 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Давиденко Д.О. по вказаній справі видано виконавчий лист.

Однак при видачі виконавчого листа від 28.08.2024 була допущена описка, а саме у тексті виконавчого листа невірно зазначено адресу стягувача та зазначено: « АДРЕСА_2 » замість: « АДРЕСА_1 ».

22.10.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас В.С. звернулася із заявою про виправлення вище вказаної описки.

Вирішуючи дану заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги, що допущена описка є технічною, не змінює прийнятого рішення по суті, тому таку потрібно виправити для забезпечення подальшого виконання судового рішення прийнятого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вірно зазначити адресу стягувача: « АДРЕСА_1 ».

А тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас В.С. про виправлення описки у виконавчому документі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас Влади Станіславівни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.08.2024 у справі № 446/759/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущену описку, зазначивши правильну адресу стягувача: « АДРЕСА_1 », замість: « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 06.11.2024.

Суддя У.І. Костюк