Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/928/24
У Х В А Л А

07.08.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Продан О.В. подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 18.04.2024 по цивільній справі № 299/928/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивовано тим, що у судовому рішенні невірно зазначено дату видачі диплома кваліфікованого робітника ГК №023892, а саме зазначено, що диплом видано 13.03.1994, коли вірною датою є 13.06.1994.

Зявниця, її представник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що за результатами судового розгляду цивільної справи №299/928/24 ухвалено рішення про задоволення заяви.

При виготовленні судового рішення у системі документообігу суду було допущено описку, яку слід виправити.

Так в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату видачі диплома кваліфікованого робітника ГК №023892 - 13.03.1994.

Обставиною, що встановив суд, перевіряючи доводи заяви та досліджуючи докази, є та, що вказаний диплом видано 13.06.1994.

Дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.04.2024 по цивільній справі № 299/928/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказати, що у резолютивній частині рішення зазначено помилково, що диплом кваліфікованого робітника ГК №023892 видано 13.03.1994, а правильно 13.06.1994.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Встановити факт належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення - 23.03.1981 року та диплома кваліфікованого робітника ГК №023892 від 13.06.1994 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Т. Ю. Левко