Провадження № 2-з/522/332/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 жовтня 2024 року м. Одеса Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючої судді - Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі матеріали заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Борщенка Костянтина Юрійовича від 07 жовтня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Манюти Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Сенс Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Манюти Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Сенс Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року за заявою представника позивача були вжиті заходи забезпечення позову шляхом:

-заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, іншим особам та органам, а також будь-яким особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні пов`язані з державною реєстрацією речових прав на житлове приміщення, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м., житловою площею 59,7 кв.м ;

-заборони державної реєстрації обтяжень речових прав на житлове приміщення, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м., житловою площею 59,7 кв.м.

18 вересня 2019 року представником відповідача АТ «Укрсоцбанк» була подана апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року про забезпечення позову.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу представника АТ «Укрсоцбанк» залишено без задоволення, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2019 року про забезпечення позову залишено без змін.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме вирішено:

-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень квартири АДРЕСА_1 від 27 червня 2019 року, індексний номер 47532035;

-скасувати запис у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 32164238, який було здійснено на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 червня 2019 року індексний номер 47532035 щодо квартири АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1 ;

-стягнути з Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютіна Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «АльфаБанк» на користь ОСОБА_1 у рівних частинах витрат по сплаті судового збору у розмірі 10373 ( десять тисяч триста сімдесят три) грн 40 коп.

-стягнути з Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манютіна Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «АльфаБанк» на користь ОСОБА_1 у рівних частинах витрат на правову допомогу у розмірі 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) грн.

06 січня 2021 року представником відповідача АТ «Альфа-банк» була подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Сенс Банк», стара назва «Альфа-Банк» Борщенком К.Ю. задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» (нова назва «Сенс Банк»), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора змінене, мотивувальна частина викладена в редакції постанови. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В. скасоване, вказані позовні вимоги залишені без задоволення. Окрім цього, Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності скасоване. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності відмовлено.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. В своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову представник АТ «Сенс Банк» просив суд провести судове засідання у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Борщенка Костянтина Юрійовича від 07 жовтня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Манюти Сергія Васильовича, Акціонерного товариства «Сенс Банк» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №522/12299/19 вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2019 року шляхом зняття заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав, іншим особам та органам, а також будь-яким особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні пов`язані з державною реєстрацією речових прав на житлове приміщення, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м., житловою площею 59,7 кв.м; зняття заборони державної реєстрації обтяжень речових прав на житлове приміщення, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 92,9 кв.м., житловою площею 59,7 кв.м.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Б. Свячена