Справа № 646/8649/24
№ провадження 2/646/3104/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.08.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

встановив:

06 серпня 2024 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

06.08.2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Бібіку О.В.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 177 Цивільно-процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , позивачем (представником позивача) не виконано приписи ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову та неможливо суду визначити його розмір.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27.10.2021 у справі № 545/1883/20 зазначено, що приписи статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказують на те, що з метою ефективного захисту порушених прав ухвалення судових рішень про скасування рішення державного реєстратора обов`язково має супроводжуватися одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). Тобто, у рішенні суду про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсним чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав, необхідно зазначати про визнання, зміну чи припинення таких прав.

Ухвалення судових рішень, повязаних з питаннями державної реєстрації, обовязково має супроводжуватися ознозначним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав , Верховний Суд Постанова КГС ВС від 23.06.2020 у справі № 922/2589/19.

Відтак, враховуючи предмет спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,у разі його задоволення після скасування державної реєстрації автоматично буде відновлено право власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачкою, то цей позов про відновлення права цивільного на об`єкт нерухомого майна, що має вартісний еквівалент є позовом майнового характеру.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при зверненні до суду з позовом майнового характеру позивач повинен сплати 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - залишити без руху.

Встановити позивачу строк десять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати ціну позову для визначення судом його розміру.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бібік