Справа № 296/9836/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

"02" грудня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки і піклування Житомирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02 грудня 2024 року представник позивача - адвокат Козуб О.М. подав заяву, в якій просить залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У підготовче засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовими розписками позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Козуба О.М., та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Житомирської міської ради Баб`яка М.М. Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома. Про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд ураховує таке.

Зміст позову свідчить, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення факту самостійного виховання дитини, в тому числі, з метою отримання відстрочки від мобілізації.

Таким чином, рішення суду в цій справі може вплинути на права та інтереси ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом спору у цій справі є встановлення факту самостійного виховання дитини, в тому числі, з метою отримання відстрочки від мобілізації, суд дійшов висновку про те, що судове рішення у цій справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведених мотивів суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 53, 77, 81, 187, 192, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .)

Надіслати копію цієї ухвали третій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК