Справа № 505/3025/24
№ 2/505/2079/2024
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.

секретаря судових засідань Федорцової І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради, Подільського району, Одеської області,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Котовський міськрайонний суд Одеської області від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До суду 14 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 надіслав про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (телефон для зв`язку: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (телефон для зв`язку: НОМЕР_2 ).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засіданні не з`явився, подав до суду заяву про проведення зазначеного засідання без його участі, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті та просив задовольнити клопотання про виклик та допит свідків. Інших клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засіданні не з`явилася, повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду поштовим відправленням про день та час розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та відзиву до суду не надала.

Представник органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради, Подільського району, Одеської області подав до суду заву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи своєчасність поданого клопотання, а також з огляду на обставини, які можуть підтвердити свідки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази, на які він посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область, зал судових засідань №1) на 10 годину 00 хвилин 30 січня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачу ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання зазачених свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ващук