Справа № 645/2667/24
Провадження № 2-с/645/70/24
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на судовий наказ, виданий 18 червня 2024 року Фрунзенським районним судом м.Харкова у справі №645/2667/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , , -

встановив:

18 червня 2024 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за спожитий природний газ. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (м.Хар, буд. 29, кв.3ків, 61093, вул. Петра Болбочана, буд. 54, п/р IBAN НОМЕР_2 , АТ «БАНК АЛЬЯНС», заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2021 року по 30.04.2022 року у розмірі 976 грн. 86 коп. (дев`ятсот сімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок), витрати на оплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок).

У судовому наказі роз`яснено положення ст.170ЦПК України, а саме, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Не погоджуючись з вказаним судовим накзом Волошин О.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду м. Харкова від 12.11.2024 року цивільну справу за апеляційню скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 червня 2024 року по справі №645/2667/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на судовий наказ Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 червня 2024 року повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених п.15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси, та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 2 ст. 352 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

Частина перша статті 353 ЦПК України, якою передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не містить ухвали суду про проведення заочного розгляду справи.

Судовий наказ до цього переліку не воходить.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом з тим, п.п. 15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно зі ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, апеляційна скарга подана на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню, тому має бути повернута особі, що її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, п. 15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя -

постановив:

Повернути ОСОБА_1 матеріали апеляційної скарги від 23.10.2024 року, поданої через систему електронний суд, на судовий наказ, виданий 18 червня 2024 року Фрунзенським районним судом м.Харкова у справі №645/2667/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко