Справа № 688/4944/24
Провадження 2/681/664/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" грудня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивача: приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», місцезнаходження: вул. Гарматна, 8, прим. 6, м. Київ, поштовий індекс 03067,

до відповідача: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Представник ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» звернувся до суду через систему «Електронний суд», з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 31801 грн. в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, а також судові витрати: судовий збір в розмірі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Позов мотивовано тим, відповідач є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 11 березня 2024 року в АДРЕСА_2 , за участю автомобілів «RENAULT LOGAN», яким керував ОСОБА_1 та «SKODA», який належить ФОП ОСОБА_2 .

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2024 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП. На час скоєння ДТП між страхувальником - ОСОБА_3 та ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, а саме автомобіля «RENAULT LOGAN». Потерпілий ФОП ОСОБА_2 отримав від ПрАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» страхове відшкодування у сумі 31801 грн. Оскільки відповідач відмовився від проходження огляду щодо стану алкогольного сп`яніння у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.1 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу копія позовної заяви та доданих до неї документів надіслана позивачем 21.10.2024 року.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар