Справа № 527/2935/24
Провадження № 2-о/524/344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Двірник І.М., Дяченко Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою його представником (адвокатом) Пінчук Юлією Віталіївною, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усиновлення дітей,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської перебуває заява ОСОБА_1 , подана його представником (адвокатом) Пінчук Ю.В., заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усиновлення дітей.

01.11.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 04.12.2024.

До початку розгляду справи представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Пінчук Ю.В. через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви без розгляду із одночасним заявиленням клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано відповідне клопотання про залишення заяви без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, процесуальний закон зобов`язує суд залишити подану заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Однак, зазначене не поширюється на випадки, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням зазначених норм законодавства, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 247, 257, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , подану його представником (адвокатом) Пінчук Юлією Віталіївною, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про усиновлення дітей.

Клопотання про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н.П. Мельник

Присяжні І.М.Двірник

Н.М. Дяченко