Справа № 350/1682/24
Номер провадження 2/350/598/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.,
секретаря Маєвської С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
суд,-
І. Стислий виклад позицій сторін:
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 6000 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Крім цього доповнила, що проживає разом з малолітніми дітьми у будинку своїх батьків, відповідач разом з ними не проживає. У зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми, вона не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в галузі лісозаготівлі, отримує високі доходи, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання у розмірі по 6000 грн. щомісячно.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Родіков І.С. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив що відповідач офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного доходу, який давав би йому можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки у визначеному останньою розмірі. Вказав, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі по 1500 грн. щомісячно.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите судове засідання з повідомленням учасників справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Сторони по справі перебувають у шлюбі з 16.05.2016, який зареєстрований Виконавчим комітетом Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 39, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.05.2016 (а.с. 3).
За час шлюбу у сторін по справі народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.2022 року, серії НОМЕР_3 від 03.10.2017 року (а.с. 8-9).
Позивачка ОСОБА_1 з малолітніми дітьми проживають окремо від відповідача за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).
Між сторонами виник спір щодо участі чоловіка в утриманні дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв`язку з тим, що малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю (позивачкою), а також враховуючи, що остання здійснює догляд за дитиною, через що не має змоги працювати, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, матеріальне становище відповідача, розмір доходу якого судом не встановлено, а також те, що останній являється особою працездатного віку, матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює та здійснює догляд та виховання двох дітей, стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
V. Розподіл судових витрат:
Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй професійної правничої допомоги в розмірі 1500 грн., що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.
Також, беручи до уваги, що згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, тому судовий збір в розмірі 1211,20 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.84 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2024 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень понесених нею витрат за надання професійної правничої допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 05.11.2024 року

Суддя А.М.Бейко