Справа № 314/2800/24
Провадження № 2/314/1123/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретаря судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов обґрунтовано тим, що 06.09.2021 о 17-27 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по просп. Соборному, поблизу буд. 109Б, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно ним керувати, чим здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2021 по справі № 314/4168/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На дату ДТП відповідач по справі не мав при собі чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів та не повідомив про його наявність правоохоронні органи, потерпілого та МТСБУ.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент ДТП відповідач по справі не мав при собі договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламенту виплату на користь потерпілої особи в сумі 11061,94 грн.

З метою встановлення розміру заподіяної шкоди МТСБУ залучило СОД, котрим було виконано звіт № 900 про оцінку автомобіля «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_2 , складеного 29.09.2021, вартість якого склала 1900 грн. Факт зазначеної виплати МТСБУ підтверджується платіжним дорученням №1107119 від 23.11.2021.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. При цьому надали до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

06.09.2021 о 17-27 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по просп. Соборному, поблизу буд. 109Б, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно ним керувати, чим здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Elantra» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2021 по справі № 314/4168/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На дату ДТП відповідач по справі не мав при собі чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів та не повідомив про його наявність правоохоронні органи, потерпілого та МТСБУ.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент ДТП відповідач по справі не мав при собі договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламенту виплату на користь потерпілої особи в сумі 11061, 94 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до статті 38 п.38.2, п.п. «38.2.1» Закону України «Про обов`язковестрахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Оскільки, ОСОБА_1 спричинив дорожньо-транспортну пригоду, за наведених вище обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 141, 263 - 265, 268, 273, 280 - 283, 293, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ) витрати, пов`язані з регламентною виплатою в розмірі 12691 (дванадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ) судові витрати у виді судового збору в розмірі (3028/2) 1 514 грн.

Повернути з державного бюджету Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №982327 від 10.06.2024, що становить (3028/2) 1 514 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 11.12.2024.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

11.12.2024