Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2024 р. Справа № 608/1318/24

Номер провадження2/608/543/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третіх осіб приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамари Василівни про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третіх осіб приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамари Василівни про визнання права власності.

В позовній заяві вказала, що її батьки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01 липня 1990 року проживали у будинку АДРЕСА_1 . Будинок належав до колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 . На день смерті з ним проживала його донька з сім`єю. Після його смерті залишилася неуспадковане майно 1/2 будинку АДРЕСА_1 .

У квітні 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамари Василівни (за місцем відкриття спадини) із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме на частку будинку АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_2 . Однак, через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на майно, отримала 24 квітня 2024 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (копія додається).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати, ОСОБА_3 . На день смерті вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Котенок Т.В. від 25.11. 2013 року, померла все належне їй майно заповіла своїй доньці, а саме їй - ОСОБА_1 .

У лютому 2024 року вона, через свого представника, звернулася до приватного нотаріуса Чортківської районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 .

Однак, листом від 20 лютого 2020 року № 71/02-14 вона також отримала відмову через відсутність документів, які б засвідчували право власності на вказану частку будинку за померлою.

В довідці від 29.01.2024 № 8-26, виданій Ромашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради зазначається, що згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Домоволодіння належало до колгоспного двору, а відтак, виходячи зі змісту положень ст.ст.120, 124 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв з 1963 року по 01.01.2004 року, кожен з них мав по одній другій частці власності у даному будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

А відтак, виходячи зі змісту положень ст.ст.120, 124 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв з 1963 року по 01.01.2004 року, кожен з них мав по одній другій частці власності у даному будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до частини першої ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В частині третій вищевказаної статті зазначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини п`ятої ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з дня відкриття спадщини.

Позивачка просить позов задоволити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частку будинку, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1/2 частку будинку, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник позивачки адвокат подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительки. Позовну заяву підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої просять розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамара Василівна, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить письмове повідомлення про вручення поштового відправлення 06 002 729 572 39 та про отримання, до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи подані письмові заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що батьки позивачки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01 липня 1990 року проживали в с. Ромашівка, Чортківського району Тернопільської області. Будинок належав до колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 .

На день смерті з ним проживала його донька з сім`єю.

Після його смерті залишилася неуспадковане майно 1/2 будинку АДРЕСА_1 .

У квітні 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамари Василівни (за місцем відкриття спадини) із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме на частку будинку АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_2 . Однак, через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на майно, отримала 24 квітня 2024 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (копія додається).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки, ОСОБА_3 .

На день смерті вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Котенок Т.В. від 25.11. 2013 року, померла мати, все належне їй майно, заповіла своїй доньці - ОСОБА_1 .

У лютому 2024 року позивачка, через свого представника звернулася до приватного нотаріуса Чортківської районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_3 .

Однак, листом від 20 лютого 2020 року № 71/02-14 також отримала відмову через відсутність документів, які б засвідчували право власності на вказану частку будинку за померлою.

В довідці від 29.01.2024 № 8-26, виданій Ромашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради зазначається, що згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Домоволодіння належало до колгоспного двору, а відтак, виходячи зі змісту положень ст.ст.120, 124 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв з 1963 року по 01.01.2004 року, кожен з них мав по одній другій частці власності у даному будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до частини першої ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В частині третій вищевказаної статті зазначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини п`ятої ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про нотаріат» нотаріус повинен впевнитись у відсутності у заінтересованих осіб заперечень проти вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом , нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно ст. 46 Закону України «Про нотаріат», п.п. 1-4 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.4.15, п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.ст. З, 15, 16, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає правовстановлюючий документ. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до змісту ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України , спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Враховуючи, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд вважає, що слід повернути позивачці ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду в розмірі 3383, 48 гривень, що становить 1691, 74 гривень.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 391, 392, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 80, 82, 315, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Котенок Тамари Василівни про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частку будинку, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1/2 частку будинку, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 - 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду в розмірі 3383, 48 гривень, що становить 1691, 74 гривень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_3 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0. 0. від 13.05.2024 року в розмірі 3383, 48 гривень, що становить 1691, 74 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 02 листопада 2024 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1318/24

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: