У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/161/24

Номер провадження 2/184/627/24

07 серпня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради «про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на нерухоме майно»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про узаконення самочинного будівництва, визнання права власності на нерухоме майно.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі №184/161/24 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/6835/23, яка розглядається в порядку господарського судочинства Господарським судом Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти заявленого клопотання та просять відмовити в його задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що водночас у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №904/6835/23 за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що на підставі ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України слід зупинити провадження у справі №184/161/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/6835/23.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №184/161/24 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/6835/23, яка розглядається в порядку господарського судочинства Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш