БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1014/24
Провадження № 2-во/497/20/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.08.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтняової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2024 року по справі 497/1014/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задоволено.

Вирішено:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Червоноармійське Болградського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 05.05.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- на 1/2 частину, як за членом колгоспного двору;

- на 1/2 частину як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.08.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2024 року по зазначеній справі, а саме: в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно дату видачі паспорту позивача «05.05.2004», хоча вірно має бути "05.10.2004".

Ухвалою від 01.08.2024 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 15:30 годину 08.08.2024 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, в резолютивній частині рішення, невірно вказавши дату видачі паспорту позивача «05.05.2004», тоді як вірно: 05.10.2004", що підтверджується матеріалами справи: паспортом позивача/заявника серії НОМЕР_1 виданого 05.10.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.7-8), а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2024 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 30.05.2024 року у справі 497/1014/23, провадження № 2/497//469//24 за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - дату видачі паспорту позивача «05.10.2004»,

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева