Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р. Справа № 608/2853/24

Номер провадження2/608/1107/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківського районного споживчого товариства про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявоюдо Чортківського районного споживчого товариства про визнання права власності на майно. В позовній заяві вказала, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 з 25 липня 1996 року по даний час. 04 серпня 1993 року між Чортківською райспоживспілкою та, на той час працівником Чортківської РСС, ОСОБА_1 був укладений договір про те, що правління Чортківської РСС зобов`язувалося виділити на будівництво чотирьохквартирного житлового будинку в м. Чорткові 50% кошторисної вартості будинку. В свою чергу, працівник Чортківської РСС ОСОБА_1 зобов`язувалась внести в касу ФРЦ РСС 50% вартості житлового будинку згідно кошторису. Умови договору на той час виконані. 22 лютого 1995 року їй було виділено квартиру в жилому чотирьохквартирному будинку для працівників споживчої кооперації в АДРЕСА_2 , а саме: квартиру АДРЕСА_3 . 24 березня 1995 року на звітних зборах Ради Чортківської райспоживспілки постановлено продати незавершений чотирьох квартирний житловий будинок райспоживспілки за рахунок особистих коштів майбутніх жильців в розмірі 50% до фактичної вартості будинку, а решту 50% профінансувати за рахунок соціально-культурних міроприємств і передати у власність жильців. Фактично, ОСОБА_1 є власником вищевказаної квартири, однак, на даний час вона в належному порядку не зареєстрована в Чортківському ОК МБТІ. Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача - Чортківського районного споживчого товариства в підготовче засідання не з`явився. Від представника Товариства голови правління Чортківського РайСТ Заболотного І. М. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 з 25 липня 1996 року по даний час, що стверджується відміткою в паспорті серії НОМЕР_1 , виданому Чорктівським РВ УМВС України в Тернопільській області 30 грудня 1999 року.

04 серпня 1993 року в м. Чорткові Тернопільської області між Чортківською райспоживспілкою (Чортківська РСС) та ОСОБА_1 - працівником Чортківської РСС, був укладений договір про те, що правління Чортківської РСС зобов`язувалося виділити на будівництво чотирьохквартирного житлового будинку в м. Чорткові 50% кошторисної вартості будинку. В свою чергу працівник Чортківської РСС ОСОБА_1 зобов`язувалась внести в касу ФРЦ РСС 50% вартості житлового будинку згідно кошторису. Умови договору на той час виконані.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області правлінням Чортківської райспоживспілки винесено постанову № 34 «Про розподіл квартир в жилому чотирьохквартирному будинку для працівників споживчої кооперації», згідно якої виділено квартири в жилому чотирьохквартирному будинку для працівників споживчої кооперації в АДРЕСА_2 , в тому числі квартиру АДРЕСА_3 (права сторона від сусіда ОСОБА_2 , другий поверх) ОСОБА_1 бухгалтеру бази РСС).

24 березня 1995 року на звітних зборах Ради Чортківської райспоживспілки постановлено продати незавершений 4-хквартирний житловий будинок райспоживспілки за рахунок особистих коштів майбутніх жильців в розмірі 50% до фактичної вартості будинку, а решту 50% профінансувати за рахунок соціально-культурних міроприємств і передати у власність жильців.

18 січня 1989 року прийнято рішення № 7 виконавчим комітетом Чортківської міської ради Народних депутатів Тернопільської області «Про виділення Чортківському РСТ земельної ділянки під будівництво господарським способом 2-х поверхових 4-х квартирних жилих будинків в АДРЕСА_2 ».

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 , виготовленого Чортківським ОК МБТІ станом на 23.10.2024, її власником є ОСОБА_1 .

Згідно довідки Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 1048 від 29.10.2024, квартира АДРЕСА_5 (станом на 01.01.2013) не зареєстрована

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа.

Згідно із ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Передача позивачу у власність квартири з боку відповідача на підставі постанови звітних зборів Чортківської райспоживспілки позбавляє позивача можливості оформити державну реєстрацію на квартиру, що змусило її звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 до Чортківського районного споживчого товариства (, вул. Залізнична, 87, м. Чортків Тернопільської області) про визнання права власності, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькю АДРЕСА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_6 відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією АТ «ПУМБ» № U7K6-QR74-BRLE від 20.11.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2853/24

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: