Справа №333/4832/24
Провадження № 2-о/333/311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., присяжних: Гончарова І.Л., Легеза О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа. В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутнім свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заведено оперативно-розшукову справу №6262206 на встановлення місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявницею повідомлено суду, що ОСОБА_2 в період 2008 р.-2009 р. (точної дати вона не пам`ятає) зареєстрував шлюб в Комунарському Відділі ДРАЦС.

З матеріалів справи вбачається, що до суду не надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо запитуваної інформації щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по теперішній час.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати з ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області копії матеріалів вищевказаної оперативно-розшукової справи для дослідження судом. З вищевказаною метою, суд також вважає за необхідне витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (також наявні відомості щодо можливого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , складеного в період 2008 р.-2014 р. А також повторно постановити ухвалу щодо витребування вищевказаної інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 307, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області копії матеріалів оперативно-розшукової справи №6262206 щодо встановлення місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (також наявні відомості щодо можливого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ІПН: НОМЕР_1 , складеного в період часу 2008 р. - 2014 р.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) інформацію щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 р. по теперішній час.

Запитувані судом письмові докази надати суду в строк до 15.09.2024 р.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде вирішено питання про застосовування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова

Присяжні: І.Л. Гончаров

О.А. Легеза