Справа №442/8096/24
Провадження №2-о/442/761/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Меденицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Вказує на те, що останній є її біологічним та фактичним батьком, хоча згідно її свідоцтва про народження у графі батько дитини здійснено запис про батька зі слів матері. Її мама - ОСОБА_3 , з батьком офіційно не реєстрували шлюб, перебували у фактичний подружніх відносинах без реєстрації шлюбу. Батько - ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 , вона також постійно проживала у вказаному будинку з ним, вели спільне господарство. Встановлення зазначеного в заяві факту їй необхідно для оформлення спадщини, тому вона змушена звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2024 року в справі відкрито провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2024 року о 10:15 год.

У судове засідання заявник не з`вилася, у поданій заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29 вересня 2005 року відділом РАЦСу районного управління юстиції Дрогобицької райдержадміністрації. Мати заявника - ОСОБА_3 разом з померлим проживали у цивільному шлюбі без його реєстрації.

ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 також постійно проживала у вказаному будинку з батьком до дня його смерті однією сім`єю, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою виконкому Меденицької селищної ради за №65 від 24.04.2023 року.

Факт проживання заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується також письмовими пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які стверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, обробляли город. Батько постійно опікувався нею та утримував її. Мама заявника ОСОБА_7 не перебувала офіційно в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 .

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання з ОСОБА_2 , зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає за можливе заяву задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.