КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/682/24
УХВАЛА

04.12.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної Алли Олексіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної Алли Олексіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявника просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

- факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною донькою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- факт належності ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , договору купівлі-продажу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . посвідченого Першою Одеською державною нотаріальною конторою 31.12.1954 року за реєстровим номером №3-16382, за яким остання набула у власність 1/2 частки зазначеного домоволодіння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу №947/36528/24 за вказаною заявою в порядку окремого провадження розподілено судді Калініченко Л.В.

Разом з заявою позивачем подано до суду заву про витребування доказів, яка зареєстрована по справі №947/36528/24 за окремим провадженням №2-з/947/628/24.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Будь-яких доказів на підтвердження місця проживання/перебування заявниці за визначеною у заяві адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного, оскільки зареєстрованим місцем проживання заявника є адреса, що відносна до Ізмаїльського району Одеської області, суд доходить до висновку, що справа та заява про витребування доказів (провадження 2-з/947/628/24) у відповідності до правил підсудності за ч. 1 ст. 316 ЦПК України Київському районному суду міста Одеси не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи вищевикладене, матеріали справи за вказаною заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної Алли Олексіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області, за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/36528/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної Алли Олексіївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, разом з провадженням №2-з/947/628/24 за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів, за територіальною юрисдикцією до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.