Справа № 441/2028/24
УХВАЛА

про призначення судово- психіатричної експертизи

"29" листопада 2024 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: Яворської Н.І.,

присяжних: Феденка М.Б., Максимця А.В.,

за участю секретаря: Лихоносової Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

До заяви представник заявника подала до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

29.11.2024 сторони подали заяву про вирішення питання призначення експертизи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У заяві до суду представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 приходиться родичкою заявнику ОСОБА_1 , є інвалідом ІІ групи, безтерміново, знаходиться на обліку в психіатра, внаслідок психічного розладу є соціально не адаптованою, втрачає пам`ять, обмежена в самообслуговуванні, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути недієздатною.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про захворювання ОСОБА_2 , а також про необхідність постійного стороннього догляду за нею, а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Так, відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про можливий психічний розлад здоров`я, а для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.84,130,239 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул.Кульпарківська, 95, м.Львів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №441/2028/2024, провадження №2-о/441/138/2024.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зупинити на час проведення експертизи.

З Городоцької ЦРЛ витребувати картку хворого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні: Феденко М.Б.,

Максимець А.В.

призначення судом експертизи

Су