Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/574/24
Провадження № 2/670/215/24
УХВАЛА

08 серпня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Вергуша Олександра Францовича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні суду перебуває справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 61801 грн 87 коп. та судовий збір - 2422 грн 40 коп.

07.08.2024 на адресу суду від представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Вергуша О.Ф. надійшло клопотання про проведення судового засідання 14.08.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що через повномасштабну війну у державі, запроваджений карантин, надзвичайний стан у Хмельницькій області та велику відстань між місцезнаходженням представника позивача по справі (АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Хмельницький) та суду першої інстанції (Віньковецький районний суд Хмельницької області) забезпечити безпосередню участь представника у судовому засіданні є ускладненим.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представником позивача у справі заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача Вергуша О.Ф. про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 14.08.2024 о 14 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника позивача Вергуша Олександра Францовича .

Копію ухвали направити представнику позивача Вергушу О.Ф. для відома на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача Вергушу О.Ф. , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО