Справа № 373/2227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якій ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.11.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Суд, вивчивши зміст клопотання, дійшов до такого висновку.

Процесуальне питання щодо неможливості розгляду спорів про зменшення розміру аліментів на дитину у порядку спрощеного позовного провадження вже перебувало на розгляді Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 10.10.2023 в справі № 682/2454/22-ц зроблено висновок про те, що, ураховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі (зменшення розміру аліментів), вона є справою, що виникає із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Схожий за змістом правовий висновок щодо вирішення вказаного процесуального питання викладено в постановах Верховного Суду від 21.02.2024 у справі № 495/4896/23, від 24.01.2024 року у справі № 752/1058/23.

Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (п. 7 ч. 3 ст. 376 ЦПК України).

Суд, враховуючи зміст спірних правовідносин, уважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду позову в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 260, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (вул. Богдана Хмельницького, 65, м. Переяслав Київської області, 08400) на 28 листопада 2024 року о 14:00 год.

2. Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що врегульовано ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

4. Інформація щодо справи міститься на офіційному порталі - https://ph.ko.court.gov.ua .

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ