Справа № 404/6992/24
Номер провадження 2-во/404/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2024 року Кіровським районним судом м. Кіровограда задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі частини з ycix видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 01 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

тоді як необхідно зазначити

«на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі частини з ycix видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 01 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22.02.2042 року.».

В трерьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «на її утримання в розмірі 1/4 частини з ycix видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2024 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 21.05.2025 року.»,

тоді як необхідно зазначити

«на її утримання в розмірі 1/4 частини з ycix видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2024 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 21.05.2027 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2024 року за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

Вважати правильним другий та третій абзаци резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі частини з ycix видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 01 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з ycix видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2024 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 22.02 .2027 року.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 02.12.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна