Провадження № 2/389/720/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Знам`янський центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії в сумі 1860 грн. 41 коп. та судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання на обґрунтування якого зазначив, що на підставі відомостей з Державного реєстру речових прав, з 2021 року власником квартири за адресою якої виникла заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії є ОСОБА_2 . Додав, що борг за спожиту електроенергію почав зростати саме з травня 2023 року, тому вважає, що належною стороною по даній справі є ОСОБА_2 , а тому просить замінити первісного відповідача належним.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Положеннями ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 51, 198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити належному відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, та запропонувати у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що належний відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Відкласти розгляд справи до 09 годин 50 хвилин 17 грудня 2024 року, про що повідомити учасників процесу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова