Справа № 212/4361/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зімін М.В., за участі секретаря судового засідання Кулікової Т.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , -

встановив:

30 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.01.2023 року та від сумісного проживання сторони мають дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає разом з позивачем. Позивач працевлаштована та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача 31.05.2024 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначила що, вимога про стягнення аліментів у розмірі частини є необґрунтованою, оскільки з відповідача на теперішній час стягуються аліменти на утримання дітей у сукупному розмірі 50% від усіх його доходів, а саме: за судовим наказом від 23.05.2024 року у справі №212/74364/24 за заявою позивача ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі частини від усіх доходів відповідача та до досягнення дитиною повноліття; за рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2021 року у справі №214/3297/21 відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх доходів відповідача та до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача зазначає про часткове визнання позову і вважає достатнім та справедливим розміром аліментів на утримання позивача у розмірі 1/10 частини від усіх доходів відповідача.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу за наявними у справі матеріалами за її відсутності та у відсутність відповідача.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань до суду не надходило.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

12 січня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.01.2023 року. (а.с. 4)

Від сумісного проживання сторони у справі мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.01.2022 року. (а.с. 5)

Згідно Довідки №10 від 02.05.2024 року позивач ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Відповідно до копії судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2024 року у справі №212/74364/24 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі частини від усіх доходів відповідача, починаючи з 30.04.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.39-40)

За рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2021 року у справі №214/3297/21 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх доходів відповідача починаючи з 28.4.2021 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 42-46)

Згідно ч.1, ч.4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи стягнення з відповідача аліментів за рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.08.2021 року у справі №214/3297/21 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх доходів відповідача починаючи з 28.4.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення аліментів за судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2024 року у справі №212/74364/24 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі частини від усіх доходів відповідача, починаючи з 30.04.2024 року та до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 91,181-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 247,263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 30 квітня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , або до виникнення обставин, передбачених ст. 85 СК України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 08 серпня 2024 року.

Суддя: М. В. Зімін