Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/572/24

Провадження №2/936/140/24

02.08.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засіданняДзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в селищі Воловець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, за яким заповіла ОСОБА_1 належне їй на праві власності майно. Звернувшись до державного нотаріуса з метою оформити спадщину, позивач дізнався, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, зокрема, через службові обов`язки в правоохоронних органах та участі в антитерористичній операції, пов`язаної з агресією російської федерації проти України. У зв`язку з наведеним, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

10.07.2024 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача Нижньоворітської сільської ради не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи слідує, що 02.01.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, посвідчений секретарем Біласовицької сільської ради Минда М.І., номер в реєстрі 8, згідно з яким житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку, земельну частку (пай) і все інше майно, з чого б воно не складалось і все, на що має право, заповіла внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно.

На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала вона ж, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (довідка виконкому Біласовицької сільської ради №282 від 10.12.2010 р.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті - ст.1218 ЦК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч.3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 , храктер роботи позивача в правоохоронних органах та участь в бойових діях, пов`язаних з агресією російської федерації проти України (посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 25.05.2015 року), через які він об`єктивно був обмежений у можливості для вжиття дій щодо прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що зазначені причини пропуску строку звернення із заявою до нотаріальної контори є поважними, тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: Нижньоворітська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: село Нижні Ворота, вул.Центральна, 114, код 04349432.

Повне рішення буде складено 07.08.2024 року.

Суддя Софілканич О.А.