Справа № 697/1268/22
Провадження № 2/697/28/2024
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Л. О. Колісник

за участю секретаря с/з М.В. Румини

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОЗ» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЛО», ТОВ «АНКОЗ» про захист прав споживачів.

Справа перебувала у провадженні судді Власової Б.В.

Відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 16 від 18.10.2024, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024, справу розподілено у провадження судді Колісник Л.О.

Ухвалою від 20.10.2024 справу прийнято до провадження на призначено судове засідання на 03.12.2024.

Позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їхньої участі не подали.

Представник відповідача ТОВ «Алло» подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою позивача та його представника у судове засідання, просила визнати причину їхньої неявки до суду неповажними, зобов`язати їх надати суду письмові пояснення щодо неявки у судове засідання 03.12.2024 та щодо не оплати призначеної судом експертизи.

Представник відповідача ТОВ «Анкоз» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та представника позивача надати пояснення щодо причин їхньої неявки у судове засідання 03.12.2024 та неоплати витрат на проведення експертизи, призначеної судом за клопотанням сторони позивача.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд по справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОЗ» про захист прав споживачів до 26.12.2024 о 08:30 год.

Викликати у судове засідання сторони по справі 697/1268/22, яке відбудеться 26.12.2024 о 08:30 год.

Зобов`язати позивача та представника позивача надати пояснення щодо причин їхньої неявки у судове засідання 03.12.2024 та неоплати витрат на проведення експертизи, призначеної судом за клопотанням сторони позивача .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник