Справа № 676/2797/24
Номер провадження 2/676/1581/24
УХВАЛА

06 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про припинення зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до АТ «Сенс Банк» про припинення зобов`язання.

В підготовчому засідання представник позивача заявив клопотання, просить витребувати у АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копію рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» - заборгованості за кредитним договором №966/369-632-68 від 21.03.2008 р. до якого в подальшому було укладено додаткову угоду від 25.06.2009 р. та надати виписку по рахунку ОСОБА_2 із відображенням сум сплачених на виконання зобов`язання за кредитним договором. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копію рішення Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» - заборгованості за кредитним договором №966/369-632-68 від 21.03.2008 р. до якого в подальшому було укладено додаткову угоду від 25.06.2009 р. та надати виписку по рахунку ОСОБА_2 із відображенням сум сплачених на виконання зобов`язання за кредитним договором.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 04 вересня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити АТ «Сенс Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.