Справа № 185/7447/24
Провадження № 2/185/4000/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Визначена позивачем ціна позову має відповідати дійсній вартості спірного майна станом на дату подачі позову. В змісті позовної заяви має бути вказано розрахунок ціни позову та докази на підтвердження та обґрунтування відповідної суми ціни позову.

Проте позивачем зазначено ціну позову станом на 25.12.2023. Тобто позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка відповідає дійсній вартості спірного майна станом на дату подачі позову та надати відповідні докази.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України на позивача покладено обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Позивач вказує на те, що безперервно проживає у спірному житловому будинку та володіє ним з 1989 року по теперішній час, в будинку зареєстрована родина Макоєд, однак не зазначає про наявність чи відсутність інших осіб, які проживають у цьому будинку і можуть претендувати на визнання за ними права власності. Зокрема відсутня довідка про склад сім`ї позивача.

Відповідно до акту про встановлення факту проживання від 19.12.2023, зі слів ОСОБА_1 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з 1989 року разом з чоловіком - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1989 року, проте доказів вищезазначеного не надає.

Позивач зазначає, що будинок належав ОСОБА_3 , яка померла, на підставі свідоцтва про право власності від 28 червня 1989 року. Спадкоємців позивачка не знає і тому зазначений об`єкт нерухомості на даний час не має власника.

Проте жодного доказу, який підтверджує зазначені обставини, у тексті позовної заяви не зазначено та не надано. Зокрема не вказано та не надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копії спадкової справи, які дії вчинила позивачка для отримання доказів на підтвердження вказаних нею обставин не зазначено, не заявлено відповідних клопотань про витребування доказів.

Як визначено статтею 335 Цивільного кодексу України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих медіа. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Позивач вказує на те, що спірне нерухоме майно є безхазяйним, проте не надає інформації про наявність чи відсутність державної реєстрації права власності на це майно. Зокрема відсутня довідка БТІ та/або витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, докази взяття майна на облік як безхазяйного, рішення суду про передання спірного будинку у комунальну власність як безхазяйного майна.

Позивач зазначає, що вона проживає в будинку та користується ним, однак не вказує, на якій підставі вона вселилася в будинок та зареєструвалася у ньому, чи укладався будь-який договір з власницею майна, не зазначає та не надає доказів відкритого та безперервного володіння майном протягом 10 років.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,185,260 ЦПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко