Справа № 490/6683/24
н/п 2/490/2951/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Руденка М.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №490/6683/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики.

01.11.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Руденко М.М., подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 07 листопада 2024 року на 11:30 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні у м.Києві.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, яке призначене на 07 листопада 2024 року на 11:30 годин, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Руденка М.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по справі №490/6683/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Руденка М.М. у судовому засіданні, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики, яке призначене на 07 листопада 2024 року на 11:30 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Роз`яснити представнику позивачки, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін