Справа № 758/795/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Негановій Н.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2016 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.04.2016 зупинено провадження у справі.

04 квітня 2018 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Войтенко Т.В.

29 листопада 2019 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Корніловій Ж.О.

02 грудня 2020 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Гребенюку В.В.

25 січня 2021 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.12.2023 відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

17 січня 2023 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Гребенюку В.В.

21.05.2024 року представник позивача подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду, в якому зазначила, що позивач вважає за можливе просити суд залишити позов без розгляду, у зв`язку з досягненням спадкоємцями згоди щодо порядку спадкування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк