Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4324/24
Провадження № 2/553/1697/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пубілчного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

27.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Полтава із позовом доПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

02.12.2024 року судом отримана інформація з Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави на підставі ч.6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, оскільки ДТП трапилась по АДРЕСА_2 ,

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд дійшов висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» страхової справи щодо виплати страхового відшкодування за заявою про страхове відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 29.11.2021, у тому числі документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування та прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування у страховій справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивачем в позовній заяві не зазначено про самостійно вжиті заходи по отриманню зазначених доказів, а також не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цих доказів , суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 30, 84, 91, 175, 177, 187, 192, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Пубілчного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку внаслідок дорожньо транспортної пригоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 27.12.2024 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтава (адреса місцезнаходження: 36022, Україна, м. Полтава, вул. Панянки, 38)

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтава відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтава відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Ленінського районного суду м.Полтава заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

В задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтава, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук