2/465/675/24
УХВАЛА

Іменем України

"05" грудня 2024 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири,

встановив:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири.

11 листопада 2024 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 11 листопада 2024 року.

Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Учасники процесу подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якою підтримують вищенаведену заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в угоді зазначили, що наслідки такого рішення суду та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм зрозумілі.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 31 липня 2023 року між ОСОБА_1 (надалі - Позивач), з одного боку та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач) з іншого боку, на таких умовах:

1. Врегулювання спору у цивільній справі № 465/3556/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, що розглядається Франківським районним судом м. Львова.

2.1. Позивач підтверджує та гарантує, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не буде мати жодних претензій до Відповідача, з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що мало місце в червні 2016 року, а також інших витрат, пов`язаних із предметом спору (в тому числі, але не виключено судових витрат та моральної шкоди).

2.2. Відповідач підтверджує та гарантує вчасне виконання усіх покладенних на нього обов`язків передбачених цією Мировою угодою та гарантує що з моменту укладення цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Позивача після підписання та виконання даної Мирової угоди.

2.3. Сторони підтверджують та гарантують що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України, їм відомі.

3.1. Сторони домовились, що Відповідач в момент підписання мирової угоди 11.11.2024 року сплачує Позивачу - ОСОБА_1 наручно готівкою в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , що мало місце в червні 2016 року, грошові кошти в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

3.2. Сторони домовились, що Позивач надає Відповідачу в момент виконання мирової угоди 11.11.2024 року власноручно написану розписку про отримання на виконання умов мирової угоди грошових коштів та засвідчує про відсутність будь-яких претензій до Відповідача.

4. Дана Мирова Угода набуває чинності після її підписання Сторонами та затвердження її судом.

5.1. Дана Мирова угода відображає повне розуміння Сторонами її предмету та інших питань, що містяться в ній.

5.2. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються чинним Законодавством України.

5.3. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й неповнолітніх осіб та держави.

5.4. В разі добровільного невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна із Сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання мирової угоди.

5.5. Одночасно з укладенням цієї Мирової угоди Сторони повинні зробити спільну заяву до Франківського районного суду м. Львова з проханням визнати цю Мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі

5.6. Цю Мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках (по одному для кожної із Сторін), третю для Суду, які мають однакову юридичну силу.

5.7. Усі зміни і доповнення до даної Мирової угоди вносяться шляхом підписання Сторонами додаткових угод.

Провадження по справі закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2024 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.