УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2024 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені,-

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2024 ухвалено позов ОСОБА_1 до Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» задовольнити частково, стягнути з ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 72 682,56 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 70 000,00 грн., а всього 142 682,56 грн., з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. Стягнено з ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» на користь державного бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Водночас судом виявлено, що у резолютивні частині рішення суду допущено описку у розмірі судового збору, який стягнуто з відповідача, а саме вказано «3028 грн.» замість вірного розміру судового збору - «1426,83 грн».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що судом самостійно виявлено відповідну описку, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2024, а саме у резолютивні частині рішення суду замість розміру судового збору, який стягнуто з Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії імені М.М. Амосова Національної академії медичних наук України» () «3028 грн.» вказати вірний розмір судового збору - «1426,83 грн».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Майстренко