Справа № 128/1607/24
07 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
12 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що з відповідачем - ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 10 жовтня 2004 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис № 2102. Проживаючи у спільному шлюбі більше чотирнадцяти років позивач та відповідач намагались збудувати міцні сімейні відносини. Але останній рік подружжя не може як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки. На даний час до Вінницького районного суду Вінницької області подана позовна заява на предмет розірвання шлюбу між сторонами. Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старша донька досягла повноліття, однак, продовжує навчатись. Згідно довідки №25 від 22 березня 2024 року ОСОБА_3 є студентом та навчається на другому курсі на факультеті економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування у Вінницькому національному аграрному університеті. Позивачу фінансово буде складно самостійно та в повному обсязі оплачувати вартість навчання та покривати інші витрати, пов`язанні із продовженням навчання доньки. Відповідач фізично здоровий, працездатного віку та має регулярний дохід. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. В той час, позивач змушена сама утримувати та виховувати неповнолітню доньку, яка самостійно себе не забезпечує зважаючи на те, що навчається у вищому навчальному закладі.
Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги ст. 199 Сімейного кодексу України позивач просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Вінницькому національному аграрному університеті, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Олійник А.М. подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без їх участі, заперечень щодо винесення заочного рішення не подавав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належними чином, причин неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву на позов не скористався.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки №25 від 22 березня 2024 року ОСОБА_3 є студентом та навчається на другому курсі на факультеті економіки, інформаційних технологій та сфери обслуговування у Вінницькому національному аграрному університеті, стипендії не отримує.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері.
Відповідач добровільно допомоги на утримання та навчання доньки не надає.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12 квітня 2024 року до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, що відповідає вимогам ст. 200 СК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягнення з 12 квітня 2024 року.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропусу з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо позивачу не було вручено заочне рішення у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНРКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя О.А. Фанда