Справа №295/3128/24
УХВАЛА

Про поновлення провадження у справі

04.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Свинарчука Андрія Сергійовича до Поліського національного університету про визнання дій щодо відмови у приватизації квартири неправомірними та зобов`язання провести приватизацію, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Міністерство освіти і науки України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову комісії з приватизації житлового фонду, що перебуває у оперативному управлінні Поліського національного університету від 14.02.2024 неправомірною та зобов`язати відповідача провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.06.2022 №295/13310/21, залишеним в силі постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13.12.2023, за ним визнано право на приватизацію вказаної квартири та зобов`язано відповідача розглянути заяву про оформлення передачі такої квартири у приватну власність позивача.

Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.03.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.04.2024.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Поліського національного університету та Міністерства освіти і науки України про закриття провадження в справі №295/3128/24, зупинено провадження у даній справі до 15.09.2024, постановлено витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А) інформацію з спадкового реєстру про відкриття спадщини та за наявності копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, слід поновити провадження, призначити до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Свинарчука Андрія Сергійовича до Поліського національного університету про визнання дій щодо відмови у приватизації квартири неправомірними та зобов`язання провести приватизацію, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Міністерство освіти і науки України.

Призначити справу до судового розгляду на 12:00 год. 28.01.2025, викликати сторін по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-5.

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А) інформацію з спадкового реєстру про відкриття спадщини та за наявності копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман