Справа № 2-о/714/170/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити:
1)факт родинних відносин що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)факт належності йому заповіту, який складений 21 лютого 2002 року від імені ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №25, посвідчений секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.
В обґрунтування заяви послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом. Однак, при зверненні до нотаріуса, йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки не прослідковується родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю. Крім того, вказує на те, що в заповіті складеного 21 лютого 2002 року від імені його матері ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №25, посвідченого секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, прізвище спадкоємця помилково зазначено як Тарицану, замість ОСОБА_3 . Через розбіжності у написанні його прізвища (прізвища спадкоємця) у заповіті та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть спадкодавця він не може оформити право на спадщину за заповітом після смерті матері.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій він підтримує заяву, просить справу розглянути у його та заявника відсутності.
Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В.Чуляк в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Поляна Чернівецького (раніше Глибоцього) району Чернівецької області, його матір`ю, згідно свідоцтва про народження, зазначена ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.04.2014 р., виданого виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка померла ОСОБА_2 .
Також встановлено, що покійна на випадок своєї смерті залишила заповіт, який посвідчений 21 лютого 2002 року секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_5 , згідно якого остання на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належні їй на праві власності житловий будинок в с.Поляна Глибоцького району Чернівецької області та земельну ділянку згідно державного акту ІІ-ЧВ №007099 виданого 17.07.2002 року заповіла сину ОСОБА_1 .
Згідно листа №69/02-14 від 25.06.2024 року приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюк А.М., для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ним та спадкодавицею ОСОБА_2 , а також встановити факт належності йому заповіту складеного від імені ОСОБА_2 , який був посвідчений ОСОБА_5 , секретарем виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 21 лютого 2002 року, зареєстрований в реєстрі за №25.
Згідно довідки Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №166 від 15.05.2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляна Глибоцького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Досліджені в судовому засіданні докази доводять, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і такому належить заповіт складений від імені ОСОБА_2 , який був посвідчений ОСОБА_5 , секретарем виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 21 лютого 2002 року, зареєстрований в реєстрі за №25.
Встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт, що заповіт, який посвідчений 21 лютого 2002 року ОСОБА_5 , секретарем виконавчого комітету Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №25, від імені ОСОБА_2 , мешканки с.Поляна Глибоцького району Чернівецької області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя