Справа № 481/1517/23
Провадж.№ 2-зз/481/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2024 року представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяна Олександрівна звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якому просила скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.08.2023 року про забезпечення позову керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство «Агро-1», про конфіскацію земельної ділянки.

Свої вимоги представник заявника ОСОБА_2 мотивувала тим, що ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.08.2023 року накладено арешт на земельну ділянку площею 7,5900 га з кадастровим номером :06:000:0161, яка розташована в межах Софіївської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 7,5900 га з кадастровим номером :06:000:0161, яка розташована в межах Софіївської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї). Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.11.2023 року позовні вимоги керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, задоволено. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із кадастровим номером: :06:000:0161, площею 7,5900 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Софіївської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області. Дане рішення набрало законної сили 02.01.2024 року. З метою забезпечення належного виконання вказаного судового рішення, а саме шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій та повернення земельної ділянки в натурі, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову у справі № 481/1517/23.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Суддя Вжещ С.І., згідно наказу № 161-аг від 12.12.2023 року з 01.01.2024 року по 12.01.2024 року включно, перебувала у відпустці.

Ухвалою судді від 15.01.2024 року призначено розгляд клопотання на 17.01.2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність та задоволення такого.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 481/1571/23 за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство «Агро-1», про конфіскацію земельної ділянки.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 28.11.2023 року позовні вимоги керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство «Агро-1», про конфіскацію земельної ділянки, задоволені. Конфіскована у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області () земельна ділянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із кадастровим номером: :06:000:0161, площею 7,5900 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Софіївської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області.

Дане рішення набрало законної сили 02.01.2024 року.

З метою забезпечення належного виконання вказаного судового рішення, а саме шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій та повернення земельної ділянки в натурі, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову у справі № 481/1517/23.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10 Постанови № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, оскільки рішення суду набрало законної сили, заходи забезпечення позову застосовувались до вирішення судового спору та на час звернення до суду з відповідним клопотанням потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, відтак заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Керуючись ст. 158, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області у справі № 481/1571/23 від 23.08.2023 року, скасувавши арешт, накладений на земельну ділянку площею 7,5900 га з кадастровим номером :06:000:0161, яка розташована в межах Софіївської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, у вигляді заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 7,5900 га з кадастровим номером :06:000:0161, яка розташована в межах Софіївської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Вжещ