Провадження №2/367/6288/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача у спосіб розірвання договору про надання туристичних та інших послуг № 46789 від 09.02.2022 року, стягнення заборгованості за договором, пені в розмірі 3%, інфляційних витрат, 3% річних, відшкодування витрат на професійну правову допомогу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача у спосіб розірвання договору про надання туристичних та інших послуг № 46789 від 09.02.2022 року, стягнення заборгованості за договором, пені в розмірі 3%, інфляційних витрат, 3% річних, відшкодування витрат на професійну правову допомогу.

З даних позовної заяви, відповіді № 936270 від 01.12.2024 року з ЄДДР, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З даних позовної заяви, відповіді № 936271 від 01.12.2024 року з ЄДДР, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно даних опендатбот ФОП ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача у спосіб розірвання договору про надання туристичних та інших послуг № 46789 від 09.02.2022 року, стягнення заборгованості за договором, пені в розмірі 3%, інфляційних витрат, 3% річних, відшкодування витрат на професійну правову допомогу за підсудністю до за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 27, ч. 5 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача у спосіб розірвання договору про надання туристичних та інших послуг № 46789 від 09.02.2022 року, стягнення заборгованості за договором, пені в розмірі 3%, інфляційних витрат, 3% річних, відшкодування витрат на професійну правову допомогу - направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: вул. Мельниченка, 1, Київ, 03170).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза