Справа № 234/963/22
Провадження № 2/202/3946/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

31 липня 2024 рокуІндустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 листопада 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 234/963/22 (провадження № 2/202/3946/2023) за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 234/963/22 (провадження № 2/202/3946/2023) за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

За результатом розгляду даної справи, 30.11.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення.

В резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з відповідачів судових витрат з оплати судового збору. Однак, не вказано на користь кого стягнуться дані витрати.

Учасники в судове засіданні не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 234/963/22, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 30 листопада 2023 року, ухвалено по цивільній справі № 234/963/22, задоволено позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2; реквізити: IBAN НОМЕР_4 у ПАТ «Банк Український капітал», код банку 3203771), заборгованість за період 01.12.2007 року до 31.01.2021 року в розмірі 68171,20 гривень, з яких: 37506,59 гривень - заборгованість за теплову енергію; 6907,58 гривень - 3% річних; 23757,03 гривень - інфляційні втрати.

В мотивувальній частині рішення вирішено питання про розподіл судових витрат та зазначено Таким чином, оскільки позов підлягає задоволенню, у відповідності до ст. 141 КПК України, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в сумі 2270 грн., тобто по 756,67 грн. з кожного,…»

Разом з тим, в резолютивній частині рішення вказано про стягнення судових витрат з оплати судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак не зазначено особу, на користь якої здійснено стягнення таких витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду від 30 листопада 2023 року допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення та зазначення особи на користь якої здійснено стягнення судових витрат з відповідачів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 листопада 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 234/963/22 (провадження № 2/202/3946/2023) за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.11.2023 року вказати особу на користь якої здійснено стягнення судових витрат з відповідачів, зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119 (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2270 гривень, в рівних частках, по 756,67 гривень з кожного.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 листопада 2023 року, ухваленому по цивільній справі № 234/963/22 (провадження № 2/202/3946/2023).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський