Справа № 635/6655/20
Провадження № 2/635/3095/2024
УХВАЛА

07 серпня 2024 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 до Харківського районного суду Харківської області Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останньої на його користь безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 99450 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено в судове засідання.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2021 позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів задоволено повністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2021 заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2021 скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.04.2024 року справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не з`являється, причини неявки суд не повідомляє, хоча отримує судову кореспонденцію, що підтверджується підписами в зворотному повідомленні.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду відзив на позовну заяву та заяву про визнання явки позивача обов`язковою.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також отримання належних та допустимих доказів, для з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. ст. 43, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Судове засідання відкласти на 16.10.2024 на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко