Провадження № 2/686/6197/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

27 серпня 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на навчання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів на період навчання дитини, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 , який на даний час навчається та перебуває на утриманні матері. Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти №163 від 08.09.2022 року ОСОБА_4 навчається у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» Хмельницький інститут соціальних технологій за денною формою навчання, за освітньою програмою Соціальна робота для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр» на період з 08.09.2022 року по 01.08.2028 року. Відповідно до додатку №1 до договору було укладено договір №163-ПП про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, загальна вартість навчання становить 76 000 грн. із щосеместровою оплатою 9500 грн., які на даний час сплачує лише мати дитини, а батько участі у цьому не бере. Вартість навчання за рік становить 19000 грн., дитина стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги для забезпечення навчання, оскільки не може сам себе забезпечувати внаслідок навчання на денній формі навчання. Батько ОСОБА_3 є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу сину.

У зв`язку з викладеним, позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищезазначеному розмірі.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

17.09.2024 року до суду надійшов відзив на позов, у якому заперечуються позовні вимоги.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.09.2024 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, було залучено ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивачка та її представник просили задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав позовні вимоги.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.2003 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Син ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти №163 від 08.09.2022 року ОСОБА_4 навчається у Відокремленому структурному підрозділі Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Хмельницький інститут соціальних технологій за денною формою навчання, за освітньою програмою «Соціальна робота» для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр» строком до 01.08.2028 року.

Відповідно до додатку №1 до договору №163 було укладено договір №163-ПП про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 08.09.2022 року, згідно умов якого загальна вартість навчання становить 76 000 грн. із щосеместровою оплатою 9500 грн., термін навчання з 05.09.2022 року по 30.06.2026 року, вартість навчання за рік становить 19000 грн.

Згідно довідки №633, виданої 02.08.2024 року Хмельницьким інститутом соціальних технологій, ОСОБА_4 дійсно навчається на 3-му курсі денної форми навчання спеціальності 231 «Соціальна робота» на контрактній основі у Відокремленому структурному підрозділі Закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Хмельницький інститут соціальних технологій, термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року, видача стипендій студентам не передбачена.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду у постанові від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18.

Також, згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наданих позивачем доказів суд дійшов висновку про те, що на час ухвалення рішення вік ОСОБА_4 перевищує 18 років, але є меншим 23 років, останній продовжує навчання на денній контрактній основі, стипендії та інших доходів не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем належними та достатніми доказами обґрунтовано необхідність подальшого забезпечення відповідачем свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд зауважує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання свого повнолітнього сина, що продовжує навчання, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Водночас, відповідач є особою працездатного віку, доказів неспроможності сплачувати аліменти у зазначеному вище розмірі відповідачем не надано, а тому суд приходить до висновку, що відповідача слід зобов`язати сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, яка продовжує навчання.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги факт навчання дитини у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 27.08.2024 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182-199 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 27.08.2024 року та до закінчення навчання 30.06.2026 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Сергій Стефанишин