Справа № 314/1906/24
Провадження № 2/314/887/2024
УХВАЛА

30.07.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у підготовчому судового засіданні цивільну справу № 314/1906/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, виконавчий комітет Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органі опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Павлівської сільської ради Запорізької області як органу опіки та піклування висновку про доцільність проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідачка, її представник, представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За вимогами ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з батьком.

Керуючись ст.ст. 2-3, 12, 107, 116, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28):

- висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду до 07 жовтня 2024 року.

Відкласти розгляд справи на 11-00 год. 08 жовтня 2024 року.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

30.07.2024