УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/519/24

2/348/463/24

04 грудня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

представника позивача- відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брайляк Е.Я.,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Гайтанюк М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку спілкування з дитиною батька, який проживає окремо, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Брайляк Е.Я., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.2024 року справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. та призначено підготовче судове засідання.

29.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи _ Служби у справах дітей Одеської міської ради.

02.04.2024 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Гайтанюк М.М. подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення порядку спілкування з дитиною батька, який проживає окремо.

11.04.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Брайляк Е.Я. подала відзив на зустрічну позовну заяву.

02.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гайтанюк М.М. через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Службу у справах дітей Одеської міської ради на Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради; зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку спілкування з дитиною батька, який проживає окремо, було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- орган опіки та піклування Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

22.11.2024 третя особа- Служба у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області подала до суду висновок органу опіки та піклування щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокат Брайляк Е.Я. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті. Інших заяв та клопотань не заявляла. Вважала за доцільне вилучити із складу учасників третю особу - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокат Гайтанюк М.М. можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті. Інших заяв та клопотань не заявляла. Вважала за доцільне вилучити із складу учасників третю особу - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, оскільки ОСОБА_2 на теперішній час разом із малолітнім сином проживає на території сел. Делятин Надвірнянського району.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника та ухвалити рішення у справі з врахуванням найкращих інтересів дитини та в межах норм чинного законодавства.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, зустрічного позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Службу у справах дітей Одеської міської ради на Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- орган опіки та піклування Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, оскільки ОСОБА_2 на теперішній час разом із малолітнім сином проживає на території сел. Делятин Надвірнянського району.

Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 разом із малолітнім сином ОСОБА_3 проживає на території сел.Делятин Надвірнянського району та саме Служба у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області подала до суду висновок органу опіки та піклування щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком Отже, рішення у справі не вплине на права або обов`язки Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради щодо однієї зі сторін, а тому суд вважає за необхідне вилучити її з числа третіх осіб.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження, підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні не встановлено, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 210 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Вилучити із учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пересипську районну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку спілкування з дитиною батька, який проживає окремо, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2024 року на 13-30 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова сторін, представників сторін, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.12.2024

Суддя Т.А.Бурдун