Провадження №2/447/587/24
Справа №447/1646/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.08.2024 Миколаївський районний суд Львівськоої області в складі:

гооловуючої Друзюк М.М.

секретар судових засідань Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом( повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 в її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018, з твердої грошової суми 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, на частку від доходу, а саме 1/3 щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог щодо предмета спору покликалася на те, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018 стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач сплачує аліменти у розмірі, визначеному рішенням суду, будь-якої іншої допомоги на утримання дітей не надає. З моменту ухвалення рішення зросли ціни на всі товари, комунальні послуги, а також в період збройної агресії російської федерації проти України рівень заробітної плати невпинно знижується, а витрати на утримання дітей зростають з кожним днем. Також зазначає, що відповідач перебуває на службі у Національній гвардії України та отримує значний дохід, якого не мав на момент ухвалення зазначеного судового рішення, а тому просить позов задовольнити.

Процесуальні дії у справі.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 07.08.2023, позов задоволено, змінено спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018 у справі №447/1446/18.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018. (справа №447/1446/18). Виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист відкликати та долучити до справи.

Ухвалою суду від 09.11.2023 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07.08.2023 задоволено.

Скасовано заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 07.08.2023 у справі № 447/1646/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 11.12.2023 о 12 год 00 хв у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. І. Мазепи, 29.

На адресу суду від представника відповідача адвоката Скакун В.В. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки відповідача від іншого шлюбу, на утримання якої стягуються аліменти на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області №443/916/22.

Ухвалою суду від 21.12.2023 зупинено провадження у цивільній справі №447/1646/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Постановою Львівського апеляційного суду від 21.05.2024, ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21.12.2023 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На адресу суду 31.07.2024 надійшли письмові пояснення від представника відповідача у справі, в яких зазначила, що відповідач з 09.03.2022 призваний на військову службу, по теперішній час виконує бойові завдання на лінії фронту на Донеччині, на підтвердження чого подала відповідну довідку. Вказав, що вже тривалий період часу сплачує аліменти у розмірі 5 000 грн на двох дітей, крім того матеріально допомагає дітям, здійснює перерахунки на банківську карту свого сина, купляє їм необхідні речі, телефони, одяг, взуття, скутер. Також у зв`язку з проходженням ним військової служби, діти мали змогу відпочивати за кордоном. Просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачка належним чином не обґрунтувала та не підтвердила належними достовірними та допустимими доказами, які б у своїй сукупності підтверджували факт зміни обставин, які мали місце за період з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, не довела обставин зміни матеріального або сімейного стану сторін, їх стану здоров`я, інших обставин , які на підставі ст. 192 СК України, є підставою для зміни способу стягнення аліментів.

Позивачка та її представник адвокат Ратич Т.М. просили позов задовольнити, покликались на обставини викладені у позовній заяві

Відповідач та його представник адвокат Скакун В.В. у судове засідання призначене 01.08.2024 не з`явилася, клопотаня про відкладення розгляду справи не подавала, а тому суд вважав за можливе проводити розгляд справи у їхній відсутності.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підстави своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018 у справі № 447/ 1446/18 вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки Відділу реєстрації Виконавчого комітету Новороздільської міської ради №1919 від 070319, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від05.01.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебувають у шлюбі. Прізвище позивачки після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_9 ".

Відповідно до довідки про доходи Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України №171 ОСОБА_2 , проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.01.2018, народилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із наміром позивачки змінити спосіб стягнення аліментів, визначеного за рішенням суду.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України(даліСК України).

Так, відповідно до статей 51 Конституції України,180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами частини 2статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частини 8, 9статті 7 СК України).

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (частини 1, 2статті 141 СК України).

Відповідно до положень абзацу 1 частини 3статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набув чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до иімейного кодексу України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2статті 182 СК України).

Згідно з приписами абзацу 2 частини 3статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень частини 1статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Водночас, частиною 1статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини 1статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Застосовані судом норми права регулюють вищенаведені спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд зазначає, що положеннями Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу відповідача чи у твердій грошовій сумі) поставлений в залежність від вимоги того, хто має на них право та одночасно встановлено, що розмір аліментів, призначений за будь-яким із зазначених способів стягнення аліментів, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така правова позиція викладена Касаційним цивільним судом Верховного Суду у постанові №372/2393/17 від 14.11.2018.

Отже, позивачі у відповідній категорії справ, як отримувачі аліментів, не обмежені правом на подання заяви про збільшення розміру таких, зокрема шляхом зміни способу їх присудження, а саме: зміни розміру аліментів, стягнутих у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у відповідній твердій грошовій сумі та навпаки.

Суд зауважує, що визначений позивачкою розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дітей, який вона просить стягувати надалі з відповідача щомісячно як аліменти на дітей, є мінімально визначеним законом розміром аліментів на двох дітей, що передбачений ст.ст. 182, 183 СК України, про що йшлося вище. Суд, застосовуючи вимоги вказаних статей, у випадку відсутності певних істотних обставин, що можуть вплинути на визначення такого мінімального розміру зобов`язаний встановити саме такий розмір. Такими, істотними обставинами, що давали б підставу стягувати аліменти у іншому розмірі, відмінному від мінімального слід вважати, наприклад, наявність поганого стану здоров`я платника аліментів (важкої хвороби, каліцтва, тощо), утриманців у платника аліментів, надзвичайно скрутного матеріального стану платника, що обумовлений об`єктивними обставинами, наявності значних доходів у дітей або отримувача аліментів, що забезпечують їх повноцінне утримання, тощо. Водночас, відповідач не заперечив той факт, що у нього змінився матеріальний стан та він має дохід.

Спосіб та розмір ж стягнення, про який просить позивачка є тим гарантованим державою мінімумом на утримання дитини, який забезпечить необхідний матеріальний мінімум для її утримання.

Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу сторони відповідача на те, що їх покликання про витрачання коштів на утриманні дітей в розмірі більшому аніж визначено рішенням суду, не беруться судом до уваги, адже законодавством закріплено обов`язок батьків брати участь в утриманні дітей поза межами встановленого рішенням суду обов`язку сплати аліментів, зокрема у додаткових витратах на їх утримання.

Стосовно доводів відповідача, суд зазначає, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу і визначення розміру аліментів у різний час та у різному розмірі призведе до того, що діти опиняться у нерівних умовах

Враховуючи наведене та встановлений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01.01.2024 році становить 3196 грн, а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи вік та інтереси дитини,розмір аліментів слід змінити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 грн., частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Водночас, суд звертає увагу позивачки на те, що при зміні розміру аліментів чи способу їх стягнення аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Позивачка при зверненні до суду з даним звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави підлягає стягненню 1073,60 грн.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018 у справі №447/1446/18.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2018. (справа №447/1446/18). Виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист відкликати та долучити до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят)коп.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування імен сторін:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 06.08.2024.

Суддя Друзюк М. М.