УХВАЛА

Справа № 564/2418/24

08 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

розглянувши в м. Костопіль клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник Лесі Ігорівни про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Справу призначено до розгляду на 08 серпня 2024 року 10 год. 00 хв.

Позивач та його представник адвокат Мельник Л.І. у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайністю у розгляді кримінального првадження.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Остапенко В.С. у судове засідання не з`явилися.

Крім того, 15 липня 2024 року від представника позивача адвоката Мельник Л.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon".

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що безпосередня участь представника позивача у судових засіданнях в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області є неможливою через територіальну віддаленість суду від місця її перебування, м. Кам`янка-Бузька Львівської області та вона бажає брати участь у судових засіданнях дистанційно.

Відповідно до ч. 1 - ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти та постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 223, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мельник Лесі Ігорівни - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2024 року 15 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» прийматиме представник позивача адвокат Мельник Леся Ігорівна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати адвокату Мельник Л.І.. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Снітчук