Справа № 167/523/24
Номер провадження 2-во/167/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сіліча І. І.,

за участі секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Котишин Ірини Богданівни про виправлення описки у рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 18 липня 2024 року та виконавчому листі, виданого Рожищенським районним судом Волинської області 03 вересня 2024 року у цивільній справі № 167/523/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

30 вересня 2024 року від представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») ОСОБА_2 через систему Електронний суд надійшла заява про виправлення описки у рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 18 липня 2024 року та у виконавчому листі, виданого Рожищенським районним судом Волинської області 03 вересня 2024 року у цивільній справі № 167/523/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що 03 вересня 2024 року Рожищенським районним судом Волинської області, на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18 липня 2024 року у цивільній справі № 167/523/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано виконавчий лист, однак у ньому не вказано рік народження відповідача. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому просить постановити ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, та зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Рожищенським районним судом Волинської області у цивільній справі № 167/523/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 18 липня 2024 року ухвалено заочне рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 20 серпня 2024 року, видано виконавчий документ.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилку, зокрема, не вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином, суд доходить до висновку, що наявні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Рішення суду складається з вступної, мотивувальної, описової, мотивувальної і резолютивної частини (ч. 1 ст. 265 ЦПК України).

У резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України ( п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України).

Таким чином, виходячи з положень ч.ч.1-5 ст. 265 ЦПК України в резолютивній частині рішення не передбачено, що суд зобов`язаний вказути рік народження учасників справи.

Відтак зазначені у заяві обставини не є опискою у розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, тому у задоволенні заяви в частині внесення виправлення у рішення суду - необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 265, 269, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Котишин Ірини Богданівни про виправлення описки у рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 18 липня 2024 року та виконавчому листі, виданого Рожищенським районним судом Волинської області 03 вересня 2024 року у цивільній справі № 167/523/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у цивільній справі №167/523/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 167/523/24 провадження № 2/167/232/24, виданого Рожищенським районним судом Волинської області 03 вересня 2024 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 05.11.2024 року.

СУДДЯ: І. І. Сіліч