Справа №591/3032/17
Провадження № 6/591/177/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Осадчука Руслана Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/3032/17 за позовом Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Осадчук Р.М. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому з приводу виконання судового рішення по справі № 591/3032/17.

Заяву мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2017 року у справі № 591/3032/17 позов Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитною угодою № 393 від 26 березня 2004 року у розмірі 12876,30 грн. та 1600 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

20 листопада 2017 року видано виконавчий лист № 591/3032/17.

16 вересня 2020 року Головним державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (06.01.2023 було змінено назву на Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) Бистрик О.М. було відкрито виконавче провадження (ВП № 62932746, ідентифікатор доступу: ВГДВ48ДГ4268).

На даний час рішення суду у вказаній справі не виконане, виконавче провадження триває.

Сумське регіональне управління () згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) було окремою юридичною особою.

Наказом Мінрегіону від 10 листопада 2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» передбачена реорганізація юридичної особи - Сумського регіонального управління шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі - Держмолодьжитло).

Відповідно до наказу Мінрегіону від 29 листопада 2022 року № 227 «Про утворення комісій з припинення юридичних осіб» була створена комісія з припинення діяльності Сумського регіонального управління.

У січні 2024 року було завершено процедуру реорганізації Сумського регіонального управління () шляхом приєднання до Держмолодьжитла (), і Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Сумського регіонального управління, підтвердженням чого є відповідні відомості ЄДР.

Кредитором за Кредитною угодою № 393 від 26 березня 2004 року, згідно з якою ОСОБА_1 було надано кредит на будівництво житла є Держмолодьжитло, а не Сумське регіональне управління. Відтак виникає необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні ВП № 62932746.

Посилаючись на зазначені обставини, остаточно уточнивши вимоги, просить суд замінити позивача по справі № 591/3032/17 Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на його правонаступника -Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2024 року заяву призначено на 07 серпня 2024 року о 08 год. 30 хв.

05 серпня 2024 року від представника Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Осадчука Р.М. надійшла заява про уточнення підстав для вимог про заміну сторони правонаступником.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить вимоги заяви задовольнити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2017 року у справі № 591/3032/17 позов Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 12876,30 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судових витрат (а.с.123-125).

На виконання зазначеного заочного рішення по справі № 591/3032/17 видано виконавчий лист, який 04 травня 2018 року отримано представником позивача, що підтверджується заявою від 03 травня 2018 року (а.с. 129).

16 вересня 2020 року державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження ВП № 62932746, на підставі виконавчого листа по справі № 591/3032/17 виданий 20 листопада 2017 року (а.с. 143).

Згідно постанови Головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бистрик О.М. від 23 травня 2024 року виконавчий лист №591/3032/17 виданий 20 листопада 2017 року повернуто стягувачу.

Наказом Мінрегіону від 10 листопада 2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» передбачена реорганізація юридичної особи - Сумського регіонального управління шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (а.с.144-145).

Відповідно до наказу Мінрегіону від 29 листопада 2022 року № 227 «Про утворення комісій з припинення юридичних осіб» була створена комісія з припинення діяльності Сумського регіонального управління (а.с.146-159).

В результаті реорганізації Сумського регіонального управління () шляхом приєднання до Держмолодьжитла (), Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Сумського регіонального управління, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.160).

Таким чином, кредитором за Кредитною угодою № 393 від 26 березня 2004 року, згідно з якою ОСОБА_1 було надано кредит на будівництво житла є Держмолодьжитло.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» перейшли всі права Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» щодо права вимоги до боржника за кредитною угодою №393 від 26 березня 2004 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на його правонаступника -Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у виконавчому провадженні, відкритому на підставізаочного рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2017 року у справі №591/3032/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» Осадчука Руслана Михайловича задовольнити.

Замінити стягувача Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на його правонаступника -Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 2А, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі заочного рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2017 року у справі № 591/3032/17 про стягнення з ОСОБА_1 12876,30 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судових витрат

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко