Справа № 758/562/24
Провадження по справі № 2/367/3135/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в особі головуючого судді Лещенко О.В., за участю секретаря судового засідання Максименко Я.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні подану представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за поданою представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16.01.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направлено за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 у справі № 758/562/24 провадження 2/367/3135/2024 визначено головуючим суддю Лещенко О.В. з розгляду вказаної справи.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Представником позивача 10.04.2024 року направлено до Ірпінського міського суду Київської області поштове відправлення №076, яке 17.04.2024 року одержано судом вх. № 18685, у якому зазначено, що на виконання вимог ухвали: квитанція про сплату судового збору у визначеному судом розмірі була надіслана на адресу суду 09.04.2024 року поштовим відправленням № 824; представнику позивача не відомо про наявність електронного кабінету у позивача та відповідача; у підсиситемі електронний суд наявний електронний кабінет у представника позивача.

19.04.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача адвоката Семенчук Юлії Миколаївни поштовим відправленням № 824, надісланим 09.04.2024 року, надійшло клопотання представника позивача про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 27.02.2024 року.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за поданою представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; відповідачу роз`яснено право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до поштового повідомлення №060026744, копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, які направлялись за місцем реєстрації місця проживання відповідача, повернулись на адресу суду з відміткою Укрпошти від 29.05.2024 року «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження за поданою представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

24.07.2024 вказану ухвалу про продовження строку підготовчого провадження було направлено відповідачу за місцем реєстрації місця його проживання.

Відповідно до поштового повідомлення №002 копія ухвали про продовження строку підготовчого провадження повернулись на адресу суду з відміткою Укрпошти від 08.08.2024 «відсутність адресата за вказаною адресою».

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату підготовчого судового засідання повідомлена вчасно та належним чином; 20.08.2024 через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просить закрити підготовче судове засідання.

Відповідач у підготовчі судові засідання 24.05.2024, 26.06.22024, 24.07.2024 та 20.08.2024 року не з`явився, про дату підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями №060026744, №002, довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 21.05.2024, від 26.06.2024, про причини неявки жодного разу суд не повідомив, з клопотаннями про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, свою позицію щодо заявленого позову у встановленому порядку суду не надав.

З огляду на те, що станом на 20.08.2024 установлений 15-денний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відповідачем відзиву на позовну заяву сплинув, відповідач своїм правом надати свою заяву по суті справи та відповідні докази не скористався, будь-яких заяв від нього про відкладення підготовчого судового засідання, витребування доказів, виклик свідків тощо до суду не надходило, відповідач на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами, правом ознайомитись з матеріалами справи не скористався, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за поданою представником позивача адвокатом Семенчук Юлією Миколаївною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті о 12 годині 00 хвилин 18.09.2024.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ip.ko/court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: О. В. Лещенко