Справа № 548/1828/24
Провадження № 2/548/566/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лідовець Т. М.,
за участю cекретаря судового засідання Листопад В. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2024 року у цивільній справі 548/1828/24 (провадження 2/548/566/24) задоволено позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Однак в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання стосовно другої позовної вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права на земельну ділянку сіножатей площею 0, 35 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку мала ОСОБА_3 згідно із сертифікатом серії ПЛ №0084417, а тому суд за власною ініціативою вирішив ухвалити додаткове рішення у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви про ухвалення додатково рішення не повідомлялися.

Відповідно до пункту першого частини пергшої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що ухвалюючи рішення, суд навів доводи щодо обґрунтованості задоволення позовної вимоги визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну ділянку сіножатей площею 0, 35 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), право на яку мала ОСОБА_3 згідно із сертифікатом серії ПЛ №0084417 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Калініна (зареєстрований за № 116).

Однак, у резолютивній частині рішення суду не наведено остаточний висновок про задоволення заявленого позову в частині вказаної позовної вимоги, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення суду про задоволення позовної вимоги з огляду на доведеність позивачем обставин, які дають підстави на визнання за ОСОБА_1 права на земельну ділянку сіножатей площею 0,35 в умовних кадастрових гектарах, право на яку мала ОСОБА_3 згідно із сертифікатом серії ПЛ №0084417.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ухвалити додаткове рішення у цивільній справі 548/1828/24 (провадження 2/548/566/24) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яким доповнити резолютивну частину рішення наступним текстом:

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну ділянку сіножатей площею 0, 35 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), право на яку мала ОСОБА_3 згідно із сертифікатом серії ПЛ №0084417 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Калініна (зареєстрований за № 116).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2929 від 09 липня 2019 року.

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району, адреса: вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, .

Суддя Т. М. Лідовець