Справа № 548/2406/24
Провадження №2/548/712/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"04" грудня 2024 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Хорола матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", представник позивача адвокат Білий Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача адвокат Білий В.С., діючи в інтересах свого довірителя, 30.10.2024 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-траспортної пригоди.

Ухвалою судді від 05.11.2024 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.12.2024.

06.11.2024 на адресу відповідача судом надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, 19.11.2024 до суду повернувся конверт із вкладенням із відміткою вузла поштового зв`язку про те, що адресат ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою та перебуває на службі в лавах Збройних Сил України.

На запит суду 04.12.20244 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 відповідно до інформації ЄРДРВ "Оберіг" перебуває на військовій службі.

У підготовче судове засідання 04.12.2024 сторони не з`явилися. В позовній заяві представник позивача прохав про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану відповідь та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 54/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на території України, який неодноразово продовжувався Указами Президента України та діє на даний час.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовій службі в ЗСУ.

Зважаючи на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", представник позивача адвокат Білий Віталій Сергійович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-траспортної пригоди,до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти діб з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий