Справа № 203/7376/23
Провадження № 2-во/202/110/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просили виправити описку, допущену в ухвалі суду № 203/7376/23 від 21.05.2024 року та вказати в ухвалі правильний номер виконавчого напису «№105994», замість неправильного «№167382». Розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.08.2024 року заява передана судді Кіблицькій Д.А.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2024 року за № 256 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кіблицької Д.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року справа розподілена судді Слюсар Л.П.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 66839487, відкритому на підставі виконавчого напису № 167382, вчиненого приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

З матеріалів цивільної справи та тексту ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2024 року вбачається, що дійсно по тексту ухвали невірно зазначено номер виконавчого напису «№ 167382», тоді як вірним є «№ 105994».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали від 21 травня 2024 року, вказавши вірно номер виконавчого напису «№ 105994».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 268, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2024 року по цивільній справі № 203/7376/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, та вважати вірним номер виконавчого напису «№ 105994».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 01 листопада 2024 року.

Суддя Л.П. Слюсар