Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/643/24 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Синкевич Р.І., за ордером серія ВЕ №1117813,

виданого 25 квітня 2024 року,

відповідач Кривоозерська селищна рада Миколаївська область,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника звернулася до суду з позовними вимогами до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи на те, що вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність в повній мірі документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних стосунків із померлим ОСОБА_2 .. В зв`язку з чим, просить про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Кривоозерської селищної ради Миколаївської області надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, свідків, суд приходить до наступного.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився у 1870 році, та є батьком ОСОБА_4 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними архівної довідки Державного архіву Львівської області від 22 жовтня 2002 року №Б-10615-02/н(а.с.13), згідно якої 1951 року родина у складі діда - ОСОБА_4 , його батька, дружини та дітей була переселена з с.Скородне Нижньо-Устріцького району Дрогобицької області у Миколаївську область у зв`язку з відселенням з території, яка відійшла до Польщі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_6 , про що свідчить поновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським райБюро ЗАГС Миколаївської області 01 липня 1969 року(а.с.14).

Між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 27 липня 1949 року був укладений шлюб, про що складений актовий запис №5 в с.Скородне Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області, про що свідчить роз`яснення Кривоозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області від 16 листопада 2021 року №2/126-15(а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком значиться - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області(а.с.17), 08 листопада 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджено даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГс Миколаївської області 08 листопада 1986 року(а.с.18).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_12 є рідними братом та сестрою; в шлюбі ОСОБА_13 та ОСОБА_12 народився син ОСОБА_2 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_14 є між собою двоюрідними братом та сестрою; ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 ..

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_2 неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю оформлення спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 02 березня 2010 року(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав йому на праві приватної власності, що підтверджено даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10 листопада 2009 року №128(а.с.28), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 листопада 2009 року за №24399968(а.с.29).

Постановою державного нотаріуса Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність в повній мірі документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та необхідності підтвердження родинних стосунків із померлим ОСОБА_2 (а.с.30).

Як вбачається із спадкової справи №235/2010, ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини(а.с.41).

Відповідно до положень п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності(ст.392 ЦК України).

При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч.4 ст.331 ЦК України і ч.4 ст.334 ЦК України та інших норм цивільного законодавства і застосувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини.

Положеннями п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2013 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Згідно даних технічного паспорту на житловий, який розташований в АДРЕСА_1 , виготовленого КП "Первомайське міжміське БТІ" Миколаївської області, спадковий житловий будинок побудований в 1960 році(а.с.25-27).

Відповідно до положень ст.86 ЦК УРСР право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Право власності на збудований житловий будинок набувається в порядку, який існував на час його будівництва.

В даний час питання реєстрації права власності на нерухоме майно врегульоване приписами Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 17 жовтня 2013 року.

Відповідно до положень п.49 зазначеного Порядку для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований об`єкт нерухомого майна заявник подає зокрема документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.

Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05 серпня 1992 року є технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна. Зазначене узгоджується з ДБН А3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів".

Таким чином для реєстрації будинку, збудованого у 1960 році, особою, яка його збудувала, достатнім є подання технічного паспорту, який по суті підтверджує факт відповідності будівельним нормам та стандартам, а тому можливості його експлуатації.

У 1960 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків" (визнаний таким, що втратив чинність Указом Президії Верховної ради СРСР від 22 лютого 1988 року №8502-ІІ) і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року Постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які зокрема визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно положень ст.1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин мав право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок.

Положеннями п.2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним жилого будинку з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Отже, судом встановлено, що будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , не є самочинним будівництвом та може спадкуватись після смерті ОСОБА_2 як об`єкт права власності - нерухоме майно, тому наявні підстави для визнання права власності на вищевказаний житловий будинок з господарчими будівлями і побутовими спорудами, за позивачем в порядку спадкування за законом.

У відповідності до нормативних положень ЦК України ст.ст.1216, 1218, 1222, 1268 право власності спадкодавця на нерухоме майно переходить до його спадкоємців, яким є позивач.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області.

На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Суд враховує те, що відповідач - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області - не заперечує проти задоволення позову, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 28 жовтня 2024 року.

Суддя :