Справа № 366/2958/24
Провадження № 2/366/830/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Гончарук О.П.,

за участю секретаря судового засідання Іванової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказав, що після смерті її брата ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: земельну частку (пай) в КСП «Нива», що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Померлим 13 вересня 2002 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 4095, відповідно до якого спадкоємцем майна на право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» є його померлий брат. Спадщину після ОСОБА_3 вони прийняли, він своє майно по заповіту переоформив. У 2024 році місцевий орендатор землі ТОВ «Дружба-М» почав переоформлювати землі товарного сільськогосподарського виробництва для того щоб потім брати в оренду земельну ділянку, та йому було повідомлено про наявність не переоформленого сертифікату його покійного батька. Знайшовши сертифікат на земельну ділянку, він звернувся до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з приводу прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори із зазначеною заявою він не звернувся, оскільки йому не було відомо про спадкове майно, та не відомо було про терміни звернення з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 3 жовтня 2024р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутністю.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 грудня 1981 року. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 7 вересня 2018 року ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13 січня 2004 року.

З наданий суду матеріалів, судом встановлено, що позивач є рідним братом ОСОБА_2 по батьку ОСОБА_3 .

З довідки виконавчого комітету Поліської селищної ради №419 від 16 вересня 2024 року, убачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповітом від 13 вересня 2022 року ОСОБА_3 , який зареєстровано у реєстрі за № 4095, відповідно до якого спадкоємцем майна на право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» є ОСОБА_2 .

Згідно наданої суду копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0331820 у КСП «Нива» Красятицької сільської ради Поліського району Київської області належав ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. №189/02-31 від 29 лютого 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у заведені спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд погоджується з твердженням позивача, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими. Інших спадкоємців немає.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивач у своєму позові просив судовий збір, який сплачений ним при подачі вказаного позову, залишити за ним, то в силу ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується.

Керуючись ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265,351,352,355,356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук