Справа № 740/6119/24
Провадження № 2/740/1751/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позов аргументує тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя він склав заповіт, яким все належне майно заповідав позивачу.

Позивач прийняв спадщину після ОСОБА_3 , звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, а дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини за законом та від обов`язкової частки у спадщині.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спірного будинку позивач не може, оскільки станом на 31.12.2012 право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 , свідоцтво про право власності на будинок також видано на ім`я ОСОБА_4 , тобто розмір частки, належної спадкодавцю ОСОБА_3 не був визначений.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину за заповітом після її смерті прийняла відповідачка ОСОБА_2 .

Ухвалою судді 16.10.2024 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Івашко В.В. надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

За даними технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 10.08.2023 КП "Ніжинське МБТІ", житловий будинок по АДРЕСА_1 споруджений у 1965 році.

ОСОБА_3 з 12.05.1962 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.16), та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Відповідно до довідки Ніжинського старостинського округу № 3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району, на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ним за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4 (а.с. 17).

Згідно копії спадкової справи № 52/2023 до майна померлого ОСОБА_3 , позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після ОСОБА_3 , а дружина померлого ОСОБА_4 подала заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині, а також від прийняття спадщини.

Згідно заповіту від 01.12.2022, посвідченого старостою Ніжинського старостинського округу №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

22.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 13.11.2023 № 02046, та копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.04.1989, виданого на підставі рішення виконкому Ніжинської районної ради народних депутатів № 79 від 24.03.1989, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на праві власності.

Постановою приватного нотаріуса Турчин А.М. від 22.11.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 на 1/2 частку вказаного житлового будинку, у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видано на ім`я ОСОБА_4 і розмір частки будинку, належної спадкодавцю, не визначений.

Згідно ст.22 КпШС, діючого на час виникнення правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядженням цим майном.

Статтею 28 КпШС визначено, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали рівне право на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по 1/2 частці кожен.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

Згідно копії спадкової справи № 15/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , спадщину за заповітом після неї прийняла ОСОБА_2 (а.с. 30-41)

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому його права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за ним права власності.

Суд доходить висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь