БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4808/24
провадження № 2/361/3894/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Іванової К.М.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1

02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Дорічева Л.Л. про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву інформації чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 (дата народження і смерті невідомі) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та котрим належить по 1/12 частин будинку АДРЕСА_1 . У випадку, якщо відкривалися відповідні спадкові справи, то просив витребувати їх належним чином засвідчені копії.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд справи без участі представника Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, клопотання представника позивача щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву інформацію чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 (дата народження і смерті невідомі) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 (дата народження і смерті невідомі) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку, якщо такі відкривалися.

Ухвалу для виконання направити до Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН