Справа № 383/1249/24
Номер провадження 2/383/501/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

представника позивача адвоката Добровольської В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу№383/1249/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» звернулось до суду з позовом, де просить стягнути з ОСОБА_1 суму основного боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 2598,51 грн, інфляційні втрати в розмірі 141,52 грн та три відсотки річних в розмірі 63,04 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється на підставі публічного договору, що передбачений ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затвердженні Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року. ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» на своєму сайті в мережі Інтернет за адресою: http: www.kresc.com.ua розміщено відповідну форму договору та комерційну пропозицію. Вказують, що 18 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького ЦОСу із заявою про укладення договору про постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . В паперовій формі підписати та отримати договір споживач відмовився. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 споживав електроенергію, отримав акти приймання-передавання та рахунки від енергопостачальника на оплату спожитої електричної енергії, що підтверджує здійснення ним приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на офіційному веб-сайті Товариства (із присвоєнням договору відповідного реєстраційного номеру). Тож, між ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» та ОСОБА_1 склалися фактично договірні відносини по постачанню електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Показники щодо використаної електричної енергії були внесені ОСОБА_1 через особистий електронний кабінет споживача, остання оплата була здійснена 24.10.2023 року на суму 600,00 грн. У листопаді 2023 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 299 кВт год на суму 2291,70 грн, на покази лічильника «627». З урахуванням переплати рахунок №301000634/11/1 був виданий на суму 1985,21 грн, але оплата здійснена не була. У грудні 2023 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 84 кВт год на суму 613,30 грн, на покази лічильника «711», проте, оплата також не здійснена. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію в період листопад-грудень 2023 року склала 2598,51 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також інфляційні втрати в розмірі 141,52 грн, 3% річних в розмірі 63,04 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» Добровольська В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві вказавши, що відповідач частково погасив заборгованість, яка виникла за електричну енергію, але борг повністю відповідачем не погашено, тому позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що він за адресою: АДРЕСА_1 має теплицю, якою користується в своїх цілях. Вказує, що він визнає розмір спожитої електричної енергії, зазначеної позивачем, також вказав, що вважає погашеним борг повністю та сплатив суму заборгованості згідно власного розрахунку 2000 грн. вже під час розгляду справи в суді. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, враховуючи пояснення учасників справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно між сторонами мають місце договірні правовідносини, які врегульовано Типовим договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №о429 від 14.06.2018), який є публічним договором приєднання, та встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам та укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору (а.с.6-9).

Відповідно до п.2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно п.6.2. Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць, розрахунки споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (п.5.9. Договору).

Згідно п.5.10. Договору оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в комерційній пропозиції, прийняті споживачем.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до керівника БобринецькогоЦОСу із заявою про укладення договору постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Крім того, 13 травня 2020 року між ПАТ «КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО», його структурний підрозділ Бобринецький район електричних мереж, та ОСОБА_1 укладено Договір №634 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.65-69).

Також відповідачем підписано заяву-приєднання, відповідно якої споживач засвідчує вільне волевиявлення щодо приєднання до умов Договору в повному обсязі. З моменту акцептування цієї заяви- приєднання Споживач та Оператор системи розподілу набувають всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинним законодавством України (а.с.70).

Крім того, з паспорта точки (точок) розподілу електричної енергії по об`єкту (об`єктах), який є невід`ємним додатком до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, вбачається інформація про об`єкта електрифікації споживача - фізична особа ОСОБА_1 (ЕІС код 62Z038), теплиця за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.71).

На підтвердження укладення договірних відносин сторонами погоджено відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, порядок розрахунків, порядок участі споживача у графіку обмежень електроспоживання та графіках відключень, складено акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, однолінійну схему електропостачання, звіт про використану електричну енергію та режими споживання електричної енергії споживачем та субспоживачем (а.с.72-78).

Згідно п.п.2.1. Договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженої постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якої фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктами споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Відповідно п.п.3.1. Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКПЕКП від 14.03.2018 року №311 та з урахування вимог цього Договору.

Згідно п.п.5.2 Договору оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи.

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії визначається за тарифами, затвердженими постановами НКРЕКП. Терміни оплати послуги зазначаються Додатку №4 «Порядок розрахунків» (п.п.5.3. Договору).

Відповідно п.п.5.4 Договору споживач оплачує послугу з розподілу оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу забезпечує постачальник.

Згідно п.п. 5.5 Договору оператор системи в особовому рахунку споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих споживачу послуг з розподіл електричної енергії.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимогстатті 633 ЦК України,публічний є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до частини першої статті 634ЦК України,договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно достатті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26 жовтня 2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Кіровоградської області, таким постачальником визначено ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ». За відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач має ліцензію торгівлі електроенергією (а.с.17).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК» розмішені на його сайті для публічного доступу за адресою: http: www.kresc.com.ua.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного суду, викладеної у постанові від 07 липня 2020 року у справі № 7128916/17-ц, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до абз. 5 п. 13 розділу XVII Закону України«Про ринокелектричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно зі ст.1ЗУ «Проринок електричноїенергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

З копії Договору №634 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 13.05.2020 року, інформації довідки про розрахунок за спожиту електричну енергію суми боргу з 01.11.2023 року по 01.01.2024 рік, заяви відповідача ОСОБА_1 про укладення договору постачання від 18.05.2020 року та квитанцій про оплату за електроенергію, встановлено, що ОСОБА_1 приєднався, як споживач до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (акцептування договору) шляхом вчинення дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме споживав електричну енергію надану позивачем, про що свідчать покази обсягу споживання кВт год, сума заборгованості становить 2598,51 грн з урахуванням часткової оплати.

Споживач відповідно до п. п. 5.8, 5.9 Типового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та п.п.2.1 Комерційної пропозиції №1-УП для побутових споживачів (населення) повинен сплачувати за спожиту електричну енергію щомісячно.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогамист.530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином i у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надає позивач, та несе обов`язок зі сплати таких послуг, незалежно від факту укладення договору між сторонами.

Будь-яких доказів того, що у спірний період послуги, що надає позивач, ним не споживались, відповідачем не надано.

З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 24.10.2023 року відповідач ОСОБА_1 здійснив оплату за електроенергію зг.рах. №301000634/10/1/П1 в загальній сумі 600 грн (а.с.11).

Відповідно рахунку №301000634/11/1 позивач у листопаді 2023 року поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 299 кВт год на суму 2291,70 грн, на покази лічильника «627» (а.с.12).

Відповідно рахунку №301000634/12/1 позивач у грудні 2023 року поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 84 кВт год на суму 613,30 грн, на покази лічильника «711» (а.с.13).

Крім того, згідно копій заяв ОСОБА_1 від 26.07.2024 року, які адресовані керівнику Бобринецького ТОВ «Кіровоградобленерго», вбачається, що відповідач просив провести звірку показників лічильника за адресою: АДРЕСА_2 за період вересень-грудень 2023 року та просив надати йому копії рахунків за спожиту електричну енергію (а.с.60-62), також 08.01.2024 року відповідач звертався з заявою повідомленням про вирішення питання, щодо виниклої заборгованості, яке адресоване керівнику ТОВ «Кіровоградобленерго» та зі зверненням до Кіровоградського регіонального контактного центру від 26.01.2024 року (а.с.57-58).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми боргу за період з 01.11.2023 року по 01.01.2024 рік електропостачання абонента ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відповідачем спожито 383 кВт/г на загальну суму 2905,00 грн, з урахуванням сплаченої суми 306,49 грн. Тобто, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 2598,51 грн (а.с.14).

Відповідно наданого стану розрахунку за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2020 року по 01.02.2024 рік ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 (ЕІС-код:62Z038) відповідачем спожито 702 кВт/г на загальну суму 4559,64 грн з яких відповідачем сплачено 1961,13 грн, таким чином борг складає 2598,51 грн (а.с.83).

Даний факт також підтверджується копіями квитанцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які відповідач надав до суду по рахунку про погашення суми заборгованості за електроенергіювід 23.11.2021 року №0.0..1 на суму 300 грн, від 15.06.2020 року №0.0..1 на суму 7 грн, від 26.01.2022 року №0.0..1 на суму 200 грн, від 24.12.2021 року №0.0..1, від 19.04.2021 року №0.0..1 на суму 50 грн, від 15.05.2020 року №0.0..1 на суму 260 грн, від 18.11.2020 року №0.0..1 на суму 50 грн, від 15.01.2021 року №0.0..1 на суму 100 грн, від 21.09.2020 року №0.0..1 на суму 100 грн, від 20.10.2020 року №0.0..1 на суму 5 грн, від 21.08.2020 року №0.0..1 на суму 30 грн, від 24.10.2023 року №9321-8502-4452-6320 на суму 600 грн (а.с.52-54).

Судом також встановлено, що відповідачем 13.11.2024 року, у період розгля ду даної справи в суді, погашено заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем у сумі 2000 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 13.11.2024 року №9360-4492-9807-0257 (а.с. 55).

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням часткового погашення відповідачем боргу, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в сумі 598,51 грн.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень викладених у п.10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідальність боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків за період з 06.12.2023 року по 03.10.2024 рік відповідачу нараховано 141,52 грн інфляційних втрат та 63,04 грн 3% річних.

Суд погоджується з вказаними розрахунками, при цьому суд враховує, що пунктами 1, 2 Постанови КМУ від 5 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) з 24 лютого 2022 року та до припинення чи скасування воєнного стану в Україні було заборонено, зокрема, нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який триває до теперішнього часу.

Однак, враховуючи те, що відповідачем приміщення де надаються послуги позивачем з енергопостачання використовується не для постійного проживання, а в інший спосіб для господарської діяльності, також з урахуванням того, що статус цього нерухомого майна визначено як нежитлове приміщення, а як теплиця, то суд дійшов висновку, що позивач ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» нараховувало ОСОБА_1 відповідні суми, передбачені ст. 625 ЦК України, за прострочення оплати послуг з електроенергію вірно як споживачу, віднесеного до категорії «Інші споживачі», а не «Населення».

Крім того, відповідно роз`яснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 29.03.2013 року за №n0064866-13, до категорії споживачів «населення» відносяться споживачі, що проживають в будинках житлового фонду незалежно від відомчого підпорядкування, в кооперативних будинках, у гуртожитках підприємств, організацій, установ та учбових закладів, а також у будинках, квартирах, що належать громадянам на правах приватної власності. Всі інші споживачі, які не підпадають під вище зазначені категорії, відносяться до категорії споживачів «інші».

Тому, на переконання суду в даному випадку не підлягають застосуванню положення постанови КМУ № 206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» щодо заборони та стягнення неустойки, інфляційних нарахувань та процентів річних, нарахованих на заборгованість, оскільки вона стосується споживачів, віднесених до категорії «Населення», а не до категорії «Інші споживачі».

Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача також підлягають стягненню інфляційні втрати в розмірі 141,52 грн та 3% річних в розмірі 63,04 грн.

На підставі викладеного, суд задовольняє частково позовністягує з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 598,51 грн., заборгованість з інфляційних втрат 141,52 грн. та три відсотки річних 63.04 грн, всього 803,07 грн, а в задоволенні іншої частини позовних вимог суд відмовляє за вказаних вище обставин.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13,76-81, 92, 141, 259, 263-265, 268, 274-279,352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 598,51 грн., заборгованість з інфляційних втрат 141,52 грн. та три відсотки річних 63.04 грн. Всього 803,07 грн (вісімсот три гривнi 07 копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", , місцезнаходження: вул. В. Перспективна, 78, м. Кропивницький, п.і. 25006.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий БобринецькимРВ УДМС України в Кіровоградській області від 01.02.2008 року,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Повне рішення суду складено 05.12.2024 року.

Суддя І. М. Адаменко