ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1237/24
Провадження № 2/292/310/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадщину за законом.

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №20 від 11.09.2000.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с.Великий Луг Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0235121, виданого на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА № 121 від 09.04.1997. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

За життя ОСОБА_3 спадщину після смерті своєї дружини нотаріально не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.08.2024.

Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 травня 2023 року встановлено факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю до часу відкриття спадщини.

Таким чином вона є спадкоємцем четвертої черги за законом і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа № 49/23) у якій частково оформила свої спадкові права на належне ОСОБА_3 майно. Проте залишилося не оформленим право ОСОБА_3 на успадковане після смерті його дружини ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Спадкоємців попередніх черг немає, дітей у ОСОБА_4 не було.

02 липня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного територіального округу Силіної Н.В. з метою оформлення спадщини ( права на земельну частку (пай), яке ОСОБА_3 успадкував після смерті його дружини ОСОБА_2 , але за життя не оформив своїх спадкових прав. Однак нотаріус відмовила їй у оформленні спадщини у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу - Сертифікат на право на земельну частку( пай) відсутній.

За яких обставин втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не відомо. Дублікат Сертифікату вона отримати не може, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє можливості нотаріального оформлення її спадкових прав, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, просить постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їдентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на успадковане ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але нотаріально не оформлене право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235121 від 18.04.1997 у землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с.Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 08 год. 40 хв. 17 жовтня 2024 року.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2024 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 50 хв. 05 листопада 2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 від 19.03.2024, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20. (а.с.10)

З довідок №№234, 235 від 19.03.2024, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: с.Великий Луг, Житомирського району Житомирської області. На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 (а.с. 11,12).

Відповідно до копії витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в списку громадян-членів КСП ім.Леніна с.Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай), затвердженого загальними зборами колективу КСП ім.Леніна від 09.04.1997 під № 320 значиться ОСОБА_2 (а.с. 16-17). За інформацією відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин № 3534/35-23 від 01.10.2024, У Відділі№1 наявний примірник державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ-22-03-№000002 виданого КСП ім. Леніна с. Великий Луг Великолугівською сільською радою народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого за №1 від 08.12.1995 року. За №530 включена ОСОБА_2 до списку громадян власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), які побажали отримати державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великолугівській сільській раді та «додаток до протоколу зборів власників земельних часток (паїв) про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), погодження передачі частини земель до земель запасу, розподілу земельних ділянок між громадянами-власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай), прийому-передачі земельних часток (паїв) та погодження меж земельних ділянок із суміжними землевласниками та землекористувачами від 12.04.2005 року» за №152, які входить до складу наявної у Відділі №1 «Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки із земель колективної власності реформованого КСП ім. Леніна на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області», розробленої ПП «ЗЕМЛЕМІР» в 2005 році. Відповідно до «II. Розрахунку середньої частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по Житомирська область Червоноармійський район КСП ім. Леніна», які входять до складу вищезазначеної документації, «розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 2,644402». Вартість земельної частки (паю) 4207,11 грн. З урахуванням коефіцієнтів індексації вартість земельної частки (паю) становить 33014 грн. У наявній у Відділі №1 - «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Червоноармійською районною державною адміністрацією КСП ім. Леніна В.Луг» на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на гр. ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235121 на підставі розпорядження голови Червоноармійської РДА від 09.04.1997 року №121 та у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про його отримання. Вищезазначений сертифікат зареєстровано за №320, дата реєстрації 18.04.1997. (а.с. 14-15).

Про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 22.08.2024 (а.с.19)

Згідно довідки №250 від 26.03.2024 виданої Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в управління та володіння спадковим майном у вигляді догляду за житловим будинком, особистими речами спадкодавця, обробітком земельної ділянки вступив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18)

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06.08.2024, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

З довідок №№522, 523 від 22.08.2024, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований та проживав за адресою: с.Великий Луг, Житомирського району Житомирської області. На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.21, 22).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 травня 2023 року, заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини, задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 01 січня 2001 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть №1. (а.с.23-27)

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Н.В. № 593/02-14 від 02.07.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.28-29). За інформацією приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Н.В. від 15.10.2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася.

За даними приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Н.В. № 593/02-14 від 02.08.2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 49/2023. За даними спадкової справи спадщину після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 . Інформація про інших спадкоємців у спадковій справі відсутня.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положеннями ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 розд. ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленумом Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про те, що позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, заявлений позивачем, як єдиним спадкоємцем за законом, що вступив у спадкові права, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадщину за законом, задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом право на успадковане ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але нотаріально не оформлене право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0235121 від 18.04.1997 у землі колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна с. Великий Луг Червоноармійського (нині Житомирського) району Житомирської області розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц