Дата документу 31.10.2024
Справа № 501/1174/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором споживчого кредиту №2020/ОВР/255-000474 від 03.04.2020 в розмірі 19497,42 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (прострочена) 9990,03 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 3830,91 грн., заборгованість за ч.2 ст.625 ЦПК України 5676,48 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити у справі №501/1174/23 почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний рукописний текст та підпис у заяві-договорі №2020/ОВР/255-000474 від 03.04.2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з орієнтовною сумою кредиту 10000 грн., максимальною - до 300000 грн. ОСОБА_2 або іншою особою?

Також просить зобов`язати сторони у справі №501/1174/23 виконувати вимоги судового експерта щодо надання необхідних додаткових документів.

Проведення експертизи відповідач просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (, адреса: Україна, 65026, Одеська область, місто Одеса, вулиця Рішельєвська, 8).

Представник позивача клопотання про призначення експертизи залишив на розсуд суду.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали та просили задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Статтею ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, у випадку призначення експертизи, за заявою учасника справи або з власної ініціативи може зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а з`ясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі №501/1174/23 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний рукописний текст та підпис у заяві-договорі №2020/ОВР/255-000474 від 03.04.2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з орієнтовною сумою кредиту 10000 грн., максимальною - до 300000 грн. ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (, адреса: Україна, 65026, Одеська область, місто Одеса, вулиця Рішельєвська, 8), попередивши при цьому експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №501/1174/23, провадження №2/501/710/24.

Зобов`язати сторони у справі №501/1174/23 виконувати вимоги судового експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя