СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/46/24
ун. № 2-417/2006
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеда О.М.,

за участю секретаря - Хвостенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву директора ТОВ «Торговий Дім «Рода» - Воробій Олександра Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2-417/2006, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Торговий Дім «Рода» - Воробій О.В. звернувся до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову,застосовані ухвалою Святошинського районного суду міста Києва по справі №2-2-417/2006 від 21.02.2006 року, а саме: арешт на автомобіль «ГАЗ-3307», д/н НОМЕР_1 , що належать на праві власності відповідачу ТОВ «Рода» і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миру 19, заборонивши його відчуження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 на вимогах заяви наполягав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Рода», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2006 року з метою забезпечення позову по цій справі вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «ГАЗ-3307», д/н НОМЕР_1 , що належать на праві власності відповідачу ТОВ «Рода» і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миру 19, заборонивши його відчуження.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2006 року позов - задоволено частково.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Торговий Дім «Рода» - Воробій Олександра Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2-417/2006- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Святошинського районного суду міста Києва по справі №2-2-417/2006 від 21.02.2006 року, а саме: арешт на автомобіль «ГАЗ-3307», д/н НОМЕР_1 , що належать на праві власності відповідачу ТОВ «Рода» і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миру 19, заборонивши його відчуження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда