УХВАЛА

04 грудня2024 року

м. Київ

справа № 226/1128/24

провадження № 61-14255ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», в інтересах якого діє адвокат Львов Андрій Леонідович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок травми на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку представник Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (далі- ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське») - адвокат Львов А. Л. подав касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня

2024 року у справі № 226/1128/24.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 13 листопада 2024 року виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Об`єднаної Палати

Верховного Суду від 15 червня 2020 року у справі № 212/3137/17, а також постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 359/10023/16, від 07 жовтня 2020 року у справі № 523/14396/19, від 03 серпня 2022 року

у справі № 607/11755/20.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з 02 вересня 2024 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», в інтересах якого діє адвокат Львов Андрій Леонідович, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 226/1128/24.

Витребувати із Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська матеріали справи № 226/1128/24.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 грудня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів Приватному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников