Провадження № 2-с/554/128/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №554/12632/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 15.11.2024 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява боржників про скасування судового наказу № 554/12632/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 15.11.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання у сумі 16 335,18 грн., а також судового збору 302,80 грн.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; також має містити наказ, що оспорюється.

Всупереч вказаній нормі, заява про скасування судового наказу не містить зазначення місця проживання чи перебування заявників, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача, РНОКПП боржників або їх номер і серію паспортів, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.

Крім того, згідно з п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявниками наданий документ про сплату судового збору у розмірі 146,00 гривень, однак, відповідно до пп.42 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» його сума повинна дорівнювати 151,40 гривня.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при оформленні заяви про скасування судового наказу не дотримано вимог ст. 170 ЦПК України, суд позбавлений можливості розглядати заяву про скасування судового наказу, тому заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №554/12632/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 15.11.2024 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин