Справа № 303/530/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 05 травня 2020 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі № 303/530/20 було вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту 33 900,88 доларів США та заборгованості по відсотках 13 583,35 доларів США., а саме : в розмірі 47 484,23 доларів США, що еквівалентно 1 136 735 (один мільйон сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 23 коп., за кредитним договором № ML-800/002/2007 від 30 січня 2007 року та судові витрати в розмірі 17 051,02 грн.

19.08.2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. прийнято в роботу виконавче провадження № 69686511 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту 33 900,88 доларів США та заборгованості по відсотках 13 583,35 доларів США., а саме : в розмірі 47 484,23 доларів США, що еквівалентно 1 136 735 (один мільйон сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 23 коп., за кредитним договором № ML- 800/002/2007 від 30 січня 2007 року та судових витрат в розмірі 17 051,02 грн.

07.02.2022 року Приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. прийнято в роботу виконавче провадження № 68549819 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту 33 900,88 доларів США та заборгованості по відсотках 13 583,35 доларів США., а саме : в розмірі 47 484,23 доларів США, що еквівалентно 1 136 735 (один мільйон сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 23 коп., за кредитним договором № ML- 800/002/2007 від 30 січня 2007 року та судових витрат в розмірі 17 051,02 грн.

26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-800/002/2007 від 30 січня 2007 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML-800/002/2007 від 30 січня 2007 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» набув всіх прав кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі й на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, де боржником є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.

Поряд з цим, у відповідності з приписами абзацу другого частини третьої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, а також цивільної справи, суд констатує наступне.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із вищевказаними положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного, заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі наведено та керуючись ст.ст. 129, 1291 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 18, 259, 260, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () з примусового виконання виконавчих листів, виданих Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по цивільній справі № 303/530/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-800/002/2007 від 30 січня 2007 року в сумі 1 136 735,23 грн. та судових витрат в розмірі 17 051,02 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий В.О. Монич