Справа № 675/1109/23
Провадження № 2/675/72/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивачки адвоката Каруна В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник позивачки ОСОБА_5 , мати якого ОСОБА_6 являється рідною сестрою позивачки. Відповідачка ОСОБА_2 являється рідною сестрою померлого ОСОБА_5 і станом на день його смерті була зареєстрована за місцем проживання померлого в АДРЕСА_1 . Позивачка посилається на те, що ОСОБА_2 після закінчення навчання в загальноосвітній школі виїхала з с. Великі Пузирки та приблизно з 2013 року в селі не проживає, після 2013 року відповідачка приїздила у село не часто, зупинялась погостювати у ОСОБА_1 , а будинок АДРЕСА_1 через відсутність мешканців протягом довгого часу перебуває у непридатному для проживання стані. ОСОБА_1 вказує, що у 2019 році в зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 вона забрала його до свого місця проживання і доглядала до смерті. На момент смерті ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0081, площею 2,9851 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

на 1/3 (одну третю) земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0064, загальною площею 2,9466 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

на 1/3 (одну третю) земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0065, загальною площею 2,7182 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка вказує, що через наявність зареєстрованої разом з померлим за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , котра протягом тривалого часу за місцем реєстрації не проживає і фактично спадщину не прийняла, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки адвокат Карун В. П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання за повторним викликом не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. п. 1, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з відповіді № 143017 з Єдиного державного демографічного реєстру від 10 липня 2023 року, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване в АДРЕСА_1 .

Надіслані ОСОБА_2 судові повістки на 14 вересня 2023 року, на 06 листопада 2023 року на 01 грудня 2023 року, на 21 грудня 2023 року, на 19 січня 2024 року, на 26 березня 2024 року, на 17 квітня 2024 року, на 17 травня 2024 року, на 21 червня 2024 року, на 22 липня 2024 року, на 03 вересня 2024 року, на 30 вересня 2024 року, на 29 жовтня 2024 року повернулись до суду без вручення з довідками Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою, про що свідчать довідки до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з письмовими заявами, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2023 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 співвідповідачем. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2024 року до участі у справі залучено ОСОБА_4 співвідповідачкою. 03 вересня 2024 року закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. 1258 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного Кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1263 Цивільного Кодексу України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

За вимогами ч. 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1269 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Пузирки Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_5 являється рідним сином ОСОБА_7 , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 01 квітня 2023 року та з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 01 квітня 2023 року, які перебувають у матеріалах спадкової справи № 86/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , копія якої надана на запит суду.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) являється рідною сестрою ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 01 квітня 2023 року, які перебувають у матеріалах спадкової справи № 86/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , копія якої надана на запит суду.

Згідно матеріалів спадкової справи № 86/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , копія якої надана на запит суду, спадщину після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 у встановленому законом порядку з заявою до державного нотаріуса не зверталась; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спадкоємці за заповітом також не звертались до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи № 173/2021, заведеної 16 лютого 2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , копія якої надана на запит суду, спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 є його син ОСОБА_10 , котрий прийняв спадщину у встановленому законом порядку, оскільки отримав свідоцтво по право на спадщину за законом.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В. П. № 635/02-14 від 22 червня 2023 року через те, що на момент смерті разом з ОСОБА_5 була зареєстрована його сестра ОСОБА_2 , котра являється спадкоємцем за законом другої черги, а ОСОБА_1 спадкоємцем за законом третьої черги, тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видане ОСОБА_1 .

Допитані в ході судового розгляду свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суду показали, що мати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 померла приблизно п`ятнадцять років тому, а ОСОБА_2 після закінчення школи виїхала з села і тільки зрідка приїздила, за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , не проживає, а останні приблизно 12-13 років взагалі не приїздить. Крім того, свідки зазначили, що у ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я і його забрала до свого помешкання ОСОБА_1 та доглядала до смерті, вона ж провела обряд поховання, а ОСОБА_2 на похорони ОСОБА_5 не приїхала. Покази свідків підтверджуються довідкою № 219 Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 07 липня 2023 року, копія якої додана до матеріалів справи, згідно якої ОСОБА_2 з 2013 року не проживає в АДРЕСА_1 ; довідкою Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 31 березня 2023 року, копія якої додана до матеріалів справи, згідно якої ОСОБА_5 на день смерті проживав, але не був зареєстрований в АДРЕСА_2 з тіткою ОСОБА_1 ; довідкою № 180 Сахновецької сільської ради Хмельницької області від 08 липня 2024 року, копія якої додана до матеріалів справи, згідно якої саме ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_5 .

Сама лише реєстрація місця проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України не свідчить про своєчасність прийняття спадщини.

Саме така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 19 травня 2021 року в справі № 937/10434/19-ц (провадження № 61-3620 св 21), яка згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися судами при застосуванні норм права.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, тоді як ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

ОСОБА_5 належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0081, площею 2,9851 га, розташована на території колишньої Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, згідно Державного акту на право власності на землю серії ХМ № 073385, виданого на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру № НВ-023 від 23 червня 2023 року, копія якого додана до матеріалів справи, оригінал якого був втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» від 27 квітня - 04 травня 2023 року № 17 (11410), що підтверджується копією оголошення, що знаходиться в матеріалах спадкової справи № 86/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , копія якої надана на запит суду.

За життя ОСОБА_5 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно яких набув право власності на 1/3 (одну третю) земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0064, загальною площею 2,9466 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на 1/3 (одну третю) земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0065, загальною площею 2,7182 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадкоємець після смерті ОСОБА_13 , однак не завершив оформлення свого права у встановленому порядку, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, № 908 та 909 від 05 вересня 2019 року та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 179911430 від 05 вересня 2019 року та № 179914880 від 05 вересня 2023 року, копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В. П. № 635/02-14 від 22 червня 2023 року свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може бути видане.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що права ОСОБА_1 були порушені і підлягають захисту.

Таким чином суд вважає, що слід визнати право ОСОБА_1 на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 131, 152 ЗК України, ст. ст. 1213, 1218, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1262, 1263, 1269 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жительки АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 02 січня 2020 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (1987 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспортні дані невідомі, жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (1992 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспортні дані невідомі, жительки в АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0081, площею 2,9851 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

на 1/3 (одну третю) земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0064, загальною площею 2,9466 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

на 1/3 (одну третю) земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0065, загальною площею 2,7182 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08 листопада 2024 року.

Суддя О. С. Янішевська