Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2024 р. Справа № 608/2490/24
Номер провадження2/608/980/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
У жовтні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач з метою оформлення спадкових прав за законом другої черги після смерті ОСОБА_4 у вересні 2024 року звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на вищеперераховані земельні ділянки. Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки наявний спір між спадкоємцями, так як дружина спадкодавця ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України та була зареєстрована із спадкодавцем на день його смерті, що свідчить про прийняття нею спадщини. У зв`язку із наведеним, державним нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. Довідка Базарського старостинського округу Білобожницької сільської ради №113 від 02.09.2024 підтверджує той факт, що на день смерті ОСОБА_4 з ним були зареєстровані його рідний брат ОСОБА_1 та дружина спадкодавця ОСОБА_3 . Незважаючи на зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 із своїм чоловіком ОСОБА_4 , вона із ним з 01.01.2002 не проживала та сімейних відносин не підтримувала. Постійним місцем проживання ОСОБА_3 з 01.01.2002 по даний час є житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно акту про непроживання особи за місцем реєстрації від 06.09.2024, складеного старостою Базарського старостинського округу Мотузишин І.М. за участю сусідів, ОСОБА_3 з 01.01.2002 переїхала від свого чоловіка ОСОБА_4 , сімейні відносини не підтримувала та почала постійно проживати у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 01.01.2002 року був формальний, сторони не вели спільного господарства, не мали спільного бюджету, вони не мали спільних прав та обов`язків притаманних подружжю. Таким чином, ОСОБА_3 , хоча і є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але вважається такою, що не прийняла спадщину після його смерті. Тому позивач просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті брата.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від неї надійшла заява, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає, просила справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 .
Згідно довідки Базарського старостинського округу Білобожницької сільської ради № 113 від 02.09.2024 на день смерті ОСОБА_4 з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дружина спадкодавця ОСОБА_3 , а також дружина позивача - ОСОБА_5 . Проте ОСОБА_3 тривалий час не проживала за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_4 .
Змістом положень статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Позивачу ОСОБА_1 листом Чортківської державної нотаріальної контори № 404/02-14 від 18.09.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявний спір між спадкоємцями, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті рідного брата відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1262, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» _____________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2490/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: