Справа № 358/1629/24 Провадження № 2/358/829/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок та земельні ділянки), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на: житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 39,70 кв. м., житловою площею 27,50 кв. м., допоміжною площею 12,20 кв.м., а також господарські споруди: прибудова, ганок, колодязь, ворота з хвірткою, огорожа, оціночна вартість яких становить 57 406 (п`ятдесят сім тисяч чотириста шість) гривень 00 коп; земельну ділянку площею 0,0984 га, з кадастровим номером :01:003:0390, за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оцінка вартість якої становить 107 256 (сто сім тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 00 коп.; земельну ділянку площею 0,0687 га, з кадастровим номером :01:003:0392, за цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оцінка вартості якої становить 44 655 (сорок чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та якій належали вказані спадковий житловий будинок та земельні ділянки, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні оригінальні примірники правовстановлювальних документів на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 17.09.2024.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до положень до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 05 жовтня 2022 року старостою Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області Злочевським Ю.В.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивачка прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується копією приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. за № 02-31/163 від 17 вересня 2024 року (а.с. 48).

Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. за № 02-31/163 від 17 вересня 2024 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 0,0984 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 0,0687 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може бути видано у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане вище спадкове майно (а.с.48).

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 , підтверджується копією Свідоцтва на право особистої власності на будівлі від 16.11.1998 (а.с. 11).

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 , вбачається, що у господарстві спадкодавця ОСОБА_2 є житловий будинок 1948 року загальною площею 39,70 кв. м., житловою площею 27,50 кв. м., допоміжною площею 12,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, ганок, колодязь, ворота з хвірткою, огорожа (а.с. 12-14).

Земельна ділянка площею 0,0984 га, з кадастровим номером :01:003:0390, за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №186878 від 06 вересня 2006 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 10.09.2024 року (а.с. 26, 27-32).

Земельна ділянка площею 0,0687 га, з кадастровим номером :01:003:0392, за цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №186879 від 06 вересня 2006 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-024 від 10.09.2024 року (а.с. 37, 38-43).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно, тому для захисту її прав даний позов необхідно задовольнити.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1046 гривень 60 коп.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на майно (житловий будинок та земельні ділянки) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 39,70 кв. м., житловою площею 27,50 кв. м., допоміжною площею 12,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, ганок, колодязь, ворота з хвірткою, огорожа, оціночна вартість яких становить 57 406 (п`ятдесят сім тисяч чотириста шість) гривень 00 коп.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,0984 га, з кадастровим номером :01:003:0390, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , нормативно-грошова оцінка якої становить 107 256 (сто сім тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: площею 0,0687 га, з кадастровим номером :01:003:0392, цільове призначення якої - для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оцінка вартості якої становить 44 655 (сорок чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 02 жовтня 2024 року згідно квитанції № 19 на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, в ТВБВ 10026/0638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 1046(одну тисячу сорок шість) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов