Провадження № 2/521/7115/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-6246/10 перебували позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 (правонаступниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року, та позовні вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_3 (правонаступниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29 серпня 2007 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2024 року роз`єднані позовні вимоги, залишено в рамках Справи № 2-6246/10 (провадження № 2/521/3366/24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/80806 від 29 серпня 2007 року.

Виділені в самостійне провадження позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року.

Матеріали виділеної цивільної справи передано для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 521/18082/24, провадження № 2/251/7115/24 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року передано судді Гуревському В.К.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільну справу № 521/18082/24 (провадження № 2/251/7115/24) за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/0018/74/78975 від 27 липня 2007 року до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 листопада 2024 року об 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський