КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1125/21
Провадження № 2/552/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Лучко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави з 10.03.2021 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження

05.05.2021 року судом винесено ухвалу, якою призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, в зв`язку з чим провадження по справі було зупинено.

04.01.2022 року судом відновлено провадження по справі, в зв`язку з чим винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, в зв`язку з чим провадження по справі було зупинено.

25.07.2022 року в зв`язку з проведенням вищевказаної експертизи судом відновлено провадження по справі, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року судом закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження по справі.

16.09.2024 року на адресу суду з Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» було повернуто матеріали цивільної справи в зв`язку з відсутністю оплати експертного дослідження. В зв`язку з чим ухвалою суду від 17.09.2024 року відновлено провадження по цивільній справі №552/1125/21 за позовом ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку відновлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача адвокат Павленко А.І. в судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 03.12.2024 року не з`явилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лучко Т.І. в судовому засіданні наполягала на закритті підготовчого судового засідання.

Заслухавши представника відповідача, а також враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також те, що сторона позивача свідомо не провела оплату призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53, 189-200, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 11/100 частину житлового будинку.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 15 січня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.