Провадження № 2/161/5110/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/19658/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди.

Після відкриття провадження у справі, судом було встановлено невідповідність адреси зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 відомостям, зазначеним в позовній заяві, а також істотні суперечності щодо зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 .

Пред`явлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як достовірно вбачається із змісту позовної заяви, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 (а.с. 2).

При цьому, із змісту поданих до суду копії паспорта серії НОМЕР_1 , достовірно вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_2 .

Також із змісту поданих до суду копій паспорта позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , достовірно вбачається його зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Однак, як вбачається із змісту копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/007076681 від 05 вересня 2023 року, шо зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_4 .

А тому позивачу необхідно звернутися до відповідного ЦНАП, з метою з`ясування обставин щодо одночасної реєстрації місця проживання за двома різними адресами, надати суду відповідь за наслідками такого звернення, та подати до суду нову позовну заяву, із зазначенням дійсної адреси зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , та надати докази направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк до 12 грудня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши йому строк для звернення до відповідного ЦНАП, з метою з`ясування обставин щодо одночасної реєстрації місця проживання за двома різними адресами, надати суду відповідь за наслідками такого звернення, та подати до суду нову позовну заяву, із зазначенням дійсної адреси зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , та надати докази направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи - в строк до 12 грудня 2024 року включно.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко