Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1704/24
Провадження № 2-п/553/35/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Губарькової Наталії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.09.2024 року у цивільній справі №553/1704/24 (провадження № 2/553/1027/2024) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06.09.2024 року у цивільній справі №553/1704/24 (провадження № 2/553/1027/2024), посилаючись на те, що 28.10.2024 року через Єдиний портал державних послуг Дія, відповідач отримав повідомлення про виконавче провадження. 08.11.2024 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №553/1704/24 та отримав копію заочного рішення суду. У зв`язку із чим просить суд визнати причини пропуску звернення до суду поважними та просить поновити строк на звернення до суду із даною заявою. В обгрунтування підстав скасування заочного рішення суду зазначає, що відповідач, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та повістки не отримував по причині, що суд їх направіляв на адресу , яка зазначена у позові: АДРЕСА_2 , тому не був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Крім цього, вважає позовні вимоги безпідставними та є неналежним відповідачем, оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням, а отже відшкодування збитків від ДТП проводить МТСБУ, а також не згоден із розмір майнової шкоди.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Ленінським районним судом м. Полтави від 06.09.2024 року по цивільній справі №553/1704/24, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО: 322669) майнову шкоду в розмірі 245 587,20 грн. (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 20 коп.), та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 11.06.2024 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, повістки про виклик та процесуальні документи надсилалися наімя відповідачаза іншою адресою, які поверталися із приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а отже у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Також докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання з поважних причин, а саме не отримував повісток про виклик, які направлялися не за його місцем реєстрації, заочне рішення суду отримав лише 08.11.2024 року, та докази, на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2024 року у цивільній справі №553/1704/24 (провадження № 2/553/1027/2024) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

Заяву адвоката Губарькової Наталії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2024 року у цивільній справі №553/1704/24 (провадження № 2/553/1027/2024) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2024 року від 06.09.2024 року у цивільній справі №553/1704/24 (провадження № 2/553/1027/2024) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.01.2024 року о 13.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна