Справа № 683/1096/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

присяжних: Медведчук О.В., Сулейманової В.Б.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Прокоф`єва О.Л.,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Ващук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1096/24, 2-о/683/59/2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним свою сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном сина.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства довічно, страждає психічним захворюванням, обмежений до самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації, спілкування, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про визнання його недієздатним адвокат Прокоф`єв О.Л. проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подала заяву про розгляд справи у відсутності її преставника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП Старокостянтинівської міської ради «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №121 від 03 квітня 2024 року, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, випискою з медичної карти ОСОБА_2 від 03 квітня 2024 року, довідкою МСЕК серії ХМ №227463 від 30 серпня 2011 року.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №402 від 03 червня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, може бути визнаний недієздатним пожиттєво із встановленням над ним опіки.

Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, .

Суддя