Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2024 р. Справа № 608/424/24

Номер провадження2/608/281/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 28 серпня 1999 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Чортківському відділі рагс Тернопільської області, актовий запис №123. Від шлюбу у подружжя є неповнолітня дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх трьох років сімейне життя погіршувалося через постійні конфлікти. Неодноразово траплялись випадки вчинення відповідачем в стані алкогольного сп`яніння протиправних дій щодо дружини. Зокрема, 6 січня 2024 року працівниками поліції було винесено терміновий заборонний припис. З січня 2024 року вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги та кохання один до одного. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки, у зв`язку з чим вона просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, оскільки примирення між ними не відбулося, неповнолітню доньку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_4 » та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Карапетян Е.Т. в судове засідання не з`явився, від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 28 серпня 1999 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Чортківському відділі РАГС Тернопільської області, актовий запис №123. У них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, шлюб фактично припинив існування, сторонам надавався строк на примирення, який не відбувся.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Неповнолітню доньку залишити проживати з матір`ю.

Також позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Чортків Тернопільської області, який був зареєстрований 28 серпня 1999 року в Чортківському відділі РАГС Тернопільської області, актовий запис №123.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати матір`ю.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь позивачки ОСОБА_1 - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» _____________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/424/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»________________202__ року.

Секретар: