Справа № 487/3788/24
Провадження № 2/487/1916/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.08.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Самедової Р.Ш., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» заборгованість за Договором №34659 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.04.2019 р. в сумі 3696,48 грн та судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 01.04.2019 між КП «Миколаївкомунтранс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 34659 (далі Договір №34659). Виконавець зобов`язався надати послуги, а споживач - своєчасно сплатити. З моменту укладення Договору № 34659 та станом на день подачі позовної заяви, вартість надання послуги з вивезення побутових відходів неодноразово змінювалась на підставі рішень органу місцевого самоврядування. Протягом всього часу дії Договору № 34659, відповідач жодного разу не звертався до позивача з приводу неякісного надання послуг з вивезення побутових відходів, надання їх не в повному обсязі або не надання взагалі. В порушення вимог нормативно-правових актів та діючого Договору № 34659, відповідач здійснював часткову оплату за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим у відповідача за період з 01.05.2012 по 31.01.2022 утворилася заборгованість у розмірі 3696,48 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у них даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання повторно не з`явився та позивач проти такого вирішення справи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого наступного.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.08.2011 № 909 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів у м. Миколаєві», КП «Миколаївкомунтранс» було визнано виконавцем послуг по вивезенню побутових відходів.

01.04.2019 року між КП «Миколаївкомунтранс» та укладено Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 34659, відповідно до якого КП «Миколаївкомунтранс» зобов`язується надавати послуги з вивезення побутових відходів, а ОСОБА_1 зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до умов Договору №34659 кількість осіб, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 складає 8 осіб.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію тощо) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 9.8 Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві, затверджених рішенням Миколаївської міської ради № 12/21 від 19.04.2007, зі змінами та доповненнями, на території міста Миколаєва впроваджено дві схеми збирання та вивезення відходів: контейнерний збір та ручне завантаження.

Відповідач проживає в багатоквартирному житловому будинку, а тому надання послуги з вивезення побутових відходів за адресою його проживання здійснюється за контейнерною схемою.

Протягом надання послуг, розрахунок щомісячної вартості послуги з вивезення твердих побутових відходів на одного мешканця змінювався на підставі рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради і становив:

- з 01.07.2018 по 15.04.2019: 1,8 куб.м/рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік затверджена рішенням ВК ММР від 13.11.2015 р. №1012) х 70,81 грн/куб.м (тариф, встановлений рішенням ВК ММР від 08.06.2018 №488)/12 місяців і складає 10,62 грн/місяць;

- з 16.04.2019 по 29.02.2020: 1,8 куб.м/рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік затверджена рішенням ВК ММР від 13.11.2015 р. №1012) х 82,47 грн/куб.м (тариф, встановлений рішенням ВК ММР від 22.03.2019 №240)/12 місяців і складає 12,37 грн/місяць;

- з 01.03.2020 по 31.01.2022: 1,8 куб.м/рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік затверджена рішенням ВК ММР від 13.11.2015 р. №1012) х 123,40 грн/куб.м (тариф, встановлений рішенням ВК ММР від 18.02.2020 №155)/12 місяців і складає 18,51 грн/місяць.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

За положеннями статей 319, 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З історії фінансового стану послуг абонента за період з 01.04.2019 по 31.01.2022, слчдує, що ОСОБА_1 має заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів, що у загальному розмірі становить 3 696,48 грн, яку позивач має право вимагати.

Отже, з ОСОБА_1 на користь КП «Миколаївкомунтранс» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 3696,48 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись, ст.ст. 10, 12, 13, 76-84, 258-259, 265, 268, 280, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» борг за надані послуги з вивезення побутових відходів у сумі 3696,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.08.2024.

Позивач: Комунальне підприємство «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС», місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 199, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відомості відсутні.

Суддя Т.А.Карташева