Справа № 508/668/24
Номер провадження 2/508/277/24
У Х В А Л А

07 серпня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (Відповідач 2), Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» (Відповідач 3) про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна, належного на праві приватної власності позивачу, а саме з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_1 ), накладеного на підставі ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 23.09.2014 у справі №518/209/14-ц; та постанови № 44959615, виданої 03.10.2014 року відділом державної виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що вказана справа не підсудна Миколаївському районному суду Одеської області з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

З позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу щодо зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З урахуванням наведеного, позов про зняття арешту з нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.

Предметом позову у цій справі є зняття арешту з нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 187 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Балтського районного суду Одеської області за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 316 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу № 508/668/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (Відповідач 2), Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» (Відповідач 3) про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), - передати на розгляд за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області (вулиця Кузнечна, будинок 56, місто Балта, Одеська область, 66101).

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Банташ