________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1512/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

31.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України про укладення та затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України», про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

08.01.2024 року цивільна справа надійшла до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.02.2024 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

31.10.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода щодо врегулювання спору.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Корнилова Л.І. до судового засідання не з`явились, у заяві про затвердження мирової угоди просять провести судове засідання по затвердженню мирової угоди за відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача - Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України адвокат Пятигорец В.І. до судового засідання не з`явився, у заяві про затвердження мирової угоди просить провести судове засідання по затвердженню мирової угоди за відсутності представника відповідача.

Треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України» до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони представником відповідача, повноваження представників перевірено. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адвоката Корнілової Людмили Іванівни та представника відповідача Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, , адвоката Пятигорец Володимира Івановича - про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 31 жовтня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, визнавши наступні її умови:

«1.Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України, визнає недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації, інформацію розповсюджену Фізико-хімічним інститутом ім. О.В. Богатського НАНУ в листі від 06.07.2023 року за №101/188-01, адресованого директору ДУ «ІМБ НАН України» наступного змісту: «Але головній бухгалтер ДУ «ІМБ НАН України» не маючи на те жодних правових підстав самостійно зменшив тариф і вніс зміни до додатку №1 вказавши у якості суми яка підлягає сплаті - суму у розмірі 7 846 гривень 00 копійок. … У 2022 року бухгалтерія ФХІ ім. О.В. Богатського, без узгодження із керівництвом, приняла від головного бухгалтера ДУ «ІМБ НАН України» договір №1/22 від 03 червня 2022 року про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг і вивозу сміття із заниженою сумою… Головной бухгалтер ДУ «ІМБ НАН України» знову необґрунтовано і безпідставно зменшил суму договору №1/23 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг і вивозу сміття на 90 359 грн 16 коп. Фактично ДУ «ІМБ НАН України» порушує умови договору, самостійно зменшує сумі заборгованості і встановлені строки не сплачує відшкодування за отримані послуги»;

2. Стягнути з Фізико-хімічного інституту ім. О.В.Богатського НАН України, на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на її банківську карту рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 банк одержувач АТ КБ «Приватбанк» суму у розмірі 5000,00 /п`ять тисяч/ грн.(моральна шкода), витрати на правничу допомогу у розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень та витрати за сплату судового збору у розмірі 4831,20 /чотири тисячі вісімсот тридцять одна гривня 20 копійок/, протягом одного місяця з дня укладення Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з підписанням даної мирової угоди відмовляється від своїх позовних вимог про зобов`язання Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію, тим самим шляхом і у той саме спосіб яким було розміщено та поширено недостовірну інформацію, а саме підготувати лист та адресувати до ДУ «ІМБ НАН України» під заголовком «Спростування», наступного тексту спростування « зазначену інформацію в листі Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України від 06.07.2023 року за № 101/188-01, адресований ДУ «ІМБ НАН України» щодо головного бухгалтера ОСОБА_1 визнати недостовірною та неправдивою; стягнення моральної шкоди з Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, в розмірі 45000,00 гривень, а після підписання Мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не буде мати будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо вищевказаних у даному пункту позовних вимог, які є предметом цієї Мирової угоди.

Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України, , зобов`язується виконати умови п.2 даної Мирової угоди з дня її затвердження судом, та протягом трьох робочих днів направити ухвалу про затвердження Мирової угоди до органу Державної казначейської служби м.Одеси.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Сторони засвідчують, що після підписання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо вимог про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, які є предметом цієї Мирової угоди.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник подано до Київського районного суду м. Одеси.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.