Провадження № 2-о/127/563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., присяжних: Паламар Л.Ф., Фандеєва Н.Я.,

при секретарі: Матвеєвій А.О.,

за участі представника заявника: ОСОБА_1 ,

прокурора: Петрусевич А.Б.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Горбатюка В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» про госпіталізацію ОСОБА_2 в примусовому порядку без її згоди, -

В С Т А Н О В И В:

КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» 06.08.2024 звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с. Кузьминці, Жмеринський район, Вінницька область, в примусовому порядку без її згоди.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , була госпіталізована 05.08.2024 у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Доставлений на приймальне відділення машиною ЕМД в супроводі працівника поліції та матері, внаслідок погіршення психічного стану. Була оглянута лікарем приймального відділення, який зробив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих та може нанести суттєву шкоду її здоров`ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога.

В судовому засіданні особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи. Зазначила, що таку експертизу слід провести для скасування діагнозу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Горбатюк В.В з приводу вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_1 заперечувала проти призначення запропонованої експертизи, оскільки примусова госпіталізація особи здійснюється в силу закону на підставі висновку комісії лікарів психіатрів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з приводу вирішення вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтувала необхідності проведення у справі саме судово медичної експертизи, так само вона не змогла сформулювати жодного питання, яке підлягає вирішенню саме судово медичною експертизою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки підстав для проведення у справі саме судово медичної експертизи судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 260, 298-300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення в цивільній справі № 127/25843/24 судово медичної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. О. Жмудь

Присяжні Л.Ф. Паламар

Н.Я. Фандеєва