У Х В А Л А

Справа №377/870/24

Провадження №2-о/377/29/24

04 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі судді від 03 грудня 2024 року про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Великородна Марина Олегівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року задоволені клопотання представника заявника про витребування доказів, витребувано в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином: копію актового запису щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Київська область, м.Славутич, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Запорізька область, Пологівський район, село Роботине; копію актового запису про народження дитини (дітей), батьком якого (яких) зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Київська область, м.Славутич, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Запорізька область, Пологівський район, село Роботине; повні витяги про реєстрацію шлюбу та народження дитини (дітей) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Київська область, м.Славутич, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Запорізька область, Пологівський район, село Роботине; у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 07.03.2023 по 20.04.2024».

Проте, при постановленні ухвали в її резолютивній частині в абзаці третьому була допущена описка в зазначенні періоду, за який у військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 витребувано довідку про грошове забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : замість періоду з 07.03.2023 по 20.04.2024, вказано період з 07.03.2023 по 20.04.2023.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити за власною ініціативою та без виклику учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що допущено описку у резолютивній частині ухвали суду від 03 грудня 2024 року про витребування доказів, то вказану описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Славутицького міського суду Київської області від 03 грудня 2024 року в цивільній справі № 377/870/24, провадження №2-о/377/29/24, заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Великородна Марина Олегівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, виклав в її резолютивній частині абзац третій в такій редакції: «Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 07.03.2023 по 20.04.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військовим частинам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 разом із ухвалою від 03 грудня 2024 року до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 04 грудня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич