Справа № 554/4054/24
Провадження № 2/553/1253/2024
У Х В А Л А

04.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Москаленко В.В.,

при секретарі: Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа № 553/4054/24 за позовом Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Октябрьского районного суду м. Полтави від 26.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з викликом сторін.

Ухвалою Октябрьского районного суду м. Полтави від 29.05.2024 позовну заяву було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 справа розподілена судді Москаленко В.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, призначене судове засідання у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.09.2024 було визнано явку представника позивача обов`язковою.

04.12.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача ? це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія ? це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України «Про судовий

збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про залишення позову без розгляду ? задовольнити.

Позов Акціонерного товариства АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви ? відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. В. Москаленко