Провадження № 2/205/4885/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

04 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» направила до суду вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована судом 28.10.2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

31.10.2024 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача

30.11.2024 року до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грони Д.С. від 02.12.2024 року відкрито провадження по цивільній справі № 205/14658/24, провадження 2/205/4886/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК).

Таким чином, враховуючи, що у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя, відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,. про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 353, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

У відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Федотова В.М.

.