Провадження №2/522/7743/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 16.10.2024 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території 108 740,80 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 03.12.2024.

До суду 31.10.2024 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Об`єкт Сервіс» про визнання правочинів недійсними, зобов`язання припинення нарахування заборгованості.

До суду 21.11.2024 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 звернулася до суду 04.12.2024 з заявою про залишення без розгляду зустрічного позову.

Учасники справи у судове засідання 03.12.2024 не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду, відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З позовних вимог у зустрічному позові не вбачається підстав передбачених ч. 2 ст. 193 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічний позов не приймався судом до розгляду, тому не може бути залишений без розгляду, натомість зустрічний позов підлягає поверненню заявнику, оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з зустрічним позовом ОСОБА_2 оплатила судовий збір у розмірі 3 633,60 грн, що підтверджується квитанцією № від 30.10.2024.

Сплачений судовий збір у розмірі 3 633,60 грн підлягає поверненню особі, що оплатила судовий збір, у зв`язку з поверненням зустрічного позову.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , товариств аз обмеженою відповідальністю «Об`єкт Сервіс» про визнання правочинів недійсними, зобов`язання припинення нарахування заборгованості повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )судовий збір у розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні, який було сплачено на рахунок №UA00015758, отримувач: ГУК в Одеській області Приморський район, банк отримувача Казначейство України, згідно квитанції №№ від 30 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 04 грудня 2024 року.

Суддя: В.Я.Бондар