Справа № 395/1834/24 Провадження № 2-о/395/41/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що неможливість підтвердження факту родинних відносин між заявником та її мамою полягає в тому, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як ОСОБА_4 , у свідоцтві про шлюб прізвище заявника зазначено - ОСОБА_4 , також у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 23.05.2024р. мати вказана - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_5 . Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,05 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована Новомиргородська міська рада, Новоукраїнський (колишнійНовомиргородський) район Кіровоградської області через неможливість встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 101 року є рідною мамою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений. До суду заявник надала заяву про розгляд заяви без його участі та просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи, Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений, до суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом №77 від 20 лютого 2024 року, вчиненим Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомиргородському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).(а.с.6)

При житті гр. ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,05 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Новомиргородської міської ради, Новоукраїнський (колишній Новомиргородський) район Кіровоградської області, що посвідчується виданим громадянці ОСОБА_3 державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №017984, виданий Новомиргородською міською Радою народних депутатів 15.11.2001р.(а.с.7)

Заявник 26 серпня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області з проханням видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , діючи як єдиний спадкоємець майна померлої, який прийняв спадщину, оскільки інших спадкоємців немає, номер спадкової справи - №58/2024.

Відсутність інших спадкоєців, окрім заявника по справі підтверджується довідкою нотаріуса про коло спадкоємців, номер довідки - 189/01-16 від 26.08.2024р. (а.с.8)

Постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,05 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована Новомиргородська міська рада, Новоукраїнський (колишнійНовомиргородський) район Кіровоградської області через неможливість встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.(а.с.10)

24 червня 1978 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом №56 від 24 червня 1978 року, що вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_7 ». (а.с.9)

Неможливість підтвердження факту родинних відносин між заявником та її мамою полягає в тому, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як ОСОБА_4 , у свідоцтві про шлюб прізвище заявника зазначено - ОСОБА_4 , також у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 23.05.2024р. мати вказана - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_5 .

Крім того, в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 101 року є рідною мамою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 101 року є рідною мамою заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 04 грудня 2024 року.