29.10.24
Справа № 635/9403/24
Провадження № 2-с/635/104/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про скасування судового наказу

29 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/9403/24, виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ у справі № 635/9403/24 від 23 жовтня 2024 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Комуненерго» заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2021 року по 30 червня 2021 року у розмірі 1332,39 гривень та судового збору 242,24 гривень.

В обґрунтування заяви зазначила, що Харківським районним судом Харківської області 23 жовтня 2024 року видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання за період з 01 травня 2021 року по 30 червня 2021 року у розмірі 1332,39 гривень та судового збору 242,24 гривень. Із заявленими вимогами стягувача ОСОБА_1 не згодна повністю, вважає їх необґрунтованими.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву боржника такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною другою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З урахуванням зазначеного та матеріалів справи № 635/9403/24 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» 23 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комуненерго», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, буд.13-А, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», , заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання (особовий рахунок НОМЕР_3 ) за період з 01 травня 2017 року по 30 червня 2021 року у розмірі 1332 гривні 39 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комуненерго», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, буд.13-А, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійок.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини 2 статті 164 ЦПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/9403/24, виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 635/9403/24 від 23 жовтня 2024 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комуненерго», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, буд.13-А, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», , заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання (особовий рахунок НОМЕР_3 ) за період з 01 травня 2017 року по 30 червня 2021 року у розмірі 1332 гривні 39 копійок та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комуненерго», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, буд.13-А, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Харківське ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійок.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комуненерго», що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комуненерго», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська