Справа № 513/918/24
Провадження № 2-о/513/113/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Власенко Лілі Вікторівни, заінтересована особа: Білгород-Дністровська районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровська районна військова адміністрація.

06 серпня 2024 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали провадження передані для розгляду судді Миргород В.С.

06 серпня 2024 року згідно з протоколом попереднього відбору присяжних та протоколу автоматичного визначення присяжних: основними присяжними є Бєлоус О.І. та Москаленко А.М .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. У відповідності до вимог ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, зокрема, якщо вони: позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав розгляду справи в закритому судовому засіданні, відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України, не має, тому справу належить розглядати у відкритому судовому засіданні.

Одночасно заявником заявлено клопотання про витребування у Білгород-Дністровській районній військовій адміністрації, як органі опіки та піклування, висновку про доцільність усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.

Враховуючи вищевикладене, а також для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним задовольнити клопотання заявника.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 19, 293, 310, 311 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Власенко Лілі Вікторівни, заінтересована особа: Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд.105, на 24 вересня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних: Бєлоус О.І., Москаленко А.М.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання заявника задовільнити та витребувати у Органі опіки та піклування Білгород-Дністровської районної військової адміністрації Одеської області висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Мирнопілля Саратського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Негрове Саратського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали, а підставі яких він складений, а також акт обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород