Березівський районний суд Одеської області
07.08.2024
Справа № 494/206/24
Провадження № 2-во/494/8/24
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Твердун Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 11.04.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задоволено у повному обсязі. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеси) Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі внести зміни до актового запису №1822 від 23 квітня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та записати батьком в свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису №1822 від 23 квітня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме записати батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

02.08.2024 року представник позивачка адвокат Мангул П.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 11.04.2024 року, а саме просить доповнити резолютивну частину судового рішення, вказавши в рішенні громадянство ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що доводи представника позивача ОСОБА_8 , які зазначені ним в заяві про виправлення описки в судовому рішенні, не є описками відповідно до статті 269 ЦПК України, оскільки суд наділений правом щодо виправлення лише описок та арифметичних помилок у рішеннях суду, а не правом доповнення таких рішень, як того просить представник позивача, а тому вони не підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 11 квітня 2024 року у справі №494/206/24 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.