Справа № 466/9575/24
Провадження № 2-о/466/359/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Хомляк О.П.

представника заявника, адвоката Новосядло В.Р.

справа №466/9575/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Єлізарова Владислава Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання однією сім`єю

встановив:

23.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання однією сім`єю, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) однією сім`єю (родиною) з ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з кінця 2015 року та до часу смерті ОСОБА_2 , - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років: за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що 28 серпня 2024р. ОСОБА_1 (надалі заявниця) звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , про що відкрита відповідна спадкова справа №72902942, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, номер у нотаріуса 12/2024, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва з підстав необхідності встановлення родинних відносин та факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем, ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.05.2022р. Серія НОМЕР_3 , видане особисто заявнику.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , номер запису 35, зроблений запис 06.02.1938 року, видано 10.07.1952 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Львові, Львівської області, батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 04.03.1997 року виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, посвідчує, що квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї - ОСОБА_3 .

Відповідно до Будинкової книги щодо прописки громадян, які проживають по АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає постійно та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає постійно.

Як вбачається із Будинкової книги, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - 01.09.2015р.

Як вказано у відповіді відмові приватного нотаріуса, з метою прийняття спадщини заявнику після смерті ОСОБА_2 , необхідно подати нотаріусу документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_6 , та спадщину після смерті якого спадкодавець, ОСОБА_2 , фактично прийняла, оскільки разом проживали.

Як вказано у відповіді відмові приватного нотаріуса, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданого 10 липня 1952 року Обласним архівом актів громадського стану Управління міліції Львівської області, відомості про народження вказано як ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть від 27.05.2022р. Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , в свідоцтві про право власності- ОСОБА_2 , в інших документах (дипломі № НОМЕР_6 від 23.06.1956 року - ОСОБА_2 , в дипломі № НОМЕР_7 ОСОБА_2 від 04.11.1965 p., в трудовій книзі, яка видана 10.09.1957 року - ОСОБА_7 (рос. мова), в реєстраційному номері облікової картки платників податків - ОСОБА_2 , в посвідченні від 01.10.2003р. № НОМЕР_8 - ОСОБА_2 ).

Згідно відомостей отриманих нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 28 серпня 2024р., відомості про народження брата вказано як ОСОБА_8 ), вочевидь невірний переклад прізвища з російської мови на українську та літер и і і, в свідоцтві про право власності на квартиру - ОСОБА_3 .

Будь-яких інших документів щодо прізвища брата ОСОБА_2 - немає, окрім Свідоцтва про право власності, де він вказаний як ОСОБА_3 , а свідоцтво про народження брата ОСОБА_3 - відсутнє, а тому для належного оформлення своїх спадкових прав необхідно встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є братом та сестрою, який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкодавець, ОСОБА_2 , - вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відтак, з метою виключення інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , та належного оформлення заявнику спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , необхідно встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідні брат та сестра, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано - ОСОБА_4 , а свідоцтво про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та постійно проживав разом із сестрою за адресою: АДРЕСА_1 , - немає.

Крім того, заявник вказує, що відповідно до відповіді відмови приватного нотаріуса щодо видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності рішення суду, яким би встановлювався факт спільного проживання із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме до 22.05.2022р., та з метою оформлення заявнику спадкових прав, подає наступні докази проживання разом із ОСОБА_2 однією сім`єю не менше 5 років до її смерті (час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Так, відповідно до Акту №2 від 12.09.2024р., ОСОБА_1 , фактично проживала з 2015 року та по сьогодні за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджений сусідами з квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , паспорт серії НОМЕР_9 та ОСОБА_10 , паспорт серії НОМЕР_10 , за підписом голови ОСББ Світлани Олішевської.

ОСОБА_2 , після смерті свого брата у серпні 2015р. стала проживати одна, дітей чи інших родичів вона не мала, одружена ніколи не була, як і її померлий брат, ОСОБА_3 , спілкуватись з іншими людьми та/або отримати будь-яку допомогу, вона відмовлялась, окрім заявника.

Як вбачається із свідоцтва про народження, (дата народження ОСОБА_4 30.01.1938р.) - станом на 2015р., ОСОБА_2 виповнилось уже 77 років, а відтак, їй потрібна була як фінансова, так і будь-яка фізично-моральна допомога та підтримка.

Отже, після смерті її брата, з кінця 2015р., заявник стала проживати разом із нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вести спільне господарство, оплачувати особисто усі комунальні та інші послуги, готувати їжу та всіляко допомагати їй.

Окрім того, за відсутності будь-яких її родичів, та/або дітей, взяла на себе усі витрати з її поховання, отримала після її смерті на свій картковий банківський рахунок невиплачену за життя пенсію, як родичка та надалі продовжує утримувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та там проживати.

Так, за життя ОСОБА_2 , заявником особисто оплачувались послуги з утримання квартири АДРЕСА_4 , а саме: послуги надані ЛМКП «Львівтеплоенерго», «Львіводоканал», «Львівенергозбут», послуги з утримання на ОСББ Кошиця 9, інше; надає вибірково квитанції оплати, де вказані (дата оплати, вид платежу та адреса) на 13- ти арк.

Після смерті ОСОБА_2 , борги за оплату квартири відсутні, заявник надалі проживає за вказаною адресою та утримує дане майно. Долучає вибірково квитанції оплати за квартиру по АДРЕСА_1 на 21-му арк. Відповідно до виписки по банківському рахунку в AT Приватбанк, після смерті ОСОБА_2 , заявник отримала її невиплачену за життя пенсію за 2 місяці, що підтверджується у банківській виписці. Так, 08.06.2022р. у формі цільового зарахування отримана пенсія ОСОБА_2 у розмірі - 9 069 грн. 88 коп.

Відтак, ОСОБА_1 , проживаючи спільно з кінця 2015 року разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживає по сьогодні, вела спільне господарство, мали спільний бюджет, оплачувала комунальні послуги, що підтверджується представленими квитанціями (вибірково), здійснила її поховання, отримала невиплачену за життя ОСОБА_2 пенсію, та інше , - становили одну сім`ю.

Беручи до уваги, що факт спільного постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що відповідно є день смерті спадкодавця, встановлюється лише у судовому порядку, - змушена звертатись до суду для встановлення такого факту, з метою оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Новосядло В.Р. заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася у м. Львові 21.02.1969 року, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_11 (а.с.7-14).

28 серпня 2024р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , про що відкрита відповідна спадкова справа №72902942, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва з підстав необхідності встановлення родинних відносин та факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем, ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові (а.с.18).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.07.1952р. вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) №51171 від 04.03.1997 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_3 (а.с.19).

У відповідності до Будинкової книги щодо прописки громадян, які проживають по АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає постійно та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає постійно (а.с.22-24).

З вищевказаної Будинкової книги також вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - 01.09.2015р. (а.с.22-24).

Так, у відповіді-відмові приватного нотаріуса зазначено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданого 10 липня 1952 року Обласним архівом актів громадського стану Управління міліції Львівської області, відомості про народження вказано як ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть від 27.05.2022р. серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , в свідоцтві про право власності - ОСОБА_2 , в інших документах (дипломі № НОМЕР_6 від 23.06.1956 року - ОСОБА_2 , в дипломі № НОМЕР_7 ОСОБА_2 від 04.11.1965 p., в трудовій книзі, яка видана 10.09.1957 року - ОСОБА_7 (рос. мова), в реєстраційному номері облікової картки платників податків - ОСОБА_2 , в посвідченні від 01.10.2003р. № НОМЕР_8 - ОСОБА_2 ).

Згідно відомостей, отриманих нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 28 серпня 2024р., відомості про народження брата вказано як ОСОБА_8 ), через невірний переклад прізвища з російської мови на українську, а в свідоцтві про право власності на квартиру - ОСОБА_3 .

Будь-яких інших документів щодо прізвища брата ОСОБА_2 - немає, окрім Свідоцтва про право власності, де він вказаний як ОСОБА_3 , а свідоцтво про народження брата ОСОБА_3 - відсутнє, а тому для належного оформлення своїх спадкових прав заявнику необхідно встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_6 є братом та сестрою, та в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 - вважається такою, що прийняла спадщину.

Так, у зв`язку з вказаними вище розбіжностями в на¬писанні імені ОСОБА_2 та відсутністю будь-яких документів ОСОБА_3 , заявник не може оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 .

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями представника заявника, а також долученими до справи письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, тобто заява в цій частині є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини, на які посилається.

Судом також встановлено, що після смерті брата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , з кінця 2015р., ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, заявник оплачувала особисто усі комунальні та інші послуги, готувала їжу та всіляко допомагала їй.

Згідно Акту ОСББ «О.Кошиця, 9» №2 від 12.09.2024, у квартирі АДРЕСА_4 фактично проживає з 2015 року і по сьогодні без реєстрації заявник ОСОБА_1 , що підтверджують сусіди (а.с.20).

Крім того, через відсутність будь-яких родичів, та/або дітей ОСОБА_2 , заявник взяла на себе усі витрати з її поховання, отримала після її смерті на свій картковий банківський рахунок невиплачену за життя пенсію та надалі продовжує утримувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючи там.

Також за життя ОСОБА_2 , заявником особисто оплачувались послуги з утримання квартири АДРЕСА_4 , а саме: послуги надані ЛМКП «Львівтеплоенерго», «Львіводоканал», «Львівенергозбут», послуги з утримання будинку на ОСББ Кошиця 9, що підтверджується відповідними квитанціями на оплату, де вказані дата оплати, вид платежу та адреса (а.с.33-66).

Окрім того, відповідно до виписки по банківському рахунку ОСОБА_1 в AT Приватбанк, після смерті ОСОБА_2 , заявник отримала її невиплачену за життя пенсію в розмірі 9 069,99 грн. (а.с.25-27).

Таким чином, оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю з 2015 року до 22.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджений поданими суду доказами.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю (родиною) з ОСОБА_2 з кінця 2015 року та до часу смерті ОСОБА_2 , - до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , впливає на спадкові права заявника, необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У постанові від 10.01.2019 у справі №484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Аналогічна правова позиція Верховного Суду міститься у постанові від 1 липня 2020 року у справі №222/1109/17, відповідно до якої сама по собі відсутність реєстрації не є абсолютним підтвердженням, що особа не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть її підстави для оформлення спадкових прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) однією сім`єю (родиною) з ОСОБА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) з кінця 2015 року та до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 17.10.2024 року.

Суддя О. І. Ковальчук