Справа № 692/1175/24
Провадження № 2/692/461/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ»обґрунтовує тим, що 05.07.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , який разом з Паспортом кредиту та умовами отримання фінансових кредитів, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua, складають єдиний кредитний договір.

07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого до АТ «Таскомбанк» перейшло право вимоги за кредитними договорами до позичальників, в т.ч. за договором .

08.11.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ«ФК «ЄАПБ» було укладено договір № НІ/11/11-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ«ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача на суму 12589,62 грн. з яких:

-9166,85 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

-0,35 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

-3422,42 грн. загальна заборгованість по комісії;

-0,0 грн. - пеня/штрафи.

Відповідач не виконала своїх зобов`язань та припинила повертати наданий кредит в строки, передбачені договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки первісного кредитора.

З моменту отримання права вимоги позивач не здійснював жодних нарахувань штрафних санкцій.

За таких умов просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 18 жовтня 2024 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлялась належним чином, заяв та клопотань не надсилала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 05.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «ФК «ЦФР» із заявою-анкетою на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР».

Згідно Кредитного договору № від 05.07.2021, він укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 . Предметом договору є кредит у сумі 9309,00 грн. строком на 24 місяці, при цьому позичальник ОСОБА_1 зобов`язалась сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, встановлених договором.

Згідно р. 3 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 16.06.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Цей договір, Паспорт кредиту № 5503419 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник договору він отримав.

Згідно паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5503419, підписаного ОСОБА_1 , тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту 9309,00 грн., строк кредиту: 24 місяці. Також паспортом передбачені процентні ставки: початковий процент при наданні кредиту - 7%, при збільшенні строку на який надається кредит - 0,00% щомісячні проценти: 2,7%, річні проценти: загальні - 0,01%, на пільговий період 0,00. Загальні витрати за кредитом становлять 6383,48 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом: 15342,48 грн., реальна річна процентна ставка: 75,95% річних. Окрім того паспортом кредиту передбачено порядок його повернення з графіком за період 05.07.2021 05.07.2023, з яких днів користування кредитом: 730, сума кредиту за догвором 9309,00 грн., річні проценти за користування кредитом: 1,08грн., щомісячні відсотки за користування кредитом: 6032,40 грн., реальна річна процентна ставка: 75,95%, загальна вартість кредиту 15342,48 грн.

Відповідно до повідомлення про відступлення права вимоги, підписаного ОСОБА_1 05.07.2021, позичальник ОСОБА_1 повідомляється, що права вимоги за кредитним договором № від 05.07.2021, укладеним між нею та ТОВ «ФК «ЦФР» будуть відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, для зарахування платежів необхідно сплачувати суму заборгованості згідно з графіком до кредитного договору за реквізитами рахунку в АТ «Таскомбанк» (вказано реквізити). Позичальник ознайомлений та згоден тим, що відступлення прав вимоги за кредитним договором відбудеться на користь АТ «Таскомбанк», про факт відступлення прав вимоги позичальника буде повідомлено на номер мобільного телефону (вказано номер), позичальник визнає АТ «Таскомбанк» кредитором по кредитному договору та зобов`язується без вимог АТ «Таскомбанк», окрім цього повідомлення, без будь-яких інших доказів відступлення до АТ «Таскомбанк» прав кредитора виконувати свої зобов`язання по кредитному договору на його користь та здійснювати переказ грошових коштів за вказаними у повідомленні реквізитами, на момент підписання повідомлення не існує будь-яких взаємних однорідних вимог до ТОВ «ФК «ЦФР», строк виконання яких настав до або в день підписання цього повідомлення.

Згідно Договору про відступлення права вимоги № ТАСФР-10-2016 від 07.10.2016, він укладений між ТОВ «ФК «ЦФР» (первісний кредитор) та ПАТ «Таскомбанк» (новий кредитор). Згідно п. 2.1 Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Згідно положень п. 2.2 Договору первісний кредитор має право щоденно передавати свої права вимоги, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги. Згідно положень Р. 9 Договору цей договір діє протягом 1 календарного року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. У випадку, якщо протягом 30 днів до дати закінчення договору жодна з сторін не ініціювала його розірвання договір вважається пролонгованим на ступний календарний рік.

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/11-Ф від 08.11.2023, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимоги кількістю 2108.

Згідно Витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу № НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 вказано ПІБ боржника: ОСОБА_1 , номер кредитного договору , дата кредитного договору 05 липня 2021 року, загальна заборгованість по тілу кредиту 9166,85 грн., загальна заборгованість по відсоткам 0,35 грн., загальна заборгованість по комісії 3422,42 грн., пеня/штрафи 0,00 грн., загальна сума боргу 12589,62 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 05.07.2021 за період з 08.11.2023 по 31.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ», боржник ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), станом на 08.11.2023 кредитор АТ «Таскомбанк», з 30.11.2023 по 31.08.2024 кредитор - ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість є сталою, становить 12589,62 грн., що складається з: загальної заборгованості по тілу кредиту - 9166,85грн., загальної суми боргу по відсоткам 0,35 грн., загальної заборгованості по комісії: 3422,42 грн., загальна заборгованість по пені/штрафам - 0.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення договорів позики та надання фінансових кредитів, а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним Кредитним договором Позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 12589,62 грн. з яких: 9166,85 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,35 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 3422,42 грн. загальна заборгованість по комісії (відсоткам).

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № від 05 липня 2021 року у розмірі 12589,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код за ) заборгованість за кредитним договором № від 05 липня 2021 року у розмірі 12589,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , рах. № НОМЕР_2 у AT «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Л.О. Левченко