Справа № 404/6540/24
Номер провадження 2-о/404/208/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Мельник Т.М., Постика А.А.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуном заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.42).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 липня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 34785 від 20.08.2024 року) якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 26.07.2024 року (а.с.38-39).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Через канцелярію суду представником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокатом Платоновою М.А. подано заяву (вх. № 49705 від 02.12.2024 року) до якої долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2024 року виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 48-51).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, які регулюють порядок закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про таке.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2024 року виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 48-51).

Згідно частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частина перша статті 255 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, а вказані правовідносини не допускають правонаступництва, отже провадження у справі заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 293-294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому раді, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 05.12.2024 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні Т.М. Мельник

А.А. Постика

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка