УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Савицького В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

Представник позивача, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради в підготовче засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило..

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

В процесі розгляду справи, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 54 ЦПК України Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 28, 53, 54260, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Залучити - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі за позовом адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача, направити залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Підготовче засідання відкласти до 30 січня 2025 року до 13-30год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна