ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1484/24

Провадження № 22-ц/4820/2314/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

09 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Тараненка А.І., до якої додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. У заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року він отримав через систему електронний суд 25 жовтня 2024 року. Також скаржник надає докази на підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення, зокрема картку руху документа, з якої вбачається, що документ був доставлений до електронного суду 25.10.2024 о 11 год 46 хв.

Враховуючи дату отримання оскаржуваного рішення 25.10.2024, тридцятиденний строк для подання апеляційної скарги спливав 25.11.2024. Оскільки апеляційну скаргу було подано 22.11.2024, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2024 року.

Витребувати з Волочиського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 671/1484/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай