Справа № 461/8015/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левицький Ігор Михайлович звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Львівського комунального підприємство «Княже місто», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», за участю третіх осіб: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Державної екологічної інспекції у Львівській області, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.
Ухвалою суду від 04.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левицький Ігор Михайлович залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
26 листопада 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви та подано уточнену позовну заяву, зокрема позивачем замінено первинного відповідача ОСОБА_7 на ОСОБА_5 .
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, позивач у позовній заяві просить:
-витребувати у Львівського комунального підприємства «Княже місто» поповерхові схеми розташування внутрішньобудинкової мережі каналізаційного трубопроводу і каналізаційних приладів, схеми розташування дощової зливної каналізації, схеми розташування каналізації для скиду господарсько-побутових вод на прибудинковій території будинку АДРЕСА_7 ;
-витребувати у Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» схеми розташування дощової зливної каналізації, схеми розташування каналізації для скиду господарсько-побутових вод на прибудинковій території будинку АДРЕСА_7 , а також особисті рахунки абонентів квартир АДРЕСА_8 .
Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левицький Ігор Михайлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Львівського комунального підприємство «Княже місто», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», за участю третіх осіб: Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Державної екологічної інспекції у Львівській області, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче судове засідання по справі призначити на «14» січня 2025 року о «15» годині «30» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачам та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.
Витребувати у Львівського комунального підприємства «Княже місто» копії поповерхових схем розташування внутрішньобудинкової мережі каналізаційного трубопроводу і каналізаційних приладів, схем розташування дощової зливної каналізації, схем розташування каналізації для скиду господарсько-побутових вод на прибудинковій території будинку АДРЕСА_7 .
Витребувати у Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» копію схеми розташування дощової зливної каналізації, схеми розташування каналізації для скиду господарсько-побутових вод на прибудинковій території будинку АДРЕСА_7 , а також особисті рахунки абонентів квартир АДРЕСА_8 .
Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Княже місто» та Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ