Справа № 604/1121/24
Провадження № 2-о/604/78/24
У х в а л а

про залишення заяви без руху

06 серпня 2024 року с-ще Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради (Тернопільська область, Тернопільський район, с-ще Підволочиськ, вул. Шептицького, 4), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в:

05 серпня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Парійчук Ю.Д., про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Із заявою про визнання особи недієздатною до суду звернувся ОСОБА_1 , який згідно з доданих документів є тестем ОСОБА_2 , який є вітчимом його дружини, щодо якого ставиться питання про визнання його недієздатним.

Водночас, жодних даних про наявність у ОСОБА_2 інших близьких родичів чи членів сім`ї, які б могли здійснювати за ним догляд, подана заява не містить й таких не зазначено заінтересованими особами, також відсутня інформація щодо неможливості/небажання здійснення догляду такими родичами у разі їх наявності.

Крім того, питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.99 за N 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування).

Згідно з п. 3.2 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах, засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявником не долучено до заяви інформацію про наявність/відсутність судимостей, відсутнє подання органу опіки та піклування.

Суд також звертає увагу на те, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та її адвоката, однак, інформації про наявність у ОСОБА_2 адвоката суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Сіянко