Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/831/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частки земельної ділянки площею 5.43га, розташована в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області та належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.04.2005. За життя ОСОБА_2 розпорядилася вказаним спадковим майном та заповіла його 27.11.2020 ОСОБА_1 , про що склала заповіт. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2частину земельної ділянки ,яку йому заповіла ОСОБА_2 , однак, йому було відмовлено в оформлені спадкових прав на 1/2 частку земельної ділянки з тих підстав, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, так як за життя ОСОБА_2 його не виготовила на своє ім"я.

Враховуючи , що іншим шляхом позивач не може оформити спадкові права він звернувся до судуз даним позовом і просить визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, від його представника -адвоката Каратассо Л.Г..надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач Доманівська селищна рада Вознесенського району - в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого, входить 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарськоговиробництва , розміром 5.43га, яка розташована в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Вказане спадкове майно належало ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном та заповіла 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розміром 5.43га, яка розташована в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 .

Зі спадкової справи №75/2022 , витребуваної ухвалою суду , встановлено, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом , отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна,що заповідала ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку роміром 2 га, кадастровий номер 482283200:06:000:0075, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-275.

Відповідно до постанови нотаріуса від 04.04.2024 №82/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу частину майна, що заповіла ОСОБА_2 , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу-державного акту на спадкову земельну ділянку.

Державного акту на право приватної власності на землю за життя ОСОБА_2 не отримувала. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2005р., ОСОБА_2 успадкувала 1/2 частку земельної ділянки площею 5,43га після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак правовстановлючий документ на земельну ділянку не виготовила.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців).

Ст 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту-за законом (ст.1223 ЦК України)

Відповідно до ч 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення..

Пунктом 1 ч 2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, отримав свідоцтво на частину спадкового майна за заповітом, однак, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права на іншу частину спадкового майна, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розміром 5.43га,кадастровий номер :07:000:0273, яка розташована в межах території Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н. І. Єгорова