Провадження № 2-о/161/693/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 грудня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 року заявник звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення встановлення юридичного факту, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 318 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи, що в заяві заявник зазначає, з метою отримання свої спадкових прав звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В., однак отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.11.2024 року, в якій зазначено про пропуск заявником строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В., оскільки рішення, ухвалене за результатами розгляду справи може вплинути на обсяг прав приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В.

Клопотань до заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3ст.294 ЦПК України заява буде розглядатися з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 315-318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту.

Залучити доучасті в справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. (адреса: Волинська область, м.Луцьк, вул. Гордіюк, 12, код в ).

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22

Здійснити виклик всіх учасників справи в судове засідання на призначений для розгляду справи день та час.

Копію ухвали направити усім учасникам справи. Заінтересованим особам направити копію заяви та доданих документів та запропонувати надати пояснення у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова