Провадження № 6/202/431/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 756/13175/23, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 756/13175/23, відповідно до якої просили внести зміни у виконавчому листі по справ № 756/13175/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити адресу реєстрації боржника з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ». Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення від 14.03.2024 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2024 року заява передана судді Кіблицькій Д.А.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2024 року за № 87 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кіблицької Д.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 року справа розподілена судді Слюсар Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає можливим здійснити розгляд заяви у відсутність учасників процесу та вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2024 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по цивільній справі № 756/13175/23, провадження №2/202/2047/2014 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення в заочному порядку, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за Договором № 4913034 про надання споживчого кредиту від 13.10.2021 року у розмірі 65600,00 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень.

11 квітня 2024 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 756/13175/23, провадження № 2/202/2047/2014 ухвалено додаткове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі № 756/13175/23 та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» інфляційні витрати задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» інфляційні витрати в сумі 17111,60 грн.

Вказані рішення не оскаржувалися та набрали законної сили, на їх виконання судом 03 липня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» видано виконавчі листи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що дійсно у виконавчих листах, які було видано Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська 03 липня 2024 року на виконання вказаних рішень суду, невірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 », що унеможливлює виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчих листах, виданих судом на виконання рішень Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2024 року та 11 квітня 2024 року, зазначивши вірною адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , зважаючи на те, що вказана описка є суто технічною, допущена помилково, та її виправлення не змінює резолютивної частини рішення суду, а тому вона підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 268, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 756/13175/23 задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах, виданих 03 липня 2024 року на виконання рішень Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2024 року та 11 квітня 2024 року по цивільній справі № 756/13175/23, провадження № 2/202/2047/2014 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірною адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 01 листопада 2024 року.

Суддя Л.П. Слюсар