Справа № 944/2709/24
Провадження №2-о/944/191/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Кудан М.С., Ліскевич-Карпи М.Р.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який хворіє на хронічне психічне захворювання з дитинства, внаслідок чого обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації та контролю. Оскільки ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо нього, тому здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

04 жовтня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1187 від 16 вересня 2024 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не прибув, однак його представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04 грудня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 09 грудня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 29 квітня 2024 року, довідкою про склад сім`ї №285 від 29 квітня 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

Також в даному будинку зареєстрований та проживає брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про їхнє народження Серії НОМЕР_1 від 07 грудня 1979 року, виданим Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області та Серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 1977 року, виданим Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до висновку Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» №346 від 26 квітня 2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства та потребує догляду на непрофесійній основі.

Потреба ОСОБА_2 в постійному сторонньому догляді також підтверджується довідкою Серії МСЕ №085193 від 05 липня 1993 року, виданою медико-соціальною експертною комісією.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1187 від 16 вересня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. За своїм станом потребує опіки.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №8317 від 19 листопада 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09 грудня 2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 15.

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.С. Кудан

М.Р.Ліскевич-Карпа