Справа № 524/6460/24
Провадження №2/524/2386/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

за участю секретаря судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

За життя, 14.12.2011 року, ОСОБА_2 складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Бухаровою С.К., яким дід заповідав йому належний будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою

Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини , що залишилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Ухвалою судді від 18.06.2024 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14 грудня 2011 року ОСОБА_2 складений заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Бухаровою С.К., яким ОСОБА_2 зробив розпорядження на випадок своєї смерті та заповів належний будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою ОСОБА_1

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно з витягу зі спадкового реєстру № 77198125 від 04.06.2024 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Т.А. заведено спадкову справу 72528324 після смерті ОСОБА_2 .

За повідомленням приватного нотаріуса Фокіним А.О. не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину та могли б надати згоду на прийняття спадщини ОСОБА_1 не встановлено.

Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщиниповажність причини пропуску. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані, якщо, по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге, ці обставини можливо визнати поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, судом встановлено, що ОСОБА_1 у спірний період з 08 лютого 2023 року по 08 серпня 2023 року перебуває на військовій службі у Збройних силах України є офіцером Збройних сил України та учасником бойових дій.

Суд бере до уваги, продовження дії воєнного стану в України, перебування позивача у лавах Збройних сил України, що спадщина після померлого на даний час залишилась відкритою та ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, натомість 11.05.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвської О.В. - в межах шестимісячного строку - із заявою при прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, з аналізу приведених вище норм Цивільного законодавства України необхідно прийти до висновку, що, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право для звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши в силу положень статей 76 - 80 Цивільного процесуального кодексу України надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, порушення позивачем строку звернення до нотаріальної контори не дотриманий з поважної причини, мобілізацію позивача до складу Збройних сил України , відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, тому наявні усі підстави для задоволення позову у повному обсязі та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Питання щодо судових витрат, суд вирішує відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням положень частин 1 та 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України за якими суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог; при цьому, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Оскільки питання відшкодування судових витрат під час звернення до суду не порушувалось, процесуальне рішення з вказаного питання судом не приймається.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Ципко Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена Предоляк