Справа № 467/1247/24
Провадження № 2-о/467/35/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

присяжних Барської І.О., Єсауленко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Поплавської О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Єрмакова А.В. (у режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи Міністерство оборони, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи Міністерство оборони, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року по справі відкрито окреме провадження.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що метою звернення до суду є отримання права на відстрочку від мобілізації.

Представник заявника ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту заяви вбачається, що метою оголошення особи безвісно відсутньою є реалізація права заявника на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як чоловіка, чий близький родич(батько) пропав безвісти під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Також, зі змісту документів, доданих до заяви, ОСОБА_5 , був солдатом військової частини НОМЕР_1 , який за результатами службового розслідування, проведеного цією частиною, пропав безвісти.

Верховний Суд у листі № 1300/0/208-24 від 07.06.2024 року роз`яснив судам необхідність застосовувати ч.3ст. 53 ЦПК України та ч.1ст.307 ЦПК України, якою передбачено, що суд до початку розгляду справи запитує відповідні організації за останнім місцем роботи (в цьому випадку - військової частини)про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме, що сприятиме своєчасній обізнаності військової частини про такі судові справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за твердженням заявника, відмовився надати йому письмову відмову у відстрочці за мобілізацією, оскільки рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаних осіб.

Окрім цього, оскільки у матеріалах справи наявні незавірені копії документів, які мають важливе значення по справі: витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 вересня 2023 року за № 944 щодо проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , акту службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 вересня 2023 року за № 582 щодо результатів службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне їх витребувати у військової частини НОМЕР_1 .

Також відповідно до ст. 307 ЦПК України суд вважає за доцільне витребувати у військової частини НОМЕР_1 копії документів, пов`язаних із проходженням солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, документи щодо його військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , зокрема: витягу з наказу командира про зарахування солдата до списків військової частини; витягу з наказу командира про виключення із списків особового складу військової частини; обліково-послужної картки військовослужбовця чи іншого військово-облікового документа;військового квитка; грошового атестату; довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищення) та премії тощо.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі зазаявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи Міністерство оборони, ОСОБА_2 в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для надання пояснень до 23 листопада 2024 року.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів: витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 вересня 2023 року за № 944 щодо проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , акту службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 вересня 2023 року за № 582 щодо результатів службового розслідування за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Берхівка Донецької області, витягу з наказу командира про зарахування солдата до списків військової частини; витягу з наказу командира про виключення із списків особового складу військової частини; обліково-послужної картки військовослужбовця чи іншого військово-облікового документа; військового квитка; грошового атестату; довідки про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищення) та премії тощо.

Роз`яснити уповноваженій особі військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.

В судове засідання викликати заявника, його представника та представників заінтересованих осіб.

Суддя Т.М.Кологрива

Присяжні І.О.Барська

І.М.Єсауленко