Справа № 689/1144/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 65,5 кв. м. літ. А-1, та на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в даний час він займається оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 . Матері за життя належало домоволодіння по АДРЕСА_1 . В управління та володіння спадковим майном вступив він, оскільки проживав з нею на день смерті. Однак, в свідоцтві про народження по батькові його матері вказано ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть по батькові його матері вказано ОСОБА_5 , у зв`язку з чим існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті матері.

Позивач 24.05.2024 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння та не встановленням факту родинних відносин.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача Солобковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 була власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 27.03.1956 року; паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 16.10.2009 року; довідкою Солобковецької сільської ради №226 від 22.04.2024 року про те, що згідно погосподарської книги №7 за 1991-1995 рр, головою двору та власником житлового будинку по АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею на день її смерті були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_7 - внучка.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 1368/01-18 від 06 червня 2024 року.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16,328,1218,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок загальною площею 65,5 кв. м. літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.