Справа № 162/851/23
Провадження № 2-о/162/4/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

присяжних Будько К.М., Клямар А.С.,

з участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Тимоніної О.С. ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Любешівської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 11.10.2023 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 по справі № 162/541/19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною з встановленням дії рішення щодо визнання її недієздатною строком на два роки з дня набрання ним законної сили. Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 05.01.2022 по справі № 162/743/21 ухвалено, починаючи з 08.01.2022 продовжити на два роки строк дії вищевказаного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 по справі № 162/541/19. Зазначає, що на даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною не змінились, остання продовжує хворіти, її стан здоров`я не є задовільним. Вона не може самостійно собою опікуватись, часто поводить себе неадекватно, пропадає з дому, інколи агресивно поводиться з оточуючими. Внаслідок такого психічного розладу його дружина ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду.

На підставі наведеного та посилаючись на норми статей 299-300 ЦПК України, просить продовжити строк дії рішення Любешівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 по справі № 162/541/19, який продовжено рішенням цього суду по справі № 162/743/21 від 05.01.2022, строком на два роки, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, визначивши дворічний строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 12.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі (а.с.14).

Ухвалами Любешівського районного суду Волинської області від 30.10.2023 в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Витребувано у КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 для призначення та проведення експертизи (а.с.21-23).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 24.06.2024 провадження у даній справі поновлено, оскільки до суду 21.06.2024 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №170 від 31.01.2024 щодо ОСОБА_3 (а.с.35).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 15.07.2024 постановлено доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Тимоніній О.С. (а.с. 42).

Судове засідання призначено на 11 год 30 хв 07.08.2024.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи, органу опіки та піклування Любешівської селищної ради Кушнерук Я.С. до канцелярії суду 07.08.2024 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 46).

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Тимоніної О.С., кожен зокрема, у судовому засіданні вимоги заяви (клопотання) підтримали з наведених у ній підстав, просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги клопотання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Судом встановлено, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення терміном два роки з дня набрання рішенням законної сили (08.01.2022), строк дії цього рішення продовжено рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 05.01.2022 на два роки (а.с.3-4).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричного експерта №170 від 31.01.2024 підтверджується, що ОСОБА_3 продовжує виявляти ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (легка дебільність) з вираженими поведінковими розладами психопатоподібного типу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Любешівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 по справі № 162/541/19 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Водночас, оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, статтями 30, 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Любешівського районного суду Волинської області від 04.12.2019 по справі № 162/541/19 (який продовжено рішенням Любешівського районного суду Волинської області по справі № 162/743/21 від 05.01.2022, строком на два роки) про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи в даній справі в розмірі 3227,64 грн, залишити за заявником ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 07.08.2024.

Головуючий суддя: А.С. Савич

Присяжні:

А.С. Клямар

К.М. Будько