УХВАЛА

іменем України

04.12.2024

Справа № 331/5532/24

Провадження № 2/331/2568/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши на підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконфернеції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування матеріальної шкоди від ДТП, -

Ухвалив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування матеріальної шкоди від ДТП.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Васечко Ю.А., заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи. Зазначає, що свої вимоги щодо визначення розміру завданих збитків позивач обґрунтовує звітом №23/24 про оцінку колісного транспортного засобу марки «Volkswagen E-Golf», номерний знак НОМЕР_1 від 11 липня 2024 року, згідно якого вартість матеріального збитку, заподіяного позивачу складає 582 263, 64 грн. Вважає, що вказаний звіт є неналежним доказом, оскільки виконаний з порушеннями Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції та Фондом державного майна України.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, прийшов до наступних висновків.

З урахуванням норм частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на це, суд вважає, що необхідно призначити судово - автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на це, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення вказаної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 -104,252-253 ЦПК України,

постановиВ:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручитиТзОВ фірма «Експертиза» судовому експерту Галамай Богдану Івановичу, щознаходиться за адресою м. Львів, вул. Підстригана 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які пошкодження отримав автомобіль Volkswagen E -Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 22.06.2024 року у дорожньо - транспортній пригоді 22.06.2024 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 22.06.2024 року в цінах на момент огляду КТЗ оцінювачем майна О.П. Кодан, без врахування (включення) ПДВ на складові (запчастини) та матеріали для ремонту та із середньо-статичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ)?

3.Яка ринкова вартість автомобіля Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 22.06.2024 року?

4.Яке значення коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 22.06.2024 року?

5.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Golf реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 22.06.2024 року з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових в цінах на момент огляду КТЗ оцінювачем майна О.П. Кодан, без врахування (включення) ПДВ на складові (запчастини) та матеріали для ремонту та із середньо- статичною регіональною вартістю ремонтно-відновлювальних робіт (ні з, ні без ПДВ)?

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали цивільної справи надіслати до ТзОВ фірма «Експертиза» за адресою м. Львів, вул. Підстригача 6.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04 грудня 2024 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Запоріжжя Н.В.Фісун