Провадження № 2-з/582/8/24
Справа № 582/1460/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши заяву матеріали заяви Кредитної спілки «Ліга» про забезпечення доказів,-,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника Кредитної спілки «Ліга», ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. спадкової справи №477/2022, заведену 06.09.2022 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що 18.08.2020 між Кредитною спілкою «Ліга» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит №2270/185, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 25000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 боржник ОСОБА_2 померла. На день звернення із заявою заборгованість за кредитом не виконана на становить 17892,60 грн. Оскільки, для обрання належного способу захисту майнових прав та визначення кола учасників справи необхідно отримати дані докази, а самостійно зробити це представник не може, у зв`язку з тим, що у відповідь на запит отримала від нотаріуса інформацію без зазначення кола спадкоємців, бо це є нотаріальною таємницею, просить суд задовольнити подану нею заяву шляхом витребування відповідних документів.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів суд, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно зі ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Зі змісту вказаних статей вбачається, що у вказаній заяві, мають бути зазначені: обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні належати до предмета доказування у справі; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим; справа для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

За наведеного суд вважає, що вимога заяви про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки така інформація є нотаріальною таємницею і представник заявника не в змозі її отримати без відповідного судового рішення.

На підставі викладеного вище та ст. 8 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст.116-118, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кредитної спілки «Ліга» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. спадкову справу №477/2022, заведену 06.09.2022 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 7 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що витребувані докази слід надати до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Роз`яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко