Справа №751/8033/24
Провадження №2/751/1809/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по акту про порушення, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по акту про порушення №000496 від 12.04.2024 в розмірі 8246,34 грн., а також понесених судових витрат (а.с.1-4).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, оскільки він продовжував споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а заяв чи заперечень від споживача не надходило. В період з травня 2022 року по жовтень 2023 року у споживача ОСОБА_2 виникла заборгованість перед постачальником ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» за спожиту електроенергію в розмірі 14164,80 грн., у зв`язку з чим постачальник звернувся до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з заявкою про припинення електроживлення даного споживача. Оскільки до 28.02.2024 споживачем ОСОБА_2 не було погашено заборгованість за спожиту електричну енергію, 28.02.2024 за вказаною адресою представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» було проведено роботи по припиненню електропостачання до квартири АДРЕСА_2 , про що було складено відповідний Акт технічної перевірки №355090 від 28.02.2024, а також акт №355090 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії.

Надалі, з метою перевірки дотримання споживачем вимог законодавства у сфері енергетики, 12.04.2024 за адресою АДРЕСА_1 було здійснено технічну перевірку засобу обліку та було виявлено що споживач ОСОБА_2 самовільно підключив електроустановки свого помешкання до електромережі, так і не сплативши наявну заборгованість та продовжує споживати електричну енергію після відключення його помешкання за борги. У зв`язку з чим на відповідача ОСОБА_2 було складено акт про порушення №000496 від 12.04.2024, у якому було описано порушення як «самовільне підключення електропроводки до електромережі без порушення схеми обліку. Споживач підключився після відключення за борги за спожиту електроенергію.».

Оскільки під час складання Акта про порушення №000496 споживач ОСОБА_2 двері не відчинив, Акт про порушення складався в присутності чотирьох представників AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та енергетика ТОВ «ОСНОВА БУД -7». Також під час перевірки було складено схему підключення електроустановок споживача, на якій зазначено переріз та матеріал мереж споживача, а також проведено відео фіксацію виявленого порушення, про що зазначено а Акті в графі «додаткові відомості».

Примірник акта про порушення був направлений на адресу відповідача з повідомлення про його розгляд на засіданні комісії. Однак відповідач на засідання комісії двічі не з`являлась. 25.06.2024 на засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду акту про порушення №000496 від 24.04.2024 вирішено визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Зазначає, що дата відключення електроустановок у квартирі відповідача 28.02.2024, дата виявлення порушення 12.04.2024, тому згідно з пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок виконано за період з 28.02.2024 до 12.04.2024, тобто за 45 днів, а відтак обсяг необлікованої електричної енергії склав 1080 кВт/год, що дорівнює 8246,34 грн. На адресу відповідача 28.06.2024 направлялися копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та рахунок на оплату вартості безобліково спожитої електроенергії, проте станом на день звернення до суду заборгованість не сплачена.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18 вересня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково пояснила, що діючий договір укладений шляхом приєднання на тих самих умовах, що раніше укладений письмовий договір з відповідачем. До відключення відповідач користувався електричною енергією і оплачував її до травня 2022 року. Чернігівські міські електричні мережі є відокремленим підрозділом АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову. Вказали, що між відповідачем та АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» відсутні будь-які договірні відносини електроенергією не користується, акт про порушення складений іншою юридичною особою, яка немає відношення до позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 з 14.12.2017 року, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.36) і є власником 1/2 частки вказаної квартири згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.12.2017 р. № 105896478 (а.с.30)

14.12.2017 між ОСОБА_2 та ПАТ «Чернігівобленерго» укладено договір №991/235 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28-29).

Згідно з актом технічної перевірки №355090 та актом пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії №355090 представниками позивача АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 28.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено лічильник на автоматі та встановлено пломбу на автоматичний вимикач лічильника (а.с. 12, 13).

Відповідно до акта про порушення №00496 від 12.04.2024, під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.п. 10 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, без порушення схеми обліку. Споживач підключився після відключення за борги за спожиту електроенергію (а.с. 14-15).

ОСОБА_2 відмовився підписувати акт про порушення, що засвідчено свідком представником ТОВ «ОСНОВА БУД -7».

Також факт порушення зафіксовано шляхом проведення відео фіксації виявленого порушення (а.с. 31).

Примірник вищевказаного акта про порушення та повідомлення про його розгляд 23.05.2024 о 14 год. 00 хв. на комісії Чернігівських МЕМ були направлені відповідачу та отримані нею особисто 18.04.2024 (а.с.16, 16зв, 17).

Проте на засідання комісії Чернігівських МЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 23.05.2024 ОСОБА_2 не прибув, у зв`язку з чим засідання комісії перенесено на 25.06.2024 (а.с. 18), про що повідомлено відповідача (а.с. 19, 20).

25.06 2024 року за відсутності споживача ОСОБА_2 комісія Чернігівських МЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» розглянула акт про порушення №000496 від 12.04.2024 та визнала причетність споживача до порушення п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, про що складено протокол №114 (а.с.21).

За вказане порушення позивач нарахував відповідачу збитки в сумі 8246,34 грн, що підтверджується розрахунком обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №000496 від 12.04.2024 (а.с.22).

Відповідачу направлена копія протоколу засідання комісії, рахунок на оплату та розрахунок безобліково спожитої електричної енергії, а також повідомлено, що у разі відсутності оплати справа буде передана до суду (а.с.24, 25). Вказані документи ОСОБА_2 отримав особисто 04.07.2024.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України).

За змістом п. 8 ч. 2. ст. 16, ст. 22 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312 (далі Правила).

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частина 2 цієї статті визначає, що порушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Підпунктом 5 пункту 5.5.5 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування електричної енергії та умови укладених договорів.

Згідно з пп. 20 п. 5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Крім того, між ОСОБА_2 та позивачем 14.12.2017 року був укладений договір про користування електричною енергією, пункт 10 якого, зобов`язує споживача дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію свої внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб, вносити плату за спожиту електричну енергію.

Відповідно до пп. 4 п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил передбачено главою 8.4 розділ VIII.

Так, порушенням є самовільне підключення електропроводки до мереж без порушення схеми обліку (пп. 5 п. 8.4.2 Правил).

Згідно з п. 8.4.11 Правил, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб, кВтгод), визначається за формулою

W доб. = 24 P дог. К сез. К вик., де P дог. величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи (кВт), К сез. коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня на період з 01 жовтня до 30 квітня), К вик. коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до цих Правил).

За кількістю днів, згідно пп. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення: електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, як і не надано доказів на спростування вимог позивача щодо відсутності порушення та розміру заподіяних збитків, доказів користування та підключення іншими особами, а тому суд виходить з об`єму наданих позивачем доказів відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України.

Посилання відповідача та його представника на відсутність з позивачем договірних відносин щодо розподілу електричної енергії не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються наявними у справі доказами.

Так, письмовий договір про користування електричною енергією був укладений між сторонами у справі 19.12.2017 року.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до Правил, та, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (п. 2.1.5 Правил).

Відповідно до пункту 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до оператора системи розподілу із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Враховуючи фактичне споживання відповідачем електричної енергії, у відповідності до вищезазначених норм між сторонами виникли договірні відносини щодо розподілу електричної енергії.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що відповідачем було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, виявлене порушення зафіксовано в акті, нарахування за цим актом були проведені позивачем відповідно до вимог п. 8.4.11, пп. 5 п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії і цей розрахунок є вірним.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 8246,34 грн заборгованості за безобліково спожиту енергію.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 3028,00 грн (а.с.33), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 206, 259, 263, 265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість по акту про порушення №000496 від 12.04.2024 в розмірі 8246 (вісім тисяч двісті сорок шість) гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, )

Відповідач ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко