справа № 462/7802/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 8 жовтня 2024 року звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2019 року і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя у неї з відповідачем не склалося, так як між ними не було взаєморозуміння, виникали сварки та вже близько 3 років вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Переконана, що їх шлюб розпався остаточно і примирення між ними не можливе. За наведеного просить позов задовольнити.

В судовому позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Не заперечила щодо надання судом шестимісячного строку для примирення, зазначивши, що у неї з відповідачем є малолітній син та, окрім того, відповідач з 2022 року перебуває на військовій службі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив надати шестимісячний строк для примирення, зазначивши, що він хоче зберегти сім`ю та спільно з позивачкою виховувати малолітнього сина.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач з 2022 року проходить військову службу, у зв`язку з чим вони проживають окремо. Однак сторони просять надати їм строк для примирення, а тому суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам шестимісячний строк на примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.251 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд-

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам шестимісячний строк для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя: