Справа № 405/7205/24
Провадження № 2-н/405/629/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши питання щодо виправлення помилки у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 15.11.2024 року у справі № 405/7205/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2024 року по справі № 405/7205/24, провадження 2-н/405/629/24 за заявою ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», , юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, суму заборгованості станом на 31.08.2024 року у розмірі 6 815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 87 коп. за споживання природного газу з 01.10.2021 року по 31.08.2024 року, які перерахувати за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, одержувач ТОВ «ГК Нафтогаз України», , а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», , юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, витрати, понесені по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., які перерахувати за наступними реквізитами: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, одержувач ТОВ «ГК Нафтогаз України», .

Поряд з цим, судом встановлено, що в зазначеному судовому наказі допущено помилку, а саме у першому та другому абзаці резолютивної частини РНОКПП боржника ОСОБА_1 помилково зазначений як « НОМЕР_1 », замість правильного, згідно з даними заяви «».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка, допущена в судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 15.11.2024 року у справі № 405/7205/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ, підлягає виправленню, з зазначенням РНОКПП боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_3 », замість помилково зазначеного «».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 15.11.2024 року у справі № 405/7205/24 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ, а саме: замість зазначеного РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », зазначити ««НОМЕР_3 ».

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова