№559/2373/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК» «ЄАПБ») пред`явило в суд позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 07 червня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78911519, за умовами якого остання отримала позику у сумі 6300 грн. на строк 30 днів до 07.07.2023 року шляхом переказу коштів на банківський картковий рахунок позичальника.

Договір позики № 78911519 від 07.06.2023 року укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб - сайті в мережі Інтернет https://mycredit.ua/ ru/documents-license/ та підписання його електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2024 року заборгованість не погашена, загальна сума заборгованості за Договором позики №78911519 від 07.06.2023 року становить 25042,50 гривень, з яких: 6300,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 18742,50 гривень - заборгованість за відсотками.

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, згідно якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №78911519 від 07.06.2023, який був укладений між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Рестру боржників №13 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики в сумі 25042,50 гривень, з яких:

- 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18742,50 грн. - заборгованість за відсотками.

Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на вказану суму та судові витрати по справі.

Ухвалою від 31 липня 2024 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності. (а.с.3, 52).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. (а.с.51) У визначені ухвалою суду від 31.07.2024 року строки відзиву на позов, будь-яких заперечень чи пояснень по суті справи, а також заяв чи клопотань, до суду не подала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з`явилася на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2023 року між ТзОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №78911519, за умовами якого остання отримала позику у сумі 6300 грн. на строк 30 днів до 07.07.2023 року шляхом переказу коштів на банківський картковий рахунок позичальника.

Договір позики № 78911519 від 07.06.2023 року укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб - сайті в мережі Інтернет https://mycredit.ua/ ru/documents-license/ та підписання його електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». (а.с.6-7)

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2024 року заборгованість не погашена, загальна сума заборгованості позивача за Договором позики №78911519 від 07.06.2023 року становить 25042,50 гривень, з яких: 6300,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 18742,50 гривень - заборгованість за відсотками. (а.с.15)

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір факторингу №14/06/21 згідно якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №78911519 від 07.06.2023, який був укладений між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (а.с.9-12)

Як вбачається з акту прийому передачі Реєстру Боржників №13 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників №13 кількістю 5824, після чого з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 від Клієнта до Фактора переходять Права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. (а.с.13)

Відповідно до витягу з Рестру боржників №13 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики в сумі 25042,50 гривень, з яких:

- 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18742,50 грн. - заборгованість за відсотками. (а.с.14)

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок ОСОБА_1 по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження повністю.

У зв`язку з цим, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за договором позики в сумі 25042,50 гривень, з яких: 6300 грн. - заборгованість за основним боргом; 18742,50 грн. - заборгованість за відсотками.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов`язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем - ТОВ "ФК "ЄАПБ" оплачено судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп., що об`єктивно підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 14.06.2024 року, тому з відповідача слід стягнути судовий збір у вказаній сумі. (а.с.4)

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.512, 530, 629,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032 м.Київ вул.Симона Петлюри,30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк) заборгованість за договором позики №78911519 від 07 червня 2023 року в розмірі 25042 (двадцять п`ять тисяч сорок дві) гривні 50 копійок, з яких: 6300,00 гривень - заборгованість за основним боргом; 18742,50 гривень - заборгованість за відсотками

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032 м.Київ вул.Симона Петлюри,30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк) сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Феськов