Справа № 352/2521/24
Провадження № 2/352/849/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

18.10.2024 відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання шлюбу недійсним у зв`язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.10.2024 року недоліки, вказані в ухвалі суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, представником ОСОБА_3 усунуто.

В судовому засіданні представник відповідача зустрічну позовну заяву підтримав та просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надіслала заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, мають однаковий предмет спору, спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, не призведе до затягування судового процесу.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним. В такому випадку, відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, розгляд цивільної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі на виконання вимог ч.6 ст. 277 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв`язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди.

Зустрічний позов №352/2521/24 провадження 2/352/929/24 об"єднати в одне провадження з первісним позовом, присвоївши номер справи 352/2521/24.

Розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним у зв`язку із його фіктивністю та стягнення моральної шкоди проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "25" листопада 2024 року об 11:45 год., яке буде проводитися одноособово суддею Гриньків Д.В., в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.