Справа 688/4316/24
№ 2/688/1151/24
Рішення

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

17.09.2024 року адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Шепетівської міської радиХмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . Ще за життя 07.08.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З метою оформлення спадкових прав останні 28.05.2024 року звернулись до нотаріуса із відповідною заявою. Проте, приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що позивачі своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що останні не знали про наявність заповіту, а тому не вчиняли жодних дій для прийняття спадщини.

А тому, просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. Адвокат Вітюк С.В. подав до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та відсутності позивачів,позов підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Позиція відповідачів

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області Куценко О.О. на адресу суду надіслала заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2024 року відкрито провадження в справі; витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи); призначено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 14.10.2024 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 год 40 хв 31.10.2024 року.

У зв`язку з неявкою учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Як встановлено в суді та вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.10.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області.

07.08.2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за винятком земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0115 розміром 1,3740 га, у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0063 розміром 0,8111 га, у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, які заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно повідомлення №03-16/1776 від 14.05.2024 року, виданого виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одна, інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не має.

Відповідно до повідомлення №337/01-16 від 24.09.2024 року приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю., станом на 24.09.2024 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки з кадастровим номером :04:002:0115 розміром 1,3740 га, та з кадастровим номером :04:005:0063 розміром 0,8111 га, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вищевказане спадкове майно належало останній на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2013 року,зареєстрованого в реєстрі за №328 , витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №932489 від 04.03.2013 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 20.08.2018 року, Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №304798 від 19.03.2009 року, серії ЯЕ №301799 від 19.03.2009 року.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом до майна померлої ОСОБА_3 , мать намір оформити спадкові права, але позбавлені такої можливості, оскільки ними пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. за №177/01-16 від 28.05.2024 року слідує, що видати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ними пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

Звертаючись до суду, позивачі обґрунтовують поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що не знали про наявність заповіту на їх ім`я, а тому не вчиняли жодних дій для прийняття спадщини.

Застосовані норми права

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 цього Кодексу заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Така правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви та висновки суду

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивачі посилаються на те, що вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали про наявність заповіту, тому не вчиняли жодних дій для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на викладене вище та те, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилась, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є її спадкоємцями за заповітом, суд вважає можливим позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачам визначити додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Розподіл судових витрат

Позивачами при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 вказаної статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

На підставі викладеного, дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на позивачів, які пропустили строк для прийняття спадщини з причин, не пов`язаних з діями відповідача.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 липня 2010 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідач Шепетівська міська рада Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 4, в м. Шепетівка Хмельницької області, .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК