Провадження №2-о/524/309/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 вказала, що що 11 лютого 1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Під час реєстрації шлюбу її прізвище з « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_4 », а прізвище її чоловіка зазначено як « ОСОБА_4 ».

В подальшому у свідоцтві про розірвання шлюбу відділ РАЦС зазначив її прізвище та прізвище її чоловіка як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » відповідно.

У свідоцтві про народження їх доньки прізвище батьків зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

У паспорті прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_5 ».

З метою виправлення помилки у написанні прізвища в актовому записі про шлюб заявниця звернулася до відділу ДРАЦС у м.Кременчуці, однак, отримала відмову.

Заявниця стверджує, що вказана розбіжність у написанні прізвищ перешкоджає у реалізації її права на пенсійне забезпечення, оскільки фактично відсутнє підтвердження зміни її прізвища після одруження з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », яке зазначено у її трудовій книжці.

Заявниця прохає встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про шлюб №136 від 11.02.1994 року, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: у записі прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » правильним вважати « ОСОБА_5 », у записі прізвища дружини « ОСОБА_4 » правильним вважати « ОСОБА_5 ». Також заявниця прохає зобов`язати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни у прізвищах у актовому записі про укладення шлюбу.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання свого представника не направив, про розгляд справи повідомлені належним чином, шляхом направлення повідомлень до електронного кабінету.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Стаття 4 ЦПК України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині 1 статті 315 ЦПК України наведено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. (п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5).

Відповідно до пункту 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.3 ППВСУ №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо).

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 (пункти 46-48) виснувала, що «Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.»

На підставі матеріалів справи судом встановлено, що прізвище заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паспорті та картці платників податків зазначено як « ОСОБА_5 ». /а.с.6, 8/

Однак, під час реєстрації шлюбу 11 лютого 1994 року, внаслідок якого відбулася зміна дошлюбного прізвища заявниці « ОСОБА_3 », прізвище її чоловіка, ОСОБА_2 , зазначено як « ОСОБА_4 ». Відповідно, прізвище заявниці після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_4 ». /а.с.5/

Разом з тим, в подальшому під час реєстрації народження у подружжя дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище заявниці (матері дитини) зазначено як « ОСОБА_5 », а прізвище чоловіка заявниці (батька дитини) зазначено як « ОСОБА_5 ». /а.с.9/

У свідоцтві про розірвання шлюбу 13 серпня 1998 року між заявницею та її чоловіком їх прізвища також зазначені як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». /а.с.13/

У трудовій книжці заявниці після зміни її прізвища з « ОСОБА_3 » внаслідок одруження нове прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_9 ». /а.с.15/

На звернення заявниці до відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з проханням внести зміни до актового запису про шлюб №136 від 11.02.1994 року, вона отримала відмову, обґрунтовану тим, що прізвище зазначено українською мовою. При цьому, відмінність у написанні прізвища в порівнянні з іншими документами жодним чином не прокоментована. /а.с.10-12/

Вказана розбіжність у написанні прізвища заявниці створює заявниці перешкоди у призначенні пенсії, внаслідок неможливості підтвердження зміни прізвища внаслідок одруження з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

Єдиним способом усунення розбіжності щодо написання прізвища заявниці є встановлення факту неправильності в актовому записі.

Згідно пункту 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що під час написання прізвища заявниці та її чоловіка під час реєстрації шлюбу допущено помилку (ймовірно пов`язану із некоректним перекладом прізвища з російської мови), внесення виправлень у актовий запис має юридичне значення для заявниці, подана заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про шлюб №136 від 11.02.1994, складеному Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, де у відомостях про прізвище чоловіка до та після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », а у відомостях про прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) внести зміни до актового запису цивільного стану, а саме актовий запис про шлюб №136 від 11 лютого 1994 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, виправивши відомості про прізвище чоловіка до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », та відомості про прізвище дружини після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми): Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська, 5.

Суддя Н.С.Алексашина