Справа № 446/2065/24
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі у зв`язку

з наданням терміну для примирення

06.11.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. через систему «Електронний суд» подала 05.09.2024 до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати між сторонами шлюб, який був зареєстрований 06.08.2005 відділом РАЦС Кам`янка-Бузького райуправління юстиції Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 05.09.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 27.08.2024 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2024 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду представником позивачки адвокатом Білик Р.О. подана заява, в якій просила суд розгляд справи проводити без участі позивачка та її представника. Проти надання часу на примирення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 31.10.2024 представником відповідача адвокатом Ільїчов С.Д. на адресу суду подана заява, в якій просить суд надати сторонам строк на примирення строком шість місяців, адже вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу можливе.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та провадження у справі зупинити для надання сторонам часу на примирення, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06.08.2005 відділом РАЦС Кам`янка-Бузького райуправління юстиції Львівської області.

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 11.12.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області (а.с. 13).

Відтак, суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, наявність неповнолітніх дітей, вважає, що збереження сім`ї є можливим, а тому необхідно вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам строк на примирення, терміном до двох місяців, оскільки на думку суду саме такий строк буде необхідним і достатній для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 247, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі № 446/2065/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для надання сторонам у справі строку для примирення, терміном до двох місяців.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Текст ухвали виготовлено 06.11.2024.

Суддя У.І. Костюк