Справа №: 398/3773/20
провадження №: 2-п/398/43/24
УХВАЛА

Іменем України

"04" грудня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши заяву представника ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» Нелин Тетяни Миколаївни про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2024 року у справі 398/3773/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року представник ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» - Нелин Т.М. звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2024року у справі 398/3773/20, яким задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2024 року справу розподілено судді Нероді Л.М.

Ухвалою судді Нероди Л.М. від 18.04.2024 року заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С. від 25.09.2024 року, №626-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року №2679/2/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року справа розподілена судді Подоляк Я.М.

Згідно абз.2 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 254, 260, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника ПрАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» Нелин Тетяни Миколаївни про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2024 року у справі 398/3773/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи призначити на 11.12.2024 року о 16год 00хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк