КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3652/24
Провадження № 2-о/505/216/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

представника заявника адвоката Осокіна С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, , місцезнаходження: 66302, Одеська область, м. Подільськ, просп. Шевченка, 2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу договору від 27.09.2006 дарування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58/100 частин домоволодіння з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 27.09.2006 року мати заявника, ОСОБА_2 , подарувала йому 58/100 частин вказаного домоволодіння. В зазначеному договорі дарування прізвище заявника записано « ОСОБА_3 », оскільки на той момент таким чином було записане його прізвище в паспорті. Прізвище « ОСОБА_4 » було записано в попередньому паспорті в результаті неправильно виконаного перекладу з російської, - замість правильного запису « ОСОБА_3 » невірно вказано « ОСОБА_3 ».

Зазначає, що на даний час вказана помилка в написанні прізвища усунена і в паспорті заявника прізвище записано « ОСОБА_3 », що є причиною звернення до суду з даною заявою, оскільки необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу договору дарування частини будинковолодіння.

Також заявник зазначає, що помилка в написанні прізвища заявника є перешкодою для визнання за ним права власності не предмет дарування, іншим шляхом, окрім судового, цей факт встановити неможливо.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в за правилами окремого провадження на 05.11.2024.

01.11.2024 заінтересованою особою, Виконавчим комітетом Подільської міської ради Подільського району Одеської області, подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судовий розгляд

У судове засідання 05.11.2024 з`явився представник заявника, адвокат Осокін С.Ю., заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Позицію щодо справи заінтересована особа виклала у заяві від 01.11.2024.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви з підстав, зазначених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що заяву належить задовольнити зважаючи на таке.

Судом встановлено наступне написання прізвища, імені, по батькові заявника « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Врадіївка, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 52 здійснено відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, свідоцтво видано повторно 15.08.2019 Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

Згідно із свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 05.11.1974 Врадіївським районним бюро РАТС Миколаївської області, заявник зазначений наступним чином « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт Врадіївка, Миколаївська область (а.с. 6).

Згідно із паспортом громадянина України НОМЕР_4 , виданим Подільським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 28.03.1997, написання прізвища, імені та по батькові заявника наступне « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до паспорта громадянина України виданого органом 5136 11.09.2019, міститься наступне написання прізвища, імені та по батькові заявника - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до договору дарування частини домоволодіння укладеного 27.09.20006 у місті Котовськ Одеської області, засвідченого нотаріально приватним нотаріусом Сівун Ф.Й. Котовського міського нотаріального округу Одеської, зареєстрованого в реєстрі за № 185 (із відміткою «зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно «25» 10 2006 р.»), ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_6 майно: п`ятдесят вісім сотих частин домоволодіння з відповідною частиною господарчих будівель та споруд, що в АДРЕСА_2 номер двадцять вісім на неприватизованій земельній ділянці розміром 1167 кв. м. (на вказаній земельній ділянці розташовані: кам`яний, глинобитний житловий будинок та житлова добудова, загальною площею 110,9 кв. м., житловою площею 71,9 кв. м., позначений в плані літ. "А, А1", літня кухня літ. Б", гараж літ. "Т", сараї літ. "6", літ. "Ж", літ. "Н", літ. "О", ', літ. "Л", літня кухня літ. "В", погріб літ. "Д", вбиральні літ. "Э", літ. "С", навіс літ, "М", огорожа № 1-7, замощення І, водогін ІІ (а.с. 10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №2944936 від 27.09.2006 здійснено реєстрацію правочину договору дарування, реєстраційний № об`єкту в РПВН: 6540927, домоволодіння, адреса: АДРЕСА_2 , зазначено дарувальника « ОСОБА_2 , ІдН: НОМЕР_5 , Адреса: АДРЕСА_3 » та обдаровуваного « ОСОБА_1 , ІдН: АДРЕСА_4 » (а.с. 11).

Згідно із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12270157 від 25.10.2006, реєстраційний номер домоволодіння 6540927, ОСОБА_6 зазначений як власник 58/100 частини майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , номер запису 2982 в книзі 45 (а.с. 12)

На підставі досліджених документів, збігу дат народження заявника у двох свідоцтвах про народження, двох паспортах громадянина України, та наявністю відмінностей написання лише прізвища заявника як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а також враховуючи внутрішнє переконання суду, що розбіжності у написанні прізвища заявника є наслідком розбіжностей в орфографічній фіксації у документах, що виникли внаслідок відхилення від принципів міжмовного перетворення, а також на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, суд доходить висновку про належність ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - договору від 27.09.2006 дарування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58/100 частин домоволодіння з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_2 .

Відтак, з урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 81, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 - 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ - договір дарування частини домоволодіння, укладений 27.09.20006 у місті Котовськ Одеської області, засвідчений нотаріально приватним нотаріусом Сівун Ф.Й. Котовського міського нотаріального округу Одеської, зареєстрований в реєстрі за № 185 (із відміткою «зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно «25» 10 2006 р.»), згідно якого ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_6 майно: п`ятдесят вісім сотих частин домоволодіння з відповідною частиною господарчих будівель та споруд, що в АДРЕСА_2 номер двадцять вісім на неприватизованій земельній ділянці розміром 1167 кв. м. (на вказаній земельній ділянці розташовані: кам`яний, глинобитний житловий будинок та житлова добудова, загальною площею 110,9 кв. м., житловою площею 71,9 кв. м., позначений в плані літ. "А, А1", літня кухня літ. Б", гараж літ. "Т", сараї літ. "6", літ. "Ж", літ. "Н", літ. "О", ', літ. "Л", літня кухня літ. "В", погріб літ. "Д", вбиральні літ. "Э", літ. "С", навіс літ, "М", огорожа № 1-7, замощення І, водогін ІІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області, , місцезнаходження: 66302, Одеська область, м. Подільськ, просп. Шевченка, 2

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ