Справа № 466/8172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Хомляк О.П.

справа № 466/8172/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою.

В судовому засіданні сторони, представник позивача, адвокат Петелька О.О. та представник відповідачів, адвокат Мироненко Д.В., до ухвалення судового рішення надали суду укладену та підписану позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 25.10.2024 року мирову угоду, що укладена з метою врегулювання спірних правовідносин.

Сторони домовились про наступне:

- виділення ОСОБА_1 в користування житлової кімнати площею 11,4 кв. м (індекс 1-4 на плані квартири) на першому поверсі;

- коридор площею 4,2 кв.м (індекс 1 на плані квартири) на першому поверсі залишається у спільному користуванні Сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- кухня площею 8.9 кв. м (індекс 1-2 на плані квартири) на першому поверсі та санвузол площею 2,1 кв. м (індекс 1-3 на плані квартири) на першому поверсі залишаються в користуванні Відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

- Розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг вказаної квартири не здійснюється.

- Сторони запевняють, що укладення цієї мирової угоди на вище описаних умовах повністю вичерпує наявність спору у межах справи №466/8172/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Львівська міська рада, про становлення порядку користування квартирою.

- Усі судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

- Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається добровільно, без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а її умови відповідають волі й інтересам Сторін.

В судове засідання 28.11.2024 року позивач не з`явився, представник позивача адвокат Петелька О.О. надіслала письмову заяву, в якій підтримує мирову угоду, просить її затвердити та продовжувати розгляд справи без їх участі.

Відповідачі в судове засідання 28.11.2024 року не з`явилися, представник відповаідача адвокат Мироненко Д.В. надіслав письмову заяву, в якій підтримує мирову угоду, просить її затвердити та продовжувати розгляд справи без їх участі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи, де сторони зазначили що їм відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви про затвердження мирової угоди, матеріали справи, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди є законною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угода і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 25.10.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, згідно із якою сторони домовились про наступне:

- виділення ОСОБА_1 в користування житлової кімнати площею 11,4 кв. м (індекс 1-4 на плані квартири) на першому поверсі;

- коридор площею 4,2 кв.м (індекс 1 на плані квартири) на першому поверсі залишається у спільному користуванні Сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- кухня площею 8.9 кв. м (індекс 1-2 на плані квартири) на першому поверсі та санвузол площею 2,1 кв. м (індекс 1-3 на плані квартири) на першому поверсі залишаються в користуванні Відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

- Розподіл особових рахунків на оплату житлово-комунальних послуг вказаної квартири не здійснюється.

- Сторони запевняють, що укладення цієї мирової угоди на вище описаних умовах повністю вичерпує наявність спору у межах справи №466/8172/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Львівська міська рада, про становлення порядку користування квартирою.

- Усі судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Львівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук