Провадження № 2-о/344/423/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим. що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . З метою прийняття спадщини після смерті матері заявники звернулися до нотаріуса, однак нотаріус постановив відмову пояснивши, що під час перевірки фактів та складу спадкового майна, було встановлено, що син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадкоємцем була його мати - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Оскільки спадкоємцями не було надано документів, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином спадкодавця ОСОБА_5 і у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня. Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян прізвище спадкодавця після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_6 », таким чином є невідповідність в прізвищі. У зв`язку із чим заявники і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, представник через канцелярію суду подав заяву в якій просив про розгляд справи у відсутності заявника та її представника.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не прибув. повідомлявся у встановленому законом порядку про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно копій свідоцтв про народження заявників серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 їх батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб заявниця ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 17 липня 2008 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Державним нотаріусом Першої Івано-Франківської нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 заведено спадкову справу. Як вбачається із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі прізвище спадкодавця після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.05.2024 року 29 березня 2024 року до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори надійшли заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час перевірки вказаних фактів та складу спадкового майна, було встановлено, що син спадкодавця ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадкоємцем була його мати - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями не було надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . У державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження відсутня. Крім того, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 8 від 06.05.2022 року, в якому міститься актовий запис про шлюб, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 відповідно до якого прізвище спадкодавця після реєстрації шлюбу зазначено як " ОСОБА_6 ", таким чином є невідповідність в прізвищі.

04.10.2024 року на поштову адресу суду надійшла спадкова справа 242/2022 року заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34-62).

Наведені документи свідчать що у актовому записі про шлюб, укладеному між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 прізвище спадкодавця після реєстрації шлюбу зазначено як " ОСОБА_6 ". Внаслідок вказаних розбіжностей заявники не мають можливості підтвердити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для спадкування майна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 02.12.2024 року