Справа №209/5487/23
Провадження №2/173/316/2024
У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І

За участю: представника позивача - адвоката Яріченвського В.В.

Відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Пироженка О.С

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання представника позивача, адвоката Ярічевського В.В.. про залучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання

05.06.2024 року представником позивача електронною поштою надані додаткові докази на понесення витрат його довірителькою в зв`язку з навчанням доньки, які останній просить прийняти, оскільки дані докази отримані після подання позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечував посилаючись на те, що дані докази не були направлені йому та його довірителеві для ознайомлення. А також, що пропущений строк на їх подання .

Суд з`ясувавши зміст заявленого клопотання та з урахуванням пояснень учасників розгляду справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є , показання свідків, письмові докази, речові, електронні докази і висновки експертів.

Відповідно до ст. ст. 77-78 ЦПК України - Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України - Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить долучити заявник до матеріалів справи отримані після подання позовної заяви, грошові кошти були затрачені після подання позову, тому дані докази не могли бути подані при поданні позовної заяви. Але дані докази відноситься до предмету спору, що розглядається судом. Рішенням у справі на час подання даних доказів ще не ухвалене. На підставі чого суд приходить до висновку про наявність підстав для їх прийняття та надання їм оцінки при ухваленні рішення.

Щодо ненадання даних доказів іншій стороні, то відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України - Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Оскільки дані докази подані до суду в електронній формі і інша сторона мала можливість безперешкодно ознайомитись з ними, порушення порядку надання доказів не вбачається.

Керуючись ст. 13, 76-78, 83, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Ярічевського В.В.. про залучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Прийняти та долучити до матеріалів справи докази, надані представником позивача адвокатом Ярічевським Валерієм Валерійовичем, в електронній формі за клопотанням від 05 червня 2024 року

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.07.2024 року

Суддя Петрюк Т.М