Справа №613/1134/24 Провадження № 2/613/546/24
УХВАЛА

Іменем України

8 серпня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Від представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. надійшло клопотання про витребування доказів, за яким вона просить витребувати у Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62103, Україна, Богодухівський район, Харківська область, місто Богодухів, площа Соборності, буд.1) наступну інформацію: дату смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання за яким просить судове засідання у справі №613/1134/24, яке призначене на 8 серпня 2024 року о 11 годині 15 хвилин провести без участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача. Розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Представник відповідача, згідно змісту поданого ним відзиву, справу просить розглядати без участі представника Богодухівської міської ради.

Суд, дослідивши надане представником позивача клопотання приходить до слідуючого.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана інформація, необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ястребової Є.Б. задовольнити.

Витребувати з Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62103, Україна, Богодухівський район, Харківська область, місто Богодухів, площа Соборності, буд.1) інформацію щодо дати смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62103, Україна, Богодухівський район, Харківська область, місто Богодухів, площа Соборності, буд.1) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя