Справа № 308/6239/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 308/6239/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2024 року по справі 308/6239/24 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором кредитної лінії №1137-8833 від 07.01.2023 року в сумі 70 282,83 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15 648,75 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 54 634,08 гривень, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

28.10.2024 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд із заявою про виправлення описки, згідно з якої просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 03.10.2024 року, який ухвалив Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у справі № 308/6239/24, а саме: вказати дату народження боржника - 01.11.1991 року.

31.10.2024 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд із заявою про виправлення описки, згідно з якої просить виправити помилку, допущену при ухваленні рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/6239/24, а саме: вказати дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме помилково не зазначено дату народження відповідача.

Окрім того, у виконавчому листі не вказано дату народження боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 308/6239/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 9 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2024 по цивільній справі № 308/6239/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 308/6239/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити у 6 абзаці дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда