Справа № 368/1044/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Токовенко Н.О.

За участі сторін:

Представник позивача - адвокат Хорошун О.В.

Представник відповідача - адвокат Кравченко Р.Ю.

Представник відповідача - адвокат Соколовський В.Л.

- розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 , - про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 , - про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, в прохальній частині якої позивачка просила суд винести судове рішення, на підставі якого:

1. Стягнути з страхової компанії «Інго» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 44492,66 грн.

2. Стягнути з страхової компанії «Інго» на користь ОСОБА_1 ідшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо- транспортної пригоди в розмірі 2225 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо- транспортної пригоди в розмірі 97 775 грн.

4. Судові витрати по справі стягнути з Відповідачів солідарно.

02.07.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., - присвоєно справа № 368/1044/24, провадження № 2/368/634/24.

25.09.2024 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання на 16 год. 00 хв. 21.10.2024.

18.10.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Хорошун О.В., - про залучення співвідповідача, наступного змісту:

- У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа № 368/1044/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , страхової компанії Інго про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

16 жовтня 2024 року мною як представником Позивача отримано Відзив від представника Відповідача - ОСОБА_2 адвоката Соколовського В.Л. встановлено, що об`єктивний і всебічний розгляд справи неможливо без залучення співвідповідача в справі, - ТОВ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА", оскільки у період часу з 23.06.2018 по 22.01.2024 ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «Київ-Атлантик Україна» (на даний час ТОВ Київ-Атлантик Україна) та був призначений на посаду Директора, заступника Генерального директора ПрАТ «Київ-Атлантик Україна», за сумісництвом (доказ - копія Наказу №59/2-К від 23.06.2018).

Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно частин першої та другої ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1, 2 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, - представник позивача просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

- залучити до участі у справі ТОВ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА" у цивільній справі №368/1044/24 за цивільним позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , страхової компанії Інго про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в якості співвідповідача.

Розгляд даного клопотання провести за відсутності Позивача та його представника.

21.10.2024 року проведення підготовчого судового засіданя відкладено на 11 год. 00 хв. 03.12.2024 року в зв`язку неявкою сторін по справі.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 03.12.2024 року, позивач ОСОБА_1 , - не з`вився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - з`явилася його представник, - адвокат Хорошун О.В.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2024 року, представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Хорошун О.В., - підтримала своє клопотання про залучення співвідповідача та просила його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2024 року, представник відповідача, - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГО», - адвокат Кравченко Р.Ю., - вирішення питання щодо клопотання представника позивача, - поклав на розсуд суду.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 03.12.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , - не з`вився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - з`явився його представник, - адвокат Соколовський В.Л.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 03.12.2024 року, представник відповідача ОСОБА_2 , - адвокат Соколовський В.Л., - вирішення питання щодо клопотання представника позивача, - поклав на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача, вислухавши думку інших учасників процесу (представників відповідачів), дослідивши матеріали справи в частині, що стосується можливості залучення співвідповідача, - приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача, - шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

- як вбачається із відзиву на позовну зщаяву, який було подано представником Відповідача - ОСОБА_2 , - адвокатом Соколовським В.Л., - об`єктивний і всебічний розгляд справи неможливо без залучення співвідповідача в справі, - ТОВ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА", оскільки у період часу з 23.06.2018 по 22.01.2024 ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Приватним акціонерним товариством «Київ-Атлантик Україна» (на даний час ТОВ Київ-Атлантик Україна) та був призначений на посаду Директора, заступника Генерального директора ПрАТ «Київ-Атлантик Україна», за сумісництвом (доказ - копія Наказу №59/2-К від 23.06.2018).

Відповідно до частини першої статті 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, - адвоката Хорошун О.В., - задовльнити.

В справі № 368/1044/24, провадження № 2/368/634/24, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_2 , - про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

- залучити в якості відповідача юридичну особу, - ТОВ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА", (Код: 22929481, реєстраційни йномер: 000004521, юридична адреса: 20635, Черкаська область, Звенигородський район, село Лебедин, ул. Заводська, будинок 17).

В зв`язку з залучення співвідповідача, - ТОВ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА", - оголосити перерву до 17 год. 00 хв. 13.01.2025 року.

Роз`яснити відповідачу, - юридичній особі, - ТОВ "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА", - що вона має процесуальбні права та обов`язки, які передбачені ст.ст. 43, 44 ЦПК України та те, що за її клопотанням слухання справи може початися спочатку, та викликати представника відповідача в наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає чинності негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду на підставі ч. 2 ст. 353 КПК України

Суддя: О.В. Закаблук