Провадження № 2-о/466/391/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Папірянська Оксана Орестівна про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

16 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Папірянська Оксана Орестівна, в якій заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є матір`ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок за адресою: Львівська область Золочівський район м.Бужок, та земельні ділянки (паї) площею: 1,0142 га (кадастровий номер :11:000:0128) та 1,1570 гa (кадастровий номер :10:000:0070), що розташовані на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області. Зазначає, що вона звернулась до приватного нотаріуса Папірянської О.О. із заявою про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак у відкритті спадкової справи, в усній формі, їй було відмовлено, оскільки нотаріусом було виявлено, що в Свідоцтві про народження у її прізвищі помилка, зокрема записано прізвище « ОСОБА_4 », батьки « ОСОБА_4 », а у документах батьків вказана прізвище « ОСОБА_5 ». Вказана помилка перешкоджає їй в оформленні права на спадщину, тому змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Папірянська Оксана Орестівна в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є батьками ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується наступними документами:

- повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_3 від 11.11.2008 року, батьками якої зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_7 ;

- повторним свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_4 від 7 жовтня 2006 року, з якого видно, що ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_9 ;

- копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , який виданий 16 листопада 2001 року Золочівським РВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_2 ;

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 , який виданий Золочівським РВ УМВС України у Львівській області 17 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 ;

- архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України, м. Львів від 22.10.2024 № Ч-95, в якій зазначено, що у Фонді №201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Черемошня, повіт Золочів, Тернопільського воєводства із записами про народження за 1902-1944 рр виявлено запис ппро народження за 1927 р. під №9: ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , хрещений 04 серпня 1927 року у АДРЕСА_1 , греко-католицького віросповідання.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджуються факти, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є матір`ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з батьками заявнику необхідно для можливості оформлення своїх спадкових прав після смерті батьків.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Папірянська Оксана Орестівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є матір`ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: Львівська область Золочівський район с.Бужок є батьком ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський