Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/228/24
Справа № 279/7563/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/7563/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом. Так як згідно довідки №115/20-13, виданої 08.02.2022 року виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Хотинівського старостинського округу разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день його смерті була зареєстрована мати позивачів ОСОБА_3 , однак із заявою про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталась і спадкова справа не заводилась. Позивачі у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подали, оскільки вважали, що прийняли спадщину, так як в них наявні оригінали правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просили визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Представник позивачів подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач подала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила в їх задоволенні та просила розгляд справи провести за їїї відсутності.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, на момент смерті він проживав з ОСОБА_3 , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідач проти задоволення позову не заперечила.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іскорость Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іскорость Коростенського району Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Волкова Н.Я.