Справа № 639/7000/24
Провадження № 2-с/639/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/7000/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

установив:

04.11.2024 до Жовтневого районного суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій остання просила суд скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 25.10.2024 про стягнення з неї на користь ПАТ «Харківенергозбут» боргу у розмірі 39928,84 грн.

Матеріали заяви сформовані в системі Електронний суд» 01.11.2024 та підписані ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви боржник зазначила, що не погоджується із сумою стягнутих з неї коштів у розмірі 39928,84 грн, оскільки у зазначений у заяві період виникнення заборгованості з 01.10.2023 по 01.09.2024 вона 19.12.2023 сплатила 850,08 грн, які не були враховані заявником при визначенні суми заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/7000/24 (провадження № 2-н/639/1871/24) за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

25 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.10.2023 по 01.09.2024 у розмірі 39928 грн 84 коп. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. (а.с.18).

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам частин 2, 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки боржник оспорює суму заборгованості за електричну енергію.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/7000/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Скасувати судовий наказ по справі № 639/7000/24 (провадження № 2-н/639/1871/24), виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 25 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, , МФО 351823, п/р НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2023 по 01.09.2024 у розмірі 39928 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн 84 копійки; судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 копійок та інших судових витрат у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн 62 копійки.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 05.11.2024.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО