справа № 462/3817/23
УХВАЛА

05 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

прокурора: Івасівки О.З,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області Голоюха В.І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада про витребування майна (земельних ділянок) з чужого незаконного володіння, суд

в с т а н о в и в :

заступник керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області Голоюх В.І. звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, у якому просить витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 на користь держави в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку за кадастровим № :05:001:1218, площею 0,1168 га, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належать до земель залізничного транспорту.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №462/990/22.

Заслухавши думку представника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області та представника позивача Львівської обласної державної адміністрації, які заперечили проти зупинення провадження у справі, думку представника третьої особи АТ «Українська залізниця», яка поклалась на розсуд суду, суд дійшов висновку, щонеобхідно зупинити провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є витребування із незаконного володіння ОСОБА_3 на користь держави, в особі Львівської обласної адміністрації, земельної ділянки площею 0,1168 га з кадастровим номером :05:001:1218, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належать до земель залізничного транспорту.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова №1735 від 19.11.2020 «Про затвердження гр. ОСОБА_3 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства у АДРЕСА_1 » затверджено ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано безоплатно у приватну власність спірну земельну ділянку.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року в справі № 462/990/22 в задоволенні позову АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_4 , Львівської міської ради/ третя особа ГУ Дергеокадастру у Львівській області/ про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки на користь АТ "Укрзалізниця", відмовлено.

Предметом розгляду у справі №462/990/22 є позовні вимоги про визнання незаконним та скасувати рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова позачергового пленарного засідання 11-сесії 7-демократичного скликання від 23 жовтня 2020 року за № 1708 «Про затвердження гр. ОСОБА_4 проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки у власність на АДРЕСА_1 » щодо передачі у власність земельної ділянки площею 0,0779 га з кадастровим номером :05:001:1210; скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1210, площею 0.0779 га та державну реєстрацію усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; витребування в ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0779 га з кадастровим номером :05:001:1210 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, між правовідносинами, які випливають із цих двох справ, що розглядаються, існує тісний матеріально-правовий зв`язок.

Оскільки обставини встановлені Залізничним районним судом м. Львова від 27 березня 2023 року у справі № 462/990/22 за позовом АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки, витребування земельної ділянки мають важливе значення для забезпечення повного та всестороннього розгляду даної справи, а тому необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області Голоюха В.І. в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада про витребування майна (земельних ділянок) з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішення у справі №462/990/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або у строки та порядку визначені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.