Єдиний унікальний номер № 333/4259/24
Номер справи № 2/333/3139/24
УХВАЛА
26 листопада 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря Гудіна І.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
За ініціативою суду, порушено питання про витребування у Комунарськоого відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо стану виконання виконавчого провадження № 59236772 по виконавчому листу № 2-1612/2010 виданого 21.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 159 534 грн.
Сторони у судове засідання не з?явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати у Комунарськоого відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо стану виконання виконавчого провадження № 59236772 по виконавчому листу № 2-1612/2010 виданого 21.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 159 534 грн.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Комунарськоого відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо стану виконання виконавчого провадження № 59236772 по виконавчому листу № 2-1612/2010 виданого 21.01.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 159 534 грн.
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річнихна 14 січня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.
Інформацію надати суду у строк до 14.01.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх