Справа № 134/304/24
УХВАЛА

Іменем України

(про відкладення розгляду справи)

05 листопада 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному проваджені в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи по сутті, а саме при дослідженні письмових доказів, та виступів в судових дебатах, виникло питання про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, оскільки із відповіді Крижопільської нотаріальної контори не зрозуміло, чи заводилась спадкова справа до майна померлої взагалі, оскільки остання перед смертю проживала у м. Києві, а відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Тому представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Глушкова О.І. заявила клопотання про витребування з Крижопільської державної нотаріальної контори Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання покладається на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою судді від 20 березня 2024 року було зобов`язано Державний нотаріальний архів Вінницької області надати спадкову справу, яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в м. Києві.

На виконання ухвали суду надійшла відповідь з Державного нотаріального архіву Вінницької області про те, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області за 2005-2006 рік, які знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкову справу після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по фонду Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, він очевидно не має можливості отримати самостійно, оскільки відомості містять конфіденційну інформацію, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може відкласти судове засідання зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.76-80,84, 223 ч. 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

постановив:

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 21 листопада 2024 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Витребувати:

- Крижопільської державної нотаріальної контори (селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, якщо така справа заведена, то надати завірену належним чином копію вказаної спадкової справи.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 21 листопада 2024 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали суду направити Крижопільській державній нотаріальній конторі для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя