Справа № 161/5995/24
Провадження № 2-во/161/166/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Комунального підприємства «Луцькводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/5995/24 за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2024 року в цивільній справі № 161/5995/24, із ОСОБА_1 на користь КП «Луцькводоканал» стягнуто суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 12089 грн. 46 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 12.07.2024 року та на його виконання 05.11.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист за № 3692.

28.11.2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, обгрунтовуючи її тим, що при видачі даного виконавчого документу не було внесено адреси місця реєстрації боржника.

Для вирішення вищевказаної заяви необхідності для виклику сторін в судове засідання суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа, що був виданий 05.11.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист за № 3692 на примусове виконання судового рішення в цивільній справі № 161/5995/24, судом не було внесено відомості про адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , попри ту обставину, що зазначення такої інформації, в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», є обов`язковим.

З наведеного слідує, що зазначена у даній ухвалі неточність підлягає усуненню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 352, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Луцькводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 05.11.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за реєстраційним № 3692 на виконання судового рішення в цивільній справі № 161/5409/24 за позовом 161/5995/24 за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, шляхом доповнення графи «адреса (постійне чи останнє місце проживання) боржника:» наступною інформацією, а саме : « АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 03 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська