Провадження № 2-о/357/319/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Білоцерківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро Дніпропетровської області.

26.07.2024 судом постановлено ухвалу, якою залишено заяву без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було зазначити докази, що підтверджують факт її перебування на утриманні батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро Дніпропетровської області, додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зазначити та додати докази звернення до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України із заявою з відповідними документами для прийняття рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги та гарантій згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», докази звернення із заявою з відповідними документами до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», надати рішення вказаних осіб, зокрема, і заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та гарантій із зазначених у заяві підстав, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

06.08.2024 ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, про повернення заяви разом з додатками до неї, у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Білоцерківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , Білоцерківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 06.08.2024.

Суддя О. В. Бондаренко