Справа № 482/2084/23
Номер провадження 2/482/283/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнко С.А., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Куцурубська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.10.2023 р., провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максименко С.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд доходить наступного висновку.

Так, згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивачем у позовній заяві визначено третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача - Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Куцурубської сільської ради Миколаївського району та Службу у справах дітей Новоодеської міської ради.

Оскільки юрисдикція Служби у справах дітей Новоодеської міської ради як органу із захисту прав дітей не поширюється на місце проживання ОСОБА_2 (відповідача) - матері малолітнього ОСОБА_3 , натомість, за місцем проживання відповідача відповідні повноваження має Служба у справах дітей Костянтинівської сільської ради.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Костянтинівської сільської ради, як службу, що знаходиться за місцем проживання матері малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (Відповідача).

Крім того, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Отже, висновок органу опіки та піклування є обов`язковим для вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 127, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максименко С.В . -задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Куцурубська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, Новоодеська міська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, (адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Костянтинівка, вул.. гагаріна,29А) .

Зобов`язати орган опіки та піклування - Костянтинівську сільську раду подати до суду висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 14 жовтня 2024 р. до 14.00 год.

Направити копію ухвали до Костянтинівської сільської ради як органу опіки та піклування, ( вул.. гагаріна,29А, с. Костянтинівка, Миколаївського району, Миколаївської області) -- для виконання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам, залученій третій особі разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 14 жовтня 2024 р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко