Справа № 149/3422/24
Провадження №2/149/1016/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03.12.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 до суду надійшла вказана цивільна справа. Позивачка свої вимоги обгрунтовує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2006 року від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя у сторін не склалося в зв`язку із різними поглядами на життя,сімейні стосунки та ведення спарв сім`ї. Враховуючи викладене, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивачка не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8), від якого мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частиною третьою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не вчиняють дій для збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім інтересам, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 258,264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 21.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №260 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 03.10.1995 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 сплачений нею судовий збір в сумі 1211.20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК