ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

03 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянув ши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пантелєєв О.В., на рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пантелєєв О.В., на рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати з Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/5827/16 за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою.

Зобов`язати Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пантелєєв О.В., на рішення Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: