Справа № 509/5364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

31 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хутор Центральная» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті щомісячних внесків та платежів-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

13 вересня 2024 року провадження по справі відкрито.

24 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Бороган В.В. про відмову від позову та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем вирішені питання щодо предмета позову у позасудовому порядку .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову, тому заява позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі відмови від позову позивача до початку розгляду справи по суті і прийняття його судом, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хутор Центральная» від позову.

У зв`язку з відмовою позивача від позову, провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хутор Центральная» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті щомісячних внесків та платежів - закрити.

Зобов`язати ГУДКСУ в Одеській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Хутор Центральная» 50 (, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Центральна, ж/м «Червоний Хутір», буд. 7, 7/1) 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн., згідно платіжного доручення № 1271 від 26.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський