Справа № 718/3490/24
Провадження 2-о/718/419/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/2041/22 за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області (місцезнаходження: Центральна площа,3, м.Чернівці) про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності йому: - архівних довідок № 01-12/420,01-12/421, 01-12/423, 01-12/424 від 10.10.2024 року, архівних довідок № 01-12/484, 01-12/485 від 06.11.2024 року, виданих Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в яких містяться відомості про місце роботи, періоди роботи та заробітну плату.

Зазначає, що 26.10.2024 досяг пенсійного віку, а тому звернувся до Управління Пенсійного Фонду за консультацією щодо переліку документів, необхідних для призначення пенсії. Отримавши в трудовому архіві архівні довідки № 01-12/420, 01-12/421, 01-12/423, 01-12/424 від 10.10.2024 року, архівні довідки № 01-12/484, 01-12/485 від 06.11.2024 року, що підтверджують трудовий стаж та заробітну плату, було виявлено, що в них прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », в той час як у свідоцтві про народження, паспорті громадянки України та всіх інших належних їй документах її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Вважає, що написання її прізвища як « ОСОБА_2 » зумовлено неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову працівником колгоспу, який вносив відповідні відомості у книги обліку робочого часу. Проте належність зазначених архівних довідок заявнику підтверджується належними йому документами, що посвідчують особу, підтверджують трудовий стаж, свідоцтвами про шлюб, народження дитини, дипломом про проходження навчання.

Встановлення факту належності вказаних вище документів необхідне заявнику для призначення їй пенсії, оскільки необхідно представити такі документи на підтвердження загального стажу роботи.

Заінтересована особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

12.11.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 03.12.2024. (а.с.26).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явився, 02.12.2024 подав письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просить розгляд справи провести без його участі.

Зацікавлена особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, 27.11.2024 скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника Головного управління, встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 залишає на розсуд суду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносини.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.04.2002 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». Реєстраційний номер облікової картки платника податків також виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 5-6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Нижньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 31.08.1977 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . (а.с.8)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Нижньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 09.08.1988 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначено: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_7 . (а.с.18)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого виданого Нижньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 30.05.1987 року, укладено шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.9)

Згідно з копією трудової книжки НОМЕР_5 , заповненої 23.07.1986 року, на прізвище « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.10-13)

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.1982, прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 ». ( а.с.14)

Також, відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_7 від 02.08.2005, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 та копії диплому серії НОМЕР_9 від 26.02.1992, прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 » (а.с.15-16)

З копій архівних довідок № 01-12/420, 01-12/421, 01-12/423, 01-12/424 від 10.10.2024, за документами архівного фонду ТзОВ «Станівецьке» с.Нижні Станівці за 1985 1991 роки, є відомості, що гр. ОСОБА_2 (так в документах) ОСОБА_9 працював в колгоспі «Україна» з травня 1985 року по грудень 1991 року та відомості про кількість вироблених вихододнів (з 1985 по 1991 роки)

Відповідно до копії архівної довідки № 01-12/484 від 06.11.2024 року, в документах архівного фонду ТзОВ «Станівецьке» с.Нижні Станівці» за 1985-1991 роки є відомості про те, що гр. ОСОБА_1 (так в документах) працював в колгоспі «Україна» і його заробітна плата складала … ( а.с.23)

Також, відповідно до копії архівної довідки № 01-12/485 від 06.11.2024 року, в документах ТзОВ «Світанок» с. Верхні Станівці за 1992-1993 роки є відомості про це, що гр. ОСОБА_2 (так в документах) ОСОБА_9 працював в колгоспі « ОСОБА_10 » і його заробітна плата складала …( а.с.24)

Враховуючи вищезазначене, нарахування та призначення ОСОБА_1 пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не буде видаватися за можливе, оскільки різняться прізвища у вищевказаних правовстановлюючих документах.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та « ОСОБА_1 », як вказано в архівних довідках, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Оцінка суду та висновки суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних архівних довідок не має можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.04.2002 року, проживаючому за адресою: с.Верхні Станівці, Вижницького район Чернівецька область, архівних довідок №01-12/420, 01-12/421, 01-12/423, 01-12/424 від 10.10.2024 року, архівних довідок № 01-12/484, 01-12/485 від 06.11.2024 року, виданих Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в яких містяться відомості про місце роботи, періоди роботи та заробітну плату.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 04.04.2002, РНОКПП: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, Центральна площа,3, .

Суддя: О.І. Мінів