Справа № 574/679/24
Провадження № 2-о/584/48/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

присяжних - Лапузіної О.М., Горлача С.В.,

за участі: секретаря - Чебакової І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою його дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 переїхала на постійне місце проживання у м.Дніпро, а після лютого 2022 року вона переїхала подалі від зони бойових дій. З березня 2022 року з нею втратився зв`язок і ніяких відомостей про неї у заявника немає, і місцезнаходження її невідоме.

Посилаючись на зазначене, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій справу просив розглядати у його відсутність, щодо розгляду справи покладався на розсуд суду (а.с.47).

Заслухавши заявника, який заяву підтримав, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , заявника у справі (а.с.3,4).

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 , якій належить йому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 13 лютого 1998 року. Крім нього у цьому будинку зареєстровані також ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5,8).

Згідно з актом від 19 липня 2024 року ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає з 2021 року (а.с.6).

Відповідно до листа Конотопського РВП ГУНП в Сумсьткій області №61/С-35аз від 24 липня 2024 року ОСОБА_2 у розшуку як безвісно зникла, або особа, яка підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, загибла чи заарештована за скоєння злочину, не перебуває (а.с.7).

Згідно з листом Буринського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №23416/25.1-14 від 26 вересня 2024 року виконавчі документи відносно ОСОБА_2 на виконання не перебувають (а.с.35).

Відповідно до листа ДПС України №19-67190/18/24-Вих від 2 жовтня 2024 року даних відносно перетинання державного кордоону ОСОБА_2 з 1 квітня 2022 року по 1 жовтня 2024 року не виявлено (а.с.36).

Згідно з відповіддю ГУ ДПС у Сумській області №7684/5/18-28-12-02-02 від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_2 з серпня 2023 року по червень 2024 року отримує в Центральному УСЗН ДМР соціальні виплати (а.с.39-41).

Як пояснив заявник у судовому засіданні, його дочка - ОСОБА_2 , після лютого 2022 року поїхала з м.Дніпро, і з того часу зв`язок з нею обірвався. Де на даний час вона перебуває, йому не відомо, і відсутність ОСОБА_2 позбавляє його можливості зняти її з реєстрації у належному йому будинку. До поліції з метою оголошення дочки в розшук він не звертався.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що є колишньою дружиною ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 . Остання після одруження переїхала до м.Дніпро на постійне місце проживання. У січні 2022 року вона посварилася з дочкою, після чого не може їй додзвонитися. Де вона перебуває на даний момент, їй не відомо, до поліції з цього приводу вона не зверталась.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що проживають по сусідству з ОСОБА_1 . Його дочку Інну вони не бачили з того часу, як вона закінчила школу і поїхала до м.Суми на навчання.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з ч.1 ст.306 ЦПК У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Враховуючи те, що заявником не надано суду належних та допустимих доказів того, що були вжиті всі заходи для встановлення місця перебування дочки ОСОБА_2 і відповідно до листа Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вона у розшуку не перебуває, оголошення її безвісно відсутньою необхідно заявнику для зняття її з реєстрації у належному йому будинку, що він не позбавлений можливості здійснити у позасудовому порядку, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.263-265, 293, 308 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Захисників України, 1, м.Буринь, Сумська область, ) про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік

Присяжні: О.М.Лапузіна

С.В.Горлач