Справа № 758/9629/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10 846, 52 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. При цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості становить 10 846, 52 грн за період січень 2023 року - вересень 2023 року. За березень 2024 сплачено - 52404,62 грн. Станом на 18.07.2024 сума боргу становить 10 846, 52 грн.

Розрахунок заборгованості, як зазначено у назві розрахунку, подано за період з 09.05.2019 по 30.09.2023, з 01.10.2023 - будинок не обслуговується.

Однак згідно цього розрахунку не зазначено частину періоду за який позивач просить стягнути спірну заборгованість, оскільки розрахунок містить періоди з травня 2019 по жовтень 2021, а інший період - в розрахунках у відповідних графах не зазначений. Також згідно позовної заяви не зазначено, якими саме послугами користувався споживач за період січень 2023 року - вересень 2023 року, за який позивач просить стягнути заборгованість.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Дочірнього підприємства «Експлуатаційна Служба «Місто квітів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець