Справа № 627/131/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право на земельні ділянки: пасовище -ділянка № НОМЕР_1 (11 контур) та сіножать - ділянка № НОМЕР_2 (16 контур) згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який набув це право відповідно до сертифіката серії ХР № 002380.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельні ділянки (земельні частки (паї)) із земель реформованого акціонерного товариства Агрофірма «Промінь», розміром 6,72 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР № 002380 від 14 травня 1996 року. Земельні частки (паї), право на які набув ОСОБА_2 , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право власності на земельну ділянку за видом угідь рілля було в свій час реалізовано ОСОБА_2 і отримано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, та після його смерті позивачем успадковано. Разом з тим право на земельні ділянки за видами угідь сіножать і пасовище реалізовано померлим ОСОБА_2 не було, державний акт не отримано, таким чином позивач не має змоги оформити право на ці земельні ділянки та отримати свідоцтва про право на спадщину, не дивлячись на те, що відповідно до згаданого вище сертифікату земельні ділянки за видом угідь сіножать і пасовище дійсно були виділені.

Позивач зазначає, що у нього наявна лише копія сертифікату, оскільки він був переданий в Краснокутський районний відділ земельних ресурсів для виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 019600 (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), загальною площею 4,6777 га, кадастровий номер :05:001:0140).

Позивач вказує, що згідно з інвентаризаційниМИ даниМИ відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 належАть ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: пасовище - ділянка № НОМЕР_1 (11 контур) та сіножать - ділянка № НОМЕР_3 (16 контур).

У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно позивачем було отримано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2024 року видану державним нотаріусом Руденко В.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 11.03.2024 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позову не заперечують, при винесення рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області /а.с.7/.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно., яке складається із права на земельні частки (паї), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002380 /а.с.6/.

Земельні частки (паї), право на які набув ОСОБА_1 , складаються із земельних ділянок за видами угідь рілля, сіножать і пасовище. При цьому право на земельні ділянки за видом угідь рілля було в свій час ОСОБА_1 реалізовано і отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №019600, а після її смерті позивачем ОСОБА_1 успадковано, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.09.2010 року Краснокутською державною нотаріальною конторою /а.с.54/.

Разом з тим право на земельні ділянки за видами угідь сіножать та пасовища реалізовано померлим ОСОБА_2 не було, державні акти на право приватної власності на ці ділянки отримані не були.

З відповіді Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.02.2024 року №127/336-24 вбачається, що право на земельну частку (пай) належало гр. ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності АТ АФ «Промінь», розташованого на території Рябоконівської сільської ради, Богодухівського району Харківської області серія XP № 002380 зареєстрованого від 14.05.1996 року за № 335, розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Розмір права на земельну частку (пай), згідно з вказаним сертифікатом на право на земельну частку (пай), становить всього сільськогосподарських угідь 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в тому числі: ріллі - 4,81 в умовних кадастрових гектарах, сіножаті - 0,71 в умовних кадастрових гектарах; пасовищ - 0,21 в умовних кадастрових гектарах. Своє право на земельну частку (пай в розрізі сільськогосподарських угідь гр. ОСОБА_2 використав частково, отримав державний акт на право приватної власності на землю, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серія ХР № 019600, на земельну ділянку площею 4,8669 га (рілля), кадастровий номер :05:001:0140 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №169 від 12.08.2004 року. Отже, гр. ОСОБА_2 своє право на земельну частку в частині сільськогосподарських угідь, а саме: сіножаті і пасовища ще не використав, тому розмір залишку права становить 0,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)/а.с.8/.

З довідки № 27-01-09/163 виданої 21.05.2024 вбачається відповідно до розпорядження Краснокутської районної адміністрації № 296 від 14.09.2012 року «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради» та згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого АТ АФ «Промінь» за гр. ОСОБА_2 обліковуються земельні частки (паї): в контурі 16 ділянка № НОМЕР_2 , вид угідь - сіножаті площею 0,7334 га; в контурі 11 ділянка № НОМЕР_1 , вид угідь - пасовища площею 0,2200 га /а.с.57/.

У відповіді начальника Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 13.06.2024 року №825/336-24 зазначено, що вКнигах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, інформація щодо виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки сіножать та пасовище по АТ АФ „Промінь" згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР N? 002380 на ім?я гр. ОСОБА_2 , у відділі відсутня. Відповідно до протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по АТ АФ „Промінь" Рябоконівської сільської ради, який входить до складу технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (державних актів на право власності на земельні ділянки) власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель реформованого АТ АФ „Промінь", на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за гр. ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХР №002380 визначені земельні ділянки № НОМЕР_1 - пасовище, № НОМЕР_3 - сіножать/а.с.62/.

Так, організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі - Закон № 899).

Як вбачається зі ст. 1 Закону № 899 право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 3 Закону № 899 підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Відповідно до ст. 9 Закону №899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування.

Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі.

Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Слобідським сіль-ЗАГС Краснокутського району, де батьком позивача вказано ОСОБА_2 /а.с. 58/.

Після смерті ОСОБА_2 позивач в нотаріальному порядку успадкував земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 03.09.2010 року, однак успадкувати право на земельну частку (пай), а саме пасовище та сіножать, позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні документи на майно померлої, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.03.2024 року /а.с. 12,54/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття належної їй частки в спадщині на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №253/2009 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 /а.с.76-83/.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якого входить право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 ЦПК України право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За приписами ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з викладеного вище суд задовольняє вимоги позивача, оскільки останній надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельні ділянки № НОМЕР_2 (контур 16) сіножать та № НОМЕР_1 (контур 11) пасовище, згідно з протоколом про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів Акціонерного товариства Агрофірма «Промінь» в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який набула це право відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002380.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області: юридична адреса: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, .

Суддя Бугаєнко І. В.