Справа № 229/6750/24
Провадження № 2/229/2119/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 32 710,20 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 1210,61 грн, інфляційні збитки в розмірі 712,24 грн та 3% річних в розмірі 162,97 грн. за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати, пов`язані з отриманням витягу з реєстру нерухомого майна у розмірі 45,00 грн та витрати, пов`язані з відправленням листа відповідачу у розмірі 45,00 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що не зважаючи на надання позивачем відповідних житлово-комунальних послуг в період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року, відповідачі не здійснювали їх оплату в повному обсязі, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 15 листопада 2024 року та визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

15 листопада 2024 судове засідання відкладалось через неявку відповідачів.

До судового засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. На адресу суду представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою їх місця проживання, до судового засідання не з`явилися за невідомою суду причиною, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачами також не поданий.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 59 від 17.01.2023, виданого Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області на праві власності належить 1/2 частка квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.37).

Відповідно до листів Дружківської міської військової адміністрації № 01-16/8431, №01-16/8430 від 07.10.2024 року відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 на території Дружківської територіальної громади не зареєстрований ( а.с. 53-54)

Позивач надає послуги теплопостачання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.35-36), що підтверджується актами про підключення житлового будинку АДРЕСА_4 до системи централізованого опалення ( а.с.30-34)

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Згідно з ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, внаслідок нездійснення в повному обсязі оплати послуг з централізованого теплопостання квартири АДРЕСА_1 виникла заборгованість перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 32 710,20 грн, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 1210,61 грн, інфляційні збитки в розмірі 712,24 грн та 3% річних в розмірі 162,97 грн. за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.43) та розрахунком 3% річних та інфляційних нарахувань (а.с.44-46).

Станом на 04.09.2024 року звернень споживачів за особовим рахунком № НОМЕР_1 по № НОМЕР_2 , розташованої в будинку АДРЕСА_4 щодо не проведення стягнення з наданням документів відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022р. № 206 до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надходило, що підтверджується довідкою від 04.09.2024 року (а.с.39).

Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобов`язує.

За приписами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Непроживання особи у квартирі, яка належить їй на праві власності, та факт відсутності її реєстрації в цій квартирі не звільніє особу від обов`язку нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.04.2020 року у справі № 757/29813/17-ц.

Частиною 1 ст. 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Зважаючи на приписи ч.1 ст.360 ЦК України суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 , яка є співвласницею квартири АДРЕСА_1 на користь позивача по справі заборгованості за надані послуги теплопостачання, заборгованості з абонентської плати, 3% річних та інфляційних нарахувань відповідно до розміру її частки у праві власності 1/2.

Щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з відповідача ОСОБА_2 суд зазначає, що позивачем не доведено, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з теплопостачання, що надаються позивачем ОКП «Донецьктеплокомуенерго», оскільки він не зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 та не є її власником.

Враховуючи наведене вище, з відповідача ОСОБА_1 відповідно до розміру її частки у праві власності на зазначену квартиру на користь позивача у справі підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 16355,10 грн ( 32 710,20 грн :2) , заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 605,31 грн ( 1210,61:2) грн, інфляційні збитки в розмірі 356,12 грн ( 712,24 грн :2) та 3% річних в розмірі 81,48 (162,97 грн.:2) за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року, а всього на суму 17398,01 грн

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн ( 17398,01 х 2422,40/ 34796,02).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем по справі понесені витрати, пов`язані з отриманням витягу з реєстру нерухомого майна у розмірі 45,00 грн та витрати, пов`язані з відправленням рекомендованого листа відповідачу у розмірі 45,00 грн., тому ці витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (50%).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 16355 ( шістнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 10 коп, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 31.08.2024 року в сумі 605 ( шістсот п`ять) грн 31 коп, інфляційні збитки в розмірі 356 ( триста п`ятдесят шість) 12 коп та 3% річних в розмірі 81 ( вісімдесят одна) грн 48 коп за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп, витрати, пов`язані з отриманням витягу з реєстру нерухомого майна 22 (двадцять дві) грн 50 коп та витрати, пов`язані з відправленням поштової кореспонденції 22 ( двадцять дві) грн 50 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» , місцезнаходження за адресою: 84307, Донецька область, м. Дружківка, вул Космонавтів, буд 39, ;

Відповідачі : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; співвласниця квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця мешкання, зазначене у позові: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.М.Рибкіна