УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 824/162/23

провадження № 61-5040ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ситнік О. М.,

учасники справи:

позивач - кредитна спілка «Зараз»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі № 1008-23/02 за позовом кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у складі судді Стрижеуса А. М.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі № 1008-23/02 позовні вимоги кредитної спілки «Зараз» (далі - КС «Зараз») задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1 на користь КС «Зараз» заборгованість за кредитним договором від 29 квітня 2021 року № КВ-00065/04-21/1412 в розмірі 1 368 230,05 грн та понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 30 150,00 грн.

22 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі № 1008-23/02.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі № 1008-23/02 за позовом КС «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, витребувано із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/162/23.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду.

30 травня 2024 року представник ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 758/13636/23 за позовом ОСОБА_1 до КС «Зараз» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі № 1008-23/02 за позовом КС «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 758/13636/23 за позовом ОСОБА_1 до КС «Зараз» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

14 листопада 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено надання загального доступу до ухвали Подільського районного суду міста Києва від 12 листопада 2024 року у справі № 758/13636/23 позов ОСОБА_1 до КС «Зараз» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним залишено без розгляду.

Згідно із статтею 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення апеляційного провадження, відпала, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 824/162/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 11 грудня 2023 року у справі № 1008-23/02 за позовом кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2024 року об 14-00 год за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький
Є. В. Петров
О. М. Ситнік