УХВАЛА

про витребування доказів

03.12.2024 Справа №607/21463/24 Провадження №2/607/4171/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Судове засідання призначене на 03.12.2024.

03.12.2024 представник позивача адвокат Бабій Н.І. через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подав клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Державного кордону України у період з 01.01.2021 до часу надання відомостей.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач перебуває за межами території України, що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 , перебуваючи за кордоном, отримує дохід, який є більшим за середній дохід в Україні та в свою чергу має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, що заявлений у позовній заяві.

Разом з тим відомості про перетин кордону є інформацією з обмеженим доступом, а тому представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати такі відомості. При цьому представник позивача вживав заходів для отримання зазначеної вище інформації шляхом подання адвокатського запиту до Державної прикордонної служби України, однак у наданні такої інформації йому було відмовлено.

У судове засідання 03.12.2024 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бабій Н.І., належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про проведення даного судового засідання без його та позивача участі та просив розглянути клопотання про витребування доказів і задовольнити клопотання повністю.

У судове засідання 03.12.2024 відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився без повідомлення про причини неявки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, вирішуючи дане клопотання, суд враховує, що відомості про те, чи перебуває відповідач ОСОБА_2 за межами території України, мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення.

Відтак, приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.

Керуючись ст. 5, 12, 83, 84, 213, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бабія Назарія Івановича задовольнити повністю.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601), у строк до 03.01.2025, інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Державного кордону України у період з 01.01.2021 до часу надання відомостей.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.01.2025 до 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська