Справа № 6-50/10/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання у цивільній справі №6-50/10/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізюмський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №6-50/10/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізюмський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

01.08.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Кошман О.П. надійшла заява, в якій просить надати можливість участі у судових засіданнях по справі №6-50/10/13 н/п 6/953/325/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву представника заявникапро проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами суду, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями ч.1, ч.2 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Проте, клопотання представника заявника не містить даних про направлення клопотання іншим учасникам справи, тобто заінтересованим особам: Акціонерному товариству «Мегабанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізюмському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Враховуючи ненаправлення представником заявника клопотання іншим учасникам справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

У задоволенні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання у цивільній справі №6-50/10/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Ізюмський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Колесник С.А.