ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9195/24 Справа № 208/5943/24 Суддя у 1-й інстанції - Савранський Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року в цивільній справі номер 183/8032/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Топоркова Дмитра Володимировича про застосування строків позовної давності та відмову в повному обсязі у задоволені заяви Комунального підприємства Кам `янської міської ради «Центральні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та судового збору залишено без розгляду та повернуто її боржнику.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 серпня 2024 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

12 листопада 2024 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду..

18 листопада 2024 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для подання апеляційному суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

20 листопада 2024 року ОСОБА_1 доставлено до електронного кабінету копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 44).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Станом на 03 грудня 2024 року вимоги ухвали апеляційного суду від 18 листопада 2024 року не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року має бути повернута.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357, 381 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 липня 2024 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: