Справа № 468/985/24
Провадж.№ 2-о/481/70/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

25.07.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., присяжних : Григорян Д.Е. та Дедул О.Л., за участю секретаря Кузьміної Н.П., представника заявника - адвоката Матвієнко В.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянув у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє адвокат Матвієнко Вікторія Василівна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини,

Встановив :

20.05.2024 року ОСОБА_2 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якій просив визнати його усиновлювачем малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві заявник посилається на те, що приблизно з 2016 року року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якого зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника та ОСОБА_1 народилась спільна донька ОСОБА_4

15 лютого 2024 року заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 офіційно зареєстрували шлюб.

Заявник бажає усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на протязі усього свідомого життя дитини заявник його виховує, утримує, як свою рідну дитину. Заявник стверджує що у нього із ОСОБА_5 склались дружні, довірливі стосунки, заявник любить хлопчика, піклується про нього, забезпечує, створює належні умови для розвитку. Хлопчик в свою чергу прив`язався до заявника, називає його батьком.

На даний час заявник має постійний дохід, характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.05.2024 року матеріали справи повернуто до канцелярії суду для передачі справи до іншого суду, в зв`язку з тим, що утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо.

27.05.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області згідно розпорядження в.о.голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.05.2024 року надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 27.05.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю Уманську О.В .

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних по справі відібрані основні присяжні: Григорян Д.Е. та Дедул О.Л .

Ухвалою судді від 28.05.2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні. Крім того, з огляду на той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), оскільки саме цим відділом було видано свідоцтво про народження дитини.

Під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_8 заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що бажає, щоб заявник усиновив її сина ОСОБА_5 , оскільки саме він піклується про нього та забезпечує. Хлопчик полюбив заявника, вважає його своїм татом, і вже перебуває у свідомому віці, що висловити свою думку, тому також бажає, щоб офіційно вітчим став його батьком і змінити прізвище й по батькові.

Представник органу опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився повторно, направив заяву про розгляд справи без їх участі. Вказав, що висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримує.

Представник Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився до судового засідання, від начальника надійшла заява, в якій просив справу про усиновлення дитини слухати без участі представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Баштанським відділом ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , 15.02.2024 року уклали шлюб, прізвища після державної реєстрації шлюбу: і чоловіка, і дружини - ОСОБА_10 (а.с.12).

Заявник має добрий стан здоров`я, що підтверджується медичним висновком про стан здоров`я (а.с.9), до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої, чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що також свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-002580898 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , має стабільний дохід ( а.с.7,11)

Актом обстеження умов проживання службою у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, встановлено, що умови проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , добрі, будинок обладнаний необхідними меблями нового зразка та побутовою технікою. Для виховання та проживання дітей створені належні умови. (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом ДРАЦС РС Баштанського районного управління юстиції в Миколаївській області від 07.07.2015 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_9 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.13,14)

Із заяви ОСОБА_1 від 23.04.2024 року, посвідченої нотаріально, записано в реєстрі за № 285, вбачається, що вона, надає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_2 її сина ОСОБА_3 , 21.05.2015 року (а.с.16).

Відповідно до висновку орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини № 06-22/13-24 від 06.05.2024 року зазначено, що усиновлення вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 19-22).

Перешкод, визначених ст.212 СК України, для усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої дитини судом не встановлено.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить його інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дітей належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити йому належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 213, 215, 258, 259, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця смт. Устинівка, Устинівського району, Кіровоградської області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 78 від 07.07.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_10 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові записати « ОСОБА_12 » , дату та місце народження залишити без змін, в графі батько записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».

У зв`язку з внесенням змін до актового запису Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області № 78 від 07.07.2015 року анулювати свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до даного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, адреса: 55601, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної сотні, 38, ;

Заінтересована особа: Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): адреса: 56100, Україна, Баштанський р-н, Миколаївська обл., місто Баштанка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 1.

Повний текст рішення виготовлений 27.07.2024 року.

Суддя Уманська О.В.

Присяжні: Дедул О.Л.

Григорян Д.Е.