Справа № 496/2555/24
Провадження № 2/496/1737/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 23.01.2009 року Воскресенською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 01.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 січня 2009 року виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у книзі реєстрації шлюбів від 23 січня 2009 року зроблено запис № 1. Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від вересня 2017 року у неї з її чоловіком дуже сильно розладилися відносини, і вона з дітьми вимушена була виїхати до села Мирне, Одеського району Одеської області, де по сьогоднішній день проживає та працює. У зв`язку із повномаштабним вторгненням російської федерації та окупацією частини Херсонської області до якої увійшло село Воскресенка, Іванівського району Херсонської області, де раніше проживав її чоловік, будь-який зв`язок з ним було втрачено.Враховуючи вищевказані події, вона та її діти, на даний час, фактично проживають по АДРЕСА_1 та були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. Від народження, і по теперішній час їхні спільні діти завжди проживали разом з позивачем, а вона як матір створила для них належні умови для їх проживання та розвитку. На даний час працевлаштована на ТОВ «Зелена планета-2011», і постійними доходами забезпечена. Утримання неповнолітніх дітей здійснюється за її рахунок, оскільки діти проживають разом з нею. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з відповідачем з вересня 2017 року відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть уже давно, а вона має намір влаштувати власне життя без відповідача. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як встановлено у судовому засіданні, 23.01.2009 року Воскресенською сільською радою Іванівського району Херсонської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 01, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 5); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3 (а.с. 6) та сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_4 (а.с. 7)

Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.

Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно квитанції.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 23.01.2009 року Воскресенською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 01 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 20.11.2024 року.

Суддя О.І. Трушина