Справа № 544/1316/24
пров. № 2-о/544/128/2024
Номер рядка звіту 17
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Антіховича Володимира Володимировича про проведення судових засідань у справі за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні 06.08.2024 представником заявника адвокатом Антіховичем В.В. заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області, у зв`язку з віддаленістю місця їх проживання та неможливістю явки у приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку зі значною віддаленістю міста проживання свідків від Пирятинського районного суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Антіховича Володимира Володимировича про проведення судових засідань у справі за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у режимі відеоконференції з приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Призначити розгляд справи за заявою адвоката Антіховича Володимира Володимировича у інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Кобельцького районного суду Полтавської області (39200 м. Кобеляки Полтавської області, вул. Шевченка, 15/25).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Кобельцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 о 15 год. 00 хв. 09 вересня 2024 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська