Справа №: 398/3208/23
провадження №: 2/398/426/24
УХВАЛА

Іменем України

"31" жовтня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних

В С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року КП «Теплокомуненерго» звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з опалення в розмірі 44 350,42 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 438,38 грн., 3% річних в розмірі 457,16 грн. та індекс інфляції в розмірі 1 531,07 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року справу №398/3208/23 (провадження №2/398/1936/23) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року №448-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25 вересня 2024 року справа №398/3208/23 (провадження №2/398/426/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та призначено до судового засідання.

09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов актовий запис про смерть №532 від 09 квітня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23 жовтня 2024 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі, в зв`язку зі смертю відповідача. Також, в зв`язку зі смертю відповідача просить витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 . Крім того, просила проводити судове засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Статтею 1281 ЦК України передбачений порядок та строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановлен ому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки спірні правовідносини у цій справі носять майновий характер, а тому допускають правонаступництво, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Крім того, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо майна, яке належало ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті, а також інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх належним чином завірені копії.

Керуючись ст. ст. 55, 84, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області:

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх належним чином завірені копії.

Визначити державному нотаріусу Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області строк для подання витребуваних доказів до 15 листопада 2024 року.

Роз`яснити Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річнихдо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко