Справа № 353/1151/24
Провадження № 2/353/514/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

28.11.2024 року адвокат Працевитий Г.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», розташованого на бульварі Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору. Зокрема ствердив, що відповідач у вересні 2023 року розглядав пропозиції щодо оформлення кредиту та зайшов на сайт ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з метою вивчення умов кредитування. ОСОБА_1 зареєстрував кабінет, заповнив особисту та платіжну інформацію, обрав бажані умови кредитування та отримав паспорт споживчого кредиту. Умови запропоновані в паспорті споживчого кредиту його не влаштували, однак у застосунку треба було підтвердити факт ознайомлення із паспортом такого кредиту за допомогою коду, який йому було надіслано в смс-повідомленні. ОСОБА_1 у відповідне віконце ввів код «А7196», однак після підтвердження факту ознайомлення з паспортом кредиту жодних додаткових погоджень, акцептів та/або оферт підписано ним не було. На цьому відносини були припинені. Накладений одноразовий ідентифікатор на сам договір про відкриття кредитної лінії позичальником не погоджено. Тобто відповідачем в односторонньому порядку було використано повторно код «А7196» для накладення підпису на договір про відкриття кредитної лінії. Вказані дії суперечать вимогам чинного законодавства, а тому такий договір слід вважати недійсним, оскільки волевиявлення та підпис позивача відсутні.

29.11.2024 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник позивача усунув недоліки позовної заяви, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона не є малозначною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 09 січня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати відповідачу, позивачу та його представнику. Також надісласти учасникам справи інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.

Звертаю увагу, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Також роз`яснити учасникам справи, які зобов`язані в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет, те що вони мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА