Справа № 203/4718/24
Провадження № 2/0203/1789/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження в паперовій формі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Так, в порядку підготовки справи до розгляду по суту, а також для всебічного та об`єктивного розгляду справи, в підготовчому засіданні постало питання щодо необхідності витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Р.С. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, остання через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Будь-яких інших заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило.

Представник відповідача Маріупольської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, 11 жовтня 2024 від представника за довіреністю Бастриги С.М. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Маріупольської міської ради, де також зазначається, що Маріупольська міська рада своїм правом на подання відзиву не користуватиметься та за відсутності заперечень проти позову просить вирішити справу за наявними матеріалами справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, оскільки витребувані матеріали спадкової справи можуть мати значення для правильного її вирішення, беручи до уваги, що позивачем не заявлялося таке клопотання, суд вважає за необхідне самостійно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Р.С. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 83, 258, 260-263 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Регіни Сергіївни належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам, а також приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Акішиній Р.С. ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, однак не пізніше наступного підготовчого засідання, призначеного на 18 листопада 2024 року на 11:30 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко