Справа № 515/704/23
Провадження № 2/513/395/24
Саратський районний суд Одеської області
03 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Паюл Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства "Марічка", про усунення перешкод у користуванні майном та припинення інших речових прав,
У С Т А Н О В И В:
в провадженні суду перебуває зазначена справа, судове засідання призначене на 04 грудня 2024 року на 14:30 годину.
02 грудня 2024 року на електронну адресу суду від представника позивачки адвоката Паюл Т.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Одеський апеляційний суд. До заяви додані докази надісланні її копії іншим учасникам справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з частиною 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За частиною 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та проводести судове засідання за участю представника позивачки адвоката Паюл Т.І. в режимі відеоконференції з приміщення Одеського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву представника позивачки адвоката Паюл Тетяни Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року на 14:30 годин, у цивільній справі № 515/704/23 за участю представника позивачки адвоката Паюл Тетяни Іллівни в режимі відеконференції з Одеським апеляційним судом.
Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити участь представника позивачки адвоката Паюл Тетяни Іллівни у судовому засіданні, яке призначене на 04 грудня 2024 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача та до Одеського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька