Справа № 463/8518/24
Провадження № 2-о/463/295/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки, містять помилки, а саме помилка в документах в одній букві « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Заявник звернувся до Личаківської РА ЛМР із заявою про надання висновку щодо призначення його опікуном відносно його сестри ОСОБА_2 , оскільки таку визнано особою з інвалідністю 2-ї групи. У зв`язку із наведеними обставинами виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Ухвалою від 17.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 29.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заяву підтримали з наведених у ній мотивів.

Від представника заінтересованої особи, у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 11.06.1982, ОСОБА_5 , 1957 р.н., та ОСОБА_6 , 1957 р.н., 11 червня 1982 року уклали шлюб, актовий запис №27. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька - ОСОБА_5 , матері ОСОБА_8 народився син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 10.07.1985, актовий запис №6 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у батька - ОСОБА_5 , матері ОСОБА_8 народилася дочка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 26.01.1985, актовий запис №702 (а.с.4).

Згідно інформації з будинкової книги по будинку АДРЕСА_1 , розпочатої 10.09.1961 року вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований у вказаному будинку 20.08.1982 року, як зять. Зокрема, наявний запис щодо ОСОБА_8 , у зв?язку із зміною прізвища після шлюбу, а також записи про дітей подружжя: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 02.07.2015, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №12 (а.с.6).

Зокрема, згідно свідоцтва про право на спадщину №4-539 від 28.11.2016 вбачається, що спадкоємцем у цьому свідоцтва майна ОСОБА_8 , 1957 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі з урахуванням (однієї другої) частки спадщини, від якої відмовилася дочка померлої ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відтак, згідно матеріалів справи, документи, що підтверджують родинні зв`язки, містять помилки, а саме помилка в документах в одній букві « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №627445 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є особою з інвалідністю другої групи (а.с.20).

А тому ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення його опікуном, що підтверджується копією ухвали від 03.05.2024 (а.с.27-29).

22.12.2023 року - ОСОБА_1 звернувся до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак, враховуючи розбіжності у зазначенні по-батькові осіб, у наданні висновку було відмовлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища сестри заявника виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Текст рішення складено та підписано 29 листопада 2024 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Код , м.Львів, вул. К.Левицького, 67.

Суддя: Мармаш В. Я.