Справа № 710/1321/24 Провадження № 2-о/710/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді - Сивоконя С.С. ,

за участі секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

заявник - ОСОБА_1

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст вимог

До Шполянського районного суду Черкаської області, 09.09.2024, надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. У своїй заяві заявник просить встановити факт проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 11.08.2017 по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Аргументи сторін.

Заява мотивована тим, що в 2010 році заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 починаючи із 26.09.1998 року перебували у шлюбі, який було розірвано 11.05.2017 рішенням Городищенського районного суду Черкаської області у справі № 691/318/17 за позовом ОСОБА_1 . Втім, починаючи із 11.08.2017 заявниця із ОСОБА_2 примирилися і стали надалі проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина, однак без укладення шлюбу, в житловому будинку АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В кінці 2021 заявниця разом із чоловіком працевлаштувалася в м. Бровари, Київської області на постійну роботу, а тому змушені були переїхати до цього населеного пункту. Однак у вихідні дні проживали за місцем своєї реєстрації у с. Скотареве Звенигородського району Черкаської області.

Після повномасштабного військового вторгнення росії, 24.02.2022 року та оголошення в Україні воєнного стану ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних Сил України, де під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Терни, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув. Командир військової частини НОМЕР_1 повідомив заявницю про те, що оскільки вона не перебувала в офіційному шлюбі із ОСОБА_2 , тому матиме право на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку із загибеллю чоловіка лише за наявності рішення суду, яким буде встановлено факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу до дня смерті ОСОБА_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання нею матеріальних витрат та гарантій, дає можливість скористатися правом на оформлення одноразової грошової допомоги у разі смерті військовослужбовця.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 10.09.2024 було відкрито провадження по справі, а також задоволено клопотання заявника про витребування письмових доказів.

Ухвалою Шполянського району Черкаської області від 09.10.2024 було залучено в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_6 , до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_7 , до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи, Військової частини НОМЕР_1 , до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.1999 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 11.08.2017 є АДРЕСА_1 . (а.с. 7-8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 47 років, у с. Терни, Донецька область, актовий запис № 610 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 26.05.2008 виконкомом Скотарівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.10).

Згідно з копією рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 11.05.2017, справа № 691/318/17 шлюб, укладени 26.09.1998 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , був розірваний. (а.с.9).

Згідно копії довідки від 29.08.2024 №405 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, в будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в період з 11.08.2017 по день загибелі ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.11).

Відповідно до копії сповіщення сім`ї №317 від 14.12.2023 №3б/2494 наданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , адресованої ОСОБА_1 , сповіщалося про те, що її чоловік молодший сержант ОСОБА_2 , 1976 року народження, командир бойової машини- командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19:00 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Терни, Донецької області, загинув внаслідок мінометного обстрілу. (а.с.12).

Відповідно до витягу із наказу №69 від 09.03.2024, командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) молодшого сержанта ОСОБА_2 , командира бойової машини - командира відділення 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення з 14.12.2023. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. (а.с.14).

Відповідно до копії довідки №276 виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час смерті з ним в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с.15).

На світлинах зображені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із сином ОСОБА_3 , а також батьки заявниці. (а.с.16).

Відповідно до листа Шполянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 14.09.2024 №234/32.4-04.04, в архіві фонду Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу із 11.08.2017 по ІНФОРМАЦІЯ_4, не виявлено. (а.с.30).

У судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , яка є сестрою ОСОБА_2 . Свідки в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. ОСОБА_9 повідомила суду, що син говорив їй про те, що ОСОБА_1 найкраща дружини для нього. ОСОБА_10 повідомила суду, що її брат та ОСОБА_1 планували повторно зареєструвати шлюб однак не встигли.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За ч.2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» від 13.07.2000, суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно ч.1.ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне для можливості отримання заявницею пенсійного забезпечення, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Про це зазначено у п.6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. № 5-рп/99, справа 1-8/99 у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї").

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 524/10054/16 від 15.07.2020.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 496/2083/19 від 06.10.2022.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 753/11423/22 від 09.10.2024.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Велика Палата Верховного Суду зазначила, що рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

У п.104 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 560/17953/21 від 18.01.2024 зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2024 у справі № 212/5550/23, зазначено, що при відмові у відкритті провадження у справі суди вважали, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки за предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує в сфері публічно-правових відносин та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства; натомість, суди залишили поза увагою, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту перебування фізичної особи на утриманні та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України та зробили помилковий висновок про відмову у відкритті провадження у справі

Згідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Терни, Донецької області, у віці 47 років, про що 19.12.2023, Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було складено відповідний актовий запис № 610. (а.с.13)

ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання (а.с. 12-14)..

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.10).

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було розірвано за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 11.05.2017 року. (а.с.9).

Після розірвання шлюбу, з серпня 2017 року сторони продовжили проживати спільно, вести спільне господарство, виховувати спільну дитину.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби не може становити менше 15 млн. гривень.

Згідно з ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Відповідно до п.4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-XII до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать в тому числі: жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Разом з тим, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами щодо їх реєстрації місця проживання, а також фото, як докази родинних відносин, підтверджують факт родинного спілкування ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та інших родичів. Факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 також підтверджуються свідки ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , яка є сестрою ОСОБА_2 .

Заявниця не має змоги, крім судового порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт, який просить встановить заявниця, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, отже вимоги заявниці є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів заявника, оцінивши докази, надані заявником, суд вважає, що встановлені у справі обставини підтверджують позицію заявниці, покладену в основу заявленої вимоги, а відтак, заявлену вимогу слід задовольнити.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 21 Сімейного кодексу України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст.81, 89, 258-259, 263-265, 294, 315 - 319, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу, починаючи із 11.08.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 - день смерті ОСОБА_2 , включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь

(повний текст рішення складено 02.12.2024)