532/976/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу № 532/976/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій остання прохає стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у них з відповідачем ОСОБА_2 народилися спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на дату подання позовної заяви позивачкою було подано позовну заяву про розірвання шлюбу до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

З батьком дитини останній період спільно не прживають, батько дитини матеріальну допомогу на утримання дитини на систематичній основі в добровільному порядку не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до довідки Красненського старостинського округу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вказано, що ОСОБА_1 , 1982 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.

Відповідно до довідки Красненського старостинського округу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 але за вказаною адресою не проживає. Для отримання довідки про те, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, 24 квітня 2024 року нею було направлено запит до Кобеляцької територіальної громади Полтавського району Полтавської області, оскільки на усне звернення не вдалося отримати вищевказаної інформації. Станом на дату подання цієї позовної заяви відповіді ще не отримано. Однак, позивачка зазначає, що син, ОСОБА_3 ,проживає з нею за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває на її утриманні. Відповідач перебуває у працездатному віці, однак їй невідомі відомості про його офіційне працевлаштування. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Заходи досудового врегулювання спору проводилися у вигляді її звернення до відповідача про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, на що відповідач належним чином не відреагував.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 30.04.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 17 червня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 08 липня 2024 року.

08 липня 2024 року судове засідання відкладено на 01 серпня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.

01 серпня 2024 року судове засідання відкладено на 26 вересня 2024 року у зв`язку зв`язку з повторною неявкою відповідача.

26 вересня 2024 року судове засідання відкладено на 25 жовтня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

У визначений строк відповідач правом відзиву не скористався, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.

У судове засідання 25 жовтня 2024 року сторони не з`явилися.

Позивачка подала до суду заяву відповідно до якої остання прохає розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у суду матеріалів, про що постановлено ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку, визначеному частиною 4 статті 268 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 січня 2021 року відповідно (а.с.9).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області малолітня дитина ОСОБА_3 без реєстрації проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність інформації про інших утриманців, а також, враховуючи визнання ним заявлених позовних вимог, вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд звертає увагу сторін по справі, що ухвалення цього судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, на підставі частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, тобто 1211 гривень 20 копійок.

Керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 10, 11, 12, 13, 81, 141, 142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, статтями 84, 150, 180, 181, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

Відповідачеві направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Роз`яснити позивачеві, що позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник позивача: ОСОБА_4 ; адреса: АДРЕСА_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області: 39238, Полтавська область, Полтавський район, с. Самарщина, вул. Володимира Вільковського, буд. 28.

Суддя