Справа №751/1663/24
Провадження №2/751/828/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/1663/24
за позовомОСОБА_1
до відповідача Приватного підприємства «ФІРМА «МЕДІНТЕХ»
пропро стягнення боргу за договорами про надання повторної фінансової допомоги,
учасники справи та представники:
позивач представник позивачане з`явився ОСОБА_2
відповідач представник відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» на його користь борги за договорами про надання поворотної фінансової допомоги в загальній сумі 480471 грн 97 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача адвокат Марченко Н.І. позовні вимоги підтримала та вважає, що на теперішній час підприємство ПП «Фірма «МЕДІНТЕХ» частково повернуло грошові кошти, але ще існує заборгованість відповідача перед позивачем ОСОБА_1 у розмірі 480 471, 97 грн. та заявила в судовому засіданні клопотання про призначення судової-економічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що для об`єктивного вирішення справи по суті, є необхідність проведення судово-економічної експертизи що потребує спеціальних знань в галузі бухгалтерського обліку. На даний час жодною зі сторін справи до суду не подано відповідних висновків експертів із цих самих питань. Тому просить призначити проведення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача адвокат Ступак С.О. та ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на те що в квитанціях про сплату поворотної фінансової допомоги зазначено, що кошти вносило підприємство ПП «Фірма«МЕДІНТЕХ» і тільки одна квитанція від 20.08.2021 підтверджує зарахування 95 000 грн саме ОСОБА_1 як надання поворотної фінансової допомоги. Крім того, будь яка звітність під час купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 03.11.2021 ОСОБА_1 не передавались та не складались. Вважають, що всі наявні бухгалтерські документи підтверджують повернення ОСОБА_1 поворотної фінансової допомоги. Не заперечували проти задоволення клопотання в частині питання, де зазначено щодо можливості підтвердження документами бухгалтерського обліку, що містяться у справі та інформацією про рух коштів по поточним рахункам підприємства факту надання ОСОБА_1 приватному підприємству ПП «Фірма «МЕДІНТЕХ» фінансової допомоги у період з 03.06.2021 по 31.12.2021, і іншій частині поставлених питань просили відмовити, враховуючи, що зазначені питання не стосуються предмету спору.

Судом витребувана інформація з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , що належить ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 та від АТ «ОЩАДБАНК» інформацію про рух коштів по банківському рахунку ІВАN НОМЕР_2 , що належить ПП «ФІРМА «МЕДІНТЕХ» за період з 01.01.2021 по 31.12.2023.

Суд враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного та правильного вирішення спору приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової економічної експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання слід задовольнити частково та поставити на вирішення експерта питання, враховуючи також отриману інформацію із поточних рахунків відповідача ПП «Фірма «МЕДІНТЕХ» ( т.1 а.с.193, т.2 а.с. 1-119).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується документами бухгалтерського обліку, що містяться у справі та інформацією про рух коштів по поточним рахункам підприємства факт надання ОСОБА_1 приватному підприємству ПП «Фірма «МЕДІНТЕХ» фінансової допомоги у період з 03.06.2021 по 31.12.2021., що складається із наступних сум: 03.06.2021 100 000 грн, 09.06.2021 180 000 ГРН, 23.06.2021 120 000 грн, 23.07.2021 120 000 грн., 20.08.2021 95 000 грн, 20.08.2021 55 000 грн., 24.09.2021 130 000 грн, 11.10.2021 100 000 грн.?

2.Чи були надані ОСОБА_1 грошові кошти ПП «Фірма «МЕДІНТЕХ» в якості фінансової допомоги на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 9 від 03.06.2021, № 10 від 08.06.2021, № 11 від 23.06.2021, № 12 від 23.07.2021, №13 від 20.08.2021, № 13 від 20.08.2021, № 14 від 24.09.2021 та № 15 від 11.10.2021 для здійснення статутної діяльності підприємства?

3.Якщо так, то чи були витрачені грошові кошти отримані ПП «Фірма «МЕДІНТЕХ» від ОСОБА_1 на підставі Договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 9 від 03.06.2021, № 10 від 08.06.2021, № 11 від 23.06.2021, № 12 від 23.07.2021, №13 від 20.08.2021, № 13 від 20.08.2021, № 14 від 24.09.2021 та № 15 від 11.10.2021 на здійснення статутної діяльності підприємства та чи повернуті надані грошові кошти ОСОБА_1 .?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, що за адресою: 14017, м. Чернігів, віл. Старобілоуська, 25а

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 тел. 050 313 37 - 73

Копію ухвали направити до Чернігівського відділення Київського НДІСЕ для виконання.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя А.С. Лібстер