Справа №275/1805/23
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року смт.Брусилів.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.. Л. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року у цивільній справі №275/1805/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено, позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття . Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 536,60 грн.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що їй не було відомо про подання позову до неї та розгляд справи. По цим же причинам нею не було подано до суду і відзиву на позовну заяву.Із заочним рішенням вона ознайомилася 23.07.2024 року.

Вважає, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею був пропущений з поважної причини.

Просила поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року та скасувати вищевказане заочне рішення з підств, викладених в його заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Враховуючи, що про винесене заочне рішення ОСОБА_1 дізналася 23.07.2024 року та подала до суду 26.07.2024 року заяву про його скасування, то наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України та підлягає розгляду в Брусилівському районному судді Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 - 286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року у справі №275/1805/23 та відкрити провадження у справі.

Призначити роззгляд заяви ОСОБА_1 21 серпня 2024 року о 14 годині хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, селище Брусилів, вул. Захисників України,41/6).

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Лівочка