УХВАЛА

про проведення судового розгляду

в режимі відеконференції

Справа №757/23603/24

Провадження № 2/936/283/2024

04.12.2024 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом адвоката Грибова Дмитра Ігоровича, поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1210/5 від 25.04.2024, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовчий розгляд по якій призначено на 12.12.2024 на 10:00 годину.

03.12.2024 представник відповідача Міністерства юстиції України Ємчук К.В. заявила клопотання про здійснення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку, мотивуючи згачною віддаленістю місцезнаходження представника (м.Івано-Франківськ) від місця слухання справи (селище Воловець Закарпатська область) та дією на території України режиму воєнного стану.

У відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням наявної технічної можливості, суддя вважає клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом адвоката Грибова Дмитра Ігоровича, поданого в інтересах позивача ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1210/5 від 25.04.2024, в режимі відеоконференції- задоволити.

Підготовче судове засідання, призначене на 12.12.2024 на 10:00 годину та всі наступні засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з ідентифікацією представника відповідача ОСОБА_1 за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.