Справа №567/1758/24
Провадження №2/567/575/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Острозьким районним судом Рівненської області ухвалено судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 18.10.2024 р. у розмірі 605 грн. 60 коп.

Після ухвалення рішення виявлено, при його виготовленні було допущено описку у написанні дати ухвалення рішення, замість вірної дати «25», помилкового зазначено «24».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду допущено описку у написанні дати винесення рішення, замість вірної дати «25», помилкового зазначено «24».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішення суду слід внести виправлення та усунути допущену описку в написанні дати винесення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі №567/1758/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,де замість невірної дати ухвалення рішення суду «24», вірно зазначити «25».

Дану ухвали вважати невід`ємною частиною рішення у цивільній справі №567/1758/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.