Справа № 212/9350/23
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року закрито провадження у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача, продовжено розгляд цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про визнання договору дарування недійсним та зупинено провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович про визнання договору дарування недійсним на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у розгляді даної справи правонаступника позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року скасовано в частині закриття провадження у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та справу направлено до Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу суду від 20 серпня 2024 року залишено без змін.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав та необхідності продовження розгляду цивільної справи за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, який призначити об 13:00 годині 23 грудня 2024 року у залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029) .

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 04 грудня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак