Справа № 487/4490/24
н/п 2-о/490/215/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі присяжних Корогода С.В., Мураховського П.П.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.07.2024 року відкрито провадження за вказаною заявою. Одночасно з цим витребувано з Обласного центру медико-соціальною експертизи Миколаївської обласної ради особову справу МСЕК та КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської міської ради усю наявну медичну документацію (історії хвороби, картки стаціонарного хворого, тощо) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання цієї ухвали від КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради до суду надійшла амбулаторна карта ОСОБА_3

25.11.2024 року під час судового засідання ОСОБА_1 , заявлено клопотання про призначення експертизи, в якому заявник просить призначити у цій справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якою поставити наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? 2) чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій?

ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даній справі заявником заявлено вимогу про визнання ОСОБА_3 недієздатною, з огляду на те, що вона має стійке психічне захворювання. Отже, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право (а саме у сфері медицини), без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За такого клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?; 2) чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Виконання експертизи судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене провадження у справі слід зупинити на час виконання експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 109, 252, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Призначити у справі № 487/4490/24 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то на яке?;

2)чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).

В розпорядження експертиза надати матеріали справи № 487/4490/24 та медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити приписи статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на державу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні С.В. Корогод

П.П. Мураховський