УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2024 рокуСправа № 495/7261/24
Номер провадження 2/495/3963/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Руслана Ковальського в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановила:

25.07.2024 виконувач обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Руслана Ковальського в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів у сумі 33 201 грн.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, та місить такі недоліки.

1. Позовна заява повинна містити …повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) фізичних осіб - сторін та інших учасників справи, їх …місце проживання чи перебування, поштовий індекс, … реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК).

Як встановлено, у позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача, що також позбавляє суд можливості виконати вимоги частин шостої, восьмої статті 187 ЦПК (у частині звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, визначення підсудності).

2. Відповідно до статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

позовну заяву виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Руслана Ковальського в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова