У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 495/7512/19

Номер провадження 2/495/1440/2024

24 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Красовській А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гасанова К.І.

представників відповідачки ОСОБА_2 адвоката Олейніченко В.М. та адвоката Єфименко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

по справі № 495/7512/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третіх осіб ОСОБА_3 , Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідачка) за участю третіх осіб ОСОБА_3 , Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі по тексту треті особи) про визнання шлюбу недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.08.2019 року, цивільна справа № 495/7512/19 була розподілена на суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2019 року було відкрито загальне позовне провадження по справі № 495/7512/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання шлюбу недійсним. По справі призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання шлюбу недійсним.

26.12.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гасанова К.І. надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи,

з метою встановлення наявності психічного розладу ОСОБА_5 на момент реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , у зв`язку з чим він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У підготовчому судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Гасанова К.І. підтримав подане клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи та просив його задовольнити й повному обсязі.

Представники відповідачки ОСОБА_2 адвокат Олейніченко В.М. та адвокат Єфименко Н.В., у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,суд призначає експертизу у справі.

Згідно із ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне призначити у даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи і винесення законного, обґрунтованого рішення, потрібні спеціальні знання та висновок експертів для встановлення родинних зв`язків.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143-145, 202, 209-210, 239-240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі № 495/7512/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Призначити у справі № 495/7512/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання шлюбу недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу.

Провадження посмертної судово-психіатричної експертизи доручити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (місто Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи здатний був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними під час надання заяви про реєстрацію шлюбу під час самої реєстрації шлюбу 29.03.2018 року з ОСОБА_2 ?

- чи страждав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями чи психічними розладами?

Відповідно до частини 2 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити вимоги статті 146 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 495/7512/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`яти днів з дня її проголошення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко