Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/8152/24
Провадження № 2/644/3731/24
03 грудня 2024 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Маркосян М.В.,
за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.,
розглянувши в м. Харкові у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 25 листопада 2020 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 3911. Від шлюбу подружжя дітей не має.
Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позову. У встановлений судом строк недоліки позову були позивачем усунені.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, відповідачка є громадянкою російської федерації, із самостійно отриманої судом інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Шлюб був зареєстрований на території України, подружжя проживало на території України, позивач також проживає та зареєстрований на території України, тож питання розірвання шлюбу регулюються правом України у відповідності до частини 1 статті 60 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 18.11.2024. В зв`язку із неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 03.12.2024.
В судове засідання позивач не з`явиввся, через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи, згідно заяви у позові.
Відповідач в судові засідання, які були призначені на 18.11.2024, 03.12.2024 не з`явилася, відзив на позов не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 листопада 2020 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 3911. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Сімейне життя позивача та відповідачки не склалось, сторони мають різні погляди на життя, припинили подружні відносини, на теперішній час спільне господарство не ведуть, кожен живе окремим життям.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, дійшов висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження їх сім`ї є неможливим.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 141 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 листопада 2020 року, зареєстрований у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 3911.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 )
Повне рішення складене 03.12.2024.
Суддя Марина МАРКОСЯН