Справа № 527/887/24
провадження № 2/527/458/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участі секретаря Бородіної Д.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Хатьонки В.В., в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний клінічний шпиталь для ветеранів війни» Полтавської обласної ради», Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2024 року Глобинським районним судом Полтавської винесено рішення по справі № 527/887/24 за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Хатьонки В.В., в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний клінічний шпиталь для ветеранів війни» Полтавської обласної ради», Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину в сумі 60381 грн. (шістдесят тисяч триста вісімдесят одна гривня), які зарахувати в дохід державного бюджету України (ГУК у Полтавській області /тг м.Кременчук/ 24060300, код отримувача 37959255, UA0016706, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Інші надходження»)», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 60381 грн. (шістдесят тисяч триста вісімдесят одна гривня), які зарахувати в дохід державного бюджету України (ГУК у Полтавській області /тг м.Кременчук/ 24060300, код отримувача 37959255, UA0016706, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Інші надходження»)» та допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину в сумі 677629,45 грн (шістсот сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень сорок п`ять копійок), які зарахувати у дохід місцевого бюджету (ГУК у Полтавській області /м.Кременчук/ 24060300, код отримувача 37959255, UA0016706, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Інші надходження»)», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області кошти витрачені на лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_2 в сумі 677629,45 грн (шістсот сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень сорок п`ять копійок), які зарахувати у дохід місцевого бюджету (ГУК у Полтавській області /м.Кременчук/ 24060300, код отримувача 37959255, UA0016706, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Інші надходження»)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи №527/449/24, суд дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.09.2024 року, а саме викласти абзац №2 та №3 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 60381 грн. (шістдесят тисяч триста вісімдесят одна гривня), які зарахувати в дохід державного бюджету України (ГУК у Полтавській області /тг м.Кременчук/ 24060300, код отримувача 37959255, UA0016706, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Інші надходження»)».

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області кошти витрачені на лікування потерпілого від злочину, ОСОБА_2 в сумі 677629,45 грн (шістсот сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень сорок п`ять копійок), які зарахувати у дохід місцевого бюджету (ГУК у Полтавській області /м.Кременчук/ 24060300, код отримувача 37959255, UA0016706, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Інші надходження»)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік