Справа № 210/5682/24
УХВАЛА
02 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадження, -
30.09.2024 р. до суду надійшла вищезазначена заява представника ТОВ «Дебт Форс», яка надійшла за підсудністю з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває виконавче провадження №58372888, відкрите на підставі виконавчого напису №953 вчиненого 17.01.2019 р. приватним нотаріусом Хара Н.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» в розмірі 6346,68 грн.
21.12.2020 між АТ «СЕНС БАНК» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617. 21.12.2020 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №21-12/20 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617. 15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617. 30.04.2024 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №30-04/24 (К) про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить замінити стягувача.
В судове засідання сторони не з`явилися, згідно ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Юхименко О.Л. перебуває виконавче провадження №58372888, відкрите на підставі виконавчого напису №953 вчиненого 17.01.2019 р. приватним нотаріусом Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» (стара назва АТ «Альфа-Банк») заборгованості в розмірі 6346,68 грн., а.с. 26, 40-41.
21.12.2020 між АТ «СЕНС БАНК» (стара назва АТ «Альфа-Банк») та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617, а.с. 42-47, 48-49. Отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
21.12.2020 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №21-12/20 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617, а.с. 50-55, 56-57. Отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617, а.с. 32-34, 35. Отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
30.04.2024 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №30-04/24 (К) про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №490948617, а.с. 36-38,39. Отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
Згідно ст. 512 ЦК України, підставами зміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є : 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки право вимоги від АТ «СЕНС БАНК» (стара назва АТ «Альфа-Банк») перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «ФК «Флексіс», в подальшому до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в подальшому до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», в подальшому до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд вважає необхідним, на підставі ст. 442 ЦПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «СЕНС БАНК» (стара назва АТ «Альфа-Банк») на ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 353, 442 ЦПК України, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадження- задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: