Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/559/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму, починаючи з дня подання до суду позову та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, мотивуючи свої вимоги тим, що він є повнолітнім сином відповідача, навчається в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі й потребує матеріальної допомоги у зв`язку із цим.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, проте надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд дійшов такого висновку.

Положеннями частин 1, 3 статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2017 року (а.с.3).

ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі з терміном навчання до 30 червня 2027 року, про що свідчить довідка Університету Григорія Сковороди в Переяславі №1756 від 21 червня 2024 року (а.с.11).

Згідно статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок та синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Як вбачається зі свідоцтва про народження датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто двадцятитрьохрічного віку він досягне ІНФОРМАЦІЯ_2 , водночас згідно довідки ОСОБА_3 в Переяславі датою закінчення навчального закладу є 30 червня 2027 року. Оскільки настання двадцятитрьохрічного віку передує даті закінчення Алієвим навчального закладу, то позовні вимоги підлягають задоволенню саме по дату виповнення йому двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України та статтями 199 й 200 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ), аліменти на користь його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ), який навчається в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 30 липня 2024 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА