Справа № 342/1262/16-ц
Провадження № 2-зз/342/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цебрій Ігор Ярославович, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Цебрій Ігоря Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому представник просив скасувати заходи забезпечення позову по справі №342/1262/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 . Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 із забороною її відчужувати, який накладений ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.01.2017 по справі №342/1262/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 липня 2024 року, для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Федів Л.М.

З 08 липня 2024 року по 26 липня 2024 року суддя Федів Л.М. перебувала у відпустці, згідно наказу від 20.06.2024 "Про надання відпустки Лідії Федів".

30 липня 2024 року на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Цебрій Ігоря Ярославовича, надійшло клопотання про відкликання заяви про скасування заходів забезпеченння позову.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цебрій Ігоря Ярославовича від 30.07.2024 про відкликання заяви про скасування заходів забезпеченння позову,тому є підстави для повернення заявнику вищезазначеної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цебрій Ігор Ярославович, про скасування заходів забезпечення позову- повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30.07.2024.

Суддя: Федів Л. М.