Справа № 144/1715/24
Провадження № 2/144/439/24
У Х В А Л А

"03" грудня 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зубань Олександра Олександровича, про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Соболівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту самостійного виховання та одноособового утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Соболівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту самостійного виховання та одноособового утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

02.12.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Зубань О. О. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд» з використанням електронного цифрового підпису, з огляду на віддаленість суду від робочого місця представника відповідача.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотання представника відповідача, адвоката Зубань О.О. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтована, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Соболівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту самостійного виховання та одноособового утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначене на 10 год. 30 хв. 11.12.2024 провести в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Зубань Олександру Олександровичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвоката Зубань Олександру Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя