Справа №717/2300/24
Провадження №2-о/718/435/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка А.Т. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області в особі органу опіки та піклування, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області 26 листопада 2024 року надійшла цивільна справа № 717/2300/24 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка А.Т. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області в особі органу опіки та піклування (далі - заява).

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що цивільна справа № 717/2300/24 не підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Ухвала судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 обґрунтована тим, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 23 квітня 1996 року місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Кіцманського району Чернівецької області, який віднесений до юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2024 року обґрунтована тим, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданого Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 23 квітня 1996 року місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , а належних доказів щодо іншого зареєстрованого (задекларованого) у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Натомість, Кіцманським районним судом Чернівецької області встановлено, що адреса: АДРЕСА_1 , є місцезнаходженням Чорторийського психоневрологічного будинку інтернату.

При цьому, відповідно до наявної у матеріалах справи копії рішення виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 09.08.2024 № 300-08/24, вирішено затвердити Висновок № 17 опікунської ради Брусницької сільської ради від 09.08.2024 про доцільність відчислення додому підопічного недієздатного гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення йому опікуном його брата гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати гр. ОСОБА_1 надати брату місце проживання.

Таким чином, адреса: АДРЕСА_1 , не є актуальною адресою проживання ОСОБА_2 на день надходження даної справи до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Натомість, згідно акту про проживання особи без реєстрації від 17.09.2024 ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.31, 295, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненка А.Т. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області в особі органу опіки та піклування - за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний