Справа №760/6396/24 2/760/6890/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю секретаря судового засідання Хліменкової А. Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в які просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 березня 2024 року і до повноліття дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем з 15 грудня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають разом з нею.

Зазначає, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вона самостійно не зможе забезпечити такий рівень, тому, враховуючи, що батьки рівні у своїх обов`язках щодо утримання дітей, відповідач працездатний, отримує дохід та має нерухоме майно, вважає, що батько може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу).

З огляду на викладене, звернулася до суду з цим позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 березня 2024 року у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторони в судове засідання не викликались.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд виходить з наступного.

Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2007 року, який рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року, що набрало законної сили, розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11 вересня 2008 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 жовтня 2009 рокую

Діти проживають разом з матір`ю (позивачем).

Разом з тим, в ході судового розгляду було встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року, що набрало законної сили (справа № 760/10918/18), вже стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 квітня 2018 року та до повноліття дітей.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Для застосування вказаної підстави для закриття провадження у справі необхідна наявність водночас трьох складових, а саме: тотожних сторін спору, тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позови у справі № 760/10918/18 та № 760/6396/24 є тотожними, так як в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року, що набрало законної сили, вже стягнуто аліменти на спільних дітей сторін з відповідача до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 19, 255, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна