Справа № 143/1120/23
УХВАЛА
28.11.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Погребище, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про повернення земельної ділянки власнику та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про повернення земельної ділянки власнику та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Заява мотивована тим, що після подання позовної заяви Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.11.2023 у справі №513/879/19 роз`яснила спосіб захисту прав орендодавця, який вважає відсутнім в орендаря зареєстрованого права оренди.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала заяву у якій просила судове засідання провести у її відсутності та прийняти до розгляду доповнені позовні вимоги згідно з поданою нею заявою від 30.09.2024.
Представник відповідача адвокат Щавінський С. К. в судове засідання не з`явився також, подав заяву у якій судове засідання призначене на 28.11.2024 просив провести у його відсутності, щодо розгляду клопотання позивачки про зміну предмета позову не заперечував.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 31 травня 2023 року, справа N 916/1029/22, вказав, що необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Оглянувши подану заяву про доповнення позовних вимог та матеріали справи, враховуючи, що позивачка подала заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новою вимогою, пов`язаною з первісними позовними вимогами, до закінчення підготовчого засідання з дотриманням вимог ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву про зміну предмету позову слід прийняти до розгляду в даній цивільній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки позивачкою змінено предмет позову, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та надати можливість відповідачу надати суду відзив на змінені позовні вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст.13,43,49,198,260,261,353 ЦПК України,-
Прийняти змінені позовні вимоги за заявою ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог до розгляду.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 19.12.2024.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на доповнені позовні вимоги, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя