Справа № 438/791/17 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/1259/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

02 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

Секретар Іванова О.О.

З участю: позвачки ОСОБА_1 та її представника-адвоката Вілінської Г.М., відповідачки ОСОБА_2 та її представника-адвоката Крамара Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу №438/791/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту та бюджету, ведення спільного господарства, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл спільного майна жінки та чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2; 376 ч.1.п.п.3,4; 383; 384; 389-391 ЦПК України,- суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 22 березня 2024 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу, ведення спільного господарства, побуту, бюджету, існування спільних прав та обов`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період часу з травня 2007 року по травень 2015 року.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбане за час спільного проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки в період з травня 2007 року по травень 2015 року майно, а саме:

-квартиру АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER Т4, 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 ;

-гараж № НОМЕР_2 у гаражному кооперативі «Фанта» в м.Бориславі вул.Шкільна Львівської області;

-земельну ділянку в гаражному товаристві «Фанта» для обслуговування гаражу площею 0,0032га кадастровий номер :02:006:0066.

Визнати частково недійсними в частині свідоцтва на спадщину за законом, видані на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) приватним нотаріусом Бориславського МНО Малетич О.Я, а саме:

- Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.12.2020р. на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстровий номер № 362, скасувавши державну реєстрацію права власності на зазначений об`єкт за ОСОБА_2 .

- Свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.12.2020р. на автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER Т4, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, типу легковий пасажирський-В, реєстровий номер №363.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- ідеальну частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 28,9 кв.м, загальною площею 53,1 кв.м;

- ідеальну частину автомобіля марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER Т4, 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, типу легковий пасажирський-В.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) вартість ідеальної частини гаражу № НОМЕР_2 , що знаходиться у гаражному кооперативі «Фанта» м.Борислав, вул.Шкільна Львівської області загальною площею 27,0кв.м та вартість ідеальної частини земельної ділянки для обслуговування гаражу площею 0,0032га, кадастровий номер :02:006:0066 за адресою АДРЕСА_3 , гаражний кооператив «Фанта»- в розмірі 56 886,50 грн. (П`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 50 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13 453,18 грн. (Тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 18 коп.) по оплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Ця постанова є підставою для реєстрації права власності по частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у державного реєстратора.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк