Справа № 192/990/24
Провадження № 2/192/438/24
Ухвала

09 серпня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Соболь О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Соболь Оксана Іванівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18 липня 2024 року представник позивача подала до суду заяву, просить залучити до участі у справі у якості третьої особи Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як орган опіки і піклування (Служба у справах дітей Солонянської селищної ради) для надання висновку до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні заяву підтримала.

Вирішуючи заяву позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи органу опіки та піклування, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на правила, встановлені ст. 19 СК України, ст. 53 ЦПК України, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Солонянської селищної ради як органу опіки та піклування, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соболь Оксани Іванівни задовольнити.

Залучити до участі у справі у як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Солонянської селищної ради.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву на позовну заяву, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук