Справа 524/9144/23
Провадження № 2/524/791/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів , стягнутих судовим наказом Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.07.2018 по справі 524/4193/18 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 до 1/10 частини з усіх видів заробітку доходу, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої вимоги позивач мотивував тим, що судовим наказом № 524/4193/18 виданим 03.07.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

17.10.2022 під час ведення бойових дій він отримав важке вогнепальне уламкове наскрізне поранення. Внаслідок отриманих поранень він втратив працездатність, через що йому присвоєно ІІ групу інвалідності та звільнено з лав ЗСУ.

На теперішній час він проходить відновлювально-реабілітаційні курси, на що витрачає значні кошти і має у подальшому здійснити ще кілька операцій на обличчі, що також потребуватиме значних матеріальних витрат. У зв`язку з наведеними обставинами, його дохід значно скоротився до розмірів пенсії по інвалідності, а стан здоров`я внаслідок поранення не дозволяє десь працювати через характер отриманих травм, що відповідно впливає на можливість забезпечувати без шкоди для себе сплату аліментів на користь відповідача у раніше присудженому судом розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

Посилаючись на вказані обставини вважає, що наявні усі підстави для зменшення стягуваного з нього розміру аліментів на користь відповідача з 1/4 частини до 1/10 частини від доходу (заробітку).

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА
У відзиві представник відповідач проти задоволення позову заперечував. Вказав, що син сторін проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, в свою чергу позивач обмежується лише сплатою аліментів. Просив врахувати, що сам лише факт отримання травми та присвоєння групи інвалідності не надає підстав для зменшення розміру аліментів без доведення факту скорочення доходу. Звертав увагу на те, що на даний час позивач отримує як пенсію, так і заробітну плату за основним місцем роботи. З цих підстав, вважає, що позивач не довів підстав для зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Зазначив, що матеріальний стан позивача не погіршився, сімейний стан його теж не змінився, а інші обставини, на які посилається позивач ним не доведені.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ
19 березня 2024 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що 03.07.2018 Автозаводським районним судом м.Кременчука було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів (аліментів) на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
НОРМИ ПРАВА
Згідно із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОЦІНКА СУДУ
Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоров`я чи відбулось поліпшення стану здоров`я одержувача аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає як підставу для зменшення розміру аліментів погіршення стану його здоров`я та необхідність несення у зв`язку із цим додаткових витрат.
На підтвердження вказаних обставин суду були надані: копія довідки ВЛК від 15.11.2022 №1271х, відповідно до якої у ОСОБА_1 було встановлено порання тяжкого ступеня(а.с.9) та довідка ВЧ НОМЕР_1 про обставини травми(порання, контузії, каліцтва), копію витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 12.05.2023 №132 відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено із військової служби у відставку.
Суд відзначає, що позивач подав належні і допустимі докази, які підтверджують виникнення у нього обставин, з якими закон пов`язує можливість ухвалення рішення про зміну розміру аліментів, зокрема погіршення стану його здоров`я.
З урахуванням сутності принципу змагальності саме позивач, як особа, яка стверджує про можливість сплати аліментів у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, повинен довести обставини, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Судом було проаналізовано розмір доходів позивача, які він отримував з моменту видачі судового наказу до березня 2024 року та встановлено, що розмір заробітку позивача з моменту видачі судового наказу до моменту вступу до лав ЗСУ та з моменту звільнення із служби до березня 2024 року не зазнав суттєвих змін.
Крім того, суд приймає до уваги відсутність доказів, які б підтверджували, що позивач потребує тривалого та вартісного лікування, що б впливало на його фінансовий стан.
Враховуючи те, що відповідно до вимог Сімейного кодексу України позивач має обов`язок утримувати свою дитину, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на утримання ОСОБА_5 , до 1/5 частини буде забезпечувати баланс між інтересами дитини та інтересами позивача.
Відтак, суд вважає за можливе частково задовольнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в сумі 536,80 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.07.2018 по справі №524/4193/18, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.08.2024

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ