Провадження №2-н/523/2718/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованості за договором у розмірі 89183, 90 гривень та судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 161ЦПК України визначено чіткий перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором суборенди, укладеним у письмовій формі, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіо-мовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) форм, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що договір суборенди нежитлового приміщення від 14.12.2023 року укладено між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 .

Вищенаведене вказує на те, що представник ФОП ОСОБА_1 в наказному провадженні звернувся із вимогою, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, а саме звернувся не до юридичної особи та не до фізичної особи-підприємця, а до фізичної особи ОСОБА_2 , що не передбачено вимогами ст. 161 ЦПК України.

Відомостей та доказів стосовно того, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем матеріали заяви не містять, та з боку заявника суду не надано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, оскільки представник ФОП ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу судового наказу із вимогою, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, тому вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161, 165, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та у порядку, передбачені ст. 354 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: