Провадження №2-с/463/178/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 листопада 2024 року у справі №463/10457/23, провадження №2-н/463/265/24, -

в с т а н о в и в:

22 листопада 2024 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмір 2020,99 грн., та за послуги з постачання гарячої води в розмірі 13189,64 грн., а також стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь стягувача судового збору 268,40 грн. в рівних частках з кожного.

Копію вказаного судового наказу 27 листопада 2024 року було скеровано боржникам та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення, відомості про вручення такого в матеріалах справи відсутні.

29 листопада 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу у зв`язку тим, що станом на момент розгляду справи борг перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» був погашений, а саме такий погашено в грудні 2023 року, що підтверджується довідкою про стан рахунків та копією відповідної квитанції.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/10457/23, провадження №2-н/463/265/24, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником наявності заборгованості станом на дату видання судового наказу, на підтвердження чого нею надано відомості про нарахування та оплату послуг постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на кінець жовтня 2024 року, згідно з якими заборгованість за такими відсутня, та копію квитанції про сплату 12 грудня 2023 року на користь стягувача грошових коштів у розмірах 2907,5 грн. та 7275,31 грн., та сплату коштів у розмірі 10336 грн. без зазначення дати, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 22 листопада 2024 року у справі №463/10457/23, провадження №2-н/463/265/24, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги постачання теплової енергії в розмір 2020,99 грн., та за послуги з постачання гарячої води в розмірі 13189,64 грн., а також стягнення з боржників на користь стягувача судового збору 268,40 грн. в рівних частках з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України05506460.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.