Справа № 486/1924/23
Провадження № 2/486/273/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 25.06.2010 року між ним та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №125. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем сімейне життя не склалося, тому що у них різні характери та погляди на життя. Відсутнє взаєморозуміння, що спричиняло до суперечок і в результаті стало причиною припинення сімейно-шлюбних відносин. Додає, що протягом останніх 12 років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Після того, як вони почали проживати окремо, позивач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але згодом відповідач звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів і він виплачує аліменти на утримання дитини на підставі рішення суду. До того ж, він втратив до відповідача почуття любові, довіри, а також їх сім`я розпалася давно та фактично носить лише формальний характер. Вважає, що при таких обставинах примирення між ними неможливе, а збереження шлюбно-сімейних відносин буде суперечити його інтересам, оскільки їх стосунки та сім`ю відновити вже неможливо. Спору про поділ майна немає. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач не з`явився, однак надіслав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену в позовній заяві, а також телефонограмою.

Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.06.2010 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №125, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.06.2010 року. Прізвище після одруження змінила дружина з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що шлюбне життя подружжя не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, сторони втратили почуття любові, виникли різні погляди на сімейне життя, спільне господарства не ведуть, протягом останніх 12 років проживають окремо. Позивач вважає, що примирення з відповідачем є неможливим, збереження сім`ї суперечить його інтересам. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім`ї є недоцільним.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем не ставиться питання про відшкодування судового збору, то судовий збір сплачений ним при зверненні до суду в сумі 1073,60 грн. (а.с. 1), відшкодуванню на його користь не підлягає.

Керуючись ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №125.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_5 ».

Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін