САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-387/08
Провадження №6/726/33/24
УХВАЛА

31.10.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №2-387/2008 за позовом ВАТ Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ТОВ « Брайт Інвестмент» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №2-387/2008 за позовом ВАТ Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначає, що рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28 липня 2008 року по справі №2-387/08 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» було задоволено. Судом вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №666105 від 01.10.2007 року в сумі 62119,19 гривень на користь ВАТ КБ «Надра» та судові витрати в розмірі 651,19 гривень.

Згідно договору відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №666105 від 01.10.2007 року укладеного між ВАТ «КБ «Надра» та позичальником ОСОБА_1 , поручитель ОСОБА_2 , право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП». ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 30.09.2020 року відступило право вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами.

У Садгірському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження №19813172 з примусового виконання виконавчого листа №2-387 від 27.11.2008 виданого Садгірським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Надра» заборгованості в розмірі 62 119,19 гривень.

По вказаному виконавчому провадженню 16.06.2010 року держаним виконавцем у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку майна виявилися безрезультатними, винесено постанову про повернення виконавчого документа. За виконавчим документом частково стягнуто заборгованість у розмірі 20 040,56 гривень. Залишок боргу 42 078,63 гривень.

ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на адресу ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» направлено лист, в якому просили повідомити про наявність оригіналів вищезазначених виконавчих листів. Та у разі їх відсутності, просили звернутися до Фонду гарантованих вкладів фізичних осіб із запитом щодо наявності їх у Фонді.

На адресу ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» надійшов лист - відповідь ТОВ «Дніпрофінансгруп» про відсутність оригіналу виконавчих листів.

Згідно відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.08.2024 року виконавчий лист відсутній, оскільки до Фонду даний виконавчий лист не передавався і від органів Державної виконавчої служби не надходив.

Про існування постанов про повернення виконавчого документа стягувану, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» стало відомо із листа УЗПВР у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.07.2024 року, отриманого 13.08.2024 року. Підтвердження направлення копії постанов разом з виконавчими документами не надходило.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документу у цій справі переривався пред`явленням до виконання, рішення суду виконано не було, стягувач дізнався про постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, з листа УЗПВР у Чернівецькій області від 30.07.2024 року, отриманого 13.08.2024 року, перебіг строку пред`явлення такого документа до виконання починається заново з 13.08.2024 року і становить три роки.

Просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №2-387/08 за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.07.2008 року з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження 49019, м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402.

Видати дублікати виконавчих листів по справі №2-387/08 за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.07.2008 року у відношенні боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі №2-387/08 за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.07.2008 року у відношенні боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд заяви провести без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі повідомлялися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 28 липня 2008 року рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №666105 від 01 жовтня 2007 року в сумі 62119, 19 копійок та судовий збір 621 гривень 19 копійок (а.с.38-39).

Згідно договору відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором №666105 від 01.10.2007 року укладеного між ВАТ «КБ «Надра» та позичальником ОСОБА_1 , поручитель ОСОБА_2 право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (а.с.55-57).

Договором №GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило право вимоги на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (а.с.60-61).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановлено для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.433 УПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущен6ий строк може бути поновлений.

Суд, провівши аналіз матеріалів справи вважає, що заявник надав суду достатньо доказів на підтвердження переходу прав вимоги до ТОВ «Брайт Інвестмент» про стягнення заборгованості по виконанню виконавчого листа №2-387/08 з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому слід замінити сторону стягувача у виконавчому листі від 28.07.2008 року Садгірським районним судом м.Чернівці з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інсвестмент». Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3897/08 та поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів.

Керуючись статтями 512-515 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строків для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №2-387/2008 за позовом ВАТ Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №2-387/08 за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.07.2008 року з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження 49019, м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402.

Видати дублікати виконавчих листів по справі №2-387/08 за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.07.2008 року у відношенні боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі №2-387/08 за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 28.07.2008 року у відношенні боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк