Провадження № 22-ц/4808/1557/24
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

секретар Шемрай Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей. Просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання їх батька ОСОБА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2024 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей задоволено частково.

Визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почергово з кожним з батьків, у такому порядку: один тиждень з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , три тижні з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Період проживання дітей з кожним з батьків починається з 12.00 год. неділі та завершується через тиждень або три тижні відповідно о 12.00 год. неділі.

Перший тиждень, починаючи з 16 червня 2024 року, діти проживають з батьком.

По завершенні одного тижня або трьох тижнів відповідно, протягом яких діти проживали з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким вони проживали, зобов`язаний супроводити (привезти) дітей до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 червня 2024 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року справу призначено до розгляду на 03 грудня 2024 року о 10:00 год.

21 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Заяву скаржник обґрунтував тим, що під час дії оскарженого рішення суду від 22.02.2024 року, скасованого постановою апеляційного суду 11.06.2024 року, яка, в свою чергу скасована Верховним Судом 23.10.2024 року, він мав можливість брати участь у вихованні дітей, жити з ними. Проте такий спосіб участі у вихованні дітей викликає негативну оцінку відповідача, внаслідок чого виникає психологічна напруга для нього та дітей. Задля уникнення конфліктів з відповідачем, можливого примирення із ОСОБА_2 , для мирного врегулювання спору та для психологічного комфорту дітей ОСОБА_1 вважає можливим відмовитися від апеляційної скарги. Крім того, в провадженні Івано-Франківського міського суду (справа №344/23483/23) перебуває його позовна заява про усунення перешкод у виконанні батьківських обов?язків шляхом визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, а також зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про встановлення спільної опіки над дітьми.

ОСОБА_1 просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не явилися.

Статтею 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кузюк В.І. не заперечував проти задоволення заяви.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою зазначеної статті визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена права відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 364, п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо відмови від апеляційної скарги та у зв`язку з цим вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ст.364, ст.ст. 381- 384, 388-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2024 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складений 04 грудня 2024 року.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А. Девляшевський