Справа № 201/63/24
Провадження № 2/201/29/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря судового засідання Тоцької Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року АТ «ОТП БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 09 лютого 2019 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» №, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку MC Gold, валюта рахунку - гривня, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до умов Заяви-Анкети, Клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід?ємною частиною даної Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті https://www.otpbank.com.ua. Відповідно до п. 2.2. Розділу II Публічного договору АТ «ОТП БАНК», договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних). Відповідно до п. 3.1. Розділу III Публічного договору АТ «ОТП БАНК», Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок у Валюті рахунку, надає Картку Клієнту, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Картки Банк здійснює обслуговування Карткового рахунку за Дебетовою схемою. Згідно розрахунку заборгованості, у зв?язку із порушенням умов Договору про споживчий кредит № від 09.02.2019 р., станом на 10.10.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 72 303,18 грн. (сімдесят дві тисячі триста три гривні 18 копійок), що складається з: заборгованості за тілом кредиту 14 843,80 грн.; заборгованості за відсотками 1 031,73 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 26 314,70 грн.; - заборгованості за простроченими відсотками 30 112,95 грн.

Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку заборгованість не погасила, АТ «ОТП БАНК» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 72 303,18 грн. (сімдесят дві тисячі триста три гривні 18 копійок), що складається з: заборгованості за тілом кредиту 14 843,80 грн.; заборгованості за відсотками 1 031,73 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 26 314,70 грн.; - заборгованості за простроченими відсотками 30 112,95 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`являвся, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки не сповістив, заяв, відзиву суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним в справі доказам та за згоди позивача постановити заочне рішення.

З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Суд встановив, що 09 лютого 2019 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «ОТП БАНК», згідно з умовами якого було відкрито картковий рахунок на ім`я відповідача. У вказаній заяві зазначено, що позичальник згоден з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами у томі числі з положеннями договорів та усіх додатків до них, становить між ним та банком Договір про надання банківських послуг, умови якого позичальнику зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить: 5 % в місяць. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід?ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою (надалі - Правила), Інформаційного листка, Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору №, Кредит видається на цільове використання Кредиту: 49 600 грн. на придбання Товару у Продавця 1 (ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД)»; 350,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку, а саме: послуга: «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту становить 49 950,00 грн.

Протягом дії Кредитного договору № для розрахунку процентів за користування Кредитом використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Дата остаточного повернення кредиту 09 лютого 2021 року.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору № від 09 лютого 2019 року Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 24 місяців, загальна вартість кредиту 49 955,21 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 2 082,00 грн., крім останнього 2 069,21 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № від 09 лютого 2019 року станом на 10.10.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 72 303,18 грн. (сімдесят дві тисячі триста три гривні 18 копійок), що складається з: заборгованості за тілом кредиту 14 843,80 грн.; заборгованості за відсотками 1 031,73 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 26 314,70 грн.; - заборгованості за простроченими відсотками 30 112,95 грн.

Як убачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав.

На підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивач надав суду копію Анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та правил надання послуг від 09 лютого 2019 року, копію кредитного договору №, копію паспорту споживчого кредиту, копію графіка платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, видаткову накладну на придбання товару, розрахунок заборгованості, а також виписку по картці, яка містить відомості та свідчить про використання відповідачем кредитних коштів, зняття готівки з картки, здійснення платежів по погашенню кредиту, що свідчить про існування договірних зобов`язань перед АТ «ОТП БАНК».

Із розрахунку заборгованості, наданого АТ «ОТП БАНК», убачається, що відповідачем за кредитним договором № від 09 лютого 2019 року не в повному обсязі сплачувалися платежі за кредитом, у зв`язку з чим, станом на 10.10.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 72 303,18 грн. (сімдесят дві тисячі триста три гривні 18 копійок), що складається з: заборгованості за тілом кредиту 14 843,80 грн.; заборгованості за відсотками 1 031,73 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 26 314,70 грн.; - заборгованості за простроченими відсотками 30 112,95 грн.

Отже, відповідачем були порушені умови договорів щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як установлено у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті1048 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, суд вбачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення заборгованості за кредитними договорами на користь позивача у зазначеному вище розмірі.

Внаслідок викладеного, суд приходить до висновку що аргументи позивача, наведені в позові в цій частині, обґрунтовані та підтверджені належними, допустимими й достовірними доказами, а тому є всі підстави для задоволення позову щодо присудження до стягнення на користь позивача з відповідача вищезазначеної заборгованості за кредитним договором, яка підтверджена розрахунками, доданими до позову та заявленому позивачем до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № від 09 лютого 2019 року станом на 10 жовтня 2023 року в сумі 72 303,18 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 14 843,80 грн.; заборгованості за відсотками 1 031,73 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 26 314,70 грн.; - заборгованості за простроченими відсотками 30 112,95 грн., та судові витрати у розмірі 2684,00 грн., а всього: 74 987,18 грн. (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 18 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України, може бути оскаржене впродовж 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде складений протягом 5 днів.

Позивач: АТ «ОТП БАНК, , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д.О. Покопцева