Справа № 182/5434/24
Провадження № 2-о/0182/194/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою адвоката Авраменко Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Авраменко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить заявнику на підставі таких правовстановлюючих документів: 1/3 (одна третя) частка квартири - на підставі свідоцтва про право власності на житло б/н від 01 липня 1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження (наказу) від 11 червня 1997 року за № 8053. Зазначене свідоцтво зареєстроване у Нікопольському міжміському бюро технічної інвентаризації за записом в реєстровій книзі за № 33-8053-8. Право власності на дану 1/3 частку квартири зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна: 38685334, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36829318 від 19.12.2012 року, одним з власників зазначена ОСОБА_2 ; 1/3 (одна третя) частка квартири - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 13 травня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-323. Право власності на 1/3 частку квартири зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером: 901842, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.05.2013 р. індексний номер витягу: 3324594; 1/3 (одна третя) частка квартири - договору дарування, посвідченого Апальковим Є.В. , державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 24 липня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1383. Право власності на 1/3 частку квартири зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером: 1801575, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2013 року, індексний номер витягу: 6781416. 05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Державного реєстратора Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з рішенням від 10.06.2024 року за № 73573497, їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій з тієї причини, що з заявою про державну реєстрацію права власності звернулась ОСОБА_1 та для реєстрації подано свідоцтво про право власності б/н від 01 липня 1997 року, видавник - Нікопольське житлово-експлуатаційне об`єднання, згідно якого одним із власників є ОСОБА_2 , тобто, наявність різних прізвищ. Таким чином, на підставі викладеного, змушений звернутись д суду, оскільки в позасудовому порядку вони позбавлені вчинити дії щодо реєстрації, а тому просить суд встановити юридичний факт належності заявнику, якою є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 20 вересня 1997 року) свідоцтва про право власності на житло б/н від 01.07.1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження (наказу) від 11.06.1997 року за № 8053 про право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявниця не прибула, від її представника надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити за їх відсутності, вимоги підтримує та на задоволенні заяви наполягає (а.с.29).

Представник заінтересованої особи Нікопольської міської ради, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.24-25).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниці, на підставі таких правовстановлюючих документів: 1/3 (одна третя) частка квартири - на підставі свідоцтва про право власності на житло б/н від 01 липня 1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням на підставі розпорядження (наказу) від 11 червня 1997 року за № 8053. Зазначене свідоцтво зареєстроване у Нікопольському міжміському бюро технічної інвентаризації за записом в реєстровій книзі за № 33-8053-8. Право власності на дану 1/3 частку квартири зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер майна: 38685334, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36829318 від 19.12.2012, одним з власників зазначена ОСОБА_2 ; 1/3 (одна третя) частка квартири - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 13 травня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-323. Право власності на 1/3 частку квартири зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером: 901842, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.05.2013 року індексний номер витягу: 3324594; 1/3 (одна третя) частка квартири - договору дарування, посвідченого Апальковим Є.В. , державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 24 липня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1383. Право власності на 1/3 частку квартири зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером: 1801575, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2013 року індексний номер витягу: 6781416 (а.с.7-10).

05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Державного реєстратора Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області із заявою про державну реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , однак, у вчиненні вищевказаних дій їй було відмовлено з причини наявності розбіжностей в написані її прізвища.

Так, судом при вивченні матеріалів справи було виявлено той факт, що допущенні в правовстановлюючому документі помилки в написанні прізвище заявниці мають суто орфографічний та технічний характер, які, в свою чергу, є суттєвими, допущені описки є очевидними та перешкоджають заявниці у повному обсязі користуватись своїми майновими та немайновими правами, а тому не викликає сумніву той факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло б/н від 01.07.1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням, на підставі розпорядження (наказу) від 11.06.1997 року за № 8053 про право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

За таких обставин, заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Авраменка Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на житло б/н від 01.07.1997 року, виданого Нікопольським житлово-експлуатаційним об`єднанням, на підставі розпорядження (наказу) від 11.06.1997 року за № 8053 про право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал