Справа № 383/960/24
Номер провадження 2/383/419/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом Національної служби здоров`я України та Кіровоградської обласної ради, в особі яких діє керівник Знам`янської окружної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада, в особі яких діє керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, звернулися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідно до вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 року у кримінальній справі №383/280/22, який набрав законної сили 22.06.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_2 в період з 06.02.2022 року по 18.02.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" та на його лікування закладом витрачено кошти на загальну суму 31513 грн. 68 коп. Кошти ОСОБА_1 на лікування потерпілого в добровільному порядку не відшкодовано, тому звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Вдовіченко Ю.П. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності прокурора, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник Національної служби здоров`я України до суду не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Кіровоградської обласної ради до суду не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник третьої особи КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 06.02.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 18.06.2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої постановлено ухвалу, лише в питаннях, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до довідки КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" від 27.02.2024 року № 910/02-18/06, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні з 06.02.2022 року по 18.02.2022 року, на що були витрачені кошти державного та обласного бюджетів, а саме: кошти НСЗУ в сумі - 23456 грн. 76 коп., кошти обласного бюджету в сумі - 8056 грн. 92 коп., відповідно.

Розрахунком 1-го ліжко-дня по КНП "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні з 06.02.2022 року по 18.02.2022 року, що складає 12 ліжко-днів, вартість яких становить 31513 грн. 68 коп., відповідно вартість за один ліжко-день складає 2626 грн. 14 коп.

Частиною 1 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 868 ( 868-2012-п ) від 19.09.2012 року у разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Згідно з порядом обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету у їх використанні, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 868 (868-2012-п) від 19.09.2012 року сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Відповідно до вказаного порядку, сума витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого до ОСОБА_2 не заявлявся, відповідачем кошти добровільно не відшкодовано.

Враховуючи встановлені обставини, та оскільки між злочинними діями ОСОБА_1 , який спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 , та перебуванням його на стаціонарному лікуванні існує причинний зв`язок, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний відшкодувати витрати, які понесла Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада, у зв`язку із перебуванням потерпілого на стаціонарному лікуванні в сумі 31513 грн. 68 коп., а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.4-5,12-13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Національної служби здоров`я України та Кіровоградської обласної ради, в особі яких діє керівник Знам`янської окружної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 23456 грн. 76 коп. (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят шість гривень сімдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної ради витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 8056 грн. 92 коп. (вісім тисяч п`ятдесят шість гривень дев`яносто дві копійки)

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- позивач 1: Національна служба здоров`я України, місце знаходження за адресою: проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, Київська область, ;

- позивач 2: Кіровоградська обласна рада, місце знаходження за адресою: площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради", адреса місця знаходження: проспект Університетський, 2/5, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, ;

Повне судове рішення складено 03.12.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША