справа № 760/7880/24
головуючий у суді І інстанції Зуєвич Л.Л.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 75 років у місті Єсентуки, Ставропольський край, російська федерація, причина смерті: «Стискання стовбуру головного мозку. Відтік головного мозку. Інфаркт церебральний, викликаний емболією церебральних артерій».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Киві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року апеляційну скаргу Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, уточнення вимог апеляційної скарги.

На адресу Київського апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про усунення недоліків, до якої, на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 05 червня 2024 року, приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн 40 коп.

26 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла уточнена редакція апеляційної скарги Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ).

Відповідно до прохальної частини уточної редакції апеляційної скарги, у якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо встановлення факту смерті, внести зміни в частині застосування статті 315 ЦПК України замість статті 317 ЦПК України в мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська