Справа № 463/8584/22
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду у м.Львові підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

26.09.2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Пустомитівського ВДВС ЗМУЮ матеріали виконавчих проваджень №60800308 та №52255892; зобов?язати позивача надати необхідні документи згідно клопотання експерта від 22.03.2024 року.

У підготовчому засіданні 29.10.2024 року відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» - Блажевський П.І. проти задоволення клопотання заперечив частково, а саме просив відмовити у клопотанні щодо зобов?язання позивача надати необхідні документи згідно клопотання експерта від 22.03.2024 року, оскільки відповідачем не конкретизовано, які саме документи він просить надати.

Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в таке засідання не з`явиласята про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи відповідача, думку представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у Пустомитівського ВДВС ЗМУЮ належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №60800308 та №52255892.

Разом з тим, клопотання в частині зобов?язати позивача надати необхідні документи згідно клопотання експерта від 22.03.2024 року задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні відповідачем не конкретизовано, які саме документи він просить витребувати у позивача.

Керуючись ст.84, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №60800308 та №52255892.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати Пустомитівський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Пустомитівський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що в разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Пустомитівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (81100, Львівська область, Львівський район, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний