Справа № 946/8008/24
Провадження № 2/946/3477/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання, яким просила залучити до участі у розгляді зазначеної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача первинну профспілкову організацію Ізмаїльського порту.

Представник відповідача державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача первинну профспілкову організацію Ізмаїльського порту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно змісту ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене та відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та залучити первинну профспілкову організацію Ізмаїльського порту по вказаній справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи первинну профспілкову організацію Ізмаїльського порту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт», третя особа первинна профспілкова організація Ізмаїльського порту про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слуханням відкласти на 23.12.2024 року о 11 годині 15 хвилин для виклику третьої особи.

Ухвалу разом з копією позовної заяви направити первинній профспілковій організації Ізмаїльського портуза адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус