Справа № 444/3049/24
Провадження № 2/444/1123/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою від 22.07.2024 року задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 444/3049/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.10.2024 року.

15.10.2024 року проведення підготовчого засідання відкладено на 02.12.2024 року.

13.11.2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.07.2024 року та скасовано заходи забезпечення позову у даній справі.

02.12.2024 року в підготовче судове засідання сторони в справі не прибули.

Однак, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду клопотання, в якому вона просить залишити позов без розгляду, так як на даний час позивач та відповідач досягли згоди щодо мирного та позасудового врегулювання спору.

Також представником позивачки - ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано клопотання, в якому представник просить вирішувати питання про залишення позову без розгляду за її відсутності.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , з урахуванням зазначених вище норм законодавства, до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення позову без розгляду, а відтак наявні обґрунтовані і достатні підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що клопотання про залишення позову без розгляду подане представником позивача до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга безпосередньо подається до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 02.12.2024 року.

Суддя Олещук М. М.