Справа № 598/2339/24
провадження № 2/598/544/2024
УХВАЛА

іменем України

"03" грудня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Казмірук Надії Григорівни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 26.09.2024, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_6 померлого в селі Олишківці Збаразького району Тернопільської області та 1/5 частку будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником 2/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Провести реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , шляхом виділення 2/5 частки із спільної часткової власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилося до категорії «колгоспного двору», членами якого були: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_7 , після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк дочка померлої, ОСОБА_8 , подала до державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 .. ОСОБА_6 , чоловік померлої протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, 1/5 частку будинковолодіння, яка належала ОСОБА_7 після її смерті успадкувала дочка ОСОБА_8 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Згідно довідки ЗМР від 04.04.2023 №09/10-290, спадщину прийняв її син ОСОБА_5 .. Чоловік померлої ОСОБА_9 , протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подав заяву про відмову від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_6 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв його син ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О.. Таким чином його частка збільшилась із 1/5 до 2/5 вищевказаного будинковолодіння. Однак при звернені до державного реєстратора прав на нерухоме майно Збаразької міської ради Тернопільської області для проведення державної реєстрації права на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у проведені реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2339/24.

01 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

2. Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують щодо визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , за позивачем ОСОБА_1 .

3. Позивач, ОСОБА_1 , компенсував відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожному о 24900 грн, тобто вартість 1/5 частки вищевказаного будинковолодіння, яка належала їм, як членам колишнього колгоспного двору.

4. Позивач, ОСОБА_1 , компенсував відповідачу - ОСОБА_5 24900 грн, тобто вартість 1/5 частки вищевказаного будинковолодіння, яку він успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 03 грудня 2027 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 03 грудня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Богдан Олещук