Провадження № 2-с/727/206/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 грудня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2018 року, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 22.10.2018 року за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.10.2015 року по 31.05.2018 року в сумі 11942,74 грн. та втрат від інфляційних процесів в сумі 2551,15 грн., три відсотки річних в сумі 644,69 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн., що був сплачений заявником при подачі заяви за платіжним дорученням від 10.10.2018 р.

У вказаній заяві заявник, посилається на те, що майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було продано мною, згідно договору-купівлі продажу серія НВТ N?489710, НВТ N?489711, р-й N? 5243, виданий 09.06.2016 року, видавник: Соколик О.О. приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області. Просить суд, скасувати судовий наказ від 22 жовтня 2018 року, справа №727/10940/18, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Якщо боржник подав заяву у встановлений строк, суд скасовує судовий наказ і роз`яснює заявнику, що його вимоги можуть бути вирішені в порядку позовного провадження.

У разі пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу, за наявності поважних причин суд може його поновити на підставі частини першої статті 127 ЦПК України.

Судом встановлено, що заява про скасування подана через значний час після спливу встановленого строку, понад шість років.

При цьому, заявник не зазначив, з яких причин строк був пропущений, коли саме він дізнався про існування судового наказу, та не надав жодних доказів, які підтверджували б поважність причин пропуску даного строку.

У зв`язку з невиконанням вимог ч.3 ст.170 ЦКП України, заява, подана після закінчення строку, без клопотання про його поновлення, повертається заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.170-171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2018 року, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.