Справа № 944/7411/23
Провадження №2/944/602/24
УХВАЛА

24.07.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, який знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

24 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галько Р.В. подав клопотання про витребування із Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для огляду в судовому засіданні: актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла приблизно 1991-1992 роки; витребувати із Яворівської міської ради Львівської області погосподарські книги по будинковолодінню АДРЕСА_1 за період з 1989 по 2011 року для огляду в судовому засіданні та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Завадів Яворівського району Львівської області.

Клопотання мотивував тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи ним, як представником позивача, було встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 1991 рік являлось колгоспним двором і у відповідності до чинного законодавства власниками являлись всі члени даного колгоспного двору. Члени колгоспного двору ОСОБА_3 померла в 1996 році, а ОСОБА_6 померла в період 1991-1992 роки. У зв`язку із неповнотою інформації та поганою якістю копій по господарських книг по будинковолодінню АДРЕСА_1 , наданих Яворівською міською радою Львівської області, слід витребувати з Яворівської міської ради Львівської області погосподарські книги за період з 1985 по 2011 роки для їх огляду в судовому засідання та отриманні відповідних копій. Крім цього, ще одним членом колгоспного двору являється ОСОБА_7 , жителька с. Завадів Яворівського району Львівської області, яку слід залучити в якості співвідповідача по даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галько Р.В. в судове засідання не прибув, в заяві про витребування доказів та залучення співвідповідача просив відкласти розгляд справи.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла приблизно 1991-1992 роки та витребувати із Яворівської міської ради Львівської області погосподарські книги по будинковолодінню АДРЕСА_1 за період з 1989 по 2011 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, а також те, що під час розгляду справи встановлено, що крім залучених відповідачів, право на спірне майно, відносно якого розглядається спір може претендувати ОСОБА_7 , тому суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати з Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла приблизно 1991-1992 роки

Витребувати із Яворівської міської ради Львівської області погосподарські книги по будинковолодінню АДРЕСА_1 за період з 1989 по 2011 року.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Завадів.

Копію ухвали направити залученому співвідповідачу та для виконання в частині надання доказів до Яворівської міської ради та Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник