СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12485/24

пр. № 2/759/4304/24

25 липня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Микитишиної О.М. заявив позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позов мотивовано тим, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, дитина за рішенням суду проживає з батьком, відповідач не приймає участі в утриманні дитини.

Провадження відкрите відповідно до ухвали від 19.06.2024 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з 16.6.2020 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 08.12.2022 року розірвано.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 26.10.2023 визначено місце проживання малолітньої доньки з батьком.

Статтями 180, 181 СК України встановлено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та визначено способи утримання дітей, в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов`язань.

Позивач в заяві вказує, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини.

Отже, позивач вправі вимагати покладення на відповідача аліментних зобов`язань.

Визначений позивачем розмір аліментів узгоджується з відповідними приписами сімейного законодавства, є прийнятним і реальним до виконання.

Суд, оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати доньку до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Витрати у справі, за такого рішення, суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одиннадцять) грн. 20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.