ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 619/6126/24

провадження № 22-ц/818/4090/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року, постановлену суддею Прудніковою О.В., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

На вказане судове рішення, 14 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Плугатирьов Віталій Вікторович подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року та справа призначена до апеляційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зняття справи з апеляційного розгляду та повернення справи за вищевказаним позовом до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської областісправу призначено у підготовче засідання на 14 год 00 хв 09 вересня 2024 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

Разом з тим матеріали справи не містять протоколу судового засідання або довідки від 09.09.2024 року із зазначенням причин відкладення розгляду справи на 07.10.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3 ст. 365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, а також те, що перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, цивільна справа № 619/6126/24 підлягає поверненню до Дергачівського районного суду Харківської областідля належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 269, ч.3 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року.

Матеріали цивільної справи повернути до суду першої інстанції для належного оформлення та надати строк - 15 днів для усунення недоліків з дня надходження справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова