Провадження №2-о/447/54/24
Справа №447/394/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.08.2024 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Проців У.Я., Возного Ю.А., при секретарі Данилів О.І., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Проців У. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_3 являється інвалідом І «а» групи і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Проців З. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши думку учасників, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із довідки №01-13/120 від 02.02.2024 « Центру надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , 1941р.н. жителька с.Черниця, перебуває на обліку установи , як одинока особа з інвалідністю І-А групи.

Як вбачається із довідки №299 від 06.04.2023року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Стрийської РДА і отримує щомісячну грошову допомогу малозабезпеченій особі, який проживає з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки №82 від 05.02.2024року виконавчого комітету Розвадівської сільської ради ОСОБА_1 фактично зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживають ОСОБА_3 .

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства , складеного Розвадівською сільською радою від 02.02.2024року №79, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із тіткою ОСОБА_3 і здійснює за нею постійний догляд, так як вона такого потребує.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №727557, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом Першої « А» групи, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Як вбачається із висновку №140 КНП « Миколаївська міська рада» до протоколу №18, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І «А» групи, потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №10 виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 14.02.2024 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №508 від 08.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом деменцією змішаного ( судинного та атрофічного) типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Проців У.Я.

Возний Ю.А.