31.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/2079/24
Провадження № 2/205/2005/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Вольф В.М.,

розглянувши за у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18.12.2020 року між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір №, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 43711,51 грн., строком користування до 30.12.2025 р. Відповідно до умов Паспорту кредиту№513867 та кредитного договору № від 18.12.2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 43711,51 грн.; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 1,50% від суми кредиту. Права вимоги за кредитним договором відступленні АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 1712211 від 17.12.2021 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до цього договору факторингу АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Станом на 19.01.2021 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № від 18.12.2020 р. становить 55223,57 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 41526,60 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) 6,24 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) 13690,73 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. Таким чином, відповідачем було порушено умови кредитного договору № від 18.12.2020 року. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 18.12.2020 р. станом на 19.01.2021 р. у розмірі 55223,57 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 41526,60 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) у розмірі 6,24 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) у розмірі 13690,73 грн. та судові витрати.

Представник позивача Астаф`єва І.В., що діє на підставі довіреності, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Панащенко К.О., Лабовкін О.О., надав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що ознайомившись із позовною заявою АТ «ТАСКОМБАНК», відповідач приходить до висновку про її необґрунтованість, та відсутність підстав для її задоволення. Твердження позивача є необґрунтованими та не підтверджуються матеріалами справи. ОСОБА_1 не отримувала грошових коштів у кредит ані від ТОВ ФК «ЦФР», ані від АТ «Таскомбанк». Договір позики (в тому числі кредитний договір) є реальним договором, тобто вважається укладеним не з моменту досягнення згоди щодо його умов, не з моменту його підписання, а з моменту передання (перерахування) грошових коштів позичальнику. Відтак, відсутність доказів на перерахування або надання ОСОБА_1 грошових коштів в кредит є самостійною підставою, з якої у задоволенні позову АТ «ТАСКОМБАНК» необхідно відмовити. Позивачем не надані платіжні доручення, банківські виписки, або інші докази надання грошових коштів ОСОБА_1 , а відповідно, не доведено таких обставин, необхідних для ухвалення рішення про стягнення боргу: факту укладення договору (адже договір може бути укладеним тільки з моменту передання грошових коштів);розміру заборгованості відповідача (адже, якщо відсутній факт передання грошей то заборгованість просто не може виникнути); розміру відсотків за кредитними договорами (адже відсотки нараховуються на суму заборгованості, а відповідно, якщо грошові кошти у борг не передавались то немає на що нараховувати відсотки). Крім цього, позивач посилається на п. 2.2. Кредитного договору цей договір, паспорт кредиту №5134867 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Водночас, як вже зазначалося вище, кредитний договір є укладеним лише з моменту передання/перерахування грошових коштів у кредит, а не з моменту підписання. Також, надані позивачем документи не дають повною мірою встановити вичерпні умови договору надання банківських послуг (у разі якщо б такі послуги надавалися), з якими за словами позивача нібито погодився відповідач. Водночас, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», копії яких надані позивачем не містять підпису відповідача чи будь-яких інших ознак, що підписавши договір, він погодився саме з цією редакцією правил, а не з будь-якою іншою. Окремо треба звернути увагу на те, що в рахунку заборгованості не зазначено формулу розрахунку на підставі якої було складено зазначений розрахунок, що в свою чергу унеможливлює встановити, яким чином зазначена заборгованість розрахована та взагалі не зрозуміло яким чином дана заборгованість складається. В свою чергу, вимоги позивача стягнути грошові кошти, без їх належного розрахунку може спровокувати ухвалення судового рішення не на підставі чітко встановлених об`єктивних даних, а на підставі припущень, а в такому випадку рішення суду не відповідатиме засадам вимогам законності та обґрунтованості. Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором - не є належним та допустимим доказом наявності цивільно-правових відносин між сторонами у справі, зокрема через те, що в ньому не наводиться методика розрахунку, не зазначено формулу розрахунку процентів, пені та штрафних санкцій. В матеріалах справи відсутні первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування кредитних коштів первісним кредитором на рахунок Відповідача. Зокрема, позивачем не надано суду копію меморіальних ордерів, заяв на видачу готівки, платіжних доручень, виписок по картковому рахунку, належним чином проведеного розрахунку заборгованості, тощо. Просить відмовити у задоволенні позовної заяви АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі. Судові витрати пов`язані із розглядом цієї справи покласти на позивача.

Представник позивача АТ «Таскомбанк», Лисай О.П. надала суду пояснення, в яких зазначила, що факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Також на підтвердження видачі /перерахунку коштів по кредитним договорам ТОВ ФК «ЦФР» були надані реєстри, бухгалтерські довідки відповідно до яких вбачається зміст операцій щодо перерахунків коштів згідно укладених кредитних договорів з позичальниками. Зазначила, що витяги з таких реєстрів /бухгалтерських довідок ТОВ ФК «ЦФР» по відповідачу були додані до позовної заяви на підтвердження видачі /перерахунку коштів по кредитному договору № від 18.12.2020 р. Окрім наданих доказів, надала довідку ТОВ ФК «ЦФР» (Вих. №-8614649-SG від 18/03/2023) щодо того, що був оформлений кредитний договір № від 18.12.2020 р. Крім того, зазначила, що відповідно до п.1.4 Кредитного договору вказано, що одним з призначення виплати/сплати, за рахунок отриманого кредиту є: «Погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором № від 11.08.2020 р.». Також на підтвердження того, що позичальниця знає про те що вона має кредитні зобов`язання, є її звернення до АТ «ТАСКОМБАНК», до речі в якому вона не зазначала про те, що в неї немає кредитної заборгованості, оскільки вона не отримувала кредитні кошти. АТ «ТАСКОМБАНК» звертає увагу суду, що при видачі ТОВ «ФК «ЦФР» кредитних коштів у розмірі 43 711,51 грн. ОСОБА_1 підписала кредитний договір № від 18.12.2020 р., паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5134867. З зазначеними документами, в тому числі і паспортом кредиту, відповідач був ознайомленим, та дані документи були підписані сторонами безпосередньо. Так, в кредитному договорі № від 18.12.2020 р. зазначено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 5134867, який є невід`ємною частиною цього договору. В кредитному договорі та паспорті кредиту, що підписаний і позивачем, і відповідачем, міститься інформація про суму кредиту, строк видачі кредитних коштів, розмір процентів, пені, тощо. З номера паспорту кредиту № 5134867 чітко вбачається, що він є паспортом кредиту саме до кредитного договору № від 18.12.2020 р. Згідно з п. 2.1. кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. При цьому в паспорті кредиту № 5134867, який є невід`ємною частиною кредитного договору, зазначено, що щомісячні проценти 1,50% від суми кредиту (з графіком платежів); загальний річний процент 0,01 % від суми боргу за договором (з графіком платежів). Крім того, вказаний паспорт кредиту також містить строк, на який надається кредит 60 місяців та порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) помісячно, починаючи з 18.12.2020 р. по 30.12.2025 р. Паспорт кредиту підписаний відповідачем ОСОБА_1 . З огляду на зазначене, позивач вважає, що посилання відповідача, що паспорт споживчого кредиту, який підписаний нею, в силу закону не є частиною кредитного договору, а є лише способом підтвердження виконання переддоговірного обов`язку кредитодавця з інформуванням про можливі умови договору, є хибним та таким що не відповідають обставинам справи. Кредитний договір має чітке посилання на паспорт кредиту № 5134867, Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 04.05.2020 року на обов`язковість ії застосування. Зі змістом та умовами кредитного договору, паспорту кредиту ОСОБА_1 була ознайомлена, про що свідчить підпис на вказаних документах. Відтак, позивач стверджує, що сторонами були погоджені умови договору, а зокрема і в частині сплати річних та місячних процентів. Відповідно до кредитного договору № від 18.12.2020 р., позичальник власноручним підписом підтверджує, що він ознайомився із кредитним договором до його укладення і згоден із усіма його умовами; свій примірник даного кредитного договору він отримав, з Умовами отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР», що розміщені на сайті http://kreditmarket.ua ознайомився та до яких приєднується, підписавши Кредитний договір. Таким чином, при укладенні кредитного договору ТОВ «ФК «ЦФР» було дотримано усіх вимог, передбачених ЗУ «Про захист прав споживачів» відносно обов`язку повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем усіх суттєвих умов договору. З даного паспорту вбачається, що сторонами досягнуто згоди про розмір процентної ставки. Таким чином, АТ «ТАСКОМБАНК» вважає, що до суду було надано належні та допустимі докази на підтвердження заборгованості ОСОБА_1 кредитний договір № від 18.12.2020 р., паспортом кредиту № 5134867, що є невід`ємною частиною Кредитного договору, з Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», що розміщенні на сайті установи підтверджено шляхом підписання кредитного договору, копії реєстрів ТОВ «ФК «ЦФР» видачі /перерахунку коштів, розрахунок заборгованості, виписки по рахунках, що дозволяє дійти висновку, що зазначені документи в повній мірі підтверджують погодження сторонами саме умов кредитування, наявність заборгованості та доведеність суми боргу, вказаної у розрахунку та виписках по рахунках. Форма та зміст кредитного договору відповідають нормам чинного законодавства та містять у собі всі істотні умови, необхідні для укладення кредитного договору. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести розгляд даної справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 18.12.2020 року між ТОВ ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір №.

Відповідно доумов п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п.1.3 Кредитного договору (Договір) позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5134867, який є невід`ємною частиною цього договору.

Крім того, п.1.4 Договору передбачено, що позичальник, підписавши цей договір, доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту суми грошових коштів за реквізитами, що зазначені в Кредитному договорі на погашення заборгованості за іншими кредитними договорами та оплату супутніх послуг.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (редакція від 04.05.2020), розміщених на сайті http//kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору, та до якого позичальник приєднується, підписавши цей Договір.

Відповідно до п.2.2 Договору, цей договір, Паспорт кредиту № 5134867 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5134867 та Кредитного договору № позичальниці надано грошові кошти на наступних мовах: сума кредиту 43711,51 грн.; строк користування - 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 1,50 % від суми кредиту.

Також у Паспорті кредиту визначено порядок повернення кредиту, а саме кількість та розмір платежів, періодичність внесення платежів (графік платежів) - з 18.12.2020 р. по 30.12.2025 р., що складає 29 місяців. Орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом складає 83063,90 грн.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня кладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Кредитний договір та паспорт кредиту підписані ОСОБА_1 , про що свідчить її власноручний підпис. Тобто, сторонами було погоджено всі істотні умови кредитного договору.

Відповідно до бухгалтерських доідок ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» здійснено переказ коштів на користь ОСОБА_1 всумі 38981,04 грн., 594,00 грн., 800,00 грн., 600,00 грн., 2736,47 грн. за кредитним договором № від 18.12.2020 р., дата реєстру оплачених страховок 21.12.2020 р.

17.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу № 171221, згідно з яким ТОВ «ФК «ЦФР» відступило на користь АТ «Таскомбанк» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, згідно Реєстру прав вимог (Додаток №1), в тому числі за кредитним договором № від 18.12.2020 р., що укладений з відповідачем.

Згідно з п. 1.1, 2.3 договору факторингу право вимоги означає всі належні клієнту на дату відступлення прав вимоги права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами, штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та будь-яких інших платежів згідно з кредитними договорами та платежів, передбачених чинним законодавством, включаючи права вимоги за кредитним договором, що можуть виникнути в майбутньому.

Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору, але не раніше оплати АТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної в п. 3.1 договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому передачі реєстру прав вимог у день здійснення оплати суми фінансування згідно з п. 3.1 цього договору.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.п. 3.1, 4.2.1, 4.2.5 Договору факторингу АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язане в день укладення сторонами цього договору сплатити ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 467 336417 грн. 92 коп. на рахунок ТОВ «ФК «ЦФР».

ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язане передати АТ «ТАСКОМБАНК» документи, що підтверджують права вимоги, протягом 180 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але в будь-якому разі не раніше дня сплати фактором клієнту суми фінансування. Передача документів здійснюється шляхом укладення між сторонами акту прийому-передачі документів.

ТОВ «ФК «ЦФР» протягом 10 робочих днів з дати відступлення прав вимоги зобов`язане оформити повідомлення про відступлення ним прав вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» та всіх інших прав, належних за кредитними договорами, та організувати їх направлення позичальникам, поручителям, заставодавцям по забезпеченим заставою кредитним договорам, а по незабезпеченим кредитним договорам протягом 30 днів з дати відступлення прав вимоги. Протягом 5 банківських днів з дати відправлення повідомлень про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язане надати АТ «ТАСКОМБАНК» засвідчену копію реєстру відправлених листів, який було надано до відділення поштового зв`язку. ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язане надати копію реєстру, який було надано до відділення поштового зв`язку, стосовно всіх позичальників.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором №, загальна заборгованість за яким становить 55223,57 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 41526,60 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) у розмірі 6,24 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) у розмірі 13690,73 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 833437008 від 17 грудня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» перерахувало ТОВ «ФК «ЦФР» 467 336 417 грн. 92 коп. згідно з договором факторингу №171221 від 17.12.2021 р.

З Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу №171221 від 17.12.2021 вбачається, що загальна сума заборгованості складає 512 057 517,95 грн. Кількість кредитних договорів становить 20 447 одиниць.

Вказані акти прийому-передачі містять підписи та печатки сторін та свідчать про заміну кредитора у зобов`язанні.

Із визначеної Договором факторингу послідовності дій клієнта та фактора вбачається, що Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог також є доказом переходу до АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 18.12.2020 року, оскільки укладається у зв`язку з переходом прав вимоги від клієнта до фактора на умовах цього Договору, який підтверджує передачу фактору документів відповідно до умов цього договору та складається після повної сплати фактором клієнту суми фінансування при передачі документів.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.01.2024 року сума боргу відповідача по кредитному договору № від 18.12.2020 року складає 55223,57 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 41526,60 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) у розмірі 6,24 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) у розмірі 13690,73 грн.

Наявність заборгованості підтверджується також виписками по особовому рахунку за період з 18.12.2020 р. по 19.01.2024 р.

Відповідачу направлено повідомлення-вимога від представника АТ «Таскомбанк» від 10.10.2023 р. №156318/70.2.2 щодо заборгованості по кредитному договору № від 18.12.2020 р.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» від 18.03.2023 р. ОСОБА_1 дійсно отримала кредит у ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», кредитний договір № від 18..12.2020 р. на загальну суму 43711,51 грн.

Згідно бухгалтерської довідки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» ОСОБА_1 субрахунок 6851, перераховано 38981,04 грн.

Згідно реєстру оплачених страховок ТОВ «МЕГОГО», ОСОБА_1 дата платежу 18.12.2020 р., дата реєстру оплачених страховок 21.12.2020 р., сума страховки 594,00 грн., 600,00 грн.,

07.12.2024 р. АТ «Таскомбанк» надіслано ОСОБА_1 пропозицію про сплату заборгованості за кредитним договором № від 18.12.2020 р. на 05.12.2022 р. 26958,07 грн. строкова заборгованість за основним боргом, 14568,53 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 6,11 грн. строкова / прострочена заборгованість за процентами, 578,54 грн. строкова заборгованість за щомісячними процентами, 13112,19 грн. прострочена заборгованість за щомісячними процентами.

08.11.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до АТ «Таскомбанк» із заявою про реструктуризацію та можливістю вносити кожного місяця платіж 1500,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідност. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зіст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Отже, до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором № від 18.12.2020 року, укладеним між ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, позивач набув внаслідок укладення договорів факторингу право вимоги від первісних кредиторів,- суд убачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами.

У відповідності дост.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 18.12.2020 р. станом на 19.01.2024 р. у розмірі 55223 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті двадцять три) грн. 57 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 41526,60 грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) у розмірі 6,24 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) у розмірі 13690,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (), вул. С.Петлюри, б. 30, м. Київ, 01032; р/р НОМЕР_1 , МФО 339500

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1