Справа № 953/6555/24
н/п 2/953/3070/24
УХВАЛА
"31" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
19 липня 2024 року Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_1 (далі: відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №142-АТО в сумі 689 619, 95 грн., з яких: 682 555 грн. сума боргу за тілом кредиту, 6 115, 42 грн. сума боргу за нарахованою, але несплаченою компенсацією витрат кредитора за період з 01.07.2020 по 30.06.2024, 170 грн. сума боргу за штрафними санкціями (пеня) за період з 01.10.2021 по 31.12.2021, 145, 56 грн. 3% від простроченої суми за період з 01.10.2021 по 23.02.2022, 633, 97 грн. інфляційні втрати за період з 01.10.2021 по 23.02.2022.
24.07.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось за різних підстав.
23.10.2024 представником позивача подане клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача.
У підготовче засідання учасники справи, не з`явились, подали заяви про проведення підготовчого засідання 31.10.2024 за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №142-АТО від 10.09.2020, укладеним між позивачем та відповідачем.
05.09.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстрований шлюб, актовий запис № 470, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
08.09.2020 між ТОВ «ОРХОМЕН» та відповідачем укладений договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до умов якого останній прийняв майнові права на кв. АДРЕСА_2 .
10.09.2020 між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір №142-АТО.
Як вбачається з п.1.1. вищезазначеного договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику грошові кошти до розрахунку розміру кредиту з визначенням власних внесків позичальника та суми коштів на страхування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 734 055 00 грн., враховуючи склад сім`ї позичальника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважений представник сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька. Кредит надається позичальнику на наступні цілі: на будівництво (придбання) житла 2 кімнатної кв. АДРЕСА_2 , що будується з гідно з договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 /09/20-41 від 08.09.2020, укладеним між ТОВ «ОРХОМЕН» та позичальником.
19.07.2021 ТОВ «ОРХОМЕН» передало а відповідач прийняв кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом прийому-передачі квартири до договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 /09/20-41 від 08.09.2020.
Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Частиною 4 ст.65 СК України передбачено, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.
Отже, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то цивільні права та обов`язки за цим договором виникають в обох із подружжя.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя