Справа № 203/3493/24
Провадження № 2/0203/1456/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглянувши у спрощеному порядку в письмовому провадженні у паперовій формі у м. Дніпрі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та пені, прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

23 січня 2022 року від представника відповідача ТДВ «СГ «Оберіг» Алєксєєва В.В. надійшло клопотання про розгляд зазначеної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, з урахуванням складності справи, а також того, що зазначена цивільна справа має вагоме значення для ТДВ «СГ «Оберіг», спір обґрунтовується значним обсягом доказів, позовні вимоги не визнаються ТДВ «СГ «Оберіг», позовні вимоги стосуються матеріальної шкоди, та, на думку представника відповідача, такі вимоги не обґрунтовані та обґрунтування позовних вимог вимагає дослідження різних галузей права і наявна крайня необхідність у наданні додаткових усних пояснень/доповнень в процесі розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, беручи до уваги, що справа хоча й малозначна в силу п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, однак представник відповідача наполягає на розгляді зазначеної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, а також про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 49, 260, 274, 277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та пені розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вулиці Володимира Антоновича, 59 (зал судових засідань № 4), яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , представника відповідача ТДВ «СГ «Оберіг» за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи.

Відповідачу не пізніше двадцятого серпня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити зустрічному позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко