Справа № 308/8871/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/8871/24 від 15.08.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» до ОСОБА_3 про відшкодуван ня матеріальної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,-

встановив:

Заочним рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.08.2024 у цивільній справі № 308/8871/24 за вищевказаним позовом ухвалено, стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» (місцезнаходження за адресою м. Мукачево, вул. Ужгородська, 194а, ) суму у 199500 (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок на відшкодування витрат з ремонту автомобіля. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» суму сплаченого позивачем судового збору у 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень. В іншій частині позову відмовити.

18.11.2024 відповідачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій останній просить скасовувати таке, оскільки відповідач не був належним чином повідомленим про розгляд справи, про зміст повного заочного рішення йому стало відомо 04.11.2024, а тому просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду й скасувати таке.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, сторона позивача відмовити у скасуванні заочного рішення.

Відповідно доч.2ст.284ЦПК України заяву про перегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи на які посилається заявник має істотне значення для правильного вирішення справи. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, та що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення, ухвалене у цивільній справі № 308/8871/24 від 15.08.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов