Провадження № 2/727/2047/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці в складі головуючої судді Літвінової О.Г., за участі секретаря судових засідань Лещинська А.М., розглянувши в приміщенні суду м. Чернівці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , адвоката Дяченко Звенислави Мирославівни до ОСОБА_4 , ЦНАП Чернівецької міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та про визнання права користування житловим приміщення,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , адвоката Дяченко Звенислави Мирославівни до ОСОБА_4 , ЦНАП Чернівецької міської ради, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та про визнання права користування житловим приміщення.

25 листопада 2024 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції №107 від 09.09.2024 року в сумі 1212 грн., повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно квитанції №119 від 09.09.2024 року в сумі 1212 грн.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2024 року по справі №727/10636/24, провадження №2/727/2047/24, зазначивши вірно абзац в резолютивній частині: повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції №107 від 09.09.2024 року в сумі 1212 грн., повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір згідно квитанції №119 від 09.09.2024 року в сумі 1212 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.Г.Літвінова