Справа № 129/1192/24
Провадження по справі № 2-о/129/92/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

Установив:

02.04.2024 р. представник заявника адвокат Карнаух А.П. звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви обґрунтував тим, що з 29.01.2023р. заявник ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , його мати ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ААГ № 686819 від 13.02.2024р. вона потребує постійної сторонньої допомоги, окрім її сина здійснювати догляд за матір`ю немає кому. При зверненні до командування військової частини з рапортом про звільнення з військової служби йому було відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження мати записана російською мовою « ОСОБА_4 », в той час як згідно з паспортом в особовій справі військовослужбовця мати значиться « ОСОБА_3 », у зв`язку з цим неможливо підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово вимоги заяви підтримав, просив їх задовільнити та розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги визнала повністю, просила справу розглянути без неї.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що з 29.01.2023р. заявник ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , його мати ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ААГ № 686819 від 13.02.2024р. вона потребує постійної сторонньої допомоги, окрім її сина здійснювати догляд за матір`ю немає кому. При зверненні до командування військової частини з рапортом про звільнення з військової служби йому було відмовлено, оскільки в його свідоцтві про народження мати записана російською мовою « ОСОБА_4 », в той час як згідно з паспортом в особовій справі військовослужбовця мати значиться « ОСОБА_3 », у зв`язку з цим неможливо підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 є однією тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то цей юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: