Справа № 511/272/24
Провадження № 2/201/3720/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

09 серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Виконавчий комітет Степанівської сільської ради Одеської області з позовними вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав звернувся 19.01.2024р. до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 25.01.2024р. цивільна справа направлена за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. № 30).

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульського В.І. від 16.05.2024р. цивільна справа за підсудністю направлена до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (а.с. № 40).

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав надійшла 09.08.2024р.(а.с. № 43).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024р. головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

23.01.2024р. суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. в системі ЄСІТС «Електронний кабінет» отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. № 26).

23.01.2024р. суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. в системі ЄСІТС «Електронний кабінет» отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено, що відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 відсутні (а.с. № 27).

У справі наявна відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2024р., з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. № 29).

Спір у справі виник між позивачем Виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Одеської області, місцезнаходження якого є: Одеська обл., Роздільнянський район, с. Степанівка, вул. Дружби, буд. 27 та відповідачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом спору є позбавлення батьківських прав з підстав, що зазначені в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою до суду від позивача не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням щорічної відпустки судді Ткаченко Н.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 511/272/24 за позовом Виконавчого комітету Степанівської сільської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 16год. 40хв. 03 жовтня 2024р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в десятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.