Справа №677/1725/24
Провадження №2/672/576/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначив, що сімейне життя із відповідачкою не склалося, шлюб існує формально. Від шлюбу мають одну малолітню дитину.

В судове засідання позивач не з`явився. В позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Попередньо її представник подав відзив на позовну заяву, в якій заперечив проти задоволення позовних вимог, вважає, що примирення між подружжям можливе, а тому просить надати строк на примирення тривалістю шість місяців та провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає необхідним надати сторонам термін для примирення чотири місяці.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч.7 ст.240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Встановлено, що примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог п.4 ч.1статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Зупинення провадження у справі не суперечить закону та інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ч.7 ст.240, п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про надання строку на примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці до 04 квітня 2025 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 08 квітня 2025 року о 09 год 30 хвв приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Городок, вул.Шевченка, 48) з участю сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК