УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Представником позивача було надано також клопотання про витребування у відповідача доказі: суми невиплачених заробітних плат ОСОБА_1 , а саме: 1) Розрахунок суми коштів невиплачених періодичних премій, з 06 вересня 2018 року по 06 вересня 2019 року з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у періоді з 2018 року до 2025 року та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату. 2) Розрахунок суми різниці у виплаті ОСОБА_1 відпускних коштів, пов`язаних з неврахуванням періодичних премій в середній заробіток основної щорічної відпустки, щорічної додаткової та додаткової соціальної відпусток за 2019 рік, з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у періоді з 2019 року до 2025 року та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату. 3) Розрахунок суми різниці у виплаті ОСОБА_1 заробітної плати між нижчеоплачуваною та фактичною посадою, на яку його поновили за період з 21.12.2019 року по 07.10. 2021року, та різницю в оплаті перших п`яти днів трьох листів тимчасової непрацездатності за періоди: з 07.04.2020 року по 11.04 2020 рік; з 12.04.2021 року по 16.04.2021 рік; з 11.05.2021 року по 15.05.2021 рік з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у розрахунковому періоді з 21.12 2019 року до 2025 року. 4) Розрахунок суми різниці у виплаті відпускних коштів відпусток у 2020 та у 2021 роках, пов`язаних з неврахуванням в середній денний заробіток відпускних коштів, реальної різниці заробітної плати між нижчеоплачуваною та фактичною посадою, на яку було поновлено позивача. Суму відпускних надати з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у періоді з 21.12 2019 року до 2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження даних доказів, суд вважає за необхідним витребувати від КНП «ЦПМСД» вищезазначені докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області докази: суми невиплачених заробітних плат ОСОБА_1 , а саме:

1) Розрахунок суми коштів невиплачених періодичних премій, з 06 вересня 2018 року по 06 вересня 2019 року з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у періоді з 2018 року до 2025 року та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату;

2) Розрахунок суми різниці у виплаті ОСОБА_1 відпускних коштів, пов`язаних з неврахуванням періодичних премій в середній заробіток основної щорічної відпустки, щорічної додаткової та додаткової соціальної відпусток за 2019 рік, з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у періоді з 2019 року до 2025 року та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату;

3) Розрахунок суми різниці у виплаті ОСОБА_1 заробітної плати між нижчеоплачуваною та фактичною посадою, на яку його поновили за період з 21.12.2019 року по 07.10. 2021року, та різницю в оплаті перших п`яти днів трьох листів тимчасової непрацездатності за періоди: з 07.04.2020 року по 11.04 2020 рік; з 12.04.2021 року по 16.04.2021 рік; з 11.05.2021 року по 15.05.2021 рік з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у розрахунковому періоді з 21.12 2019 року до 2025 року;

4) Розрахунок суми різниці у виплаті відпускних коштів відпусток у 2020 та у 2021 роках, пов`язаних з неврахуванням в середній денний заробіток відпускних коштів, реальної різниці заробітної плати між нижчеоплачуваною та фактичною посадою, на яку було поновлено позивача. Суму відпускних надати з урахуванням показників індексації впроваджених в Україні у періоді з 21.12 2019 року до 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко