СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1698/24
Провадження № 2-о/306/289/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що 15.08.2000 року, на підставі рішення ХІ сесії Сусківської сільської ради їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,07 га, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності серії НОМЕР_1 . Вказана земельна ділянка була передана їй як члену КСП «Зоря» . Зазаначає, що у вказаному Державному Акті невірно зазначено її прізвище - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Вказує. що в той час перебувала у фактичному шлюбі з громадянином ОСОБА_2 , однак прізвище на вказане ніколи не змінювала. Встановлення даного факту необідно їй для присвоєння кадастрового номеру належній їй земельній ділянці. Тому просить суд встановити факт належності Державного Акту на право власності на землю серії ІІ-ЗК №043074 виданий на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Представник Полянської сільської ради задоволення вимог залишив на розсуд суду (а.с.19-21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно паспорта громадянина серія НОМЕР_5 прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до трудової книжки колгозника НОМЕР_2 від 28.03.1991 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.02.1991 року по 02.09.1993 року працювала в КСП «Зоря». Окрім того в даній трудовій книжці міститься запис «Прізвище ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_3 , на підставі паспорта НОМЕР_3 , виданий Свалявським РВ УМВС України від 15.03.2002 року (а.с.7-8).

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0062856 від 18.07.1997 року, такий виданий КСП «Зоря» ОСОБА_4 , мешканці с. Сусково в тому, що останній належить право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 1,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж (а.с.6).

Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №043074 від 29.12.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , їй, на підставі рішення ХІ сесії Сусківської сільської ради від 15.08.2000 року, належить земельна ділянка площею 1,07 га (а.с.5).

За приписами п. 1 та 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності заявниці державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 043074 виданий на ім`я ОСОБА_4 , а розбіжності у написанні прізвища останньої є перешкодою заявнику в оформлені права власності на належне їй майно, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полянська сіьська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 належить Державний Акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №043074, виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

03.12.2024 року