Справа № 947/437/24
Провадження № 2/947/1456/24
УХВАЛА

04.12.2024

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.03.2024 р. у справі №947/437/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/437/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за результатами розгляду якої, судом 12.03.2024 постановлено рішення про її задоволення, а саме судом вирішено: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №245-розірвати.», однак при постановленні даного рішення, суд допустився помилки у написанні імені позивача, у зв`язку з чим неможливо виконати рішення суду та внести відповідні відомості у державний реєстр.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так при дослідженні матеріалів справи та листа Приморського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 07.11.24, судом встановлено в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 12.03.2024 року №947/437/24 має місце помилка у написанні імені позивача, а саме в рішенні суду зазначено ім`я як « ОСОБА_3 » коли правильним є « ОСОБА_4 ».

Дана помилка є технічно, однак потребує виправленню, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 12.03.2024 року у цивільній справі №947/437/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у його тексті та його резолютивній частині правильні прізвище, ім`я , по батькові позивача як « ОСОБА_1 ».

Читати другий абзац резолютивної частини рішення як «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 2023 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), актовий запис №245- розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко