СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

02 грудня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/939/24

провадження № 2-во/485/20/24

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої - судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні,

установив:

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм рішенням від 19 серпня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Суд ухвалив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

22 листопада 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2024 року, а саме: в мотивувальній частині в абз.2, а також в резолютивній частині в абз. АДРЕСА_2 » замість «по АДРЕСА_1 ».

Ухвалою від 28 листопада 2024 року постановлено судовий розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.

З урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, текст рішення, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Суд встановив, що згідно тимчасової посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.11.2009, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, така ж адреса зазначена і у торговому біржовому контракті №114-п.

Разом з тим, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 386864879 від 15.07.2024, право власності щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Запит щодо об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , не здійснено, оскільки у реєстрі відсутня вулиця Миру в місті Снігурівка Миколаївської області.

Окрім того, суд встановив, що у місті Снігурівка Баштанського району Миколаївської області загалом відсутня вулиця Миру.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправлення допущених описок у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2024 року не спричинить зміни суті судового рішення, що у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2024 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, виклавши абз.2 у такій редакції: «Свої вимоги обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_5 в Снігурівському представництві товарної біржі «Смарагд-Південь» 09 липня 1999 року, укладено та зареєстровано торговий біржовий контракт №114-п, відповідно до якого вона придбала вказаний житловий будинок у ОСОБА_5 та відповідно до якого у ММБТІ зареєструвала за собою право власності на нього. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Постановою державного нотаріуса від 16 квітня 2024 року їй відмовлено в оформленні договору дарування через відсутність нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу жилого будинку. Оскільки продавець будинку ОСОБА_5 помер, визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку у судовому порядку не можливо. На підставі викладеного, просила суд за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .».

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2024 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, виклавши абз.2 у такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 02 грудня 2024 року.

Суддя О.П.Бодрова