Справа № 646/8394/24
№ провадження 2/646/3044/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.10.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

31.07.2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Куп`янської міської ради Харківської області, про визнання права власності на квартиру, з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 , право власності на двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 26.8 кв. м., загальною площею 46,8 кв. м.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

31.10.2024 належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з`явились. Позивач, ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа по справі, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Харкові на 14:00 годин 04 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.10.2024.

Суддя О.В.Бібік