УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/8437/24

Провадження №2-о/751/183/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

присяжних Лавріненко Л.І., Москаленко О.В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2

заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

представник заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матієнко Олег Борисович

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про оголошення особи померлою, -

Встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про оголошення загиблим під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вважати місцем загибелі село Залізнянське Бахмутського району Донецької області, днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі. Одночасно залучено до участі у справі як заінтересованих осіб: Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 до розгляду справи по суті звернувся із заявою про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Київського апеляційного суду від 10.04.2023 у справі №755/11021/22.

Сторони в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, щодо клопотання про зупинення покладається на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, щодо клопотання про зупинення провадження не заперечує.

Від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, зупинення провадження у справі з наведених вище підстав допускається лише у випадку неможливості розгляду однієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2024 року справу № 755/11021/22 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Отже, наразі в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 755/11021/22, предметом розгляду якої якраз є практика щодо розгляду судами вимог про визнання фізичної особи, яка пропала безвісті чи оголошення її померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду (частина 4 статті 263 ЦПК України).

Враховуючи, що перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду може істотно вплинути на розгляд цієї справи, і у даному випадку Великою Палатою Верховного Суду розглядається перегляд судових рішень у подібних правовідносинах про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, суд вирішує зупинити проводження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про оголошення особи померлою до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.10.2024.

Суддя Н. В. Маслюк

Присяжні Л.І. Лавріненко

О.В. Москаленко