Номер провадження 2/725/2214/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Калинич Н. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач завернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою із 07.05.2021р. Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Збереження шлюбу між сторонами неможливе. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Окрім того, з кінця літа 2024р. по теперішній час донька ОСОБА_3 проживає та перебуває на його утриманні та вихованні. Він не судимий, до кримінальної та іншої відповідальності не притягувався, на обліку в наркологічному та інших диспансерах не перебуває. Він проживає разом із донькою, яка знаходиться на його утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 , проживає окремо від них із донькою за адресою: АДРЕСА_2 . Також, окреме проживання матері підтверджується договором між батьками про утримання та визначення місця проживання дитини від 04.11.2024р. Він самостійно утримує, доглядає та виховує доньку, оплачує витрати на додаткові заняття, одяг, їжу, звертається разом із нею до лікарів за медичною допомогою і т.п.

Просив розірвати шлюб та залишити проживати доньку разом із ним.

У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07.05.2021р. про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис за №465 (а.с. 6).

Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено.

Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Щодо вирішення питання про місце проживання дитини, суд зазначає наступне.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що спір у сторін стосовно того з ким буде проживати дитина - відсутній.

Сторони уклали нотаріально посвідчений Договір від 04.11.2024 року, відповідно до батьки домовились про місце проживання дитини з батьком на його самостійному утриманні та вихованні /а.с.19-20/.

Окрім того, батько займається вихованням доньки, що підтверджується поясненнями свідків та наданими довідками із закладу дошкільної освіти, від лікаря та з басейну (а.с.21-26).

Спільне проживання ОСОБА_1 разом із донькою підтверджується довідкою про склад сім`ї, Витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 13-15).

Так Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу.

Виходячи з того, що із змісту заяв по суті наданих як позивачем так і відповідачкою жодного сумніву щодо відсутності спору з приводу того з ким буде проживати дитина у суду не виникає, враховуючи наявність договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, те, що обидві сторони згідні з тим, що дитина залишиться проживати разом із батьком та перебуватиме на його самостійному вихованні та утриманні, суд вважає, що дана вимога підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114, ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований 07.05.2021 р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис за №465 розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 14.03.2019р., орган, що видав 7323, РНОКПП НОМЕР_1 , на його самостійному утриманні та вихованні.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька