Справа № 203/3835/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», треті особи територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

При вирішенні питання про прийняття заяви та відкриття провадження по справі, суд враховує, що заява в порядку окремого провадження, крім вимог, встановлених ст.335 ЦПК України, за формою та змістом має відповідати загальним вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, у справах окремого провадження учасниками, крім заявника, є заінтересовані особи, а не треті особи, як це зазначено в заяві.

Крім того, відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог.

Звертаючись з заявою про визнання відумерлою спадщини у вигляді частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та передачу частки цього домоволодіння у власність територіальної громади міста, заявник по тексту заяви та в прохальній частині не зазначив конкретну частку, що належала спадкодавцю та яку він просить визнати відумерлою з передачею у власність.

Подавши заяву в електронній формі, заявник у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України мав додати до неї доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

Проте, до заяви не долучено доказів направлення копії заяви з додатками до електронного кабінету залученої до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , а за відсутності в неї зареєстрованого електронного кабінету доказів надсилання цих документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

В зв`язку з викладеним, заява відповідно до ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання нової заяви з правильним зазначенням процесуального статусу залучених до участі у справі осіб (як заінтересованих, а не третіх осіб), а також конкретизації заявлених вимог в частині зазначення конкретної частки, що становить спадщину та яку заявник просить визнати відумерлою з передачею у власність територіальної громади.

Також заявнику слід надати докази надсилання заяви з виправленими недоліками та всіма додатками до неї заінтересованим особам в порядку, передбаченому ч.7 ст.43 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,43,175,177,185,258-260,335 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», треті особи територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак