Провадження № 2/638/6747/24
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора,

встановив:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора. Призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні. Призначено підготовче засідання..

В підготовче засідання, позивач ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, подала заяву з проханням провести підготовче засідання без участі позивача та просила закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду.

Представник Відповідача, Харківської міської громади в особі Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про підготовче засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду направили заяву про розгляд справи без участі представника Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196 - 200,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Шоста Харківська міська Державна нотаріальна контора.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 19 грудня 2024 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов