Єдиний унікальний номер 722/2265/24
Номер провадження 2/722/552/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року представник ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Городніщева Є.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 50554,79 грн., з яких сума кредиту - 13300,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 21374,59 грн., нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 15880,20 грн. Крім цього, просила стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 05.11.2024 року даний позов прийнято до провадження, відкрито у справі спрощене позовне провадження із повідомленням (викликом) сторін.

До поданої позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 було долучено клопотання про витребування доказів.

На обґрунтування клопотань посилається на те, що представником позивача з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів на платіжну картку ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», 07.11.2023 року у сумі 3300 грн. та 02.11.2023 року у сумі 10000 грн. було підготовлено та направлено адвокатські запити до АТ КБ «ПриватБанк», на які отримано відповідь про те, що запитувана інформація адвокатом може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банком інформації, яка становить банківську таємницю. Враховуючи предмет спору, обставини справи та факт отримання відповідачем у зазначеній справі грошових коштів, що були перераховані на його банківську картку, а також те, що витребовувані документи стосуються предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати позивачем немає можливості, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», 07.11.2023 року у сумі 3300 грн. та 02.11.2023 року у сумі 10000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просила розглядати справу без участі позивача. Відповідач про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Городніщевої Є.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», 07.11.2023 року у сумі 3300 грн. та 02.11.2023 року у сумі 10000 грн., від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», .

Визначити строк для надання доказів до 17.12.2024 року.

Відкласти судове засідання по справі на 10 год. 00 год. 19 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян