Справа №645/3650/24
Провадження №2/639/1531/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року через систему «Електронний суд» в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді №669080 від 01.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також згідно відповіді №669086 від 01.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно відповіді №669095 від 01.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надіслано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.07.2024 року вказані матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 30.07.2024 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі змісту позову позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають у Федеративній Республіці Німеччина, м. Франкфурт, Центмарквег, 21.

Положеннями ст. 497 ЦПК України врегульовано, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із тим, що обидві сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають за межами України, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Верховного суду для визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 497 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №642/3650/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.07.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова