Провадження № 2-о/645/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань -Асєєвої К.М.,

розглянувши у судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Лук`янова Олена Борисівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Призначено судове засідання на 31.10.2024 року.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник заявника у заяві просила витребувати у Приватного нотаріусу ХМНО Харківської області Лук`янової Олени Борисівни копію спадкової справи №33/2024.

Суд, розглядаючи питання про витребування доказів, висновує таке.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет та підстави звернення з заявою, якими є встановлення факту родинних відносин для підтвердження наявності права на спадкування заявника, задля з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 84 ЦПК України, витребувати докази у справі.

Враховуючи витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріусу ХМНО Харківської області Лук`янової Олени Борисівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Харкові.

Витребувані докази направити на адресу Фрунзенського районного суду м.Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти судове засідання на 28.11.2024 року о 10 год. 40 хв.

Про наступне судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев