Справа № 758/9128/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2024 Подільський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

Ознайомившись із вказаним поданням, суд вважає, що його слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Положення ЦПК України не передбачають повторну видачу оригіналу виконавчого документа, при цьому Перехідні положення Кодексу дозволяють видачу його дубліката.

Подання (заява) про видачу дубліката виконавчого листа повинно відповідати вимогам

ч. 3 ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, чи не втратили вони законної сили.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що на примусовому виконанні в Подільському ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває судовий наказ №2-н-879 від 30.10.2009, виданий Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» в сумі 18 980,72 грн.

Разом з тим, в наступному абзаці цього ж подання йдеться про те, що у Відділі на виконанні перебувало виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу №758/9128/13-ц від 11.10.2013, виданого Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь КП «Введенське» у розмірі 13 492,81.

Враховуючи викладене, наявні розбіжності щодо викладеної у поданні інформації, а саме щодо визначення сторін виконавчого провадження, підстав для видачі дубліката виконавчого документа, а також обставин його втрати, оскільки жодних доказів, які б підтверджували зазначені відомості, державним виконавцем до подання не долучено.

Крім того, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви (висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19)).

Відсутність будь-яких додатків до подання, позбавляє суд можливості вирішити питання щодо дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, у зазначеному вище п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2024 року встановлено у розмірі 3028 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір на користь держави за звернення із поданням про видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 90,84 грн. (3028 х 0,03) та надати суду документ (оригінал квитанції), що підтверджує його сплату.

Суд роз`яснює, що сторона може сплатити вказаний судовий збір за наступними реквізитами:

Реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УК у Поділ. р-ні/Подільс. р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (заявою) (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258-261, 353, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

СуддяО. О. Ковбасюк