Провадження № 2/638/6254/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 грудня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа 1 - державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна О.М. (61089, м. Харків, вул. Бібліка, буд. 57) тертя особа 2 - Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області (64340, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Оскіл, вул. Слобідська, буд. 1) про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину за законом, визнання недійсним реєстрації права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач 1, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі Позивач 2, ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (далі Відповідач, ОСОБА_3 ) у якій просять визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно від 13 червня 2024 року та 23 липня 2024 року, видані державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М.; визнати недійсною реєстрацію права власності на майно отриманого ОСОБА_3 у спадщину, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно від 13 червня 2024 року та 23 липня 2024 року, видані державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М.; визначити додатковий строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідь на запит суду 24.11.2024 з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) Відповідача. Таким чином суд встановив, що справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвалою від 27.11.2024 позов залишено без руху, Позивачам надано 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання цієї ухвали 03.12.2024 Позивачі надали документи для долучення до матеріалів справи.

Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, наразі відсутні.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вимоги частини четвертої статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі з викликом сторін на 06.01.2025 о 13 год. 50 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою м. Харків, просп. Перемоги, 52-В.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини вісім статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статі 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати до дати підготовчого судового засідання письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова