Справа № 724/2142/24
Провадження № 2/724/553/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М ? У К Р А Ї Н И
04 грудня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Сенік М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 серпня 1994 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Шиловецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №13. Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Протягом останніх місяців проживають окремо, щлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, відсутній спільний сімейний бюджет. Вважає, що шлюб існує формально, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.07.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13).
05.09.2024 року відповідачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про надання строку для примирення.
05.09.2024 року ухвалою суду надано сторонам строк два місяці для примирення; провадження по справі зупинено до 05.11.2024 року (а.с.22-23).
07.11.2024 року ухвалою суду провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду (а.с.28).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 04.12.2024 об 11:20 год. не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги пітримує та просить суд їх задовольнити (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 04.12.2024 о 11:20 год. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує з приводу їх задоволення (а.с.32).
Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.
Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 серпня 1994 року у Шиловецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.08.1994 року Шиловецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.7).
Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. У наданий судом строк для примирення не примирилися, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.
Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд,?
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Шиловецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 25 серпня 1994 року, актовий запис №13 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М.Ковальчук