_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3408/22
Провадження № 2-зз/947/97/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

31.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання травними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі № 815/2979/17.

В своїй заяві посилаються на те, що ухвалою суду П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову представника позивача адвоката Дячука Павла Миколайовича та заборонено Головному сервісному центру МВС та відокремленим структурним підрозділам Головного сервісного центру МВС - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС). Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Івано - Франківській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Херсонській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) - вчиняти будь-які реєстраційні дії (перереєстрацію, зняття з обліку, переоформлення) відносно транспортного засобу марки Lexus GS 350 3456, 2008 р.в., чорного кольору, № куз. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, заявник просив розглянути заяву без його участі, інші сторони про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання травними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року заборонено Головному сервісному центру МВС та відокремленим структурним підрозділам Головного сервісного центру МВС - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС). Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Івано - Франківській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Херсонській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) - вчиняти будь-які реєстраційні дії (перереєстрацію, зняття з обліку, переоформлення) відносно транспортного засобу марки Lexus GS 350 3456, 2008 р.в., чорного кольору, № куз. НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

В подальшому, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання травними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що у задоволенні позову було відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Ухвалою П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйв Фінанс», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання травними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою П`ятого Апеляційного адміністративного суду від 22.04.2021 року по адміністративній справі №815/2979/17.

Скасувати заборону Головному сервісному центру МВС та відокремленим структурним підрозділам Головного сервісного центру МВС - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Волинській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС). Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Івано - Франківській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Луганській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Херсонській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) - вчиняти будь-які реєстраційні дії (перереєстрацію, зняття з обліку, переоформлення) відносно транспортного засобу марки Lexus GS 350 3456, 2008 р.в., чорного кольору, № куз. НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.