Справа № 185/350/24
Провадження № 2-во/185/110/24
У Х В А Л А

про виправлення допущеної помилки

03 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

за участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення допущеної помилки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року та виправлення помилки у виконавчому листі № 185/350/24 виданого 28 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Марченко Альона Олександрівна звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року та виправлення помилки у виконавчому листі, який було видано 28 жовтня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що 22 квітня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 185/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами якого позов було задоволено.

На підставі зазначеного рішення 28 жовтня 2024 року судом видано виконавчий лист.

Однак при ухвалені рішення було допущено помилку, а саме в резолютивній його частині не правильно зазначена загальна заборгованість за Кредитним договором № С03.338.70408 від 18 листопада 2016 року у розмірі 11558 грн. 50 коп., а вірно буде 11558 грн. 89 коп.

На підставі зазначеного рішення 28 жовтня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, в якому також зазначено не вірно загальну суму заборгованості за Кредитним договором № С03.338.70408 від 18 листопада 2016 року у розмірі 11558 грн. 50 коп., замість правильної 11558 грн. 89 коп.

Неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначена загальна сума заборгованості за Кредитним договором № С03.338.70408 від 18 листопада 2016 року у розмірі 11558 грн. 50 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 6000 грн., сума заборгованості за відсотками 5558 грн. 89 коп. (арк.с.60-64), загальна сума заборгованості за Кредитним договором № С03.338.70408 від 18 листопада 2016 року у розмірі 11558 грн. 89 коп., тому суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Окрім того, на підставі вищезазначеного рішення 28 жовтня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, в якому також не вірно зазначена загальна сума заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року по цивільній справі № 185/350/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац другий в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

- заборгованість за Кредитним договором № А03.00417.006831019 від 14 липня 2020 року у розмірі 18542 грн. 13 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 10432 грн. 58 коп., сума заборгованості за відсотками 1801 грн. 08 коп., сума заборгованості за комісіями 6308 грн. 47 коп.;

- заборгованість за Кредитним договором № С07.338.70564 від 13 січня 2017 року у розмірі 43309 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 18739 грн. 53 коп., сума заборгованості за відсотками 24569 грн. 47 коп.;

- заборгованість за Кредитним договором № С03.338.70408 від 18 листопада 2016 року у розмірі 11558 грн. 89 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 6000 грн., сума заборгованості за відсотками 5558 грн. 89 коп., а всього загальна сума заборгованості становить 73410 (сімдесят три тисячі чотириста десять) грн. 02 коп.»

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, який було видано 28 жовтня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/350/24, зазначивши вірно заборгованість за Кредитним договором № С03.338.70408 від 18 листопада 2016 року у розмірі 11558 грн. 89 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У.М. Болдирєва