Справа 688/3967/24
№ 2-о/688/120/24
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавленні волі у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». В обґрунтування заяви посилається на те, що з 25 квітня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу дітей не мають. З моменту реєстрації шлюбу їх стосунки змінилися, виявилось, що вони різні люди за характером, поглядами на життя та майбутні плани. Шлюбні відносини між ними припинено. Шлюб носить формальний характер, подальше сімейне та збереження шлюбу вважає неможливим. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити, строк на примирення не надавати.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

З`ясувавши думки заявника та заінтересованої особи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розірвання шлюбу з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 25.04.2023, сторони зареєстрували шлюб в Шепетівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 111.

Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, заявник наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст.ст. 24, 56, 112 СК України, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 квітня 2023 року у Шепетівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 111, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 1 листопада 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук