_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/645/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Київського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту подружніх відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту подружніх відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що встановлення цього факту їй необхідне для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка. Наразі нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвища подружжя у правовстановлюючих документах мають різне написання, у зв`язку з неоднаковим перекладом на українську мову. Іншого порядку встановлення цього факту не передбачено.

Ухвалою суду від 20.11.2024 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання 04.12.2024 заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за наявними матеріалами, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 29.07.1997, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Каменка Ярославської області, Росія.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 28.11.2022 зареєстрована смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11542.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом РАЦС Київського РВК м. Одеси, 22.01.1988 за актовим записом № 93 зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Каменка Ярославської області, Росія, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Борзя Читинської області, Росія. Після укладення шлюбу прізвища подружжя визначено як « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 ».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Борзя Читинської області, Росія.

З аналізу указаних документів логічно прослідковується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Борзя Читинської області, Росія, була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Каменка Ярославської області, Росія. Зазначення прізвищ подружжя в паспортах останніх по різному пояснюється неоднаковим перекладом їх прізвища на українську мову.

Указані висновки суду також підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло, виданого управлінням ЖКГ виконкому Одеської міської ради 22.12.1999, відповідно до якого підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 дивізії належить на праві спільної приватної власності, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Аналогічно прізвища подружжя ОСОБА_5 зазначено у розпорядженні органу приватизації № 11919 від 22.12.1999 року на вказану квартиру та технічному паспорті від 28.11.1999.

За приписами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

З урахуванням викладеного суд уважає, що ухвалення рішення у цій справі буде найбільш ефективним способом захисту невизнаних / оспорюваних прав заявника.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту подружніх відносин задовольнити.

Установити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Каменка Ярославської області, Росія, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 11542 від 28.11.2022, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Борзя Читинської області, Росія, шлюб між якими був зареєстрований 22.01.1988 Відділом РАЦС Київського РВК м. Одеси, актовий запис № 93.

Указане рішення суду є підставою для внесенні відповідних змін до актових записів щодо актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа