Справа № 601/1706/24
Провадження № 2/601/546/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про повернення дітей та припинення стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременецької міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , у якому просить ухвалити рішення про повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.07.2020.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Встановлено, що позовні вимоги позивача не відповідають вимогам частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2024 рік становить 1 211.20 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1211.20 грн.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки про сплату судового збору у розмірі 1211.20 грн. № 43 від 05.06.2024.

Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач пред`являє дві позовні вимоги. Зокрема, немайнового характеру: повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та одну позовну вимогу майнового характеру - припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.07.2020.

Таким чином, позивачу слід сплатити та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру (припинення стягнення аліментів) в розмірі 1211.20 гривень.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0019775 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про повернення дітей та припинення стягнення аліментів, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: