ЄУН 337/3851/24 Провадження №2-с/337/44/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 19.07.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/3851/24 (№2-н/337/539/2024) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунальноо підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2021 року по 30.04.2024 року в сумі 20 706,96 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що не погоджується з судовим наказом , тому , що з 2019 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки проходила навчання в Державному закладі вищої освіти «Університет менеджменту освіти» на денній формі навчання та проживала в м.Київ. З 07.06.2022 отримала тимчасовий захист в м.Бар , Чорногорія , де проживає на даний час. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не визнає свого обов`язку по сплаті боргу , а тому існує спір про право.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.07.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/3851/24 (№2-н/337/539/2024) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунальноо підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2021 року по 30.04.2024 року в сумі 20 706,96 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171 ,259-260, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19.07.2024 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/3851/24 (№2-н/337/539/2024) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунальноо підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2021 року по 30.04.2024 року в сумі 20 706,96 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований