УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/1478/24
Провадження № 2/941/507/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «СТАНДАРТ РЕСУРС», з участю третьої особи - Петрівського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про припинення обтяження - зняття арешту нерухомого майна.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони (фізичні і юридичні особи, а також держава), треті особи (ст.ст. 42,48 ЦПК України). Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з відповідді №932687 від 28.11.2024 року з Єдиного державного ресєтру юридичних осіб, дочірнє підприємство «СТАНДАРТ РЕСУРС» () припинено, дата запису про державну реєстрацію юридичної особи 12.05.2000 року, дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 31.08.2010 року, тобто задовго до пред`явлення позову. Позивач не вказує про наявність чи відсутність правонаступників припиненої юридичної особи.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак діяльність якого було припинено після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто, правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що юридична особа припинила свою діяльність після відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Суд роз`яснює, що в даному випадку позивач має право пред`явити позов до правонаступників відповідача, в разі їх наявності, або до державної виконавчої служби.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції 0.0..1 від 22.11.2024 року позивачем сплачено 1211,20 грн. судового збору при подачі позовної заяви, тому вказана сума підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «СТАНДАРТ РЕСУРС», з участю третьої особи - Петрівського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту та повернути позовну заяву з доданими матеріалами позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області() повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір сплачений в сумі 1211 гривень 20 копійок за платіжною інструкцією 0.0..1 від 22.11.2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник