Справа №639/4464/24
Провадження №2/639/1516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дьоміна Т.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, звертаючись до суду з вищевказаним позовом та підписуючи його, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дьоміна Т.В. не зазначила про наявність або відсутність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» учасників справи. Окрім того всупереч п.п.2.4 ч.3 ст.175 ЦПК у позові не зазначені всі необхідні дані, які можуть ідентифікувати відповідача ОСОБА_2 дата народження відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), не вказано чи є зазначена в позові адреса місцем проживання або перебування відповідача, не зазначена адреса електронної пошти.

Зазначені обставини позбавляють суд технічної можливості перевірити наявність у відповідача зареєстрованого місця проживання для його подальшого належного повідомлення та направлення кореспонденції.

Так, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем разом із заявою надано квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 21.11.2023 року на суму 1 073,60 грн. та квитанцію №МНС8-12Е7-4КВ4-Т2ХН від 01.07.2024 року на суму 9 432,05 грн.

Однак, як вбачається з довідкового листа секретаря суду від 29.07.2024 року квитанція №0.0..1 від 21.11.2023 року на суму 1 073,60 грн. проходила в матеріалах цивільних справи №639/7321/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (с. Баркова Н.В.) та №639/3570/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (с. Рубіжний С.О.). Ухвалами суду у вищевказаних справах позов за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернуто. При цьому в ОСК №639/7321/23 запис про сплату судового збору за вищевказаною квитанцією поєднаний з підтвердженнями із казначейства.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості поєднати суму судового збору з новою заявою при її реєстрації в суді.

З огляду на викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. на розрахунковий рахунок суду саме за даною позовною заявою.

При цьому позивач у справі №639/7321/23не позбавлений права в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір» та ЦПК України, звернутись до суду із заявою про повернення раніше сплаченого судового збору у справі, за якою позов повернуто позивачу на підставі ухвали суду.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Також відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

В порушення вказаних вимог ЦПК України позивач та її представник в обґрунтування позовних вимог не зазначили про докази на підтвердження зазначених в позові обставин.

Крім того позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд», отже у зв`язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Під час вказаного строку для усунення недоліків позивачу або її представнику необхідно усунути вищевказані недоліки.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова