Провадження №: 2/752/5280/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

05 серпня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович,

Київський обласний державний нотаріальний архів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» (далі - відповідач), адреса: 03045, місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (далі - третя особа 1), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович (далі - третя особа 2), адреса: 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька 40У, приміщення 502, офіс 1, в якій позивач просить визнати виконавчий напис № 70228, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 28 травня 2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Підставами позову вказується винесення виконавчого напису нотаріусом з порушенням вимог законодавства.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський обласний державний нотаріальний архів.

На адресу суду 19 червня 2024 року надійшла заява Київського обласного державного нотаріального округу від 11 червня 2024 року № 1118/01-17, відповідно до якої повідомлено, що до Київського обласного державного нотаріального архіву документи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. на зберігання до архіву не передавались.

Розглянувши подані документи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2021 року № 4722/5 вбачається, що відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 17 грудня 2021 року № 4 на підставі підпунктів «е», «з» та «і» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат», у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом законодавства, а також грубим порушенням закону, яке завдало шкоди фізичним та юридичним особам, при вчиненні нотаріальних дій, які встановлені рішеннями судів, набранням законної сили рішеннями судів про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальних дій та неодноразовим порушенням нотаріусом правил професійної етики, затверджених Міністерством юстиції України, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 30 листопада 2009 року за № 7921 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Частинами п`ятою - сьомою статті 14 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності. У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

З огляду на те, що свідоцтво про право на зайняття нотарільною діяльністю, видане Міністерством юстиції Українри 30 листопада 2009 року за № 7921 на ім`я ОСОБА_2 анульовано, а норми чинного законодавства про нотаріат передбачають обов`язковість передачі до державного нотаріального архіву архіву приватного нотаріуса, а також враховуючи, що архів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу передається до Київського державного нотаріального архіву, суд дійшов висновку про необхідність виключення з числа третіх осіб, які не заявляють сам самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального архіву Остапенка Є.М. та Київського обласного державного нотаріального аріхву та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київського державного нотаріального архіву, оскільки рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Керуючись статтями 53, 261,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виключити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та Київський обласний державний нотаріальний архів.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київський державний нотаріальний архів (місто Київ, вулиця Повітрофлотський, будинок 76Г) та направити на адресу Київського державного нотаріального архіву копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію ухвали суду про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова