Справа № 720/3055/24
Провадження № 2-о/720/518/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, подане в порядку окремого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя в порядку окремого провадження на підставі ст. 293 ЦПК України.

Дослідивши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Таким чином, вимоги ст. 293 ЦПК України та ст. 109 СК України вимагають підписання спільної заяви про розірвання шлюбу, поданої в порядку окремого провадження, подружжям.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 заява про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, в порушення вищевказаних норм не підписана її чоловіком ОСОБА_2 ..

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР і яка для України набрала чинності 11 вересня 1997 року, закріплено принцип доступу до правосуддя.

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву не підписано особою, яка має її підписати.

Оскільки, спільна заява про розірвання шлюбу, подане в порядку окремого провадження, не підписано іншим подружжям ОСОБА_2 , який має її підписати, то вона має бути повернуто заявниці ОСОБА_1 в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ч. 4 п. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, подане в порядку окремого провадження, повернути заявниці.

Роз`яснити, що після підписання спільної заяви про розірвання шлюбу, подане в порядку окремого провадження, обома подружжям, така заява може бути повторно подана до суду.

Крім цього, заявниця може самостійно звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: