Справа № 493/1777/24
Провадження № 2/493/673/24
У Х В А Л А

04.12.2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 23.102024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду учасників справи.

В обґрунтування позову про розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначила, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, так як у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому позивач просить розірвати шлюб.

Разом з тим 02.12.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що вона просить визнати шлюб недійсним у зв`язку з тим, що її примусили фізично укласти цей шлюб з людиною, якої вона не знає.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином позивач заявила вимоги про розірвання шлюбу, зазначивши підстави вимог для розірвання шлюбу, однак із поданої нею заяви 02.12.2024 року вбачається, що її вимоги полягають у визнанні шлюбу недійсним та зазначені підстави для визнання шлюбу недійсним, про що позовні вимоги не заявлялися, крім того вимоги і підстави для розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсними є взаємовиключаючими.

У зв`язку з викладеним суд позбавлений можливості визначити позовні вимоги позивача та підстави позову.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, суд продовжує розгляд справи. Інакше позовна заява залишиться без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ