Провадження №2-о/760/526/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Духоти Ж.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Дрьоміної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , яка є її двоюрідною сестрою.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 31.10.2023.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Красновською Т.В. за заявою заявника була відкрита спадкова справа: номер у спадковому реєстрі 71759111, номер у нотаріуса 41/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.12.2023.

В подальшому заявник звернулась до приватного нотаріуса Красновської Т.В. для прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача, адвокат Дрьоміна Л.В. в судовому засіданні просила задовольнити подану заяву та вказала, що втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яким би було підтверджено родині зв`язки між заявницею та її померлою двоюрідною сестрою. Також зазначила про наявність у них витягу з домової книги та фотокарток.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, взявши до уваги показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України).

У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.01.1955, матір`ю записано ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.12.1978, між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 29.12.1978 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №95.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис №18706 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2023.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.06.1959, заявниця, ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

05 жовтня 1995 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1105, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим повторно 20.05.2003.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Красновською Т.В. зареєстровано спадкову справу №71759111 спадкодавця ОСОБА_2

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красновською Тетяною Валеріївною, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що 02.07.2024 винесено постанову №39/02/31, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2

Державним архівом Чернігівської області на запит ОСОБА_4 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 20.12.2023 приватним нотаріусом Красновською Т.В., надано відповідь №С-309 від 20.02.2024, з якої вбачається, що книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по м. Семенівка Семенівського району Чернігівського округу за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходила і про її місцезнаходження архів відомостей не має.

Із відповіді, наданої Семенівьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області №32/33.12-33 від 02.07.2024 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області у відділі відсутній. За результатами перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актові записи цивільного стану не виявлено. Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію народження вищевказаної особи проведено за період з 1929 року по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам цивільного стану та за відомостями Реєстру.

На запит ОСОБА_4 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 20.12.2023 приватним нотаріусом Красновською Т.В., трудовим архівом Семенівської міської ради надано відповідь №07-03/12 від 01.07.2024, з якої вбачається, що документи про народження до вказаного архіву не надходили.

Проте, із наданої суду копії домової книги АДРЕСА_1 , вбачається що у даному домоволодінні було зареєстровано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на викладене, судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , матір померлої ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько заявниці, є рідними братом і сестрою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи повідомленими про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, підтвердили наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, суд вважає заяву обґрунтованою та вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник, що відповідатиме принципам розумності та справедливості.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 315, 317 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.11.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красновська Тетяна Валеріївна, місцезнаходження: 03194, м. Київ, вул. Кольцова, 12, офіс 23.

Суддя О. Майстренко