Справа № 204/9213/24
Провадження № 2/204/3705/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Савченко С.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі; справу призначено до розгляду на 02 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб.№11).

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20 вересня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди та стягнення штрафних санкцій у якій позивач просив суд:

1.Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.06.2020 по 31.08.2024 року у розмірі 7 560 грн.39 коп.

2.Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради пеню за період за період з 16.09.2023 по 16.09.2024, яка складає 779 грн.13 коп.

3. Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 3% річних за період з 01.06.2020 по 18.09.2024 у розмірі 975 грн.41 коп.

4.Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судові витрати у розмірі - 8 600 грн.00 коп.

5. Розірвати договір оренди від 09.08.2019 № 470-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та громадянкою України ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ).

6.Усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме - нежитловим приміщенням № НОМЕР_2 , загальною площею 47,0 кв.м., на третьому поверсі 3-поверхового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення громадянки України ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) з нежитлового приміщення № НОМЕР_2 , загальною площею 47,0 кв.м., на третьому поверсі 3-поверхового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.09.2024 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Токар Н.В.

Одночасно з цим, судом встановлено, що у провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходяться матеріали цивільної справи №204/10302/24 (провадження №2/204/3982/24) за позовною заявою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та розірвання договору, усунення перешкоди в користуванні нерухомим майном, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2024 року.

Так, у позовній заяві Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та розірвання договору, усунення перешкоди в користуванні нерухомим майном, поданій 23.10.2024 року, позивач пред`являє до суду тотожні зі справою №204/9213/24 позовні вимоги.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 жовтня 2024 року позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та розірвання договору, усунення перешкоди в користуванні нерухомим майном прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Зазначене підтверджено ухвалою у справі №204/10302/24 (провадження №2/204/3982/24), наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки обидві заяви мають один і той самий предмет, подані з тих самих підстав та між тими самими сторонами, що відповідає вимогам п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар