ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/478/24
справа: 766/2666/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Резуненком Денисом Сергійовичем, про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області 22 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22 липня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 22 листопада 2024 року у задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, а саме для надання документу про сплату судового збору в розмірі 84 790,00 грн.

02 грудня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через адвоката Резуненка Д.С., подав клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 15 000,00грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки особа є пенсіонером, отримує лише пенсію, розмір якої становить 12913,40грн. на місяць. На сьогоднішній день на банківський рахунок відповідача, на який надходить пенсія, приватним виконавцем накладений арешт в рамках примусового виконання оскаржуваного рішення суду, що унеможливлює розпоряджатися коштами одержаними у виді пенсії. Інші доходи відсутні. Внаслідок збройної агресії рф, ОСОБА_1 був вимушений залишити місце свого постійного проживання у м.Херсоні та виїхав до Республіки Азербайджан, де винаймає житло та несе інші витрати, які негативно впливають на його платоспроможність здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 84 790,00грн.

Перевіривши доводи клопотання про зменшення розміру сплати судового збору та додані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (пункт 1).

З наданих відповідачем доказів встановлено, що ОСОБА_1 одержує пенсію за вислугу років, щомісячний розмір якої становить 12913,40грн. на місяць. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 15 листопада 2024року, загальний розмір пенсії за період з жовтня 2023року по жовтень 2024року склав 151742,16грн.

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2024 року свідчать про відсутність у відповідача інших доходів.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що визначений законом розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі в сумі 84790,00грн. у порівнянні з доходами відповідача, становить надмірний фінансовий тягар, який може негативно вплинути на матеріальне становище особи та обмежити доступ до правосуддя.

З огляду на викладене клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22липня 2024року підлягає задоволенню. Скаржник протягом десяти днів повинен надати суду докази оплати судового збору в розмірі 15 000,00грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA0021451; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Херсонський апеляційний суд.

За наведених обставин, у відповідності до приписів статтей 357, 185 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення особою недоліків скарги протягом визначеного судом строку.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Резуненком Денисом Сергійовичем, про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2024 року до 15000,00грн., надавши строк для оплати судового збору в розмірі 15000,00грн. протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимогухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко