Справа № 689/2237/21
УХВАЛА

01.08.2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук Олени Ігорівни про визнання незаконними та скасування наказів, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав, припинення права власності,

встановив:

У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Екоресурс" звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , державного реєстратора Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук О. І. з вимогами про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, про її затвердження та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0014 і про припинення права власності на цю земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як відповідача ОСОБА_3 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і прийняла спадщину після його смерті.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державний реєстратор Ярмолинецької районної державної адміністрації Ткачук О. І., які у встановленому порядку повідомлялися про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадщину прийняла мати ОСОБА_3 .

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданим 30.08.2021 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (т. 2 а.с. 59); даними спадкової справи № 2-2022, номер у спадковому реєстрі 68997899, заведеної 18.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мединською Н. В. (т. 2 а.с. 96-108).

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 09 вересня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ