Справа № 307/32/24
Провадження № 2/307/10/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 12 вересня 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022 після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання кредиту. 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 прийняла пропозицію щодо укладення договору №11235-09/2022 на умовах визначених офертою Зі своєї сторони ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор W6712, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 12.09.2022 року між «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальникові грошові кошти. 25 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та в строки встановлені договором факторингу. Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору Факторингу №25042023 від 25.04.2023 року, заборгованість за ОСОБА_1 складала 31180 (тридцять одну тисячу сто вісімдесят) гривень, з них: заборгованість по тілу кредиту 8000 (вісім тисяч) гривень, заборгованість по відсотках 23180 (двадцять три тисячі сто вісімдесят) гривень.

Крім того, 16 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №14302-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 16 вересня 2022 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти договір про надання фінансового кредиту №14302-09/2022 після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання кредиту. 16 вересня 2022 року ОСОБА_1 прийняла пропозицію щодо укладення договору №114302-09/2022 на умовах визначених офертою Зі своєї сторони ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор W8509, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 16.09.2022 року між «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №1302-09/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальникові грошові кошти. 25 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №25042023, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору факторингу у порядку та в строки встановлені договором факторингу. Відповідно до додатку 1 (реєстру боржників) до договору Факторингу №25042023 від 25.04.2023 року, заборгованість за ОСОБА_1 складала 40250 (сорок тисяч двісті п`ятдесят) гривень, з них: заборгованість по тілу кредиту 10000 (десять тисяч) гривень, заборгованість по відсотках 30250 (тридцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень. Виходячи з вищевикладеного, позичальником було порушено умови договору та станом на дату складання позовної заяви несплачена заборгованість складає 71430 (сімдесят одну тисячу чотириста тридцять гривень)

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 71430 (сімдесят одну тисячу чотириста тридцять гривень) заборгованості, з яких: 31180 (тридцять одну тисячу сто вісімдесят) гривень за кредитним договором №11235-09/2022 від 12.09.2022 року, 40250 (сорок тисяч двісті п`ятдесят) гривень за кредитним договором №14302-09/2022 від 16.09.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №11235-09/2022, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 365% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 6 жовтня 2022 року.

З доданого позивачем до позовної заяви розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022, станом на 1 грудня 2023 року, складає 15590 гривень, з яких 4000 гривень заборгованість по тілу кредиту, 11590 гривень заборгованість по відсотках.

Також встановлено, що 25 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу №25042023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу від 25.04.2023 року за №25042023 ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022.

Також встановлено, що 16 вересня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №14302-09/2022, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 365% річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 15 жовтня 2022 року.

З доданого позивачем до позовної заяви розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022, станом на 1 грудня 2023 року, складає 20125 гривень, з яких 5000 гривень заборгованість по тілу кредиту, 15125 гривень заборгованість по відсотках.

25 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено Договір факторингу №25042023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу від 25.04.2023 року за №25042023 ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення укладених умов договорів про надання фінансового кредиту від 12.09.2022 року за №11235-09/2022 та від 16.09.2022 року за №14302-09/2022 відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та відсотки за фактичне використання кредитних коштів і її заборгованість перед позивачем станом на 1 грудня 2023 року складає 35715 гривень, з яких: 15590 гривень заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022, 20125 гривень - заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 35715 (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень заборгованості за кредитними договорами, а в решті позовних вимог відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, 509, 512, 514, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054, 1082 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тячів, Закарпатської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 35715 (тридцять п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень, з яких: 15590 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 12 вересня 2022 року за №11235-09/2022, 20125 (двадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень - заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 16 вересня 2022 року за №14302-09/2022.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тячів, Закарпатської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 2684 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, код ЄДРПОУ - 37616221.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 29 липня 2024 року.

Головуючий В.І. Бобрушко