УХВАЛА

30.10.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17) матеріали про адміністративне правопорушення від 01.04.2023 р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що під час допиту в якості свідка позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні 25.10.2024 р. стало відомо про те, що 01.04.2023 р. після конфлікту, який стався з відповідачем по справі ОСОБА_2 , на останнього працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол, у зв`язку з чим з метою доказування по справі, об`єктивністю розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, представник позивача просить суд витребувати матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2023 року.

Розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Вимоги щодо доказів визначені у ст.ст. 76-80 ЦПК України.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів, окрім іншого, має бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Системний аналіз наведених вище норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку, що обов`язковими умовами задля можливості задоволення судом клопотання сторони про витребування доказів є: подання такого клопотання у передбачені процесуальним законом строки, а також відповідність змісту та форми такого клопотання встановленим законом вимогам.

Клопотання позивача не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України: в клопотанні про витребування доказів не зазначені підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також у клопотанні не міститься про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів відсутні.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 84, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, задовольнити.

Витребувати від ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17) матеріали про адміністративне правопорушення від 01.04.2023 р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата підписання ухвали 30.10.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї