Справа № 159/7842/23
Провадження № 2/159/368/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи

та судової земельно-технічної експертизи

29 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права спільної часткової власності та виділ у власність окремих об`єктів нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Складення ухвали у повному обсязі слід відкласти до 04 листопада 2024 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ у власність окремих об`єктів нерухомого майна, комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічно можливим провести поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 шляхом виділу належних ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності 13/25 часток в будинку з господарськими будівлями та спорудами у її власність окремого об`єкта нерухомого майна (згідно фактичного порядку користування) - квартири із наступних приміщень: коридор 1-1, загальною площею 5,6 кв.м.; кухня Д-2, загальною площею 7,8 кв.м.; коридор 1-2, загальною площею 4,7 кв.м; кімната 1-4, загальною площею 11,0 кв.м.; кімната 1-Е, загальною площею 19,6 кв.м.; кімната 1-6, загальною площею 17,5 кв.м.; кладова 1-11, загальною площею 1,9 кв.м; санвузол 1-12, загальною площею 3,0 кв.м. (всього загальною площею 71,1 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.), залишивши також у її власності: сходи а1; гараж В-1; 1/2 літньої кухні Б-1; погріб П-1; теплицю Г-1; теплицю Е-1; вбиральню Ж-1; 13/25 огорожі та хвіртку?

2.Які ще є технічно можливі варіанти поділу вищевказаного будинку з господарськими будівлями і спорудами, виходячи з ідеальних часток співвласників 13/25 ( ОСОБА_1 ) та 12/25 ( ОСОБА_3 ) кожному, із влаштуванням відокремлених частин будинку з самостійним виходом (квартири), яка відповідає розміру часток кожного у власності з можливістю переобладнання будинку в ізольовані квартири

АДРЕСА_2 .Чи можливий поділ земельної ділянки в натурі у відповідності до часток співвласників будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно до запропонованого варіанту поділу житлового будинку?

4.Які є можливі варіанти поділу вищевказаної земельної ділянки для забезпечення обслуговування належної позивачу частки в праві спільної часткової власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 159/7842/23 (провадження № 2/159/368/24), а за клопотанням експертів додаткові документи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати позивача в справі - ОСОБА_1 та відповідача у справі ОСОБА_3 надати експертам безперешкодний доступ до об`єктів експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П. Ю. Бойчук