Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/729/2024 Справа № 639/209/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю з Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, уточнивши яку, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти за договором позики від 30.09.2016 року у сумі 8 000 доларів США - в рахунок погашення боргу, 8 000 доларів США - в рахунок стягнення штрафу, та 248,69 доларів США - в рахунок 3% річних, а усього за договором позики від 30.09.2016 року грошові кошти у сумі 16 248,69 доларів США. Стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти за договором позики від 01.03.2017 року у сумі 8 000 доларів США - в рахунок погашення боргу, 8 000 доларів США - в рахунок стягнення штрафу, та 148,20 доларів США - в рахунок 3% річних, а усього за договором позики від 01.03.2017 року грошові кошти у сумі 16 148,20 доларів США.

У вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та залучено ОСОБА_3 до участі у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник позивача адвокат Дудник В. В. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку, відзиву або будь-яких заяв, в тому числі про відкладення судового засідання, до суду не подала.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

При цьому, суд зазначає, що клопотання сторони позивача, подане у порядку ст. 92 ЦПК України про допит третьої особи ОСОБА_3 у якості свідка, буде вирішено під час судового розгляду, після з`ясування думки третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2024 року об 11-40 год. у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова, каб. №18.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська