Номер провадження: 22-ц/813/7869/24
Справа №: 501/985/21
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року в справі №501/985/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення, заборону вчиняти певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірини Каримівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 09 жовтня 2024 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 12 листопада 2024 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 09 жовтня 2024 року, проголошено вступну та резолютивну частини рішення; повне рішення складено 15 жовтня 2024 року та отримано 17 жовтня 2024 року; апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 12 листопада 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1488,60 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення, заборону вчиняти певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірини Каримівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09 жовтня 2024 року.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області справу №501/985/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення, заборону вчиняти певні дії, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Бурлаченко Ірини Каримівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова