Провадження № 2/202/5699/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів, адвокат Пуйда Є.Ю., в інтересах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача, в котрому просив визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної приватної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 у рівних частках по 1/2.

Судовий збір позивачами не сплачений з посиланням на п.21, п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно пункту 3 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн.).

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Крім того, пунктом 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пункту 2 частини 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, в даному випадку судовий збір повинен бути сплачений, виходячи з вартості майна. При цьому, слід мати на увазі, що його вартістю є не його інвентарна чи договірна вартість, а дійсна вартість майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» (ч. 4 п. 6), розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано у цьому населеному пункті чи місцевості.

Проте позивачами не виконано зазначені вимоги закону.

Так, позивачами у поданій позовній заяві не зазначено ціну позову і не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідному розмірі, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подачі позову в електронній формі.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Доводи представника позивача, адвоката Пуйди Є.Ю., про те, що позивачі звільнені від сплати судового збору на пісдтаві п.21, п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не приймаються до уваги, оскільки додані до заяви документи не містять даних за те, що зазначена справа відноситься до справ окремого провадження і в ній ставиться питання про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, до даного позову не можуть бути застосовані вимоги п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір оскільки відповідачем у даній справі не є російська федерація.

Таким чином, при подачі позовної заяви до суду про визнання права власності позивачі мають сплатити судовий збір.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачевам строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідному розмірі та надати документ на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.