ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 680/307/24

Провадження № 22-ц/4820/1577/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Демчук В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року (суддя Яцина О.І.).

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позову зазначалось, що 06 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір №6192632, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 11700 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, який згідно графіку сплати кредитних коштів мав повернути 07 жовтня 2023 року. У цей же строк відповідач мав повернути нараховані за користування кредитом проценти та сплатити комісію.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, який відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 44477,55 грн, з яких: 11700 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31958,55 грн - сума заборгованості за відсотками; 819 грн - заборгованість за комісією.

Окрім цього, 09 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір №100443668, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 10900 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, який згідно графіку сплати кредитних коштів мав повернути 11 жовтня 2023 року. У цей же строк відповідач мав повернути нараховані за користування кредитом проценти та сплатити комісію, який також підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.10.2023 до договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 41550,80 грн, з яких: 10900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29887,80 грн - сума заборгованості за відсотками; 763 грн - заборгованість за комісією.

Також, 07 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №5813403, згідно з умовами якого відповідач отримав позику в сумі 9000 грн зі сплатою процентів за користування позикою, яку мав повернути разом з процентами за користування позикою 31 серпня 2023 року.

Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

15 листопада 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №15-11/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №15-11/2023 від 15.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23620,5 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14620,5 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Крім того, 09 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №78199669, який укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами договору відповідач отримав позику в сумі 6200 грн зі сплатою процентів за користування позикою, яку мав повернути разом з процентами за користування позикою 19 липня 2023 року.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21700 грн, з яких: 6200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15500 грн - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи вище викладене, оскільки відповідач в добровільному порядку не виконав своїх зобов`язань за договорами позики та кредиту, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача:

- заборгованість за кредитним договором №6192632 від 06.07.2023 в розмірі 44477,55 грн, з яких: 11700 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 31958,55 грн - заборгованість за відсотками, 819 грн - заборгованість за комісією;

- заборгованість за кредитним договором № 100443668 від 09.07.2023 в розмірі 41550,80 грн, з яких: 10900 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 29887,80 грн - заборгованість за відсотками, 763 грн заборгованість за комісією;

- заборгованість за договором позики №5813403 від 07.07.2023 в розмірі 23620,50 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14620,50 грн - сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за договором позики № 78199669 від 09.07.2023 в розмірі 21700 грн, з яких: 6200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15500грн - сума заборгованості за відсотками,

а всього заборгованість за договорами - 131348,85 грн .

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 30.07.2024, позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- заборгованість за кредитним договором №6192632 від 06.07.2023 в розмірі 44477,55 грн, з яких: 11700 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 31958,55 грн - заборгованість за відсотками, 819 грн - заборгованість за комісією;

- заборгованість за кредитним договором №100443668 від 09.07.2023 в розмірі 41550,80 грн, з яких: 10900 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 29887,80 грн - заборгованість за відсотками, 763 грн заборгованість за комісією;

- заборгованість за договором позики №5813403 від 07.07.2023 в розмірі 23620,50 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14620 грн - сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за договором позики №78199669 від 09.07.2023 в розмірі 7874,50 грн, з яких: 6200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1674 грн - сума заборгованості за відсотками,

а всього 117522,35 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2709,15 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в частині стягнення відсотків за користування кредитом змінити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- заборгованість за кредитним договором №6192632 від 06.07.2023 в розмірі 24219 грн, з яких: 11700 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 11700 грн - заборгованість за відсотками, 819 грн - заборгованість за комісією;

- заборгованість за кредитним договором №100443668 від 09.07.2023 в розмірі 22563 грн, з яких: 10900 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 10900 грн - заборгованість за відсотками, 763 грн заборгованість за комісією;

- заборгованість за договором позики № 5813403 від 07.07.2023 в розмірі 18000 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн - сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за договором позики № 78199669 від 09.07. 2023 в розмірі 18000 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн - сума заборгованості за відсотками,

а всього 82782 грн.

При цьому, посилається на порушенням судом норм процесуального права.

Зазначає, що заявлена позивачем до стягнення заборгованість за нарахованими відсотками за договорами позики та кредитними договорами не є співмірною сумі позики та кредитів за цими договорами. Зазначене суперечить принципам розумності та добросовісності і є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника як споживача послуг кредитної установи, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми компенсації у разі невиконання ним зобов`язань за кредитним договором. За таких обставин, суд вправі зменшити розмір відсотків за договорами кредитування. Вважає, що співмірною сумою процентів за кредитами, що буде відповідати принципам розумності та добросовісності буде сума розміру заборгованості за кредитами.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін. Вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими. Зазначає, що за умовами договорів здійснювалось нарахування відсотків, при цьому, жодних штрафних санкцій не нараховувалось.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені належним чином.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що 06 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №6192632, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 11700 грн, строк кредиту 93 дні з 06 липня 2023 року, який складається з пільгового періоду складає 3 дні, що настає з дати видачі кредиту та завершується 09 липня 2023 року та поточного складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 07 жовтня 2023 року (дата остаточного погашення заборгованості), комісія за надання кредиту 819 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 368,55 грн, які нараховуються за ставкою 1,05 відсотка від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 31590 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду, тип процентної ставки фіксована. (а.с. 10-15)

Відповідно до п. 2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 *17.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023/1, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. (а.с. 19-21)

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором №6192632. (а.с. 23)

Згідно з розрахунком заборгованості за договором про споживчий кредит №6192632 від 06 липня 2023 року відповідач має заборгованість за вказаним договором про споживчий кредит у розмірі 44477,55 грн, з яких: з яких 11700 грн заборгованість за основною сумою боргу, 31958,55 грн заборгованість за відсотками, 819 грн заборгованість за комісією. (а.с. 18)

09 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №100443668, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 10900 грн, строк кредиту 94 дні з 09 липня 2023 року, який складається з пільгового періоду (складає 4 дні, що настає з дати видачі кредиту та завершується 13 липня 2023 року) та поточного (складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 11 жовтня 2023 року (дата остаточного погашення заборгованості), комісія за надання кредиту 763 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 457,80 грн, які нараховуються за ставкою 1,05 відсотка від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 29430 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду, тип процентної ставки фіксована. (а.с. 24-29)

Відповідно до п. 2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 *17.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023/1, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. (а.с. 19-21)

Відповідно до Витягу з реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача щодо погашення заборгованості за кредитним договором №100443668. (а.с. 34)

Згідно з розрахунком заборгованості за договором про споживчий кредит №100443668 від 09 липня 2023 року відповідач має заборгованість за вказаним договором про споживчий кредит у розмірі 41550,8 грн, з яких: з яких 10900 грн заборгованість за основною сумою боргу, 29887,8 грн заборгованість за відсотками, 763 грн заборгованість за комісією. (а.с. 32)

07 липня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем укладено договір позики №5813403, згідно з яким ТОВ «Маніфою» надало відповідачу позику в розмірі 9000 грн, строком на 55 днів до 31 серпня 2023 року. (а.с. 59-63)

Підпунктами 2.4.1.-2.4.3. пункту 2 Договору встановлено, що акційна процентна ставка, фіксована 1,86750% на день, застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цієї ставкою відповідно до п. 3.1.1. цього Договору. Базова процентна ставка, фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2. цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди укладеної Сторонами цього Договору. Основна процентна ставка, фіксована 3,00000% - застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.

Позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_2 (п. 2.5 договору).

15 листопада 2023 року між ТОВ «Маніфою» та Товариством укладено договір факторингу №15-11/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 46-48)

Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 15 листопада 2023 року та Витягу з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором №5813403 в розмірі 23620,50 грн. (а.с. 44-45 зворот)

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору №5813403 за відповідачем рахується несплачена заборгованість у розмірі 23620,50 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14620,50 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою. (а.с. 43 зворот)

09 липня 2023 року між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 78199669, що підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором yX4UjQP6MT, за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 6200 грн, на строк 10 днів, процентна ставка за користування позикою становить: базова 2,5 % на день, знижена (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 0,875 % на день, ставка за понадстрокове користування позикою 2,7 % на день. (а.с. 49-50)

Відповідно до умов договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року та додаткових угод до нього укладених між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем право грошової вимоги за договором позики № 78199669 в розмірі 21700 грн, перейшло до позивача, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників № 13 від 21 грудня 2023 року та Витягом з Реєстру боржників від 21 грудня 2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року. (а.с. 52-57)

З розрахунку заборгованості за договором позики № 78199669 відповідач за період з 09 липня 2023 року по 19 липня 2023 року не здійснював жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, заборгованість становить 21700 грн, з яких: 6200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15500 грн - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 58)

Укладення вказаних договорів позики, кредитних договорів в електронній формі відповідач не заперечує.

Зобов`язання за договорами відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи частково позов, суд виходив з факту невиконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики. На підставі закону зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1 статті 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частини 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги щодо неспівмірного розміру нарахованих відсотків та кредитними договорами та договорами позики і необхідність їх зменшення. Оскільки, як встановлено судом зі змісту розрахунку позивача по відсоткам за наданими кредитами, позиками, позивач не перевищував встановлені договором ставки по відсотках. Порушень щодо нарахування чи неправильності вказаного розміру заборгованості щодо нарахованих відсотків за користування кредитами та позиками судом не встановлено.

Крім того, нормами ЦК України не визначено право суду на зменшення розміру відсотків, за умови що вони значно перевищують розмір тіла кредиту.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини 1 статті 3 ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Рішення суду першої інстанції ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його зміни в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 30 липня 2024 року) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 жовтня 2024 року.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді А. П. Корніюк

О.І. Талалай