Справа № 456/4121/24
Провадження № 2-о/456/240/2024
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Дмитришин Р.В., Назаренко Л.І.,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що являється племінником ОСОБА_2 . Згідно огляду психіатра від 29.05.2024 року ОСОБА_2 хворіє на розлади психіки та поведінкові порушення, обумовлені соматичним захворюванням із вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими розладами, тривожно-депресивною симптоматикою. Згідно довідки ЛКК №129 від 02 липня 2024 року ОСОБА_2 являється інвалідом І групи по зору безтерміново і згідно висновку МСЕК потребує постійно стороннього догляду. Заявник являється єдиним родичем ОСОБА_2 , оскільки вона є одинокою жінкою, яка немає ні чоловіка, ні дітей, а тому бажає оформити опіку над хворою тіткою. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради №357 від 01 серпня 2024 року надано дозвіл на призначення ОСОБА_2 , особі з інвалідністю першої групи загального захворювання, в разі визнання судом її недієздатною, опікуна в особі її племінника ОСОБА_1 , який проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 і здійснює за нею постійний сторонній догляд, нагляд та опіку та зобов`язати ОСОБА_1 сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської областіЄрміна В.З. в судовому засіданні пояснила, що є всі підстави для задоволення заяви.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_8 22.07.1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки №961 виданої 10.07.2024 року КП «УП «Комфортний Стрий» вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з тіткою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідченнями сусідів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 згідно акту №214 від 10.07.2024 року.

З огляду лікаря психіатра ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: розлади психіки та поведінкові порушення обумовлені соматичним захворюванням із вираженням інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими розладами, тривожно-депресивною симптоматикою.

З висновку судово-психіатричного експерта № 1319 від 27.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує догляду, нагляду, опіки.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради № 357 від 01.08.2024 року вирішено дати дозвіл на призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю першої групи загального захворювання, в разі визнання судом її недієздатною, опікуна в особі її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 і здійснює за нею постійний сторонній догляд, нагляд та опіку та зобов`язати ОСОБА_1 сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 08.11.2024 року.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Дмитришин Р.В.

Назаренко Л.І.