Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3250/23
Провадження № 2/572/165/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу 572/3250/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства з померлим протягом більше п`яти років,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт її проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 протягом більше п`яти років.

Відповідно до змісту поданої заяви - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0616 га, право власності на яку підтверджує Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №253104 від 19.12.2007 року. Заповітного розпорядження відносно свого майна на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не зробив, заповіту не посвідчив . Спадщину після смерті померлого ОСОБА_2 серед осіб, які мають право на спадкування за законом ніхто не прийняв.

Позивач вказує, що не дивлячись на розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , вона продовжувала проживати з ним однією сім`єю, вели спільне господарство.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність .

Від представника відповідача Сарненської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника за наявними матеріалами справи.

Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку позовного провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали по справі суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 27 липня 1998 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сарни Рівненської області. Згідно відмітки в паспорті позивач була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 09 червня 1990 року також стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 грудня 2000 року був розірваний про що зроблено запис №206.

Копія свідоцтва про смерть від 30 жовтня 2020 року серії НОМЕР_3 доводить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Сарни Рівненської області.

Копія свідоцтва про право власності на житло від 23 червня 1994 року доводить, що кв. АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Право власності позивачки на квартиру також підтверджується рішенням Сарненського районного суду від 13 лютого 2023 року про встановлення факту належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 свідоцтва про право власності на житло.

ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0616 га, яка розташована в м.Сарни, земельний масив «Металіст» для ведення садівництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №253104.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20).

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт проживання однією сім`єю заявника з ОСОБА_2 більше п`яти років знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, зокрема, підтверджується відміткою в паспорті позивача про реєстрацію, довідкою виданою відділом «ЦНАП» №550/09-13-09 від 05.08.2022 року про те, що на день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована одна особа ОСОБА_1 .

Із позовної заяви вбачається, що позивач не заявляв відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом із ним.

З огляду на наведене, враховуючи надані позивачем докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини протягом п`яти років є обґрунтованим, через що позов останньої підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , (проживає АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 27.07.1998 року) до Сарненської міської ради (вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ), про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства з померлим протягом більше п`яти років - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в квартирі АДРЕСА_1 більше п`яти років.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: