Справа № 450/3882/22 Провадження № 2-о/450/52/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Кваснікевич А.М.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Давидівська сільська рада, як орган опіки та піклування в особі Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про предмет заяви : визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): заявник, є рідною сестрою ОСОБА_2 . Останній проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «А» по загальному захворюванню. Причиною інвалідності брата, є психічний розлад, який призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю та догляду. Весь час за братом доглядає заявник. Відповідно до висновку опікунської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Давидівської сільської ради № 196 від 11.10.2022 року, заявника, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 . На підставі наведеного, просить вимоги заяви задоволити.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, та відсутності заявника, вимоги заяви підтримує та просить таку зад волити.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та адвокат Ощипок І.Є. в судове засідання не з`явилися, однак адвокат подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить таку задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 616875 виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК 11.01.2023 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, на строк безтерміново. Діагноз : загальне захворювання.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 31 виданого Пустомитівською лікарнею Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради 12.01.2023 року, ОСОБА_2 , 1971 року народження, за рівнем обмеженням життєдіяльності : обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до довідки № 16 виданої Пустомитівською лікарнею Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради 12.01.2023 року, ОСОБА_2 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2020 року, та звертався за допомогою.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 179 від 15.02.2024 року Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції з гострим початком внаслідок інфаркту мозку; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 03.11.2022 року, ОСОБА_2 постійно проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , разом з сестрою ОСОБА_1 , яка постійно здійснює за ним догляд.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від11.07.1977 року, серії НОМЕР_2 від 06.12.1971 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 14.06.1999 року.

Рішенням виконавчого комітету Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області № 196 від 11.10.2022 року, затверджено висновок Опікунської ради Давидівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її братом ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, а саме що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , її особу рекомендовано органом опіки та піклування, така сама надала згоду на це як опікун, суд дійшов переконання про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення заявника його опікуном.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 247, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада, як орган опіки та піклування в особі Опікунської ради Виконавчого комітету Давидівської сільської ради, , Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 03.07.2024 року.

Суддя Н.Б. Добош

Присяжні : В.С. Боцвін

А.М. Кваснікевич