Справа №464/5170/24
пр № 2-о/464/230/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Киришко Оксани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 30 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою адвоката Киришко Оксани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

На підставі ч. 5 ст. 293 ЦПК України, ухвалою суду від 30 липня 2024 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 протягом розгляду цивільної справи за заявою адвоката Киришко Оксани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Однак в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено назву органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, замість «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги» помилково зазначено «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області».

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи №464/5170/24, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

постановив:

внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 30 липня 2024 року у цивільній справі за заявою адвоката Киришко Оксани Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали назву органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги - «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та проголошена суддею 31липня 2024 року.

Суддя Борачок М.В.