Справа № 950/1325/24
Номер провадження 2-о/950/76/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В., присяжних - Волощук В.В., Євтушенко О.В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

за участю: представника заявника - адвоката Стегнія А.М., представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області;

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2022 році він став проживати однією сім`єю з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . 11.11.2023 року вони з ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Увесь цей час разом з ними проживають діти дружини, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких він ставиться як до своїх рідних дітей. Вони в свою чергу також сприймають його як свого рідного батька, оскільки біологічного батька вони не знають та ніколи не бачили. Їхня сім`я забезпечена власним житлом, житлово-побутові умови та матеріальне становище є добрим, діти забезпечені всім необхідним для всебічного розвитку. Заявник має всі підстави для усиновлення та ним створені умови для повноцінного виховання дітей. З боку служби у справах дітей наданий відповідний висновок. Тому він просив ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про її народження № 07 від 16.12.2009 року, вчиненого виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »; в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши попередні відомості про батька « ОСОБА_12 ». Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та внести зміни до актового запису про її народження № 11 від 28.08.2014 року, вчиненого виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_11 »; в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши попередні відомості про батька « ОСОБА_14 ». Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про його народження № 04 від 21.11.2016 року, вчиненого виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши попередні відомості про батька « ОСОБА_14 ».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог ОСОБА_3 , заперечила, вважає його передчасним, у зв`язку з нетривалим перебуванням сторін у шлюбі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , дружина заявника, наполягла на задоволенні заявлених вимог.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

У 2022 році ОСОБА_3 , став проживати однією сім`єю з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

11.11.2023 року ОСОБА_3 , з ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Увесь цей час разом з ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , проживають діти дружини, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких ОСОБА_3 , ставиться як до своїх рідних дітей. Діти в свою чергу також сприймають ОСОБА_3 , як свого рідного батька, оскільки біологічного батька вони не знають та ніколи не бачили. Їхня сім`я забезпечена власним житлом, житлово-побутові умови та матеріальне становище є добрим, діти забезпечені всім необхідним для всебічного розвитку. Заявник має всі підстави для усиновлення та ним створені умови для повноцінного виховання дітей. З боку служби у справах дітей наданий відповідний висновок.

Суд вважає, що висновок виконкому Лебединської міської ради від 17.10.2024 №02-09/3795, в тій частині що усиновлення є передчасним не може вважати об`єктивним, так як в судовому засіданні було встановлено, що хоча сторони й уклали шлюб 11.11.2023, але до цього часу проживали тривалий період як одна сім`я, спільно виховували дітей, тобто родина уже була створена, і тому усиновлення перш за все відповідає інтересам дітей, які не заперечують проти цього.

Вказівку у висновку про те, що ОСОБА_3 , у 2020 році притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП України, суд також вважає не об`єктивним, так як, відповідно до ст. 39 КУпАП України, ОСОБА_3 , вважається такою особою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Ухвалюючи рішення, суд також враховує те, що за станом здоров`я хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини заявники не мають. Їх сім`я проживає в власному домогосподарстві, де для дітей створені відповідні умови. ОСОБА_3 , здоровий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не є судимим та не перебуває під слідством, має постійне місце роботи та матеріально забезпечує родину, а діти відносяться до нього як до рідного батька.

Зазначене стверджується висновками про стан здоров`я, характеристикою, посвідченням УБД, довідкою МВС України.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 ст. 217 та ч. 1 ст. 219 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно з вимогами ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 252 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Заява про усиновлення дитини може містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місце народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що усиновлення заявником дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає інтересам дітей, враховуючи, що ОСОБА_3 , не є особою, яка законом позбавлена права на усиновлення, приймаючи до уваги сімейний та матеріальний стан уже створеної родини, стан здоров`я усиновлювача, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст. ст. 207, 217, 219, 224 СК України;

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про її народження № 07 від 16.12.2009 року, вчиненого виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »; в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши попередні відомості про батька « ОСОБА_12 ».

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та внести зміни до актового запису про її народження № 11 від 28.08.2014 року, вчиненого виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_11 »; в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши попередні відомості про батька « ОСОБА_14 ».

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про його народження № 04 від 21.11.2016 року, вчиненого виконкомом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »; в графі «батько» записати - « ОСОБА_3 , громадянин України», виключивши попередні відомості про батька « ОСОБА_14 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО

Присяжні: Віталій ВОЛОЩУК

Олександр ЄВТУШЕНКО