Справа № 445/2053/24
провадження № 2/445/882/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_6 склав заповіт у користь дочки ОСОБА_1 . Однак, через відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, у неї немає, тому в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з наведеним вона звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_6 доводився батьком позивачки ОСОБА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчено в с. Гологори Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь дочки ОСОБА_1 . Спадщину після смерті батька прийняла його дочка ОСОБА_1 .

Згідно технічного паспорта, вбачається, що такий виданий станом на 22.08.2024 року ОСОБА_1 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та загальна вартість майна складає 120593 грн.

Згідно запису у погосподарській книзі № 1 за 2021-2025 роки по с. Гологори Золочівського району Львівської області житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , побудований у 1957 році. Матеріал стін - цегла, матеріал покрівлі - шифер.

За змістом Постанови Приватного нотаріуса Білінського Ігоря Івановича від 12.08.2024 року, позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину відносно житлового будинку по АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як встановив суд, позивачка є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину.

Відповідно до ч .3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цьогоКодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту щодо спірного майна та після смерті спадкодавця вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спірному спадковому майні, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст.ст.15,16,82,28,392,1218,1261,1269 ЦК України, суд- у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна площа 58,7 м?.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.12.2024 року.

Суддя В. М. Сивак