Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, а також просять повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 07 серпня 2015 року між ними було зареєстровано шлюб, мають спільних дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через певний час після реєстрації шлюбу та народження дітей сімейне життя не склалося, що загострилося після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з травня 2023 року. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей, участі у вихованні та утриманні дитини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання від 29.10.2024 року. Відповідно до умов вказаного договору діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишаються проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з ними в порядку, передбаченому зазначеним договором. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між нами відсутні, що підтверджується заявою заявників, посвідченою нотаріально.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 31.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.

Заявники в судове засідання не з`явились, у заяві просять проводити розгляд справи без їх участі, подали клопотання, згідно з яким заяву підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, доводи поданої сторонами заяви, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області 07 серпня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 35.

Заявники мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 02.11.2015; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 11.07.2017.

До матеріалів справи додано довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 від 13.05.2022, копії паспортів заявників, витяг з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 .

Заявники 29.10.2024 уклали договір про місце проживання та утримання спільних неповнолітніх дітей, порядок спілкування батька з дітьми, а батько сплачувати аліменти у розмірі 50% від загального доходу щомісяця, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Новицькою О.В., номер у реєстрі 1308. Додано також нотаріально завірену заяву про бажання розірвати шлюб, не мають один до одного претензій майнового, морального чи іншого характеру, в тому числі стосовно майна, набутого у зареєстровану шлюбі, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Новицькою О.В. 29.10.2024, номер у реєстрі 1309,1310.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо та втратили один до одного почуття поваги і любові.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і сторін.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утримання спільної дитини. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхніх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даною заявою є виваженим та відповідає волевиявленню сторін, а тому заява підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_1 просить також після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зміна прізвища у даному випадку є правом заявника, гарантованим ст. 113 Сімейного кодексу України, тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10,76-82, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Шлюб, укладений виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області 07 серпня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 35 - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт: НОМЕР_5 , виданий Тлумацьким PC УДМС України в Івано-Франківській області 18.08.2015 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт: НОМЕР_7 , орган видачі 7418, дата видачі 18.05.2020 року.

Повний текст рішення складено 02.12.2024.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда