Справа № 383/1033/24
Номер провадження 2/383/429/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулі В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пономарьова О.В.,

представника відповідача адвоката Деревянко Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Добробут-Б"про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Фермерського господарства "Добробут-Б"про розірвання договору оренди землі від 10 лютого 2021 року та стягнення заборгованості з орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою.

Заперечуючи отримання орендної плати, позивач вказав, що підписи у відомостях про виплату орендної плати, які надав відповідач, виконані не ним.

В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання належності ОСОБА_1 підпису та рукописного тексту, виконаного від його імені в у відомостях про нарахування орендної плати.

Проведення експертизи просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставленні експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Для проведення експертизи надаються виконані на документах вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які були йому пред`явлені для ідентифікації в судовому засіданні і визнані ОСОБА_1 як такі, що виконані ним особисто.

Експериментальні зразки підпису та почерку виконані ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.12.2024 року.

Вільні зразки почерку ОСОБА_1 відсутні, експерту не надаються.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Добробут-Б"про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, п.і. 25003.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи виконані підписи та текст розташовані в графі "Отримав ______" та графі "напис над друкованим написом ОСОБА_2 _______" у відомості про нарахування орендної плати ФГ "Добробут-Б" по договору від 10.02.2021 року за 2021 рік для орендодавця ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

2) Чи виконані підписи та текст розташовані в графі "Отримав ______" та графі "напис над друкованим написом голова ОСОБА_3 _______" у відомості про нарахування орендної плати ФГ "Добробут-Б" по договору від 10.02.2021 року за 2022 рік для орендодавця ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

3) Чи виконані підписи та текст розташовані в графі "напис над та підпис біля друкованого напису голова ОСОБА_3 _______" у відомості про нарахування орендної плати ФГ "Добробут-Б" по договору від 10.02.2021 року за 2023 рік для орендодавця ОСОБА_1 .. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

1.Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться у документах:

- в технічній документації із землеустрою ділянки № НОМЕР_1 , на аркуші 7;

- в довіреності від 25.10.2013 року на звороті.

- на копії паспорта ОСОБА_1 , аркуш 1,5.

2.Умовно-вільні зразки підпису, які містяться у документах:

- договорі №55 про надання правової (правничої) допомоги від 15.08.2024 року, на звороті.

3.Експериментальні зразки підпису та почерку, відібрані від ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.12.2024 року.

Надати експерту об`єкт дослідження відомість про нарахування орендної плати ФГ "Добробут-Б" по договору від 10.02.2021 року за 2021 рік для орендодавця ОСОБА_1 ; відомість про нарахування орендної плати ФГ "Добробут-Б" по договору від 10.02.2021 року за 2022 рік для орендодавця ОСОБА_1 ; відомість про нарахування орендної плати ФГ "Добробут-Б" по договору від 10.02.2021 року за 2023 рік для орендодавця ОСОБА_1 ..

Надати експерту матеріали цивільної справи №383/1033/24

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олена ЗАМША