УХВАЛА

іменем України

02.12.2024

Справа № 331/2892/24

Провадження № 2-во/331/114/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У заяві зазначено, що у вказаному рішенні суду не вірно вказано в описовій частині- дату укладення шлюбу «березень», замість «серпень», в третьому абзаці резолютивної частини ім`я позивача вказано як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Просить виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2024 року у цивільній справі № 331/2892/24.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що 02.07.2024 року винесено заочне рішення по справі, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

Однак, при винесення рішення суду було допущено технічну помилку, а не вірно вказано в описовій частині- дату укладення шлюбу «березень», замість «серпень», в третьому абзаці резолютивної частини ім`я позивача вказано як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 встановлено, що 27 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №439.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2024 року по цивільній справі № 331/2892/24, провадження № 2/331/1731/2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в описові частині вважати вірною дату укладення шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції

«Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 1212,00 грн.»

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун