Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 Справа №607/18197/24 Провадження №2/607/3674/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на свою користь на її утримання та на утримання їх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що із 14 квітня 2018 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 . У даному шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем. На даний час, ОСОБА_2 можливості працювати та доходів не має, оскільки доглядає за малолітньою дитиною. Відтак, не має коштів на своє утримання та утримання неповнолітніх дітей. Оскільки, ОСОБА_3 добровільно коштів на утримання дружини та неповнолітніх дітей не надає, його матеріальна допомога носить лише разовий характер, тому просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб починаючи від дня звернення із позовом в суд і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою від 26.08.2024 у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позов не подавав.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Матвійчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.10.2024 року, яке набрало законної сили 14.11.2024 року.

У даному шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 30.10.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 залишив сім`ю, проживає за іншою адресою та самоусунувся від виконання свого обов`язку щодо утримання дітей.

Як вбачається із Виписки по картці/рахунку ОСОБА_2 , наданої АТ КБ «Приватбанк», єдиними грошовими надходженнями позивача, за період із 04.07.2024 року по 04.10.2024 року є соціальні виплати в розмірі 860,00 грн. на місяць.

На виконання ухвали суду від 21.10.2024 р. про витребування доказів, Головним управлінням ДПС у Тернопільській області надано інформацію про те, що за період із 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2024 року інформація про доходи ОСОБА_3 відсутня.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму, який станом на 01.01.2024 р., для дітей віком до 6 років становить 2 563 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років, становить 3 196 грн., суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 (однієї третини) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, задовольнивши вимоги позивача у цій частині позову.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дружини суд зазначає наступне.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі і сплачуються щомісячно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на її утримання підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_3 аліментів врозмірі 1/6 (однієї шостої) частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня звернення із позовом в суд, тобто з 22.08.2024 та до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд визначає зазначений розмір аліментів з урахуванням визначеного судом розміру аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на утримання неповнолітніх дітей. При цьому, суд враховує матеріальне становище позивача, яка на даний час не працює та здійснює догляд за малолітньої дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших доходів не має та матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 1 211, 20 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 (однієї третини) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки всіх видів його заробітку (доходу) за період з 22 серпня 2024 до 21 жовтня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складене 29 листопада 2024 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан