Справа № 132/475/23
Провадження № 22-ц/801/1773/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

09 серпня 2024 рокуСправа № 132/475/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Медвецького С. К.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 27 березня 2023 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/475/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року,

в с т а н о в и в :
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
08 серпня 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали суду, заявник усунула усі зазначені судом недоліки.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року, посилається на те, що копію ухвали отримано лише 03 липня 2024 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується наданими доказами про отримання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Із обґрунтування апеляційної скарги слідує, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 03 червня 2024 року. Копію ухвали суду отримано скаржником 03 липня 2024 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується відповідними доказами про отримання, а апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано до суду засобами поштового зв`язку 13 липня 2024 року.
Ураховуючи викладене, а також наявні докази, строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року підлягає поновленню.
У іншій частині подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого 27 березня 2023 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/475/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати заявнику та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. К. Медвецький
судді: Л. О. Голота

В. П. Рибчинський