Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-1287/10
провадження № 6/650/240/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить винести ухвалу, якою замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 35089877 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1287/2010 від 04.04.2012, виданого Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на загальну суму 290 854,83 грн.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області по справі № 2-1287/10 стягнуто ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №67/АП/2008-840 від 25.06.2008: за кредитом 219183,08 грн., по процентах 38197,01 грн., пеня за порушення строків платежу за кредитом 4304,38 грн., пеня за порушення строків платежів по відсотках 3176,36 грн., штраф за порушення положень кредитного договору 24174,00 грн.; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1,700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 290854 (двадцять тисяч сімсот вісідесят дві) грн. 83 коп.

Заявником було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, заборгованості, в тому числі з вказаного боргу.

Відтак заявник вказує на наявність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), що сприятиме виконанню рішення суду, яке на даний час не виконане.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, за таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву про заміну стягувача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між заявником та боржником відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 35089877 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1287/2010 від 04.04.2012, виданого Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на загальну суму 290 854,83 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О.Сікора