06.08.2024
Справа № 331/1830/24
Провадження № 2/331/2098/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника відповідачів : ОСОБА_1

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Концерну «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 про солідарне стягнення основного боргу за поставлену теплову енергію, в якому вказав, що відповідачі є споживачем послуг у нежитловому приміщенні № НОМЕР_1 площею 274,3 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2024 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2024 року у цивільній справі 331/1830/24 за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії скасоване та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідачів ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою, з метою з`ясування питання проведення коригування нарахувань за послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по лютий 2024 року та уточнення розрахунку заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень представника позивача по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити представнику позивача, що, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 год. 06 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Жукова