Справа №591/9123/24
Провадження № 2/591/1699/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми справу № 591/9123/24 за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкту права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Представник позивача адвокат Мазурова К.Д., діючи в інтересах ОСОБА_5 , уточнивши позовні вимоги, просить виділити в натурі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наступні приміщення в житловому будинку літ. «А-1»: приміщення № 1-2, площею 8,2 кв.м., приміщення №1-3 площею 15,9 кв.м, приміщення №1-1 (прибудова літ «а»), площею 8,4 кв.м, загальною площею 32,5 кв.м, а також господарські будівлі і споруди: погріб під прибудовою до житлового будинку літ «п/г»; сарай літ «Л»; огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, 38/80 частина огорожі АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності.

Представник позивача в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача в поданому до суду відзиві на позов просить розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради. Вважають, що є неналежними відповідачами у справі, тому просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в поданій до суду заяві просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, пояснення на позовну заяву не подано.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкту права спільної часткової власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 02 січня 2025 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко