Справа № 753/9041/23
Провадження № 2/752/1525/24
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бауер Коттон і Шилов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бауер Коттон і Шилов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг.

Ухвалою суду від 13.06.2024р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Юрченка Ю.І. про призначення судової почеркознавчої та судово-технічної експертизи та призначено у справі №753/9041/23 судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу.

09.09.2024р. за супровідним листом від 07.08.2024р. №16374/13494-4-24/34 надійшло клопотання експертів від 02.08.2024р. №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32 про надання додаткових матеріалів разом з матеріалами цивільної справи №753/9041/23, а також рахунком №3405 від 02.08.2024р. про оплату експертизи на суму 95 000,00 грн. та двома примірники договору на проведення експертизи №2029/08-24 від 02.08.2024р.

Ухвалою від 09.09.2024р. поновлено провадження у справі, зобов`язано сторін надати документи за клопотанням експертів від 02.08.20024р. №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32.

23.10.2024р. у підготовчому засіданні представником позивача надані наступні оригінали документів:

- «Счет №2/02 за февраль от 17.02.2020, согласно договора об оказании юридических услуг №01-17FT от 17.02.2020г.» - на одному аркуші;

- «Additional Agreement to the services contract No 07-MNE, Kyiv, Ukraine, 14 June 2021» - на одному аркуші;

- лист англійською мовою, датований 28.02.2020 - на двох аркушах.

Представником відповідача подано письмове клопотання щодо зразків підписів та почерку ОСОБА_1 та зразків витребуваних від ТОВ «ЮФ «Бауер Коттон і Шилов», у якому в частині судової почеркознавчої експертизи зазначено, що

1. об`єкти дослідження (надані позивачем) знаходяться:

- Додаток до №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32, Полімерний пакет з

документами, наданими при супровідному листі від 08.07.2024: Конверт з оригіналами документів, наданих відповідно до супровідного листа ОСОБА_2 від 29.01.2024р., приєднаного до матеріалів справи 13.06.2024р., в тому числі заламінований акт здачі- прийняття послуг №1 від 01/08/2021; заламінований акт здачі-прийняття послуг №2 від 20/02/2022;

2. зразки підпису та почерку ОСОБА_1 знаходиться:

зразки підпису

- т. 2 арк. 3-11 - Контракт ТОВ СФК «Десна» і Футболістом - професіоналом ОСОБА_1 від 11.07.2018р. та додаткова угода №1 від 14.12.2020 року до контракту від 11.07.2018 року (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 12-16 - Контракт між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р. та угода від 02.07.2021 року про розірвання Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом - професіоналом (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 84-87 - Договор аренды жилого помещения от 09.11.2023 г. (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 88 - Згода на доступ до персональних даних від 06.02.2024р. (підпис внизу справа);

- Додаток до №7898/24-34/7899/24-33/79/24-32, Полімерний пакет з документами, наданими при супровідному листі від 08.07.2024:

- Конверт зі зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , як додаток до клопотання вх. 9870 від 01.05.2024р.;

-Конверт із зразками почерку та підпису, надані Посольством України в Республіці Казахстан на виконання ухвали суду (вх. №24465 від 20.02.2024р.).

Представник позивача в засіданні зазначив про те, що не може надати дозвіл на вирізання з документів, наданих для проведення експертизи, тих чи інших фрагментів, оскільки внаслідок подібних дій будуть безповоротно втрачені оригінали документів.

При цьому відповідач у письмовому клопотанні вказав про те, що надає суду та експертам дозвіл на вирізання реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, з метою доведення тих обставин і фактів, на які він посилається як на підставу своїх заперечень щодо позовних вимог, а саме наступних документів:

- Додаток до №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32, Полімерний пакет з документами, наданими при супровідному листі від 08.07.2024: Конверт з оригіналами документів, наданих відповідно до супровідного листа ОСОБА_2 від 29.01.2024р., приєднаного до матеріалів справи 13.06.2024р., в тому числі заламінований акт здачі- прийняття послуг №1 від 01/08/2021; заламінований акт здачі-прийняття послуг №2 від 20/02/2022;

- т. 2 арк. 3-11 - Контракт ТОВ СФК «Десна» і Футболістом - професіоналом ОСОБА_1 від 11.07.2018р. та додаткова угода №1 від 14.12.2020 року до контракту від 11.07.2018 року (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 12-16 - Контракт між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р. та угода від 02.07.2021 року про розірвання Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «Футбольний клуб «Колос»

Ковалівка і футболістом - професіоналом (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 84-87 - Договор аренды жилого помещения от 09.11.2023 г. (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 88 - Згода на доступ до персональних даних від 06.02.2024р. (підпис внизу справа);

- Додаток до №7898/24-34/7899/24-33/79/24-32, Полімерний пакет з документами, наданими при супровідному листі від 08.07.2024:

- Конверт зі зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , як додаток до клопотання вх. №9870 від 01.05.2024р.;

- Конверт із зразками почерку та підпису, надані Посольством України в Республіці Казахстан на виконання ухвали суду (вх. №24465 від 20.02.2024р.).

Так, відповідно до вимог п. 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції №53/5 від 8 жовтня 1998 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Отже, беручи до уваги позицію позивача, який категорично заперечує проти вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу на документах, а також те, що вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу на досліджуваних документах призведе до незворотної їх втрати, а також позицію відповідача, який погодив таке вирізання, суд приходить до висновку про неможливість надання згоди на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу в документах, що надані на експертизу позивачем, та надає згоду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу в документах, що долучені відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України)

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного

інституту судових експертиз від 02.08.2024р. №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32 про надання додаткових матеріалів вважати закінченим.

2. У частині судової почеркознавчої експертизи зазначити, що об`єкти дослідження знаходяться:

- Додаток до №7898/24-34/7899/24-33/7900/24-32, Полімерний пакет з документами, наданими при супровідному листі від 08.07.2024: Конверт з оригіналами документів, наданих відповідно до супровідного листа ОСОБА_2 від 29.01.2024р., приєднаного до матеріалів справи 13.06.2024р., в тому числі заламінований акт здачі- прийняття послуг №1 від 01/08/2021; заламінований акт здачі-прийняття послуг №2 від 20/02/2022;

- т. 2 арк. 3-11 - Контракт ТОВ СФК «Десна» і Футболістом - професіоналом ОСОБА_1 від 11.07.2018р. та додаткова угода №1 від 14.12.2020 року до контракту від 11.07.2018 року (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 12-16 - Контракт між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р. та угода від 02.07.2021 року про розірвання Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом - професіоналом (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 84-87 - Договор аренды жилого помещения от 09.11.2023 г. (підпис внизу кожної сторінки справа);

-т. 2 арк. 88 - Згода на доступ до персональних даних від 06.02.2024р. (підпис внизу справа);

- Додаток до №7898/24-34/7899/24-33/79/24-32, Полімерний пакет з документами, наданими при супровідному листі від 08.07.2024:

- Конверт зі зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , як додаток до клопотання вх. 9870 від 20.02.2024р.;

-Конверт із зразками почерку та підпису, надані Посольством України в Республіці Казахстан на виконання ухвали суду (вх. №24465 від 01.05.2024р.).

3. Надати дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу на наступних документах:

- Контракт ТОВ СФК «Десна» і Футболістом - професіоналом ОСОБА_1 від 11.07.2018р. та додаткова угода №1 від 14.12.2020 року до контракту від 11.07.2018 року (т. 2 арк. 3-11);

- Контракт між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом-професіоналом від 08.01.2021р. та угода від 02.07.2021 року про розірвання Контракту від 08.01.2021р. між ТОВ «Футбольний клуб «Колос» Ковалівка і футболістом - професіоналом (т. 2 арк. 12-16);

- Договор аренды жилого помещения от 09.11.2023г. (т. 2 арк. 84-87);

- Згода на доступ до персональних даних від 06.02.2024р. (т. 2 арк. 88);

- Конверт зі зразками почерку та підпису ОСОБА_1 , як додаток до клопотання вх. 9870 від 20.02.2024р.;

- Конверт із зразками почерку та підпису, надані Посольством України в Республіці Казахстан на виконання ухвали суду (вх. №24465 від 01.05.2024р.).

4. Продовжити проведення у справі судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу, призначену ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва 13.06.2024р.

5. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №752/9041/23.

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя І.О. Ольшевська