Справа № 307/2808/19
Провадження № 2/307/197/20
УХВАЛА
25 липня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача - прокурора Варги І.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2019 року (єдиний унікальний номер судової справи 307/2808/19) було визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Гримута В.І.
У відповідності до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 вересня 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2021 року, провадження у справі зупинено.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 30 січня 2024 року суддю Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 було звільнено із займаної посади, у зв`язку з відставкою.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2024 року (єдиний унікальний номер судової справи 307/2808/19) визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Стецюк М.Д.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та поновлено провадження у справі.
01 липня 2024 року перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
11 червня 2024 року, через канцелярію суду, від прокурора Тячівської окружної прокуратура Закарпатської області надійшло клопотання про заміну в порядку процесуального правонаступництва передбаченого ст. 55 ЦПК, позивача у справі з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області на Тячівську окружну прокуратуру Закарпатської області та залучити до участі у справі Солотвинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області, посилаючись на наступне. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року внесено зміни до Закону України «Про прокуратуру» та змінено у всіх статтях «місцеві» прокуратури на «окружні». Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про прокуратуру» систему прокуратури України становлять: Офіс Генерального прокурора; обласні прокуратури; окружні прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Відповідно до наказу Генерального прокурора № 39 від 17 лютого 2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, зокрема Тячівської окружної прокуратури на території Тячівського та Рахівського районів Закарпатської області. Згідно наказу Генерального прокурора № 40 від 17 лютого 2021 року днем початку роботи окружних прокуратур визначити 15 березня 2021 року. Таким чином, з 15 березня 2021 року створена та діє на території Тячівського та Рахівського районів Закарпатської області Тячівська окружна прокуратура. Таким чином, враховуючи перейменування органу прокуратури з Тячівської місцевої прокуратури на Тячівську окружну прокуратуру виникла необхідність у заміні представника позивача Тячівської місцевої прокуратури на Тячівську окружну прокуратуру. Крім того, позивачем у вказаній справі значено Нижньоапшанську сільську раду. При цьому, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 712 - р від 12 червня 2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області», до переліку територіальних громад області віднесено Солотвинську селищну раду, до складу якої включено і Нижньоапшанську сільську раду. Враховуючи вище викладене, правонаступником прав та обов`язків Нижньоапшанської сільської ради є Солотвинська селищна рада.
Прокурор Варга І.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання із підстав викладених у ньому.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до наказу Генерального прокурора № 39 від 17 лютого 2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур та відповідно до додатку до наказу в Закарпатській області утворено Тячівську окружну прокуратуру з місцем розташування у м. Тячів, до якої входять Рахівський та Тячівський райони.
Згідно наказу Генерального прокурора № 40 від 17 лютого 2021 року, днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.
А отже, суд вважає за доцільне з зв`язку утворенням окружних прокуратури, залучити до участі у справі Тячівську окружну прокуратуру Закарпатської області, як правонаступника Тячівської місцевої прокуратуру Закарпатської області.
Крім того, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 712 - р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області», до переліку територіальних громад області віднесено Солотвинську селищну раду, до складу якої включено і Нижньоапшанську сільську раду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Солотвинську селищну раду Тячівського району Закарпатської області, як правонаступника Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 40 хв. 07 жовтня 2024 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Повний текст ухвали складено 30 липня 2024 року.

Суддя М.Д.Стецюк