Справа №485/1418/24
Провадження № 2/485/387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізяславський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення безпідставно набутих грошових коштів,

встановив:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки.

Ухвалою судді від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка позовні вимоги не визнала.

Представник третьої особи Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях поклався на розсуд суду.

Суд з`ясував позиції сторін щодо предмета спору, їх обгрунтування та заперечення.

Суд переконався у отриманні протилежними сторонами відзиву на позов, письмових пояснень третьої особи.

Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано. Заявлені клопотання відповідача про допит у судовому засіданні свідком ОСОБА_4 та представника позивача про допит у судовому засіданні свідком ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

Сторони важали за можливе закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізяславський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення безпідставно набутих грошових коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2024 року об 10 год.

Прийняти заяви з додатками сторін по суті спору та залучити їх у матеріали справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_5 та клопотання відповідачки ОСОБА_2 про допит свідком неповнолітнього ОСОБА_4 - задовільнити, обов`язок по забезпеченню явки свідків покласти на сторони, що їх заявили.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка