Справа № 305/322/13-ц
Провадження по справі 6/305/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", учасники справи: первісний стягувач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Роман Роман Михайловича про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" подало до суду заяву про заміну стягувача, яку мотивує тим, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Р.М. перебуває виконавче провадження за № ВП 63368136 від 21.10.2020 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: виконавчого листа № 305/322/13-ц виданого 12.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 09.09.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542,68 гривні та витрат по сплаті судового збору у сумі 3441 гривню. 19.12.2023 між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65, відповідно до якого АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" відступило, а Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року, укладеним між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 . Своєю чергою, 19.12.2023 між Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65-1, відповідно до якого Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року, укладеним між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 . Отже, на цей час, всі права Кредитора за вищевказаним договором належить ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС", останнє є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №305/322/13-ц, виданого 12 липня 2013 року Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542,68 гривні та витрат по сплаті судового збору у сумі 3441 гривню. З огляду на викладене, представник заявника ОСОБА_2 просить замінити стягувача з ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" , на ТОВ ЦИКЛ ФІНАНС", у зазначеному вище виконавчому провадженні.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд даної заяви повідомлений, шляхом вручення йому 01.03.2024 поштового відправлення.

Приватний виконавець Роман Р.М. надіслав суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони стягувача.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні приватного виконавця Романа Романа Михайловича перебуває виконавче провадження № ВП 63368136 від 21.10.2020 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: виконавчого листа № 305/322/13-ц виданого 12.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 09.09.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542,68 гривні та витрат по сплаті судового збору у сумі 3441 гривню.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги №114/2-65 від 19.12.2023, що був укладений між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК", сторони домовились, що АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" відступає, а Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" набуває право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року, укладеним між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 .

Згідно з реєстром боржників від 21.12.2023, що є Додатком №3 до Договору відступлення права вимоги №114/2-65 від 19.12.2023 за №74 значиться номер договору № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року, де боржник ОСОБА_1 .

Своєю чергою, 19.12.2023 між Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65-1, відповідно до якого Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року, укладеним між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 .

Згідно з реєстром боржників від 21.12.2023, що є Додатком №3 до Договору відступлення права вимоги №114/2-65-1 від 19.12.2023 за №74 значиться номер договору № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року, де боржник ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання можливості заміни сторони її правонаступником за договором відступлення права вимоги, суд виходить з такого.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами цивільного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, а також ст. 442 ЦПК України.

Отже, звернення ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" із заявою про надання йому статусу сторони стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження.

За викладених обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для заміни сторони стягувача, а отже заяву слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАЙ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" ( на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, п.і. 04112 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №305/322/13-ц, виданого 12 липня 2013 року Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4039/82/30746 від 01 грудня 2006 року в сумі 500542,68 гривні та витрат по сплаті судового збору у сумі 3441 гривню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук