У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Кропивницький

справа № 386/1176/23

провадження № 22-ц/4809/1254/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Червоненко Д. В.) від 22.05.2024, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Червоненко Д. В.) від 22.05.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом направлення 24.06.2024 апеляційної скарги засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Червоненко Д. В.) від 22.05.2024 залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та платіжну інструкцію (квитанцію) про оплату судового збору.

29.07.2024 вимоги цієї ухвали виконано, адвокат Волощук Володимир Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 надав до суду квитанцію про сплату судового збору № 4ALE-QZ53-ET2E від 25.07.2024 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2024.

В обґрунтування поданого клопотання вказується, що 22.05.2024 місцевим судом ухвалено рішення за відсутності позивача та його представника, що підтверджується протоколом судового засідання (а. с. 228), а судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а. с. 230).

Повний текст оскаржуваного рішення отримано представником позивача адвокатом Волощуком В. В. 28.05.2024 в електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду 24.06.2024, тобто протягом тридцяти днів, з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене скаржник просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити його.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, - строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Червоненко Д. В.) від 22.05.2024.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Червоненко Д. В.) від 22.05.2024.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І .Чельник