Справа № 147/784/24
Провадження № 2-во/147/5/24
УХВАЛА

31 липня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши питання виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.06.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.06.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01.08.1979 Магаданським міськпобутуправлінням, росія, на ім`я ОСОБА_1 .

Дане рішення набрало законної сили 19.07.2024.

30.07.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 18.06.2024, оскільки в мотивувальній частині рішення допущена описка, а саме не вірно зазначено дату її народження. Зазначено 25.03.1964 замість вірної 23.05.1964. Дане питання просила вирішити без її участі.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 18.06.2024 було ухвалено рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як убачається у сорок третьому абзаці мотивувальної частини даного рішення була допущена описка, а саме зазначено про встановлення обставин належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аналогічна дата зазначена й в інших документах, які долучені до заяви останньою, зокрема і в трудовій книжці НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.06.2024 була допущена описка, а також, що її виправлення не змінює змісту судового рішення, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.06.2024 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

У сорок третьому абзаці мотивувальної частини рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.06.2024 вважати вірним, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.06.2024 (справа №147/784/24).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О. А. Натальчук