Ухвала

Іменем України

31.10.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

розглянувши матеріали справи за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовчий розгляд справи призначено на 31 жовтня 2024 року.

Учасники справи, будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

21 жовтня 2024 року судом отримано інформацію про те, що у ТОВ «Вільховатське» згідно додатку до Державного акту на колективну власність на землю ПЛ № 00002 від 29.12.1994 року відсутня згадка про особу, в інтересах якої було подано позовну заяву. Крім того, документи, що були долучені до позовної заяви, а саме: довідка про реорганізацію, видана головою ліквідаційної комісії, довідка про включення до списку членів колгоспу ніколи не видавалися підприємством і не підписувались його керівником. До підприємства ніхто не звертався задля отримання копій документів, таких як державного акту та списку членів до нього, що ставить під сумнів про офіційність доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки долучені до позовної заяви представником позивача в якості доказів документи на підтвердження викладених обставин у справі, на переконання представника відповідача, ставлять під сумнів про їх офіційність, суд вважає за потрібне витребувати у сторони позивача оригінали всіх документів, які є додатками до позовної заяви.

Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача адвокат Титаренко С. О. подав до суду клопотання про витребування із Полтавського обласного нотаріального архіву спадкові справи, які відкриті в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі: після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Проскури Кобеляцького району Полтавської області; після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Проскури Кобеляцького району Полтавської області.

Суд вважає, що подане представником позивача клопотання є обґрунтованими, тому з метою належного розгляду цивільної справи, оскільки докази, які представник позивача прохає витребувати можуть мати значення для вирішення справи, з метою належного дослідження доказів по справі, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування доказів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 198, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Зобов`язати представника позивача, адвоката Титаренка Сергія Олександровича надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області, для огляду в судовому засіданні, оригінали всіх документів, які є додатками до позовної заяви.

Зобов`язати Полтавський обласний нотаріальний архів протягом п`яти днів із моменту отримання цієї ухвали, надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірені копії спадкових справ, які відкриті та передані на зберігання із Кобеляцької державної нотаріальної контори: після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Проскури Кобеляцького району Полтавської області; після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Проскури Кобеляцького району Полтавської області.

Представнику позивача, адвокату Титаренко Сергію Олександровичу та представнику Полтавського обласного нотаріального архіву роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільховатське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до 09:00 години 20 листопада 2024 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя