ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/626/22 Номер провадження 22-ц/814/1439/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець Оксани Олександрівни, про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішень нотаріуса, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки

за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 ухвалено проводити судове засідання, що призначене на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Пирятинської міської ради Савченка Сергія Миколайовича та представника Приватного підприємства «Удача» адвоката Ступніка Сергія Васильовича.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Вбачається, що при складанні процесуального рішення допущено технічну описку, помилково зазначено дату та час проведення судового засідання, а саме: «11 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року», тоді як правильною є дата і час: «14 год. 40 хв. 12 грудня 2024 року».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду, так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року.

Вважати правильним дату і час проведення судового засідання - «14 год. 40 хв. 12 грудня 2024 року», замість помилкового «11 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В. Одринська