САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5570/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Восьма Дніпровська державна нотаріально контора Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Південного управлінн Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року представник заявника ОСОБА_4 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення юридичних фактів.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України та підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Південнного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи №389/2012 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію спадкової справи №106/76 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завірену копію спадкової справи №116/2017 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином завірену копію спадкової справи №12/2024 після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Південнного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи №390/2023 після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи №434/95 після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до п.5 ч.3 ст.84 ЦПК України уповноважити представника заявників 1,2 адвоката Боровик Л.О. на одержання доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 258-260, 293, 294, 315-316, 318, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Восьма Дніпровська державна нотаріально контора Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні у справі 28 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1а (зал судових засідань №6).

Заявнику та заінтересованим особам направити копію ухвали про відкриття провадження.

Запропонувати заінтересованим особам у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори Південнного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи №389/2012 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірену копію спадкової справи №106/76 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завірену копію спадкової справи №116/2017 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином завірену копію спадкової справи №12/2024 після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Південнного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи №390/2023 після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи №434/95 після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.84 ЦПК України уповноважити представника заявників 1,2 адвоката Боровик Людмилу Олександрівну на одержання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев