Провадження № 2/734/1042/24 Справа № 734/3970/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно - на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075030, площею 5.69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Щорса» та розташована на території Кіптівської (колишньої Красилівської) сільської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 01.10.1996.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно - вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла за заповітом позивач, однак внаслідок втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2000.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.06.2024 № 190, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 та мав такий склад сім`ї: проживав один.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075030, площею 5.69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ім Щорса» та розташована на території Кіптівської (колишньої Красилівської) сільської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 01.10.1996.

Із відповіді Козелецької державної нотаріальної контори від 28.06.2024 № 514/01-16 та Державного нотаріального архіву Чернігівської області, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилася.

За заповітом, посвідченим 01.12.1999 секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Позняк Н.І. , ОСОБА_2 належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради від 02.08.2024 № 106, ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 до 6 місячного строку, користувалась майном, сплачувала комунальні платежі, обробляли земельну ділянку.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1265 ЦК України право на спадкування за законом мають племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності є втрата сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого спадкодавця.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1225 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075030, площею 5.69 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ім Щорса» та розташована на території Кіптівської (колишньої Красилівської) сільської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 01.10.1996 (в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51, ).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.. Миру, буд. 14, ).

Суддя Ю.М. Домашенко