Справа № 466/7004/24 Головуючий у 1 інстанції: Федорова О. Ф.
Провадження № 22-ц/811/2691/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

Секретар Іванова О.О.

З участю: представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яковенко О.М. про відвід колегії суддів у цивільній справі №466/7004/24 за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» -адвоката Маланій Ірини Ярославівни на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 07 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів»,- про визнання майнових прав на об`єкт

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючої судді Мікуш Ю.Р., суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,перебуває на розгляді апеляційна скарга представника ТОВ «ЄвроЛьвів» -адвоката Маланій І.Я. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 07 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЄвроЛьвів»,- про визнання майнових прав на об`єкт.

Представник позивачки ОСОБА_1 -адвокат Яковенко О.М. заявила відвід складу колегії суддів з підстав, що в аналогічній справі, яку розглядала зазначена колегія, було задоволено апеляційну скаргу та скасовано заходи забезпечення позову.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає, що заявлений адвокатом Яковенко О.М. відвід не підлягає до задоволення.

З мотивів відводу встановлено, що адвокат Яковенко О.М., яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 не погоджується з постановою Львівського апеляційного суду у справі № 466/8139/24, оскільки апеляційну скаргу розглядала колегія суддів у цьому ж складі.

Відповідно до ч.4ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді у інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Доводи заяви про відвід, по суті, зводяться до незгоди з процесуальним рішенням суду в іншій справі.

Підстави для відводу (самовідводу) визначені у статті 36 ЦПК України.

Відповідно до п.5ч.1ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Однак, жодних доказів про неупередженість чи необ`єктивність колегії суддів в складі суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І., Савуляк Р.В. представником позивачки не надано.

Відповідно до ст.6 Кодексу суддівської етики, суддя повинен виконувати свої професійні обов`язки незалежно, виходячи виключно з фактів, встановлених на підставі власної оцінки доказів, розуміння закону, верховенства права, що є гарантією справедливого розгляду справи в суді, не зважаючи на будь-які зовнішні впливи, стимули, загрози, втручання або публічну критику.

У справі «Rustavi 2 Broadcasting Company LTD та інші проти Грузії» ( заява № 16812/17) ЄСПЛ висловився про те, що безпідставні звинувачення суддів в упередженості та скарги на них до дисциплінарних органів можуть бути оцінені як спроби паралізувати правосуддя, та зрештою зіграти проти самих скаржників.

Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу, визначених законом. Якщо він не вмотивований - це є підставою для відмови у його задоволенні.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заявлений відвід до задоволення не підлягає.

Керуючись ст..ст. 36, 40 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката Яковенко Ольги Миколаївни про відвід складу колегії суддів Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І., Савуляк Р.В. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк