532/2222/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

з участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказував, що через з невиконання ОСОБА_1 умов укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитного договору № 6726753 від 02.06.2023 про надання споживчого кредиту, в нього утворилася заборгованість на загальну суму 46 624,50 грн, які позивач відповідно до договору факторингу від № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 прохав стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в спрощеному провадження на 31.10.2024.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в заяві до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 жодних клопотань, заяв, заперечень до суду не надавав, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується підписом його матері у поштовому повідомленні про вручення йому судової повістки (а.с.91).

Відповідно до ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи у відсутність відповідача, який в силу ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений про її розгляд.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 02.06.2023 між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" було укладено електронний договір № 6726753 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", затверджених наказом № 205-ОД від 10.02.2022 та розміщених на їх сайті.

Відповідно до договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку суму грошових коштів та сплатити проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням договору.

Згідно з умовами кредитного договору сума позики (загальний розмір) складає 11 700,00 грн. Строк кредиту складає 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (27.05.2024) вказується в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього договору.

Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний кредитний договір, який був підписаний ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 6 та 8 ст. 11 і ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", а саме за допомогою електронного підпису.

ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому позику в сумі 11 700 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 .

У період з 02.06.2023 по 26.05.2024 відповідач не здійснювала платежі на рахунок первісного кредитора.

27.05.2024 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", як клієнтом, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступив ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги за договором позики.

Про відступлення права грошової вимоги відповідачку було повідомлено на електронну адресу, що вказана у кредитному договорі.

До ТОВ "ФК" Фінтраст України" відповідно до укладеного договору факторингу № 27.05/24-Ф перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 32 654 грн 70 коп.

Станом на дату подання позову до суду, за розрахунками позивача, заборгованість за кредитним договором до відповідача становить 46 624,50 грн, що складається з:

- тіло кредиту 11700,00 грн.,

- проценти за користування кредитом 20 954,70 грн,

- процентів за 60 календарних днів 13969,80 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, згідно з приписами абзацу 2 частини першої ст. 1048 ЦК України щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосовано лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Взявши до уваги викладене вище, потрібно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (03150, м. Київ, вул. Загородня,15, офіс 118/2, ) заборгованість за договором споживчого кредиту№ 6726753 від 02.06.2023 та договром факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 в сумі 46 624,50 грн, що складається з:

- тіло кредиту 11700,00 грн,

- проценти за користування кредитом 20 954,70 грн,

- процентів за 60 календарних днів 13969,80 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує та зазначає про таке.

Норми ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначають, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Понесені позивачем судові витрати (сплата судового збору у сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн) повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 258, 259, 263, 264-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», представник позивача Городніщева Єлизавета Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (03150, м. Київ, вул. Загородня,15, офіс 118/2, ) заборгованість за договором споживчого кредиту № 6726753 від 02.06.2023 та договром факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 в сумі 46 624,50 грн, що складається з:

- тіло кредиту 11700,00 грн,

- проценти за користування кредитом 20 954,70 грн,

- процентів за 60 календарних днів 13969,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (03150, м. Київ, вул. Загородня,15, офіс 118/2, ), понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 (десять тисяч) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено - 31.10.2024

Суддя