Справа № 576/2579/24
Провадження № 2/576/578/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про зменшення аліментів, -

встановив:

08.10.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позов мотивований тим, що за рішенням суду з позивача на користь першого відповідача стягуються аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини доходів. На користь другого відповідача стягуються аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини доходів. Утримувані з позивача аліменти становлять більше половини заробітку позивача. У зв`язку з цим позивач просив зменшити розмір аліментів та визначити їх в розмірі 1/6 частки на кожну дитину.

25.10.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження.

18.11.2024 р. від представника першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог пославшись на те, що позивач не довів обставин погіршення свого матеріального становища, а народження другої дитини не може бути єдиною і достатньою підставою для зменшення аліментів. Крім того, представник відповідача у відзиві зазначав, що ця справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

22.11.2024 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просив задовольнити його позов. Він зазначав, що на його утриманні окрім малолітньої дочки перебуває й дружина, яка не працює, оскільки доглядає дитину. Також він є військовослужбовцем і влітку 2024 року при виконанні бойового завдання отримав поранення, у зв`язку з чим проходить відповідне лікування. Утримання із його доходів на двох дітей становить 58 відсотків.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

З 26.01.2008 р. до 23.08.2011 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.09.2011 р. стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2011 р. та до повноліття дитини (а.с. 7).

19.10.2018 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого у них народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53).

Судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2023 р. стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.03.2023 р. та до повноліття дитини (а.с.8).

ОСОБА_1 проходить службу у Збройних Силах України по мобілізації з квітня 2022 року, у 2022 році розмір його грошового забезпечення склав 807515,55 грн., у 2023 734872,85 грн., у 2024 535115,79 грн. (а.с.14, 56).

Сума стягнутих з ОСОБА_1 аліментів за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.09.2011 р. становить у 2022 році 19714,05 грн., у 2023 260860,48 грн., у 2024 223578,78 грн. (а.с.15-17).

Сума стягнутих з ОСОБА_1 аліментів за судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2023 р. становить у 2023 році 104782,50 грн., у 2024 221396,33 грн. (а.с.18).

ОСОБА_1 під час проходження служби у Збройних Силах України, беручі безпосередню участь у бойових діях 26.08.2024 р. отримав поранення, у зв`язку з чим проходив лікування з 04.09.2024 р. по 11.09.2024 р., з 05.11.2024 р. направлений в госпіталь та з 06.11.2024 р. перебуває на лікуванні (а.с.54-61).

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, ст. 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Верховний Суд у своїй постанові від 10.10.2023 р. по справі № 682/2454/22-ц, на яку посилався й представник відповідача, у справі за схожих обставин зазначив, що народження дитини у другому шлюбі є обставиною, яка вказує на зміну сімейного стану та матеріального становища позивача і вищевказана обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 19.06.2024 р. по справі № 686/22677/23, яка за обставинами аналогічна цій справі, зазначив, що зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. У цій справі Верховний Суд дійшов висновку, що коли змінився сімейний стан позивача, а саме: народження від іншого шлюбу доньки, на утримання якої він теж сплачує аліменти, відповідно до судового рішення, то вказана обставина є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів на користь його сина з 1/4 на 1/6 частин.

Повертаючись до обставин цієї справи, суд зазначає, що зібрані по справі докази вказують на те, що після ухвалення судом первісного рішення про стягнення аліментів на утримання сина сімейний стан позивача змінився, зокрема, він одружився та у нього народилася ще одна дитина. Стан здоров`я позивача погіршився і він змушений долати наслідки поранення отриманого на війні і у зв`язку з цим нести витрати на лікування.

Отже, матеріальний стан і стан здоров`я позивача погіршилися, а сімейний стан змінився, що є підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів.

Посилання у відзиві представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про те, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження є безпідставні та явно необґрунтовані з огляду на таке.

Частина 1 ст. 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності із п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Приведена у відзиві правова позиція Верховного Суду взагалі не є релевантною у цій справі, з огляду на те, що ті висновки стосувались норм процесуального права в редакції до внесення змін до ст. 19 ЦПК України Законом України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах», які набули чинності 19.07.2024 р.

На підставі викладеного та керуючись статями 2, 19, 85, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.09.2011 р. у справі № 2-228/11 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2023 р. у справі № 576/913/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний