У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2559/19

Номер провадження 2-во/184/48/24

29 жовтня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі № 184/2559/19 від 11.03.2020 року, виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської обл. постановив рішення по цивільній справі № 184/2559/19, провадження № 2/184/97/20 за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ ПРИВАТБАНК були задоволені.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Разом з тим, від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки було не вірно вказано номер справи, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, АТ КБ «ПриватБанк» в заяві просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст..432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувана боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справа про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесень виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після надходження.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчому листі за № 184/2559/19 по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірним номер справи як «№184/2559/19» замість помилково вказаного «№184/2557/19».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш