Єдиний унікальний номер №943/862/24
Провадження № 2-о/943/166/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 р. м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Шендрікової Г.О.

з участю присяжних Ковальчука Я.І. та Спільник О.А.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що його баба ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки у неї захворювання, що викликає когнітивне та поведінкові порушення. Останній часом її психічний стан погіршився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатна самостійно орієнтуватися у часі та просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги не заперечив.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із висновку № 1181 від 13.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, когнітивними та емоційно-вольовими порушеннями, інтелектуально-мнестичним зниженням, тривожною симптоматикою. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи безпорадність ОСОБА_2 в практично-побутовому житті, втрату здатності до самообслуговування, неспроможність виконувати навіть найпростішу домашню роботу, виражену соціальну дезадаптацію, вона потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 28.08.2024 року, який затверджено рішенням Буської міської ради № 264 від 28.10.2024 року Опікунська рада визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_3 від 20.10.2024 року, він не заперечує щодо призначення його сина ОСОБА_1 опікуном його матері, ОСОБА_2 , оскільки він не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, із-за конфліктних ситуацій, які виникають між ними, у зв`язку з чим погіршується стан її здоров`я. ОСОБА_1 є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки має змогу постійно знаходитися з нею.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 29 березня 2024 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 20 жовтня 1971 року.

Враховуючи наведене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 1068 від 23.09.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10 300,60 гривень, відшкодування яких просять проводити за рахунок держави.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва р/р № НОМЕР_4 , призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300 (десять тисяч триста) гривень 60 копійок.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 31.10.2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Буської міської ради площа 900-річчя м. Буська,1 м. Буськ Золочівський район Львівська область 80500.

Суддя Г. О. Шендрікова

Присяжні: Я.І. Ковальчук

О.А. Спільник