Справа № 544/303/24
пров. № 2/544/280/2024
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

05 серпня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

22 травня 2024 року в системі «Електронний суд» адвокат Голяніщев Д.Ю., що діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав уточнене клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, з метою встановлення чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа». Зазначив, що витрати на оплату експертизи будуть понесені позивачем.

Ухвалою суду від 27.05.2024 призначено у справі судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

02.08.2024 до суду надійшло клопотання експерта, у якому він просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, забезпечення явки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для проведення експертизи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Ґарета Джонса, 5, Київ, 02000).

1. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_4 ?

3. Для проведення призначеної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та документами, що посвідчують осіб сторін на день і час визначені експертною установою.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

6. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

7. Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл при необхідності в цілях експертизи частково чи повністю знищити об`єкт дослідження ( біологічні зразки) або зміну їх властивостей.

Ухвала може бути оскаржена у справі до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.О.Сайко