Справа № 578/523/24
провадження № 2/578/220/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 серпня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., відповідачки ОСОБА_1 , за результатом підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

10.06.2024 представник позивачки адвокат Царьова Олена Сергіївна в інтересах позивачки звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк у п`ять місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2024, задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів, витребувано від нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименка Л.О. ( АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , зобов`язано представника позивачки надати письмове обґрунтування позовних вимог саме до Краснопільської селищної ради з огляду на відомості про іншого можливого спадкоємця ОСОБА_5 , постановлено повідомити позивачку про розгляд справи через її представника.

18.06.2024 засобами підсистеми «Електронний суд» представник позивачки подала до суду: пояснення щодо відсутності інших спадкоємців після смерті батька позивачки, оскільки її мати у шлюбі з батьком не перебувала; пояснення щодо ознайомлення позивачки про відкриття провадження у справі за її позовом та призначення підготовчого засідання, до яких додано копію заяви ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності позивачки та за участю її представника адвоката Царьової О.С.

26.06.2024 до суду від нотаріуса на виконання вимог судової ухвали від 18.06.2024 надійшли витребувані документи, а саме копія спадкової справи.

01.07.2024 до суду від представника позивачки до суду засобами підсистеми «Електронний суд» надійшли:

1) заява про забезпечення позову, обґрунтована тим, що після ознайомлення із змістом спадкової справи виявлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлого батька позивачки ОСОБА_4 також зверталась ОСОБА_1 , яка нібито проживала разом з ним як дружина, при цьому цьому ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги після смерті батька, у той час як ОСОБА_1 належить до спадкоємців четвертої черги;

2) клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.07.2024, без участі представника позивачки;

3) клопотання про заміну первісного позивача Краснопільської селищної ради Сумської області на належного відповідача ОСОБА_1 як іншу спадкоємицю після смерті батька позивачки, яка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину.

02.07.2024 представник позивачки подала до суду доповнення до заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02.07.2024 заяву представника позивачки про забезпечення позову задоволено та з метою забезпечення позову заборонено нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименку Леоніду Олексійовичу вчиняти нотаріальні дії щодо видачі будь-яким спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа 23/2023) до набрання законної сили рішенням суду у справі № 578/523/24.

Ухвалою суду від 05.07.2024 задоволено клопотання представника позивачки про заміну відповідача у справі та замінено неналежного відповідача - Краснопільську селищну раду Сумської області на належного ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не прибули, 25.07.2024 представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача, просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка письмового відзиву на позов не подала, у підготовчому засіданні надала усні заперечення проти позову, зазначила, що позивачка тривалий час з батьком не проживала, допомоги йому не надавала, участі у поховальних заходах не приймала, допустила накопичення боргів за житлово-комунальні послуги, які відповідачка сплачувала самостійно, а також відповідачка за власні кошти робила ремонт у квартирі, де за життя мешкав батько позивачки. Не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина перша статті 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 частини другої вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Сторонам надано достатньо часу для подання доказів на обґрунтування їх позицій стосовно предмета спору. Встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні, відтак справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 578/523/24 до розгляду по суті.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16 вересня 2024 року о 13 год 30 хв у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: с-ще Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал судових засідань № 3.

Явку сторін або їх представників у судове засідання визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Повний текст ухвали складений 01.08.2024.

Суддя Ю.О. Зеря