Справа № 509/4990/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники цивільного провадження по справі:

позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , суд-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 зареєстроване місце мешкання якого на території Одеського (кол. Овідіопольський) району Одеської області не відомо.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 26.11.2019 року вона зареєструвала шлюб з громадянином Республіки Ірак ОСОБА_2 . Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Позивачка посилаючись на те, що вона з відповідачем більше спільно не проживає і сімейні відносини з ним не підтримує в зв`язку з його виїздом у січні 2022 року до Республіки Ірак.

Майнового спору та спору про виховання дитини між сторонами не існує.

Позивачка у судове засідання не з`явилась однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, а за наслідками розгляду справи просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, але у судове засідання не з`явився і відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не подав.

Рух справи

05 вересня 2024 року ухвалою суду було відкрито цивільне провадження по справі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, які встановлені судом

З позову та матеріалів справи вбачається, що з січня 2022 року сторони припинили спільне проживання та ведення домашнього господарства і з тих пір припинили будь яке спілкування між собою. Як наголосила позивачка у позовної заяві через відсутність спільного майна спору про його поділ не має, також як не має спору щодо місця мешкання дитини, яка мешкає разом з матір`ю.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її не можливо оскільки позивачка не бажає відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем, а примушення жінки або чоловіка до шлюбу діючим законодавством не допускається.

Судові витрати

Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 1211.20 грн. однак питання про розподіл судових витрат не ставила, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який був зареєстрований 26 листопада 2019 року за актовим записом №4086 у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянином Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на виховання позивачки ОСОБА_1 .

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.