Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І, Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон Олександра Андрійовича, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року, ухвалене у складі судді Лужецької О.Р., у цивільній справі № 753/13375/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року у задоволені позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 19 листопада 2024 року, представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А., подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 18.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року постановлено за відсутності учасників справи (а.с. 50-57).

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання заявником копії оскаржуваного рішення.

19 листопада 2024 року представником позивача подано апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон Олександра Андрійовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македону Олександру Андрійовичу, строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерне товариство «Універсал Банк» - Македон Олександра Андрійовича, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року, ухвалене у складі судді Лужецької О.Р., у цивільній справі № 753/13375/24 за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: