Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2024Справа №604/559/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

присяжних Карпи О. В.

Гринди В.П.

за участю секретаря с/з Тинкалюк Є.І.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Руда І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ,за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Підволочиської селищної ради Тернопільської області, звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 у справі № 604/559/22 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

З підстав, наведених у клопотанні, у зв`язку із тим, що строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05.03.2020.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ № 438797 від 25.03.2022, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи А, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки №166 від 01 червня 2024 року, ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 24 грудня 2010 року у зв`язку з важкою розумовою відсталістю на ґрунті ДЦП.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №412 від 04.10.2022, ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 у справі № 604/559/22 ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 року, яким ухвалено визнати визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022, яким ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області, , адреса: вул. Шептицького, 4 с-ще Підволочиськ Тернопільський район Тернопільська область.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Присяжні О.В. Карпа

В.П. Гринда