06.08.2024 Справа № 940/375/24
Провадження по справі № 2-о/940/25/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

присяжних Руденка Р.В., Побірайко Г.Б.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Безугла І.С. заяву підтримали та просили задовольнити її у повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокат Неживок І.В. заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить слухати справу за відсутності представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З положень зазначеної норми закону вбачається, що рішення про призначення опікуна відбувається одночасно із визнання фізичної особи недієздатною.

Водночас, суд виходить із того, що, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опікуна або піклувальника, суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов`язаний подати до суду подання (висновок) про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітньої особи.

Документами, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, є довідки про стан здоров`я майбутнього опікуна, довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку, акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки, довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

Тобто, орган опіки і піклування, надаючи рекомендацію щодо призначення опікуна недієздатній особі, має перевірити його можливість (побутову та фізичну) виконувати опікунські обов`язки .

Відтак, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, необхідно зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Тетіївської міської ради надати обґрунтоване подання (висновок) щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 опікуном діда ОСОБА_3 з обов`язковим наведенням вмотивованих аргументів щодо запропонованої особи та наданням відомостей щодо інших осіб (близьких родичів, членів сім`ї), які у відповідності до чинного законодавства можуть бути призначені опікунами ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 260, 300 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Тетіївської міської ради надати обґрунтоване подання (висновок) щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 опікуном діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим наведенням вмотивованих аргументів щодо запропонованої особи та наданням відомостей щодо інших осіб (близьких родичів, членів сім`ї), які у відповідності до чинного законодавства можуть бути призначені опікунами ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію надати суду до 04 вересня 2024 року.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 10 год. 40 хв. 05 вересня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. МАНДЗЮК

Присяжні Р.В.РУДЕНКО

Г.Б.ПОБІРАЙКО