Справа № 715/3160/24
Провадження № 2/715/740/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2024 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Соломян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в позові, що 03 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року шлюб між ними був розірваний. За період перебування у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони припинили шлюбні стосунки, дійти згоди щодо утримання дитини не вдалося, відповідач ухиляється від своїх обов`язків по утриманню дитини, не надає фінансової допомоги. На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 8 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року у справі №723/2648/23 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 03 серпня 2009 року у Верхньопетрівецькій сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №12, розірвано.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки №2-296 та акту обстеження житлово-побутових умов №2-178 від 12 вересня 2024 року, які видані Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця с. Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 16 вересня 2024 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця с. Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: