Справа № 449/787/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2024 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

за участю:

представника заявника: адвоката Гайової Г.Б.,

заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Заінтересованої особи: Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 про зміну опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про звільнення її від обов`язків піклувальника за недієздатною матір`ю ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_1 . Свої вимоги аргументує тим, що вона відповідно до рішення Рогатинського районного суду від 24.11.2014 року являється піклувальником своєї матері ОСОБА_3 , яка визнана недієздатною в судовому порядку. Проте, враховуючи те, що вона планує виїзджати на проживання за межі країни, відтак не зможе виконувати свої прямі обов`язки по догляду за ОСОБА_3 , а тому виникла необхідність у звільненні її від обов`язків піклувальника по догляду за своєю матір`ю ОСОБА_3 . На даний час її мати проживає з її рідним братом ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , оскільки у її відсутність брат здійснюватиме за нею догляд, враховуючи, що матір є інвалідом 2 групи з психічних захворювань, довічно і потребує постійного догляду, відповідно виникла необхідність в призначенні ОСОБА_1 опікуном недієздатної матері.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гайова Г.Б. заяву підтримала, з мотивів наведених у ній просила задоволити.

ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі за обставин у ній викладених, просив задоволити. Додатково суду пояснив, що тривалий час саме він дбає про свою недієздатну матір, повністю забезпечує їй належний догляд.

Представник заінтересованої особи Перемишлянської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюєтьсяцивільним кодексомі може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Рогатинського районного суду від 24.11.2014 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено їй піклувальника ОСОБА_2 .

Довідкою МСЕК серії 10 ААБ №595110, ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності довічно.

Актом обстеження матеріально-побутових умов виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 24.07.2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 проживає в с. Чуперносів Львівського району Львівської області разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи..

Висновком опікунської ради Перемишлянської міської ради від 29.07.2024 року №118, встановлено, що опікунська рада виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, вирішила за доцільне замінити опікуна недієздатній ОСОБА_3 з дочки ОСОБА_2 на сина ОСОБА_1 ..

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Згідно з положенням частини першої статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.55, 60, 62, 63, 64, 65, 75 ЦК України; ст.ст. 4, 13, 19, 23, 76, 78, 81, 258-261, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву - задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Чуперносів, Львівського району Львівської області.

Заінтересовані особи: Перемишлянська міська рада, адреса м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 3, Львівського району Львівської області, .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Чуперносів Львівського району Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк