Справа № 522/8670/24-Е
Провадження № 2-з/522/197/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року Приморського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Сировій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву позивача про забезпечення позову від 19 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2024 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивачем до суду надана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (ЄДРПОУ 403551814) та Споживчому товариству «Сузір`я Плюс» () в будь який спосіб відчужувати (передавати) будь-яким іншим особам майнові права на квартиру АДРЕСА_1 за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21, згідно Договору асоційованого членства в споживчому товаристві №4/19 від 27.03.2018 року.

19 червня 2024 року на адресу суду надійшла аналогічна заява про забезпечення позову.

07 липня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 18 липня 2024 року позивач свою заяву про залишення позову без розгляду підтримав. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Суд ухвалою від 18 липня 2024 року заяву позивача про залишення позову без розгляду від 02 липня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування задовольнив, позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування залишив без розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову та вважає за можливе залишити її без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 2, 13, 43, 48, 49, 257, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову від 19 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його у відповідності до ч. 2 ст. 257ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а для осіб, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми - у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Б. Свячена