У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

03.12.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання сторони не з`явилась, представник заявниці ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить судове засідання провести у її відсутність та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити установі на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду письмове пояснення, у якому заяву про встановлення факту підтримала, просила призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Начальник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Олена Грезент подала до суду заяву про розгляд справи без участі представників відділу.

Суд за клопотанням представника заявниці вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін, відповідно до положень статті 223 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Оскільки предметом заяви є встановлення факту народження заявниці ОСОБА_2 , який повинен підтверджуватись належними доказами, то суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, так як, згідно зі статтею 103 ЦПК України, для вирішення такого питання необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без якого встановити відповідні обставини неможливо, і проведення такої експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Водночас суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до положень статей 252, 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявниці адвоката Гринь Людмили Василівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385, 384 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи є кровна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ