Справа № 752/9567/24
Провадження №: 2/752/4906/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 (далі- відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить

- розірвати шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 березня 2016 року (актовий запис актів громадянського стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві № 397, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (повторно)).

В обгрунтування позову позивач послалась на те, що 24 березня 2016 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2023 року, з цього часу проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Строк на примирення, як вказала позивач, надавати не має необхідності та доцільності, оскільки сім`я розпалась та зберегти її неможливо.

Більш того, позивач зазначає, що між нею та відповідачем досягнуто згоди щодо утримання сина та його проживання з матір`ю.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача 13 червня 2024 року через систему «Електронний Суд» надійшла заява, в якій останній зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Також підтвердив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені весною 2023 року, після чого сторони проживають окремо один від одного. Між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання сина разом з матір`ю.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

24 березня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу остання залишилась на своєму дошлюбному прізвищі « ОСОБА_4 », про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 397 (свідоцтво про шлюб (повторно) серія НОМЕР_1 від 01 травня 2024 року).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 2013 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Позивач у своєму позові зазначає, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2023 року, спільно не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть.

Вважаючи, що оскільки шлюбні відносини фактично були припинені, а подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач звернулась до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно частини третьої статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд має виходити з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Під шлюбом слід розуміти сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Оскільки шлюбні відносини між подружжям припинені, наміру їх відновлювати у сторін не має, останні проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, суд вважає, що збереження сім`ї є неможливим, відповідно, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між подружжям.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 397 (свідоцтво про шлюб (повторно) серія НОМЕР_1 від 01 травня 2024 року) - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Митрофанова