Справа № 720/1153/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Штефанеса А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Магальської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення піклувальником неповнолітньої особи,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення його піклувальником неповнолітньої особи, посилаючись на те, що він являється дядьком неповнолітнього ОСОБА_1 та має бажання стати піклувальником, оскільки батька у останнього не має, а мати неповнолітнього не може за станом свого здоров`я здійснювати догляд за своїм сином.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомили про причини неявки.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 01.08.2007 року серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана ОСОБА_2 , а відомості про батька відсутні.
Встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08 лютого 2017 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27.04.1985 року ОСОБА_2 народилась у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою
Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 1 статті 61 ЦК України передбачено, що орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.
Відповідно до п.42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, опіка піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом.
Згідно рішення виконавчого комітету Магальської сільської ради №212 від 14.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Магальської сільської ради №215 від 14.06.2024 року встановлено, що заявника було призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що відповідно до вищевказаного рішення органом опіки та піклування було призначено заявника піклувальником над його неповнолітнім племінником, а суд відповідно до положень ч.4 ст.60 ЦК України встановлює піклування над неповнолітньою особою, тільки якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, а тому вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити, за безпідставністю, оскільки опіка вже призначена повноважним на це органом, а закон не передбачає необхідність повторного дублювання такого рішення судом.
На підставі ст.ст.60, 61 ЦК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Магальської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення піклувальником неповнолітньої особи відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: