Справа № 505/4952/23
Провадження № 2-о/505/103/2024
У Х В А Л А

21.11.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Овсяницька С.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 30 листопада 2023 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

02 лютого 2024 року ухвалою Котовського міськрайонного суду заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

22 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 в якій вона просила залучити її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі № 505/4952/23, у якості правонаступника заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., копію спадкової справи № 75/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 164 від 28 лютого 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. була заведена спадкова справа № 75/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76690560 виданим 19 квітня 2024 року приватним нотаріусом Крисюк Л.В.

Відповідно до інформації «Про коло спадкоємців померлого» за вих. № 423/02-14 наданої 21 листопада 2024 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , нею, приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., відкрита спадкова справа № 75/2024.

Заяву про прийняття спадщини подав один спадкоємець за заповітом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити первісного заявника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його спадкоємця за заповітом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також ОСОБА_2 просила про витребування копії спадкової справи № 75/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 84, 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити заявника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення з ОСОБА_1 на його правонаступника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 27 жовтня 2010 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а, тел. (04862) 2-28-61: копію спадкової справи № 75/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти судове засідання на 15 квітня 2025 року о 09:30 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. (адреса: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а, тел. НОМЕР_3 ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 15 квітня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський