печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

05 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач, Печерська РДА), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі - третя особа, ОСОБА_2 ) про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, встановлено наступне.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Також, представником позивача - адвокатом Шаповаловим Андрієм Миколайовичем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у: Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича- Павленка, буд. 15) копію заяви про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.12.2020 року з зазначенням персональних даних особи, яка подала вказану заяву; Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Басейна, буд. 1/2): - відомості чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , довіреність на представництво її інтересів у Відділі з питань реєстрації місця проживання Печерської РДА щодо зняття з реєстрації місця проживання, в період до 12.12.2020 року; - якщо відомості про таку довіреність наявні в Єдиному реєстрі довіреностей чи Державному реєстрі правочинів - надіслати копію такої довіреності та/або витяг з зазначених реєстрів щодо посвідчення нотаріусом довіреності від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на представництво її інтересів у Відділі з питань реєстрації місця проживання Печерської РДА щодо зняття з реєстрації місця проживання, в період до 12.12.2020 року.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що позивач не вчиняла дій та не погоджувала відповідних довіреностей для зняття її з місця реєстрації проживання, а тому зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а самостійно надати дані докази не вбачається за можливе.

Як визначено у п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, буд. 15, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання та поновлення реєстрації місця проживання.

Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 30 хв. 20.01.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича- Павленка, буд. 15) належним чином засвідчену копію заяви про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.12.2020 року з зазначенням персональних даних особи, яка подала вказану заяву;

Витребувати в Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Басейна, буд. 1/2) відомості чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , довіреність на представництво її інтересів у Відділі з питань реєстрації місця проживання Печерської РДА щодо зняття з реєстрації місця проживання, в період до 12.12.2020 року; якщо відомості про таку довіреність наявні в Єдиному реєстрі довіреностей чи Державному реєстрі правочинів - надіслати належним чином засвідчену копію такої довіреності та/або витяг з зазначених реєстрів щодо посвідчення нотаріусом довіреності від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на представництво її інтересів у Відділі з питань реєстрації місця проживання Печерської РДА щодо зняття з реєстрації місця проживання, в період до 12.12.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст.84 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати позивачу, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 05.11.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко