Справа № 171/1770/23
Номер провадження 2/184/363/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томаша В.І., за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В., розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зеленодольська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована особа Зеленодольська міська рада.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 - бабусі позивача відкрилась спадщина на належне їй майно житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

13 червня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2023 року позивача повідомлено, що видати свідоцтво про право власності на спадщину неможливо оскільки остання не може надати оригінал документу, який підтверджує право власності на спадкове майно.

Дійсно оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок відсутній.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До судового засідання позивач та її представник не з`явились, надали заяву згідно якої справу просять слухати без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити.

Від відповідача надійшла заява згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ч.1,2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Частинами 1,3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено вирішити питання про прийняття спадщини в позасудовому порядку остання не має змоги.

Статтею ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, а саме: підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку видача свідоцтв про право на спадщину на майно право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусами після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Вирішити питання отримання дублікату правовстановлюючого документу, а відповідно реалізувати своє право спадкування майна, позивач не має змоги в зв`язку з наведеним нижче.

За загальним правилом, у разі втрати або зіпсування документа лише суб`єкт, що видав такий документ, може видати його дублікат. При цьому втрата чинності нормативно-правовим актом, на підставі якого відповідний суб`єкт видавав документ, не є підставою для відмови у видачі дубліката документа. Єдиною підставою, за наявності якої видача дубліката документа не може бути здійснена суб`єктом, який видав такий документ, є ліквідація (припинення діяльності) такого суб`єкта. У такому випадку видача дубліката документа здійснюється правонаступником відповідного суб`єкта або архівною установою. Водночас отримати дублікат втраченого документа може лише його власник (лист ДРС України від 15.01.2013 року «Щодо видачі втрачених або зіпсованих документів»).

Аналогічні положення містить і Постанова КМУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно їх обтяжень» від 25.12.2015 року №1127, яка передбачає звернення за видачею дубліката документа саме особі якій виданий такий документ.

Виходячи з викладеного отримати дублікат правовстановлюючого документу на право власності може лише особа якій належить відповідне право, спадкоємці позбавлені можливості в позасудовому порядку відновити втрачений правовстановлюючий документ спадкодавця (отримати дублікат).

Матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та довідкою КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» від 26.04.2023 року, щодо будинку за вказаною раніше адресою, підтверджено, що позивач має підстави для визнання за нею нерухового майна в порядку спадкування.

Згідно листа ВССУ 16.05.2013 №24-753/0/4-13 належним відповідачами у спорах про визнання права власності є, в тому числі, територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування.

Таким чином належним відповідачем по справі є Зеленодольська міська рада.

Керуючись ст. ст. 4,5,28,174,175 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, заінтересована особа Зеленодольська міська рада задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити судове рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 липня 2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш