Справа № 676/2206/24
Провадження № 2/237/623/24
15.07.24 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М..,
за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Мар`їнської міської ради, третя особа Кам?янець-Подільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кам?янець-Подільської державної нотаріальної контори де отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що не надано оригіналів документів для оформлення спадщини. Що не дає можливості позивачу ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину, тому позивачка ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального МУ МЮ (м. Київ), серія НОМЕР_1 від 09.06.2023 року, актовий запис № 74.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 .
Інших спадкоємців за законом першої черги не має.
Копія правовстановлюючого документа (свідоцтво про право на спадщину), що підтверджує право власності ОСОБА_3 на іншу долю житлового будинку N? АДРЕСА_1 не збереглись у позивачки через активні бойові дії, що проводились в її місці проживання (реєстрації) - місті Вугледар Волноваського району Донецької області. Отримати дублікат вищезазначеного правовстановлюючого документу не має можливості, оскільки доступ до архівів відсутній.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
Отже, у зв`язку з неможливістю в інший ніж судовий спосіб оформити права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 284, 358. 364, 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Мар`їнської міської ради, третя особа Кам?янець-Подільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок N? АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 15.07.24 року