Справа № 129/1627/24
Провадження по справі № 2/129/779/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Карнаух Аркадій Петрович до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

08.05.2024 р. до суду подано позов, в якому позивачі просили:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вимоги позову обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке померла залишила заповіт, яким все своє майно після смерті заповіла позивачам. Зокрема, житловий будинок заповіла у рівних частках.

Позивачі, як спадкоємці за заповітом, спадщину прийняли, подавши відповідно до ст. 1268 ЦК України заяви про прийняття спадщини. На частину спадкового майна - земельні ділянки, отримали свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Інших спадкоємців за законом, в тому числі тих, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає, однак оформити право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що належав спадкодавцю, у нотаріальному порядку позивачі не мають змоги через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на нього, а тому нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та видані відповідні постанови за вих. № 110/02-31 від 01.05.2024 та №111/02-31 від 01.05.2024р., а тому вони вимушені за захистом свого порушеного майнового права звернутися до суду із цим позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути без їх участі, вимоги задовольнити.

Представник Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1222 ЦК України, ми є спадкоємцями за законом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом на вищезазначене спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно 1/2 частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: