Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7420/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Молнар Тетяна Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 .

Вимоги заяви мотивовоно тим, що 04.11.2006 року заявник ОСОБА_1 із ОСОБА_3 уклав шлюб.

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення фактичних шлюбних відносин.

Рішенням Виноградівського районного суду від 27.03.2024 року по справі за №299/1165/24 шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Визначено місце проживання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з їх батьком заявником ОСОБА_1 та залишено на його утриманні.

Заявник сам залишився проживати разом із своїми дітьми і є єдиним піклувальником малолітніх дітей, здійснює за ними самостійно постійний догляд якого вони потребують, оскільки вони є малолітніми дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання. Фактично заявник є батьком, що самостійно виховує власних дітей.

Від встановлення юридичного факту залежить виникнення особистих прав заявника та реалізації його особистих прав та прав дітей.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, представник подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Представник Органу опіки та піклування Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проти заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд ухвалює рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Рішенням Виноградівського районного суду від 27.03.2024 року по справі за №299/1165/24, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Визначено місце проживання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з їх батьком заявником ОСОБА_1 та залишено їх на його утриманні (а.с.19-21).

Судом встановлено, що заявник сам залишився проживати разом із своїми дітьми і є єдиним піклувальником малолітніх дітей, здійснює за ними самостійно постійний догляд якого вони потребують, оскільки вони є малолітніми дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання.

Згідно матеріалів справи: характеристики, довідки заявник самостійно виховує дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 (а.с.15-16, 19- 21).

Разом з тим, судом взято до уваги лист Органу опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області у якому не заперечено факт самостійного виховання та утримання заявником своїх дітей (а.с.35-37).

Встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей необхідно заявнику для реалізації його прав та прав дітей.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на самостійному утриманні, вихованні та проживанні біля свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , за його місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 02.12.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк