Справа № 464/6912/24
пр.№ 2/464/2070/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в якому просить зменшити розмір аліментів визначений на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 29.01.2014 про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та призначити аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів визначений на підставі судового наказу виданого Сихівським районним судом м.Львова від 25.09.2023 про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини із всіх видів доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та призначити аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що 29.01.2014 Сихівським районним судом м.Львова прийнято рішення, яким вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, 25.09.2023 Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ, яким вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на вказані судові рішення з нього стягується на утримання дітей частини доходу. Разом з тим, розмір його доходу після сплати аліментів складає до виплати близько 6000 грн. З даної суми коштів ним сплачуються комунальні послуги, купляються продукти харчування та витрачаються кошти на проїзд. Інших доходів у нього немає. Окрім того, він проживає з мамою, яка є пенсіонером і отримує пенсію у невеликому розмірі. Мама часто хворіє, і кошти від її пенсії фактично витрачаються на ліки. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 11.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 16.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити. Додатково зазначив, що після стягнення усіх сум аліментів, він отримує лише близько 6000 грн заробітної плати. Його мама є пенсіонером з 2010 року, і на даний час розмір її пенсії становить близько 5000 грн. на місяць. З моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів стан здоров`я у нього не змінився, інших дітей у нього немає.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечила. Зазначила, їхня спільна з відповідачем дитина проживає разом з нею. На утримання сина позивач сплачує лише аліменти, які за 2023 рік становили в місяць 3028 грн. Всі решта витрати по утриманню дитини несе вона. Позивач не купляє дитині ні одягу, ні взуття, ні продуктів. Вітає дитину лише на день народження та іменини. Крім того, разом з нею проживають також її батьки, які є пенсіонерами, а також є особами з інвалідністю ІІІ групи. Просила відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечив. Зазначив, що позивачем не доведено підстав передбачених Законом для зменшення розміру аліментів. Крім того, позивач не несе жодних додаткових витрат по утриманні дитини, вітає лише на день народження та іменини. Розмір аліментів, які відповідачка отримує в місяць становить близько 3200 грн. Окрім того, у відповідачки на утриманні перебуває її матір, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідача, а також представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, та не заперечується учасниками, що неповнолітній ОСОБА_6 проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2 , а неповнолітня ОСОБА_7 проживає разом з відповідачкою ОСОБА_5 .

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 29 січня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 25 вересня 2023 року з позивача стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох дітей і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з копії судового наказу, такий містить вимогу про стягнення аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку, відтак, виданий з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, а визначення - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - є лише межею, менше якої не може бути сума стягнення, яка може бути і більшою в залежності від розміру доходу відповідача.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною 2 даної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання малолітньої дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стану здоров`я сторін, а також з урахуванням тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками.

Згідно ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається із змісту позову, обставинами, що є підставою для зміни розміру аліментів, позивач вважає, те, що його розмір доходу після сплати усіх податків та аліментів складає до виплати близько 6000 грн., а інших доходів у нього немає.

Частинами 1, 2 статті 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, всупереч вказаних вимог позивачем не надано суду доказів в підтвердження обставин передбачених ст.192 СК України, зокрема щодо зміни матеріального та сімейного стану, погіршення стану його здоров`я.

З довідки про доходи наданої позивачем вбачається, що розмір його доходів за 2024 рік у порівнянні з 2023 рік не зменшився.

Окрім того, суд звертає увагу, що на сьогодні законодавець закріпив рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563 грн., дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн.

Відтак, з відповідача фактично стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у рекомендованому законодавцем розмірі.

Таким чином, з огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які б свідчили про підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем достатніми доказами не підтверджені, а відтак підстави для задоволення позову відсутні.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що судом відмовлено в задоволенні позову, судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на позивача.

На підставі статей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 03 грудня 2024 року.

Головуючий Борачок М.В.