Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/528/24
УХВАЛА

04.12.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2023 провадження по зазначеній справі було зупинено до залучення до участі у справу правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2024 представник позивача - адвокат Зуєва І.І. надала до суду клопотання, яке просить розглянути за її відсутності, в якому з метою визначення кола спадкоємців, просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк О.М. копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.77 ЦПК України,належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з огляду на те, що сплив шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, клопотання представника позивача - адвоката Зуєвої І.І. про витребування доказів, задовольнити.

Керуючись ст. 76,77,81,84,254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Клопотання представника позивача - адвокат Зуєвої І.І. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксану Михайлівну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29.01.2025 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до судового засідання та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксані Михайлівні, для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.