Справа № 177/2123/24
Провадження № 2/177/1108/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

30 жовтня 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №177/2123/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

У вересні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 13.12.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №154737 та надано кредит. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстрів ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 690, 01 грн.

Крім того, 31.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 та надано кредит. 13.01.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 474, 00 грн.

Також, 16.05.2019 року між ОСОБА_1 звернувся до АТ «ОТП Банк» із заявою-анкетою про надання банківських послуг №0325/980/0759983/19 та 17.05.2019 року надано кредит. 28.06.2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №28/06/23, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржника за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 632, 70 грн.

Крім того, 24.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №102208286 та надано кредит. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №16072024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржника за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором та боржниками. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 800, 00 грн.

Також, 22.12.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання позики № та надано кредит. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників. Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 430, 00 грн.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 85 026, 71 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовні заяві просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Щодо заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №154737 від 13.12.2021 року.

Судом встановлено, що 13.12.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №154737.

Згідно п.1.3. Договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 6 666, 67 грн. Тип кредиту кредит.

Відповідно до п. 1.4. Договору строк кредиту 26 тижнів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору.

У відповідності до п 1.5. Договору тип процентної ставки фіксована.

Згідно п.1.5.1 Договору, стандартна процентна ставка становить 10% за день від початкової суми кредиту та застосовується за перший день користування кредитом; 0,70% в день від початкової суми кредиту та застосовується з другого дня користування кредитом та протягом строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Також, ОСОБА_1 підписано Додаток №1 до Договору про надання споживчого кредиту Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту.

29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаним в Реєстрі боржників, зокрема за Договором про надання споживчого кредиту №154737 від 13.12.2021 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №13 від 29.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 15 690, 01 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за період з 29.02.2024 року по 31.07.2024 року за кредитним договором №154737 від 13.12.2021 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 15 690, 01 грн, з яких: 6 666, 67 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 023, 00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Щодо заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року.

Судом встановлено, що 31.01.2022 року між «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №30219-01/2022.

Згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 3 000,00 грн, зі строком користування на 30 днів (до 01.03.2022 року). Відповідно до п.1.3 за користування кредитом клієнт сплачує товариству 1095,0% річних від суми кредиту в розрахунку 3,00% на добу.

Договір, Графік платежів та паспорт кредиту підписано електронним підписом позичальника з одноразовим ідентифікатором.

13.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за кредитним договором №30219-01/2022 від 31.01.2022 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року в сумі 9 474, 00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за період з 13.01.2023 року по 31.07.2024 року за кредитним договором №30219-01/2022 від 31.01.2022 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 9 474, 00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 474, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Щодо заборгованості за кредитним договором №0325/980/0759983/19 від 17.05.2019 року.

Судом встановлено, що 17.05.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0325/980/0759983/19.

28.06.2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28/06/23, у відповідності до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0325/980/0759983/19, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 28.06.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №0325/980/0759983/19 в сумі 6 632, 70 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за період з 28.06.2023 року по 31.07.2024 року за кредитним договором №0325/980/0759983/19, станом на 31.07.2024 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 6 632, 70 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 632, 70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Щодо заборгованості за Договором про споживчий кредит №102208286 від 24.12.2021 року.

Судом встановлено, що 24.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит №102208286. Згідно з умовами якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 8 000,00 грн, строком на 15 днів. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії і процентів за користування кредитом 08.01.2022 року. Такі ж умови кредитного договору узгоджені у паспорті споживчого кредиту №102208286.

Пунктами 2.3.1, 2.3.2 Договору про споживчий кредит передбачені порядок та підстави пролонгації строку кредитування.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Також, ОСОБА_1 підписано Додаток №1 до Договору про надання споживчого кредиту Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту.

16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №16072024, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором від відповідача.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 16.07.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 29 800, 00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за період з 16.07.2024 року по 31.07.2024 року за кредитним договором №102208286 від 24.12.2021 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 29 800, 00 грн, з яких: 8 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 200, 00 грн - сума заборгованості за відсотками, 1 600, 00 грн заборгованість за комісією.

Щодо заборгованості за Договором про надання позики № від 22.12.2021 року.

Судом встановлено, що 22.12.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання позики №, за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 4 000,00 грн строком користування 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

За умовами договору № від 22.12.2021 року, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації; максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом застосовується за умови неналежного виконання умов договору.

Вказаний вище договір укладено шляхом підписання акцепту оферти від 22.12.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 22.12.2021 року, заявки-анкети на отримання кредиту №3955609 від 22.12.2021 року, з використанням одноразового ідентифікатора.

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24.11.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 23 430, 00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 430, 00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за період з 24.11.2022 року по 31.07.2024 року за кредитним договором № від 22.12.2021 року, станом на 31.07.2024 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 23 430, 00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 430, 00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України врегульовано строк (термін) виконання зобов`язання, а саме частиною першою встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, за змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якою передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Всупереч умовам кредитних договорів, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснював платежів для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №154737 від 13.12.2021 року в розмірі 15 690, 01 грн, за кредитним договором №0325/980/0759983/19 від 17.05.2019 року в розмірі 6 632, 70 грн, за Договором про споживчий кредит №102208286 від 24.12.2021 року в розмірі 29 800, 00 грн, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року в розмірі 9 474, 00 грн та Договором про надання позики № від 22.12.2021 року в розмірі 23 430, 00 грн, суд вважає, що доводи позивача, щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами за договором позики підлягають зменшенню виходячи з наступного.

Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Відповідно до статті 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

Як вбачається з розрахунку загальної заборгованості, наданий позивачем, нарахування заборгованості вказане станом на 13.01.2023 року та 24.11.2022 року (дата прийому-передачі Реєстру боржників між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Інфінанс»).

Тоді як строк дії позики у Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року встановлено сторонами договору на 30 днів до 01.03.2022 року включно, та строк дії позики у Договором про надання позики № від 22.12.2021 року встановлено сторонами договору на 30 днів до 21.01.2022 року включно.

Враховуючи, що нараховані відсотки за користуванням кредитними коштами за межами строку кредитування, задоволення вимог позивача в частині стягнення нарахованих відсотків за користування кредитом за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року після 01.03.2022 року та за Договором про надання позики № від 22.12.2021 року після 21.01.2022 року є необґрунтованими.

Доказів того, що строк кредитування був продовжений за згодою сторін у встановленому порядку, або що відповідач вчинив дії в особистому кабінеті для продовження кредитування, суду не надано. Водночас, автоматичне продовження строку кредитування шляхом лише продовження користування кредитом, та без ініціативи для цього позичальника, суд не може розцінювати як встановлення сторонами конкретного строку кредитування, а тому слід виходити зі строку кредитування, погодженого сторонами у кредитних договорах (30 днів).

Таким чином, розмір відсотків за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року становить 2 700, 00 грн за період з 31.01.2022 року по 01.03.2022 року, та за Договором про надання позики № від 22.12.2021 року становить 2 100, 00 грн за період з 22.12.2021 року по 21.01.2022 року, відповідно до Таблиць обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за відповідними кредитними договорами.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року, внаслідок чого кредитна заборгованість становить 5 700, 00 грн, яка складається з 3 000, 00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 2 700, 00 грн - заборгованості за відсотками, та за Договором про надання позики № від 22.12.2021 року, внаслідок чого кредитна заборгованість становить 6 100, 00 грн, яка складається з 4 000, 00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 2 100, 00 грн - заборгованості за відсотками, тому дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково в сумі 63 922, 71 грн, а саме: за Договором про надання споживчого кредиту №154737 від 13.12.2021 року в розмірі 15 690, 01 грн, за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року в розмірі 5 700, 00 грн, за кредитним договором №0325/980/0759983/19 від 17.05.2019 року в розмірі 6 632, 70 грн, за Договором про споживчий кредит №102208286 від 24.12.2021 року в розмірі 29 800, 00 грн, за Договором про надання позики № від 22.12.2021 року в розмірі 6 100, 00 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (74%) в сумі 2 271, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , кредитну заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №154737 від 13.12.2021 року в розмірі 15 690, 01 грн, за Договором про надання фінансового кредиту №30219-01/2022 від 31.01.2022 року в розмірі 5 700, 00 грн, за кредитним договором №0325/980/0759983/19 від 17.05.2019 року в розмірі 6 632, 70 грн, за Договором про споживчий кредит №102208286 від 24.12.2021 року в розмірі 29 800, 00 грн, за Договором про надання позики № від 22.12.2021 року в розмірі 6 100, 00 грн, а всього 63 922, 71 (шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять дві грн сімдесят одна коп.) гривень, а також судові витрати в розмірі 2 271, 00 гривень.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Лященко