КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/648/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участі:

представника позивача адвоката Бєла Є.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Бєла Є.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31.10.2024 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання шлюбу, від якого мають малолітню дитину, та стягнення аліментів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Ухвалою від 04.11.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін.

02.12.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачки про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (, м. Одеса, вулиця Семінарська, 5) інформацію щодо доходу, отриманого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 , у 2021, 2022, 2023, 2024 роках;

- витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (, м. Одеса, вулиця Семінарська, 5) інформацію щодо останього місця роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вулиця Канатна, 55) інформацію щодо доходу отриманого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 , у 2021, 2022, 2023, 2024 роках;

- витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вулиця Канатна, 55) інформацію щодо останього місця роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивачки в обґрунтування заявленого клопотання вказала, що згідно з наданими на адвокатські запити відповідями від ДПС України, Голорвного управління ДПС в Одеській області, Пенсійного фонду України, ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області, запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для її надання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з вимогами частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для об`єктивного та справеливого вирішення справи в частині стягнення аліментів з відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 статті 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України «Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно зі статтею 129 Конституції України, є «обов`язковість судого рішення».

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (, м. Одеса, вулиця Семінарська, 5) інформацію:

- щодо доходу, отриманого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 , у 2021, 2022, 2023, 2024 роках;

- щодо останнього місця роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вулиця Канатна, 55) інформацію:

-щодо доходу отриманого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 , у 2021, 2022, 2023, 2024 роках;

- щодо останього місця роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 12.04.2013, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного судового засідання, що відбудеться 14 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Обов`язок щодо виконання даної ухвали покласти на представника позивачки адвоката Бєла Є.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Скриль Ю. А.