справа № 166/1302/24
провадження № 2/166/293/24
02 грудня 2024 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,
з участю секретаря Заєць Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Позов обґрунтовує тим, що 11 березня 2024 року представниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки приладу обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за участю споживача ОСОБА_2 , було виявлено порушення відповідачем п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ). Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. До цього житловий будинок за вказаною адресою на опорі був від`єднаний від електромережі на підставі листа ТОВ «ВЕЗ» про припинення дії договору на постачання електричної енергії у зв`язку зі смертю споживача ОСОБА_3 .
За даним фактом представники ПрАТ «Волиньобленерго» склали Акт про порушення №000303, в якому зазначили, що засідання комісії з розгляду даного акта про порушення буде проводитися 02 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 . Споживач ОСОБА_2 із вказаним актом був ознайомлений, підписав його без зауважень, один екземпляр акта та схеми електроживлення отримав.
Однак на засідання комісії 02 квітня 2024 року ОСОБА_2 не з`явився. Комісія розглянула акт про порушення ПРРЕЕ без участі споживача, за результатами якого встановила, що особовий рахунок № НОМЕР_1 на користування електричною енергією для побутових потреб за даною адресою відкрито на ОСОБА_3 , електричну енергію використовує ОСОБА_2 , який усупереч п. 8.4.2 ПРРЕЕ здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.
Протокол засідання комісії з розгляду акта про порушення та рахунок на оплату був надісланий споживачу із зазначенням про необхідність здійснити оплату за неопобліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів.
Однак жодних заперечень щодо протоколу засідання і рахунку за електроенергію від відповідача не надходило.
Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року відкладено розгляд справи у зв`язку з відсутністю відомостей про належне вручення відповідачу судової повістки.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав із підстав, указаних у заяві.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на відзив не скористався.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (надалі - ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018.
Суд установив, що 11 березня 2024 року представники ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки приладу обліку електричної енергії за адресою проживання відповідача на АДРЕСА_1 виявили порушення відповідачем пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.
Установлено, що на підставі листа ТОВ «Волиньелектрозбут» № 544 від 07.08.2023 (а.с. 6) та Направлення на виконання робіт із засобами комерційного обліку від 01.09.2023 (а.с. 9), житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 було від`єднано від електромережі у зв`язку зі смертю споживача ОСОБА_3 .
З листа Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області №951/02-28 від 11.10.2023 убачається, що власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в будинку проживає без реєстрації ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до ПРРЕЕ.
За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ у присутності ОСОБА_2 представники ПрАТ «Волиньобленерго» склали Акт про порушення № 000303 від 11.03.2024 (а.с. 10) та Схему електроживлення споживача (Додаток 1 до Акту про порушення) (а.с. 11).
Згідно з Актом про порушення № 000303 від 11 березня 2024 року відповідач був повідомлений про дату засідання комісії - 02 квітня 2024 року об 11:00 год за адресою АДРЕСА_3 , про що свідчить його підпис у даному акті.
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 976 від 02.04.2024 року та Рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 535193036 від 02.04.2024, було надіслано ОСОБА_2 листом із вих. № 22/11-2125 від 13.04.2024.
Однак відповідач на дату розгляду даної справи судом визначений обсяг вартості необлікованої електричної енергії не сплатив, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії не спростував.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач порушив п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Зі змісту ст. 22 ЦК України вбачається, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовується у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому чи більшому розмірі.
Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За наведених обставин, суд уважає обґрунтованими позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, а тому приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України,ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, суд
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 03 грудня 2024 року о 09 год 05 хв.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун