КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 757/6280/24-цГоловуючий у суді першої інстанції - Бусик О.Л.
У Х В А Л А

30 липня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Фещенком Ігорем Станіславовичем про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 травня 2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2024 справу передано на розгляд іншому суду.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , через свого представника оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

22.07.2024 ОСОБА_1 , через свого представника подала до Київського апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2024.

Вивчивши зміст заяви про відмову від апеляційної скарги, матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2024, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 4 та 5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як убачається з матеріалів справи, особа, яка подала апеляційну скаргу, виявила бажання відмовитися від неї. Заява ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2024 подана до суду апеляційної інстанції після відкриття апеляційного провадження у справі та до призначення справи до розгляду. Обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та закриттю апеляційного провадження з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 ЦПК України, у цій справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, а також відсутність іншої особи, яка б приєдналась до вказаної апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви про відмову від апеляційних скарг.

При цьому суд зауважує, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Фещенком Ігорем Станіславовичем задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 травня 2024 року про передачу справи на розгляд іншому суду поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за весь період затримки розрахунку.

Закрити апеляційне провадження у справі №757/6280/24-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Фещенком Ігорем Станіславовичем на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді