Провадження № 2/686/6018/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.10.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 04.07.2021 року між відповідачем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» було укладено кредитний договір № /443927.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаній клієнтом у п. 7.1 Договору.

Згідно п. п. 2.3 п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитними коштами та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до умов укладеного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту, яка розміщена на сайті товариства.

19 квітня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 19042022-1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № /443927 від 04.07.2021 перейшли до фактора..

Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за цим кредитним договором в сумі 20537.5 грн., з яких 5 300.00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 15 237. 5 грн. сума заборгованості за відсотками.

Щодо укладання кредитного договору № 10753-04/2021

17 квітня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10753-04/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Згідно п. п. 2.3 п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитними коштами та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до умов укладеного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту, яка розміщена на сайті товариства. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

29.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 19042022-1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 10753-04/2021 від 17.04.2021 перейшли до фактора..

Відповідно до реєстру боржників від 29.12.2021 до Договору факторингу № 29122021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за цим кредитним договором в сумі 19 237.5 грн., з яких 4 500.00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 14 737.5 грн. сума заборгованості за відсотками.

Щодо укладання кредитного договору № /707993

18 липня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа « Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /707993.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п. 1.1 п.1 Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

19.04.2022 між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 19042022 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № /707993 від 18.07.2021 перейшли до фактора..

Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за цим кредитним договором в сумі 16 557,5 грн., з яких 4 500.00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 12 037,5 грн. сума заборгованості за відсотками.

Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та судовий збір.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 серпня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

28.10.2024 ухвалено рішення у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Відзиву на позову не подала.

Перевіривши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи доказами, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що 04 липня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № /443927 від 04.07.2023 за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит на суму 5 300,00 грн. строком на 25 днів, тобто до 28.07.2021, із сплатою відсотків в розмірі із сплатою 912.5 % річних із розрахунку 2.5% на добу.

14 червня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 14/06/21 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 72115315 від 16.01.2023 перейшли до фактора.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору. Кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаній клієнтом у п. 7.1 Договору.

Згідно п. п. 2.3 п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитними коштами та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до умов укладеного договору невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту, яка розміщена на сайті товариства.

19 квітня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 19042022-1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № /443927 від 04.07.2021 перейшли до фактора..

Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за цим кредитним договором в сумі 20537.5 грн., з яких 5 300.00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 15 237. 5 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно п. 1.2. договору факторингу, сторони погодили, що перехід від фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акти прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Згідно додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № /443927 розмір відсотків погоджений при укладанні договору в розмірі 3312.50 грн.

Суд вважає, таку позицію позивача хибною стосовно нарахування відсотків в сумі 15 237,5 грн. за договором про надання фінансового кредиту з наступних підстав.

Договір фінансового кредиту підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, що підтверджується укладеним договором про надання фінансового кредиту № /443927 від 04.07.2021.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Отже, за умовами договору про договору про надання фінансового кредиту № /443927 сторони погодили строк його дії до 28.07.2021 року, тому, починаючи із зазначеної дати, кредитна установа не мав права нараховувати проценти за користування кредитом.

Тому підлягає стягненню з відповідача за цим кредитом в сумі 8 612.50 грн., з них 5 300,00 грн. заборгованість за кредитом, 3 312,50 гривень процентів за користування кредитом.

Аналіз розрахунку заборгованості за відсотками про щоденні нарахування та погашення за цим кредитним договором свідчить про те, що заборгованість за відсотками нараховувалася поза межами строку дії договору.

Разом із тим, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою ч. 2 ст. 625 ЦК, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12.

Тобто, право кредитодавця нараховувати відсотки за користування кредитом припинилося зі спливом строку дії договору 22.07.2023 року, а тому, починаючи із зазначеної дати, нарахування процентів за користування кредитом не відповідає вимогам закону. За таких обставин суд дійшов висновку, що із відповідача підлягає стягненню саме узгоджений сторонами кредитного договору розмір процентів 3 312,50 грн., тіла кредиту 5 300 грн., які вказані у додатку № 1 договору про надання фінансового кредиту № /443927 від 04.07.2021

Щодо укладання кредитного договору № 10753-04/2021

17 квітня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10753-04/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника W41468, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 6.1 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Згідно умов укладеного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 500,00 грн. строком на 15 днів,тобто до 01.05.2021 із сплатою відсотків в розмірі 2.5 % на добу.

Згідно додатку № 1 до вказаного договору сторонами погоджена сплата відсотків в розмірі 1 657. 50 грн. в межах строку кредитування.

29.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 19042022-1 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 10753-04/2021 від 17.04.2021 перейшли до фактора..

Відповідно до реєстру боржників від 29.12.2021 до Договору факторингу № 29122021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за цим кредитним договором в сумі 19 237.5 грн., з яких 4 500.00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 14 737.5 грн. сума заборгованості за відсотками.

Проте, такий розмір відсотків не відповідає умовам кредитування із позичальником, а відтак стягнута у заявленому розмірі бути не може за вищезазначених умов, тому стягненню підлягають відсотки за користування кредитом в сумі 1 657. 50 грн. в межах строку кредитування, а всього 6 187,5 грн.

Щодо укладання кредитного договору № /707993

18 липня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа « Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /707993.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника R55778 відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 6.1 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п. 1.1 п.1 Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 4 500,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Кредитні кошти зараховані на рахунок позичальника НОМЕР_1 , вказаний нею при підписанні договору.

Пунктом 1.2 означеного договору кредит надається строком на 17 днів із сплатою відсотків за користування ним із розрахунку фіксованої процентної ставки в розмірі 2,5% на добу.

19.04.2022 між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 19042022 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № /707993 від 18.07.2021 перейшли до фактора..

Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за цим кредитним договором в сумі 16 557,5 грн., з яких 4 500.00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 12 037,5 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно додатку №.1 до договору розмір нарахованих відсотків за користування кредитними коштами протягом 17 діб становив 1 912.5 грн.

Нарахування процентів поза межами дії кредитного договору в розмірі 12 037,5 грн. суперечить вимогам закону та стягненню в такому обсязі не підлягає. Тому з цих підстав підлягають стягненню проценти в розмірі 1 912.5 грн.

Норми права застосовані судом і мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4, 5 ст. 11 Закону).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до умов договору, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Тому саме таке право вимог у зазначених розмірах перейшло і до його правонаступника, з цих підстав позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стягненню із відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог також підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 1 140,60 грн. (21 212,50 х 3 028,00 грн. : 56 312.50 грн. = 1 140.62 грн.), оскільки позовні вимоги задоволені судом частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512,514,516,526,549, 599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 12 Закону України «Про електронну комерцію, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором про надання фінансового кредиту /443927 від 04.07.2021 року в розмірі 8 612,50 грн., з них 5 300,00 грн. заборгованість за кредитом, 3 312.50 грн. процентів за користування кредитом в межах строку кредитування;

- за договором про надання фінансового кредиту № 10753-04/2021 від 17.04.2021 року в розмірі 6 187,50 грн., з них 4 500,00 грн. заборгованість за кредитом, 1 687.50 грн. процентів за користування кредитом в межах строку кредитування;

- за договором про надання фінансового кредиту № /707993 від 18.07.2021 року в розмірі 6 412,50 грн., з них 4 500,00 грн. заборгованість за кредитом, 1 912.5 грн. процентів за користування кредитом в межах строку кредитування;

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1 140.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення рішення суду 28.10.2024 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повергнення боргів», місце знаходження, 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: