Справа № 127/3847/24
Провадження № 2/127/462/24
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати відповіді на підготовленні запитання у формі заяви свідка, вимоги до якої встановлені приписами ст. 93 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіденні не заперечував щодо даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки вказала, що відповідач ОСОБА_3 перебуває за кордоном.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1- 5 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача просить зобов`язати відповідача надати до суду відповіді на поставлені питання у формі заяви свідка. Оскільки позивач не може отримати відповіді на дані запитання самостійно.

Враховуючи вищевикладене для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати до суду відповіді на поставлені питання у формі заяви свідка, оскільки вони можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про надання відповідачем ОСОБА_3 відповідей на запитання (заява свідка) задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, надати до суду відповіді на наступні питання у формі заяви свідка, передбаченої ст. 93 ЦПК України:

1. У яких відносинах Ви ( ОСОБА_3 ) перебували з ОСОБА_2 до укладення договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 02 серпня 2021 року?

2. Назвіть прізвище, ім`я, по батькові особи, яка познайомила Вас ( ОСОБА_3 ) з ОСОБА_2 та повідомила про можливість укладення договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 02 серпня 2021 року?

3. Чи укладались Вами ( ОСОБА_3 ) раніше будь-які договори про відступлення прав вимоги (цесії) та/або договори факторингу?

4. Чому Вами ( ОСОБА_3 ) не отримано від дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_5 згоди на укладення договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 02 серпня 2021 року?

5. Чому Вами ( ОСОБА_3 ) не виплачено ОСОБА_2 200 000 грн. 00 коп., згідно договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 02 серпня 2021 року?

6. Чому Вами ( ОСОБА_3 ) не отримано від ОСОБА_2 оригінал боргової розписки, написаної 25 березня 2011 року ОСОБА_6 на суму 7 000 доларів США?

7. У кого зараз знаходиться оригінал боргової розписки, написаної 26 вересня 2017 року ОСОБА_6 на суму 105 000 доларів США?

8. Чи отримували Ви ( ОСОБА_3 ) від ОСОБА_6 та/або органів державної виконавчої служби, та/або приватних виконавців, та/або інших осіб грошові кошти за позиками наданими ОСОБА_6 25 березня 2011 року та 26 вересня 2017 року на суму 7 000 і 105 000 доларів США, договором про відступлення прав вимоги (цесії) від 02 серпня 2021 року, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року по справі №128/2672/17? Якщо кошти отримувались потрібно зазначити дату та суму отриманих коштів, прізвище, ім`я, по батькові осіб від кого отримані дані кошти.

9. Чи укладались Вами ( ОСОБА_3 ) будь-які правочини або інші юридично значимі дії щодо позик наданих ОСОБА_6 25 березня 2011 року та 26 вересня 2017 року на суму 7 000 і 105 000 доларів США, договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 02 серпня 2021 року? Якщо укладались вказані правочини та/або юридично значимі дії потрібно зазначити дату їх укладення/здійснення, зміст, учасників.

10. Які подавались Вами ( ОСОБА_3 ) заяви/клопотання до органів державної виконавчої служби, приватних виконавців з приводу виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2018 року по справі №128/2672/17?

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: