Справа № 490/6040/24
н/п 2/490/2813/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року, через систему «Електронний суд» до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 16.06.2014 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2024 року вищезазначений позов залишено без руху.

22.07.2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків, в якій представник позивача вказує на те, що надає суду докази направлення сторонам матеріалів справи, а саме: опис вкладання, накладна, квитанція про оплату відправлення на ім`я ОСОБА_2 на її адресу: АДРЕСА_1 , позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з відповідними додатками.

Однак, до заяви про усунення недоліків позовної заяви від 22.07.2024 року представник позивача ОСОБА_3 додав лише Ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 . Натомість, документів, які могли б бути доказами надсилання позовної заяви з доданими документами відповідачці ОСОБА_2 до заяви про усунення недоліків позовної заяви не долучено.

Таким чином, позивачем та його представником не виконані вимоги Ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2024 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що позивач, викладений в ухвалі судді від 18.07.2024 року недолік не усунув не надав докази надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачці до її електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Саламатін