Справа № 215/5927/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 представник ПрАТ «ПівнГЗК» Бузівська Н.М. звернулась до суду з даною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2024 стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 360000 грн. моральної шкоди без стягнення податків та обов`язкових платежів.

Водночас, представнику відповідача ПрАТ «ПівнГЗК» не зрозуміло чи відноситься в резолютивній частині вказаного судового рішення слова «без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів» саме до розміру визначеної судом суми моральної шкоди, або чи відносяться ці слова саме до слова «стягнути», тобто до самого процесу стягнення на виконання рішення суду, а також чи присуджена до стягнення сума моральної шкоди таким чином, що її виплата на виконання рішення суду повинна здійснюватися після утримання. Відповідачем, як податковим агентом, сум податків та перерахування цих сум податків до бюджету.

Оскільки, справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд здійснює розгляд даної заяви без участі сторін у справі, відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2024 стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 360000 грн. моральної шкоди без стягнення податків та обов`язкових платежів.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Як видно з довідки секретаря Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2024 та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2024 про витребування справи, рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2024 переглядається судом апеляційної інстанції, у зв`язку з чим не набрало законної сили.

Враховуючи те, що роз`ясненню підлягають лише судові рішення, які набрали законної сили, суд вважає, що заява представника ПрАТ «ПівнГЗК» про роз`яснення рішення суду подана передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 04 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: