Справа № 740/3131/24
Провадження № 2-о/740/88/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадщини після її смерті увійшла 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 , яку прийняв і оформив спадкові права на неї заявник, як спадкоємець за законом.

Оскільки батько ОСОБА_2 потребував допомоги та догляду за станом здоров`я, заявник після смерті матері переїхав жити до батька у квартиру АДРЕСА_2 , де постійно проживав до смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Батько за життя склав заповіт, яким усе належне майно (до складу якого входила і 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 ) заповів ОСОБА_1 .

На даний час він змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не підтвердження факту прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

Ухвалою судді 24.05.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та визнання заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.12.2004 та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5782884 від 10.12.2004 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1/2 частці за кожним (а.с. 22-23).

Із копії свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ніжині Чернігівської області (а.с.6).

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що спадщину після ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно інформації Другої Ніжинської державної нотаріальної контори від 04.06.2024 №449/01-16, та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 03.06.2024 № 77186537, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Місце проживання ОСОБА_2 на день смерті було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 18.04.2024 (а.с. 20).

Як вбачається з акта про факт проживання фізичної особи в житловому приміщенні, підписаного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та засвідченого представником виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_1 в період з 2016 року по день смерті свого батька проживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 . За вказаною адресою він проживає і на даний час (а.с. 8).

У матеріалах справи містяться також письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в яких вказані особи підтверджують, що з 2016 році ОСОБА_1 фактично постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він проживав і 28.10.2018, тобто на час смерті свого батька - ОСОБА_2 (а.с. 9-16).

Згідно довідки-повідомлення від 27.04.2024, підписаної уповноваженою особою будинку ОСОБА_7 , ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 , здійснював за ним догляд (а.с. 28).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Досліджені судом докази, зокрема акт про фактичне проживання фізичної особи в житловому приміщенні, письмові пояснення свідків, довідка-повідомлення уповноваженої особи будинку, дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник має юридичне значення, оскільки визначає його право спадкування. Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь