Провадження № 2/686/6014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання

Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киричук Наталія Валеріївна, до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та припинення спільної часткової власності,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на таких умовах:

« 1. Сторони домовилися врегулювати спір по даній справі №686/22300/24, шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Сторони дійшли згоди:

2.1. Припинити на підставі визначених ч. 3. ст. 364 ЦК України право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 37/100 частки квартири загальною площею 50,4 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 .

2.2. Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належну їй на праві власності 37/100 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 18,7 кв. м., що складається з житлової кімнати площею 10,3 кв.м., кухні площею 5,5 кв. м., туалету площею 0,9 кв. м., коридору площею 2 кв, м.

3. Сторони дійшли згоди про затвердження наступного порядку розподілу судових витрат: підлягає поверненню Позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.142 ЦПК України, що має бути вирішено Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в передбаченому законодавством України порядку, а всі інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи та понесені Позивачем покладаються на Позивача та Відповідачем не відшкодовуються.

4. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

у момент укладання цієї угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

?розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;

?володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та протлумачити цю угоду;

?при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

?угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

?угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

?угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);

?ця угода не приховує інший правочин (не є удаваним).

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що обізнані із наслідками її укладання, та положеннями ЦПК України.

7. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник передається для затвердження до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження (визнання) Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання її умов.»

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та в разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (, адреса: м. Хмельницький, вул. Свободи 70) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 719 від 14.08.2024 року в сумі 714 грн. 46 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак