УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Коротченко Дар`я Олександрівна, заінтересовані особи - Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява заявниці (стягувачки) ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коротченко Д.О., в якій просить замінити первісного боржника КП «Готель «Україна» ЗОР його правонаступником КП «Універс» ЗОР у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/337/591/24, ЄУН 337/222/2024, виданого 25.09.2024 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2024.

Заяву мотивує тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2024 у цивільній справі №2/337/591/2024, ЄУН 337/222/2024, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з КП «Готель «Україна» ЗОР на її користь вихідну допомогу в розмірі 3943,35грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2023 по 06.05.2024 включно у розмірі 20358,51грн., суму індексації заробітної плати в розмірі 9376,50грн., моральну шкоду в розмірі 3000,00грн., судовий збір у розмірі 1211,20грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00грн. На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист. Однак реальне виконання рішення суду є утрудненим, оскільки рішенням Запорізької обласної ради від 15.02.2022 №10 вирішено припинити Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради () шляхом приєднання до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради () та визначено останнє правонаступником майна та усіх прав і обов`язків КП «Готель «Україна». За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб КП «Готель «Україна» перебуває в стані припинення, відповідний запис внесений 06.05.2022. Запису про остаточне припинення КП «Готель «Україна» як юридичної особи не внесено і коли відбудеться таке незрозуміло. Враховуючи, що законом не визначено моменту переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання, до її правонаступника, з метою забезпечення реального виконання рішення суду боржника КП «Готель «Україна» ЗОР слід замінити на його правонаступника та КП «Універс» ЗОР.

В судове засідання заявниця (стягувачка) ОСОБА_1 та/чи її представник адвокат Коротченко Д.О., а також представники заінтересованих осіб КП «Готель «Україна» ЗОР та КП «Універс» ЗОР в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2024 у справі №2/337/591/2024, ЄУН 337/222/2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з КП «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на її користь вихідну допомогу в розмірі 3943,35грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2023 по 06.05.2024 включно у розмірі 20358,51грн., суму індексації заробітної плати в розмірі 9376,50грн., моральну шкоду в розмірі 3000,00грн., судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.07.2024 рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2024 залишено без змін і відповідно воно набрало законної сили 08.07.2024.

На виконання вказаного судового рішення 25.09.2024 Хортицький районний суд м.Запоріжжя видав стягувачу виконавчий лист №2/337/591/24, ЄУН 337/222/2024.

На даний час примусове виконання регулюється Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016р. (далі Закон №1404-VIII).

Згідно з ч.1,5 ст.15 цього Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК).

При вирішенні питання про заміну сторони суд виходить з того, що цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки) мають усі фізичні та юридичні особи (ст.46 ЦПК України).

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.1 ст.104, ч.1 ст.106 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення визначено у ст. 107 ЦК України.

Статтями 104,107 ЦК України не визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією, тому такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи.

Зазначене кореспондується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц, від 04.11.2020 у справі № 922/817/18.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. При цьому, Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові визнала помилковим висновок попередніх інстанцій про те, що правонаступництво не відбулось за відсутності в Реєстрі запису про припинення юридичної особи, яка реорганізовувалась.

В цій справі судом встановлено, що за рішенням Запорізької обласної ради «Про припинення комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради шляхом приєднання до комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради» №10 від 15.02.2022 Запорізька обласна рада як засновник вирішила припинити Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради як юридичну особу шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради та визначила останнє правонаступником майна та усіх прав і обов`язків КП «Готель «Україна» ЗОР (п.1,2 рішення).

Також п.3 вказаного рішення встановлено строк заявлення кредиторами своїх вимог до боржника - 2 (два) місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення боржника шляхом приєднання в розділі «Оприлюднення інформації» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.11.2024, щодо юридичної особи Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, , до реєстру 06.05.2022 внесений запис про перебування юридичної особи в стані припинення на підставі рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Оцінивши вказані обставини, суд вважає, що до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради () як єдиного правонаступника перейшли всі права та обов`язки Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, в тому числі і обов`язки боржника за виконавчим листом Хортицького районного суду м.Запоріжжя, виданого 25.09.2024 у справі №2/337/591/24, ЄУН 337/222/2024.

Таким чином, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, у зв`язку з чим її слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,12,13,81,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Коротченко Дар`я Олександрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити первісного боржника Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, , місце знаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.162-А, на його правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, , місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/337/591/24, ЄУН 337/222/2024, виданого 25.09.2024 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі 3943,35грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.12.2023 по 06.05.2024 включно у розмірі 20358,51грн., суми індексації заробітної плати в розмірі 9376,50грн., моральної шкоди в розмірі 3000,00грн., судового збору у розмірі 1211,20грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 5000,00грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Мурашова