Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/6/24
Провадження № 2/273/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

при секретарі судових засідань Муравській М.М.,

представника позивача - адвоката Розова О.С. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розова Олександра Сергійовича до Баранівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюк Василь Олександрович, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Розов О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що у лютому ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв його син ОСОБА_3 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №021031, виданий Баранівською райдержадміністрацією 20.08.1996, зареєстрований 22.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №215 розміром 3,47 га в межах земель реформованого АПКСП "Прислуч" Баранівського району Житомирської області. ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1 . Позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) їй відмовлено, в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на його спадкове майно, а саме: сертифікат серії ЖТ №021031 від 20.08.1996 на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 01 липня 2024 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач Баранівська міська рада у своїй заяві від 14.06.2024 просила справу розглядати без їх представника, не заперечили щодо задоволення позовних вимог в разі їх доведення належними та допустимими доказами у судовому засіданні.

Третя особа приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюк В.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно достатті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ч.1ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Порядок прийняття спадщини регулюється ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком значиться ОСОБА_2 (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, в т.ч. входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 га відповідно до сертифікату серії ЖТ №021031, виданого Баранівською райдержадміністрацією 20.08.1996 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1980 (а.с.15).

Після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.16).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 14.11.2023 року за №55/2023 приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Присяжнюком В.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності (а.с.18-19).

Відповідно до витребуваної спадкової справи №55/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину, до складу якої, в т.ч. входить на право на земельну частку (пай) розміром 3,47 га, посвідчене сертифікатом серії ЖТ №02103,1 виданим Баранівською райдержадміністрацією 20.08.1996 на ім`я ОСОБА_2 , прийняла ОСОБА_1 (а.с.45-63).

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах справи наявні необхідні докази належності померлому ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №021031, спадщину після якого прийняв, але не оформив спадкових прав його син ОСОБА_3 , спадкоємцем після смерті якого є позивач, яка у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, і одночасно, враховуючи той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) лише посвідчує наявність права на земельну частку (пай) у спадкодавця, а не право власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

Керуючись ст. ст.1216-1223,1268-1270 ЦК України,ст. ст.12,13,81,211,247,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Розова Олександра Сергійовича до Баранівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального оругу Житомирської області Присяжнюк Василь Олександрович, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) у розмірі 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) реформованого АПКСГП «Прислуч», розташовану на території Баранівського району Житомирської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №021031, виданого на підставі розпорядження Баранівської райдержадміністрації 20.08.1996 року на ім`я ОСОБА_2 та зереєстрованого 22.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №215.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.10.2024.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО