Справа № 632/605/24
провадження № 2/632/449/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Харченка Костянтина Сергійовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фермер-Агро», третя особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про розірвання договору оренди землі,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Харченка Костянтина Сергійовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фермер-Агро», третя особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді від 10 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 31 липня 2024 року, проведення якого було відкладено тричі і востаннє на 03 грудня 2024 року за клопотанням представника відповідача по справі.

У підготовче судове засідання 03 грудня 2024 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Однак від представника відповідача адвоката Оріщенко Н.С. надійшла клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі в Гайворонському районному суді Кіровоградської області. Від третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання та в подальшому судових засідань без участі представника Первомайської міської ради Харківської області, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, клопотання представника відповідача адвоката Оріщенко Н.С. про відкладення підготовчого засідання, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи те, що від представника відповідача адвоката Оріщенко Н.С. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Оріщенко Н.С. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом адвоката Харченка Костянтина Сергійовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фермер-Агро», третя особа Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про розірвання договору оренди землі на 09:00 годину 20 січня 2025 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів