ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3001/24 Провадження№ 2/636/1499/24
УХВАЛА

про витребування доказів

03 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Іванов О.А. до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іванов О.А. звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

16 вересня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України, а саме: інформації про перетинання державного кордону України у період з 30 серпня 2013 по 16 вересня 2024 року громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка необхідна для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив, що вказані відомості мають доказове значення у вказаній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258 - 261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонній службі України (, адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) наступну інформацію:

- чи перетинали кордон, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України в період з 30.08.2013 року по сьогоднішній день. Якщо так, то зазначити дати перетину кордну та в яких пунктах пропуску.

- чи повернулися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України до України. Якщо так, то зазначити дату перетину (повернення) кордону. Якщо ні, зазначити дату останнього виїзду за межі країни.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 22 січня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. М. Гніздилов