Справа № 539/1155/22
Провадження № 8/539/4/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 року м. Лубни
Лубенський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Байви Т.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Півнюка К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами у справі №539/1155/22, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.07.2024 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення, а саме ухвали суду від 23 жовтня 2023 року про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи від 26.04.2023, по справі №539/1155/22, в якій просив задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу Лубенського міськрайонного суду від 23 жовтня 2023 року по справі №539/1155/22 (провадження № 6/539/40/2023) та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.
Заяву мотивував тим, що 01 березня 2023 року у справі 539/1155/22 за позовною заявою «Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном суддею Лубенського міськрайонного суду Алтуховою О.С. було ухвалено рішення, яким позовні вимоги «Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради» були задоволені.
26.04.2023 суддею Лубенського міськрайонного суду Алтуховою О.С. було видано
позивачу виконавчі листи.
27.07.2023 у зв`язку з тим, що видача виконавчих листів від 26.04.2023 була передчасною (тобто до перегляду справи в апеляційній інстанції), він звернувся до суду із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів від 26.04.2023 по справі №539/1155/22 (провадження № 6/539/40/2023).
23 жовтня 2023 року суддею Лубенського міськрайонного суду Алтуховою О.С. з посиланням на те, що «Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким,,що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лиф- виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких цримусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питанні у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання» в задоволенні заяви про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів від 26.04.2023 по справі №539/1155/22 судом було відмовлено (провадження № 6/539/40/2023).
У апеляційній інстанції, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, колегія суддів, прийшла до висновку про відсутність порушеного права позивача. Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2024, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 березня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, в задоволенні позиву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном відмовлецо.
Вважає, що ухвала Лубенського міськрайонного суду від 23 жовтня 2023 року по справі №539/1155/22 (провадження № 6/539/40/2023) підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 15.07.2024 заяву ОСОБА_1 призначено до судового розгляду.
23.07.2024 до суду надійшло заперечення від Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, в якому зазначено, що жодної підстави, які передбачені ч. 2 ст. 423 ЦПК України для перегляду судового рішення за нововнявленими обставинами заявником не зазначено.
Крім того, ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.10.2023 по справі № 539/1155/22 не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи в розумінні ч. 1 ст. 423 ЦПК України, тому не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2023 р. по справі № 539/1155/22 за позовом Управління з питань комунального майна та ОСОБА_2 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 03.04.2023, а 26.04.2023 судом видано виконавчі листи.

05.05.2023 р. постановами приватного виконавця Скрипника В.Л. відкриті виконавчі провадження №№ 71737342, 71737472 про стягнення з ОСОБА_1 - 690799,16 грн. та 10362,00 грн. відповідно.

Виконавчі листи у даній справі видані на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, тобто після спливу 30 днів з моменту ухвалення рішення та фактично і в повному обсязі виконані приватним виконавцем Скрипником В.Л., що підтверджується постановами від 05.09.2023 про закінчення виконавчих проваджень №№ 71737342, 71737472.

Крім цього, заявник ОСОБА_1 звернувся до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2023 лише 29.11.2023 після спливу 6-ти місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили та його повного виконання.

Отже, виконавчі документи, які були видані на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що набрало законної сили 03.04.2023 р. виконано в повному обсязі до подання апеляційної скарги ОСОБА_1 29.11.2024 р., тому підстав для задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не вбачається.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її завдоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 з підстав викладених у запереченні.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч.1, 2 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно положень частини першої та другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України - рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововнявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововнявленими обставинами є:

істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

У п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» роз`яснено, що у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.10.2023 по справі № 539/1155/22 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів від 26.04.2023 р.

Дана ухвала не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи в розумінні ч. 1 ст. 423 ЦПК України, а тому вона не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 423, 429 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, у справі №539/1155/22.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 31 липня 2024 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова