31.07.2024 227/1870/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача адвокатом Каплуновою Аліною Станіславівною, до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником позивача адвокатом Каплуновою Аліною Станіславівною, до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка була залишена повторно без руху ухвалою суду від 15 липня 2024 року у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ухвали від 15.05.2024 року про залишення позову без руху було встановлено, що представником позивача в заяві не було зазначено дату народження відповідача, його паспортні дані, через що суд позбавлений можливості достеменно встановити особу відповідача, його місце проживання, з"ясувати його індивідуальний податковий номер. Окрім того, представник позивача звертався до суду із клопотанням про забезпечення доказів, а саме витребувати інформацію, яка містить банківську таємницю, але до клопотання не було додано доказів проведення оплати судового збору за забезпечення доказів, в зв"язку із чим в задоволенні клопотання про витребування доказів було відмовлено. В той же час, позивач не надає до суду доказів того, що рахунок, на який нібито було перераховано кошти належить відповідачу ОСОБА_2 ( з матеріалів справи вбачається, що грошу були перераховані гр-ну ОСОБА_3 ). Окрім того, представник позивача зазначав, що грошові кошти, які були помилково сплачені відповідачу, призначалися для оплати навчання сина позивача, але не надає до суду копію договору, де було б зазначено суми, які потрібно було сплатити за цим договором. Враховуючи зазначене, позовна заява була повторно залишена без руху.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року позивачу було надано термін для усунення недоліків строком десять днів з дня вручення зазначеної ухвали. Зазначена копія ухвали була отримана представником позивача 19.07.2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, та те що строк на усунення недоліків закінчився, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача адвокатом Каплуновою Аліною Станіславівною, до ОСОБА_2 про стягнення коштів визнати неподаною і повернути представнику позивача.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

31.07.2024