Провадження №2/523/4787/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача - Жучкової С.І. ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, клопотання представника позивача адвоката - Жучкової Світлани Ігорівни про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Олена Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про стягнення безпідставно набутого майна, про стягнення відсотків за користування майном без достатньої правової підстави, про визнання нікчем договору іпотеки, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме витребування -

- з Акціонерного товариства «РВС Банк» (Номер банку (МФО) 339072, Код , адреса 04071, м. Київ, вулиця Введенська, будинок 29/58): 1) відомості про адресу, телефон банківського працівника одеського відділення № 1 АТ «РВС Банк» ОСОБА_6., для виклику до суду в якості свідка., 2) банківські квитанції від 16 січня 2021 року, які оформлювались банківським працівником одеського відділення № 1 АТ «РВС Банк» ОСОБА_6 в приміщенні приватного нотаріуса Петровської О.В. при укладенні нікчемного договору купівлі-продажу, нікчемного договору іпотеки., 3) данні про процентну ставку за кредитними та депозитними рахунками в гривневому та доларовому еквіваленті, станом на 16 січня 2021 рік, у зв`язку із розрахунком за придбання нерухомості в доларах США шляхом обміну валюти на гривню через працівника одеського відділення № 1 АТ «РВС Банк» ОСОБА_6., в приміщенні третьої особи приватного нотаріуса Петровської О.В.

- із агентства нерухомості «Слон» (65011, м. Одеса, вулиця Успенська, 89, електронна пошта: , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_5), - належно засвідчену копію договору про надання послуг агентством нерухомості, укладеного у 2021 році з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та відповідну копію квитанції про оплату послуг агентства; витребувати адресу, телефон, електронну адресу ріелтора чи інших осіб, які від імені агентства здійснювали супровід ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в приміщенні нотаріуса Петровської О.В. при укладенні зазначених угод 16 січня 2021 року, для виклику його (їх) в суд для допиту в якості свідка.

- у приватного нотаріуса Петровської Олени Володимирівни, Одеського міського нотаріального округу, Одеська обл., ( АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_4 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - копію (копії) квитанції (квитанцій) про оплату нотаріальних послуг за укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договору купівлі-продажу № 12, договору позики та договору іпотеки № 15 від 16 січня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню частково, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката - Жучкової Світлани Ігорівни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати:

- із агентства нерухомості «Слон» (65011, м. Одеса, вулиця Успенська, 89, електронна пошта: , тел. 0 800 209821; НОМЕР_5), - належно засвідчену копію договору про надання послуг агентством нерухомості, укладеного у 2021 році з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та відповідну копію квитанції про оплату послуг агентства; витребувати адресу, телефон, електронну адресу ріелтора чи інших осіб, які від імені агентства здійснювали супровід ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в приміщенні нотаріуса Петровської О.В. при укладенні зазначених угод 16 січня 2021 року, для виклика його (їх) в суд для допиту в якості свідка. 3.

- у приватного нотаріуса Петровської Олени Володимирівни, Одеського міського нотаріального округу, Одеська обл., ( АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_4 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - копію (копії) квитанції (квитанцій) про оплату нотаріальних послуг за укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договору купівлі-продажу № 12, договору позики та договору іпотеки № 15 від 16 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03.12.2024 року.

Суддя