Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1458/24
Провадження № 2/935/672/24
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 19 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, фактичного припинили шлюбні відносини, разом не проживають, збереження сім`ї неможливе. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить не надавати строк на примирення.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримав про що свідчить рекомендоване повідомлення № 066 про вручення поштового відправлення особисто. Відзиву, інших заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 19 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №204, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу діти на даний час повнолітні.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №204, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині набуте у шлюбі прізвище - « ОСОБА_5 »

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО