Справа № 632/1725/24
провадження № 2-во/632/62/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою представника Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксаною Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року, було відмовлено у видачі судового наказу за заявою представника Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксани Юріївни про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Вступна частина ухвали суду від 17.10.2024 містить невірно зазначене прізвище судді та ініциали, який виніс ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а саме прізвище судді зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що впливає на повноту розгляду справи в частині вірного написання прізвища та ініциалів судді, який виніс ухвалу.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року, суд допустив описку у вступній частині ухвали суду, вказавши замість прізвища та ініциалів судді, який виніс ухвалу « ОСОБА_3 »» невірно « ОСОБА_2 ».

Зазначена судом описка не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.10.2024 по справі № 632/1725/24, провадження 2-н/632/446/24, виклавши прізвище та ініциали судді, який виніс ухвалу суду « ОСОБА_3 »

В іншій частині ухвалу Первомайського міськрайонного суду від 17 жовтня 2024 року залишити без змін.

Надіслати копію ухвали до відома засобами Електронного суду Харківській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко