Справа № 296/7411/23
УХВАЛА

про витребування доказів

"22" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Преміум Парк 14/4» до ОСОБА_2 про приведення фасаду квартиру у попередній стан шляхом знесення сходів, третя особа Приватна організація «Приватний заклад дошкільної освіти «Пташки»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_3 27.03.2024р. надійшло клопотання про витребування у позивача ОСББ «Преміум Парк 14/4» документів, а саме: копію статуту ОСББ "Преміум парк 14/4"; копію протоколу загальних зборів ОСББ "Преміум парк 14/4" від 03.06.2023 року, разом із копією реєстру підписів учасників загальних зборів; копію документів, що підтверджують скликання загальних зборів ОСББ "Преміум парк 14/4" на 03.06.2023 року; копію документів, що підтверджують інформування співвласників про скликання загальних зборів ОСББ "Преміум парк 14/4" на 03.06.2023 року; копію документів про інформування ОСОБА_2 про скликання загальних зборів ОСББ "Преміум парк 14/4" на 03.06.2023 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів. Вказав, що документи, які просить витребувати представник відповідача не мають значення для справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, в клопотанні про витребування доказів від 27.03.2024р. просив провести розгляд такого без його участі.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що статут ОСББ "Преміум парк 14/4" та протокол загальних зборів ОСББ "Преміум парк 14/4" від 03.06.2023 року є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню в данній частині.

Разом з тим, щодо витребування решти доказів, визначених у клопотанні представника відповідача, слід відмовити, оскільки такі не стосуються предмету спору, що розглядається.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Преміум Парк 14/4» належним чином завірені копії: статуту ОСББ "Преміум парк 14/4"; протоколу загальних зборів ОСББ "Преміум парк 14/4" від 03.06.2023 року, разом із копією реєстру підписів учасників загальних зборів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак