Провадження № 2-о/554/403/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду міста Полтави від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про розірвання шлюбу.

В обгрунтуванні заяви посилаються на те, що ОСОБА_1 (далі - Заявник 1) та ОСОБА_2 (далі - Заявник 2) зареєстрували шлюб 28 вересня 2023 року про що складено відповідний актовий запис N?178. Шлюб зареєстровано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На час ресторації шлюбу Заявник 1 був засудженими та відбував покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (N?64)». На сьогоднішній день Заявник 1 продовжує відбувати покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (N?64)». До заяви додана копія адвокатського запиту до Державної установи «Полтавська виправна колонія (N?64)» щодо надання інформації чи відбуває покарання заявник, якщо відбуває то з якого часу та на підставі якого судового рішення. На вказаний вище адвокатський запит листом В.о. начальника державно установи «Полтавська виправна колонія (N?64)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 30 вересня 2024 року N?15/06-4757-24, надано довідку по особовій справі засудженого ОСОБА_1 , який відбуває міру покарання в державній установі «Полтавська виправна колонія (N?64)». Згідно довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавська обл., Диканський район, с. Велика Рудка, азербайджанець, громадянство Україна, освіта середня, зареєстрований: АДРЕСА_1 , Раніше судимий: 30.06.2020 Октябрським районним судом м. Полтави ст. 27 ч. 2, 350 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. По даній справі засуджений 09.09.2022 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 189 ч. 2, 189 ч. 3, 69 ч.1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України, строк 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Початок строку: 09.09.2022 року. Кінець строку: 15.07.2025 року. Крім того, до заяви додана копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 з мокрою печаткою, яка завірена уповноваженою особою Державної установи «Полтавська виправна колонія (N?64)», що підтверджує, що Заявник 1 відбуває покарання. Після реєстрації шлюбу між Заявником 1 та Заявником 2 не було шлюбних відносин, сімейні відносини знецінилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, а шлюб носить формальний характер. Заявник 1 та Заявник 2 сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Підстави для примирення подружжя відсутні. Будь-які майнові і немайнові спори відсутні, від шлюбу дітей не мають. Заявник 1 та Заявник 2 наполягають на розірванні шлюбу, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави відкрито окреме провадження по цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони у судовезасідання не зёявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без участі.

Суд, дослідивши матеріали справи прицйшов до наступного висновку.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі - Заявник 1) та ОСОБА_2 (далі - Заявник 2) зареєстрували шлюб 28 вересня 2023 року про що складено відповідний актовий запис N?178. Шлюб зареєстровано Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На час ресторації шлюбу Заявник 1 був засудженими та відбував покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (N?64)». На сьогоднішній день Заявник 1 продовжує відбувати покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (N?64)».

Суд вважає, що причини, які спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. З врахуванням встановлених обставин, у суду також немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, внаслідок чого, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112, 114, 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 вересня 2023 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис - N?178.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , дійсний до 16.06.2033, дата видачі 16.06.2023, орган, що видав 5311, РНОКПП НОМЕР_3 , засуджений та утримується у Державній установі «Полтавська виправна колонія (N?64)» (вул. Старокотелевська, 6, м. Полтава, 36015), засоби зв?язку та електронна адреса відсутні, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Заявник 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , дійсний до 13.08.2030, дата видачі 13.08.2020, орган, що видав 5312, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6

Суддя М.О. Материнко