Справа № 505/1523/19
Провадження № 2/505/210/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши в м. Подільську Одеської області, матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.04.2009 у розмірі 11487,22 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Справу просив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 598 від 03 серпня 2018 року).

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить проводити розгляд справи без участі представника банку.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

У зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 його правоздатність припинилася.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 598 від 03 серпня 2018 року, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247, п.7 ч.1 ст. 247,255,258-261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області в розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) гривні 00 копійок, сплаченого 23 квітня 2019 року за платіжним дорученням № PROM3BLVPA.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 30 липня 2024 року.