Провадження № 2-о/727/520/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , була її бабусею та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом №2547 виданим відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції. Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, від якої її доньку ОСОБА_3 усунуто від прийняття спадщини, що підтверджується рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 17.03.2008 року.

Вказала, що отримала в якості спадщини частину земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 02.10.2024 року виданого Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою Чернівецької області за №1-206. На даній земельній ділянці, за адресою АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарським спорудами, який належав померлій ОСОБА_2 .

Зазначила, що в свій час, ОСОБА_2 отримала даний будинок від дідуся, що підтверджується договором дарування від 23.12.1968 року, зареєстрованим за №165 виконкомом Великокучурівської сільської ради депутатів трудящих Сторожинецького району Чернівецької області, але не здійснила відповідну реєстрацію права власності.

В даному договорі, також зазначена ОСОБА_4 , яка була донькою дарувальника і матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом при народження за актовим записом №210 виданого 02.12.1948 року районним ЗАГС Чернівецького району та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть за актовим записом №903 виданого 04.05.1995 року міським ЗАГС м. Чернівці. В зверненні на проведення реєстрації права власності за даним договором дарування було відмовлено, в тому числі, через невідповідності прізвища та ім?я власника в договорі дарування « ОСОБА_5 » з померлою ОСОБА_2 . Державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Прядко I.I. також ухвалена відмова у вчиненні нотаріальних дій за відсутності належного правовстановлюючого документу.

Таким чином, для подальшого вирішення питання про прийняття спадщини необхідно встановити факт, який підтверджує належність ОСОБА_2 договору дарування від 23.12.1968 року житлового будинку, зареєстрованого за №165 виконкомом Великокучурівської сільської ради депутатів трудящих Сторожинецького району Чернівецької області.

А тому просила суд встановити факт належності договору дарування від 23.12.1968 року житлового будинку, зареєстрованого за №165 виконкомом Великокучурівської сільської ради депутатів трудящих Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, звернулась з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа Чернівецька міська рада в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, просила справу розглянути за наявними доказами та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності договору дарування від 23.12.1968 року житлового будинку, зареєстрованого за №165 виконкомом Великокучурівської сільської ради депутатів трудящих Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: