Справа№751/6747/24
Провадження №2/751/1601/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановила:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

15.11.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань, у тому числі, призначене на 02.12.2024 о 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції у приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За вказаною нормою, на кожне судове засідання, яке призначене у справі, подається окрема заява про його проведення в режимі відеоконференції.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Також, вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Тому, для забезпечення прав сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи на технічну можливість проведення судового засідання, призначеного 02.12.2024 о 11 год 30 хв у такому режимі, вважаю за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково. Забезпечити участь відповідача у судовому засіданні призначеного 02.12.2024 о 11 год 30 хв в режимі відеоконференції у приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судове засідання, призначене 02 грудня 2024 року о 11 год 30 хв, по справі № 751/6747/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя провести в режимі відеоконференції.

Відповідачу ОСОБА_1 з`явитись до Берегівського районного суду Закарпатської області (вулиця Габора Бетлена, 3, м. Берегове, Закарпатська область, 90201), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 02 грудня 2024 року о 11 год 30 хв., перевірити документи, що посвідчують особу відповідача, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко