Справа № 553/2780/22
№ провадження 2-зз/646/23/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Герко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву Харківської міської ради, представник ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 року провадження по справі було закрито.

28.11.2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, які були накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.08.2022 року, оскільки на теперішній час вжиті за ухвалою суду заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 року, у зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші особи в судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали по справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 УПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи, що заходи забезпечення позову по справі застосовувались за заявою та в інтересах заявника, на теперішній час існує рішення суду, яким задоволено вимоги, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.08.2022 року у справі № 553/2780/22.

Керуючись ст.ст. 158,258,260, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Харківської міської ради, представник ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 серпня 2022 року за заявою Харківської міської ради про забезпечення позову у справі № 553/2780/22, а саме: скасувати заборону на відчуження стосовно об`єкта нерухомого майна торговельного павільйону АДРЕСА_1 . Заборону до набрання чинності рішення у справі № 553/2780/22 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії (відчуження, дарування, продажу, застави та ін.) щодо торговельного павільйону № НОМЕР_1 громадського будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 101).

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова