ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5491/24 Справа № 229/649/22 Суддя у 1-й інстанції - Гонтар А. Л. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №229/649/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Керуючись статтями 103, 104, 259-261, 268 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №229/649/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №229/649/22 повторну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис та рукописний текст (рукописні записи) від імені ОСОБА_1 у розписці від 29.11.2020 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Залютинська, 8).

Надати в розпорядження експерта:

1. Цивільну справу №229/649/22 (провадження № 2/193/763/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (в 3 томах);

2. Матеріали з оригіналами підписів відповідача ОСОБА_1 , а саме: 1) рахунок на оплату №1 від 17 січня 2020 р.; 2) рахунок на оплату №3 від 02 березня 2020 р.; 3) платіжне доручення №28 від 03 квітня 2020 р.; 4) платіжне доручення №16 від 10 березня 2020 р.; 5) платіжне доручення №100 від 03 серпня 2020 р.; 6) рахунок на оплату №11 від 25 серпня 2020 р.; 7) рахунок на оплату №6 від 31 липня 2020 р.; 8) рахунок на оплату №7 від 31 липня 2020 р.; 9) наказ (розпорядження) №2- від 01 липня 2020 р. про прийняття на роботу; 10) наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу №4- від 15 вересня 2020 р.; 11) наказ (розпорядження) №1- від 01 липня 2020 р. про прийняття на роботу; 12) рахунок на оплату №10 від 01 вересня 2020 р.; 13) рахунок на оплату №14 від 30 вересня 2020 р.; 14) рахунок на оплату №15 від 01 жовтня 2020 р.; 15) рахунок на оплату №17 від 13 жовтня 2020 р.; експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 в кількості 20 аркуші в положенні сидячи, стоячи та в незручному положенні.

Надати дозвіл експертам на використання при дослідженні документів перелічених у п.2 абз.4 резолютивної частини даної ухвали.

Виконання експертизи доручити експерту за призначенням керівника експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк проведення експертизи три місяці.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Судді: