Справа № 646/5311/21
№ провадження 2/646/1956/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 липня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній зазначає, що з метою встановлення обставин того чи видавалася 18.10.2017 року Основ`янською ДПІ у м.Харкові, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чугуївським РВГУДМС України в Харківській області 12.09.2014 року, картка платників податків з РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформації про те, чи взагалі видавався Чугуївським РВГУДМС України в Харківській області 12.09.2014 року ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_1 , просять суд витебувати з Головного управління ДМС у Харківський області та з Головного управління ДПС у Харківський області необхідну інформацію. Оскільки вказані докази можуть засвідчити факт фальсифікації документів, невстановленою особою, які вона в подальшому використала з метою отримання кредиту у позивача.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області код за (тел. , , адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 24) інформацію:

Чи видавався 12.09.2014 року Чугуївським РВГУДМС України в Харківській області паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо за даними ДМС паспорт серія НОМЕР_1 видавався іншій особі, в іншу дату, або іншим підрозділом ДМС просимо вказати дану інформацію у відповіді.

На якій правовій підставі (втрата паспорта, пошкодження раніше виданого паспорта, досягнення 16-го віку, інша причина) 12.09.2014 року Чугуївським РВГУДМС України в Харківській області було видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Копію первинних документів (заяви про видачу паспорта, свідоцтва про нагородження, фотокартку і таке інше), що подавалися особою для отримання паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 .

Копію форми-1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів підрозділу ДМС, які були виготовлені в процесі видачі паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління ДПС в Харківській області код за (тел. НОМЕР_3 , адреса для листування: 61057, м.Харків, вул.Григорія Сковороди, буд. 46) інформацію:

Чи видавалася 18.10.2017 року Основ`янською ДПІ у м. Харків гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 картка платників податків?

Чи відповідає картка платників податків видана 18.10.2017 року Основ`янською ДПІ у м.Харків гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , формі затвердженій Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 №822 (додатком № 3 ), оскільки не містить номеру бланка картки платника податків?

Чи здійснювала свою діяльність Основ`янська ДПІ у м. Харків станом на 18.10.2017 року?

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 09.09.2024.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова