1Справа № 335/4423/22 2/335/3972/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макаров В.О.,
за участю сертрая судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, розгляд якої відкладено на 28.1.2025 09:30 год.
26.11.2024 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій, у зв`язку з обставинами та погіршенням загального стану здоров`я, знаходження за межами України (в Республіці Польща), просила розгляд справи здійснити без її участі на підставі наявних в матеріалах справи документів. При цьому, вимоги викладені у її заявах від 08.11.2024, заяві про застосування строку позовної давності від 08.11.2024 та в клопотанні про витребування доказів від 08.11.2024 підтримує у повному обсязі.
28.11.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, до якого додані в тому числі і клопотання про витребування доказів.
Згідно клопотання про витребування доказів, відповідач ОСОБА_2 просила витребувати від Концерну «Міські теплові мережі» письмові докази, зокрема, докази 1, 2 зазначені у прохальної частині клопотання необхідні для перевірки твердження позивача щодо предмета діяльності підприємства (див. абзац 2 позовної заяви); доказ 3 необхідний для встановлення факту законності нормативно-правового акта; доказ 6 необхідний для встановлення факту відкриття на підставі укладеного договору особового рахунку № НОМЕР_1 на попереднього споживача; доказ 7 необхідний для встановлення факту її звернення до позивача; доказ 8 необхідний для встановлення факту відсутності постачання гарячої води (ГВП) у квартирі; доказ 10 необхідний для встановлення умов належним чином оформленого договору, ознайомлення з цими умовами, внесення необхідних редагувань і вимог створення протоколу розбіжностей у разі необхідності; доказ 11, 12 необхідний для встановлення факту відповідності нарахувань представленим в таблиці «Розрахунку ціни позову» цифрами; докази 13, 14, 15 необхідні для встановлення факту можливості або неможливості проведення модернізації центральної системи теплопостачання всього будинку або частини централізованої системи теплопостачання в межах квартири з метою капітального ремонта квартири, контролю і економії теплоспоживання.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Суд вважає за необхідне, з метою економії процесуального часу розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін по справі.
Так, відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оцінивши доводи викладені ОСОБА_1 у клопотанні про витребування доказів, та надаючи їм оцінку, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, відзив відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, з огляду на те, що вказані у клопотанні докази мають важливе значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Концерну «Міські теплові мережі» наступні докази:
- Копію витягу зі Статуту Концерну «Міські теплові мережі»;
- Копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Концерну «Міські теплові мережі»;
- Копію рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.01.2009 № 25 «Про визначення виконавцем житлово-комунальних послуг» і інформацію щодо реєстрації цього рішення у Запорізькому обласному управлінню юстиції або Головному територіальному управлінні юстиції у Запорізькій області;
- Інформацію щодо програми та ліцензії на право користування програмою, в якої створено «Розрахунок ціни позову»;
- Роздруківку нарахування по платі за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 по 31.10.2021;
- Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладений між споживачем (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та Концерном «Міські теплові мережі» у 2009 р.;
- Копію заяви ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» від червня 2011 р.;
- Копію акта-опломбування запірної арматури на введені мережі ГВП у квартирі;
- Інформацію щодо підстав і дати відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 ;
- Копію Договору укладеного між сторонами;
- Інформацію щодо порядку утворення тарифів на послугу з централізованого опалення;
- Інформацію щодо наявності будинкового теплового лічильника;
- Висновок експерта щодо від`єднання квартирних приладів теплоспоживання (батарей) від системи теплопостачання всього будинку у точках розподілу, необхідних і достатніх умов забезпеченні мінімально допустимої температури повітря у приміщеннях квартири;
- Висновок експерта щодо встановлення квартирного засобу обліку теплової енергії (квартирного теплового лічильника), квартирних теплорегуляторів з метою економії ресурсів.
Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Докази, що витребувані судом надати в строк до 27.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров