Справа № 621/3044/24
Провадження № 2/621/1133/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

позивач ОСОБА_1 на Вікторівна

представник позивача Біленко О.О.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа 1 Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

третя особа 2 Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи 2 Корчагіна М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, треті особи: Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

07.08.2024 адвокат Біленко О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , через підсистему "Електронний суд", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, з наступними вимогами: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_3 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 вересня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 28.10.2024.

28.10.2024 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача до 18.11.2024.

18.11.2024 за клопотанням позивача судове засідання відкладено до 04.12.2024.

04.12.2024належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_3 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити підготовче засідання за її відсутності позивача та без участі її представника, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначеня справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 впідготовче засідання повторно не прибув, причини своєї неявки суд не повідомляв, будь яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду від відповідача не надходило.

Начальник Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської областіКорчагіна М. до канцелярії суду скерувала листа щодо розгляду справи за відсутності представника служби.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської областів підготовче засідання не прибув, причини свої неявки суд не повідомляли, будь яких заяв чи клопотань від представника третьої особи до суду не надходило.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебуває з 08.08.2024, клопотань від учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило, підстави для відкладення підготовчого засідання не вбачаються, зокрема, з огляду на неявку відповідача, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 598/2250/19 від 10.02.2021.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на ??:?? годину ?? грудня 2024 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2024.

Головуючий: