Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3626/24

Номер провадження: 2/511/910/24

"04" грудня 2024 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, згідно якого представник позивача ОСОБА_2 просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 002/11524624-СК_SB від 7 вересня 2021 року у розмірі 27 325,52 гривень та понесені судові витрати.

6 листопада 2024 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, надати Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, яка укладена між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_3 або уточнити коло учасників (прізвище відповідача) із наданням відповідних доказів та обгрунтування).

На виконання вказаної ухвали, представник позивача Чечельницька Антоніна Олексіївна надіслала заяву про усунення недоліків через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», згідно якої у позовній заяві помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а додатки до позовної заяви надані на прізвище « ОСОБА_5 ».

Далі, 14 листопада 2024 року судом з власної ініціативи було постановлено ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 6 листопада 2024 року, на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, зокрема, надати суду розрахунок заборгованості, витяг з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу № НІ/11/15 Ф від 28 лютого 2024 року на ім`я ОСОБА_6 , та докази надсилання на адресу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , згідно відповіді № 889729 з Єдиного державного демографічного реєстру) заяви про усунення недоліків, датованої 8 листопада 2024 року, а також подальші документи у разі подання їх в електронній формі через електронний кабінет.

Від представника позивача Москаленко Маргарити надійшла через засоби поштового зв`язку уточнена позовна заява за вихідним № 007896138 від 8 листопада 2024 року, разом з примірником до відповідача.

Разом з цим, у встановлений судом строк, інші недоліки позовної заяви не усунуті, а саме: не надано розрахунок заборгованості, витяг з Реєстру Прав Вимоги до Договору факторингу № НІ/11/15 Ф від 28 лютого 2024 року на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частина п`ята статті 185 ЦПК України регламентує, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, оскільки позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки позовної заяви в повному обсязі, строк для чого продовжувався судом з власної ініціативи, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Ільяшук