Провадження №2/748/860/24
Єдиний унікальний № 750/8650/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Дмитрів Вікторії Степанівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали Деснянськогорайонного суду м. Чернігова від 26 червня 2024 року надійшла справа за позовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвалою суду від 18 липня2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Дмитрів В.С. звернулася із заявою про витребування доказів, просить витребувати у АТ "Укрсиббанк" виписки з карткового рахунку ОСОБА_3 за Кредитним договором №0 від 18.01.2021 року за період з 18.01.2021 року до 23.01.2023 року. Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати зазначені документи.

Під час відкриття провадження у даній справі питання щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів не вирішено.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.

Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на вирішення суду поставлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.01.2021 року в розмірі 13963,22 грн, який був укладений 18 січня 2021 року між АТ "Укрсиббанк" та відповідачкою, право вимоги за яким перейшло до позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" на підставі договору факторингу №235 від 23 січня 2023 року, який укладений останнім з АТ "Укрсиббанк".

У постанові Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі №554/4300/16-ц зазначено, що виписка за картковими рахунками є належним доказом отримання відповідачем кредитних коштів та наявної заборгованості за кредитним договором, що підтверджує заборгованість за тілом кредиту.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач не має об`єктивної можливості самостійно подати до суду доказ, на який посилається як на доказ поставлених на вирішення суду позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження або спростування отримання відповідачем кредитних коштів та наявності або відсутності її заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116, 117, 260, 261 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Дмитрів Вікторії Степанівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Витребувати від Акціонерне товариство "Укрсиббанк" інформацію про рух коштів (виписку) з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №0 від 18.01.2021 року за період з 18.01.2021 року до 23.01.2023 року.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко