Єдиний унікальний номер судової справи: 307/1004/24
Номер провадження: 2/225/259/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря Голубової О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до Тячівської міської ради Закарпатської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2024 року матеріали вказаної вище цивільної справи було направлено до Дзержинського міського суду Донецької області за підсудністю.
20 травня 2024 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини надійшли до Дзержинського міського суду.
Провадження у справі відкрито 20.05.2024.
Ухвалою від 17.07.2024 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її матері, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається з частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на праві власності згідно Свідоцтва № НОМЕР_1 від 04.05.2001 та нарахованої але не отриманої пенсії, яка зберігається на банківській карті Ощадбанку. Заповіт померлою не складався. Своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не змогла, у зв`язку з тим, що з 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан, а населений пункт де позивач проживала разом зі своєю померлою матір`ю належить до тимчасово окупованої території України ще з 2014 року. Крім того, для оформлення спадщини необхідно було отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що було можливим тільки в судовому порядку, оскільки смерть відбулась на тимчасово окупованій території. Для цього позивач звернулась до Тячівського районного суду Закарпатської області. На підставі рішення суду, 30 червня 2023 року вона отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . В липні 2023 вона звернулась до кількох нотаріусів, в тому числі до Тячівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним вона вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.
Позивач в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового засідання була повідомлена належним чином
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, зазначив що позивач та представник позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України заочно.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків:
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції,, актовий запис № 111.
ОСОБА_1 є дочкою померлої та спадкоємицею померлої ОСОБА_2 .
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).
Згідно зі ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини також можуть бути визнані, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Позивач зазначає, що вказаний строк вона пропустила у зв`язку з тим, що її матір, на момент смерті проживав у місті Донецьку, де і померла, тому позивач була вимушена звернутись до Тячівського районного суду Закарпатської областііз заявою про встановлення факту смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьку Донецької області. Лише на підставі рішення суду позивач змогла отримати свідоцтво про смерть своєї матері. Також через військову агресію рф не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса.
Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
З огляду на вказане, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Мигалевич