БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2419/23
Провадження № 2-во/497/19/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.08.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2024 року по справі 497/2419/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

Вирішено:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

- земельну ділянку у розмірі 1,71 га, розташованої на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно державного акту серії ОД №004744 від 07.06.2004 року, кадастровий номер :01:007:0341, виданого на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- земельну ділянку у розмірі 1,95 га, розташованої на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно державного акту серії ОД №037331, кадастровий номер :01:008:0144, виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.08.20242024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2024 року по зазначеній справі, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно кадастровий номер земельної ділянки «:01:008:0144» хоча вірно має бути ":01:008:0044".

Ухвалою від 01.08.2024 року прийнято дану заяву до розгляду та призначено судовий розгляд на 08.08.2024 року о 15:00 годині.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, в мотивувальній та резолютивній частині рішення, невірно вказавши кадастровий номер земельної ділянки «:01:008:0144», тоді як вірно: «:01:008:0044», що підтверджується матеріалами справи, а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2024 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 18.01.2024 року у справі 497/2419/23, провадження №2/497/74/24 за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно - кадастровий номер земельної ділянки «:01:008:0044»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева