Провадження №2/155/398/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2024 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Терещука Юрія Олександровича до ОСОБА_2 , Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності

УСТАНОВИВ:

Представник позивача 02 липня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2024 року , вищезазначену цивільну справу було передано за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем було заявлено дві позовні вимоги не майнового характеру.

Представник позивача в позовній заяві зазначає, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно до ч.3, 4 ст.4 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», пільги особам з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина з інвалідністю" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату). Порядок оформлення та видачі відповідних посвідчень іноземцям, які відповідно до закону мають право на пільги, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення. Особам з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", пільги надаються на підставі довідки, що безоплатно видається структурними підрозділами соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчими органами міських рад за місцем проживання, в якій зазначаються прізвище, ім`я, по батькові, група та причина інвалідності, а також у відповідних випадках - основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату). Порядок видачі такої довідки та її форма затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Проте, представником позивача долучив копію посвідчення № НОМЕР_1 , зі змісту якого слідує, що заявниці призначено пенсію за 2 групи інвалідністю з 05 жовтня 1998 року по 01 листопада 2000 рік.

Через відсутність належних доказів, які підтверджують, що у позивача наявна друга група інвалідності, суд позбавлений можливості достовірно встановити, що ОСОБА_1 є особою, яка, в силу положень п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору.

Відтак, представником позивача не долучено до заяви належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів, які підтверджують наявність передбачених законом підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

До переліку документів, які підтверджують наявність в особи інвалідності, зокрема, належить також виписка з акта огляду медико-соціальною експертною комісією.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.

Оскільки представник позивача звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,2*2=2422,40 гривень або надати належні докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Крім того, згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0673, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46165639. Однак, представником позивача до матеріалів позовної заяви не долучає доказів, які підтверджували державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки. Також не зазначає, коли і ким була проведена така державна реєстрація

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву, позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Терещука Юрія Олександровича до ОСОБА_2 , Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана