Справа №479/136/21
Провадження №2/479/11/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Репушевської О.В.;

за участю секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/136/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівництво будинку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/136/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівництво будинку.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово було відкладене за клопотанням відповідача ОСОБА_3 ..

Представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив провести розгляд без їх участі, позовні вимоги підтримали, надав на виконання ухвали від 11 травня 2021 року оригінали витребуваних доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала заяву згідно якої вона разом із дітьми через війну змушені були виїхати з України та на даний час проживають за кордоном. ЇЇ представник адвокат Маркаров І.Р. наразі несе військову службу в ЗСУ, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь у судових засіданнях та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглядаючи клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Справа, що розглядається, перебуває в провадженні суду з 22 лютого 2021 року, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотанням відповідача ОСОБА_3 ..

Відповідно положень ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні докази в порядку та строки, встановленні законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи тривалість перебування справи в провадженні суду, відсутність жодних об`єктивних та поважних причин неможливості проведення підготовчого засідання з відповідачем ОСОБА_3 без присутності її представника, а також можливість звернення відповідача ОСОБА_3 із заявою про проведення відеоконференції із власних технічних засобів, можливість зміни представника відповідача ОСОБА_3 (адвоката Маркарова І.Р.), оскільки той, перебуває у складі ЗСУ, суд вважає таку поведінку відповідача ОСОБА_3 зловживанням своїми процесуальними правами з метою безпідставного затягування розгляду справи. За наведених обставин, клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

З`ясувавши коло питань, визначених ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі №479/136/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівництво будинку - закрити.

Призначити справу №479/136/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівництво будинку, до судового розгляду по суті на 03 лютого 2025 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: