Номер провадження 2/387/387/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики №74162588 від 05.07.2022 у розмірі 15945,00 грн.

Суд, ухвалою від 15.08.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/834/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 25.09.2024.

За наслідками судового засідання 25.09.2024 судом відкладено судове засідання на 23.10.2024 та позивачу повідомлено що відповідачка у зв`язку із ресторацією шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Представник позивача ОСОБА_3 29.10.2024 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надала суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_1 у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

Відповідно до положень ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Уманським ВДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15.06.2022, про що складено відповідний актовий запис №477. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_2 (а.с. 45).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За наведениого, клопотання представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 187, 261, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд справи № 387/834/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 годину 30 хвилин 20 листопада 2024 року.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО