Провадження № 6/161/352/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Вимоги мотивує тим, рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/18566/13-ц від 24.02.2014 року, задоволено позовні вимоги ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 , ТОВ «Ізольфа Сервіс», ТОВ «Факторія» про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором (договором кредитної лінії) №41 та заборгованості за генеральним кредитним договором (договором кредитної лінії) №42. Рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист №161/18566/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ АКБ «Львів» грошових коштів перебував на виконанні Луцькому районному ВДВС Західного міжрегіонального управління юстиції, виконавче провадження №65609653 від 31.05.2021.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 року, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ АКБ «Львів» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». Ухвала набрала законної сили.

01.02.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено угоду про порядок погашення заборгованості та 31.03.2023 року укладено Додаткову угоду №1 до угоди про порядок погашення заборгованості, які не були затвердженні судом.

Вказує, що у зв`язку з цим, угоду про порядок погашення заборгованості та Додаткову угоду №1 до угоди про порядок погашення заборгованості було розірвано та 03.07.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було подано заяву про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання та в подальшому 02.09.2024 року ним та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено нову угоду про порядок погашення заборгованості.

На підставі наведеного, просить суд, визнати виконавчий лист №161/18566/13-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 02.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 432 ЦПК України.

Заявник до судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви визнає, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2014 року, яке набрало законної сили, у справі № 161/18566/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ТзОВ «Ізолфа Сервіс» в користь ПАТ АКБ «Львів», кредитну заборгованість в сумі 2054035 євро 90 євроцентів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.11.2013 р. становить 22024623 грн. 82 коп. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ТзОВ «Ізолфа Сервіс» в користь ПАТ АКБ «Львів» 3219 грн. сплаченого судового збору по 1609 грн. 50 коп. з кожного (а.с. 98-103, том 3).

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист №161/18566/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ АКБ «Львів» грошових коштів перебував на виконанні Луцькому районному ВДВС Західного міжрегіонального управління юстиції, виконавче провадження №65609653 від 31.05.2021 року (а.с. 20 том 4).

Судом також встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2022 року, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ АКБ «Львів» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с. 106-107 том 5).

Постановою начальника відділу Луцького ВДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганя А.Ф. від 09.07.2024 року, виконавчий лист №161/18566/13-ц повернено стягувачу на підставі ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із подачею ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» письмової заяви від 03.07.2024 року про повернення виконавчого документа без виконання (а.с. 143, том 6).

02.09.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено угоду про порядок погашення заборгованості, згідно умов якої, сторони домовились та визначили, що частка ОСОБА_1 у зобов`язанні за Генеральним кредитним договором №41 та Генеральним кредитним договором №42 становить 100000 грн., які боржник сплачує на користь стягувача, а зобов`язання які виникли на підставі кредитних договорів припиняються шляхом його виконання (а.с. 144-145, том 6).

Відповідно до ст. 604 ЦК України, зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

Таким чином, в силу вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, а саме відсутністю вичерпного переліку причин для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що укладення між сторонами угоди про порядок погашення заборгованості від 02.09.2024 року та припиненням основного зобов`язання за кредитними договорами є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий лист №161/18566/13-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 02.12.2024 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Ізолфа Сервіс» в користь ПАТ АКБ «Львів» заборгованості за кредитними договорами таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ - виконавчий лист №161/18566/13-ц, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 02.12.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолфа Сервіс» в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», кредитної заборгованості по договору кредитної лінії № 41, кредитному договору № 42 та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена 02 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.