Справа № 455/1466/24
Провадження № 2/455/401/2024
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на майновий пай у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на майновий пай у порядку спадкування.

Ухвалою судді від 20.06.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою суду від 23.09.2024 було закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подане раніше клопотання та просила витребувати у третьої особи Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області відомості про наявність і реквізити спадкової справи ОСОБА_2 , відкритої за заявою ОСОБА_1 , поданої у березні 2022 року про спадкування за заповітом та відсутність факту видачі ОСОБА_1 свідоцтва про спадщину, куди б входив земельний пай.

Відповідач Самбірська районна державна адміністрація Львівської області у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду відзив на позовну заяву, в якому просили при вирішенні справи по суті взяти до уваги обставини, в ньому викладені, відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та покласти судові витрати на позивача. Крім того, надали до суду клопотання, в якому вважали за можливе проводити судові засідання без представника Самбірської РДА, просили відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, покладаючись на повноту розгляду справи та законність прийнятого рішення.

Суд, вислухавши позицію позивачки та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.

Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2021, для дослідження у судовому засіданні, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженомута об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області (вул. Л.Галицького, 88, м.Старий Самбір, Самбірський район, Львівська область, 82000):належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2021.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 25 грудня 2024 року.

Копію даної ухвали надіслати до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області для виконання.

Судове засідання відкласти до 11:30 год. 30.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко