Справа № 350/2006/24
Номер провадження 2/350/739/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове домоволодіння, -

установив:

Позовна заява поступила в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області 29 листопада 2024 року.

У своїй позовній заяві представниця позивач просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частини житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 . Витребувати з Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, в обґрунтування своїх вимог про визнання права власності на спадкове майно представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . В житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_3 окрім нього ніхто не проживав та не був зареєстрований. У встановлені законом строки позивач звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина. Постановою державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори від 01.10.2024 року №552/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена постанова обґрунтована тим, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, нотаріус вивчивши подані їй документи, прийшла до висновку, що питання прийняття спадщини не викликає сумніву але відсутні документи права власності на майно. При таких обставинах, позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представниця позивача в позовній заяві вказує, що син позивача був власником спірного будинковолодіння, однак не зазначено та не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо набуття спірного майна. Представницею позивача не зазначено та не надано жодних доказів, що свідчать про те, що син позивача, після смерті якого він має намір успадкувати 1/2 частину будинковолодіння, яке введено в експлуатацію в 2019 році, на день смерті був його власником в цілому чи в частині.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, а також на права на земельну частку (пай) є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати відомості, які б підтверджували факт перебування у власності спадкодавця на день його смерті частини спірного майна на яку претендує позивач, як спадкоємець першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), залишення позову без руху не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове домоволодіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, позов буде вважатися неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: