Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1571/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач 23 вересня 2024 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання вказаної заяви до суду і до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №97.

У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , від 19 листопада 2014 року, актовий запис № 235.

Проте подружнє життя із відповідачем не склалося та рішенням Красилівського районного суду №677/1227/18 від 06 листопада 2018 року шлюб був розірваний.

Із відповідачем була усна домовленість, що вона буде проживати в квартирі (на праві власності належна останньому), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на безоплатній основі, однак 29 травня 2024 року останній заборонив їм із малолітнім сином ОСОБА_2 проживати в даній квартирі.

Малолітній син ОСОБА_2 , на даний час проживає разом зі нею за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Вказує, що відповідач із 12 травня 2023 року перестав брати активну участь у вихованні та утриманні спільного малолітнього син ОСОБА_3 .

Зазначає, що вона самостійно не може забезпечувати належний рівень утримання, а тому вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює на посаді головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області. Відповідно до декларації, поданої останнім за 2023 рік, заробітна плата отримана за основним місцем роботи в розмірі 236 031 гривень, головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатило пенсію 41 568 гривень, ТОВ «Агропродсервіс -1» - дохід від надання майна в оренду в сумі 7 785 гривень.

Окрім цього, відповідач має грошові кошти на банківських рахунках у різних банківських уставах, перелік яких зазначено в декларації за 2023 рік (в наявності в загальнодоступному доступі в мережі інтернет).

Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Ухвалою суду від 27.09.2024 розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін повідомлені належним чином.

Відповідачу копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками надсилались за зареєстрованою адресою місця проживання, однак конверт з вкладенням відповідно до трекінгу Укрпошти 04.11.2024 повернуто з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».

У подальшому відповідача було повідомлено про судовий розгляд телефонограмою.

Згодом відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

01.09.2012 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Подружжя є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки реєстраційного відділу Красилівської міської ради №6910 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований разом із ОСОБА_1 за однією адресою.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на таке.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років становить станом на 01 січня 2024 року 2 563 грн, від 6 до 18 років - 3 196 грн.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, суд бере до уваги, що відповідач як батько неповнолітньої дитини зобов`язаний його утримувати.

Заперечень щодо позову чи розміру стягуваних аліментів відповідач не заявив, доказів на спростування доводів позивача щодо його можливості сплачувати аліментів не подав.

А тому, з урахуванням найкращих інтересів дитини, яка незалежно від обставин постійно потребує утримання від батьків для свого гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Такий розмір аліментів на утримання дитини, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням обов`язку батьків приймати участь у вихованні та утриманні дітей.

Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору (пункт 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»), а відповідач являється особою із ІІ групою інвалідності, та також звільнений від сплати судового збору (пункт 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»), то судові витрати по даній справі компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 04.12.2024.

Суддя С. В. Васільєв