У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методівна, про визнання зобов`язання таким, що припинилося та припинення обтяження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

24.07.2024 судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі представника позивача, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст. 197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Надра», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методівна, про визнання зобов`язання таким, що припинилося та припинення обтяження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2024 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко