Справа № 466/7954/24
Провадження № 2/466/2361/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

29.07.2024 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , 16.05.2009 року, Міським відділом актів цивільного стану Львівського міського управління, актовий запис № 718, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі в них народилось двоє синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, подружнє життя у сторін не склалось. За період шлюбних відносин між позивачем та відповідачкою постійно відбувались сварки та конфлікти, засновані на взаємному непорозумінні один до одного, вони втратили віру в подальше сумісне життя та втратили один до одного відчуття кохання. Сім`я фактично припинила своє існування, шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності позов підтримав, просив розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. 28.11.2024 року , після завершення терміну , який надавався судом для примирення сторін, представником відповідачки , адвокатом Сапігою А.В., подано клопотання про визнання позову, та розгляд справу у відсутності відповідачки та її представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачкою.

За клопотанням позивачки, ухвалою суду від 27.09.24 , сторонам було надано термін для примирення у два місяці. Проте, це не стало підставою для збереження сім`ї.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 16.05.2009 року, Міським відділом актів цивільного стану Львівського міського управління, актовий запис № 718, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ..

Суддя І. Є. Зима