Провадження № 22-ц/812/945/2024
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року м. Миколаїв

справа № 214/3689/23

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Крамаренко Т.В., Базовкіної Т.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про розгляд в режимі відеоконференції його апеляційної скарги на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.

У судовому засіданні 31 липня 2024 року розгляд справи відкладено, призначено повторно на 13 годину 21 серпня 2024 року.

Представник позивача, адвокат Примаков К.О. заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час створення заявки на бронювання майданчику для проведення відеоконференцзв`язку встановлено, що у період з 13 години до 16 години 21 серпня 2024 року майданчик зарезервовано іншим судом, що унеможливлює проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача ОСОБА_3 .

Проте, за правилами частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області має технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку 21 серпня 2024 року з 10 години до 11 години.

За приписами частини першої статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на судове рішення складає шістдесят днів. Частиною другою цієї статті передбачено можливість у виняткових випадках продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Провадження у справі відкрито 27 травня 2024 року та строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Отже, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справи та право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області о 10 годині 21 серпня 2024 року.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Примаков К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області організувати проведення відеоконференції 21 серпня 2024 року о 10 годині за участю представника позивача адвоката Примакова К.О.

ОСОБА_3 необхідно з`явитись до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровсьої області, розташованого за адресою: вул. Деміденка, 3А м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Головуючий Н.О. Тищук

Судді: Т.М.Базовкіна

Т.В.Крамаренко