Справа № 713/4053/24
Провадження №2/713/713/24
УХВАЛА

іменем України

02.12.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про тлумачення заповіту, до відповідача Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

Просить розтлумачити зміст заповіту, складеного ОСОБА_3 , та посвідченого 07 листопада 2000 року секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області Кузяк Т.І., зареєстрованого в реєстрі за №268, таким чином: ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право заповів в рівних частинах ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання представник позивачки ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача Банилівської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку засідання від представника відповідача Банилівської сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце засідання.

Суд, оглянувши матеріали спадкової справи №71/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 21 червня 2024 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №23.

З матеріалів спадкової справи №71/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4-6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали разом з додатками до позову третім особам.

Роз`яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2024 року о 11-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ