Справа № 467/885/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

з участю секретаря Поплавської О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про поновлення на роботі.

Від позивача до судового засідання надійшло клопотання про витребування судом з ІНФОРМАЦІЯ_4 : списку з датами прийняття на посади державних службовців та працівників ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_5 з 26 лютого 2024 року до дати закриття посади головного спеціаліста (соціолог); відомостей про кваліфікацію та рівень освіти прийнятих державних службовців і працівників ЗСУ першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26 лютого 2024 року до дати закриття посади головного спеціаліста (соціолог).

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити. Просила суд витребувати вказані у клопотанні відомості також і з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, в судовому засіданні заявила клопотання про витребування судом з ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 : наказів прийнятих в рамках скорочення штату щодо організаційних заходів у зв`язку з внесенням змін до штату відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 26.02.2024 року № Д321/16/дск, директиви командувача військ Оперативної командування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 28.02.2024 року № Д-11/дск про внесення додаткових організаційних заходів у Збройних силах України в 2024 році; зміни до штату № 43/072 щодо скорочення посади діловода; посадової інструкції посади головного спеціаліста відділу «Соціального працівника» ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 30.04.2024 року; посадової інструкції інспектора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 30.04.2024 року.

Представники відповідачів, будучи належним чином повідомленими пор час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Оскільки вищезазначені відомості та документи, зазначені у клопотанні позивача мають значення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- список з датами прийняття на посади державних службовців та працівників ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_5 з 26 лютого 2024 року до дати закриття посади головного спеціаліста (соціолог);

- відомості про кваліфікацію та рівень освіти прийнятих державних службовців і працівників ЗСУ першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26 лютого 2024 року до дати закриття посади головного спеціаліста (соціолог);

- копії наказів прийнятих в рамках скорочення штату щодо організаційних заходів у зв`язку з внесенням змін до штату відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 26.02.2024 року № Д321/16/дск, директиви командувача військ Оперативної командування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 28.02.2024 року № Д-11/дск про внесення додаткових організаційних заходів у Збройних силах України в 2024 році;

- зміни до штату № 43/072 щодо скорочення посади діловода;

- копію посадової інструкції посади головного спеціаліста відділу «Соціального працівника» ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 30.04.2024 року;

- копію посадової інструкції інспектора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 30.04.2024 року.

Зобов`язати начальників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначені документи та відомості на адресу Арбузинського районного суду до 04 жовтня 2024 року.

Попередити начальників ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова