Провадження № 2-о/201/479/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ластівка Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Дніпровська міська рада, у якій просила встановити факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю. Після смерті матері відкрилася спадщина на підставі заповіту, складеного нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шевченко Вікторією Валеріївною від 30 травня 2020 року. Однак документи, що підтверджують родинні стосунки заявника з померлою мають помилку в прізвищі, у заявниці - ОСОБА_1 , у померлої - ОСОБА_2 . Внаслідок такої помилки виникає певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який було видано на ім?я померлої, що позбавляє можливості належно володіти та розпоряджатися майном. Тому, виникла необхідність встановити даний факт у судовому порядку.

Заявник надала до суду заяву, у якій просила заяву про встановлення факту задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

Від приватного нотаріуса ДМНО Ластівки Т.В. до суду надійшли письмові пояснення з проханням розглядати справу без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 січня 2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За життя, а саме 30 травня 2020 року, ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом ДМНО Шевченко В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 458, яким заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 всі свої майнові права та все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, рухоме майно, нерухоме майно, грошові кошти, в тому числі на депозитних вкладах і на банківських рахунках та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 вересня 2024 року, винесеної приватним нотаріусом ДМНО Ластівкою Т.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом, як дочці після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із тим, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за даною спадковою справою, та особою, яка померла - ОСОБА_2 , яка є спадкодавцем по спадковій справі № 01/2024, неможливо.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 13 грудня 1996 року, останній належить ОСОБА_2 ,

При цьому заявниці Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 13 грудня 1996 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 з іншою літерою «Є» - ОСОБА_1 .

Тобто в даному випадку суд приходить до висновку що у паспорті, заявниця була записана з прізвищем через літеру «Є» - ОСОБА_1 , а мати яка померла та при житті склала заповіт у нотаріуса в паспорті записана з прізвищем через літеру «Е» - як ОСОБА_2 .

28 лютого 2024 року заявницею ОСОБА_1 було отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження, витяг № 9 від 28 лютого 2024 року наданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким встановлено реєстрацію актового запису про народження дитини ОСОБА_1 28 липня 1971 року; Виправлення внесені до відомостей запису: 27 лютого 2024 року, реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата внесення 27 лютого 2024 року, коригування. Суть змін: дитина ОСОБА_1 ЗМІНЕНО НА ОСОБА_1 Батько ОСОБА_8 ЗМІНЕНО НА ОСОБА_8 Матір ОСОБА_2 ЗМІНЕНО НА ОСОБА_2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ЗМІНЕНО НА ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 2006 року, родиною була приватизована квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . На час смерті мати заявника ОСОБА_2 була зареєстрована в даній квартирі разом із своїм чоловіком батьком заявниці ОСОБА_8 , донькою - ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_9 .

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпро ОСОБА_2 доводилась матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 03 вересня 1971 року зареєстроване Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, запис зроблено на російській мові « ОСОБА_1 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , город Днепропетровск, родители: отец - ОСОБА_8 , Украинец, мать - ОСОБА_2 , Украинка»; свідоцтвом про право власності на житло видане Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради 20 листопада 2006 року, видано на ОСОБА_1 , та членам сім?ї ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане КП «ДМБТІ» за номером 13444772 від 03 лютого 2007 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, витяг № 9 від 28 лютого 2024 року, наданого Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, підтвердженням родинних відносин є отримане раніше свідоцтво на право на спадщину за законом від 15 листопада 2021 року виданого приватним нотаріусом ДМНО Піонтковською О.О., спадкова справа № 34/2021 зареєстровано в реєстрі за № 728 і 730, посвідчено спадкоємицями зазначеного у свідоцтві майна є дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 по частки.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ластівка Тетяна Василівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев