Справа № 352/181/21
Провадження № 6/352/49/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

Представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 18.09.2024 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 65434090, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 352/181/21, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 26.03.2012. Заявник та первісний кредитор 28.03.2024 уклали договір факторингу № ПК-280324, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором б/н від 26.03.2012. Відповідно до укладеного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором б/н від 26.03.2012. Просив у порядку ст. 442 ЦПК України замінити стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання вказаного виконавчого листа, просив заяву розглянути за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку, не повідомив суду про причини нез`явлення.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява про заміну сторони підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що рішенням від 18.03.2021 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області частково задоволив позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», стягнувши із ОСОБА_1 на користь банку 10427,78 грн заборгованості за кредитним договором та 1860,95 грн судових витрат, а всього 12288,73 грн.

На виконання судового рішення Тисменицький районний суд 23.04.2021 видав виконавчий лист № 352/181/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10427,78 грн заборгованості за кредитним договором та 1860,95 грн судових витрат, а всього 12288,73 грн.

Виданий судом виконавчий лист стягувач звернув до виконання. Виконавче провадження № 65434090 з примусового виконання вказаного виконавчого листа перебуває на виконанні Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

28.03.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № ПК-280324, згідно якого заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за кредитним договором б/н від 26.03.2012.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та замінює стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65434090 з виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду № 352/181/21 від 23.04.2021.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 65434090 з виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/181/21 від 23.04.2021, виданого згідно рішення цього суду від 18.03.2021, про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10427,78 грн заборгованості за кредитним договором та 1860,95 грн судових витрат, а всього 12288,73 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 31.10.2024.