233 Справа № 2-2936/2010
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 серпня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 2-2936/2010 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. до досягнення нею повноліття на користь її матері ОСОБА_4

Заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяв, що подаються до суду з питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, але судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.

Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вказав, що скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог в заяві не зазначені відомості щодо місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 , його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 також не зазначила відомості про своє місце проживання чи перебування, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вимогам чинного законодавства, заявницею не надано копій заяви про заміну сторони у виконавчому документі разом з усіма доданими до неї додатками відповідно до кількості учасників справи. Разом з тим, до заяви долучено копію квитанції «Укрпошти» від 05.08.2024 року про направлення на ім`я « ОСОБА_5 від» у м. Добротів рекомендованого листа, однак опису вкладення до зазначеного поштового відправлення до заяви не долучено, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, які саме документи заявницею були надіслані і кому.

Разом з тим, абзац 2 ч.1 ст.177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу лише у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет. В даному випадку, заява була подана до суду в паперовій формі, що не зобов`язує заявника надавати докази надсилання іншим учасникам справи, а лише додати до заяви відповідні копії за кількістю учасників справи в паперовій формі.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, - в заяві не зазначено всіх учасників справи та відсутні відомості про них, а також не надано копій заяви про заміну сторони у виконавчому документі разом з усіма доданими до неї додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що заяву подано з порушенням наведених вище вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому документі залишити без руху, повідомивши про це ОСОБА_1 та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя