Справа № 145/1711/24> Провадження № 2-о/145/97/2024>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

в особі представника позивача - адвоката Мачай Ярослави Леонідівни

заінтересовані особи:

Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 53, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_4

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнених вимог, вказує, що вона, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Її мати до дня своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка претендує на прийняття спадщини після смерті матері, оскільки брат та сестра ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не претендують на прийняття спадщини. Вона має намір реалізувати свої спадкові права, які виникли після смерті матері, однак не може їх реалізувати через розбіжність в написанні прізвища матері та батька у свідоцтві про їх одруження серії НОМЕР_2 , виданим Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, де прізвище, яке їй присвоєно, зазначено « ОСОБА_6 », а в самому актовому записі про шлюб взагалі « ОСОБА_7 » та в їх свідоцтвах про смерть, в яких їх прізвище зазначено правильно « ОСОБА_8 », а також в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 вона зазначена по батькові як « ОСОБА_9 », а не « ОСОБА_10 » як у її паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області 16.09.1999. Тому для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками: матір`ю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_11 та факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_5 , оскільки у її свідоцтві про народження вона по-батькові зазначена як « ОСОБА_9 », а в паспорті громадянина України « ОСОБА_10 ».

Встановлення даних факті їй необхідне для прийняття спадщини, однак помилка в написанні прізвищ батьків у їх свідоцтві про шлюб та помилка в написанні її по-батькові в її свідоцтві про народження перешкоджає цьому.

Дані помилки імовірно виникли через неосвіченість працівників органів державної влади та місцевого самоврядування, які працювали у той час, у тому числі, працівників, які здійснювали реєстрацію шлюбу (внесення відомостей до актів реєстрації шлюбу та видачу свідоцтв про шлюб) та реєстрацію народжень.

Встановити факти та врегулювати дані відносини іншим шляхом неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення даних фактів необхідне їй для реалізації її спадкових прав.

Просить встановити факти:

- що шлюб, зареєстрований 07.11.1965 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області між: прізвище чоловіка до/і після реєстрації шлюбу в актовому ОСОБА_12 , українець, та прізвище дружини до реєстрації шлюбу - " ОСОБА_13 , українка, про що складено актовий запис № 16, укладений між її батьками: ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ;

- що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Тиврів Вінницького району Вінницької області, була її ( ОСОБА_1 ) матір`ю.

Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання заінтересованою особою заперечень на заяву. У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було.

Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.11.2024 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять заяву задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в суді матеріалами відповідно до норм чинного законодавства України.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав. Просив її задовільнити з підстав, зазначених у заяві.

Суд, заслухавши заявника, її представника, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , а також факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Тиврів Вінницького району Вінницької області, стверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.11.1965 р, виданим Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, з якого вбачається, що 07.11.1965 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 , 1940 року народження, та ОСОБА_15 , 1945 року народження, шлюб було зареєстровано Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 16, і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 02 від 07.09.2024, з якого вбачається, що 07.11.1965 виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області складено актовий запис № 16 про реєстрацію шлюбу, де у відомостях про чоловіка зазначено, що він мав прізвище як до шлюбу, так і після шлюбу « ОСОБА_6 », ім`я і по-батькові « ОСОБА_16 », а жінка до державної реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_17 », ім`я та по-батькові « ОСОБА_18 », а після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 17); повідомленням Державного архіву Вінницької області № 08-2173/7 від 02.09.2024 про те, що книг актових записів про народження громадян по с. Пирогів Тиврівського (нині Вінницького) району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження ОСОБА_11 (а.с.15); архівною довідкою № 08-2172/7 від 02.09.2024, виданою Державним архівом Вінницької області про те, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Комарів Вороновицького району (нині Вінницького району) Вінницької області за 1945 рік є актовий запис про народження № 12 від 28.03.1945 року такого змісту: прізвище та ім`я дитини ОСОБА_19 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько: ОСОБА_20 , 32 роки, українець, мати: ОСОБА_21 , 23 роки, українка (так у документі) (а.с.16); свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_5 від 15.05.1966, актовий запис № 79, в якому її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , тобто прізвище є співзвучним з тим, що зазначене у свідоцтві про шлюб її батьків та в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », а ім`я і по-батькові є ідентичними, а також в якому її по-батькові зазначене як « ОСОБА_9 » (а.с.7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 26.01.2024, актовий запис № 20 від 26.01.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Тиврів Вінницького району Вінницької області, тобто прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка померла, співпадає з тими, що зазначені в графі «мати» в свідоцтві про народження заявниці і прізвище є співзвучним з тим, що зазначене у свідоцтві про шлюб батьків та в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу, а ім`я і по-батькові є ідентичними (а.с.5); свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_11 серії НОМЕР_7 від 17.06.2016, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 91 від 17.06.2016, тобто прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка померла, співпадає з тими, що зазначені в графі «батько» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 і прізвище є співзвучним з тим, що зазначене у свідоцтві про шлюб батьків та в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу, а ім`я і по-батькові є ідентичними (а.с.6); виписками з погосподарської книги № 5 Витавськовї сільської ради Тиврівського району Вінницької області за 1971-1973 роки та 1977-1979 роки по особовому рахунку № НОМЕР_8 , головою двору якого був ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 , 1945 року народження, була дружиною по відношенню до голови двору, а ОСОБА_22 була донькою по відношенню до голови двору (а.с. 18,19); військовим квитком ОСОБА_11 серії НОМЕР_9 , який виданий йому 19.05.1965 російською мовою на ім`я « ОСОБА_23 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , де також спочатку була відмітка російською мовою «холост», а згодом закреслено і зверху проставлено відмітку «женат» і зазначено «жена ОСОБА_24 » (а.с.20); висновком Тиврівського відділу ДРАЦС від 23.10.2024, відповідно до якого неможливо внести зміни в актовий запис про шлюб № 16 від 07.11.1965 (а.с.29-30)

Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Як установлено судом на підставі досліджених доказів під час реєстрації актового запису про щлюб № 16 від 07.11.1965, посадовими особами виконавчого комітету Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області було допущено помилки в написанні прізвищ батьків заявниці. Крім цього допущено помилку в написанні по батькові заявниці в її свідоцтві про народження.

Встановлення фактів, про які просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвищ батьків та її по батькові позбавляє її можливості оформлення спадщини та права власності. В інший спосіб встановити ці факти заявниця не в змозі, що підтверджено відповідним висновком органу реєстрації актів цивільного стану.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даних фактів.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити факт, що шлюб, зареєстрований 07.11.1965 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між: прізвище чоловіка до/і після реєстрації шлюбу в актовому ОСОБА_12 , українець, та прізвище дружини до реєстрації шлюбу - " ОСОБА_13 , українка, про що складено актовий запис № 16, укладений між: ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Тиврів Вінницького району Вінницької області була матір`ю ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2024 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересовані особи:

Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: вул. Тиверська, буд. 53, с-ще Тиврів Вінницького району Вінницької області,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча АДРЕСА_4

Суддя: Патраманський І.І.