Справа № 493/748/24
Провадження № 2/493/362/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печарський В.Д., звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй: земельну ділянку площею 4,00 га, розташовану на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 008245, та на земельну ділянку площею 4,00 га, розташовану на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської област згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020271.

Також відкрилася спадщина на належний ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на присадибну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0235, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , які остання в рівних долях заповіла позивачу та його брату ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через важке матеріальне становище, викликане тривалим лікуванням матері, її похованням та проведенням поминальних обідів.

Брат позивача ОСОБА_3 спадщину їх матері не приймав, відмовившись від своєї частки на спадщину на користь позивача, про що склав відповідну заяву.

В травні 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. з питань оформлення спадщини, проте на його усне звернення надано відповідь, що ним пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Печарський В.Д в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на правах власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,00 га, що розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 008245 від 16.04.2004 року, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,00 га, що розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020271 від 16.04.2004 року.

Також ОСОБА_2 на правах власності, згідно свідоцтва про право на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 11.12.2012 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 , згідно рішення Балтської міської ради Одеської області № 675-VII від 07.11.2017 року, належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0235, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповітом, посвідченим 29.10.2021 року Старостою Старостинського округу № 6 Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 06-67, ОСОБА_2 , належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0,25 га, кадастровий номер :02:001:0235, розташовану за адресою: с. Гольма Подільського району Одеської області, заповіла в рівних долях: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З приводу іншого майна, заповідального розпорядження ОСОБА_2 не зробила.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2023 року.

Як вбачається з довідки Старости Старостинського округу № 6 Балтської міської ради Одеської області № 163 від 20.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи разом з покійною на день її смерті не проживали та не були зареєстровані.

Відповідно до заяви, посвідченої Старостою Старостинського округу № 6 Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_4 , зареєстрованої в реєстрі за №06-6, ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовився на корить сина спадкодавця ОСОБА_1 .

Листом нотаріуса за № 509/01-16 від 01.05.2024 року адресованого на ім`я позивача ОСОБА_1 , останньому роз`яснено, що ним пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Враховуючи те, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ