Справа № 185/5639/24
Провадження № 2-о/185/244/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/5639/24 за заявою адвоката Андрухова Дмитра Григоровича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Павлоградська державна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Андрухова Дмитра Григоровича в якій останній просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для оформлення спадкових прав заявник разом з заінтересованими особами звернулися до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із письмовими заявами про видачу спадщини, але державним нотаріусом було повідомлено про те, що заявником не надані документи, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що є різниця в написанні імені померлої матері заяника « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення його спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заявник, пердставник заявника у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, в графі мати зазначено ОСОБА_7 , відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з ДРАЦС від 27.01.2024 за № 4, ОСОБА_3 який є рідним братом заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі мати зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 уклала шлюб 15.11.1967 року з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Після смерті ОСОБА_4 , заявник разом з заінтересованими особами звернулись з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 193/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

З перелічених документів вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 одна людина, а розбіжність в написанні імені є різним видом написанні одного того ж жіночого імені, що підтверджується іншими документами.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Андрухова Дмитра Григоровича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Павлоградська державна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місце знаходження: вул. Харківська, 114. М. Павлоград Дніпропетровська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП:НОМЕР_6 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко