Справа № 344/3142/24
Провадження № 22-ц/4808/983/24
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування та виплату в порядку спадкування за заповітом недоотриманих сум пенсії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування та виплату в порядку спадкування за заповітом недоотриманих сум пенсії задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 червня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду належним чином засвідчені докази того, що ОСОБА_2 має право в порядку самопредставництва представляти інтереси скаржника, докази, що дозволяють встановити обсяг повноважень (статут, положення, трудовий договір (контракт), посадову інструкцію) або докази того, що він є адвокатом, та докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання вимог ухвали скаржником було надано докази, що дозволяють встановити обсяг повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в порядку самопредставництва.

Також скаржником було подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2024 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2024 року було відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2024 року, залишено без руху, запропоновано останньому усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку

Відповідно до частин п`ятої статті 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки-повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

26 червня 2024 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було надіслано документ в електронному вигляді «Ухвала» від 25.06.2024 року, яка доставлена до електронного кабінету скаржника 26.06.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2024 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.

Станом на 06 серпня 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не усунуто недоліки апеляційної скарги, не надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у встановлений в ухвалі суду від 25 червня 2024 року строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно звернутися до апеляційного суду із повторною апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2024 року разом з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева