Справа № 404/1136/24
Номер провадження 2/404/316/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 листопада 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви прийняття спадщини за законом після сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію:

- чи звертався ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги по загибелі сина ОСОБА_3 ?

- щодо дати написання заяви з підстав виплати одноразової грошової допомоги по загибелі сина, інших заяв/документів/повідомлень, які стосуються суті викладеного питання (вказати першу дату звернення до МТЦК та СП).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію:

- чи звертався ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги по загибелі сина ОСОБА_3 ?

- щодо дати написання заяви з підстав виплати одноразової грошової допомоги по загибелі сина, інших заяв/документів/повідомлень, які стосуються суті викладеного питання (вказати першу дату звернення до МТЦК та СП).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова