Справа № 495/6788/24
№ провадження 2/495/3755/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"02" грудня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/6788/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

02 грудня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд витребувати у Саратського відділу ДВС інформацію на ОСОБА_1 про стягуванні аліменти.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2024 року витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, адреса: місто Суми, відомості про доходи головного сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано Білгород-Дністровського відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: м. Білгород-Дністровський, вулиця Миколаївська, 30, інформацію, а саме: чи перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02 грудня 2024 року на адресу суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь, відповідно до якої вказано, що перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадження, станом 21.11.2024 року на примусовому виконанні у Відділі виконавче провадження не перебуває та раніше не перебувало.

02 грудня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд витребувати у Саратського відділу ДВС інформацію на ОСОБА_1 про стягування аліментів.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати докази, оскільки це необхідно для захисту неповнолітніх, а саме: витребувати у Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: м. Білгород-Дністровський район, смт.Сарата, вулиця Захисників України, 2, інформацію, а саме: чи перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказами в справі.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати у Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: м. Білгород-Дністровський район, смт.Сарата, вулиця Захисників України, 2, інформацію, а саме: чи перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: м. Білгород-Дністровський район, смт.Сарата, вулиця Захисників України, 2, надати на адресу суду інформацію, а саме: чи перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити термін виконання вказаної ухвали до 02 січня 2025 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28 січня 2025 року о 14.00 годині.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 02 грудня 2024 року.

Суддя: