ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/566/24Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І.
Провадження № 22-ц/817/1067/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом повернення банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до апеляційного розгляду.

Підстави для повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, передбачені ч. 3 ст. 365 ЦПК України відсутні.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підготовку справи до апеляційного розгляду слід завершити та призначити справу до розгляду.

В апеляційній скарзі АТ "Ощадбанк" просить апеляційний розгляд справи провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Ощадбанк" - адвоката Поперецького О.В.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частин першої-третьої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення заяви АТ "Ощадбанк" про участь представника - адвоката Поперецького О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Підготовку апеляційного розгляду справи завершити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 10:30год. 09 грудня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" щодо участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №594/566/24 за апеляційною скаргою апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживача шляхом повернення банківського вкладу, яке призначене на 10 год. 30 хв. 9 грудня 2024 р. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Ощадбанк" - адвоката Поперецького Олега Володимировича.

Головуюча

Судді