справа № 824/154/23
провадження № 22-вк/824/15/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення до розгляду

08 серпня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши цивільну справу за заявою WK Energo GmbH, поданою представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного Комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди від 27 жовтня 2023 року у справі №124/2023 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором постачання товару №53-123-01-21-07150 від 23.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява WK Energo GmbH, подана представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного Комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди від 27 жовтня 2023 року у справі №124/2023 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором постачання товару №53-123-01-21-07150 від 23 вересня 2021 року, а саме: 16 256,82 євро - заборгованості за поставлений товар; 354,35 євро - трьох процентів річних, 500,00 євро - відшкодування витрат на правову допомогу, 1 553,03 євро - витрат по сплаті арбітражного збору, а разом 18 664,20 євро.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2023 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено справу до судового розгляду.

27 лютого 2024 року та 22 травня 2024 року представник акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - адвокат Коляда Володимир Миколайович подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали суду, що буде постановлена за результатами судового розгляду справи №824/7/24.

Зазначав, що у провадженні Київського апеляційного суду на розгляді знаходиться справа №824/7/24 про скасування рішення Міжнародного Комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 жовтня 2023 року у справі №124/2023 за заявою відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року клопотання представника акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» - адвоката Коляди В.М. задоволено, зупинено провадження у справі до набрання законної сили ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду справи №824/7/24.

01 серпня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича, про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 липня 2024 року у справі №824/7/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року залишено без змін.

Верховним Судом зазначено, що вказана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Отже, ухвала Київського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року, постановлена за результатами розгляду справи №824/7/24, набрала законної сили, що свідчить про усунення підстави, яка зумовила зупинення провадження у справі №824/154/2З, та наявність правових підстав для поновлення такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, ч.7 ст. 477 ЦПК України, Київський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника WK Energo GmbH - адвоката Гребнєва Ігоря Ігоровича, про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за заявою WK Energo GmbH, поданою представником - адвокатом Гребнєвим Ігорем Ігоровичем, про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного Комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Володимира Нагнибіди від 27 жовтня 2023 року у справі №124/2023 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором постачання товару №53-123-01-21-07150 від 23.09.2021.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 10 вересня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко