У Х В А Л А

Іменем України

"02" грудня 2024 р. Справа153/1609/24

Провадження2-о/153/71/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

присяжних: Бажури Л.М., Сєрікової Т.К.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вовк Е.П., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№7632 від 02.12.2024, в якій просить у зв`язку з відсутністю заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей, залишити без розгляду.

Також представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вовк Е.П., надала письмову заяву, вх.№7631 від 02.12.2024, в якій просила розгляд заяви про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей без розгляду розглянути у її відсутність. Просить вказану заяву задовольнити.

Крім цього, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Вовк Е.П., надала письмову заяву, вх.№7633 від 02.12.2024, в якій просила повернути долучені до справи оригінали документів: медичний висновок про стан здоров`я заявника, висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради та нотаріальний дозвіл на усиновлення матері ОСОБА_2 , які необхідні заявнику для подальшого звернення до суду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Ляч К.О. в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, суду надано письмову заяву за підписом в.о. начальника відділу Гонтарик І., вх.№7327 від 15.11.2024, про розгляд справи у її відсутність, стосовно заявлених вимог покладається на розгляд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву, вх.№7630 від 02.12.2024, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву необхідно задовольнити, виходячи із положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити заяву без розгляду заявнику гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

Вирішуючи заяву представника заявника про повернення оригіналів документів, долучених до справи, суд виходить з наступного:

Згідно ст.96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

До заяви заявником надані оригінали наступних документів: медичний висновок про стан здоров`я ОСОБА_1 , висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради та нотаріальний дозвіл на усиновлення матері ОСОБА_2 .

Враховуючи, що представник заявника подала заяву про залишення заяви без розгляду та про повернення оригіналів вказаних вище документів, повернення оригіналів документів не буде ставити шкоди для справи, тому така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.96 п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Вовк Е.П., про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Вовк Е.П., про повернення оригіналів документів, долучених до справи - задовольнити.

Повернути оригінали документів: медичний висновок про стан здоров`я заявника, висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради та нотаріальний дозвіл на усиновлення матері ОСОБА_2 , залишивши в матеріалах справи їх копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.В. Швець

Присяжні: Л.М. Бажура

Т.К. Сєрікова