Справа № 456/6303/24
Провадження № 2/456/1821/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 грудня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет: відсутній) до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (місцезнаходження: вул. Болехівська, 27, м. Стрий, Львівська область; адреса електронної пошти: ; наявність електронного кабінету: невідомо) про звільнення нерухомого майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення яким скасувати арешти та обтяження з всього нерухомого майна, реєстраційний номер обтяжень - №27539795 та №27540009, що належить ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2024 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М ..

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ЦПК України, не встановлені.

Клопотання та заяви разом з поданням позову, які потребують негайного вирішення, позивачем не подано.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснюватися за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час та місце підготовчого судового засідання.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з наведених процесуальних норм, а також враховуючи ту обставину, що в Стрийському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в 2007 році на виконанні перебував судовий наказ №2н-489 від 20.09.2007 року Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 132361,90 грн. та судові витрати в сумі 676,81 грн., то таку установу слід залучити до участі у цій справі як третю особу.

Керуючись статтями 12, 14, 19, 27, 43, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , про звільнення нерухомого майна з-під арешту, та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити АКІБ «УкрСиббанк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Андріївська, 2/12),як третю особу у даній справі.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 17 грудня 2024 року о 15:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Стрийський район, Львівська область, головуючий суддя - Янів Назар Мирославович.

В підготовче судове засіданнявикликати учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити про право надати пояснення щодо позову або відзиву на цей позов. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив на цей позов, який не може перевищувати п`яти днів з дня їх вручення.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядаєтьсяза допомогою веб сторінки на офіційному веб порталі судової влади України:http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ