УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Осадчої В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року було задоволено клопотання представника відповідача адвоката Осадчої В.Є. про проведення експертизи та призначено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, товарознавчу експертизу на вирішення якої поставлено відповідні запитання. Проведення судової товарознавчої експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, б. 6).

07 листопада 2024 року на адресу суду від Київського Науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист в якому, зокрема, зазначено, що відповідно до п 1.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у діючій редакції), встановлення дефектів за органолептичними показниками входить до компетенції експертів з товарознавчих видів досліджень, всі інші питання ухвали виходять за межі спеціальних знань та не можуть бути вирішені в межах товарозначної експертизи. Матеріали справи було повернуто.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії було поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача вказала, що клопотання про проведення експертизи було заявлено нею у зв`язку з необхідністю отримання відповідей саме на наведені в ухвалі запитання, враховуючи неможливість експерта надати на них відповідь необхідність у проведенні експертизи відпала, просила її не проводити. Зазначила, що всі докази наявні в матеріалах справи, тож справа може розглядатись по суті на підставі наявних у справі доказів.

Позивач в судовому засіданні вказала, що на її думку всі докази наявні в матеріалах справи, справа може розглядатись по суті.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, оскільки судова товарознавча експертиза була призначена за клопотанням сторони відповідача, на даний час представник відповідача відмовилась від її проведення, суд вважає за необхідне припинити проведення судової товарознавчої експертизи у даній справі, про що слід повідомити експертну установу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити проведення судової товарознавчої експертизи у справі №760/14340/24 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, б. 6).

Відкласти судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Тесленко