Справа №128/4228/24
Провадження №2/127/5588/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 А, офіс 10, в особі представника Тараненка Артема Ігоровича, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

19.11.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю від Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №128/4228/24 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в особі представника Тараненка А. І., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44 580, 10 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 19.11.2024 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа переданна судді канцелярією суду 20.11.2024

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що Вінницьким районним судом Вінницької області справа направлена до Вінницького міського суду Вінницької області на розгляд відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) помилково.

20.11.2024 Вінницьким міським судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1

28.11.2024 надійшла відповідь на вище вказаний запит (вих. № 04/00/011/17785), відповідно до якої в Реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1

Додатково 29.11.2024 судом була згенерована Відповідь № 934628 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 22.06.2013.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Отже, з вище наведеного вбачається, що справа була передана ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області помилково.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтям 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», в особі представника Тараненка Артема Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, буд. 29, індекс 21009

Копію ухвали направити позивачу та його представнику на адреси електронної пошти, зазначені в позовній заяві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 03.12.2024.

Суддя Олена Березовська