Справа №466/4516/24
Провадження №2/443/605/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

03 грудня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , подав заяву згідно якої просить проводити розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач перебуває на сатціанорному лікуванні, а представник позивача задіяний у розгляді кримінального провадження у Львівському апеляційному суді.

Представник третьої особи: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, подав заяву у якій просить проводити підготовче судове засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

31.10.2024 судом на адресу відповідачки ОСОБА_2 скеровувалась судова повістка про виклик до суду, однак станом на 03.12.2024 у суду відсутні відомості про вручення відповідачці судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, слід вислухати думку дитини щодо вирішення спору в судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей.

Оскільки дитина проживає з позивачем, який є її батьком, суд визнає явку позивача обов`язковою для дачі пояснень стосовно предмету доказування та вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити участь дитини в судовому засіданні.

Крім того слід зобов`язати з`явитись у судове засідання справи представника служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради для участі у з`ясуванні думки малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо позбавлення батьківських прав його матері, ОСОБА_2 ..

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наступне судове засідання.

Зобов`язати з`явитись на розгляд справи представника служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради з відповідними повноваженнями для участі при з`ясуванні думки малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу розглядом відкласти на 23 грудня 2024 року о 12:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко