"27" листопада 2024 р.
Справа № 489/2923/24
Номер провадження 2/489/1396/24
УХВАЛА

27 листопада 2024 місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом позивач ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав

встановив.

22 квітня 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 22 квітня 2024 року передана судді Костюченку Г.С..

Ухвалою суду від 25.11.2024 цивільну справу №489/2923/24 (провадження № 2/489/1396/24) передано до канцелярії суду для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 25 листопада 2024 року, передана судді Рум`янцевій Н.О.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

- з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні 5 років;

- з Відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року по теперішній час, та надати матеріали для огляду у судове засідання;

- з Відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року по теперішній час, та надати матеріали для огляду у судове засідання;

- з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської міської ради відомості щодо знаходження на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Головного управління Державної податкової служби в Миколаївській області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 8 суддів) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись ст. ст. 4, 187, 259-260, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву позивач - ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 12 лютого 2025 о 13:00 годин.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час розгляду підготовчого засідання по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу(чам), третім особам, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу(чам) п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач(чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетин державного кордону за період з 01 січня 2019 по теперішній час фізичною особою із наступними даними:

«Громадянство» - України, «Прізвище, ім`я особи» ОСОБА_3 (ОСОБА_4 ), «Дата народження» ІНФОРМАЦІЯ_3 (03.09.1990).

Витребувати з Відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області:

- відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2020 року по теперішній час (у разі наявності, надати матеріали для огляду у судовому засіданні);

- відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2020 року по теперішній час (у разі наявності, надати матеріали для огляду у судовому засіданні);

- відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності, надати матеріали для огляду у судовому засіданні;

- відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності, надати матеріали для огляду у судовому засіданні.

Витребувати з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської міської ради:

- відомості щодо знаходження на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомості щодо знаходження на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Миколаївській області:

- відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01 січня 2019 року по теперішній час;

- відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 січня 2019 року по теперішній час.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до суду у строк до 12 лютого 2025.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Рум`янцева