Справа № 932/7989/23
Провадження № 2-о/932/157/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за правилами окремого позовного провадження цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява, в якій заявник просила суд:

-встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №33 від 13.01.2017, який здійснений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво.

Обґрунтовуючи заявлені заяву, заявник посилалась на те, що знаходилась у близьких стосунках з ОСОБА_3 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 , народила сина - ОСОБА_4 , якого записала на своє ім`я у порядку визначеному ч.1 ст.135 СК України.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встигнувши оформити свої права відносно ОСОБА_4 , остання, з метою реалізації спадкових прав дитиною, виниклих у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

Заінтересованою особою письмових пояснень не надано.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Овчинніковою О.С. від 05.09.2023, відкрито провадження у справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2024, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу у зв`язку з чим зупинено провадження.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Овчиннікової О.С. від 11.04.2024, відновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, справу було передано судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцеволу В.В., яким за ухвалою від 01.07.2024 її прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.09.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , а також витребувано докази.

У судове засідання, заявник та заінтересовані особи не з`явилися, матеріали справи містять їх заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічним засобами не здійснюється.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 батьками якого записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно копії відповіді начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шапіро Я. від 24.09.2024, відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до актового запису про народження №33 від 13.01.2017 складеного Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, відповідно до ч.1 ст.135 СК України (заява матері від 13.01.2017 за №15.18-34/7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 батьками якого записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта №451-МГ від 07.02.2024 складеного експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Івашиною О.Х., молекулярно-генетичним аналізом встановлено співпадання генетичних ознак Y-хромосоми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що свідчить про належність досліджених осіб одному чоловічому роду (спадковість по чоловічій лінії). Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 може бути кровним родичем по батьківській лінії (братом) ОСОБА_2 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №78314928, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, серед яких у пункті першому зазначено, що встановленню підлягає факт родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Отже, з огляду на наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи висновок експерта №451-МГ (молекулярно-генетична експертиза) та виходячи з найкращих інтересів дитини щодо реалізації прав після смерті ОСОБА_8 , суд вважає за можливе встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Згідно п. 2.22 Правил, після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп «Повторно». Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, підлягає задоволенню вимога про зобов`язання Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №33 від 13.01.2017, який здійснений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4,12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд,, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №33 від 13.01.2017, який здійснений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір, понесений заявником при зверненні до суду, не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Куцевол

24 жовтня 2024 року