Справа № 548/2459/21
Провадження №2-во/548/30/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання -Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Павелка Р.С. про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року по цивільній справі №548/2459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом

встановив:

Заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року по цивільній справі № 548/2459/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено.

11.11.2024 року представник позивача -адвокат Павелко Р.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 02.02.2022 року Хорольським районним судом винесено заочне рішення в якому задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Визнано за за ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Однак, при підготовці тексту позову та в подальшому резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково не зазначено населений пункт АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, оскільки адреса: АДРЕСА_2 .

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з Заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року по цивільній справі № 548/2459/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за за ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Однак, при підготовці тексту позову та в подальшому резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково не зазначено населений пункт АДРЕСА_1 , житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Павелка Р.С. про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року по цивільній справі №548/2459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Виправити допущену в заочному рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року у справі №548/2459/21 у резолютивній частині, описку та вважати вірним «Визнати за ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року у справі № 548/2459/21 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод