ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1388/24 Номер провадження 22-ц/814/2624/24Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
05 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Полтавській області,
на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 07 травня 2024 року, постановлені суддею Дядечко І.І.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Додатковим рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 травня 2024 року стягнуто з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідач, ГУ Національної поліції в Полтавській області, оскаржив судові рішення в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 16 травня 2024 року.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 21 травня 2024 року витребувано із Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу №537/1388/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 02 серпня 2024 року.
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Предметом перегляду є рішення суду з ціною позову 12 928,41 грн., що менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Полтавській області, на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2024 року та додаткове рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак