Провадження № 6/175/272/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Кальченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2019 року було:

«… 1. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , синів- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) в доход держави. …».

У липні 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану скаргу було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

29 липня 2024 судом було зроблено запит до архіву Краматорського міського суду Донецької області, щодо витребування матеріалів справи №234/17980/19.

25 вересня 2024 року з Краматорського міського суду Донецької області до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи №234/17980/19. Стягувач у поданій до суду заяві просить видати дублікат виконавчого документа.

В судове засідання стягувач не з`явилась. Про час та місце була належним чином повідомлена. Клопотань не надавала.

В судове засідання боржник не з`явився з невідомої суду причини, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність відмовити в задоволенні цієї заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2019 року було:

«… 1. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , синів- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) в доход держави. …».

На виконання судового рішення у цій справі було видано виконавчий документ копію судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_9 ».

Згідно з результатами пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень, станом на 29 листопада 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є боржником у ВП №60766600, в якому стягувачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є стягувачем, а ВП №60766600 перебуває на примусовому виконанні у

Краматорського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції.

Тобто, вбачається, що оригінал виконавчого документа не було втрачено, а стягнення відбувається.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий документ, знаходиться на виконанні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.