Провадження № 6/513/83/24
Саратський районний суд Одеської області
03 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, стягувач: Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, боржник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Територіальний відділ Хаджибейського району Служби у справах дітей Одеської міської ради у Хаджибейському (Малиновському) районі; Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про заміну сторони стягувача до відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2024 року заявник через свого представника звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача, в якій з урахуванням уточнень відповідно до заяви від 02 жовтня 2024 року, послався на таке.
Виконавчий лист, виданий Саратським районним судом Одеської області 01 серпня 2024 року, був направлений для подальшого пред`явлення до виконання на адресу Хаджибейської райдержадміністрації Одеської міської ради за їх запитом.
Згідно з рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2023 року у справі № 513/1576/23 ОСОБА_1 визнаний батьком дітей, про що внесені відповідні відомості до актових записів про їх народження.
Після отримання всіх документів на підтвердження батьківства ОСОБА_1 негайно забрав дітей з КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради. Діти проживають з батьком, який опікується ними самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на нього законом, необхідні для належного утримання дітей.
01 серпня 2024 року заявник через свого представника звернувся до Хаджибейської райдержадміністрації Одеської міської ради з заявою про направлення йому виконавчого листа, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, з метою пред`явлення до виконання до Саратького відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Теперішнього часу виконавчий лист на адресу заявника не направлено.
Як встановлено з копії виконавчого листа стягувачем за аліментами є КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради.
Враховуючи, що заявник є батьком та законним представником дітей, останній просить суд замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Саратським районним судом Одеської області 01 серпня 2024 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь неповнолітніх дітей з КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради на нього.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначена заява 10 вересня 2024 року передана на розгляд судді Миргород В.С.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Представник заявника просила про слухання справи у її відсутність. Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської райдержадміністрації Одеської міської ради у своїй заяві від 16 жовтня 2024 року не заперечили проти задоволення заяви про замін сторони виконавчого провадження з Органу опіки та піклування на ОСОБА_1 . Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
01 серпня 2024 року за заявою Хаджибейської райдержадміністрації Одеської області Саратським районним судом Одеської області видано виконавчий лист, який був направлений на адресу установи для подальшого пред`явлення до виконання.
Як вбачається з копії виконавчого листа стягувачем за аліментами є КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, де на той час перебували діти.
Згідно з рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 грудня 2023 року у справі № 513/1576/23 ОСОБА_1 визнаний батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Сарата Саратського району Одеської області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сарата Саратського району Одеської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Міняйлівка Білгород-Дністровського району Одеської області; зобов`язано Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні відомості про батька до актових записів про їх народження дітей.
Відповідно до листа директора КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради В. Карташової від 12 листопада 2024 року вих. № 769, з 15 червня 2023 року у закладі перебували малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які потрапили до закладу через загрозу їх життю та здоров`ю. 12 березня 2024 року малолітні діти були передані на виховання та утримання їх батьку.
На теперішній час діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 , про що заявником надано довідку про склад сім`ї від 22 березня 2024 року, видану Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області та акт обстеження умов проживання сім`ї від 09 квітня 2024 року.
01 серпня 2024 року заявник через свого представника звернувся до Хаджибейської райдержадміністрації Одеської області з заявою про направлення йому виконавчого листа, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, з метою пред`явлення до виконання до Саратького відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно з відповіддю Хаджибейської райдержадміністрації Одеської області від 16 жовтня 2024 року вх. № 3802/01-20, Орган опіки та піклування Хаджибейської райдержадміністрації Одеської міської ради не мав правових підстав відкривати особисті рахунки на дітей та подавати на виконання виконавчий лист про стягнення аліментів, оскільки на день винесення рішення Саратським районним судом Одеської області 04 квітня 2024 року про відібрання дітей законним представником дітей був їх батько.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч. 1, 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Положеннями статті 179 Сімейного кодексу України, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Дата складення ухвали 03 грудня 2024 року.

Суддя В. С. Миргород