Справа № 347/888/24
Провадження № 22-ц/4808/1524/24
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року заяву ОСОБА_2 про відшкодування витрат на правову допомогу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме надати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, обґрунтувати причини такого пропуску та надати докази отримання оскаржуваного рішення суду або докази того, що судом першої інстанції не було надіслано повний текст судового рішення.

Скаржнику було роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Копію ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року скаржником отримано 14 листопада 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На теперішній час скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 05 листопада 2024 року, не надано заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав причини його пропуску.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.358ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги, не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року з обґрунтуванням причини пропуску такого строку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 та ч. 4 ст. 358, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Є.Є. Мальцева