Провадження №: 2/755/6419/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Десята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Десята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту та визнання права власності на майно.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Десята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту та визнання права власності на майно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше, ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання ухвали суду позивачу необхідно було надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням заявлених вимог майнового та немайнового характеру, а також надати відомості щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, за яким позивач просить визнати майнові права, з урахуванням якої і має бути визначено ціну позову.

13 вересня 2024 року (вх. № ЕП 10456) до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 15 140гривень 00 копійок. Водночас супровідний лист не містить будь-яких доказів щодо подання цієї квитанції позивачем або адвокатом на представлення інтересів позивача.

Відповідно до частин 3, 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Десята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту та визнання права власності на майно, оскільки позивачем не виконано вимоги суду в частині долучення доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог та не долучено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єктів майна, за яким позивач просить визнати майнові права, на дату подання позовної заяви, для визначення ціни позову.

Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Десята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту та визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

С у д д я: