справа №176/1635/24
провадження №2-о/176/69/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Волчек Н.Ю.

з участю секретаря с/з Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Сербін Богдан Олександрович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Сербіна Б.О., 17.06.2024 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, як між онукою та дідом, між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що після смерті діда звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. із заявою про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак їй роз`яснено про необхідність подати документи, які підтвердять її родинний зв`язок з померлим. Мати заявниці, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Уклавши шлюб з її батьком, ОСОБА_4 , змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». Однак, їх свідоцтва про шлюб не збереглося. Згідно листа Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жовтоводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області відомості про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладеного в Російській Федерації витребувати з Російської Федерації неможливо, що змусило заявницю звернутись до суду за захистом своїх прав, як спадкоємця.

Ухвалою від 18 червня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявниці, адвокат Сербін Б.О. надав суду заяву з проханням розглядати справу без його та заявниці участі. Заяву підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася мати заявниці, ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом народження серії НОМЕР_1 виданого 21.09.1962 року.(а.с.8 зворот)

В подальшому ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Свідоцтва про укладення шлюбу не збереглося.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1991. (а.с.10)

Мати заявниці, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а дідусь заявниці, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а.с.10 зворот, а.с.11).

Згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. від 05.06.2024 року на звернення заявниці щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , який посвідчений ОСОБА_8 ,, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу 20 липня 202 року за реєстровим №696, визначена ОСОБА_1 , без зазначення родинних зв`язків між ними. Якщо громадянкою ОСОБА_1 будуть подані документи які підтверджують відповідні родинні зв`язки між нею та померлим, то нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне померлому ОСОБА_2 може бути вчинено із зазначенням родинних відносин ОСОБА_1 з померлим. (а.с.11 зворот-12)

Відповідно до інформації Жовтоводського відділу ДРАЦС у Камянському районі Дніпропетровської області від 28.05.2024 року, місцем державної реєстрації шлюбу батьків заявниці є російська федерація, Красноярський край, Ігарський район, селище Свєтлогорськ та витребувати та отримати від компетентних органів іноземних держав документи з питань реєстрації актів цивільного стану з російської федерації неможливо у зв`язку з прийняттям Закону України від 01 грудня 2022 року «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних. Кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» та припиненням дії для України з 29 грудня 2023 року Конвенції про правову допомогу, правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року. (а.с.9)

Згідно п.1 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідно останній для підтвердження свого права на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Сербін Богдан Олександрович про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Житомир є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК