Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2587/24
Провадження № 2/935/969/24
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 40 005,59 грн.

В обгрунтування позову вказує, що позивач, як суб?єкт ринку газу, з 01.11.2018р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій з постачання природного газу ...» на території України.

Вказує, що відповідач ОСОБА_1 акцептувала договір, так як боржником підписана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу від 27.09.2021 року та за об`єктом споживача здійснювалося споживання природного газу в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є відповідач ОСОБА_1 .

В позові зазначає, що в період з лютого 2021 року до липня 2024 року відповідачем спожито природний газ вартість якого залишилася не сплачена на загальну суму 40 005,59 грн. Тобто відповідач не в повному обсязі здійснювала оплату нарахованих сум за спожитий газ у зв`язку з чим утворилася заборгованість у вказаному вище розмірі, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома. Надіслана судом повістка за місцем проживання відповідача повернулася до суду з відміткою працівника пошти у рекомендованому повідомленні №061 «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст. 128 ЦПК України свідчить про вручення поштового відправлення. Відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило, а тому суд розглянув справу без її участі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності в межах позовних вимог та дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 акцептувала договір на фактичне споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

У довідці про фінансовий стан споживача природного газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вказано, що ОСОБА_1 , є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито рахунок № НОМЕР_2 код 56XM12L00009512О. Розмір заборгованості за період з лютого 2022 року до липня 2024року складає 40 005, 59 грн. Містяться відмості про часткову оплату послуг починаючи з 20.12.2021 року.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав від 28.11.2023 року слідує, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 22.11.2005 року є власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с 17-18).

10 серпня 2023 року ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , вимогу про сплату заборгованості за спожитий газ.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до ст. 629 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, що передбачено ч.1 ст.901 ЦК України.

Відповідно ст.ст. 7, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015, акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Проаналізувавши зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наданою заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу, яка підписана побутовим споживачем ОСОБА_1 27.09.2021 року. Відповідач є власником даного будинку, який є об`єктом постачання природного газу.

Позивач здійснював постачання природного газу до об`єкта споживача відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до довідки про фінансовий стан заборгованість за наданими послугами за період з лютого 2021 року до липня 2024 року становить 40 005,59 грн., яка відповідачем не спростована.

У долученій довідці зокрема вказано, що відповідачем за допомогою банківських сервісів АТ «Приватбанк» частково здійснювалася оплата послуг у грудні 2021 року, у січні 2022 року, у лютому, вересні 2022 року та у березні 2023 року, на загальну суму 18 000 грн., що також вказує на акцептування публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам шляхом сплати наданих послуг.

Таким чином відповідач отримувала послуги з постачання природного газу, однак свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконала. Не сплачувала вартість отриманих нею послуг у зв`язку з чим виникла заборгованість за об`єктом споживача, протилежного суду не надано.

Відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо відсутності заборгованості чи вказаного у позові їх розміру. Не направлено будь-яких квитанцій щодо оплати наданих послуг у вказаний період у вказаному у позові розмірі, не надано протилежних відомостей щодо обсягів споживання природного газу та власних розрахунків. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 40 005,59 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.ст. ст. 509, 526, 527, 530, 626, 629, 633, 634, 714, 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,81, 141,259,263-265-268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 40 005 (сорок тисяч п`ять) грн. 59 коп. та 3028 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» , місцезнаходження вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО