Справа № 189/992/24
Провадження № 2/188/952/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) 19.04.2024 звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області із вказаним позовом.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину передано на розгляд за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області. В обґрунтування ухвали зазначено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з самого позову та витягів з ЄДДР, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей веб-сайту https://uk.wikipedia.org/wiki/Зимогір%27я, м. Зимогір`я Луганської області перебуває на території колишнього Алчевського району Луганської області, а після об`єднання територіальних громад Слов`яносербського району Луганської області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 підсудність Алчевського міського суду Луганської області передана Лисичанському міському суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Вказана справа надійшла до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 15 травня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2024 року головуючим суддею визначено Бурду П.О.

Вивчивши матеріали цивільної справи та відомості, що містяться в мережі Інтернет про місце розташування населеного пункту Зимогір`я Луганської області, суддя зазначає таке.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 статті 28 «Підсудність справ за вибором позивача» Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, яка встановлює підсудність справ за вибором позивача, позови про про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У позові місце проживання обох сторін зазначене у м. Зимогір`я, Слов`яносербський район, Луганська область.

Згідно з ч. 8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Наявні у справі витяги з ЄДДР підтверджують вказані у позові зареєстровані місця проживання сторін.

На офіційному веб-сайті Верховної Ради України в розділі «Органи місцевого самоврядування» за посиланням http://gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A005?rdat1=23.08.2007&rf7571=18593 міститься облікова картка «м. Зимогір`я, Луганська область, Слов`яносербський район», з якої вбачається, що м. Зимогір`я розташоване у Слов`яносербському районі, а не в Алчевському.

Інформація, розміщена на веб-сайті https://uk.wikipedia.org/wiki/Зимогір%27я є неофіційною, може містити помилки, про що зазначено на сайті. На сторінці про м. Зимогір`я вказано: «Це незавершена стаття з географії України. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.».

Отже,справа відноситься до територіальної юрисдикції Слов`яносербського районного суду Луганської області.

Рада суддів України у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.2014 № 29/0/38-14 підсудність Слов`яносербського районного суду Луганської області передана Марківському районному суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, убачається, що справа в силу вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, а Петропавлівський районний суд у цій справі не є судом, встановленим законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину на розгляд Покровському районному суду Дніпропетровської області, місцезнаходження: вулиця Дмитра Яворницького, 134, смт Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, 53600.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда