У Х В А Л А

29.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків.

27.11.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Країло С.В. надійшла заява, в якій він просив замінити у справі заінтересовану особу з Жмеринської міської ради Вінницької області на Шаргородську міську раду Вінницької області.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подані заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб Шаргородську міську раду Вінницької області.

Також з поданої представником заявника ОСОБА_1 адвоката Країло С.В. заяви вбачається, що спадкоємицею за законом майна померлого ОСОБА_2 являється його мати ОСОБА_3 та зазначена свідком у клопотанні про виклик осіб в судове засідання і допит їх у якості свідків, однаксуд вважає, що її слід залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 42, 247, 258-260, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити у справі заінтересовану особу з Жмеринської міської ради Вінницької області на Шаргородську міську раду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 224)

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника надати заінтересованій особі ОСОБА_3 екземпляр заяви про встановлення факту родинних відносин із доданими до неї матеріалами.

Надіслати залученій заінтересованій особі ОСОБА_3 копію ухвали до відома.

Продовжити розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жмеринська міська рада Вінницької області, Шаргородська міська рада Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відкласти розгляд справи на 15 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя