Справа № 291/484/24
Провадження №2/291/300/24
Р І Ш Е Н Н Я (З АОЧНЕ)

іменем України

02 грудня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Ружин цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продожує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на її навчання, починаючи з часу подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14 квітня 2006 року Жовтневою сільською радою Ружинського району Житомирської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №3. Відповідно до свідоцтва про народження її батьком є відповідач ОСОБА_2 .

Після її народження, батьки шлюб розірвали, вона залишилась проживати з мамою. Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 06.07.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь її матері ОСОБА_3 , на її утримання до повноліття в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

18 березня 2024 року їй виповнилося 18 років, вона є студенткою Державного професійно-технічного закладу «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту» денної форми навчання.

У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

На данний час працевлаштуватись їй важко, не має спеціальності та досвіду навчання. Навчається за державним замовленням, однак потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання літератури та іншого приладдя для навчального процесу. Крім того проживає у гуртожитку, кімнату в якому потрібно утримувати в доброму стані за власні кошти.

На сьогоднішній день домовленості з відповідачем щодо участі у її утриманні на період навчання не досягнуто, добровільно він відмовляється надавати матеріальну допомогу на період її навчання, а тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 06.07.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8)., якій 18.03.2024 року виповнилося 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 квітня 2006 року Жовтневою сільською радою Ружинського району Житомирської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №3 (а.с.6).

Згідно довідки ДПТНЗ «Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту» №122 від 12.04.2024 року вбачається, що з 01.09.2023 року у складі здобувачів освіти є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення. Агент з постачання». Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_1 проживає в гуртожитку АДРЕСА_2 , відповідно до наказу №231 від 04.09.2023 року (а.с.7).

Відповідно до довідки «Козятинського міжрегіонального вищого професійного училище залізничного транспорту» №144 від 27.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту» за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення. Агент з постачання». Наказ №2 «З-УЗД» від 28.08.2023 року. Навчається за державним замовленням. Денна форма навчання з 01 вересня 2023 року по 28 червня 2025 року (а.с.9).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

У визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Так, суд погоджується з доводами позивачки, яка потребує матеріальної допомоги на навчання.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, однак позивачем не надано доказів про доходи відповідача на підтвердження заявлених позовних вимог, позов про стягнення аліментів на час навчання підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітня навчається на денній формі навчання, прецевлаштуватися вона не має змоги у зв`язку з навчанням, проживає та навчається у м.Козятині, несе витрати на проїзд до місця навчання, проживає в гуртожитку, несе витрати на його утримання, матеріальне становище позивача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

З врахуванням наданих сторонами доказів, відповідач не скористався правом подачі відзиву, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої доньки, виходячи з засад розумності та справедливості, а відтак позов підлягає частковому задоволенню. Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Щодо розподілу судових витрат, суд врахує, що позивач в силу закону звільнений від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі - 1211,20 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 141, 150, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 82, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продожує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 жительки АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 2000,00 грн. (Дві тисячі гривень), щомісячно на час її навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту» починаючи з часу подачі позову до суду 22.04.2024 року і до закінчення навчання до 28.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 р.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 жителька АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк