Справа № 545/4159/23
Провадження № 2-о/545/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

присяжних - Ханіної Л.М., Боярської С.А.,

з участю секретаря - Синегуб Д.В.,

адвоката - Карнаух С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він з дитинства має ознаки затримки психічного розвитку, наразі страждає стійким хронічним психічним розладом, вродженим недоумством рівня важкої розумової відсталості з поліморфними судомними нападами, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 її син визнаний недієздатним та встановлено опіку, але у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду з клопотанням про продовження дії рішення, клопотання ОСОБА_1 було залишено без розгляду. У зв`язку з цим вимушена повторно звернутися до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_2 - Карнаух С.В. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Терешківської сільської ради - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуду суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 293 від 24.05.2024, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості з поліморфними судомними нападами; наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з витягом з рішення Терешківської сільської ради Полтавського району та області №136 від 29.11.2023 визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с.28).

ОСОБА_1 заявила про бажання бути призначеною опікуном свого сина - ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 240, 241,299-300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Стрюк

Присяжні Л.М. Ханіна

С.А. Боярська