Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позов мотивовано тим, що Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради розглянув матеріали, які містяться в особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З поданих документів з`ясовано наступне.

Малолітня ОСОБА_3 з 19.03.2024 року перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування.

До служби у справах дітей Виноградівської міської ради надійшло повідомлення старости Буківського старостинського округу про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканцями АДРЕСА_1 , відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.03.2024 року спеціалістом служби у справах дітей спільно з фахівцем центру надання соціальних послуг та старостою Буківського старостинського округу здійснено виїзд за вищевказаною адресою, в ході якого встановлено, що в будинку проживає: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент візиту комісії дитини вдома не було. З`ясовано, що дівчинка вже декілька днів не з`являється вдома, зі слів батьків, ОСОБА_3 перебуває у будинку знайомих.

Будинок, в якому проживає сім`я, складається з 1 кімнати та коридору. Санітарний стан помешкання незадовільний: кімнати брудні, присутний неприємний запах алкоголю та сигарет, відсутнє опалення та водопостачання. Для дитини не створено належного місця для сну та занять, дівчинка не отримує повноцінного харчування, відсутні умови для дотримання гігієнічних процедур. Перебування малолітньої ОСОБА_3 в таких умовах є небезпечним для її життя та здоров`я.

Оскільки за час відсутності дитини за місцем постійного проживання її життям та здоров`ям батьки не цікавилися, умови проживання незадовільні, складено акт оцінки рівня безпеки дитини, в якому констатовані небезпечні умови для ОСОБА_3 .

Відповідно до оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , наданої Центром надання соціальних послуг, батьки не усвідомлюють наявності складних життєвих обставин, живуть одним днем, вважають стиль свого життя нормою. Під час візитів спостерігалися ознаки вживання алкогольних напоїв. Батьки неспроможні виконувати обов`язки з виховання та утримання дочки.

Згідно характеристик, наданих старостою Буківського старостинського округу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть аморальний спосіб життя, дитиною не займаються, дівчинка живе у постійних сварках та розбірках із застосуванням фізичної сили родичів.

ОСОБА_1 проживає в с. Букове близько десяти років. Одружена. Має дитину шкільного віку, яка школу не відвідує та періодично йде з дому на декілька днів. ОСОБА_1 постійної роботи не має, наймається на роботу до односельчан. Стосовно жінки надходять усні скарги щодо невиконання нею батьківських обов`яків.

ОСОБА_2 народився та постійно проживає в с.Букове. Одружений, має дитину шкільного віку, свої батьківські обов`язки не виконує. Застосовує фізичну силу до своєї дружини, в сім`ї часті сварки.

Відповідно до характеристики Буківської ЗОНІ І-ІИ ступенів ОСОБА_3 навчається у 2 класі, дівчинка програмовий матеріал засвоїла на початковомуі рівні, на уроках неактивна. Батьки не цікавляться та не приділяють належної уваги навчанню дитини та її вихованню.

Згідно з клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_3 тимчасово поміщено до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА.

Відповідно до інформації, наданої завідувачем притулку від 22.04.2024 року, за період перебування ОСОБА_3 у закладі, батьки її жодного разу не навідували, життям та здоров`ям дитини не цікавилися.

15.04.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як таких, що неналежно виконують свої батьківські обов`язки. Того ж дня на вищезазначених громадян складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (перебування у громадських місцях у п`яному вигляді).

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 19.04.2024 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст.19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, вважаємо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають бути позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітньої дитини. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 дасть можливість забезпечити право дитини на виховання в сім`ї.

Представник позивача Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилися, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Представник служби у справах дітей Виноградівської міської ради, в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради розглянув матеріали, які містяться в особовій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З поданих документів з`ясовано наступне.

Малолітня ОСОБА_3 з 19.03.2024 року перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування.

До служби у справах дітей Виноградівської міської ради надійшло повідомлення старости Буківського старостинського округу про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканцями АДРЕСА_1 , відносно своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.03.2024 року спеціалістом служби у справах дітей спільно з фахівцем центру надання соціальних послуг та старостою Буківського старостинського округу здійснено виїзд за вищевказаною адресою, в ході якого встановлено, що в будинку проживає: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент візиту комісії дитини вдома не було. З`ясовано, що дівчинка вже декілька днів не з`являється вдома, зі слів батьків, ОСОБА_3 перебуває у будинку знайомих.

Будинок, в якому проживає сім`я, складається з 1 кімнати та коридору. Санітарний стан помешкання незадовільний: кімнати брудні, присутний неприємний запах алкоголю та сигарет, відсутнє опалення та водопостачання. Для дитини не створено належного місця для сну та занять, дівчинка не отримує повноцінного харчування, відсутні умови для дотримання гігієнічних процедур. Перебування малолітньої ОСОБА_3 в таких умовах є небезпечним для її життя та здоров`я.

Оскільки за час відсутності дитини за місцем постійного проживання її життям та здоров`ям батьки не цікавилися, умови проживання незадовільні, складено акт оцінки рівня безпеки дитини, в якому констатовані небезпечні умови для ОСОБА_3 .

Відповідно до оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , наданої Центром надання соціальних послуг, батьки не усвідомлюють наявності складних життєвих обставин, живуть одним днем, вважають стиль свого життя нормою. Під час візитів спостерігалися ознаки вживання алкогольних напоїв. Батьки неспроможні виконувати обов`язки з виховання та утримання дочки.

Згідно характеристик, наданих старостою Буківського старостинського округу, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ведуть аморальний спосіб життя, дитиною не займаються, дівчинка живе у постійних сварках та розбірках із застосуванням фізичної сили родичів.

ОСОБА_1 проживає в с. Букове близько десяти років. Одружена. Має дитину шкільного віку, яка школу не відвідує та періодично йде з дому на декілька днів. ОСОБА_1 постійної роботи не має, наймається на роботу до односельчан. Стосовно жінки надходять усні скарги щодо невиконання нею батьківських обов`яків.

ОСОБА_2 народився та постійно проживає в с.Букове. Одружений, має дитину шкільного віку, свої батьківські обов`язки не виконує. Застосовує фізичну силу до своєї дружини, в сім`ї часті сварки.

Відповідно до характеристики Буківської ЗОНІ І-ІИ ступенів ОСОБА_3 навчається у 2 класі, дівчинка програмовий матеріал засвоїла на початковомуі рівні, на уроках неактивна. Батьки не цікавляться та не приділяють належної уваги навчанню дитини та її вихованню.

Згідно з клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_3 тимчасово поміщено до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА.

Відповідно до інформації, наданої завідувачем притулку від 22.04.2024 року, за період перебування ОСОБА_3 у закладі, батьки її жодного разу не навідували, життям та здоров`ям дитини не цікавилися.

15.04.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як таких, що неналежно виконують свої батьківські обов`язки. Того ж дня на вищезазначених громадян складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (перебування у громадських місцях у п`яному вигляді).

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 19.04.2024 року. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст.19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де зазначити доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, у відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позбавлення батьківських прав повинно бути результатом свідомої поведінки батьків (одного з них).

За таких обставин, встановлено належними та допустимими доказами факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

Як вбачається із Висновку органу опіки та піклування Виноградівської міської ради за №02.1-15/1960 від 26.04.2024 року, надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно його їхньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватись з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою, передбаченою ч. 2 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення від виконання батьківських обов`язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідач впродовж тривалого часу мешкає окремо від дитини, вихованням не займається, не виявляє інтересу до її життя, не виявляє бажання до спілкування з своєю дитиною.

У відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що з боку відповідача мала місце винна поведінка, яка проявилась в свідомому ухиленні ним від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо його виховання.

За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, суд прийшов до переконання про позбавлення відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав з підстав, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір за подання заяви про позбавлення батьківських прав у розмірі 1211 грн.20 коп.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.19,150,153,159,164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76,81,141,258,265,280-281, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги- задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканців АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Після набрання рішення суду про позбавлення батьківських прав законної сили надіслати його Виноградівському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) на користь держави, судовий збір у розмірі 1211 грн.20 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта