Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2306/24
Провадження № 2/650/1037/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що в родині позивача ОСОБА_2 з 21.08.2023 року проживає малолітня дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками вказаної дитини є мати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько - ОСОБА_4 . Батько згідно витягу ДРАЦС про державну реєстрацію народження записаний відповідно до ст.135 СК України.

Під час вторгнення РФ на територію України з окупованої території, ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_4 виїхали до смт. Нова Водолага Харківської області Харківського району, зупинившись у бабусі позивача ОСОБА_2 . Згодом мати дівчинки ОСОБА_3 покинула її, позивач разом з дружиною ОСОБА_5 забрали ОСОБА_4 до своєї родини, у зв`язку з неможливістю бабусі доглядати дитину через похилим вік та станом здоров`я.

На теперішній час дитина мешкає у родині ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_4 її життям не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись, не надає їй матеріальної допомоги. Також відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Всі питання матеріального забезпечення дитини вирішуються виключно позивачем, за повної бездіяльності відповідачки.

Для розвитку дитини позивач прикладає всі можливі зусилля, дитина зростає у повазі та любові. За місцем проживання їй створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Викладенні обставини свідчать про небажання ОСОБА_6 виконувати батьківські обов`язки, покладені на неї законом, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про позбавлення її батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд задовольнити вимоги позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада».

Представник Служби у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Як вбачається з позовної заяви під час вторгнення РФ на територію України з окупованої території, ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_4 виїхали до смт. Нова Водолага Харківської області Харківського району, де ОСОБА_3 покинула дитину, що підтверджується актом про виявлення дитини, яка залишилася без батьківського піклування, переміщеної з території, які розташовані в районі проведення воєнних, бойових дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) тимчасово окупованій території від 16.10.2023 року.

У подальшому 02.11.2023 року рішенням виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області малолітній ОСОБА_4 надано статусу дитини позбавленої батьківського піклування.

Рішенням № 169 від 02.11.2023 року Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 .

На теперішній час дитина мешкає у родині ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_4 її життям не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись, не надає їй матеріальної допомоги. Також відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Всі питання матеріального забезпечення дитини вирішуються виключно позивачем, за повної бездіяльності відповідачки.

Для розвитку дитини позивач прикладає всі можливі зусилля, дитина зростає у повазі та любові. За місцем проживання їй створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Викладенні обставини свідчать про небажання ОСОБА_6 виконувати батьківські обов`язки, покладені на неї законом.

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою позбавлення їх батьківських прав.

Спірні відносини між сторонами у справі виникли з приводу невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків, тому до нього мають бути застосовані норми Сімейного кодексу України, що регулюють питання прав та обов`язків батьків щодо їх дітей.

Частинами 1-3 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Одночасно відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно висновку Нововодолазької селищної ради Харківської області від 10.07.2024 року за № 02-27/1551 за доцільно позбавити громадянку ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Верховний Суд України у своїх роз`ясненнях, викладених в п. 16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 зазначав, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, сукупністю усіх доказів у справі, суд приходить до переконання, що відповідач не цікавиться вихованням своєї дитини та її духовним розвитком, не надає належного матеріального забезпечення, яке б забезпечувало дитині належне утримання, не бере участь у вихованні дитини, що свідчить про втрату інтересу відповідача до її дитини, суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182,191, Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК