Справа №613/1213/24 Провадження № 2/613/572/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі №613/1213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження; 2) розірвати шлюб з ОСОБА_2 , 1987 р.н., зареєстрований виконкомом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, свідоцтво НОМЕР_1 ; 3) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

24.07.2024 судом було здійснено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

01.08.2024 до суду надійшло повідомлення від Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради за вих. № 01-09/795, де за відомостями Реєстру Богодухівської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою відповіддю № 719661 від 02.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, ОСОБА_1 у позовній заяві не посилається на застосування норм ч. 2 ст. 28 ЦПК України та до позовної заяви не додала документів, які б дозволили суду перевірити дотримання позивачкою правил підсудності при зверненні з позовною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 27-28 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд запідсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до змісту ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 613/1213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Ярославського, 2).

Копію ухвали направити позивачці.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник