Справа № 347/1653/24
Провадження № 2/347/630/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надмірно виплаченої пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перебуває переплата пенсії по пенсійній справі №01 ОСОБА_2 , який був отримувачем пенсії по інвалідності з 12.10.2011 року. Однак, в результаті опрацювання даних, що містяться в системі персоніфікованого обліку, згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу, було виявлено, що у січні 2023 року, не повідомивши пенсійний орган, ОСОБА_2 працевлаштувався у відділ освіти Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до постанови КМУ від 15.09.2021 №963 до пенсії ОСОБА_2 була встановлена доплата до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, і яка, відповідно, не встановлюється працюючим пенсіонерам. Переплата пенсії у пенсійній справі № 01 ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 по 31.05.2023 в сумі 1295,00 грн. виникла у зв`язку із неповідомленням пенсіонером про факт працевлаштування. 24.05.2023р. за №0900-0401-8/23733 ОСОБА_2 було надіслано повідомлення щодо факту виникнення переплати пенсії, однак переплата пенсії залишилася не відшкодованою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть. 06.06.2023р. ОСОБА_1 зверталася до відділу обслуговування громадян №9 за оформленням допомоги на поховання за померлого ОСОБА_2 та 23.06.2023р. за №0900-0403-8/29161 ОСОБА_1 було надіслано повідомлення щодо можливості повернення вищезазначеної переплати пенсії ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляни Михайлівни, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1960 року народження, заведена 06.09.2023 за №94/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від ОСОБА_1 та зазначено, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 06.02.2024р. Головним управлінням на адресу ОСОБА_1 надіслано претензію №0900-0902-8/7362 щодо добровільного повернення вищевказаної суми переплати пенсії на рахунок Пенсійного фонду України за наступними реквізитами НОМЕР_1 відкритий у АТ Ощадбанк, , МФО 300465, що додається, однак відповідь від ОСОБА_1 не надходила та станом на 25.06.2024 року залишається невідшкодованими безпідставно отримані кошти в сумі 1295,00 грн. Просить позов задоволити.

Представник позивача подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 01.08.2024 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 був отримувачем пенсії в пенсійному фонді по інвалідності з 12.10.2011року.

Проте, згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу встановлено, що у січні 2023 року, не повідомивши пенсійний орган, ОСОБА_2 працевлаштувався у відділ освіти Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області.

Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженому Постановою управління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №21-1, орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою, в якій також передбачено обов`язок пенсіонера повідомляти органи Пенсійного Фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про прийняття на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи- підприємця.

Відповідно до постанови КМУ від 15.09.2021 №963 до пенсії ОСОБА_2 була встановлена доплата до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, і яка, відповідно, не встановлюється працюючим пенсіонерам.

Як вбачається з матеріалів справи, переплата пенсії у пенсійній справі № 01 ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 по 31.05.2023 в сумі 1295,00 грн. виникла у зв`язку із неповідомленням пенсіонером про факт працевлаштування.

Згідно листа №0900-0401-8/23733 від 24.05.2023р. ОСОБА_2 було повідомлено щодо факту виникнення переплати пенсії та запропоновано добровільно її повернути.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 06.06.2023р. ОСОБА_1 зверталася до відділу обслуговування громадян №9 із заявою про виплату допомоги на поховання померлого ОСОБА_2 , а тому 23.06.2023р. за №0900-0403-8/29161 ОСОБА_1 було надіслано повідомлення щодо можливості повернення вищезазначеної переплати пенсії ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Маркуц Уляни Михайлівни, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1960 року народження, заведена 06.09.2023 за №94/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від ОСОБА_1 та зазначено, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 06.02.2024р.

За приписами статті 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

До матеріалів справи долучена претензія Головного управління №0900-0902-8/7362 щодо добровільного повернення вищевказаної суми переплати пенсії на рахунок Пенсійного фонду України за наступними реквізитами НОМЕР_1 відкритий у АТ Ощадбанк, , МФО 300465, однак по даний час ОСОБА_1 кошти в сумі 1295,00 грн. не повертає.

За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Аналіз положень ст. 1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою пенсія не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 22.01.2014 по справі № 6-151цс13 та постанові від 02.07.2014 по справі № 6-91цс14.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання територіальними органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення визначає Порядок повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4 (далі - Порядок №6-4).

Відповідно до п. 2 Порядку № 6-4 переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

За змістом п. 3 Порядку № 6-4 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи наведені обставини з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області безпідставно отриману суму пенсії в розмірі 1295грн.

На підставі наведеного, ст.ст.1212, 1215, 1218, 1281 ЦК України, ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області безпідставно отриману суму пенсії в розмірі 1 295 (одна тисяча двісті дев"яносто п"ять)грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.