УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (63627, Харківська область, Куп`янський р-н, с. Первомайськ, військове містечко) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /позивач), в собі представника адвоката Плугатирьової Наталі Вікторівни, яка діє на підставі ордеру від 15.11.2024 серії АХ №1193629, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі за текстом ОСОБА_2 /відповідачка), предметом якої є: розірвання шлюбу зареєстрованого 17.07.1999 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 31.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що спільне сімейне життя між ним та відповідачкою не склалося. Неповнолітніх дітей вони не мають. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити спільним інтересам. У зв`язку з наведеним, позивач вважає, що наявні усі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.11.2024, справа № 644/10144/24 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, після отримання позовної заяви, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилається на те, що 17 липня 1999 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 31. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано відповідне свідоцтво про шлюб або його копія, що позбавляє суд можливості встановити чи дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що фактично свідчить про відсутність предмету судового спору.

ОСОБА_1 не долучено відмови органу РАЦСу у його заяві про видачу дублікату свідоцтва про шлюб, чи отримання його копії, що свідчить про те, що позивач не звертався до органу РАЦСу з відповідною заявою.

Крім цього, позивач не вказує в позовній заяві, де саме перебуває оригінал свідоцтва про шлюб і що він буде наданий у судовому засіданні, будь-які клопотання з цього приводу відсутні. Натомість позивач у позові зазначає, що просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Отже, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо шлюбу чинного на час постановлення судом ухвали.

Оскільки, у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, позивач не позбавлений можливості звернутися до органу, який провів реєстрацію шлюбу, з заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб, суд дійшов висновку, що неподання до позову оригіналу свідоцтва про шлюб є недоліком позовної заяви, який має бути усунений позивачем.

Згідно положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Отже, позивачем не надано підтверджуючих доказів існування шлюбу, який він просить розірвати у позовних вимогах, не додано копії свідоцтва про шлюб, як підтверджуючий доказ зазначеним обставинам у позові.

Також, позивач не обґрунтовує підсудність пред`явленого позову до суду.

Отже, на стадії вирішення питання про відкриття провадження, судом установлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, позивачу необхідно привести подану заяву у відповідність до вимог ст.175, 177 ЦПК України, надати суду свідоцтво про шлюб чи його дублікат, обґрунтувати підсудність звернення до суду за цим позовом, відповідно до чинних норм законодавства .

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 175 177, 185, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (63627, Харківська область, Куп`янський р-н, с. Первомайськ, військове містечко) про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про необхідність виправлення порушень у позовній заяві, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова свідоцтва про шлюб чи його дублікат, обґрунтованість звернення до підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з цим позовом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко