Провадження № 2/185/6096/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру.

Згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 21 листопада 2024 року.

29 листопада 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Заявлені позовні вимоги про визнання права власності за кожним з позивачів на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме:

-не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача,

-не вказано про наявність або відсутність у кожного з учасників справи зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

2. Як визначено пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 175 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позовну визначається вартістю майна.

Позивачами заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності на квартиру, але ціна позову не зазначена.

3. Також зміст позовної заяви не відповідає вимогам пунктів 8-10 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Копії документів, доданих до позовної заяви, не завірені належним чином.

Згідно з вимогами частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не дотримані зазначені вимоги процесуального закону, оскільки копії письмових доказів не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати відповідно до вимог частини 5 статті 95 ЦПК України

5. Як визначено частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додані копії документів лише в одному екземплярі, отже відсутні копії додатків до позовної заяви для відповідача.

6. Як визначено частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У даному випадку позов майнового характеру (про визнання права власності на квартиру) подано одночасно двома позивачами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Судовий збір згідно доданої квитанції сплачено лише одним позивачем ОСОБА_2 .

Однак судовий збір підлягає сплаті окремо кожним позивачем пропорційно заявлених вимог відповідно до ціни позову.

Тому слід надати позивачам строк для усунення недоліків.

Позивачам необхідно подати уточнену позовну заяву, в якій зазначити:

-ідентифікаційний код юридичної особи відповідача,

-відомості про наявність або відсутність у кожного з учасників справи зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС,

-ціну позову,

-відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачам слід надати по дві копії кожного письмового доказу, зазначеного у переліку додатків до позовної заяви. Якщо оригінали цих доказів знаходяться у позивача, копії необхідно завірити власноручним підписом позивача із зазначенням дати з відміткою «відповідає оригіналу».

Також необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 відповідно до ціни позову та обсягу заявлених вимог, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва