ЄУН №337/6057/24 Провадження №2/337/2464/2024
У Х В А Л А про прийняття зустрічного позову

02.12.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про захист прав споживачів , визнання умов кредитного договору недійсним, - В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором №356612907 від 28.11.2021 року у розмірі 72417,20 грн. Ухвалою судді від 15.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження . 28 листопада 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Працевитого Геннадія Олександровича надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про захист прав споживачів , визнання умов кредитного договору недійсним, в якій прохають суд визнати недійсним договір кредитної лінії № 356612907 від 28.11.2021 р., підписаний від імені ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео швидка фінансова допомога» ( правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал». Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічний позов поданий представником ОСОБА_1 адвокатом Працевитим Г.О. подано у строк для подання відзиву. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 для спільного розгляду з позовом ТОВ «Юніт Капітал». Відповідно ч.4 ст.193 ЦПК України , у випадку подання зустрічного позову у справі , яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження , суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження . Враховуючи обставини справи та характер правовідносин сторін, суд вважає необхідним перейти зі спрощеного провадження до загального позовного провадження. Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Крім того разом із зустрічним позовом , представником ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів від товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» оригіналів наступних договорів факторингу: - від 28.11.2018 року між ТОВ «ФК «Манівео» та ТОВ «ФК «Таліон Плюс»; - від 23.02.2024 року між ТОВ «ФК «Таліон Плюс» та ТОВ ФК «Онлайн Фінас» ; - від 04.09.2024 року між ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ « Юніт Капітал» включно з переліком договорів, за якими було відступлено право вимоги та доказами оплати Фактором прав вимоги . Витребувати від ТОВ «Юніт Капітал» оригіналу кредитного договору № 356612907 від 28.11.2021 року , шляхом зобов`язання Товариства долучити оригінал електронного правочину до матеріалів справи через систему «Електронний суд» або шляхом направлення оригіналу електронного правочину на електронну пошту представника відповідача: . Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України , учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів. Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України , суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав , передбачених цим Кодексом . З огляду на викладене, з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи і забезпечення учасникам рівних можливостей реалізації їх прав, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів. Керуючись ст.12, 84 , 268, 277 ЦПК України суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про захист прав споживачів, визнання умов кредитного договору недійсним та об`єднати в одне провадження з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Подальший розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначено у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 о 10 годині 00 хвилин 16 грудня 2024 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ( 01024 м.Київ вул.Рогнідинська 4-А оф.10) оригіналів наступних договорів факторингу: - від 28.11.2018 року між ТОВ «ФК «Манівео» та ТОВ «ФК «Таліон Плюс»; - від 23.02.2024 року між ТОВ «ФК «Таліон Плюс» та ТОВ ФК «Онлайн Фінас» ; - від 04.09.2024 року між ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ « Юніт Капітал» включно з переліком договорів , за якими було відступлено право вимоги та доказами оплати Фактором прав вимоги; - оригіналу кредитного договору № 356612907 від 28.11.2021 року , шляхом долучення оригіналу електронного правочину до матеріалів справи через систему «Електронний суд» або шляхом направлення оригіналу електронного правочину на електронну пошту представника відповідача: . Вказані докази надати Хортицькому районному суду м. Запоріжжя в строк до 16 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідач за зустрічним позовом має є право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Мальований