Справа № 229/1444/24
Провадження № 2/229/1006/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Феняка О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Солодовник Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дружківка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері», будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає судове засідання по справі у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.

Отже, на виконання вищевказаних положень норм ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника відповідача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи, виклик сторін повторити.

На підставі статей 84, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні на 13 годину 15 хвилин 19 серпня 2024 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

Визнати явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібний дім Київ Бейкері» обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://dr.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ФЕНЯК