Справа № 674/1120/24
Провадження № 2-о/674/103/24
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,

в с т а н о в и в :

18 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі.

Заявник ОСОБА_3 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 19 жовтня 1963 року вона та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що Тиннянською сільською радою Городоцького району Хмельницької області було складено відповідний актовий запис про шлюб за № 16 від 19 жовтня 1963 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище: йому - ОСОБА_5 , їй - ОСОБА_5 . Проте, при видачі паспортів подружжю були допущені помилки, внаслідок чого в подальшому прізвище чоловіка значилось як " ОСОБА_6 ", а прізвище дружини - " ОСОБА_5 ". З часу укладення шлюбу подружжя постійно проживало однією сім`єю. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Світанок" в с.Малий Карабчиїв Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявник ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але не може оформити свої спадкові права через різне написання прізвищ подружжя. На підставі викладеного заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що вона та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1963 року до дня смерті чоловіка. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

19 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

19 липня 2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 серпня 2024 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшло повідомлення від 31 липня 2024 року № 455/01-16 про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

11 вересня 2024 року від заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов лист, яким селищна рада повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - селищна рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1963 року до дня смерті чоловіка.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

19 жовтня 1963 року заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що Тиннянською сільською радою Городоцького району Хмельницької області було складено відповідний актовий запис про шлюб за № 16 від 19 жовтня 1963 року.

Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище: йому - ОСОБА_5 , їй - ОСОБА_5 .

При видачі паспортів подружжю були допущені помилки, внаслідок чого в подальшому прізвище чоловіка значилось як " ОСОБА_6 ", а прізвище дружини - " ОСОБА_5 ".

В судовому засіданні встановлено, що з 19 жовтня 1963 року заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 постійно проживали однією сім`єю в с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки подружжя.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Малокарабчіївською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено відповідний запис про смерть за № 11 від 02 жовтня 2000 року.

В судовому засіданні твердження заявника ОСОБА_2 про те, що з 19 жовтня 1963 року по 01 жовтня 2000 року вона та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також письмовими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1963 року до дня смерті чоловіка.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Малий Карабчиїв Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

та ОСОБА_4 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 1963 року до дня смерті чоловіка.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Малий Карабчиїв Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Чорновола,19 в смт.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406414.

Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2024 року.

Суддя Посунько Г.А.