Справа № 502/851/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2024 року по справі № 502/851/24, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задоволено повністю, встановлено факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 земельних ділянок площею 3,12 га за кадастровим номером: :01:002:0114 та площею 3,28 га з кадастровим номером :01:002:0115, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 302982, виданого на підставі розпорядження Кілійської райдержадмінстрації Кілійського району Одеської області № 941 від 29.12.2007 року. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,12 га з кадастровим номером: :01:002:0114, яка розташована на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,28 га з кадастровим номером: :01:002:0115, яка розташована на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між тим, при ухваленні вищевказаного судового рішення по справі, судом допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 01.04.2014 року Кілійським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що власником в ньому зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2024 року по цивільній справі № 502/851/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Вказати та вважати вірним прізвище відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан