Справа № 461/8075/24
Провадження № 2-о/461/104/24
У Х В А Л А

24.10.2024 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса:, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кісь Олена Романівна (79057, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: Донецька обл., Артемівський р-н., с. Пилипчатине), П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (адреса: 79057, м. Львів, вул. Чупринки, 69; ЄДРПОУ 02899447) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кісь Олена Романівна, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р. подала до суду клопотання, у якому просила витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 369/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №369/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі строк виконання ухвали до 20 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі (79057, м. Львів, вул. Чупринки, 69) ? для виконання.

Роз`яснити П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ