Справа № 196/716/24
№ провадження 2/196/266/2024
УХВАЛА

"05" серпня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи по суті та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (а.с.27).

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.43), також подала до суду клопотання про витребування з Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" довідки про навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заначенням періоду навчання (а.с.41-42).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.40).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати із Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" довідку про навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заначенням періоду навчання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 182, 183, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Українського державного університету науки і технологій навчально-наукового інституту "Український державний хіміко-технологічний університет" довідку про навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заначенням періоду навчання (дата початку та дати закінчення навчання).

Зазначені документи необхідно надати у строк до 26 серпня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51000.

Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до Українського державного університету науки і технологій навчально-наукового інституту "Український державний хіміко-технологічний університет" (49000, м.Дніпро, просп.Гагаріна,8).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева