Справа № 168/672/24
Провадження № 2-о/168/34/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

присяжних: Мацюк С.П., Іванчик Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Плечука Олега Петровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його рідну сестру ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

08.10.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Плечука О.П. надійшла письмова заява про залишення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, без розгляду, оскільки ОСОБА_1 засуджений вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 11.07.2024 року за ч.2 ст. 404 КК України та утримується на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заява представника заявника не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Плечука Олега Петровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю. О. Сухоручко

Присяжні: С.П. Мацюк

Р.А. Іванчик