Справа № 676/4837/24
Номер провадження 2-о/676/263/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Андрущака О.І., Керничного О.В.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/4837/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

16.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що його бабуся ОСОБА_3 , у зв`язку із психічними розладами здоров`я, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є інвалідом 1-ї групи «А». У зв`язку з чим потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Його мати ОСОБА_2 , тобто донька хворої є інвалідом 3-ї групи, хворіє не може здійснювати догляд за матір`ю. Крім нього, будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворою не має. Тому постало питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опіки. Подав клопотання просить, для встановлення психічного стану бабусі призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_4 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1074887 від 01.07.2024 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просить задовольнити.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН 04060542, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення судової експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 298 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці, Розсошанська ОТГ, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Надати експертам матеріали цивільної справи,та медичну картку хворої.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Андрущак О.І.,

Керничний О.В.