Справа № 396/2196/24
Провадження № 2-о/396/105/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

03.12.2024 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту перебування на утриманні.

Представник заявника в порядку окремого провадження, звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій просить встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні його брата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

У разі, якщо встановлення юридичного факту пов`язане з вирішенням спору про право, заінтересована особа має звернутися до суду в порядку позовного провадження (абзац 3 пункту 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ст.ст. 315-318 ЦПК України)

Із заявлених заявником вимог вбачається спір про право, оскільки встановлення вказаного факту пов`язане з набуття заявником права на отримання соціальних виплат, а тому дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір, належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд відмовляє у відкритті провадженні, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику та представнику, що відповідно до ст. 7.Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315, ст.353 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення юридичного факту перебування на утриманні - відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська