№ провадження 2-о/646/175/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого Демченко І.М., присяжних Гонського Є.В., Лашиної Н.В., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

за участю заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Лебединської І.С.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

У заяві ОСОБА_1 вказує на те, що її брат, який значиться зареєстрованим та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, дітей не має, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим щодня приходив до неї у будинок АДРЕСА_2 , щоб поїсти.

У червні 2021 року він зник, перестав приходити за їжею та відповідати на дзвінки. Заявниця вказує, що брат не висловлював намірів змінити місце проживання та не виказував планів щодо якихось поїздок; його паспорт зберігається у неї. Вона розшукувала його за місцем проживання та можливими місцями його перебування, спілкувалася з його знайомими, однак вжити заходами встановити місцезнаходження брата не виявилось можливим. З того часу від нього відсутні будь-які відомості, він не телефонував, не писав листів та не надсилав жодних повідомлень щодо місце свого перебування.

За фактом зникнення ОСОБА_2 Основ`янським віддлом поліції ГУНП в Харківській області відомості 21.11.2021 внесені до ЄРДР за № 0000987, однак вжитими оперативно-розшуковими заходами його місцезнаходження не встановлено.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 необхідно заявниці з метою зняття його з реєстрації місця проживання та оформлення спадщини.

12.11.2024 справу прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засідання заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на те, що понад три роки жодних відомостей про можливе місце перебування ОСОБА_2 немає.

Представник заінтересованої особи Департамент реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За положеннями частини 1 статті 43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади м.Харкова ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою ОСОБА_1 відомості за фактом зникнення 15.06.2021 її брата ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000978 від 21.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Повідомленням СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за вих № 14911/119-63-10 від 02.10.2024 підтверджено, що ОСОБА_2 29.11.2021 оголошено в розшук як безвісти зниклого, інформація щодо можливого виїзду за межі України відсутня.

За інформацією Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної військової адміністрації від 23.09.2024 за № 01-19/05/03/8507 згідно з базами даних отримувачів державних соціальних допомог та компенсацій станом на 01.09.2024 і Єдиною інформаційною системою соціальної сфери станом на 17.09.2024 ОСОБА_2 не перебуває на обліку в місцевих управліннях соціального захисту населення м.Харкова та Харківської області.

Станом на 01.09.2024 ОСОБА_2 на обліку як одержувач пенсії в територіальних управліннях Пенсійного фонду України не значиться.

З наданої Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації встановлено, що перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, про народження дітей, смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлені.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що влітку 2021 року ОСОБА_2 зник та з того часу будь-які відомості про місце його знаходження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Цивільного Кодексу України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З урахуванням вище викладеного, суд визнає доведеним факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом більше одного року, зокрема з червня 2021 року, а тому, відповідно до ст. 43 ЦК України, вважає, що є підстави для визнання його безвісно відсутнім.

При цьому, відповідно до вимог ст. 43 ЦК України суд визначає початок його безвісно відсутності з 01.07.2021.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293-300, 305-308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01.07.2021.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.М.Демченко

Присяжні: Є.В.Гонський

Н.В.Лашина