Справа №463/2772/24
Провадження №2/463/1014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4 ,

законного представника

позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5

відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника відповідачів ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, просять суд визнати:

-за ОСОБА_1 право на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-закупівельне підприємство водного господарства () у розмірі 9,53125 % в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-за ОСОБА_2 право на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-закупівельне підприємство водного господарства () у розмірі 9,53125 % в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-за ОСОБА_3 право на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське торгово-закупівельне підприємство водного господарства () у розмірі 53,375 %, з яких 45,75 % частка в спільному майні подружжя та 7,625 % обов`язкова частка у спадщині після ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні сторони подали до суду підписану мирову угоду між ними укладену 02 грудня 2024 року, умови якої просять затвердити суд та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Так в судовому засіданні позивачі, їх представник та законний представник позивача ОСОБА_2 , підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідачі та їх представник, також у судовому засіданні підтвердили, що сторони підписали мирову угоду, ознайомлені з її змістом та просять суд затвердити таку.

Згідно із положеннями ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В судовому засіданні встановлено, що сторонами досягнуто компромісу за рахунок відчуження відповідачами належного їм нерухомого майна на користь позивачів. Вказане майно яка також являлось предметом спадкування після сме

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Заслухавши учасників справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вивчивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В представленій суду заяві про затвердження мирової угоди та в судовому засіданні сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 49, 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

Визнати:

1. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 7/64 частки садового будинку, загальна площа (кв.м): 213.2, адреса: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, що належали ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 5498, виданий 29.07.2024, видавник: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В.

2. за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 7/64 частки садового будинку, загальна площа (кв.м): 213.2, адреса: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, що належали ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 5502, виданий 29.07.2024, видавник: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В.

3. за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 7/64 частки житлового будинку, загальна площа (кв.м): 232.7, адреса: АДРЕСА_2 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, що належали ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 5500, виданий 29.07.2024, видавник: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В.

4. за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 7/64 частки житлового будинку, загальна площа (кв.м): 232.7, адреса: АДРЕСА_2 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, що належали ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 5504, виданий 29.07.2024, видавник: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В.

5. за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на нежитлове приміщення (бар), загальна площа (кв.м): 252.3, адреса: АДРЕСА_3 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, що належало ОСОБА_6 на праві власності на підставі акта прийомі-передачі, серія та номер: 1923-1924, виданий 08.11.2024 року, видавник: ПП`ВЕСТ ГОЛД», ОСОБА_6

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовляються від будь-яких майнових та/або немайнових претензій і вимог до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу спадкування після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі судові та інші витрати Сторін у справі №463/2772/24 залишаються за Сторонами та не підлягають компенсації один одному.

Сторони визнають, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом та її виконання, спір у справі №463/2772/24 буде остаточно врегульовано та Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в т. ч. і держави. Ця угода укладається при повному розумінні сторонами її предмета та наслідків її укладення.

Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Г.Б. Жовнір