Єдиний унікальний номер судової справи: 490/1359/22
Номер провадження: 22-ц/812/1332/24
У Х В А Л А

09 серпня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Тищук Н.О., Царюк Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2024 року, ухваленого у справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2024 року позов Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 44815 грн. за договором оренди земельної ділянки. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 24 липня 2024 року Миколаївська міська рада через відділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містила.
У зв`язку з чим, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Миколаївській міській раді надати заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та сплатити судовий збір у розмірі 2 232, 90 грн.
06 серпня 2024 року від Миколаївської міської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та заява про поновлення строку. До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 232, 90 грн.
Заява про поновлення строку обґрунтована тим, що оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду позивач отримав в своєму електронному кабінеті 24 червня 2024 року то і строк на подання апеляційної скарги має рахуватись саме з цього дня.
Вирішуючи питання про поновлення строку, суд виходить з наступного.
За правилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення
Як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми Д-3 оскаржуване рішення ухвалено Центральним районним судом м. Миколаєва 03 червня 2024 року.
Згідно супровідного листа суду першої інстанції, копію повного тексту рішення суду направлено на адресу Миколаївської міської ради 24 червня 2024 року. Відомості про отримання позивачем вказаного поштового відправлення в КП Д-3 відсутні.
Натомість з офіційного сайту ЄДРСР вбачається, що судом першої інстанції надіслано вказане рішення для оприлюднення саме 24 червня 2024 року, що узгоджується з твердженням позивача в заяві про поновлення строку щодо отримання ним рішення в електронному кабінеті саме 24 червня 2024 року.
За таких обставин, причини пропуску строку викладені в заяві про поновлення строку знайшли своє підтвердження в матеріалах цивільної справи.
Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку Миколаївської міської ради на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2024 року, слід визнати поважними та поновити Миколаївській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Миколаївської міської ради про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Миколаївській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2024 року, ухваленого у справі за позовом Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування земельною ділянкою.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/1359/22.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу по справі відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Зупинити дію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2024 до закінчення апеляційного провадження.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді : Н.О. Тищук
Л.М. Царюк