Номер провадження 2/387/590/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, до якого вона подається, виходячи з такого.

Зі змісту позовної заяви відповідачем у справі є ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 25.10.2024 №01-22-327/2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Тишківської сільської ради не зареєстрований та не проживає, згідно відомостей автоматизованої системи "Реєстр територіальної громади" вище зазначений громадянин зареєстрований на території Новомиргородської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Зазначена конституційна норма співвідноситься із положеннями частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Згідно з довідкою Тишківської сільської ради від 25.10.2024 №01-22-327/2, відповідач зареєстрований на території Новомиргородської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області. Оскільки на території цього району розташований Новомиргородський районний суд Кіровоградської області, справа відповідно до положень частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України належить до територіальної підсудності зазначеного суду.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що матеріали справи за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, мають бути передані до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, якому підсудна цивільна справа відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя , -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу №127/24256/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за територіальною підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ( 26000, м.Новомиргород Кіровоградської області вулиця Соборності, 157).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.