Справа № 342/1204/24
Провадження № 2-о/342/158/2024
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з вересня 2003 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Судове засідання, призначене на 22.07.2024, було відкладено за у зв`язку із неявкою учасників справи.

Ухвалою суду від 12.11.2024 задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів; з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано:повний витяг про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином засвідчену копію актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 . У зв`язку з цим розгляд справи, призначений на 12.11.2024, було відкладено на 03.12.2024

У судове засідання, призначене на 03.12.2024, учасники справи не з`явилися.

Заявниця 03.12.2024 подала до суду заяву про витребування доказів, в якій, покликаючись на ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, просить витребувати з Городенківського відділу ДРАЦС копію актового запису про зміну імені ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . У заяві покликається на те, що ОСОБА_2 змінив прізвище з ОСОБА_7 , а його мати після розірвання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Така зміна обумовлена зміною прізвища батьком. Перед оформленням пенсії за віком ОСОБА_10 змінив прізвище на « ОСОБА_11 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер. У зв`язку з розбіжностями у прізвищі сина та його біологічного батька для оформлення спадщини ОСОБА_12 була вимушена звернутися в суд. Рішенням Городенківського районного народного суду Івано-Франківської області від 16.11.1989 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_6 , 1911 р.н., та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та сином. На підставі вищенаведеного рішення суду було видане нове свідоцтво про народження на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Його батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_14 . Однак, у актовому записі про народження ОСОБА_15 , відомості про зміну батькового прізвища відсутні. Отримати підтверджуючі документи з відділу РАЦС заявниця не має можливості, так як ОСОБА_6 помер у 1989 році, а вона не перебуває з ними у родинних відносинах. Судове засідання,у якому буде розглядатися дане клопотання, просить проводити без її участі.

Дії заявниці не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - Городенківська міська радапро розгляд справи 03.12.2024 була повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Представник заінтересованої особи про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, отже вважається таким, що не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до абзац 10 пункту 9 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також письмового запиту органу досудового розслідування, інших державних органів, органів місцевого самоврядування (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що докази, витребувати які просить заявниця, мають значення для розгляду справи, заявниця немає можливості самостійно надати їх суду, оскільки інформація, що міститься в запитуваних доказах згідно Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є конфіденційною і не підлягає розголошенню, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання заявниці про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 131, 211, 223, 240, 247, 258, 260-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Городенка, вул. Шевченка Тараса, буд.46) у строк до 17.12.2024 належним чином засвідчену копію актового запису про зміну імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2024 року на 10.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.