Справа № 456/1567/24
Провадження № 2-к/456/3/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.,

за участю представника заявника адвоката Крушельницької У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,-

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката Крушельницької У.О., подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Районного Суду Праги 3 у справі опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Муніципального округу Прага 3 з юридичною адресою Управління Муніципального округу Прага 3 як конфліктний опікун, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою матері врегулювати обов`язки, також на період після розлучення батьків стосовно неповнолітнього, яким затверджено наступну батьківську угоду, за якою: 1. Неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була довірена на виховання матері на період після розірвання шлюбу батьків; 2. Батько зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 01 вересня 2008 року і починаючи з дня винесення остаточного рішення суду про розірвання шлюбу батьків неповнолітньої дитини в розмірі 3000 чеських крон щомісячно; 3. Аліменти сплачуються щомісячно наперед матері, обов`язково до 15 числа кожного місяця; 4. Батько зобов`язується не пізніше 30 червня 2009 року сплатити матері заборгованість по аліментах за період з 1 вересня 2008 року по 30 квітня 2009 року в сумі 4241 крон; 5. Жоден із учасників не має права на відшкодування судових витрат. 22.07.2021 районний суд Праги 3 видав підтвердження про доручення та забезпечення виконання судового рішення для цілей вимагання виплати на дітей з-за кордону про право на аліменти Катержіни Гаратової, якій були встановлені регулярні аліменти в розмірі 3000 крон на місяць з 15.06.2009 та нарахований аліментний борг на суму 4241 крон за період з 01.09.2008 по 30.04.2009. З довідки про навчання студента вищого навчального закладу виданого 24.10.2023 Вищим навчальним закладом «NEWTON Uniwersiti» (місцезнаходження якого АДРЕСА_1 являється студенткою 1-го курсу даного навчального закладу з 01.09.2023 по 31.08.2024, тому Катержіна Гаратова має право на отримання визначеної районним судом Прага 3 аліментів в розмірі 3000 крон на місяць з 15.06.2009 по 25.09.2021, тобто досягнення повноліття, з 01.09.2023 по 31.08.2024 на час навчання у вищому навчальному закладі та нарахований аліментний борг 4241 крон за період з 01.09.2008 по 30.04.2009. У зв`язку з тим, що Катержіна Гаратова проживає у Республіці Чехія, суд якої ухвалив рішення про стягнення аліментів в її користь з боржника, її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Заплатин Стрийського району Львівської області Україна, згідно ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду визнається в Україні, якщо його визнання та виконання, передбачене міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України або за принципом взаємності. На підставі наведеного, просить дане клопотання задоволити.

Згідно з відповіддю №504672 від 22.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, у відповідності до ст. 467 ЦПК України, повідомив боржника ОСОБА_2 про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропонував йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Однак, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 18.04.2024 та 29.05.2024, згідно з довідкою Укрпошти, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 червня 2024 року призначено дане клопотання до розгляду.

В судове засідання адвокат Крушельницька У.О. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправленя повернулися на адресу суду 17.07.2024 та 22.07.2024 з відміткою «адресат відсутній за зазначеною адресою».

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 15 червня 2009 року Районний суд Праги 3 вирішив у особі одноособового судді Магістра Дани Пернетової у справі опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Муніципального округу Прага 3 з юридичною адресою Управління Муніципального округу Прага 3 як конфліктний опікун, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої на адресі: АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого там само, для доставки за адресою АДРЕСА_4 , за заявою матері врегулювати обов`язки також на період після розлучення батьків стосовно неповнолітньої, затвердив наступну батьківську угоду:

І. Неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була довірена на виховання матері на період після розірвання шлюбу батьків.

ІІ. Батько зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини починаючи з 1 вересня 2008 року і починаючи з дня винесення остаточного рішення суду про розірвання шлюбу батьків неповнолітньої дитини в розмірі 3000 чеських крон щомісячно.

ІІІ. Аліменти сплачуються щомісяця наперед, матері, обов`язково до 15 числа кожного місяця.

IV. Батько зобов`язується не пізніше 30 червня 2009 року сплатити матері заборгованість по аліментах за період з 1 вересня 2008 року по 30 квітня 2009 року в сумі 4241 крон.

V. Жоден із учасників не має права на відшкодування судових витрат.

Судове рішеня набрало законної сили 15.06.2009.

Відповідно до довідки про навчання студента вищого навчального закладу, виданої 24.10.2023 Вищим навчальним закладом «NEWTON Uniwersiti» (місцезнаходження якого АДРЕСА_1 являється студенткою 1-го курсу даного навчального закладу з 01.09.2023 по 31.08.2024.

22.07.2021 районний суд Праги 3 видав підтвердження про доручення та забезпечення виконання судового рішення для цілей вимагання виплати на дітей з-за кордону про право на аліменти Катержіни Гаратової, якій були встановлені регулярні аліменти в розмірі 3000 крон на місяць з 15.06.2009 та нарахований аліментний борг на суму 4241 крон за період з 01.09.2008 по 30.04.2009.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - це поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.

Згідно ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у ст. 81цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Згідно з ч.1 ст. 471 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Чеською Республікою укладено Договір про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах» №2927-III від 10.01.2002.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражі та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Статтею 463 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до статті 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із Законом України «Про ратифікацію Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання» Верховна Рада України постановляє: Ратифікувати Конвенцію про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання, вчинену 23 листопада 2007 року у м. Гаазі (додається), яка набирає чинності для України у перший день місяця, що настає після закінчення тримісячного строку після передачі Україною на зберігання її ратифікаційної грамоти, з такими заявами і застереженнями:

1)до статті 2:

2)Україна відповідно до статті 62 Конвенції залишає за собою право застосовувати Конвенцію до зобов`язань про утримання, що виникають з відносин між батьками та дитиною, стосовно особи віком до 18 років;

Україна відповідно до статті 63 Конвенції заявляє, що буде поширювати застосування розділів V та VIII Конвенції на стягнення утримання:

з батьків на повнолітніх непрацездатних дочку, сина;

з батьків на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років;

з повнолітніх дочки, сина на непрацездатних батьків;

з баби, діда на внуків, які не досягли повноліття;

з повнолітніх внуків, правнуків на непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда;

з повнолітніх братів, сестер на братів, сестер, які не досягли повноліття, та непрацездатних повнолітніх братів і сестер;

з мачухи, вітчима на падчерку, пасинка, які не досягли повноліття;

з повнолітніх падчерки, пасинка на непрацездатних мачуху, вітчима.

Отже, вказаним Законом передбачено, що стягнення аліментів не може бути абсолютним. Зобов`язання по сплаті аліментів припиняється у випадку досягнення дитиною 18 р. або до закінчення навчання, тобто до 23 р.

Із матеріалів справи видно, що на момент звернення до суду з клопотанням, ОСОБА_7 виповнився 21 рік, при цьому, з довідки про навчання студента вищого навчального закладу, виданої 24.10.2023 Вищим навчальним закладом «NEWTON Uniwersiti» (місцезнаходження якого АДРЕСА_1 являється студенткою 1-го курсу даного навчального закладу з 01.09.2023 по 31.08.2024.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд встановив наявність правових підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, оскільки таке відповідає вимогам статті 466 ЦПК України, до нього доданий перелік необхідних документів та відсутні підстави передбачені статтею 468 ЦПК України для відмови у задоволенні клопотання, тому рішення Районний суд Праги 3 від 15 червня 2009 року підлягає примусовому виконання на території України.

Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На момент вирішення клопотання, станом на 30.10.2024, відповідно до інформації розміщеної на сайті Національного банку України 1 чеської крони становить еквівалент 1,7582 гривень.

Згідно із ч.1 ст. 470 ЦПК України на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який пред`являється для виконання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 260,467,468,469,470 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України судового рішення Районного суду Праги 3 від 15 червня 2009, справа №10 Nc 6/2009-63, 10P і Nc 98/2009, 10P i Nc 151/2009, прийняте у особі одноособового судді Магістра Дани Пернетової у справі опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Муніципального округу Прага 3 з юридичною адресою Управління Муніципального округу Прага 3 як конфліктний опікун, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої на адресі: АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого там само, для доставки за адресою АДРЕСА_4 , за заявою матері врегулювати обов`язки також на період після розлучення батьків.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 чеських крон на місяць, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5 274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп. за період з 15 червня 2009 року по 25 вересня 2021 року, тобто до досягнення повноліття, 3 000 чеських крон на місяць, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5 274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп., на період навчання у вищому навчальному закладі з 01 вересня 2023 року по 31 серпня 2024 року та нарахований аліментний борг 4 241 чеських крон, що згідно офіційного курсу НБУ становить 7 456 (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 53 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська