Справа № 214/4837/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

02 грудня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г, розглянувши матеріали заяви представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №214/4837/23 від 02.08.2023 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період червня 2020 по червень 2023 у розмірі 6299,57 грн., втрати від інфляції у розмірі 304,00 грн., 3% річних у розмірі 81,56 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Ковтун Н.Г. відповідно до протоколу від 29.11.2024 року.

Представник боржників ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою 29.11.2024 року, в якій просить суд поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №214/4837/23, провадження №2-н/214/1116/23 від 02.08.2023 в якій зазначає, що про наявність судового наказу по даній справі, дізналися після дзвінка представника стягувача ТОВ «Житлосервіс-КР», таким чином вказаний судовий наказ ними отримано не було, ні поштою, ні електронною поштою, ні іншими засобами зв`язку. У зв`язку з чим, заявники вважають, що з виниклих правовідносин вбачається спір про право, що позбавляє можливості розгляду справи в порядку наказного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ч.2 ст.171 ЦПК України передбачає, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В матеріалах справи №214/4837/23 відсутні докази отримання боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судового наказу від 02.08.2023 року, а тому слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд керуючись ст. 171 ЦПК України доходить висновку про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про достатність правових підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/4837/23 від 02.08.2023 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період червня 2020 по червень 2023 у розмірі 6299,57 грн., втрати від інфляції у розмірі 304,00 грн., 3% річних у розмірі 81,56 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун