Провадження №: 2-во/755/265/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду у м. Києві, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року в справі №755/14284/21 та виданому на його підстави виконавчому листі, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року по справі №755/14284/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за заявою - договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/800443 від 03.02.2020 року у розмірі 192492 (сто дев`яносто дві тисячі чотириста дев`яносто дві) грн. 85 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

У рішенні суду серед переліку учасників справи, зокрема, зазначено: Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 24.07.2024 року замінено сторону виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Дебт Форс».

11.10.2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки, у якій представник просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі вказану правильну адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , оскільки саме така адреса зазначена у довідці про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту наявної в матеріалах справи довідки про реєстрацію місця проживання особи від 30.08.2021 року, відповідачка/боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, у рішенні суду помилково вказано адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , і так само у виконавчому листі помилково зазначено адресу боржниці: АДРЕСА_3 .

Такі помилки є технічними описками і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року в справі №755/14284/21 та виданому на його підстави виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.11.2021 року в справі №755/14284/21 зазначивши вірну адресу відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпровським районним судом м. Києва 21.08.2024 року у справі №755/14284/21 зазначивши вірну адресу боржниці ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 31.10.2024 року.

Суддя -