РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 рокуСправа № 495/10136/24
Номер провадження 2/495/4774/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.

із участю секретаря судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

08.11.2024 ОСОБА_1 звернулася з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про на народження серії НОМЕР_1 , виданий Підгірненською сільською радою Білгород-Дністровського району 03.07.1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №359.

Позивач є спадкоємцем 1-ої черги згідно ст. 1261 ЦК України як донька померлої. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району.

Після звернення позивача до нотаріуса, позивачу було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується листом Державного нотаріуса Мельниченко М.М. №862/01-16 від 01.11.2024.

Позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин та не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини.

Адже, на передодні смерті матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.11.2023 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №120.

Події зі стрімкою втратою найближчих родичів, хворобою, викликали у позивача значний психологічний розлад, вихід з якого потребував часу. Цілком зрозуміло, що в такі періоди людина потребує спокою, а будь-які думки і згадки про померлих близьких викликали повторні емоційні сплески.

Війна, втрата близьких, важкий психологічний стан після смерті близьких, постійні зміни в законодавстві щодо зупинення строків прийняття спадщини, щодо визначення нотаріуса, до якого можна звернутись із заявою про прийняття спадщини, оманливих відомостей, наявних в неї з цього питання, призвели до пропуску позивачем встановленого строку.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 08.11.2024.

Провадження за вказаним позовом у справі відкрите 11.11.2024; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, просили розглянути згідно вимог діючого законодавства України.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4.Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про на народження серії НОМЕР_1 , виданий Підгірненською сільською радою Білгород-Дністровського району 03.07.1967 року./а.с.9/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №359./а.с.11/

Позивач є спадкоємцем 1-ої черги згідно ст. 1261 ЦК України як донька померлої. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок на території Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району.

Після звернення позивача до нотаріуса, позивачу було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, що підтверджується листом Державного нотаріуса Мельниченко М.М. №862/01-16 від 01.11.2024./а.с.10/

Позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин та не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини, оскільки на передодні смерті матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.11.2023 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №120. /а.с.12/

Події зі стрімкою втратою найближчих родичів, хворобою, викликали у позивача значний психологічний розлад, вихід з якого потребував часу. Цілком зрозуміло, що в такі періоди людина потребує спокою, а будь-які думки і згадки про померлих близьких викликали повторні емоційні сплески.

Війна, втрата близьких, важкий психологічний стан після смерті близьких, постійні зміни в законодавстві щодо зупинення строків прийняття спадщини, щодо визначення нотаріуса, до якого можна звернутись із заявою про прийняття спадщини, оманливих відомостей, наявних в неї з цього питання, призвели до пропуску ОСОБА_1 встановленого строку.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 02.12.2024.

Суддя Юлія ШЕВЧУК