Провадження № 2/638/5120/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікова І.І.,
за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,
в процесі розгляду в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Масло Павла Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, через свого представника, з позовом до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 19 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До позовної заяви було додано клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» копії кредитного договору №002-20021-030611, укладеного 03.06.2011 між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк» та копії документів на підставі яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримала право вимоги від ОСОБА_1 на підставі зазначеного кредитного договору. Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно подати вказані докази, шляхом отримання таких на адвокатський запит, не представилось можливим. Водночас, у зв`язку із тим, що витребовувані докази мають важливе значення для встановлення та підтвердження обставин справи, просить клопотання задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовільнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.
Враховуючи, що в засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» копії кредитного договору №002-20021-030611, укладеного 03.06.2011 між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк» та копії документів на підставі яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримала право вимоги від ОСОБА_1 на підставі зазначеного кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Масло Павла Павловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Львівська обл., м.Львів, вул.Смаль Стоцького, 1, корп.28) копії кредитного договору №002-20021-030611, укладеного 03.06.2011 між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк» та документів на підставі яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримала право вимоги від ОСОБА_1 на підставі зазначеного кредитного договору.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.