Справа № 643/4974/24
Провадження № 2/643/2865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейска агенція з повернення боргів» про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № F94.334.70456 від 28.10.2016, укладеним між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 , у розмірі 29 430,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_1 . Відповідач умови вказаного договору не виконала, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року прийнято позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 липня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

24 липня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ТОВ «ФК`ЄАПБ» про усунення недоліків. У заяві зазначено, що позивачем було надано до суду всі наявні документи по даній справі, які були передані первісним кредитором то ТОВ «ФК`ЄАПБ» в рамках укладеного договору факторингу. З метою надання інформації по справі, після отримання ухвали суду, позивач звернувся до первісних кредиторів з відповідними запитами про надання детальних розрахунків заборгованості. Станом на 24 липня 2024 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» не отримано відповіді. Після надходження запитуваних доказів, вони невідкладно будуть направлені до суду. У зв`язку з чим просить відтермінувати строк на усунення недоліків на іншу дату, для можливості надання повного переліку документів для усунення недоліків відповідної позовної заяви.

Суд, перевіривши позовну заяву та заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви щодо додержання визначених законодавством вимог, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз заяви представника ТОВ «ФК`ЄАПБ» про усунення недоліків позовної заяви свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, суд, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 185 ЦПК України продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 18 липня 2024 року, встановивши строк 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 120, 127, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на виконання ухвали Московського районного суду м.Харкова від 18 липня 2024 року про залишення без руху позовної заяви, встановивши строк її виконання 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий