Справа № 632/1999/24
провадження № 2/632/894/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження

02 грудня 2024 рокум. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської обласної прокуратури, поданої заступником керівника відокремленого територіального підрозділу Лозівської окружної прокуратури - Олександром Бережним, в інтересах держави в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року до суду звернувся заступник керівника Лозівського окружної прокуратури Олександр Бережний як уповноважена особа у порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням в вимог ст.56 ЦПК України із позовною заявою в інтересах держави через не можливість звернутися до суду уповноваженого органу, яким в даній справі є Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області із відповідною заявою, в якій просив:

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення реєстратора Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області Славник О.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.11.2015 року, індексний номер 25905705, яким проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0121 за ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини земельної ділянки, за ОСОБА_2 на 2/4 частини земельної ділянки та за ОСОБА_3 1/4 земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0121 в частинах, які їм належать на праві спільної часткової власності;

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом визнання недійсним договору оренди землі від 23.01.2008 року АШ 61.07, зареєстрований 24.11.2008 року Харківською регіональною філією «Центр ДЗК при держкомземі України» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га, користувачем земельною ділянки за яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» та додаткових угод до нього від 18.07.2016 року (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 16789973 та 15961019);

- усунути перешкоди власнику Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га шляхом визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації від 26.12.2006 року стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру з закриттям поземельної книги відносно цієї земельної ділянки, та з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121;

Підставою подання позову було зазначено встановлення надання вказаної ділянки власнику, спадкоємцями після смерті якої є відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вказана ділянка частково знаходиться на землях ентомологічного заказника місцевого значення «Орільський», тобто належить до земель природно-заповідного фонду, та землі якого не підлягають приватизації, у тому числі із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з урахуванням надання вказаної земельної ділянки в оренду четвертому відповідачу орендарю товариству з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів».

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та товариству з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» вчиняти правочини щодо земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду законної сили;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальним органам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га, у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року заяву прокурора задоволено частково та забезпечено позовом наступним чином:

-заборонено співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га, яка належить їм на праві спільної часткової власності;

-заборонено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та товариству з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» вчиняти правочини щодо земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 до вирішення спору по суті та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили або іншої події під час розгляду справи, виявлені судом;

-заборонено уповноваженим державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальним органам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :16:000:0121 площею 5,2847 га, у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав.

Вирішено здійснити повідомлення виконавців ухвали засобами Електронного суду у порядку ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року виправлено описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.11.2024 року та уточнено виконавця в частині її виконання щодо заміни головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

21.11.2024 року на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру було підтверджено наявність та реєстрацію місця проживання відповідачів-фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та місце реєстрації відповідача-юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів».

Даних про відповідачку ОСОБА_1 у вказаному реєстрі не було, а тому суд на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України здійснив запит з метою підтвердження місця реєстрації вказаної відповідачки до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Відповіддю від 29.11.2024 року від виконавчого комітету Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області №02.1-13/2090 місце реєстрації вказаного відповідача було підтверджено, що дозволяє судді вирішувати питання про відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за правилом виключної підсудності цивільних справ.

Прокурор у визначений спосіб за подання належних доказів довів своє право представляти інтереси позивача в даній справі, враховуючи, що предмет спору стосується земельної ділянки природно-заповідного фонду, а тому суд не має підстав не допустити прокурора до участі у справі як особу, яка подала позов в інтересах позивача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з обраного прокурором способу захисту права позивача, обсягу та характеру доказів у справі, фактичного припинення права власності та оренди відповідно на нерухоме майно відповідачів, вирішення питання щодо земельної ділянки як основного багатства Українського народу та вважає, що справа на підставі частини другої та третьої статті 274 ЦПК України повинна бути розглянута у порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого провадження.

Вирішуючи питання виконання вимог абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою, суддя зазначає, що в даній справі, окрім відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , усі інші учасники справи мають зареєстровані кабінети в Електронному суді. При цьому прокурор Бережний, який звернувся до суду, зазначив не власний РНОКПП для доступу в Електронний кабінет, а відповідний код Лозівської окружної прокуратури, що потребує зміни, враховуючи, що саме він як посадова особа органу прокуратури, уповноважена звертатися до суду із відповідної позовною заявою у цивільному провадженні повинен бути вказаний в анкетних даних, оскільки саме він, як посадова особа, є ініціатором позову.

Враховуючи викладене та доступ усіх учасників справи до позовної заяви з додатками, окрім відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суддя вирішує направити усім учасникам справи виключно засобами Електронному суду копію даної ухвали та повістки про виклик у підготовче провадження, а відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, копію даної ухвали та повістки про виклик у підготовче провадження засобами поштового зв`язку.

Ухвали про забезпечення позову від 21.11.2024 року та про ухвала про виправлення описок в ухвалі суду про забезпечення позову та уточнення виконавця від 27.11.2024 року були направлені учасникам справи раніше засобами Електронного суду та поштового зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.1 ст.31, ст.187, 196-197, ч.5 ст.272, ч.2 та ч.3 ст.274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Харківської обласної прокуратури, поданої заступником керівника відокремленого територіального підрозділу Лозівської окружної прокуратури - Олександром Бережним, в інтересах держави в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах об`єкту природно-заповідного фонду, до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у ній та призначити підготовче провадження на 23 грудня 2024 року на 14 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Визначити кожному із відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня доставлення до кабінету в Електронному суді та вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен із відповідачів зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у кожного відповідача докази, якими конкретний відповідач обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (прокурору, позивачу, іншим відповідачам та третій особі). У разі ненадання кожним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Особам, зареєстрованим в Електронному суді, копію відзиву можна надіслати засобами Електронного суду.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву кожен із відповідачів має право пред`явити зустрічний позов.

Питання необхідності подання та встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення залишити відкритим до підготовчого провадження у порядку ч.12 ч.1 ст.197 ЦПК України.

Встановити особі, в інтересі якої прокурор звернувся до суду, - Біляївській сільській раді Лозівського району Харківської області та третій особі по справі - департаменту захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації - строк для подання письмових пояснень щодо суті позову на протязі п`ятнадцяти днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету вказаних осію в Електронному суді. Копія письмових пояснень повинна бути направлена інших учасникам справи (прокурору, усім відповідачам та третій особі), у тому числі, засобами Електронного суду.

Повідомити прокурора, Біляївську сільську раду Лозівського району Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» та департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації про те, що з матеріалами справи вони можуть ознайомитися шляхом доступу в підсистемі Електронний суд. Повідомити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Повідомити відповідачів, що подання відзиву та зустрічної позовної заяви є правом вказаної сторони. Повідомити Біляївську сільську раду Лозівського району Харківської області та департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, що подання письмових пояснень, є правом вказаних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -