Справа №538/2342/24р.
Провадження по справі №2/538/1035/24
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

02 грудня 2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А.Бондарь, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2024 року до Лохвицького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді № 481/02-06 відділу "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Лохвицької міської ради, яка надійшла до суду 28.11.2024 року, в результаті пошуку інформації в Реєстрі територіальних громад наявні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до підсудності Лохвицького районного суду Полтавської області.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Лохвицькому районному суду Полтавської області згідно ч. 1 ст. 27, ч. 2, 9 ст. 28 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки відповідач не є зареєстрованою в Миргородському (Лохвицькому) районі Полтавської області.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по такій категорії справ.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2, 9 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області, а підсудна за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України Бориспільському міськрайонному суду Київської області, за зареєстрованим місцем відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, м. Бориспіль, Київська область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.А.Бондарь