Справа № 367/8957/24
Провадження №2/367/5286/2024
УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку

20 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

09 вересня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було залишено без руху позовну заяву, з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку 10 днів з дня отримання даної ухвали для їх усунення, а саме: зазначити які цивільні права та законні інтереси позивача були порушені відповідачем; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; належним чином викласти зміст позовних вимог, з урахуванням зазначеного вище; долучити докази, а саме: копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стосовно квартири АДРЕСА_1 , а також докази на підтвердження того, що позивач та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі; на виконання вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

19.11.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті, а саме: не зазначено, які саме цивільні права та законні інтереси позивача були порушені діями відповідача; не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; прохальна частина не містить вимоги саме до відповідача.

Крім того, позивач не зазначає всіх обставин, необхідних для розгляду справи, а саме у якому виконавчому провадженні позивач та її чоловік ОСОБА_2 були боржниками та у зв`язку з чим на їх майно міг бути накладений арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, а саме: зазначити, які саме цивільні права та законні інтереси позивача були порушені діями відповідача; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити вимоги до відповідача; зазначити всі обставини, необхідні для розгляду справи, а саме учасниками якого виконавчого провадження були позивач та її чоловік ОСОБА_2 , в рамках якого міг бути накладений арешт на належне їм майно.

Керуючись ст. 175, 177, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова