Справа № 125/364/24
Провадження № 22-ц/801/2360/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

03 грудня 2024 рокуСправа № 125/364/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача -Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Оніщука В. В.,

розглянувши клопотання представника Барської міської ради - Куцого Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою Барської міської ради на рішення Барського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, ТОВ «МХП-Агрокряж», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними та скасування рішень Барської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого користування, за зустрічним позовом Барської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання неукладеною додаткову угоду до договору оренди землі,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за Барської міської ради на рішення Барського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, ТОВ «МХП-Агрокряж», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними та скасування рішень Барської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого користування, за зустрічним позовом Барської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання неукладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

Справу призначено до розгляду на 05 грудня 2024 року о 13 год. 30 хв.

02 грудня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника Барської міської ради - Куцого Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 о 13:30 год. в режимі відеоконференції з за участю представника Барської міської ради - Куцого Олександра Васильовича з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Барської міської ради - Куцого Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 05 грудня 2024 о 13:30 год. за участі представника Барської міської ради - Куцого Олександра Васильовича у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: Л. О. Голота

В. В. Оніщук