УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13756/23

Номер провадження № 2-о/712/45/24

30 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Лисенко В.І.., Румянцева Л.С.

за участю секретаря судового засідання Ганджа В.І.

представник заявниці адвокат Глущенко О.С.

представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 адвокат Гудзь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, --

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Глущенко Олександр Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи загального захворювання, у зв`язку з хронічно прогресуючою хворобою Паркінсона, довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 356871 від 17.11.2021. Причина інвалідності: загальне захворювання, рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності: лікування та нагляд невропатолога, сімейного лікаря, сан.-курортне лікування, РОП «Астра». По причині психічної хвороби ОСОБА_1 перебуває на обліку: у невропатолога КНП «П`ятий Черкаський центр первинної медико- санітарної допомоги», що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. ЗО років Перемоги, буд. 20; у психіатра КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, що знаходиться за адресою: 18002, вул. Кавказька, буд.229. По причині хвороби Паркінсона і психічної хвороби ОСОБА_1 перебуває на обліку: у центрі екстра пірамідних захворювань КНП «Черкаської обласної лікарні», що знаходиться за адресою: 18009, м.Черкаси, вул. Святителя-хірурга Луки, буд. 3; ОСОБА_1 перебуває на обліку у медичних закладах з приводу психічних захворювань. Розлади психіки позбавляють ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними. Розлади у його поведінці проявляються наступним чином, ОСОБА_1 не завжди впізнає ОСОБА_2 , були випадки галюцинаторних проявів, тощо. Указані прояви хвороби вказують на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого чоловік не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2024 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , проживаючих за адресою АДРЕСА_1 .

22 квітня 2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді справу розподілено судді Марцішевській О.М.

24 квітня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засідання представник заявниці адвокат Глущенко О.С. клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 адвокат Гудзь О.С. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування ЧМР в судове засідання не з`явилися, скерували до суду заяви про розгляд справи без участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Заслухавши заявника, враховуючи, що у зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_1 , яка відповідно до консультації ЧОПНД ОСОБА_1 встановлений діагноз депресія з суїцидальними думками, хвороба паркінсона. Вбачається, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я приймати участь у судових засіданнях?

Надати експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" дозвіл на доступ до медичної документації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні:

Дата виготовлення повного тексту 30 липня2024 року.