Справа № 405/965/18
Провадження №6/405/205/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Васюти К.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №405/965/18 за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (стягувач), боржник: ОСОБА_1 , правонаступники боржника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа у якої на виконанні перебуває виконавчий документ: старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Яна Олексіївна про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокат Васюта К.С. (діє на підставі довіреності № ДП24701/23-0389 від 11 грудня 2023 року) звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 405/965/18 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з боржника ОСОБА_1 на правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При цьому, представником заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокатом Васютою К.С. подано клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд» 22.10.2024 року та зареєстрована судом 22.10.2024 року за вх. № 27915, в якому просить провести судове засідання, яке призначене на 07 листопада 2024 року на 15:00 год. за участю представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Васюти К.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через Електронний суд.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

При цьому, відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку EasyCon, а й інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Подане представником заявника клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Васюти К.С. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Васюти К.С. у справі в судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2024 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС в системі "Електронний суд" з використанням власного кваліфікованого електронного підпису та електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Васюти К.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №405/965/18 за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (стягувач), боржник: ОСОБА_1 , правонаступники боржника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа у якої на виконанні перебуває виконавчий документ: старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Яна Олексіївна про заміну боржника у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №405/965/18 за заявою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (стягувач), боржник: ОСОБА_1 , правонаступники боржника: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особа у якої на виконанні перебуває виконавчий документ: старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прокопенко Яна Олексіївна про заміну боржника у виконавчому провадженні, яке призначено на 07 листопада 2024 року о 15:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участі представника заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвоката Васюти К.С. з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС в системі "Електронний суд" з використанням власного кваліфікованого електронного підпису та електронної поштиІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокату Васюті К.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику заявника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокату Васюті К.С. положення ч.5 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова