Провадження № 2-во/537/38/24
Справа № 537/1439/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала на розгляді цивільна справа №537/1439/24 (провадження №2/537/733/2024) за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, а також плати за абонентське обслуговування, за період з 01.10.2017 року по 31.01.2024 року, в розмірі 43147,95 грн, 3% річних в сумі 99,96 грн., інфляційних втрат в розмірі 238,92 грн. та судового збору в сумі 3028 грн.

13.05.2024 року дана справа була розглянута судом та ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог, яке набрало законної сили 13.06.2024 року.

10.07.2024 року Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, а саме суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води з 34147,95 грн на правильну - 43147,95 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви встановив, що дійсно у резолютивній частині тексту заочного рішення судом було допущено описку, а саме: неправильно вказано суму заборгованості яка підлягає до стягнення, де замість правильного - 43147,95 грн, вказано - 34147,95 грн, що призвело до неправильного вказання суми і у виконавчих листах, виданих на примусове виконання вказаного заочного рішення суду.

Тож, оскільки судом встановлено, що під час виготовлення тексту заочного рішення була допущена вказана технічна описка, тож суд вважає за необхідне виправити таку описку, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Також, оскільки судом встановлено, що допущення технічної описки у резолютивній частині заочного рішення призвело до неправильного вказання суми заборгованості і у виконавчих листах виданих на примусове виконання вказаного заочного рішення суду, тож, суд вважає за необхідне виправити таку ж описку і у виконавчих листах, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269, 432, ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену у заочному рішенні суду від 13.05.2024 року по цивільній справі №537/1439/24 (провадження №2/537/733/2024) за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, а саме: в резолютивній частині рішення у зазначенні суми заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також плати за абонентське обслуговування, за період з 01.10.2017 року по 31.01.2024 року, замість вказаної - 34147,95 грн, вказати правильну - 43147,95 грн.

Виправити описку допущену у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення суду від 13.05.2024 року по цивільній справі №537/1439/24 (провадження №2/537/733/2024) за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, а саме: в резолютивній частині рішення у зазначенні суми заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також плати за абонентське обслуговування, за період з 01.10.2017 року по 31.01.2024 року, замість вказаної - 34147,95 грн, вказати правильну - 43147,95 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич