Номер провадження 2/522/7521/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 04 листопада 2024 року про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в якому вона просить залишити її позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду та повернути їй сплачений за подання до суду позову судовий збір.

В судове засідання 18.11.2024 року позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву позивачки та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Окрім цього, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з копією квитанції №Е5D5-MZ7Y-RE8E від 06.10.2024 року за подачу позову до Приморського районного суду м. Одеси позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку про можливість повернення витрат зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 .

Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 від 04 листопада 2024 року про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.

Ухвала суду є підставою для повернення витрат зі сплати судового збору Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області (, що розташоване за адресою: м. Одеса, по вул. Садова, буд. 1А) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена