Справа № 521/7610/24
Провадження № 2/521/4363/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Карпової Наталії Миколаївни про визнання права власності у порядку спадкування за законом та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, за участю третьої особи державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Карпової Наталії Миколаївни про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» звернулась із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси Карпової Наталії Миколаївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті до спадкової маси увійшла 3/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та реєстрацію спадкової справи № 115/2017. У процесі оформлення права на спадщину було виявлено відсутність оригіналів документів на спадкове майно, що ускладнило процедуру.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.06.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.08.2024 року. Також, було вирішено питання щодо витребування доказів.

24.06.2024 року через систему «Електронний суд» звернулась представниця ОСОБА_2 адвокатка Гніздовська Н.М., з зустрічним позовом, в якому зазначає, що вона має право на 1/2 частини спадкового майна у порядку спадкування за правом представлення. Її мати, ОСОБА_4 , рідна сестра ОСОБА_1 , померла раніше, що надало ОСОБА_2 право на частку у спадковому майні після смерті її діда, ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року (протокольною) було прийнято зустрічну позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси Карпової Наталії Миколаївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до спільного провадження з первісним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання ОСОБА_1 , адвокатка Гніздовська Г.М. не з`явились, подали до суду заяву, у якій просили суд провести розгляд справи за їх відсутності. Також, 19.08.2024 року до суду було подано відзив на зустрічний позов (а.с. 170-184), в якому первісні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала.

У судове засідання ОСОБА_2 , адвокатка Гніздовською Н.М. не з`явились, подали до суду заяву, у якій просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних прав щодо предмета спору, державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Карпова Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.1985 року. Відповідно до копії свідоцтва батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 . (а.с. 42 т.1)

26.09.1992 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.09.1992 року. Подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с. 43 т.1)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.01.2017 року. (а.с. 44 т.1)

Після смерті ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 від 19.05.2017 року П`ятою Одеською нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 115/2017. (а.с.110-156)

Крім ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення є онука спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також звернулась з заявою до П`ятої Одеської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, судом встановлено, та сторонами не заперечувалось, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої були: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 26.06.2021 року, наданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та довідкою № 4166/09-57 від 16.06.2001 року, виданою Відділом реєстрації актів громадянського стану Управління юстиції в Одеській області. (а.с.66 т.1)

23.01.1981 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, внаслідок укладення якого ОСОБА_4 змінила власне прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 25.05.2017 року, що було надано Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с.121 зв т.1)

08.07.1982 року від шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_11 народилась донька ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.07.1982 року. (а.с.123 т.1)

Також, судом встановлено, що між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, про що 11.10.2016 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис № 1972, у зв`язку з чим ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11.10.2016 року, виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с.120 т.1)

15.07.1999 року ОСОБА_15 було укладено шлюб із ОСОБА_16 , у зв`язку з укладенням якого ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_18 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 26.04.2017 року, сформованого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (а.с.120 зв т.1)

03.06.2015 року ОСОБА_19 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.06.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського територіального управління юстиції. (а.с.119 зв т.1)

Отже, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 донька померлого, та ОСОБА_2 онука померлого.

За час свого життя померлий ОСОБА_3 володів 3/5 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 01.03.2004 року, виданого на підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 1498/01/04 від 16.12.2003 року. (а.с. 47, 55)

16.10.2004 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Левенець Т.М., реєстр. номер 3365, ОСОБА_3 було відчужено 3/10 частини вищевказаного домоволодіння ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с.54)

Таким чином, у володінні ОСОБА_3 залишилися 3/10 частини вказаного домоволодіння, що також підтверджується листом КП «БТІ» ОМР з вих. №485905.72.17/2 від 19.06.2017 року та копією інвентаризаційної справи домоволодіння за вищевказаною адресою. (а.с.54 т.1)

За життя ОСОБА_3 не реєстрував право власності на належну йому 3/10 частини вказаного домоволодіння після укладення договору купівлі-продажу від 16.10.2004 року у електронний Державний реєстр нерухомого майна, що підтверджується витягом з Державного реєстру нерухомого майна. (а.с.78 т.1)

Відповідно до п.4.16 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводитися нотаріусом, після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Тобто нотаріусу необхідно надати оригінали правових документів 3/10 частини вищевказаного домоволодіння.

Проте, позивачі за первісним та зустрічним позовами зазначають, що оригінал свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на належну йому частину домоволодіння був втрачений, у зв`язку з чим було зроблено відповідне оголошення у газету «Чорноморські новини» у випуску від 07.09.2017 року. (а.с.56 т.1)

З огляду на те, що оригінал свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на 3/10 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було втрачено, позивачам за первісним та зустрічним позовами було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом № 1769/02-14 від 01.05.2023 року. (а.с.156 т.1)

Відповідно до п. 4.15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за №296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Як передбачено ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).

За приписами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до зазначених положень ЦК України, позивачі за первісним та зустрічним позовами являються спадкоємцями майна померлого за законом першої черги, спадщину в установленому законом порядку прийняли звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини в установлений законом строк.

Наявність інших спадкоємців, зокрема тих, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, судом не встановлена.

Листом державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Карпової Наталії Миколаївни № 1769/02-14 від 01.05.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/10 частини домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. (а.с.156)

З копії матеріалів інвентаризаційної справи, з довідки КП «БТІ» Одеської міської ради №485905.72.17/2 від 19.06.2017 року вбачається, що 3/10 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на 3/5 домоволодіння від 01.03.2004 року. (а.с. 54 т.1, 1-99 т.2)

Також, в матеріалах інвентаризаційної справи міститься витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 16.10.2004 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 відчужив 3/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_22 та ОСОБА_20 на підставі договору купівлі-продажу від 16.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П. (а.с.98 т.2)

Таким чином, судом встановлено, що після вчинення продажу частини домоволодіння, у ОСОБА_3 залишилось 3/10 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п.4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Згідно п.3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів, та визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на 3/20 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з одного жилого будинку А, жилою площею 56,1 кв.м., загальною площею 96,7 кв.м. та вбиральні В, сараю Е, гаражу Ж, огорожі - №1-5, мостіння НОМЕР_8 , розташованих на земельній ділянці площею 632 кв.м., у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 3/20 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з одного жилого будинку А, жилою площею 56,1 кв.м., загальною площею 96,7 кв.м. та вбиральні В, сараю Е, гаражу Ж, огорожі - №1-5, мостіння НОМЕР_8 , розташованих на земельній ділянці площею 632 кв.м., у порядку спадкування за законом за правом представлення, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи задоволення первісного та зустрічного позову, та рівність судових витрат кожної із сторін спору, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд не вбачає правових підстав для стягнення їх із сторін по справі.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 158, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Карпової Наталії Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на 3/20 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з одного жилого будинку А, жилою площею 56.1 кв.м., загальною площею 96.7 кв.м. та вбиральні В, сараю Е, гаражу Ж, огорожі - №1-5, мостіння НОМЕР_8 , розташованих на земельній ділянці площею 632 кв.м., у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса Карпової Наталії Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 3/20 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з одного жилого будинку А, жилою площею 56.1 кв.м., загальною площею 96.7 кв.м. та вбиральні В, сараю Е, гаражу Ж, огорожі - №1-5, мостіння НОМЕР_8 , розташованих на земельній ділянці площею 632 кв.м., у порядку спадкування за законом за правом представлення, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 31 жовтня 2024 року.

Головуючий: