Справа №: 630/1013/24 Провадження № 2-о/630/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла єдина сестра заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , народилася у російській федерації. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її єдина донька (племінниця заявника) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Дітей ОСОБА_3 не мала, на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Внаслідок смерті, племінниці заявника ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно. 14 серпня 2024 року, у встановлений законом порядок, після смерті племінниці заявника, останній подав до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Так, для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику необхідно надати до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори документ, що підтверджує факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом матері ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , тобто рідним дядьком ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, отримати його в органах РАЦС немає можливості оскільки ОСОБА_2 народилася не в Україні. З вище зазначених причин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин між ним та матір`ю спадкодавиці.

Заявник ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 18 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі.

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 також просив витребувати у відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того - витребувати у відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Вимога про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62472, Харківська обл., м.Мерефа, вул.Культури, буд.2-Б) - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадянщодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62472, Харківська обл., м.Мерефа, вул.Культури, буд.2-Б) - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков