Провадження №2-о/523/60/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді- Середи І.В.,

присяжних - Шурдова С.М., Богаченко Л.Г.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бикова Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона перенесла інсульт, внаслідок чого вона стала прикутою до ліжка, їй призначено постійний прийом медичних препаратів та встановлено інвалідність І групи безстроково, самостійно обслуговувати себе вона не може. Разом з матір`ю проживає її чоловік батько заявника, проте через похилий вік він не в змозі здійснювати за нею догляд. Протягом усього часу з початку хвороби з ними проживає заявник та здійснює за матір`ю догляд. Останнім часом стан психічного та фізичного здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився: мати не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває події з минулого і не розуміє сутті власного життя.

18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив призначити його опікуном матері. Зазначив, що стан матері не змінився, вона прикута до ліжка, не орієнтується в просторі, важко зрозуміти, що вона бажає, потребує догляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Биков Д.Ю. також підтримав заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування свого представника у судове засідання не забезпечила, 22 липня 2024 року надала суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та прийняття рішення з урахуванням інтересів ОСОБА_2 , а також подання від 22 липня 2024 року № К-1761 про призначення опікуна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

01 жовтня 2019 року ОСОБА_2 перенесла інсульт, внаслідок чого стала прикутою до ліжка, їй призначено постійний прийом медичних препаратів.

ОСОБА_2 встановлена інвалідність І групи «А» безстроково.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 78 від 16 серпня 2023 року ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, пересуванні та трудової діяльності.

Останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що сталося з нею у минулому та суть свого власного життя.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 326 від 30 квітня 2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 01.3 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, на обліку у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР та у КНП «Одеський обласний центр значущих хвороб» ООР» не перебуває, працює провідним інженером у ТОВ «Лайфселл», отримує доходи, за розміром яких здатний забезпечити належний догляд за матір`ю, за місцем роботи зарекомендував себе з позитивної сторони.

Заявник проживає та зареєстрований разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає батько заявника, який за станом здоров`я не здатний самостійно здійснювати належний догляд за дружиною. Також за вказаною адресою зареєстрований ще один син подружжя ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який з січня 2022 року постійно проживає і працює за кордоном. Технічний стан житлового будинку задовільний, є п`ять кімнат, облаштованих усім необхідним для проживання, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 16 липня 2024 року.

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

За поданням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 22 липня 2024 року № К-1761 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про доцільність призначення її сина ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 295-300, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя

Присяжні

Повне рішення складено 30.07.2024 р.