печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1707/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши питання про участь сторони позивача в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої руйнуванням житла в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої руйнуванням житла.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року, зокрема, підготовче засідання призначене на 04 червня 2024 року о 15 год. 00 хв. провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Самохвалова Сергія Володимировича з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

04 червня 2024 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на той факт, що підготовче засідання призначене на 04.06.2024 року було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення підготовчого засідання призначеного на 03.09.2024 року о 15 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Самохвалова Сергія Володимировича з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначене на 03 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв. провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Самохвалова Сергія Володимировича з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий