Справа № 229/6093/23
Провадження № 6/229/335/2024
УХВАЛА

27 листопада 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Феняка О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить: 1) визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 31 липня 2024 року по справі №2/229/482/2024 в частині стягнення з неї на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради судового збору в розмірі 2 684,00 грн; 2) до набрання чинності рішенням за цією заявою зупинити виконання за виконавчим листом №2/229/482/2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, ураховуючи, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам процесуального законодавства та підсудна Дружківському міському суду Донецької області, суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Крім того, боржник ставить питання про зупинення виконання за виконавчим листом в межах виконавчого провадження ВП № 76546142.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно підпункту 17.3 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову. Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю застосованих до заявника стягнень у виконавчому провадженні та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту. Окрім того, відповідно до п. 2 ч. ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, зокрема безпідставного стягнення коштів заявника, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом в частині стягнення судового збору в розмірі 2 684,00 грн. до розгляду заяви про визнання виконавчого листа №2/229/482/2024 виданого 31 липня 2024 року таким, що не підлягає виконанню, по суті.

З огляду на викладене, суддя вважає, що клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-153, 154, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 04 грудня 2024року на 10 год. 10 хв. в залі Дружківського міського суду Донецької області.

Задовольнити клопотання боржника ОСОБА_1 щодо зупинення до розгляду заяви по суті виконання за виконавчим листом №2/229/482/2024 виданим 31 липня 2024 року.

Зупинити виконання за виконавчим листом №2/229/482/2024 виданим 31 липня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області в частині стягнення судового збору в розмірі 2 684,00 грн. до завершення розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ФЕНЯК