Справа № 646/9063/23
№ провадження 2-п/646/60/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.07.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ісмаілова Руслана Грамуддіновича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 травня 2024 року у справі № 646/9063/23 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Виноградов Юрій Ернстович, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління по роботі з роздрібними клієнтами Департаменту проблемних активів Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 липня 2024 року представник ОСОБА_1 , адвоката Ісмаілов Р.Г. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21 травня 2024 року у справі № 646/9063/23 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Виноградов Юрій Ернстович, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління по роботі з роздрібними клієнтами Департаменту проблемних активів Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Всупереч ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ на підтвердження сплати судового збору або клопотання про звільнення від сплати такого.

Таким чином, заявнику необхідно додати до заяви підтвердження сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 285, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ісмаілова Руслана Грамуддіновича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 травня 2024 року у справі № 646/9063/23 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», представник позивача: Виноградов Юрій Ернстович, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління по роботі з роздрібними клієнтами Департаменту проблемних активів Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова