РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2117/24

провадження у справі № 2-о/0285/102/24

01 серпня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………...............Літвин О. О.,

присяжних…………..……………................ Тетері В. В. , Ковальчук Н. Ю.,

секретаря…..……………………................... Клечковської М. М. ,

з участю:

заявника....……………………….................. ОСОБА_3 ,

представника заявника (адвоката)...............Кобриної Н. В.,

заінтересованої особи.................................... ОСОБА_4 ,

представника опіки........................................ ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_3

заінтересовані особи: служба у справах дітей

Звягельської міської ради Житомирської області,

ОСОБА_4 ,

про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024року заявник, громадянин України, звернувся до суду з заявою про усиновлення донькисвоєї дружини ОСОБА_6 , неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін до актового запису про їїнародження.

В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_6 знаходяться у зареєстрованому шлюбі і разом виховують її доньку від першого шлюбу, біологічний батько якої судом був позбавлений батьківських прав відносно неї. В той же час він бажає, щоб ОСОБА_8 відчувала себе у їхній сім`ї його повноцінною донькою і з юридичної точки зору, хоче офіційно покласти на себе обов`язки батька та мати відповідні права на її виховання та піклування, аби дитина носила його прізвище та по батькові.

В судовому засіданні заявник, його адвокат та заінтересована особа ОСОБА_6 заяву підтримали з підстав, викладених в ній, просили суд її задовольнити. Заявник пояснив свою мотивацію щодо питання усиновлення дитини, вказав, що має можливість в подальшому надавати дівчинці належне виховання, освіту, медичне обслуговування, батьківські тепло та ласку. Процедура, яка передує усиновленню дитини, ним витримана.

ОСОБА_6 пояснила суду, що хоче, щоб чоловік усиновив її доньку.

Представник служби у справах дітей не заперечив щодо задоволення заяви, вказуючи на те, що усі необхідні документи зібрані згідно чинного законодавства України, на усиновлення є усі правові підстави, воно є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Частина 3 та 4 статті 5 СК України закріпили, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Згідно зі ст.207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_6 з 24.02.2015, має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався, є військовослужбовцем та проходить військову службу.

За час шлюбу у них народився спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_10 забезпечений житлом з усіма зручностями, в якому проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області. Її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_12 , який рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2021 був позбавлений батьківських прав відносно неї.

Висновком виконавчого комітету Звягельської міської ради від 05.03.2024 заявнику надано дозвіл на усиновлення ОСОБА_8 , яке повністю буде відповідати її інтересам.

Звертаючись до суду з даною заявою, якій передувала виважена та ґрунтовна підготовка, збір необхідної документації, заявником були дотриманні всі умови, встановлені чинним законодавством.

На момент розгляду справи в суді неповнолітній ОСОБА_8 виповнилось повних 14 років і у відповідності до вимог ст.ст.218, 231 СК України своєю заявою від 01.02.2024 вона надала згоду на своє усиновлення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, заявник дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має стабільну заробітну плату, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дівчинки - доньки своєї дружини, яка не заперечує проти усиновлення її дитини.

З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_3 обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дівчинки.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

В судовому засіданні встановлено, що усиновлення здійснюється в інтересах дитини та забезпечить їй стабільні і гармонійні домашні умови.

Відтак, суд вважає, що заявник може бути батьком неповнолітньої ОСОБА_8 , надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим і повноцінним.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дитини заявником, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст.212 СК України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст.ст.229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновленої дівчинки, зміни її прізвища та по батькові, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з усиновленням дитини,

внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.12.2009 виконавчим комітетом Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, за №23,

записавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини;

змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », по батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 »;

ім`я дитини, дату і місце її народження залишити без змін,

та видати нове Свідоцтво про народження.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення (ст.ст.352, 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Головуюча суддя О. О. Літвин

Присяжні: В. В. Тетеря

Н. Ю. Ковальчук