РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О. І.

з участю секретаря судового засідання Бровчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гриневич М.М., звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.05.1997 у Виконавчому комітеті Піддністрянської сільської ради Жидачівського району Львівської області, про що складено актовий запис №3 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позовна заява мотивована тим, що у подружжя спільне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, повага та довіра, подружні відносини фактично припинено.

В судове засідання, призначене на 29.11.2024, сторони не з`явились.

Представник позивача, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі. У заяві позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд дійшов висновку про проведення розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.07.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.05.1997, про що складено відповідний актовий запис №3.

Від подружнього життя сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 24.10.1997 складено відповідний актовий запис №5601, та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 .

Крім цього, від подружнього життя сторони мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 25.10.2002 складено відповідний актовий запис №5291 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 .

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачем, оскільки у подружжя спільне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, повага та довіра, подружні відносини фактично припинено.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1211,20 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 10-13, 19, 76-80, 141, 206, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110-113 СК України

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 07.05.1997 та зареєстрований у Виконавчому комітеті Піддністрянської сільської ради Жидачівського району Львівської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Кам`яне, Жидачівського району, Львівської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою Турківського району, Львівської області (актовий запис №3).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити у Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: -, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 02.12.2024.

Суддя Баран О. І.