Справа № 682/1174/24
Провадження № 2/682/490/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (Транспортне) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі наданих письмових доказів.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не подав, а в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Тому суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в заподіянні майнової шкоди ОСОБА_2 шляхом пошкодження під час ДТП належного останньому транспортного засобу - автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_2 .
12 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернувся з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 11.08.2022 року о 19 годині 22 хв. в м. Славута Хмельницької області по вул. Ізяславській, до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (а.с.11) та із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі заподіяної йому шкоди, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами не була застрахована (а.с.12). Вказане також підтверджується витягом перевірки чинності поліса внутрішнього страхування (а.с.19 зворот), згідно з яким поліс на ТЗ № НОМЕР_1 станом на 11.08.2022 р не знайдено.
Згідно з Актом надання послуг № 2845 від 20 вересня 2022 року (а.с.35), рахунком на оплату № 2845 від 20 вересня 2022 року (а.с.36) ТОВ "СОС СЕРВІС УКРАЇНА" надало послуги Моторному (транспортному) страховому бюро України у вигляді експертних послуг з визначення розміру збитків, спричинених т/з RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість яких становить 1600,00 грн. Вказані кошти перераховані МТСБУ на рахунок ТОВ "СОС СЕРВІС УКРАЇНА" за платіжною дорученням № 935472 від 02 листопада 2022 року (а.с.37).
Відповідно до пп. а п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Судом встановлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди - 11.08.2022 р ОСОБА_1 не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, як власник наземного транспортного засобу.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 власником автомобіля RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 (а.с.16).
Згідно полісу № АР/2184127 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (дії на території України), станом на час вчинення ДТП 11.08.2022, автомобіль RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 , був застрахований у АТ "ПРОСТО-страхування". Строк дії договору з 29.08.2021 по 29.08.2022 (а.с.17).
Тому суд знаходить, що позивач правомірно виплатив потерпілому ОСОБА_2 , як власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.16), страхове відшкодування.
Крім цього, позивачем понесені витрати на оплату послуг з визначення розміру шкоди для здійснення регламентних вимплат в сумі 1600 грн, що стверджується актом наданих послуг № 2845 від 20 вересня 2022 року (а.с. 35), рахунком на оплату № 2845 від 20 вересня 2022 року (а.с.36) та платіжною інстуркцією № 935472 від 02 листопада 2022 року (а.с.37).
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідач добровільно не відшкодував позивачу витрати, понесені у зв`язку із страховими виплатами.
При зверненні до суду позивачем сплачено 3028 грн 00 коп судового збору (а.с.1), який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.