У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2856/24

провадження № 2-во/285/55/24

01 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Літвин О. О. та секретаря судового засідання Клечковської М. М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача у виконавчому написі нотаріуса),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.08.2024 було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ОСОБА_1 ), подану ним 27.05.2024, та замінено сторону вибулого стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №12580 від 16.07.2020 (про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 29.08.2013), з первісного стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника ОСОБА_1 .

24.09.2024 до суду надійшла заява представника Дебт Форс про виправлення описки в Ухвалі, якою вважає не зазначення у ній коду ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичних осіб (попереднього стягувача та його правонаступника), що унеможливлює виконання відповідного судового рішення.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, під якими розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр.

За змістом вказаної статті під опискою необхідно розуміти випадкову помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті; порушення правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Під час технічного виготовлення тексту Ухвали в резолютивній її частині не було зазначено коду ЄДРПОУ та місцезнаходження заявника і попереднього стягувача. Зазначене має редакційний характер і не впливає на суть судового рішення, а тому з метою усунення вказаної неточності, яка може вплинути на реалізацію судового рішення, слід виправити цю описку в порядку ст.269 ЦПК.

Керуючись статтями 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.08.2024 у цивільній справі №285/2856/24, зазначивши у її резолютивній частині місцезнаходження учасників справи, юридичних осіб, та їх ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» , юридична адреса: вул Світлицького, буд 35, офіс 108/4, м Київ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , місцезнаходження: вул Харківське Шосе, буд 201/203, літера 2А, офіс 602, м Київ.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О. О. Літвин