ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2724/23

Провадження № 22-ц/4820/1284/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар судового засідання Заворотна А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_1 , на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року та апеляційними скаргами ОСОБА_2 , яка подана її представником ОСОБА_1 , та Виробничого кооперативу «Іскра 2007» на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05.11.2024 клопотання представниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу «Іскра 2007» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), на вирішення експертам поставлено наступне питання: Чи виконано підпис в Додатковій угоді до Договору оренди землі від 01.08.2019, який укладено між ОСОБА_2 та Виробничим кооперативом «Іскра 2007» щодо земельної ділянки, кадастровий номер :05:012:0080, площею 3,7133 га, у розділі «Підписи сторін», Орендодавець, навпроти ініціалів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , чи іншою особою? Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експерта направлено: - цивільну справу за № 676/2724/23 (провадження № 22-ц/4820/1284/24), яка містить оригінал Додаткової угоди до Договору оренди землі від 01.08.2019 (том 2 а.с. 220-221); експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 15 арк.; - оригінали документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 (згідно опису). Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. Витрати за проведення експертизи покладено на ОСОБА_2

28 листопада 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 21.11.2024 №СЕ-19/123-24/13415-ПЧ Михайла Грушка про надання вільних зразків почерку (рукописного тексту) ОСОБА_2 на 10-15 документах, які виконані до початку справи і не пов`язані з нею, та за датою виконання відповідають досліджуваним документам.

Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надано документи на виконання клопотання судового експерта, а саме:

- податкові повідомлення №7-2209 від 11.06.2019, №8-2209 від 01.06.2021, №40327-5305-2209 від 02.06.2020 ГУ ДПС у Хмельницькій області;

- гарантійний талон «Pro medica» від 10.12.2022;

- повідомлення про сплату земельного податку від 16.08.2017;

- гарантійний талон №+9 від 20.08.2019.

Просила клопотання експерта задовольнити та долучити вищезазначені документи до матеріалів справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання повідомлені належним чином. До апеляційного суду представником Виробничого кооперативу «Іскра 2007» подано заяву про відкладення розгляду справи, проте, апеляційний суд поважності причин неявки в судове засідання представника відповідача, який є юридичною особою, не встановив, і, відповідно, підстав для відкладення розгляду справи немає.

Частиною 3 статті 107 ЦПК України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

А тому, колегія суддів вважає за можливе клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про необхідність надання вільних зразків почерку (рукописного тексту) ОСОБА_2 задовольнити та долучити до матеріалів справи надані представником відповідача документи, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про необхідність надання вільних зразків почерку (рукописного тексту) ОСОБА_2 задовольнити.

Долучити до матеріалів справи документи, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_2 :

-податкові повідомлення №7-2209 від 11.06.2019, №8-2209 від 01.06.2021, №40327-5305-2209 від 02.06.2020 ГУ ДПС у Хмельницькій області, в яких наявний підпис в графі «підпис платника»;

-гарантійний талон «Pro medica» від 10.12.2022, що містить підпис в графі «підпис покупця»;

-повідомлення про сплату земельного податку від 16.08.2017, що містить підпис в графі «підпис платника»;

-гарантійний талон №+9 від 20.08.2019, де міститься підпис у графі «з умовами гарантійного обслуговування ознайомлений, роботу та комплектність виробу перевірено».

В розпорядження експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) направити для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2024 року:

- цивільну справу за № 676/2724/23 (провадження № 22-ц/4820/1284/24).

- оригінали документів, що містять вільні зразки почерку (рукописного тексту) ОСОБА_2 (згідно опису).

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 грудня 2024 року.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай