Справа № 301/3316/24
У Х В А Л А

"29" жовтня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія Управління активами», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медяний Віктор Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ТзОВ «Фінансова компанія Управління активами», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медяний Віктор Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити в її відсутність, просить суд підготовче провадження по справі закрити, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ТзОВ «Фінансова компанія Управління активами» в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, про часткове визнання позовних вимог.

Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медяний Віктор Григорович в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

08.09.2024 позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування документів, яке у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи досудового розгляду завершеною керуючись ст. ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія Управління активами», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медяний Віктор Григорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2024 року на 11 год. 30 хв. , який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області про що повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича належним чином посвідчену копію виконавчого напису від 23.08.2019 року №8360 виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати від головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Медяного Віктора Григоровича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 60089603 з примусового виконання Виконавчого напису №8360 від 23.08.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Витребувати від ТзОВ «Фінансова компанія Управління активами»: оригінали або належним чином завірені копії кредитної справи Кредитний договір № 719/5088 CLBPS від 22.10.2013 року з підписом ОСОБА_1 з усіма додатковими угодами до нього, змінами; Договір факторингу №20141028-Г від 28.10.2014 р., Договір факторингу №1706/21 від 17.06.2015 року, №20182407-1/2 від 24.07.2018 року, відповідно до яких було вчинено виконавчий напис №8360 від 23.08.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олегом Миколайовичем; повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 суми боргу з доказами його направлення та отримання нею до вчинення виконавчого напису.

Вказані матеріали надати до суду не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка