Справа № 454/4022/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_3 , яка заповітом від 30.07.2001р. все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_4 . Натомість ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповітом від 10.11.2008р. все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла своєму плиміннику, а дядькові позивача ОСОБА_5 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщини не прйнявши та 27.03.2015р. склав заповіт яким все належне йому майно і те на яке за законом матиме право заповів позивачу. До складу спадщини прабаби позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,26га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №16212 від 27.05.1997р., що стверджується довідкою Відділу №6 Управлівння надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області. В свою чергу до складу спадщини дочки прабаби позивача ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,4182га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735359 від 21.12.2005р. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином зазначає, що йому як спадкоємцю за заповітом дядька ОСОБА_5 , який як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , яка не прийняла спадщини за заповітом матері ОСОБА_3 належить право на спадкування належних його прабабі та її дочці земельних ділянок. В даний час крім позивача спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак належність його прабабі земельної ділянки підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Львівській області, відсутнім є правовстановлюючий документ (сертифікат) на вказану земельну ділянку, а також відсутній оригінал правовстановлюючого документа (Державний акт) на належну дочці прабабі земельну ділянку. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із заповіту ОСОБА_3 від 30.07.2001р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла своїй дочці ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 10.11.2008р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла своєму плиміннику ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується відповідною копією свідоцтва про смерть.

Заповітом від 27.03.2015р. ОСОБА_5 все належне йому майно і те на яке за законом матиме право заповів позивачу.

До складу спадщини прабаби позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,26га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №16212 від 27.05.1997р., що стверджується довідкою Відділу №6 Управлівння надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області.

До складу спадщини дочки прабаби позивача ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,4182га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735359 від 21.12.2005р.

В ході розгляду справи встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, згідно ст. 1276 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 , який як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , яка не прийняла спадщини за заповітом матері ОСОБА_3 має право на спадкування належних прабабі та її дочці земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 1,26га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №16212 від 27.05.1997р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,4182га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №735359 від 21.12.2005р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Тартаків, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс