Провадження № 6/161/400/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши матеріали цивільної справи за поданням головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Цетрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

встановив:

22.11.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання головного державного виконавця Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ) Хайдарі Р.Р. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Проаналізувавши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 441 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Отже, законодавець чітко визначив імперативні правила підсудності справ про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, а саме, - за місцем виконання відповідного рішення.

Державний виконавець звернувся з поданням про застосування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України як заходу забезпечення виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2019 у справі №161/5800/19.

На виконання цього рішення Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист від 28.11.2019, виконавче провадження з примусового виконання якого (ВП№70506911) перебуває на виконанні у Вишневому ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ) (матеріали виконавчого провадження №70506911, а.с. 7-58).

Оскільки виконавчий лист перебуває на виконанні у Вишневому ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ), то дана справа належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем виконання відповідного рішення.

Луцький міськрайонний суд Волинської області не наділений юрисдикційними повноваженнями на розгляд цієї справи.

Суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя (подібні за змістом висновки містяться у постанові ВС КЦС від 09.09.2020 у справі №536/1267/18).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З урахуванням наведених норм та фактичних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 19, 31, 260, 261, 354, 355, 441, 446 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за поданням головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Цетрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Хайдарі Р.Р. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Передачу справи на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області здійснити на підставі цієї ухвали суду в строк не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 02.12.2024.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін