Провадження по справі № 2/389/19/23
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №311114-М від 27.06.2021, що становить 32815,20 гривень. Вказав, що кредитний договір №311114-М укладений між сторонами шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Грошові кошти перераховані позичальнику на його банківську картку НОМЕР_1 … НОМЕР_2 , яка вказана позичальником при заповненні договору.

Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, представник позивача просить витребувати докази, а саме інформацію від АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджує чи було емітовано на ім`я відповідача платіжну картку маска картки № НОМЕР_1 … НОМЕР_2 . Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки відповідача за період з 26.06.2021 по 29.06.2021. Надати інформацію про фінансовий номер телефону за платіжною карткою відповідача. Чи отримувала відповідач на вказану картку в період з 26.06.2021 по 29.06.2021 грошові кошти в сумі 14950,00 гривень. Банк відмовив представнику позивача в наданні такої інформації.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив не надала.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів. Відмовити в задоволенні клопотання в частині витребування інформації про фінансований номер телефону клієнта через необґрунтованість необхідності надання такої інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» відомості про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 платіжну картку маска картки № НОМЕР_1 …0283. Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки маска картки НОМЕР_1 … НОМЕР_2 за період з 26.06.2021 по 29.06.2021. Чи отримувала ОСОБА_1 в період з 26.06.2021 по 29.06.2021 грошові кошти в сумі 14950,00 гривень на картку НОМЕР_1 …0283. Якщо отримувала, то вказати від кого надійшов платіж.

В задоволенні клопотання про витребування інформації про фінансований номер телефону відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український