Справа № 718/3113/24
Провадження 2-о/718/390/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву адвоката Данищука Василя Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (смт.Лужани Чернівецький район Чернівецька область), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Данищук В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Вказує, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження батька заявниці, ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження заявниці.

Зазначає, що після смерті спадкодавиці, відкрилася спадщина на майно, яке належало ОСОБА_3 , а саме: земельна ділянка площею 1,4296 га. згідно Державного акту серія ЯЕ №050963 від 12.11.2008 року та земельна ділянка площею 0,3363 га. згідно Державного акту серія ЯЕ №050964 від 12.11.2008 року.

Посилається на те, що за час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 10.01.2022 року секретарем Мамаївської сільської ради ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за №14, згідно якого ОСОБА_3 вищевказані земельні ділянки заповіла онучці ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Також вказує на те, що при перегляді наданих заявницею документів, необхідних для прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні по батькові спадкодавиці, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавицю записано ОСОБА_3 , однак згідно свідоцтва про народження батька заявниці останню записано як ОСОБА_3 .

Враховуючи наведе не, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як бабусею і внучкою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Данищук В.В., в судове засідання не прибули, однак скерувалти суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву, у якій підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є його матірю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На спадщину після смерті матері не претендує і не має наміру звертатися до нотаріуса, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва народження заявниці ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 від 29.03.199 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 17.07.2021 року стверджується, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва народження батька заявниці ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 16.06.1965 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 06.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до Державного акта серія ЯЕ №050963 від 12.11.2008 року власником земельної ділянки площею 1,4296 га. є ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до Державного акта серія ЯЕ №050964 від 12.11.2008 року власником земельної ділянки площею 0,3363 га. є ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно копії заповіту, посвідченого 10.01.2022 року секретарем Мамаївської сільської ради Андрусяк Л.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №14, покійна ОСОБА_3 земельні ділянки площею 1,4296 га. та 0,3363 га. заповіла внучці ОСОБА_1 (а.с.14)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77577400 від 08.07.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 72675644, номер у нотаріуса 3/2024 (а.с.15).

Згідно Довідки №339 від 04.09.2024 року ЦНАП вбачається, що покійна ОСОБА_3 постійно перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 17.01.2022 року по 04.02.2024 року, тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному господарстві проживали: онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин остання не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як бабусею і внучкою.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк