гСправа № 187/1131/24 Провадження № 2-о/0187/38/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"25" липня 2024 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

присяжних: Харенко А.В. та Жук В.В.,

за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

учасників справи представника заявника адвоката Іванченко А.Л.,

за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої вирішується питання - адвоката Царьової О.С. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі

за заявою ОСОБА_2

заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною - ОСОБА_1 , -

Встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

Представник заявника адвокат Іванченко А.Л. та представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Царьова Олена Сергіївна (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №3113 від 24.12.2008), яка діє на підставі доручення від 22.07.2024 №697/Дн просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи виходить з такого.

Згідно документації стосовно особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, останньому було поставлено діагноз олігофренія, дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, він є інвалідом з дитинства І групи, та потребує постійного стороннього догляду.

За змістом статті 103 ЦПК України для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз?яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»).

З матеріалів справи встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров?я особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи стан ОСОБА_1 судову експертизу необхідно провести за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 102-109, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження с. Шульгівка, Петриківського (нині Дніпровського) району, Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_1 стійким хронічним психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_1 за станом здоров`я усвідомлювати реальний зміст та значення своїх власних дій, повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84; електронна пошта: , ).

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з державного чи місцевого бюджету.

Провести судово-психіатричну експертизу за адресою проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника забезпечити експерту/експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі зупинити - на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №187/1131/24, та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_1 (медична карта амбулаторного хворого, медична карта стаціонарного хворого тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, тобто 25.07.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2024.

Головуючий суддя І.М. Соловйов

присяжні

Харенко А.В. Жук В.В.