ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Кожанська селищна рада Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» з позовом до відповідача Кожанська селищна рада Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га, земельну ділянку площею 0,6243 га, земельну ділянку площею 2,7898 га, земельну ділянку площею 2,5400 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2024 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

За запитом суду від 10.05.2024 року та 16.07.2024 року, витребувано у Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвої А.В. належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, запити суду проігноровано, матеріали спадкової справи не надано.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Сергеєвій Альоні Василівні (Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 1-А) надати до 07.08.2024 року належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей