Справа № 353/244/24
Провадження № 22-ц/4808/1458/24
Головуючий у 1 інстанції ЛУЩАК Н. І.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 11 вересня 2024 року під головуванням судді Лущак Н.І. у м. Тлумач,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 11 вересня 2024 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від28 жовтня 2024 року призначено справу до розгляду на 13 листопада 2024 року на 09-30 год.

30.10.2024 надійшло клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатки Висоцької Х.О.про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїі та участі у ньому поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване віддаленістю її місцезнаходження від місця розгляду справи та зайнятістю в інших судових справах.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність обставин, що вказують на складність прибуття в судове засідання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатки Висоцької Х.О., з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатки Висоцької Христини Олегівни поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз`яснити заявнику необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. 212, 259, 260, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та участь у такому поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 11 вересня 2024 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участі представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатки Висоцької Христини Олегівнипоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до вимог, визначених Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21.

Проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук