РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 285/273/24

провадження у справі №2/0285/618/24

31 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення забргованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2024 позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього на його користь заборгованість за договором фінансового лізингу № К2Н0А!00000423 від 22.08.2018 в сумі 28076,72 грн та витребувати автомобіль Renault Trafic.

В обґрунтування позову зазначає, що 22.08.2018 між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було укладено договір фінансового лізингу автомобіля № К2Н0А!00000423 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою О.В. та зареєстрований у реєстрі під №1360, відповідно до умов якого Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме: транспортний засіб Renault Trafic, 2008 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Відповідно до Додатку №2 до Договору лізингу Лізингоодержувач повинен був кожного місяця сплачувати загальний лізинговий платіж у розмірі 2870,00 грн. Останній лізинговий платіж Лізингоодержувач здійснив 29.10.2022. Післі цього лізингові платежів Відповідачем не вносилися. Станом на 08.01.2024 предмет лізингу Лізингоодержувачем не повернуто місце знаходження транспортного засобу Позивачу не відоме, прострочені заборгованість за лізинговими платежами відповідач не сплатив.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача в письмовій заяві підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх повністю, проти ухвалення заочного рішення заперечень не подав.

Оскільки відповідач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про поважність причин неприбуття, не подав відзиву на позов та представник позивача не подав заперечень проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.08.2018 між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» укладено договір фінансового лізингу автомобіля № К2Н0А!00000423, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нот округу Відутою О.В., відповідно до умов якого Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування транспортний засіб Renault Trafic, 2008 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Станом на 08.01.2024 прострочена заборгованість відповідача згідно розрахунку позивача складає 28076,72 грн. Предмет лізингу відповідачем не повернуто, місце знаходження транспортного засобу позивачу не відоме.

Відповідно до п. 2.3. Договору лізингу строк користування Лізингоодержувачем предметом лізингу становить 60 місяців та складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених у Додатку 2 «Графік сплати платежів» до Договору лізингу та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу.

Умови переходу права власності на предмет лізингу від Лізингодавця до Лізингоодержувача визначені у п. 11.2. Договору лізингу, відповідно до якого сторони дійшли до згоди про те, що на протязі 10 робочих днів з дня закінчення строку лізингу передбаченого договором, при обов`язкових умовах сплати Лізингоодержувачем в повному обсязі заборгованості, сплати можливих штрафних санкцій та відшкодування витрат, збитків Лізингодавцю, та при обов`язковій відсутності відмови Лізингодавця від Договору лізингу (розірвання/припинення договору) відповідно до умов договору та чинного законодавства, Лізингодавець зобов`язаний підписати акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності. Право власності на предмет лізингу переходить від Лізингодавця до Лізингоодержувача в момент підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печаткою Лізингодавця акту звірки взаєморозрахунків та переходу права власності.

Відповідно до п. 4.1. Договору лізингу сплата лізингоодержувачем винагороди за користування предметом лізингу здійснюється відповідно до п. 14.3. договору у складі лізингових платежів, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році.

Відповідності до статтей 526, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу у встановлений строк його виконання, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Аналогічні норми містяться в ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг».

У відповідності до ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем надано докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов Договору лізингу та існування заборгованості за договором лізингу, а також враховуючи позицію відповідача, який не оспорив ні суму позову, ні правильність проведеного позивачем розрахунку, ні підстав, з яких позов заявлений, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, відтак, задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» транспортний засіб Renault Trafic, 2008 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 189000 (сто вісімдесят дев`ять тисяч) грн 00 коп, який був переданий ОСОБА_1 на підставі Договору фінансового лізингу № К2Н0А!00000423 від 22.08.2018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 28076 (двадцять вісім тисяч сімдесят шість) грн 72 коп в рахунок компенсації вартості предмета лізингу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2604 (дві тисячі шістсот чотири ) грн 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 02.08.2024.

Інформація про сторони:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Помогаєв