Справа № 671/1948/24
Провадження № 2/671/718/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

03 грудня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабчинського Віктора Карловича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Судове засідання по розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження призначено на 26 грудня 2024 року на 11:00 год.

02.12.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабчинського Віктора Карловича про вступ у справу як представника, відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення усіх наступних

судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно аб. 1 ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабчинського Віктора Карловича задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Бабчинському Віктору Карловичу взяти участь у судовому засіданні 26 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ», за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров