Справа № 644/4024/24
Провадження № 2-о/644/106/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

участю:

секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства у якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона багато років проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Під час перебування у фактичних сімейних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_5 . Відомості про батька в актовому записі про народження спільної дочки зроблені з її слів, в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після припинення фактичних шлюбних відносин, ОСОБА_3 постійно підтримував контакт з дочкою, активно займався її вихованням та матеріально утримував її. Встановлення факту батьківства потрібно для реалізації права дочки на соціальні виплати та пільги, зумовлені смертю батька під час проходження військової служби в ЗСУ та для реалізації права на спадкування.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Від заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви з проханням розглянути заяву за їх відсутності. ОСОБА_2 у заяві також зазначила, що її син ОСОБА_3 за життя визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_4 . Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення до суду, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 291 від 06 березня 2013 року.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 06 березня 2013 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: батько ОСОБА_6 , громадянин України, мати ОСОБА_1 , громадянка України.

Дитину мати ОСОБА_1 зареєструвала на своє прізвище, в порядку ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 жовтня 2022 року був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в лікарні №3 м. Краматорськ Донецької області.

У лютому 2024 року мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала з ІНФОРМАЦІЯ_8 «Сповіщення сім`ї № 221» від 14 лютого 2024 року вих. №211/МПЗ , у якому зазначено, що її син, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт смерті ОСОБА_3 також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2024 року виданим Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується в сукупності такими доказами: фотознімками, заявами заінтересованої особи матері ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_7 у яких зазначено, що їх син за життя визнавав факт свого батьківства відносно ОСОБА_4 . Також підтверджується відомостями наданими ОСОБА_8 , яка працює вчителькою початкових класів комунального закладу освіти «Харківська гімназія №40 Харківської міської ради», яка підтвердила, що ОСОБА_3 приймав активну участь у шкільному житті ОСОБА_4 , забирав зі школи, був на батьківських зборах, приймав участь у ремонті класу, їздив з дитиною на екскурсії.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, та відомості про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає встановленими в судовому засіданні наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 4 ст. 22 розділу III Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01.07.2010 № 2398-VІ, п. 2.18 Правил внесення змін, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після зміни назви, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на цей час має назву Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст. 293,319 ЦПК України, ст.ст.55,121,125,130,134,135 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду після набрання ним законної сили, є підставою для внесення змін органом реєстрації актів цивільного стану до актового запису № 291 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого 06 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в частині відомостей про батька дитини, в графі «Батьки» записати: «Батько» - прізвище « ОСОБА_9 », ім`я - « ОСОБА_10 », по батькові - « ОСОБА_11 », громадянство - «Громадянин України».

Після вступу рішення в законну силу надіслати копію рішення до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про народження дитини.

У зв`язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 25.11.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало