Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/273/24

№пр. 2-о/384/22/2024

31 жовтня 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Мосінзової О.М.,

Радової Т.В.,

з участю секретаря судового засідання: Рябова М.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява обгрунтовується тим, що відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2022 року продовжено строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року та встановлено строк дії судового рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Встановлений діагноз ОСОБА_2 раніше не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки неусвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави вважати необхідним продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. На підставі викладеного заявник просить продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року на два роки.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 22 травня 2024 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 31 жовтня 2024 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутність. Клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконкому Вільшанської селищної ради Кіровоградської області не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. У наданій до суду заяві просить справу слухати у відсутність представника органу опіки та піклування, не заперечує проти задоволення клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 29 4 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений розділом 2 "Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи" глави IV "Окреме провадження" ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною.

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 червня 2022 року продовжено строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії судового рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Крім цього, призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 14-16).

04 квітня 2023 року ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 04 квітня 2023 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з копією довідки спеціальної психіатричної ЛТЕК серії ВТЭ-17 №039198 від 23 травня 1990 року, ОСОБА_2 , 1974 року народження, є інвалідом другої групи безстроково (а.с.29).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №445 від 18 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.44-45).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки встановлені судом фактичні обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 260, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2016 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні О.М. Мосінзова

Т.В. Радова