Провадження № 2/361/5320/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Анфьорової Катерини Сергіївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

25 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Анфьорової Катерини Сергіївни про проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року та всіх інших судових засідань в справі за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за участі відповідача та його представника.

02 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна направила до суду заяву, в якій просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року та всі інші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання представників сторін обгрунтовані тим, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом. Також представники вказували на те, що місце їхнього перебування значно віддалене відмісця знаходження Броварського міськрайонного суду Київської області та посилалися на обмеження у зв`язку із запровадженням військового стану в Україні.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представниками сторін клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Анфьорової Катерини Сергіївнипро проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції, за участі представника позивача - адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Анфьорової Катерини Сергіївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець