Номер провадження: 22-ц/813/7392/24
Справа № 499/1429/23
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

розглянувши питання про зупинення дії заочного рішення Іванівського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Заочним рішенням Іванівського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іванівського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року залишено без руху.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2024 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іванівського районного суду м. Одеси від 13 червня 2024 року вважається неподаною та повернута заявникові.

Не погоджуючись із ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2024 року, ОСОБА_1 04 жовтня 2024 року подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції ля продовження розгляду. Одночасно звернувся із клопотанням про зупинення дії заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року, на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України до видів судових рішень відносяться, ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2024 року. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, апеляційний суд має право зупинити дію виключно оскаржуваного рішення суду в разі поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує виключно ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2024 року, а заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року не є предметом апеляційного розгляду у даній справі, то у суду апеляційної інстанції відсутні підстави вирішувати питання щодо зупинення дії заочного рішення у справі.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання про зупинення дії заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 107, 258, 353,359 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе