Справа №345/6087/24
Провадження № 2/345/1564/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що мама позивачки ОСОБА_3 у 1994 році побудувала гараж по АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право власності на гараж не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру та гараж площею 26.0 кв.м по АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Нотаріус видала позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, проте відмовила в здійсненні нотаріальної дії щодо оформлення права власності на гараж в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

ОСОБА_1 вказує, що гараж, що є об`єктом спадкування, був побудований в 1994 році, було отримано дозвіл на його будівництво, проте за життя її мама не завершила процедуру оформлення і документи, які підтверджують право власності на гараж, не отримала.

Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги. Протягом піврічного терміну звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Ніхто більше на дане майно не претендує. ЇЇ сестра ОСОБА_2 не звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері і не заперечує, щоб ОСОБА_1 гараж оформила на себе. По цій причині позивачка змушена звернутися в суд та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: гараж загальною площею 26.0.кв.м по АДРЕСА_3 , вартість якого 57495 грн., після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнала вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 09.12.2023 ОСОБА_3 (мати позивачки) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.12.2023 року, яке видане Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1511 та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.12, 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру та гараж площею по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Нотаріус видав позивачці Свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.08.2024 року на квартиру (а.с.13, 14), а також відмовила в здійсненні нотаріальної дії щодо оформлення права власності на гараж в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.11).

Згідно довідки Головного архітектора м. Калуша Калуської міської ради адреса гаража ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 (а.с.18).

Гараж, що є об`єктом спадкування, був побудований в 1994 році, що підтверджується технічним паспортом від 24.03.1994 (а.с.19).

В 2024 році було проведено обстеження забудови і технічного стану будівлі індивідуального гаража, загальна площа гаражу складає 26,0 кв.м., виготовлено технічний паспорт на гараж (а.с.6-8).

Згідно довідки від 11.07.2024 року № 00283 інвентаризаційна вартість гаража загальною площею 26.0 кв.м становить 57495 грн.; право власності на гараж станом на 11.07.2024 року не зареєстровано (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено достатньо доказів належності спадкодавцю спадкового майна.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено в ст. 1268 ЦК України.

Оскільки судом встановлено достатньо доказів належності спадкодавцю спадкового майна, позивачка прийняла спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку, ніхто більше на дане майно не претендує, відповідачка (сестра позивачки) ОСОБА_2 позов визнала повністю, оформити право власності на спадкове майно іншим способом позивачка не має можливості, тому суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме: гараж загальною площею 26.0 кв.м по АДРЕСА_3 , вартість якого 57495 грн., після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий