Справа № 489/2305/15-ц
Номер провадження 2-в/489/27/24
Ухвала

28 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Костюченко Г.С., розглянувши поставлене за ініціативою Ленінського районного суду міста Миколаєва питання, щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №489/2305/15-ц за заявою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води,

встановив:

01 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому документі від 29.05.2015, виданого за заявою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води, на його правонаступника Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект".

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду міста Миколаєва, вищевказана справа знищена.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Костюченко Г.С від 28.10.2024 ініційовано відновити втрачене судове провадження.

Відповідно до статті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з вищезазначеним, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку про відкриття провадження по відновленню втраченого провадження за ініціативою суду.

Керуючись статтями 14, 489 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити за ініціативою суду розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №489/2305/15-ц за заявою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого палення та підігріву питної води за договором приєднання у відкритому судовому засіданні, яке провести в залі засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 13 грудня 2024 року о 11:00 годині.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 9.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» належним чином засвідчені копії документів, які були ними подані або отримані у цивільній справі №489/2305/15-ц за заявою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення та підігріву питної води.

Витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Миколаєва оригінал судового наказу у справі №489/2305/15-ц.

В разі відсутності вказаних документів надати відомості про причини їх відсутності.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 13 грудня 2024 року о 11:00.

Копію ухвали направити відповідним органам для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.С.Костюченко