Номер провадження: 22-ц/813/10/24
Справа № 520/4088/13-ц
Головуючий у першій інстанції Рева С.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув за ініціативою суду питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2015,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 відмовлено ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні позову. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано кредитний договір від 08.05.2007, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 . У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати, позов банка задовольнити, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити.

В ході апеляційного розгляду справи, 25.01.2024 на електрону пошту апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій останній просить суд зупинити провадження у справі, у зв`язку із його перебуванням у лавах Збройних Сил України. На підтвердження перебування у складі ЗСУ ОСОБА_1 надано до суду копію довідки №127 від 23.01.2024, що він перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 ..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.02.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Справа перебуває в провадженні суду з 12.01.2019.

З метою дотримання розумного строку розгляду справи судом проведено моніторинг продовження існування підстав для зупинення провадження.

На адресу суду надійшла відповідь ОСОБА_1 , з якої не вбачається достатніх та об`єктивних підстав для продовження існування зупинення провадження у справі.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду у постанові від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, в ухвалах від 29 серпня 2022 року у справі №461/5209/19, від 17 січня 2023 року у справі № 501/1699/17 самі по собі факт перебування учасника справи на військовій службі, у складі Збройних Сил України, не є достатнім для зупинення провадження по справі. Практика Верховного Суду вимагає від сторін надання доказів: 1) наказу по особовому складу; 2) залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони; 3) переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.

Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із припиненням існування підстав для зупинення провадження по справі, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2015 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2015.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду (вулиця Івана та Юрія Лип, 24а, Одеса, Одеська область, 65612) о 09 год.30 хв. 19 грудня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: