Провадження 2/127/4412/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №127/35779/24 за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження відомостей про батька, припинення стягнення аліментів, відкликання виконавчих документів про стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам. Клопотання мотивовано тим, що 11.11.2024року ухвалою суду відкрито провадження по цивільній справі № 127/35779/24. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько. А тому виключення запису про батьківство ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 є обставиною, що має істотне значення в розумінні ст. ст. 196 та 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком дитини, та як наслідок можна стверджувати про відсутність підстав для нарахування та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представник позивача в судовому засідання заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду в даній цивільній справі є стягнення неустоки (пені) за несплату аліментів, а предметом розгляду справи №127/35779/24 є виключення запису про батьківства, а тому від вирішення справи №127/35779/24 залежить вирішення даної справи, оскільки в разі задоволення позову ОСОБА_2 та виключення з актового запису про народження відомостей ОСОБА_2 як батька дитини виключає можливість стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, а тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 127/35779/24.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів до набрання законної сили рішення у справі №127/35779/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження відомостей про батька, припинення стягнення аліментів, відкликання виконавчих документів про стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 03.12.2024року.

СУДДЯ: