УХВАЛА

28 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 759/1576/22

провадження № 61-3478св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Приходька К. П., Журби С. О., Писаної Т. О., від 08 лютого

2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва, у складі судді

Твердохліб Ю. О., від 09 листопада 2023 року у задоволенні позову ПрАТ «АК «Київводоканал» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «АК «Київводоканал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ «АК «Київводоканал» визнано неподаною та повернуто особі, яка подала скаргу.

07 березня 2024 року ПрАТ «АК «Київводоканал» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року у справі

№ 759/1576/22.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив порушення апеляційним судом норми процесуального права при поверненні апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано зі Святошинського районного суду м. Києва матеріали справи № 759/1576/22.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2024 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 31 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі № 759/1576/22, залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , піклувальником якого є ОСОБА_2 , до участі у справі № 759/1576/22 як правонаступників відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников