Справа № 604/1061/24
Провадження № 2-о/604/71/24
У х в а л а

19 листопада 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

Присяжних Ковальчук М.М.,

Кравець В.Т.,

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року було визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що: в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини вищевказаного рішення міститься описка, а саме невірно зазначено ім`я особи стосовно якої здійснюється догляд; в другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення невірно зазначено назву населеного пункту в якому зареєстрована особа яка визнається недієздатною; в четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення невірно зазначено РНОКПП опікуна та не зазначено адресу фактичного проживання опікуна.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даній ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описки в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини, а також в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області 19 листопада 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року (справа №604/1061/24, провадження № 2-о/604/71/24), виклавши чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року (справа №604/1061/24, провадження № 2-о/604/71/24) в такій редакції:

«Згідно копії акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) від 04 липня 2024 року, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснює догляд за ОСОБА_1 .»

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року (справа №604/1061/24, провадження № 2-о/604/71/24), виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року (справа №604/1061/24, провадження № 2-о/604/71/24) в такій редакції:

«Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .»

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року (справа №604/1061/24, провадження № 2-о/604/71/24), виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року (справа №604/1061/24, провадження № 2-о/604/71/24) в такій редакції:

«Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків