Справа № 465/7760/23 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/2795/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року Львівська міська рада подала безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 06 вересня 2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року апеляційну скаргу Львівської міської ради, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2024 року залишено без руху, заявнику запропоновано надати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2024 року, зазначивши при цьому, що перешкоджало заявнику подати апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, з урахуванням того, що ухвала Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року доставлена Львівській міській раді в систему «Електронний суд» 01 серпня 2024 року, та належним чином засвідченні докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із довідки про доставку електронного документу убачається, що заявник ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року отримав до електронного кабінету 02 жовтня 2024 року.

Станом на 29 листопада 2024 року заявником не було подано жодних матеріалів для усунення недоліків апеляційної скарги, про які зазначалось в ухвалі суду апеляційної інстанції від 16 вересня 2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2024 року, для Львівської міської ради збіг, останні не усунули недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 357 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюЛьвівської міської ради, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 червня 2024 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено (підписано) 29 листопада 2024 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич