Справа № 723/5335/24
Провадження № 2-о/723/6145/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого суддя Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гетманчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

встановив:

Заявник звернулася із заявою про видачу обмежувального припису. Посилається на те, що з 15.09.2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який систематично вживає алкогольні напої та веде антисоціальний спосіб життя. Вона постійно потерпає від психологічного та фізичного насильства, яке проявляється у погрозах її життю та здоров`ю, застосуванню нецензурної лексики образливого характеру, неодноразовому акті фізичного насильства щодо неї. Також, ОСОБА_2 регулярно погрожує їй фізичною розправою в розмовах по телефону та пише смс повідомлення погрозливого та нецензурного характеру. Багато конфліктів відбуваються у присутності їхніх неповнолітніх дітей. Після чергових погроз та образ 21.08.2024 та 24.08.2024 року заявник зверталась за захистом до поліції. За результатами викликів відносно ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ №182300 та ВАД № 188021. За вказаними протоколами про адміністративне правопорушення постановою Сторожинецького районного суду від 28.10.2024 ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнений у вигляді штрафу у сумі 340 грн. Також, відносно ОСОБА_2 виносився терміновий заборонний припис. Однак дані заходи заінтересована особа нехтує, продовжуючи далі вчиняти дії, які призводять до здійснення домашнього насильства.

Вказує на те, що у неї із ОСОБА_2 є неповнолітні діти і вони проживали в одному будинку. Однак систематичне перебування заінтересованої особи у стані алкогольного сп`яніння, агресивна поведінка призводить до порушення її психологічного стану та спільних дітей. Наразі вона проживає з дітьми у матері за адресою АДРЕСА_1 .

На її переконання вірогідність продовження та повторного вчинення насильства щодо мене, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою. Тому звертаєся до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи, вжиті поліцією до кривдника, виявились неефективними

та не захистили її від насильства.

Просить винести обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав кривдника строком на 6 місяців: заборонити наближатися на відстань не менше 300 метрів до місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити вести телефонні переговори із заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить зменшити строк обмежень, так як у них є малолітні діти.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви підлягають частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-18).

28 жовтня 2024 року Сторожинецьким районним судом ОСОБА_2

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в об"єднаній справі та накладено адміністративне стягнення.

Згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №381562 стосовно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис щодо постраждалої особи - ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Отже, з огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці в майбутньому, тому слід видати обмежувальний припису щодо останнього шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та про які просить заявник.

Разом з тим, суд знаходить невиправданою відстань у 300 метрів, менше за яку просить заявник заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця її проживання. Зважаючи на те, що місце проживання заявниці в селі, то така відстань є значною і очевидно може обмежити заінтересованій особі реалізовувати свої права як жителя цього села, користуватися його інфраструктурою.

Також суд враховує ту обставину, що у сторін є малолітні діти, які, як вбачається із заяви, проживають із заявником. Тому суд вважає, що строк обмежень на 3 місяці буде достатнім для запобігання домашньому насильству щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , визначивши наступні заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 3 місяці;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб строком на 3 місяці;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажаннням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 3 місяці.

Встановити строк обмежувального припису три місяці, який рахувати з дня ухвалення рішення тобто з 27 листопада 2024 року.

Попередити ОСОБА_2 , що у разі умисного невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням суду, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Петровецької сілської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: