У Х В А Л А

26 листопада 2024 року місто Київ

справа № 757/59039/23-ц

апеляційне провадження № 22-з/824/1729/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву Національної поліції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 2 лютого 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", ОСОБА_1 до Національної поліції України в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва про визнання права власності та усунення перешкод в розпорядженні майном,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 2 лютого 2024 року позов ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ", ОСОБА_1 задоволено. Визнано право власності ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ" на транспортний засіб Toyota тип Land Cruiser 200, шасі № (VIN) НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Заборонено Національній поліції України та її підрозділами вчиняти будь-які дії щодо вільної реалізації права власності ТОВ "Футбольний клуб "Динамо" Київ" щодо транспортного засобу Toyota тип Land Cruiser 200, шасі № (VIN) НОМЕР_1 , 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в тому числі права користування за його цільовим призначенням, призначити та змінювати належного користувача, знімати автомобіль з реєстрації та реєструвати (переєстровувати) його, вчиняти щодо цього автомобіля будь-які правочини, в тому числі і надавати право розпорядження та керування вказаним автомобілем третім особам. А також щодо права ОСОБА_1 на користування зазначеним транспортним засобом.

На вказане судове рішення Національна поліція України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

20 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 757/59039/23-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року апеляційну скаргу Національної поліції України залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (доплатити судовий збір в розмірі 12 883 грн 20 коп.).

8 квітня 2024 року на адресу суд надійшло клопотання Національної поліції України про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного 16 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

15 листопада 2024 року Національна поліція України подала заяву про повернення судового збору, посилаючись на те, що нею оскаржено судове рішення лише в частині, а тому розмір ставки судового збору становить 11 272 грн 80 коп.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що визначено, що ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги та її прохальної частини убачається, що скаржник оскаржує рішення суду в повному обсязі, а тому судовий збір при поданні такої апеляційної скарги становить 16 909 грн 20 коп.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, Національною поліцією України не допущено переплату судового збору, а тому підстави для його повернення за подання апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Національної поліції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 2 лютого 2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: