Справа № 930/3272/23
Провадження №2/930/214/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.08.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі представника Михайлишеної Л.Л. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 80 795,58 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.04.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 підписали Заяву Договір № 2021/І_С/223-004391, що разом з Правилами про відкриття та обслуговування, тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів , що розміщенні на сайті Банку www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування. Банк на підставі Договору надає клієнту послуги, зокрема: надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування, вказаній у розділі 4 Договору.

Підписавши Заяву-Договір клієнт, ОСОБА_2 уклав кредитний договір №2021/ОВР/223-001963.

Відповідач проставленням підпису на цьому Договорі підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими , в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання Заяви-Договору, що підтверджується підписом Відповідача у Заяві-Договорі.

Для користування кредитним картковим рахунком Відповідач отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання, де орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 300 000,00 грн.. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00% мінімум 50 грн., процентна ставка: 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 36% річних, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту без ПДВ 4,0%. Порядок сплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач почав користуватися кредитними коштами 02.07.2021 року, що підтверджується Випискою по особовому рахунку НОМЕР_1 ……7561, таким чином дванадцяти місячний строк кредитування почав свій перебіг з 02.07.2021 року.

Надалі, Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язанням, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.10.2023 року має заборгованість 80 795,58 грн. 58 коп., яка складається з наступного:

28 054,08 грн. заборгованість по кредиту (поточна);

25 853,44 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);

1 029,19 грн. заборгованість по процентах (поточна);

25 858, 87 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Ухвалою суду від 11.01.2024р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копія ухвали суду від 11.01.2024р. та позовна заява з додатками, надіслані відповідачу за адресою реєстрації та однак повернулися до суду із відміткою Укрпошти проте, що "закінчився термін зберігання».

У встановлений в ухвалі суду від 11.01.2024р. термін, від відповідача відзиву на позовну заяву не надійшло.

В судові засідання, відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем проживання, надсиланням SMS-повідомлень на номер телефону та розміщенням оголошення на офіційному сайті суду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву по справі не скористався, будь-яких клопотань та заяв не надіслав, а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, що відповідає ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.04.2021 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 підписали Заяву Договір № 2021/І_С/223-004391, на підставі якого банк надає клієнту послуги, зокрема: надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування.

Згідно з даними Заяви-Договору про надання банківських послуг від 12.04.2021р. відповідач підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими , в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Для користування кредитним картковим рахунком Відповідач отримав платіжну картку, де орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 300 000,00 грн..

Відповідно до виписки по картці ОСОБА_2 , останній починаючи з 02.07.2021 активно користувався кредитною карткою та грошовими коштами в межах встановленого кредитного ліміту.

У зв`язку з порушеннями відповідачем своїх зобо`язань за договором карткового рахунку № НОМЕР_2 /І_С/223-004391 від 12.04.2021р., відповідач згідно розрахунку позивача станом на 11.10.2023 року має заборгованість у сумі 80 795,58 грн. 58 коп., яка складається з наступного: 28 054,08 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 25 853,44 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 1 029,19 грн. заборгованість по процентах (поточна); 25 858, 87 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, за захистом яких він вправі звернутися до суду шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення наявної суми зоборгованості за використані кредитні кошти у сумі 80 795,58 грн. 58.коп.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Крім того, позивач, звертаючись до суду із позовом сплатив судовий збір у розмірі 2 684,00грн. згідно квитанції, та просить стягнути сплачений ним судовий збір із відповідача.

Так, відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку в розмірі 80 795,58 грн. 58.коп., то при розподілі судових витрат, суд також вважає за доцільне стягнути судовий збір з відповідача у сумі 2 684,00грн..

На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 617, 623, 638, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 19, 81, 95, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 284, 288 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні ви моги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () заборгованість в розмірі 80 795,58 (вісімдесят тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 58 коп. та 2 684,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Немирівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М. Алєксєєнко