Дата документу 27.11.2024Справа № 554/6368/24
Провадження № 2-о/554/264/2024
У Х В А Л А

про прийняття провадження по справі

27 листопада 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року суддю ОСОБА_4 визначено головуючою із розгляду справи.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. від 24 червня 2024 року у цивільній справі за вказаним позовом відкрито провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 липня 2024 року у справі залучена в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , та призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 1159 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому суддя вважає за потрібне відкрити провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 294, ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

За наведених обставин, суддя вважає, що по справі потрібно відкрити провадження, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Згідно з ч. 5 вст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З матеріалів справи встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залучила адвоката.

За наведених обставин, суддя вбачає за можливе залучити до участі в судовому засіданні адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, шляхом доручення керівнику Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , для представництва її інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 19, 33, 187, 189, 196, 260, 293, 315-319, 352, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийняти до свого провадження, проводити судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5 без виклику сторін, але з повідомлення учасників справи про час та дату розгляду справи.

Доручити керівнику Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, відносно якої розглядається справа про встановлення недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва інтересів у даній цивільній справі.

Копію ухвали про прийняття провадження надіслати заявнику, заінтересованим особам, а також керівнику Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.