Справа № 214/8094/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лівицький Олександр Миколайович про продовження процесуального строку подання доказів по цивільній справі №214/8094/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дії та припинення нарахування,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Судом 19 вересня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.15 січня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Житлосервіс-КР» надійшло клопотання про продовження процесуального строку подання доказів.

В обґрунтування заяви представник позивача ОСОБА_2 посилається на те, позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці до 01.12.2024 року та перебуває за кордоном. У зв`язку з чим просить продовжити строк надання доказів у вказаній справі.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за правилами частини 7 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Водночас, ч. 1 і ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, а також продовжити встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. При цьому, виключно, якщо причини пропуску такого строку є поважними.

Враховуючи, що представником позивача обґрунтовано неможливість подання витребуваних доказів у встановлений в ухвалі суду строк, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_2 про продовження процесуального строку подання доказів задовольнити.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лівицький Олександр Миколайович про продовження процесуального строку подання доказів по цивільній справі №214/8094/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дії та припинення нарахування задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом для подання витребуваних ухвалою суду від 19 листопада 2024 року строком на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун