29.10.2024 Єдиний унікальний номер 201/8017/23
Провадження номер 2-во/205/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи, заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, про виправлення описок в заочному рішенні суду від 23 листопада 2023 року у справі єдиний унікальний номер 201/11487/23,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиний унікальний номер 201/8017/23, провадження номер 2/205/2821/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скржешевського Максима Станіславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23 листопада 2023 року у зазначеній цивільній справі судом ухвалено заочне рішення яким вимоги позовної заяви задоволено.

18 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Скржешевського М.С., через систему «Електронний суд» 17.10.2024 звернулась до суду з заявою, зареєстрованою в канцелярії 18.10.2024, в якій просить виправити описки допущені у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23.11.2023 по справі № 201/8017/23 у ПІБ відповідача з « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, вказаній заяві визначено номер провадження 2-во/205/96/24 та передано на розгляд судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвій Н.О.

Згідно довідки від 18.10.2024 року, суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., у період з 14.10.2024 по 27.10.2024 рік (включно) перебувала у відпустці.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2024 року заяву про виправлення описок у рішенні суду від 23 листопада 2023 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описок внесення виправлень в рішення суду здійснюється без повідомлення учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що на розгляді суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі свого представника, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого Виконавчим комітетом Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №15, за наслідками розгляду якої 23 листопада 2023 року ухвалено заочне рішення.

Проте, у абзаці п`ятому вступної частини та абзацах першому і другому резолютивної частини, допущено описку в прізвищі відповідача її повного імені та замість вірного: « ОСОБА_2 » та ОСОБА_2 », відповідно, невірно зазначено: «Волянської» та « ОСОБА_3 », відповідно.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із встановленням допущених описок в зазначенні прізвища у повному імені відповідача, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення в текст вступної та резолютивної частин заочного рішення суду від 23 листопада 2024 року, тим самим задовольнивши заяву сторони позивача.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести наступні виправлення в текст заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2023 року у цивільній справі єдиним унікальним номером 201/8017/23, провадження № 2/205/2821/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скржешевського Максима Станіславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:

-вважати вірним в абзаці п`ятому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини прізвище відповідача, у повному імені, як « ОСОБА_4 »,

-вважати вірним в абзаці другому резолютивної частини прізвище відповідача, у повному імені, як « ОСОБА_4 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 23 листопада 2023 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 201/8017/23, провадження № 2/205/2821/23.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи, яким видавалась чи направлялось рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва