Справа № 167/1027/24
Номер провадження 2-о/167/103/24
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

02 грудня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат В.А. Петрук, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи 02.12.2024 року, в судове засідання не з`явилися.

02.12.2024 року представник заявниці подав заяву про розгляд заяви у відсутності його та заявниці, вимоги підтримує і просить заяву задовольнити (ас 64).

Представник Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, як заінтересованої особи, 29.11.2024 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (ас 62).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає наступне.

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просить встановити факт, що вона проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд доходить висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання заявниці та заінтересованої особи - ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по суті заявлених вимог, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд в судовому засіданні справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 - відкласти на 11.12.2024 року на 09 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька