Справа: 164/1486/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . Спадщину прийняла заявниця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в паспорті прізвище заявниці « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». Вказані розбіжності у написанні прізвища, у паспорті та свідоцтві про смерть, позбавляють заявницю можливості реалізувати свої спадкові права, як спадкоємця першої черги за законом, у зв`язку із чим просить встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_7 , кожен зокрема, не з`явилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 0064782 від 04 лютого 1967 року, вбачається що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 березня 2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Маневицької селищної ради, ОСОБА_2 , який помер22 березня 2024 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Оскільки ОСОБА_1 за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті чоловіка, вона звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Положеннями ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті чоловіка.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав не підтвердження родинних відносин, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявниця ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 02 грудня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська