Справа №: 211/6193/24
провадження №: 2-о/398/375/24
УХВАЛА

Іменем України

"02" грудня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу із заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.10.2024 року зазначена цивільна направлена до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю, яка отримана судом 28.11.2024 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Вищезазначена заява підписана та подана ОСОБА_2 від імені та інтересах ОСОБА_1 .

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Тобто у цивільних справах, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, представником учасника справи може бути виключно адвокат або законним представник, які наділені, в тому числі, правом на підписання та подання відповідних заяв у суд.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу». Аналогічні приписи містить і ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На підтвердження своїх повноважень, як представника, ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену довіреність від 09.08.2024 року. В той же час, доказів здійснення Саргсян М. адвокатської діяльності суду не надано.

Єдиний реєстр адвокатів України не містить інформацію про адвоката Саргсян Маріне, що підтверджує той факт, що зазначена особа не є адвокатом та не здійснює адвокатську діяльність.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вищезазначена заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Отже, заява ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко