Провадження №2-зз/523/50/24
У Х В А Л А

"29" липня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року у виді арешту приміщення АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 , з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заява обґрунтована тим, що 15 травня 2015 року суд своїм рішенням здійснив поділ спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_1 та визнавши за нею право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1 . У рішенні суду питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося, рішення набрало законної сили, тому необхідність у арешті відпала.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися. За нормами ст.158 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У провадженні суду знаходилася цивільна справа № 523/20494/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

06 квітня 2015 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 суд наклав арешт на приміщення АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 , та на автомобіль марки «Peugeot 206», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

Суворовський районний суд м. Одеси своїм рішенням у справі № 523/20494/14-ц від 15 травня 2015 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнив частково, поділив спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділивши із спільної сумісної власності подружжя та визнавши право власності: за ОСОБА_1 , зокрема на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_2 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1 та автомобіль «PEUGEOT 206», 2006 року випуску р/н НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає клопотання позивачки ОСОБА_1 обґрунтованим, оскільки позовні вимоги, на забезпечення яких вживався захід забезпечення позову, частково задоволені, за нею визнано право власності на 1/2 частину арештованого майна, тому наразі у позивачки відпала необхідність у арешті належної їй частини майна.

Також суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати арешт з автомобіля «PEUGEOT 206», 2006 року випуску р/н НОМЕР_1 , право власності на який за рішенням суду визнано за ОСОБА_2 , оскільки відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту приміщення АДРЕСА_1 , вжитий ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року у справі № 523/20494/14-ц.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту автомобіля «PEUGEOT 206», 2006 року випуску р/н НОМЕР_1 , вжитий ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року у справі № 523/20494/14-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 29 липня 2024 року.

Суддя