Справа № 487/7329/24
Провадження № 2/489/2566/24
Ухвала

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., при секретарі Савкової К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в залі судових засідань № 9 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

встановив

В серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02 грудня 2024 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з клопотанням про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Необхідність проведення розгляду справи саме в загальному позовному провадженні мотивував необхідністю виклику учасників справи з наданням особистих пояснень.

Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, ціну позову у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову на час звернення до суду не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757000 грн.)

Посилання відповідача на необхідність виклику учасників справи з наданням особистих пояснень, як підставу проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження є помилковим та/або невірним тлумаченням зазначеної процесуальної норми Закону, оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та зазначений порядок розгляду справи передбачає виклик сторін та надання сторонами особистих пояснень щодо предмету і підстав позову та заперечень.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити в зв`язку необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст.274, 279 ЦПК України суд

ухвалив

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовити.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко

Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2024 року.