Головуючий у суді першої інстанції: Ткаченко О.В.
У Х В А Л А

31 липня 2024 року місто Київ

справа № 357/15086/23 провадження №22-ц/824/13622/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кошин Наталією Сергіївною, на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Володарського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року задоволені позовні вимоги ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал Спліт" заборгованість за кредитним договором № 4/4047836 від 5 листопада 2021 року у сумі 50893,42 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал Спліт" сплачений при поданні заяви судовий збір у загальній сумі 2 684 грн..

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 29 травня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кошин Н.С. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №357/15086/23 за позовом ТОВ "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 20 червня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кошин Н.С. через підсистему " Електронний суд" подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

28 червня 2024 року Київським апеляційним судом витребувано з Володарського районного суду Київської області цивільну справу № 357/15086/23.

4 липня 2024 року з Володарського районного суду Київської області до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 357/15086/23.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Судовий збір в сумі зарахований 20 червня 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Кошин Наталією Сергіївною, на заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус