Провадження № 2/537/931/2024
Справа № 524/1458/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом, де просила ухвалити рішення, яким зобов`язати Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок нарахувань за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за опалювальний період 2022/2023, міжопалювальний період 2023 року та опалювальний період 2023/2024, враховуючи тарифи, встановлені рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.10.2021 № 1421 «Про встановлення товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» тарифів на теплове енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорій споживачів», а саме: споживачу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, згідно матеріалів справи просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову. Також у відзиві просив справу розглядати у порядку загального позовного провадження з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Дане клопотання мотивував тим, що учасниками справи може бути подана значна кількість заяв та процесуальних питань і заяв по суті справи, які суду необхідно буде безпосередньо дослідити. Перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення необхідних підготовчих дій, які можуть бути реалізовані лише в загальному провадженні, на його думку, свідчитиме про обмеження реалізації процесуальних прав відповідача.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких просив задовольнити позові вимоги позивача.

Представник третьої особи Полтавської обласної ради у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 274 ЦПК визначено, які справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, частина 4 цієї статті містить перелік справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження. В силу ч. 3ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Законодавством визначено і право суду постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження після прийняття судом до розгляду заяви позивача.

Зважаючи на думку представника відповідача у справі, необхідність проведення підготовчих дій у справі та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що доцільно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 12, 19,84, 274, 277ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Фещенка І.О. задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 11.30 год. 20.11.2024 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати у підготовче судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 01.11.2024