г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4310/24
Номер провадження 2/213/2280/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянув матеріали цивільної справи №213/4310/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.10.2024 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 29.10.2024 позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначений на 28 листопада 2024 року о 10:30 год.

27.10.2024 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, про зміну способу стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явились. Позивач надала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із ознайомленням з зустрічною позовною заявою.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,193,259-261,353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, про зміну способу стягнення аліментів до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвої Людмили Анатоліївни, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, про зміну способу стягнення аліментів, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання призначити на 14 січня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 вручити копію зустрічної позовної заяви.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом мають право в строк до ---- січня 2025 року підготувати та направити до суду і іншим учасникам відзив на зустрічний позов, відповідь на відзив та заперечення на пояснення позивача за зустрічним позовом на відзив.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом вправі відмовитися від зустрічного позову (всіх або частини позовних вимог), позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом має право визнати зустрічний позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали вручити сторонам, для відому та виконання.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.