справа №176/2896/24
провадження №2/176/1359/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень в порядку, передбаченому статтями 178-180 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02 грудня 2024 року від представника відповідача адвоката Сербіна Б.О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач бажає особисто приймати участь в судових засіданнях та надавати пояснення, а також складністю справи, доцільністю участі представників сторін у судовому розгляді, можливу необхідність витребування доказів у справі, окрім того наявністю підстав для залучення до розгляду справи третіх осіб, допиту свідків тощо.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що представником відповідача заявлено клопотання із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження для з`ясування заперечень проти позовних вимог, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 189,274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сербіна Богдана Олександровича задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 18 грудня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ