Миколаївський районний суд Миколаївської області
справа № 945/1800/24
провадження № 6/945/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Павленко І.В., за участю секретаря Кудимової Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про здійснення процесуального правонаступництва сторони (позивача) у справі № 2-06-323/09 Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) та про заміну стягувача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» з огляду на набуття заявником права грошової вимоги за кредитним договором № 172/2007 від 27.06.2007 з додатковою угодою № 1 до нього, боржником за яким є ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.05.2009 у справі № 2-06-323/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 344 754,69 грн, судовий збір в сумі 1738,50 грн та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн, всього 396 699,99 грн.

З метою виконання рішення суду від 21.05.2009 Миколаївським районним судом Миколаївської області 26.08.2010 видано стягувачу виконавчий лист № 2-06-323/09.

На даний час виконавчий лист № 2-06-323/09 від 26.08.2010 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В., виконавче провадження № 66629910. Доказів того, що виконавче провадження закінчено, матеріали справи не містять.

28.03.2024 відбувся продаж пулу активів АТ «Мегабанк», АТ «МР Банк» та ПАТ «Промінвестбанк», що складається з прав вимоги за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами, зокрема активу АТ «МЕГАБАНК» з права вимоги за кредитним договором № 172/2007 від 27.06.2007 з додатковою угодою № 1 до нього (позичальник ОСОБА_1 ).

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

27.05.2024 між АТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 172/2007 від 27.06.2007 з додатковою угодою № 1 до нього, укладеного з ОСОБА_1 та забезпечувальним договором (іпотечним договором від 27.06.2007, укладеним з ОСОБА_1 ).

Отже з дати відступлення права вимоги, АТ «МЕГАБАНК» перестало бути кредитором, а ТОВ «ФК «Форінт» стало кредитором за вищевказаним кредитним договором та іпотечним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню.

Водночас, суд вважає, що не підлягає до задоволення вимога про заміну позивача у справі № 945/1800/24.

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд звертає увагу, що згідно з вимогами ст. 55 ЦПК України заміна сторони на її правонаступника допускається на будь-якій стадії судового процесу. Проте, суд зауважує, що судовий процес по цій справі закінчився ухваленням остаточного судового рішення у справі, що виключає можливість суду здійснити заміну позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» задовольнити частково.

Замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код , юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) за виконавчим провадженням, з примусового виконання виконавчого листа № 2-06-323/09, виданого 26.08.2010 року Миколаївським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на заборгованості за кредитним договором в розмірі 344 754,69 грн, судовий збір в сумі 1738,50 грн та витрати на забезпечення ітз в сумі 30,00 грн, всього 396 699,99 грн, де боржником є ОСОБА_1 .

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В. Павленко