Провадження № 2/756/632/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 01.03.2024 провадження у справі зупинене на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення у справі правонаступника.

Ухвалою судді від 23.09.2024 провадження у справі поновлено.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 як єдиного спадкоємця після смерті останньої, який прийняв спадщину.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Любенко Т.М. було заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_1 за № 5/2024 (номер у спадковому реєстрі 72070387), яка померла приблизно 19.02.2024.

Як убачається з довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Любенко Т.М. за вих. № 65/01-16 від 09.10.2024 ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_1 , який прийняв спадщину 28.02.2024.

У судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене суд залучає до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , як єдиного спадкоємця за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха