КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 177/2692/24
Провадження № 2-н/177/513/24
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
15.11.2024 представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період березень 2022 квітень 2022 у розмірі 1290,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання боржника.
Відповідно до інформації з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч.3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За правилами розділу ІІ ЦПК України, судовий наказ може бути видано за вимогами, передбаченими ст.161 ЦПК України, що є безспірними.
Заявляючи вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заявник посилається на те, що вказана заборгованість у розмірі 1290,60 грн. є заборгованістю за період березень 2022 квітень 2022.
На підтвердження вказаної обставини заявником надано розрахунок заборгованості. Однак, з наданого заявником розрахунку слідує, що за період з серпня 2021 по квітень 2022 за адресою АДРЕСА_1 споживачем ОСОБА_1 спожито природного газу на загальну суму 8541,31 грн., та в період з грудня 2021 по червень 2022 споживачем сплачено суму заборгованості у розмірі 7250,71 грн.
Сума несплаченої заборгованості становить 1290,60 грн, але заборгованість у такому розмірі сформувалася станом на кінець червня 2022 року (з урахуванням оплат у травня і червні 2022 року), а не на квітень 2022, як зазначає заявник, ставлячи перед судом питання про стягнення з боржника 1290,60 грн саме як заборгованості на період березня-квітня 2022 року.
Судом встановлено, що відповідно до вказаного розрахунку за період березень 2022 квітень 2022 споживачу було нараховано до сплати 2316,86 грн. (2037,21 грн. за березень 2022 та 279,65 грн. за квітень 2022) та за вказаний період Федів ОВ. сплатив 3211,98 грн. (1598, 00 грн. за березень 2022 та 1613,98 грн. за квітень 2022) з чого вбачається, що саме за вказаний період (березень 2022 квітень 2022), за який заявник просить суд стягнути з боржника заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1290,60 грн. заборгованість споживача перед заявником відсутня та навіть існує переплата в розмірі 895,12 грн. саме за вказаний період березень квітень 2022 року.
Відповідно до п. 4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України, в заяві про видачу судового наказу має бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Всупереч п. 4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України, вимоги заявника сформовані у заяві про видачу судового наказу не узгоджується з даними розрахунку заборгованості, періодом за який сформувалася заборгованість у розмірі 1290,60 грн, а тому вимоги в сформованій редакції заяви про видачу судового наказу не можна вважати безспірними, що унеможливлює прийняття судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав визначених п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, після усунення недоліків.
Керуючись ст. 161, 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня її складення та підписання суддею.
Суддя