Справа № 464/3490/24
пр.№ 2/464/1220/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (ЛМКП «Львівводоканал») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального водопостачання та центрального водовідведення, абонентського обслуговування постачання води, абонентського обслуговування відведення води у розмірі 14 790 грн. В обґрунтування позовних вимог покликалося на те, що відповідач зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та користуються послугами ЛМКП «Львівводоканал», однак всупереч ст. 68 Житлового кодексу України оплату за такі послуги не здійснює. В жовтні 2022 року ЛМКП «Львівводоканал» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу, 28.11.2022 Сихівським районним судом м. Львова у видачі судового наказу відмовлено. Зазначав, що в березні 2023 року відповідачу направлено досудове повідомлення про наявність боргу, однак остання заборгованість не сплатила. В листопаді 2023 відповідачу скеровано претензійний лист щодо необхідності оплати наданих послуг. Станом на 01.04.2024 заборгованість відповідача становить 14 790 грн., що підлягає стягненню з останньої.

Представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомила та не подала відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 30.12.2023 №8 та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у львівській області.

Позивачем ЛМКП «Львівводоканал» за адресою: АДРЕСА_2 для здійснення оплати за надані послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з приписами ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання i водовідведення.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 Закону України Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення.

Згідно з розрахунками заборгованості, наданим позивачем, заборгованість відповідача за послуги з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення станом на за період з 01.10.2017 по 01.04.2024 складає 13 797,13 грн., заборгованість за абонентське обслуговування постачання води у розмірі 649,46 грн. та заборгованість за абонентське обслуговування відведення води в сумі 343,41 грн. за період з 01.03.2022 по 01.04.2024, що сумарно становить 14 790,000 грн.

Оскільки відповідачем вказаний розрахунок не спростовано, а відтак у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати наданих послуг централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведенняз відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказані послуги у розмірі 14 790,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такі необхідно задовольнити.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі, призначеній до розгляду на 29.07.2024, є дата складення повного судового рішення, а саме 02.08.2024.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 141, 247, 263 265, 280 282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місцезнаходження м. Львів вул. Зелена, 64, , р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478) заборгованість за послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення, абонентського обслуговування постачання води, абонентського обслуговування відведення води у розмірі 14 790 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місцезнаходження м. Львів вул. Зелена, 64, , р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2024.

Головуючий Дулебко Н.І.