справа № 566/1325/24
провадження № 2/566/438/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Камінській О.І.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своєму позові до відповідача, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № від 17.02.204, який було укладено шляхом його підписання електронним підписом, в розмірі 64,800 грн.

Так, одним із способів підписання правочину в електронній формі - є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно п.12 ст.3 вказаного Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Інформація про послідовність та зміст таких дій має зберігатися в інформаційно-телекомунікаційній системі цього суб`єкта.

З цього слід дійти висновку, що належним і допустимим доказом укладення електронного договору є інформація з електронного файлу, що визначає послідовність та зміст дій сторін в ІТС Товарситва "ІННОВА ФІНАНС" при підписанні договору. Зокрема, логування (входження) ОСОБА_1 в ІТС Товарситва "ІННОВА ФІНАНС", за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету, ознайомлення з Правилами надання споживчого кредиту, генерації Товариством одноразового ідентифікатора та використання конкретного одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 при акцептуванні пропозиції - підписанні електронного договору

Під час з`ясування обставин по справі та перевірки їх наданими доказами встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази про наведену вище інформацію щодо укладення Договору позики № від 17.02.2024 між ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Крім цього, у доданих до позовної заяви матеріалах відсутній розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 , який відображав би нараховані суми заборгованості відповідача за відповідний період у межаї строку кредитування та поза межами цього строку.

Відсутність таких відомостей не дає можливості встановити обставини (факт) укладення Договору позики, а також обгрунтованість грошових вимог позивача до відповідача з основної заборгованості, а також по відсотках і інших платежах.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, враховуючи, що відсутність вищевказаних доказів, а саме щодо укладення договору, строку та умов кредитування, в матеріалах справи, може вплинути на законність і обґрунтованість рішення суду, а позивачем не дотримано свого обов`язку щодо надання таких доказів, суд рахує необхідним витребувати від позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» такі докази.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вище наведене, керуючись, ст.ст. 81,257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" докази укладення електронного Договору позики № від 17.02.2024 між ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису.

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по Договору позики № № від 17.02.2024 в розмірі 64,800 грн, який би відображав розрахунок суму основного боргу та нараховані відсотки за правомірне користування кредитними коштами протягом строку кредитування та після нього.

Повідомити позивача, що у випадку невиконання ухвали суду про витребування доказів, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: