Справа № 565/1839/24
Провадження № 2-о/565/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

- головуючого судді Зейкана І.Ю.,

- присяжних Кравчука С.С., Жук Т.В.,

- з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

- заявника ОСОБА_1 ,

- представника заявника ОСОБА_2 ,

- представника особи, щодо якої вирішується питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, просить встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_4 .

В якості підстав вказаної заяви ОСОБА_1 вказав, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу страждає на психічне захворювання та внаслідок психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій, потребує стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мудрак О.С. заявили клопотання про призначення судово-психіатричої експертизи з метою визначення чи страждає у теперішній час ОСОБА_4 хронічним, стійким психічним розладом, чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заінтересовані особи Вараської міської військової адміністрації та Виконавчого комітету Вараської міської ради, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із наданих суду медичних документів вбачається, що ОСОБА_4 згідно з копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 1029 від 17.10.2024 року, потребує постійного стороннього догляду. Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 912038 є особою з інвалідністю першої «а» групи з 05 вересня 2024 року. Інвалідність встановлена довічно. Згідно з висновком про умови та характер праці ОСОБА_4 непрацездатна. Потребує спостереження та лікування у психіатра.

Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , тому для визначення її психічного стану слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 64.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає у теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то якими саме психічними захворюваннями страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити експертам для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію на її ім`я.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку ст.ст.384, 385 КК України.

Судову експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан

Присяжні Т.В. Жук

С.С.Кравчук