ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/7307/20 Номер провадження 22-ц/814/2290/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. БутенкоС.Б.
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Бутенко С. Б. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Багмат Петра Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Багмат Петра Дмитровича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2024 року у складі судді Савченко Л. І.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10 вересня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду через ситсему "Електроннипй суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Багмат П. Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) може постановити ухвалу про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного в ухвалі.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 6 п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:20 год. 05 листопада 2024 року в Дзержинському районному суді м. Харкова.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Багмат П. Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Багмат Петра Дмитровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Багмат Петра Дмитровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05 листопада 2024 року о 09 год. 20 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 3).

Копію даної ухвали негайно направити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, ) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко