Справа № 141/688/24
Провадження № 2-н/141/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому 30.10.2024 Оратівським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 141/688/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

30.10.2024 Оратівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у цивільній справі № 141/688/24, яким стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29 жовтня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, та стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

При цьому, судом установлено, що при виготовленні судового наказу, а саме резолютивній частині було допущено помилку в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків заявниці та помилково зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 », а також в даті народження заявниці помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вказаному судовому наказі.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні судового наказу, суд доходить висновку, що зазначена описка в судовому наказі від 30.10.2024 є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у судовому наказі, виданому 30.10.2024 Оратівським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 141/688/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 , зазначивши «Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29 жовтня 2024 року до досягнення дитиною повноліття».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу, виданого 30.10.2024 Оратівським районним судом Вінницької області у цивільній справі № 141/688/24.

Копію ухвали направити сторонам по справі № 141/688/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Слісарчук