Провадження № 2/522/6568/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Міське агенство з приватизації житла», Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування рішення державного реєстратора та виселення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Міське агенство з приватизації житла», Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування рішення державного реєстратора та виселення.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року провадження по справі відкрито.

28.10.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, даний позов належить залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Міське агенство з приватизації житла», Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування рішення державного реєстратора та виселення залишити без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява повертається заявнику, поверненню підлягає й судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Міське агенство з приватизації житла», Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяна Іванівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування рішення державного реєстратора та виселення- залишити без розгляду, за заявою позивача.

Клопотання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, , повернути Приморської районної адміністрації Одеської міської ради ( ) судовий збір за подання позову в сумі 2684 грн. 00 коп., який був сплачений 15.05.2023 року згідно з платіжною інструкцією № 199, . в сумі 5368 грн. 00 коп., який був сплачений 15.05.2023 року згідно з платіжною інструкцією № 197, та в сумі 5368 грн. 00 коп., який був сплачений 15.05.2023 року згідно з платіжною інструкцією № 196.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко