Справа № 729/1351/24
2/729/456/24 р.
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 р. м. Бобровиця

Бобровицький районий суду Чернігівської області в складі :

судді Демченко Л.М.

за участю секретаря Величко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 133753, 60 грн. та судові витрати.

Представник позивача та відповідач до суду не з`явились.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається із позовної заяви, на суму заборгованості за кредитним договором були нараховані відсотки за користування кредитом, а також санкції за порушення зобов`язання, однак їх суми не відображені в розрахунку заборгованості. При цьому, заявляючи позовні вимоги позивач просить стягнути заборгованість за тілом кредиту у сумі 133753, 60 грн., а заборгованість за нарахованими відсотками та санкції за порушення зобов`язання відсутні.

Верховний Суд у постанові від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 зауважив, що якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 15 листопада 2023 року у справі № 204/5103/21.

Згідно з вимогами Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України затвердженого постановою правління Національного банку України №75 від 04.07.2018 року, банківська виписка з рахунку є первинним документом, яка фіксує здійснення банківських операцій, а отже підтверджує отримання останнім кредитних коштів та здійснення ним банківських операції у тому числі сплати процентів.

З огляду на встановлені судом обставини, неможливість суду самостійно встановити як було позивачем обчислено заявлену до стягнення суду заборгованості (щодо включення відсотків до тілу кредиту, бази нарахування таких відсотків заборгованість за тілом кредиту або заборгованість за тілом кредиту, в яку включено вже нараховані відсотки), враховуючи вищевказані висновки Верховного Суду, з метою встановлення всіх обставин справи та винесення законного, об`єктивного рішення у справі, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором, а також банківську виписку з рахунку ОСОБА_2 , яка є первинним документом, який відображає весь рух грошових коштів по рахунку відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 240 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. 19 листопада 2024 року.

Зобов`язати акціонерне товариство «Універсал Банк» у строк до 19 листопада 2024 року подати до суду виписку по рахунку (рахунках), відкритому (відкритих) в акціонерному товаристві «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 12 липня 2020 року до 26 травня 2024 року.

Зобов`язати акціонерне товариство «Універсал Банк» строк до 19 листопада 2024 року подати до суду більш повний та детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.07.2020, з урахуванням обставин, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко