Справа № 681/696/24
Провадження № 2/681/364/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В травні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачки 73930 грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою 26.04.2023 було укладено договір позики № 78814486 на суму 8500 грн. 16.04.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26603-04/2023 на суму 4000 грн. 15.04.2023 між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» укладено кредитний договір № 6567858 на суму 5500 грн. Також між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» та відповідачкою 03.05.2023 укладено кредитний договір № 01-644-05/2023 на суму 5000 грн.

Згідно умов даних договорів відповідачка зобов`язалася повернути кредити, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.

Проте, взяті на себе зобов`язання ОСОБА_1 належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, а саме, за договором № 78814486 від 26.04.2023: 8500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 25500 грн. заборгованість за відсотками; за договором № 26603-04/2023 від 16.04.2023: 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11600 грн. заборгованість за відсотками; за договором № 6567858 від 15.04.2023: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9750,50 грн. заборгованість за відсотками; за договором № 01644-05/2023 від 03.05.2023: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 4079,50 грн. заборгованість за відсотками.

Товариство уклало договори факторингу: 14.06.2021 за № 14/06/21 з ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; 27.10.2023 за № 27102023 з ТОВ «Стар Файненс Груп», котре в свою чергу 03.07.2023 уклало договір факторингу № 3072023 з ТОВ «ФК «Інвеструм»; 13.02.2024 за № 13022024 з ТОВ «Авентус Україна; 27.12.2023 за № 27122023-1 з ТОВ «Інвеструм Груп», котре в свою чергу 12.06.2023 уклало договір факторингу № 12062023 з ТОВ «Аванс кредит». За умовами вказаних договорів позивач набув права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі за договорами укладеними з відповідачкою.

Згідно ухвали судді від 11.06.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачці за зареєстрованою адресою місця проживання судом направлено копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 20.06.2024 адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученим. У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позов не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та на підставі ст.280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 15.04.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 6567858, за яким останній надано кредит на суму 5500 грн. на строк 360 днів, під 1,99 % в день, дата повернення кредиту 09.04.2024.

16.04.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачкою укладено договір про надання фінансового кредиту № 26603-04/2023, згідно якого відповідачці надано кредиту в сумі 4000 грн. під 1 % на добу на строк 25 днів, дата повернення кредиту 10.05.2023, в разі не сплати кредиту у цей строк, нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою 2,5% на добу.

26.04.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78814486, за яким останній надано кредит на суму 8500 грн. під 2,5 % на добу на строк 30 днів, дата повернення позики 26.05.2023.

03.05.2023 між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту № 01344-01/223, за яким їй надано кредит на суму 5000 грн. під 1,99 % на добу на строк 20 днів, дата повернення кредиту 22.05.2023.

Згідно умов даних договорів відповідачка зобов`язалася повернути кредити, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.

13.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13022024. Згідно акту прийому-передачі від 13.02.2024 реєстру боржників Товариство прийняло від ТОВ «Авентус Україна» реєстр боржників кількістю 6284. Відповідно до витягу з вказаного реєстру прав вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 6567858 в сумі 15250,50 грн., з яких: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9750,50 грн. заборгованість за відсотками.

03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено договір факторингу № 3072023 та згідно акту прийому-передачі реєстру боржників останнє товариство прийняло реєстр боржників клієнта. В подальшому 27.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Товариством укладено договір факторингу № 27102023. Згідно акту прийому-передачі від 27.10.2023 реєстру боржників Товариство прийняло від ТОВ «Стар Файненс Груп» реєстр боржників кількістю 5722. Відповідно до витягу з вказаного реєстру прав вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 26603-04/2023 в сумі 15600 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 15600 грн. заборгованість за відсотками.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством укладено договір факторингу № 14/06/21, а 23.08.2023 укладена додаткова угода № 13 до договору щодо відступлення прав вимоги згідно реєстру Боржників № 12 від 22.11.2023. Згідно акту прийому-передачі від 22.11.2023 реєстру боржників Товариство прийняло від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» реєстр боржників № 12. Відповідно до витягу з вказаного реєстру прав вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 78814486 в сумі 34000 грн., з яких: 8500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 25500 грн. заборгованість за відсотками.

27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм груп» та Товариством укладено договір факторингу № 27122023-1. Згідно акту прийому-передачі від 27.12.2023 реєстру боржників Товариство прийняло від ТОВ «Інвеструм груп» реєстр боржників кількістю 7631. Відповідно до витягу з вказаного реєстру прав вимоги позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 01644-05/223 в сумі 9079,50 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9079,50 грн. заборгованість за відсотками.

Відтак, у відповідності до умов зазначених договорів факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату прийняло належні клієнтам права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст.11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь - який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Договори позики та кредитів підписані електронними підписами позичальника, шляхом використання одноразових ідентифікаторів, відповідають вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та вимогам до кредитних договорів. Кредитні кошти надані в безготівкову порядку. Проте, доказів повернення отриманих коштів відповідачкою, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Зважаючи на оформлені у встановленому порядку кредитні договори та договори факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника.

Зобов`язання за основною сумою боргу за договором № 6567858 від 15.04.2023 складає 5500 грн. Разом з цим, зважаючи на фактичні строки обумовлені договором позики щодо користування кредитними коштами, розрахунок відсотків по договору позики становить 44902 грн. (5500 грн. тіло кредиту х 1,99% х 360 днів). Однак, за даними розрахунку заборгованості здійсненого позивачем, розмір заборгованості по відсотках становить 9750,50 грн., котрі підлягають стягненню з відповідачки.

Зобов`язання за основною сумою боргу за договором № 26603-04/2023 від 16.04.2023 складає 4000 грн. Зважаючи на фактичні строки обумовлені кредитним договором щодо користування коштами, розрахунок відсотків по договору становить 2500 грн. (4000 грн. тіло кредиту х 2,5% х 25 днів), які підлягають стягненню з відповідачки.

Зобов`язання за основною сумою боргу за договором № 78814486 від 26.04.2023 складає 8500 грн. Беручи до уваги фактичні строки обумовлені кредитним договором щодо користування коштами, розрахунок відсотків по договору становить 6375 грн. (8500 грн. тіло кредиту х 2,5% х 30 днів), які слід стягнути з відповідачки.

Зобов`язання за основною сумою боргу за договором № 01644-05/2023 від 03.05.2023 складає 5000 грн. Зважаючи на фактичні строки обумовлені кредитним договором щодо користування коштами, розрахунок відсотків по договору становить 1990 грн. (5000 грн. тіло кредиту х 1,99% х 20 днів), які слід стягнути з відповідачки.

Так, відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц.

Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються також частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, проте з такими позовними вимогами він не звертався.

Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 43616,50 грн.

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, виходячи із задоволення позовних вимог на 59%, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1786,52 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за договором про надання споживчого кредиту № 6567858 від 15.04.2023 в розмірі 15250,50 грн., яка складається з: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 9750,50 грн. заборгованість за відсотками;

за договором про надання фінансового кредиту № 26603-04/2023 від 16.04.2023 в розмірі 6500 грн., яка складається з: 4000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2500 грн. заборгованість за відсотками;

за договором позики № 78814486 від 26.04.2023 в розмірі 14875 грн., яка складається з: 8500 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 6375 грн. заборгованість за відсотками;

за договором про надання споживчого кредиту № 01344-01/223 від 03.05.2023 в розмірі 6990 грн., яка складається з: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1990 грн. заборгованість за відсотками,

а всього в загальному розмірі 43616 (сорок три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 50 коп.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1786 грн. 52 коп.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачкою не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, поштовий індекс 01032.

Відповідачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: