У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Бізнес позика», 18.09.2024 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33 427 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором № 492782-КС-001 від 14.03.2024, а також 2 422 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвалою судді від 23.09.2024 відкрито провадження у справі у порядку п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, витребувано у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та зарахування на цю платіжну картку коштів : з 14.03.2024 по 04.07.2024 у сумі 10 000 грн. 00 коп. і 5 000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Між тим, ухвала судді від 23.09.2024 АТ КБ «Приват Банк» на 26.11.2024 залишена без виконання.

Представник ТзОВ «Бізнес позика» Мишевська Н.М. у заяві від 23.10.2024 просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 23).

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 258 ЦПК України).

З огляду на невиконання ухвали судді від 23.09.2024, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик відповідача, повторно витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та зарахування на цю платіжну картку коштів : з 14.03.2024 по 04.07.2024 у сумі 10 000 грн. 00 коп. і 5 000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Керуючись ст. 247, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 13 год. 00 хв. 17.12.2024, повторити виклик відповідача, в т.ч. через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» та попередити його про наслідки чергової неявки.

Повторно витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (, юридична адреса: вул. Грушевського 1д, м. Київ, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , прож. на АДРЕСА_1 ) та зарахування на цю платіжну картку коштів з 14.03.2024 по 04.07.2024 у сумі 10 000 грн. 00 коп. та 5 000 грн. 00 коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика».

Витребувані документи, АТ КБ «Приват Банк» слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 17.12.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер