Справа № 510/2374/23
Провадження № 2/510/696/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 р. позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

22.12.2023 до суду надійшла відповідь № 376706 з ЄДДР про місце реєстрації відповідача у відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України.

10.01.2024 р. відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 15.02.2024 р. на 10 год. 20 хв.

15.02.2024 р. підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

В подальшому підготовче судове засідання призначалось на 15.03.2024 р., 09.04.2024 р., 10.05.2024 р., однак судові повістки не були відправлені у зв`язку з відсутністю маркової кореспонденції (акт №№ 1,2,3).

24.07.2024 сторони у судове засідання не з`явились. В матеріалах справи є заява позивачки про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з її проживанням в Греції м. Афіни, вимоги підтримує.

15.04.2024 р. до суду надійшло клопотання за підписом ОСОБА_1 про пришвидшення розгляду справи та прийняття заочного рішення. Клопотання надійшло новою поштою, відправником зазначено приватну особу ОСОБА_3 (м. Одеса, відділення № НОМЕР_1 ), отримувач приватна особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). В матеріалах справи відсутні докази представництва інтересів у суді ОСОБА_1 будь ким, у тому числі і ОСОБА_3 .. Суду не зрозумілі обставини надходження даного клопотання, оскільки, як зазначила сама позивачка у позовній заяві, вона мешкає в Греції в м. Афіни. Суд рахує, що ці обставини потребують роз`яснень позивачкою.

Крім того, у позовній заяві вказано, що від шлюбу сторони спільних дітей не мають, через органи РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Доказів того, що позивачка пропонувала відповідачу розірвати шлюб через органи РАЦС в матеріалах справи відсутні, тому ці обставини також потребують пояснень позивачки у судовому засіданні.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні.

З метою надання позивачкою пояснень щодо обставин справи, суд вважає за необхідним визнати її явку обов`язковою, у зв`язку з чим відкладає судове засідання.

Виклик позивачки здійснити відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 07.10.2022 р.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати явку позивачки ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень по справі, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти до 28.01.2025 р. на 11 год. 00 хв. (резервна дата 27.02.2025 р. 11 год 00 хв.).

2.Виклик позивачкиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Греція, м. Афіни) здійснити відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 07.10.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін