Номер провадження: 22-ц/813/256/24
Справа № 520/3598/19
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув за ініціативою суду питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2020,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року позовну заяву задоволено. Зобов`язано ФОП ОСОБА_1 поставити та змонтувати корпусні меблі за адресою: АДРЕСА_1 у повному обсязі, замовлені ОСОБА_2 за договором на виробництво корпусних меблів від 02 липня 2016 року. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40860 грн в якості зменшення ціни виконаних робіт за договором від 02 липня 2016 року на виробництво корпусних меблів.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду справи, 05.10.2023 від адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням її довірителя у складі ЗСУ.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.10.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Справа перебуває в провадженні суду з 14.01.2021.

З метою дотримання розумного строку розгляду справи судом проведено моніторинг продовження існування підстав для зупинення провадження.

Також зазначено, що у випадку не надання у зазначений строк доказів колегія суддів буде вважати, що підстави для зупинення провадження у справі відпали та наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Судовий запит представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримала 07.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду у постанові від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, в ухвалах від 29 серпня 2022 року у справі №461/5209/19, від 17 січня 2023 року у справі № 501/1699/17 самі по собі факт перебування учасника справи на військовій службі, у складі Збройних Сил України, не є достатнім для зупинення провадження по справі. Практика Верховного Суду вимагає від сторін надання доказів: 1) наказу по особовому складу; 2) залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони; 3) переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.

Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із припиненням існування підстав для зупинення провадження по справі, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2020 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2020.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду (вулиця Івана та Юрія Лип, 24а, Одеса, Одеська область, 65612) о 10 год.00 хв. 13 лютого 2025 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: