Справа № 157/1869/24
Провадження № 2/157/583/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

06.10.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, сплату судового збору залишити за нею.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить і житловий будинок по АДРЕСА_1 . Нещодавно їй стало відомо, що ОСОБА_2 за життя розпорядилася належним їй майном на випадок смерті шляхом складання та посвідчення заповіту 24 березня 2022 року, згідно з яким померла заповіла все своє майно своїй онуці ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріуса їй відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зазначений строк вона не звернулася до нотаріуса чи органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про складання ОСОБА_2 зазначеного вище заповіту. Вона вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв хтось із дітей останньої. Із цих підстав просить вважати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними. Усі спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини, що підтвердили своїми заявами, посвідченими старостою Бузаківського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області. Таким чином, жодного спору щодо спадкового майна немає.

Ухвалою суду від 11.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, в позовній заяві представник просив справу розглянути у відсутності позивачки та її представника.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, яким позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов, то на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя їй належало спадкове майно, зокрема й житловий будинок, у якому вона проживала. Цей факт підтверджується довідкою Бузаківського старостинського округу № 3 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради № 1111 від 27.09.2024 (а.с. 11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2022 (а.с. 9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений 24.03.2022 старостою Бузаківського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_4 , зареєстрований у реєстрі за № 3-4, яким належне їй майно заповіла онуці ОСОБА_1 (а.с. 10).

Долученими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 21.01.2003 (а.с. 6), ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 07.05.1966 (а.с. 8) та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 09.06.2020 (а.с. 7) підтверджується факт родинних зв`язків, а саме - позивачка ОСОБА_1 по батьковій лінії була онукою ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78731284 від 14.10.2024 (а.с. 16), підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Горбачука І.М. Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 26/01-16 від 14.10.2024 (а.с. 15) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею не була прийнята спадщина у встановлений законом спосіб, так як вона не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 минув ІНФОРМАЦІЯ_2 . З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна. Позивачці ОСОБА_7 не було відомо про складення заповіту на її ім`я, вона вважала, що хтось із дітей баби прийняв спадщину та оформив відповідні документи. Із долучених до позову заяв, що адресовані нотаріальній конторі, встановлено, що діти спадкодавця ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 спадщину не прийняли та не мають наміру її приймати (а.с. 12-14). Таким чином, спадкові права позивача ніхто не оспорює.

Зазначені обставини свідчать про поважність причини, з яких ОСОБА_10 своєчасно не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_10 , будучи спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк у два місяці, що є достатнім для подання заяви.

Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ