Справа №705/6561/23
2/705/887/24 РІШЕННЯ
29 липня 2024 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі головуючого - судді Піньковського Романа Володимировича, розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, плати за абонентське обслуговування, -
Директор Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради Терещук С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, плати за абонентське обслуговування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради надає послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживає та користується послугами ОСОБА_1 особовий рахунок - НОМЕР_1 .
У відповідності до ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», абзаців 4,5 ст.14 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05 липня 2019 року №690, ст.ст. 630, 634, 641, 644 ЦК України, 01.04.2022 року КП «Уманьводоканал» УМР опублікував на офіційному веб-сайті www.abon.com.ua разом із повідомленням про публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання текст Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, з 01.05.2022 року вищевказаний договір вважається чинним укладеним публічним договором приєднання, так як протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги, якщо такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку). У відповідності до вимог ст.642 ЦК України та абзацу 6 п.14 Правил фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг.
20 вересня 2023 року ОСОБА_1 надала на адресу підприємства заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Також, ОСОБА_1 в вересні 2023 року здійснила оплату за спожиті нею послуги, але не в повному розмірі. КП «Уманьводоканал» фактично надає послуги з централізованого водопостачання та абонентського обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 за вищевказаною адресою отримує дані послуги. Отже, ОСОБА_1 приєдналася (акцептувалася) до умов Договору від 01.05.2022 року, що є публічним договором приєднання, з 01.05.2022 позивач надає відповідачеві послуги на підставі умов публічного договору приєднання.
Згідно умов Договору 2 та у відповідності до п.7 ч.5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; та плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Згідно з умовами Договору 1 та Договору 2, Виконавець зобов`язався вчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та абонентського обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а споживач зобов`язався вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
В порушення Закону та умов Договорів відповідач (особовий рахунок НОМЕР_1 ), лише частково здійснював оплати фактично спожитої послуги, але не в повному розмірі для погашення існуючої заборгованості, у зв`язку з чим станом на 01 листопада 2023 року виникла заборгованість по оплаті за надані послуги на загальну суму - 2757 (дві тисячі сімсот п`ятдесят сім) гривень 91 копійка.
В порушення умов Договору 1 та Договору2, відповідач не сплачує за надані їй послуги, у зв`язку з чим заборгованість тільки зростає.
06.10.2023 за вихідним номером 2112/19 була направлена претензія відповідачу ОСОБА_1 з метою врегулювання відносин в досудовому порядку.
Окрім того, контролер відділу водозбуту постійно в усній формі повідомляв боржника про борг, та на всі неодноразові звернення ОСОБА_1 не реагує.
Вищевказане дає підстави вважати, що відповідач повідомлений належним чином про заборгованість за послуги з водопостачання та абонентської плати, проте порушує норми чинного законодавства України; Умови Договору 1 про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, який було заключено між КП «Уманьводоканал» та споживачем від 10.08.2017 р. та умови Договору 2 від 01.05.2022 p., який є чинним укладеним публічним договором приєднання.
Дії відповідача спричиняють підприємству збитки та ставлять в тяжке фінансове становище.
Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.
Враховуючи викладене КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради борг у розмірі - 2757 грн. 91 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.
Ухвалою судді від 02.02.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Відповідач подала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що вона є власницею домоволодіння по адресі: АДРЕСА_1 , який підключено до централізованого водопостачання 25.09.2023 року, що підтверджується Актом пломбування водоміра №2223371 ECOSTAR-R-160.
Фактично по адресі: АДРЕСА_1 , вона не проживає вже більше 10 років, а до 24.02.2022 року проживав її син, ОСОБА_2 , якого 03.03.2023 року призвали на військову службу до в/ч НОМЕР_2 , на сьогоднішній день її сина як Штаб-сержанта (Вислуга років в Збройних силах України станом на 23.01.2023 - 4 роки 15 днів) 23.02.2023 року призначено на посаду водія евакуаційного взводу ремонтної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 .
На підтвердження нею надавалися копії документів контролерам КП «Уманьводоканал», однак не були взяті до уваги, що призвело до продовження нарахування заборгованості протягом березня, квітня, травня, червня та липня 2022 року.
До грудня 2019 року в будинку було децентралізоване питне водопостачання, а саме - водокористування здійснювалося за допомогою установки - колонка загального користування.
Починаючи з січня 2020 року і до моменту підключення мого домоволодіння АДРЕСА_1 до централізованого водопостачання (25.09.2023) колонкою загального користування ми не користувалися, так як вони не працювали, про даний факт свідчать акти які складалися контролерами абонентного відділу КП «Уманьводоканал» у 2021 та 2022 році, а також заяви які неодноразово писалися нею та її сином на ім`я КП «Уманьводоканал», однак позивачем зазначені заяви та акти не були додані до позову.
Тобто починаючи з січня 2020 року до 25.09.2023 року, мешканці будинку по АДРЕСА_1 , не були водокористувачами, оскільки КП «Уманьводоканал» як підприємство питного водопостачання не здійснювало забезпечення питною водою з джерел питного водопостачання за допомогою установки - колонка.
Просить суд прийняти рішення, яким відмовити в задоволенні позову Комунальному підприємству «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування.
Позивачем подано на адресу суду відповідь на відзив на позовну заяву якому вказали, що за період спірних нарахувань послуга з централізованого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 надавалась абоненту ОСОБА_1 виключно на підставі укладених між нею та КП «Уманьводоканал» Договорів.
У період з 01 серпня 2018 року по 01 травня 2022 року, ОСОБА_1 отримувала послугу з централізованого водопостачання (колонка загального користування) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставах умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, який був укладений між нею та позивачем 10 серпня 2017 року.
3 01 травня 2022 року по день звернення з вказаною позовною заявою до суду, відповідач отримувала послугу з централізованого водопостачання та абонентського обслуговування на підставі та умовах публічного Договору приєднання.
Пунктом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 (далі по тексту - Закон №2189), передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.
Абзацом 3 п.28 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року №690, передбачено, що споживач інформує протягом місяця з дня настання таких змін виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, з метою подальшого внесення змін до договору.
Тобто, чинним законодавством України покладено обов`язок на споживача повідомляти про будь-які зміни щодо кількості проживаючих осіб, які користуються послугами.
У період з 01 серпня 2018 року по 01 травня 2022 року ОСОБА_1 отримувала послугу з централізованого водопостачання на умовах укладеного Договору 1. Підпунктом 2 пункту 16 вищевказаного Договору 1 передбачено, що споживач зобов`язаний повідомляти виконавця про осіб, строк проживання яких перевищив місяць, а також протягом місяця про зміни, що відбулися у стані підсобного господарства і санітарно технічного та інженерного обладнання (за умови проведення розрахунків за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання.
У період дії Договору 1, а саме з 01 серпня 2018 року по 01 травня 2022 року, від ОСОБА_1 на адресу КП «Уманьводоканал» не надходило жодних заяв про те, що у будинковолодінні АДРЕСА_1 ніхто не проживає та відповідно не відбувається споживання послуги з централізованого водопостачання.
У період з 01 травня 2022 року по день звернення позивача з позовом до суду, ОСОБА_1 надавалась послуга з централізованого водопостачання на підставі умов Договору 2. Згідно підпункту 11 пункту 40 Договору 2 передбачено, що споживач зобов`язаний письмово, шляхом подання заяви, інформувати виконавця про зміну власника житлового приміщення (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житловому приміщенні споживача, протягом 10 календарних днів з дня настання таких змін; у разі ненадання вчасно інформації про фактичну кількість осіб, які зареєстровані, проживають у приміщенні споживача, коригування плати за послуги за попередній період не проводиться.
27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до КП «Уманьводоканал» з проханням зупинити нарахування за послугу з централізованого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 , так як за цією адресою ніхто не проживає, колонка не діюча.
У відповідь на вищевказану заяву 18 серпня 2022 року працівниками КП «Уманьводоканал» було здійснено обстеження будинковолодіння АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вищевказаною адресою ніхто не проживає, підключення до централізованого водопостачання відсутнє, колонкою ніхто не користується, про що було складено відповідний акт.
На підставі результатів проведеного обстеження та у відповідності до умов діючого Договору 2, вимог Закону №2189, Правил №690, з 01.08.2022 року було зупинено нарахування за послугу з централізованого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачем надано до позовної заяви довідку про заборгованість стосовно абонента ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , в якій чітко прослідковується той факт, що в період з серпня 2022 року по вересень 2023 року нарахування за послугу з централізованого водопостачання не здійснювалось.
У вересні 2023 року у відповідності до розділу III «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 12 червня 2008 року №190, будинковолодіння АДРЕСА_1 було приєднано до систем централізованого водопостачання. Водопровідний ввід вказаного будинковолодіння було оснащено вузлом комерційного обліку, який 25 вересня 2023 року був опломбований та взятий на абонентський облік.
Тобто, з вересня 2023 року було відновлено здійснення нарахувань за спожиту послугу з водопостачання, так як було здійснено підключення до мереж централізованого водопостачання. З моменту взяття на облік комерційного вузла обліку, нарахування здійснюються за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами.
Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує про те, що її син - ОСОБА_2 , проживав за адресою АДРЕСА_1 , та користувався послугою з централізованого водопостачання до 03.03.2022 року, а з 03.03.2022 року був призваний на службу до Збройних Сил України, та відповідно з цього часу не є споживачем послуги з централізованого водопостачання, в підтвердження цього факту до відзиву на позовну заяву надала ряд документів.
Як зазначалось вище, згідно умов п.п.11 п.40 Договору 2, п.28 Правил №690, ст. 7 Закону №2189, споживач зобов`язаний повідомити про зміни щодо фактичної кількості осіб, що проживають у житловому приміщенні, на протязі 10 днів з моменту виникнення такої зміни; у разі ненадання вчасно інформації про фактичну кількість осіб, які зареєстровані, проживають у приміщенні споживача, коригування плати за послуги за попередній період не проводиться.
Відповідач вперше звернулась до КП «Уманьводоканал» з повідомленням про те, що у житловому приміщенні ніхто не проживає, 27 липня 2022 року, і одразу Позивач відреагував на це звернення, провівши обстеження та зупинивши нарахування.
Відповідачем у відзиві на позовну вказано, що з січня 2020 року і до вересня 2023 року вони не користувались централізованим водопостачанням (колонкою загального користування), так як з її слів «ніби колонка загального користування не працювала».
ОСОБА_1 не надано жодного належного доказу того факту, що у період з січня 2020 року до 27 липня 2022 року вона зверталась до КП «Уманьводоканал» з повідомленням про те, що ніхто не проживає у будинковолодінні АДРЕСА_1 , чи не отримує послугу з централізованого водопостачання, а також з проханням зупинити нарахування за послуги. Це є лише голослівним твердженням відповідача, тому вважають, що суд не може брати до уваги це твердження в жодний спосіб.
До КП «Уманьводоканал» до 27 липня 2022 року не надходило будь-яких звернень від відповідача стосовно того, що їй не надається послуга з централізованого водопостачання, в зв`язку з тим, що колонка загального користування не працює.
31 травня 2023 року відповідач звернулась повторно до КП «Уманьводоканал» з проханням зупинити нарахування за послугу з централізованого водопостачання.
На вказане звернення відповідачеві було надано відповідь за вихідним №1274/19 від 21 червня 2023 року про те, що з 01 серпня 2022 року за адресою АДРЕСА_1 було зупинено нарахування за послугу з централізованого водопостачання, в зв`язку з тим, що за результатами проведеного обстеження працівниками КП «Уманьводоканал» було встановлено, що за вищевказаною адресою ніхто не проживає.
Відповідач 22 листопада 2023 року повторно зверталась до КП «Уманьводоканал» з заявою щодо здійсненого їй нарахування.
КП «Уманьводоканал» у відповідь на вищевказану заяву відповідача було надано відповідь, про те, що з серпня 2022 року і до вересня 2023 року нарахування було зупинено, а також надано чітко роз`яснення стосовно здійснених нарахувань.
Отже, відповідач була достовірно проінформована стосовно існуючої заборгованості на особовому рахунку за адресою АДРЕСА_1 , але жодних дій для її погашення не вчиняла.
До відзиву на позовну заяву відповідачем надано ряд документів, а саме довідку №37 голови квартального комітету №14 від 30.05.2023 року; довідку №40 від 11.03.2022 року, видану В/Ч НОМЕР_2 ; довідку №989 від 22.07.2022 року, видану В/Ч НОМЕР_4 ; витяг з наказу від 23.02.2023 року, видану В/Ч НОМЕР_3 .
В зв`язку з цим хочемо зазначити про те, що довідку №37 голови квартального комітету №14 було видано та отримано Відповідачем 30.05.2023 року. Вказана довідка містила інформацію про те, що ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з березня 2022 року.
Станом на день видачі вказаної довідки (30.05.2023 року) КП «Уманьводоканал» було взято до уваги ці відомості та нарахування за послугу Відповідачеві уже не здійснювались з 01 серпня 2022 року, тому суд не може брати до уваги цей документ, як доказ, так як він не стосується предмету доказування, оскільки охоплює період, за який нарахування відповідачеві не здійснювались.
Аналогічна ситуація з витягом з наказу В/Ч НОМЕР_3 , що виданий 23.02.2023 року, та довідкою №989 В/Ч НОМЕР_4 , що видана 22.07.2022 року, вважаємо, що також вказані докази не можуть бути взятими судом до уваги, оскільки нарахування за послугу з водопостачання з 01 серпня 2022 року уже не здійснювались.
Стосовно довідки №40 від 11.03.2022 року, що видана В/Ч НОМЕР_2 , то відповідачем не надано жодного доказу того, що вказану довідку до 27 липня 2022 року нею було надано КП «Уманьводоканал», а КП «Уманьводоканал» її отримав.
Згідно частини 4 статті 319 ЦК України власність зобов`язує.
Зазначають про те, що відповідачем не надано жодного підтверджуючого доказу тому, що ОСОБА_1 , як власник будинковолодіння АДРЕСА_1 , фактично не проживала у вказаному будинковолодінні та не користувалась послугами з централізованого водопостачання, у період коли було здійснено спірні нарахування. Факт реєстрації за іншою адресою не є доказом того, що відповідач, як власник будинку АДРЕСА_1 , фактично не споживала послугу з централізованого водопостачання.
Жодного належного доказу на підтвердження факту, що ОСОБА_1 зверталась до позивача з заявою про неотримання нею послуги за вищевказаною адресою та про зміну кількості проживаючих осіб, відповідачем не надано.
Всі звернення ОСОБА_1 , які надійшли на адресу КП «Уманьводоканал» були розглянуті у встановлені згідно чинного законодавства України строки, їй вчасно було надано відповіді.
Просить позов Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування задовольнити в повному обсязі.
Суд, повно та всесторонньо дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відносини між позивачем та відповідачем регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Законом України «Про захист прав споживачів», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII (далі - Закон №2189) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі статтею 5 Закону №2189 до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).
Частина 1 статті 6 Закону №2189-VIII встановлює, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Частина 2 статті 6 Закону №2189-VIII передбачає, що виконавцем послуг з централізованого водопостачання є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання, а послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.
Згідно з п. 6 ст. 1 Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно п. 2 ч. 5 Закону №2189-VIII послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відноситься до житлово-комунальних послуг.
Статтями 7, 8 вищевказаного Закону №2189 визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону №2189 передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону №2189 споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно статті 12 Закону №2189 надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).
Типова форма договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджена Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830.
З аналізу змісту ч.3 ст.6, ч.1 ст.630 ЦК України, ст.ст.12-15 Закону №2189, постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» вбачається, що умови Типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень, врегулювати свої відносини на власний розсуд, а лише мають право конкретизувати його умови.
За змістом ст.ст.67-68, 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ч.5 ст.13 Закону №2189, абзаців 4,5 ст.14 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05 липня 2019 року №690, ст.ст.630, 634, 641, 644 ЦК України, 01.04.2022 року КП «Уманьводоканал» УМР опублікував на офіційному веб-сайті www.abon.com.ua разом із повідомленням про публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання текст Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, з 01.05.2022 року вищевказаний договір вважається чинним укладеним публічним договором приєднання, так як протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги, якщо такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).
У відповідності до вимог ст.642 ЦК України та абзацу 6 п.14 Правил фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг.
Згідно умов Договору 2 та у відповідності до п.7 ч.5 ст.13 Закону плата виконавцю комунальної послуги складається з: плати за послугу, та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; та плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений КМУ.
Відповідно до п.11 ст.1 Закону №2189 плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговування внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуг, що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між спочивачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії, крім випадків, визначених цим законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами.
Як вбачається з ч.2 п.39 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05 липня 2019 року №690, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Відповідно п.35 Правил, плата за послуги, абонентське обслуговування та плата за технічне обслуговування і поточний ремонт внутрішньо будинкових систем централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирного будинку вноситься споживачем виконавцю щомісяця однією сумою в порядку та розмірах, визначених договором. При цьому виконавець забезпечує деталізацію інформації щодо структури плати у рахунках споживачів.
Судом достовірно встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, що надає Уманське КП «Уманьводоканал», та власником особового рахунку № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послугз централізованого постачання холодної води та водовідведення, плати за абонентське обслуговування.
Відповідно до довідки заборгованості, наданого позивачем КП «Уманьводоканал», станом на 01.11.2023 заборгованість відповідача ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 становить в загальній сумі 2757,91 грн.
Позивачем Уманським КП «Уманьводоканал» на адресу відповідача ОСОБА_1 06.10.2023 за №2112/10 направлялась претензія з повідомленням про існування боргу, який необхідно сплатити, або ж Уманське КП «Уманьводоканал» вживатиме заходи відповідно до діючого законодавства України.
10.11.2023 контролером відділу водо збуту водопровідного господарства ОСОБА_3 складено службову записку, у якій вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 , абонент ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 має заборгованість. Абонент неодноразово був попереджений про заборгованість, однак на попередження та звернення не реагує.
Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, факти невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг відсутні.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» встановлено обов`язки споживачів питної води, послуг з питного водопостачання та водовідведення, серед яких зокрема визначено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; у разі внесення не в повному обсязі плати за використану питну воду обмежувати власне використання питної води до рівня екологічної броні питного водопостачання; забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників підприємств питного водопостачання до власних водопровідних мереж та обладнання для контролю за рівнем споживання питної води, а також для виконання відключення і обмеження споживання відповідно до встановленого порядку.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст.ст.526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст.610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
До відзиву на позовну заяву відповідачем надано ряд документів, а саме: довідку №37 голови квартального комітету №14 від 30.05.2023 року; довідку №40 від 11.03.2022 року, видану в/ч НОМЕР_2 ; довідку №989 від 22.07.2022 року, видану в/ч НОМЕР_4 ; витяг з наказу від 23.02.2023 року, видану в/ч НОМЕР_3 .
Надані відповідачем документи суд не бере до уваги на підставі ч. 4 ст.77 ЦК України, так як надані докази, не стосуються предмета доказування.
Також суд не враховує позицію відповідача щодо невизнання позову, оскільки на спростування наявної заборгованості та обов`язку своєчасного внесення плати за отримані послуги з централізованого водопостачання відповідачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів.
Згідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок зібраних у справі доказів у їх сукупності суд вважає доведеним, що між сторонами у справі виникли право відношення щодо надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування і відповідач отримує замовлені послуги, але всупереч вимогам чинного законодавства від виконання зобов`язань з оплати наданих комунальних послуг в повному обсязі ухиляється, що є порушенням умов норм чинного законодавства та сприяє накопиченню боргу, а тому порушує права та законні інтереси позивача. З відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість по оплаті централізованого постачання холодної води та водовідведення, плати за абонентське обслуговування в розмірі 5123,78 грн.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64, 66, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 360, 382, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд -
Копію рішення суду направити сторонам.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський