Справа № 604/431/22
Провадження № 2/604/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Підволочиської територіальної громади (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як правонаступник ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, заповіту на яке померлий не склав. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Разом із цим, коли ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_3 , їй було видано відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_1 - донька померлої, тобто позивач. У зв`язку із наведеним, оскільки можливості реалізації її спадкових прав у позасудовому порядку законодавством не передбачено, просить позовну заяву задоволити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2022 року провадження у справі зупинено, у зв`язку із смертю позивача.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року судом поновлено провадження у справі, залучено до участі справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 липня 2024 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явилися, однак подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Підволочиської територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що спадщину після смерті матері приймати не бажає, право власності на житловий будинок просить визнати за її сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 20 січня 1965 року, що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №2. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09 березня 2005 року Іванівською сільською радою Підволочиського району.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 19 травня 2022 року №89, на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним у житловому будинку по АДРЕСА_3 , була зареєстрована ОСОБА_3 .

Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 07 лютого 2022 року №38, будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_3 , належить померлому ОСОБА_4 .

Як вбачається із інформації приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. від 22 травня 2022 року №46/01-16, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 , оскільки на день смерті постійно із ним проживала, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно.

Із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої БТІ Підволочиського району 12 травня 2022 року №100, житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_3 , загальною площею 66,0 кв.м, житловою площею - 42.0 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . Право власності в БТІ Підволочиського району не зареєстровано.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01 червня 2022 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №153/2022, згідно із Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 25 листопада 2022 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12 лютого 1973 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванівка, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 27 липня 2002 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27 липня 2002 року уклала шлюб із ОСОБА_9 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька, ОСОБА_1 , що вбачається із відповідної заяви від 25 листопада 2022 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №153/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_3 . Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_3 , якій, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку із наведеним, ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності, однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року до участі у справі було залучено правонаступника ОСОБА_3 - її доньку ОСОБА_1 , яка просить позовну заяву задоволити та визнати за нею право власності на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Підволочиської територіальної громади (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , загальною площею 66,0 кв.м. та житловою 42,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.