Провадження № 2/161/4174/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобеленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство (далі ПрАТ) «Волиньобеленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовну заяву мотивує тим, що 02.05.2024 року, уповноваженими представниками при перевірці дотримання споживачем «Правил розподілу ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), за адресою відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановки (квартири) до електромережі без порушення схеми обліку. Пломба ПрАТ «Волиньобленерго» на електролічильнику зірвана, про що складено відповідний акт порушення, який підписаний трьома представниками оператора та представником ОСББ.

Вказує, що 24.05.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», результати якого оформлені протоколом, прийнято рішення провести нарахування обсягу вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 8736,75 грн.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 8736,75 грн. вартості необлікованої електричної енергії та витрати по сплаті судового збору.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повір очного тавра тощо.

Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ).

За положеннями п.8.2.5 ПРРЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Відповідно до акту про порушення №000816 від 02.05.2024 року, в квартирі АДРЕСА_2 на сходовій площадці, за участю особи, яка допустила працівників ОСР ОСОБА_2 (електрик ОСББ), було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановки (квартири) до електромережі без порушення схеми обліку. Пломба ПрАТ «Волиньобленерго» на електролічильнику зірвана. При контрольному огляді виявити можливо (а.с. 12-14).

Вказаний акт про порушення за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим п. 8.2.5 ПРРЕ. Відповідачу направлено повідомлення про час, місце проведення засідання комісії з розгляду складеного акту про порушення ПРРЕЕ (а.с. 15).

В подальшому 23.05.2024 року, за відсутності відповідача, проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №000816 від 02.05.2024 року, яке оформлене протоколом №1110 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» (а.с. 17-18).

Згідно зазначеного протоколу, встановлено, що споживач ОСОБА_1 здійснила порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки (квартири) до електромережі без порушення схеми обліку. Відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту №000816 від 02.05.2024 року становить 8736,75 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено згідно глави VIII ПРРЕЕ на направлено відповідачу (а.с. 19-21).

Отже, ОСОБА_1 , як споживач електроенергії, не дотрималася вимог чинного законодавства, належним чином не поставилася до виконання своїх обов`язків та скоїла порушення ПРРЕЕ, чим завдала позивачеві майнової шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 8736,75 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір, що становить 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 137, 141, 164, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 15, 16, 23, 526, 527, 714, 1166 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальні послуги, № 312 від 14.03.2018 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8736 (вісім тисяч сімсот тридцять шість) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», код ЄДРПОУ - 00131512, адреса місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст заочного рішення суду складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.