Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/622/24
Провадження № 2/528/347/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Гребінка

02 грудня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Почаївка Лубенського району Полтавської області померла його мати, ОСОБА_2 .

На час смерті вона мала у власності житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею - 28,7 кв. м), «Б, б» - літньої кухні, «б1» - погребу, «б2» - прибудови, «Г» - сараю, «г» - прибудови, «г1» - прибудови, «Д» - сараю, «Е» - сажу, «Ж» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - зливної ями, «№4» - колодязю, «№5» - водопроводу, «І» - вимощення.

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, всі майнові права, заповідала йому, ОСОБА_1 .

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини після смерті своєї матері, він, як спадкоємець за заповітом, вчасно звернувся до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний спадковий будинок нотаріус відмовив. Свої дії мотивував тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею - 28,7 кв. м), «Б, б» - літньої кухні, «б1» - погребу, «б2» - прибудови, «Г» - сараю, «г» - прибудови, «г1» - прибудови, «Д» - сараю, «Е» - сажу, «Ж» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - зливної ями, «№4» - колодязю, «№5» - водопроводу, «І» - вимощення. Судові витрати віднести на його рахунок.

У судове засідання позивач та його представник, адвокат Чумарний А.І., не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис про смерть №410 (а.с.08).

За життя ОСОБА_2 мала у власності житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується Рішенням Виконавчого комітету Ульяновської сільської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області №171 від 18.04.1997 року Протокол № 5 «Про оформлення прав власності на будинки, що розташовані на території с.Ради» (а.с.10-11).

Згідно інформаційної довідки №868 від 11.03.2024 року, виданої ФОП ОСОБА_3 , вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований. Згідно короткої технічної характеристики складається з: А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею - 28,7 кв. м), «Б, б» - літньої кухні, «б1» - погребу, «б2» - прибудови, «Г» - сараю, «г» - прибудови, «г1» - прибудови, «Д» - сараю, «Е» - сажу, «Ж» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - зливної ями, «№4» - колодязю, «№5» - водопроводу, «І» - вимощення. Всі будівлі побудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року №449, якою запроваджено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів. Вулиця Черняхівського в с. Почаївка перейменовано на вул. Весела, згідно рішення Гребінківської міської ради 36 сесії VII скликання від 19.10.2023 року (а.с.15).

Відповідно до Довідки №430 від 11.03.2024 року, виданої КП «Лубенське МБТІ», станом на 29.12.2012 року, об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.15 зврт.).

Судом також встановлено, що 23.09.2002 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, повністю заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 64 (а.с.09).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Актовим записом про народження № 30 від 15.11.1967 року (а.с. 28-28 зврт.).

Із копії спадкової справи №20/2023, що була надану суду приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області з метою виконання ухвали про витребування доказів, вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подав її син, ОСОБА_1 (а.с.34-64).

Із постанови №113/02-31 від 10.06.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пред`явив оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, а тому у нотаріуса відсутні правові підстави для видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с.19-19 зврт.).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,1216 - 1218, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1225, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на будинок садибного типу у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею - 28,7 кв. м), «Б, б» - літньої кухні, «б1» - погребу, «б2» - прибудови, «Г» - сараю, «г» - прибудови, «г1» - прибудови, «Д» - сараю, «Е» - сажу, «Ж» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - воріт, «№3» - зливної ями, «№4» - колодязю, «№5» - водопроводу, «І» - вимощення.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 12.12.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева