ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2024 року та на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року в цивільній справі номер 201/3674/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів - задоволено частково.

Не погодилась із вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 , в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подала апеляційні скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2024 року та на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року вбачається, що вони підписані, у тому числі, представниками ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 в матеріалах справи наявна частина копії довіреності від 02 лютого 2022 року, однак з неї не можливо встановити строк її дії, а довіреність на ім`я ОСОБА_2 матеріали цивільної справи взагалі не містять.

Частиною 3 статті 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2024 року та на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року підлягають поверненню.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційних скарг не перешкоджає повторному зверненню з апеляційними скаргами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 356, 357, 381 ЦПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2024 року та на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року в цивільній справі номер 201/3674/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: