Провадження №: 2/336/3855/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про встановлення батьківства, визнання протиправним та скасування свідоцтва на частину у праві на спадщину за законом після сина,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2024 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2024 року, справа надійшла в провадження судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., від 12.09.2024 року справу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., від 01.10.2024 року справу було повернено позивачу, у зв`язку із не усуненням недоліків.

14.10.2024 року стороною позивача було подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.10.2024 року апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2024 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Боєва Є.С.

Справа територіально, юрисдикційно, інстанційно підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ч.1 ст.274 ЦПК України.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

У позовній заяві викладено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивачі просять суд витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни копію спадкової справи 53/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також оригінал справи для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Для правильного вирішення справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково та витребувати засвідчену копію спадокової справи.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 187, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи): на 11.02.2025 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивачі:

1) ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий.

2) ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Треті особа:

1) Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Одеса), знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.48; .

2) Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Повідомити відповідачу про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачуправо подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Аналогічній строк і умови встановити позивачу для надання заперечень.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи (крім позивача) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На виконання вимог ст. 84 ЦПК України для надання суду витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни, засвідчену копію спадкової справи 53/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв