Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/3312/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Свою заяву обґрунтовує тим, що з 1993 року проживає у шлюбі з ОСОБА_2 . Протягом останнього року ОСОБА_2 вчиняє відносно заявника домашнє насильство психологічного характеру, що полягає у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Внаслідок чого заявниця неодноразово викликала поліцію, якою було зафіксовано дані обставини. Постійні образи стали підставою погіршення відносин між заявницею та ОСОБА_2 , який і надалі продовжує застосовувати психологічне та фізичне насильство. Разом з тим ОСОБА_2 систематично вживає алкогольні напої, ніде не працює, не вчиняє будь яких дій спрямованих на позитивні зміни в ситуації. Заявниця вважає себе особою, яка зазнала домашнього насильства, тому змушена звернутись до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Заявниця вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 305-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним домашнього насильства, погроз фізичного характеру, завдання тілесних ушкоджень.

За результатами розгляду звернень стосовно ОСОБА_2 були складені протоколи від 11.04.2024 року, 13.04.2024 року, 29.04.2024 року про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 17.04.2024 року, 03.05.2024 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень та накладено адміністративні стягнення.

Крім того, відносно ОСОБА_3 були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника: серія АА №382990 від 11.04.2024 року, серії АА №382991 від 29.04.2024 року.

Правовідносини, що склалися між учасниками, регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а також міжнародно-правовими актами.

Статтею 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється його дія незалежно від факту спільного проживання, серед яких є мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Згідно статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначений перелік заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків.

Враховуючи надані заявником фактичні дані, з огляду на встановлені судом обставини вчинення насильства, суд, приходить до висновку про обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, в зв`язку з чим слід застосувати заходи тимчасового обмеження прав кривдника.

При цьому заявницею суду не надано належних та допустимих доказів щодо права власності на майно.

Згідно вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 3 (три) місяці та встановити наступні заходи тимчасового обмеження його прав:

- усунути перешкоди у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистої приватною власністю постраждалої ОСОБА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань 5 метрів до місця перебування, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне невиконання обмежувальних приписів.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 31 липня 2024 року.

Суддя: