Провадження № 2/734/806/24 Справа № 734/2783/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про визнання права власності на спадкове майно - на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208469, площею 2.90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» та розташована на території Козелецької селищної (колишньої Булахівської сільської) ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 469 від 06.09.1996.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно - вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно - успадковане після смерті сина право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла сестра померлої ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла за заповітом позивач, однак внаслідок втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 06.09.2024.

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 28.03.2024 № 3-25, ОСОБА_2 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мав такий склад сім`ї: мати - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208469, площею 2.90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» та розташована на території Козелецької селищної (колишньої Булахівської сільської) ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 469.

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його матір ОСОБА_3 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2013.

За заповітом, посвідченим 20.08.2002, ОСОБА_3 належне їй майно заповіла сестрі ОСОБА_5 .

Спадщину після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_5 , оскільки, як убачається з рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.03.2017, проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із відповіді завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 04.07.2024 № 541/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.06.2014.

За заповітом, посвідченим 30.07.1993 державним нотаріусом Переяслов-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Потоцькою І.М., ОСОБА_5 належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 238/2014 заведеної першою Переяславською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.09.2024, матірю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 . Відомості про батька - ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 53, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 09.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як убачається з положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності є втрата сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого спадкодавця.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1225 ЦК України, ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 53, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 09.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208469, площею 2.90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Маяк» та розташована на території Козелецької селищної (колишньої Булахівської сільської) ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 469 (в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (17000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ).

Суддя Ю.М. Домашенко