Справа № 295/7668/23
Провадження № 2/761/2966/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання кредитного договору розірваним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Мегабанк» про визнання кредитного договору розірваним.

У червні 2023 року позивачка звернулась до Богунського районного суду м. Житомира з даним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20 червня 2023 року вказану справу було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

18 липня 2023 року вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2023 року передана для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею заяви.

Ухвалою суду від 25.07.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

В ході судового розгляду виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ТОВ ФК «Мустанг Фінанс», яке, як встановлено у судовому засіданні, є новим кредитором за кредитним договором № 163-010-850-2-17-Г від 04.10.2017, на підставі договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору, з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити ТОВ ФК «Мустанг Фінанс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись нормами ст. 43, 49, 189, 197, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Мустанг Фінанс» (м.Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, Бізнес-Центр «Сенатор», 4 поверх, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №295/7668/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання кредитного договору розірваним.

Призначити підготовче засідання судове засідання на 11:00 год 21 січня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №601, повідомивши про це сторін у справі.

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова