Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2461/24
Провадження № 2/711/1170/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа №711/2461/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02.05.2024 року ухвалою суду було вирішено звернутись до центрального органу - 1 Inshaatchilar Avenue, Baku City, AZ1073, Republic of Azerbaijan із дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та додатків до неї, які знаходяться у цивільній справі №711/2461/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та судової повістки про дату, час та місце слухання справи. Встановлено відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов тридцять днів з дня вручення копії позову з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Надано позивачці строк 20 днів з дня отримання цієї ухвали для надання перекладу судових доручень та документів, які підлягають врученню відповідачу. Провадження у справі на час виконання судового доручення про надання правової допомоги було зупинено.

30.07.2024 року позивачкою у справі ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, тому ухвалою суду від 30.07.2024 року провадження у справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2024 року на 11:00 год.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 05.08.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко