Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1585/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № № 677/1585/24,

учасники справи:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

провівши по справі судове засідання в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.10.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, та зобов`язано керівника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) до 02.12.2024 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 22.12.2020 року по 25.12.2020 року.

Станом на 02.12.2024 року інформація, яка витребовувалась вказаною ухвалою суду, не надійшла.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи ускладнюється, суд доходить висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати керівника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) до 15.01.2025 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22.12.2020 року по 25.12.2020 року.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 09 год. 30 хв. 03.02.2025 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк