Провадження №: 2-о/336/286/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі заявника ОСОБА_1 , зацікавленої особи ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_10 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою окремого провадження, вказуючи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 та заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті. Звернувшись до нотаріуса, ОСОБА_1 не отримав свідоцтво про право на спадщину, оскільки прізвище матері у свідоцтві про смерть вказане як « ОСОБА_2 », натомість заявником надані належні йому документи з прізвищем « ОСОБА_2 ».

Окрім заявника, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_2 .

Відмінність написання прізвища аргументує тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище батьків вказане як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про одруження прізвище батьків вказане як « ОСОБА_2 » російською мовою, натомість, проте, отримуючи паспорт громадянина України, матір заявника була записана як « ОСОБА_2 » у зв`язку з перекладом прізвища з російської мови на українську.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для реалізації права на отримання спадщини, оскільки в будь-який інший спосіб підтвердити наявність родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем є неможливим.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року заяву окремого провадження залишено без руху.

09.07.2024 року заявником були усунуті недоліки заяви.

Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.09.2024 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи №485/2023, заведеної 22.07.2023 року після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, вказуючи про те, що має намір оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері, а саме будинок в селі. До укладення шлюбу, матір носила прізвище « ОСОБА_2 », а після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». На момент смерті батьки були розлучені, батько помер у 2013 році, матір у 2023 році. Окрім ОСОБА_10 інших дітей не було.

ОСОБА_2 пояснив, що є рідним братом заявника, до моменту смерті ОСОБА_2 мешкала разом із ОСОБА_1 , а була зареєстрована у Кіровоградській області, вона хворіла. Наразі брат не може оформити спадщину через відмінність у написанні прізвища, що й стало підставою для звернення до суду.

З наданих заявником доказів встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, виданого Добрянским сель ЗАГС Ольшанского района Кировоградской области, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02.01.1959 року, після реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого Добрянською сільською радою, Добровеличівка Кіровоградська область, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2

05.11.1996 року Вільшанським ВР УМВС України в Кіровоградській області було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.06.2023 року Комунарським відділом ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копіями паспорта громадянина України та картки платника податків, вказані документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом заведена 22.07.2023 року заведена спадкова справа №485/2023.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , натомість, яка батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані вже ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Як вказано у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

22.07.2023 року державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 направлено повідомлення про відкриття спадщини після настання смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За відомостями виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відомості про осіб, що постійно проживали та були зареєстровані з нею на час її смерті відсутні.

Після передачі спадкової справи приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовій Ю.О., 20.05.2024 року складено повідомлення про те, що у наданих ОСОБА_1 документах для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем ОСОБА_2 є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказане як « ОСОБА_2 », що не співпадає з прізвищем спадкодавця по свідоцтву про смерть « ОСОБА_2 ».

Для вирішення даного питання запропоновано надати документи, які підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ст. 294 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 на рівні спорідненості як сина та матері, оскільки заявник в інший спосіб позбавлений можливості підтвердити наявність родинних відносин із померлою через відсутність документа, який посвідчує даний факт та розбіжність написання прізвищ.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76-81, 258, 265, 317, 319, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_10 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 28.10.2024 року