У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

29 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернулася через свого представника ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві вказано місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №668482 від 29.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_2 вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Листами Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 22.07.2024 №6.2-7948/6-24 та від 20.09.2024 №6.2-10498/6-24 від 20.09.2024 повідомлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано 27.06.2012 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вищевказана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позові зазначено, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

В позовній заяві зазначено, що дана позовна заява подається до Солом`янського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання позивача, оскільки на утриманні останньої перебуває неповнолітня донька ОСОБА_3 , однак жодних доказів, окрім свідоцтва про народження, позивач не надає.

Юридичний аналіз правових позицій Верховного Суду передбачає достатнім для доведення факту проживання дитини з матір`ю/батьком подання стороною у справі одного з таких доказів, як, наприклад, витяг з реєстру територіальної громади про місце реєстрації, довідка, видана органом місцевого самоврядування через центр надання адміністративних послуг за місцем проживання, витяг про місце проживання у порталі «Дія», акт обстеження факту проживання, складеним посадовою особою органу місцевого самоврядування та сусідами, із долученням письмових пояснень останніх, довідка (інформаційна картка) про склад сім`ї та інше.

Тобто, позивач звертаючись саме до Солом`янського районного суду м. Києва, просить застосувати ч. 2 ст. 28 ЦПК України, але не надає жодних належних та достатніх доказів, що малолітня дитина проживає разом з нею, що є обов`язковою і безпосередньою підставою звернення саме до цього суду (згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

За наведених обставин, враховуючи, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загальної підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що спір виник з приводу розірвання шлюбу та позов пред`явлений в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Солом`янського районного суду м. Києва, зазначена справа підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.О. Козленко