Справа № 645/4852/18
Провадження № 6/645/152/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участі секретаря Циганок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листата поновлення строку його пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року до суду надійшла заява АТ «СенсБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.12.2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 4196 від 09.09.2016 року у розмірі 71329 грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. 11.06.2021 року представником АТ «Альфа Банк» було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи № 645/4852/18. При зверненні до архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова представнику було повідомлено, що виконавчі листи було видано на руки представнику, який вже звільнився. Виконавчі листи попередній представник на примусове виконання не пред`являв та наступному представнику не передав. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 645/4852/18 від 19.06.2023 року АТ «Альфа Банк» судом було залишено без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, яку було подано 01.02.2022 року. Копія зазначеної ухвали суду на адресу банку станом на 30.05.2024 року не надходила і про її існування представник банку дізнався випадково під час моніторингу судових справ в Єдиному державному реєстрі судових рішень. 01.12.2022 року АТ «Альфа банк» змінило найменування з Акціонерне товариство "Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк" без зміни організаційно-правової форми, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2022 року. Таким чином, виконавчий лист було втрачено, що підтверджується актом працівників АТ «Альфа Банк» (на теперішній час АТ «Сенс Банк»). Окрім цього, виконавчі листи у вищевказаній справі на примусовому виконанні не перебували, відтак рішення суду не виконане, що підтверджується інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень, відповідно до якої виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа по справі № 645/4852/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа Банк» (АТ «Сенс Банк») на примусовому виконанні не перебували, а перебувало лише ВП № 60943462 з примусового виконання по справі № 643/13257/18. Таким чином, виконавчі листи у вищевказаній справі на виконанні не перебували, відтак рішення суду не виконане. Також зазначає, що Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова набрало законної сили 21.02.2019 року, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 21.02.2022 року. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа було подано до суду 01.02.2022 року, тобто до спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Ухвали суду про залишення вищезазначеної заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду постановлено 19.03.2023 року, та не направлено сторонам.

У зв`язку з чим просить суд видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх пред`явлення на виконання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.06.2024 р. заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх не явка не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2020 року представником ПАТ «Альфа-Банк» - Основіним О.О. були отриманні виконавчі листи, що підтверджується його особистим підписом про отримання виконавчих листів (а.с.124)

Відповідно до Акту про втрату документів від 16.07.2024 р., АТ «Сенс Банк» встановлено факт втрати виконавчого документу з примусового виконання виконавчого листа №645/4852/18, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова на руки представнику АТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» грошові кошти в розмірі 71329,55 грн. та судового збору у розмірі 1762,00 грн. Виконавчі листи попереднім представником Банку на примусове виконання не було пред`явлено та наступному представнику не передано.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів на даний час сплинув.

Відповідно до п.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 18 ЦПК УКраїни - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений, не з вини стягувача, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовільнити заяву та видати дублікат виконавчого листапоновивши строк для їх пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Сенс Банк» про видачу дубліката виконавчого листата поновлення строку його пред`явлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2018 року по справі №645/4852/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі №645/4852/18 (2/645/2220/18) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код , МФО 300346, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 4196 від 09.09.2016 року у розмірі 71329 (сімдесят одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 55 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код , МФО 300346, п/р НОМЕР_2 ) судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2024 року.

Суддя І.В.Ульяніч