Справа № 953/7023/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання та заяву про зміну предмету спору в цивільній справі за позовною заявою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новікова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Комунального підприємства «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області Дунаєва Оксана Володимирівна про усунення перешкод шляхом скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новіков в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод шляхом скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, визнання недійсним договорів дарування, визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.09 2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

05.11.2024 керівником Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новіков до суду подано клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання та заява про зміну предмету позову з обґрунтуванням зміни судової практики Верховного Суду.

Порядок здійснення підготовчого провадження в цивільній справі регламентовано главою 3 ЦПК України.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом виконано вимоги ст. 189 ЦПК, будь-яких заяв та клопотань від сторін справи не надходило, а тому ухвалено рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання та заява про зміну предмету позову подані керівником Київської окружної прокуратури м. Харкова Е. Новіков не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича про повернення на стадію підготовчого засідання - відмовити.

У задоволенні заяви представника позивача керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича про зміну предмету спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.12.2024.

Суддя О.М. Дяченко