Справа № 172/613/24
Провадження № 2/172/250/24
У Х В А Л А

01.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Представник позивачки ОСОБА_1 підтримала раніше заявлене клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях копії документів, на підставі яких відбулася реєстрація, перереєстрація та відчуження у період з 13.07.2012 року по дату надання інформації суду, автомобіля «BMW Х5» номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , копії документів, на підставі яких відбулася реєстрація, перереєстрація та відчуження у період з 13.07.2012 року по дату надання інформації суду, автомобіля «BMW Х5» номерний знак НОМЕР_3 , 2016 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна - 2993 см.куб., VIN-код НОМЕР_4 ; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Д.В. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0032 площею 6,625 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 207, номер відомостей про речове право: 45198151, посвідчений приватним нотаріусом 22.11.2021 року та документів, на підставі яких був укладений договір; витребувати у виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області копію реєстраційної справи, в якій зберігаються документи, що стали підставою щодо наступної державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права оренди земельної ділянки, копію договору оренди землі від 14.02.2024 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . З метою отримання правовстановлюючих документів на псірне майно, отримання інформації щодо поточних власників майна, що є предметом розгляду у цій справі, позивачка через свого представника, звернулася із адвокатськими запитами до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Д.В., виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпроптервосьокї області, однак станом на дату судового засідання деякі відповіді так і не були отримані, а в отриманих міститься неповна інформація або взагалі відмова у наданні інформації. Для повного та всебічного розгляду справи, представник позивача просить суд витребувати докази зазначені клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив вирішити клопотання представника позивача на розсуд суду. Також заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні як свідка батька відповідача - ОСОБА_6 .

Представник позивача не заперечувала проти клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши представників сторін щодо заявлених ними клопотань приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представник позивача задовольнити частково, клопотання представника відповідача - повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Відкласти підготовче судове засідання до 10:00 год. 16 грудня 2024 року.

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

3. Витребувати у строк до 10 грудня 2024 року у:

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (адреса: 49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16) належним чином завірені копії документів, на підставі яких відбулася реєстрація, перереєстрація та відчуження у період з 13.07.2012 року по дату надання інформації суду, автомобіля «BMW Х5» номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 (в тому числі, але не виключно - акт огляду № 7679/23/001097 від 07.07.2023 року, договір комісії № 07967 від 06.07.2023 року, договір купівлі-продажу укладений у СГ № 07967 від 07.07.2023 року згідно з яким зазначений автомобіль перереєстровано на нового власника - ОСОБА_5 ); належним чином завірені копії документів, на підставі яких відбулася реєстрація, перереєстрація та відчуження у період з 13.07.2012 року по дату надання інформації суду, автомобіля «BMW Х5» номерний знак НОМЕР_3 , 2016 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна - 2993 см.куб., VIN-код НОМЕР_4 (в тому числі, але не виключно - договір купівлі-продажу укладений в ТСЦ № 1242/2023/3922396 від 07.07.2023 року, згідно з яким зазначений автомобіль перереєстровано на нового власника - ОСОБА_5 );

- у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Дмитра Володимировича (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0032 площею 6,625 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 207, номер відомостей про речове право: 45198151, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелицею Д.В. 22.11.2021 року та документів, на підставі яких був укладений договір;

- витребувати у виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області належним чином завірену копію договору оренди землі від 14.02.2024 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5. Клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк