Справа № 566/228/22
провадження № 2/566/20/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2019 року до 2021 року проживала як сім`я з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в с.Велика Городниця Дубенського району Рівненської області. Її дівоче прізвище ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_4 . 19.08.2021 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з дівочого ОСОБА_3 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_2 після народження доньки ОСОБА_7 через незначний проміжок часу став проживати окремо від неї та доньки. Від часу припинення стосунків з ОСОБА_2 відповідач по справі періодично, приблизно один раз на півроку, провідував доньку та привозив з собою деякі речі для дитини. Матеріальної допомоги в утриманні доньки відповідач не надає, а та допомога, яка виражається у наданні ОСОБА_2 речей є недостатньою для забезпечення дитини. Джерелом її доходів є соціальна допомога, яку надає держава у зв`язку із народженням дитини. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді - витрати у зв`язку із наданням правничої допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.

06 квітня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі (суддя Бандура А. П.).

13 липня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області провадження у даній цивільній справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан (суддя Бандура А. П.).

На підставі розпорядження керівника апарату Млинівського районного суду Рівненської області Шевчука М. І. від 25.07.2024 року № 28 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв`язку із звільненням з посади судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 , проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена цивільна справа передана у провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицької А. А.

23 вересня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі (суддя Хомицька А. А.).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2020 року (а.с. 7).

19.08.2021 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з дівочого ОСОБА_3 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19.08.2021 року (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з копії медичного висновку № 7 від 30.05.2023 року, копії МРТ головного мозку від 20.07.2022 року, копії виписки від 27.09.2024 № 375 ОСОБА_4 встановлено діагноз - виражений психопатоподібний синдром по аутичному типу з недорозвитком мови внаслідок РОЦН (а.с. 60-63).

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , по 1500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову 22 лютого 2022 року.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1500 грн., згідно довідки про сплату правничої допомоги від 21.02.2022 № 33, сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 33 від 21.02.2022 року (а.с. 12-13).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 22 лютого 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме, витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.10.2021 року, орган, що видав № 5622.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12.02.2009 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2024 року.

Суддя А. А. Хомицька