провадження №6/389/46/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2024 року винесеному в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту, судовий збір та витрати понесені на професійну правничу допомогу.

Позивач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в рішення суду та виконавчий лист через допущену описку. Вказав, що при ознайомленні з текстом рішення ним було встановлено допущену описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення невірно вказано назву стягувача ТОВ «Колект Центр», замість правильного ТОВ «Коллект Центр», так само вказано у виконавчому листі. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Боржник і стягувач у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою стягувача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвалою суду від 23.07.2024 виправлена описка в резолютивній частині рішення, де правильно вказано найменування позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки у виконавчому листі допущено помилку при написані найменування стягувча.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.259-261,269, 431, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі 389/976/24 виданому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2024 року в праві ЄУН №389/976/24 провадження 2/389/245/24 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., вказати правильно найменування позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український