Справа №333/5401/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» () про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості з внесків на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 7237,65 грн., за період з 01.09.2022 р. по 31.05.2024 р., та витрат на сплату судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу, в якому заявник просить стягнути вищевказану заборгованість з боржників у солідарному порядку.

Заявник зазначає, що боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_2 , управління яким здійснює Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8».

Відповідно до інформації, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 02.07.2024 р., боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 02.07.2024 р., інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутня. Наявна інформація про реєстрацію за вищевказаною адресою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за цією адресою в період з 17.04.2013 р. по 22.08.2014 р.

Відомості, що ОСОБА_2 , є власником чи співвласником квартири АДРЕСА_2 , в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання одного із заявлених боржників - ОСОБА_2 , з поданої заяви не вбачається виникнення заявленої грошової вимоги у ОСББ «Водограйна 8» до ОСОБА_2 , при цьому заявником заявлено вимога про стягнення боргу в солідарному порядку, але виокремлення заявлених вимог в наказаному провадженні не передбачено, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі даної заяви.

Керуючись п. 8 ч. 1, ч.9 ст. 165 , ст.ст.259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості з внесків на управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 7237,65 грн., за період з 01.09.2022 р. по 31.05.2024 р., та витрат на сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова