Справа №639/7907/24
Провадження №2/639/2245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , подана її представником до відповідача ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача у своїй позовній заяві зазначає адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так судом було зроблено запити.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 відповідач ОСОБА_1 не значиться.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.11.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в місті Харкові не значиться.

Згідно відповіді №934994 від 29.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 з 07.08.2020.

Таким чином справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

Як встановлено, відповідач зареєстрований у Харківському районі Харківської області, що відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і підлягає передачі для розгляду до Харківського районного суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - передати для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.11.2024.

Суддя С.О. Рубіжний