Провадження №: 6/336/730/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 21.05.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року скасовано. Прийнято в цій справі нову постанову, якою:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,трьох відсотків річних та інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 24 жовтня 2019 року в розмірі 42531 гривня 25 копійок, що складається з: 30769 гривень 23 копійки заборгованості за тілом кредиту; 2046 гривень 10 копійок заборгованості за процентами; 4615 гривень 40 копійок заборгованість за комісією; 960 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня), 1250 гривень 09 копійок три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 05 березня 2020 року до 05 квітня 2021 року та 2890 гривень 43 копійки інфляційні витрати.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 гривень.»

30.07.2024 року Шевченківським районним судом видано виконавчі листи, які було отримано стягувачем 12.08.2024 року.

Боржник ОСОБА_1 20.09.2024 року засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про виправлення помилок у виконавчих листах, які вже були направлені до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Д.Ю., а саме просив виправити номер судового провадження та найменування суду, який ухвалив судове рішення, дату ухвалення судового рішення, адресу проживання боржника, а також вірне найменування та адресу стягувача.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 21.05.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року скасовано. Прийнято в цій справі нову постанову, якою:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,трьох відсотків річних та інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 24 жовтня 2019 року в розмірі 42531 гривня 25 копійок, що складається з: 30769 гривень 23 копійки заборгованості за тілом кредиту; 2046 гривень 10 копійок заборгованості за процентами; 4615 гривень 40 копійок заборгованість за комісією; 960 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня), 1250 гривень 09 копійок три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 05 березня 2020 року до 05 квітня 2021 року та 2890 гривень 43 копійки інфляційні витрати.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 гривень.»

На підставі вищевказаної постанови суду апеляційної інстанції Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 30.07.2024 року були видані виконавчі листи.

Як вказує ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Натомість, номер провадження постанови апеляційного суду вказано як «2/336/4275/2021» замість вірного «22-ц/807/666/24».

Згідно з матеріалами справи, судом апеляційної інстанції постанова прийнята 21.05.2024 року, однак у виконавчому листі датою прийняття рішення є 07.10.2021 року та найменування суду, який ухвалив судове рішення є «Шевченківський районний суд м. Запоріжжя» замість вірного «Запорізький апеляційний суд».

Окрім цього, у виконавчих листах адресою місця проживання боржника вказано « АДРЕСА_1 », хоча, згідно з наданими боржником доказами, ОСОБА_1 з 28.06.2023 року мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого місця проживання не має. Рішенням Луцької міської ради від 31.10.2023 року перейменовано вулицю Гордіюк на вулицю Захисників України.

Також боржник просив виправити описку в найменуванні стягувача та його юридичної адреси, оскільки у виконавчому листі помилково зазначено найменування стягувача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова комнапія «Паріс» замість вірного найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» та помилково зазначено місцезнаходження стягувача як « АДРЕСА_3 » замість вірного « АДРЕСА_3 ».

Правильність найменування та адреси місцезнаходження стягувача підтверджується копією виписки з ЄДРЮО.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 30.07.2024 року.

Підстав для зазначення про те, що виконавчий лист виданий Запорізьким апеляційним судом, суд не вбачає, адже виконавчий лист виданий саме Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови Запорізького апеляційного суду у відповідності до положень ст. 431 ЦПК України, яка вказує, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 30.07.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (ЄУН №335/5222/21).

Вважати вірним у виконавчих листах:

дату прийняття постанови суду 24.05.2024 року;

номер судового провадження 22-ц/807/666/24;

адресу місця проживання боржника АДРЕСА_4 ;

найменування та місцезнаходження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», 04053, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк