Справа № 305/2350/24
Провадження по справі 2/305/676/24
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2024 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Веклюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, судові засідання неодноразово відкладались через неявку відповідача.

Представником позивача - адвокатом Столітнім М.М. подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «А-Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу, а також підтвердження факту зарахування коштів 31.07.2023 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», у сумі 25 000 грн від ТОВ «Авентус Україна».

До клопотання додано лист АТ «А-Банк» за № 20.1.0.0.0/7-20232628/28922 від 22.07.2024, у якому відмовлено у наданні зазначеної інформації.

Представник позивача у судове засідання не прибув, позовна заява містить прохання про розгляд справи без участі.

Відповідач до суду не з`явився, заяв і клопотань не подавав, копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки надіслані рекомендованим листом за адресою місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, крім того, вважається повідомленим на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України у зв`язку із завчасним розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладено ОСОБА_1 з ТОВ «Авентус Україна», у подальшому право грошової вимоги кредитор відступив ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» за договором факторингу.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, документи, що витребовуються, стосуються предмету доказування у справі, отримати їх іншим способом неможливо, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 240 ЦПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код в ) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування 31.07.2023 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «А-Банк», грошових коштів у сумі 25 000 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код у ).

Копію ухвали надіслати АТ «А-Банк» для виконання та учасникам справи для відома.

Розгляд справи відкласти на 9:30 год 28.11.2024, докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК