єдиний унікальний номер справи 531/3164/24
номер провадження 2-н/531/539/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

29 листопада 2024 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5366,24 грн. і судового збору в розмірі 302,80 грн.

Суддя, розглянувши заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 163 ЦПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302,80 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію № від 12 листопада 2024 року на суму 302,80 грн., який сплачено на р/р UA0016721 Ленінського районного суду м. Полтави. Сторони чи предмет справи у квитанції про сплату судового збору не зазначені.

Таким чином, судовий збір сплачено за реквізитами для сплати судового збору за подання заяв до Ленінського районного суду м. Полтави.

А отже, при подачі до Карлівського районного суду Полтавської області заявником ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок саме цього суду.

Враховуючи, що при зверненні до Карлівського районного суду Полтавської області заявником не було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок цього суду, вважаю, що надана заявником платіжна інструкція № від 12.11.2024, якою переведено кошти на рахунок іншого суду без ідентифікації справи, не є належним доказом підтвердження сплати заявником ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» судового збору за подання до Карлівського районного суду Полтавської області заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Окрім того, суд позбавлений можливості за таких обставин перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Додатково суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166, 263, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Герцов