У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 386/1182/24

№пр. 2/384/219/2024

28 листопада 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Сулика Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Сулик Роман Андрійович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив надати сторонам строк на примирення терміном шість місяців.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві представник позивача просив не надавати сторонам строк на примирення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необгрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України). Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи те, що відповідач виявила бажання зберегти сім`ю та намагатиметься вжити дій задля її збереження, суд вважає за необхідне вжити всі передбачені законом заходи для відновлення шлюбу та сім`ї, надавши сторонам строк на примирення.

Згідно з ч. 7. ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на викладене, з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя, враховуючи наявність малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, зупинивши провадження по даній справі до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 27 грудня 2024 року.

Зупинити провадження у справі за позовом адвоката Сулика Романа Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до спливу строку на примирення до 27 грудня 2024 року.

Після закінчення строку для примирення та поновлення провадження призначити дату розгляду на 27 грудня 2024 року на 12 годин 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна