Справа № 452/3183/24 Головуючий у 1 інстанції: Бікезіна О.В.
Провадження № 22-ц/811/3569/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» заборгованість у сумі 42805 (сорок дві тисячі вісімсот п`ять) грн. 20 коп., з яких: сума кредиту 12000 (дванадцять тисяч) грн.; сума процентів за користування кредитом 30805 (тридцять тисяч вісімсот п`ять) 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» суму судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ТОВ "Фінансова компанія "Фінтранс Україна", апеляційну скаргу в інтересах якого 21.11.2024 сформовано в системі "Електронний суд" адвокатом Городніщевою Є.О.

У скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення буо отримано апелянтом 30.10.2024 через ЄСІТС, що підтверджується карткою руху документу в Електронному суді.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення ухвалено 18 жовтня 2024 року за відсутності представника позивача і таке отримане адвокатом в системі "Електронний суд" 30.10.2024, апеляційна скарга сформована 21.11.2024 р, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання судового рішення, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

Апелянтом сплачено судовий збір у належному розмірі, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Самбірського міськрайонного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №452/3182/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року.

Зупинити дію заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати із Самбірського міськрайонного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №452/3182/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтранс Україна" на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 жовтня 2024 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк