Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4930/24
Провадження №2/552/2721/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Касьян Віра Василівна,

відповідач Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

представник відповідача Приведьон Марія Євгеніївна,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Полтавської міської ради про визнання права власності про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті Другою полтавською державною нотаріальною конторою 28.03.2018 р. заведено спадкову справу за №84/2018 на підставі заяви сина померлого ОСОБА_1 . Дружина померлого ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) подала заяву про відмову від прийняття спадщини та відсутність наміру виділяти частку в спільному сумісному майні подружжя. Інші спадкоємці відсутні.

До складу спадкового майна входить 1/5 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2024 №1149/02-31 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку, у зв`язку з відсутністю у спадковій справі всіх необхідних документів.

Оскільки позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А» загальною площею 129,7 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м.; погріб під частиною будівлі літ. «а4»; прибудова літ. «а5», «а9»; тамбур літ. «а8»; гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Ж», «Н», «М», «Р»; літній душ літ. «З», «О»; сарай літ. «И», «Л», «П»; огорожа №1,2,3,4,5,6; вимощення 1; погріб літ. «к1», «л1».

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні (а.с. 19).

Цією ж ухвалою у Першої полтавської державної нотаріальної контори витребувано докази, а саме копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інші клопотання та заяви по суті справи сторони до матеріалів справи не подавали.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. При цьому представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Полтавської територіальної громади Приведьон М.Є. також звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника Полтавської міської ради з урахуванням висновку тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтаві.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 21 березня 2018 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 16.)

Спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №84/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.32).

Та обставина, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21 вересня 1962 року Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області (а.с. 33).

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини та відсутність наміру виділяти частку в спільному сумісному майні подружжя (а.с. 34).

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 28 травня 2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с. 9).

Наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 судом не встановлена.

З наведеного вбачається, що єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, є син спадкодавця ОСОБА_1 .

Але постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 19 листопада 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 (а.с. 51).

Як підставу для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус зазначив, що з поданих документів вбачається, що частка спадкодавця ОСОБА_2 у праві приватної власності на вказане житло змінилася у зв`язку з наявними добудовами 2001-2009 р.р. (збільшення розмірів загальної та житлової площі), подані документи містять суперечності щодо виду нерухомого майна (частка житлового будинку чи квартира), а тому нотаріус позбавлений можливості встановити склад спадкового майна, видати свідоцтво пр. оправо на спадщину на нерухоме майно по АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2024 №1149/02-31 державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори знову відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку, у зв`язку з відсутністю у спадковій справі всіх необхідних документів. А саме, у спадковій справі міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видана державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори 19.11.2019 р. але спадкоємцем не надано рішення суду за результатами розгляду вказаної постанови (а.с. 70-72).

Вирішуючи питання щодо складу спадкового майна, спадщина на яке відкрилася після смерті ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

На підставі договору купівлі-продажу від 09.04.1965 року, посвідченого Другою полтавською державною нотаріальною конторою за №1419, ОСОБА_2 набув право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , та в цілому складається з житлового будинку літ. «А-І» стін в розбіжку, критого залізом, з жилою площею 46,70 кв.м., сараю літ. «В», стін дощатих, критого толлю, погрібника з погребом дощатого (а.с. 6-7).

Право власності на 1/5 частку вказаного будинку зареєстроване за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав від 24.11.2023 р., індексний №355824805 за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/5 частки житлового будинку літ. «А» загальною площею 129,7 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі літ. «а4»; прибудова літ. «а5», «а9»; тамбур літ. «а8»; гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Ж», «Н», «М», «Р»; літній душ літ. «З», «О»; сарай літ. «И», «Л», «П»; огорожа №1,2,3,4,5,6; вимощення 1; погріб літ. «к1», «л1», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Таким чином судом встановлено, що до складу спадкового майна увійшла 1/5 частка житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а не квартира, як вказав у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус.

Як вбачається з довідки Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «інвентаризатор» від 03 грудня 2018 року №12892, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 95,5 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м, прибудова літ. а5 площею 19,8 кв.м., тамбур літ. а.8 площею 1,5 кв.м., прибудова літ. а9 площею 12,9 кв. м., гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», вбиральня літ. «М», вбиральня літ. «Р»; літній душ літ. «З», літній душ літ. «О»; сарай літ. «И», сарай літ. «Л», сарай літ. «П»; погріб літ. «к1», погріб літ. «л1», погріб літ. «а4»; огорожа №1,2,3,4,5, вимощення № 6, огорожа №7.

Відповідно до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» та проведеного обстеження станом на 13 листопада 2018 року наявний штамп самочинно збудовано: прибудова літ. «а5» загальною площею 19,8 кв.м., тамбур літ. «а8» загальною площею 1,5 кв.м., прибудова літ. «а9» загальною площею 12,9 кв.м., сарай літ. «И» (а.с. 52).

Як вбачається з протоколу засідання тимчасової комісії з розгляду питань самочинного будівництва в м. Полтава від 12 січня 2024 року, комісією вирішено при розгляді питання стосовно визнання за гр. ОСОБА_1 права власності на частину домоволодіння з самочинними побудовами, а саме прибудова літ. «а5» загальною площею, тамбур літ. «а8», прибудова літ. «а9», сарай літ. «И» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування з огляду на надані документи вирішено у судовому засіданні покладатися на розсуд суду (а.с. 76-77).

На підставі викладеного судом встановлено, що складу спадкового майна увійшла 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Син спадкодавця - ОСОБА_1 , який є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки за спадкодавцем ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/5 частки житлового будинку літ. «А» загальною площею 129,7 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі літ. «а4»; прибудова літ. «а5», «а9»; тамбур літ. «а8»; гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Ж», «Н», «М», «Р»; літній душ літ. «З», «О»; сарай літ. «И», «Л», «П»; огорожа №1,2,3,4,5,6; вимощення 1; погріб літ. «к1», «л1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на відповідну частку цього нерухомого майна увійшло до спадкової маси (а.с. 8).

Тому до складу спадкового майна увійшло право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у вказаному складі приміщень і споруд.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину позасудовим порядком.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А» загальною площею 129,7 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м.; погріб під частиною будівлі літ. «а4»; прибудова літ. «а5», «а9»; тамбур літ. «а8»; гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Ж», «Н», «М», «Р»; літній душ літ. «З», «О»; сарай літ. «И», «Л», «П»; огорожа №1,2,3,4,5,6; вимощення 1; погріб літ. «к1», «л1».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,

відповідач Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення виготовлено 17 жовтня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова