Справа № 588/1522/24
провадження № 2-о/588/81/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Андрієнко Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 14 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року.

02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Андрієнко Марини Вікторівнипро її участь у судовому засіданні 02 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв. по данійсправи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Клопотання мотивоване не можливістю прибуття представника безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області оскільки остання перебуває у відрядженні у Львівській області.

Вирішуючи заявлене представником заявника клопотання враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заінтересованої особи та постановлення ухвали про участь представника заявника у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Андрієнко Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна здійснювати за участю представника заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Андрієнко Марині Вікторівні та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко