Номер провадження по справі 2-о/387/36/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І.П.

за участі секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

заявника ОСОБА_1

представика заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою в інтересах заявниці ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. У заяві зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його дружина, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 було відкрито спадщину на належне їм майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 3 вересня 1988 року.

З грудня 1994 року ОСОБА_1 почала проживати в указаному домоволодінні разом із ОСОБА_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і продовжує проживати там до теперішнього часу. ОСОБА_1 також брала участь у похованні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Іншим спадкоємцем після їхньої смерті є їх син, ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини на користь заявниці та передав їй правовстановлюючі документи на будинок.

Заявник має намір прийняти спадщину померлої ОСОБА_5 , однак постановою приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу №02-31/66 від 14 травня 2024 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки не були встановлені родинні відносини. У зв`язку з цим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, обґрунтував обставинами викладеними в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, належним чином. Подав до суду заяву, що він як заінтересована особа та рідний син спадкодавців підтверджує, що заявниця проживала разом із його матір`ю ОСОБА_5 однією сім`єю з 1994 року. Заявниця доглядала за хворою матір`ю ОСОБА_5 , поралася по господарству, оплачувала комунальні послуги, саджала город, робила ремонт будинку та харчувалися за спільний бюджет. Тому ОСОБА_3 просить суд встановити факт що ОСОБА_1 , дійсно постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 однією сім`єю більше п`яти років.

Суд за наслідками допиту свідків, дослідження матеріалів справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2021, виданим Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2004, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

З акту №164 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, виданого Помічнянською територіальною громадою від 08.05.2024, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з грудня 1994 року, але зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11-12).

З довідки №786 виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 08.05.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

З довідки №79 виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 10.05.2024 встановлено, що померлий ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з дружиною, ОСОБА_5 . Померлий був виписаний з вказаного будинку у зв`язку зі смертю, однак до дня смерті проживав і був зареєстрований за зазначеною адресою разом з дружиною ОСОБА_5 (а.с.15).

З довідки №80 виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 10.05.2024 встановлено, що померла ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 . Протягом періоду з грудня 1994 року до дня смерті ОСОБА_5 включно та по теперішній час у вищезазначеному будинку проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Зі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за адресою в АДРЕСА_1 встановлено, що дане домоволодіння належить ОСОБА_4 ( а.с.16).

З технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що він належить ОСОБА_4 ( а.с.17-23).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2024 індекс 02-31/66 встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.24).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76943814 від 14.05.2024 встановлено, що зареєстровано спадкову справу спадкодавець ОСОБА_5 ( а.с.25).

Із заяви ОСОБА_1 від 14.05.2024 встановлено, що остання звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76943704 від 14.05.2024 встановлено, що відкрито спадкову, параметри пошуку ОСОБА_5 ( за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76943719 від 14.05.2024 встановлено, що відкрито спадкову справу, параметри пошуку ОСОБА_5 ( за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 76943914 від 14.05.2024 встановлено, що номер у Спадковому реєстрі 72429473 номер у нотаріуса 121/2024, спадкодавець ОСОБА_5 .

Також суд оглянув в судовому засіданні копію спадкової справи ОСОБА_5 №121/2024, відповідно до якої заява про прийняття спадщини подана лише ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав показання, що він проживає по сусідству за адресою АДРЕСА_3 , і підтверджує, що ОСОБА_1 проживала спільно однією сім`єю більше 5 років із ОСОБА_5 до часу її смерті. Він також зазначив, що, коли ОСОБА_5 хворіла, ОСОБА_1 займалася прибиранням, пранням у будинку та городництвом. Крім того, вона допомагала ОСОБА_5 робити ремонт у будинку.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав показання, що він проживає по сусідству, через 4 хати, за адресою АДРЕСА_1 . Він підтверджує, що ОСОБА_1 проживала спільно однією сім`єю більше 5-10 років із ОСОБА_5 до часу її смерті. Оскільки син ОСОБА_5 проживав в іншій місцевості, ОСОБА_1 займалася прибиранням, доглядом за будинком та городництвом. Крім того, коли ОСОБА_5 захворіла і мала труднощі з пересуванням, ОСОБА_1 доглядала за нею.

Суд, за наслідками дослідження доказів та показань свідків, зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із нормами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з положеннями п.23 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також суду зазначає, що прикінцеві положення СК України не передбачають винятків і спеціальних правил дії у часі норм СК України. Отже СК України застосовуються до сімейних відносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

За загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. Тому акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно, передбачений ст. 1264 ЦК України п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності Кодексом.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690426.

Відповідно до частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Досліджені в судовому засіданні докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію, що стосується предмета розгляду, логічно пов`язані між собою, а також із показаннями свідків, підтверджуючи факт спільного проживання заявниці з покійною ОСОБА_5 в одній сім`ї протягом останніх п`яти років життя ОСОБА_5 . Варто зазначити, що іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є їх син ОСОБА_3 , який, однак, відмовився від спадщини на користь заявниці. Також ним підтверджується факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_5 протягом останніх п`яти років до її смерті.

Проаналізувавши вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 293,294, 315, 316,319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , дійсно постійно проживала однією сім`єю більше п`яти років зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до часу відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Помічній Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №105 від 01.06.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка місто Кустанай Республіка Казахстан, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

заінтересована особа ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_4 .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Ігор МАЙСТЕР