Справа № 455/2430/24
Провадження № 2/455/582/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2430/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бобак О.Б. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Торчиновичі Самбірського району Львівської області померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1103 га призначену для його будівництва та обслуговування.

03.10.2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті матері, проте нотаріус відмовив з підстави пропуску строку для прийняття спадщини.

Вважає, що нею з поважної причини пропущено строк для прийняття спадщини, так як з 27.09.2024 року по 02.10.2024 року вона захворіла гострою респіраторною інфекцією і потребувала лікування. Крім того, про наявність заповіту вона дізналася у вересні 2024 року, знайшовши його в будинку в якому проживала спадкодавець.

Просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 14.10.2024 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 01.11.2024 року.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 02.12.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 02.12.2024 року її представник адвокат Бобак О.Б. надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться його заява (а.с.28), в якій він просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться його заява (а.с.29), в якій він просить розгляд справи провести без його участі, щодо визначення додаткового строку ОСОБА_1 для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Судом встановлено, позивачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим в с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.13).

З свідоцтва на право власності на жилий будинок від 30.06.1989 року відомо, що будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.9).

Окрім того, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №547309, ОСОБА_4 , на підставі рішення Торчиновицької сільської ради 5 сесії 6 скликання №105 від 18.11.2011 року є власником земельної ділянки площею 0,1103 га, розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.04.2024 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрства юстиції ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 19.04.2024 року зроблено запис за №84 (а.с.6), а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 у віці 72 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.01.2008 року зроблено запис за №І, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.01.2008 року Торчиновицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.12).

З довідки Торчиновицького старостинського округу, виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №952 від 07.10.2024 року відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті разом з нею був зареєстрований і проживав внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7)

Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Торчиновицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 12.03.2008 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець померлої ОСОБА_4 звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Самбірською державно нотаріальною конторою Львівської області №2080/01-16 від 03.10.2024 року (а.с.5).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо); вживають заходів щодо охорони спадкового майна; видають свідоцтва про право на спадщину.

На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом (частина друга статті 34 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Предметом спору є встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачеві, оскільки остання після смерті своєї матері, будучи її спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказувала, що вона дізналася про існування вищевказаного заповіту тільки у вересні 2024 року, а також з 27.09.2024 року по 02.10.2024 року хворіла, тому не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (далі - Порядок №296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку №296/5).

Пунктом 3.16 глави 10 розділу II Порядку №296/5 передбачено, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, на нотаріуса покладено обов`язок щодо повідомлення спадкодавця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом чи про відмову від її прийняття, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17, від 06.06.2017 року у справі №6-496цс17.

З вказаними висновками погодився Верховний Суд у постановах від 12.09. 2018 року у справі №484/3221/17 (провадження №61-22510св18), від 10.01.2019 року у справі №263/1221/17 (провадження №61-18261св18), від 25.03.2020 року у справі №642/2539/18-ц (провадження №61-5609св19).

Як вбачається із заповіту від 12.03.2008 року ОСОБА_4 заповідала позивачці все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона матиме право на день, однак позивачці не було відомо про складений на її користь заповіт.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79017698 від 05.11.2024 року за параметрами запиту спадкодавця « ОСОБА_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

Із довідки КНП «Центр медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради « від 04.10.2024 року відомо, що позивачка ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 27.09.2024 року по 02.10.2024 року (а.с.14).

Таким чином, обставини, на які посилається позивачка, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.