Справа № 452/2984/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В обгрунтування заяви посилався на те, що судом у даній справі прийнято заочне рішення. На момент ухвалення рішення він перебував за кордоном України та йому не було відомо про призначені дати судових засідань, тому не міг повідомити суд про причини своєї неявки з поважних причин. Крім того й зв`язку із тим, що йому не було відомо про дату судового засідання, він не подав суду відзиву із запереченнями проти позову. Про ухвалене заочне рішення йому стало відомо від позивача. Він не отримував рішення та ознайомився з його змістом із Єдиного державного реєстру судових рішень 01.10.2024 року. Зазначає, що між ним та позивачкою дійсно виникали непорозуміння, проте на момент ухвалення рішення вони помирились та продовжують підтримувати сімейні відносини і спільно виховувати неповнолітню дочку, ведуть спільне господарство. Всі непорозуміння між ними залишились у минулому. Відповідач бажає зберегти сім`ю, що відповідає як інтересам сторін, так і інтересам їхньої дитини, яка має право на повноцінну сім`ю

07.11.2024 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про підтримання заяви про скасування заочного рішення та розгляд справи у його відсутності.

27.11.2024 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Стецяк В.М. подано до суду заяву про проведення судового засідання по заяві ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у відсутності позивача та її представника.

У судове засідання учасники справи не з`явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини заяви, беручи до уваги подані сторонами заяви, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, зокрема доводи відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, думку учасників справи у поданих ними заявах, суд дійшов висновку, що слід скасувати вказане рішення, беручи до уваги докази, на які посилається відповідач, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку, оскільки справа про розірвання шлюбу відноситься до категорії малозначних справ і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити на 12.12.2024 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього позивачу, а суду доказів такого відправлення.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя