Справа № 572/1317/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1317/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2021 року по кінець 2023 року, які на даний час сторонами не підтримуються. Від вказаних відносин позивач народила дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що з 2022 року між сторонами по справі виникли напружені стосунки, наслідком чого стало окреме проживання. На даний час малолітня дитина сторін по справі проживає із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. В той же час, відповідач самоусунувся від забезпечення дитини, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач навчається у Сарненському ВПУ №22, її дохід складається із стипендії, працевлаштуватись ОСОБА_3 можливості не має, оскільки має опікуватись малолітньою дитиною та одночасно навчатись.

Оскільки позивач не в змозі самостійно забезпечити матеріально дитину вона звернулась із цим позовом до суду.

В підготовче судове засідання представник позивача подав письмову заяву, в якій заявлені позовні довірителькою вимоги підтримав, просить здійснювати судове провадження у відсутність сторони.

Відповідач у підготовче судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, заявлені до нього позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Клопотання сторін про розгляд справи у їх відсутності судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що його батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2022 року).

Сторони не заперечують та визнали, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Вказані вище обставини додатково доводяться копією довідки №01/11-12 від 21 березня 2024 року, виданої службою у справах дітей Сарненської міської ради, відповідно до якої неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на утриманні матері, ОСОБА_3 ; батько дитини ОСОБА_4 , участі в утриманні дитини не приймає.

Крім цього, із копії довідки №99 від 19 січня 2024 року, виданої ВПУ №22 м.Сарни, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом вказаного навчального закладу, навчання за денною формою.

Наведені вище докази підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів.

Позивач просить визначити розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів саме відповідно до ст.183 СК України - у частці від заробітку останнього, оскільки про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем, в свою чергу, заперечень проти цього не надано.

Отже, під час судового провадження встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні матері, через що суд вважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки в даному випадку відповідачем порушені права дитини на належне матеріальне забезпечення від батька.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов`язків, а саме : не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або перешкод для виконання ним обов`язків по утриманню.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо заявлених до нього позивачем вимог та не надано суду відзив на позов, а також доказів на підтвердження заперечень у разі їх наявності, крім цього, відповідач заявлені до нього вимоги визнав.

Суд вважає, що запропонований позивачем розмір аліментів, які мають стягуватись з відповідача на утримання спільної малолітньої дитини, є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 27 березня 2024 року і до повноліття дитини.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: