Справа № 455/2504/24
Провадження № 2-о/455/89/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 (далі за текстом Заявник),

заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області (далі за текстом Заінтересована особа),

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та вимога заяви, правова позиція заявника

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного його постійного проживання разом з ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що він звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак нотарус відмовив у реєстрації спадкової справи з огляду на пропуск Заявником шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 27.11.2024 року від представника Заявника адвоката Писко С.І., через канцелярію суду надійшла заява, в якій заяву підтримують та просять розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Правова позиція заінтересованих осіб

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 26.11.2024 року через електронний суд від представника Заінтересованої особи ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника Заінтересованої особи та не заперечують щодо задоволення заяви Заявника.

Встановлені судом фактичні обставини справи

Батьками Заявника є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 роки в с. Городовичі, Старосамбірського району, Львівської області. Мати заявника ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки в с. Городовичі, Старосамбірського району, Львівської області.

Відповідно до довідки №443 виданої 11.10.2024 року Старостинським округом №3 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_2 проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконавчим комітетом Слохинівської сільської ради заповіт від її імені не посвідчувався.

Відповідно до довідки №444 виданої 11.10.2024 року Старостинським округом №3 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 дійсно за декілька років до смерті своєї матері ОСОБА_2 , переїхав на постійне місце проживання в батьківський будинок в АДРЕСА_1 , де проживав зі своєю мамою, та проживає до сьогоднішнього дня безперервно. До смерті матері ОСОБА_1 , вів з матір`ю спільне господарство, доглядав за нею, здійснив її поховання.

З листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області №318/01-16 від 14.02.2024 року вбачається, що Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки Заявником пропущено строк прийняття спадщини та не доведений факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №065582 ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,4126 у межах згідно з планом.

Згідно відомостей Спадкового реєстру - після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Законодавство, що підлягає застосуванню

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 265, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання. Датою ухвалення рішення є дата складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса: поштовий індекс 82060, м. Хирів, вул. Василя Стуса, будинок №24 Самбірського району Львівської області, .

Суддя Титов А.О.