Провадження № 2/344/3817/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про визнання недійним договору найму (оренди),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє представник адвокат Гонта Микола Степанович до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудівників 32» про визнання права власності на майно.

11.10.2024 Представник відповідача звернувся до суду з зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні квартирою.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом щодо прийняття та об`єднання зустрічного позову до первісного поклався на розсуд суду.

Представник відповідача за первісним позов просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів позовів, вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

А тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про усунення перешкод у користуванні квартирою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про визнання недійним договору найму (оренди),-.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за № 344/15901/24 провадження № 2/344/3817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про визнання недійним договору найму (оренди),- і справу 344/15901/24 провадження № 2/344/4357/24 за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «РІТМ ГРУП» про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Надати справі загальний номер № 344/15901/24, провадження № 2/344/3817/24.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2024 року о 13:30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.