Справа № 303/2733/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., присяжних: Чучвара О.І., Волошин О.М., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення в якій зазначив, що він та ОСОБА_3 уклали шлюб 20 квітня 2019 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 , який проживає разом з ним та ОСОБА_2 в квартирі за АДРЕСА_1 . З 29 вересня 2012 року його дружина перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , але 26 листопада 2015 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цей шлюб було розірвано. Від даного шлюбу ОСОБА_5 і ОСОБА_6 мають одну малолітню дитину, а саме сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає разом з ним та з ОСОБА_2 в квартирі за АДРЕСА_1 . 25 січня 2016 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі щомісячно до повноліття хлопчика. Однак ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо повноцінного матеріального утримання малолітньої дитини, свідомо нехтує виконанням своїх обов`язків, тобто не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування хлопчика, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, а також не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. ОСОБА_5 жодної участі в вихованні, утриманні та піклуванні щодо свого сина майже з дня його народження не бере, і взагалі не цікавиться його станом здоров`я, вихованням та розвитком. 11 січня 2017 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення, яким позбавив ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням протягом п`яти років, матеріально її забезпечує. ОСОБА_8 постійно проживає в його сім`ї і вважає його батьком, а його сина ОСОБА_9 - молодшим братом. Між ними склалися теплі сімейні відносини. Дитина називає його «тато», а він відноситься до неї як до рідного сина, тому й прийняв рішення про усиновлення. Вважає, що ОСОБА_8 повинен відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення. 31 липня 2020 року вони з дружиною прийняли рішення змінити прізвище ОСОБА_8 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », нове свідоцтво про народження було зареєстровано Мукачівським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис за № 942. Основна його мотивація усиновлення - це бажання створити безпечний простір для дитини, дати їй підтримку, розширити діапазон її можливих виборів, розкрити таланти й дати можливість їх реалізувати, адже всебічний розвиток особистості дитини надзвичайно важливий для формування її індивідуальності, для розвитку фізичних, інтелектуальних здібностей та духовних якостей. Він має у власності мебльовану двокімнатну квартиру з усіма комунальними зручностями, яка утримується у доброму стані, де існують належні умови для проживання дорослих та дітей. Сам він матеріально забезпечений, так як є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , отримує постійний заробіток (дохід) та має усі можливості утримувати дітей і надати їм все необхідне для повноцінного виховання і розвитку. Він може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був, має добрий стан здоров`я, на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, не страждає, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Мати малолітньої дитини ОСОБА_2 дала нотаріально завірену письмову згоду на усиновлення дитини. Зі станом здоров`я дитини він обізнаний. З правовими наслідками усиновлення, а саме юридичним оформленням родинного зв`язку (вже наявного фактично) він знайомий. Просив задовольнити заяву та ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити по батькові усиновленої малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із дня набрання законної сили рішенням суду внести зміни до актового запису про народження, а саме у Книзі реєстрації народжень записати його батьком усиновленої малолітньої дитини ОСОБА_12 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01.04.2024 відкрито провадження по даній справі, призначено справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Мукачівської міської ради у судовому засіданні просив взяти до уваги висновок органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримають її.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.07.2020 ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останнього вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2015 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.01.2017 позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.04.2019.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний розумовий розвиток дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - здоровий.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновками КНП «Медичний центр Сім`я» Мукачівської міської ради про стан здоров`я особи від 01.03.2024 №158, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - здоровий.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 11.03.2024 ОСОБА_1 станом на 11.03.2024 до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки Військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та за період з 01.08.2023 по 29.02.2024 отримав дохід у розмірі 213293,50 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 253999220), ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 11.03.2024.

Виконавчий комітет Мукачівської міської ради надав суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність цього усиновлення інтересам дитини. Згідно даного висновку під час перевірки умов проживання заявника встановлено, що родина ОСОБА_11 проживає у двокімнатній квартирі, яка належить заявнику на підставі договору дарування від 22.04.2021 року. Помешкання перебуває в належному санітарному стані, наявні всі комунікації, проведено індивідуальне опалення (газовий котел), інтернет, є сучасні меблі та побутова техніка, предмети домашнього вжитку, створені комфортні умови для проживання родини. У ОСОБА_8 є окрема, належно облаштована для проживання кімната: наявне двоярусне ліжко, письмовий стіл, шафа для зберігання особистих речей та одягу, книги, речі особистого вжитку. Дитина забезпечена одягом, взуттям, навчається і займається спортом, має мобільний телефон, велосипед, любить активний відпочинок. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проживають однією сім`єю з 2016 року, шлюбні відносини оформили в 2019 році, у 2020 році у них народився спільний син. За час спільного проживання ОСОБА_8 дуже прив`язався до вітчима, називає його батьком, відзивається про нього з любов`ю, охоче розповідає, як цікаво вони разом проводять вільний час, багато спілкуються, грають, навідують бабусів з дідусями, готують уроки, працюють по господарству. Заявник виховує пасинка з дворічного віку і за цей час у них склались дуже близькі стосунки, оскільки біологічний батько не брав жодної участі у вихованні дитини і вітчим в усьому замінив хлопчику тата. ОСОБА_15 ознайомлений зі станом здоров`я ОСОБА_8 та рівнем його розвитку, знає про звички і вподобання хлопця, приділяє йому багато уваги, розуміє свою відповідальність як батька у вихованні дитини, не робить жодної різниці між власним сином та сином дружини. ОСОБА_15 ознайомлений з умовами та правовими наслідками усиновлення, готовий і надалі опікуватись хлопчиком, подбати про здобуття ним освіти та подальше влаштування в житті. ОСОБА_8 любить вітчима, поважає і прислухається до його думки, у присутності працівника Служби у справах дітей Мукачівської міської ради надав згоду на усиновлення його вітчимом. Враховуючи вищенаведене, на підставі наданих заявником документів, керуючись п. 91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 р. № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 219 Сімейного кодексу України, виконавчий комітет Мукачівської міської ради вважає усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пасинка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Стаття 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Вирішуючи питання про усиновлення малолітньої дитини, суд враховує той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, а також виходить з фактичних інтересів дитини, а також вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Визначених ст. ст. 212, 216, 236 СК України обставин, які унеможливлюють визнання заявника усиновлювачем судом не встановлено.

Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

Таким чином, наданими суду доказами доведено, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення ОСОБА_12 який проживає разом із заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком, відповідає інтересам дитини, при цьому ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, онуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч.3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що заявник відповідно до вимог ст. 229 СК України, виявив бажання бути записаним батьком дитини, суд вважає необхідним прийняти одночасно рішення про внесення змін, про які просить заявник, в актовий запис № 942 від 28 жовтня 2014 року складений Мукачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Звертаючись із заявою до суду ОСОБА_1 просив зобов`язати відділ ДРАЦС у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини, але зазначена вимога заявника не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тому при розгляді справ в порядку окремого провадження суд не уповноважений вирішувати спір і приймати рішення зобов`язального характеру відносно певної юридичної або фізичної особи, оскільки такий може бути вирішено тільки в порядку позовного провадження.

У даній справі заявник звернувся до суду із заявою з метою встановлення особистого немайнового права, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення зміни до актового запису цивільного стану.

Внесення державним органом реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження на підставі рішення суду прямо передбачено ст.233 СК України, тому відсутні підстави для задоволення вимог в цій частині.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 314, 354, 355 ЦПК України, Конвенцією «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 207, 211, 212, 217, 224, 229, 231, 232, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ), Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (місцезнаходження: пл. Духновича Олександра, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04053743), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: пл. Духновича Олександра, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20455671) - задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мукачівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 942 від 28 жовтня 2014 року складеного Мукачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме у графі по батькові з « ОСОБА_13 » змінити на « ОСОБА_14 », у графі батько з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_1 », у Книзі реєстрації народжень записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Б.І. Полянчук

Присяжні: О.І. Чучвар

О.М. Волошин