Справа № 180/2602/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов Олександр Григорович, звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві представник позивача адвокат Шаповалов О.Г. не зазначає ні дату народження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного окремо, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків, серії та номери паспортів. Місце їх проживання зазначає: АДРЕСА_1 .

Через відсутність вказаної інформації, суд позбавлений можливості зробити запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідачів по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного окремо, для визначення підсудності справи.

Таким чином, позивачем та його представником, всупереч вимог чинного законодавства, до позовної заяви не надано відомостей, які б свідчили про той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживають за вказаною в позові адресою та не надано жодної інформації щодо останнього відомого зареєстрованого місця їх проживання. Крім цього, також не зазначено ні їх рік народження, ні реєстраційні номери облікової картки платників податків, номери паспортів, що унеможливлює суд зробити запит до реєстру.

Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу та його представнику- адвокату Шаповалову О.Г. необхідно надати до суду:

- відомості, які б свідчили про той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, дійсно проживають за вказаною в позові адресою,

-докази того, що останнє відоме місце реєстрації відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного окремо, є АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- відомості, які б свідчили про той факт, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожний окремо, дійсно проживають за вказаною в позові адресою,

-докази того, що останнє відоме місце реєстрації відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожного окремо, є АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула