У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 Справа №607/3544/14-ц Провадження №6/607/178/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Мединської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу №607/3544/14 за позовом до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції номер виконавчого провадження №71546346. На підтвердження того, що виконавче провадження №71546346 у стані примусового виконання.

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ ''Ідея-Банк'' відступило право вимоги за кредитним договором №С20.907.72527 від 09.08.2011 року новому кредитору - ТОВ ''Факторингова компанія «Рантье''.

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ ''Факторингова компанія «Рантье'' та ТОВ "Фінансова компанія ''Серет'', останній отримав право вимоги за кредитним договором №С20.907.72527 від 09.08.2011 року.

Відповідно до п.1.1. статуту ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'' () 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' (код ), що підтверджується витягом із статуту.

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року TOB ''РОСВЕН ІНВЕСТ Україна'' () відступлено від ТОВ ''НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС'' () право вимоги за кредитним договором №С20.907.72527 від 09.08.2011 року, боржник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

ТОВ ''РОСВЕН ІНВЕСТ Україна'' 25.03.2024 змінило назву на TOB ''СВЕА ФІНАНС'.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, прилинеш юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільної процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Останньою стадією цивільного процесу є звернення судового рішення до виконання, без якого неможливо досягти кінцевої мети процесу - захисту порушеного права.

Цивільне судочинство - це процесуальний порядок здійснення справедливого неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав інтересів юридичних осіб, інтересів держави шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законам України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене,просить замінити сторону вибулого стягувача Акціонерне Товариство ''ІДЕЯ БАНК'' , 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 виконавчого провадження по справі №607/3544/14 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області на Товариство з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС'' (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

В судове засідання представник ТзОВ ''СВЕА ФІНАНС'' не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив проводити судове засідання без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 вирішено: ''Позов Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованість по кредиту за договором №С20.907.72527 від 09.08.2011року в сумі 26688,78грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 266,89грн.''.

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 29.08.2016 виконавчий лист надіслано представнику позивача.

Згідно договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ ''Ідея-Банк'' відступило право вимоги за кредитним договором №С20.907.72527 від 09.08.2011 року новому кредитору - ТОВ ''Факторингова компанія «Рантье''.

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ ''Факторингова компанія «Рантье'' та ТОВ "Фінансова компанія ''Серет'', останній отримав право вимоги за кредитним договором №С20.907.72527 від 09.08.2011 року.

Відповідно до п.1.1. статуту ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'' () 27.06.2017 року змінило назву на ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' (код ), що підтверджується витягом із статуту.

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 року TOB ''РОСВЕН ІНВЕСТ Україна'' () відступлено від ТОВ ''НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС'' () право вимоги за кредитним договором №С20.907.72527 від 09.08.2011 року, боржник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

ТОВ ''РОСВЕН ІНВЕСТ Україна'' 25.03.2024 відповідно до рішення учасників змінено назву на TOB ''СВЕА ФІНАНС'.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Окрім цього, відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За вказаних обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТ" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260, 261, 353-355, 442, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство ''ІДЕЯ БАНК'' , 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 виконавчого провадження по справі №607/3544/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС'' (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю ''СВЕА ФІНАНС" , місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела,6 місто Київ, 03124.

Стягувач: АТ "ІДЕЯ БАНК" , місцезнаходження: вул. Валова,11, місто Львів, 79008.

Боржник: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя О. О. Дуда