ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У жовтні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною позовною заявою.

Ухвалою Фастівського міськрайнного суду Київської області від 22 жовтня 2024 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Відповідачем через систему «Електронний суд» подано клопотання щодо витребовування у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» наступної інформації, а саме:

- виписки по рахунку за кредитним договором про рух грошових коштів по рахунку із відомостями про залишок коштів на рахунку;

- відомостей про залишок боргу за тілом кредиту станом на 20 число щомісяця та розмір нарахованого боргу за кожним щомісячним платежем окремо;

- відомостей про розмір суми погашеного боргу відповідачем за тілом кредиту, відсотками та комісії окремо;

- відомостей про суми грошових коштів, що були зараховані кредитором на погашення пені та штрафу окремо за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати дані докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України).

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у первісного кредитодавця - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (юридична адреса: 01011, м.Київ, вул. вул. Генерала Алмазова, 4-А) наступну інформацію:

- виписку по рахунку за кредитним договором №010/7031/82/7444410 від 03.12.2019 року укладеного між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів по рахунку із відомостями про залишок коштів на рахунку;

- відомості про залишок боргу за тілом кредиту станом на 20 число щомісяця та розмір нарахованого боргу за кожним щомісячним платежем окремо;

- відомості про розмір суми погашеного боргу відповідачем ОСОБА_1 за тілом кредиту, відсотками та комісії окремо;

- відомості про суми грошових коштів, що були зараховані кредитором на погашення пені та штрафу окремо за кредитним договором №010/7031/82/7444410 від 03.12.2019 року.

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» направити витребувані докази на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області (адреса: вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область) в термін до 13.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова