Справа№592/7225/24
Провадження №2-о/592/148/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Челікіді-Сініченко А.В., Єфіменко М.М.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свою заяву тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати проживає разом з ним в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2015 року мати хворіє на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Сумському психоневрологічному диспансері. За станом здоров`я вона не може розуміти своїх дій, керувати ними, потребує опіки, має групу інвалідності. Заявник вважає, що психічний і розумовий стан матері є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявник опікується нею, контролює її поведінку, забезпечує усім необхідним, Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною і встановити над нею опіку та призначити його - ОСОБА_1 її опікуном.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання заінтересована особа - представниця органу опіки і піклування Сумської міської радине з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. Просить прийняти до уваги витяг з протоколу № 6 від 21.06.2024 року засідання опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради та подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 03.07.2024 року № 1048/03.02-08 щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ОСОБА_2 проживає разом з заявником в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

З консультативного висновку спеціаліста № 1341 від 21.09.2022 року вбачається, що з 2015 року ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Сумському психоневрологічному диспансері з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом. Має ІІІ групу інвалідності, потребує постійного прийому підтримуючого лікування. За станом здоров`я вона не може розуміти своїх дій, керувати ними, потребує опіки, має групу інвалідності (а.с. 10, 11).

З подання органу опіки та піклування Сумської міської ради № 1041/03.02-08 від 03.07.2024 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном не має.

06.06.2024 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Комісія зробила висновок, що умови проживання задовільні, ОСОБА_2 забезпечена належним доглядом. Орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1996 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 726 від 16.09.2024 вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг. Дефектний стан За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 28.10.2026 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: А.В. Челікіді-Сініченко

М.М. Єфіменко