Провадження № 2-с/592/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яковенка Є.М. про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яковенко Є.М. звернувся до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ №591/12057/23 від 16.01.2024.

Заява мотивована тим, що судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» заборгованість за надані послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2020 по 30.11.2023 в розмірі 6961 грн 57 коп., інфляційних збитків за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 270,78 грн, 3% річних за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 70,16 грн. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, фотокопію було отримано представником лише 22.07.2024. ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Борг не є безспірним, заборгованість відсутня.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 16.01.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» заборгованість за надані послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2020 по 30.11.2023 в розмірі 6961 грн 57 коп., інфляційних збитків за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 270,78 грн, 3% річних за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 70,16 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» витрати на оплату судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, то заява представника заявка заявника ОСОБА_1 адвоката Яковенка Є.М. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яковенка Є.М. про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 591/12057/23, провадження № 2-н/592/134/24, виданий 16.01.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за надані послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2020 по 30.11.2023 в розмірі 6961 грн 57 коп., інфляційних збитків за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 270,78 грн, 3% річних за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 70,16 грн та 302,80 грн судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв