Справа № 732/547/24
Провадження 2/732/209/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова Валентина Федорівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом і просила встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0149003 на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Попудренка с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області; встановити факт реєстрації у 1927-1931 роках шлюбу між ОСОБА_2 , який помер10.11.1999 року, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцем за законом спадщини своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства імені Попудренка (с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0149002 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року № 2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала і просила позов задовольнити.

Представник відповідача клопотав про розгляд справи за наявними матеріалами, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.

Треті особи не надали вираженої згоди на свою участь у справі, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Наведене не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши позивача, допитавши запрошеного позивачем свідка, дослідивши письмові докази, визначившись із нормою права, яка підлягає застосуванню, суд вважає позовні вимоги щодо підстав для визнання права власності обгрунтованими.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (батько чоловіка позивача), якому за життя належала земельна частка (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП ім. Попудренка (с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області), що посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0149003, зареєстрованому у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 за № 3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу її спадщини увійшли: земельна частка (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП ім. Попудренка (с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області), що посвідчено сертифікатом серії ЧН № 0149002, зареєстрованому у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 за № 2.

ОСОБА_4 (чоловік позивача) був сином ОСОБА_3 , що узгоджується із даними свідоцтва про народження (а.с.12).

Одразу після поховання матері ОСОБА_4 фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , що доводиться довідкою № 56 від 12.06.2023 Хотівлянського старостинського округу № 13. Така довідка є самостійним документом, що засвідчує факт прийняття ним спадщини та не потребує додаткового встановлення юридичного факту за судовим рішенням. Наведене узгоджується із роз`ясненням, наданим у п.3.3 розділу 1 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні від 29.01.2009 року, вказувалось, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка органу місцевого самоврядування, що спадкоємець у період шести місяців після смерті спадкодавця доглядав за спадковим майном і вступив у володіння.

Свідок ОСОБА_5 засвідчила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знала як подружжя, вони мали спільного сина, який фактично вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , він доглядав за будинком і земельною ділянкою.

Як встановлено із дослідженого в суді копії свідоцтва про смерть (а.с.20) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.11) позивач та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач на час смерті ОСОБА_4 проживала за однією з ним адресою, що узгоджується із довідкою від 10.03.2023, виданої Хотівлянським старостинським округом № 13 (а.с.22).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 78/2021 ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_4 .

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину, до якої увійшов вище згаданий земельний пай матері її чоловіка, позивач після смерті свого чоловіка позбавлена такої можливості, так як втрачені оригінали правоустановчих документів (а.с.23).

За таких обставин, права позивача підлягають судового захисту.

Не суперечать встановленим у справі обставинам і факт отримання ОСОБА_2 сертифікату серії ЧН № 0149003, хоча такий сертифікат містить граматичну помилку, що не спростовує фактичних прав, які виникли саме у ОСОБА_2 за життя. Такі факти мають правові наслідки.

Документи про реєстрацію шлюбу не збережені, що доводиться довідкою Державного архіву Чернігівської області. За реєстраційними даними у погосподарських книгах збережені відомості про сімейний стан громадян, що відображено у довідці № 19 від 23.02.2023 Хотівлянського старостинського округу № 13 (а.с.13), а оскільки право спадкування є похідним від доведеності факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, суд з урахуванням отриманих відомостей знаходить підстави для підтвердження такого факту судовим рішенням. Однак, встановлення такого факту не замінює документів, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. 529,548-549 ЦК УРСР (1963 р.), ст. 328, 1216-1218, 1222, 1261 ЦК України 10, 11, 12, 13, 83, 89, 209, 211, 258, 259, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що серптифікат серії ЧН № 0149003 на право на земельну частку (пай) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Попудренка (с. Хотівля, Городнянського району, Чернігівської області), виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на ім'я " ОСОБА_2 " за життя належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хотівля, Городнянського району Чернігівської області.

Встановити, що за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були подружжям, у тому числі на час смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства імені Попудренка (с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області) розміром 4,82 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0149002 на право на земельну частку (пай), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.08.1996 року № 2, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У решті вимог - відмовити.

Датою складення повного тексту судового рішення є 27 липня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська