Провадження № 2/202/5116/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 25.08.2021 між АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Згідно з умовами кредитного договору № від 25.08.2021 року ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 кредитного договору - кредит у загальному розмірі 34 489,00 грн, строком до 25.02.2023 року, та відповідно до п. 3 кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARDвід 25.08.2021) поточний (картковий) рахунок, кредитну картку № НОМЕР_1 з кредитною лінію на строк 12 календарних місяців з правом продовження.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Сторони досягли згоди з усіх істотних умов Кредитного договору/Договору. Підписанням Кредитного договору/Договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору/Договору є істотними підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором/Правилами кредитування та Заявою-анкетою/Договором. Кредитний договір/Заява-анкета є невід`ємною частиною Тарифів Банку та Правил кредитування/Договору, які розміщені на Офіційному сайті Банку (п. 5.4. Кредитного договору).

На виконання умов кредитного договору № від 25.08.2021, АТ "ОТП Банк"свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю. Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором/Заявою-анкетою та Правилами банку не виконує належним чином.

При цьому, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №станом на 12.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 26 314,38 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 22 170,24 грн; заборгованості за відсотками - 5,46 грн; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 4138,68 грн.

Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість кредитним договором № у розмірі 26 314,38 грн, а також судові витрати по справі у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дребот І.Я. від 14.10.2024 року позов прийнято розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не подавались.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В позовній заяві зазначено про те, що він просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.08.2021 між АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 1.1Кредитного договору: надаєтьсясума в розмірі 33 999,00 грн на придбання Товару у Продавця-1 (Продавець-1: ТОВ «ДІЄСА», ідентифікаційний код 36483471), сума в розмірі 490,00 грн на сплату додаткових послуг банку «СМС+Довідка», загальний розмір кредиту складає 34 489,00 грн. Дата остаточного повернення кредиту: 25.02.2023 року. Щомісячна комісія за управління кредитом: 3% від суми кредиту. Сума першого внеску: 10 000,00 грн. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмір 0,01% річних.Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 3 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 25.08.2021), попередньо ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та усіх додатків до нього, невід`ємною частиною якого є Тарифи Банку, Паспорт споживчого кредиту та ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК», які розміщені на Офіційному сайті Банку, відповідач оформив поточний (картковий) рахунок, кредитну картку № НОМЕР_1 в національній валюті на споживчі цілі з кредитною лінію на строк 12 календарних місяців з правом продовження. Розмір фіксованої процентної ставки: 5% в місяць, а впродовж Пільгового періоду 0,01% річних.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором № від 25.08.2021 та здійснив переказ коштів, що підтверджується меморіальними ордерами №40125331 і № 40125333 від 25.08.2021 року.

Так, доказом придбання товару за кошти Банку є видаткові накладні №32-4556833 і №32-4556835 від 25.08.2021, в яких зазначено, що одержувач - ОСОБА_1 , придбала у постачальника (Продавець) - ТОВ «ДІЄСА», наступний товар: смартфон Apple iPhone 12 Max 256 GB Pacific Blue (MGDF3FS/A) вартістю 43 499,00 грн та мережевий зарядний пристрій APPLE 20WUCB-CPowerAdapter (MHJE3ZM/A ) вартістю 665,83 грн. Загальнасума по зазначеним видатковим накладним складає: 44 298,00 грн. Видаткові накладні містять особистий підпис ОСОБА_1 та його розшифровку « ОСОБА_1 », що підтверджує отримання зазначеного товару відповідачем.

На підтвердження здійснення оплати товару надано позивачем копії товарних чеків №С132- і №С132- від 25.08.2021 та фіскальний чек від 25.08.2021.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 25.08.2021 Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 18 місяців, загальна вартість кредиту - 38 630,19 грн, щомісячний платіж Позичальника становить 2147,00 грн, крім останнього 2131,19 грн.

Отже, виходячи з розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов кредитного договору № від 25.08.2021 року, станом на 12.07.2024 року розмір загальної заборгованості становить 26 314,38гривень, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 22 170,24гривень;заборгованість за відсотками 5,46гривень;заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування 4 138,68гривень.

18.07.2024 року представник АТ «ОТП Банк» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до відповідача. Однак, на відділенні АТ «Укрпошта» позивачу повідомили, що дана територія наразі тимчасово окупована, відповідне відділення тимчасово не працюють та відправити досудову вимогу неможливо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Право кредитора, в даному випадку, вимагати від боржника повернення кредиту, передбачене ст. 1050 ЦК України.

Доказів повернення кредиту чи спростування вказаних позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано.

Отже, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Акціонерного товариства "ОТП Банк" не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданим кредитним договором № у розмірі 26 314,38 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 22 170,24 грн; заборгованості за відсотками - 5,46 грн; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 4138,68 грн.

Відповідно до положень ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 207, 526, 546, 549, 553, 610, 612, 626, 628, 629, 639, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк"(, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43)суму заборгованості за кредитним договором № у розмірі 26314,38 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 22 170,24 грн; заборгованості за відсотками - 5,46 грн; заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 4138,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Я. Дребот