Справа № 161/8935/24
Провадження № 2/565/361/24
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 74 265,22 грн.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 29 липня 2024 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_1 , повідомила суд, що проживає з сином за адресою АДРЕСА_1 , отримала судову повістку про виклик до суду сина ОСОБА_1 , однак не має можливості повідомити сина про судове засідання, оскільки він був мобілізований до складу Збройних Сил України та 02 травня 2024 року зник безвісти.

Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 21 липня 2022 №4073, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15 червня 2022 року. Відповідно до копії сповіщення сім`ї №167 від 03 травня 2024 року солдат ОСОБА_1 , вірний військовій присязі зник безвісти 02 травня 2024 поблизу населеного пункту Діброве, Сєвєродонецького району, Луганської області. Із копії витягу з ЄРДР від 06 травня 2024 року слідує, що 02 травня 2024 року ОСОБА_1 , солдат-стрілець 67 окремої механізованої бригади 107 батальйону 1 роти 1 взводу військової частини НОМЕР_1 в ході виконання бойового завдання поблизу АДРЕСА_2 , зник безвісти та наразі його місцезнаходження невідоме. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України.

Ураховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до розшуку ОСОБА_1 та припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою до розшуку та припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, з долученням копій підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Бренчук