Справа №710/1719/24
Номер провадження 2/710/690/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг станом на 25.08.2024, яка становить 139 134,91 грн. Підставою звернення до суду вказано, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків зі сплати кредиту.

Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, у додатках до позовної заяви додано посадову інструкцію від 19.09.2019, проте така не зазначена в переліку доказів, які подаються до заяви.

Положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно додатку у позовні заяві зазначено зокрема докази Статут АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», разом із тим такий долучено до матеріалів позовної заяви не в повній мірі ( з п.1.1 по 1.8 та з п.21.1 по 22.1).

Крім того, позивачем додано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг нечіткої якості ( розмитий текст).

Крім того, позовна заява, подана в система « Електронний суд» не містить частини тексту , а саме після речення « На залишок простроченої заборгованості Банк нараховував неустойку, передбачену Тарифами, а саме:», далі текст відсутній, і продовжується « Відповідно до …».

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище положень ст. 177 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись, ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак