Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/46/24

10 жовтня 2024 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 16.05.2012 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області було стягнуто з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 08.08.2018 р. розмір аліментів було збільшено з 500 грн. на частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.09.2019 р. стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку

На даний час у позивача немає можливості сплачувати такий розмір аліментів, оскільки він не працює, є студентом, в нього погіршився стан здоров`я, а його дохід є мінімальним, у зв`язку з чим позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину.

До початку судового засідання позивача звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримав повністю та просив суд слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду відзив на позовну заяву в якому позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні, оскільки при вирішенні питання судами про стягнененя з ОСОБА_1 аліментів, він не заперечував проти їх розміру, хоча на той час мав такий самий матеріальний стан, оскільки він працює не офіційно. Через те, що його заробітки є не офіційними, то неможливо встановити його матеріальний стан і зёясувати чи погіршився він чи ні. Тому посилання позивача на погіршення матеріального стану не заслуговують на увагу. Крім того, відповідачці відомо, що рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.09.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на примусовому виконанні у Державній виконавчій службі, тобто аліменти за цим рішенням з нього не стягуються. Також позивачем не надано належних доказів про погіршення його стану здоров`я , він не визнаний інвалідом, немає висновку медичного експерта, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно з рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.05.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26 березня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 08.08.2018 року змінено розмір аліментів та стянуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 02.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2019 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачем надано довідку про відсутність стипендії, однак дані відомості не свідчать про відсутність в позивача будь-яких інших доходів, а тому суд вважає, що позивачем не надано доказів зміни (погіршення) його матеріального стану, а також не надано належних доказів погіршення стану його здоров`я, тому суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко