Справа № 180/1449/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №180/1449/21 з Акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

17.02.2023 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за договором №1145488.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну стягувача та/або боржника у виконавчому провадженні та виконавчому листі врегульовано статтею 442 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.

З наданих заявником документів вбачається, що 23.12.2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №2/180/654/21, 180/1449/21 від 25.10.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим М.О. від 27.01.2022 року відкрито виконавче провадження №68379106 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 06 червня 2016 року в розмірі 14397,23 гривень, яка виникла станом на 07 червня 2021 року і складається з: 8999,93 гривень заборгованість за основним боргом (кредитом); 3140,76 гривень проценти за користування кредитом; 14,00 гривень прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 562,23 гривень загальна сума простроченої пені; 429,04 гривень 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 221,35 гривень 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 658,18 гривень втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 371,74 гривень втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень.

17.02.2023 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за договором №1145488.

Згідно інформації про виконавче провадження від 01.07.2024 року, виконавче провадження № 68379106 є відкритим.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачена можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

За ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.ст.512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. Відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулось відступлення права вимоги за договором № 1145488, що підтверджується договором №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №180/1449/21.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.442, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: АТ «Державний ощадний банк України», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №180/1449/21 з Акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна