Справа № 211/4007/23
Провадження № 2/211/821/24
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення, а саме позивач просив суд визнати незаконним та скасувати п. 1.1.4 протокольного рішення від 14.03.2022 року № Ц-54/31 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» у частині призупинення виплат, що передбачені Галузевою угодою, Колективними договорами структурних підрозділів, зокрема матеріальної допомоги.

12.07.2024 року відповідач надав суду клопотання про закриття провадження по справі так, як Акціонерним товариством «Українська залізниця» відповідно до пункту 9 протоколу № Ц-82/39 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 27.06.2024 року "Про деякі питання впорядкування виплати матеріальної допомоги на оздоровлення в період дії правового режиму воєнного стану" п. 1.1.4 протокольного рішення від 14.03.2022 року № Ц-54/31 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» втратив чинність з 01.07.2024 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти закриття провадження по справі, пояснив, що вимога про визнання незаконним та скасування п. 1.1.4, а відповідачем не надано підтвердження скасування через незаконність, а отже є предмет спору та чинність спірний пункт втрачає з 01.07.2024 року, а не з 14.03.2022 року.

В судовому засіданні позивач підтримав думку представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного трудового права, а саме стягнення недоплаченого розміру заробітної плати в розмірі 13899,44 грн. (матеріальної допомоги), через те, що відповідачем призупинено такі виплати згідно п. 1.1.4 протокольного рішення від 14.03.2022 року № Ц-54/31 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» у частині призупинення виплат, що передбачені Галузевою угодою, Колективними договорами структурних підрозділів, зокрема матеріальної допомоги.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині стягнення недоплаченого розміру заробітної плати в розмірі 13899,44 грн.. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення та стягнення недоплаченого розміру заробітної плати закрито в частині стягнення недоплаченого розміру заробітної плати в розмірі 13899,44 грн., так як відповідачем виплачено йому кошти 20.11.2023 року.

Відповідно до пункту 9 протоколу № Ц-82/39 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 27.06.2024 року "Про деякі питання впорядкування виплати матеріальної допомоги на оздоровлення в період дії правового режиму воєнного стану" п. 1.1.4 протокольного рішення від 14.03.2022 року № Ц-54/31 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» втратив чинність з 01.07.2024 року.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки спірний п. 1.1.4 протокольного рішення від 14.03.2022 року № Ц-54/31 Ком.т. засідання правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» втратив чинність, матеріальну допомогу позивач отримав, ще до втрати чинності п. 1.1.4, суд приходить до висновку, про відсутність предмету спору та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування протокольного рішення - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2024 року.

Суддя: Н. О. Сарат