УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дубліката судового наказу.

Посилається на те, що оригінал судового наказу був нею втрачений. Відсутність оригіналу виконавчого документу унеможливлює звернення стягувача до органів виконавчої служби для примусового виконання та отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 03 липня 2019 року Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина (а.с. 12).

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що оригінал судового наказу був нею втрачений, у зв`язку з чим вона зверталась до Національної поліції України з відповідною заявою.

З відповіді Солом`янського УП ГУ НП у м Києві від 29 серпня 2024 року вбачається, що заява ОСОБА_1 щодо виявлення відсутності виконавчого документу № 760/18517/19 про стягнення аліментів зареєстрована до ЄО № 33733 від 08 серпня 2024 року та розглянута. У ході проведення перевірки слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м Києві не встановлено фактичних даних, які б свідчили про наявність в діянні ознак кримінального правопорушення. Відповідно відсутні підстави для внесення даної події до ЄРДР. Для відновлення втрачених документів рекомендовано звернутися до державних установ, у компетенцію яких згідно законодавства віднесено видачу таких документів.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судовим наказом Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_3 до повноліття дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Таким чином, строк пред`явлення судового наказу № 760/18517/19 від 03 липня 2019 року до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки оригінал судового наказу був втрачений.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 03 липня 2019 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_3 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 червня 2019 року, у зв`язку із втратою оригіналу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: