Справа № 682/2628/24
Провадження № 2-о/682/118/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
29 листопада 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,
представника заявниці - адвоката Плакси В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, заінтересована особа - Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,-
25.10.2024 адвокат Плакса В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, заінтересована особа - Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої Славутською державною нотаріальною конторою було заведена спадкова справа 274/95. У даній спадковій справі батькові заявниці ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, серед іншого, складається із права власності на 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 . Заявниця протягом останіх п`яти років до смерті свого батька ОСОБА_3 проживала з ним в квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 доглядала батька перед смертю, вела з ним спільне господарство, хоча він був зареєстрований за іншою адресою. Заявниця вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 28.10.2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.
Заявниця та її представник адвокат Плакса В.А. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідка, дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 червня 2023 року, актовий запис №206, виданим Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), після смерті якого відкрилась спадщина. Спадковим майном є 47/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 липня 1995 року, зареєстрованого у реєстрі за №ІІ-2316.
При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України, що підтверджується листом № 234/02-14 від 19.08.2024 року приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Якимчук І.П.
Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.1971 року, підтверджується, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 26.02.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_9 . 25 листопада 2017 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.11.2017 року, виданим Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Свідок ОСОБА_12 , яка є сусідкою заявниці ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердила, що після погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 , разом з ним проживала його донька ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд до його смерті, забезпечувала усім необхідним. ОСОБА_3 проживав у своїй квартирі за адресою : АДРЕСА_3 , а вона проживає у цьому ж під`їзді в квартирі АДРЕСА_4 , тому бачила ОСОБА_1 у квартирі її батька.
Згідно із п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина перша статті 1220, стаття 1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (статті 1217, 1223 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (статті. 1268, 1269 ЦК України).
Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на викладене, суд зазначає, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявницею та оцінені судом.
З цих підстав суд прийшов до висновку про наявність підстав для встановлення факту постійного спільного проживання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті батька, інші спадкоємці відсутні, не має можливості прийняти спадщину на 47/100 частин житлового будинку, які належали за життя спадкодавцю, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини, бо не була зареєстрована за однією адресою разом із спадкодавцем, проте проживала разом з ним на час його смерті, що було встановлено судом на підставі належних та допустимих доказів, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її батька ОСОБА_3 , іншим шляхом неможливо встановити зазначений факт, аніж у судовому порядку.
Керуючись ст. 29,1261,1270,1268 ЦК України, ст. 6-16,80,81,89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса Вячеслав Анатолійович про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем, заінтересована особа - Крупецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Повний текст рішення складено 02.12.2024 року.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва