Справа № 723/4907/24
Провадження № 2/723/5703/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що батьками позивача ОСОБА_1 були - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Бабусею позивача по лінії батька була - ОСОБА_5 .

При житті бабуся позивача ОСОБА_5 набула право на земельну частку (пай) розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Глорія» с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0201293, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 813 від 17.09.1999 року.

20 червня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла своєму синові ОСОБА_4 все майно. Заповіт було посвідчено секретарем Нижньопетровецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №32. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0201293.

Син спадкодавця ОСОБА_4 спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом з матір`ю та фактично вступив в управління спадковим майном і не заявляв відмову від прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_4 не оформив спадкові права на земельний сертифікат серії ЧВ № 0201293, який належав покійній матері ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0201293, що належав його матері ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.1268 ЦК України, спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та фактично проживала разом з батьком в АДРЕСА_1 і протягом встановленого шестимісячного строку не заявляла відмову від прийняття спадщини, про що свідчать довідка Петровецької сільської ради від 17 жовтня 2024 року № 231, витяг зі спадкового реєстру №78815318 від 21 жовтня 2024 року.

Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця - відповідач по справі ОСОБА_6 , однак на спадкування земельного сертифікату вона не претендує.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки оригінал сертифікату втрачено, залишилась тільки копія.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

В підготовче судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, але від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про визнання позовних вимог. Просила судову справу розглядати у її відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 набула право на земельну частку (пай) розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Глорія» с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0201293, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 813 від 17.09.1999 року вартістю 40670 грн.

20 червня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 все належне їй майно. Заповіт було посвідчено секретарем Нижньопетровецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 32. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости Нижньопетровецького старостинського округу від 17.10.2024 року.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження батька позивача, копією свідоцтва про народження позивача, копією рішення Сторожинецького районного суду від 29.05.2017 року про розірвання шлюбу позивача, копією земельного сертифікату, висновком про експертну оцінку майна, копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , згідно до копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 2024 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно в тому числі на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0201293. ОСОБА_4 спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом з матір`ю та фактично вступив в управління спадковим майном і не заявляв відмову від прийняття спадщини. Ця обставина підтверджується довідками Петровецької сільської ради №230, 232 від 17 жовтня 2024 року, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 78815284 від 21 жовтня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 2024 року).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне йому право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0201293, що належала його матері ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до ст.1268 ЦК України, спадщину прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та фактично проживала разом з батьком в АДРЕСА_1 і протягом встановленого шестимісячного строку не заявляла відмову від прийняття спадщини, про що свідчать довідка Петровецької сільської ради від 17 жовтня 2024 року № 231, витяг зі спадкового реєстру №78815318 від 21 жовтня 2024 року. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця - відповідач по справі ОСОБА_6 , однак на спадкування права на земельну частку (пай) не претендує, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки оригінал сертифікату втрачено.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі "Глорія" с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0201293 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №813 від 17.09.1999 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: