Справа № 565/602/24
Провадження № 2/565/247/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку;

- звільнити від сплати заборгованості, яка виникла на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовується тим, що за заявою відповідачки ОСОБА_2 , в справі №565/1490/23, 08.09.2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 року. Вказаний судовий наказ відповідачка ОСОБА_2 пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 13.10.2023 року відкрито виконавче провадження №73034837. При цьому, позивач зазначає, що аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже було стягнуто з нього за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2018 року, в справі №565/1421/18, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до досягнення сином повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який відповідачка ОСОБА_2 пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 01.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58257551. Враховуючи викладене відповідачка ОСОБА_2 отримала два судових рішення про стягнення аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які пред`явила на виконання до органу ДВС, тому з позивача стягуються аліменти на одну дитину за двома судовими рішеннями. За таких обставин, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, та звільнити його від сплати заборгованості, яка виникла на підставі вказаного судового наказу. Окрім цього, позивач звертає увагу, що він не має наміру ухилятися від сплати аліментів, при цьому, зауважує, що питання про збільшення розміру аліментів має вирішуватися у встановленому законом порядку, а саме за правилами позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, уповноважив на представництво своїх інтересів у справі адвоката Полюхович О.І.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Полюхович О.І. не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без участі позивача ОСОБА_1 , в якій просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, уповноважила на представництво своїх інтересів у справі адвоката Слободіна А.С.

У судове засідання представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Слободін А.С. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивачки ОСОБА_2 , в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості по аліментах підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьком якого являється позивач ОСОБА_1 , матір`ю - відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.08.2012 року.

Окрім того, встановлено, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2018 року, в справі №565/1421/18, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний шлюб, також з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до досягнення сином повноліття.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який відповідачка ОСОБА_2 пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 01.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58257551, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2019 року.

Також встановлено, що за заявою відповідачки ОСОБА_2 , в справі №565/1490/23, 08.09.2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 року.

Вказаний судовий наказ відповідачка ОСОБА_2 пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 13.10.2023 року відкрито виконавче провадження №73034837, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2023 року.

Враховуючи вказані обставини, відповідачка ОСОБА_2 отримала два судових рішення про стягнення аліментів із позивача ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які пред`явила на виконання до органу ДВС, за якими проводиться стягнення.

Тобто, на переконання суду, шляхом отримання судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, стягувач ОСОБА_2 фактично збільшила розмір аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спосіб, не передбачений законодавством.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.431 ЦПК України, судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.ст.183, 184 СК України, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Тобто, законодавством передбачено, що одержувач аліментів може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Отже, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке, водночас вимоги про збільшення розміру аліментів повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем в даному випадку обрано належний спосіб захисту порушеного права, шляхом визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, оскільки відсутні будь-які нововиявлені обставини, а наявні свідчать про відсутність боргових зобов`язань.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та для звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості, яка виникла на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд роз`яснює відповідачці ОСОБА_2 про право на звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів в порядку позовного провадження.

Також, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 141, 173, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості, яка виникла на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова