УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Для підтвердження своїх заперечень на позовну заяву представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно зробити це представник відповідача не може. З матеріалів справи вбачається зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 . Вказаний населений пункт згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. 23.12.2021 ОСОБА_3 у російській федерації, ростовській області, неклиновського району, селі покровское видав нотаріально посвідчену довіреність на ОСОБА_4 на отримання пенсії та представництво у всіх державних та інших установах. Отже, з 2021 році ОСОБА_3 перебував у російській федерації. Наразі місце його перебування невідоме. В позовній заяві не вказані контакті дані Позивача. На порушення вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві замість номеру засобу зв`язку та адреси електронної пошти Позивачавказано номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти адвоката Гуревича Р.Г. Отже, з ОСОБА_3 відсутній зв`язок та відсутні його контактні дані.В матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження фактичногомісця перебування і знаходження ОСОБА_3 , наразі місцейого перебування невідоме, останнім підтвердженим місцем його перебування є російська федерація. Перелік суб`єктів, які можуть одержувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, визначений п. 9 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 і АТ «Ощадбанк» не відноситься до кола таких осіб. З огляду на вищезазначене, АТ «Ощадбанк» не може самостійно отримати та надати суду дані про фактичне місце проживання/перебування, Позивача станом на теперішній час, та відповідну дійсну на теперішній час копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Позивачу, і така інформація підлягає витребовуванню у Міністерства соціальної політики України.

Також, з метою з`ясування обставин щодо дійсного місця перебування Позивача у період 2021-2024 років та можливості його присутності при оформленні та видачі довіреності від 15.01.2024,посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А. за адресою: АДРЕСА_2 , на ОСОБА_5 бути представником Позивача, зокрема у будь-яких банківських установах з питань розпорядження відкритими на ім`я Позивача будь-якими рахунками просимо витребувати від Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_6 .

Крім того, згідно з листом слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 3627/20-2024 від 02.04.2024 та постанови Донецької обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 02.04.2024 стосовно досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 01.03.2024 за ч.2 ст. 190 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що особами вчиняються шахрайські дії, а саме отримуються пенсійні виплати громадян України, які перебувають на тимчасово окупованих територіях України, на підставі підроблених довіреностей. Факт скоєння кримінального правопорушення підтверджується повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях від 21.02.2024 та відповіддю вказаного управління про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі підроблених нотаріально засвідченихдовіреностей на право розпоряджатись банківськими рахунками (в тому числі отримання коштів), отримують пенсійні виплати громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованій території Донецької області та на момент посвідчення довіреностей на підконтрольну українській владі територію не в`їжджали. В переліку вищевказаних громадян України також зазначена ОСОБА_3 . Станом на день розгляду даної справи в суді у Відповідача відсутня актуальна інформація щодо наявного кримінального провадження № 0000178 від 01.03.2024 за ч.2 ст. 190 КК України, зазначеному в постанові про тимчасовий доступ до речей і документів Донецької обласної прокуратури від 02.04.2024 України та його результати.Чи надавала ОСОБА_6 пояснення правоохоронним органам з приводу користування її рахунком третіми особами. Чи надавала пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо наявності у неї підстав на розпорядження рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_6 . Дані, які можуть бути встановлені за результатами проведеного досудового розслідування, зокрема щодо можливих додаткових обставин здійснення спірних операцій, осіб, які неправомірно користувались рахунками Позивача за операціями, які призвели до обмежень, мають безпосереднє значення для правильного вирішення даної цивільної справи. Статтею 221 КПК України визначено порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення та визначено коло осіб, яким за їх клопотанням можуть бути надані матеріали досудового розслідування, а саме - стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Банк не відноситься до кола перелічених осіб, яким відповідно до ст. 221 КПК України можуть бути надані матеріали кримінального провадження до його завершення. З огляду на вищезазначене, Банк самостійно не може отримати та надати суду вищезазначену інформацію та документи. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин даної справи, виникає необхідність витребування судом відповідних доказів від Слідчого управління ГУНП в Донецькій області (вул.Дніпросталівська, буд. 2, м.Дніпро, 49051, e-mail: ).

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження даних відомостей, суд вважає за необхідним витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Міністерства соціальної політики України, ,(вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) повну інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ), зокрема:

- інформацію про перебування на обліку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як внутрішньо переміщеної особи та дані внесені до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_3 .11.1951 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- засвідчену належним чином копію дійсної на теперішній час довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону в період з 01.01.2023 по поточну дату громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Слідчого управління ГУНП в Донецькій області (вул. Дніпросталівська, 2, м. Дніпро, 49051, e-mail: ):

- інформацію щодо результатів розслідування кримінального провадження № 0000178 від 01.03.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України;

- інформацію що підтверджує або спростовує користування третіми особами платіжної банківської картки № НОМЕР_3 (рахунок №№ НОМЕР_4 ), виданої на ім`я ОСОБА_3 , в період з 01.01.2023 по поточну дату;

- повідомити який статус ОСОБА_8 (представник позивача за довіреністю) має у даному кримінальному провадженні?

- повідомити чи проводилась в рамках даного кримінального провадження відповідна експертиза довіреностей, мова про які йде в постанові Донецької обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 02.04.2024 року, зокрема щодо ОСОБА_3 , щодо їх відповідності вимогам законодавства? Якщо так, то які результати показала дана експертиза?

- повідомити на підставі чиєї заяви було відкрито дане кримінальне провадження?

- повідомити чи виконав Банк вимоги прокурора, що зазначені в постанові Донецької обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 02.04.2024 року?

- повідомити чи звертались самі особи (пенсіонери), вказані у вказаній вище постанові прокуратури, із відповідними заявами до органів поліції про вчинення щодо них яких небудь шахрайських дій?

- повідомити чи наразі ще відбуваються будь-які слідчі дії по даному кримінальному провадженні чи воно вже закрито згідно до вимог КПК України.

Надіслати на адресу Міністерства соціальної політики України, Державної прикордонної служби України, Слідчого управління ГУНП в Донецькій області копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко