У Х В А Л А

29 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 487/3620/21

провадження № 61-15183ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глушаниці Андрія Леонідовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 травня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Глушаниця А. Л. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 травня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глушаниці А. Л. на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва

від 09 травня 2024 року та постанову Миколаївського апеляційного суду

від 14 жовтня 2024 року у вищевказаній справі відмовлено.

27 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Глушаниці А. Л. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 9 599,90 грн, що внесений згідно з квитанцією № 2936-6790-8021-6462

від 15 листопада 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката

Глушаниці А. Л. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 9 599,90 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глушаниці Андрія Леонідовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 9 599,90 грн, що внесений згідно з квитанцією № 2936-6790-8021-6462 від 15 листопада 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць