Справа № 640/3772/15-ц
Провадження № 6/953/423/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Глос М. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сороченко М. О.,

у ході розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмен Юніон» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмен Юніон» (далі ТОВ «Інвестмен Юніон»), у якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмен Юніон» у виконавчому листі № 640/3772/15-ц, виданому 19.10.2015 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 34 539,79 доларів США та 130476,35 грн.

У судове засідання, яке було призначено на 28 жовтня 2024 року 10 годину 30 хвилин, представники заявника, заінтересованих осіб первісних кредиторів, органу державної виконавчої служби, а також боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заява ТОВ «Інвестмен Юніон» містить прохання про розгляд справи за відсутності його представника. Боржник, первісні кредитори та орган державної виконавчої служби причин неприбуття свого або своїх представників не повідомили.

Разом із тим, порушене у заяві питання вирішується у порядку виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 року у справі № 640/3772/15-ц, у якій співвідповідачами виступали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і вони є солідарними боржниками у виконавчому провадженні.

Отже, розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні стосується прав та законних інтересів як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 початково не було залучено до участі у судовому провадженні, її необхідно залучити як заінтересовану особу і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України відкласти судове засідання для належного повідомлення її про час і місце розгляду справи виконання вимог ч. 3 ст. 442 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмен Юніон» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як заінтересовану особу боржницю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 07 листопада 2024 року 16 год. 30 хв.

Зобов`язати заявника протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученій заінтересованій особі ОСОБА_6 копію заяви про заміну стягувача у виконавчому листі із додатками і докази направлення документів надати суду до 07 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи, надіславши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос