Справа № 930/2577/24
№2-о/930/160/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю представника заявника - адвоката: Гуцалюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мухівці, Немирівського району, Вінницької області у віці 49 років помер її батько, ОСОБА_2 , про що 20 жовтня 1989 року зроблено актовий запис №36, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Немирівським відділом ДРАЦС у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мухівці. Вінницького району, Вінницької області, у віці 84 роки померла матір заявниці, ОСОБА_3 , про що 08 лютого 2021 року зроблено актовий запис про смерть за №35, та видано виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Батьки проживали спільно в шлюбі з серпня 1959 року і після смерті матері, спадкоємцем на все її майно за заповітом є заявниця ОСОБА_1 .

На спадщину померлої ОСОБА_3 державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори заявниці було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак частина спадщини яка складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , залишилась не оформленим, оскільки будинок належав до категорії «колгоспний двір», головою якого був батько заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно при оформленні спадщини було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 батьки заявниці уклали шлюб 27 серпня 1959 року, номер актового запису 22, однак ім`я по батькові батька записано як ОСОБА_4 .

Крім цього, у свідоцтві про народження заявниці, її батько також записаний як ОСОБА_2 .

Як, зазначає заявниця, що за життя її батька завжди називали ОСОБА_5 і у багатьох документах, а також у свідоцтві про його смерть він також записаний як ОСОБА_2 .

З метою внесення змін в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме зміни ім`я по батькові покійного батька з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 , 14 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної реєстрації цивільного стану у місті Вінниці з відповідною заявою.

Однак, 19 вересня 2024 року відділом ДРАЦС у м.Вінниці складено висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про народження батька.

Причина з якої в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, а також у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , де батько записаний як ОСОБА_6 заявниці не відома.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин зі своїм покійним батьком, а також факт укладення шлюбу між батьками, оскільки це надасть її можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Такі обставини й стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ухвали судді від 08.10.2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявниці адвокат Гуцалюк В.В.та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує, просить розгляд справи провести у її відсутність.

В судовому засідання представник заявниці адвокат Гуцалюк В.В. заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту заявниці необхідне для оформлення права на спадщину.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявницею, знали померлу її матір ОСОБА_3 та покійного батька ОСОБА_2 .. Підтвердили той факт, що батьки заявниці проживали разом у шлюбі досить тривалий час, як чоловік та дружина, а ОСОБА_2 доводиться заявниці рідним батьком.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що 20 жовтня 1989 року зроблено актовий запис №36, та видане Немирівським відділом ДРАЦС у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м.Київ) свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявниці , ОСОБА_3 , про що 08 лютого 2021 року зроблено актовий запис про смерть за №35, та видане виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Відповідно до заповіту складеного 23.03.2016 року від імені ОСОБА_3 , остання заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Паспортними даними, свідоцтвом про одруження підтверджується зміна прізвища заявниці після укладення шлюбу з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , а також факт родинних відносин із спадкодавцем.

Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П..

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком заявниці, а також те, що 27.08.1959 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 (до шлюбне прізвище ОСОБА_11 ) підтверджується копіями погосподарських книг в яких вказано список членів сім`ї, ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - дочка.

Свідоцтвом № НОМЕР_4 на право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 підтверджується, що будинок належить до колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,при видачісвідоцтва пр. оправо на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб,які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).

Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення ст.74 СК України. Встановлення такого факту передбачено в судовому порядку (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).

З огляду на викладене, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 .

Встановити юридичний факт укладення шлюбу 27.08.1959 року між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який зареєстрований виконавчим комітетом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області за актовим записом №22.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко