Справа № 505/700/20
Провадження 2/505/279/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Киларь Н.А..

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно набуте за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кресюн В.А, що діє за договором, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2002 р. по 2020 рік; визнати нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , придбану під час спільного проживання як чоловіка та жінки з 2002 по 28.01.2020 р., визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , як придбану під час спільного проживання як чоловіка та жінки; визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею першої черги, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 : на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Витребувано у Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації про осіб- спадкоємців, які звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Крисюк Людмили Володимирівни спадкову справу №32/2020 від 19.02.2020 року, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Жмеринка Вінницької області.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року замінено первісного відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Котовським МРВ МВС України в Одеській області 20 червня 2002 року.

13.07.2021 року представник позивачки адвокат Кресюн В.А. надав суду збільшену позовну заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду за вх.№ 9674, в якій просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 під час спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 р. по 28.01.2020 рік включно.

Визнати нерухоме майно:

-квартиру АДРЕСА_1 ;

-дачний будинок, що розташований па земельній ділянці площею, 0.12 га на території «Громадської організації Садівницьке товариство «Локомотив» та знаходиться за адресою: вул. Локомотивна №21,22 в с. Любомирка, Подільського району. Одеської області, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбану під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки з 01.01.2004 по 28.01.2020 р.. визнавши за ОСОБА_1 право власності на:

-1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Одеської області:

-1/2 частину Дачного будинку, що розташований па земельній ділянці площею. 0.12 га на території «Громадської організації Садівницьке товариство «Локомотив» та знаходиться за адресою: вул. Локомотивна № 21.22 в с. Любомирка. Подільського району, Одеської області.

Визнати кошти у сумі 33828.32 грн., що знаходилися на розрахунковому рахунку НОМЕР_4 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як отримані під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки з 01.01.2004 року по 28.01.2020 року визнавши за ОСОБА_1 право власності па частину коштів в сумі 33828,32, що знаходилися на розрахунковому рахунку НОМЕР_4 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею 1 черги, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 :

- частину квартири АДРЕСА_1 ;

- частину Дачного будинку, що розташований на земельній ділянці площею, 0.12 га на території «Громадської організації Садівницьке товариство «Локомотив» та знаходиться за адресою: вул. Локомотивна № 21.22 в с. Любомирка. Подільського району, Одеської області.

- частину коштів у сумі 33828.32 грн., що знаходилися на розрахунковому рахунку НОМЕР_4 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені нею, а саме: судовий збір у сумі - 2554.55 грн., 10 000 гри. за надану правову допомогу адвокатом.

Також просив викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , явку яких він забезпечить.

28.07.2021 року від відповідача у справі ОСОБА_4 до суду за вх.№ 10417 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до нього про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно набуте за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно відмовити у повному обсязі.

Викликати та допитати свідків: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_24 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

16.11.2021 року за вх.№ 16300 від представника позивача адвоката Кресюна В.А. до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_36 та її представник адвокат Кресюн В.А. не зявились, представник позивачки надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Овсяницька С.М. в підготовче засідання не з`явились, представник відповідача надала заяву, в якій просила підготовче засідання розглянути у її відсутність та відсутність відповідача, просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті та викликати в судове засідання свідків.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши зміст поданої уточненої позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Представником позивача долучено до вказаної заяви підтвердження про її направлення та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Збільшену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно набуте за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно набуте за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду на 06.02.2025 року о 13 год.00 хв.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_28 .

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_24 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська