Справа № 364/833/24
Провадження № 2/364/417/24
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12.12.2024 року Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Патківська Олена Валентинівна, яка діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія КС № 5273/10 від 18.10.2016 р., адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_2 ,

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ , адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, площа Миру, 4,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач та його представник звернулися до суду з позовом до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Одночасно в позовній заяві просили витребувати докази, а саме витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Г.М. спадкову справу №82/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в підготовче судове засіданні не з`явилися, подали до суду заяву якою просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву якою просив розгляд справи проводити без представника Володарської селищної ради за наявними матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 247, 258 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Патківської О.В. - задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Білоцерківського нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Г.М. спадкову справу №82/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності спадкової справи надати її копію до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.01.2025 року о 11:30 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Ткаченко