Справа № 286/3707/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її спадкодавцем, вказана при реєстрації шлюбу, актовий запис №4 від 01.05.1952, проведений виконкомом Словечанської сільської ради як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний при реєстрації шлюбу, актовий запис №4 від 01.05.1952, проведений виконкомом Словечанської сільської ради як ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

Мотивує це тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведений факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повного витягу № 7 від 26.03.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.3-4).

З копії виписки із погосподарської книги, виданої сільським головою виконавчого комітету Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 285 від 22.02.2024 видно, що житловий будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині покійний). Рік побудови 1955 (а.с.6).

Відповідно до архівного витягу від 23.02.2024 № Р/191 рішенням Словечанської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області другої сесії ради ХХII скликання від 17.03.1995 ОСОБА_3 передані у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства земельні ділянки площею 0,17 га та 0,12 га, відповідно (а.с.15).

З копії повного витягу № 9 від 10.09.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб видно, що 01 травня 1952 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 , 1924 р.н. та ОСОБА_4 , 1933 р.н., актовий запис № 4 (а.с.9-10).

Згідно копії довідки, виданої сільським головою виконавчого комітету Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 286 від 22.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , одна (а.с.5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до копії заповіту від 10.12.2015 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 26.09.2024/1851/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не було доведено факту родинних відносин, а саме: у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26.03.2024, за №7, виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) померлий вказаний як гр. ОСОБА_5 , а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 10.09.2024, за №9, виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), померлий вказаний як гр. ОСОБА_6 , та у свідоцтві про смерть померла вказана гр. ОСОБА_7 , а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 10.09.2024, за №9, виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), померла вказана як гр. ОСОБА_8 » (а.с.14).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 09.10.2024 № 1925/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини не зверталися.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №153/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також була подана заява про відмову від прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від дочки померлого гр. ОСОБА_9 , що проживає в АДРЕСА_3 .

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає, що факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно були чоловіком та дружиною, є доведеним.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч