Провадження № 22-ц/812/1838/2024
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Миколаїв

справа № 467/758/24

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,

Розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги

ОСОБА_1 , подану його представником -

адвокатом Рубаном Сергієм Юрійовичем,

на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області, ухвалене 08 жовтня 2024 року суддею Догарєвою І.О. в приміщенні цього ж суду, (повний текст складено 14 жовтня 2024 року), у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Оператор газотранспортної системи України»

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 10 год 30 хв 02 грудня 2024 року.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Оніщук В.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою-п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником відповідача Онищуком В.М.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Оніщука В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги, призначений на 10 год 30 хв 02 грудня 2024 року, та усі інші можливі судові засідання у цій справі, здійснювати за участі представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Єлектронна адреса заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук