ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/439/24Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/1044/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

28 листопада 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова Максима Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Міськів Оксана Тарасівна на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання та збереження квартири, яка є спільною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа №608/439/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року, яка призначена до розгляду на 04 грудня 2024 року на 14 год. 15 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М.О. надійшло клопотання щодо участі в судовому засіданні 04.12.2024 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з заявником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова Максима Олександровича щодо участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №608/2372/23, яке призначене на 04 грудня 2024р. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Каліннікова Максима Олександровича.

Попередити адвоката Каліннікова Максима Олександровича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити адвоката Каліннікова Максима Олександровича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак