Справа № 157/1999/24
Провадження № 2/157/626/24
рядок класифікатора 7
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), навчального закладу «Волинська обласна автомобільна школа громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (місцезнаходження: 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 24), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про виділення в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності,

встановив:

27.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , навчального закладу «Волинська обласна автомобільна школа громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у якій позивачка просить виділити їй у власність в натурі 1/5 частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , припинити їй право спільної часткової власності на об`єкт нерухомості нежитлове приміщення за вищезазначеною адресою, яке складає 1/5 частину та визнати за нею право власності на виділене в натурі майно, сплату судового збору залишити за нею.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті свого батька ОСОБА_7 вона успадкувала 1/5 частку в праві на нежитлове приміщення загальною площею 59,1 кв.м, яке знаходиться на АДРЕСА_4 . Право на решту 4/5 часток зазначеного нежитлового приміщення мають відповідачі. На цей час у неї виникла необхідність у виділенні їй в натурі належної їй зазначеної частини нежитлового приміщення з метою створення окремого об`єкта нерухомого майна, що також надасть їй можливість оформити право власності чи право оренди на земельну ділянку, на якій знаходиться нерухоме майно та яка необхідна для його обслуговування. У позасудовому порядку вона не змогла домовитися з іншими співвласниками нерухомості про виділення в натурі свої частки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Відповідно до п. 2-5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи значення справи для сторін, характер спірних правовідносин та обраний позивачкою спосіб захисту, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 19, 30, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , навчального закладу «Волинська обласна автомобільна школа громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 27 грудня 2024 року на 14:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ