Справа № 298/640/24
Номер провадження 2/298/93/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір успадкувати житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, в якому проживає з дитинства, за адресою АДРЕСА_1 . Цей будинок належав його батьку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Його батько був два рази одружений. Перша жінка - його мати - ОСОБА_5 померла, коли позивачу було 8 років. Друга жінка його батька, ОСОБА_4 , виховувала його як мати, відколи йому виповнилося 8 років. Батько позивача помер ще до того, як померла ОСОБА_4 , батькова друга жінка, його мачуха.

Головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 - друга жінка його батька (мачуха). З погосподарських книг Ставненської сільської ради вбачається, що вони жили одною сім`єю, і позивач ОСОБА_1 вважався по записах її сином.

Від шлюбу батька і мачухи народилась одна дитина - донька ОСОБА_6 , яка після шлюбу змінила з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

У позивача з нею хороші стосунки, адже це його сестра, вони росли разом. І спору про прийняття ним спадщини немає, вона написала відмову від прийняття спадщини

За своє життя померла ОСОБА_4 мати (мачуха) позивача не складала заповіту, відносно вищевказаного будинку, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач, який прийняв у встановленому порядку спадщину (був і є зареєстрований та проживає в будинку), є спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті спадкодавця, в АДРЕСА_1 . Інших претендентів на спадщину не має. Сестра позивача ОСОБА_2 , відмовилася від спадщини, про що нею подана відповідна заява.

Але разом з тим, оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок через те, що він не виготовлявся та не реєструвався у законом встановленому порядку за час життя ОСОБА_4 а тому позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування).

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити таку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова ОСОБА_9 подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З повторно виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2024 року вбачається, що мати (мачуха) позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 102 роки, про що 02 січня 2012 року складено відповідний актовий запис № 2. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Ставне, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлій під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 лютого 1958 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається що ОСОБА_10 зазначений в графі «батько», а ОСОБА_5 , значиться в графі «мати».

З виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 серпня 1947 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається що ОСОБА_3 зазначений в графі «батько», а ОСОБА_5 , значиться в графі «мати».

З повторно виданого свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 05 березня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 24 червня 1967 року, про що зроблено відповідний запис № 6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

З заяви третьої особи ОСОБА_2 , посвідченої секретарем секретар Ставненської сільської ради Рейпаші Л.М. 24.02.2022 року, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . Їй відомо, що відповідно до ст. 1223 ЦК України, у спадкоємців за законом право на спадкування виникає у разі відсутності заповіту. Вона ОСОБА_2 , повідомляє, що усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від прийняття спадщини належної їй за законом частини спадкового майна після смерті їїї матері.

Їй секретарем сільської ради, роз`яснено ст. 1273 ЦК України, що її заява про відмову від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку для її прийняття. Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім`я її брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не маю.

З довідок виданих Ставненської сільської ради Ужгородського районного Закарпатської області від 25.03.2024 № 147, №148, №146, вбачається, що згідно погосподарської книги № 3 (за 1980-1982 роки) за адресою АДРЕСА_2 , головою дворогосподарства була гр. ОСОБА_12 , 1909 р.н.. Разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , 1936 р.н.; ОСОБА_5 , 1942 р.н.; ОСОБА_1 , 1960 р. н.; ОСОБА_13 , 1963 р. н.; ОСОБА_14 , 1967 р. н.; ОСОБА_15 , 1972 р. н.; ОСОБА_16 , 1976 р. н.; ОСОБА_17 , 1982 р. н.; В зв`язку з проведенням переномерації житлових будинків в селі Ставне, Ужгородського (Великоберезнянського ) району, Закарпатської області будинок гр. ОСОБА_4 переномеровано з №184 на №192. З погосподарської книги № 2 (за 2016 - 2023 роки) ОСОБА_1 , 1936 року народження, являється головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані та проживають: дружина- ОСОБА_5 , 1942 р.н.; сват - ОСОБА_18 , 1954 р. н. (не проживає); донька - ОСОБА_19 , 1972 р. н. (ВПО); внук - ОСОБА_20 , 2011 р.н. ( ВПО ).

З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради від 12 липня 2022 року № 6616, значиться замовник ОСОБА_1 .

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіту/спадкові договори) № 76256337 від 19.03.2024 р, зроблений приватним нотаріусом Чурей А.В. за параметрами пошуку ОСОБА_4 , вбачається що в спадковому реєстрі інформація відсутня.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Т.М. від 06 червня 2024 року № 32/01-16, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок ОСОБА_4 (померлої) не виникло.

Отже, судом встановлено, що позивач проживав за в АДРЕСА_2 із мачухою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ще з 1980-х років, тобто понад 30 років до моменту смерті.

ОСОБА_4 була головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_2 . Даний будинок було переномеровано з №184 на №192.

Спадкоємців 1-3 черги, окрім ОСОБА_21 , яка відмовилась від прийняття спадщини не має.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги.

Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачкою слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 2-8,13,19,76-82,200,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом, за померлою мачухою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, який розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Відповідач: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, місцезнаходження: індекс 89014, с. Ставне, 253, Ужгородського району Закарпатської області ().

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Тарасевич П.П.