Справа № 577/5526/24
Провадження № 2-о/577/413/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яку прийняла рідна сестра померлої ОСОБА_3 , яка постійно проживала з нею на момент смерті, а після смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилась особистими речами померлої, тому фактично прийняла спадщину. Не оформивши своїх спадкових прав та не отримавши свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої. На момент заповіту її прізвище було ОСОБА_4 , на даний час, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла своєчасно, звернувшись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Романенка О.М. з відповідною заявою. На даний час постало питання про отримання свідоцтва про право спадщину, під час вивчення наданих нею документів, нотаріус повідомив, що через різні написання прізвищ спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, оскільки не підтверджуються родинні відносини між померлими та належність ОСОБА_3 правовстановлюючого документа. Вказане створює перешкоди в отриманні нею спадщини. В позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо, а тому вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити (а.с.25).

Заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 28.03.2017 року органом № 5917, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 16).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 4).

Згідно копії архівного витягу, складеного державним архівом Сумської області від 12.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Чернігівської губернії (а.с. 6).

З копії довідки № 4574 від 17.09.2024 року, наданої управлінням адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області вбачається, вбачається, що згідно реєстру територіальної громади по АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком вказаний ОСОБА_11 , матір`ю - ОСОБА_12 (а.с. 9).

Згідно копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори від 28.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_13 , 1981 року народження (а.с. 10).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21949634 від 28.10.2009 року вбачається, що Конотопським міським державним нотаріусом проведена реєстрація заповіту № 48349092, номер у реєстрі 2/1885, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 10 об.).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_13 після укладення шлюбу 24.02.2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 59, змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 11).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63594725 від 17.02.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Романенком О.М. проведена реєстрація спадкової справи № 67219155, номер у нотаріуса 9/2021, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно копії довідки наданої управлінням адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що згідно реєстру територіальної громади по АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Конотопською державною нотаріальною конторою 26 червня 1963 року за реєстровим номером 1-1595 вбачається, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_14 є його доньки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в рівних частинах (а.с. 14).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенко О.М. № 129/01-16 від 05.08.2024 року встановлено, що для подальшого оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за відсутності у заявника доказів родинних та інших відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та для встановлення факту належності ОСОБА_3 документа, що підтверджує право власності (свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого ОСОБА_17 , нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори Сумської області 26.06.1963 року, реєстровий №1-1595), заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначених питань (а.с. 15).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області.

Крім того, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Конотоп Сумської області правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською державною нотаріальною конторою 26.06.1963 року за реєстровим номером 1-1595 на ім`я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в рівних частинах.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_12 в м.Конотоп Сумської області правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Конотопською державною нотаріальною конторою 26 червня 1963 року за реєстровим номером 1-1595 на ім`я ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в м. Конотоп Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, 41600, м.Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, 41600, м. Конотоп Сумської області, вул. Соборна, 13.

Суддя Буток Т. А.