Справа № 149/3146/24
Провадження №2-о/149/147/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявників ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати, крім того, вони претендують на отримання пенсійних виплат у зв`язку із втратою годувальника та на отримання належного сину грошового забезпечення, однак при зверненні до відповідних органів було виявлено розбіжності в документах, які можуть підтвердити родинні зв`язки заявників із сином. За таких обставин, просять встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.10.2024 року відкрито провадження у даній справі.

Заявники в судове засідання не з`явилась. Від ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Савчук О. Л. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 9), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (копія на .с. 11), довідками старости Кривошиївського старостинського округу № 22-04-03/239 від 20.09.2024 та № 22-04-03/240 від 20.09.2024 (а.с. 16, 17).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб та необхідне заявникам для усунення розбіжностей в прізвищах в офіційних документах та реалізації свого права на спадкування та пенсійне забезпечення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2024.

Суддя Павлюк О. О.