КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1691/23
Провадження № 8/488/3/24
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 488/1691/23 від 02.06.2023 року, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 488/1691/23 про стягнення з нього аліментів утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частин від усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 , виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 02.06.2023 року.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2023 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 488/1691/23 від 02.06.2023 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, згідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.09.2023 року зупинено провадження № 8/488/3/23 у справі № 488/1691/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 488/1691/23 від 02.06.2023 року, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, за нововиявленими обставинами до набрання законної сили рішення суду по справі № 488/1971/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, яка знаходиться в провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва на розгляді у судді ОСОБА_4

10.09.2024 року ухвалою суду (справа № 488/1971/23) залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.10.2024 року розгляд провадження № 8/488/3/24 у справі № 488/1691/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 488/1691/23 від 02.06.2023 року, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, за нововиявленими обставинами, поновлено та призначено до судового розгляду.

18.11.2024 року заявником ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд до суду надано клопотання про відмову від заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 488/1691/23 від 02.06.2023 року, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, за нововиявленими обставинами.

В судове засідання призначене на 19.11.2024 року сторони не з`явилися.

Розглянувши матеріали заяви суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 428 ЦПК України Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

У разі прийняття відмови від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами інші учасники справи можуть вимагати компенсації особою, яка її подала, судових витрат, понесених ними під час перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Заяв про компенсацію судових витрат від інших учасників справи, до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за належне закрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ст. 258 ЦПК існують наступні види судових рішень: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 3) судові накази. Ухвалами суду вирішуються окремі процесуальні питання, а також завершується провадження у справі без ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Постанови КЦС ВС від 30.09.2022 року за № 761/38266/14, якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть, у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулося у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явилися всі учасники такої справи.

Керуючись ст.ст. 428, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про відмову від заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Провадження за нововиявленими оставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 488/1691/23 від 02.06.2023 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва - закрити.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах ( ч. 3 ст. 128 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська