УХВАЛА

02.12.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» про заміну стягувача

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача, яку мотивує наступним.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. видано виконавчий напис від 24.11.2020 року № 38478 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « Ел.Ен.Груп «.

З метою примусового стягнення боргу зазначений виконавчий напис передано на виконання приватного виконавця Скрипник В.Л. ( ВП 64179495 ).

13.06.2024 року між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « Ел.Ен.Груп « та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту від 16.08.2019 року № 014/0961/82/91884354.

Вважає, що стягувач підлягає заміні. Прохав заяву розглянути без його участі.

Заінтересовані особи були належним чином повідомлені про розгляд заяви, але до суду не з`явилися. Суд ухвалив розглянути заяву без участі зазначених осіб.

Судом встановлено наступне.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. видано виконавчий напис від 24.11.2020 року № 38478 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 16.08.2019 року № 014/0961/82/91884354 на користь ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « Ел.Ен.Груп « в сумі 22 644 грн 41 коп.

З метою примусового стягнення боргу зазначений виконавчий напис передано на виконання приватного виконавця Скрипник В.Л. ( ВП 64179495 ).

13.06.2024 року між ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « Ел.Ен.Груп « та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту від 16.08.2019 року № 014/0961/82/91884354.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 442 частина 1, 446 частина 2 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Заяву задовольнити.

2.Замінити вибулого стягувача ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « Ел.Ен.Груп « на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» СОНАТІ» ( код ЄДРПОУ 43518172; місцезнаходження: 02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, 8; будинок 8; квартира 127 ) у виконавчому провадженні № 64179495 відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 24.11.2020 року № 38478 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « Ел.Ен.Груп « заборгованості за кредитним договором від 16.08.2019 року № 014/0961/82/91884354 в сумі 22 644 грн 41 коп та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 450 грн.

3.Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський