Справа № 404/9457/24
Номер провадження 2-о/404/289/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

за участю присяжних Геращенко А.Г.

ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя,28 м. Кропивницький, 25006) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці. За змістом виписки з медичної картки стаціонарного хворого №4536 моїй донці поставлено діагноз: синдром тригоноцефалії Опіна, тип успадкування аутосомно рецесивний. Вроджена вада серця: ДМШП, стеноз ЛА. Спастичний тетрапарез, стійкі помірно виражені рухові порушення. Плосковальгусна деформація обох стоп. Контрактури обох ліктьових, променевозап`ясткових, колінних та гомілковостопних суглобів. Розумова відсталість не уточненого ступеню. Порушення функцій тазових органів. Залізодефіцитна анемія. Також за змістом виписки з медичної картки стаціонарного хворого №4536 зазначено про те, що ОСОБА_3 хворіє з раннього дитячого віку. Спостерігається неврологом, кардіологом, дитинячим психіатром. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №576933 від 15 вересня 2021 року ОСОБА_3 є інвалідом I групи, інвалідність з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду. Згідно рішення №41 від 17.09.2024 року виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради погоджено кандидатуру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною. Станом на подання даної заяви заявник та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_2 .На сьогодні виникла необхідність на оформлення над нею опіки для забезпечення її законних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною, необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Присяжні: Алла Геращенко

Олексій Гребенюк