Справа № 577/3969/24
Провадження № 2-о/577/319/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондарі Конотопського р-ну Сумської обл. померла його мати ОСОБА_2 . Спадщину після смерті матері прийняв, спадкова справа №95/2023 заведена у приватного нотаріуса Мусієнко В.В., інші спадкоємці подали нотаріусу заяву про відмову від спадщини. На даний час має намір оформити спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса, отримав роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, тому як родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем документально не підтверджені. А саме, у витягу про народження його і материне прізвище записано « ОСОБА_3 », в той час як у свідоцтві про смерть прізвище матері записане « ОСОБА_3 », його прізвище по паспорту громадянина України « ОСОБА_3 », що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити.

Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, задоволенню вимог не заперечують.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено судом, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 ,1961 р.н., інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися (а.с.10,13,14). В свідоцтві про одруження, виконаного російською мовою, вказано, що « ОСОБА_4 » 26.01.1961 р. зареєстрував шлюб з « ОСОБА_5 », прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 » (а.с.15). А згідно свідоцтва про народження, виконаного українською мовою, прізвище сина вказано « ОСОБА_3 » (а.с.17). Відповідно паспорта громадянина України прізвище заявника вказане « ОСОБА_3 » ( а.с.4,5).

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлені вимоги повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування осіб:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса с. Бочечки, вул. Тракторна, 2 Конотопського району Сумської області)

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10)

Суддя Гетьман В. В.