ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9350/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ТОВ «Євро-реконструкція» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів:

- заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати в розмірі 50 608,35 грн, інфляційні втрати в розмірі 20 507,17 грн та 3% річних у розмірі 6 475,92 грн.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Пред`являючи зазначений позов до суду, позивач керувався ч. 1 ст. 30 ЦПК України, згідно з якою позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивач зазначає, що заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей «ГІОЦ/КМДА» відповідачі значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Крім того, судовий збір сплачено позивачем за реквізитами:

- отримувач: ГУК у м. Києві/Дніпров. р-н/22030101;

- код отримувача: 37993783;

- рахунок отримувача: UA 0026005;

- призначення платежу «37739041; Судовий збір за позовом ТОВ «Євро-реконструкція» Дніпровський рай. суд м. Києва, до ОСОБА_3 .

Отже, судовий збір сплачено за реквізитами, вказаними на сайті Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: вулиця Пластова, 3, Київ, 02105) - за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Керуючись нормами ч.1 ст. 31, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованостінаправити до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, буд. 3) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова