справа №176/1465/24
провадження №2-п/176/21/24
у х в а л а

25 липня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача адвоката Удовиченка Дениса Григоровича про перегляд заочного рішення від 09 липня 2024 року у цивільній справі №176/1465/24,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника відповідача адвоката Удовиченка Дениса Григоровича про перегляд заочного рішення від 09 липня 2024 року у цивільній справі №176/1465/24.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заяву слід повернути без розгляду з наступних підстав.

29 травня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу, відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації останнього, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Згідно поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду відправлення не вручене відповідачу, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

09 липня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №176/1465/24.

09 липня 2024 року, після ухвалення заочного рішення, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

09 липня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області на адресу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» було направлено лист з проханням відповідно до вимог ч.3 ст.8 Закону України «Про доступ до судових рішень» припинити повний та загальний доступ в ЄДРСР документу «Рішення» від 09.07.2024 року по справі №176/1465/24, провадження №2/176/875/24., та видалити зазначений документ з даної справи в АСДС як помилково переведений в статус «Оригінал» та направлений до Єдиного державного реєстру судових рішень. В подальшому, зазначений документ був видалений Державним підприємством «Інформаційні судові системи»з Єдиного державного реєстру судових рішень.

24 липня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №176/1465/24, яким задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 липня 2024 року, після ухвалення рішення у цивільній справі №176/1465/24, на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі №176/1465/24.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про перегляд неіснуючого заочного рішення від 09 липня 2024 року у цивільній справі №176/1465/24, суддя вважає за необхідне заяву представника відповідача адвоката Удовиченка Дениса Григоровича про перегляд заочного рішення від 09 липня 2024 року у цивільній справі №176/1465/24, повернути заявнику без розгляду.

Керуючись, статтями 185, 258, 259, 285, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви представника відповідача адвоката Удовиченка Дениса Григоровича про перегляд заочного рішення від 09 липня 2024 року у цивільній справі №176/1465/24- повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає апеляційному оскарженню рішення суду у справі в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана суддею 25.07.2024 року.

Суддя