Справа № 738/970/24
№ провадження 2/738/375/2024
УХВАЛА

05 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

встановив:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

24 липня 2024 року до суду від представника відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник відповідачки просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області копії матеріалів пенсійних справ про призначення пенсії по інвалідності та за досягненням пенсійного віку стосовно ОСОБА_1 .

Відповідачка та представник відповідачки не заперечували щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підтримали клопотання про витребування доказів. Представник відповідачки заявив клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд дійшов висновку цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

При вирішенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що представник відповідача, не може самостійно отримати докази та подати їх до суду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги доводи, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідачки, а також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідачки та провести підготовче засідання 19 серпня 2024 року о 14 годині 30 хвилин та наступні судові засідання в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника заявника з використанням програми EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, 212, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 19 серпня 2024 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у строк до 16 серпня 2024 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ) копії матеріалів пенсійних справ про призначення пенсії по інвалідності та за досягненням пенсійного віку стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яке значення мають ці докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити заяву без розгляду.

Визнати явку представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у підготовче засідання обов`язковою.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідачки - задовольнити.

Підготовче засідання з розгляду позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, яке призначене на 14 годину 19 серпня 2024 року та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника відповідачки ОСОБА_2 з використанням програми EasyCon.

Копію ухвали, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко