УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5042/22

Номер провадження 2-о/712/227/24

30 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Пожар В.А., Лисенко В.І.

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1

адвоката Лінніка М.С. - представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року заявниця звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2022 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м.Київ, 03087) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м .Черкаси від 22.11.2022 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявниця в судове засіданні не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд призначити по справі експертизу.

Адвокат Ліннік М.С. - представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування ЧМР в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що у зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , яка відповідно до висновку ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» судово-психіатричної експертної комісії № 462 від 02.09.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при обстеженні у неї виявляється тотальна інтелектуально-мнестична недостатність, відсутність мовної функції та навичок самообслуговування, що обумовлює зачне порушення соціально-побутової адаптації та не здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним та за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні, давати пояснення в суді. Вбачається, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні:

Дата виготовлення повного тексту 30 липня 2024року