Справа №295/5837/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 19.10.2007, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним, оскільки існує домовленість між батьками про подальше місце проживання дитини разом з батьком. Внаслідок відсутності взаєморозуміння та різними поглядами на життя шлюбні відносини між ними припинені з початку 2024 року. Спільного господарства не ведуть. Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 19.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 2126, та визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у частині розірвання шлюбу з викладених у позовній заяві підстав, а позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини з батьком просив залишити без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, направили до суду письмові заяви з проханням проводити судове засідання за їхньої відсутності. У поданій до суду заяві відповідач вказала, що позов визнає.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що за заявою позивача про залишення позову в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини без розгляду, позовну заяву в цій частині необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Л.М. Семенцова