Справа № 683/3135/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі ТОВ «Коллект Центр») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № -107536 в сумі 8350 грн та за договором № 613995 від 25 травня 2021 року в сумі 27806,83 грн, загальний розмір заборгованості становить 36156,83 грн, а також судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 13000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (надалі ТОВ «Слон Кредит») таОСОБА_1 укладено договір № 613995.

26 листопада 2021 було укладено договір № 26-11/2021 відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до боржників, в тому числі за договором № 613995.

10 березня 2023 року було укладено договір № 10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до боржників, в тому числі за договором № 613995.

Крім того 12 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») та ОСОБА_1 укладено договір №-107536.

18 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ ««Вердикт Капітал»укладено договір факторингу № 18-01/22, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ ««Вердикт Капітал»право вимоги за договором позики № -107536 від 12 серпня 2021 року.

10 січня 2023 року було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до боржників,в тому числі за договором № -107536.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів користування кредитом за договором № -107536 від 12 серпня 2021 року, що підлягає стягненню з відповідача відповідно до розрахунку заборгованості становить 8350 грн, з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 1000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7350 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів користування кредитом за договором № 613995 від 25 травня 2021 року, що підлягає стягненню з відповідача відповідно до розрахунку заборгованості становить 27806,83 грн, з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 16598,38 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11208,45 грн.

Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов?язань згідно з договорами№-107536 від 12 серпня 2021 року, №613995 від 25 травня 2021 року, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 36156,83 грн за вищевказаними кредитними договорами, а також судовий збір в розмірі 3028 грн. Крім того просить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 13000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просив проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: