Провадження № 22-ц/812/1753/24 Суддя першої інстанції Кокорєв В.В.
Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 489/1200/13-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів Базовкіної Т.М., Яворська Ж. М.,

розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2024 року, повний текст якої складено 18 жовтня 2024 року , постановлену під головуванням судді Кокорєва В.В., в залі судового засідання в м. Миколаїв, за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Паховомої Вікторії,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі старшого державного виконавця Інгульського ВДВС) Паховомої В.П.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2024 року скаргу задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк для подання скарги на рішення старшого державного виконавця Інгульського ВДВС Пахомової В.А. у виконавчому провадженні №42076412.

Визнано неправомірною та скасовано постанову про накладення штрафу від 07 серпня 2024 року державного виконавця Інгульського ВДВС Пахомової В.А., винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/489/984 від 21 травня 2013 року, що видав Ленінський районний суд м. Миколаєва стягнення з боржника у розмірі 20% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 7 035.15 грн.

Визнано неправомірною та скасовано постанову про накладення штрафу від 07 серпня 2024 року державного виконавця Інгульського ВДВС Пахомової В.А., винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/489/984 від 21 травня 2013 року, що видав Ленінський районний суд м. Миколаєва стягнення з боржника у розмірі 30% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 23 810.65 грн.

Визнано неправомірною та скасовано постанову про накладення штрафу від 07 серпня 2024 року державного виконавця Інгульського ВДВС Пахомової В.А., винесену при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/489/984 від 21 травня 2013 року, що видав Ленінський районний суд м. Миколаєва стягнення з боржника у розмірі 50% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 126 514.96 грн.

Не погодившись з ухвалою суду Інгульський ВДВС подав апеляційну скаргу, де посилаючись на безпідставність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали, просив її скасувати.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, а наступною ухвалою від того ж числа справу призначено до розгляду на 28 листопада 2024 року на 10:30 годин.

Починаючи з 28 грудня 2024 року в м. Миколаєві, зокрема й у Миколаївському апеляційному суді, було відсутнє електропостачання протягом двох робочих діб.

У зв`язку з зазначеним, колегія суддів дійшла висновку, що для забезпечення учасникам справи рівної можливість реалізації їхніх процесуальних прав, передбачених ЦПК України, необхідно відкласти розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Паховомої Вікторії, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2024 року, на 20 грудня 2024 року на 10:00 год.

Відповідно до статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає тридцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки відкладення розгляду справи призведе до порушення визначених законом строків розгляду апеляційної скарги, є підстави для продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 240, 368, 371, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2024 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Паховомої Вікторії на 20 грудня 2024 року на 10:00 год.

Продовжити строк розгляду справи № 489/1200/13-ц за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська