Справа № 2-2002/10
Провадження №2-во/489/77/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2010 по справі № 2-2002/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

22.11.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2010 по справі № 2-2002/10 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що судом помилково в описовій частині рішення суду зазначено дату, коли вона звернулась із позовом, як «20 січня 2009 року» замість вірного «20 січня 2010 року»; в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату, починаючи з якої стягнуто аліменти як «20.01.2009 року» замість вірного «20.01.2010 року».

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.11.2024 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

22.02.2010 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 2-2002/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відповідно до якого позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Знамя, Снігурівського району, Миколаївської області, Україна, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2009 і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Проте при постановленні даного рішення суд допустив описки. А саме помилково в першому абзаці описової частини рішення зазначено дату, коли позивач звернулась із позовом до суду, як «20 січня 2009 року» замість вірного «20 січня 2010 року»; в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату, починаючи з якої стягнуто аліменти як «20.01.2009 року» замість вірного «20.01.2010 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок в рішенні від 08.07.2024, які підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в рішенні суду від 22.02.2010 по справі № 2-2002/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Внести виправлення до першого абзацу описової частини рішення, зазначивши вірну дату, коли ОСОБА_2 звернулась до суду, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення, зазначивши вірну дату, починаючи з якої стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2024.

Суддя Г.А. Микульшина