Справа № 209/8745/24
Провадження № 2/209/2046/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Адвокат Жила А.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір.

Крім того, у позові зазначено, що відповідно до відкритих даних сайтів по продажу нерухомості в мережі інтернет середня вартість квартири, аналогічній спірній, у м. Кам`янське складає 800000 грн., тож відповідно до позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частку у спірній квартирі, судовий збір позивач вираховує з половини загальної вартості, а саме 800000 грн./2 = 400000 грн. * 1% = 4000 грн., однак до позову не додано жодних доказів середньої вартості квартири, відповідно до відкритих даних сайтів по продажу нерухомості в мережі інтернет.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому позивачеві слід надати до суду докази середньої вартості квартири, відповідно до відкритих даних сайтів по продажу нерухомості в мережі інтернет, і сплатити судовий збір у розмірі 4000 грн. за наступними платіжними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Кам`янс./Дніпров.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004636

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачці термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду доказів середньої вартості квартири, відповідно до відкритих даних сайтів по продажу нерухомості в мережі інтернет, та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4000 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом подачі до суду доказів середньої вартості квартири, відповідно до відкритих даних сайтів по продажу нерухомості в мережі інтернет, та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4000 грн.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик