Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1312/24 Провадження №: 2-о/332/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 05.03.2024р. подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні обов`язку по захисту Батьківщини, оскільки це необхідно заявниці для оформлення грошової допомоги, яка передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються тільки цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В ході розгляду судом встановлено, що 22.04.2023р. при виконанні обов`язку по захисту Батьківщини загинув ОСОБА_4 (а.с.14).

Міністерство оборони України надало суду письмові пояснення, в яких категорично заперечувало проти розгляду справи в порядку окремого провадження та задоволення заяви, оскільки за матеріалами справи вбачається спір про право (а.с.44-51).

Суд погоджується з доводами Міністерства оборони України, оскільки в своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що встановлення цього факту їй необхідно для оформлення грошової допомоги, яка передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Отже, задоволення заяви у даній справі у порядку окремого провадження безпосередньо вплине на права та обов`язки осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міноборони як органу, який уповноважений на прийняття рішень про виплату одноразової грошової допомоги, оскільки за наслідками задоволення заяви у даній справі у Заявниці виникнуть підстави для звернення за виплатою одноразової грошової допомоги.

Тобто вбачається, що встановлення судом факту проживання однією сім`єю без шлюбу прямо пов`язано з подальшим вирішення спору про право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , проти чого заперечує Міністерство оборони України, що є підставою для залишення позову без розгляду в порядку ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, досить спірними є правовий статус заявниці та шлюбні правовідносини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що потребує ретельного вивчення в порядку позовного провадження.

Так, в якості підстави звернення заявниця посилається на заочне рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2020р. по справі № 332/368/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с.10). Тому вбачається, що внаслідок цього рішення офіційно наразі заявниця не є подружжям із загиблим ОСОБА_4 .

Але, згідно Реєстру судових рішень України, ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.05.2024р. по цій же справі № 332/368/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було скасоване вищезазначене заочне рішення від 12.05.2020р. (а.с.58-60), та ухвалою суду від 03.06.2024р. по цій же справі провадження закрито у зв`язку із смертю позивача (а.с.61-62).

Отже, оскільки по справі був встановлений спір про право, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяті днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2024р.

Суддя Р.В.Сінєльнік