ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/630/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

присяжних Д`якова С.В.

Зайця Є.Я.

за участі: секретаря судового засідання Москаленко А.П.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

дітей, стосовно якої розглядається

питання про усиновлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про усиновлення дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 .

У своїй заяві заявник просить суд визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є дітьми його дружини ОСОБА_2 . Заявник просить суд внести зміни до актового запису про народження дітей, а саме, прізвища дітей змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", по батькові дітей змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_7/ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/15030/24 між суддями від 06 серпня 2024 року матеріали заяви передано в провадження судді Шаповаловій К.В . Фактично справу було передано судді 09 серпня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 06 серпня 2024 року основними присяжними у справі обрано Д`якова С.В. та Зайця Є.Я .

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, заявником було подано до суду заяву від 14 серпня 2024 року про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 01 жовтня 2024 року на 15:30 год.

У судове засідання призначене на 01 жовтня 2024 року з`явилися заявник, діти стосовно яких розглядається питання про усиновлення - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - Журавська М.О. та заінтересована особа - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив задовольнити, зазначив, що мати дітей є його дружиною, з якою вони також мають спільного сина. Вважає дітей дружини своїми рідними, оскільки виховує їх давно, з ОСОБА_5 познайомився, коли вона йшла у перший клас, а ОСОБА_4 був тоді ще зовсім маленьким . Коли ОСОБА_5 переходила у другий клас, то заявник запропонував ОСОБА_2 (матері дітей) разом із дітьми переїхати до нього в Київ. З того часу всі проживають разом. З дітьми у нього чудові відносини, дуже любить їх, відноситься до всіх однаково, забезпечує вісім необхідним та вважає, що вони справжня родина.

ОСОБА_5 - неповнолітня дитина, стосовно якої вирішується питання з приводу усиновлення зазначила, що до ОСОБА_1 (заявника) відноситься добре, він також до неї гарно ставиться, не сварить, вона забезпечена всім необхідним, але вона пам`ятає та любить свого рідного батька, який помер, коли вона була ще маленькою та не бажає, щоб ОСОБА_1 (чоловік її матері) усиновлював її.

ОСОБА_4 - малолітня дитина, стосовно якої вирішується питання з приводу усиновлення зазначив, що ОСОБА_1 виховує його ще змалечку, добре до нього ставиться. Йому подобається проводити з ним час, коли вони приїжджають у село та катаються на мотоциклі. Він допомогає йому з уроками, він також має все необхідне. Йому подобається жити разом всією родиною, як вони наразі проживають. Не заперечує щодо усиновлення, зазначив, що розуміє всі аспекти усиновлення, що у нього буде змінено прізвище та по батькові, та не він не проти цього. Свого рідного батька пам`ятає, але мало, бо був зовсім малим як той помер (2,5 роки), але разом із мамою та сестрою ходить до нього на кладовище, щоб вшановувати пам`ять про нього.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю дітей, стосовно яких вирішується питання про усиновлення зазначила, що проживає із заявником у зареєстрованому шлюбі, він якого вони мають спільного сина. Не заперечує щодо усиновлення заявником її старших дітей. Зазначила, що діти знають ОСОБА_1 з дитинства, давно проживають всі разом. Батько дітей загинув більше 10 років тому. У зареєстрованому шлюбі вона із рідним батьком дітей не перебувала.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації не заперечувала щодо задоволення заяви, зазначила, що на засіданні комісії ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) виявив бажання щодо його усиновлення ОСОБА_18 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) не змогла надати чіткої відповіді, зазначила, що не хоче змінювати своє прізвище та по батькові.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані у справі докази достатніми для вирішення справи, судом встановлено таке.

Згідно з частиною першою статті 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з положеннями статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянами України, та перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 03 жовтня 2017 року Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2277, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.20).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2 , видане виконкомом Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 02) батьками хлопця є ОСОБА_20 та ОСОБА_2 (а.с. 22).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України ( а.с.24).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3 , видане виконкомом Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області, актовий запис № 05) батьками дівчинки є ОСОБА_22 та ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_22 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 29 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції здійснено відповідний актовий запис № 214 (а.с.23).

Відповідно до частини першої статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 у судовому засіданні було зазначено, що батьком обох її дітей є один чоловік ОСОБА_22 , проте на момент народження, зокрема сина, вона та його рідний батько не перебували у шлюбі, тож відомості про батька у свідоцтво про народження були внесені на підставі статті 135 СК України. Ім`я та по батькові батька були внесені дійсні, а прізвище було зазначено як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ".

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом КМНО Петровою О.М., ОСОБА_2 дала свою згоду на подальше усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 (а.с.35).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я особи № 412, складеним щодо ОСОБА_18 04 липня 2024 року Центром первинної медико-санітарної допомоги №3 Дарницького району м. Києва (а.с. 34).

Не встановлено і медичних протипоказань до усиновлення і у малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 , що підтверджується висновками про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, що складений Центром первинної медико-санітарної допомоги №3 Дарницького району м. Києва (а.с.51, 52).

Згідно з копії витягу Міністерства внутрішніх справ України серії ВР-004300942 станом на 01 липня 2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 33).

Згідно з копії довідки № 1 виданої ФОП ОСОБА_25 , ОСОБА_1 дійсно працює у ФОП ОСОБА_25 з лютого 2024 року за основним місцем роботи на посаді слюсаря з обслуговування теплових пунктів. Його заробітна плата за період з 27 лютого 2024 року по 30 червня 2024 року склала 32 114,29 грн (а.с.31).

Відповідно до копії довідки, виданої ЖБК "Знання АНУ", ОСОБА_1 працює в ЖБК "Знання АНУ". Його заробітна плата за період з січня 2024 року по липень 2024 року склала 22 200 грн (а.с.32).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 від 20 листопада 2006 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_26 та ОСОБА_1 в рівних долях, загальна площа квартири - 50,78 кв.м. (а.с.27)

Згідно з акту обстеження умов проживання, вбачається, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживають 5 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_27 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Житло розміщене на 7 поверсі 10-ти поверхового будинку, складається з 2 кімнат. Квартира зі всіма побутовими та комунальними зручностями, облаштована за призначенням, наявна вся побутова техніка, та весь кухонний інвентар. Квартира облаштована усім необхідним для комфортного проживання. Створені належні умови для виховання, навчання та розвитку дітей (а.с.40)

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок № 101-6774 від 24 липня 2024 року про доцільність усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_1 , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дітей (а.с. 36-39).

Відповідно до статті 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до статті 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Згідно із статтею стаття 215 СК України облік осіб, які бажають усиновити дитину, ведеться відділами та управліннями районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих комітетів міських, районних у містах рад, на які покладається безпосереднє ведення справ щодо опіки та піклування, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім`ї та дітей, структурними підрозділами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а також центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із статтею 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі ; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Щодо питання про усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Положеннями статті 218 Сімейного кодексу України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_5 , 2007 року народження, розуміючи процедуру усиновлення та її наслідки, у судовому у засіданні не надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , висловила бажання залишити прізвище та по батькові її рідного батька, підстави для задоволення заяви в частині усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до статті 225 Сімейного Кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Згідно із статтею 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Про зміни, передбачені в цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 Сімейного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Статтею 224 Сімейного Кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я і матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан і умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та її стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх вимог, встановлених Сімейним Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені статтею 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявника ОСОБА_1 можливості бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 - відсутні.

Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки, так само як і малолітній ОСОБА_4 - усвідомлює та розуміє всі аспекти його усиновлення.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, зважаючи на думку дитини, висловлену безпосередньо у судовому засіданні, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, статтями 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 228, 229, 231, 232, 233 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 2 від 20 січня 2011 року, складеного виконкомом Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області, записавши його батьком - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", змінити по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", та місце народження "село Роздольне, Носівський район, Чернігівська область" - залишити без змін.

Вилучити з актового запису № 2 від 20 січня 2011 року, складеного виконкомом Селищенської сільської ради Носівського району Чернігівської області дані про батька дитини " ОСОБА_31 ".

Свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_7 - анулювати.

В іншій частині заяви-відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: К.В. Шаповалова

Присяжні: С.В. Д`яков

Є.Я. Заєць