Справа № 676/5206/24
Номер провадження 6/676/165/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Підлісний О.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078262 від 15.09. 2024 року, звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовуючи заяву ОСОБА_2 вказує, що 07.08.2024 року даним судом було винесено Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник заявника вказує, що його довіритель не згідний з даним наказом, так як донька проживає з ним і перебуває на його утриманні.

Подав суду заяву, в якій просить заявлені вимоги задовольнити, визнати вище вказаний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, справу розглянути у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Представник стягувачки ОСОБА_3 адвокат Калабаня В.П., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1072311 від 22.07.2024 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_3 , щодо вирішення заявлених вимог, покладається на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, встановлено що 07.08.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом винесено Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки № 06.9-10-439 від 22.10.2024 року, виданої Гуменецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , крім нього за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3 та неповнолітня донька ОСОБА_5 .

Представник заявника ОСОБА_2 в заяві про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, вказує, що донька проживає з батьком, знаходиться на його утриманні. Мати дівчинки за вказаною адресою не проживає, дане підтверджується актом № 120 від 22.10.2024 року, складеним старостою сіл Голосків та Улянівка Ю. Сікора, депутатом сільської ради ОСОБА_6 та власником ОСОБА_1 .

Отже, з вище викладеного вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5 проживає, виховується та перебуває на повному фінансовому утриманні батька (боржника) ОСОБА_1 , який фактично несе подвійні витрати, пов`язані з утриманням доньки. Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин оспорюваний судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом від 07.08.2024 року по справі 676/5206/24 про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 01.08.2024 року до повноліття дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Шевцова Л. М.