Справа № 333/8045/24
Провадження 2-о/333/533/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133; 69063, м. Запорiжжя, пр.Маяковського, будинок 20а), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу: Договору дарування, посвідченого «04» грудня 2004 року ОСОБА_2 , державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, що зареєстрований в реєстрі за № 1-2318 ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з наявністю у Договорі дарування, посвідченому «04» грудня 2004 року ОСОБА_2 , державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, що зареєстрований в реєстрі за № 1-2318 невірного визначення дати народження заявниці.

Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені, останньою надана заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, який повідомлений про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

04.12.2004 р. між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , укладено договір дарування, який посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С. 04.12.2004 р. та зареєстрований в реєстрі за № 1-2318, за яким ОСОБА_3 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 . Право власності на дану квартиру зареєстровано Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно: номер витягу 5907823, дата 17.12.2004; реєстраційний номер: 8476076; тип об`єкту: квартира; адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ; номер запису: 35253 в книзі 190; Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, Запорізька область, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав (індексний номер витягу: 386465697; дата, час формування: 11.07.2024 13:41:20; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; номер об`єкта в РПВН: 8476076, номер відомостей про речове право: 55817095.

Під час нотаріального посвідчення даного Договору дарування 04.12.2004 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С., особа обдарованої ОСОБА_3 встановлювалась на підставі паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.1999 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, зазначене підтверджується листом від 05.04.2024 № 402/01-16 Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про надання інформації на заяву про надання виписки з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, який наданий Заявницею.

21.02.2006 р. ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), отримала новий паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.02.2006, у зв`язку з виявленням невірного визначення дати народження заявниці у паспорті серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.1999 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області. В новому паспорті вже зазначено правильна дата народження заявниці, що підтверджується листуванням між заявницею Державної міграційної служби України, управління ДМС у Запорізькій області.

Так, Управління ДМС у Запорізькій області на запит заявниці було повідомлено, що відповідно до інформаційної підсистеми «Заява про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року» Єдиної інформаційної-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 21.02.2006 Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 у зв`язку з уточненням дати народження, а саме: зміна з «18» лютого 1958 року на «18» січня 1985 року», у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане 06.02.1958 Василівським ВРАЦС Запорізькій області.

Заявниця ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу прізвище/дівоче прізвище ОСОБА_5 ), є особою « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

- паспорту НОМЕР_3 , виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.02.2006;

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Василівським районним відділом записів актів громадянського стану Запорізької області 06.02.1958 р.;

- свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого відділом записів актів громадянського стану Комунарської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя 05.07.1980 р.;

- свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим відділом записів актів громадянського стану Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя 04.11.1989 р.;

- картки платника податків від 26.06.2014.

Відповідно до частини першої пункту 37 Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженої наказом МВС України від 17.08.1994 № 316, (далі Інструкція) паспорти громадянина України, які обмінюються у зв`язку із зміною прізвища, імені та по батькові або внаслідок інших обставин, у тому числі зміною дати народження, гасяться і вважаються недійсними.

Згідно з частиною четвертою пункту 37 Інструкції, знищення недійсних паспортів здійснюється шляхом їх спалення не рідше одного разу на місяць за актом комісії, призначеної начальником органу внутрішніх справ. Також зазначили, що чинним законодавством України не передбачено зберігання копій недійсних документів.

Враховуючи вищевказане, недійсні паспорта громадянина України, у тому числі їх копії, не зберігаються в Управлінні ДМС у Запорізькій області, що унеможливлює надання копії паспорта серії НОМЕР_2 .

Внаслідок такої помилки у ОСОБА_3 на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу на теперішній час (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 21.02.2006 Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та правовстановлюючим документом: Договір дарування, посвідчений 04.12.2004 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С., та зареєстрований в реєстрі за № 1-2318, - за яким Обдаровуваною особою є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказана обставина перешкоджає заявниці у розпорядженні нею належною їй зазначеною вище квартирою.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. 263-265, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1

Паспорт НОМЕР_3 , вид. Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.02.2006; РНОКПП НОМЕР_1 ), зацікавлена особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133; 69063, м. Запорiжжя, пр.Маяковського, будинок 20а), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовільнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: Договору дарування, посвідченого «04» грудня 2004 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С., що зареєстрований в реєстрі за № 1-2318 ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.Й. Наумова