Справа № 459/2467/24
Провадження № 2/459/680/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23 334,30 грн та судових витрат.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01.09.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було (надалі - позичальник, відповідачка) було укладено договір позики №4813872, який був укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Підписанням Договору відповідачка підтвердила, що ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ) було укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 11 162,34грн, з яких: 5000 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6162,34 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00грн- сума заборгованості за пенею. Крім цього, 15.11.2023 між позичальником, якою є ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір №17982-11/2023. Даний договір був укладений також в електронній формі та підписаний електронним підписом позичальника, який був відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. 21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ) було укладено договір факторингу №21032024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу ТОВ «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 7 256,16 грн, з яких: 7200 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 56,16 грн - сума заборгованості за відсотками. Також 09.09.2023 між позичальником, якою є ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено кредитний договір №10407-09/2023. Даний договір також був укладений в електронній формі та підписаний електронним підписом позичальника, який був відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. 21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ) було укладено договір факторингу №21032024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.03.2024 до договору факторингу ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 1655,17 грн, з яких: 1600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 55,17 грн - сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, 16.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позичальником, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №19414-08/2023, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 25.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ) було укладено договір факторингу №25072024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до договору факторингу ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3260,63 грн, з яких: 3246,44 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,19 грн - сума заборгованості за відсотками. Також представник позивача зазначила, що відповідно до умов даних договорів товариство надало клієнту кредити, на умовах, передбачених договорами, а клієнт зобов`язувався одержати та повернути кошти кредитів, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші обов`язки, передбачені кредитними договорами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення про передачу прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ», відповідачка не виконала свої зобов`язання. Остання не здійснювала платежі для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, у зв`язку із невиконанням відповідачкою вищевказаних договорів представник позивача просить позов задовольнити.

Ухвалою від 26.09.2024 у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

26.11.2024 сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Представник позивача у позовній заяві просила здійснити розгляд даної справи у її відсутності, де також вказала, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судові засідання не з`являлась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки), які повернулися до суду із відміткою про отримання. Судові повістки скеровувалися судом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки, що підтверджується довідкою відділу реєстрації Шептицької (Червоноградської) міської ради №2586 від 23.09.2024 (а. с. 71). Заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутності відповідачка не подавала, про причини неявки не повідомляла. Також, відповідачкою не було подано відзиву на позов.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином.

Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки усіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його оголошення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки повне рішення виготовлено 28 листопада 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання відбулося 26 листопада 2024 року, датою ухвалення даного рішення є саме 28 листопада 2024 року в силу ч. 5 ст. 268 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.09.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (надалі - позичальник, відповідачка) було укладено договір позики №4813872 (надалі Договір позики №4813872), який відповідачка підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника (5NPdY2owUF) (а. с. 10-12).

Згідно з п. 1 даного Договору позики №4813872 позикодавець зобов`язувався передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника,із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Згідно з п. 2 Договору позики №4813872 сума позики 5000грн, строк позики - 15днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) -14,86%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до повернення позики (фіксована)- 2,50%.

Підписанням договору позики відповідачка підтверджувала, що вона ознайомилась на сайті: https:// clickcredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Крім того, позичальник ознайомився на сайті з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки, а також із правилами постійно діючої акції під умовною назвою «економ» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Також погодилась, що до моменту підписання договору позики вивчила цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (п. п. 5.1- 5.3 п. 5 Договору позики №4813872).

Відповідно до п. 20 Договору позики №4813872 цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Отже, між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний договір позики, за яким позикодавець свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав позичальнику позику у розмірі та на умовах, встановлених Договором позики.

Протилежного суду не доведено та матеріалами справи не підтверджується.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Фактор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу № 14/06/21), відповідно до якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, прав на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно з Додатку №1та є невід`ємною частиною Договору ( п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу № 14/06/21перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

28.07.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, якою викладено текст означеного договору в новій редакції (а. с. 16).

27.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду №20 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, якою викладено текст означеного договору в новій редакції (а. с. 16).

27.02.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було підписано Акт прийому передачі Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників №19 від 27.02.2024 (а. с. 18).

Із витягу з Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 вбачається, що один із боржників, право вимоги до якого перейшло до позивача є ОСОБА_1 , а сума її заборгованості за Договором позики №4813872становить 11 162,34 грн, в тому числі: 5000 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6162,34 грн сума заборгованості за відсотками, 0,00грн- сума заборгованості за пенею (а. с. 19).

Таким чином, позивач правомірно, на законних підставах, набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 по Договору позики №4813872.

Із розрахунку заборгованості за договором №4813872 від 01.09.2023 за період з 27.02.2024 по 31.07.2024 встановлено, що за боржником ОСОБА_1 обліковується заборгованість в сумі 11 162,34 грн (а. с. 20).

Крім цього, 15.11.2023 між позичальником, якою є ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №17982-11/2023 (надалі Договір №17982-11/2023), відповідно до умов якого товариство надало клієнту кредит на суму 4 000 грн на умовах, строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надавався строком на 360 днів, тобто до 18.11.2024. Даний договір підписаний електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (W4537) відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Також 15.11.2023 укладено додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту (а. с. 26-29).

В матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту до Договору №17982-11/2023, в якомувідображені основні умови кредитування, інформація щодо процентної ставки, порядок повернення кредиту та інші умови та заява на отримання кредиту, яка міститься інформацію про відповідача та умов кредиту (а. с. 30).

Відповідно до заявки на реструктуризацію заборгованості за Договором №17982-11/2023 від 15.11.2023 ОСОБА_1 надала згоду на укладення додаткової угоди.

03.01.2024 ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було підписано додаткову угоду до Договору №17982-11/2023, відповідно до якої було Товариство надало Клієнту фінансовий кредит на власні потреби у розмірі 8400 грн, строком на 139 днів, розмір процентів 0,01% вдень. Додаткова угода була підписана відповідачем також електронним підписом (а. с. 31).

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 21.03.2024 по 31.07.2024 по Договору №17982-11/2023 обліковується заборгованість сумі 7256,16 грн. (а. с. 32).

Крім того, 09.09.2023 між позичальником, якою є ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10407-09/2023 (надалі - Договір №10407-09/2023). Даний договір укладений в електронній формі та підписаний електронним підписом позичальника, який був відтворений шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора (W2984) Відповідно до умов кредитного договору №10407-09/2023 товариство надало клієнту кредит на власні потреби клієнта на суму 3 000 грн на умовах, строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надавався строком на 360 днів, тобто до 02.09.2024. Пунктом 1.4 Кредитного договору №10407-09/2023 встановлено, що процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441-11 хххххх 3311 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами ( п. 1.5, 1.6, Договору). Також 09.09.2023 укладено додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту (а. с. 33-36).

Також, в матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту, графік платежів до Договору №10407-09/2023, в яких відображені основні умови кредитування, інформація щодо процентної ставки, порядок повернення кредиту та інші умови та заява на отримання кредиту, яка міститься інформацію про відповідача та умов кредиту (а. с. 36-37).

Відповідно до заявки на реструктуризацію заборгованості по Кредитному договору від 09.09.2023 ОСОБА_1 надала згоду на укладення додаткової угоди. 16.10.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було підписано додаткову угоду до договору №10407-09/2023, відповідно до якої Товариство надало Клієнту фінансовий кредит на власні потреби у розмірі 5775грн, строком на 127 днів, розмір процентів 0,01% вдень (а. с. 38).

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ) було укладено Договір факторингу №21032024 (надалі - Договір факторингу №21032024), відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а. с. 40-42).

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу №21032024 перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

21.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було підписано Акт прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №21032024 від 21.03.2024, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 7771 по Договору факторингу №21032024 (а. с. 43).

Із витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу №21032024 від 21.03.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Договором №10407-09/2023 сумі 1655,17 та за Договором про надання фінансового кредиту № 19414-08/2023 у розмірі 3260,63 грн (а. с. 50).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості Договором про надання фінансового кредиту №10407-09/2023 від 09.09.2023 становить 1655,17 грн, з яких: 1600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 55,17 грн - сума заборгованості за відсотками. (а. с. 39).

Крім цього, 16.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та позичальником ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №19414-08/2023 (надалі Договір №19414-08/2023). Даний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (W293), відповідно до умов якого товариство надало на власні потреби клієнта кредит на суму 3 000 грн на умовах, строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надавався строком на 360 днів, тобто до 09.08.2024. Пунктом 1.4 Договору №19414-08/2023 встановлено, що процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання рекзитів платіжної картки № 4441-11 хххххх 3311 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами ( п. 1.5, 1.6, Договору). Також 16.08.2023 укладено додаток №1 до Договору №19414-08/2023 (а. с. 44-47).

Також в матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту, Графік платежів до Договору №19414-08/2023, в яких відображені основні умови кредитування, інформація щодо процентної ставки, порядок повернення кредиту та інші умови та заява на отримання кредиту,яка міститься інформацію про відповідача та умов кредиту (а. с.47-48).

Відповідно до заявки на реструктуризацію заборгованості за Договором №19414-08/2023 від 16.08.2023 ОСОБА_1 надала згоду на укладення додаткової угоди. 16.10.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було підписано додаткову угоду до Договору №19414-08/2023, відповідно до якої товариство надало клієнту фінансовий кредит на власні потреби у розмірі 7574,98грн, строком на 151 день, розмір процентів 0,01% в день(а. с. 49).

25.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ЄАПБ) було укладено Договір факторингу №25072024, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (надалі - Договір факторингу №25072024) (а. с. 51-53).

Згідно з п. 1.2 Договору факторингу №25072024 перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно з Додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

25.07.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було підписано Акт прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №25072024 від 25.07.2024 (а. с. 54).

Із витягу з Реєстру боржників за Договором факторингу №25072024 від 25.07.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за Кредитним договором №19414-08/2023 у сумі 3260,63, з яких: 3246,44 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,19 грн - сума заборгованості за відсотками. (а. с. 55).

Таким чином, позивач правомірно, на законних підставах набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №19414-08/2023.

Оскільки боржник ОСОБА_1 свої зобов`язання за договорами позики (кредитними договорами) належним чином не виконує, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з неї вищевказаної заборгованості.

При ухваленні рішення суд керується наступними правовими нормами

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами. Договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Саме така позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 22 січня 2020 року у справі № 674/461/16-ц, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 , від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 22 листопада 2021 року у справі № 234/7719/20, від 17 січня 2022 року у справі № 234/7723/20.

Судом встановлено, що між ТОВ «Аванс кредит», ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено електронні договори про надання споживчого кредиту, які були підписані останньою за допомогою електронних підписів одноразовими ідентифікаторами (W293) (W2984) (W4537) (5NPdY2owUF), які відповідно до вимог чинного законодавства були власноручно введені відповідачем для електронного підпису, у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що відповідач ознайомився та погодився з умовами договорів, а тому сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі кредитні договори.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За приписами частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в односторонньому порядку припинив виконувати умови вищевказаних кредитних договорів, що призвело до виникнення заборгованості.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала кредитні грошові кошти, проте зобов`язань за кредитними договорами не виконувала ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором, чим порушила права останнього та внаслідок чого утворилася заборгованість.

Відповідачка і надалі продовжує ухилятися від виконання кредитних договорів, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Протилежного відповідачкою не доведено.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" у розмірі 23 334,30, з яких:

-за Договором позики № 4813872 в розмірі 11 162,34 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6162,34 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за Договором про надання фінансового кредиту № 17982-11/2023 в розмірі 7256,16 грн., з яких: 7 200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 56,16 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за Договором про надання фінансового кредиту № 10407-09/2023 в розмірі 1 655,17 грн., з яких: 1650,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5,17 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за Договором про надання фінансового кредиту № 19414-08/2023 в розмірі 3 260,63 грн., з яких: 3 246,44 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,19 грн. сума заборгованості за відсотками.

За таких обставин суд вважає, що відповідачка допустила порушення взятих на себе зобов`язань, не виконавши свого обов`язку щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування такими коштами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (частина 1 статті 1078 Кодексу).

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Судом установлено, що ТОВ «Аванс кредит», ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до ряду боржників, в тому числі і до відповідачки, зокрема, за Договором позики № 4813872 та Договорами про надання фінансових кредитів №10407-09/2023 та №19414-08/2023.

Вищевказані договори факторингу є дійсними та чинними, відомостей про те, що вони оскаржувались в судовому порядку відсутні.

Відтак, суд погоджується з доводами позовної заяви щодо переходу до ТОВ «ФК «ЄАПБ», як до нового кредитора, права вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за вищевказаними договорами, а саме: договором позики №4813872 від 01.09.2022, договором про надання фінансового кредиту №10407-09/2023 від 09.09.2023, договором про надання фінансового кредиту №19414-08/2023 від 16.08.2023.

Разом з цим, у матеріалах справи відсутній реєстр боржників до Договору факторингу №2103024 від 21.03.2024, укладеного між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо відступлення права вимоги по Договору про надання фінансового кредиту №17982-11/2023, а тому, суд позбавлений можливості встановити факт переходу права грошової вимоги за даним договором від ТОВ «Аванс Кредит» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, позивачем не доведено достатніми доказами того, що він являється кредитором відносно відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №17982-11/2023 від 15.11.2023, а тому позов в цій частині є необґрунтованим та до задоволення не підлягає.

Відтак, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість у загальному розмірі 16 078, 14 гривень.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, а тому понесені позивачем витрати на сплату судового збору слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача в сумі 2 086,40 грн, виходячи з розрахунку: 16 078,14 грн (сума задоволених позовних вимог) : 23 334,30 грн. (сума заявлених позовних вимог) х 3028 грн. (ставка судового збору).

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1 - 16, 610, 626- 629,638, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 16078 (шістнадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 14 копійок заборгованості, в тому числі:

-за договором позики № 4813872 від 01.09.2023 в розмірі 11 162,34 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6162,34 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за договором про надання фінансового кредиту № 10407-09/2023 від 09.09.2023 в розмірі 1 655,17 грн., з яких: 1650,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5,17 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за договором про надання фінансового кредиту № 19414-08/2023 від 16.08.2023 в розмірі 3 260,63 грн., з яких: 3 246,44 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14,19 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 086 (дві тисячі вісімдесят шість) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 28.11.2024.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 пов. 4).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: М. В. Мельникович