Справа № 129/2219/24
Провадження по справі № 2/129/971/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

08.07.2024р. до суду подано цей позов, у якому позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області матері ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак спадщину не встигла нотаріально оформити, у зв`язку із її смертю.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

22.04.2024р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача та її представника, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність .

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак спадщину не встигла нотаріально оформити, у зв`язку із її смертю.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

22.04.2024р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.1961 р. (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.02.1981 р. (а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 16.04.2024 р. (а.с.8), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.10.2004 р. (а.с.9), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 02.06.2023 р. (а.с.10), заповітом, посвідченим 15.04.2022 р. секретарем Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №37 (а.с.11), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.04.2024 р. (а.с.12), витягом з Державного реєстру речових прав №375341567 від 22.04.2024 р. (а.с.13), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.04.2024 р. (а.с.14), витягом з Державного реєстру речових прав №375345331 від 22.04.2024 р. (а.с.15), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.04.2024 р. (а.с.16), витягом з Державного реєстру речових прав №375347276 від 22.04.2024 р. (а.с.17), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22.04.2024 р. (а.с.18), витягом з Державного реєстру речових прав №375349442 від 22.04.2024 р. (а.с.19), довідкою Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №355 від 04.07.2024 р. (а.с.20), довідкою Носовецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №138 від 04.07.2024 р. (а.с.20), звітом про незалежну оцінку житлового будинку від 07.05.2024 р. (а.с.22-23), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.24-27), витягом з Рєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №245 від 12.03.2024 р. (а.с.28), постановою 22.04.2024 р. приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №130/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.29-30), матеріалами спадкової справи №682/2005, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.а.с.38-61), матеріалами спадкової справи №207/2023, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.62-77).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємцем спадщини померлого ОСОБА_3 за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак спадщину не встигла нотаріально оформити, у зв`язку із її смертю.

4. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами

АДРЕСА_2 . Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6. 22.04.2024р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 30.04.1996 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 .

Відповідач: Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: 23713, с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, вул. Українська, буд. 61 корпус А, код ЄРДПОУ: 04330154, засоби зв`язку: тел. (04334) 79245, 51245.

Суддя: