Єдиний унікальний номер судової справи: 331/4011/24
Номер провадження: 2/225/354/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 з Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За запитом суду отримана інформація з реєстру територіальної громади щодо місця проживання відповідача.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позивач не заперечує з приводу розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є незначної складності, може бути визнана судом малозначною та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням матеріалів справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорії та складності справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників, згідно з положеннями ст. ст. 274, 277 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем,одночасно зпозовною заявою,подано письмове клопотання про витребування з АТ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якого є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 25000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (). Клопотання позивача обґрунтовано тим, що зазначені докази підтвердять отримання відповідачем коштів за кредитним договором.

Розглянув клопотання позивача, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Відповідно до п.2 ч.1ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком за рішенням суду.

Клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що запитується належить до предмету доказування у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187,190, 274,277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м.Київ, вул.Загородня, будинок 15, офіс 118/2, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по сутіна 8.30 год. 27.08.2024, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з долученням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 25000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (), зобов`язав АТ «ПриватБанк» надати витребувану інформацію протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити АТ «ПриватБанк», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Роз`яснити учасникам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: