Справа № 739/1514/24
Провадження № 2/739/320/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського нотаріального округу Шик А.Л. про зняття арешту зі спадкового майна, В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського нотаріального округу Шик А.Л. про зняття арешту зі спадкового майна. Позивач просить суд зняти арешт зі спадкового майна накладеного державною виконавчою слубою. Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Керуючись ст. ст. 28, 84, 174, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського нотаріального округу Шик А.Л. про зняття арешту зі спадкового майна. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23 липня 2024 року за адресою: місто Новгород-Сіверський, вулиця Гімназична 10 а, про що повідомити учасників справи. В судове засідання викликати учасників справи. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя А.І. Іващенко