Справа №751/3421/15-ц
Провадження №2-во/751/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульги В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі суду від 23.04.2015 по цивільній справі № 751/3421/15-ц,-

В с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі суду від 23.04.2015 року по цивільній справі № 751/3421/15-ц за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що у виконавчому листі та ухвалі суду зроблена помилка, а саме невірно вказано суму заборгованості «69 679 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн.. 59 коп.», тоді як вірним являється «69 179(шістдесят дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн.. 59 коп.»

11.06.2024 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі замінено стягувача ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС№ у виконавчому листі до ОСОБА_1 та поновлено термін пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З досліджених в судовому засіданні ухвали суду від 23 квітня 2015 року та виконавчого листа вбачається, що в них не вірно зазначено суму заборгованості, а тому суд вбачає підстави для виправлення даних описок, згідно вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/3421/15-ц від 23 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказано:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500479161 у сумі 69179,59 грн., а саме: за кредитом 59514,92 грн., по відсотках 3729,83 грн., по комісії 5434,84 грн., штраф 100,00 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. .

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 751/3421/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Москаленко Н.Ю. (одноособово) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500479161 у сумі 69179,59 грн., а саме: за кредитом 59514,92 грн., по відсотках 3729,83 грн., по комісії 5434,84 грн., штраф 100,00 грн., стягнення судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. .».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко