Справа №489/2639/24
Провадження №6/489/248/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01 серпня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 23 квітня 2024 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

встановив.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 23 квітня 2024. Вказує, що в наказі було допущено помилки, а саме не вказана сума стягнення щодо нарахувань абонентської плати у розмірі 809,76 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23 квітня 2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При видачі судового наказу було допущено описку, а саме не вказана сума стягнення щодо нарахувань абонентської плати у розмірі 809,76 грн.

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 23 квітня 2024 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 23 квітня 2024 у справі № 489/2639/24 (провадження № 2-н/489/741/24) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , доповнивши судовий наказ наступним текстом:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.11.2023 у розмірі 809 грн. 76 коп.».

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «01» серпня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева