Справа № 161/4940/24
Провадження № 2/161/2146/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок нещасного випадку на виробництві загинув її чоловік ОСОБА_3 .

Нещасний випадок на виробництві стався внаслідок збройної агресії підрозділів збройних сил російської федерації з використанням засобів вогневого ураження, ракетною зброєю ударів з повітря, в результаті якого її чоловік отримав смертельні травми, а також були втрачені документи на належний їй автомобіль (згоріли).

Вказує, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 .

Зазначає, що після смерті спадкодавця, вона як спадкоємець, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний транспортний засіб. При цьому, інший спадкоємець від отримання спадщини відмовився.

У зв`язку з чим, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача подала суду клопотання про слухання справи у її відсутності.

Представники третіх осіб також подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.2023 р. (а.с. 11).

Згідно реєстраційної картки ТЗ, ОСОБА_3 був власником автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 (а.с. ).

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Першої державної нотаріальної контори від 16.10.2024 року вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 . Інший спадкоємець ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 19).

Судом з`ясовано, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час відсутні правовстановлюючі документи на транспортний засіб.

Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляла. При цьому, інший спадкоємець від прийняття спадщини відмовився.

А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи ті обставини, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за останньою право власності на зазначене спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на автомобіль «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Позивача ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Луцька міська рада, адреса: Волинська область. м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Третя особа державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Севрюкова Олена Валеріївна, адреса: м. Луцьк, Київський майдан, 13, .

Третя особа ТЦС МВС №0741 регіонального сервісного центру ГСЦ у Волинській області, адреса: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, .

Повний текст рішення складений 02 серпня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк