Справа № 209/1736/24
Провадження № 2/209/832/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Рябухи Н.В.,

розглянувши в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

19.03.2024 представник позивача адвокат Ворон А.І. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2024 року (справа № 209/205/24, провадження № 2-н/209/306/24), які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 (однієї четвертої частини) до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; відкликати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2024 року у справі № 209/205/24.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.04.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без участі відповідача, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 (Відповідач ), та у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 червня 2023 року ОСОБА_1 , ТА ОСОБА_2 , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Піденного межрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 47.

Судовим наказом, виданим Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська у справі № 209/205/24 від 28.02.2024 року стягнуто із ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

На примусовому виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у м.Кам`янське Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають два виконавчі документи: судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 р. № 183/3795/22 (ВП № 69757378), судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 28.02.2024 р. № 209/205/24 (ВП № 73361830).

Позивач ОСОБА_1 , як на підставу для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, посилається на те, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав новий шлюб, на примусовому виконанні перебуває два виконавчі документи: судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 р. № 183/3795/22, судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 28.02.2024 р. № 209/205/24.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1 , як на підставу для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, посилається на те, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусовому виконанні перебуває два виконавчі документи: судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 р. № 183/3795/22, судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 28.02.2024 р. № 209/205/24, враховуючи ці обставини суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 28.02.2024 р. у справі № 209/205/24 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, що відповідатиме приписам ч. 2 ст. 182 СК України та ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» та зумовлює застосування положень ст. 192 СК України.

Враховуючи принцип диспозитивності, з урахуванням позиції позивача, судові витрати не покладаються на відповідача.

Керуючись статтями ст.ст.180-182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.02.2024 року у справі № 209/205/24, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши їх розмір із 1/4 (однієї четвертої частини) до 1/6 (однієї шостої частини) заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання данним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.02.2024 року у справі № 209/205/24.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О. Решетник