Справа № 350/1273/24
Номер провадження 2/350/474/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Скржешевський М.С., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 , 25 липня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі по 3 000 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до приписів пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовна заява разом з додатками сформована і спрямована до суду 25 липня 2024 року через систему «Електронний суд». Долучені до позовної заяви копії документів, повинні бути виконані з дотриманням стандартів, бути придатними для читання та їх використання. Вирішуючи питання про відкриття провадження звернуто увагу на те, що копії документів, долучені до позовної заяви, виконані неякісно та такі, які частково непридатні для читання. В той же час, додатки є доказами, якими позивач обґрунтовує обставини, на які посилається в позовній заяві. Однак, неякісні копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі, відповідно до вимог статтей 76-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення питання про можливість прийняття даної заяви до розгляду слід надати суду всі додатки до позовної заяви належної якості (придатні для читання), згідно переліку зазначеному в позовній заяві.

Згідно із частиною першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодекску, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.