Справа № 211/7184/23
Провадження № 2-п/211/44/24
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Строгановій Е.О.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі №211/7184/23 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

адвокат Саргсян Маріне Левонівна, яка від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі та, посилаючись на неповноту встановлення обставин при винесенні рішення, що мають значення для справи, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 14.03.2024 у вказаній цивільній справі позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю.

У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач не отримував викликів у судове засідання, тому просить поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Також просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду з огляду на те, що позивачем не було повідомлено про те, що 21.12.2020 з платіжної картки відповідача не санкціоновано було здійснено видаткові операції. Так протягом 4 хвилин з 20:10 до 20:14 було списано з картки грошові кошти трьома платежами 9 773,92 грн., 9 984,00 грн., 9 984 грн., загалом сума списання склала 29 741,92 грн. ОСОБА_2 було повідомлено банк у телефонному режимі щодо здійснення несанкціонованого списання коштів з картки, однак, по теперішній час зазначене питання не вирішено. 29.08.2022 він знову звернувся до АТ «Акцент Банк» із заявою щодо проведення перерахунку на дання інформації. Однак, заява належним чином розглянута не була. Натомість ним було отримано відписку від 27.09.2022 за №20.1.0.0.0/7-20220830/51. По суті поставлених питань відповіді надано не було. Крім того, 24.12.2020 відповідачем подано заяву щодо несанкціонованого зняття коштів із кредитної картки в розмірі 29 741,00 грн. Заява зареєстрована за номером 24782 відповідно до талону-повідомлення від 30.12.2020. 29.08.2022 ним направлено запит до ГУНП в Дніпропетровській області КВП Довгинцівське ВП щодо результатів розгляду заяви відповідно до ст. 214 КПК України. Однак, станом на момент звернення до суду відповіді ним не отримано. Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/4666/22, яке постановою апеляційного суду залишено без змін, зобов`язано Акціонерне товариство «Акцент-Банк» провести перерахунок заборгованості у зв`язку із несанкціонованими операціями 21.12.2020 о 20:10, 20:12 та 20:14 годині шляхом зменшення тіла кредиту на суму 29 741,82 грн., зобов`язано зарахувати внесені відповідачем, кошти на погашення заборгованості за період з 21.12.2020 до 22.08.2022, віднесені банком відсотки за користування кредитними коштами, нараховані на заборгованість в частині операцій від 21.12.2020 о 20:10, 20:12 та 20:14 годині на суму 29 741,82 грн., в рахунок погашення тіла кредиту. Зважаючи на вищевикладене, представник вважає позовну заяву АТ «Акцент-банк» не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

01.10.2024 до суду надійшло заперечення позивача, з якого вбачається, що банк вважає, що саме дії відповідача призвели до не санкціонованих видаткових операцій на загальну суму 29 741,92 грн.; вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, не вбачає підстав для скасування заочного рішення.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ст. 287 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 у своїй заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Також суд зауважує, що відповідачем не пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки відповідачем не отримано рішення у справі. Доказів того, що стороною відповідача раніше отримувалось рішення суду матеріали справи не містять.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі №211/7184/23 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13 год. 00 хв. на 13 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович