Справа № 355/1634/24
Провадження № 2/355/846/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

29 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Чальцевої Т.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Підготовче судове засідання по вищевказаній справі призначено на 29.10.2024 року.

29.10.2024 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» адвокат Куценко Наталія Володимирівна надав суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Предметом даного спору, є визнання Договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої на території Волошинівської сільської ради, Броварського району, Київської області площею 2,0000 га, (кадастровий номер :04:049:0105) цільове призначення для ведення особистого селянського господарства від 01 серпня 2024 року посвідченого приватним

нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміровим Ельдаром Акперовичем та зареєстрованого в реєстрі за №1159, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - недійсним.

Однак в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться інша цивільна справа №355/2247/23 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна про скасування права власності на земельну ділянку.

Предметом позову у цивільній справі №355/2247/23 є Скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області серія та номер: 10-16731/15-16-сг, виданий 12.08.2016 року про передачу у власність

ОСОБА_4 земельної ділянки

Розташованої на території Волошинівської сільської ради, Броварського району, Київської області площею 2,0000 га, (кадастровий номер :04:049:0105) цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Виходячи з вищевикладеного в обох справах предметом спору є земельна ділянка з кадастровим номером :04:049:0105, в зв`язку з чим вважаю за необхідне зупинити розгляд цивільної справи №355/1634/24 до розгляду справи по суті та набранням рішенням суду законної сили у цивільній справі №3 55/2247/23.

Тому просить зупинити провадження у цивільній справі № 355/1634/24 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ- АГРО", відповідач: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №355/2247/23 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» адвоката Куценко Наталії Володимирівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № розгляду Баришівським районним судом Київської області справи №355/2247/23 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева