Справа № 703/5366/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №23.

Згідно довідки №2566/02-17 від 21 листопада 2024 року виконавчого комітету Білозірської сільської ради, яка надійшла на адресу суду 27 листопада 2024 року, відповідач ОСОБА_2 знятий 18 серпня 2020 року із зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , згідно рішення суду №2/707/544/20 від 10 серпня 2020 року.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, розмір судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, остання зобов`язана була сплати судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок та надати відповідні докази або документи, що підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію до платіжної інструкції №0.3.1 від 07 жовтня 2024 року, відповідно до якої, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суддею, перед відкриттям провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, здійснено перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем відповідно до вищевказаної квитанції до платіжної інструкції, до спеціального Державного бюджету України, під час якої встановлено, що судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок (квитанція до платіжної інструкції №0.3.1 від 07 жовтня 2024 року) до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд саме Смілянським міськрайонним судом Черкаської області даної позовної заяви не зарахований.

При цьому, як вбачається з квитанції до платіжної інструкції №0.3.1 від 07 жовтня 2024 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за розгляд її позовної заяви Черкаським районним судом Черкаської області, який має відмінні від Смілянського міськрайонного суду Черкаської області реквізити зі сплати судового збору.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 звертається з даною позовною заявою саме до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, суддя не вбачає підстав для врахування квитанції до платіжної інструкції №0.3.1 від 07 жовтня 2024 року як доказу сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору за розгляд Смілянським міськрайонним суду Черкаської області її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 зобов`язана подати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документ, що підтверджує сплату 1211 гривень 20 копійок судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA0023753.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко