Справа № 148/1432/24
Провадження №2-о/148/83/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., за участі секретарі Ліванчук А.Ф.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із заявою встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник спільно проживала з ОСОБА_7 у незареєстрованому шлюбі як чоловік і жінка з 1998 року до його смерті. За період їхнього спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстровано в порядку ст.135 Сімейного кодексу України за прізвищем заявника « ОСОБА_9 » та із зазначенням по-батькові « ОСОБА_10 ».

Все їхнє спільне життя вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

30.05.2023 ОСОБА_7 був мобілізований до ЗСУ.

23.12.2023 року на ім`я доньки - ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) службовці ІНФОРМАЦІЯ_3 принесли повідомлення про смерть її батька, старшого солдата ОСОБА_7 , який 07.12.2023 під час відновлення втраченого положення в районі н.п. Богданівка-Ягідне Донецької області при скидах невідомих вибухових речовин з ворожих БпЛА 13.12.2023 отримав вогнепальні осколкові поранення. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.Мечникова" м.Дніпро, перебуваючи на лікуванні.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 27.12.2023 серія НОМЕР_1 , актовий запис № 198, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 760 від 21.12.2023 смерть ОСОБА_7 настала внаслідок - ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій. Причина смерті - поліорганна недостатність (ушкодження внаслідок військових дій).

Згідно довідки виконкому Тульчинської міської ради Клебанського старостинського округу вих № 378 від 26.12.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав без реєстрації разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Впродовж спільного проживання заявника з ОСОБА_7 вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, спільні витрати і спільне харчування, виховання та утримання спільної дитини, обговорювали та планували укладення офіційного шлюбу.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою виконкому Ладижинської міської ради №4 від 02.04.2024 підтверджується те, що заявник є виконавцем волевиявлення померлого або особою, яка здійснила поховання на території Ладижинської ТГ Бойка С.В..

Також на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є покази свідків та спільні фотографії.

Згідно п.1, 2 ст.16 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст.16-1 вказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 п.2 ст.16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

На утриманні у загиблого військовослужбовця ОСОБА_7 неповнолітніх дітей та батьків немає. Не будучи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , заявник вважає себе дружиною загиблого воїна.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства, наявність спільних прав та обов`язків, а також перебування на утриманні необхідно заявнику для оформлення одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 заявнику було усно відмовлено в отриманні даної допомоги та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У зв`язку з даними обставинами заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства, наявність спільних прав та обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з померлим ОСОБА_7 , з 2005 року до дня смерті ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2024 в якості заінтересованої особи до участі у справі було залучено ОСОБА_6 , оскільки він як син загиблого військовослужбовця може претендувати на отримання одноразової грошової допомоги.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від заявника надійшла заява, згідно якої вона просить розлянути справу без її та її представника участі, заяву підтримує та просить задовольнити. В судовому засіданні 06.08.2024 заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просили заяву задовольнити. Заявник також вказала, що вони із ОСОБА_7 з травня 2005 року до 2018 року проживали однією сім`єю в м.Ладижин, а з 2018 року проживали в с.Гути, Тульчинського району в будинку, який вони купували разом та оформили на неї.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був паовідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.129), про причини своєї неявки суд не повідомив. В матеріалах справи наявне пояснення (а.с.53-56), згідно якого представник просить у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу відмовити, обгрунтовуючи це тим, що належних та допустимих доказів, які б призводили до переконання існування між заявником та ОСОБА_7 уставлених відносин, притаманних подружжю, заявником не надано.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Допитана в судовому засіданні 06.08.2024 свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона зареєстрована в м.Лажижин, однак вже як пів року проживає в с.Гути. Знайома із заявником на протязі більше 10 років, десь з 2015, 2016 років. Знає, що у ОСОБА_7 була інша сім`я та дитина від попереднього шлюбу. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 спочатку проживали в м.Ладижин, а потім в с.Гути. Обидва працювали. Вони вже дуже давно проживали разом як сім`я.

Допитана в судовому засіданні 06.08.2024 свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона являється сусідкою заявника. Живе в с.Гути 18 років і стільки ж знала ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , які жили разом як сім`я.

Допитаний в судовому засіданні 06.08.2024 свідок ОСОБА_5 суду показав, що він являється сусідом заявника. Живе в с.Гути 6 років, де і познайомився із ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , які жили разом як сім`я з 2018, 2019 року. ОСОБА_12 йому допомагав.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дніпро, Соборний район, Дніпропетровської області помер ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 27.12.2023 серяя НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 760 від 21.12.2023 (а.с.13)вбачається, що смерть ОСОБА_7 настала внаслідок - ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій. Причина смерті - поліорганна недостатність Ушкодження внаслідок військових дій.

Згідно копії повідомлення про смерть від 23.12.2023 №7858 (а.с.17) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомило ОСОБА_11 , що її батько, старший солдат ОСОБА_7 , 07.12.2023 під час відновлення втраченого положення в районі н.п. Богданівка-Ягідне Донецької області при скидах невідомих вибухових речовин з ворожих БпЛА 13.12.2023 отримав вогнепальні осколкові поранення. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.Мечникова" м.Дніпро, перебуваючи на лікуванні.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області від 02.01.2021 №4 (а.с.10) ОСОБА_1 є виконавцем волевиявлення померлого або особою, яка здійснила поховання на території Лажижинської ТГ Бойка С.В. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.12.2020 №654 (а.с.8) заявник з 09.12.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки виконвчого комітету Тульчинського міської ради Тульчинського рйаону Вінницької області від 26.12.2023 №378 (а.с.11) ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копій облікових карток до військового квитка серія НОМЕР_2 (а.с.57, 58) вбачається, що у солдата ОСОБА_7 у відомостях у графі сімейний стан зазначено - неодружений.

Згідно пояснень ТОВ "Вінницька птахофабрика" від 22.07.2024, зареєстрованих судом 30.07.2024 та наданих суду на виконання ухвали суду від 15.07.2024 (а.с.85-86), ТОВ "Вінницька птахофабрика" повідомила, що в анкеті та особовій справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказана адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . В анкеті та особовій справі ОСОБА_7 в полі сімейний (родинний) стан вказано "розлучений".

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.08.2024 №8 (а.с.113) вбачається, що 14.05.2000 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 та змінив своє дошлюбне прізвище ОСОБА_15 на ОСОБА_16 , актовий запис №5.

Згідно повідомлення Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м.Київ) від 16.08.2024 №91128.24-35 (а.с.112) згідно Державного реєстру актів цивільного стану 03.09.2002 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу №88 від 03.09.2002 на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 15.05.2002 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно копій фото (а.с.21-23), на яких відображені світлити заявника та покійного ОСОБА_7 , вбачається, що вони спільно проводили свята, разом із дітьми.

Згідно копій платіжних інструкцій від 28.10.2023 (а.с.32, 33), від 30.11.2023 (а.с.34), від 13.09.2023 (а.с.35) та копії витягу з мобільного додатку monobank (а.с. 36) вбачається, що ОСОБА_7 перераховував кошти на рахунок ОСОБА_1 в розмірі 23000 грн, 10000 грн, 20000 грн, 5000 грн.

Заявник стверджує, що через відсутність належного підтвердження спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу вона не може реалізувати своє право на оформлення одноразової грошової допомоги, як член сім`ї загиблого військовослужбовця, яка передбачена Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у зв`язку з цим змушена звернутись до суду з даною заявою.

Даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме підтверджується дослідженими матеріалами справи та показами свідків.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.16 Закону України "Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразова грошова допомога виплачується у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби.

Частиною 1 ст.16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Пунктом 4 зазначеної статті визначено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

У постанові Великою Палатою Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №554/8023/15-ц зазначено, що встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

У Постанові Верховного Суду від 03.11.2022 у справі №361/4744/19 зазначено, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вищевказаних вимог представником заявника на підтвердження факту проживання заявника однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_17 надано низку доказів, які у сукупності із показами свідків, у повному обсязі підтверджують обставини спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_18 у період з травня 2005 року по день його смерті, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, піклування чоловіка та жінки один про одного.

Відтак, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання однією сім`єю заявника із померлим ОСОБА_18 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, як член сім`ї загиблого військовослужбовця, яка передбачена Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Іншої можливості встановити даний факт вона не має.

Аналізуючи вищевикладене, покази свідків, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог представника заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст.294 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 СК України, п.1, 2 ч.2 ст.16, ч.1 ст.16-1 Закону України "Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст.4, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу, пов`язаних спільним побутом та взаємними правами та обов`язками, в період часу з травня 2005 року по день смерті останнього.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: