Справа № 454/3868/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

Свою заяву мотивує тим, що після смерті сестри вона звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні її та сестри дошлюбного прізвища в свідоцвах, а саме « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала.

Заінтересована особи в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти вимог не заперечила.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

З витягу з будинкової книги, довідки №2998/02-37 від 07.10.2024р., свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею була зареєстрована та проживала її сестра заявниця ОСОБА_1 .

В свідоцтві про закінчення семирічної школи прізвище сестри заявниці зазначено « ОСОБА_3 », в свідоцтві про одруження « ОСОБА_2 ».

З свідоцтва про народження заявниці встановлено, що в такому прізвище останньої вказано « ОСОБА_5 », в свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_3 », яке після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_6 ».

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявниці, однак при видачі документів, які посвідчують особу дошлюбне прізвище заявниці та покійної зазначено невірно, що є перешкодою в підтвердженні родинних відносин між ними.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про підставність вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталія Іванівна, місцезнаходження: вул.Шептицького,76, м.Сокаль, Шептицький район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович