Провадження № 2-о/947/592/24
УХВАЛА

30.10.2024

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву адвоката Огородника Олега Миколайовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 947/30649/24 за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (), Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Огородник Олега Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, в якій просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України; датою вірогідної смерті ОСОБА_2 вважати 12.12.2023, місцем смерті вважати населений пункт Кринки Херсонської області.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 10.10.24 року відкрито провадження у справі.

Заходами електронного суду представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Огородником Олегом Миколайовичем надано клопотання щодо проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з його територіальною віддаленістю (м.Вінниця) та введенням на всій території України воєнного стану.

Дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника заявника у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 11.11.2024 року о 11.30 годин з розгляду справи за ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення за участі представника заявника адвоката Огородник О.М., який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко