УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29 жовтня 2024 рокуСправа №446/189/23
Провадження № 2-о/451/3/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Патинок О.П.

присяжних Літинського В.В., Манчур В.М.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-

встановив:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника.

10.09.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника без розгляду.

29.10.2024 сторони в судове засідання не з`явились.

25.10.2024 до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 про розгляд заяви про залишення заяви без розгляду за відсутності сторони заявника, заяву ОСОБА_1 підтримують.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає, що слід задовольнити заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті заявник подали заяву про залишення заяви без розгляду, тому таку заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України,-

постановив:

задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Патинок О.П.

Присяжні: Літинський В.В.

Манчур В.М.