Провадження № 2/161/5048/24
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа № 161/19360/24, предметом якої є розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який був зареєстрований 19.09.2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської обл. за актовим записом № 1359.

18.11.2024 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву в якому він зазначає, що його дружина - позивачка ОСОБА_3 ніколи не повідомляла його про намір розірвати із ним шлюб, а усі їхні попередні конфлікти завжди завершувалися примиренням. У них з позивакою є двоє спільних малолітніх дітей, а тому з метою збереження повноцінної сім`ї він готовий прикласти максимум зусиль для нормалізації відносин із дружиною. Враховуючи наведене, просить суд надати строк на примирення у даній справі терміном на шість місяців (а.с. 25-27).

Відповідач в судовому засіданні письмове клопотання про надання строку на примирення підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача щодо задоволення вищевказаного клопотання відповідача заперечував, суду пояснив, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу та не бажає примирятися із відповідачем.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком. Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Вислухавши думку відповідача та враховуючи його зберегти шлюб та сім`ю, а також те, що у сторін є двоє спільних малолітніх дітей, які на даний час перебувають у віці 9-ти та 4-х років, виходячи із обставин даної справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення терміном 2 місяці.

Суд вважає, що такий строк буде достатнім для вжиття відповідачем дієвих заходів щодо примирення та збереження сім`ї.

Визначаючи саме такий строк для примирення суд враховує, що ОСОБА_3 на даний час має намір розірвати із відповідачем шлюб, а тому останній повинен вжити негайних та дієвих заходів для збереження сім`ї, бо в інакшому випадку надання терміну на примирення строком на 6 місяців може призвести до порушення прав позивачки на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до п. 4 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання терміну на примирення задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, визначити сторонам строк для примирення терміном в 2 (два) місяці.

Судове засідання відкласти на 03 лютого 2025 року о 09.30.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 02 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська