Номер провадження 2/243/31/2024
Номер справи 243/2359/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю:

-секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

-позивача , відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

-представника позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Прокопцева С.В.,

-представника відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Лещенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_4 , про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 263 - 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_4 , про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_3 про поділ спільного майна задовольнити частково.

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двокімнатну квартиру загальною площею, 68,7 кв.м, житловою площею 26,4 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нежитлове приміщення перукарні загальною площею 91,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль Mitsubishi Outlander 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Здійснити поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 68,7 кв.м, житловою площею 26,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку нежитлового приміщення перукарні загальною площею 91,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на автомобіль Mitsubishi Outlander 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 частину вартості автомобіля Mitsubishi Outlander 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , у розмірі 146026,60 грн. (сто сорок шість тисяч двадцять шість грн. 60 коп.).

У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 3576,00 грн., витрати за проведену експертизу 4922,32 грн., та витрати на правничу допомогу 5000,00 грн., а всього 13498,32 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім грн. 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору 1418,00 грн. (одна тисяча чотириста вісімнадцять грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст судового рішення буде складено 12 грудня 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва