Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/576/24
Провадження № 2/670/216/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 в електронній формі через електронний кабінет до суду надійшов позовАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки у сумі 21112 грн 63 коп. та судовий збір 2422 грн 40 коп., мотивуючи свої позовні вимоги таким.

19 грудня 2022 року представниками Віньковецького району електричних мереж АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» за адресою: вул. Центральна (Мічуріна), буд. 11, с. Нетечинці, Хмельницький (Віньковецький) район, Хмельницька обл. буловиявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу шляхом накиду проводів на електричні мережі АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» поза засобом обліку електричної енергії. Споживачем по вказаному особовому рахунку № НОМЕР_1 значилась ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті за даною адресою почала проживати ОСОБА_1 , яка самостійно приєдналася до умов публічного договору, хоч і не мала права користуватися електричною енергією із системи розподілу/передачі не переуклавши договір на розподіл електричної енергії. Сам факт споживання електричної енергії документально підтверджено під час складання Акту про порушення № В000979 працівниками Віньковецького РЕМ АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» 19.12.2022. Акт про порушення складено в присутності ОСОБА_1 та нею підписано із зазначенням в графі «зауваження до складеного акта» прописом «зауважень немає». Додатками до акту № В000979 від 19.12.2022 є схема (безоблікового) електропостачання (додаток №1 до акту про порушення ПРРЕЕ), по особовому рахунку № НОМЕР_1 та фотоматеріали. Засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ призначено на 09 год. 00 хв. 27 січня 2023 року, про що і було повідомлено ОСОБА_1 під час складання акту про порушення. 27.01.2023 за участю ОСОБА_1 відбулось засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. За його результатами комісією прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Нарахування проведено за період 175 днів з 27.06.2022 (дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до 19.12.2022 (дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення). Рішення комісії оформлене протоколом. Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та сам розрахунок суми завданих збитків по даному акту вручено ОСОБА_1 , що засвідчено її особистими підписами у вказаних документах. Відповідно до проведеного розрахунку сума заподіяних збитків АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» внаслідок порушення ПРРЕЕ склала 27 112 грн 63 коп. Частину суми завданих збитків ОСОБА_1 відшкодувала, а саме 6000 грн 00 коп., і залишок суми по відшкодуванню завданих збитків станом на 27.06.2024 становить 21 112 грн 63 коп. На даний час решта суми коштів, що підлягає відшкодуванню через завдані збитки на рахунок АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», від ОСОБА_1 не надходила. Крім того, відповідачу надіслана претензія з вимогою сплатити вказану суму, однак, претензія залишилась без реагування. Тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.

12.07.2024 ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

15.08.2024 судове засідання відкладено на 12.09.2024 у зв`язку із неявкою відповідача.

12.09.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2024.

09.10.2024 розгляд справи відкладено на 29.10.2024 у зв`язку із неявкою відповідача.

29.10.2024 представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але 09.10.2024 подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив задоволити з підстав, зазначених у позові, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але втретє не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.10.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

19.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № В000979 щодо ОСОБА_2 та зафіксовано порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи розподілу, шляхом накиду проводів на електричні мережі АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» поза засобом обліку електричної енергії. За даною адресою споживачем станом на 19.12.2022 зазначалась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але під час складання акту там мешкала її невістка ОСОБА_4 . Акт підписано ОСОБА_4 із зазначенням в графі «зауваження до складеного акта» прописом «зауважень немає» (а.п. 15-18, 23).

Згідно з копією довідки Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 27 від 16.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1 від 04.01.2018. Також зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п. 39).

Під час складання акту про порушення ОСОБА_1 повідомлено про те, що 27 січня 2023 року о 09 год. 00 хв. відбудеться засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. 27.01.2023 за участю ОСОБА_1 відбулось засідання комісії Віньковецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

Рішення комісії оформлене протоколом від 27.01.2023 (а.п. 19-20). Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, визначені на підставі підп. 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, та складає 27112 грн 63 коп.

Згідно з додатком №1 до протоколу засідання комісії про розгляд акту про порушення ПРРЕЕ № В000979 від 19.12.2022 за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 здійснено розрахунок за період з 27.06.2022 по 19.12.2022, за яким нараховано 27112 грн 63 коп.(а.п. 21). З розрахунком ОСОБА_1 ознайомилась, платіжне повідомлення від 27.01.2023 отримала, що підтверджується її підписом (а.п. 22).

З розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у період з січня 2019 року по травень 2024 року вбачається використання електричної енергії та відповідачем в квітні та червні 2023 року було внесено оплату на загальну суму 6000 грн 00 коп ( а.п. 35, 36).

30.05.2024 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» зверталося із претензією до ОСОБА_1 про відшкодування суми завданих збитків у розмірі 21112 грн 63 коп. з урахуванням відшкодування частини суми (27112 грн 63 коп. 6000 грн. 00 коп. = 21112 грн. 63 коп.) (а.п. 37).

В матеріалах провадження відсутні докази сплати зазначеної суми завданих збитків.

Згідно з п. 2.1.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Згідно з п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312, у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII.

Згідно з п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 8.4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно зпідп. 6п.8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу тавартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачем майнової шкоди позивачу, завданої самовільним підключенням, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 , самостійно приєдналася до умов публічного договору, хоч і не мала права користуватися електричною енергією із системи розподілу/передачі не переуклавши договір на розподіл електричної енергії, договір із позивачем не укладала, але фактично споживала електричну енергію, оскільки користувалася в даному домогосподарстві електричною енергією та здійснювала сплату рахунку оператора системи.

Враховуючи, що відповідачем завдано шкоду позивачеві внаслідок безоблікового споживання електроенергії, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, п. 2.1.7, 8.2.4.-8.2.6., 8.4.1-8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідач повинен відшкодувати позивачеві збитки у розмірі 21112 грн 63 коп., а тому позов підлягає задоволенню.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 5979 від 06.06.2024 (а.п. 40).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028х0,8= 2422,40 грн).

На підставі ст. 1166 ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312, керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 142, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» збитки, завдані внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 21112 (двадцять одна тисячасто дванадцять) грн 63 коп. нар/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. на р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, Банк АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, .

Повне найменування учасників справи:

Позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 22767506, адреса місцезнаходження: вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, Хмельницька область.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО