465/7896/24
2/465/3313/24
У Х В А Л А

судового засідання

27.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 16.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого. У позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча й належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення такого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено в електронному вигляді за допомогою системи "Електронний суд" свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.03.2022 року, виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ч.3 ст.95 ЦПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал свідоцтва про укладення шлюбу для його огляду у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 20 грудня 2024 року о 09 год. 50 хв.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.03.2022 року, виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), для його огляду у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.