КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Клочко В.М.
Єдиний унікальний номер справи № 376/3077/18
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

29 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи,на рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 11 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись таким рішенням суду, ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи, подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. В тексті апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 11 лютого 2019 року. Дата складення повного тексту вказаного рішення відсутня.

ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи та її представник - адвокат Яценко С.М. отримали копію оскаржуваного рішення 01 липня 2024 року, під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується розписками, які додані до матеріалів справи.

Апеляційну скаргу направлено до суду 02 липня 2024 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи, строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи, на рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Зупинити дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 лютого 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: