Справа № 211/4239/24
Провадження № 2/211/2149/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

за відсутності: сторін у справі,

розглядаючи в м. Кривому Розі у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про припинення права власності та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про припинення права власності та зобов`язання вчинити дії.

Від представника позивача адвоката Бордунової І.О. до суду надійшло клопотання, щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, ), оскільки військова частина НОМЕР_1 розформована, однак безпосередньо підпорядковувалась Міністерству оборони України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі Міністерство оборони України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити Міністерство оборони України, як співвідповідача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі співвідповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, ), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про припинення права власності та зобов`язання вчинити дії.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу Міністерству оборони України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 25 листопада 2024 року о 09-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко