Провадження № 22-ц/812/1813/24 Суддя першої інстанції Паньков Д.А.
Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Миколаїв Справа № 484/4139/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів Базовкіної Т.М., Яворська Ж. М.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на додаткову ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2024 року, постановлену під головуванням судді Панькова Д.А., в залі судового засідання в м. Первомайськ, за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Габун Катерини Сергіївни,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на рішення державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (далі Перший ВДВС у Первомайському районі) Габун К.С. від 02 травня 2024 року, ухвалене при примусовому виконанні судового наказу, виконавче провадження № 61131020, про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості по аліментам, а саме 40 116.77 грн.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2024 року скаргу задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Першого ВДВС у Первомайському районі Габун К.С. від 02 травня 2024 року, винесену при примусовому виконанні судового наказу № 2-н/484/428/18, виконавче провадження № 61131020, про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості, а саме 40 116.77 грн.

08 жовтня 2024 року від ОСОБА_3 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (ухвали).

Додатковою ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2024 року заяву задоволено частково.

Стягнуто з Першого ВДВС у Первомайському районі 2 000 грн в рахунок відшкодування витрат скаржника на правову допомогу.

Не погодившись з додатковою ухвалою суду Перший ВДВС у Первомайському районі подав апеляційну скаргу, де посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви, здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, а наступною ухвалою від того ж числа справу призначено до розгляду на 28 листопада 2024 року на 10:45 годин.

Починаючи з 28 грудня 2024 року в м. Миколаєві, зокрема й у Миколаївському апеляційному суді, було відсутнє електропостачання протягом двох робочих діб.

У зв`язку з зазначеним, колегія суддів дійшла висновку, що для забезпечення учасникам справи рівної можливість реалізації їхніх процесуальних прав, передбачених ЦПК України, необхідно відкласти розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Габун К.С., апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на додаткову ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2024 року, на 20 грудня 2024 року на 10:30 год.

Відповідно до статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає тридцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки відкладення розгляду справи призведе до порушення визначених законом строків розгляду апеляційної скарги, є підстави для продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 240, 368, 371, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на додаткову ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2024 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Габун Катерини Сергіївнина на 20 грудня 2024 року на 10:30 год.

Продовжити строк розгляду справи № 484/4139/18 за апеляційною скаргою Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на додаткову ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська