Справа № 444/3210/24
Провадження № 2/444/1167/2024
УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 серпня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, юридична адреса: 79000 м.Львів, вул.Коперника, 62/2, Львівського району Львівської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 5, 7, 8, 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вимоги пунктів 3, 5, 7, 8, 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України при поданні позову до суду не виконані.

Так, в позовній заяві позивач зазначає, що після смерті батька 29.08.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, позивач в позовній заяві просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 210 кв.м, житловою площею - 89,4 кв.м., який належав її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте до суду подано ряд документів, зокрема у свідоцтві на забудову земельної ділянки та будівельний паспорт, на забудову житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , житловою площею 59.8 кв.м. з надвірними будівлями, цегляна господарська будівля, вбиральня.

Проте доказів, які б підтвердили вказані обставини останньою в позовній заяві, зокрема щодо площі та адреси вищевказаного будинку не зазначено та не додано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте позивачем в позовній заяві ціна позову не зазначена, не надано суду документів щодо визначеної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності а саме: на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 пп.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028,00 грн., відтак 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами рахунків Жовківського районного суду Львівської області: ГУК Львiв/Жовківська тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA0013871, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте суду надано один примірник позовної заяви з додатками, копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи не додано.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто позивачу потрібно долучені копії письмових доказів засвідчити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович, юридична адреса: 79000 м.Львів, вул.Коперника, 62/2, Львівського району Львівської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.