ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1483/24
Номер провадження №2-678-471/24
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

14 листопада 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Меджибізька селищна рада Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. 18 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява в якій ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру, який становить 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

2. 21 жовтня 2024 року до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

3. 13 листопада 2024 року до суду надійшли відомості про зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

6. Аналіз наведених процесуальних норм дає підстави для висновку, що за загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа підсудна суду саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Однак, у справах, зокрема, про стягнення аліментів (ч. 1 ст. 28 ЦПК України), справа може бути також підсудна суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, в такому випадку діє правило про підсудність справи за вибором позивача.

Проте, законодавець у ст. 28 ЦПК України не передбачив можливості визначення підсудності справи про позбавлення батьківських прав за вибором позивача.

7. Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України спір про стягнення аліментів розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а спір про позбавлення батьківських прав - в порядку загального позовного провадження.

8. Так, позивач звернулася до суду із вимогами про позбавлення відповідача батьківських та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини.

Тобто, справа підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області лише в частині позовної вимоги про стягнення аліментів, а в частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав - має розглядатись судом за місцем реєстрації відповідача.

9. Як зазначено у ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

10. Встановлені обставини унеможливлюють спільний розгляд заявлених позивачем вимог, тому приходжу до висновку про необхідність з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги, виділивши позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в самостійне провадження, це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 1-3, 27-28, 188, 214, 258-261, 263, 268, 272, 274, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати позовні вимоги у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Меджибізька селищна рада Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Продовжити розгляд справи в частині позовної вимоги про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Гуменюк Аля Павлівна, місцезнаходження: вул. Соборна 9, офіс 327, м. Хмельницький, поштовий індекс 29001, тел. ( НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. ( НОМЕР_5 , відомості про електронну пошту - невідомі, електронний кабінет відсутній.

ТРЕТЯ ОСОБА: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5 селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, тел. (+38, електронна пошта: medzhybizka-gromada.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя І.Б. Ходоровський