Справа №635/9341/23
Провадження № 2-п/635/42/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 грудня 2024 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбалюк Сергій Васильович про перегляд заочного рішення по справі №635/9341/23, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбалюк Сергій Васильович, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк на оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2024 року у справі №639/9341/23, скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.10.2024 року.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.

Статтею 284ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимогст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ щодо сплати судового збору, не надано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів або підтвердження відправки іншим учасникам справи відповідної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в інтересах заявника - ОСОБА_1 діє його представник адвокат Цимбалюк С.В.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 8 ст.62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

В той же час, частиною 1 статті 62 ЦПК України - повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". Судом встановлено, що в заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо повноважень адвоката, як представника заявника.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбалюк Сергій Васильович, про перегляд заочного рішення по справі №635/9341/23 без рухудля усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали..

Керуючись ст.ст.185,285,260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цимбалюк Сергій Васильович про перегляд заочного рішення по справі №635/9341/23 - залишити без руху.

Повідомити сторону заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко