Справа № 442/3802/24
Провадження № 2/442/992/2024
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Гардіан, про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просять на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 1166, 1167 ЦК України стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 74 189 грн 18 к. заподіяної майнової шкоди, 3 200 грн розмір франшизи; 20 000 грн моральної шкоди, 1 211 грн 20 к. судовий збір, 8 000 грн витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, 6 500 грн витрати на професійну правничу допомогу; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 20 000 грн моральної шкоди, 1 211 грн 20 к. судовий збір.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 подали до суду заяву про відмову від позову, в якій зазначили, що відмовляються від позову у зв`язку з добровільним відшкодуванням шкоди ОСОБА_2 , провадження у справі просять закрити, правові наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримали. Представник позивача зазначив, що сторони домовились, що судовий збір покладається на позивача.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заяву позивачів про відмову від позову підтримали.

Повноважні представники третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав, які б перешкоджали прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд після роз`яснення сторонам наслідків відповідних процесуальних дій вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивачі не заявляли про стягнення понесених ними у справі витрат з відповідача, а представник позивача зазначив, що сторони домовилися судові витрати покласти на позивачів, то за відсутності відповіної заяви суд не стягує судових витрат з відповідача на користь позивачів.

Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Гардіан, про відшкодування шкоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Гардіан, про відшкодування шкоди, у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський