Провадження № 2-с/742/74/24
Єдиний унікальний № 742/6448/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2024 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

21.11.2024 суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області видано судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1287/24 (єдиний унікальний №742/6448/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.02.2024 року до30.09.2024 року в розмірі 591 грн. 66 коп.та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.

28.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.11.2024, про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.02.2024 року до 30.09.2024 року, оскільки ним заборгованість сплачено, на підтвердження чого долучив квитанцію від 30.09.2024.

У судове засідання сторонни не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що згідно судового наказу від 21 листопада 2024 року, провадженні №2-н/742/1287/24 (єдиний унікальний №742/6448/24), стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021, р/р № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», код 45355956) заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.02.2024 року до30.09.2024 року в розмірі 591 грн. 66 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.

Згідно долученої платіжної інструкції від 30.09.2024 за №0.0..1 вбачається, що було здійснено платіж в розмірі 591,66 грн, отримувачем зазначено Газорозподільні мережі України» ТОВ (Чернігівська філія розподіл газу), код 45355956, р/р № НОМЕР_2 , призначення платежу плата за розподіл газу о/р , АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

Тому, зважаючи на вище викладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, а судовий наказ, постановлений судом 21.11.2024 - скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2024 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Судовий наказ, виданий суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 21 листопада 2024 року у цивільному провадженні №2-н/742/1287/24 (єдиний унікальний №742/6448/243), за заявою заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газув розмірі 591,66 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. скасувати.

У відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя роз`яснює Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО