Справа № 727/60/24
Провадження № 6/727/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.09.2024 року по цивільній справі №727/60/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

23 жовтня 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Коллект Центр» Ткаченко Марія Миколаївна, звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити помилку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/60/24 від 05.09.2024 року за позовом Товариства з обме-женою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти резолютивну частину виконавчого листа на-ступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м.Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кре-диту № від 19.07.2019 року в розмірі 12 199,97 (дванадцять тисяч сто дев`я-носто дев`ять) гривень (дев`яносто сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) судовий збір в сумі 341,13 (триста сорок одна) гривня (тринадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2160,70 (дві тисячі сто шістдесят) гривень (сімдесят) копійок.»

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче проваджен-ня». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника випра-вити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одер-жане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і по-становляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чер-нівці перебувала цивільна справа №727/60/24 за позовом Товариства з обмеженою від-повідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення за-боргованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2024 року по-зовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м.Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договором на-дання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 19.07. 2019 року в розмірі 12 199,97 (дванадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень (дев`я-носто сім) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) судовий збір в сумі 341,13 (триста сорок одна) гривня (тринадцять) копійок. Стяг-нуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП 25998 10937, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2160,70 (дві тисячі сто шістдесят) гривень (сімдесят) ко-пійок.

Вказане рішення в законному порядку оскаржено не було, та після набрання ним законної сили було звернуто до виконання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне най-менування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження борж-ника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стя-гувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстрацій-ного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний кон-тролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання У виконавчому документі мо-жуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до при-мусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, пе-редбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен від-повідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа №727/60/24 судом було до-пущено описки, а саме: не вірно вказано суму, яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за зая-вою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення ви-правлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня не-явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.07.2024 року, виконавчий лист, ви-даний 05.09.2024 року, суд зазначає, що у виконавчому листі допущено помилки, які підлягають виправленню.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задо-вольнити його заяву про виправлення помилок у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни, про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.09.2024 року по цивільній справі №727/60/24 за позовом Товариства з обме-женою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівці у цивільній справі №727/60/24, виклавши резолютивну частину вико-навчого листа наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою від-повідальністю «Коллект Центр» (, м.Київ, вул.Мечнікова, бу-динок 3, офіс 306) заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умо-вах фінансового кредиту № від 19.07.2019 року в розмірі 12 199,97 (два-надцять тисяч сто дев`яносто дев`ять) гривень (дев`яносто сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) судовий збір в сумі 341,13 (триста сорок одна) гривня (тринадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНО КПП , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2160,70 (дві тисячі сто шістдесят) гривень (сім-десят) копійок.».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому від-повідної ухвали суду.

Суддя: Терещенко О.Є.