Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

02 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/10712/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кріст сервіс» про встановлення фактц перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.

В судовому засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Горбенко І.В.,

представник відповідача - адвокат Омельченко Д.В..

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання повного судового рішення по зазначеній цивільній справі, вимагає значного часу, суд у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 4 - 13, 76 -83, 89, 263-265, 273, 352 355, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кріст сервіс» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати - задовольнити частково.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносин з ТОВ «Кріст сервіс» в період часу з 27.04.2023 року по 31.07.2023 року включно на посаді провідного майстра у ТОВ «Кріст сервіс».

Зобов`язати ТОВ «Кріст сервіс» внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про прийняття на роботу на посаду провідного майстра з 27.04.2023 року та запис про звільнення з посади провідного майстра за власним бажанням ст. 38 КЗпПУ з 31.07.2023 року.

Стягнути з ТОВ «Кріст сервіс» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в сумі 42 327 грн.

Стягнути з ТОВ «Кріст сервіс» на користь ОСОБА_1 42 327 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнути з ТОВ «Кріст сервіс» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн., а всього 12 147,20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складений 11 грудня 2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна