Дата документу 24.10.2024
Справа № 334/4084/24
Провадження № 2-о/334/212/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., присяжних: Танковська А.А., Семиліт О.В., за участю секретаря судового засідання Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

23.05.2024 року ухвалою судді заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

10.06.2024 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною.

В уточненій заяві заявник посилався на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Внаслідок психічного розладу останній має обмеження самообслуговування: обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому потребує призначення опікуна, для реалізації своїх прав та захисту інтересів, що передбачає суттєве обмеження його цивільної дієздатності.

З метою захисту інтересів батька, уникнення ймовірних негативних наслідків та використання в протиправних інтересах недієздатного, який не усвідомлює своїх дій, зважаючи на стан здоров`я, та з метою захисту прав та інтересів зазначеної особи, заявник звертається до суду.

Прохав визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, інваліда ІІ групи загального захворювання, недієздатним.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Пасютіна О.В. не заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта.

В судовому засіданні захисник особи, стосовно якої розглядається заява: адвокат Радостєва М.В. не заперечувала проти задоволення заяви

Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, захисника особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області народився ОСОБА_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.09.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково, є непрацездатним, що підтверджується копією довідки МСЕК серія 12 ААГ №167972 від 04.03.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжя народився заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 01.12.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.04.1982 року.

26.06.2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання або психічні розлади та які саме? 2) чи впливає стійкий психічний розлад на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 3) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та нагляду у зв`язку з його хворобою? Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №376 від 05.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, страждає хронічним, стійким психічним захворюванням, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено висновком судово-психіатричного експерта, а тому він відповідно ст.39 ЦК України повинен бути визнаний недієздатним.

Відповідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області, інваліда ІІ групи загального захворювання, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до 24.10.2026 року.

Роз`яснити заявнику, що останній має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 28.10.2024 року.

Суддя: Телегуз С.М.

Присяжні: Танковська А.А.

Семиліт О.В.