Справа № 182/2377/24
Провадження № 2/0182/2144/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого- судді Рунчевої О.В., розглянувши у м. Нікополі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

З 30.04.2024 року в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Пацурковська Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

21.08.2024 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Департаменту освіти Полтавської міської ради наступні докази: паспортні дані ОСОБА_2 , а також її зареєстроване місце проживання та РНОКПП. ОСОБА_2 працевлаштована в Департаменті освіти Полтавської міської ради на посаді головного спеціаліста відділу моніторингу за дотриманням якості харчування в закладах загальної середньої, дошкільної, професійної (професійно-технічної) освіти Управління освіти Департаменту освіти Полтавської міської ради, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки докази, які вона просить витребувати, матимуть значення для вирішення справи. Але суд вважає доцільним витребувати реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 в Головному управлінні Державної податкової служби у Полтавській області, а місце реєстрації відповідача витребувати в Управлінні Державної міграційної служби у Полтавській області.

Керуючись ст.76, 77, 78 , 84ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Головному управлінні Державної податкової служби у Полтавській області (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 155) реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 , в матеріалах справи зазначена адреса: АДРЕСА_1 інші відомості стосовно даної особи в матеріалах справи відсутні.

Витребувати в Головному управлінні Державної міграційної служби у Полтавській області (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, буд. 63) відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , в матеріалах справи зазначена адреса: АДРЕСА_1 інші відомості стосовно даної особи в матеріалах справи відсутні.

Витребувані документи направити на адресу суду: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201, для судді Рунчевої О.В. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неможливості надання суду витребуваних доказів у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева