Справа № 308/501/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Микита М-Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за первісною позовною заявою адвоката Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Куруц А.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за первісною позовною заявою адвоката Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Куруц А.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування. (справа №308/501/24).

29.11.2024 року від адвоката Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення нотаріуса Савчин Наталію Іванівну до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору, з метою повного та всебічного розгляду справи. Також просив розглянути дане клопотання без його участі.

Адвокат Куруц А.А., який діє в інтересах ОСОБА_3 в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд клопотання про залучення третьої особи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та зокрема подане клопотання, оцінивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса Савчин Наталію Іванівну.

У відповідності до ч.1 та п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 196,-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У справі за первісною позовною заявою адвоката Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Куруц А.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріуса Савчин Наталію Іванівну ( АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання по цивільній справі за первісною позовною заявою адвоката Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Куруц А.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права власності у порядку спадкування відкласти на 13 год. 15 хв., 20.01.2025 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати третій особі.

У відповідності до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк