Справа № 643/6560/24
Провадження № 2-во/643/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року, виданому в цивільній справі № 643/6560/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Московським районним судом м. Харкова 26 червня 2024 року у справі № 643/6560/24, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.06.2024 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.

16.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у справі № 643/6560/24, та просить зазначити її вірне ім`я по батькові.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, стягувачом у даній справі є ОСОБА_1 .

Судом допущено описку в написанні ім`я по батькові стягувача, а саме замість вірного імені по батькові « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Ураховуючи наведене, характер допущеної описки, а також той факт, що допущені описки можуть викликати сумніви та протиріччя при виконанні судового наказу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в імені по батькові стягувача ОСОБА_1 , допущену в тексті судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року, виданого у цивільній справі № 643/6560/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до повноліття дитини, а саме замість помилково вказаного імені по батькові « ОСОБА_5 » вказати вірне ім`я по батькові « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник