Справа 556/847/24
Номер провадження 2/556/350/2024

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2024 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.
за участі секретаря Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець питання про ухвалення додаткового рішення у справі № 556/847/24 за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, про те даним рішенням, судом не було в повній мірі вирішено позовні вимоги.
А тому 24.10.2024 року судом було ініційовано питання про ухвалення додаткового рішення.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належними чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задоволено в повному обсязі.

Однак після ухвалення судового рішення було встановлено, що позовні вимоги не було вирішено у повному обсязі..

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 Постанови №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не було в повній мірі вирішено питання яке було предметом розгляду даної справи про визначення додаткового строку позивачу для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , тому в резолютивній частині рішення суду необхідно зазначити про встановлення ОСОБА_1 , додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом у нотаріальну контору на спадщину, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.133, 141, 247, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 556/847/24 за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в резолютивній частині якого зазначити:

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий шестимісячний строк, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я : О.В.Іванків