Провадження 2-п/522/147/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

19 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 19 листопада 2024 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року позовні вимоги КП «Теплопостачання міста Одеси» були задоволені в повному обсязі.

07.10.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2024 року заява передана для розгляду по суті судді ОСОБА_2 . В провадження судді заява надійшла 08.10.2024 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2024 року заява прийнята у провадження.

19.11.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду. Вимоги представник обґрунтовані тим, що відповідачка в повному обсязі погасила заборгованість перед КП «Теплопостачання м. Одеси», тобто на даний час відсутній предмет спору. Окрім цього, в своєму клопотанні представник відповідача просить суд розглянути заяву у її відсутності.

В судове засідання представник КП «Теплопостачання міста Одеси» не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання сповіщався належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою юридичної особи. Проте в своїй заяві від 12.02.2024 року представник позивача просить суд розглядати справу без участі представника. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. В своїй заяві від 19.11.2024 року представник заявниці просить суд розглянути заяву у відсутності сторони заявниці.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду від 26 березня 2024 року, заяву представника ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність застосування аналогії закону щодо норм ч. 5 ст. 257 ЦПК України та про можливість задоволення заяви представника відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви представника відповідача від 07.10.2024 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Керуючись вимогами ст. 8 ЦК України, ч. 5 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 від 19 листопада 2024 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Заяву від 07 жовтня 2024 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена