провадження № 2/947/481/24
УХВАЛА

про витребування доказів

29.07.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання помічник судді Романенко С.В., за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін про витребування доказів у цивільній справі № 947/24417/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - КП «БТІ» ОМР, про визнання права власності на 1/4 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси проводиться підготовче провадження у цивільній справі № 947/24417/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - КП «БТІ» ОМР, про визнання права власності на 1/4 частину квартири.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 10.11.2023 року представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ставнійчук Аліни Олександрівни (65076, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1) належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 листопада 2023 року представником позивача - адвокатом Черкавським Ю.С. подано до суду клопотання про витребування у Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 1327/2012.

Ухвалою попереднього складу Київського районного суду м. Одеси під головуванням судді Коваленко О.Б. зобов`язано приватного нотаріуса ОМНО Ставнійчук А.О. представити Київському районному суду м. Одеси засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази виконання цієї ухвали у матеріалах справи були відсутні.

При прийнятті справи № 947/24417/23 до свого провадження ухвалою судді Літвінової І.А. від 12.04.2024 року постановлено копію ухвали Київського районного суду м. Одеси, постановленої 23.11.2023 року під головуванням судді Коваленко О.Б. направити приватному нотаріусу Ставнійчук А.О., зобов`язавши до 10 травня 2024 року надати на ім`я судді ОСОБА_4 докази виконання ухвали щодо зобов`язання приватного нотаріуса ОМНО Ставнійчук А.О. представити Київському районному суду м. Одеси засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 29.07.2024 року ухвала не виконана без пояснення причин, що дає суду право на постановлення окремої ухвали стосовно приватного нотаріуса Ставнійчук А.О. та застосування заходів процесуального примусу за невиконання судового рішення, яке перешкоджає почати розгляд по суті справи № 947/24417/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - КП «БТІ» ОМР, про визнання права власності на 1/4 частину квартири.

22.07.2024 року представник Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про витребування у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А) належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, за результатами розгляду клопотання відповідача, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною першою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись статями 11, 13, 84, 95ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі № 947/24417/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - КП «БТІ» ОМР, про визнання права власності на 1/4 частину квартири задовольнити.

Витребувати з Одеської державної нотаріальної контори № 3 (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надіслати до Київського районного суд м. Одеси для залучення до матеріалів справи № 947/24417/23, головуюча Літвінова І.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Встановити строк виконання ухвали до 28 серпня 2024 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні у цивільній справі № 947/24417/23 оголосити перерву до 15 години 00 хвилин 28 серпня 2024 року.

У вищевказані час та дату підготовче судове засідання продовжити в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи та виконавцю до відома та виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.