КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5454/24
УХВАЛА

02.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадженняв м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , через свого представника - адвоката Колосовську Ларису Леонідівну, звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком.Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

24.10.2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Івкової Лариси Володимирівни надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, до вирішення питання Малиновським районним судом м. Одеси питання щодо об`єднання позовів в одне провадження, також надано письмові пояснення із тексту яких вбачається, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси з квітня 2024 року перебуває цивільна справа №521/5127/24.

Також, до вказаного вище клопотання про відкладення справи надано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Роїк Д.Я.) від 26.04.2024 року про відкриття провадження по справі №521/5127/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про заміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

В підготовчому засіданні 02.12.2024 року позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Колосовська Лариса Леонідівна не заперечували та визнали, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси находиться цивільна справа №521/5127/24 з тим же предметом позову, просили передати цивільну справу №947/28398/24 до Малиновського районного суду м. Одеси або за підсудністю, або для об`єднання проваджень.

В підготовчому засіданні 02.12.2024 року відповідачка та її представник також зазначили, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси находиться цивільна справа №521/5127/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Роїк Д.Я.) від 26.04.2024 року відкрито провадження по справі №521/5127/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про заміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.12.2024 року.

Суддя Петренко В. С.