Справа № 466/9968/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

02 грудня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

01.10.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», , юридична адреса: м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі 122 751, 04 грн., 10 000, 00 грн. правової допомоги та судові витрати.

02.10.2024 Шевченківським районним судом м. Львова скеровано запит у ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації чи зареєстрована відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

30.10.2024 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області, щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з якової вбачається, що відповідач знята з реєстрації за вказаною адресою з 20.05.2019 р.

Згідно ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки, останнє відоме позивачу місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , то на підставі зазначеної статті суддя дійшов переконання, що справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позов заявлено з підстав реалізації права що виникають з договірних відносин та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з подачею позову, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» подала клопотання про витребування доказів, просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (Юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро. Поштова скринька: ) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також факту зарахування коштів 07.09.2023 р. на дану платіжну карту банком - емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 10 800, грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та 02.10.2023 р. на дану платіжну карту банком - емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 12 000, грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що на даній стадії відсутні підстави для задоволення клопотання, т.я. на час укладення договору інформація була надана заявником щодо банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,53, 84,175,177,187,274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/9968/24 2/466/2854/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 27 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Розмістити оголошення на сайті судової влади України про виклик відповдіача в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: П. С. Невойт