Справа № 215/3936/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Манько В.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м.Кривому Розі справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що квартира АДРЕСА_1 є квартирою державного житлового фонду. Вона є наймачем вищезазначеної квартири, що підтверджується ордером на житло від 13.12.1988 року та випискою з протоколу №11 від 10.11.2015. У вищезазначеній квартирі, окрім неї, також зареєстровані члени її сім`ї: син ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 спірній квартирі АДРЕСА_1 відповідач не проживає з 2019 року, витрати на комунальні послуги, що надаються згідно кількості зареєстрованих осіб, несе позивач.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 13.09.2024, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.09.2024 відкладено розгляд справи на 29.10.2024.

29.10.2024 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку.

Представник Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що позивач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією ордеру на жиле приміщення від 13.12.1988 та випискою з протоколу № 11 від 10.11.2015 (а.с. 10,11). ОСОБА_2 є сином позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13). Відповідач зареєстрований разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно акту від 10.06.2024 ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з грудня 2019 року (а.с.16).

Оцінка суду.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, ст.15 ЦК України.

Згідно статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутньої особи може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, і те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, а тому його належить визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , - з метою захисту житлових прав позивача.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м.Кривий Ріг, вул.. Короленко, 1а.

СУДДЯ: