Провадження № 2/470/287/24
Справа № 470/1043/24
У х в а л а

02 грудня 2024 рокус-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із позовної заявою про визнання права власності на житловий будинок.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 04 жовтня 2017 року мати склала заповіт, яким заповідала житловий будинок по АДРЕСА_1 їй ОСОБА_1 . В лютому 2023 року вона звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення житлового будинку. Однак нотаріусом було надано роз`яснення що нотаріальна контора не може прийняти як правовстановлюючий документ на житловий будинок договір купівлі-продажу №3022, зареєстрований товарною біржею у Журналі реєстрації біржових договорів з нерухомістю за № 3022 від 03 жовтня 2001 року та надано рекомендацію звернутися до суду із заявою про визнання права власності на житловий будинок. На підставі зазначеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя доходить наступного.

Нормою ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України та ст.177 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 та 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн 20 коп.

Проте позивачка при поданні даного позову до суду не сплатила передбачений законодавством судовий збір, в розмірі 1211 грн 20 коп.

В позовній заяві позивачка заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до увалення судвого рішення, однак будь-яких підстав для відстрочки не зазначила.

Частина 1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" визачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За такого, клопотання позивачки про відстрочку сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаної вимоги, позивачка при поданні даного позову не надала документ, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вимогами частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позову заяву без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Луста