Єдиний унікальний номер 728/904/24
Номер провадження 2-во/728/14/24
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі - Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха В.М. про виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2024 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.06.2024 року та у виконавчому листі у справі №728/904/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом виключення з резолютивної частини рішення та виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, а 19.09.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. відкрив виконавче провадження та наклав арешт на грошові кошти, що належать боржнику ОСОБА_2 , зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016 року, у виконавчому документі зазначаються :

4) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У виконавчому листі, виданому Бахмацьким районним судом Чернігівської області, невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Згідно картки платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 12.06.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 19.08.2024 описку, виключивши з них РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.06.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 19.08.2024 описку, виключивши з них РНОКПП НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Роздайбіда