Справа № 484/1991/24
Провадження 2-о/522/313/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 листопада 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 від 18 листопада 2024 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

18.11.2024 року через систему «Електронний суд» до Приморського районного суду м. Одеси від представника заявника адвоката Павленко А.Л. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Клопотання представника ОСОБА_1 обґрунтоване тим, що представником заінтересованої особи ОСОБА_3 24.10.2024 року до суду скеровані пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. За змістом вказаних пояснень вбачається, що ОСОБА_3 заперечує факт спільного проживання заявниці з загиблим чоловіком, отже вбачається спір про право.

В судове засідання сторона заявника не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка. В судове засідання не з`явилися заінтересовані особи. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_3 та надана можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату Тимошенко К.В. Проте, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси 18.11.2024 року з 09:00 години було відсутнє енергопостачання, згідно з довідкою секретаря судового засідання ОСОБА_4 . Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою юридичної особи, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Фіксування судового засідання 18.11.2024 року технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з відсутністю енергопостачання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси 18.11.2024 року з 09:00 години.

Суд, дослідивши клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Керуючись вимогами ч. 5 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 від 18 листопада 2024 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена