Справа № 204/2219/24
Провадження № 2/932/3665/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 грудня 2024 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»

про визнання незаконним: ухиляння від виконання рішення суду, відключення квартири від електропостачання; зобов`язання прибрати з електронного кабінету, зареєстрованого на телефонний номер позивача прізвище « ОСОБА_2 » та інформацію про її нову адресу і надати доступ в цьому електронному кабінеті інформації про історію розрахунків, показів і нарахувань квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2024, справа передана Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання незаконним: ухиляння від виконання рішення суду, відключення квартири від електропостачання; зобов`язання прибрати з електронного кабінету, зареєстрованого на телефонний номер позивача прізвище « ОСОБА_2 » та інформацію про її нову адресу і надати доступ в цьому електронному кабінеті інформації про історію розрахунків, показів і нарахувань квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 274 ч. 1, 279 ч. 5 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», місцезнаходження за адресою: вул. Січових Стрільців, 4Д, Шевченківський р-н м. Дніпра, 49001 про визнання незаконним: ухиляння від виконання рішення суду, відключення квартири від електропостачання; зобов`язання прибрати з електронного кабінету, зареєстрованого на телефонний номер позивача прізвище « ОСОБА_2 » та інформацію про її нову адресу і надати доступ в цьому електронному кабінеті інформації про історію розрахунків, показів і нарахувань квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнення моральної шкоди.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін