У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Олена Сергіївна про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом, судовий розгляд якої призначено на 02 грудня 2024 року о 10.00 годині в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Заборський О.В. надав заяву про розгляд справи без їх участі.

26 листопада 2024 року представник відповідача - адвокат Бордунова І.О. разом із відзивом на позовну заяву надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової І.М. копію дорогору дарування на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст матеріалів справи та клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали позовної заяви, а також зміст клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявлені докази можуть містити інформацію, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи необхідність витребування доказів, а також з метою забезпечення для позивача можливості реалізувати право на подання відповіді на відзив у встановлені судом строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 275, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової Ірини Миколаївни (50047, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, буд. 93) копію договору дарування на частку квартири АДРЕСА_2 , який було укладено у період січень-лютий 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Попередити приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканову Ірину Миколаївну, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 10 січня 2025 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановій Ірині Миколаївні - для виконання.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Олена Сергіївна про визнання недійсним договору дарування, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відкласти на 10.00 годину 14 січня 2025 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко