Справа № 675/851/24
Провадження № 2/675/450/2024
У Х В А Л А
24 липня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2023 року, від якого сторони мають трьох малолітніх дітей. Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через розходження поглядів на сімейне життя та сімейні обов`язки, з 05 січня 2024 року ОСОБА_2 залишила дітей, пішла з дому і більше не поверталася. Сімейні стосунки припинені та більше не поновлювались, а тому подальше перебування у шлюбі зі ОСОБА_2 неможливе.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягав, повідомив про неможливість примирення сторін та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. п. 1, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розпискуабо день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч. 3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Як вбачається з відповіді № 627179 з Єдиного державного демографічного реєстру від 05 червня 2024 року, місце реєстрації ОСОБА_2 зазначене у АДРЕСА_1 .
Надіслані ОСОБА_2 судові повістки на 28 червня 2024 року та на 24 липня 2024 року повернулися до суду без вручення із повідомленням про причини повернення: за зазначеною адресою адресат відсутній. Також направлялися судові повістки по місцю проживання ОСОБА_2 в с. Грицьків Хмельницького району Хмельницької області, які були отримані відповідачкою, про що наявні відмітки у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, надіслані ОСОБА_2 на 28 червня 2024 року та на 24 липня 2024 року.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Оскільки відповідачка у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї не надійшло повідомлень про причини неявки, відзиву на позов відповідачка не подала, позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, суд знаходить, що доцільно провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська