Справа № 402/601/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"17" травня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

за участю сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачки за первісним позовом - адвоката Прибори І.І.,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком,

встановив:

Учасники судового засідання не заперечили проти призначення справи до розгляду.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В ході обговорення відповідно до вимог пункту1) частини 1 статті 189 ЦПК України питання складу учасників судового процесу, суд поставив на обговорення питання забезпечення відповідно до вимог ч.2 ст.171 СК України права дитини на висловлення своєї думки з питань спору щодо місця її проживання.

ОСОБА_1 та її представник висловились за виклик та допит в судовому засідання дитини ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 заперечив проти виклику та допиту дитини.

Вирішуючи дане клопотання суд керується такими положеннями законодавства:

Відповідно до змісту частини 2 статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання.

Керуючись вказаними вимогами сімейного законодавства полложеннями статті 45 ЦПК України та зважаючи на те, що дитина може висловити свою думку з питань місця її проживання, суд приймає рішення про необхідність виклику та допиту її в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,10,84,197-200 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 серпня 2024 року об 10 год 00 хв. в залі засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400 Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Викликати та допитати у судовому засіданні дитину - ОСОБА_4 . Виклик здійснити через мати дитини - ОСОБА_1 .

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, дослідити письмові докази, опитати дитину.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Бондаренко