Справа № 401/2786/24
2-о/401/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 05.09.2024 року в призначені пенсії за віком йому було відмовлено у зв`язку із зниженням пенсійного віку. Однією з причин відмови, стало не зарахування до стажу період навчання, оскільки в дипломі зазначений період з 01.09.1986 по 19.06.1988 перетинається з періодом проходження військової служби з 01.06.1988 по 16.08.1989, а в уточнюючій довідці від 24.11.2020 №116 зазначене прізвище ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявника. Внаслідок невірного зазначення його прізвища ОСОБА_2 замість Безкровний в уточнюючій довідці, період навчання не зараховані до стажу, що стало причиною відмови у призначені йому пенсії за віком.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.

Згідно паспорта громадянина України, прізвище ОСОБА_3 зазначено Безкровний. (а.с.6-8).

Згідно архівної довідки №116 від 24.11.2020 виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався на історичному факультеті за спеціальністю «Історія та педагогіка» на денній формі навчання в Кіровоградському державному педагогічному інституті імені О.С.Пушкіна з 01.09.1986 р. по 19.06.1992 р. Наказом №147-ст від 13.08.1986 р. ОСОБА_4 зарахований на І курс історичного факультету. Наказом № 65-ст від 08.06.1988 р. ОСОБА_4 , студенту II курсу історичного факультету з 01.06.1988 р. надана академічна відпустка у зв`язку з призовом до лав ОСОБА_5 . ОСОБА_4 повернувся з академвідпустки після служби в лавах ОСОБА_5 і приступив до занять з 24.08.1989 р. (наказ №131-ст від 29.08.1989 р.). Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 19.06.1992 р. ОСОБА_1 здобув кваліфікацію вчителя історії, суспільнознавства та методиста виховної роботи, одержав диплом спеціаліста НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданий 19.06.1992 р. (а.с.9)

Згідно військового квитка Серія НОМЕР_3 виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище ОСОБА_3 російською мовою зазначено як ОСОБА_2 . (а.с.10-12)

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 05.09.2024 року ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку із зниженням пенсійного віку. Однією з причин відмови, стало не зарахування до стажу період навчання, оскільки в дипломі зазначений період з 01.09.1986 по 19.06.1988 перетинається з періодом проходження військової служби з 01.06.1988 по 16.08.1989, а в уточнюючій довідці від 24.11.2020 №116 зазначено прізвище ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявника. (а.с.13-14)

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданому 27.09.1969 року ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище ОСОБА_3 зазначено як Безкровний.(а.с.15).

Відповідно до п.5, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем : часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в ч.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті, в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідності до п. 26. Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт належності ОСОБА_1 документа підтверджуючого його стаж.

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана Центральноукраїнським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка № 116 від 24.11.2020 року, у якій в наказах: №147-ст від 13.08.1986 р., № 65-ст від 08.06.1988 р., №131-ст від 29.08.1989 р. невірно зазначено прізвище ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 виданий 22.03.2024 року органом №2315, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, , місцезнаходження:04053, місто Київ, вулиця Бульварно-кудрявська, будинок №16

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

23.10.2024