Провадження №2/592/2472/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми Катрич О.М., за участю секретаря Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали позовної заяви представника позивача Луніки Тараса Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.10.2023 позивачка отримала сповіщення № 4/2364 з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її брат, старший солдат ОСОБА_3 , в/ч НОМЕР_1 , старший стрілець-оператор першого механізованого відділення першого механізованого взводу третьої механізованої роти другого механізованого батальйону, зник безвісти 10.10.2023 під час виконання бойового завдання. Після чого, 14.04.2024 позивачка отримала сповіщення № 4/634 з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її брат під час виконання бойового завдання, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 10.10.2023 року ОСОБА_3 рахувався безвісти зниклим. Після того як його тіло було знайдено було видано лікарське свідоцтво про смерть № 7404 від 12.04.2024 року, в якому зазначено датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . А вже на підставі лікарського свідоцтва про смерть було видано свідоцтво про смерть від 17.04.2024 року, де датою смерті було зазначено 10.10.2023 року. Актовий запис про смерть було зроблено 17.04.2024 року № 430. Фактично не маючи свідоцтва про смерть та відсутність даних в реєстрах актів про смерть, зробило неможливим подати заяву про прийняття спадщини своєчасно. 20.06.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ситник С.М., який надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якого вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась. Тобто на сьогоднішній день інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Також позивачкою 20.06.2024 було подано до приватного нотаріуса Ситник С.М. заяву щодо оформлення та прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_3 , але приватним нотаріусом Ситник С.М. було надано відповідь № 58/01-16 від 20.06.2024, в якій зазначено, що у зв`язку з тим, що позивачка на день смерті спадкодавця не проживала разом з ним та своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Наголошує на тому, що позивачка не могла вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про смерть свого брата. Дізналась вона про це за другим сповіщенням з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2024, а свідоцтво про смерть ОСОБА_3 вона отримала 17.04.2024. Вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, зокрема у зв`язку з тим, що не знала про смерть брата і така причина є поважною.

Тому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який номер 10.10.2023 року протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Представник позивача адвокат Луніка Т.Я. надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Сумської міської ради Грицай А. надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що хоча фактично ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - офіційне підтвердження його смерті оформлене лише 12.04.2024. Тобто саме з цієї дати у позивачки, як у спадкоємиці, виникає право на звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. У такому випадку спадщина після померлого ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно в позивачки виникло право на спадкування (ч. 3 ст. 1223 ЦК України). Вказує на те, що спадщина відкрилася 12.04.2024, то протягом шести місяців позивачка ще може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відомості щодо її звернення до нотаріуса саме із такою заявою у переліку додатків до позовної заяви відсутні. Також серед додатків відсутня відповідь нотаріуса саме у форматі постанови про відмову вчинення нотаріальних дій. Долучена до позовної заяви відповідь приватного нотаріуса Ситника С.М. не є постановою про відмову вчинення нотаріальних дій, а лише консультативною відповіддю щодо порядку прийняття спадщини. З огляду на вище викладене, вважає, що позивачка станом на 16.09.2024 не пропустила строку для прийняття спадщини після померлого рідного брата ОСОБА_3 і має можливість вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а відтак цивільно - правовий спір на цей момент відсутній. Тому просить суд врахувати позицію, викладену у відзиві, та ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення, а розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача (а.с.31)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (позивачка) є рідними братом та сестрою, так як їхніми батьками записані ОСОБА_5 (батько), та ОСОБА_6 (мати), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7)

05.01.1984 року ОСОБА_4 (позивачка) уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу прізвище позивачки з « ОСОБА_8 » змінилося на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8)

Згідно копії інформаційної довідки №14.03-08/296205 від 24.05.2024 ОСОБА_3 на дату смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)

Відповідно до копії паспорту гр. України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4)

13.10.2023 позивачка отримала сповіщення № 4/2364 з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її брат, старший солдат ОСОБА_3 , в/ч НОМЕР_1 , старший стрілець-оператор першого механізованого відділення першого механізованого взводу третьої механізованої роти другого механізованого батальйону, зник безвісти 10.10.2023 під час виконання бойового завдання. Після чого, 14.04.2024 позивачка отримала сповіщення № 4/634 з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її брат під час виконання бойового завдання, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру, яка належала йому на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15)

Із матеріалів справи вбачається, що 20.06.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ситник С.М. із заявою щодо оформлення та прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_3 , але приватним нотаріусом Ситник С.М. було надано відповідь № 58/01-16 від 20.06.2024, в якій зазначено, що у зв`язку з тим, що позивачка на день смерті спадкодавця не проживала разом з ним та своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла (а.с.17)

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Статтею 1273 ЦК України визначено право на відмову від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Так, з 10.10.2023 року ОСОБА_3 рахувався безвісти зниклим. Після того як його тіло було знайдено було видано лікарське свідоцтво про смерть № 7404 від 12 квітня 2024 року, у якому зазначено датою смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . А вже па підставі лікарського свідоцтва про смерть було видано свідоцтво про смерть від 17.04.2024 року, де датою смерті було зазначено 10.10.2023 року. Актовий запис про смерть було зроблено 17 квітня 2024 року № 430 (а.с.20)

Позивач не могла вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про смерть свого брата, яка настала 10.10.2023 і було відсутнє свідоцтво про його смерть. Дізналась вона про це за другим сповіщенням з ІНФОРМАЦІЯ_1 від14.04.2024, а свідоцтво про смерть ОСОБА_3 вона отримала 17.04.2024.

Щодо доводів відповідача про те, що позивачка може звернутися до нотаріуса з дати офіційного підтвердження смерті ОСОБА_3 , а саме з 12.04.2024 року суд вважає наступне.

Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Так, згідно копії свідоцтва про смерть, днем смерті ОСОБА_3 є 10.10.2023 року, тому саме із цієї дати у позивача, як у спадкоємиці, виникає право на звернення із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини у відповідності до положень ч.2 ст.1220 ЦПК України.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, зокрема у зв`язку з тим, що не знала про смерть брата і така причина є поважною.

Згідно ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права.

Враховуючи фактичні обставини справи, за яких спадкоємець своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою, суд вважає, що позивачем з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, а тому спадкоємцю, з урахуванням принципу справедливості та захисту спадкових прав, необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який номер 10.10.2023 року протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Катрич