Справа №519/1248/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25.10.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участю секретаря судових засідань Онопрієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 )

вимоги позивача: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та матір дитини- інваліда, з якою проживає дитина,

учасники справи, які з`явилися у судове засідання: Позивач ОСОБА_1 , Відповідач ОСОБА_2 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

2.Також, Позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання, у розмірі частину заробітку (доходу відповідача), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і на весь час проживання та опікування дитиною інвалідом.

3.Позов мотивований тим, що Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась спільна дитина -інвалід. Відповідач тривалий час не виконує батьківські обов`язки по відношенню своєї дитини та не надає матеріальної допомоги, тому Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

4.Відповідач у судовому засіданні визнав позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини та заперечив проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування зазначив, що Позивач працює і може себе забезпечувати самостійно.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28.08.2024 було відкрите провадження та постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

6.Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 30.07.2024 у справі 519/952/24 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 25.01.2019.

7.Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2019.

8.Згідно посвідчення НОМЕР_2 від 17.05.2024 ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю.

9.Відповідно до медичного висновку №44 від 29.03.2024 ОСОБА_3 страждає на органічне ураження ЦНС у вигляді поведінки аутичного спектру з когнітивною недостатністю та порушенням мови. Висновок дійсний до 28.02.2026 року.

10.Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №49/44 від 29.03.2024 у п. 14 зазначено, що наявні обмеження до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, навчання та здобуття освіти 2 ступеня.

11.Відповідно до даних Реєстру територіальних громад дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

12.Позивач є законним представником (опікуном) дитини-інваліда або інваліда з дитинства визнаного недієздатним, що підтверджується Посвідченням посвідчення НОМЕР_2 від 17.05.2024, виданим Управлінням соціальної політики Южненської міської ради та отримує державну соціальну допомогу.

VІ. Оцінка Суду

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

13.Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

14.Відповідно до частини 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

15.Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

16.Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

17.Відповідно до статей 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

18.Згідно з положеннями статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

19.Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

20.Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

21.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

22.Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (постанова Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі № 158/1638/18)

23.За таких обставин, Суд знаходить підстави для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання.

24.Відповідно до ч.1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

25.Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

26.Відповідно до вказаної статті право на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання одного з подружжя з дитиною з інвалідністю та опікування нею; нездатність дитини обходитися без постійного стороннього догляду; спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

27.Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ст. 6 СК України).

28.Таким чином, право на утримання у одного із подружжя виникає на підставі складу наступних юридичних фактів, а саме: проживання одного із подружжя з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, один із подружжя опікується дитиною з інвалідністю, а другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

29.Також враховується судом, що право того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, на утримання, пов`язане з виникненням досить складних життєвих обставин, в яких останній з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. А тому, Відповідач зобов`язаний брати участь у забезпеченні матеріального благополуччя Позивача, з яким проживає їх спільна дитина-інвалід, як це визначено приписами ч. 2 ст. 88 СК України.

30.Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та проживає разом з матір`ю, в силу малолітнього віку та обмежень, встановлених Індивідуальною програмою реабілітації інваліда №49/44 від 29.03.2024, не може обходитися без постійного стороннього догляду.

31. Водночас, що Відповідачем в цій справі не доведено належними та допустимими доказами, що він не може надавати матеріальну допомогу Позивачці, що проживає з дитиною з інвалідністю, яка не можуть обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею.

32.За таких обставин, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходячи із засад розумності, справедливості та добросовісності, вважає за необхідне задовольнити позовну заяву частково та стягнути з Відповідача аліменти у розмірі 1/6 доходу на утримання Позивача протягом всього часу проживання зі спільною дитиною-інвалідом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікування ним.

33. В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, ураховуючи задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

34.Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та матір дитини- інваліда, з якою проживає дитина, задовольнити частково.

2.Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.08.2024, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.08.2024 та за весь час проживання та опікування дитиною- інвалідом.

4.Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

5.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8.Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

9.Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

10.Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

11.Повний текст виготовлено 25.10.2024.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко