Справа № 938/568/24
Провадження № 2/938/210/24
УХВАЛА

про повторне витребування доказів, оголошення перерви у підготовчому засіданні

02 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника відповідача адвоката Шемрей С.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Компанії «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США, що еквівалентно 2025000 гривень.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.08.2024 року продовжено строк підготовчого провадження.

Від представника позивача адвоката Олейняш М.І. до суду поступило клопотання про витребування від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01 001, місто Київ, вул.Грушевського, ІД), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) коли, в якій валюті, в якому розміри. від кого (з якого валютного рахунку) поступали на валютний рахунок (IBAN) № НОМЕР_1 грошові кошти в іноземній валюті?;

2) коли, ким, і в якому розмірі знімалися із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_1 грошові кошти в іноземній валюті?;

3) коли, ким і в якому розмірі проводилися безготівкові розрахунки в іноземній валюті із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 ?;

4) адресу відділення, в якому знімалися ОСОБА_1 із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземній валюті?;

5) довідку про рух коштів по валютному рахунку (IBAN) № НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 30.10.2024 року задоволено вищевказане клопотання та витребувано від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: місто Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю.

Вказану ухвалу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" отримало 28.11.2024 року, однак повідомлення про її виконання чи про причини невиконання до суду не поступило.

Представник позивача - адвокат Олейняш М.І. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача - адвокат Шемрей С.Б. у підготовче засідання з`явився, не заперечував щодо повторного витребування від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вищевказаної інформації та про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про повторне витребування доказів.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: місто Київ, вул.Грушевського, 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) коли, в якій валюті, в якому розміри, від кого (з якого валютного рахунку) поступали на валютний рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземній валюті?;

2) коли, ким, і в якому розмірі знімалися із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземній валюті?;

3) коли, ким і в якому розмірі проводилися безготівкові розрахунки в іноземній валюті із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 ?;

4) адресу відділення, в якому знімалися ОСОБА_1 із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземній валюті?;

5) довідку про рух коштів по валютному рахунку (IBAN) № НОМЕР_3 .

Вказані документи надати до суду в строк до 15.12.2024 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цій справі.

Продовжити підготовче засідання о 15.00 годин 26.12.2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН