КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1421/24
Провадження № 2/488/1201/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І., за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Власова Світлана Яківна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці, після набрання цим рішенням законної сили. В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Матір за життя заповіту не залишила, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, позивачка не звернулася вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 12.03.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Миколаївської міської нотаріального округу Миколаївської області Власової С.В. з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить позов задовольнити.

17.04.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Власова С.Я. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05. 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 . Відповідач: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20. Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Власова Світлана Яківна, АДРЕСА_3 .

Суддя Л.І. Селіщева