Провадження № 2-о/344/473/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що заявник є донькою померлої. Заявницею подано заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері. Проте нотаріус відмовив заявнику у прийнятті такої заяви з мотивів того, що при перевірці Державного реєстру актів цивільного стану виявилось, що у такому допущені помилки, а саме в даті народження ОСОБА_2 та її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » тоді як вірно « ОСОБА_4 ». У зв`язку із чим вона і звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку.

Заявник в судове засідання не прибула, у заяві просила про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підлісне Монастирського району, Тернопільської області, про що свідчить копія свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28 листопада 1967 року. Згідно з даними свідоцтва про народження, батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 » (а.с.11).

Згідно копії судового рішення від 23.11.1970 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу зазначено дошлюбне « ОСОБА_8 » (а.с.17).

Мати заявниці, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 нотаріус ОСОБА_9 витребувала в рамках спадкової справи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу батьків заявниці, щоб встановити родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем.

Однак, у витребуваному нотаріусом витягу з Державного реєстру по актовому записі №73 від 17.07.1971 зазначено прізвища батька ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_10 .

Однак насправді та відповідно до ряду раніше виданих офіційних документів зазначені прізвища батька - ОСОБА_5 та матері - ОСОБА_10 , зокрема такі дані зазначено у свідоцтві про народження заявниці, в рішенні Івано-Франківського міського суду від 23.11.1970 справа №2-770 про розірвання шлюбу батьків; у вироку Івано-Франківського міського суду від 21.11.1983 справа №1-424 про засудження батька ОСОБА_5 за несплату аліментів. Також у даному витягу з Державного реєстру по актовому запису №73 від 17.07.1971 зазначена дата народження ОСОБА_2 - 02.02.1948, в той час як її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 13.08.2024 (актовий запис №7 від 15.05.1948).

Дана ситуація унеможливлює для заявниці, як спадкоємиці, прийняття спадщини після смерті матері. Заявниця зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, спочатку з заявою для видачі її витягу про розірвання шлюбу батьків. Однак листом від 24.08.2024 її було повідомлено, що в них не виявлено актовий запис де чоловік « ОСОБА_5 », а дружина « ОСОБА_6 », а інший витяг її не видали так як «не вбачається правових підстав для отримання нею даного витягу»(а.с.19-21).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 24.10.2024 року