Справа №442/5134/24
Провадження №2/442/1283/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка 0,0422га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Уличнеської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, належна матері на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №569800. За життя мати заповіт не складала, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки батько помер швидше. Інших спадкоємців першої черги немає. Зазначає те, що проживала разом з 90-річною матір`ю до дня її смерті, оскільки вона вже потребувала постійної сторонньої допомоги, то вважала себе таким спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті. 15 листопада 2023 року я звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Вивчивши документи нотаріус з`ясувала, що вона не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, і мною пропущено строк для прийняття спадщини, тому вважається таким спадкоємцем, що не прийняв спадщину. Рекомендувала звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Просила задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення позову, - покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено відповідний актовий запис за №344 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка 0,0422га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Уличнеської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, належна матері на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №569800.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала, тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки батько помер швидше. Інших спадкоємців першої черги немає.

15 листопада 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Оскільки, вона не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, і нею пропущено строк для прийняття спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №17 «Про судову практику в справах про успадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України.

Як передбачено ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Даною статтею також визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини з моменту її відкриття після смерті спадкодавця тривав до 21 квітня 2022 року. Позивач з 2022 року перебуває на «Д» обліку в Уличненська АЗПСМ з діагнозом: ІХС. Дифузний кардіосклероз. Крім того, з 16.04.2022 по 23.04.2022 перебувала на амбулаторному лікуванні.

За таких обставин, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в два місяці, так як є підстави вважати, що така пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.