МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" серпня 2024 р. Справа № 370/2253/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана її представником, адвокаткою Сільницькою Катериною Володимирівною, третя особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області 31 липня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про встановлення факту смерті її діда ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зокрема, розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регулюється статтями 315318 Цивільного процесуального кодексу України.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви визначені статтями 175 та

177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У заяві заявниця вказує, що наявність родинного зв`язку з її дідом

ОСОБА_2 підтверджується документами, копії яких вона додала до заяви, а саме:

- свідоцтвом про народження її матері ОСОБА_3 , серії

НОМЕР_1 , видане 02 червня 1965 року;

- свідоцтвом про укладення шлюбу її батьків, серії НОМЕР_2 , видане 28 листопада 1987 року;

- свідоцтвом про народження заявниці, серії НОМЕР_3 , видане

24 вересня 2022 року;

- свідоцтвом про шлюб заявниці, серії НОМЕР_4 , видане 06 липня

2021 року.

Однак зазначені документи до заяви не долучено. Тобто, заява не відповідає вимогам частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У відповідності до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, а тому заява підлягає залишенню без руху, зі встановленням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявниці строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина