01.08.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3513/23
Провадження № 2-п/644/57/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що про заочне рішення у справі №644/3513/23 від 24.07.2023р. вона випадково дізналася лише після того як її з сином банківські картки було заблоковано, вона звернулася до юристів і звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання їй наруч позовної заяви КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з усіма додатками по справі №644/3513/23 у паперовому вигляді та заочне рішення від 24 липня 2023 року. У судові засідання призначені по справі, про які вона дізналася лише 26.06.2024 року коли ознайомилася з матеріалами справі №644/3513/23, не мала можливості з`явитись по незалежним від неї причинам, тому що не знала про час та місце їх проведення, не з`явилася на судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомила про причини своєї неявки відносно цього засідання виходячи з того, що взагалі не знала про існування судового процесу та не була належним чином повідомлена про календарну дату проведення вказаного судового засідання не з вини суду. Крім того, відповідач вважає, що в рамках цих спірних відносин слід застосувати позовну давність. В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачі отримували послуги з централізованого водопостачання гарячої води та опалення. Відомість про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_2 , який доданий до позовної заяви КП «Харківські теплові мережі» це довідково-інформаційний матеріал усередині підприємства і не є доказом у суді. Доказом є акт звірки нарахувань та платежів. Таких дій КП «Харківські теплові мережі» не здійснювалося, акти не складалися не зважаючи на чисельні скарги з 2006р. та суду не надавалися. Також просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в поданій заяві просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідачів, заяву задовольнити.

Представник КП «ХТМ» в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в поданій заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника КП «ХТМ».

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи 24.07.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було задоволено позовні вимоги.

Відповідачі не отримували копію позовної заяви з додатками. Конверт з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі із відповідними документами, направленими на адресу відповідачів, повернувся до суду неотриманим.

Таким чином, суд встановив, що відповідачі не були належним чином повідомлені про наявність вказаної справи в провадженні суду.

Крім того, доводи відповідачів, викладені у заяві про скасування заочного рішення, є істотними для вирішення справи і підлягають відповідній правовій оцінці для правильного її вирішення.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу у судове засідання на 26 вересня 2024 року о 09-30 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян