РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О. І.

з участю секретаря судового засідання Бровчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

предмет позову: розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.09.1988 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №2896 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.02.2024 повторно видано свідоцтво про шлюб.

Позовна заява мотивована тим, що у подружжя спільне життя не склалося, внаслідок чого, починаючи з 2015 року подружні відносини поступово погіршувалися, що призвело припинення спільного проживання та ведення спільного господарства з липня 2019 року. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги.

В судове засідання, призначене на 29.11.2024, сторони повторно не з`явились.

Від позивача та його представника, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяв про суті справи чи клопотань про відкладення розгляду справи, суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку про проведення розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.02.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.1988, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №2896.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачем, оскільки у подружжя спільне життя не склалося, внаслідок чого сім`я фактично припинила свої існування з липня 2019 року.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1211,20 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 10-13, 19, 76-80, 141, 206, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110-113 СК України

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04.09.1988 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Львова та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Львова (актовий запис №2896).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баран О. І.