Справа № 204/3404/24
Провадження № 2/204/2175/24
УХВАЛА

про витребування доказів

31 липня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є вищевказана цивільна справа.

Так, в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Смірнова А.А. про витребування від АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ) належним чином завірені копії наступних документів: угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631812840 від 20 вересня 2021 року, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; оферти на укладення Угоди про обслуговування Платіжних карток, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; акцепту пропозиції на укладення Угоди про обслуговування Платіжних карток, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; анкета-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ Альфа-Банк, з підписом ОСОБА_1 ; паспорту споживчого кредиту, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ Альфа-Банк, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; розрахунок заборгованості за кредитом з зазначенням розмірів процентів, які застосовувалися при розрахунку заборгованості в розмірі 32777 гривень 04 копійки та з посиланням на пункти кредитного договору де містяться ставки процентів які використовувалися для розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; документальне підтвердження погодження між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 стягнення комісії за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) у розмірі 100 гривень щомісячно.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає те, що вказана інформація має ключове значення у доказуванні по цій справі.

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі, прохали суд його задовольнити, обґрунтування надали аналогічні тексту клопотання. При цьому, представник відповідача адвокат Смірнов А.А., у судовому засіданні уточнив, вимоги клопотання, зокрема, щодо витребування у позивача виписки, а не розрахунку заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 50 та на звороті).

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості безпосередньо стосуються предмету спору, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та можуть бути використані стороною відповідача на спростування позовних вимог, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне його задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Смірнова Андрія Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ) належним чином завірені копії наступних документів:

- угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631812840 від 20 вересня 2021 року, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- оферти на укладення Угоди про обслуговування Платіжних карток, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- акцепту пропозиції на укладення Угоди про обслуговування Платіжних карток, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ Альфа-Банк, з підписом ОСОБА_1 ;

- паспорту споживчого кредиту, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ Альфа-Банк на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ Альфа-Банк, з підписом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- виписку заборгованості за кредитом з зазначенням розмірів процентів, які застосовувалися при розрахунку заборгованості в розмірі 32777 гривень 04 копійки та з посиланням на пункти кредитного договору де містяться ставки процентів які використовувалися для розрахунку заборгованості ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ;

- документальне підтвердження погодження між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 стягнення комісії за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) у розмірі 100 гривень щомісячно.

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна