№ провадження 2-во/208/130/24
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гречаної В.Г. за участю секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянувши заяву представника позивача Марченко Альони Олександрівни, яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2024 року та виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 208/11215/23, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року від представника позивача Марченко А.О., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду по справі № 208/11215/23.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 27 лютого 2024 року було ухвалено заочне рішення та видано виконавчий лист у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, після отримання виконавчого листа заявником було виявлено описку, а саме помилково вказано номер кредитного договору: «5566065», замість вірного « НОМЕР_1 ». У свою чергу вказана помилка була продубльована з рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року.

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки в рішенні суду від 27 лютого 2024 р. та виконавчому листі, виданому 27 лютого 2024 р. по справі № 208/11215/23, вказавши вірний номер кредитного договору, а саме «5552435», а також просить привести у відповідність виконавчі листи від 27 жовтня 2024 року по справі № 208/11215/23 шляхом підписання їх суддею.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши вірний номер кредитного договору: «5552435». Питання щодо приведення у відповідність виконавчих листів, виданих 23 жовтня 2024 року по справі № 208/11215/23 шляхом підписання їх суддею Івченко Т.П., суд зазначає, що на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами та доповненнями), виконавчі листи по справі № 208/11215/23 підписані Головою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_3 була звільнена з посади судді, у зв`язку з виходом у відставку.

Керуючись ст.260,269,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Марченко Альони Олександрівни, про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2024 року та виправлення помилки у виконавчому документі, виданому 27 жовтня 2024р. по цивільній справі № 208/11215/23, та приведення у відповідність виконавчих листів від 27 жовтня 2024 року по справі № 208/11215/23 шляхом підписання їх суддею Івченко Т.П. - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №208/11215/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірний номер кредитного договору: «5552435» замість не вірного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23 жовтня 2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 27 лютого 2024 року у справі №208/11215/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірний номер кредитного договору: «5552435» замість не вірного « НОМЕР_2 ».

В іншій частині заяви - відмовити.

Оригінали виконавчих листів, виданих 23 жовтня 2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 27 лютого 2024 року у справі №208/11215/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх №4.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана