Справа № 698/819/24
Провадження № 2-о/698/43/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Білоус О.А., Кротенко Н.С.,

секретаря судового засідання Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Василенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Єрківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи заяву тим, що вона після перенесених операцій та через діагнози: рак шкіри обличчя, гіпертонічна хвороба серця ІІІ ст., цукровий діабет ІІ типу, ХАГДЕ ІІ-ІІІ тип. стан після екстирпації матки, закритий перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням, на сьогодні потребує постійного стороннього догляду та допомоги. На даний час в силу віку та хвороби стан її здоров`я погіршився, вона не може себе обійти, не може себе забезпечити їжею, не орієнтується в часі та місці знаходження, тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім цього, заявник в заяві просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно довідки КНП «Клінічний центр онкології, гематології, трансплантології та паліативної допомоги ЧОР» № 1065/19-67 від 16.08.2024 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «КЦОГТПД ЧОР» з 16.11.2021 року з діагнозом: рак шкіри обличчя. Стан після променевої терапії (14.07.2023 р.). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Катеринопільська багатопрофільна лікарня» № 1740 від 14.08.2024 року ОСОБА_2 має захворювання: гіпертонічна хвороба серця ІІІ ст., ст. 3, ризик дуже високий. ІХС: дифузний кардіосклероз. Екстрасистологія. СН ІІА ФК ІІІ. Цукровий діабет ІІ тип, середньої важкості, декомпенсація. ХАГДЕ ІІ-ІІІ з перенесеним ГПМК 30.08.2018 р. Стан після екстирпації матки 2012 р. С-ги шкіри лоба TINOMO ст. 1, кл. гр.. 2. Стан після радіотерапії.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

При цьому суд, зважаючи на вимоги заяви доходить висновку про необхідність поставити експерту питання наступним чином: Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати? Чи потребує ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Із змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Єрківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, місто Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу № 698/819/24 (2-о/698/43/24) та медичну картку ОСОБА_2 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали (вручення копії ухвали для осіб, які не брали участі в судовому засіданні).

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні О.А.Білоус

Н.С. Кротенко