Справа № 442/17/24
Провадження № 2/442/307/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення у рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2024 у справі № 442/17/24, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

29 січня 2024 року по даній справі винесено рішення, яким вирішено: «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Бориславської міської територіальної громади (Урізької сільської ради) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При виготовленні копії рішення для надання стороні, секретарем суду було виявлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково вказано, що: «Визнати за ОСОБА_2 , …» замість «Визнати за ОСОБА_1 ,…».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 29.01.2024 у цивільній справі № 442/17/24, було допущено описку.

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 29 січня 2024 року по справі № 442/17/24, замінивши «Визнати за ОСОБА_2 ,…» на «Визнати за ОСОБА_1 ,…».

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2024 року № 442/17/24 в такій редакції:

«Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Бориславської міської територіальної громади (Урізької сільської ради) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення - 29.01.2024».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар