Провадження № 2-во/761/246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Асвіо Банк» - Лисенка Віталія Миколайовичапро виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2024 за позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2024 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Асвіо Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Преображенська, 2) заборгованість у розмірі 15278 (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 91 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Асвіо Банк» (, місцезнаходження за адресою: м. Чернігів, вул. Преображенська, 2) судовий збір у розмірі 3028, 00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000, 00 грн.

25 листопада 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, посилаючись на те, що при зверненні до суду з позовом та з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивач просив стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. Вказує, що по тексту рішення і в його резолютивній частині витрати на професійну правничу допомогу зазначені у розмірі 5000,00 грн.

Просить виправити описку та вказати по тексту рішення та в його резолютивній частині вірно суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 761/28661/24, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з позову та заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Разом з тим, при винесення рішення суду було помилкового зазначено в тексті рішення та в його резолютивній частині суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн замість вірно суми 10000,00 грн.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер механічної помилки, та її виправлення не змінює суті рішення суду, тому заяву слід задовольнити та виправити допущену описку.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Асвіо Банк» - Лисенка Віталія Миколайовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2024 року у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті рішення суму витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн, замість помилково вказаної суми 5000,00 грн та у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити суму стягнутих витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн, замість помилково вказаної суми 5000,00 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН