Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 Справа №607/10046/24 Провадження №2/607/2390/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Башуцького Ігоря Ярославовича до Тернопільської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 адвокат Башуцький І.Я. звернувся до суду із позовом до Тернопільської міської ради, у якому просить визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7 кв.м (26,6 кв.м житлова площа; 21,3 кв.м допоміжна площа; 0,8 кв.м площа літніх, неопалювальних приміщень) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Зазначеним майном ОСОБА_4 володіла на підставі ордеру на житлове приміщення. В подальшому вона сплатила усю суму пайового внеску, а відтак набула право власності на квартиру. Єдиним її спадкоємцем є позивачка, яка у визначеному законом порядку спадщину прийняла, після чого приватним нотаріусом було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці відсутні. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на квартиру. Оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 09.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано у приватного нотаріуса ТМНО Бадер Л.В. копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду, постановленою 10.09.2024 без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, керуючись наступним.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 23.02.1945 зареєстрували шлюб, про що відділом актів громадянського стану Азербайджанської РСР 23.02.1945 видано свідоцтво про шлюб №2/6.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 21.04.1951).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане повторно 03.02.2021).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20.02.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

11.05.1998 житлово-експлуатаційною конторою №15 житлово-будівельних кооперативів видана довідка №503 квартиронаймачу житлово-будівельного кооперативу №15 ОСОБА_6 про те, що він проживав в АДРЕСА_2 в кооперативній квартирі АДРЕСА_3 , яка складається з двох кімнат, жилою площею 27,0 кв.м, загальною 48,19 кв.м, знаходиться на 8 поверсі. Станом на 11.05.1998 повністю сплачено пайовий внесок за квартиру в сумі 16195,00 грн.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №438 від 27.05.1999 вирішено переоформити ордер на квартиру з 2-х кімнат житловою площею 27,0 кв.м та кухні за адресою АДРЕСА_4 з прізвища ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвище його дружини ОСОБА_4 , склад сім`ї 2 особи (вона та внучка ОСОБА_10 )

27.05.1999 на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №438 від 27.05.1999, ОСОБА_4 видано ордер на житлове приміщення № НОМЕР_4 серія МК, з сім`єю з двох чоловік на право зайняття житлового приміщення житловою площею 27,0 кв.м, яка складається з двох кімнат в ізольованій квартирі за адресою АДРЕСА_4 . До складу сім`ї входить внучка ОСОБА_11 .

21.06.1999 між начальником ЖЕК №15 ОСОБА_12 та власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 складено договір про умови користування квартирою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 26.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Згідно обліку технічної інвентаризації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м. Тернопіль) станом на 29.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в бюро не зареєстровано (довідка №782 видана 22.04.2024 ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 23.04.2024 відомості про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Бадер Л.В. 19.04.2024 заведено спадкову справу №5/2024 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76688496 від 19.04.2024).

Відповідно до витягів з Спадкового реєстру від 19.04.2024 відомості про спадкові справи заведені після смерті ОСОБА_4 та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідчені заповіти, спадкові договори відсутні.

19.04.2024 ОСОБА_11 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Бадер Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті баби ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Бадер Л.В. №46/02-31 від 23.04.2024 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу. В Державною реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо реєстрації права власності на квартиру.

Відповідно до довідки виданої ЖЕК №15 ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_4 , дійсно прописана за вищевказаною адресою, ніде не працює. Згідно запису в трудовій книжці звільнена за наказом від 01.11.1984.

Згідно з довідкою про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_4 станом на 26.11.2008 проживали ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .

Згідно з довідкою виданою ПМП «СОВР» ОСОБА_11 зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 з 12.10.1993. Разом з нею зареєстровані: з 04.05.2000 ОСОБА_13 , дочка; ОСОБА_4 , баба, проживала і була зареєстрована з 08.06.1994 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На замовлення ОСОБА_2 станом на 22.04.2024 ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 . Загальна площа 48,7 кв.м, житлова 26,6 кв.м, допоміжна 21,3 кв.м, літні, неопалювальні приміщення 0,8 кв.м.

26.06.2024 Дочірнім підприємством «Благоустрій - 1» Приватного підприємства «Благоустрій» видано дублікат довідки №503 від 11.05.1998, довідку №4 члену житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про те, що він проживав в АДРЕСА_2 , в кооперативній квартирі АДРЕСА_3 , яка складається з двох кімнат, житловою площею 27.0 кв.м, загальною 48,19 кв.м, знаходиться на 8 поверсі. Станом на 11.05.1998 повністю оплачено пайовий внесок в сумі 16195,00 грн.

Згідно із ч.1, 3 ст. 15 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07 лютого 1991 року, який діяв до набранням чинності 01.01.2004 Цивільного кодексу України, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно; громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1261 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла внучка ОСОБА_11 у порядку передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після померлої ОСОБА_4 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 .

Згідно відомостей приватного нотаріуса інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися.

Таким чином, ОСОБА_11 після смерті ОСОБА_4 успадкувала належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, отримати свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру у нотаріуса позивач не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до вимог статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом, спірна квартира належала чоловіку померлої ОСОБА_4 ОСОБА_6 , як члену житлово-будівельного кооперативу, який повністю оплатив пайовий внесок за квартиру, однак право власності на неї не оформив. Після смерті ОСОБА_6 ордер на квартиру був виданий на ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, позов слід задовольнити, шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,7 кв.м (26,6 кв.м житлова площа; 21,3 кв.м допоміжна площа; 0,8 кв.м площа літніх, неопалювальних приміщень) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, код ЄДРПОУ - 34334305, місцезнаходження вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Рішення складено та підписано 17.10.2024.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук