Провадження № 2/522/6798/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тетькової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Котової Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

28 серпня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Котової Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

29 жовтня 2024 року від представника Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання 29 жовтня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Представник Позивача надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності, не заперечував проти витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Котової Олени Вікторівни (вул. Новосельського 94, м. Одеса, 65045) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Котової Олени Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.