Справа № 172/1392/23
Провадження № 2-р/172/4/24
У Х В А Л А

іменем України

31.10.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом цивільну справу за заявою в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. про роз`яснення рішення суду у справі № 172/1392/23, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказана заява, в обґрунтування якої в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. вказує, що 15.01.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та виключення відомостей про особу як батька ОСОБА_1 з актового запису №01, складеного 12 лютого 2010 року, Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_2 ; з актового запису №04, складеного 11 березня 2011 року, Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини ОСОБА_3 ; з актового запису №11, складеного 02 серпня 2012 року, Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 дитини ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили 15.02.2024 року. Просить суд роз`яснити виконання рішення у справі № 172/1392/23 від 15.01.2024 року в частині внесення змін до актових записів про народження дітей на підставі позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав чи у зв`язку з виключенням відомостей про особу ОСОБА_1 як батька дітей, так як це різні поняття та ці підстави мають різні правові наслідки. Позбавлення батьківських прав це коли батько втрачає право на виховання дитини, немайнові права щодо дитини, втрачає право на спілкування з дитиною, визначення її місця проживання і навчання тощо. Залишається обов`язок сплачувати аліменти і особа залишається записаною у актовому записі про народження дитини, його відомості як батька не вилучаються. Батько позбавляється права на отримання повторного свідоцтва про народження дитини та у майбутньому подавати позов на його утримання в старості. Виключення відомостей про особу як батька дитини тягне за собою видання даних про особу як батька дитини, тобто видаляються прізвище, ім`я, по батькові особи, дата народження та громадянство. Особа, дані про яку вилучені з актового запису про народження дитини як батька позбавляється всіх прав відносно дитини. Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 є батьком дітей, тому виключення про нього як батька дітей з актового запису про народження неповнолітніх ОСОБА_5 , 2010 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження та ОСОБА_7 , 2012 року народження неможливе. Відповідно до положень статті 136 СК України лише у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, за позовом батька дитини про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, суд постановляє відповідне рішення. У цьому випадку позовом подано матір`ю дітей ОСОБА_8 , при цьому вимога про виключення як батька дитини з актового запису про народження дитини можлива лише уразі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Для уникнення неправильного виконання рішення в.о. начальника Васильківського РДАЦС вважає за необхідне звернутися до суду із заявою про роз`яснення рішення суду вді 15.01.2024 року у справі № 172/1392/23.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи № 172/677/13-ц суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

15.01.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та виключення відомостей про особу як батька ОСОБА_1 з актового запису №01, складеного 12 лютого 2010 року, Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини ОСОБА_2 ; з актового запису №04, складеного 11 березня 2011 року, Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини ОСОБА_3 ; з актового запису №11, складеного 02 серпня 2012 року, Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 дитини ОСОБА_4 . Рішення набрало законної сили 15.02.2024 року.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику рішення від 15.01.2024 року таким чином, що це рішення підлягає виконанню в частині позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з внесенням відповідних відміток до актових записів про народження дітей з огляду на те, що позивачка не вказала особу, яку необхідно внести в актові записи про народження дітей як батька після виключення з актових записів про народження ОСОБА_1 як батька, а також не доведено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 і дітьми ОСОБА_5 , 2010 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження, ОСОБА_7 , 2012 року народження, що могло бути підставою для виключення ОСОБА_1 з актових записів про народження цих дітей.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви в.о. начальника Васильківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. про роз`яснення рішення суду у справі № 172/1392/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 271, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву в.о. начальника Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Т. про роз`яснення рішення суду у справі № 172/1392/23 задовольнити.

2. Роз`яснити, що рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області № 172/1392/23 від 15.01.2024 року підлягає виконанню в частині позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з внесенням відповідних відміток до актових записів про народження дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк