Справа № 127/3847/24
Провадження № 2/127/462/24
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - Левицької-Корчун В.І. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ) та його представника адвоката Левицької-Корчун В.І., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ) оригінали письмових доказів: - паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданий 04 листопада 2021 року органом 0501 ОСОБА_3 ; - розписку про отримання оплати за договором відступлення права вимоги (цесії), написану 02 вересня 2021 року ОСОБА_2 ; - розписку ОСОБА_3 від 14.12.2023 про погашення ОСОБА_6 боргу; - угоду про надання послуг адвоката, укладену 10 червня 2024 року між адвокатом Левицька-Корчун В.І. та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіденні не заперечував щодо даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - Левицька-Корчун В.І. в судовому засіданні частоков заперечувала щодо клопотання про витребування доказів. Вказала, що витребувати у ОСОБА_3 оригінал паспорту є неможливим оскільки він перебуває за кордоном, та це буде порушувати його права на пересування, не заперечувала щодо витребування розписок, та зобов`язувалася надати угоду про надання послуг адвоката у наступне засідання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування доказів по справі. Враховуючи пояснення учасників справи, суд погоджується з думкою представника відповідача ОСОБА_3 - Левицької-Корчун В.І. що витребування оригіналу паспорта ОСОБА_3 буде порушувати його законні права та інтереси на вільне переміщення між країнами, тому у цій частині клопотання підлягає частково задоволенню, а саме суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 належним чином завірені копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданий 04 листопада 2021 року органом 0501 ОСОБА_3 . У іншій частині клопотання підлягає до повного задоволення.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

1.Витребувати у ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ) оригінали письмових доказів:

- належним чином завірені копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданий 04 листопада 2021 року органом 0501 ОСОБА_3 ;

- розписку про отримання оплати за договором відступлення права вимоги (цесії), написану 02 вересня 2021 року ОСОБА_2 ;

- розписку ОСОБА_3 від 14.12.2023 про погашення ОСОБА_6 боргу;

2. Витребувати у адвоката Левицької-Корчун Вікторії Ігорівни, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ):

- угоду про надання послуг адвоката, укладену 10 червня 2024 року між адвокатом Левицька-Корчун Вікторією Ігорівною та ОСОБА_3 .

В решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ) та Левицькій-Корчун Вікторії Ігорівни , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 02.10.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: