Провадження № 2/359/3358/2024
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Коваль А.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, яким представник ТОВ «Юніт Капітал» Тараненко А.І. просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 248859306 від 25 листопада 2021 року у розмірі 46758,54 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 22 листопада 2024 року о 11 год. 15 хв. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

14 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження, в обґрунтування якої зазначено, що на даний момент відсутній предмет спору між сторонами. Тому, просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачу понесені судові витрати.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «Юніт Капітал» сплачено у розмірі 2422 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 5018 від 17 вересня 2024 року.

Враховуючи наведене, ТОВ «Юніт Капітал» слід повернути судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження : 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, б. 4, літ. А, офіс 10, , IBAN : НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Акордбанк», МФО : 380634) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, згідно з платіжною інструкцією № 5018 від 17 вересня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.