Справа № 162/973/24
Провадження № 2/162/291/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву по справі № 162/973/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 31.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 17 год 00 хв 02.12.2024 (а.с.31-32).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.39).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.35,37).

Враховуючи дані обставини, на підставі ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, окрім звернення до нотаріуса щодо надання відповідної інформації про обставини подання (неподання) заяви про прийняття спадщини (чи відмову від її прийняття), а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год 00 хв 26 грудня 2024 року в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 86, селище Любешів, Камінь-Каширський район Волинська область).

Зобов`язати державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха Віктора Івановича надати інформацію до 24 грудня 2024 року хто і коли звертався із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Савич