Справа № 344/7381/24
Провадження № 2-во/344/90/24
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.09.2024 у цивільній справі № 344/7381/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Чумакевич Лесі Мирославівни про розірвання договору довічного утримання, повернення права власності на нерухомість, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.09.2024, так як у резолютивній частині помилково вказано про реєстрацію договору за номером 631, так як правильно 630.

Учасники розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/7381/24, від 25.09.2024, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Чумакевич Лесі Мирославівни про розірвання договору довічного утримання, повернення права власності на нерухомість -задоволено частково. Розірвано договір довічного утримання, який укладено 10.10.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Чумакевич Лесею Мирославівною та зареєстрований в реєстрі за №631. В іншій частині вимог відмовлено.

При цьому, з матеріалів справи, самого рішення вбачається, що договір зареєстровано саме за №630, а не №631, як зазначено у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, в заочному рішенні суду від 25.09.2024, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинно містити у собі описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2024 року в цивільній справі № 344/7381/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Чумакевич Лесі Мирославівни про розірвання договору довічного утримання, повернення права власності на нерухомість шляхом зазначення

-У передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення щодо реєстрації договору : «що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Чумакевич Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 630», замість помилково зазначеного «№631».

В резолютивній частині рішення щодо договору «що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Чумакевич Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 630», замість помилково зазначеного «№631».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суді Кіндратишин Л.Р.