Справа № 146/1202/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2024 р. смт Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., отримавши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глушко Жанни Вячеславівни до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні, -
30 липня 2024 року в провадження судді Скаковської І.В. надійшла дана цивільна справа.
Справа підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 174, 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачається.
Зі змісту заяви вбачається, що позивачка просить встановити факт, що вона була членом сім`ї ОСОБА_3 та знаходилася на його утриманні по день його смерті який загинув у бою за Батьківщину.
Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання від держави матеріальних виплат та гарантій передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у зв`язку із смертю військовослужбовця.
З огляду на вищезазначене та враховуючи, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на інтереси Держави в особі Міністерства оборони України суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи зміст заявлених вимог, їх обґрунтування та надані до заяви матеріали справи, суд вважає, що рішення по справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі, Міністерства оборони України, а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої осіби яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, в заяві представник заявника, просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про членів сім`ї загиблого 23 березня 2023 року військовослужбовця ОСОБА_3 яких останній вказував в матеріалах особової справи (обліковій картці).
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1,3 ст 53 ст. 84 ч.6 ст. 174, 175, 177 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глушко Жанни Вячеславівни до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 01 жовтня 2024 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про членів сім`ї загиблого 23 березня 2023 року військовослужбовця ОСОБА_3 яких останній вказував в матеріалах особової справи (обліковій картці).
Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Витребувані документи слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області до 23 вересня 2024 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Третя особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ).
Зобов`язати позивача надіслати на адресу Міністерства оборони України копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати до суду документи, що підтверджують такі дії.
Роз`яснити Міністерству оборони України його право після отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами у п`ятнадцятиденний строк подати до суду пояснення щодо позову (або відзиву) (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову (або відзиву) визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову (або відзиву) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову (або відзиву) додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову (або відзиву), якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Надати право відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Надати право позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надати право відповідачу у п`ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Треті особи мають право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу (третій особі) також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягоп`ятнадцяти днів у частині недотримання правил підсудності.
Суддя: І.В. Скаковська