Єдиний унікальний номер справи 333/5733/23
Номер провадження 2/333/406/24
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання позивача представника позивача відповідача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Середи Є. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла до провадження судді Наумової І.Й.

Ухвалою суду від 18 липня 2024 року відкрито провадження по справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року припинено процедуру врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у цивільній.

Справу передано до канцелярії Комунарського районного суду міста Запоріжжя для визначення іншого судді для розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа надійшла в провадження судді Стоматова Е.Г..

Ухвалою Комунрського районного суду міста Запоріжжя від 14 червня 2024 року прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

22 жовтня 2024 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткової інформації та надання об`єкта дослідження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2024 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні учасники процесу не заперечували, щодо уточнення питань та надання об`єкта дослідження.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 200, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Середи Є. задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику транспортного засобу «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, внаслідок його пошкодження у ДТП 17.12.2022 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу транспортного засобу «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, внаслідок його пошкодження у ДТП 17.12.2022 року?

Направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру копію ухвали про задоволення клопотання експерта.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов