Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2857/24
Провадження № 2/572/942/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Гожий М.С. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2024 по 10 грудня 2015 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей: донська ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 01 лютого 2018 року Сарненським районним судом Рівненської області було винесено судовий наказ відповідно до якого з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину починаючи з 23.01.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Старша дочка на даний час є повнолітньою, дочці ОСОБА_5 в серпні виповниться 18 років, тому з відповідача на користь позивачки залишаються стягуватися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та чинне законодавство не містить норми, яка б забороняла змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, а тому, враховуючи, що на даний час відповідач є працездатним, працює за кордоном, і на даний час отримує стабільний і достойний заробіток, що дає змогу визначити розмір стягуваних з нього аліментів у частці від заробітку. Відповідач не бере участі в додаткових витратах на дитину та взагалі не цікавиться її життям. Розмір аліментів, які сплачує на даний час відповідач є недостатнім та не може забезпечити будь-яких елементарних і мінімальних потреб дитини. Крім того, на даний час відповідач працює і його заробітна плата становить 20760,50 грн., що вказує на значне та суттєве покращення його матеріального становища.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини та з приводу обов`язків подружжя по утриманню.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення.

Позивач зазначала, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 10 грудня 2015 року.

Досліджені судом копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2005 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( серії НОМЕР_2 ) , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( серії НОМЕР_3 ) доводить, що їхніми батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ).

На день розгляду справи судом одна дитина є неповнолітньою.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії судового наказу Сарненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року встановлено, що вказаним судовим наказом у справі за заявою ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання трьох неповнолітніх дітей щомісячно, починаючи з 23 січня 2018 року і до повноліття дітей.

Згідно довідки виданої Степанською селищною радою №303 від 14 липня 2023 року встановлено, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивачем до позову долучено виписку з реєстру застрахованих осіб з якого вбачається, що ОСОБА_2 має дохід за 2024 рік в розмірі 20760,50 грн. в місяць .

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом враховано, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку, визначивши розмір аліментів, як 1/4 частина від заробітку відповідача щомісяця. Вказаний розмір аліментів, відповідно до змісту ст.183 СК України, не є завищеним та буде забезпечувати належний рівень життя неповнолітньої дитини.

Відповідачем, відповідно до статті 81 ЦПК України, частиною 1 якої визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом не надано відзиву на позовну заяву та доказів належного утримання неповнолітньої дитини.

Крім цього, згідно із постановою Верховного Суду №759/10277/18 (провадження №61-22317св19) від 11 березня 2020 року обирати спосіб стягнення аліментів є виключним правом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню на даний час з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, через що є можливим визначення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, у частці від заробітку останнього.

Таким чином, враховуючи досліджені судом докази, з огляду на обґрунтування вимог позивачем, яка вказувала на необхідність зміни стягуваних з відповідача аліментів, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, виходячи зі ставки судового збору на день подання позовної заяви до суду, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Сарненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року у справі №572/201/18 шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 12 вересня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: