Справа № 643/2812/24
Провадження № 2/643/2065/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2024

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участі секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Перший український міжнародний банк» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №601 у розмірі 89 836,73 грн.

Ухвалою судді від 28.03.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання письмових доказів в читабельному вигляді, зокрема Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 01.08.2019 №601 та паспорт споживчого кредиту.

16.04.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме представником позивача через підсистему "Електронний суд" надано суду Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осі від 01.08.2019 №601 та паспорт споживчого кредиту.

Ухвалою судді від 22.04.2024 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

Так, 16.04.2024 представником позивача на виконання ухвали судді від 28.03.2024 суду надано копію заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осбі від 01.08.2019 №601 та паспорт споживчого кредиту. Однак зазначені докази є нечитабельними та неможливо достеменно встановити їх зміст.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: надання доказів належної якості.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош