Справа № 214/8830/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересована особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» звернулось до суду із заявою про заміну первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП БАНК» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68669194, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 16.02.2022 року на підставі виконавчого напису № 1613 від 27.01.2022 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконанні приватного виконавця Лисенка Ю.О. перебуває виконавче провадження № 68669194, щодо стягнення кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Отп Банк» з ОСОБА_1 , відкритого 16.02.2022 року на підставі виконавчого напису № 1613 від 27.01.2022 року.

16 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Отп Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу №16/12/2022 відповідно до умов якого АТ «Отп Банк» відступає шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні АТ «Отп Банк», а ТОВ «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною (витяг долучаємо).

03 січня 2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 560/ФК-23, відповідно до умов якого ТОВ «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Діджи Фінанс», а ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною.

У відповідності до інформації, яка міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження, станом на дату подання даної заяви, виконавче провадження № 68669194 не завершено.

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «Отп Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68669194.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні приватного виконавця Лисенко Ю.О. перебуває виконавче провадження № 68669194 відкрите на підставі виконавчого напису №1613 вчиненого 27.01.2022 року приватним нотаріусом Сазановою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Отп Банк» заборгованості в розмірі 33 777,60 грн. (а.с.36-37, 17-20)

27.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис №1613 про стягнення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Отп Банк» заборгованості в розмірі 33 777,60 грн. (а.с.20)

16 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Отп Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу №16/12/2022, за умовами якого ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами. (а.с.26-33)

Згідно наданого витягу з додатку №1 до договору факторингу №16/12/2022 року від 16.12.2022 року, ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №. Загальна сума заборгованості за кредитом 33 327,60 грн. (а.с.10)

03 січня 2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 560/ФК-23, відповідно до умов якого якого ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги за кредитними договорами. (а.с.23-25)

Згідно наданого витягу з додатку №1 до договору факторингу №560/ФК-23року від 03.01.2023 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №. Загальна сума заборгованості за кредитом 33 327,60 грн. (а.с.11)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття вимоги за кредитним договором № .

Судом враховано, що відповідно витягу з додатку 1 до договору факторингу №16/112/2022 від 16.12.2022 року загальна сума заборгованості за договором складає 33 327,60 грн. та витягу з додатку 1 до договору факторингу №560/ФК-23 від 03.01.2023 року загальна сума заборгованості за договором складає 33 327,60 грн.

16.02.2022 року на підставі виконавчого напису №1613 від 27.01.2022 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Отп Банк» заборгованості за кредитним договором № від 17.03.2020 року в розмірі 33 777,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересована особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису задовольнити

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Отп Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68669194, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 16.02.2022 на підставі виконавчого напису № 1613 від 27.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська