Ухвала

02 грудня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/165/23

провадження № 2/578/5/24

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у порядку письмового провадження у судовій справі Єдиний унікальний номер 587/165/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника адвоката Петрищева Олександра Олександровича до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів

клопотання судового експерта Юрченко Марини /Київське міське клінічне бюро судово медичної експертизи відділення судово медичної генетичної ідентифікації/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та установила:

Судове засідання у справі призначено на 24.12.24 з 14:00 год.

В матеріалах цивільної справи наявне клопотання судового експерта Юрченко Марини /Київське міське клінічне бюро судово медичної експертизи відділення судово медичної генетичної ідентифікації/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , територіально найбільш найближчий суд, до якого вона зможе прибути для участі у судовому засіданні, це Солом`янський районний суд міста Києва, адреса: вулиця Грушецька, 1 місто Київ, 03113, Україна.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

Судовий експерт скористалася своїм правом, передбаченим частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

За цих обставин клопотання підставне до задоволення.

Керуючись стст 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Судове засідання, призначене на 24 грудня 2024 року з 14:00 год. у судовій справіЄдиний унікальний номер 578/165/23, -- провести в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом міста Києва, адреса: вулиця Грушецька, 1 місто Київ, 03113, Україна.

Краснопільський районний суд Сумської області доручає уповноважній службовій особі Солом`янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують судового експерта Юрченко Марину, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Солом`янському районному суду міста Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар