28.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/8975/24
Провадження номер 2/205/3553/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з зареєстрованою в канцелярії 08 липня 2024 року, позовною заявою до Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, в якій просив суд:

- стягнути з Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України на користь позивача спричинену матеріальну шкоду на суму 12674,05 грн. та моральну шкоду на суму 201854,86 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 17 вересня 2024 рік.

20.09.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду, зареєстрована в канцелярії, заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд:

- стягнути з Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України на користь позивача спричинену матеріальну шкоду на суму 1 646 059,05 грн. та моральну шкоду на суму 201 854,86 грн.

Також, 23.10.2024 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду, зареєстровану в канцелярії, заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній також зазначає на те, що станом на 22 жовтня 2024 рік він витратив на професійну правничу допомогу суму у 7 570,00 грн., проте остаточний рахунок надасть на час закінчення розгляду справи, і просить суд: прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимогу справі про стягнення матеріальної та моральної шкоди та вирішити питання про розподіл судових витрат стягнувши на його користь з відповідачів понесені витрати на професійну правничу допомогу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , підтримала заяви про збільшення позовних вимог та просить прийняти до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача: головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та представник відповідача: Державної казначейської служби України заперечували проти прийняття до розгляду заяв позивача про збільшення позовних вимог.

В підготовче судове засідання представник відповідача: ВП № 3 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи відсутність заперечень учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про прийняття заяв про збільшення позовних вимог без участі представника відповідача ВП № 3 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд, дослідивши матеріали справи, без надання їм оцінки по суті вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п. 3); вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п. 19).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи вищезазначені положення процесуального законодавства, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяви позивача зі збільшеними позовними вимогами та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням.

Враховуючи положення ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 189, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяви зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та подальший розгляд справи єдиний унікальний номер 205/8975/24 здійснювати з їх урахуванням.

Підготовче судове засідання по справі єдиний унікальний номер 205/8975/24 відкласти на 26 листопада 2024 рік о 15:00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Запропонувати кожному з відповідачів, подати відзив на позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову роз`яснивши, що згідно ч. 4, ч. 8 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів кожен з відповідачів зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити кожному з відповідачів десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва