Справа № 367/2489/24
Провадження №2-о/367/184/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою по батьківській лінії ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця у заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся по батьківській лінії ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Заявниця звертає увагу суду, що після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,98га, яка розташована на території Чаньківської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 000083. Заявниця наголошує, що вона є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк.

Також зазначає, що при житті ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Однак, зазначає, що ОСОБА_2 на спадщину не претендує, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась та звертатись не буде. Заявниця звертає увагу суду, що 07 березня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кам?янець- Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, яка залишилася після смерті батька, однак нотаріус повідомила їй про те, що в зв?язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця стверджує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чаньків, Дунаєвецького району, Хмельницької області, її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 .

27 лютого 2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю записана ОСОБА_5 , актовий запис від 01 вересня 1947 року за № 26, однак згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_10 народився, ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому в зв?язку з даними розбіжностями вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Також зазначає, що факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна і таж особа і він був її батьком та відповідно сином ОСОБА_5 , підтверджується випискою з по господарської книги с. Чаньків за 1950-1995 роки, яка видана старостою Чаньківського старостинського округу, Дунаєвецької міської ради. Заявниця стверджує, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

22 березня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та витребувано у приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталії Антонівни належним чином завірену копію спадкової справи № 282/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витяг зі Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 травня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника заінтересованої особи Дунаєвської міської ради - Лясоти Т.А., в якому вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Чаньків, Дунаєввецького району, Хмельницької області є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою по батьківській лінії ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 травня 2024 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2024 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного округу Хмельницької області Бугерко Наталією Антонівною було надано до суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Дунаєвської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А.

було відкрито спадкову справу № 282/2023.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25 липня 2023 року, виданого Адміністрацією цивільного стану Вишкув, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Чаньківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , про що складено актовий запис № 17 від 03 травня 1994 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 10 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки № 214 від 10 серпня 2023 року, виданої Дунаєвською міською радою вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заповіту від 05 червня 2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області Гребенюк Н.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось, та в чому б воно не полягало, і взагалі все те, що буде йому належати та на щовін за законом буду мати право, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Повідомленням, приватного нотаріуса Кам`янець- Подільського нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталією Антонівною № 155/02-14 від 07 березня 2024 року було повідомлено ОСОБА_1 про те, що у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до довідки № 47 від 28 лютого 2024 року, виданої Дунаєвською міською радою ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3 ,1947 року народження, ОСОБА_6 , 1960 року народження, ОСОБА_13 , 1980 року народження, ОСОБА_14 , 1981 року народження, ОСОБА_10 , 1983 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21 серпня 1986 року, виданого виконавчим комітетом Дунаєвської ради народних депутатів Хмельницької області житловий будинок за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Чаньків належить на праві особистої власності ОСОБА_4 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 000083, виданого управлінням земельних ресурсів у Дунаєвецькому районі земельна ділянка, кадастровий номер № :05:003:0032 за адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Чаньків належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24 березня 1980 року, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані: батько- ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Чаньківською сільською радою Дунаєвецького району, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис № 1, після укладення шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до виписки з погосподарських книг № 56 від 07 березня 2024 року, виданої Дунаєвецькою міською радою за 1950-1995 р.р. головою господарства являлася в цей період ОСОБА_5 , 1916 року народження, та членами двору були, в тому числі, ОСОБА_3 , 1947 року народження -син.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про набуттям громадянства за територіальним походженням .

Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявницею та її сином немає. Спір з приводу спадкування даного майна відсутній.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263, 273, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Чаньків, Дунаєвецького району, Хмельницької області, є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та онукою по батьківській лінії ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Кравчук