Справа № 715/1969/24
Провадження № 2/715/494/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29.10.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року відкрито провадження по справі.

В ході підготовчого провадження судом надано сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права. Так, розглянуто клопотання про витребовування доказів сторін. Відповідачем подано відзив на позов. Позивачка змінила позовні вимоги.

Учасники процесу в судове засідання 29.10.2024 року не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про виклик свідків, витребовування доказів. Зокрема, просила суд витребувати від ТОВ «Бюро оцінки «Редкуб» копію договору про оцінку майна, транспортного засобу марки SKODA OKTAVIA, 2010 року, об`ємом двигуна 1798 куб.см. та автомобіля марки «Jeep» модель Grand Cherokee, 2005 року випуску, об`ємом двигуна 2983 куб.см., а також від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Грицько Тетяни Анатоліївни копію доручення на право користування та розпорядження майном, зокрема, автомобілем марки SKODA OKTAVIA, 2010 року, яке було підписане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання про стягнення з позивача понесених відповідачем судових витрат по справі та просила долучити до матеріалів справи копію договору купівлі продажу від 08.05.2024 року автомобіля марки SKODA OKTAVIA, 2010 року. Всі вказані клопотання, були надіслані позивачу.

Відповідно до ч.2,3,4 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про витребовування доказів задовольнити та витребувати докази про які просить представник відповідача, так як самостійно вона не може їх отримати, про що надала відповідне підтвердження.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Отже, на стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а тому суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 02.12.2024 року о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Витребувати у ТОВ «Бюро оцінки «Редкуб», 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Єлизавети ІІ Королеви, будинок, 7, офіс, 900, копію договору про оцінку майна, транспортного засобу марки SKODA OKTAVIA, 2010 року, об`ємом двигуна 1798 куб.см. та автомобіля марки «Jeep» модель Grand Cherokee, 2005 року випуску, об`ємом двигуна 2983 куб.см.

Витребувати у від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Грицько Тетяни Анатоліївни, Чернівецька обл., Чернівецький р., м. Чернівці, 58001, вул.Героїв Майдану, буд.8, копію доручення на право користування та розпорядження майном, зокрема, автомобілем марки SKODA OKTAVIA, 2010 року, яке було підписане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя