Справа № 139/391/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

прокурора ОСОБА_1 (яка приймає участь в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області)

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.05.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання на 18.06.2024. Цією ж ухвалою витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області завірені належним чином копії державних актів серія ВН №173604 від 19.07.2005 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0012 та серія ВН №173605 від 19.07.2005 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0:07:001:0013.

18.06.2024 підготовче засідання було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

08.07.2024 на адресу суду надійшла заява Могилів-Подільської окружної прокуратури про зміну предмета позову.

10.07.2024 підготовче засідання за клопотанням прокурора було відкладено.

Прокурор у підготовчому засіданні позов підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.113).

Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, 04.06.2024 надіслав до суду заяву в якій заявив про визнання позовних вимог Могилів-Подільської окружної прокуратури про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0012 та :07:001:0013 та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколу Олеговича (23234, вул. Центральна, 2а с.Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області), мотивуючи тим, що він не звертався із заявами до зазначеного державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0012, :07:001:0013, а тому останній не мав права за відсутності свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки проводити державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки. Підготовче засідання просив провести у його відсутності.

Цього ж числа, 04.06.2024 подав до суду окрему заяву про виклик в судове засідання свідка - державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколу Олеговича (а.с.93-95) оскільки його показання необхідні для всебічного та повного з`ясування обставин справи і законного вирішення спору.

В судовому засіданні прокурор у вирішенні клопотань поклалась на розсуд суду.

Вивчивши вищевказані клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, зі змісту ч.1 ст.35 ЦПК України вбачається, що інтерес третьої особи полягає в тому, що рішення суду по спору між позивачем і відповідачем так чи інакше впливає на права третьої особи і щоб захистити свої права, третя особа повинна взяти участь у процесі.

Тобто треті особи - це особи, які мають певну зацікавленість у результаті справи, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

З поданого до суду клопотання не вбачається яким чином рішення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки державного реєстратора ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколу Олеговича, оскільки відповідач не довів можливості впливу майбутнього рішення по справі на права та обов`язки державного реєстратора, а тому підстав для його залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд не вбачає.

Разом з тим, беручи до уваги те, що державний реєстратор Бучацький М.О. може повідомити дані необхідні для вирішення справи, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та викликати його у судове засідання в якості свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Оскільки на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті у порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 189-200, 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколу Олеговича - відмовити.

Клопотання про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради Вінницької області Бучацького Миколу Олеговича (23234, вул. Центральна, 2а, с.Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8) на 14:00 год. 13.08.2024.

З 13.08.2024 розпочати розгляд справи по суті.

Копію даної ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Коломійцева В.І.