печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Ковтун К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі №757/21422/23-ц,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. перебувала цивільна справа №757/21422/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01.05.2024 року заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/21422/23-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

У липні 2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 01.05.2024 року. Так, позивач зазначив, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду невірно вказано дату укладення шлюбу, а саме « 22 березня 1997 року » замість правильного « 22 серпня 1997 року ». Крім того, в описовій частині рішення вказано, що нібито «Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , видане 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, відповідний актовий запис № 2798, сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » Разом з тим, такий син у сторін відсутній. На підставі викладеного просив виправити перелічені описки.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2024 року а саме в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладення шлюбу.

Так, замість правильної дати укладення шлюбу «22 серпня 1997 року» помилково зазначено « 22 березня 1997 року ».

Вказана описка підлягає виправленню.

В описовій та резолютивній частині рішення суду від 01.05.2024 року замість невірно зазначеної дати укладення шлюбу «22 березня 1997 року» слід читати « 22 серпня 1997 року ».

Крім того, судом встановлено, що в описовій частині тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2024 року помилково вказано, що «Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , видане 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, відповідний актовий запис № 2798, сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказане жодними наявними доказами в матеріалах справи не підтверджується.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що технічно допущені описки є суттєвою, а тому підлягають виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі №757/21422/23-ц - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2024 року у справі №757/21422/23-ц.

В описовій та резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2024 року замість невірно зазначеної дати укладення шлюбу «22 березня 1997 року» слід читати « 22 серпня 1997 року ».

Вважати виключеним з описової частини тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2024 року фрагмент тексту, а саме: «Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , видане 12.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, відповідний актовий запис № 2798, сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Соколов