Справа № 291/1294/24
Провадження №2-о/291/45/24
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин:

-що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для вжиття заходів щодо отримання виплат у зв`язку із смертю її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні військових (бойових) дій та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї.

30.10.2024 року представник Міністерства оборони України Москаленко А.О. направив до суду клопотання про залучення заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 . Клопотання мотивує тим, що виплата одноразової грошової допомоги здійснюється особі шляхом перерахування коштів уповноваженим органом на рахунок в установі банку, зазначений одержувачем виплати. Уповноважений орган це структурні підрозділи державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів. Документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця, оформляє та подає Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України керівник обласного ТЦКСП за місцем проживання цих осіб у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки. Крім того у заяві не зазначено чи був загиблий ОСОБА_3 одружений, та чи є у нього діти, зазначеною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За приписами ст.ст. 293-294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 № 530, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.10.2014 за № 1294/26071, (пункти 4.6, 4.7), документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця, оформляє та подає в Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України керівник обласного ТЦКСП за місцем проживання цих осіб - у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З наведеного слідує, що рішення у даній справі беззаперечно може вплинути на обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_8 , що є підставою залучення до участі у справі заінтересованою особою.

За приписами ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися приписами ст.53 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, враховуючи те, що визнання в судовому порядку відповідного факту може впливати на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Залучення ІНФОРМАЦІЯ_8 сприятиме з`ясуванню настання чи не настання відповідних юридичних наслідків для заявниці в разі встановлення відповідного юридичного факту, наявності чи відсутності спору між учасниками тощо.

У зв`язку з вище викладеним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69,70, 91, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в якості заінтересованої особи у цивільній справі №291/1294/24 за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Направити до ІНФОРМАЦІЯ_8 копію заяви з додатками та повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 14.01.2025 року о 11 год. 00 хв.

Запропонувати заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 подати до суду в строк до 25.12.2024 року заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк