головуючий у суді І інстанції Пінкевич Н.С.
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня2024 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 березня 2024 року у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Ковальова Віктора Михайловича про передачу справи за підсудністю до іншого суду відмовлено.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня2024 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3% річних та інфляційні втрати у загальному розмірі 73 424,50 грн (сімдесят три тисячі чотириста двадцять чотири грн 50 коп.), з яких: 15 154,66 грн 3% річних та 58 269,84 грн інфляційні втрати.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3% річних та інфляційні втрати у загальному розмірі 128 160,32 грн (сто двадцять вісім тисяч сто шістдесят грн 32 коп.), з яких: 26 452,01 грн та 101 708,31 грн інфляційні втрати.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 734,18 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1 281,68 грн.

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року заяву - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн ( двадцять тисяч грн).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн ( двадцять тисяч грн).

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із указаними рішеннями представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня2024 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втратпризначити на 28 січня 2025 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба