18.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/4480/24
Провадження № 2/205/2563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Бізяєвої Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (викликом) сторін і справу призначено до судового розгляду.

17.07.2024 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідач погасив заборгованість за кредитним договором, а також повернення судового збору з держбюджету.

У судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_1 не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про відмову від позову, враховуючи таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову може бути прийнята судом і провадження у справі необхідно закрити, оскільки спір за вказаним позовом з приводу заборгованості між сторонами відсутній.

Що стосується повернення судового збору, то суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що у цій справі задоволено заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, тому відсутні визначені у пункті 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору.

У той же час, згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з платіжної інструкції №7 від 15 березня 2024 року АТ «УніверсалБанк», при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд вважає, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1514,00 грн. та 1514,00 грн. стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Відмовити Акціонерного товариства «УніверсалБанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. на користь Акціонерного товариства «УніверсалБанк» (, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19).

Повернути Акціонерного товариства «УніверсалБанк» (, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19) судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. з державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва