Справа №644/ 2761 /24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

29 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 02.10.2024 року по цивільній справі №644/ 2761 /24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №644/ 2761 /24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 року по справі №644/ 2761 /24 розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 07.07.2007 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 301. Судом роз`яснено сторонам, що рішення є документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу, і той вважається припиненим у день набрання ним законної сили.

Засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд» до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2024 року по цивільній справі №644/ 2761 /24.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено те, що справа була розглянута за її відсутності, вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. В заяві зазначено, що копію заочного рішення від 02.10.2024 року ОСОБА_1 не отримувала, а тому просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Також на час винесення судового рішення відповідач із позивачем відновили стосунки та вчиняють усі можливі дії для збереження сім`ї. Зазначені обставини дають підстави для висновку, що факти й докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення, за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд, дослідивши вказану заяву, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Також, відповідно до положень ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Дослідивши заяву суд приходить до висновку, що вказані вимоги, передбачені ст. 285 ЦПК України заявником не виконані.

Зокрема в заяві про перегляд заочного рішення заявником не наведені жодні докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачу було відомо про існування справи за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалами суду від 06.08.2024 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу за правилами загального позовного провадження та об`єднання із зустрічною позовною заявою про визначення місця проживання дітей з первісним позовом.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем зазначено, що копію рішення вона не отримувала, а про дане рішення їй повідомив позивач лише 15.11.2024 року.

До заяви не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії заочного рішення, що позбавляє суд можливості визначити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Разом з цим, суд звертає увагу, судові повістки та процесуальні документи, в тому числі копія заочного рішення направлялась на адресу місця реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1 . Вказана адреса зазначена і в заяві про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач зареєстрована в «Електронному суді», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач зазначає, що вона не погоджується з мотивами розірвання шлюбу, які зазначені в рішенні суду. Зазначені в заяві обставини на думку відповідача дають підстави для висновку, що факти й докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано жодних доказів на які вона посилається в обґрунтування обставин зазначених в заяві.

Крім того, відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Зокрема до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду заяви оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду із заявою, що становить 605,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору відповідачем не зазначено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 285 ЦПК України не виконані.

На підставі викладеного, заявнику необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в заяві на які посилається заявник, а також надання всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які зазначені в заяві та надати докази сплати судового збору на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до заяви, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання заяви про перегляд заочного рішення в електронній формі.

Також відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260-261, 284-285, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 02.10.2024 року по цивільній справі №644/ 2761 /24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених вище в ухвалі недоліків заяви, які можуть бути усунуті шляхом зазначення в заяві та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які зазначені в заяві, необхідності сплати судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання заяви про перегляд заочного рішення в електронній формі та надати суду заяву про перегляд заочного рішення оформлену відповідно до ст. 285 ЦПК України - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше заява бути вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало