24.07.2024 Справа № 756/9126/24
Унікальний номер 756/9126/24
Номер провадження 2/756/4219/24
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

24 липня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та про визначення способу участі у вихованні дитини,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1)зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоду ОСОБА_1 в участі у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_3 у вигляді:

-періодичного відвідування доньки ОСОБА_3 за присутності матері два рази на тиждень за попереднім погодженням з матір`ю;

-щоденні розмови з донькою ОСОБА_3 через телефонні месенджери, зокрема через відеозв`язок;

-можливість два рази на місяць в суботу або в неділлю забирати доньку ОСОБА_3 для проведення часу з нею з 08.00 год по 20.00 год без присутності матері;

-погоджувати з ОСОБА_1 як з батьком виїзд доньки ОСОБА_3 за кордон;

-можливість два рази на рік протягом 14 календарних днів відпочивати з донькою ОСОБА_3 ;

-можливість знати фактичну адресу місця проживання доньки ОСОБА_3 ;

-систематичне відвідування, за фактичним місцем проживання, у разі хвороби доньки ОСОБА_3 ;

-можливість отримання контактів лікаря, няні, вихователя дитячого садочку та керівників гуртків, які відвідує ОСОБА_3 ;

-узгодження з батьком вибору чергової няні, вибору дитячого садочка, школи та залучення доньки ОСОБА_3 до участі у гуртках;

-систематичні безперешкодні з боку матері відвідування батьком з донькою закритих дитячих центрів, зоопарку, лялькового театру, тощо;

-перебування доньки ОСОБА_3 з батьком під час перебування матері у відрядженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 22 липня 2024 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та про визначення способу участі у вихованні з дитиною.

Призначити підготовче засідання на 26 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик