Провадження № 2/643/3160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на частку у спадковому майні,

в с т а н о в и в:

У провадження судді Московського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на частку у спадковому майні.

Ухвалою судді від 18.05.2021 провадження у справі відкрито, і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.07.2024 на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про залучення до участі у вказаній справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. За наявними усними відомостями, після смерті ОСОБА_2 у Сьомій Харківській міській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа №977/2021. Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2024р. у справі №2027/12970/17 встановлено та вирішено, що після смерті ОСОБА_2 його правонаступником є ОСОБА_5 . Також, просив витребувати від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори 61165, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1, копію спадкової справи №977/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, позивач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вивчивши доводи заяви, дійшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно матеріалів цивільної справи правонаступником відповідача ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію позивач самостійно не має можливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 55, 84, 196-198, 223, 247 ч.2 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу та звернення стягнення на частку у спадковому майні правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Витребувати від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори 61165, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1, копію спадкової справи №977/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Афанасьєв