Справа № 729/915/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

29 липня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29.04.2023 року він перебуває в шлюбі з відповідачкою, що був зареєстрований в Бобровицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 37.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактично сім"я припинила своє існування, шлюбні стосунки не підтримують пів року проживають окремо, спільне господарство разом не ведуть. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС не має можливості оскільки відповідачка не виходить на зв`язок з позивачем.

Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена про що свідчить розписка, що повернулася до суду , відзив на позов не подавала, заяв про відкладення справи чи розгляд в її відсутність не подавала, про причини неявки не повідомила, а тому суд ухвалив розгляд проводити в її відсутність в порядку заочного провадження .

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1ст. 24 СК Українивизначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3ст. 56 СК Україникожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу Українипримушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідност. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач налаштований на розірванні шлюбу , питання про примирення не ставить , відповідачка не надала заперечень щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.110,112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-284 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29.04.2023 року Бобровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 37 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення за письмовою заявою відповідачки.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: