1Справа № 335/6949/24 6/335/292/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, -
20 червня 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №4967 вчиненого 25.03.2021 приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» виконавчим округом приватного виконавця є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя. Приватний виконавець має право приймати до виконання виконавчі документи, місце виконання яких відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» знаходиться у межах Автономної Республіки Крим, області або міста Києва чи Севастополя, у яких розташований його виконавчий округ.
Отже, у розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчих написів є місце проживання, роботи, перебування боржника або місцезнаходження його майна.
Згідно інформації наданої Міністерством соціальної політики України на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2024 року, боржник ОСОБА_1 був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
З 19.11.2023 року місце проживання ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена адреса територіально відноситься до Амур-Нижньодніпровський району м.Дніпро та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
При цьому, до заяви не надано доказів на підтвердження того, боржник ОСОБА_1 отримує доходи, працює чи має майно, розташоване у Вознесенівському районі м.Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням зазначеного, з поданої заяви та долучених до неї документів не вбачається, що на території Вознесенівського району м.Запоріжжя приватним виконавцем вчиняються будь-які виконавчі дії з примусового виконання виконавчого напису №4967 вчиненого 25.03.2021 приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а тому справа підлягає направленню на розгляд до Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у відповідності до ч.2 ст.442 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 442 ЦПК України, суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.07.2024.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко