Провадження по справі № 2/635/4689/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніклопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні з Лозівським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 59/100 часток житлового будинку літ. А-1 загальною площею 58,0 м 2, житловою площею 30,0 м 2, з господарськими будівлями та спорудами: літні кухні літ. «Б,Г», погріб літ. «В», душ літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральні літ. «3, У», огорожа № № 1-6, колонка літ. «К», за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 207 090, 00 гривень. У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 59/200 часток житлового будинку літ. А-1 загальною площею 58,0 м 2, житловою площею 58,0 м 2, з господарськими будівлями та спорудами: літні кухні літ. «Б, Г», погріб літ. «В», душ літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральні літ. «3, У», огорожа № № 1-6, колонка літ. «К», за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 103 545,00 гривень.

До суду 27 листопада 2024 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни про участь в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Габор Вікторії Володимирівни про участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні з Лозівським міськрайонним судом Харківської області по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 05 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя провести в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18) між Харківським районним судом Харківської області та Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Лозівському міськрайонному суду Харківської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник