Справа № 182/511/24
Провадження № 2-о/0182/61/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.07.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області. В свідоцтві про його народження в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , а в графі «мати» - ОСОБА_3 . За життя мати заявника була документована паспортом громадянина України, в якому її по-батькові було вказано « ОСОБА_4 », як і є насправді.

13.09.2010 року мати заявника склала заповіт. У заповіті її по-батькові вказано « ОСОБА_4 », згідно з її паспортом. За вказаним заповітом ОСОБА_3 зробила розпорядження: майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 заповіла своєму синові, тобто заявнику по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. З метою оформлення своїх спадкових справ заявник звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Гульбандян Л.В., якою було відкрито спадкову справу №122/2020. 23.02.2021 року нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №93 на бланку КМР 716208. На підставі даного свідоцтва за заявником зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Дохід, отриманий фізичною особою у вигляді вартості успадкованого майна у межах визначених розділом ІV Податкового кодексу України, оподатковується податком на доходи фізичних осіб та військовим збором. Об`єкти спадщини оподатковуються:

-за нульовою ставкою об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення,

-за ставкою 5 відсотків вартості будь-якого об`єкта спадщини, окрім спадкоємців, спадщина яких оподатковується за нульовою ставкою.

Оскільки написання по-батькові матері заявника у свідоцтві про народження відрізняється від написання по-батькові у свідоцтві про її смерть, документально відсутній родинний зв`язок між ними, а тому заявник змушений сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовий збір, що є для нього непосильним тягарем. Тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю - ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами окремого позовного провадження (а.с.16).

15.07.2024 року на електронну адресу суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, на своїх вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.25).

14.06.2024 року на адресу суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області (а.с.20-21).

Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.4). В свідоцтві про його народження в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , а в графі «мати» - ОСОБА_3 . В паспорті заявника, серії НОМЕР_2 , виданому 13.02.2001 року Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, відповідні записи також підтверджують факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області.

13.09.2010 року мати заявника ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, який зареєстровано в реєстрі за №405 (а.с.5) У заповіті її по-батькові вказано « ОСОБА_4 », згідно з її паспортом, а також місце її народження зазначено: с. Вільшанка, Крижопільського району Вінницької області, що збігається з місцем народження заявника. За вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла своєму синові, тобто заявникові, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6). В свідоцтві про смерть по-батькові померлої також зазначено, як ОСОБА_4 . ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.9), на підставі якого за ним зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №242868039 від 03.02.2021 року (а.с.7). І в свідоцтві про право на спадщину, і у витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, і у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності по-батькові померлої матері заявника зазначено, як ОСОБА_4 .

Розбіжності в написанні по-батькові ОСОБА_3 в свідоцтві про народження заявника та в усіх інших документах перешкоджають встановленню родинного зв`язку між ним та його матір`ю, а тому, відповідно до розділу ІV Податкового кодексу України, дохід, отриманий фізичною особою у вигляді вартості успадкованого майна оподатковується податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 відсотків вартості будь-якого об`єкта спадщини та військовим збором, що покладає на заявника додаткове матеріальне навантаження, яке для нього є непосильним.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти, насамперед, кровний зв`язок між людьми, за наявністю якого у людини виникають відповідні юридичні наслідки, тобто, виникнення, зміна чи припинення прав та обов`язків, зокрема право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю необхідно ОСОБА_1 для можливості реалізації його особистих майнових прав.

Враховуючи надані заявником та досліджені судом письмові докази, зокрема, копію свідоцтва про народження заявника, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію складеного нею за життя заповіту, копію свідоцтва про прав власності на спадкове майно, а також витяги зі Спадкового реєстру та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12,13,76-78,81,89,259,263-265,268,315-319 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева