Провадження №2/523/2738/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ікра С.Л., з позовною заявою до ОСОБА_2 , Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , в якій просив:

- визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

- внести зміни до актового запису № 2147 про народження громадянки України ОСОБА_2 , зробленого Суворовським відділом РАГС м. Одеси 24 грудня 1987 року, а саме: виключити з графи «батько» данні про громадянина України ОСОБА_3 ; вказати у графі «батько» - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Позов мотивується тим, що батьки відповідача ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому дані про батька у свідоцтві записані зі слів матері- ОСОБА_3 .

Згідно з висновком генотипоскопічного дослідження № 37380 від 21 березня 2023 року, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного генотипоскопічного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999%.

Посилаючись на те, що документально не підтверджено той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , однак фактично він є біологічним батьком відповідача, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов відповідно до положення ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_2 в якій вона позовні вимоги визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Суд, приймаючи визнання позову відповідачем перевірив відсутність суперечень вимогам закону та порушень прав, свобод і інтересів інших осіб.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, дійшов наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 народилася донька - ОСОБА_2 , про що Суворовським відділом РАГС м. Одеси 24 грудня 1987 року зроблено актовий запис № 2147 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Батьками дитини зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.7).

Дані про батька записані відповідно ч. 1 ст. 135 СК України.

15 квітня 1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що Суворовським відділом РАГС м. Одеси 15 квітня 1988 року зроблено актовий запис № 348 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ( а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.9).

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження № 37380 від 21 березня 2023 року, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного генотипоскопічного дослідження не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,999999% (а.с.11-25).

Як встановлено судом, відомості, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_2 щодо батька дитини, зокрема по-батькові дитини, відповідає імені позивача ОСОБА_1 .

Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, приймаються до розгляду у випадках, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, відсутня спільна заява батьків, за заявою батька або рішенням суду, запис у Книзі реєстрації народжень вчинено за фамілією матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладених положень процесуального закону, суд взяв до уваги, що позовні вимоги були визнані відповідачем в заяві в повному обсязі. Визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав і інтересів інших осіб, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про визнання батьківства відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Щодо внесення змін до актового запису про народження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 20 гл.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, визначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктами 2.13., 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідним внесенням змін в актовий запис про її народження.

Судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відтак, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1073,60 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 125, 128, 134 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження- задовольнити повністю.

Визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису про народження № 2147 складеного 24 грудня 1987 року Суворовським відділом РАГС м. Одеси, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з графи «батько» відомості про ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 2147 складеного 24 грудня 1987 року Суворовським відділом РАГС м. Одеси, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- вказати у графі «батько» - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання : АДРЕСА_1 .

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Копію рішення направити до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: