Справа № 555/990/24
Номер провадження 2/555/366/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Березнівська міська рада Старостинського округу № 2 (с.Зірне) про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненського району Рівненської області померла її прабаба ОСОБА_3 . Після її смер ті залишилось спадкове майно на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП ім. Шевченка с.Друхів Березнівського району Рівненської області, яке набуте ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 . Спадщину за законом після смерті прабаби ОСОБА_6 прийняла, оскільки вчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом, на підставі якої заведена спадкова справа приватним нотаріусом Куц І.В. Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті прабаби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РВ №0083031 на вищезазначене право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП ім.Шевченка с.Друхів Березнівського району Рівненської області, до якого внесенні зміни у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання, процесуальні дії у справі.

10 травня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась- подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов визнала.

Представник третьої особи - Березнівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненського району Рівненської області померла її прабаба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП ім. Шевченка с.Друхів Березнівського району Рівненської області, яке набуте ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Спадщину за законом після смерті прабаби ОСОБА_6 прийняла, оскільки вчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом, на підставі якої заведена спадкова справа приватним нотаріусом Куц І.В. Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті прабаби ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РВ №0083031 на вищезазначене право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП ім.Шевченка с.Друхів Березнівського району Рівненської області, до якого внесенні зміни у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно с.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст.1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до п. 4.15 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві…». Таких документів мною подано не було, оскільки втрачений оригінал сертифікату, а дублікат не має

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зі змісту ч.3 ст.16 ЦК вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст.55, 124 Конституції та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Згідно змісту ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно її позбавлений, право приватної власності є непорушним. Аналогічний висновок викладений і в ч.1 ст.321 ЦК України та ст.1 Першого протоколу Конвенції.

За змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Можливість виникнення права власності за рішенням суду передбачено лише у ст.ст.335 та 376 ЦК України. Ст.392 ЦК України, у якій ідеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

В силу ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

.Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), РВ №0083031, розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСГП ім.Шевченка, яке набуте ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Індентифікаційний номер .

Відповідач : ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Березнівська міська рада Старостинського округу № 2 (с.Зірне), місце знаходження 34609, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Зірне, вул. Сонячна, 1.

Суддя: Мельничук Н. В.