Провадження № 2/752/1289/24
У Х В А Л А

25 липня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

у судовому засіданні у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

09 червня 2023 року адвокат Корнієнко А.А., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, яким позивався до ОСОБА_2 .

Провадження у справі було відкрито 25 липня 2023 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року постановлено об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Звертаючись до суду з позовом представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко А.А., вказав ціну позову - 18 000 доларів США, що еквівалентно станом на дату подачі позову 658 260 гривень, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 5 266, 08 гривень.

За правилами ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики подана без додержання правил, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2023 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2023 року встановлено у розмірі 2 684, 00 гривень.

Звертаючись до суду, позивач вказав ціну позову 18 000 доларів США, що еквівалентно станом на 09 червня 2023 року 658 260 гривень. Разом з тим, судом встановлено, відповідно до змісту позовної заяви, позивач просив стягнути зі ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 18 000 доларів США, інфляційні витрати у розмірі 4 858 доларів США, 30% річних у розмірі 7 650 доларів США, що разом становить 30 508 доларів США.

Відповідно до офіційного валютного курсу НБУ станом на 09 червня 2023 року 1 долар США становив 36, 5686 гривень.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов складається з однієї позовної вимог майнового характеру, а ціна позову складає 1 115 634, 85 гривень. Відтак, належним до сплати є судовий збір у розмірі 11 156, 34 гривень.

Наразі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що були подані на розгляд до суду 09 червня 2024 року та з урахуванням вже сплаченого судового збору необхідно сплатити (11 156, 34 - 5 266, 08 = 5 890, 26) 5 890, 26 гривень.

З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 є такою, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а відтак має бути залишена без руху відповідно до правил ст. 185 ЦПК України до надання останнім суду квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову з урахуванням уже сплаченого судового збору у строк 7 днів з моменту вручення ухвали суду, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, про які йдеться у мотивувальній частині ухвали у строк сім днів з дня вручення ухвали про усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що неусунення недоліків у встановлений судом строк буде підставою для залишення його позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк