Справа № 723/392/24
Провадження № 2-о/723/1002/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 липня 1981 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (свідоцтво видано російською мовою та записано ОСОБА_5 . Спільне прізвище подружжя " ОСОБА_6 ".

Від даного шлюбу у подружжя ОСОБА_6 народилося двоє дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник, просила встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно якої просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, подали письмову заяву в якій просили судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримали не заперечували проти її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 09.04.2002 року виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №13 (а.с.6) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.6).

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 25 липня 1981 року (свідоцтво про укладення шлюбу видано російською мовою). Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя - " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.07.1981 року (а.с.7).

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 є громадянкою України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 13 квітня 2002 року (а.с.8).

Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей.

Син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження у графі мати вказана ОСОБА_1 , в графі батько - ОСОБА_5 .

Дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження в графі мати вказана ОСОБА_1 , в графі батько - ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи, в тому числі і довідкою старостинського округу села Стара Жадова Сторожинецької міської ради від 25.01.2024 року за №100 (а.с.16).

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК