Провадження № 2-о/604/92/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в:

7 листопада 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області за підсудністю надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження, зазначивши в розділі «відомості про батька» - ОСОБА_3 , в розділі «відомості про дитину» - замінити прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Звертаючись до суду з даною заявою у порядку окремого провадження, ОСОБА_1 вказала, що визнання батьківства необхідно їй для забезпечення захисту прав та інтересів дитини - ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто є повнолітнім.

Підтверджень повноважень ОСОБА_1 щодо представництва інтересів у суді повнолітнього ОСОБА_4 матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що заява про встановлення факту батьківства, заявлена в інтересах повнолітнього ОСОБА_4 , подана ОСОБА_1 , яка не має повноважень на ведення справи, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко