Справа № 308/3172/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 листопада 2021 року позов задоволено. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 204,00 кв.м, житлова площа 95,8 кв.м, підвал площею 11,2 кв.м, огорожа №1-3, тротуар 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 204,00 кв.м, житлова площа 95,8 кв.м, підвал площею 11,2 кв.м, огорожа №1-3, тротуар 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину легкового автомобіля марки «HYUNDAI» модель «ELANTRA», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину легкового автомобіля марки «HYUNDAI» модель «ELANTRA», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1509 (тисячу п"ятсот дев"ять) грн.18 коп. судового збору. Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1509 (тисячу п"ятсот дев"ять) грн.18 коп.

17.07.2024 представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки, згідно з якою просить виправити описку в рішенні суду по справі № 308/3172/21 про поділ майна подружжя, а саме зазначити у резолютивній частині рішення суду кадастровий номер земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,08 га, а саме: :10:017:0011, оскільки без зазначення кадастрового номера позивач не має можливості провести реєстрацію права власності, що створює перешкоди у можливості виконання такого рішення.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: помилково не зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 2,3 резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2021 по цивільній справі № 308/3172/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зазначити кадастровий номер земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,08 га, а саме: :10:017:0011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда