Провадження № 2-с/524/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П. розглянула заяву адвоката Пасько Ганни Анатоліївни подану нею в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води,

У С Т А Н О В И Л А:

29 жовтня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дата винесення судового наказу - 18.10.2024 року. Заявник зазначає, що копію судового наказу не отримувала, про наявність судового наказу стало відомо з електронного додатку «Дія» та з сайту «Судова влада України», однак, заявником не надано до суду жодних доказів які б підтверджували ці обставини, що унеможливлює суд дійти висновку про подання боржником заяви про скасування судового наказу у строки, визначені ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених в п.5 ч. 3 та п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України та містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, суддя вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.

Керуючись ст. 170, 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву адвоката Пасько Ганни Анатоліївни подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 жовтня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 по оплаті вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання.

Суддя Н.П.Мельник