Справа № 274/3005/19 Провадження № 4-с/0274/11/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

23.07.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (даліСуд),

розглянувши матеріали скаргипредставника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
нарішення, дії та бездіяльність державних виконавців Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ,
стягувач:Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго",

В С Т А Н О В И В:

Подана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаної норми скарга не містить:

прізвищ, імен та по батькові державних виконавців Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), рішення, дії та бездіяльність яких оскаржуються, та про зобов`язання яких усунути порушення ставиться питання у скарзі;

місця проживання представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (у скарзі вказано лише м. Житомир без зазначення назви вулиці, провулку тощо. номеру будинку та квартири/кімнати);

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету боржника ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення наведених положень статей 43 та 177 Цивільного процесуального кодексу України до скарги не додано доказів надсилання державним виконавцям Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), рішення, дії та бездіяльність яких оскаржуються, копій поданих до суду документів (наданий доказ надіслання копій цих документів Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте оскражуються не його дії, а дії його державних виконавців, тому само вони є учасниками справи та документи мають надсилатися саме кожному з них).

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, скарга підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків скарги шляхом подання скарги, яка має містити відомості, наведені у мотивувальній частині ухвали, та докази її надіслання разом з доданими документами державним виконавцям Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), рішення, дії та бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя В.В. Корбут