Справа № 345/3665/24
Провадження № 2/345/930/2024
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24.07.2024 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

19.06.2024 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Кудіна Анастасія Вячеславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.

20.06.2024 на запит суду надійшла відповідь від Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 187 ЦПК України (а.с.77).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.06.2024 по справі відкрито провадження, вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (із викликом) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України (а.с.78-79).

08.07.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що на даний час він перебуває в лавах Збройних Сил України, виконував завдання в зоні бойових дій і зараз перебуває в реабілітаційній відпустці після тяжкого поранення. З огляду на вищенаведене вважає, що врегулювання даного судового спору буде можливим після закінчення воєнного стану в країні або в разі звільнення його зі служби в ЗСУ (а.с.83-84).

19.07.2024 р. на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, відзив на позовну заяву відповідача залишити без розгляду та задоволення, та розгляд справи проводити без участі представника позивача (а.с.92-101).

Сторони в судове засіданні не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із записом у військовому білеті серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зарахований у військову частину НОМЕР_2 згідно наказу від 31.01.2023 р. за №26 (а.с.88).

Відповідно до довідки про отримання травми (поранення, контузії, каліцтва) №1080 від 12.02.2024 року ОСОБА_1 отримав поранення (а.с.89).

Згідно із довідкою військово-лікарської комісії №188 від 28.05.2024 р. ОСОБА_1 потребує продовження реабілітаційного лікування (а.с.90).

Відповідно довідки КНП «ЦРЛ Калуської міської ради Івано-Франківської області» № 434 від 01.07.2024, військовослужбовець ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування (а.с.91).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та не може у зв`язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т. ч. письмові, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення проходження військової служби відповідачем ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

Керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження в цивільній справі №345/3665/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: