Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5675/24
Номер провадження 2-во/711/83/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки рішенні суду ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цільна справа №711/5675/24 (провадження№2/711/2135/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул.Лесі Українки, 26) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1134-5367 від 01.01.2023, що виникла станом на 13.06.2024 року, у сумі 53 479 гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 13320 гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 53479 гривень 00 копійок; та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 гривень 00 копійок. .

25.11.2024 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».В Гуренко Г.Д., звернулася з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 28.08.2024 року, вказуючи, що при написані рішення суду була допущена описка в загальній сумі заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме: в позовні заяві було зазначено заборгованість в сумі 66799.00 грн., натомість в рішення суду вказано 53479.00 грн.. Просила виправити вищевказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 17.07.2024 року ТОВ «УКР РЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 66799.00 грн.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 серпня .2024 року позовні вимоги ТОВ «УКР РЕДИТ ФІНАНС» та стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1134-5367 від 01.01.2023, що виникла станом на 13.06.2024 року, у сумі 53 479 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 серпня 2024 року у цивільній справі №711/5675/24 (провадження №2/711/2135/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати «Вірно»:

-Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул.Лесі Українки, 26) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1134-5367 від 01.01.2023, що виникла станом на 13.06.2024 року, у сумі 66 799 гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі 13320 гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 53479 гривень 00 копійок; та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 гривень 00 копійок. «

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик