Справа № 485/1593/24
Провадження № 2/485/418/24
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви та судового збору

24 липня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши заяву адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про повернення позовної заяви та судового збору,

встановив:

23 липня 2024 року через систему "Елетронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чуб Т.В., до Широківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 липня 2024 року від представника позивача адвоката Чуб Т.В. надійшла заява про відкликання позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та повернення судового збору.

Дослідивши зміст поданої заяви, суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена не була.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов переконання про задоволення такої заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд повертає позивачу судовий збір, сплачений при подачі заяви згідно представленої квитанції.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чуб Тетяна Валеріївна, до Широківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тияча двісті одинадцять грн 20 к.) сплачений за квитанцією про сплату № 92KY-RD28-5R9E від 22 липня 2024 року на розрахунковий рахунок UA0014444, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, МФО - 899998, призначення: 154;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 24 липня 2024 року.

Суддя О. В. Соловйов