Справа № 529/757/24
Провадження № 2/529/378/24
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

16.10.2024 представницею відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Маркович А.М. подано до суду відзив в якому вказано, що відповідачка ОСОБА_1 є потерпілою від шахрайських дій з боку невідомої особи, оскільки у березні 2021 року у неї викрали мобільний телефон, який прив`язаний до банківських рахунків та до інших сервісів, які ідентифікують її як особу. Як наслідок вказаного невідомі особи шахрайським способом уклали від її імені даний кредитний договір. З даним фактом відповідачка ОСОБА_1 зверталась з відповідною заявою до правоохоронних органів у м. Харкові, за місцем свого проживання, однак при переїзді на постійне місце проживання до м. Львова, де вона і на даний час проживає , копія вказаної заяви не збереглась.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до АТ «Універсал Банк» з метою перевипуску їй банківської картки. Та відповідно до довідки, яку вона надає як доказ вбачається, що їй ніколи не видавалась банківська кратка з реквізитами НОМЕР_1 , а банком Монобанк переведено кошти за невідомими для відповідачки реквізитами.

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Так представником позивача не надано відомостей про те кому належить, або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ "Служба миттєвого кредитування".

Беручи до уваги предмет спору, заперечення відповідача проти заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що за для отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні у АТ «Універсал Банк» відповідної інформації.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16.12.2024.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Монобанк) інформацію про те, на чиє ім`я відкритий (був відкритий) картковий рахунок НОМЕР_1 , категорія картки Visa. та чи здійснено на цей рахунок переказ коштів в розмірі 3 000 грн 19.03.2021.

Витребовувані докази подати суду до 16.12.2024.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко