Справа № 635/7516/21
Провадження № 2/635/2619/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: - чи виконано рукописний текст (підпис) у документі вимога про повернення грошових коштів від 30.04.2020 року, певною особою, а саме ОСОБА_2 ? - чи виконані рукописні тексти (підпис) у документі вимога про повернення грошових коштів від 30.04.2020 року, однією особою? - чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 (від імені якої зазначено підпис) у документі (вимога про повернення грошових коштів від 30.04.2020 року) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.Ф.Бокаріуса» (м. Харків, вул. Золочівська, 8А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України. Витрати по оплаті експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2

15.11.2024 до суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.Ф.Бокаріуса» повернулися матеріали цивільної справи № 635/7516/21 провадження № 2/635/2619/24 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме уточнити питання ухвали, а саме вказати точні реквізити досліджуваного документа (назву), крім того, у першому та другому питанні вказати, що саме підлягає дослідженню рукописний текст (привести його (їх)) або підпис. Питання ухвали викласти відповідно до п. 1.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями); надати вільні зразки (оригінали) підпису (10 - 15 підп.) та почерку (10 -15 арк.) ОСОБА_2 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до квітня 2020 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України для виїзду за кордон, військовому квитку або їх копії належної якості, автобіографії, особовій, пенсійній та спадковій справах (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку; надати умовно-вільні зразки (оригінали) його підпису (8-10 підп.) та почерку (8-10 арк.), як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після квітня 2020 року та до теперішнього часу;надати експериментальні зразки його підпису та почерку (10 - 15 арк.), виконані на нелінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи) наступним чином: ліворуч - запис « ОСОБА_3 », праворуч від запису - підпис від його імені;надати експериментальні зразки його почерку (10 - 15 арк.) у вигляді рукописних записів: «Получил лично 30.04.2020 г. ОСОБА_3 », виконані на нелінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи). Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями). Для виконання клопотання на адресу суду направляються цивільна справа № 635/7516/21 (провадження № 2/635/2619/2024) в 1-му томі. Відповідно до пп. 1.13, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), прошу виконати клопотання експерта та сплатити рахунок вартості робіт по проведенню експертизи протягом 45 календарних днів з дня їх направлення.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Сторони у справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 грудня 2024 року на 14 годину 40 хвилин.

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання 13.12.2024 надати суду:

- вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (15-20 арк.) ОСОБА_2 в документах, що посвідчують особу, а саме, в: паспортах (громадянина України та для виїзду за кордон) або завірених судом копіях паспортів належної якості, посвідченнях, членських квитках, а також в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до квітня 2020 в: довіреностях, дорученнях, заявах, договорах, додаткових угодах, реєстраційних справах, податкових деклараціях, протоколах, розписках, актах, квитанціях, накладних, рахунках, касових ордерах, страхових полісах, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листах, блокнотах, листівках, фотокартках, інших документах тощо.

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 13.12.2024 надати суду:

- умовно-вільні зразки (оригінали) його підпису (8-10 підп.) та почерку (8-10 арк.), як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після квітня 2020 року та до теперішнього часу; надати експериментальні зразки його підпису та почерку (10 - 15 арк.), виконані на нелінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи) наступним чином: ліворуч - запис « ОСОБА_3 », праворуч від запису - підпис від його імені; надати експериментальні зразки його почерку (10 - 15 арк.) у вигляді рукописних записів: «Получил лично 30.04.2020 г. ОСОБА_3 », виконані на нелінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи).

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків його підписів та почерку. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Повідомити відповідача - ОСОБА_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Т.П.Даниленко