Справа № 590/727/24
Провадження № 2/590/199/24
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 жовтня 2024 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Стислий виклад позицій сторін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі- позивач) ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача на підставі довіреності від 07.12.2023 року за №538, звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі -відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики №78132425 в розмірі 34310,00 грн та за договором позики №5803994 в розмірі 4867,52 грн та понесених судових витрат.

Позов мотивує тим, що 11.07.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 78132425. Договір укладений в електронній формі та відповідає вимогам законодавства щодо укладення правочинів в електронній формі.

14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги за договором позики укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 за договором Факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги за договором позики укладеного з відповідачем на суму 34310,00 грн. з яких: 9400 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 24910 грн 00 коп - заборгованість за відсотками.

Також, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №5803994 від 05.07.2023, мотивуючи вимоги тим що 05 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю«МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5803994. Зазначає що кредитний договір підписано електронним підписом відповідача (позичальника), відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 договору позики, та підпис сторін.

В подальшому 15.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю«МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №15-11/2023, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 15.11.2023 по Договору факторингу №15-11/2023 від 15.11.2023, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача по договору позики розмірі в розмірі 4867,52 грн., з яких: 1499,15 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3440,01 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Судом здійснювались виклики відповідача шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштове відправлення «судова повістка» на 29.08.2024 адресату ОСОБА_1 вручено 10.08.2024 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.66). Поштове відправлення «судова повістка» на 03.10.2024 адресату ОСОБА_1 вручено 07.09.2024 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.74). Відзиву з доказами, які підтверджують заперечення проти позову, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Як було встановлено під час розгляду справи, 11 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78132425, згідно з якого останній отримав кредит в сумі 9400,00 грн. строком на 16 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі зниженої процентної ставки 2,5 % від суми за кожен день користування позикою, фіксованої процентної ставки 2,5% від суми позики за кожен день користування позикою. Договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор № TQUz67ktPN (а.с.7-8зв).

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який також підписаний за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, встановлено дата видачі кредиту, дату платежу (а.с.9-9зв).

Відповідно до договору факторингу №14/06/21, який укладено 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», фактор отримав право вимоги за кредитними договорами (а.с.7-11), в тому числі і за договором позики №78132425 від 11.07.2023 року ОСОБА_1 , що убачається з витягу з реєстру боржників №13 від 21.12.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було відступлено, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики № 78132425 на загальну суму заборгованості 34310,00 грн, з яких: 9400,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24910,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.15).

Із дослідженого письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором №78132425 ОСОБА_1 за договором позики №78132425 від 11.07.2021 року станом на 31.05.2024 року за період з 21.12.2023 року по 31.05.2024 року заборгованість відповідача складає у загальній сумі 34310,00 грн (а.с.16).

Відповідно до договору позики № 5803994, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Договір позики підписано електронним підписом позичальника z12319, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить дев`ятий розділ договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг, а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з Законом України «Про захист прав споживачів» та Законом України «Про захист персональних даних». Крім того, відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами правил надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього договору позики (22-26-зв).

Згідно з п. 2.3.3 договору сума позики становить 1500,00 грн. Загальний строк позики до 08 вересня 2023 року (п. 2.3.4 договору). Базова процентна ставка, фіксована 2.49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору (п. 2.4.2 договору). Основна процентна ставка, фіксована: 3.00000% на день застосовується протягом усього строку позики окрім першого розрахункового періоду (п. 2.4.3 договору), позика надається на банківський рахунок за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 (п. 2.5. договору).

Відповідно до додатку №1 до договору позики №5803994 від 05.07.2023 року, що є розрахунком за договором позики №5803994 від 05.07.2023 в якому зазначені основні параметри позики, а саме сума позики, строк повернення, процента ставка, та погоджено із відповідачем графік нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду, що підтверджується електронним підписом позичальника z12319, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. (а.с.27-28зв.)

Паспорт позики підписаний відповідачем 05.07.2023 року шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора b39203, свідчить про те що останній ознайомлений основними умовами надання коштів у позику з урахуванням побажань споживача, що надається ТОВ «МАНІФОЮ» (а.с.29-31).

Згідно із додаткової угоди №1 до договору позики №5803994 від 05.07.2023 датованої 06 липня 2023 року ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією додатковою угодою, погодили основні параметри позики, що включає в себе: 1499,15 грн - сума позики, строк користування позикою за цією додатковою угодою до 24 вересня 2023 (80 днів), базова процентна ставка 2,49000%, основна процентна ставка 3,00000% (а.с.32), що також зазначено в додатку №1 до додаткової угоди №1 до договору позики №5803994 від 05.07.2023, що підписано ОСОБА_1 електронним підписом позичальника f21919 (а.с.32зв-34зв).

На підставі договору факторингу № 15-11/2023 від 15 листопада 2023 року, укладеного між ТОВ «МАНІФОЮ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ «МАНІФОЮ» передало (відступило) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників(а.с.35-38).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 15 листопада 2023 року до договору факторингу №15-11/2023 від 15 листопада 2023 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 4867,52 грн, з яких: 1499,15 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3368,37 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с.39).

Згідно з письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором №5803994 від 05.07.2023 року з ОСОБА_1 за договором позики №78132425 від 11.07.2021 року станом на 31.05.2024 року за період з 21.12.2023 року по 31.05.2024 року заборгованість відповідача складає у загальній сумі 4867,52 грн (а.с.40).

Всупереч умовам договору позики, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 5385730 від 29 березня 2023 року за період з 10 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року.

Мотиви та застосовані норми права.

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

Згідно зі ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Отже, позивач підтвердив укладення договору позики №78132425 від 11.07.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , а також договору позики № 5803994 від 05.07.2023 року укладеного між первісним позивачем ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 .

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтвердив своє право вимоги за вказаними договорами відповідно до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 та договору факторингу №15-11/2023 року від 15 листопада 2023 року, надавши суду належні та достовірні докази, які не були спростовані відповідачем.

Частиною першою та другою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором позики, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за кредитними договорами, задовольнивши позов в повному обсязі.

Щодо судових витрат.

Згідно платіжної інструкції №73181 від 21 червня 2024 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 3, 526-527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором позики № 78132425 в сумі 34310,00 (тридцять чотири тисячі триста десять) гривень, за договором позики №5803994 в сумі 4867 (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса місцезнаходження: поштовий індекс 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення 29 жовтня 2024 року.

Суддя : І.М. Деркач