Провадження № 2/592/2057/24
УХВАЛА

29 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна ,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка подала позов до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання, треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна.

У позові просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги мотивувала тим, що встановлення факту необхідне для отримання одноразової грошової допомоги після загиблого, захистити права на спадкування. Втім позивачка не обґрунтовувала вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, не зазначала у чому полягають порушення прав позивачки цим відповідачем чи які обов`язки не виконує, щодо позивачки, докази на підтвердження цих обставин тощо.

В цілому позовна заява не відповідала вимогам п.п. 2, 5, ч. 3 ст. 175, ч. 1 і ч. 5 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини у обґрунтування позову та докази на їх підтвердження чи підстави звільнення від доказування до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Відповідні докази не подані суду.

Ухвалою від 04.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

12.07.2024 до суду надійшла нова позовна заява до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна.

Позивачем вказано місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 . Ця адреса підтверджена за результатами перевірки згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Зазначене місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічного районного суду м. Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи наведене, суд, вважає, що справу необхідно передати належному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко