БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 727/2298/23 провадження № 2/361/2700/23
У Х В А Л А

«30» жовтня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., перевіривши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) цивільну справу

№ 727/2298/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 727/2298/23 (провадження

№ 2/361/2700/23).

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня

2023 року позов задоволено.

24 січня 2024 року Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернув до суду вищевказане заочне рішення без виконання з підстав наявності розбіжностей у номері актового запису про шлюб, а саме у резолютивній частині рішення суду зазначено актовий запис № 563 від 07 вересня 2010 року, складений Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), однак в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за № 268 від 06 травня 2017 року, складений Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року виправлено описку, допущену у рішенні суду шляхом вірного зазначення у резолютивній частині судового рішення номеру актового запису про шлюб.

Разом з тим, судом не виправлено описку щодо дати реєстрації шлюбу та назви органу, яким здійснено державну реєстрацію шлюбу.

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 06 травня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 268.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у тексті судового рішення у справі № 727/2298/23 (провадження № 2/361/2700/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно у резолютивній частині судового рішення дату реєстрації шлюбу 06 травня 2017 року та орган, яким проведено державну реєстрацію шлюбу Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О.Василишин