Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3964/24

Номер провадження: 2-о/511/128/24

"29" листопада 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровська І. В.

присяжних Дмитрієвої М.П., Журбенка В.В.,

секретаря судового засідання Мадея Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Заява мотивована тим, що син заявника ОСОБА_2 , який проживає разом з ним, є інвалідом 2 групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F71.1.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року провадження у справі відкрито, витребувано з КНП «Роздільнянської багатопрофільної лікарні» Роздільнянської міської ради медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2024 року на адресу суду надійшла медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_2 , інваліда 2 групи безстроково, який перебуває на обліку лікаря-психіатра з діагнозом F71.1.

Заявник при подачі заяви до суду з метою забезпечення доказів просив суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Учасники справи в наданих суду заявах не заперечували проти вирішення питання щодо призначення судово психіатричної експертизи за їх відсутності.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, визначено, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищевказаної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та враховуючи доводи, викладені в клопотанні заявника ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст.72, 76-81,102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про зміну виконавця судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконком Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічною хворобою?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатний він керувати своїми діями?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести за рахунок держави.

У разі необхідності, зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наявна в нього, та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, для проведення експертизи за викликом експертів.

Направити в розпорядження експертів оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали цивільної справи №511/3964/24 (провадження № 2-о/511/128/24).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні: М.П. Дмитрієва

В.В. Журбенко