Справа № 439/438/24
Провадження № 2/439/238/24
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

В позовній заяві (а.с. 2 4) викладено наступну позицію.

Сторони перебувають в шлюбі, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації ОСОБА_2 разом із дітьми виїхала в Королівство Нідерланди. У зв`язку із фактичним припиненням шлюбу між батьками ОСОБА_4 виявив бажання проживати разом із батьком, тому 15 лютого 2024 року позивач привіз сина в Україну та з цього часу постійного з ним проживає, створив дитині необхідні умови для життя та гармонійного розвитку.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`являлася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила; будь-яких заяв та клопотань в установленому законом процесуальному порядку від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 06 липня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який розірваний на підставі рішення Бродівського районного суду від 28 червня 2024 року (а.с. 70 71).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9), сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 19 серпня 2024 року (а.с. 62 63), малолітній ОСОБА_4 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 ; крім них у будинку зареєстровані також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 2009 року народження, які перебувають за кордоном в Королівстві Нідерланди; для малолітнього ОСОБА_4 у будинку відведена окрема кімната, помешкання облаштоване необхідною кількістю меблів та побутової техніки, сім`я користується легковим автомобілем, наявний скутер та квадроцикл, для дитини створено необхідні умови для виховання, розвитку, навчання та відпочинку.

Виконавчим комітетом Бродівської міської ради подано висновок (а.с. 59 61) про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 . У висновку вказано проте, що мати дитини під час спілкування за допомогою мессенджера Viber не заперечувала проти проживання дитини з батьком та повідомила, що на цей час перебуває за кордоном.

Як встановлено ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ст. 161 СК України).

Як визначено ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивач не навів та не довів обставин, які б вказували на те, що його права порушені, невизнані чи оспорені відповідачем дитина разом із батьком добровільно виїхала з території іноземної держави, проживає з ОСОБА_1 , перебуває на його утримані та вихованні. Відомостей про те, що з дня в`їзду на територію України 15 лютого 2024 року (а.с. 10) та на день закінчення розгляду справи ОСОБА_2 в будь-який спосіб виявила незгоду щодо проживання сина разом із батьком суду не надано.

Враховуючи наведене суд не вбачає підстав застосування судового захисту в зв`язку із відсутністю порушеного права.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

В позові ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виконавчий комітет Бродівської міської ради, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: м. Броди, пл. Ринок, 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055989), про визначення місця проживання малолітньої дитини відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 15 листопада 2024 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків