ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/460/24 Справа № 197/413/23 Суддя у 1-й інстанції - Шевченко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

23 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тимченко О.О.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04 червня 2024 року Широківським районним судом Дніпропетровської областіу цивільній справі № 197/413/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2023 року в задоволенні позову АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено.

Рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2023 року скасувано та ухвалено нове рішення.

Позов АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за заборгованості за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/36638/82/1043398 від 25.03.2021 року в розмірі 102 355 грн 15 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції та переглядом у суді апеляційної інстанції в сумі 6 710 гривень 00 копійок.

11 липня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі.

На підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року у цій справі 04 червня 2024 року Широківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист, в якому містяться помилки, а саме: невірно зазначено номер кредитного договору, невірно вказано найменування стягувача, код ЄДРПОУ стягувача та адресу стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з аналізу вищенаведених процесуальних норм, заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається тим судом, який видав відповідний виконавчий документ.

З долученої до заяви про виправлення описки копії виконавчого листа, вбачається, що такий видано 04 червня 2024 року Широківським районним судом Дніпропетровської області, який згідно вимог частини першої статті 432 ЦПК України і є належним судом по розгляду заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Крім того, статтею 374 ЦПК України визначено повноваження суду апеляційної інстанції, з якої вбачається, що виправлення помилки у виконавчому документі не входить до компетенції апеляційного суду.

Зважаючи на те, що виконавчий лист в справі № 197/413/23 у якому допущено помилку, виданий Широківським районним судом Дніпропетровської області, Дніпровський апеляційний суд на підставі частини першої статті 432 ЦПК України є неналежним судом для вирішення питання виправлення помилки у виконавчому листі, виданому судом першої інстанції, в зв`язку з чим заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 374,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04 червня 2024 року Широківським районним судом Дніпропетровської областіу цивільній справі № 197/413/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2024 року.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: Я.М.Бондар

В.П.Зубакова