Справа № 354/1149/20
Провадження № 4-с/354/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря судового засідання Бойченюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Питлюка Сергія Тарасовича,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із скаргою на дії і рішення державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Питлюка Сергія Тарасовича у виконавчому провадженні ВП №75290939, з виконання виконавчого листа Яремчанського міського суду від 06.06.2024 року, виданого у справі №354/1149/20 на підставі рішення Яремчанського міського суду від 05.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківськй області про визнання незаконним та скасування рішень Татарівської сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яким, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 під`їзною дорогою до земельної ділянки з кадастровим номером :13:010:0029, яка належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом знесення облаштованої огорожі та відновлення під`їздної дороги у попередній стан.

До суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення останньої до справи в якості стягувача.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження` визначено права і обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження. Сторони виконавчого провадження мають право, в тому числі, брати участь у вчиненні виконавчих дій.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до розгляду скарги, в якості стягувача у вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_2 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки та законні інтереси стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.447, ст.450 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Питлюка Сергія Тарасовича- стягувача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак