Справа № 555/1753/24
Провадження №2-н/367/2453/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.М., ознайомившись з матеріалами заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

13.08.2024 року ухвалою судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Ю.В. матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Дослідивши матеріали, направлені Березнівським районним судом Рівненської області, встановлено, що вони підлягають поверненню для розгляду до Березнівського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржник.

Відповідно до інформації, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області, ЗА ОБЛІКАМИ ВОМІР МП УДМС У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ ГРОМАДЯНКА ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , БУЛА ЗАРЕЄСТРОВАНА ЗА АДРЕСОЮ: АДРЕСА_1 . ЗНЯТА З РЕЄСТРАЦІЙНОГО ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2 У М.ВОРЗЕЛЬ, КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ. СТОСОВНО ІНФОРМАЦІЇ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ЗВЕРТАЙТЕСЬ ДО ВОМІР МП УДМС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ АБО ДО БУЧАНСЬКОЇСЬКОЇ ТГ.

Із листа Бучанської міської ради від 13.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи положення Розділу ІІ ЦПК України суд звертає увагу, що передача за підсудністю заяви про видачу судового наказу до боржника фізичної особи законом не передбачена.

Крім того, статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, приписами ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом заяви у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг щодо квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Отже, такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 р. у справі №638/1988/17.

Згідно з висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 10 квітня 2019 року (справа № 638/1988/17, провадження № 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Ірпінському міському суду Київської області, оскільки нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Березнівського районного суду Рівненської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про повернення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 до Березнівського районного суду Рівненської області для розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 30-32, 162, 165, 258, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути для розгляду до Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я.В. Шестопалова