Справа № 590/949/24
Провадження № 2/590/240/24
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою виконавчого комітету Ямпільської селищної ради як органу опіки та піклування (адреса місцезнаходження: б-р Ювілейний, буд.1, с-ще.Ямпіль Шосткинського району, Сумської області) який діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ),третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 )про позбавлення батьківських прав,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області, надійшла позовна заява органу опіки та піклування Ямпільської селищної ради Сумської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які є біологічними батьками дитини, про позбавлення батька та матері батьківських прав.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 04 жовтня 2024 року позовну заяву органу опіки та піклування Ямпільської селищної ради Сумської області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які є біологічними батьками дитини, про позбавлення батька та матері батьківських прав, залишив без руху і надав позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви: долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору.

Копія ухвали суду від 04.10.2024 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем через підсистему ЄСІТС«Електронний суд» 08.10.2024, крім того під особистий підпис вручена представнику виконавчого комітету Ямпільської селищної ради як органу опіки та піклування Кулинич В. 08.10.2024 року. Слід зазначити, що судом було встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання ухвали суду, який закінчився 16.08.2024 року. Станом на день постановлення ухвали, викладені в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто не було.

Отже, судом було вжито необхідних заходів для реалізації права позивача на звернення до суду в порядку, визначеному ЦПК України, та роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 жовтня 2024 року не усунені, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву виконавчого комітету Ямпільської селищної ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І.М. Деркач