У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 Справа №607/4880/22 Провадження №2-о/607/670/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2024 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/4880/22 від 27.09.2022 (набрало законної сили 03.11.2024), яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначено недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з клопотанням заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2022 у справі №607/4880/22 визначено строк його дії два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 03.11.2022, отже строк його дії спливає 03.11.2024.

За правилами ч. 7 статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Таким чином, враховуючи положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є 21.10.2024 оскільки 20.10.2024 є неробочим днем.

Однак ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович звернувся до суду із відповідним клопотанням 24.10.2024. Одночасно заявник просить про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, проте причин пропуску строку не зазначає.

Вирішуючи питання можливості задоволення клопотання заявника про поновлення процесуального строку для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення, слід звернути увагу на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Водночас згідно з ч.9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, слід дійти висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання до суду відповідного клопотання не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії рішення та розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення, у зв`язку з чим, встановлений частиною сьомою статті 300 ЦПК України процесуальний строк є преклюзивним та поновленню не підлягає.

Окремо слід зауважити, що заявник у клопотанні не зазначив жодних причин пропуску ним строку для звернення до суду.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович про продовження строку дії рішення суду подане з пропуском процесуального строку, встановленого частиною сьомою статті 300 ЦПК України, та враховуючи неможливість поновлення строку на подання такого клопотання, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід відмовити та залишити клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду на підставі частини другої статті 126 ЦПК України.

Окремо слід звернути увагу заявника, що відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, виходячи зі змісту вищезазначеної норми, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен підтвердити обставини клопотання та надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження зазначених обставин. Натомість, до клопотання такого висновку заявником не додано, що суперечить вимогам частини восьмої статті 300 ЦПК України.

З огляду на невиконання заявником вимог частин 7 та 8 статті 300 ЦПК України, беручи до уваги неможливість поновлення процесуального строку та неможливість з об`єктивних та незалежних від суду причин розглянути клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною до закінчення строку його дії (до 03.11.2024) клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 293, 294, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною в загальному порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 30.10.2024.

Суддя Н. Р. Кунець