Справа № 404/5457/23
Номер провадження 2/404/1196/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: г оловуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні місті Кропивницькому за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, як на частку в спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2014 року по 06 грудня 2015 року; визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прав власності на 1/2 частину квартири, житловою площею 37,6 кв.м., загальною площею 65,07 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.17-18).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2023 року позивачем подано заяву (вх. № 34603 від 19.09.2023 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 15.09.2023 року (а.с.19-21).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 22).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підготовче засідання відкладено (а.с.32).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світланою Станіславівною направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38-74).

Позивач підготовче засідання не з`явилась, представником позивача подано до суду клопотання (вх. № 33792 від 12.08.2024 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника. А також просять вирішити клопотання щодо допиту свідків (а.с.83-86).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.95), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов не подавав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в матеріалах позову міститься клопотання позивача про виклик свідків (а.с.85-86). Відповідно до статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідків подана позивачем з дотриманням норм статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача, про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2025 року о 12 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка