Справа № 562/2017/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача Ярмольчука В.С.

представника Служби у справах дітей

Здолбунівської міської ради Гуляр М.В.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 травня 2001 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 червня 2023 року було розірвано. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що відповідачка не проявляє жодної турботи до дитини, не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Між ОСОБА_3 та сином втрачено повністю зв`язок, відповідачка не цікавиться ні фізичним, ні моральним станом ОСОБА_4 . Зазначає, що він займається вихованням та розвитком сина.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Ярмольчук В.С. позовні вимоги підтримав повністю і просить задовільнити їх.

Відповідачка належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Представник служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Гуляр М.В. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 2013 року.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 червня 2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано та місце проживання малолітнього ОСОБА_4 визначено разом з батьком ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, о негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що відповідачка по справі давно усунулася від виконання батьківських обов`язків щодо утриманням та виховання сина.

Згідно довідки виданої Здолбунівським ліцеєм №2 Здолбунівської міської ради №153 від 04 червня 2024 вбачається, що ОСОБА_3 не цікавиться успішністю сина та не контактує з учителями та адміністрацією закладу з питання навчання ОСОБА_4 .

Органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області надано висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 своїми діями ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, на підставі ст.ст. 164, 165 СК України -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14, Рівненський район, Рівненська область, 35705, .

Повний текст рішення суду виготовлено 30 жовтня 2024 року.

Суддя