26.11.2024 Єдиний унікальний номер 438/1306/24
Провадження номер 2/205/5193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Кравченко Олександри Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Кравченко О.О., звернулась через систему «Електронний суд» до Бориславського міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 438/1306/24, провадження № 2/438/370/2024.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 17 жовтня 2024 року постановлено передати дану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями даній справі присвоєно номер провадження 2/205/5193/24 та передано до провадження судді Бізяєвій Н.О.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Матеріали даної справи містять заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Кравченко О.О., подану через систему «Електронний суд» до Бориславського міського суду Львівської області та зареєстровану в канцелярії 01.11.2024 року, в якій сторона позивача просить повернути позовну заяву у даній справі 438/1306/24 до відкриття провадження, а також повернути сплачений судовий збір.

До позовної заяви стороною позивача подано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 17.07.2024 про сплату судового збору за звернення до Бориславського міського суду Львівської області з даним позовом про розірвання шлюбу в сумі 968,96 грн., який, згідно наявної Виписки, 17.07.2024 року був зарахований на відповідний казначейський рахунок, ідентифікатор документу в казначействі: 683320941.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

26.11 2024 року стороною позивача, через систему «Електронний суд», до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшла повторна заява, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву та судовий збір.

З наявних матеріалів справи встановлено, що у даній справі провадження не відкривалось та до розгляду справа не призначалась, таким чином наявні законні підстави для задоволення заяви сторони позивача про повернення позову поданого через систему «Електронний суд» та суми сплаченого судового збору в розмірі 968,96 грн.

Разом з цим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з підстав якої дана справа була передана на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ухвалою суду від 17.10.2024, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що дану справу слід прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та задовольнити заяву сторони позивача про повернення позову до відкриття провадження у справі та суми сплаченого судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 32, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу єдиний унікальний номер 438/1306/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Кравченко Олександри Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Кравченко Олександри Олександрівнипро повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Кравченко Олександри Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці - ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок, відповідно до платіжну інструкцію № 0.0..1 від 17.07.2024, зарахованого 17.07.2024 року на відповідний казначейський рахунок отримувача ГУК Львів/Бориславська тг /22030101, отримувач ГУДКСУ у Львівській області, ідентифікатор документу в казначействі: 683320941.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва