Провадження № 2/554/5564/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтавацивільну справу за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.11.2024 року від представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява про закриття провадження справи та повернути сплачений судовий збір.

До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідач просила про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а тому є підстави для задоволення заяви про повернення судового збору, а також закриття провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 142, п.4 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений ним 10 липня 2024 року через АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за платіжним доручення №6, одержувач ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101, код 37959255, Казначейство України в м. Київ UA 0016722 на реквізити для повернення (UA 8100001, код ЄРДПОУ: 21133352, МФО: 32001, одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бугрій