Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6836/24
Провадження №: 2/332/3049/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр-к. Соборний, буд. 206, ) про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно дост.274 ЦПК України суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1ст.189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

1.Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Запоріжжя, Майдан Академіка Вернадського, 2, копію актового запису № 6400 про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11.07.2005 року Олександрівським відділом державної реєстрації у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

2.Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-в, відомості із Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо наявності її заповітів

3.Витребувати з Запорізької міської ради належним чином завірені копії Рішення виконкому Запорізької міської ради від 27.06.2002 року про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 та Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 029366 від 08 серпня 2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 913.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65об 11 годині 00 хвилин 10 січня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Запоріжжя, Майдан Академіка Вернадського, 2) копію актового запису № 6400 про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11.07.2005 року Олександрівським відділом державної реєстрації у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори (адреса: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-в) відомості із Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо наявності її заповітів

Витребувати з Запорізької міської ради належним чином завірені копії Рішення виконкому Запорізької міської ради від 27.06.2002 року про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 та Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 029366 від 08 серпня 2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 913.

Витребувані докази надати суду в строк до 09 січня2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5ст.178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК Україниі копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно дост.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Д. Сапунцов