УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 559/1788/24

Провадження № 2/568/503/24

12 грудня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.12.2024 року матеріали вищевказаної справи передано на розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області, як найбільш територіально наближеного.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024р. головуючою у даній справі визначено суддю Делалову О.М.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи, зокрема про позбавлення батьківських прав, пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті ( після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи), здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Всупереч, зазначеним вимогам, вказана справа за розпорядженням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.12.2024 року передана на розгляд Радивилівському районного суду Рівненської області, який не є найбільш територіально наближеним до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (відстань між м. Дубно та м. Радивилів становить 52,5 км., в той час як відстань між м. Дубно та м. Млинів становить 22,7 км.).

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи наведене, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав слід повернути до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для передачі на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду, як таку, що направлена з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав повернути до Дубенського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12.12.2024р.

Суддя О.М. Делалова