У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/17496/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Оболонського районного суду міста Києва

від 03 вересня 2024 року

у цивільній справі №756/3654/23 Оболонського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 , ОСОБА_4

про стягнення боргу за договором позики

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про визнання недійсним частини договору позики,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про розірвання укладеного договору позики,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 вересня 2024 року первісний позов задоволено; в задоволенні зустрічних позовів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , 07 жовтня 2024 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему "Електронний суд" подали апеляційну скаргу. Апеляційна скарга зареєстрована та передана судді 08 жовтня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржникам необхідно надати докази про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 26 673,40 грн, з огляду на те, що судовий збір повинен сплачуватися кожним із скаржників.

14 жовтня 2024 року представник скаржників - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" подала клопотання про розстрочення сплати судового збору разом з клопотанням про продовження терміну для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року заява скаржників про розстрочення сплати судового збору залишена без розгляду та продовжено термін для усунення недоліків на строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а саме для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 26 673,40 грн.

21 жовтня 2024 року представник скаржників ОСОБА_2 отримала копію ухвали від 18.10.2024 в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", що підтверджується звітом про до ставку вихідної кореспонденції.

22 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_2 подала заяву на виконання вимог ухвал суду від 09.10.2024 та від 18.10.2024. Заява зареєстрована та передана судді 23 жовтня 2024 року.

В заяві від 22.10.2024 представник скаржників ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у зв'язку із складним фінансовим становищем не можуть доплатити судовий збір в сумі 26 673,40 грн, що встановлений в ухвалі суду 09.10.2024. В прохальній частині заяви представник скаржників просить прийняти до розгляду лише апеляційну скаргу від ОСОБА_1 , посилаючись на те, що наявна сплата судового збору у повному обсязі лише від одного з відповідачів. До заяви долучено примірник апеляційної скарги, який є ідентичним за змістом апеляційній скарзі, що подана 07.10.2024, але підписаний представником ОСОБА_2 лише від імені скаржника ОСОБА_1 .

За наведених обставин суд приходить до висновку, що недоліки апеляційної скарги усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги за перечення на клопотання скаржника про призначення експертизи та витребування доказів, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: