Справа № 675/360/22
Провадження № 2-і/675/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., присяжних Виноградової Ю. Ю., Камінського В. А., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ізяславі клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

13 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/360/22 від 16 вересня 2022 року її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення визначений до 16 вересня 2024 року. В зв`язку з тим, що син продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, доглядати за собою та потребує постійного стороннього догляду у повсякденному житті просила продовжити строк дії рішення суду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/360/22 від 16 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та призначено опікуном матір ОСОБА_1 . Строк дії рішення визначений до 16 вересня 2024 року.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що висновком судово-психіатричного експерта № 206 від 06 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 745 від 09 вересня 2024 року ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду і лікування, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з травня 2023 року по липень 2024 року йому систематично надавалась медична допомога.

Згідно ч. 1ст. 39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК Україниу рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексаом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Керуючись, ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 295-300, 355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 10 січня 2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30300 Хмельницька область Шепетівський район м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд 43, ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/360/22 від 16 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 04 листопада 2026 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7210 грн. 42 коп. (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗ України» , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. С. Янішевська

Присяжні: Ю. Ю. Виноградова

В. А. Камінський