Справа №390/2609/24
Провадження №2/390/954/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ ''Ідея Банк'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ ''Ідея Банк'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.

Згідно ст.30 ч.2 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно п.24 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 зі змінами, встановлено, що організація роботи, пов`язаної з реєстрацією (перереєстрацією), зняттям з обліку транспортних засобів, оформленням та видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронній формі, а також видачею (присвоєнням) номерних знаків (їх буквено-цифрової комбінації), здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) на території України фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи в порядку, визначеному МВС. При цьому в реєстраційних документах зазначається задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) на території України фізичної особи (для внутрішньо переміщених осіб - місце проживання на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у якій зазначено фактичне місце проживання, або її відображення в електронній формі засобами Порталу Дія чи витягу з реєстру територіальної громади про задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) або його відображення в електронній формі засобами Порталу Дія) або місце реєстрації юридичної особи, за якою реєструється транспортний засіб.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивач звернулася до суду з проханням про зняття арешту з рухомого майна, належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме з транспортного засобу SSANG YONG моделі ACTYON 2007 року випуску та транспортного засобу БАЗ моделі 2215 2006 року випуску.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , реєстрація транспортного засобу SSANG YONG моделі ACTYON 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведена ТСЦ МВС №3543, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 172, зареєстроване місця проживання ОСОБА_2 на момент реєстрації транспортного засобу: АДРЕСА_1 . Тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_3 свідчить, що реєстрацію транспортного засобу БАЗ моделі 2215 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , проведено Кіровоградським ВРЕР ДАІ УМВС України в Кіровоградській області (3501), що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22, зареєстроване місця проживання ОСОБА_2 на момент реєстрації транспортного засобу: АДРЕСА_1 .

Звертаючись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом про зняття арешту з рухомого майна-автомобілів, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що таке майно зберігається (знаходиться) на території Кропивницького району Кіровоградської області (наприклад, договору оренди паркувального місця чи договору зберігання автомобіля на автостоянці тощо). Таким чином, місце реєстрації транспортного засобу є місцем знаходження цього рухомого майна для визначення підсудності спору щодо зняття арешту.

Відповідно ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, зважаючи на необхідність розгляду справи належним судом, вважаю необхідним направити матеріали справи на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до АТ ''Ідея Банк'' (79008, м. Львів, вул. Валова, 11), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 32/29), про звільнення майна з-під арешту передати за підсудністю на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул