Справа № 355/1527/24
Провадження № 2/355/812/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу 355/1527/24р. за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач просить суд, стягнути із ОСОБА_1 заборгованість на їхню користь в розмірі 68 351, 69 грн. та судовий збір , що становить 2 422, 40 грн.

11.11.2024 року представник відповідача по довіреності ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» оригінали документів:

Заяву (оферту) від 12.04.2016 №200501886 (додаток 5 до позову);

Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «МС Platinum CashBack (неіменна) / Зарплатна» від 12.04.2016 б/н (додаток 5 до позову);

Тарифи по продукту «МС Platinum CashBack / Зарплата» від 12.04.2016 (додаток 5 до позову);

Розписку про отримання платіжної картки та/або ШН-коду від 12.04.2016 б/н.

Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е. до суду не з`явилася, надавши 25.11.2024 року заву про проведення судового засідання в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, клопотання відповідача, матеріали справи, вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати в АТ «ОТП БАНК» оригінали документів, а саме заяву (оферту) від 12.04.2016 №200501886 (додаток 5 до позову); довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «МС Platinum CashBack (неіменна) / Зарплатна» від 12.04.2016 б/н (додаток 5 до позову); тарифи по продукту «МС Platinum CashBack / Зарплата» від 12.04.2016 (додаток 5 до позову); розписку про отримання платіжної картки та/або ШН-коду від 12.04.2016 б/н.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребування у в ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» оригінали зазначених вище документів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» оригінали документів:

Заяву (оферту) від 12.04.2016 №200501886 (додаток 5 до позову);

Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «МС Platinum CashBack (неіменна) / Зарплатна» від 12.04.2016 б/н (додаток 5 до позову);

Тарифи по продукту «МС Platinum CashBack / Зарплата» від 12.04.2016 (додаток 5 до позову);

Розписку про отримання платіжної картки та/або ШН-коду від 12.04.2016 б/н.

Витребувані докази надати до Баришівського районного суду Київської області до 13.01.2025 року.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева