Справа № 458/386/21
УХВАЛА

про виправлення описки

28.11.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

25.11.2024 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Турківського районного суду Львівської області від 17.09.2024 у справі №458/386/21, а саме, в описовій абз. 4 резолютивної частини рішення суду, де помилково вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12, замість правильного 55.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши метеріали справи, суд встановив, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 458/386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач у позовній заяві просила, зокрема, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 ідеальну частину земельної ділянки, що на АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:0017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12.

Однак, згідно з наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17883462, який виданий 17.02.2014 Реєстраційною службою Турківського районного управління юстиції Львівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, що знаходиться в м. Турка Турківського району Львівської області, площею 0,1 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:0017, вказано № 55 (Т. 1 а.с.42).

17.09.2024 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення в указаній цивільній справі, яким позовом задоволено.

Відтак, суд встановив, що в рішенні суду від 17.09.2024 в цивільній справі № 458/386/21 допущено технічну описку та помилково вказано реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12, замість правильного 55.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, вона не змінює змісту прийнятого рішення судом, тому, для забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Отже, заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення і до вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.09.2024, яка була проголошена судом 17.09.2024 відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Задоволити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Внести виправлення до рішення Турківського районного суду Львівської області від 17.09.2024 в цивільній справі № 458/386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши:

- в описовій частині частині рішення суду "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55";

- абзаці 4 резолютивної частини рішення суду "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55".

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Турківського районного суду Львівської області від 17.09.2024 в цивільній справі № 458/386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши в абзаці 4 резолютивної частини "реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55".

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 28.11.2024.

Суддя О.І. Кшик