Справа № 758/8199/23
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б. В.,

розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів у цивільній справі № 758/8199/23 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.12.2023 від представника відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2024 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.08.2024 ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, суд, враховуючи висновки, викладені у постанові суду апеляційної інстанції, дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно положень ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження із первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-80, 192-:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8858/ed_2020_07_14/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8858" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">194, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів у цивільній справі № 758/8199/23 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання 14 січня 2025 року о 14:00 год в залі Подільського районного суду м. Києва.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідачка за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ