Справа № 369/5952/24
Провадження № 2-о/369/309/24
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/5952/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, у порядку окремого провадження, у якій просить скасувати рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 жовтня 2003 року по справі № 2-1645/2003 про задоволення заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про оголошення померлим, ОСОБА_1 , уродженця міста Острогожськ, Воронізької області, Росії, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 жовтня 2003 року у справі № 2-1645/2003 за заявою сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Острогожськ, Воронізької області, Росії, зареєстованого по АДРЕСА_1 оголошено померлим з дня набрання даним рішенням законної сили 15 листопада 2003 року.

У серпні 1998 року ОСОБА_1 , посварився зі своєю дружиною ОСОБА_3 та виїхав до міста Києва, де знайшов роботу та тимчасове житло, про своє місце перебування нікого із родичів до відома не поставив.

Заявник відзначає, що під час його останньої сварки з ОСОБА_3 , йому було завдано дуже велику моральну травму, через те він, повністю ігнорував та уникав будь-яких контактів з нею.

Відповідно, у січні 1999 року ОСОБА_3 звернулась до Корабельного районного відділу Головного управління МВС України в Миколаївській області із заявою про його зникнення.

За зверненням дружини та сина, заявника було оголошено у розшук, як особу, що безвісти зникла, а рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 жовтня 2003 року по справі № 21645/2003 оголошено померлим.

У квітні 2023 року заявник звернувся до Святошинського відділу Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області із заявою про заміну паспорта громадянина України.

Через те, що відповідно до обліків Державного реєстру актів цивільного стану громадян є наявна інформація про актовий запис від 20 листопада 2003 року № 1046 про смерть, який зроблений на підставі рішення від 14 жовтня 2003 року Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 2-1645/2003 відповіддю від 3 квітня 2023 року № 8032741/8032123 заявнику в оформленні паспорта було відмовлено.

У лютому 2024 року, заявником були підготовлені та направлені заяви до Корабельного районного суду та Заводського відділу РАЦС міста Миколаєва для підтвердження або спростування зазначеної інформації.

Згідно отриманих письмових відповідей, інформація про рішення від 14 жовтня 2003 року Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 2-1645/2003 про визнання заявника померлим підтвердилась.

Однак, інформація про актовий запис від 20 листопада 2003 року № 1046 про смерть заявника, який зроблений на підставі даного рішення у Заводському відділі РАЦС міста Миколаєва відсутня.

На даний час заявник проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою із Музичанського стростинського округу від 4 квітня 2024 року № 37.

Задоволення даної заяви судом дозволить заявнику реалізувати своє право на отримання нового паспорта (ІТ картки) громадянина України з можливістю зареєструватись за вище вказаною адресою.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2024 відкрито провадження у справі.

17.07.2024 року заявник через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

17.07.2024 року представник заінтересованої особи у судове засідання, будучи повідомленими належним чином, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв по суті справи не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 жовтня 2003 року у справі № 2-1645/2003 за заявою сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Острогожськ, Воронізької області, Росії, зареєстованого по АДРЕСА_1 оголошено померлим з дня набрання даним рішенням законної сили 15 листопада 2003 року.

У квітні 2023 року заявник звернувся до Святошинського відділу Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області із заявою про заміну паспорта громадянина України.

Через те, що відповідно до обліків Державного реєстру актів цивільного стану громадян є наявна інформація про актовий запис від 20 листопада 2003 року № 1046 про смерть, який зроблений на підставі рішення від 14 жовтня 2003 року Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 2-1645/2003 відповіддю від 3 квітня 2023 року № 8032741/8032123 заявнику в оформленні паспорта було відмовлено.

У лютому 2024 року, заявником були підготовлені та направлені заяви до Корабельного районного суду та Заводського відділу РАЦС міста Миколаєва для підтвердження або спростування зазначеної інформації.

Згідно отриманих письмових відповідей, інформація про рішення від 14 жовтня 2003 року Корабельного районного суду міста Миколаєва по справі № 2-1645/2003 про визнання заявника померлим підтвердилась.

Однак, інформація про актовий запис від 20 листопада 2003 року № 1046 про смерть заявника, який зроблений на підставі даного рішення у Заводському відділі РАЦС міста Миколаєва відсутня.

Відповідно ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення особи померлою, засноване на презумпції її смерті, є юридичним фактом, що дає підставу для припущення про припинення цивільної правоздатності цієї особи.

У випадку, коли фізична особа, яка оголошена померлою, у дійсності є живою, вона не позбавляється правоздатності, однак юридичні наслідки оголошення її померлою діють скрізь, де немає відомостей про те, що ця особа жива. Це пояснюється тим, що правоздатність є певною суспільною властивістю, пов`язаною із життям людини. Оголошення людини померлою засноване на презумпції її смерті. Тому передбачається, що її правоздатність припинилася.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Аналізуючи матеріали справи, оцінивши докази, надані заявником, їх належність, допустимість, а також достовірність кожного доказу окремо і їх взаємозв`язок у сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 , якого було оголошено померлим рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 жовтня 2003 року у справі № 2-1645/2003, особисто подав вказану заяву та з`явився до суду, а також, що судом у ході розгляду заяви встановлено відомості про його місце проживання, суд доходить висновку, що заяву про скасування рішення суду про визнання громадянина померлим слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішенні у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 309, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 жовтня 2003 року по справі № 2-1645/2003 про задоволення заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про оголошення померлим, ОСОБА_1 , уродженця міста Острогожськ, Воронізької області, Росії, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25.07.2024 року.

Суддя А.В. Янченко