БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/945/24
Провадження № 2/730/308/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Борзнянської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Чепця О.І. звернувся до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , вивчивши додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України заява повертається за ухвалою суду у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Положеннями ч.2 ст.175 ЦПК України закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно ч.1, 3, ч.4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Аналіз вищевказаних норм, вказує на те, що адвокат як представник позивача у цивільному процесі для підтвердження своїх повноважень повинен надати довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді адвокат Чепець О.І. долучив до позову копію посвідчення адвоката, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1459 від 30.03.2000, виданого на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, копію Договору №001 про надання правової допомоги від 10.06.2024.

Таким чином, адвокат, як представник позивача, не надав належно оформлених документів на підтвердження своїх повноважень щодо представництва інтересів ОСОБА_1 у Борзнянському районному суді Чернігівської області.

Крім того, за результатами пошуку адвоката Чепця О.І. у Єдиному реєстрі адвокатів України, інформація про такого адвоката у реєстрі відсутня.

З огляду на викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст. 62, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Борзнянської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві (його представнику), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В Данько