Справа № 674/1885/24
Провадження № 2-о/674/151/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_2 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд встановити факт належності померлому спадкодавцю правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 410323, виданого 08 серпня 2006 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією, посилаючись на те, що при видачі вказаного документу була допущена помилка в написанні прізвища власника.

28 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

27 листопада 2024 року представник заявника ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у заявника самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталю Антонівну надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 26 грудня 2024 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.