УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Київ

справа № 676/4211/21

провадження № 61-2262св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2022 року у справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа - Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання недійсним розпорядження, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, зобов`язання її повернути,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури у липні 2021 року звернувся в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації (далі - Хмельницька ОДА), Державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство» (далі - ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство») до суду з вищевказаним позовом, який змінив у процесі розгляду справи, і остаточно просив:

- визнати недійсним розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації (далі - Кам`янець-Подільська РДА) № 723/2009-р від 02 жовтня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:005:0042 площею 0,0912 га із одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усіх зареєстрованих щодо земельної ділянки кадастровий номер :09:005:0042, інших речових прав та їх обтяжень;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку державі в особі Хмельницької ОДА з правом постійного користування ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство».

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 27 липня 2022 року позов керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ДП «Кам`янець-Подільське лісове господарство» про зобов`язання повернути земельну ділянку залишив без розгляду.

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 27 липня 2022 року в задоволенні позову відмовив.

Хмельницький апеляційний суд постановою від 14 грудня 2022 року апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задовольнив частково. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року скасував та ухвалив нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Визнав недійсним розпорядження Кам`янець-Подільської РДА № 723/2009-р від 02 жовтня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ».

Скасував у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :09:005:0042 площею 0,0912 га, припинивши право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Зобов`язав ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,0912 га, кадастровий номер :09:005:0042, у власність держави.

В решті позову відмовив.

Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

ОСОБА_1 у лютому 2023 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2022 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Рух касаційної скарги в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 15 березня 2023 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Справа № 676/4211/21 надійшла до Верховного Суду 29 березня 2023 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Кам`янець-Подільське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа - Хмельницьке обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання недійсним розпорядження, визнання незаконною та скасування реєстрації земельної ділянки, зобов`язання її повернути, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров