Справа № 165/4607/24
Провадження № 2/165/770/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання права власності грошові кошти в порядку спадкування

встановив:

16 жовтня 2024 року адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання права власності грошові кошти в порядку спадкування.

Разом з позовом, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про витребуваннч доказів у справі, в якій просила витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області копію пенсійної справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про розмір недоплаченої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті. Зазначає, що витребувана інформація (документи), відповідно до ЗУ "Про інформацію", є інформацією з обмеженим доступом, а тому не може бути отримана безпосередньо позивачем чи його представником.

Позивач та його представник - адвокат Свередюк Ю,А. у підготовче засідання не з`явилися, остання подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності та відсутності її довірителя, просила також задоволити подане нею клопотання про витребування доказів у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, ОСОБА_4 (згідно долученої виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності) подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача, не заперечив щодо задоволення позову.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача та її представника виникають труднощі у отриманні запитуваної інформації, а на їх думку саме ці докази можуть містити необхідну інформацію для повного і об`єктивного розгляду справи, суд задоволює клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.76, ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання задоволити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області належним чином завірену копію пенсійної справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про розмір недоплаченої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті.

Вимоги викладені в ухвалі суду виконати до 19 грудня 2024 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк