Провадження № 2-др/761/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.,

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, у задоволенні позову відмовлено.

06.02.2024 року представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн., понесених ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали вищезазначеної справи суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті додаткового рішення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, у задоволенні позову відмовлено.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача (п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

Таким чином, оскільки, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2024 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її позову, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 141, 270, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула