Справа № 576/2171/24
Провадження № 2/576/494/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу№ 576/2171/24
за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБАНК»
до ОСОБА_1
простягнення заборгованості за кредитним договором
учасники справи та представники:не викликались

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УКРГАЗБАНК» через свого представника ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку № 2020/І_С/308-Z1989617-01 у розмірі 46623,85 грн. та судового збору.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 29.12.2020 ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/308-Z1989617-01 (договір карткового рахунку), згідно умов якої останньому було встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовна сума кредиту - 10000 грн., можлива сума кредиту до 300 000 грн. по програмі кредитування «Універсальна картка «Домовичок», зі строком дії 12 місяців з можливістю пролонгації, за сплатою 36% річних (процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка на прострочену заборгованість) та щомісячним порядком сплати відсотків.

10.02.2022 року банком пролонговано овердрафт відповідача на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних із лімітом кредитування 35500 грн.; 13.02.2023 року на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних із лімітом кредитування 35500 грн.; 26.01.2024 року на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних із лімітом кредитування 35500 грн. Банк свій обов`язок за договором виконав, надавши кредит, тоді як відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.08.2024 виникла заборгованість у розмірі 46623,85 грн, з яких 21683,90 грн. заборгованість по кредиту поточна, 14437,32 грн. -заборгованість по кредиту прострочена, 1036,60 грн. заборгованість по процентах поточна, 9466,03грн. заборгованість по процентах прострочена.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду міста Сумської області від 20.08.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судового повідомлення за місцем реєстрації, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, своїм правом надати відзив не скористався.

Жодна зі сторін не направила клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

29.12.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № 2020/І_С/308-Z1989617-01 на відкриття карткового рахунку, шляхом підписання заяви-договору (договір карткового рахунку).

Пунктом 2.1 розділу 2 заяви-договору сторони погодили і домовились, що ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ «УКРНАЗБАНК» (далі Правила), тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів(які розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між позивачем, реквізити якого визначені у Правилах, та відповідачем, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000 грн за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», можлива сума кредиту до 300 000 грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 %, комісія за видачу/встановлення кредиту 4%. Строк дії договору з 29.12.2020 по 28.12.2021 (розділи 4, 6 Договору).

У 2022 році банком пролонговано овердрафт відповідача на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних із лімітом кредитування 35 500 грн.; в 2023 році на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних із лімітом кредитування 35 500 грн.; в 2024 році на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних із лімітом кредитування 35 500 грн. (а.с. 44, 45, 69).

Ознайомившись з умовами Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які опубліковані на WEB сайті АБ «УКРГАЗБАНК» Позичальник прийняв умови Правил та підписав кредитний договір.

Договір є договором приєднання у розумінні статті 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), тобто його умови встановлені однією із сторін і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до п. 1.2.5 Правил договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір,а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок.

Згідно з п. 1.2.7 Правил у разі, якщо обраний клієнтом і зазначений у заяві-договорі пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил заява-договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень Цивільного кодексу України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»). У заяві-договорі зазначаються окремі істотні умови для кредитного договору як окремої складової частини заяви-договору.

Відповідно до п.1.3.2 Правил банк згідно з прийнятою від клієнта оформленою належним чином і підписаною заявою-договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання Банку, відкриває клієнту рахунок та/або субрахунок, номери яких зазначаються у заяві-договорі, проводить за рахунком та/або субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, актами внутрішнього регулювання банку, правилами Платіжних систем та цими Правилами, видає клієнту замовлені ним картки.

Відповідно до п.3.3.8.2 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування лімітом дозволеного овердрафту у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Відповідно до п.3.3.19 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії ліміту дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 46-49) та виписки по рахунку (а.с. 50-67) станом на 06.08.2024 виникла заборгованість в сумі 46623,85 грн. (21683,90 грн. - заборгованість по кредиту поточна, 14437,32 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 1036,60 грн. заборгованість по процентах поточна, 9466,03грн. заборгованість по процентах прострочена).

01.07.2024 відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 5), проте заборгованість в добровільному порядку не погашена.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, а також наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що вказаний розрахунок є обгрунтованими, підстави не довіряти його змісту - відсутні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України збов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 256 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно зі ст 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за кредитним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн (а.с. 70), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263 265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) до ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБАНК» 46623,85 грн заборгованості за Договором карткового рахунку № 2020/І_С/308-Z1989617-01 від 29.12.2020, а саме: 21683,90 грн. заборгованість по кредиту поточна, 14437,32 грн. - заборгованість по кредиту прострочена, 1036,60 грн. заборгованість по процентах поточна, 9466,03грн. заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБАНК» 2422,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 29 жовтня 2024 року.

Суддя Л.М. Усенко