Провадження №2-др/522/148/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ангеліна Івана Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Вакуліної Анни Ігорівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться заява представника ОСОБА_2 адвоката Вакуліної Анни Ігорівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування майном.

Судове засідання по справі призначено на 28 жовтня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ангелін І.І. 25.10.2024 року через систему Електронний суду надав клопотання, згідно якого просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 28.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Зазначене клопотання суддя отримала 28.10.2024 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника відповідачки про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Приморського районного суду м.Одеси 25.10.2024 року, передано судді 28.10.2024 року, судове засідання призначене на 28.10.2024 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ангеліна І.І. про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ангеліна Івана Ігоровича про проведення засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.