РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2024 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Кушнір Б.Б.,

з участю секретаря Швед О.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Куцого С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, --

встановив:

Голова Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Оксана Пригода звернулася до суду із даною заявою, в якій з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі подання органу опіки та піклування від 04.12.2023 №35-вих-149372, мотивуючи тим, що згідно подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 04.12.2023 №35-вих-149372 виходячи із інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи рішення Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2015 у справі №465/8167/14-ц, згоду опікунської ради (протокол від 2711.2023 №25) та керуючись ст.ст.63, 67, 68 ЦК України, вважають за доцільним призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 08.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справіза заявою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про призначення опікуном недієздатної фізичної особи.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на засіданні опікунської ради розглянули заяву гр. ОСОБА_2 про призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2015 у справі №465/8167/14-ц визнана недієздатною. З огляду згоду опікунської ради, органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 . Просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, пояснення дали аналогічно викладені в заяві. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали даної справи та судової справи №465/8167/14-ц, в їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що зацікавлена особа ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується долученим копіями паспортів громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною згідно рішення Франківського районного суду м.Львова від 29.04.2015 у справі №465/8167/14-ц. Рішення набрало законної сили.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як встановлено статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Зі змісту ст. 63 ЦК України вбачається, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно відомостей з Реєстру Франківської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №173888 від 16.10.2024 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час заінтересована особа здійснює догляд та піклується за недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість їх матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою похилого віку, а відтак не зможе здійснювати відповідний догляд до донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з подання від 04.12.2023 №35-вих-149372, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Зацікавлена особа володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, сприятиме захисту інтересів недієздатного.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, тому слід призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 259, 260, 263-265, 268, 273, 299-300, 353 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник:

-Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 85.

Заінтересована особа:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення - 29.11.2024.

Суддя Кушнір Б.Б.