Справа № 190/2751/23
Провадження №2-о/190/58/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що він є батьком ОСОБА_2 . 06 лютого 2023 року син помер внаслідок нещасного випадку на КП «П`ятихатської міської ради «Комунальний сервіс». Він для призначення щомісячної страхової виплати, як особі, яка має право на неї у разі втрати годувальника та одноразової страхової виплати кожній особі, яка має право на виплату, звернувся до відповідного відділу обслуговування громадян № 11 Пенсійного фонду України та 21.12.2023 року отримав відмову, з посиланням на те, що йому слід надати рішення суду про встановлення факту перебування на утриманні у сина до його смерті.

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт його перебувння на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня його смерті, тобтто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволить реалізувати своє право на отримання щомісячної страхової виплати та одноразової страхової виплати, як особі, яка втратила годувальника.

Заявник ОСОБА_1 та його редставник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримують.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання свого представника не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника/а.с.104/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , остання знає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 більше 15 років, вони товаришували, спілкувалися. Їй відомо, що ОСОБА_2 помер на початку 2023 року внаслідок нещасного випадкуна роботі. За життя ОСОБА_2 весь час проживав за адресою АДРЕСА_1 , допомагав батькові по господарству садити город, прибирати подвір`я, здійснював покупки в магазині, допомагав грошима. Батько знаходився на його утриманні /а.с. 114/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , остання знайома з ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_2 на протязі 20 років. Їй відомо, що ОСОБА_2 помер у лютому 2023 року внаслідок нещасного випадку. За весь час життя ОСОБА_2 допомагав батькові по господарству, рубав дрова, косив траву, садив город, садив до магазину за покупками та сплачував коммуналку, купував ліки в аптеці /а.с. 115/.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

ОСОБА_1 є понсіонером за віком з 06.12.2016 року, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 /а.с. 5/.

ОСОБА_2 перебував в трудових відносинах з КП П`ятихатської міської ради «Комунальний сервіс» та 06.02.2023 року з ним припинено трудовий договір на підставі п. 8-2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України в зв`язку зі смертю, що підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_2 /а.с. 5-7/.

Згідно довідки про доходи № 332 від 24.12.2023 року ОСОБА_2 в період з вересня 2022 року по лютий 2023 року отримав заробітну плату у розмірі 58105,84 грн. /а.с. 8/.

Згідно довідки Зорянського старостинського округу № 106 від 31.05.2023 року ОСОБА_1 перебував на утриманні ОСОБА_2 , який з 2014 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно без реєстрації проживав у домоволодінні ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Згідно довідки про доходи № 731724 ОСОБА_1 в період з липня 2023 року по грудень 2023 року отримав пенсію у розмірі 15120 грн. /а.с. 9/.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 10/.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити юридичний факт, якщо від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт спільного проживання та факт перебування на утриманні.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.5 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві його сім`ї виплачуються: 1) одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює сорока розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату; 2) одноразова страхова виплата кожній особі, яка мала право на одержання утримання від потерпілого, а також його дитині, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює восьми розмірам мінімальної заробітної плати, встановленої законом на день настання права на страхову виплату.

За приписами ст.35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які на день смерті потерпілого мали право на одержання від нього утримання, а також дитина, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого. Непрацездатними особами, передбаченими частиною першою цієї статті, є: 1) діти, які не досягли 18 років; 2) повнолітні діти, які є здобувачами освіти за денною формою навчання (у тому числі у період між завершенням навчання в одному закладі освіти та вступом до іншого закладу освіти або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим освітньо-кваліфікаційним рівнем, за умови що такий період не перевищує чотири місяці), - до закінчення ними навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, або визнані особами з інвалідністю з дитинства; 3) особи, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", якщо вони не працюють; 4) особи з інвалідністю - члени сім`ї потерпілого на час інвалідності. Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один із батьків померлого чи інший член сім`ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли восьмирічного віку.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено той факт, що заявник постійно проживав сумісно зі своїм сином ОСОБА_2 у період з 2016 року по день його смерті, тобто по 06.02.2023 року та знаходився на його утриманні.

Оскільки встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для реалізації права на призначення щомісячної грошової виплати в разі втрати годувальника, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса