Справа № 740/4645/24
Провадження № 2-о/740/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарями судового засідання Дьоміною Н.А., Кубрак Н.М.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Яцуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Носівська міська рада, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 через представника адвоката Яцуна В.М. звернулась 02.08.2024 до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона доводиться двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заяву аргументує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володькова Дівиця Ніжинського району померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Носівської міської ради Ніжинського району: - площею 2,52 га кадастровий номер :02:001:2134, - площею 0,44 га кадастровий номер :02:001:0712, - площею 2,5170 га кадастровий номер :02:001:2135, - площею 0,3897 га кадастровий номер :02:001:0713.

Заявниця являючись двоюрідною сестрою та спадкоємцем за законом прийняла після померлої спадщину, звернувшись із заявою до Носівської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні. Проте при підготовці документів для оформлення спадкових прав з`ясувалось, що неможливо документально підтвердити родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутні свідоцтва про шлюб та актові записи про шлюб матері заявниці ОСОБА_3 та тітки заявниці ОСОБА_4 , а також свідоцтво про народження ОСОБА_2 . Тому для встановлення факту родинних відносин заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді 16.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні 21.10.2024 представник заявниці адвокат Яцун В.М. заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 пояснила, що її мати ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перший шлюб зареєструвала під час Другої світової війни з чоловіком ОСОБА_6 , про що документів не збереглося. Другий шлюб зареєструвала у 1947 році з ОСОБА_7 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 . У матері була рідна сестра - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вийшла заміж за ОСОБА_10 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 , про що документів не збереглося. ОСОБА_12 мала дочку ОСОБА_2 , яка заявниці доводиться двоюрідною сестрою по матері. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, але через відсутність документів на підтвердження родинного споріднення з ОСОБА_2 , не може оформити спадкових прав, зокрема на земельні ділянки, що належали за життя ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_13 надала показання про те, що вона народилася у 1957 році. Проживала у с. Володькова Дівиця по сусідству з ОСОБА_2 та матір`ю останньої - ОСОБА_14 , дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_15 . ОСОБА_14 померла приблизно 13 років тому. За життя ОСОБА_14 їй повідомляла, що в молоді роки вийшла заміж за ОСОБА_10 , та що є рідною сестрою ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_16 надала показання про те, що вона народилася у 1957 році. Проживала у с. Володькова Дівиця по сусідству з ОСОБА_1 , доки остання не переїхала у ОСОБА_17 . У молоді роки разом з ОСОБА_1 відвідували ОСОБА_14 , як рідну тітку ОСОБА_1 . ОСОБА_14 приймала ОСОБА_1 , як племінницю. Також у ОСОБА_14 була дочка - ОСОБА_18 , яка жила одиноко у батьківському будинку, заміж не виходила, дітей не мала, померла кілька років тому. Зі спілкування за життя з ОСОБА_14 та ОСОБА_1 і матір`ю останньої - ОСОБА_19 їй відомо, що ОСОБА_20 і ОСОБА_21 є рідними сестрами.

В судове засідання призначене на 29.11.2024 учасники справи не з`явились.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носівської міської ради до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Володькова Дівиця Ніжинського району, що підтверджується копією актового запису про смерть № 117 від 13.10.2021.

З копії спадкової справи, заведеної нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори 29.04.2022 до майна померлої ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

У заяві ОСОБА_1 вказала, що спадкодавець доводиться її двоюрідною сестрою по материнській лінії, а саме мати ОСОБА_1 ОСОБА_22 була рідною сестрою матері ОСОБА_2 ОСОБА_23 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_24 , її матір`ю була ОСОБА_19 ( а.с.8 зворот).

ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

До укладення шлюбу з ОСОБА_7 , ОСОБА_19 мала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.5).

В судовому засіданні заявниця вказала, що дошлюбне прізвище її матері « ОСОБА_15 », а перший шлюб її мати уклала з чоловіком на прізвище « ОСОБА_6 », проте докази переходу з прізвища « ОСОБА_15 » на прізвище « ОСОБА_8 » не збереглись.

Як вбачається з відповіді Державного архіву Чернігівської області від 08.05.2024 № І-837, в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Носівській та Володькодівицькій волостях Ніжинського повіту Чернігівської губернії за 1919-1921 роки є актовий запис цивільного стану № 268 від 20.08.1921 про те, що « ОСОБА_25 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Володькова Дівиця Ніжинського повіту Чернігівської губернії, батьки « ОСОБА_26 та ОСОБА_27 » (а.с. 7 зворот)

Згідно відповіді Державного архіву Чернігівської області від 08.05.2024 № І-840, в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» у метричні книзі Богоявленської церкви м-ка Салтикова Дівиця Чернігівського повіту Чернігівської губернії за 1916 рік є метричний запис про те, що 04.07.1916 народилась «Марфа», батьки «селянин ОСОБА_28 та його дружина ОСОБА_29 ».

Відповідями з державного архіву Чернігівської області від 08.05.2024 та Ніжинського відділу ДРАЦС від 23.05.2024 підтверджується неможливість отримання відомостей про реєстрацію шлюбів ОСОБА_12 та ОСОБА_30 , оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб не збереглись.

ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 20 від 26.02.2008 (а.с. 39).

З копії спадкової справи після ОСОБА_14 вбачається, що спадщину після померлої прийняла її дочка ОСОБА_2 . Також у матеріалах спадкової справи міститься копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , згідно з яким дошлюбне прізвище ОСОБА_14 було ОСОБА_15 .

Таким чином, наявні у справі письмові докази повністю узгоджуються з показаннями свідків та поясненнями заявниці.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що факт родинних відносин, за встановленням якого звернулась ОСОБА_31 підтверджується наявними в матеріалах справи, зокрема: поясненнями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , відповідями Державного архіву Чернігівської області щодо актових записів про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , копіями актового запису про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_19 , копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_1 , копією спадкової справи після ОСОБА_14 .

Даний факт має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вказаний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. 260-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь