УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 712/4868/23

провадження № 61-15159ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Олком-Лізинг» на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року ТОВ «Олком-Лізинг» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року, у якій просить скасувати оскаржене судове рішення та передати справу до Черкаського апеляційного суду для продовження розгляду.

Оскаржена ухвала прийнята 08 жовтня 2024 року, відомості щодо складання повного тексту ухвали відсутні, отже, останній день строку на касаційне оскарження з врахуванням вихідних днів припав на 08 листопада 2024 року.Касаційна скарга надіслана 11 листопада 2024 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Заявник у прохальній частині касаційної скарги просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня

2024 року, зазначаючи, що оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі від 08 жовтня 2024 року була оприлюднена в системі «Електронний суд» 10 жовтня

2024 року. На підставі наведеного вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до приписів статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

За даними ЄДРСР Черкаський апеляційний суд прийняв оскаржувану ухвалу

08 жовтня 2024 року, відомості про складання повного тексту ухвали - відсутні, ухвала надіслана для оприлюднення - 09 жовтня 2024 року, зареєстрована у ЄДРСР - 10 жовтня 2024 року, забезпечено надання загального доступу - 11 жовтня

2024 року.

Касаційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку 11 листопада 2024 року, що вбачається з відбитку штемпеля на поштовому конверті та підтверджується трекінгом поштових відправлень, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 390 ЦПК України.

З доданих до скарги документів суд встановив, що текст оскаржуваної ухвали був оприлюднений в системі «Електронний суд» 10 жовтня 2024 року.

За таких умов, оскільки заявник подав касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання ним оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачений.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

«Олком-Лізинг» про поновлення строку на касаційне оскарження.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» строк на касаційне оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 08 жовтня

2024 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Соснівського районного суду міста Черкаси справу

№ 712/4868/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права та визнання права.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційних скарг та доданих до них документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

31 грудня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров