Справа №359/6058/24
Провадження №2/359/2466/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1.1. В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина досягла повноліття. Водночас він навчається у Навчально-науковому інституті інформаційних технологій. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає ОСОБА_3 працевлаштуватись на роботу. Він потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач не приймає участь в його утриманні. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача щомісячно, до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

2.2. ОСОБА_2 заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває ще один син ОСОБА_4 .

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 20 вересня 2003 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований у ВРАГС Бориспільського МУЮ Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за №346. Це підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2003 року (а.с.23).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2006 року (а.с.15).

3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 січня 2009 року (а.с.24) шлюб між сторонами був розірваний.

3.4. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 травня 2010 року (а.с.25) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

3.5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття. З того ж дня припинилось стягнення аліментів на його утримання.

3.6. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

4.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту довідки директора Навчально-наукового інституту інформаційних технологій №469 від 15 грудня 2023 року (а.с.20), копії договору про навчання №23/1-КН-73 від 28 серпня 2023 року (а.с.18) та студентського квитка № НОМЕР_3 від 1 вересня 2023 року (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_3 навчається в цьому навчальному закладі. Період його навчання триватиме до 30 червня 2027 року. ОСОБА_3 зарахований на денну форму навчання. Тому він об`єктивно позбавлений можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, не зважаючи на досягнення повноліття, ОСОБА_3 продовжує потребувати матеріальної допомоги.

5.2. У судовому засіданні сторони визнали, що ОСОБА_3 продовжує проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 . На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування.

5.3. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні сина ОСОБА_3 . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Ці обставини переконливо свідчить про те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу.

5.4. Водночас, на утриманні відповідача перебуває ще один син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 1 вересня 2015 року (а.с.37). Ретельний аналіз обставин свідчить про те, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 повинен становити 1/6 частку від заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення утримання ОСОБА_3 , а також не призведе до істотного погіршення матеріального становища самого ОСОБА_2 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання якого зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме, з 7 червня 2024 року, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або закінчення ним навчання.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Повний текст рішення суду складено 20 вересня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець