Провадження № 2/686/6033/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом який мотивує тим, що 14 вересня 2002 року з відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1434. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Поданий позов обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння, тривалий час проживають окремо один від одного в різних містах країни, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить виключно формальний характер, збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про яас і місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького мічськрайонного суду від 30 вересня 2024 року сторонам надано термін для примирення строком на два місяці.

29.11.2024 ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, викладені у поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони уклали шлюб 14 вересня 2002 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1434. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння різних поглядів на сімейне життя. Наміру відновлювати подружніх стосунків сторони не мають.

З наведених підстав суд вважає, що в наданий термін для примирення подружжя примирення не досягли, тому позов підлягає задоволенню.

На стягнені судового збору позивач не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , зареєстрований 14 вересня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1434, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Повний текст рішення складено 29.11.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя: