Березівський районний суд Одеської області
29.07.2024
Справа № 554/4452/23
Провадження № 2-о/494/83/24
У Х В А Л А

про скерування матеріалів цивільної справи за підсудністю

29 липня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 554/4452/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2024 року з Октябрського районного суду м. Полтави до Березівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Вивчивши матеріали цивільної справи, ухвалу про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку про повернення матеріалів цивільної справи № 554/4452/23 до Октябрського районного суду м. Полтави з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил предметної та суб`єктної юрисдикції, інстанційної юрисдикції та територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно із частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із матеріалів заяви встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, зазначена справа на підставі положень частини 1 статті 316 ЦПК України підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази надіслання Октябрським районним судом м. Полтави заявнику ОСОБА_1 копії ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2023 року про передачу справи на розгляд до Березівського районного суду Одеської області, що унеможливлює встановлення наявності згоди заявника на розгляд справи Березівським районним судом Одеської області.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно повернути до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, Полтавська область, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5) для розгляду.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 259, 260, 316, 378 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи № 554/4452/23 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, повернути до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, Полтавська область, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5) для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Рябчун А. В.