Провадження № 2/686/4954/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

секретар Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, справу за позовом ОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.

Представник позивача направив до суду клопотання про витребування доказів: у АТ «Сенс Банк» інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», , IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний /картковий рахунок/ №картки № НОМЕР_2 , на ім`я позичальника гр. ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №1 від 12.03.2020 року на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо); у АТ КБ «Приват Банк» - інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 300346, на поточний /картковий рахунок/ №картки № НОМЕР_2 , на ім`я позичальника гр. ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №1 від 12.03.2020 року на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Відповідач в судове засіданнія не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», , IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний /картковий рахунок/ №картки № НОМЕР_2 , на ім`я позичальника гр. ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №1 від 12.03.2020 року на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (поштова адреса 01001 м. Київ вул.. Грушевського, 1Д, код ЄДРОПУ 14360570) - інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 300346, на поточний /картковий рахунок/ №картки № НОМЕР_2 , на ім`я позичальника гр. ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №1 від 12.03.2020 року на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Направити ухвалу для виконання АТ «Сенс Банк» та АТ КБ «ПриватБанк» надавши строк для виконання ухвали протягом семи днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок