Справа № 203/4890/24
Провадження № 2/0203/1868/2024
УХВАЛА

26.11.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю представника позивачки адвоката Зіми В.Б.,

представника відповідача адвоката Васильченка К.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи № 203/4890/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник відповідача клопотав про надання сторонам строку на примирення, оскільки відповідач не згоден розривати шлюб та вважає що є шанс на збереження шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, представник позивачки в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, зважаючи на тривалий час подружнього життя та враховуючи наявність двох дітей, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для примирення до 26 березня 2025 року, оскільки це стосується їх інтересів, не порушує моральні засади суспільства і даний строк суд вважає достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

При таких обставинах провадження у цивільній справі № 203/4890/24 слід зупинити до закінчення строку на примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення до 26 березня 2025 року.

Зупинити провадження у цивільній справі № 203/4890/24 до закінчення строку на примирення сторін.

Справу призначити до розгляду на 26 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024 р.

Суддя С.В. Єдаменко