Провадження № 2/592/2148/24
УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

23 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт прийняття ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

В своєму позові ОСОБА_1 посилається на ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року).

Однак за приписами ст.549 ЦК України в ред.1963 року спадкування відбувалося шляхом фактичного вступу спадкоємця в управління та володіння спадковим майном. Всупереч вказаному, заява не містить викладу обставин прийняття спадщини згідно ст.549 ЦК України в ред.1963 року та не зазначено доказів такого прийняття спадщини (фактичного вступу спадкоємця в управління та володіння спадковим майном).

Відповідно до п.133 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №18/5 від 14.06.1994, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанція про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Тобто, вступ в управління або володіння спадковим майном в розумінні статті 549 ЦК УРСР має на увазі здійснення певних дій із спадковим майном, його обслуговування тощо або володіння цим майном та документами на нього.

Позивачем не надано жодного доказу щодо фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем не надано суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яке б підтверджувало факт того, що померла ОСОБА_2 є його рідною матір`ю. Так і не надано суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1 , які б підтверджували факт, що ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 в свою чергу онукою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивачі не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 , виславши їм копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв