КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №372/2613/21
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2024 року.

26 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду через підсистему Електронний суд надійшла заява адвоката Попельнюх Т.І., яка діє в інтересах АТ КБ "ПРИВАТБАНК", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі призначено на 16 грудня 2024 року о 09 год. 15 хв.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

З поданої заяви убачається, що така заява відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, заява адвоката Попельнюх Т.І., яка діє в інтересах АТ КБ "ПРИВАТБАНК", підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Попельнюх Тетяни Іванівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в судовому засіданні, призначеному на 16 грудня 2024 року о 09 год. 15 хв.,а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Попельнюх Тетяні Іванівні, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Попередити адвоката Попельнюх Тетяну Іванівну, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференціїпоза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи (його представник), який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук