Справа № 349/1614/23
Провадження № 2/349/43/24
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Хоптій М.В.,

( у режимі відеоконференції )

представник відповідача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання незаконною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, визнання рішення комісії незаконним , та скасування технічної документації із землеустрою,

Керуючись ст.ст. 102-104, 109, 252,259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про призначення експертизи з питань землеустрою - задовольнити .

Призначити у справі експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідають розроблена приватним підприємством "Західний континент" в 2023 році технічна документація із землеустрою щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в АДРЕСА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства, та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ?;

- Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності ?;

- Чи враховано приватним підприємством "Західний континент" під час розроблення вказаної технічної документації вимоги ДБН щодо обслуговування позивачкою ОСОБА_3 житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи із меж земельної ділянки з кадастровим номер :01:054:0005, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги,23а ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків , яка передбачена ст. ст.384- 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати сторін надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.