Провадження №: 2-о/336/288/2024
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., присяжних Тур Л.М., Дук Г.О., за участі секретаря судового засідання Морозової В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, цивільну справу ЄУН 336/6023/24 (номер провадження 2-о/336/288/24), в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа адвоката Ставного Г.І.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

встановив:

17 червня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною фізичною особою, та призначити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він здійснює піклування за фізичною особою похилого віку, своєю матір`ю, яка є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання, пенсіонером за віком - ОСОБА_2 та проживає разом з ним. Вона потребує постійного стороннього догляду у зв`язку зі станом здоров`я, що підтверджується медичним документами.

Він є найближчим родичем ОСОБА_2 , який опікується її проблемами та станом здоров`я, надає матері допомогу у вирішенні побутових питань, придбанні продуктів харчування та лікуванні. Він працює на посаді слюсаря ремонтника ЦХП-1 ПАТ «Запоріжсталь» з 23.09.1997р. по теперішній час.

На початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну став на захист Батьківщини. З 19.03.2022року по 19.07.2023року проходив службу в Збройних силах України у військовій частині НОМЕР_1 на посаді солдат стрілець, був важко поранений. Має посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_2 від 27.05.2023року. Звільнився зі служби у зв`язку з необхідністю догляду за матір`ю.

На даний час для встановлення опіки необхідно в судовому порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити опікуна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі, в порядку окремого провадження, у складі одного судді та двох присяжних. Роз`яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і докази, які в них наявні. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2024 року призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» медичну документацію відносно ОСОБА_2 . Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2024 року відновлено провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, визнати матір недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Ставний Г.І. та ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та вказали, що це відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, не заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що в процесі підготовки подання про призначення ОСОБА_1 опікуном було встановлено, що він здійснює догляд за матір`ю та забезпечує її усім необхідним, а тому може бути призначений опікуном, оскільки він єдиний син.

Суд, заслухав пояснення учасників справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої Б групи, загального захворювання ЦНС, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 161259 від 21 червня 2023 року.

Для ОСОБА_2 складена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 802 від 21 червня 2023 року, відповідно до якої остання має захворювання органів руху та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до виписки із медичної картки хворого від 09 травня 2024 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», ОСОБА_2 за станом здоров`я, потребує постійного стороннього догляду. Під наглядом, у вказаному медичному закладі, перебуває з 2005 року. Пацієнтка регулярно проходила консультацію у сімейного лікаря, лабораторні та інструментальні обстеження, також проходила консультації у невролога, кардіолога та інших лікарів.

ОСОБА_2 має такі діагнози: ХПМК ІІ-ІІІ ст, гіпертонічна хвороба, атеросклероз, протрузії, остеопороз, церебральна атрофія, виражена мороторна ефазія, хр.панкреатит, хр.холецистит, гастроезофаговий рефлюкс. Погіршення стану відбувається з 2023 року, що підтверджується медичними картками дослідженими в судовому засіданні.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання особи, відмітками в паспортах даних осіб щодо зареєстрованого місця проживання та витягами з реєстру територіальної громади.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною матері.

Відповідно до частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як зазначив представник заінтересованої особи, при обстеженні матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання ЦНС, органів руху, перебуває на обліку КНП «ЦПМСД №2», має індивідуальну програму реабілітації інваліда №802 від 21.06.2023 року та потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 , згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 23.05.2024 року зареєстрована з 24.06.1981 року за адресою: АДРЕСА_1 де і проживає по теперішній час з сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Склад родини дві особи.

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Відповідно до характеристики виданої ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_6 працює на підприємстві з 23.09.1997 року по теперішній час на посаді слюсаря-ремонтника термічного відділення, характеризується позитивно, отримує заробітну плату.

ОСОБА_1 за власні кошти купує матері лікарські препарати, продукти харчування та здійснює оплату рахунків за комунальні послуги. Надає матері допомогу в побуті, оскільки вона потребує постійного догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 402 від 19 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , 1939 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: високі цифри артеріального тиску, облік за місцем проживання з діагнозом: «Хронічне порушення мозкового кровообігу П-Шст., змішаного генезу (гіпертонічного, атеросклеротичного), прогресуючим перебіг, виражений церебрастичний, вестибуло-атактичний синдроми», поступове зниження інтелектуально-мнестичних функцій, втрата надбаних раніше навичок, як трудових так і самообслуговування, огляд психіатра. При дослідженні виявлено: формальність контакту, слабке осмислення питань, що задають, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, по шкалі ММSЕ набрала 17 балів, що відповідає помірній деменції, нездатність до засвоювання нового матеріалу, безпорадність, втрату навичок, придбаних на протязі усього життя, відсутність критики до хвороби. Ступінь наявних порушень така, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_2 , 1939 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, пояснення заявника, представника особи стосовно якої розглядається справа та представника заінтересованої особи, щодо обґрунтованості визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 особи з інвалідністю першої Б групи, загального захворювання ЦНС, органів руху (виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції), інвалідність встановлена безстроково, в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за матір`ю, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).

У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, є сином ОСОБА_2 , за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, а тому може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

За нормою ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 19, 76-80, 89, 293, 294, 299, 300, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжі, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною визначити 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжі, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Богданівка Приазовського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Ставний Григорій Іванович, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 09 липня 2024 року № 604Зап, свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльністю від 21 грудня 2006, № 586, адреса робочого місця адвоката: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 149 корп. 2.

Заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, 34, 69068.

Дата складання повного судового рішення 29 листопада 2024 року.

Суддя: Л.В. Петренко

Присяжні: Л.М. Тур

Г.О. Дук