Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/409/22
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 від імені АТ «Альфа-Банк», що знаходиться в м. Київ по вул. Велика Василівська, 100, звернувся до соду із позовом до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Договором Кредиту №700004970 від 28.03.2008 року укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 у розмірі 92 243 576, 77 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб марки TOYOTA, модель Land Cruiser, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 номер кузова, шасі рами НОМЕР_2 , колір чорний, шляхом продажу зазначеного автомобіля на публічних торгах в межах виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною оцінкою на момент продажу; стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь поозивача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.05.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано представнику позивача строк для виправлення недоліків. В наданий судом строк недоліки були виправлені.

Крім цього, представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що АТ «Альфа - Банк» змінило свою назву на АТ «Сенс Банк», що підтверджено копією витягу з державного реєстру банків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа: ОСОБА_2 , яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз"яснити сторонам, що у разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч