Справа № 352/1851/24
Провадження № 2-о/352/120/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Тисменицької міської ради, заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

03.07.2024 року представник заявника Тисменицької міської ради Устінський А.В., заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 яка була дієздатною та проживала у Погонянському психоневрологічному інтернаті залишилася спадщина у вигляді грошових коштів на рахунках у АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Ощадбанк». Оскільки спадщину після померлої ніхто не прийняв, заявник просить визнати таку відумерлою та передати її у власність територіальної громади Тисменицької міської ради.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник заявника в судовому засіданні просив вимоги позовної заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа повідомлялася належним чином, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву Тисменицької міської ради підтримує, просить таку задовольнити.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження, витребувано докази.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.10.2020 виконавчим комітетом Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.7).

Як вбачається з довідки Погонянського психоневрологічного інтернату від 31.05.2024 року №236/01-24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в Погонянському психоневрологічному інтернаті з 22.05.2014 року та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, похороном займався інтернат у присутності двоюрідної сестри ОСОБА_3 (а.с. 12).

Тисменицькою міською радою 09.05.2024 року надіслано лист до Тисменицької державної нотаріальної контори з метою надання інформації стосовно заведення спадкових справ, інформації щодо поданих заяв про прийняття спадщини та чи посвідчувалися заповіти від зазначених осіб, зокрема від ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

На запит Тисменицької міської ради, Тисменицька державна нотаріальна контора надала відповідь від 15.05.2024 року №96/01-16, в якій зазначила, що після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилися, інформація про заповіти від спадкодавця ОСОБА_2 відсутня(а.с. 14-16).

Погонянський психоневрологічний інтернат надіслав відповідь від 06.11.2023 року №509/01-23 на запит міського голови Тисменицької міської ради, у якому зазначив про те, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні рахунки в АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Ощадбанк»(а.с. 9).

Тисменицька міська рада зверталась із запитами до АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Ощадбанк» з метою надання інформації про залишок коштів на рахунках, відкритих у цих банках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с.17,19).

У відповідях на запити Тисменицької міської ради АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Ощадбанк» зазначили про відсутність підстав для розкриття запитуваної інформації з боку банку, оскільки така становить банківську таємницю(а.с. 18,20).

Відповідно до інформації, наданої АТ «Райффайзен Банк», на рахунку № НОМЕР_3 , що відкритий на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , містяться кошти в сумі 7 108,95 грн.(а.с.30-31)

Згідно інформації АТ «Ощадбанк» від 17.07.2024 року, яка надійшла на вимогу ухвали суду, вказано, що у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на рахунку НОМЕР_4 , який перенесений до Центрального реєстру нерухомих вкладів знаходяться кошти в сумі 11 381,43 грн(а.с.28).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2, 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог з огляду на нижчевикладене.

Оскільки ОСОБА_2 , яка проживала в Погонянському психоневрологічному інтернаті з 22.05.2014 року та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, спадкоємців за законом чи заповітом після її смерті немає, спадкові справи у нотаріальній конторі не заведені, суд вважає обґрунтованими вимоги заяви Тисменицької міської ради щодо визнання спадщини відумерлою та вважає за можливим передати її у власність територіальної громади заявника.

VІІ. Судові витрати.

Оскільки заявник - орган місцевого самоврядування звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою згідно п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1221, 1277 ЦК України, ст. 10, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись ст. 141, 263-265, 338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Тисменицької міської ради, заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що складається з грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві «Райффайзен банк» в сумі 7 108 (сім тисяч сто вісім ) грн 95 коп. та передати її у власність територіальної громади Тисменицької міської ради.

Визнати відумерлою спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що складається з грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_4 у АТ «Ощадбанк», який перенесено до центрального реєстру нерухомих вкладів в сумі 11 381 (одинадцять тисяч триста вісімдесят однієї) грн 43 коп. та передати її у власність територіальної громади Тисменицької міської ради.

Судовий збір у розмірі 605(шістсот п`ять) грн 60 коп. віднести за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Тисменицька міська рада, вул. Галицька,17, м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77401 ;

Заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат, вул. Шевченка, 9-А, с. Погоня, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77407 .

Рішення складено в повному обсязі 26.07.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.