Дата документу 26.07.2024
Справа № 334/3917/24
Провадження № 2/334/2009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Черкашина Івана Івановича, який дії в інтересах ОСОБА_1 (ордер АР № 1157687 від 09.05.2024 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

У провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою адвоката Черкашина І.І., який дії в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В той же час, як встановлено ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог зазначеної статті, судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається із Відповіді 685883 в Єдиному державному демографічному реєстрі місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 не зазначено.

За Інформацією Департаменту адміністративних послуг ЗМР ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня..

За інформацією ДМС України місце проживання відповідача ОСОБА_2 на території України не встановлено.

Позивач у позові зазначає останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , разом з тим, жодного доказу такої реєстрації до позову не надає.

Таким чином, для визначення підсудності справи та відкриття провадження, позивачу, слід надати суду докази, відповідно до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України, щодо місцезнаходженням майна відповідача в Дніпровському районі м.Запоріжжя, докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача на території Дніпровського району м.Запоріжжя чи постійного його заняття (роботи) на території вказаного району.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суддя,-

постановила:

позовну заяву адвоката Черкашина Івана Івановича, який дії в інтересах ОСОБА_1 (ордер АР № 1157687 від 09.05.2024 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: