28.11.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/9873/24
Провадження № 2/644/4242/24

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту та припинення права власності,-

у с т а н о в и в :

В листопаді 2024 ОСОБА_2 через свого представника адвоката Куксова В.В. звернувся до Харківської міської ради з позовом про встановлення факту знищення станом на 01.02.2020 належної йому на праві власності нежитлової будівля літ. «Г-1» загальною площею 24,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та припинення права власності на зазначену будівлю з часу її знищення.

В обґрунтування позову зазначив, що на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2019 та договору купівлі-продажу від 16.08.2019 є власником вищевказаної нежитлової будівлі, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0845 га, кадастровий номер :03:020:0012 та знаходиться у комунальній власності. З лютого 2020 нежитлова будівля самознищена.

Ним неодноразово з лютого 2020 проводились заходи для підтвердження факту відсутності не земельній ділянці нежитлової будівлі, складено нотаріально посвідчену заяву про припинення права власності на технічну документацію не підтвердження вказаного факту, між тим внесення відомостей до державних реєстрів з прав власності на нерухоме майно внесені не були у зв`язку із наявністю заборони щодо проведення дій з реєстрації, вжитого згідно постанови державного виконавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з позовною заявою позивачем надано квитанції про сплату судового збору, з урахуванням подачі позову в електронній формі через систему «Електронний суд» (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») - 968,96 грн.,

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже не дивлячись на те, що позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу.

Разом з тим, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином заявникові належало при зверненні з позовною заявою, яка містить дві позовні вимоги, сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в наступному розмірі 1937,92 грн. (968,96+968,96=1937,92):

- за позовну вимогу про встановлення факту знищення нежитлової будівлі - 968,96 грн.

- за позовну вимогу про припинення права власності на нежитлову будівлю - 968,96 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 968,96 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту та припинення права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- провести оплату за позовну вимогу немайнового характеру сумі 968,96 грн. надавши суду документи, що підтверджують сплату судового збору

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов