Справа № 243/2108/24
Провадження № 2-во/243/105/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

29 листопада 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії та визнання права власності на недоотриману пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2024 були задоволенічастково позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії та визнання права власності на недоотриману пенсію.

Однак, у вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме: другий абзац резолютивної частини повного тексту рішення та другий абзац резолютивної частини його вступної та резолютивної частини викладений як «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 257727 (двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 91копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 1930».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи та змісту тексту вказаного рішення суду позивач є спадкоємцем за законом згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 1930 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню та необхідно виправити допущену в повному тексті та його вступної та резолютивної частиниописку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії та визнання права власності на недоотриману пенсію задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2024та в другому абзаці резолютивної частини його вступної та резолютивної частини по цивільній справі № 243/2108/24, провадження № 2/243/812/2024, а саме викласти їх наступним чином: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 257727 (двісті п`ятдесят сім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 91копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 1930».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29.11.2024.

Суддя І.Ю. Фалін