Справа № 685/752/24
Провадження № 2/685/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 05.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0253/82/0573894 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого їй було надано кредит у сумі 3000 грн строком на 48 місяців. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконувала своєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку із чим у неї утворилася заборгованість. 24.12.2020 між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-41 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013 укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Станом на 24.12.2020 (дата відступлення прав вимоги) заборгованість відповідача за кредитним договором №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013 складає 11927,32 грн, з яких: 9373,67 грн заборгованість за тілом кредиту, 2553,65 грн - заборгованість за відсотками.Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 11927,32 грн заборгованості за кредитом та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст.128 ЦПК, до суду повернулися поштові конверти надіслані відповідачу з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №010/0253/82/0573894, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій за картковим рахунком, що підтверджується власноруч підписаними відповідачкою заявою на отримання кредиту за програмою «Кредитна картка», договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013, додатком №1 (Тарифи продукту «Кредитна картка»), додатком №2 (Умови видачі кредиту), правилами ведення поточних рахунків фізичних осіб, операцій за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів та до яких встановлено ліміт кредитування, та користування платіжними картками. За умовами кредитного договору (п.1.1) розмір поточного ліміту кредиту на дату укладання договору складає 3000 грн, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до п.10 кредитного договору, строк користування кредитом становить 48 місяців, що починається з 05.11.2013 та закінчується 05.11.2017 (п.1.2), процентна ставка за користування кредитом фіксована та становить 36 % річних (п.1.3). відповідно до п.9.3. Договору, строк кредитування може бути продовжений Банком без укладання додаткових угод до Договору за умови, що на останній робочий день користування кредитом Банк не отримав листа від клієнта про відмову від продовження строку. Відповідно до умов кредитного договору (п.11.5) відповідач зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше 30 грн або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менша за зазначену суму. Відповідач зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку користування кредитом, а у разі подовження строку користування кредитом згідно пункту 9.3 договору, в останній робочий день строку користування кредитом (п.11.8). 24.12.2020 між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-41 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013 укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується договором відступлення права вимоги від 114/2-41 від 24.12.2020, додатковою угодою №1 до договору про відступлення права вимоги від 09.05.2024, витягом з Реєстру боржників, платіжним дорученням №20755. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.12.2020 заборгованість за кредитним договором №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013 складає 11927,32 грн, з яких: 9373,67 грн заборгованість за тілом кредиту, 2553,65 грн - заборгованість за відсотками. 22.05.2024 позивачем відповідачці надіслано повідомлення вимогу та вимогу про погашення боргу у сумі 11927,32 грн, однак відповідачем заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11927,32 грн заборгованості за кредитним договором №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013 укладеним між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, НОМЕР_2 , банк отримувача ПАТ «Райффайзен Банк», місце реєстрації 79029, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) 11927( одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн 32 коп заборгованості за кредитним договором №010/0253/82/0573894 від 05.11.2013,а також 2422,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча