Справа № 544/802/24
пров. № 2/544/388/2024
У Х В А Л А

про виребування доказів

24 липня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. (діє на підставі ордеру серія АВ № 1046600 від 28.03.2023),

представника відповідача Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області Савченка С.М. (діє на підставі довіреності № 02-18/11 від 03.01.2024),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та визнання права власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

23.04.2024 року у провадження Пирятинського районного суд Полтавської області надійшла вищевказана справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Міщенко Ю.О. заявив клопотання про витребування ряду доказів, які йому не представилося за можливе здобути з поважних причин, оскільки останні стосуються особистих даних інших осіб, які не є його довірителями, а саме для правильного та об`єктивного вирішення спору з Пирятинської міської ради матеріали комісії із земельних та екологічних питань за період з 01.04.2013 по 26.06.2013 року, а саме: витяг з Протоколу з питання надання дозволу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража по АДРЕСА_1 ) та копію рішення з матеріалами до нього з цього ж питання.

Представник відповідача Пирятинської міської ради не заперечував щодо заявленого клопотання представника позивача.

У зв`язку з викладеним, з метою прийняття законного, об`єктивного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні вказаних відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання вищезазначеної інформації має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Пирятинської міської ради матеріали комісії із земельних та екологічних питань за період з 01.04.2013 по 26.06.2013 року, а саме: витяг з Протоколу з питання надання дозволу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража по АДРЕСА_1 ) та копію рішення з матеріалами до нього з цього ж питання..

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 02.09.2024 року у паперовому вигляді.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська