У Х В А Л А

29.10.2024 Справа №607/24978/23 Провадження №2/607/1079/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Матуса Т.А., представників відповідачів адвокатів Семененко Л.М., Демковича Ю.Й., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його частку, визнання права власності на частку спадкового майна об`єктах нерухомості, визнання правочину недійсним, витребування об`єкта нерухомості з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Матус Т.А. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як частку у спільному майні подружжя; визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати недійсним зареєстрований за № 1093 та укладений 12.07.2023 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договір дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_6 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 08.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Матус Т.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечив, щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Демкович Ю.Й. в підготовчому судовому засіданні не заперечив, щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат Семененко Л.М. будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішено питання про наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його частку, визнання права власності на частку спадкового майна об`єктах нерухомості, визнання правочину недійсним, витребування об`єкта нерухомості з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року, закривши підготовче провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич