Справа № 346/3886/24
Провадження № 2/346/1637/24
УХВАЛА

про виправлення описки

27 листопада 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2024р. позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Змінено спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частки від всіх його доходів щомісяця на тверду грошову суму в розмірі по 5000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 23.10.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів було допущено помилку технічного характеру та невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача, а саме замість вірного "Позов ОСОБА_1 задовольнити" зазначено невірно "Позов ОСОБА_3 задовольнити". Крім цього, в другому абзаці резолютивної частини зазначено замість вірного «Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 … на користь ОСОБА_1 », зазначено невірно «Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 … на користь ОСОБА_3 ».

З огляду на вищенаведене в заочному рішенні суду від 23 жовтня 2024 року вбачається явна описка, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, оскільки вона має істотний характер.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в першому та другому абзацах резолютивної частини заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.10.2024р. у цивільній справі № 346/3886/24, замінивши в них слова « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.