Провадження № 2/592/2587/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (далі відповідач), сформованою через електронну систему «Електронний суд» і просить:

- стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.12.2023 по 11.03.2024 в сумі 38341,79 грн.;

- стягнути на його користь середній заробіток за весь період розрахунку по день ухвалення судового рішення;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

- стягнути на його користь моральну шкоду у сумі 20000 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2024 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 968,96 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди до ухвалення рішення у справі, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.10.2024.

21.10.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частин 1, 3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також те, що підстави для не прийняття відмови від позову не встановлені, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» в частині стягнення моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі № 592/15361/24, провадження № 2/592/2587/24 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап