Справа № 585/4204/24
Номер провадження 2/585/1181/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/4204/24, провадження № 2/585/1181/24

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1056041, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області - Волошина Лідія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 02 січня 2024 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_1 , яка складається з однієї житлової кімнати, загальна її площа 37,2 кв. м і житлова площа 20,4 кв. м, 1/2 частка якої належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому Роменської міської ради народних депутатів 09 грудня 1995 року, згідно з розпорядженням (наказом) № 2618 від 09 грудня 1995 року: право власності зареєстроване Роменським міжміським бюро технічної інвентаризації, номер запису 3264 в книзі 29, та 1/2 частка якої належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчене державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Совою С.М. 17.06.2015 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-559, спадкова справа № 106/2015, яка належала їй на підставі вищевказаного документу.

Позивач є спадкоємицею за законом другої черги. Довідка, видана управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 12.08.2024 року № 04-17/3411 повідомляє, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та в зазначеному помешканні з померлим на момент смерті ніхто зареєстрований не був.

Але оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може, так як в установлений законодавством України термін не подала заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата - ОСОБА_2 .

В установлений законодавством термін позивач не змогла звернутися до нотаріуса через свій незадовільний стан у зв`язку з хворобою (діагноз - злоякісне новоутворення, через яке перенесла операцію та лікування в стаціонарі, знаходиться на Д-обліку, та потребує постійного спостереження у сімейного лікаря та постійного підтримуючого лікування. Також позивач проживала з престарілою матір`ю ОСОБА_4 , яка потребувала постійного стороннього догляду через свій похилий вік, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 23.07.2024 року).

Тому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 жовтня 2024 року на 09 год. 20 хв. (а.с.18).

29 жовтня 2024 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.27).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 до суду не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.23).

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а.с.21).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлений на ОСОБА_3 (1/2 ч.), ОСОБА_2 (1/2 ч.) (а.с.15).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 червня 2015 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Совою С. М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-559, спадкова справа №106/2015, спадкоємцем частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її чоловік ОСОБА_2 (а.с.9 зв.).

Вказане також стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 40686871 від 17.06.2015 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 39191657 від 17.06.2015 року (а.с.10 зв.,11).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.6).

Згідно інформації Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-17/3411 від 12.08.2024 року, ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті ніхто зареєстрований не був (а.с.12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками вказані: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с.6 зв.).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Ромни Сумської області (а.с.14 зв.).

Згідно довідки відділу запису актів громадянського стану виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів Сумської області № 83 від 31.05.2000 року, 02 вересня 1967 року у відділі РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області зареєстроване одруження гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , запис акта № 252. Прізвища після одруження: його - « ОСОБА_9 », її - « ОСОБА_9 » (а.с.7 зв.).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , 28 травня 1980 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.8 зв.).

Згідно довідки відділу запису актів громадянського стану виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів Сумської області № 24 від 31.05.2000 року, 08 січня 1987 року у відділі РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області зареєстроване одруження гр. ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , запис акта № 4. Прізвища після одруження: його - « ОСОБА_12 », її - « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 24 квітня 1991 року розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно довідки КНП «Роменська центральна районна лікарня» РМР № 745 від 09.09.2024 року ОСОБА_1 знаходиться на Д-обліку у лікаря онколога Роменської ЦРЛ з 05.03.1992 року з ДЗ: злоякісне новоутворення тіла матки. З 16.03.1992 по 20.05.1992 знаходилася на стац. лікуванні. Потребує динамічного спостереження у сімейного лікаря (а.с.13).

Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 03.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться на Д-обліку з ДЗ: дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, гіпотиреоз. Потребує постійного підтримуючого лікування (а.с.13 зв.).

Відповідно роз`яснення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурні Л. І. № 479/02-14 від 14.08.2024 року, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , не має можливості, оскільки нею у встановлений законодавством термін не було подано заяву про прийняття спадщини (а.с.12 зв.).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку негативним станом здоров`я, що підтверджується довідкою КНП «Роменська центральна районна лікарня» РМР № 745 від 09.09.2024 року та довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 03.09.2024 року (а.с.13).

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_5 , до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт МА439292.

Представник позивача: ОСОБА_5 , місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 17.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова