Справа № 396/2036/24
Провадження № 2/396/776/24
28.11.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Луценко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позов мотивовано тим, що позивач перебував у шлюбі з відповідачкою, від якого у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано 30.10.2009 року. після розірвання шлюбу донька проживає біля позивача та знаходиться на його утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги не надає. Дочка потербує матеріальної допомоги на навчання та розвиток, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою судді від 01.11.2024 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується підписом в поштовому повідомлені з відміткою: отримала особисто Максюта та підпис. Відзиву на позов не подала.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявка в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.09.2008 року Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає біля позивача згідно Розпорядження Новоукраїнської РДА №201-р від 14.06.2017 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 біля батька (а.с.7). Після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що вбачається з протоколу засідання районної комісі з питань захисту дітей №3 від 08.06.2017 року, де прізвище відповідача зазначеється як ОСОБА_6 ).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не надає коштів на утримання сина, що свідчить про наявність спору та є підставою для вирішення питання стягнення аліментів у судовому порядку.
Частиною 3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182 СК України).
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Позовна заява до суду надійшла 31.10.2024 року, а тому, відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти необхідно стягувати з зазначеної дати.
Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 258-273, 280-284, 351, 355, 430 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає с. Іванівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 31 жовтня 2024 року - часу звернення з позовом до суду і до досягнення повноліття дитиною - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. С. Цесельська