Справа № 459/1510/24
Провадження № 2/459/395/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2024 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.06.2015 року та стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.06.2015 року, справа № 459/1444/15-ц, позивач сплачує аліменти в користь відповідачки на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2015 року. Зазначає, що у нього, окрім дитини, на яку він сплачує аліменти, на матеріальному утриманні перебувають непрацездатні батьки та рідний брат, які є особами з інвалідністю. Вказує на те, що його батько важко хворий, йому діагностовано: Гіперплазія язичка м`якого піднебіння (правдоподібно запальний процес); ознаки запального процесу низхідного відділу ободової кишки (правдоподібно коліт); пневмофіброзні зміни паренхіми обох легень; дегенеративні зміни грудного та поперектво-крижового відділу хребта. Двобічна аномалія Кімерлі; лімфоцитоз переферичної крові за рахунок атипових лімфоцитів-субстратних клітин хронічного лімфолейкозу/лімфоми з малих лімфоцитів. Позивач постійно несе витрати на дороговартісне лікування батька, у якого «рак крові». У зв`язку з наведеними обставинами у позивача погіршилось матеріальне становище, а тому просить змінити розмір аліментів.

Ухвалою від 19.06.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.07.2024.

08.07.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою усіх учасників у судове засідання та зайнятістю головуючого судді.

19.08.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

05.09.2024 року підготовче судове засіданні також відкладено в зв`язку з неявкою відповідачки.

Ухвалою від 30.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.10.2024.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позові, дав аналогічні пояснення, просить задовольнити позов повністю.

В судове засідання 23.10.2024 року відповідачка не з`явилася, подала заяву про визнання позову і розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.06.2015 (справа № 459/1444/15-ц), яке набрало законної сили 15.06.2024 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 05.05.2015 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

Ухвалою цього ж суду від 06.10.2023 року видано дублікат виконавчого листа № 459/1444/15-ц від 25.06.2015 року, що видав Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 05.05.2015 року до її повноліття (а.с.13-14).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 від 20.05.2024 ОСОБА_1 проходить військову службу та загальна сума його доходу за період з січня 2024 року по квітень 2024 року становить 327820,84 грн. (а.с.17).

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

При вирішенні спору судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та отримувача аліментів, наявність у позивача на утриманні непрацездатних батьків, визнання позову відповідачем, вимоги законодавства щодо мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.06.2015 року у справі №459/1444/15-ц, стягнувши з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивача, враховуючи місячний дохід позивача, на думку суду, будуть достатніми для належного утримання дитини, не призведе до істотного погіршення прав сторін, сприятиме розумному збалансуванню їхній майнових інтересів.

За таких обставин і міркувань суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.06.2015 року у справі №459/1444/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Червоноградським міським судом Львівської області 23.10.2023 року на підставі рішення від 04.06.2015 року у справі № 459/1444/15-ц, та відкликати такий з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Повний текст рішення складено 23.10.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська