Справа № 683/948/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. звернулась в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.07.2024 року позов заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено та конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :06:010:0033, площею 2,0404 га, що розташована поза межами населених пунктів Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (на території колишньої Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

З метою забезпечення позову ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.03.2024 року на вищезазначену земельну ділянку було накладено арешт.

Указане рішення виконане у повному обсязі, а тому просила скасувати заходи забезпечення, накладені ухвалою суду від 26.03.2024 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. разом із клопотанням просила розгляд справи здійснити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2024 року заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :06:010:0033, площею 2,0404 га, що розташована поза межами населених пунктів Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (на території колишньої Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району).

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.03.2024 року в забезпечення вищезазначеного позову заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :06:010:0033, площею 2,0404 га, що розташована поза межами населених пунктів Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (на території колишньої Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району).

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.07.2024 року позов заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено та конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :06:010:0033, площею 2,0404 га, що розташована поза межами населених пунктів Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (на території колишньої Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указане рішення набрало законної сили 15.08.2024 року та виконане в повному обсязі, що підтвердив у своїй заяві прокурор.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, оскільки на даний час у позивача виникла необхідність вчинення реєстраційних дій щодо земельних ділянок, то суд дійшов висновку, що заборона вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номерам :06:010:0033, площею 2,0404 га, може бути скасовано.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задовольнити.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку з кадастровими номерами :06:010:0033, площею 2,0404 га, ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.03.2024 року у справі № 683/948/24 за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: