Справа № 214/9186/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

29 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» Варшавський К.А. звернувся до суду із заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 24.10.2024, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованості за особовим рахунком споживача електроенергії № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 24 799 грн. 88 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 24.10.2024.

Згідно з відповіддю №870874 від 28.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою в порядку ч.7 ст.165 ЦПК України, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 03.07.1992 та дотепер.

Згідно з відповіддю №870877 від 28.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних нарахованих заявником на суму заборгованості.

Наказне провадження один із видів проваджень цивільного судочинства, у якому без розгляду справи по суті на підставі безспірних вимог та доказів, поданих заявником, видається судовий наказ, згідно з яким з боржника стягуються грошові кошти.

Згідно з п.3 ч.1, ч.3 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогупро стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу та письмових доказів, ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заявлено вимоги про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання електричної енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де споживачем послуг є ОСОБА_1 власник цього житлового приміщення. Заборгованість обліковується за особовим рахунком споживача електроенергії № НОМЕР_1 та нарахована у розмірі 24 799 грн. 88 коп. Період нарахування боргу у заяві не зазначений. Разом з тим, на підтвердження заявленого розміру боргу до заяви долучена інформаційна довідка про персональні дані для ведення ППР за рахунком № НОМЕР_1 , відкритим за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також розрахунок боргу. Дослідженням змісту розрахунку встановлено, що заборгованість у розмірі 24 799 грн. 88 коп. обліковується по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 (за дислокацією та переліком вулиць м. Кривого Рогу є «вул. Бабеля» у Центрально-Міському р-ні, в той час як «провул. Бебеля» немає). При цьому, вимоги у рамках даної справи заявлено про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання електричної енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 щодо боргу, розрахунок по якому взагалі не надано.

Сукупність наданих документів та розбіжностей в них, відсутність належного розрахунку, ненадання розгорнутого розрахунку із чітко визначеним періодом розрахунку боргу («з» «по») безпосередньо за адресою: АДРЕСА_1 виключають можливість визначення безспірності заявлених вимог для їх задоволення у наказному провадженні, що апріорі не може свідчити про безспірність заявленого боргу.

Поміж іншим, суд вважає за необхідне зауважити, що заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу подана ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до суду шляхом направлення в електронному вигляді через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в той час як відповідно до ч.1 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 не має електронний кабінет, застосування положень ч.4 ст.163 ЦПК України у даному випадку є виключеним, однак, не звільняє заявника від обов`язку надати суду докази надсилання заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення боржникові, як того вимагає ч.7 ст.43 ЦПК України. Відсутність таких доказів є черговим свідченням невідповідності поданої ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» у видачі судового наказу, одночасно роз`яснивши заявникові, що товариство може звернутися до суду із зазначеними вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.163, 165, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання електричної енергії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 29.10.2024.

Суддя О.І. Євтушенко