Справа № 545/2866/23
Провадження № 2/545/242/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Сторони 02.07.2024 уклали та надали до суду мирову угоду із заявами про її затвердження.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про таке:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом:

- будинок загальною площею 33,1 кв.м, житловою площею 9,6 кв. м., допоміжною площею

13,7 кв.м, літніх неопалюваних приміщень 9,8 кв.м, що складається з: «веранди» - 9,8 кв.м,

«коридору» - 6,6 кв.м, «кухні» - 7,1 кв.м, кімнати» 96 кв.м, що розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-гараж, що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 площею 24 кв. м.

2. Сторони визнають вказане майно власністю у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 в наступному порядку, який визначений у п. 3 даної мирової угоди.

3. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою

домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової судом із закриттям провадження у справі та виконанням умов цієї угоди будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,1 кв.м, житловою площею 9,6 кв.м, допоміжною площею 13,7 кв.м, літніх неопалюваних приміщень 9,8 кв.м, що складається з : веранди» - 9,8 кв.м, «коридору» - 6.6 кв.м, «кухні» - 7,1 кв.м, «кімнати» 9,6 кв.м визнається власністю відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 площею 24 кв.м, визнається власністю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вій втрачає будь-які спадкові права на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,1 кв.м, житловою площею 9,6 кв.м, допоміжною площею 13,7 кв.м, літніх неопалюваних приміщень 9,8 кв.м, що складається з: «веранди» - 9,8 кв.м, «коридору» - 6,6 кв.м, «кухні» - 7,1 кв.м, «кімнати» - 9,6 кв.м.

5. Відповідач ОСОБА_4 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які спадкові права на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 площею 24 кв.м.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих спадкових майнових питань та претензій щодо визначеного майна, яке є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви цю мирову угоду.

8. Ця мирова угода складена українською мовою підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 545/2866/23 Полтавського районного суду Полтавської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до статей 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення зустрічного позову без розгляду у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, 257, 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- залишити без розгляду.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом:

- будинок загальною площею 33,1 кв.м, житловою площею 9,6 кв. м., допоміжною площею

13,7 кв.м, літніх неопалюваних приміщень 9,8 кв.м, що складається з: «веранди» - 9,8 кв.м,

«коридору» - 6,6 кв.м, «кухні» - 7,1 кв.м, кімнати» 96 кв.м, що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-гараж, що розташований за адресою:

АДРЕСА_4 площею 24 кв. м.

2. Сторони визнають вказане майно власністю у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 в наступному порядку, який визначений у п. 3 даної мирової угоди.

3. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою

домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової судом із закриттям провадження у справі та виконанням умов цієї угоди будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,1 кв.м, житловою площею 9,6 кв.м, допоміжною площею 13,7 кв.м, літніх неопалюваних приміщень 9,8 кв.м, що складається з: веранди» - 9,8 кв.м, «коридору» - 6.6 кв.м, «кухні» - 7,1 кв.м, «кімнати» 9,6 кв.м визнається власністю відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 площею 24 кв.м, визнається власністю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вій втрачає будь-які спадкові права на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,1 кв.м, житловою площею 9,6 кв.м, допоміжною площею 13,7 кв.м, літніх неопалюваних приміщень 9,8 кв.м, що складається з: «веранди» - 9,8 кв.м, «коридору» - 6,6 кв.м, «кухні» - 7,1 кв.м, «кімнати» - 9,6 кв.м.

5.Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дім та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які спадкові права на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ряд НОМЕР_2 площею 24 кв.м.

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих спадкових майнових питань та претензій щодо визначеного майна, яке є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони, що уклали цю мирову угод, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви цю мирову угоду.

8. Ця мирова угода складена українською мовою підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 545/2866/23 Полтавського районного суду Полтавської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк