єдиний унікальний номер справи 546/1202/24
номер провадження 2-о/546/46/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., присяжні Кисіль Ю.М., Кобилинська А.Ю., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усиновлення дітей, -

встановив:

20.11.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана заява.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 20.11.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Враховуючи те, що суддя Романенко О.О. приймала участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських окружних адміністративних судів, апеляційних судів, апеляційних господарських та адміністративних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду, проведену Національною школою суддів України у період з 25.11.2024 по 27.11.2024 включно, вирішення питання відкриття провадження вирішується у перший день після закінчення навчання - 28.11.2024.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимогч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров`я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії документів підлягають засвідченню, згідно з Національним стандартом України, затвердженого Державним підприємством «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144 «ДСТУ 4163-2020», відповідно до яких відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 22 [підпису] на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Заявником разом з заявою про усиновлення подано копію договору купівлі-продажу квартири від 08.05.2013 та копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.05.2023 не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно зі ч. 1 ст. 313 ЦПК України вказується, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Заявником у заяві залучено в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради.

Суддя звертає увагу, що Служба у справах дітей та орган опіки та піклування є різними відокремленими юридичними особами та мають різні повноваження. Сімейним кодексом України чітко визначено, що обов`язковою є участь саме органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Отже, заявнику необхідно залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи орган опіки та піклування.

Заявником до заяви про усиновлення додано нотаріально посвідчену заяву про згоду біологічного батька дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на його усиновлення заявником ОСОБА_1 , однак, заява не містить відомостей про батька як заінтересовану особу у справі.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 217 СК України (мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення), ч. 1 ст. 232 СК України (з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена) рішення суду про усиновлення дитини, батьки якої живі та не позбавлені у встановленому порядку батьківських прав, має безпосередній вплив на їх права і обов`язки, а отже біологічного батька дітей має бути залучено у справу як заінтересовану особу.

Отже, визначення і залучення у справу належного кола осіб, прав і обов`язків яких може стосуватися рішення у справі, є важливою умовою ухвалення судом законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення.

Із поданої заяви вбачається, що прохальна її частина містить лише прохання дозволити ОСОБА_1 внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишити без змін, ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишити без змін, по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі відомості про батька вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін, по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі відомості про батька вказати: батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

Водночас, заява ОСОБА_1 взагалі не містить вимоги про визнання заявника усиновлювачем дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже прохальна частина заяви про усиновлення викладена з недотриманням норм ЦПК України, що є суттєвою перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Заявнику необхідно уточнити прохальну частину заяви про усиновлення з урахуванням норм ЦПК України.

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та заявнику необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 311-313 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усиновлення дітей - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні Ю.М. Кисіль

А.Ю. Кобилинська