Справа № 676/8221/23
Номер провадження 2/676/671/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки відповідачки ОСОБА_1

представника позивачки відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки позивачки- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8201/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 про усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою,зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення дев`ятої сесії Кам`янець-Подільської міської ради 1У скликання №36 від 30.01.2003 щодо передачі у приватну власність земельної ділянки,та скасування державної реєстрації, -

У С Т А Н О В И В :

29.11.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на підставі договору про поділ нерухомого майна їй належить домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Відповідачці належить домоволодіння АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці за вищевказаною адресою. На даний час між ними виникли непорозуміння щодо користування земельною ділянкою. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

29. 01.2024 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення дев`ятої сесії Кам`янець-Подільської міської ради 1У скликання №36 від 30.01.2003 щодо передачі у приватну власність земельної ділянки,та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

23.08.2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 252Е-08/24 від 21.08.2024 року.

Ознайомившись з висновком судової земельно-технічної експертизи та заслухавши в даному судовому засіданні пояснення судового експерта ОСОБА_5 , представник відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_3 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1055870 від 24.10.2023 року, заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи. Оскільки, згідно додатку 2 до зазначеного висновку експерта, вбачається, що земельна ділянка, яка перебуває у власності ОСОБА_1 згідно даних державного земельного кадастру ймовірно проходить під будинком, що перебуває у власності ОСОБА_4 .

Проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5 .

Оплату витрат на проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України, у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь в с удовому розгляді,які не заперечують щодо призначення експертизи, суд вважає, що клопотання про призначення додаткової експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Попроцькому Сергію Степановичу, (вул. Першотравнева, 1, 2-й поверх, оф. 9, м. Кам`янець-Подільський, м.т. 56), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи знаходиться частково земельна ділянка з кадастровим номером :12:002:0153, площею 0,0530 га, що перебуває у власності ОСОБА_1 згідно даних Державного земельного кадастру (технічної документації із землеустрою, щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки на місцевості ХД ДП «Центр державного земельного кадастру» 2018 року), під житловим будинком площею 72,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експерту матеріали цивільної справи 676/8221/23.

Витрати по оплаті праці експерта покласти на ОСОБА_4 .

Експертизу провести з участю сторін.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Шевцова Л.М.