Справа № 736/1542/24
Номер провадження 2/736/358/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Ніжинської міської ради про визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и л а :

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Ніжинської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 17.07.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи, представник позивача надала до суду заяву про слухання справи без її участі та без участі позивача, також подала до суду клопотання про витребування доказів в якому позивач просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону ОСОБА_2 за період з 02.10.2024 по дату надання відповіді.

Відповідач, належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону ОСОБА_2 за період з 02.10.2024 по дату надання відповіді.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2024 року на 14 год. 15 хв.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 02.10.2024 по дату надання відповіді.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати вказані докази до суду в термін до 16 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук