УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 761/553/21

провадження № 61-5291св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.

розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 761/553/21.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року.

21 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 761/553/21.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2024 року доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 від 21 жовтня 2024 року на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 761/553/21 повернуто заявнику без розгляду.

09 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 повторно подав доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 від 21 жовтня 2024 року на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 761/553/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У частині першій статті 398 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 не можуть бути прийняті, оскільки подані поза межами строку на касаційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення строку для подання доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 не заявляв.

Таким чином, доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 127, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 від 09 листопада 2024 року на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у справі № 761/553/21 повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала доповнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара