Справа №442/5614/24
Провадження №2/442/1393/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого судді Гарасимків Л.І.

за участю секретаря судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Миньо Микола Миколайович до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Миньо Микола Миколайович звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить внести зміни до актового запису цивільного стану № 04. складеного 10 липня 2020 року Виконавчим комітетом Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

в графі «прізвище» дитини змінити запис прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; в графі «по батькові» дитини змінити запис по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графі «відомості про батька» дитини змінити запис про відомості про батька з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народився у с. Лопушанка Турківського району Львівської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 »; У решті відомості актового запису про народження дитини залишити без змін.

В обґрунтування позову покликається на те, що 26 січня 2024 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На час реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вона мала трьох дітей, ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком цих дітей у актових записах про їх народження зазначений ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який є колишнім чоловіком ОСОБА_12 .

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 13.04.2020 р. по справі № 453/1416/19 шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 було розірвано. Дане рішення суду набрало законної сили 06.08.2020 р., тобто на час народження третьої дитини, ОСОБА_14 , 11.06.2020 р., ОСОБА_3 ще перебувала у шлюбі з відовідачем.

Рішенням Дрогобицького міськрайоиного суду Львівської області від 12.03.2019 р., ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час він проживає разом з дружиною та дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Коли у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_14 , позивач та ОСОБА_3 вважали, що батьком дитини є ОСОБА_2 . Однак коли донька стала старшою, позивач звернув увагу, що вона схожа на нього, відтак він обговорив це питання із ОСОБА_17 , і після цього вони вирішили здійснити тест ДІІК на встановлення батьківства. Відповідно до висновку молекулярно- генетичного дослідження від 20.02.2024 р. № 41454, виданою медико-генетичним центром «Мама Папа» м. Київ, ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження складає 99.999999%.

Оскільки виявилося, шо позивач є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. зважаючи також на те, що донька ОСОБА_14 тривалий час проживає разом з позивачем та своєю матір`ю, у них добрі стосунки, ОСОБА_14 називає його батьком, він матеріально забезпечує дитину усім необхідним, вирішив оформити відповідні документи. Водночас у органах ДРАЦС йому було повідомлено, що оскільки ОСОБА_3 на час народження дитини перебувала у шлюбі з іншою особою, вирішити це питання можливо лише шляхом звернення до суду із позовом про визнання батьківства.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 29.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Миньо М.М. надійшла заява, в якій останні просять розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про день та час розгляду справи відзиву на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в загальному позовному провадженні було надіслано за адресою реєстрації останнього (рекомендоване повідомлення міститься в матеріалах справи), відтак суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, з особливостями встановленими гл.ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України, при цьому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подала заяву, в якій проти позовної заяви не заперечують, просять суд розглядати справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2024 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Турківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На час реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , вона мала трьох дітей, ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком цих дітей у актових записах про їх народження зазначений ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який є колишнім чоловіком ОСОБА_12 .

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 13.04.2020 р. по справі № 453/1416/19 шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 було розірвано. Дане рішення суду набрало законної сили 06.08.2020 р., тобто на час народження третьої дитини, ОСОБА_14 , 11.06.2020 р., ОСОБА_3 ще перебувала у шлюбі з відовідачем.

Рішенням Дрогобицького міськрайоиного суду Львівської області від 12.03.2019 р., ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час він проживає разом з дружиною та дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до ч. 1ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до статей 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до висновку молекулярно- генетичного дослідження від 20.02.2024 р. № 41454, виданою медико-генетичним центром «Мама Папа» м. Київ, ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в рамках проведеного дослідження складає 99.999999%.

Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів.

Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів, у зв`язку з чим, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання батьківства, а тому позов є підставний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7,10,12,13,200,258,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.128,129 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Лопушанка Турківського району Львівської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 4, складеного 10 липня 2020 року виконавчим комітетом Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- в графі «прізвище « дитини змінити запис прізвище з « ОСОБА_5 « на « ОСОБА_6 «

- в графі «по батькові» дитини змінити запис по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

- в графі «відомості про батька» дитини змінити запис про відомості про батька з

« ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України та зазначити батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин «України», народився у с. Лопушанка Турківського району Львівської області, місце реєстрації

АДРЕСА_1 решті відомості актового запису про народження дитини № 04 від 10.07.2020 року залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3

Третя особа, що не заявляє самостійнихвимог щодо предмету спору : ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , адреса:82500,майдан Шевченка,26/Б,м.ТуркаТурківського району Львівської області.

Суддя Гарасимків Л.І.