Провадження номер 2/205/5167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку:

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити її, у тому числі, на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України які заявляються до змісту і форми позовної заяви, документів, що додаються до неї, обов`язок на дотримання яких покладено на позивача.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, із змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX, з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривні.

Таким чином, судовий збір за звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу у гривневому еквіваленті буде становити суму в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції № 0.0..1 від 23.10.2024, згідно з якою розмір судового збору, сплаченого позивачем через відділення АТ КБ «ПриватБанк», становить 1073 грн. 60 коп., тобто є меншим за розмір встановлений Законом, для подання до суду позову про розірвання шлюбу у 2024 році, на суму 137 грн. 60 коп.

При цьому, про сплату судового збору саме в сумі 1073 грн. 60 коп. зазначено у змісті самої позовної заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, позивачу слід сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 137 грн. 60 коп. за звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом, на наступні платіжні реквізити: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача - UA0004633, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу: 101 ___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір (доплата) у справі за позовом ___ (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

І у відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачу слід подати до суду доказ доплати судового збору в сумі 137 грн. 60 коп., а також на виконання п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, про суму судових витрат, які позивач вже поніс, також повинно бути зазначено у змісті позову.

Крім того, ч. 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, згідно ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2). Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5).

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Відповідно до Порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, позивач має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №761/5894/17.

Так, до позовної заяви, позивачем надано копії (ксерокопії) наступних документів у двох екземплярах: 1-7, 10-11 сторінки паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_1 від 19.10.1998; свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 23.11.1991; повідомлення з ГУ НП в Дніпропетровській області № 43.3/1514ЄО від 20.06.2023 на ім`я ОСОБА_1 ; 1-7, 10-11 сторінки паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_2 від 11.05.1998. А також надано 1 екземпляр копії позовної заяви про розірвання шлюбу. Проте, вказані копії документів не містять зазначеного вище, належного посвідчення на їх відповідність оригіналам, яке повинно складатися з наступного: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

При цьому, як що у позивача відсутні оригінали документів які вона додає до позовної заяви, надані їх копії (ксерокопії) зазначеним вище способом не засвідчуються та виходячи з положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, про відсутність оригіналів документів, копії яких зазначено у додатках позовної заяви та додано до матеріалів позову позовній заяві також повинно бути зазначено у позовній заяві.

Проте, посилань на відсутність у позивача оригіналів з будь-яких із документів, що зазначені у додатках та копії яких додані до позовної заяви, зміст позовної заяви не містить.

Згідно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 13 ЦПК України, к ожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене та встановлені вище обставини, приходжу до висновку про необхідність залишення без руху даної позовної заяви надавши позивачці п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання нової позовної заяви про розірвання шлюбу в якій повинні бути виконані, у тому числі, наступне: вимоги п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та зазначено про наявність у позивача або у іншої особи - оригіналів письмових доказів, копії яких позивач додає до позовної заяви; виконати п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та зазначити у новій позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, у тому числі, які позивач вже поніс, а також які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.

А також позивач повинна засвідчити належним чином надані копії документів на відповідність оригіналам, про які позивачем зазначено у додатках позовної заяви і додаються до неї та які в наявності у позивача, що повинно складатися з наступного напису: Згідно з оригіналом, особистого підпису особи, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. В разі відсутності у позивача оригіналів документів, копії яких додані, останні не засвідчуються на їх відповідність оригіналам.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинна надати до нової позовної заяви її копію та копії усіх документів, що нею додаються для відповідача, які також повинні бути належним чином засвідчені на їх відповідність оригіналам, крім тих, оригінали яких у позивача відсутні. Копія позовної заяви для іншої сторони у справі також повинна містити відповідне засвідчення.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, усунути недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва