УХВАЛА

29 липня 2024 року

м. Харків

Справа № 639/4276/24

2/639/1488/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.05.2013 у сумі 20697,06 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту- 12229,79 грн. і 8467,27 грн.- заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Всупереч зазначеним вимогам ст.175 ЦПК, Акціонерним товариством «Акцент-Банк» не зазначено обставини, якими він обґрунтовує вимоги про стягнення заборгованості з посиланням на умови кредитного договору, до позовної заяви додано лише анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у А-Банку, в якій взагалі відсутні умови кредитування. Позивачем не викладені наступні обставини: сума кредиту, який отримав відповідач, строк кредитування, відсотки за користування кредитними коштами (на підставі чого відсоткову ставку з 30% річних було змінено на 38,4%, на 46,8 % та на 40,8 %, як вбачається з розрахунку заборгованості), суми, внесені на погашення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками.

Враховучи викладене, Акціонерному товариству «Акцент-Банк» необхідно усунути недоліки позовної заяви- викласти обставини щодо: суми кредиту, який отримав відповідач, строку кредитування, відсотків за користування кредитними коштами (на підставі чого відсоткову ставку з 30% річних було змінено на 38,4%, на 46,8 % та на 40,8 %); сум, внесених на погашення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками.

За правилами ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Єрмоленко