17.10.2024 Справа № 756/8509/24
унікальний № 756/8509/24
провадження № 2/756/4013/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
за участю секретаря - Марценюк А.І.,
за участю: представника позивача - Пруднік С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
У липні 2024 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неї - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь позивача, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову вказувала, що ОСОБА_3 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
04 вересня 2012 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внесені зміни до актового запису, а саме: згідно спільної заяви батьків про визнання батьківства №256 від 04.09.2012 р. Відомості про дитину по-батькові ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 ; Відомості про батька Прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_3 , власне ім?я батька ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_3 ; По батькові ОСОБА_5 змінено на інформація видалена; дата народження інформація відсутня змінено на 15.01.1987, відомості про громадянство інформація відсутня змінено на громадянин Сирійської Арабської Республіки. Також внесені зміни в актовий запис 07.02.2023 р. реєстратором звірка з ДПІС Відомості про батька: РНОКПП НОМЕР_2 .
Позивач зазначає, що її батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зареєстрованому шлюбі не перебували.
Також, вказує, що проживає разом з мамою ОСОБА_6 та бабусею ОСОБА_6 . Відповідача, ніколи не бачила, навіть на фото. Він до неї ніколи не приходив, не спілкувався, не виховував, ніколи не піклувався, не вітав з днем народження, не дарував подарунків, іграшок, не приносив смаколиків, матеріально не забезпечував. Відповідач ніколи не цікавився її життям, не відводив та не забирав з дитячого садка, молодшої школи, не переймався її фізичним здоров?ям. Його не цікавлять її успіхи в навчанні, вподобання та хобі.
При цьому, відповідач, маючи можливість займатися вихованням та розвитком доньки, за твердженням позивача нею не цікавиться, тому вона вимушена звернутися до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У зв`язку з чим, позивач просить задовольнити позовну заяву та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Пруднік С.І. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала про перехід з підготовчого судового засідання до розгляду справи по суті та про винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Причин неявки до суду не повідомив.
Представник Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подали до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заяву в якій просять розглядати справу за їх відсутності.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з огляду на позицію позивача, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 10).
При цьому, 04 вересня 2012 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внесені зміни до актового запису, а саме: згідно спільної заяви батьків про визнання батьківства №256 від 04.09.2012 р. Відомості про дитину по-батькові ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 ; Відомості про батька Прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_3 , власне ім?я батька ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_3 ; По батькові ОСОБА_5 змінено на інформація видалена; дата народження інформація відсутня змінено на 15.01.1987, відомості про громадянство інформація відсутня змінено на громадянин Сирійської Арабської Республіки. Також внесені зміни в актовий запис 07.02.2023 р. реєстратором звірка з ДПІС Відомості про батька: РНОКПП НОМЕР_2 .
Також, позивач вказує на те, що з 2012 року відповідач не брав та не бере участі в утриманні та її вихованні і продовжує й надалі самоусуватися від виконання своїх батьківських обов`язків, вона його ніколи не бачила.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з частиною першою статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Частиною четвертою статті 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
З огляду на зазначене, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула право самостійного звернення до ОСОБА_3 .
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, здоров`ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається її вихованням і розвитком.
На підтвердження в матеріалах справи міститься характеристика на ученицю 10-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, видану директором ліцею «Геліком» від 16.06.2024 року, з якої вбачається, що батька ОСОБА_3 , класний керівник жодного разу не бачила і не спілкувалась, вихованням дівчинки займається мати та бабуся.
Також, в довідці КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 18.06.2024 року, зазначено, що дитина ОСОБА_2 на амбулаторному прийомі та профілактичних щеплень, завжди у супроводі матері або бабусі.
При постановлені рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч. 2 ст. 6 якої встановлено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.
Зокрема, згідно інформації листа Державної Міграційної служби України No3II-B-539- 24/6.2./425-24 від 24.06.2024 за наявними у відомчій інформаційній системі ДМС відомостями, про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, РНОКПП НОМЕР_2 , задекларованим/зареєстрованим, знятим з зареєстрованого/ задекларованого місця проживання не значиться.
За висновком Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.10.2024 року №104-7993 встановити місце проживання відповідача та запросити на засідання не вдалось можливим, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Оболонської райони місті Києві державної адміністрації були присутні ОСОБА_2 та її бабуся, повідомили, що ОСОБА_3 не бачили жодного разу у житті та зазначили, що він не є біологічним батьком дитини. Дитина проживає разом з матір`ю та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , де, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.09.2024 року, створені належні умови для проживання дитини. Дівчинка займає окрему кімнату та забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку. Під час обстеження ОСОБА_2 повідомила, що батька не знає взагалі, оскільки жодного разу його не бачила. Таким чином, за висновком компетентного органу ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров`я дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, які свідчать про неможливість сплати аліментів у вказаному розмірі суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При цьому, частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, 1/4 частина заробітку (доходу) платника аліментів це законодавством встановлений гарантований мінімальний розмір аліментів на утримання дітей у разі звернення до суду з такими вимогами.
Відповідачем не спростовано жодними доказами відсутність можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Оскільки, неповнолітній позивач звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 182, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 174, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин Сирійської Арабської Республіки, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1247 від 11.06.2008 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві).
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин Сирійської Арабської Республіки, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин Сирійської Арабської Республіки, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Шевчук