Провадження №2/389/600/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай)у в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить винести рішення, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,36 га, розташовану на території колишньої Цибулівської сільської ради (зараз Дмитрівської ОТГ) Кропивницького району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала їй на підставі Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії КР №0073241 після смерті її батька ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 5,36 га, розташовану на території колишньої Цибулівської сільської ради (зараз Дмитрівської ОТГ) Кропивницького району Кіровоградської області, що належала їй на підставі Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії КР №0073241 після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя мати піклувалась про свого батька, готувала їжу, забезпечувала продуктами, допомагала по господарству. Своїх спадкових прав мати нотаріально не оформила, так як вважала, що фактичними діями, маючи на руках оригінал Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) серії КР №0073241, прийняла спадщину після смерті батька.

Після смерті матері ОСОБА_3 тільки він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, його сестра відповідач ОСОБА_2 свої права як спадкоємець не реалізувала, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала. Однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав так як він не надав документів, що підтверджують прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_3 після смерті її батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та запропоновано звернутися до суду.

Відповідач - Дмитрівська сільська ради Кропивницького району Кіровоградської області надала відзив по справі, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог. Заперечення аргументовано тим, що позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 , яка належала їй після смерті її батька - ОСОБА_4 .. Разом з тим докази прийняття спадщини позивачем після смерті матері ОСОБА_3 відсутні. Так мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тож він мав прийняти спадщину протягом шести місяців після її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки позивачем не надано доказів про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , в силу вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, він вважається таким, що не прийняв її. Крім того, позивачем не надано доказів належності земельної ділянки ОСОБА_3 , оскільки згідно з наданою копією сертифікату на право на земельну частку (пай) його видано ОСОБА_4 .. Також, відповідно до ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), тож визнання права за позивачем на земельну ділянку не є можливим.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити, просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надходило.

Відповідач - Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надходило.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ст.12 ЦПК України, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії КР №0073241 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» Цибулівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, розміром 5,36 га в умовних кадастрових гектарах

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 свідчить про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпропетровськ.

Згідно з свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Знам`янка Кіровоградської області, згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 10.07.1996 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, свідчить про те, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Знам`янка Кіровоградської області.

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу №195/01-16 від 29.03.2024 ОСОБА_1 , який єдиний звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 роз`яснено, що, за відсутності документів, які підтверджують прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , необхідно звернутися до суду.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77914468 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався та спадкова справа не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77914383 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №112/2021. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся 30.12.2021 син останньої ОСОБА_1 .

Станом на 16 квітня 2005 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Частина перша статті 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частинами першою, третьою статті 5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За змістом частин 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, за змістом указаних норм, відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року, а у разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім того, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай).

Згідно статей 68, 69 Закону України «Про нотаріат», підп.4.14.-4.15, 4.18, 4.20 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зазначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину як за законом, так і за заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, а нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До спадкових відносин після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року, тож володіння сертифікатом останнього на земельну частку (пай) серії КР №0073241 його спадкоємицею донькою ОСОБА_3 підтверджує факт прийняття останньою спадку після смерті батька. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 позивач подав 30.12.2021 і вона прийнята нотаріусом, з чим погоджується і суд, оскільки на момент смерті матері позивач був зареєстрований за місцем проживання разом із померлою, відповідно до ст.1268 ЦК України.Тож заперечення відповідача Дмитрівської сільської ради в цій частині суд не приймає до уваги.

Суд погоджується із запереченнями відповідача Дмитрівської сільської ради в частині того, що визнання права за позивачем на земельну ділянку не є можливим. Разом з тим прохальна частина позовної заяви та її обгрунтування, на відміну від назви, містить вимогу саме про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, допущені помилки в позовній заяві не є суттєвими та такими, що унеможливлюють винесення рішення по суті.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та того, що в даний час позивач у позасудовому порядку не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), вважаючи встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0073241, згідно з яким ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт Леніна» розміром 5,36 га в умовних кадастрових одиницях, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач- ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6

Відповідач Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги,4, с.Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, .

Суддя В.В. Український