Провадження №: 2/755/4176/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про затвердження мирової угоди укладеної сторонами у цивільній справі №369/15221/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

26.07.2024 року до суду надійшла підписана сторонами спору мирова угода від 26.07.2024 року щодо розподілу спільного майна подружжя.

До початку проведення підготовчого засідання сторони звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі та просять затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами справи мирової угоди, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами справи мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши мирову угоду сторін на її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим затвердити по справі мирову угоду згідно положень ст.ст. 49, 207, 208, 256 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та спрямовані на врегулювання спірних майнових питань між колишнім подружжям.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 26.07.2024 року укладену сторонами спору у справі №369/15221/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на таких умовах:

Ми, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) далі разом - «Сторони», які є сторонами судової справи №369/15221/23 про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на наступні об`єкти спільного майна, що є предметом судового спору:

- майнові права за договором про участь у фонді фінансування будівництва №68-1512/2017-3 від 15 грудня 2017 року, а саме: двокімнатна квартира за АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки: :62:022:0021) з попередньо визначеною загальною кількістю вимірних одиниць - 53,81 (п`ятдесят три цілих вісімдесят одна сота) кв.м.;

- майнові права за попереднім договором купівлі-продажу квартири від 03 червня 2021 року, що зареєстрована в реєстрі за №3289, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 . Києва»;

- транспортний засіб марки Honda Civic SEDAN, державний номер НОМЕР_3 , 2004 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_4 ;

- боргове зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 28.01.2019 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму - 162145,40 грн.;

- боргове зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 18.10.2018 р. укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на суму - 31000,00 грн.;

- боргове зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.11.2018 р. укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на суму - 37000,00 грн.;

- боргове зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 13.08.2018 р. укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму - 38820,00 грн.

2. Сторони підтверджують, що будь-яке інше майно, крім вказаного в даній ОСОБА_6 угоді у подружжя відсутнє.

3. Сторони домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N369/15221/23, право власності на майнові права за попереднім договором купівлі-продажу квартири, що зареєстрована в реєстрі за №3289, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 . Києва» визнаються за ОСОБА_1 .

4. Сторони домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N369/15221/23, право власності на майнові права за договором про участь у фонді фінансування будівництва №68-1512/2017-3 від 15 грудня 2017 року, а саме: двокімнатна квартира за АДРЕСА_5 на третьому поверсі в третій секції житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури (соціальне житло), що розташована за адресою: АДРЕСА_6 (кадастровий номер земельної ділянки: :62:022:0021) з попередньо визначеною загальною кількістю вимірних одиниць - 53,81 (п`ятдесят три цілих вісімдесят одна сота) кв.м. визнаються за ОСОБА_2 .

5. Сторони домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N369/15221/23, право власності на транспортний засіб марки Honda Civic SEDAN, державний номер НОМЕР_3 , 2004 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_4 визнається за ОСОБА_2 .

6. ОСОБА_1 засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N369/15221/23, він втрачає всі майнові права за договором про участь у фонді фінансування будівництва №68-1512/2017-3 від 15 грудня 2017 року, а саме: двокімнатна квартира за АДРЕСА_5 на третьому поверсі в третій секції житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури (соціальне житло), що розташована за адресою: АДРЕСА_6 (кадастровий номер земельної ділянки: :62:022:0021) з попередньо визначеною загальною кількістю вимірних одиниць - 53,81 (п`ятдесят три цілих вісімдесят одна сота) кв.м. Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказане майно припиняється.

7. ОСОБА_1 засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N 369/15221/23, він втрачає всі майнові права на транспортний засіб марки Honda Civic SEDAN, державний номер НОМЕР_3 , 2004 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_4 . Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказане майно припиняється.

8. ОСОБА_2 засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N369/15221/23, вона втрачає всі майнові права за попереднім договором купівлі-продажу квартири, що зареєстрована в реєстрі за №3289, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 . Києва». Право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказане майно припиняється.

9. ОСОБА_2 зобов`язується після визнання та затвердження даної Мирової угоди Дніпровським районним судом м. Києва, із закриттям провадження у справі N369/15221/23 передати оригінал попереднього договору купівлі-продажу квартири від 03 червня 2021 року, що зареєстрована в реєстрі за №3289, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 . Києва» ОСОБА_1 .

10. ОСОБА_2 підтверджує відсутність претензій до ОСОБА_1 по боргових зобов`язаннях:

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 28.01.2019 р. укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму - 162145,40 грн.;

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 18.10.2018 р. укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на суму - 31000,00 грн.;

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 12.11.2018 р. укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на суму - 37000,00 грн.;

- за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 13.08.2018 р. укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму - 38820,00 грн.

11. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями подружжя відсутні.

12. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

13. Сторони домовились, що понесені сторонами судові витрати у зв`язку з розглядом Дніпровським районним судом міста Києва цивільної справи №369/15221/23, в повному обсязі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла, та стягненню на користь однієї зі сторін не підлягають, оскільки сторони матеріальних претензій щодо понесених судових витрат на користь однієї зі сторін не мають.

14. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі N369/15221/23, додавши до заяви дану Мирову угоду. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

17. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3-х (трьох) оригінальних примірниках - один до матеріалів справи N369/15221/23, та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 26.07.2024 року.

Учасники справи:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя -