Справа №751/6406/24
Провадження №2/751/1559/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 листопада 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі головуючого судді Лібстера А. С., секретаря Рак Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 751/6406/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

за участі:

позивачка та її представник не з`явилися

відповідач не з`явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем з 06 жовтня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними сімейних відносин вже тривалий час. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони нехтують сімейними цінностями, між подружжям постійно виникають сварки, що впливає на емоційний стан позивача і кожен раз спричиняє йому душевні страждання. Оскільки ведення сторонами спільного господарства та фактичні сімейні відносини припинені за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати формальні сімейні стосунки немає. При спілкуванні сторін постійно виникають сварки, взаєморозуміння та поваги між сторонами немає. Сторони переконались, що є зовсім різними людьми, мають діаметрально протилежні погляди на життя, а тому продовження перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. На даний час позивач зі своїм неповнолітнім сином проживає за межами України в Австрії.

Ухвалою суду від 29.08.2024 сторонам був наданий строк на примирення три місяці, провадження у даній справі зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

27 листопада 2024 року наданий судом строк на примирення закінчився.

Сторони в судове засідання 27.11.2024 не з`явились. Представник позивача надав заяву в якій просить справу розглядати без їх участі щодо ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання, також не заперечують. Позивачка не має наміру поновлювати подружні стосунки та відносини, налагодження сімейних стосунків або збереження шлюбу в подальшому неможливе, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За викладених вище обставин суд вважає необхідним провадження у справі поновити у зв`язку з закінченням наданого подружжю судом строку на примирення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду на 09 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Суддя А. С. Лібстер