Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/459/20

Номер провадження: 2/511/61/24

"29" жовтня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв"язку заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Федяєва Сергія Володимировича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 04.07.2018 року № 476031216 в розмірі 62424,95 грн.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року скасовано заочне рішення у даній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Зміст поданої заяви представника відповідача.

20.10.2023 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федяєва С.В. про зупинення провадження по справі. Заява обґрунтована тим, що на даний час відповідач є військовослужбовцем, на підтвердження чого надані документи, а відтак суд зобовяя`язаний зупинити провадження у справі на період його служби.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 , яка приймала участь у розгляді справи дистанційно, просила відмовити в задоволенні даного клопотання. Надали суду письмові заперечення в яких зазначили, що підстав для зупинення провадження у справі не має, так як надані відповідачем докази перебування на військовій службі довідка та витяг з наказу командира військової частини не підтверджують факт переведення військової частини, у якій проходить службу відповідач на воєнний стан та виконання нею бойових завдань у зоні бойових дій.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Федяєв Сергій Володимирович в судове засідання не прибули, дистанційно прийняти участь у судовому розгляді згідно поданого клопотання не мали можливості. Представник просив клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням, затвердженим Указом Президента №1153/2008.

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, провадження № 61-9218св22, від 29 березня 2023 року, у справі № 756/3462/20, провадження № 61-7918св22.

Відповідно у даній справі факт перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі підтверджується :

- довідкою форми 5 за №67 , наданої військовою частиною НОМЕР_1 від 24.02.2024 року, відповідно до якої солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 14 березня 2022 року, АДРЕСА_1 ;

- довідкою 3144 від 29.03.2023 року , відповідно до якої солдат ОСОБА_2 в період з 13.12.2022 року по 31.12 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України н.п.Миролюбівка Білозерського району Херсонської області, тобто приймав участь у бойових діях;

- витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2022 року №100, відповідно до якого солдата ОСОБА_2 призвано на військову службу по мобілізації та зараховано до складу військової частини НОМЕР_2 ;

- копією військового квитка ОСОБА_2 № НОМЕР_3 , відповідно до якого солдат ОСОБА_2 до цього часу перебуває на військовій службі.

Даними доказами достовірно підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по теперішній час з дислокацією його частини в Херсонській області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який щоразу подовжується і діє по теперішній час.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період особливого періоду, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Вищевказані обставини дають суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Федяєва Сергія Володимировича про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 459/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Роздільнянський районний суд Одеської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Ж. В. Теренчук