Справа №461/8075/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кісь Олена Романівна (79057, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: Донецька обл., Артемівський р-н., с. Пилипчатине), П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (адреса: 79057, м. Львів, вул. Чупринки, 69; ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кісь Олена Романівна, звернувся до Галицького районного суду міста Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помела двоюрідна сестра заявника - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_3 . Батьки спадкодавця - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мама заявника ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначає, що мама заявника та мати спадкодавця були рідними сестрами. Проте свідоцтво про народження ОСОБА_9 не зберіглося та відсутнє в Державному реєстрі актів про народження. 20 серпня 2024 року заявник звернувся з заявою до П`ятою Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі заяви державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу № 369/2024. Вказує, що іншими спадкоємцями щодо майна померлої ОСОБА_4 є брат матері (дядько спадкодавця) ОСОБА_3 та двоюрідна сестра ОСОБА_2 , які з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Спір між спадкоємцями відсутній та існують домовленості щодо спадкування. Під час оформлення спадщини нотаріусом було встановлено, що у реєстрі актів про народження відсутні актові записи про народження матері заявника. У зв`язку з відсутність у реєстрі відомостей про народження ОСОБА_9 , що є підтверджуючим документом на встановлення родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що заявник є двоюрідною братом спадкодавця, нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду з відповідною заявою про встановлення родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

04.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року витребувано у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №369/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

18 листопада 2024 року від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори до суду надійшли затребувані докази.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Заінтересовані особи у судове засідання повторно не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, суд у відповідності до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу за відсутності сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13 липня 2024 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно з свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 виданого повторно 29 серпня 2024 року, його батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 13.09.2024 року, 30 квітня 1955 року було складено актовий запис про шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_16 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 29.08.2024 року, 20 листопада 1967 року було складено актовий запис про шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_17 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_18 .

Згідно підпунктів 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 4.8., 4.9., 4.10., 4.14., пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до Спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вищенаведені та досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для заявника встановлення зазначеного факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що факт встановлення родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, право заявника на спадщину, зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

представник заявника - адвокат Кісь Олена Романівна (79057, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8);

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (адреса реєстрації: Донецька обл., Артемівський р-н., с. Пилипчатине),

П`ята Львівська державна нотаріальна контора (адреса: 79057, м. Львів, вул. Чупринки, 69; ).

Повний текст рішення складено та підписано 20.11.2024 року.

Головуючий суддя Олександр КІТОВ