Справа № 308/8481/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Корень В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою адвоката Петрика Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрик В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2023 року у справі №308/10495/22, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , зазначивши в графі «Батько» наступні відомості: «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказує, що на виконання вищезазначеного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2023 року, позивач звернувся до Відділу ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо внесення змін до актового запису.

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28.02.2024 року Відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вважає не можливим внести зміни до актового запису про народження дитини за №1123, складений 14.09.2013 року на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2023 року у справі №308/10495/22, зокрема змінити відомості що стосуються батька дитини, а саме зазначити в графі «Батько» громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначений Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28.02.2024 року мотивований тим, що відповідно до першого примірника актового запису про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за реєстраційним №43586164 щодо актового запису про народження стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №1123, складеного 14.09.2013 року Відділом ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 113 СК України, тобто якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У відомостях, що стосуються батька, вказано батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_3 , зазначивши в графі «Батько» відомостей щодо позивача, необхідно виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини.

У зв`язку із вищенаведеним, просить суд виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься заява її представника ОСОБА_4 , відповідно до якої він просить розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами справи та задоволити позов.

Відповідач повторно не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов чи заперечень не подавав.

Представник Відділу ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень не подавав.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2023 року у справі №308/10495/22, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , зазначивши в графі «Батько» наступні відомості: «громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З оглянутого Висновку Відділу ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28.02.2024 вбачається, що не можливо внести зміни до актового запису про народження дитини за №1123, складений 14.09.2013 року на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2023 року у справі №308/10495/22, зокрема змінити відомості що стосуються батька дитини, а саме зазначити в графі «Батько» громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батьком дитини записано громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Виходячи з сукупності встановлених судом обставин, суд вважає, що дані про батьківство відповідача ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 слід виключити з її актового запису про народження.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що позивачем доведено обґрунтованість заявлених нею позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну адвоката Петрика Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №1123 від 14.09.20213 року, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе