Справа № 946/8207/24
Провадження № 2-с/946/45/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року суддя Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 07 листопада 2024 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом від 07.11.2024 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7621 грн. 50 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 302 грн. 802 коп.

25.11.2024 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просила скасувати судовий наказ виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 07 листопада 2024 року у справі №946/8207/24, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7621 грн. 50 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 302 грн. 802 коп.

В обґрунтування заяви про скасування наказу представник ОСОБА_1 зазначає, що розрахунок боргу, який надав представник товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» не відповідає дійсності у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 зверталась до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» з заявою про надання акту звірки, після якого газопостачальна компанія мала провести перерахунок заборгованості згідно використаних кубометрів газу, але ж фактично перерахунок не був проведений та суду надані відомості які є припущеннями використаного об`єму газу.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Так, судовим наказом Ізмаїльського міськрайоннного суду Одеської області від 07.11.2024 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7621 грн. 50 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 302 грн. 802 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/8207/24 (провадження № 2-н/946/1058/24) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7621 грн. 50 коп., а також судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.7, 164, 170, 171, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 07 листопада 2024 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 07 листопада 2024 року у справі №946/8207/24 (провадження № 2-н/946/1058/24) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7621 грн. 50 коп., а також судового збору в сумі 302 грн. 80 коп., скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус