УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2024 рокуСправа №451/851/24
Провадження № 2/451/327/24

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус, завідувач Соснівської державної нотаріальної контори Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

з участю представника позивача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус, завідувач Соснівської державної нотаріальної контори Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 18.07.2024 підготовче засідання відкладено, витребувано від позивачки ОСОБА_1 у строк до 29.07.2024: - копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 ; - свідоцтво про право власності від 22.07.1957 за № 390, виданого виконкомом Лопатинської селищної ради, згідно рішення виконкому Лопатинської селищної ради від 11.07.1957 за № 4 і записано 22.07.1957 в реєстрову книгу № 3 за №379; витребувано від Лопатинської селищної ради Львівської області у строк до 29.07.2024: - рішення виконкому Лопатинської селищної ради від 11.07.1957 за № 4 і записаного 22.07.1957 в реєстрову книгу № 3 за № 379; витребувано інформацію від Радехівської державної нотаріальної контори у строк до 29.07.2024: - чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності такої, надати копію спадкової справи.

29.07.2024 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява на виконання ухвали суду, де представником позивача частково надані витребувані докази. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Радехівського відділу ДРАЦС свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, її інтереси згідно ордера про надання правової (правничої) допомоги серії ВС №124043 від 01.11.2023 представляє адвокат Медик О.І., який просив підготовче засідання проводити без участі позивача.

В підготовчому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та у з`язку із неможливістю подати витребуваний доказ, просить суд його витребувати.

29.07.2024 представником відповідача було подано заяву про розгляд справи без участі представника Лопатинської селищної ради, складу суду довіряють та проти задоволення позову не заперечують. Крім того, 26.07.2024 від селищного голови ОСОБА_5 надійшло повідомлення, згідно якого на виконання ухвали суду від 18.07.2024 Лопатинською селищною радою подано запит за №09/04-484 від 25.07.2024 до Архівного відділу Червоноградської державної адміністрації.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус, завідувач Соснівської державної нотаріальної контори Медведюк З.С. в підготовче засідання не з`явилася, 26.07.2024 надійшла заява про розгляд справи без державного нотаріуса, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу спадкового майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати від Радехівського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, оскільки представником позивача частково виконана ухвала суду від 18.07.2024, зокрема не надано свідоцтво про право власності від 22.07.1957 за № 390, виданого виконкомом Лопатинської селищної ради, згідно рішення виконкому Лопатинської селищної ради від 11.07.1957 за № 4 і записано 22.07.1957 в реєстрову книгу № 3 за №379, суд вважає за потрібне витребувати від КП ЛОР «Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

У підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус, завідувач Соснівської державної нотаріальної контори Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування оголосити перерву до 11.30 год. до 16.09.2024.

Витребувати від Радехівського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у строк до 16. 09.2024: - копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: Львівська область Червоноградський район (Радехівський район) с. Лопатин та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КП ЛОР «Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації» у строк до 16.09.2024: - матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання Радехівському районному ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та КП ЛОР «Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації», роз`яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В підготовче засідання повторно викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.