"22" липня 2024 р. Справа № 363/1302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

присяжних Кучера А.В., Сологуба А.О.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

представника заявника адвоката Козіної Г.В.,

представника заінтересованої особи3 Марціса Б.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді з розгляду у порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,

клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Марціса Богдана Сергійовича про залишення заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

20.04.2023 до суду, засобами поштового зв`язку, від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, у якій, зокрема, міститься клопотання про залишення її без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання, заперечуючи щодо заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, зазначено, що заявник, звертаючись до суду із заявою та визначаючи мету встановлення факту, посилається на необхідність реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, що є спором про право. Критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є сама можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб, внаслідок встановлення певного факту навіть за відсутності таких заперечень. Представник Міністерства оборони України, посилаючись на положення статей 293, 315 ЦПК України та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України у пунктах 1, 5 постанови від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», просить суд заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник міністерства оборони України підтримав клопотання, просив про його задоволення.

Представник заявника заперечував проти такого клопотання. Інші учасники провадження до суду не з`явилися, при цьому від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа - Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи, свого представника не направили, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, дослідивши у цій частині матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України, на положення якої посилається представник Міністерства оборони України, визначено перелік справ про встановлення факту, які підлягають розгляду судом, а також зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її сина, який є військовослужбовцем. Метою оголошення сина померлим є необхідним для отримання грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Згідно із статтею 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Спір про право характеризує такий стан правовідносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких є неможливим без судового втручання.

Отже критерієм наявності спору про право в справах окремого провадження є конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Правові наслідки оголошення особи померлою відповідно до статті 47 ЦК України прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Право ОСОБА_1 на отримання виплат, а відтак спір про право виникає лише після оголошення померлим її сина. При цьому заявником жодних прав не заявлено, а відтак рішення суду про оголошення особи померлою здійснюється у порядку окремого провадження, а не позовного провадження, що прямо передбачено нормами чинного законодавства.

Проаналізувавши предмет та підстави заяви, обставини, на які посилається у своїй заяві заявник, під час вирішення питання про оголошення особи померлою, не вирішується питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки заявника, оскільки остання жодних прав не заявляє, а лише зазначила мету.

Керуючись статтями 258-261, 293, 294, 305-309, 315-319, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Марціса Богдана Сергійовича про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26.07.2024.

Суддя О.П. Лукач

Присяжні А.В. Кучер

А.О. Сологуб