Справа № 683/1776/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1776/24, 2/683/842/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлений позов вказує, що вищезазначений житловий будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 30 січня 1990 року. Вона є єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_4 , прийняла у встановленому законом порядку спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, посилаючись на те, що будинок є майном колгоспного двору, головою якого станом на 15 квітня 1991 року була ОСОБА_4 , а членами двору були її син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5 .

Зазначає, що ОСОБА_2 відмовився від спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 спадщину не прийняла, оскільки постійно проживає у російській федерації.

Оскільки вона є єдиною спадкоємицею до майна померлої матері ОСОБА_4 , прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна, тому просить визнати за нею право власності в цілому на спірний житловий будинок.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року до участі у даній справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гіппіус О.Б. подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , побудований у період до 15 квітня 1991 року та відноситься до суспільної групи колгоспний двір.

30 січня 1990 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та зазначено, що він належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 .

Цього ж дня право власності ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок зареєстровано у Старокостянтинівському БТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №58.

Згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки №3 с. Зеленці, наданої Губчанським старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №22-10/38 від 15 квітня 2024 року, житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (особовий рахунок домогосподарства № НОМЕР_1 ), відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року головою цього колгоспного двору була ОСОБА_4 , а членами колгоспного двору являлись її діти: син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_6 .

Рішенням Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №42/17/VIII від 03 березня 2023 року АДРЕСА_2 перейменовано на вулицю Зеленецьку.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до 15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_4 (голова двору), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/3 частині (1 : 3 = 1/3).

Отже, частка ОСОБА_4 у спірному будинковолодінні становить 1/3 частину.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому спадкування майна, яке залишилось після її смерті, здійснюється за законом.

Згідно довідки виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №62 від 04 лютого 2016 року ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_1 , онукою ОСОБА_7

12 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №818/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а 12 травня 2016 року державним нотаріусом Макаренко Т.Г. на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавиці земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 , який був сином спадкодавиці та на день її смерті був зареєстрований та проживав із нею, 06 лютого 2016 року подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшла 1/3 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яку вона набула за життя як член майна колгоспного двору.

16 травня 2024 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. відмовлено позивачці в оформленні спадщини на вищезазначене будинковолодіння в цілому через те, що зі змісту свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається, що житловий будинок є майном колгоспного двору, яке належить усім членам колгоспного двору, а не лише ОСОБА_1 , яка була головою цього двору.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , тому вона набула право власності на належну померлій 1/3 частину вищезазначеного будинковолодіння, яка була набута останньою за життя як членом майна колгоспного двору.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

При цьому, підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на спірний житловий будинок в цілому відсутні, оскільки до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 увійшла лише 1/3 частина спірного АДРЕСА_3 частини спірного будинковолодіння належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як членам майна колгоспного двору у розмірі по 1/3 частині кожному, права на які ОСОБА_1 не набула.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: російська федерація, ханти-мансійський автономний АДРЕСА_5 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, .

Текст рішення складено 28 листопада 2024 року.

Суддя: