Справа № 296/4142/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні питання виконання вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 10 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 02.05.2024 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Касянчук С.В. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. 07.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/4142/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. 10.07.2024 ухвалою суду встановлено невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, надано позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. 10.07.2024 ухвала суду отримана представником позивача адвокатом Касянчуком С.В. в його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що ставерджується довідкою про доставку електронного документу.

ІІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

5. Статтею 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

6. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

7. За змістом частини п`ятої статті 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

8. Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК.

9. Згідно із частиною 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

10. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

ІV. МОТИВИ СУДУ

11. Верховний Суд у постанові від 18.04.2022 у справі № 750/3275/21 (провадження № 61-21072св21), від 05.04.2023 у справі № 761/14537/15-ц (провадження № 61-11084св22) зазначив, що перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділі «Мої справи».

12. Ураховуючи, що представник позивача - адвокат Касянчук С.В. отримав копію ухвали суду від 10.07.2024 в своєму електронному кабінеті - 10.07.2024, то останній день на вчинення представником позивача дій щодо усунення недоліків заяви припадав на 15.07.2024 (понеділок).

13. Ураховуючи, що позивач пропустив встановлений судом в ухвалі суду від 10.07.2024 п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку до закінчення цього строку до суду не подавав, слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у пункті 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, і позивач не усунув цього недоліку згідно із ухвалою суду від 10.07.2024 у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 126, 257, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у цивільній справі №296/4142/24 залишити без розгляду.

2. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА