Справа № 204/8924/24
Провадження № 2/204/3612/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

26 листопада 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживанням. АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: 49064, м. Дніпро, просп.Сергія Нігояна, буд. 77) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської радипро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2024позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач просила суд про витребування від третьої особи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньоїдоньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи.

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: 49064, м. Дніпро, просп.Сергія Нігояна, буд. 77) надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду направити на виконання до Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: 49064, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 77).

Зазначені документи надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б , каб.16.

Судове засідання відкладено на 17.12.2024 о 10 год 15 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова