Справа № 165/4445/24
Провадження № 2/165/745/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання

встановив:

02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як на повнолітню дочку, що продовжує навчання. Свій позов обгрунтовує тим, що вона навчається у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі на другому курсі денного відділення за платною формою навчання. Термін навчання складає з 01.09.2024 по 30.06.2027. Вказує на те, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 . Батько, відповідач по справі, добровільно на її утримання допомоги не надає і раніше за рішенням Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2023 року з нього примусово стягувалися аліменти на її навчання. Зазначає, що вона потребує коштів на придбання учбового приладдя, підручників, зошитів, учбових посібників, канцтоварів, обслуговування комп`ютера, придбання одягу, взуття та продуктів харчування. Наголошує, що форма її навчання є денною, що унеможливлює її працевлаштування та отримання доходів, а тому вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки з березня 2022 року мобілізований до лав ЗСУ та отримує стабільну заробітну плату. Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час її навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірителя, позовні вимоги визнала частково з підстав наведених у відзиві (а.с.41).

У поданому відзиві представник відповідача не заперечила щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменів в розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача на час навчання дочки, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Зазначила, що відповідач з березня 2022 року мобілізований до лав Збройних сил України та здійснює захист Батьківщини від збройної агресії РФ. Розмір грошового утримання військовослужбовця щомісяця змінюється. Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №28 від 21.04.2023, штаб-сержанту ОСОБА_2 було проведено медичний огляд у військово-лікарській комісії в/ч НОМЕР_1 . ВЛК було встановлено діагноз цукровий діабет. Вперше виявлений середнього ступеню тяжкості, декомпенсація. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 3 ст., ризик високий, кризовий перебіг. ІХС: дифузний кардіосклероз СН-1ст. Згідно з довідкою гарнізонної ВЛК №6666 від 05 серпня 2023 року у штаб-сержанта ОСОБА_2 було виявлено наступні захворювання: гіпертонічна хвороба ІІ стадії, 3 ступеня, ризик 2. Цукровий діабет 2 тип, середньої важкості, субкомпенсація. Ангіопатія обох очей, ХОЗЛ, група А, з незначним порушенням функцій зовнішнього дихання. Стеатогепатоз з незначним порушенням функцій. Ожиріння. Контрактура дюпітрена 4-5 пальців лівої кисті з незначним порушенням функцій. Короткозорість обох очей 2,5Д. З 22 липня 2024 року по 29 липня 2024 року відповідач перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Буська ЦРЛ" з діагнозом гупертонічна хвороба ІІ, 3 ступеня, ризик 3 високий, кризовий перебіг. Гіпертезивне серце. Вторинна дилятація камер серця. СНП А. Цукровий діабет ІІ тип, середньої важкості, ст. субкомпенсація. Вказує, що у зв`язку з діагностованими захворюваннями, відповідач потребує коштів на власне лікування та забезпечення. Його дружина теж хворіє і у зв`язку з цим потребує додаткових коштів на лікування. Вважає, що позивач не довела, що вона потребує матеріальної допомоги і що відповідач має матеріальну можливість таку допомогу їй надавати. Просила суд врахувати і те, що відповідач є учасником бойових дій, тому ОСОБА_5 має право навчатися безкоштовно та отримувати соціальну стипендію на період свого навчання.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася у шлюбі, що був зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3). Її батьком зазначений відповідач у справі, ОСОБА_2 .

На даний час позивач ОСОБА_1 навчається у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі, на другому курсі денного відділення за платною формою навчання (за контрактом). Термін її навчання складає з 01.09.2024 по 30.06.2027, що підтверджується долученою копією довідки навчального закладу №320 від 19 вересня 2024 року (а.с.7).

В інший період начання позивача в тому ж освітньому закладі, а саме з 29 травня 2023 року по 30 червня 2024 рік, з відповідача в користь позивача (його дочки) за рішенням Нововолинського міського суду від 09 жовтня 2023 року (а.с.4-6), в примусовому порядку стягувалися аліменти (а.с.4-6).

Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов`язки по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжила навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальний стан сторін, те, що позивач ОСОБА_1 є студенткою, навчається платно на денній формі, а обов`язок по її утриманні покладається рівною мірою на обох батьків, суд з врахуванням стану здоров`я відповідача, перебування на його утриманні дружини, яка дійсно хворіє (а.с.31-33), однак є працездатною, тобто, з врахуванням усіх обставин, зазначених у ст.182 СК України, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу) в користь позивача ОСОБА_1 , починаючи з дня звернення до суду до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб позивача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.141, ст.142, ст.263, ст.264, ст.430 ЦПК України, на підставі ст.182, ст.191, ст.198, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 02 жовтня 2024 року до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк