ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 641/3457/24

провадження № 22-ц/818/4247/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року у складі судді Онупко М.Ю. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня2024 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено.

Подана 28 жовтня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

28.10.2024 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обгрунтування якого ОСОБА_1 зазначив, що участі у судовому засіданні не приймав, оскільки не був повідомлений, копію оскаржуваного рішення суду отримав 29.09.2024.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного суду від 13.11.2024 про залишення апеляційної скарги без руху з підстав недоплати судового збору за подання апеляційної скарги, 25.11.2024 ОСОБА_1 подав клопотання про зменшення сплати судового збору до 1211,20 грн в обгрунтування якого апелянт зазначив, що при подачі він сплатив 1211,20 грн, проте має скрутне матеріальне становище. Вказує, що розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу. На підтвердження надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та довідку з Харківської філії Харківського ОЦЗ Державної служби зайнятості.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких підстав, з урахуванням наданих скаржником документів, судова колегія вважає за можливе зменшити судовий збір ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 до 1211,20 грн.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого позову, ЗУ «Про Державний бюджет України», справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору задовольнити. Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року до розмірі 1211,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року у складі судді Онупко М.Ю. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук