Провадження № 6/734/50/24 Справа № 734/783/19
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 липня 2024 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі судового засідання Ієвлевій О.В.,

за участю: представника стягувача ОСОБА_1 , боржника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Борисовець О.Г. про видачу дублікату виконавчого листа, на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року за позовом ПАТ КБ"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

10 липня 2024 року до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся представник ПАТ КБ "Приватбанк" Борисовець О.Г. про видачу дублікату виконавчого листа у справі №734/783/19, судове провадження №2/734/379/19 за позовом банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування заяви представник зазначив, що на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 12 037 грн. 49 коп. та судовий збір у сумі 1 921 грн. 00 коп. За даним рішенням судом було видано два виконавчі листи. При цьому виконавчий лист про стягнення судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп. був прийнятий до виконання виконавчою службою, а інший виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на суму 12 037 грн. 49 коп. було втрачено при пересилці. На підставі викладеного просив видати дублікат виконавчого листа №734/783/19 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на суму 12 037 грн. 49 коп.

У судовому представник стягувача вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримав та просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 проти заяви представникам стягувача не заперечив.

Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно чинного законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як вбачається з матеріалів, що додані до заяви, виконавчий лист по цивільній справі №734/783/19 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на суму 12 037 грн. 49 коп. до виконання пред`явлений не був, оскільки був втрачений при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення на даний час не виконане та не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 352-354 п. п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення», ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Видати ПАТ КБ "Приватбанк" дублікат виконавчого листа № 734/783/19 на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з останнього заборгованості за кредитним договором на суму 12 037 гривень 49 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: