Справа №735/806/24р.
Провадження по справі 2-о/735/75/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Грушко О.П.

присяжних: Євтушенко І.М., Поладін Л.М.,

при секретарі Хілько Н.В.,

з участю заявників, представника заінтересованої особи,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Понорницької селищної ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали та пояснили, що вони є чоловіком та дружиною. Розпорядженням від 28 вересня 2023 року №183 Новгород-Сіверської районної військової адміністрації Чернігівської області створена їхня прийомна сім`я та 29.09.2023 року в їхню прийомну сім`ю влаштована дитина, позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому заявники просять суд винести рішення про усиновлення ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ім`я з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов`язати Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції записати їх в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком та матір`ю усиновленої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області - начальник служби у справах дітей Петраков С.В. пояснив, що заяву про усиновлення повністю підтримує, усиновлення відповідає інтересам дитини, заявники зможуть бути батьками та забезпечать дитину всім необхідним.

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Понорницької селищної ради не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення учасників, вивчивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 21).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, заявники є власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Рішенням Новгород-Сіверської РДА 29.09.2023 року створено прийомну сім`ю ОСОБА_1 , у яку влаштовано малолітню дитину ОСОБА_12 . (а.с. 5).

Згідно актового запису про народження дитини, відомості про батька записані на підставі ч. 2 ст. 135 СК України (а.с. 37).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.02.2024 року ОСОБА_13 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 (а.с. 35-36).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 за станом здоров`я - здоровий (а.с. 34).

Заявники є здоровими, до кримінальної відповідальності не притягувалися, мають самостійний заробіток (а.с. 19, 20, 22-25).

24.05.2024 року орган опіки і піклування Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області надав висновок про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами (а.с. 27-30).

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Обставин, що передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами малолітньої дитини, судом не встановлено.

Дослідивши докази, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та відповідними умовами їх проживання, ставленням до виховання дитини - здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і вважає необхідним дозволити усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи позицію заявників, суд вважає за необхідне змінити прізвище, ім`я, по батькові дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 312-314 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в місті Ніжин, Чернігівської області.

Внести зміни до актового запису № 319 від 11 серпня 2022 року, вчиненого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши його прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», в графі «мати» записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України».

Роз`яснити заявникам, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання рішенням суду законної сили.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П.Грушко

Присяжні:

1. _____________ Євтушенко І.М.

2. ______________ Поладін Л.М.