Провадження № 2/582/236/24
Справа № 582/808/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

23 липня 2024 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 Визнати у якому просить визнати право спільної власності на допоміжні приміщення в садибі АДРЕСА_1 : л. кухня, літ. «Б», прибудова сараю, літ. «б», сарай, літ. «В», сарай, літ. «Г», сарай, літ. «Д», погріб, літ. «ПГ», ворота з хвірткою, літ. «№1», огорожа, літ. «№2» в розмірі 1/ 2 частки за позивачем ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ., судові витрати покласти на відповідача.

Також представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 має незадовільний майновий стан, її річний дохід становить більше 5% від суми судового збору, інших доходів немає.

Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Суд вважає, що цю справу, виходячи із обставин, недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України призначає розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За подачу цього позову розмір судового збору має становити 1211,20 грн., з урахуванням знижуючого коефіцієнту 968,96 грн, разом з тим позивач є пенсіонером, отримала дохід у 2023 році 10233,32, про що представник надав відповідну довідку, інших доходів немає. Враховуючи, що сума судового збору є досить вагомою для позивача, вважаю цю обставину підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 136, 175-177, 182, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Клопотання представника позивача про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

2. Підготовче засідання призначити на 14 год 00 хв. 15 серпня 2024 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), в яке викликати учасників справи.

3. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, і докази, що їх підтверджують, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази надіслання подати суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко