ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8592/24 Справа № 183/165/24 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Деркач Н.М., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича на рішення Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку: - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:002:0287, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0,1053 га, кадастровий номер :03:002:0288, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 5734 грн. 13 коп.

Оскаржене рішення суду від 15 травня 2024 року надіслано для оприлюднення 27 червня 2024 року, зареєстровано 27 червня 2024 року, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28 червня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду від 15 травня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Добринь Я.О. 25 липня 2024 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскарженого рішення суду від 15 травня 2024 року відповідач отримала 27 червня 2024 року на свою електрону адресу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 оскаржене рішення суду від 15 травня 2024 року отримала 27 червня 2024 року, а із апеляційною скаргою представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Добринь Я.О. звернувся 25 липня 2024 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Добринь Ярославу Олексійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича на рішення Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області від 15 травня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 27 серпня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Н.М.Деркач

О.В.Свистунова