Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8285/24
Номер провадження2/711/2889/24
РІШЕННЯ
29 листопада 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 10.04.1993 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у Розділянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Розділянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №13.
Спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні конфлікти, які виникали через образи та інше, внаслідок чого між ними припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство та на даний час мешкають окремо.
Відповідач ОСОБА_2 не бажає позасудово звернутися до відділу реєстрації актів громадського стану та розірвати шлюб, що змушує його звернутися до суду з відповідною позовною заявою.
Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрували 10.04.1993 року у Розділянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Розділянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №13.
04 листопада 2024 року судом було винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у цивільній справі та призначено судове засідання (з викликом сторін).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його присутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій зазначила, що просить справу розглядати за її відсутності. Також, зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Крім того, просила суд звернути увагу на той факт, що згідно паспорту вона ОСОБА_3 .
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК).
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 (повторно), виданого Розділянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Розділянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),10 квітня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Кучурганської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 13.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .
Відповідно до копії паспорту Серії НОМЕР_3 , виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище відповідача - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 56, 105, 110, 112, СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 206, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстровано 10 квітня 1993 року у Виконавчому комітеті Кучурганської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 13.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб