Справа № 481/683/24
Провадж.№ 2-сз/481/20/24
У х в а л а

іменем України

(про повернення судового збору)

25.11.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Уманської О.В., за участі секретаря с/засідань Кузьміної Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

23.04.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 року матеріали справи передані до провадження судді Уманської О.В.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, понесеного позивачем в розмірі 2801 гривні при зверненні до суду з вищевказаною заявою.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що ухвалою суду від 30.09.2024 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 2801 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ч.1, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ст. 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія » (м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», код 42129888, МФО 307123) з Державного бюджету кошти судового збору сплаченого позивачем в ПАТ «БАНК ВОСТОК» на підставі платіжної інструкції №25326 від 07.11.2023 року у розмірі 2415,60 гривень та на підставі платіжної інструкції №5034 від 18.04.2024 року у розмірі 385,40 гривень, а всього 2801,00 гривень.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає чинності з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 25.11.2024 року.

Суддя