Справа № 953/5377/24
УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 в якій позивач просить, з урахуванням уточнених вимог, стягнути з відповідача заборгованість станом на 23.04.2024, у розмірі 31579, 45 грн, та судові витрати.

Ухвалою судді від 27.06.2024 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору, та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422, 40 (а.с. 1).

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за можливим повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих коштів - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» (адреса: м. Харків, вул. Космічна, 20, ) судовий збір - з державного бюджету: у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 14791-229 від 27.05.2024, на наступні реквізити: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача UA0020654, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101;призначення платежу: *;101; судовий збір за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 30.10.2024.

Суддя Г.А. ЗУБ