Провадження № 2-с/127/273/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 31.10.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/34394/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року у розмірі 16 895,85 грн., втрат від інфляції у розмірі 3 789,83 грн., 3% річних у розмірі 1 126,49 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2024 року та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» договір не укладала, заявником не було досудово попереджено її про суму заборгованості, заявником не ознайомлено ОСОБА_1 з тарифами та розрахунками за відповідні послуги. Що стосується гарячого водопостачання, то його в спірній квартирі не має вже більше 22 років. Також, незрозуміло як заявник здійснює нарахування, коли в квартирі встановлено лічильники з моменту будівництва будинку та регулярно проводиться повірка згідно чинного законодавства. Крім того, послуги заявником надавалися неналежним чином. Таким чином, ОСОБА_1 заперечує безспірність вимоги комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість вимог КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», тобто у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.10.2024 у справі №127/34394/24.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/34394/24 від 31.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року у розмірі 16 895,85 грн., втрат від інфляції у розмірі 3 789,83 грн., 3% річних у розмірі 1 126,49 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2024 року та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: