Справа № 590/1007/24
Провадження №2/590/256/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): інформація відсутня) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Коржа В.В. звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Паліївка Шосткинського району Сумської області.

Відповідачем у вказаній позовній заяві зазначено « ОСОБА_2 , РНОКПП: не відомий, адреса: НОМЕР_1 окремий дисциплінарний батальйон ВЧ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 »

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві представник позивача, не зазначив відомості відповідача, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), або дату народження ОСОБА_2 що дали б змогу ідентифікувати особу.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача значиться « НОМЕР_1 окремий дисциплінарний батальйон ВЧ НОМЕР_2 », проте доказів на підтвердження зазначеної обставини не надано.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Враховуючи, вказані вище обставини, а саме відсутність у позовній заяві інформації стосовно відповідача, що не дає можливості виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а також до матеріалів справи не долучено доказів перебування відповідача у дисциплінарному батальйоні, позивачу необхідно надати суду відомості стосовно місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або підтвердження перебування відповідача у дисциплінарному батальйоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже подану позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу, представнику позивача строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: відомості стосовно місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або підтвердження перебування відповідача у дисциплінарному батальйоні.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. М. Деркач