Справа № 513/659/24
Провадження № 2/513/655/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі судового засідання Аркуші І.О.

в режимі відеоконференції представника позивача адвокат Михайлова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Михайлової Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Михайлову Ю.О. звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій послалася на таке.

07 грудня 2019 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2035. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різність поглядів на сімейні цінності та відносини, внаслідок чого втрачено почуття любові і поваги один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з грудня 2023 року. Позивач вважає, що примирення між ними не є можливим, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, оскільки вона планує виїхати за кордон з робочою візою. З питання щодо утримання та виховання дитини спору не має. Місце проживання доньки сторони визначили разом із батьком за його адресою.

Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини разом із батьком.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Інтереси позивачки в залі судового засідання представляє адвокат Михайлова Ю.О.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, також у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутність, зазначивши, що натепер дитини проживає разом із ним, позивач у 2024 році виїхала з України, а тому просив задовільнити вимоги позивача та розірвати між ними шлюб, визначити місце проживання доньки з ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.

Від представника позивача адвоката Михайлової Ю.О. до суду надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області на території якої проживаю відповідач разом з дитиною.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1, 4 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об`єднаних територіальних громад.

Оскільки неповнолітня дитина згідно клопотання проживає разом з батьком на території с.Лиманка Одеського району Одеської області, яке віднесене до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, виникла необхідність щодо залучення Служби у справах дітей Таїровської селищної ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, для надання висновку що стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, зобов`язавши останню надати до суду висновок про доцільність або недоцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Михайлової Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Направити на адресу Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати у Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського рай ону Одеської області висновок про доцільність або недоцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зх батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Службі у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська область Овідіопольський райолн, смт.Таїрово, вул. 40-річчя Перемоги,буд.25

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород