Провадження № 2/742/1729/24
Єдиний унікальний № 742/5971/24
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Карпенко Віктор Константинович до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

установив:

Представник позивача звернувся до суду, через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29 листопада 2024 року.

Позивач та її представник адвокат Карпенко В.К. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. ЇЇ представник адвокат Куйдан О.І. заявлені позовні вимоги не визнав. Просив відмовити в їх задоволенні. Крім того, підтримав письмове клопотання про витребування з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи №742/3590/17 для огляду в судовому засіданні. Оскільки як вбачається із позовної заяви позивач обґрунтовує свої позовні вимоги справою №742/3590/17, яка перебувала на розгляді в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області. В даній справі неодноразово досліджувались докази, проводились експертизи на підставі яких виносились рішення. Отже, на думку відповідача для прийняття законного рішення було б за доцільним дослідити матеріали справи №742/3590/17, яка перебувала на розгляді в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.

Позивач та її представник щодо заявленого клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників сторін, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, в разі, якщо що учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, необхідно витребувати матеріали цивільної справи №742/3590/17, для огляду в судовому засіданні, оскільки дані матеріали стосуються предмету доказування, у отриманні яких у представника відповідача є утруднення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,198, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куйдан О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи №742/3590/17 для огляду в судовому засіданні.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Карпенко Віктор Константинович до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласниківдо 11 год. 00 хв. 06 січня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА