Справа № 539/2040/24
Провадження № 2/539/775/2024
29 липня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
з участю секретаря судового засідання - Байви Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
17 травня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог вказала, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 539/3240/14-ц шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили.
Спільне життя з відповідачем у них не склалося та було припинено ще до розірвання шлюбу.
Колишній чоловік не висловлювався з приводу місця проживання сина, оскільки не бажав перейматися долею дитини.
03.12.2014 року було відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа № 539/3701/14-ц, виданого 02.12.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 05.11.2014 року і до повноліття дитини. На даний час ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах в розмірі 204 271, 51 гривень.
Її колишній чоловік - відповідач по справі не цікавиться сином та не виявляє щодо нього батьківського піклування. Взагалі не приймає участі в житті дитини: не утримує сина, не сприяє фізичному та духовному розвитку, не цікавиться здоров`ям дитини.
Будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків вона не чинить. Вона пропонувала відповідачу спілкуватися з дитиною, виховувати сина. Однак, відповідач робити цього не бажав та не бажає, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Він не цікавиться розвитком та станом здоров`я сина, не дбає про його інтереси. Дитина не знає свого батька ОСОБА_2 , оскільки не бачила його від народження. Татом називає свого вітчима ОСОБА_6 .
Просить позбавити відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 23 траня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 липня 2024 року.
Ухвалою від 09.07.2024 закрито підготовче провадження та призначене судове засідання на 29 липня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Якимова О.В. в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявою про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву, клопотань не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , а/з про народження №359 від 04 жовня 2013 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по мвсту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області. Батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю - позивач ОСОБА_1 (а.с.5).
Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.6).
03.12.2014 старшим державним виконавцем Єрмак Т.В. ВДВС Лубенського МРУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №539/3701/14-ц виданого Лубенським міськрайонним судом 02.12.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 05.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7).
Відповідно до Акту вуличного комітету від 12.05.2024, ОСОБА_3 , 2013 р.н. проживає разом з мамою ОСОБА_1 , та вітчимом ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . Хлопчик навчається у школі № 4 м.Лубни, виховує його мама та вітчим. Біологічний батько ОСОБА_2 до дитини не приходить, не спілкується, матеріально не допомагає. Зі слів дитини він ніколи не бачив батька і татом називає свого вітчима ОСОБА_6 . Дитина всім забезпечена: продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям, гаджетами. (а.с.8).
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.05.2024 року вуличного комітету АДРЕСА_2 , встановлено, що дитина проживає разом із мамою ОСОБА_1 , вітчимом ОСОБА_6 га меншим братиком, 2019 р.н. Сімя проживає в будинку батьків ОСОБА_1 і має добрі умови для проживання та виховання дітей. Будинок має газове опалення, воду, централізовану каналізацію. Всі умови для проживання добрі. Дитина ОСОБА_5 має задовільні умови для проживання: окрему кімнату, ліжко, місце для виконання шкільних завдань, ноутбук для навчання, одяг за віком. Мати і вітчим приділяють багато уваги у вихованні дитини. Стосунки в сім`ї доброзичливі. (а.с.9).
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 23 лютого 2019 року Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 23 лютого 2019 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 . (а.с.10)
Відповідно до розрахунку заборгованості аліментів Лубенського ВДВС у Лубенському районі від 01.05.2024 року, за виконавчим листом № 539/3701/14-ц виданим 02.12.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, боржник ОСОБА_2 має заборгованість 204 271, 51 гривень. (а.с.14-15).
Відповідно до довідки №01-18/247 від 13.05.2024 виданої Гімназією імені Володимира Малика Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у 5-А класі гімназії. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу до навчального закладу не з`являвся, контактів з класним керівником не підтримує, успіхами та проблемами сина не цікавиться. (а.с.17).
Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок бездіяльності, ухилення батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини створились умови, які шкодять інтересам малолітнього. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. - ).
Відповідно до ч. 3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків , є хронічними наркоманами або алкоголіками та інше.
Як зазначено в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007 року №3, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками.
Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідає інтересам дитини, оскільки батько не спілкується з ним, матеріально та духовно не забезпечує, а тому вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і застосовується за умов доведеності тих обставин, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що свідчить про його свідоме нехтування своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.
Дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини.
Статтею 157 СК України передбачено обов`язок батьків, котрі проживають окремо, брати участь у вихованні дитини, вони мають право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитини, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,5,10,11,12,13,76-81,89,263-265, 280-284, 352,354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Відповідно до вимог ч.6 ст.164 СК України копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації /проживання: АДРЕСА_1 .
-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
- третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33.
Повне судове рішення складено та підписано 29 липня 2024 року.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова