_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/257/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.11.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 07.11.2024 року по справі № 947/31605/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м.Київ, вул. Шолуденка,1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце знаходження нерухомого майна та виконання договору м.Одеса, вул. Івана Франка, 19 ) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 23036,92 гривень, а також суму судового збору у розмірі 302,80 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 07.11..2024 року по справі № 947/31605/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м.Київ, вул. Шолуденка,1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце знаходження нерухомого майна та виконання договору м.Одеса, вул. Івана Франка, 19 ) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 23036,92 гривень, а також суму судового збору у розмірі 302,80 гривень.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що згідно Акта звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу від 25.06.2024 року за № 6286, виданого АТ «Одесагаз», на рахунок товариства було сплачено наперед кошти ще за неспожитий газ в об`ємі 3609,53 куб.м. Таким чином , заборгованість відсутня.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/31605/24, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 07.11.2024 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце знаходження нерухомого майна та виконання договору м.Одеса, вул. Івана Франка, 19 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м.Київ, вул. Шолуденка,1, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 23036,92 (двадцять три тисячі тридцять шість грн. 92 коп.) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Копію судового наказу ОСОБА_1 разом з копіює заяви та доданих документів було направлено за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно конверту від 12.11.2024 рокуОСОБА_1 , своєчасно у встановлений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 07.11.2024 року по справі № 947/31605/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 07.11.2024року по справі № 947/31605/24/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» м.Київ, вул. Шолуденка,1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце знаходження нерухомого майна та виконання договору м.Одеса, вул. Івана Франка, 19 ) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 23036,92 гривень, а також суму судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.