Справа № 577/5415/24
Провадження № 2-о/577/404/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

при секретарі Олійник В.П.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Ільїнської Л.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Конотопської міської рада про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2014 року у справі № 577/418/14-о ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено її опікуном над нею. Вона з донькою проживають за однією адресою. Стан доньки залишається незмінним. На даний час, через вік та стан здоров`я складно доглядати за донькою, приділяти належної їй уваги, здійснювати її права та виконувати обов`язки. ОСОБА_2 являється сином недієздатної ОСОБА_3 . Саме він фактично опікується своєю матір`ю . За станом здоров`я та матеріальним становищем він може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 10.09.2024 року ОСОБА_2 може здійснювати обов`язки опікуна на недієздатною ОСОБА_3 .

Заявник в у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, прохала звільнити її від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 і призначити опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи також у судовому засіданні, кожен окремо проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з реєстру територіальної громади від 03.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вони зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5,6).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду в Сумській області від 20.10.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_3 (а.с.3-4).

Відповідно довідки КНП Конотопської міської ради «Конотопська міська лікарня» від 12.08.2024 ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря, невролога та ендокринолога (а.с.10).

Згідно висновку Конотопської МСЕК від 28.02.2000 року ОСОБА_3 , 1980 року народження має ІІІ групу інвалідності безстроково (а.с.11)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2007 року вбачається , що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.9)

Відповідно подання Органу опіки та піклування Конотопської міської ради про встановлення опіки від 10.09.2024 року № 01-14/564, орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 у разі звільнення опікуна від опікунства за рішенням суду (а.с.13).

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної у зв`язку із станом здоров`я, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатній ОСОБА_3 іншого опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8.

Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2024 року.

СуддяІ. О. Рідзевська