Справа № 740/4840/24
Провадження № 2/740/1446/24
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Ісаєнко А.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути на свою кристь з ОСОБА_1 заборгованість за договором №459170-КС-002 про надання кредиту від 18.02.2023, що становить 313 380,02 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить зменшити суму стягнення боргу і розтермінувати на 4 - 5 місяців.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позовні вимоги просить задовольнити повністю, зазначаючи, що законодавством не передбачено повноважень суду зменшувати розмір процентів.

У підготовочому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Зазначив про визнання фактів укладення кредитного договору і додаткової угоди до нього у електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, отримання кредитних коштів згідно з договором у сумі 44 000 грн двома платежами, та часткове повернення ним коштів позивачу.

Представник відповідача у підготовче судове засіданянне з`явився, у позовній заяві та у відповіді на відзив заявлено про розгляд справи без участі представників позивача.

Ураховуючи визнання відповідачем отримання кредитних коштів, протокольною ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання позивача, що міститься у позовній заяві, про витребування у АТ "Приватбанк" документів про випуск до рахунку відповідача банківської картки та про рух коштів по рахунку відповідача.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити їх про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь