Справа № 296/7936/22
УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

присяжних Вознюк Н.М., Хоменко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, заявлене в межах розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2022 по справі № 296/7936/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Заявник разом з позовною заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Заявник клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник Органу опіки та піклування Житомирської міської ради Любар О.В. клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на відсутність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі № 296/7936/22 судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (12440, Житомирська область, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта поставити питання:

Чи наявний у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійкий, хронічний чи інший психічний розлад або захворювання?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявності психічного захворювання або розладу у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів, які будуть проводити призначену експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі №296/7936/22 на час виконання експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали суду направити експертній установі для виконання судово-психіатричної експертизи.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юрій ДРАЧ

Присяжні Наталія ВОЗНЮК

Наталія ХОМЕНКО