Справа № 132/299/24
Ухвала

Іменем України

22 листопада 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Наталії Сергіївни про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та зобов`язання органу опіки та піклування надати документ, заявлене в рамках цивільної справи № 132/299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа № № 132/299/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Відповідно до поданої позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, визначено Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Згідно листа голови Фастівської міської ради Київської області Нетяжук М. від 10.07.2024 року № 06/23/3779, орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради не може виступати третьою особою по даній справі, оскільки неповнолітня дитина не проживає на території Фастівської міської територіальної громади.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванова Наталія Сергіївна звернулася до суду із клопотанням, в якому просила змінити третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, на Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, та зобов`язати Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області надати Акт обстеження умов проживання неповнолітньої дитини.

Розглянувши подане представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Івановою Н.С. клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини п`ятої статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За частиною сьомою статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З врахуванням вимог процесуального закону та обставин даної справи, суд вважає за необхідно, замінити Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, на Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області.

Положеннями статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п`ята статті 19 СК України).

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини щодо якої поданий позов, суд вважає за необхідне, зобов`язати Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області невідкладно надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Калинівського району Вінницької області, разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Іванів Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, на Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області невідкладно надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Калинівського району Вінницької області, разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Іванів Калинівського району Вінницької області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Органу опіки та піклування Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, разом із копію позовної заяви ти доданими до неї документами, для відома та виконання в частині надання письмового висновку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя