18 листопада 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 31 серпня 2012 року, від якого мають сина ОСОБА_4 . За період проживання в шлюбі неодноразово потерпала від сімейного насилля з боку відповідача, за що останнього неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насилля. Заочним рішенням Рівненського міського суду від 11 грудня 201 7 року шлюб було розірвано, визначено місце проживання дитини з матір?ю та стягнуто аліменти з відповідача. Після розірвання шлюбу вони почали проживати окремо. Надалі уклала шлюб з ОСОБА_5 , в якому народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У період з 04 вересня 2017 року по 31 серпня 2021 року її старший син ОСОБА_7 відвідував дитячий садок - Висоцький заклад дошкільної освіти «Льонок». На даний час він є учнем Висоцького ліцею Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області. Протягом відвідування садочка та навчання сина у ліцеї його рідний батько не цікавився навчанням та шкільним життям свого сина, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класним керівником, навіть жодного разу не приходив до садочку. Відповідач навіть не знає яким чином дитина проводить своє дозвілля, з дитиною не спілкується взагалі, не цікавиться вподобаннями та намірами дитини на подальше доросле життя та неодноразово притягувався кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності за домашнє насилля щодо неї та їх дитини, а також і після розлучення продовжує домашнє насилля щодо своєї матері. Відповідач не цікавиться станом здоров?я його дитини та не вітає дитину з днем народження. У зв?язку з небажанням батька брати участь у вихованні та забезпечені матеріального благополуччя своєї дитини, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Будь-яких перешкод відповідачу у спілкуванні з дитиною ніхто не чинив та не чинить, він взагалі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов?язків.
Ухвалою від 19 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 18 жовтня 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
У заяві від 18 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_8 просить розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Представник третьої особи Стрибулевич В. у заяві від 10 жовтня 2024 року просить справу розглядати без участі Служби у справах дітей виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області за наявними матеріалами справи, проти задоволення позову не заперечує.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2017 року у справі № 569/12537/17 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_10 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 щомісячно.

Позивач з сином проживають в с.Висоцьк Сарненського району Рівненської області, про що свідчить довідка № 608 від 17 липня 2024 року Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП №69348918 №200127 від 01 серпня 2024 року, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01 серпня 2024 року становить 101363 грн.

10 вересня 2019 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Дубровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. У шлюбі мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідував дитячий садок " ОСОБА_13 ". Вихованням хлопчика займалася мама ОСОБА_1 . Мама приводила та забирала дитину із садочка, завжди відвідувала батьківські збори, постійно цікавилася станом та поведінкою дитинипід час перебування у дитячому садочку. Батько ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків, за весь період відвідування дитиною садочку жодного разу до садочку не приходив та дитиною не цікавився, про що свідчать довідка № 01-11/18 від 18 липня 2024 року та характеристика викхованця ЗДО "Льнок" ОСОБА_3 , видані Висоцьким закладом дошкільної освіти "Льонок".

Відповідно до довідки № 01-22/123 від 15 липня 2024 року та характеристики ОСОБА_3 , виданих Висоцьким ліцеєю Висоцької сільської ради, ОСОБА_7 навчається у Висоцькому ліцеї з 1 класу. Вихованням дитини займається мати ОСОБА_1 . Вона відвідує батьківські збори, свята, які проводяться в класі та школі, бере активну участь у житті класного колективу, благодійних акціях, під час очного і дистанційного навчання забезпечує хлопчика всім необхідним навчальним приладдям. Тато ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ухиляється від виконаня батьківських обов`язків. За весь період навчання він жодного разу до школи не приходив та дитиною не цікавився, матеріально не забезпечував, не відвідував батьківські збори, не підтримував зв`язок із класним керівником, не цікавився навчанням та шкільним життям своєї дитини.

Згідно з довідкою сімейного лікаря від 16 липня 2024 року, з ОСОБА_15 і донині на профілактичні огляди, огляди при захворюваннях ОСОБА_3 зверталася тільки мама ОСОБА_1 . Батько дитини ніколи не був присутній і станом дитини не цікавився.

Позивач працює бухгалтером у КУ "Центр надання соціальних послуг" Висоцької сільської ради з 23 травня 2023 року, отримує заробітну плату близько 10000 грн на місяць, за місцем роботи характеризується позитивно, про що свідчать довідка № 54/01-13 від 16 липня 2024 року, довідка про доходи № 56/01-13 від 18 липя 2024 року та характеристика № 55/01-13, видані Комунальною установою "Центр надання соціальних послуг" Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

За змістом висновку органу опіки та піклування Висоцької сільської ради № 79 від 29 липня 2024 року року, ОСОБА_7 фактично проживає разом з мамою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Зі слів ОСОБА_1 , батько ОСОБА_16 з 2017 року взагалі не підтримує ніяких зв?язків з сином, жодним чином не цікавиться його здоров?ям, не підтримує ні морально, ні матеріально, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною взагалі. Фактично після розірвання шлюбу він не підтримував ніякого спілкування з сином. Комісією у складі працівників сільської ради, служби у справах дітей було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 , про що складено відповідний акт від 26 липня 2024 року. В результаті обстеження умов проживання підтверджено, що для проживання дітей створені хороші умови. В будинку чисто, затишно, тепло, сторонні запахи відсутні. В кімнатах прибрано, речі розміщені на своїх місцях. На кухні чисто вимитий посуд, в холодильнику зберігаються продукти харчування. Продуктами харчування сім?я забезпечена в повній мірі. Індивідуальні потреби ОСОБА_4 повністю забезпечені. Для нього виділено дві кімнати: одна для відпочинку та сну, інша для підготовки до уроків, ігор та відпочинку. Кімнати обставлені необхідними меблями. Є різні цікаві розвиваючі ігри та іграшки. ОСОБА_4 чистий, доглянутий, має необхідний одяг та взуття для будинку, відвідування навчального закладу, прогулянок, наявний верхній одяг відповідно до сезону і пори року. Всі речі в хорошому стані, відповідають віку дитини. Повністю забезпечений якісним харчуванням, всім необхідним для навчання. ОСОБА_4 є учнем Висоцького ліцею. На засідання комісії з питань захисту прав дитини 29 липня 2024 року ОСОБА_1 сказала, що сумлінно виконує свої батьківські обов?язки відносно дітей, матеріально забезпечує дітей, слідкує за їх здоров?ям, намагається виховувати їх на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З її слів батько ОСОБА_16 не спілкується з сином з 2017 року. Орган опіки та піклування Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Нормами ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлені обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач, який протягом тривалого часу не надає сину матеріальної допомоги, не піклується про його фізичний та духовний стан, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, навчанням та здоров`ям, не створює умов для отримання ним освіти, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дитини, що суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини.

За таких обставин суд вбачає достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , а тому позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 1211,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

третя особа - Служба у справах дітей Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34111, Рівненська область, Сарненський район, с.Висоцьк, вул.Богдана Хмельницького, буд.20; код ЄДРПОУ 43917417.

Повне судове рішення складене 28 листопада 2024 року.

Суддя