532/1418/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач вказував, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили спілкування. Від шлюбу спільних дітей не мають, майновий спір відсутній.

ОСОБА_1 прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 01.10.2024.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Плішкін Ю. С. надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 01.10.2024 відкладено розгляд справи на 30.10.2024 та викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України.

В позові зазначено, що 24 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Кіровської сільській раді Кобеляцького району Полтавської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис 4. Від шлюбу спільних дітей не мають, майновий спір на час розгляду справи відсутній. Спільне господарство сторони не ведуть з січня 2024 року. Фактично подружні відносини припинені.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через відсутність спільних інтересів з чоловіком, різних поглядів на життя, вони припинили проживати разом, тому ОСОБА_1 прохала суд шлюб розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Представник позивача адвокат Плішкін Ю. С. надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду від 01.10.2024, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання з січня 2024 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. На час розгляду справи майновий спір щодо поділу майна між сторонами відсутній.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено через відсутність між ними спільних інтересів, різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Кіровської сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 4, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « ОСОБА_3 ».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Кіровської сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

30.10.2024 складено повне судове рішення.

Суддя