ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/432/19 Номер провадження 22-з/814/171/24 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Бутенко С. Б.

Суддів Обідіної О. І., Пилипчук Л. І.

розглянув в м. Полтаві заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Луньової Анни Геннадіївни про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» задоволено. Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором, а саме: за кредитом - 60 353,15 грн, по відсотках - 13 728,38 грн., по комісії - 42 500 грн, штраф - 2 450 грн, а всього - 119 831,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» судовий збір у сумі 4 802,50 грн.

23 травня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» Луньової А. Г. про виправлення описки у постанові апеляційного суду.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині постанови допущено помилку в загальній сумі заборгованості, яка не співпадає з сумою її складових частин, а саме невірно зазначено 119 831,53 грн замість вірного 119 031,53 грн.

Для вирішення вказаного питання відповідно до підпункту 15.9 пункту 15 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України Полтавським апеляційним судом було витребувано цивільну справу № 545/432/19 із Полтавського районного суду Полтавської області, яка надійшла до апеляційного суду 04 червня 2024 року.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у судове рішення з огляду на наступне.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 13 лютого 2020 року дійсно допущено арифметичну помилку та невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (після зміни назви - АТ «Сенс Банк»), - 119 831,53 грн, тоді як сума загальної заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом - 60 353,15 грн, по відсотках - 13 728,38 грн., по комісії - 42 500 грн, штрафу - 2 450 грн, становить 119 031,53 грн, що впливає на можливість виконання судового рішення та може бути усунене шляхом внесення відповідного виправлення у судове рішення.

За таких обставин допущена помилка у постанові Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Луньової Анни Геннадіївни - задовольнити.

Вести виправлення у резолютивну частину постанови Полтавського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року, вірно вказавши загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви - Акціонерне товариство «Сенс Банк»), - 119 031,53 грн замість помилкової - 119 831,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання протягом тридцяти днів касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

Л. І. Пилипчук