Справа №491/849/23
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Магденко» адвоката Комісар Олега Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за заявою представника відповідача Фермерського господарства «Магденко» адвоката Комісар Олега Вікторовича про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Магденко» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою представника відповідача Фермерського господарства «Магденко» адвоката Комісар Олега Вікторовича про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Магденко» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

28 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Магденко» адвоката Комісар О.В., про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Комісар О.В..

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання по справі призначено на 28 жовтня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

В порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача надійшло до суду 27 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» тобто, менш ніж за п`ять днів до судового засідання. Клопотання надійшло у день, який згідно графіку роботи Ананьївського районного суду Одеської області є вихідним, було зареєстроване 28 жовтня 2024 року у перший робочий день відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відмову в задоволені вказаного клопотання у зв`язку з порушенням порядку його подання, визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Магденко» адвоката Комісар Олега Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів по цивільній справі за заявою представника відповідача Фермерського господарства «Магденко» адвоката Комісар Олега Вікторовича про перегляд заочного рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Магденко» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.