Справа № 565/205/24
Провадження № 2-о/565/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , батьками

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження, яка заповнене російською мовою, вона зазначена як « ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Червонопрапорне, Сумського району, Сумської області, її батьками зазначено - батьком « ОСОБА_4 », матір`ю - « ОСОБА_1 ». При цьому, згідно паспортів громадянин України, батько значиться, як ОСОБА_2 , матір, як ОСОБА_3 . Заявниця зазначає, що при оформленні документів, її прізвище записане, як « ОСОБА_5 », в той час, як прізвища батьків записані - батька « ОСОБА_6 », матір « ОСОБА_6 ». Вказана обставина унеможливлює встановлення родинних відносин між заявницею та її батьками, що є перешкодою в реалізації її майнових та немайнових прав. Разом з цим, ОСОБА_1 стверджує, що неправильності та неточності в написанні її прізвища, в частині чергування букв «е» та «є», є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову. З огляду на викладені обставини заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала повністю та, з викладених у ній підстав, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , які також допитані у судовому засідання в якості свідків, показали, що вони є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому, зауважили, що розбіжності та неточності в написанні прізвищ, є виключно наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання заінтересованих осіб (свідків) ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ,дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимога, викладена в заяві ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.11.1979 року, яке заповнене російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Червонопрапорне, Сумського району, Сумської області народилася« ОСОБА_1 », батьком якої зазначений « ОСОБА_4 », матір`ю - « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.01.1979 року встановлено, що 14.01.1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_6 від 17.08.2020 року встановлено, що прізвище, ім`я по батькові заявниці зазначено - ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 16.02.1998 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, встановлено, що вказаний документ належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому присвоєно ідентифікаційний номер (РНОКПП) - НОМЕР_1 , про що суду надано картку фізичної особи - платника податків.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 16.02.1998 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області, встановлено, що вказаний документ належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій присвоєно ідентифікаційний номер (РНОКПП) - НОМЕР_2 , про що суду надано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №178 від 15.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , в період часу з 18.11.1983 року по 11.02.1997 року та з 20.03.1998 року по 09.12.2019 року, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, з 09.12.2019 року по даний час ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягів з реєстру територіальної громади №179 від 15.01.2024 року та №180 від 15.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 18.11.1983 року по даний час зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відмітки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 має право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 217030», д.н.з. НОМЕР_10 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №165375376 від 03.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу майна, що буде створене в майбутньому за №3/5/24 від 04.12.2018 року, укладеним між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (покупці) та ТОВ «Алатир-Інвест» (продавець), який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане 13.11.2000 року Рівненською атомною електростанцією, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Будь - яких доказів, які б спростовували факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено.

Оскільки у судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують зазначений факт, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.258-265, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 26 листопада 2024 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова