Справа № 682/1815/24
Провадження № 2-о/682/80/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника заявниці - адвоката Мукомел Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області,
Адвокат Мукомел Л.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заінтересована особа - Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області.
В судовому засіданні заявниця та її представник пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була бабою ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом. Спадкоємець першої черги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був сином ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців першої черги немає. ОСОБА_1 , як онука спадкодавиці ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правоустановлюючі документи, що стверджують родинність зв`язків між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , оскільки син спадкодавиці і він же батько спадкоємиці у свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть вказаний як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_3 . У зв`язку із смертю ОСОБА_3 , встановити факт родинних зв`язків заявиці та її баби ОСОБА_2 не представляється можливим. Тому з метою набуття права на спадщину просять встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи - Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони перебувають у родинних зв`язках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їм відомо, що ОСОБА_2 була її бабою по батьку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер у червні 2021 року. Вони завжди називали батька заявниці ОСОБА_3 і за таким прізвищем він записаний батьком у свідоцтві про народження заявниці. Вважають, що у паспорті громадянина України була допуща помила і вказане його прізвище ОСОБА_7 замість ОСОБА_8 .
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із повторно виданого свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27 липня 2021 року, виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельинцький), вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).
З довідки № 165-04-65 від 06.05.2008, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Управління юстиції Ямпільського району Вінницької області вбачається, що 17 вересня 1983 року у Петрашівській сільські раді Ямпільського району Вінницької області зареєстрвоано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.13).
18 квітня 1997 року шлюб між батьками заявниці був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 18 квітня 1997 року. У вказаному свідоцтві прізвища ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вказані ОСОБА_8 , ОСОБА_1 (а.с.14).
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 9 березня 1963 року, вбачається, що його батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с.10).
У паспорті громадянина України НОМЕР_4 вказано, що він виданий ОСОБА_3 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області (а.с.8).
З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 2.08.2001 р вбачається, що Славутською державною податковою інспекцією було присвоєно ідентифікаційний номер ОСОБА_3 (а.с.9).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 17 червня 2021 року (а.с.11).
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , 1963 р.н. був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Відділу з питань державної реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 5709/26-14 від 12.07.2021 р (а.с.12).
Паспорт громадянина України НОМЕР_6 був виданий 27 серпня 1997 року Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженці села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області (а.с.20).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно проживала в одному погосподарському номері та вела спільне господарство разом з своїм чоловіком ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що стверджується довідкою № 445 від 22 червня 2016 року, виданою Виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.22).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Петрашівка, Ямпільського району, Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 від 01 березня 2021 року (а.с.21).
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правоустановлюючих документів, що підтверджують факт родинних зв`язків між спадкодавцем ОСОБА_2 та її онукою ОСОБА_1 (а.с.23).
Дослідивши письмові докази та показання свідків, суд вважає, що розбіжності у написанні прізвищ осіб, які перебувають між собою в родинних відносинах, зокрема: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , виникли внаслідок недбалості посадових осіб, які були наділені повноваженнями вчиняти актові записи про народження, про шлюб, про смерть тощо.
Враховуючи вищанаведене, а також те, що встановити факт родинних відносин між заявницею та її бабою, для реалізації спадкових прав, в позасудовому порядку не представляється можливим, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 293 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_8 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.