Провадження № 2-о/537/78/2024
Справа № 524/1402/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в :

12.02.2024 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука в окремому провадженні із заявою, в якій просила оголосити померлим батька своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ЗСУ та зник безвісті 27.02.2023 року при виконанні бойового завдання. По теперішній час місце перебування ОСОБА_4 невідоме. Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно заявнику для отримання її неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Заявник визначив підсудність справи на підставі ст.305 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою направлено за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання заявника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно повернути до Автозаводського районного суду м. Кременчука як направлену помилково з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У ст. 15 ЦК України установлено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У ст. 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду: 1) за місцем проживання заявника або 2) за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

За загальними правилами ЦПК України, при визначенні територіальної підсудності справи в окремому провадженні враховується саме зареєстроване місце проживання заявника.

У Цивільному процесуальному кодексі України законодавець для визначення підсудності справ розрізнив поняття: 1) зареєстроване місце проживання (перебування) особи, 2) останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) особи, - що тягне за собою різні процесуальні наслідки для заявників, позивачів при вирішенні питання про підсудність справи. (ст.27, ст.28 ЦПК України), а тому такі поняття не можуть бути ототожнені.

Такі висновки суду відповідають правовій позиції Вищої Ради Правосуддя, викладеній у рішенні № 911/2дп/15-24 від 27.03.2024 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

Згідно з листом Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №860/01-27 від 14.02.2024 року, відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №516849 від 29.03.2024 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації місця проживання 13.01.2024 року з адреси: АДРЕСА_2 . Інша інформація відсутня. (а.с. 34-36).

Згідно з листом Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №859/01-27 від 14.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знята з реєстрації місця проживання 13.01.2024 року з адреси: АДРЕСА_2 . Інша інформація відсутня. (а.с. 35).

Інформація чи документи щодо зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 чи її дитини ОСОБА_2 у справі відсутні.

Згідно з листом Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №6565/01-27 від 16.05.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 .

У положеннях ст. 305 ЦПК України, не передбачено визначити підсудність заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання заявника.

Проте у положеннях ст.305 ЦПК України, зазначено про можливість визначити підсудність заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 та її неповнолітня дитина ОСОБА_2 , в інтересах якої подана заява, не мають зареєстрованого місця проживання, тому відповідно до вимог ст.305 ЦПК України не може бути визначена підсудність справи за їх останнім відомим зареєстрованим місцем проживання.

Разом з тим відповідно до вимог ст.305 ЦПК України, підсудність заяви може бути визначена за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , місцеперебування якого невідоме, яке за інформацією Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області розташоване на території Автозаводського району м. Кременчука.

Отже, дана справа відповідно до вимог ст.305 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки заявник не має зареєстрованого в установленому Законом порядку місця проживання чи місця перебування на території Крюківського району м. Кременчука, а останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 , місцеперебування якого невідоме, розташоване на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно положень ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.