Справа № 758/9557/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 листопада 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Вигівська В. В.,

представника позивача - Кравченко Т.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року Подільська районна в місті Києві державна адміністрація як Орган опіки та піклування звернувся до Подільського районного суду м. Києва в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно сина та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову вказано, що на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації з 06.02.2024р. перебуває дитина, ОСОБА_3 , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, а саме: матір ухилялась від виконання батьківських обов`язків.

15.02.2024 року на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_2 щодо неможливості виконання нею батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

На підставі Акті органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.02.2024 неповнолітній ОСОБА_3 був влаштований до КНП «Київська міська дитяча лікарня №1».

04.03.2024 відповідно до направлення Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 01.03.2024 №23-В/З неповнолітнього ОСОБА_3 було переведено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), де дитина перебуває на сьогоднішній день.

За час перебування хлопця у Центрі стосунки між матір`ю та дитиною не налагодились, матір не виявила бажання забрати його додому, таким чином вона самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

23.05.2024 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до адміністрації Центру з проханням ініціювати питання про позбавлення його матері батьківських прав відносно нього.

Враховуючи викладене, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася з вказаним позовом, в якому просив суд:

1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

2) передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення питання про подальше влаштування дитини.

3) Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1598 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і продовжувати до виповнення повноліття дітей.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.10.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити її з підстав, викладених у позові. Пояснила суду, що на даний час ОСОБА_3 навчається в коледжі, проживає у гуртожитку. Для забезпечення мінімальних потреб дитині необхідні кошти, у зв`язку з чим ініціюється питання про стягнення з матері аліментів.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надсилала.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Запис про батька дитини здійснено в порядку ст. 135 СК України.

23 лютого 2024 року складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, де зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено дитину чоловічої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка опинилася в складних життєвих умовах.

06.02.2024 наказом начальника Служби у справах дітей та сім`ї № 26 про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, неповнолітнього ОСОБА_3 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

3 04.03.2024 дитина перебуває у Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1.

За період перебування ОСОБА_3 його матір ОСОБА_2 не цікавилася життям та здоров`ям свого сина, матеріально не допомагала та не ставила питання щодо повернення до неї для спільного проживання.

23.05.2024 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до адміністрації Центру з проханням ініціювати питання про позбавлення його матері батьківських прав відносно нього.

Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 №Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами ст. 141, 150 157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживались до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне погодитись з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на день ухвалення рішення, прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років становить 3196 грн., відтак, мінімальний розмір аліментів, що може бути стягнуто, становить 1598,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відтак, з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1598,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.4,5,13,19,76-81,141,265-267,352-355 ЦПК України, ст. ст. 166, 180 - 182 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення питання про подальше влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1598,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за серпень 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Сторони у справі;

позивач - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (Контрактова площа, 2, м. Київ, );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Т. В. Войтенко