Справа 749/916/23
Номер провадження 2-о/749/2/24
У Х В А Л А

24 липня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

присяжних: Герасімової Н.О.

Кромського С.В.

за участі секретаря Михалевич М.В.

заявниці ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Синявського О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №749/916/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявниця та представник особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечували проти відкладення розгляду справи для витребування у органу опіки та піклування подання про доцільність призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування виконавчий комітет Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

01.07.2024 від Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Однак, у матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявниці опікуном над її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258-260, 293, 300, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №749/916/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 відкласти на 12 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Про час та розгляд справи повідомити учасників справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев

Присяжні Н.О. Герасімова

С.В. Кромський