Справа № 456/5470/24
Провадження № 2-з/456/36/2024
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 жовтня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

встановив:

Заявниця подала до суду заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: на 9/100 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , (Опис: Загальна площа (кв.м): 3260,3, Опис: Прохідний пункт - "А-1", площею 29,6 кв.м. Трансформаторна підстанція - "Б-1", площею 44,1 кв.м. Будинок заготівельно-зварювального цеху - "Ж-1", площею 310,2 кв.м. Цех пруткової порізки - "3-1", площею 131,8 кв.м. Ковальсько-пресова дільниця - "Н-1", площею 134,7 кв.м. Кіоск - "П-1", площею 84,1 кв.м. Енерго-механічна дільниця - "О-2", площею 357,8 кв.м. Токарно-револьверна дільниця, механічний цех - "Р-3", площею 1572 кв.м. Естакада заготівельно-зварювального цеху - "Т-1", площею 596 кв.м. Головні ворота - №1, 6,27 м. Огорожа - №3, 22,9 м).

В обґрунтування заяви покликається на те, що звернулася до ОСОБА_2 з майновим позовом про стягнення 30 000 Євро. З метою забезпечення остаточності вирішення ініційованого позивачем спору, направленого на повернення позичених коштів у значному розмірі, до завершення вирішення судом такого спору, виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про вжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухомість відповідача, відчуження котрої відповідачем може істотно ускладнити виконання судового рішення.

Вивчивши викладені у заяві обставини та наведені обгрунтування, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з Інформаційної довідки 399829643 від 18.10.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_2 , якому належить:

- 57/100 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 . Опис: Тепловий пункт, «Е-1», загальна площа 661,5 кв.м; Будинок вуглекислотної, «Є-1», загальна площа 194,3 кв.м; Компресорна, «Ж-1» загальна площа 617,8 кв.м; Склад НОД-14, «3-1», загальна площа 309,1 кв.м; Мазутопостач, «І-1», загальна площа 65,0 кв.м; Будинок киснево-газової станції, «Ї-2», загальна площа 146,9 кв.м; Реціпієнтна станція, «Ї-1», загальна площа 76,0 кв.м; Внутрішні площадочні мережі водопостачання, «Й-1», загальна площа 7,9 кв.м; Внутрішні площадочні мережі водопостачання, «К-1», загальна площа 11,4 кв.м; Внутрішні площадочні мережі водопостачання, «Л-1», загальна площа 13,6 кв.м; Пункт заміру газу, «М-1», загальна площа 9,1 кв.м; Будинок котельні, «Н-1», загальна площа 878,2 кв.м; Солерозчинник, «О-1», загальна площа 16,0 кв.м; Склад готової продукції, «П-1», загальна площа 531,0 кв.м; Критий склад матеріалів, «Р-1», загальна площа 433,2 кв.м; Склад готової продукції, «Т-1», загальна площа 473,3 кв.м; Склад ПММ, «Ф-1» загальна площа 13,1 кв.м; Зарядна станція, «Х-2»; загальна площа 1214,4 кв.м; Контрольно-пропускна будка, «Ч-1», загальна площа 15,9 кв.м; Огорожі, №6, №43, №44; Ворота, №2; Яма солерозчинника, №8; Резервуар внутрішньоплощадочних мереж водопостачання, №41;

- 25/100 та 9/100 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 3260,3. Опис: Прохідний пункт - "А-1", площею 29,6 кв.м. Трансформаторна підстанція - "Б-1", площею 44,1 кв.м. Будинок заготівельно-зварювального цеху - "Ж-1", площею 310,2 кв.м. Цех пруткової порізки - "3-1", площею 131,8 кв.м. Ковальсько-пресова дільниця - "Н-1", площею 134,7 кв.м. Кіоск - "П-1", площею 84,1 кв.м. Енерго-механічна дільниця - "О-2", площею 357,8 кв.м. Токарно-револьверна дільниця, механічний цех - "Р-3", площею 1572 кв.м. Естакада заготівельно-зварювального цеху - "Т-1", площею 596 кв.м. Головні ворота - №1, 6,27 м. Огорожа - №3, 22,9 м.

Згідно з вимогами частини 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом заборони іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги Закону, є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Вимогами частини 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30 000 Євро, тому заява про забезпечення позову про вжиття заходів у формі накладення арешту на 9/100 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 є співмірним із розміром позовних вимог.

Враховуючи вищенаведені обставини наведені в заяві та вимоги Закону, є обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчинення певних дій може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачки, за захистом яких вона звернулася до суду, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 157, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на 9/100 часток будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , (Опис: Загальна площа (кв.м): 3260,3, Опис: Прохідний пункт - "А-1", площею 29,6 кв.м. Трансформаторна підстанція - "Б-1", площею 44,1 кв.м. Будинок заготівельно-зварювального цеху - "Ж-1", площею 310,2 кв.м. Цех пруткової порізки - "3-1", площею 131,8 кв.м. Ковальсько-пресова дільниця - "Н-1", площею 134,7 кв.м. Кіоск - "П-1", площею 84,1 кв.м. Енерго-механічна дільниця - "О-2", площею 357,8 кв.м. Токарно-револьверна дільниця, механічний цех - "Р-3", площею 1572 кв.м. Естакада заготівельно-зварювального цеху - "Т-1", площею 596 кв.м. Головні ворота - №1, 6,27 м. Огорожа - №3, 22,9 м).

Копію ухвали невідкладно направити в Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до виконання.

Відповідно до вимог статті 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський