Справа № 509/4245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2024 року заявниця ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою в якій просила суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що з заяви вбачається, що метою встановлення юридичного факту, є підтвердження статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, сім`ї військовослужбовця і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно правових спорів із суб`єктами владних повноважень.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що чинним ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Аналогія закону й аналогія права як засоби усунення прогалин у законодавстві передбачені ст. 8 ЦК і ч. 8 ст. 8 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. У разі відсутності закону, який регулює спірні відносини, суд застосовує закон, який регулює подібні відносини, а за відсутності такого суд виходить із загальних засад і змісту законодавства України.

Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 року № 45 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану», визначено, що право на допомогу мають родичі (близькі особи) військовослужбовця, який загинув (помер): батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці (особи, яким призначено пенсію вразі втрати годувальника за загиблого військовослужбовця, діти у віці 18-23 років, які навчаються на денному відділенні навчального закладу, особи з інвалідністю). Пункт 2 постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Про деякі питання виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дій воєнного стану».

Враховуючи, що рішення по даній справі у разі задоволення заяви може вплинути на права та обов`язки матері загиблого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді заяви в якості заінтересованої особи: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій