Справа №735/717/24р.
Провадження по справі № 2/735/210/2024р.
УХВАЛА

26 липня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачки с про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому просить справу розглянути за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Крім того, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати з АТ «КБ Приват банк» наступну інформацію: чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого для платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 20.06.2023 року по 25.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 20.06.2023 року по 25.06.2023 року; надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про відкладення судового засідання та просить витребувати з АТ «КБ Приват банк» інформацію про рух грошових коштів за її платіжною картою.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; н

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого для платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 20.06.2023 року по 25.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 20.06.2023 року по 25.06.2023 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Судове засідання відкласти до 12 год. 00 хв., 19.08.2024 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 19.08.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба