Коростишівський районний суд Житомирської області
Провадження № 2/935/1027/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» -адвокат Столітній М.М. в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. У позові вказав, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Подав клопотання у якому просить витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та підтвердження факту зарахування коштів 11.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у сумі 20200 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» .

Будь-яких інших заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка відповідачки про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки у суду невідомі. Будь-яких заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче судове засідання без участі останньої.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», документів, що містять банківську таємницю, а саме відомостей щодо факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та у випадку підтвердження, здійснених 11.09.2023 року зарахувань кредитних коштів на її картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,84, 198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» адвоката Столітнього М.М., - задовольнити.

Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», , (місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а), інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 відповідачу ОСОБА_1 та у випадку підтвердження належності банківської картки ОСОБА_1 надати інформацію про зарахування коштів 11.09.2023 року на дану платіжну картку від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», .

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2025 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО