Справа № 718/3471/24
Провадження 2/718/916/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши матеріали цивільної справи № 718/3471/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Шевченка,156, с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 07.11.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті батька йому на праві власності належало наступне майно: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га, кадастровий номер :03:002:0450, розташована в с.Мамаївці Кіцманського р-ну Чернівецької обл., на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361069.

Зазначає, що єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало ОСОБА_2 являється вона його донька ОСОБА_1 , що стверджується довідкою Мамаївської сільської ради.

Вказує, що вона зареєстрована та постійно проживала разом із батьком в одному господарстві, яке він їй подарував, що стверджується довідкою Мамаївської сільської ради, яка додається. Отже в силу закону (ст.1268 ЦК України) вважається такою, що спадщину прийняла.

Зазначає, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не має змоги, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Таким чином просить задовольнити позовну заяву.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.11.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2024. (а.с.16)

У підготовче судове засідання 26.11.2024 позивач ОСОБА_1 не прибула, однак 26.11.2024 скерувада до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у підготовче судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 26.11.2024 надійшла заява, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять суд розглянути справу без представника сільської ради. Наслідки визнання позову їм відомі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25.05.2018 року, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 93. (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьком якої вказаний ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_4 . (а.с.7)

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 02.03.1996, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . (а.с.8)

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 4228, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , 1925 року народження, постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 з дня народження і до дня смерті. Спадкоємцями після його смерті за законом є дочка ОСОБА_1 . 1950 року народження, яка постійно проживає по АДРЕСА_1 з дня народження і по даний час. ( а.с.10)

Також, відоповідно до довідки, виданої виконкомом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 87 від 31.01.2024, покійний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , з дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день його смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку проживали: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внуки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.11)

Згідно копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 361069, ОСОБА_2 на підставі рішення XIII сесії V кликання від 31.05.2007 року №287-13/07 Мамаївської сільської ради, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0450, загальною площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває на території Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. (а.с.13).

У відповідності до копії витягу № НВ -024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 04.11.2024, нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0450 8504,91 грн.(а.с.14)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 27.11.2024 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилася.(а.с.19-20)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею майна за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач визнав позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га, кадастровий номер :03:002:0450, розташовану в с.Мамаївці Чернівецького р-ну Чернівецької обл., що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361069.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 .

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га, кадастровий номер :03:002:0450, розташовану в с.Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №361069, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 156, с.Мамаївці, Чернівецький район, Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів