Справа № 301/3359/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовано тим, що з 20 листопада 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Іршавського районного суду від 03.08.2022 року у справі №301/1125/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.
Під час шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.
Відповідачка ОСОБА_2 не піклується про дітей, не надає жодних коштів на їх утримання. Вона вже тривалий час, а саме з 2020 року не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє щонайменшої материнської турботи та не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком синів, не піклується про їх стан здоров`я та не утримує матеріально, що свідчить про ухилення матері від виховання своїх дітей.
Вищенаведене підтверджується заочним рішенням Іршавського районного суду від 03.08.2022 року, з часу винесення рішення відповідачка не змінила свого ставлення до дітей, таке відношення триває вже протягом більше чотирьох років.
Позивач самостійно виховує дітей, піклується про їх здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує.
Відповідно до заочного рішення Іршавського районного суду від 03.08.2022 року з відповідачки стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі по 2300 грн. на кожну дитину. Однак, відповідачка не сплатила жодного разу визначені судом аліменти на утримання дітей.
Крім того, що ОСОБА_2 не надає ніякого матеріального утримання їхнім дітям, вона ні разу не привітала синів з днями народження та з жодним святом, ні разу не була ні в садочку, ні в школі, де навчаються діти. Крім того, вона жодного разу не відвідувала їх, коли вони хворіли, не цікавилася станом здоров`я та не надавала допомоги на лікування. Отже, відповідачка свідомо уникає спілкування зі своїми дітьми та нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання дітей.
Згідно заочного рішення Іршавського районного суду від 03.08.2022 року визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком - ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією Іршавської міської ради 09.08.2024 року №01-41/3953, ОСОБА_1 проживає у власному будинку, виховує двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає, умови проживання задовільні.
Згідно акту обстеження умов проживання, складеного комісією органу опіки та піклування Служби у справах дітей Іршавської міської ради 19.08.2024 року, за місцем проживання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 створено всі необхідні умови для виховання та розвитку дітей.
Позивач має постійне місце роботи у ТОВ «НВО «Апекс Плант», де отримує заробітну плату, необхідну для утримання дітей. Також позивач позитивно характеризується за місцем проживання.
Згідно характеристик, що надані Іршавським ліцеєм від 03.09.2024 року, діти навчаються в цьому закладі, їх вихованням займається виключно батько, приділяє належну увагу як до навчання, так і до виховання.
Крім того, відповідно до довідки амбулаторії загальної практики - сімейної медицини №432 від 02.08.2024 року, необхідне щеплення, проходження медичних оглядів та проведення лікування дітей проводить саме позивач ОСОБА_1 .
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту неповнолітньої дитини. Отже, свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми материнськими обов`язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Відповідачка ОСОБА_2 , незважаючи на неодноразові звернення позивача до неї щодо спонукання її приймати участь у вихованні та розвитку синів, свідомо тривалий час нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо своїх дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, навіть не спілкується з ними. За вказаних обставин позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачка в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дітей.
ОСОБА_1 просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду від 05.11.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких підтримали позов, просили такий задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов не подала.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої справу просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 27.04.2015 року та серії НОМЕР_2 від 06.03.2017 року (а.с. 7, 8).
Обоє дітей проживають з позивачем.
Заочним рішенням Іршавського районного суду від 03.08.2022 року по цивільній справі №301/1125/22 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 : розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком - ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 ; зобов`язано ОСОБА_2 до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 2300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14.04.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення Іршавського районного суду від 03.08.2022 року набрало законної сили 03 вересня 2022 року.
ОСОБА_1 просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Згідно з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що з 2020 року ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні малолітніх дітей, не проявляє до них материнської турботи та не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком синів, не спілкується з ними, жодного разу не привітала синів з днем народження та з жодним святом, ні разу не була ні в садочку чи в школі, де навчаються діти, жодного разу не відвідувала їх, коли вони хворіли, не цікавилася станом здоров`я, не піклується про їх стан здоров`я, про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом та не утримує матеріально.
З часу ухвалення заочного рішення Іршавського районного суду від 03.08.2022 року ОСОБА_2 не змінила свого ставлення до дітей.
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 №01-41/395 від 09.08.2024 року, складеного комісією Іршавської міської ради, при обстеженні встановлено, що ОСОБА_1 виховує двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає, чоловіку не відомо де вона знаходиться. Умови проживання задовільні (а.с.25).
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей Іршавської міської ради 19.08.2024 року, за адресою проживання позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , умови проживання добрі, є всі необхідні умови для життя та розвитку дітей (а.с.26).
Відповідно до характеристики, складеної Іршавською міською радою 10.09.2024 року за №01-44/150, ОСОБА_1 розлучений, на даний час працює в ТОВ «Апекс Плант» на посаді охоронця. З його слів має на утриманні двох дітей, з дружиною не проживає. Скарг на його поведінку від сусідів та мешканців міста не надходило (а.с.22).
Як вбачається з характеристик на малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складених дирекцією Іршавського ліцею Іршавської міської ради 03 вересня 2024 року за №01-24/211 та №01-24/212, виховання дітей займається батько, приділяє належну увагу як до навчання, так і до виховання (а.с. 23, 24).
Відповідно до довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Іршава ОСОБА_10 за №432 від 02.08.2024 року, ОСОБА_1 приходить на візити до сімейного лікаря зі своїми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення профілактичних щеплень, для проходження медичних оглядів, при захворюваннях (а.с.21).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №06-02/1831 від 04.11.2024 року, згідно свідчень сусідів ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 самостійно виховує дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти доглянуті та охайні. Маму дітей ОСОБА_2 вони не бачили жодного разу. Вихованням дітей займається батько, приділяє належну увагу навчанню та вихованню, звертається до сімейного лікаря зі своїми синами. Мати дітей аліменти на утримання дітей не сплачує, жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере, тобто не виявляє щодо своїх дітей жодного батьківського піклування.
Орган опіки та піклування Білківської сільської ради вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 68-69).
Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бере участі у житті та вихованні дітей, не підтримує їх матеріально, не цікавиться їхнім здоров`ям, розвитком, навчанням, суд вважає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати по справі у виді 1211,20 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. 19, 164, 166 СК України, ст. 12, 13, 247 ч.2, 263-264, 280 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану в АДРЕСА_4 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 28 листопада 2024 року.
Головуюча: М. О. Пітерських