УХВАЛА

24 липня 2024 року

м. Київ

справа № 572/211/20

провадження № 61-18148св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області

від 15 липня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 16 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У січні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просила:

- визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн, починаючи з часу пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Сарненський міськрайонний суд Рівненської області рішенням від 15 липня

2021 року позов задовольнив.

Визнав ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 .

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 3 000 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рівненський апеляційний суд постановою від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишив без задоволення, а заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року без змін.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У грудні 2023 року представник ОСОБА_2 адвокат Шторгін В. С. подала до Верховного Суду касаційну скаргу в якій просила заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року скасувати, а у справі ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 22 січня 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Сарненського районного суду Рівненської області.

06 лютого 2024 року цивільна справа № 572/211/20 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 16 листопада 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров