РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Мукачево Справа №303/8756/24

2-о/303/468/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судового засідання Чухайло К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали суду від 30.10.2024 року передану на розгляд суду заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. У визначений ухвалою суду строк заявник звернулася із заявою про усунення недоліків та подала заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у новій редакції.

Як на підставу для задоволення заяви заявник посилається на те, що вона проживала понад 10 років однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

За доводами ОСОБА_1 , за життя ОСОБА_2 склав на її користь заповіт. В свою чергу, вона постійно проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяву про відмову від спадщини не подавала.

У зв`язку з тим, що внаслідок звернення до нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем у судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги за заявою підтримує, просить задоволити.

Належним чином повідомлена заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення щодо заяви не подала.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (серія НОМЕР_1 від 01 квітня 2024 року).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт від 30 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Герцускі-Торжаш В.Л. та зареєстрований у реєстрі за №2224, згідно з яким, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом матиме право, він заповів дружині - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.10.2024 №78748914 вбачається, що за померлим ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася.

Згідно з даними довідки, виданої ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» від 08.10.2024 №03524-А, ОСОБА_1 проживала однією сімє`ю з померлим ОСОБА_2 в період з 2013 року до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в матеріалах справи міститься акт від 22.10.2024 складений уповноваженою особою паспортистом ТОВ «УК «Навібуд» Камаловою Л.Г. та засвідчений підписами громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник здійснювала витрати щодо поховання померлого ОСОБА_2 , що підтверджується квитанцією на розрахунок готівкою №72 від 31.03.2024, накладною №72 від 31.03.2024 (а.с. 36).

Заявник після смерті ОСОБА_2 зверталася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Н.Й. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову (а.с.7).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи, суд також виходить з того, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК (п. 9 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду у справах № 336/709/18-ц від 07.11.2018, № 303/1816/17 від 23.12.2019.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 1268 та частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 Цивільного кодексу України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Фактичний аналіз змісту наданих заявником доказів (документів) підтверджує доводи заявника про її проживання разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на день його смерті.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, судом не встановлено наявності спору про право, та наявності інших спадкоємців.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна, м.Мукачево, вул. Соборна, буд 44, прим. 3.

Суддя В.В. Кость