Справа № 576/2727/24
Провадження № 2/576/601/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 01.03.2013 у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 41.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено підстави для залишення заяви без руху.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, дані про місце проживання чи перебування відповідача. Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При цьому поняття «суд, встановлений законом», передбачає дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Статтею 27 ЦПК України визначене загальне правило, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 9 статті 28 ЦПК України передбачає можливість подати позов до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На запит суду Березівська сільська рада надала довідку, у якій зазначила, що у Реєстрі територіальної громади Березівської сільської ради відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно з відомостями, отриманими з Державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідача відсутнє, а вказане в позовній заяві жодним доказом не підтверджене.

Так, єдиним документом, що надав позивач, є копія дублікату свідоцтва про шлюб. З даного доказу вбачається, що відповідач народилась у м. Шостка Сумської області, шлюб укладено у м. Красний Луч Луганської області, а дублікат свідоцтва про шлюб виданий одному з подружжя у Бориспільському відділі ДРАЦС. Тобто, на даному етапі не вбачається жодного зв`язку відповідачки із м. Глухів чи Глухівським районом Сумської області, на які розповсюджується територіальна юрисдикція Глухівського міськрайонного суду

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Позовна заява також не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не надано оригінал (дублікат) свідоцтва про шлюб.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 та 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом надання доказів на підтвердження місцезнаходженням майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця її проживання або перебування чи постійного заняття (роботи), а також надання оригіналу (дублікату) свідоцтва про шлюб .

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 2 ст. 127, 175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на посилення обстрілів м. Глухова та проведення обов`язкової евакуації населення продовжити встановлений цією ухвалою десятиденний строк до двадцяти днів.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Усенко