28.11.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7647/23
Провадження № 2-п/644/80/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 у справі 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами

У С Т А Н О В И В:

12 листопада 2024 року ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 08.04.2024 у справі № 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою суду від 18.11.2024 зазначена вище заява залишена без руху.

25.11.2024 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення на виконання ухвали суду від 18.11.2024.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Орджоінікдзевського районного суду м.Харкова з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість: за договором позики № 72734223 від 20.08.2022 у розмірі 32 937 грн 50 коп., з яких 8 500 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 24 437 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 5850763 від 15.08.2022 у розмірі 22 328 грн 00 коп., з яких 8 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 328 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками а також судовий збір у розмірі 2 684 грн, на загальну суму 57 949 грн 50 коп. Відповідач про розгляд справи не був обізнаний. Про наявність зазначеного рішення суду стало відомо після заблокування заробітної картки ОСОБА_1 та звернення стягнення на його заробітну плату обсягом всього місячного доходу. Взяти особисту участь у судових засіданнях відповідач не міг, оскільки він проходить військову службу у Збройних силах України. З ухваленим рішенням не згодні, посилаються на положення ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно яких, він, як військовослужбовець, звільнений від сплати відсотків за спірними кредитними договорами. Крім того, сторона заявника посилається на те, що сума стягнута судом складає в загальному розмірі 57 949 грн 50 коп., проте приватним виконавцем встановлена сума боргу у розмірі 64 088 грн 18 коп., що не відповідає сумі, стягнутої рішенням суду.

Крім того, представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений з поважних причин.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що заява подана із додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно положень ч. ч. 3-4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, в матеріалах справи № 644/7647/23; провадження 2/644/938/24 відсутні дані щодо отримання відповідачем копії заочного рішення від 08.04.2024. З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви, представник відповідача ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами справи в приміщенні суду 25.10.2024.

Заява про перегляд заочного рішення від 08.04.2024 надійшла до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 12.11.2024.

Матеріали справи не містять доказів які б підтверджували факт, що відповідач/його представник отримав копію рішення суду раніше вказаної дати, тому суд вважає, що підстави пропущення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення є поважними та він підлягає поновленню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана протягом строку, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 284-286, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 по цивільній справі № 644/7647/23; провадження № 2/644/938/24.

Прийняти заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2024 у справі 644/7647/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами та призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2024 року о 16-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Копію заяви з доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Попова