Справа № 945/1153/24
н/п 2/490/2986/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа - Акціонерне товариство "ПРО100 страхування", -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся представник ГУНП в Миколаївській області через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , третя особа АТ №ПРО100 страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.06.2024 року матеріали даної цивільної справи передано на розгляд до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю на підставі ч.6 ст. 28 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представниця ГУНП у Миколаївській області - Нофенко М.В до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, підготовче судове засідання просила проводити за її відсутності.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа - Акціонерне товариство "ПРО100 страхування".

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2025 року на 10.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова