Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 297/540/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Литвин С.Й., звернулася до суду із позовом до відповідача Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про поновлення строку для прийняття спадщини.

Позовну заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про про смерть серія НОМЕР_1 від 19 липня 2019 року. Місцем смерті є м. Виноградів Виноградівський район Закарпатської області Україна. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому на момент смерті майно, а саме на одну другу частину житлової трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого Виноградівською міською радою 30.11.1999 року, що підтверджується довідкою №57 від 04 травня 2023 року, виданою комунальним підприємством Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації.

На час відкриття спадщини разом за однією адресою зі спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою №02-10/267 від 09.02.2023 року, яка видана Виконавчим комітетом Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 надано суду копію свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 та копію Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

За отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом 21 квітня 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Кирияк Клари Миколаївни, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що в порядку ст. 1270 ЦК України нею було пропущено передбачений строк для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим звернулася до суду із даним позовом та просить поновити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Обстеживши матеріали справи, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини в силу об`єктивних причин, оскільки про існування спадщини ОСОБА_1 не знала до 17 квітня 2023 року.

17 квітня 2023 року ОСОБА_1 було повідомлено про існування спадщини сусідами, а саме однієї другої частини житлової трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого Виноградівською міською радою 30.11.1999 року, оскільки на таку квартиру знайшлися покупці.

24 лютого 2022 року почалася повномаштабна війна на території України, у зв`язку із чим позивачка виїхала закордон для збереження свого життя.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, звернулася до приватного нотаріуса, проте отримала відмову у видачі такого, у зв`язку з тим, що пропустила шестимісячний термін передбачений цивільним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її батька.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені позивакою вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,200,206,223,259,263-265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати причини неприйняття спадщини ОСОБА_1 поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26.07.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко