Номер провадження 2/243/1509/2024
Номер справи 243/6060/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою до суду надала клопотання про призначення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи просить доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради - установа охорони здоров`я (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, e-mail: ).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила суд призначити по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, О.Попова, до суду надала Лист за № 36369/40297-10-24/15.6 від 22 серпня 2024 року, в якому просила суд розглянути дану справу без участі представника Відділу Управління державної реєстрації, а також зазначила, що відповідно до п. 4 статті 22 розділу ІІІ Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01.07.2010 № 2398-VI, п. 2.18 Правил внесення змін, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Враховуючи вищевикладене, Відділ Управління державної реєстрації неналежно залучений в якості третьої особи та підлягає заміні. Вважає за необхідне та просить суд залучити до участі у справі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який склав відповідний актовий запис про народження.

Суд, ознайомившись із клопотаннями, оцінивши доводи, викладені позивачем в клопотанні, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства є наявність кровного споріднення між батьком і дитиною.

Питання щодо походження дитини від батьків суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень експерти керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей)», розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

З огляду на викладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, в зв`язку з чим у справі необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини.

Також, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що Відділ Управління державної реєстрації неналежно залучений в якості третьої особи та підлягає заміні, оскільки актовий запис про народження дитини ними не здійснювався, тому суд вважає належним залучити до участі у справі в якості третьої особи Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 5, Електронна адреса: ), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки саме цього відділу ДРАЦС.

Таким чином, суд приходить до переконання про залучення Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи по справі та проведення по справі судову молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в якості третьої особи Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Якова Чернігівця, буд. 5, Електронна адреса: ).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради - установа охорони здоров`я (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, e-mail: ).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи прибути до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради у час, визначений експертом.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи №243/6060/24, провадження №2/243/1509/2024 направити до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної Ради - установа охорони здоров`я для організації проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва