Справа № 234/2511/21
Провадження № 2/202/1506/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», в особі філії Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, визнання правочину недійсним, припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», в особі філії Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, визнання правочину недійсним, припинення обтяження та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду 20.06.2023 року, провадження у справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

19.09.2024 року до суду надійшло клопотання Полтавського науково-дослідного кримінального центру МВС України про надання документів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_2 .

Ухвалою від 23.09.2024 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

17.10.2024 представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від:

1.Державної податкової служби України (код юридичної особи в ; адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; адреса електронної пошти: ; веб-сайт: https://tax.gov.ua) повну інформацію щодо всіх джерел доходів (місця роботи) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання у теперішній час: АДРЕСА_1 , за період з січня 2002 року і по теперішній час, із зазначенням повної назви відповідних юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, їх коду з ЄДРПОУ та РНОКПП, а також періоду отримання доходу.

2.Витребувати від наступних територіальних органів Державної податкової служби України:

-Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в ; адреса місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А; адреса електронної пошти: ; веб-сайт: https://dp.tax.gov.ua/; тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ),

-Соборна державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24; адреса електронної пошти: ; веб-сайт: https://dp.tax.gov.ua/okremi-storinki/struktura/390775.html/; тел. НОМЕР_5 ),

-Шевченківська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 25; адреса електронної пошти: ; веб-сайт: https://dp.tax.gov.ua/okremi-storinki/struktura/390774.html/; тел. ; НОМЕР_6 ; (0562) 36 96 50; (0562) 36 62 52),

-Правобережна державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49047, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 1-А; адреса електронної пошти: ; веб-сайт: https://dp.tax.gov.ua/okremi-storinki/struktura/390963.html; тел. , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ),

-Придніпровська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Універсальний, буд. 12; адреса електронної пошти: ; веб-сайт: https://dp.tax.gov.ua/okremi-storinki/struktura/390836.html/; тел. ), - повну інформацію щодо всіх джерел доходів (місця роботи) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання у теперішній час: АДРЕСА_1 , за період з січня 2002 року і по теперішній час, із зазначенням повної назви відповідних юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, їх коду з ЄДРПОУ та РНОКПП, а також періоду отримання доходу.

3.Після надходження до суду від органів Державної податкової служби України відомостей щодо всіх джерел доходів (місця роботи) громадянина ОСОБА_2 витребувати від всіх юридичних та фізичних осіб (ФОП), у яких у період з січня 2002 року по теперішній час працював ОСОБА_2 , оригінали документів із вільними зразками підпису й почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 не менш ніж у 10-ти різнохарактерних документах.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД», документи службового характеру, які містять підпис та почерк ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки запитувана інформація недоцільна.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД» (, адреса місцезнаходження: 04071, місто Київ, вул. Електриків, буд.4, тул. ) оригінали документів (заяви, пояснення, накази, розпорядження, тощо), які містять підпис та почерк ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який працював на посаді слюсаря цеху механізації 4-го розряду.

Копію ухвали суду негайно надіслати до ТОВ «КРАЄВИД», для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко