КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4634/21
Провадження № 2/488/225/24
УХВАЛА

Іменем України

08.10.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг Мопоbank від 08.02.2018 року у розмірі 148948,36 грн. станом на 14.09.2021 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 65 685,93 грн.; заборгованість за пенею та комісією 83 262,43 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.08.2024 р. було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Місяченко Ольги Анатоліївни про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 65026,м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Через канцелярію суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, а саме: 1) вільних зразків усіх варіантів підписів ОСОБА_1 в оригіналах різних документів (бажано з офіційних джерел), максимально наближених за часом виконання до досліджуваного об`єкта (2014 - лютий 2018), достовірно виконаних ним самим; 2) експериментальних зразків його підпису, виконаних пишучим приладом із стержнем заправленим пастою для кулькових ручок синьо-фіолетового кольору на аркушах паперу білого кольору (5-8 арк.).

Експертом також зазначено, що якщо в матеріалах цивільної справи містяться документи зі зразками підписів ОСОБА_1 , то визначити, які саме зразки підпису ОСОБА_1 можна приймати у якості порівняльного матеріалу (назва документу (ів) та аркуші справи), оскільки експерту відповідно до пункту 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (посилання за QR-кодом 3), забороняється «.. .самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно».

Разом з клопотання експерта експертною установою також наданий рахунок на оплату вартості експертизи.

Для задоволення клопотання експерта були повернуті всі надані судом матеріали дослідження, а саме матеріали цивільної справи № 488/4634/21.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити та призначити судове засідання з метою відібрання експериментальних зразків підпису відповідача на 22.10.2024 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Чернявська