Справа № 756/1201/24
Провадження № 2-сз/756/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП».

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.02.2024 заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено; заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто заявнику.

02.07.2024 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору за подачу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у розмірі 605,60 грн, у зв`язку із поверненням заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено обставини сплати представником заявника судового збору у розмірі 605,60 грн за подачу заяви (квитанція до платіжної інструкції № 68229410 від 09.01.2024).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 133, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції № 68229410 від 09.01.2024, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Ткач