УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

26 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області, в складі:

головуючого судді Скрипнік Л.А.,

секретаря Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 23.08.2024 року.

26.08.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

03.09.2024 року отримано відповідь УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.10.2024 року.

В судове засідання призначене на 15.10.2024 року позивач не з`явився, на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, без кваліфікованого електронного цифрового підпису, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 26.11.2024 року.

В судове засідання, призначене на 26.11.2024 року позивач повторно не з`явився, до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви. Згідно відомостей Укрпошти лист надісланий від ОСОБА_3 , який не є стороною по справі.

Крім того, в позовній заяві позивач просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене вище, а саме наявність двох заяв про відкликання позовної заяви, поданих з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим суд позбавлений встановити особу, яка їх скерувала, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору.

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Судове засідання відкласти на 12.02.2025 року о 08.50 год.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік