Справа № 948/1442/23
Номер провадження 2/948/118/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 , співвідповідача ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»звернулося до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , мотивованим тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 58,9 кв.м. Оскільки зобов`язання за договором споживач належним чином не виконує, а тому за період з 01.11.2016 по 01.12.2021 утворилася заборгованість в розмірі 11 734,95 грн. Також позивач зазначає, що у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з 21.12.2016 по 01.02.2022 споживачеві нараховано індекс інфляції в сумі 2847,94 грн та 3% річних в сумі 1118,36 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 15 701,25 грн та судові витрати в розмірі 2684,00 грн (а.с.2).

Ухвалою від 15.06.2023 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.25).

01.08.2023 суд своєю ухвалою залучив до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_2 (а.с.59).

Ухвалою від 08.09.2023 суд зупинив провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі за мобілізацією та проходження ним військової служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (а.с.80,81).

За повідомленням начальника восьмого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 26.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнений з лав Збройних сил України 04.04.2024 та 13.04.2024 взятий на військовий облік військовозобов`язаних у восьмий відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.91).

Своєю ухвалою від 29.04.2024 року суд поновив провадження у справі (а.с.92).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача ОСОБА_4 направила заяву про зменшення позовних вимог (а.с.114,115), в якій повідомила про сплату відповідачами заборгованості за послуги з теплопостачання в добровільному порядку, після пред`явлення позову, та просила стягнути з відповідачів на користь позивача нараховані за період з січня 2017 року по січень 2022 року включно ігфляційні втрати в розмірі 2847,94 грн та за період 21.12.2019 року по 20.02.2022 року 3% річних в сумі 1118,36 грн, а всього 3966,30 грн, а також вирішити питання розподілу судових витрат в розмірі 2684,00 грн. Одночасно представниця позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення про відсутність адресата (а.с.108,109,122), співвідповідач ОСОБА_2 шляхом направлення повідомлення у додаток Вайбер (а.с.121).

08.09.2023 року від співвідповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позову заперечує, оскільки квартира належить сину з 2017 року, з 2005 року в квартирі він не проживає і не прописаний, просить застосувати строк позовної давності (а.с.76).

Суд, з`ясувавши правову позицію сторін, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство «Полтаватеплоенерго» надає послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , по о/р № НОМЕР_1 (а.с.8-19).

За довідкою Виконавчого комітету Машівської селищної ради від 14.06.2023 року №2129 (а.с.24), ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданої співвідповідачем ОСОБА_2 убачається, що ОСОБА_2 з 27.05.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.77,78).

З розрахунків заборгованості за послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , убачається, що за період з з 01.11.2016 по 01.12.2021 утворилася заборгованість в розмірі 11 734,95 грн. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за період з січня 2017 року по січень 2022 року включно нараховано інфляційні втрати в розмірі 2847,94 грн та за період 21.12.2019 року по 20.02.2022 року 3% річних в сумі 1118,36 грн, а всього 3966,30 грн (а.с.8-14).

За повідомленням позивача заборгованість за послуги з теплопостачання сплачена відповідачами після пред`явлення позову, водночас позивач підтримує вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 3966,30 грн.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та Договору дарування серії та номер 390, виданого 04.05.2017 року приватним нотарусом Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М., 04.05.2017 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-7).

Отже, саме відповідач ОСОБА_1 є належним відповідачем у цій справі.

Статтею 6 ЖК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 162 ЖК України передбачено обов`язок особи, як власника квартири, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (ст.5Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

За змістом п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.

Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, хоч у частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16).

В силу ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд уважає що право позивача на отримання плати за надані послуги з централізованого опалення порушені відповідачем ОСОБА_1 , оскільки в період часу, за який нараховано інфляційні втрати та 3% річних саме ОСОБА_1 був власником квартири, яку позивач забезпечував послугами теплопостачання, а тому доходить висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 інфляційних втрат в розмірі 2847,94 грн за період з січня 2017 року по січень 2022 року та 3% річних за період 21.12.2019 року по 20.02.2022 року в сумі 1118,36 грн, а всього 3966,30 грн.

Враховуючи, що заборгованість за послуги з теплопостачання сплачена, тобто відповідач визнав позов, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу потрібно повернути 1342,00 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту судового збору в розмірі 1342,00 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до ОСОБА_1 , співвідповідача ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» інфляційні втрати в розмірі 2847,94 грн за період з січня 2017 року по січень 2022 року та 3% річних за період 21.12.2019 року по 20.02.2022 року в сумі 1118,36 грн, а всього 3966,30 грн.

В задоволенні позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 відмовити.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 18.05.2024 за платіжною інструкцією № 284544183 на суму 2684,00 грн, тобто в розмірі 1342,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 1342,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: вул. Польська, 2а, м. Полтава, поштовий індекс 36008, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Співвідповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Суддя С. М. Косик