Справа № 404/6684/24
Номер провадження 2-о/404/213/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

за участю присяжних Гончаренко О.А.

ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, як орган опіки та піклування (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006), Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул. Металургів, 2 А, м. Кропивницький, 25491) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_3 лікарем психіатром психоневрологічного диспансерного відділення встановлено діагноз судинна деменція. Згідно висновку № 61 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від 10.06.2024 року та висновку ЛКК, виданих КНП «ОКПЛ КОР» 10.06.2024 року, зазначено що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду, так як не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наразі перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «ОКПЛ КОР». З огляду на викладене є необхідність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною, необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Присяжні: Ольга Гончаренко

Наталія Єрофеєва