Справа № 129/787/24
Провадження по справі № 2-о/129/70/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

присяжних Остапенка О.Ю., Павлюченко Т.А.,

з участю секретаря Чаленко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

установив:

У судовому засіданні заявник та його представник просили визнати недієздатною ОСОБА_3 , яка внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; у зв`язку із захворюванням ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її чоловік ОСОБА_1 , який погоджується на призначення його опікуном над дружиною.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради в поданій до суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 251 від 29.04.2024 р., відповідно до витягу про зареєстрованих осіб в належному ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 зареєстрована в цьому будинку разом із чоловіком ОСОБА_1 та їх неповнолітніми дітьми.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, то необхідно рішенням суду визнати її недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном її чоловіка ОСОБА_1 за згодою та поданням Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, строк дії рішення становить два роки.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 251 від 29.04.2024 р. в розмірі 8240,48 грн. компенсувати ДУ «ІСП МОЗ України» за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гайворон Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення два роки.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 251 від 29.04.2024 р. в розмірі 8240,48 грн. компенсувати ДУ «ІСП МОЗ України» ( UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м.Києва МФО820172 ІПН:66) за рахунок держави у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гайсинської РДА (вул.1 Травня, 40, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: