Справа № 497/1562/24
Провадження № 2-о/497/97/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою та просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт, що вона доводиться рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого в свідоцтві про його народження вказано " ОСОБА_3 ". Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_2 , але вона не може довести свої родинні відносини з померлим, через розбіжності у прізвищі батька, а саме: у свідоцтві про народження батька вказано « ОСОБА_3 (російською мовою)», а в свідоцтві про його смерть та в інших документах « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин для неї має юридичне значення, оскільки розбіжність в документах унеможливлює оформлення громадянства Республіки Молдова, тому вона звертається до суду з цією заявою.

Ухвалою судді від 08.07.2024 року було відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у своїй заяві про встановлення факту просила розглянути справу без її участі (а.с.2).

Представник заінтересованої особи - Городненської сільської ради Болградського району Одеської області - сільський голова Богоєв М. надав на електрону пошту суду 13.09.2024 року заяву про визнання вимог ОСОБА_1 , справу просить розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с.21).

Заінтересована особа Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі в.о.начальника ОСОБА_5 надала 09.09.2024 року листа за вих.№535/24.8-29 від 06.09.2024 року, в якому просить розглянути справу без участі представника відділу, заперечень проти розгляду справи по суті не мають (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

З наведеного вбачається, що законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти родинних відносин між фізичними особами, що породжують правові наслідки.

Згідно ч.4 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що заявнику 25 січня 1996 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області був виданий паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , в якому зазначено її прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.4).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 07 квітня 1965 року уклали між собою шлюб, зареєстрований 06 березня 1993 року виконкомом Софіївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, після чого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », свідоцтво складено українською мовою (а.с.11).

Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 29 квітня 1965 року Городненською сільською радою на підставі актового запису №31 від 07 квітня 1965 року (мовою оригіналу російською) « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказаний мовою оригіналу (російською) « ОСОБА_9 », в графі мати - «Алавац ОСОБА_10 » (а.с.11), тобто у всіх прізвищах вказана буква «ц».

Батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Тараклія Тараклійського району Молдавської ССР, про що було зроблено актовий запис №137 від 26 серпня 1934 року, на підставі якого 24 лютого 1951 року повторно видано свідоцтво про його народження серії НОМЕР_4 , але в цьому свідоцтві російською мовою прізвище батька вказано - « ОСОБА_11 (а.с.8), тому вона не може довести свого походження.

В свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_5 , виданого 15 жовтня 1953 року Городненською сільською радою Новоіванівського району Ізмаїльської області прізвище обох батьків вказано російською мовою з буквою «ц», а саме «Алавацкий» та «Алавацкая» (а.с.10), також в цьому свідоцтві міститься виправлення щодо місця народження чоловіка (батька заявника) - с.Тараклія Тараклійського району, замість «с.Городнє Новоіванівського району», свідоцтво складено російською мовою.

Судом досліджено військовій квіток батька заявника серії НОМЕР_6 , в якому прізвище батька вказано « ОСОБА_12 цкий», а місце народження «с.Тараклія Тараклійського району Молдавської ССР» (а.с.9).

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого виконкомом Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області на підставі актового запису про смерть №13 від 25.08.2004 року, Алаваць ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), при житті він не звернувся до відповідних органів для виправлення помилки.

Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника з її батьком залежить виникнення та зміна її особистих прав, що пов`язані з отриманням громадянства Республіки Молдова.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна особистих прав останньої, у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Однак заявниця для реалізації свого права на отримання громадянства іншої держави не може підтвердити факт родинних відносин з померлим батьком, оскільки у свідоцтві про його народження батька прізвище вказано як « ОСОБА_3 », в той час як в усіх інших документах, в тому числі в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За частиною першою статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Законом передбачено механізм внесення змін до актових записів цивільного стану, який визначено у Правилах, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №95/5.

Згідно п.2.5 вказаних Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відноситься до жодної з категорій осіб, яким згідно п.2.5 Правил надано право на звернення з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, тому рішення суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком, є єдиним способом підтвердження вказаних обставин, які мають юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області, Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Тараклійським райбюро Республіки Молдова 24 лютого 1951 року, вказано « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца