Справа № 214/2670/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/2670/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив;

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що 18 червня 2021 року вона з відповідачем уклала шлюб. Нажаль, сімейні стосунки у них не склалися, вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть . з приводу розірвання шлюбу, як зазначає позивач вона звернулася до суду, оскільки вони мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку зі перебуванням у скрутному матеріальному становищі вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, як від чоловіка на період перебування її у відпустці по догляду за дитиною.

3.Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надходив

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Позивач до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

5.Представник позивача до зали судового засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

6.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату. Час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. .

Процесуальні дії у справі.

7.16 квітня 2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

8.12 липня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

Обставини справи, встановлені судом.

9.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 18 червня 2021 року уклав шлюб з ОСОБА_5 про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) зроблено актовий запис № 248. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с. 4).

10.Від спільного сумісного життя сторони мають двох дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ( а.с.5,6)

Джерела права й акти їх застосування.

11.Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеним цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або осопорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

12.У пункті 17 постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

13.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

14.Згідно з ч. 2ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

15.Відповідно до ч. 4ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16.Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

17.Позивач наразі займається вихованням двох дітей, тому не має можливості працевлаштуватись та отримувати доходи.

18.Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона, а також незалежно від її матеріального становища - за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

19.Оскільки, дружина, з якою проживають дитини, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

20.Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, та відповідно не спростував обставини зазначені позивачем в позовній заяві.

21.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

22.Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

23.Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи що позивач під час звернення до суду була звільнена від сплати судового збору, в зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211,20 грн.

24.В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу ( заробітку) починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані зі платою судового збору в розмірі 1211,20 грн.

В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5

Суддя І.Б. Малаховська