Справа № 174/1323/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

11.11.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач виконав свої зобов`язання перед банком та погасив заборгованість, а тому предмет спору відсутній, у зв`язку з чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог. Крім того, просить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить позивачу, а представник позивача надав клопотання, згідно якого від заявлених вимог відмовився у зв`язку із сплатою заборгованості відповідачем, тому відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження у справі слід закрити.

Окрім того, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то 50 % судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що становить 1 514,00 грн, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 257-263, 268 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, юридична адреса: вул. Челюскіна, буд. 1, м.Дніпро, 49000) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду, згідно платіжного доручення № CF_90696 від 04.10.2024 року, за реквізитами: МФО 322001, , к/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», що складає 1 514,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий-суддя: І.А. Ілюшик