Справа № 579/1582/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.

за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Шлюб між ними розірвано. Рішенням суду від 09.03.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 506 грн. 70 коп. з індексацією відповідно до закону.

Відповідач виконує рішення суду та сплачує аліменти, однак цих коштів не вистачає для забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання сина. Домовленості щодо щомісячного постійного розміру аліментів у більшому розмірі не досягнуто.

Дитина проживає разом з позивачкою. З 2019 року у ОСОБА_3 погіршився стан здоров`я. Окрім того, син навчається в 11 класі, позивач додатково винаймає для його репетитора.

Відповідач працездатний, офіційно працює, отримує стабільний дохід та має можливість сплачувати аліменти на дитину у більшому розмірі, стягнень за виконавчими документами не має.

Просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у позовній заяві. (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден (а.с.25).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

З 25 листопада 2007 року сторони перебували у шлюбі. Згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09.03.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 09.03.2017 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 506 грн. 70 коп. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7-8).

Дитина зареєстрована разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №32302 від 04.06.2024 року, виданої ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області. (а.с.5)

Згідно довідки Опорного закладу «Кролевецький ліцей №3» №02-11/186 від 04.06.2024 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 11 класі Опорного закладу «Кролевецький ліцей №3». (а.с.9)

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.06.2024 року вбачається, що за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.10).

ОСОБА_3 надавалася нестаціонарна медична реабілітація, що підтверджується електронним направленням. Окрім того, ОСОБА_3 має захворювання, а саме: міопія слабкого ступеня обох очей (а.с.11,12).

У ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1-2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Згідно абз.1,2 ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З ч.1 ст.192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З правової позиції Верховного Суду України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі №6-143цс-13, вбачається, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2017 році, їхній розмір, визначений рішенням суду від 09 березня 2017 року, не може задовольнити необхідні потреби дитини, та не в повній мірі відповідає вимогам ст.141 СК України стосовно рівності обов`язків батьків щодо дитини.

Суд враховує, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2017 року і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір яких суд визначає 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

З роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2017 року по справі № 579/70/17-ц 2/579/115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, відкликати після набрання рішенням суду законної сили та після його повного виконання.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст.4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 280, 282 ЦПК України, ст.ст.180 - 183 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , про зміну способу стягнення та розміру аліментів на дитину задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 березня 2017 року по справі № 579/70/17-ц 2/579/115/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, відкликати після набрання рішенням суду законної сили та після його повного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець