УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 листопада 2024 рокуСправа № 495/9786/24
Номер провадження 2-с/495/10/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2024 у справі за заявою Комунального підприємства "Автотранссервіс", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Автотранссервіс", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Автотранссервіс", , адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46 заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5 653,35 грн.

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Автотранссервіс", , адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46 витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

26.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд скасувати судовий наказ від 05 листопада 2024 у справі № 495/9786/24 про стягнення з неї на користь КП «Автотранссервіс» заборгованості у розмірі 5 653,35 грн, судовий збір в розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки на період дії воєнного стану в Україні заборонено припинення надання житлово-комунальних послуг громадян у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі. Також, зазначила, що ОСОБА_1 було здійснено часткову оплату за договором №8538 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За нормою ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч 2ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №495/9786/24 від 05 листопада 2024 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства "Автотранссервіс", код ЄДРПОУ: 32018333, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5 653,35 грн, судовий збір в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК