УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 390/1334/24

провадження № 22-ц/4809/1527/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової І.О.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостайл»;

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року (суддя Бойко І.А.).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостайл» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з вивезення побутових відходів в сумі 12009,13 грн, стягнення судового збору у розмірі 302,80 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 12009,13 грн, судового збору у розмірі 302,80 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн відмовлено; роз`яснено заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екостайл» оскаржило його в апеляційному порядку. Відповідно до поданої апеляційної скарги просить скасувати ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року; справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» направити до суду першої інстанції для продовження розгляду; видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з вивезення побутових відходів в сумі 12 009,13 грн, судовий наказ про стягнення судового збору у розмірі 302,80 грн, судовий наказ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подання боржником відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року закінчено підготовчі дії; справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» призначено до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 21 листопада 2024 року.

Статтею 371 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2024 року продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

О. Л. Дуковський

Судді О. А. Письменний