Справа № 451/1601/24
Провадження № 2-сз/451/4/24
Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 грудня 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №451/1601/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області, Державник нотаріус Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

15.11.2024 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області, Державник нотаріус Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 19.11.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області, Державник нотаріус Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення повернуто позивачу, згідно заяви позивача ОСОБА_1

29.11.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого 14.11.2024 судового збору у розмірі 4992,26 гривень на р/р UА0013847, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код за , оскільки 19.11.2024 ухвалою Радехівського районного суду Львіської області позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення її повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області, Державник нотаріус Медведюк Зоя Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення повернуто позивачу, тобто провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 4992,26 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні, 26 копійок), який перераховано 14.11.2024 на розрахунковий рахунок № UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська ТГ/22030101, код отримувача 38008294, згідно платіжної інструкції №154 від 14.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок