Справа № 736/2458/24
Номер провадження 2-с/736/5/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 736/2458/24 виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 22 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу та судового збору

В С Т А Н О В И Л А:

Корюківським районним судом Чернігівської області 22.10.2024 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (р/р IBAN НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк», код 45355956, із зазначенням призначення платежу «заборгованість за послугу розподілу природного газу») 1067 (одну тисячу шістдесят сім) гривень 09 копійок заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.08.2024 по 02.10.2024 та 302 (триста дві) гривні 80 копійок понесених судових витрат по оплаті судового збору.

ОСОБА_1 26.11.2024 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 736/2458/24 виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 22 жовтня 2024 року. Обґрунтовує заяву тим, що заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2024 по 02.10.2024 не є безспірною та ОСОБА_1 такої заборгованості не визнає.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 736/2458/24 виданого Корюківським районним судом Чернігівської області 22 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу та судового збору - задовольнити.

Судовий наказ виданий Корюківським районним судом Чернігівської області 22 жовтня 2024 року у справі № 736/2458/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 1067 грн. 09 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.В.Пархомчук