Справа № 279/4778/24
Провадження № 2/385/525/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.12.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

за участі:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Заваллівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області,

встановив:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 07.10.2024 відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження, залучено з ініціативи суду третю особу Заваллівську селищну раду Голованівського району.

Ухвалою від 07.11.2024 витребувано в Гайворонської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкових прав та заповітів спадкодавиці ОСОБА_2 .

З отриманої 11.11.2024 відповіді вбачається, що наявний заповіт складений ОСОБА_2 від 14.11.2005, що є чинним, а його дублікат, що виданий 11.04.2024 на заповіт № 45631711 номер у спадковому реєстрі 72293171, номер в реєстрі нотаріальних дій 169, зберігається в Завалівській селищній раді Голованівського району.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання витребування копії заповіту в Заваллівській селищній раді Голованівського району.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти витребування такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, суд вважає правильним з метою більш повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати засвідчену копію заповіту в Заваллівській селищній раді Голованівського району.

Керуючись ст. 81, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати в Заваллівській селищній раді Голованівського району (смт Завалля Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 10, ) засвідчену копію заповіту (дублікату) від 14.11.2005 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер в реєстрі нотаріальних дій 169, номер у спадковому реєстрі 72293171.

Витребуваний доказ надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН