Справа № 397/1508/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2024 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

представника позивача - Чебану В.М. ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

відповідачки - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської областізвернулася до суду з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти, аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позов обгрунтований тим, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_3 проявила себе з негативної сторони своїм безвідповідальним ставленням до дітей. Неодноразовими перевірками умов проживання ОСОБА_3 встановлено, що остання зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається. Діти часто пропускають заняття в школі та садочку. Сім`я ОСОБА_3 знаходиться на постійному контролі на підвідомчій старостівській території та спеціалістів соціальної служби та служби у справах дітей. Під час перевірки умов проживання встановлено, що умови проживання незадовільні. В будинку брудно, розкиданий одяг та їжа. Наявний неприємний запах цвілі. В дитячій кімнаті брудно, постільна білизна брудна, одяг розкиданий. Продукти харчування наявні, в обмеженій кількості.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей, керуючись Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, та беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дітей від 17.11.2023 (протокол №12) про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітніх дітей, просять позбавити останню батьківських прав стосовно її малолітніх дітей.

Ухвалою суду від 26.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання (а.с. 43-44).

Ухвалою суду від 09.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с. 68-69).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання з`явилася, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, надавати пояснення відмовилася.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є старостою с. Цвітне, с. Ружичеве Кропивницького району Кіровоградської області. В с. Цвітне проживає сім`я ОСОБА_3 , з якою вона знайома як з сім`єю, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв`язку з чим перебувала під контролем старости села с. Цвітне та служби у справах дітей. Вказує, що неоноразово відвідувала сім`ю ОСОБА_3 , де було встановлено факт невиконання матір`ю ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей. З матір`ю неоднозово проводилася робота службою у справах дітей, однак це результату не давало. При відвідуванні сім`ї ОСОБА_3 , остання здебільшого була в стані алкогольного сп`яніння. Був випадок, коли при відвідуванні сім`ї, мати ОСОБА_3 не могла взагалі пояснити де її діти. В будинку ОСОБА_3 безлад, діти неконтактні, злякані, часто пропускають заняття в школі. Мати ОСОБА_3 часто залишає вдома дітей самих. Кошти, які сім`я отримує на дітей витрачаються на алкоголь.

Заслухавши учасників справи, свідка та дослідивши матеріали позовної заяви, суд уважає за можливе розглянути дану цивільну справу за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачкаОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11,12, 13).

Відомості про батька дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.14,15,16).

Розпорядженням заступника Олександрівського селищного голови з питань діяльності виконавчих органів Скляренка В. №409-о від 08.11.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлено на облік служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах на підставі неналежного виконання батьками батьківських обов`язків (а.с.22).

Згідно з довідкою про склад сім`ї виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 10.11.2023 №294, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована (проживає) в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає окремо), дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співмешканець - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.23).

Згідно з характеристикою від 10.11.2023 № 295 виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживає окремо), дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співмешканець - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 систематично зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вихованням дітей не займається. Діти часто пропускають заняття в школі та садочку. Сім`я ОСОБА_3 знаходиться на постійному контролі на підвідомчій старостівській території та спеціалістів соціальної служби та служби у справах дітей. Регулярно здійснюється виїзд до даної родини, але не завжди члени комісії мають змогу потрапити в житло для обстеження умов проживання дітей так як разом з ОСОБА_3 проживає її співмешканець ОСОБА_11 , який систематично вживає алкоголь, веде себе аморально, ображає членів комісії нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. На зауваження членів комісії стосовно того, що діти перебувають постійно в небезпеці поруч з особами які знаходяться в стані алкогольного сп`яніння, остання ніяк не реагує, так як сама має шкідливі звички (а.с.24).

Згідно з характеристикою виданою КЗ «Красносільський ліцей» Цвітненська філія на вихованку дошкільного відділення ОСОБА_8 , 2017 року народження встановлено, що остання з 01 вересня 2023 року відвідує дошкільне відділення Цвітненської філії КЗ «Красносільський ліцей». Дитина проживає у багатодітній родині. Вихованням займається мама, але не завжди приділяє достатньо уваги доньці. Адаптаційний період ОСОБА_12 пройшла добре, відвідування не завжди постійне, хворіє нечасто. Зовнішній вигляд завжди задовільний. Дитина оволоділа культурно-гігієнічними навичками згідно свого віку (а.с.25).

Згідно з характеристикою виданою Цвітненською філією КЗ «Красносільський ліцей» на ученицю 2-го класу ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_13 зарекомендувала себе як дисциплінована, скромна, доброзичлива, врівноважена учениця. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. На уроках не завжди уважна. Правила поведінки завжди свідомо виконує, на уроки інколи запізнюється, пропускає школу без поважних причин. ОСОБА_13 виховується в неповній сім`ї. У даній сім`ї низький матеріальний достаток. Мама ніде не працює. Школярка не має постійного місця для навчання, відпочинку. Дитина одягається скромно, але відповідно до сезонів. Шкільним приладдям забезпечена достатньо, стан речей - задовільний. Батьки не цікавляться успіхами дитини, слабо реагують на зауваження класного керівника. Немає постійного контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання. Маму, неодноразово, бачили у нетверезому стані. Мама також не проявляє інтересу до успіхів і невдач дитини. Внаслідок цього виникають проблеми з навчанням в школі (а.с.26).

17 жовтня 2023 року староста с. Цвітне повторно письмово звернулася до Олександрівської селищної ради з проханням залучити службу у справах дітей Олександрівської селищної ради до проведення обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей, так як на даний час знову постало питання до мами стосовно відвідування дітьми школи, та поведінки дітей. На протязі останнього місяця ОСОБА_3 не контактує з представниками органів місцевого самоврядування, працівниками школи та поліції. Під час телефонної розмови веде себе неадекватно, її мова є не зрозумілою, є підозра, що ОСОБА_3 дуже часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.27).

Згідно з письмовим повідомленням від завідуючої ФАПом с. Цвітне ОСОБА_14 встановлено, що ОСОБА_3 неналежно виконує свої обов`язки щодо виховання та піклування про здоров`я своїх дітей. ОСОБА_14 неодноразово зверталася до ОСОБА_15 з приводу її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб вона звернулася до лікаря Олександрівського РЦ ПМСД. У дитини реакція манту була 15 мм, дитина у групі ризику по туберкульозу, але вона так і не звернулась до лікаря. Була відмова, що немає грошей. Двоє дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться у задовільному стані (а.с.28).

Згідно з повідомленням від КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29.06.2022 №309, 27.06.2022 близько 1 години ночі у відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії доставлена неповнолітня жителька с. Цвітне - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з отруєнням ізоніазідом (препарат для профілактики туберкульозу). Зі слів медичних працівників Цвітненської АЗПСМ, неповнолітня ОСОБА_4 вживає спиртні напої, палить. Сім`я де проживає ОСОБА_4 відноситься до соціально неблагополучних. В 2014 році в цій сім`ї загинуло двоє дітей при пожежі (а.с.29).

Відповідно до письмового повідомлення старости с. Цвітне від 06.09.2023 №203 адресованого Олександрівському селищному голові ОСОБА_18 встановлено, що є потреба в залучені спеціалістів до проведення обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 , так як раніше мама мала статус сім`ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах. На даний час є питання до мами стосовно відвідування дітьми школи та поведінки дітей (а.с.30).

13 вересня 2023 року було здійснено комісійний виїзд до родини ОСОБА_3 про що складено акт обстеження умов проживання, згідно з яким ОСОБА_3 перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння. Під час перевірки умов проживання встановлено, що умови проживання незадовільні. В будинку брудно, розкиданий одяг та їжа. Наявний неприємний запах цвілі. В дитячій кімнаті брудно, постільна білизна брудна, одяг розкиданий. Продукти харчування наявні, в обмеженій кількості. ОСОБА_19 і ОСОБА_20 забрала до себе бабуся. Після школи бабуся забрала до себе і старшу дівчинку ОСОБА_13 , так як мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння і не в змозі була доглядати за дітьми. З ОСОБА_3 було проведено роз`яснювальна-профілактичну бесіду по питанню вживання спиртних напоїв та неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с.36).

19 жовтня 2022 року начальником служби у справах дітей Олександрівської селищної ради, старостою с. Цвітне, фахівцем із соціальної роботи КЗ «ЦСССДМ» було здійснено виїзд до родини ОСОБА_3 та складено акт обстеження умов проживання. Під час перевірки було встановлено, що родина проживає в будинку з пічним опаленням, в кімнатах чисто, підлога застелена килимовим покриттям. Наявна необхідна побутова техніка. Для дітей відведена окрема кімната, яка умебльована двох`ярусним ліжком та дитячим ліжечком. З матір`ю проведено профілактично-роз`яснювальну бесіду по питанню належного виконання батьківських обов`язків (а.с.37).

01 листопада 2023 року було повторно відвідано сім`ю ОСОБА_3 у складі начальника служби у справах дітей Олександрівської селищної ради, фахівця із соціальної роботи КЗ «ЦСССДМ», інспектора ЮП, старости с. Цвітне, про що складено акт обстеження умов проживання, згідно з яким в будинку антисанітарні умови, килими на підлозі брудні, валяються залишки їжі, дитячі речі розкидані, наявний різкий неприємний запах. На час обстеження діти були відсутні. Спальні місця для дітей наявні, постіль дуже брудна. Де знаходяться діти мати не знає (знаходиться в стані алкогольного сп`яніння). З матір`ю проведено профілактично-роз`яснювальну роботу, рекомендовано винести питання про доцільність позбавлення батьківських прав на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (а.с.38).

Відповідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК) України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 2835/02.1-16 від 21.11.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17-21).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише у невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що він ухиляється від його виконання свідомо, тобто, систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

У Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

У даному випадку, матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачкою про створення належних умов для проживання дітей, їх фізичний і духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування з дітьми та створення інших умов для їх нормального розвитку.

Також судом враховано те, що відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні, хоч і заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав стосовно її дітей, однак за увесь час перебування справи на розгляді у суді (з 26.01.2024) не намагалася будь-яким чином змінити свою поведінку та почати піклуватися про своїх малолітніх дітей.

Лише факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав не свідчить про інтерес до дітей та реальне бажання змінити поведінку на краще, а позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу права спілкуватися з дітьми, бачитися з ними, звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 29 вересня 2021 року по справі № 459/3411/18 (провадження № 61-10531св21).

Отже, суд бере до уваги характер поведінки відповідачки, її відношення до виконання своїх батьківських обов?язків, ту обставину, що відповідачка тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, тому суд уважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав.

Разом з тим, суд роз?яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 СК України, у разі стійкої зміни поведінки відповідачки у відношенні до своїх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Оскільки, діти перебувають на утриманні позивача, тому, суд уважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 та до досягнення дітьми повноліття.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог судовий збір, необхідно стягнути з відповідачки на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду за позовною вимогою про стянення аліментів.

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач не очікує відшкодування понесених ним судових витрат по оплаті судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, тому дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть малолітні діти, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2023 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення виготовлено 29.07.2024.

Позивач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,78, код ЄДРПОУ - 04364035.

Представник позивача: Чебану Володимир Михайлович, адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,78, довіреність від 29.04.2024 №1087/02.2-12.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради: Письменна Галина Анатоліївна, адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України,78, довіреність від 29.04.2024 №1090/02.2-12.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя: І.В. Максимович