Справа № 143/568/24
25.07.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
установив:
короткий зміст позовних вимог.
19.06.2024 до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її баби.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє спадкове майно заповіла позивачу.
Позивач в строк визначений ст.1270 ЦК України не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Щодо причин пропуску строку прийняття спадщини зазначає про те, що раніше не зверталася до нотаріальної контори, оскільки їй було невідомо про те, що її баба ОСОБА_2 залишила заповіт на її ім`я, зі спадкодавцем вони проживали окремо, у різних населених пунктах.
У зв`язку з цим, просить суд визнати причини пропуску поважними та винести на її користь рішення про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Рух справи, позиція суду.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.06.2024 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання на 09.07.2024, витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також витребувано з Погребищенської міської ради інформацію про місце реєстрації на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та осіб, які були зареєстровані за тією ж адресою на момент її смерті (а.с. 16).
26.06.2024 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 22-23).
05.07.2024 з Погребищенської міської ради надійшов витяг №3262,з якого вбачається, що станом на 06.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживала одна (а.с. 25).
Ухвалою суду від 09.07.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті (а.с.36).
Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду її представник адвокат Царківський О.Ю. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с. 43).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с. 44).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксуваннясудового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Короткий зміст фактичних обставин справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06.01.2023 (а.с. 8).
Згідно заповіту від 04.04.2012, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Андрушівської сільської ради Чоботок В.М. та зареєстрований у реєстрі за №22 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 9).
На день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом №3292 про осіб місце проживання яких зареєстроване або було зареєстрованестаном на 06.01.2023 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 25).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77439715 від 25.06.2024 (а.с. 23).
Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Позивач заяви про прийняття спадщини або відмови від неї у визначений законом строк не подала, оскільки не знала про існування заповіту, згідно якого все належне спадкодавцю спадкове майно переходить у її власність.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно ч. 1. ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким згідно вимог ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.
Як слід з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 1, 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Також, згідно абз. 6 вказаної Постанови, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в зв`язку з незнанням про існування заповіту,що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.
Розподіл судових витрат між сторонами.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч. 3 ст. 200, 209, 263-265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .
Суддя