Справа № 484/2478/23
Провадження № 2-во/484/56/24
УХВАЛА

про виправлення помилки

30 липня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

у відсутність сторін згідно заяв,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Хмельницького А.М. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 484/2478/23, провадження № 2/484/320/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Хмельницький А.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 484/2478/23, провадження № 2/484/320/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив зазначити у ньому дату народження боржниці ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників процесу в даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд розглядає справу в їх відсутність на підставі ч.2 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2024 року у справі № 484/2478/23, провадження № 2/484/320/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08.11.2011 року станом на 23.02.2023 року у розмірі 4691 грн. 50 к.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 698 грн.

В задоволенні іншої частини вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено.

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області позивачу було видано виконавчий лист в наданій справі, в якому не зазначена дата народження боржниці.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин судом встановлено, що дійсно у виданому виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржниці.

Враховуючи, що виправлення помилки не тягне за собою зміни змісту виконавчого листа, проте має істотне значення для виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі на підставі ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/2478/23, провадження № 2/484/320/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити дату народження боржниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Раніше виданий виконавчий лист у зазначеній цивільній справі визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з урахуванням внесених до нього виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: