Справа № 645/5273/24
Провадження № 2/645/2334/24
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Феленко Ю.В.

за участю секретаря судових засідань Базака А.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Зябкіна В.В. звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 частину матеріальної шкоди у розмірі 255448,61 грн. та понесені судові витрати пропорційно задоволених вимог.

19.11.2024 судом ухвалене рішення шляхом винесення його вступної та резолютивної частин.

Проте, в резолютивній частині рішення було виявлено описку, та у першому абзаці не вірно зазначені прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », яка підлягає виправленню.

Судом ініціюється питання про виправлення описки в судовому рішенні, яку необхідно виправити.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини судового рішення, що містить вступну та резолютивну частини, Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.11.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та вважати правильним зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідача - «… до ОСОБА_2 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя Ю.В. Феленко