Єдиний унікальний номер 341/1154/24
Номер провадження 2/341/445/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря Габлей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить: визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 56,3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне майно, зокрема і на земельну частку (пай), розміром 56, 3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Інших спадкоємців, які б хотіли прийняти спадщину у померлої не має. Позивач своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі. Проте, 11 березня 2024 року нотаріус ОСОБА_3 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану земельну ділянку, оскільки йому не надано правовстановлюючих документів на майно, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Оскільки позивачка не має можливості належним чином оформити своє право на спадщину в загальному порядку, тому звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання по справі; витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

03 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Денис Т.Д., в якій останній просить долучити до матеріалів справи копію рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2024 року про призначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

04 липня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, у якому просять розгляд справи проводити без участі їх представника. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

04 липня 2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява від представника адвоката Денис Т.Д., в якій останній простить розгляд справи проводити без їх участі, на задоволені позовних вимог наполягають в повному обсязі.

Представник відповідача Бурштинська міська рада Івано-Франківської області у судове засідання не з?явився, в своєму відзиві зазначили про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивачки не заперечують.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 8/.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , копія свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_2 /а.с. 9,11/.

29.09.2009 року позивачкою було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого вона обрала прізвище ОСОБА_5 /а.с.10/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розміром 56,3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 03-31 за № 265, ОСОБА_2 на підставі рішення Озеринської сільської ради народних депутатів від 07 лютого 1996 року № 1 належить право на земельну частку (пай) у землі, розміром 56.3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості /а.с.17/.

Згідно копії заповіту від 02 листопада 2000 року /а.с. 53/ ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті земельну частку (пай), яка знаходиться в с. Слобода, своєму сину ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.12/.

Згідно довідки про склад спадкоємців виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О від 31.05.2023 року № 246/02-14, єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її онука ОСОБА_1 /а.с.72/.

Як вбачається із копії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2024 року, що набрало законної сили, ОСОБА_1 , визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 /а.с.43-44/.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюка О.О. № 161/02-31 від 11.03.2023 року /а.с.87/, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 56,3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлої на земельну частку (пай) розміром 56,3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок» власникам земельних часток (паїв) основним документом що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною міською державною адміністрацією.

Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно ст.1 Протоколу першого до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На переконання суду наданими позивачкою доказами доведено її право на земельну частку (пай) та у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на виділ земельної ділянки, а отримати дублікат сертифікату не можливо.

В той же час, відповідач щодо задоволення позовних вимог позивачки не заперечує.

Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Позивачкою вимоги щодо розподілу судових витрат не заявлялися, в зв`язку з чим, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 56,3 (1.26) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Озерянської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області (сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 03-31, реєстраційний номер 265).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 26 липня 2024 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА