Справа 749/1233/24
Номер провадження 2-п/749/3/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №749/1233/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Щорського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа №749/1233/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 08.10.2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №336 від 13.09.2023 у розмірі 26800 грн., судовий збір в розмірі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10600 грн.

12.11.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №749/1233/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що вона не отримала засобами поштового зв`язку позов з додатками, з яким вона ознайомилася лише 25.09.2024 в електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. 03.10.2024 нею був направлений відзив на позов як до суду, так і до позивача по справі, який згідно трекінгом поштових відправлень надійшов до суду 12.10.2024. Відтак, вважає, що вона виконала всі свої обов`язки, проте її процесуальні права були недотримані. Крім того, зазначає, матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про дотримання позивачем порядку визначеного законом при укладенні 13.09.2023 договору №336 та перерахування їй коштів. А тому, просить переглянути заочне рішення від 08.10.2024 та скасувати його.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач не з`являлася в судові засідання з розгляду даної справи та не отримувала поштові повідомлення щодо розгляду справи, а виклик відповідача у судові засідання здійснювався через оголошення на офіційному-порталі судової влади України. Крім того, відповідач у своїй заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

При цьому, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №749/1233/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 08.10.2024 року у цивільній справі№749/1233/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 11 грудня 2024 року о 09:30 год.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев