Справа № 683/2612/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2612/24, номер провадження 2/683/1126/2024 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 , є майном колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року голова колгоспного двору була ОСОБА_2 та членами цього колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому спірне будинковолодіння було їх спільною сумісною власністю і кожен з них мав рівну частку у ньому по 1/3 частині. Однак, ОСОБА_2 за життя не отримала правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок та не зареєструвала своє право власності у встановленому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщина відкрилася на 1/3 частку будинковолодіння, на яку вона мала право, як член колгоспного двору. Спадщину прийняла її дочка ОСОБА_5 , яка оформила своє спадкове право на частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті спадщина відкрилася на 1/3 частку будинковолодіння, на яку він мав право, як член колгоспного двору. Спадщину прийняла його дочка ОСОБА_5 , яка оформила своє спадкове право на частину спадкового майна.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . Однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав на дане будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа та зареєстрованого права власності на нього.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , побудований у 1972 році та відноситься до суспільної групи колгоспний двір.

Згідно довідки Старокостянтинівського міського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації № 946 від 07.09.2018 року право власності на будинковолодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно довідки Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 31.07.2024 року, згідно архівних даних (погосподарських книг) Ладигівської сільської ради за 1991-1995 роки № 6, господарство ОСОБА_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 року у вказаному господарстві були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та члени двору: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення паспортизації житлових будинків ОСОБА_2 свідоцтва про право власності не оформляла та вказаний будинок в органах БТІ не реєструвала.

Правовідносини щодо будівництва житлових будинків і набуття прав на них до 15 квітня 1991 року регламентувалися нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ст.86 ЦК УРСР 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року, які були чинними на момент виникнення спірних правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 належав до суспільної групи колгоспний двір й станом на 15.04.1991 року головою цього колгоспного двору була ОСОБА_2 та членами двору були її чоловік ОСОБА_3 , та її дочка ОСОБА_6 , тому зазначений будинок є їх власністю у рівних частка, тобто по 1/3 частині кожному.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . На день смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_3 , дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_7 , внуками ОСОБА_8 і ОСОБА_8

26 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 629/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 . 26.03.2019 року на ім`я ОСОБА_1 . державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_2 майно, зокрема, на земельну ділянку.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 від 25.07.1977 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02.11.1997 року, згідно якого позивач після одруження змінила прізвище на ОСОБА_9 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 від 30.07.2018 року; матеріалами спадкової справи № 629/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Отже, після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , був її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 . На день смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживала в АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_7 , внуками ОСОБА_8 і ОСОБА_8

13 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №349/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 . 04.01.2021 року на ім`я ОСОБА_1 . державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне ОСОБА_3 майно, зокрема, на земельну ділянку.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_4 від 24.02.2020 року; матеріалами спадкової справи № 349/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .

Отже, після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , була його дочка ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

26 березня 2019 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази підтверджують, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , відносився до суспільної групи «колгоспний двір» та належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка станом на 15.04.1991 року була головою двору та членами двору були її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її дочка ОСОБА_1 . Вказаний житловий будинок увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому в порядку спадкування перейшов до її спадкоємців першої черги за законом дочки ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_3 , та після смерті останнього до дочки ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 частку, на яку має право, як член колгоспного двору + 1/3 частка, на яку має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 + 1/3 частка, на яку має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, .

Суддя: