Справа № 570/6754/23
Номер провадження 2-п/570/12/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представників сторін - адвокатів Романчук І., Гожого М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.05.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала зазначена цивільна справа.

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09.05.2024 року позов було задоволено повністю. Було вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 643.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі та просить скасувати його.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його неявка в судові засідання була з поважної причини, оскільки про розгляд справи відповідач не знав, жодна судова повістка йому не була вручена. Окрім того зазначає, що з позивачкою він не має розбіжностей у поглядах щодо збереження шлюбу. Тобто подав суду нові докази, про які суду не було відомо під час розгляду справи, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За наведеного просить задоволити заяву про перегляд заочного рішення.

Сторони на розгляд справи не з`явилися.

Представник відповідача підтримав подану заяву. Зазначає, що сторони примирилися, вони разом відпочивали у Туреччині, мають намір проживати разом. За наведеного просить суд скасувати заочне рішення у справі, та призначити справу до розгляду.

Представник позивачки вважає, що немає підстав для задоволення заяви. У той же час не заперечує, що сторони разом провели відпочинок у Туреччині, проте зазначає що це не свідчить що між сторонами відбулося примирення.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як встановлено судом, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 09.05.2024 року позов ОСОБА_4 було задоволено повністю. Було вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 643.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, за змістом зазначених положень чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання.

Відповідач не з`являвся у судові засідання, оскільки йому не було відомо про такі судові засідання, адже жодну судову повістку він не отримував.

І хоча за діючим законодавством він вважається належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, проте його неявка до суду мала місце з поважних причин, оскільки він перебуває за межами України, про що пояснили представники сторін.

Також суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За практикою ЄСПЛ правосуддя має не тільки бути здійснено; воно має виглядати, як здійснюване. Сторони мають право на справедливий суд.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Суд також вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивачки та відповідача, оскільки пояснення представників сторін не дають уявлення суду про дійсні наміри сторін у цій справі.

Керуючись ст. 259, п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.05.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09.05.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.09.2024 року на 11 год.

В судове засідання викликати сторони, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 24 липня 2024 року.