Провадження № 2/524/5673/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про іпотеку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про іпотеку, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить скасувати проведену на підставі договору іпотеки, посвідченого 03.09.2008 р. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопом О.Е. та договору № 75-РБ про відступлення прав вимоги, посвідченого 21.10.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. державну реєстрацію права іпотеки АТ «Універсал Банк» на блок житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку, номер 639260.

Разом з тим, позивач не зазначає, чи звертався до іпотекодержателя з вимогою щодо досудового врегулювання спору про вчинення дій спрямованих на припинення іпотеки.

Крім того, до позовної заяви долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2024 року, який не є актуальним станом на день подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права іпотеки, скасування запису про іпотеку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк