Єдиний унікальний номер №943/1394/24
Провадження № 2-о/943/276/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Захаревич О.В.,

Ковальчука Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заявника, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 66 від 30.01.2024 року, виданого КНп «Буська ЦРЛ», ОСОБА_2 , 1969 р.н., має діагноз: «хвороба змішана (судинна, вертебрагенна, інтоксикаційна), енцефалопатія з вогнищево-енцефаломаляційними судинними та атрофічнодегенеративними змінами півкуль головного мозку та мозочку у вигляді спастичного тетрапорезу (більше вираженого в правій півкулі) елементів мозочкової атаксії, вираженого цефалгічного синдрому, помітними когнітивним дефіцитом, значним порушенням координаторно-рухової функції та ходи, вторинна вертебрагенна шийна радикулопатіяна на грунті дегенеративно-дистрофічних змін остеохондрозу, спондильозу, ДСА, протрузії ШХ (С3-С7) больовим і м`язово-тонічним синдромом, порушення статико-динамічної функції хребта, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».

Висновком судово-психіатричного експерта № 1034 від 20.08.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок змішаного ураження головного мозку із вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання Буським районним судом недієздатним ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Буським районним судом його недієздатним.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться племінником ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 12.03.1969 року, актовий запис № 8, серії НОМЕР_1 , відомо, що його батьки є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (мати заявника), виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 30.12.1959 року серії НОМЕР_2 , відомо, що її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника, виданим Червоноармійським ЗАГС м. Львова 27.07.1985 року, актовий запис № 286 серії НОМЕР_3 , мати заявника ОСОБА_6 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 21.06.1986 року, актовий запис № 17 серії НОМЕР_4 , відомо, що його мати є: ОСОБА_6 .

Згідно довідкою про склад сім`ї № 104 від 14.06.2024 року, виданою Красненською селищною радою, та актом обстеження № 21 від 02.02.2024 року, виданим Красненською селищною радою, який засвідчений підписами сусідів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено, що ОСОБА_2 проживає зі своїм племінником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Представник заявника: адвокат Скоробогатий Миколав Вікторович (79008, м. Львів, вул. Д.Донцова, 20/2а).

Заінтересована особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області (80560, смт Красне, вул. І.Франка, 2а, Золочівського району Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 28.11.2024 року.

Суддя І. Б. Кос

Присяжні О.В. Захаревич

Я.І. Ковальчук