Справа № 715/3623/24
Провадження № 2/715/827/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області помер її чоловік, а третіх осіб батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частка нерухомого майна належить їй, як спільна сумісна власність подружжя. Вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Треті особи, їхні діти, спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують, оскільки вони подали відповідні заяви про відмову від спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 95,2 кв.м., в тому числі житловою площею 61,5 кв.м., прибудова літ. «А1», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просила розглядати у її відсутність.

На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. Вказали, що спадщину після смерті батька не приймали та на неї не претендують, справу просив розглядати у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 25.02.1973 року у сільській раді Тарашани Глибоцького району, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 4. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки № 436 від 02.07.2024 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий ОСОБА_4 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , з 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , 1956 р.н.; син ОСОБА_2 , 1974 р.н.; син ОСОБА_3 , 1991 р.н.; невістка ОСОБА_7 , 1989 р.н. та внук ОСОБА_8 , 2017 р.н.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить 1/2 частка нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 95,2 кв.м., в тому числі житловою площею 61,5 кв.м., прибудова літ. «А1», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4.

Інша 1/2 частка вказаного майна належить ОСОБА_1 , як спільна сумісна власність подружжя.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 433/02-14 від 09.11.2024 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявами від 02 серпня 2019 року відмовилися від належної їм частки за законом у спадщині, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 95,2 кв.м., в тому числі житловою площею 61,5 кв.м., прибудова літ. «А1», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: