Справа № 461/9080/15-ц
Провадження № 2/461/429/24
УХВАЛА

21.11.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

за участю:

представника позивача Ільїнової І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина», Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитними договорами №151213К8 від 20.03.2013, №151214К5 від 06.03.2014, №151407К37 від 21.08.2008 та №151208К34 від 25.06.2008, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013, яка виникла у період з 05.03.2015 по 31.07.2015 у розмірі 20 231 816,26 (двадцять мільйонів двісті тридцять одна тисяча вісімсот шістнадцять, 26) доларів США та 182 855 595,54 (сто вісімдесят два мільйони вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 54 коп.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2017 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Кредитним договором №151213К8 від 20.03.2013, №151214К5 від 06.03.2014, №151407К37 від 21.08.2008 та №151208К34 від 25.06.2008, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №151213N2 від 20.03.2013, яка виникла у період з 05.03.2015 по 31.07.2015 у розмірі 20 231 816,26 (двадцять мільйонів двісті тридцять одна тисяча вісімсот шістнадцять, 26) доларів США та 182 855 595,54 (сто вісімдесят два мільйони вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 54 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 3654,00 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30.11.2022 рішення Галицького районного суду м.Львова від 30 жовтня 2017 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитними договорами № 151213К8 від 20 березня 2013 року, № 151407К37 від 21 серпня 2007 року та № 151208К34 від 25 червня 2008 року укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 151213N2 від 20 березня 2013 року у період з 05.03.2015 по 31.07.2015 в загальному розмірі 18 691 644,43 доларів США (Вісімнадцять мільйонів шістсот дев`яносто одна тисяча шістсот сорок чотири, 43 доларів США) та 158 509 475 гривень (Сто п`ятдесят вісім мільйонів п`ятсот дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень). В решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2023 рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023, дана справа передана судді Зубачик Н.Б.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08 листопада 2023 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2023 року зупинено розгляд справи.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 липня 2024 року скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2023 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 липня 2024 року відновлено розгляд справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.10.2024 залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.11.2024 представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання, у якому просив суд зобов`язати Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати розрахунки заборгованості станом на 21.11.2024 у ПрАТ «Галичина» за кредитним договором № 151213К8 від 20.03.2013, у ПАТ «Ковельмолоко» за кредитними договорами № 151407К37 від 21.08.2007, № 151208К34 від 25.06.2008, із зазначенням окремо сум основного боргу, процентів, комісії за управління кредитом, пені, трьох процентів річних, інфляційних.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав просив таке задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Треті особи та їх представники в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне таке задоволити та зобов`язати Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати розрахунки заборгованості. Окрім того, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 21.11.2024 о 12:45 год.

21.11.2024 представник позивача скерувала на адресу суду розрахунки заборгованості.

Після завершення перерви в судовому засіданні представник позивача просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача після завершення перерви в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Галичина», Публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 05.12.2024 о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.