Справа № 713/3679/24
Провадження №2/713/657/24
24.10.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .
В позові вказує, що з 06.06.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.08.2015 року по цивільній справі №713/1406/15-ц провадження №2/713/544/15 шлюб між ними розірвано.
Відповідач не надавав допомоги на утримання спільних дітей, тому 30.03.2023 року Вижницький районним судом Чернівецької області на підставі її заяви видано судовий наказ №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23, яким суд наказав стягувати з ОСОБА_2 , на користь стягувача ОСОБА_1 , , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 24 березня 2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Судовий наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23 набрав законної сили 30.03.2023 року.
Згідно копії постанови Вижницького ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.04.2023 року, на підставі судового наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 було відкрито виконавче провадження ВП №71448527 .
06.09.2024 року їх з відповідачем син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, а тому аліменти на його утримання більше не стягуються.
Однак, їх з відповідачем неповнолітня дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Зазначає, що після досягнення ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття старшим сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про визначення розміру аліментів на їх неповнолітню дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на даний час аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Тобто розмір аліментів, що стягується на неповнолітню дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 1/6, що не відповідає вимогам закону.
Просить змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим наказом Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23, який набрав законної сили 30.03.2023 року.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Відкликати судовий наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23, який набрав законної сили 30.03.2023 року, на підставі якого 04.04.2023 року у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження ВП №71448527.
Позивач в адресованій суду заяві позов підтримує а повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, з 06.06.2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтва про їх народження.
Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.08.2015 року по цивільній справі №713/1406/15-ц провадження №2/713/544/15 шлюб між ними розірвано.
30.03.2023 року Вижницьким районним судом видано судовий наказ №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23, яким визначено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_3 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) Боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 24 березня 2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Судовий наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23 набрав законної сили 30.03.2023 року.
Згідно копії постанови Вижницького ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.04.2023 року, на підставі судового наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 відкрито виконавче провадження ВП №71448527.
06.09.2024 року син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.
Згідно копії довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти №221322, сформованої 29.08.2024 року, наш з відповідачем син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахований на денну форму навчання у Вище професійне училище №14 м. Коломиї з 01.09.2024 року до 30.06.2026 року, ступінь/рівень освіти фаховий молодший бакалавр, спеціальність 192 Будівництво та цивільна інженерія.
Неповнолітня дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї за №05-16/937, виданою 24.09.2024 року Центром надання адміністративних послуг Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.
З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов"язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.
Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають до задоволення.
Судові витрати пов`язані з розглядом справи стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82, 141,142,263-265,268,274-279,354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,- задовольнити .
Змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим наказом Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23, який набрав законної сили 30.03.2023 року.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати судовий наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2023 року по цивільній справі №713/914/23 провадження №2-н/713/275/23, який набрав законної сили 30.03.2023 року, на підставі якого 04.04.2023 року у Вижницькому ВДВС у Вижницькому районі Чернівецької області ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження ВП №71448527.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК