Справа № 177/2780/24
Провадження № 2/177/1378/24
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про скасування арешту майна , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд скасувати застосовані державним виконавцем Інгулецького ВДВС у м. Кривому Розі заходи примусового виконання рішення, а саме арешту транспортного засобу легкового автомобіля марки ЗАЗ TF69Y0, типу легковий седан В, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з виключенням транспортного засобу з розшуку у межах виконавчих проваджень: №44299882 відкритого на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/980/14-ц , провадження № 3/177/228/14-п від 23.04.2014 року виданої про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору у розмірі 36,54 грн та №44299882 відкритого на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/979/14-ц , провадження № 3/177/227/14-п від 28.04.2014 року виданої про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору у розмірі 36,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до позовної заяви та матеріалів доданих до неї, майно на яке накладено арешт - транспортний засіб легковий автомобіль марки ЗАЗ TF69Y0, типу легковий седан В, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , знаходиться (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 .

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, зазначений транспортний засіб на який накладено арешт, знаходиться (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , на яку поширюється юрисдикція Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, вул. Груні Романової, 6-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, e-mail: ).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 30, п.1 ч.1 ст.31, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про скасування арешту майна передати за підсудністю на розгляд до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: