Справа № 557/1565/14-ц
У х в а л А

про залишення заяви без руху

"29" листопада 2024 р. селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши вищезазначену заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана заяву підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, тому заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Тобто, підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, має слугувати в першу чергу відсутність зобов`язань боржника перед стягувачем.

Ознайомившись з матеріалами поданої до суду заяви, суд встановив, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме:

Статтею15 ЗУ «Про виконавче провадження», передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

При цьому, в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 вказано, що учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням) бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків, як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник.

З врахуванням викладеного, заявнику слід уточнити суб`єктний склад сторін спору про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначити повне найменування усіх сторін та їх місцезнаходження, індекс, засоби зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У заяві ОСОБА_1 вказує, про наявність підстав відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», зокрема скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, що є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження.

Проте, заявник не надає копії відповідного рішення суду на підтвердження викладених обставин.

Отже, ОСОБА_1 слід привести заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у відповідність до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, та вказати у заяві про наявність обставин, які свідчать, що виконавчий лист було видано помилково або що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, що має бути підтверджено відповідними доказами.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення виявлених недоліків заяви.

Керуючись статтями 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко