Провадження № 2-0/201/520/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 жовтня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Ознайомившись із матеріалами заяви про встановлення факту, на підставі ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт, а згідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України такі докази додаються до заяви.

Заявник не зазначає чи перебуває він з матір`ю дитини в зареєстрованому шлюбі, чи ні, а тому суд пропонує надати відповідні докази на підтвердження реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також відомості про перетин кордону (за наявності).

У разі, якщо батьки дитини не перебувають в зареєстрованому шлюбі, пропоную заявнику подати суду для вирішення питання щодо встановлення факту народження дитини, документи визначені ст.ст. 125-128 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявник вищевказані вимоги законодавства не виконав, не надав суду завірені копії паспортів, коду РНОКПП, документів, підтверджуючих фактичне місце реєстрації, проживання батьків дитини, факт народження якої необхідно встановити.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, надавши заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, , 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Суддя О.С. Наумова