Справа № 314/2804/24
Провадження № 2/314/1125/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенка І.О.,

за участю секретаря судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вільнянськ цивільну справу №314/2804/24 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Кравченко О.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 08.07.20.24 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стаднік Ігора Андрійовича про передачу справи за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, оскільки спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відносно спадщини, що складається із нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

На підставі розпорядження Верховного суду від 14.09.2022 Київ № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ змінено з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя, тобто не належить до підсудності Вільнянського районного суду Запорізької області.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна тобто справа підлягає передачі до Комунарського районного суду м.Запоріжжя .

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом №314/2804/24 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Кравченко О.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Європейська, 7.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а, в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.Кононенко

26.11.2024