Справа № 720/2864/24
Провадження № 2-о/720/501/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

присяжних Неліч К.Г., Євчук З.Г.,

секретаря Штефанеса А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, яка постійно проживає в с. Черленівка Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до рішення Новоселицього районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року ОСОБА_3 визнано недієздатною.

На даний час ОСОБА_3 , є психічно хворою особою і потребує постійного нагляду та догляду оскільки інших близьких осіб, крім ОСОБА_2 , які б могли доглядати за нею немає, тому доглядати змушений ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явилась, однак відповідно до вимог заяви від нього надійшла заява в якій просить справу розглядати у її відсутності та підтримання заявленим вимог.

Представник органу опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надіслав заяву, відповідно до якої заявлені вимоги заяви визнав, проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, відповідно до рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22.07.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною (а.с.8-11).

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, що визначено в статті 55 ЦК України.

Як вбачається з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Що стосується вимог заяви про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 суд вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. 241 ч. 1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку за поданням органу опіки та піклування, та призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що від органу опіки та піклування надійшло подання, рішення та висновок, відповідно до яких вважають за доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 . суд вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення, а ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном ОСОБА_3 (а.с. 12-15).

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 30, 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 239-241, 292, 296, 298, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Орган опіки та піклування Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: І.В. Оленчук

Присяжний: К.Г. Неліч

Присяжний: З.Г. Євчук