Справа № 699/1594/24
Номер провадження № 2/699/600/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Перебийніс С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськимиспорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем по закону якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину по закону, але не оформив своїх спадкових прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача та відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Померлий заповіт не залишив.

Позивач та відповідач звернулися до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. із заявами про прийняття спадщини, між ними укладений договір про поділ спадщини.

Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлого батька, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим приватний нотаріус Митрофанова Л.П. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернулася до суду.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою, у якій просили розгляд справи провести без їхньої участі, позов підтримали.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.08.2022 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.9).

Померлий заповіт не залишив.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Доказами того, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , є її свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1984 року та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 22.09.2007 року (а.с.7, 8).

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить:

-1/2 частка у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка площею 0,3186 га, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка площею 2,1152 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Сотники;

-грошове заощадження у ТВБВ № 10023/0201 філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк";

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №87/2022 від 14.10.2022, що підтверджується довідкою від 29.07.2024 №144/02-31, виданою приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. (а.с.14).

20.02.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений приватним нотаріусом Митрофановою Л.П., зареєстрований в реєстрі за №204 (а.с.12).

Цей договір є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу на наступне майно:

-земельну ділянку площею 2,1152 га, що розташована за адресою: с.Сотники, Черкаський район, Черкаська область;

-грошове заощадження у ТВБВ № 10023/0201 філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк";

-житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2024 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з прибудовами та господарськимиспорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього (а.с.13).

На даний час село Сотники входить до складу Корсунь-Шевченківської територіальної громади.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, яка набрала чинності 19.07.2020, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади).

Вищевказаний житловий будинок належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_4 у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова №348/2014, спадкоємцем майна є його син ОСОБА_3 . 13.09.2016 ОСОБА_3 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1152 га, кадастровий номер :02:008:0018 (а.с.24-26).

Указані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 28.08.2024 №108/15-08-1, №109/15-08-1, згідно яких ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним проживав його син ОСОБА_3 та вели спільне господарство. Згідно з даними погосподарської книги №6, за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 , погосподарської книги №6, за 2020-2025 роки, особовий рахунок НОМЕР_5 житловий будинок по АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_4 (а.с.15, 16). Факт проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 також підтверджується довідкою виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 24.09.2024 №117/15-08-1 (а.с.17).

Судом у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. було витребувано копію спадкової справи №87/2022 від 14.10.2022, якою підтверджуються вище викладені обставини.

Відповідно до даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок, позначений літерою А, площею 69,6 кв.м; літер. Б-сарай, площею 7,7 кв.м; літер. В.- сарай, площею 18,6 кв.м; літер.П- - погріб, площею 12,0 кв.м; №1 колодязь; №2, 3 огорожа; №4- хвіртка; №5 ворота. Рік забудови не визначено (а.с.19-23).

Згідно із висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного ТОВ "Центр нерухомості України" станом на 19.09.2024 ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 126994,00 грн (а.с.18).

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24-26.

Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Роки будівництва спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик не визначено, знаходиться в сільській місцевості. ОСОБА_4 за свого життя був власником цього будинку, а його право власності було зареєстроване відповідно до вимог чинного на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , але не оформив спадкових прав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Позивач ставить питання про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав її покійному батькові.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт нотаріус встановив, що позивач спадщину прийняла.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, позивач довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Через відсутність правовстановлюючого документа на спірний будинок визнання за позивачем права власності на цей будинок можливе лише в судовому порядку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст. 328, 392,1216-1218, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 81, 200, 264-268,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: село Сотники, Черкаський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.