Справа № 216/7997/24
Провадження № 2/216/3023/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви та

повернення судового збору

20 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

19 листопада 2024 р. до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію до суду надійшла заява представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про повернення позовної заяви з доданими до неї матеріалами та повернення судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позовної заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 гривень за платіжним дорученням № 7 від 23.09.2024 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає можливим повернути вищевказаний судовий збір.

Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути АТ «Універсал Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, МФО 322001) сплачену суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за платіжним дорученням № 7 від 23.09.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Онопченко