Справа № 577/5772/24
Провадження № 2/577/1585/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 67/100 частин будинку у порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 67/100 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що земельна ділянка у АДРЕСА_1 , площею 0,0586 га з кадастровим номером :04:076:0016, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна діняка) на яку видано державний акт на право власності на землю від 04.02.2010 р. серії ЯМ №876323 на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 1/2 ч. від загальної площі ділянки 0,1171 га за цією адресою відповідно до відомостей у Державному земельному кадастрі. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_3 . Після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 67/100 ч. житлового буд. АДРЕСА_1 та 1/2 ч. присадибної ділянки за цією адресою площею 0,0586 га від загальної 0,1171 га з кадастровим номером :04:076:0016. Є єдиним спадкоємцем, тому звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через невідповідність законодавству України та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах. Норми якої діяли на момент видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я померлого чоловіка ОСОБА_3 , після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого 09.12.1999 р., нотаріусом Суземського нотаріального окрегу Брянської обл. рф. Дію Конвенції зупинено 29.12.2023 р., але на момент її чинності право на спадкування нерухомого майна посвідчувалось нотаріусом договірної сторони на території якої знаходилось майно Тому свідоцтво про право на спадщину мало бути видане державною нотаріальної конторою м.Конотопа. Крім того, є невідповідність площі земельної ділянки, виду права власності та розміру частки між даними у Держакті на право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га кадастровий номер №:04:076:0016 у АДРЕСА_1 даним у державному земельному кадастрі, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилося, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що земельна ділянка у АДРЕСА_1 , площею 0,0586 га з кадастровим номером :04:076:0016, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна діняка) на яку видано державний акт на право власності на землю від 04.02.2010 р. серії ЯМ №876323 на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 1/2 ч. від загальної площі ділянки 0,1171 га за адресою АДРЕСА_1 відповідно до відомостей у Державному земельному кадастрі

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 67/100 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м.Суми, вул.Революції Гідності, 32.

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гетьман В. В.