Справа № 585/4294/24
Номер провадження 2/585/1206/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про припинення права власності, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про припинення права власності.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року (а. с. 62) було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача надав заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування інформації з Києво-Святошинської районної ДНК.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу ч. 1 ст. 55 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Тобто, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 11.10.2024 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до пред`явлення позову до суду.

Суд зважає, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

У постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року, справа № 185/998/16-ц, провадження № 61-33766сво18, зазначено, що якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року, чинного на час пред`явлення позову та розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Крім того, у своїй постанові від 16 травня 2018 року по справі №183/4229/14 Верховний суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відповідно він не набув статусу сторони ( відповідача) у справі, у зв`язку з чим у цій справі не може бути змінено відповідача на спадкоємців ОСОБА_2 , у зв`язку з цим інформація із Києво-Святошинської ДНК про спадкоємців ОСОБА_2 не має значення для цієї справи, оскільки суд у будь-якому випадку буде зобов`язаний закрити провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинена, у зв`язку з його смертю, ще до відкриття провадження у справі, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що слід постановити ухвалу про закриття провадження.

Враховуючи, що закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства це обов`язок суду, тому суд приходить, що клопотання адвоката ОСОБА_1 адвоката Рибалки О.К. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 255, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про припинення права власності, на підставі ч.1 п.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ