Справа № 537/2060/22
Провадження №2/548/697/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 44, смт. Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3 % річних,

встановив:

14 жовтня 2024 року розпорядженням Семенівського районного суду Полтавської області цивільна справа № 537/2060/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПСП «Дружба» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3% річних, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду, направлена для розгляду до Хорольського районного суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2024 року вказану справу передано для розгляду судді Лідовець Т. М.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду від 01 серпня 2024 року касаційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Олійник Л. М. та представника ОСОБА_2 - адвоката Даценко Ю. І. задоволено частково. Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року скасовано в частині вирішення спору по суті та в частині розподілу судових витрат, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 422 ЦПК України після закінчення касаційного розгляду справа у п`ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав, якщо інше не зазначено у судовому рішенні суду касаційної інстанції.

Змістом статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Змістом частини 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПСП «Дружба» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3% річних до свого провадження та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, в яке викликати сторони.

Керуючись статтею 33 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти до свого провадження цивільну справу № 537/2060/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПСП «Дружба» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики та солідарне стягнення 3% річних.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в залі судового засідання 04 грудня 2024 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець