Справа № 752/4938/24
Провадження № 2-сз/752/25/24
У Х В А Л А

30.10.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений ним судовий збір, з огляду на те, що ухвалою суду від 04.04.2024 року судом було повернуто позов заявника.

Дослідивши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, ухвалою суду від 04.04.2024р. позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості повернуто позивачу.

За платіжною інструкцією №ZZ421B1Y1F від 21.02.2024р. АТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір за подання даної заяви в розмірі 2 532,09 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду

державного бюджету України сплачена сума судового збору АТ КБ «Приватбанк» була зарахована на казначейський рахунок 21.02.2024р.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на те, що судом повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк», його заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) судовий збір у розмірі 2 532,09 (дві тисячі п`ятсот тридцять дві грн. 09 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №ZZ421B1Y1F від 21.02.2024р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська