Провадження № 2/933/128/24
Справа № 933/758/24
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного на загальне провадження

28 листопада 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2024 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

30.10.2024 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача.

30.10.2024 року ухвалою судді відкрито провадження по справі.

26.11.2024 року на електрону адресу суду відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки він бажає подати докази, допитати свідків, а також вчинити інші процесуальні дії.

Також просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки він хворіє. Додав довідку з лікарні від 13.11.2024 року, згідно якої, він перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: ішемічний інсульт (а.с.66-68).

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а.с.64-65).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач обґрунтував клопотання проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи з порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання в Олександрівському районному суді Донецької області на 27 грудня 2024 року на 08:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з КП "Олександрівський Центр первинно медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області", інформацію щодо терміну лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у сімейного лікаря ОСОБА_4 з діагнозом "Ішемічний інсульт", та чи може він за станом здоров`я, брати участь в судових засіданнях.

Витребувану інформацію подати до суду у строк до 25 грудня 2024 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді.

Копії відповіді та заперечення одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Сторонам по справі направити копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0537/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.