Провадження № 2-з/638/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 до суду надійшла зазначена заява, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі 18471,00 доларів США. Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У зв`язку з чим заявник просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0082, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:0083, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0476, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0477, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0480, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0034, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0035, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0036, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0037, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0038, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0039, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0040, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246 земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0280, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0462, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0469, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0497, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0018, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54), земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0062, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254), земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0062, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30600422), будинок, житловий з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10117589), нежитлову будівлю літ."Ч-1" загальною площею 717,9 кв.м за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14893100), кімнату відпочинку №2 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 80.2 за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), кімнату відпочинку №4 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 86.2 за адресою АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), кімнату відпочинку №5 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 87.8 за адресою АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), кімнату відпочинку №6 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 83.7, за адресою АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ОСОБА_3 , у межах ціни позову.

Заяву про забезпечення позову подано з дотриманням порядку, встановленого п. 3 ч.1 ст.152 ЦПК України, тобто після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Згідно з Конвенцією про захист прав і основних свобод людини (ст.1) високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені у розділі 1 цієї конвенції.

Стаття 6 Конвенції гарантує кожному при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків право на справедливий і відкритий розгляд у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Так, згідно п. 43 рішення ЄСПЛ по справі "Шмалько проти України" право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 має намір звернутись до суду з позовом про поділ майна подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі 18471 доларів США. На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 надала договір №03/2022 від 20.01.2022, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , предметом договору є виготовлення каркасу будинку. Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 . Довідку приватного нотаріуса ХМНО Троян Я.М., яка підтверджує, що ОСОБА_1 (позивач у справі) є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_6 та повідомлення про відмову від договору та повернення невикористаного авансу, яким ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_6 , повідомила ФОП ОСОБА_3 про односторонню відмову від договору підряду та про повернення невикористаної суми у розмірі 17500 доларів США.

Відповідно до наданих позивачем витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_3 на праві власності належить:

-земельна ділянка з кадастровим номером :00:000:0082, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :00:000:0083, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0476, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0477, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0480, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0034, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0035, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0036, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0037, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0038, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0039, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0040, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0280, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0462, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0469, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, розмір частки 1;

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0497, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, розмір частки 1/2;

-земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0062, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30600422), розмір частки 1;

-будинок, житловий з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10117589), розмір частки 30/100;

-нежитлова будівля літ."Ч-1" загальною площею 717,9 кв.м за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14893100), розмір частки 1/3;

-кімната відпочинку № НОМЕР_1 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 80.2 за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1/2;

-кімната відпочинку № НОМЕР_2 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 86.2 за адресою АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1/2;

-кімната відпочинку № НОМЕР_3 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 87.8 за адресою АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, розмір частки 1/2;

-кімната відпочинку № НОМЕР_4 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 83.7, за адресою Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.11.2024 6 Харківська обл., Печенізький р., сщ/рада. Печенізька, автодорога Печеніги-Мартове 7км, будинок 1, кімната 6, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1/2.

Окрім того, відповідно до наданих позивачем витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_3 на підставі договорів оренди землі платно користується земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0018, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54) та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0062, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254 на підставі договорів оренди землі.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року в справі № 753/22860/17 (провадження № 14-88цс20) зазначено, що «умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Гарантії справедливого суду діють не тільки під час розгляду справи, але й під час виконання судового рішення. Зокрема тому, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, - навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання. Конкретний захід забезпечення позову буде домірним позовній вимозі, якщо при його застосуванні забезпечується: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору; можливість ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи чи осіб, що не є її учасниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача».

Отже, позов може бути забезпечено тільки стосовно майна, яка належить відповідачу та у разі коли існують обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення.

Як встановлено при розгляді заяви про забезпечення позову, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 18471 доларів США, тобто з позовом майнового характеру.

Отже, є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Разом з тим, позов може бути забезпечено тільки стосовно майна, яка належить відповідачу, проте, з поданих позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_3 на підставі договорів оренди землі платно користується земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0018, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54) та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0062, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254 на підставі договорів оренди землі. У зв`язку з чим вказані об`єкти не можуть забезпечити позов.

Окрім того, позивач просить накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих ОСОБА_3 , у межах ціни позову, проте, ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу того, що ОСОБА_3 були відкриті рахунки, у яких банківських установах, у якій валюті, у зв`язку з чим в цій частині заява про забезпеченню позову не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду, а також те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до незворотних наслідків, а також те, що вжитий вид забезпечення позову має тимчасовий характер та діє до виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони відчуження.

Щодо накладення арешту на нерухоме майно суд зазначає, що арешт майна - це накладення заборони на право розпоряджатися майном з метою його збереження до визначення подальшої долі цього майна. Заборона на відчуження об`єкта нерухомого майна це перешкода у вільному розпорядженню майном. Враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову, їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним, оскільки для найменшого порушення інтересів відповідача та збереження нерухомого майна обґрунтованою може бути визнана лише заборона відчуження такого нерухомого майна, що є складовою арешту майна, без позбавлення відповідача та інших осіб права користування ним.

Арешт майна і заборона на відчуження майна є самостійними видами (способами) забезпечення позову, обидва способи за правовою сутністю обмежують право відповідача розпоряджатися спірним майном, але вони є різними для виконання ухвали про забезпечення позову, тому суттєвого значення у виборі їх застосування немає для вирішення справи та способу забезпечення позову.

Зазначене узгоджується з постановою Верховний Суд від 19 лютого 2021 року у справі №643/12369/19.

Виключною метою забезпечення позову є забезпечення майбутнього виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог, при цьому вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна є максимально можливим обмеженням прав власника майна, а тому не буде співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, є втручанням у право власника майна на користування своєю власністю.

Таким чином, забезпечення позову шляхом заборони відчуження вказаного майна не порушує принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, не порушує речове право володіння особи спірним майном, оскільки мета забезпечення позову - це негайні, проте тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового рішення, а також перешкоджання завдавання значної шкоди позивачу..

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов`язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 150-153, 157, 260-261, 353, 354, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Заборонити відчуження

-земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0082, розташована АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0083, розташована АДРЕСА_7 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), розмір частки 1;

-1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0476, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46);

-1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0477, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46);

-1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0480, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46;

-1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0034, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46);

-1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0035, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0036, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0037, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0038, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0039, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0040, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, розмір частки 1;

-1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0280, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , розмір частки 1/2;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0462, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0469, розташована Харківська область, Печенізький р., сщ/рада Печенізька, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, розмір частки 1;

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0497, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, розмір частки 1/2;

-земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0062, розташована АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30600422), розмір частки 1;

-30/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10117589), розмір частки 30/100;

-1/3 нежитлової будівлі літ."Ч-1" загальною площею 717,9 кв.м за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14893100), розмір частки 1/3;

-1/2 частину кімнати відпочинку № НОМЕР_1 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 80.2 за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1/2;

-1/2 частину кімнати відпочинку № НОМЕР_2 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 86.2 за адресою АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1/2;

-1/2 частину кімнати відпочинку № НОМЕР_3 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 87.8 за адресою АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, розмір частки 1/2;

-1/2 частину кімнати відпочинку № НОМЕР_4 в літ."А" Загальна площа (кв.м): 83.7, за адресою Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.11.2024 6 Харківська обл., Печенізький р., сщ/рада. Печенізька, автодорога Печеніги-Мартове 7км, будинок 1, кімната 6, що належить ОСОБА_3 на праві власності (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246), розмір частки 1/2.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали направити, для негайного виконання, заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, з негайним повідомленням суду про наслідки виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Сторони :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована АДРЕСА_9 .

Відповідач - ФОП ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований АДРЕСА_10 .

Суддя: І.В. Семіряд