У Х В А Л А

Справа № 183/10754/23

№ 6/183/550/24

26 листопада 2024 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2024 до суду надійшла вищевказана заява, у якій ОСОБА_1 просить внести виправлення у рішення суду та у виконавчий лист, виданий на виконання рішення, вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що під реєстрації шлюбу з відповідачем органом РАСЦ було допущено помилку в даті народження ОСОБА_2 . В подальшому, під час виконання судового рішення від 27.11.2023 про розірвання шлюбу, було встановлено, що дата народження відповідача ОСОБА_2 у рішенні суду значиться - «13.12.1983», як і в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , в той час як правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За заявою позивачки органом РАЦС було внесено відповідні зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу, в частині «відомостей про нареченого». За вказаних обставин, просить задовольнити її заяву.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2024 дану заяву передано на розгляд судді Оладенко О.С.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, а томувідповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що рішенням суду від 27.11.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю; розірвано шлюб між сторонами; вирішено питання про судові витрати (а.с.16).

15.01.2024 позивачка в приміщенні суду отримала копію зазначеного рішення та виконавчий лист про стягнення судового збору, про що свідчить розписка на заяві (а.с.18).

Так, у рішенні суду та у виконавчому листі дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Така ж дата народження ОСОБА_2 зазначена у наявному в матеріалах справи свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 (а.с.6).

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 06.09.2024, на підставі заяви ОСОБА_1 Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 31.08.2024 внесено зміни до актового запису цивільного стану, а саме: «Відомості про нареченого: Дата народження 13.12.1983 ЗМІНЕНО НА 03.12.1983».

Отже, наявні розбіжності щодо дати народження ОСОБА_2 перешкоджають виконанню рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення у судове рішенні та виконавчий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист задовольнити повністю.

Внести виправлення у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі № 183/10754/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №183/10754/23 про стягнення судового збору, вказавши правильно дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 26 листопада 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.