Провадження №2/592/2629/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хлейфа ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання шлюбу недійсним,

У С Т А Н О В И В:

19.09.2024 року позивач через свого представника адвоката Жалковського В.Ю. звернулась до суду із зазначеним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що у лютому 2017 року вона дізналась про можливість без особливих зусиль заробити грошей, а саме за винагороду укласти з іноземцем фіктивний шлюб. Знайома організувала знайомство між нею та іноземцем, яким виявився відповідач, що на той час здійснював навчання в Сумському держаному університеті. Останній переконав зареєструвати шлюб з метою отримання можливості перебувати на території України на законних підставах, а саме отримання ним посвідки для постійного проживання на території України, а в разі отримання також можливості, будучи особою без громадянства - отримання громадянства України. 08.02.2017 року між сторонами був укладений шлюб без наміру створення сім`ї. За укладення шлюбу позивач отримала 7 000 гривень. Вказане рішення вона прийняла самостійно без інформування як цивільного чоловіка - ОСОБА_4 , так й свої близьких родичів. Після реєстрації шлюбу сторони жодного разу не бачились, не зв`язувались тощо. Жодного дня не проживали разом, не вели спільного сімейного життя, спільного побутового господарства. Місце проживання відповідача було не відомим, як й засоби зв`язку останнього. Спільних дітей у них немає. За таких обставин просить суд визнати шлюб недійсним, укладений з відповідачем та зареєстрований 08.02.2017 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 106.

20.09.2024 року ухвалою суду позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, підтвердив викладене в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, який було укладено без наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя.

За укладення шлюбу ОСОБА_2 була виплачена винагорода у сумі 7000 гривень. Реєстрація шлюбу відповідачу була необхідна з метою отримання можливості перебувати на території України на законних підставах, а саме отримання ним посвідки для постійного проживання на території України, а в разі отримання також можливості, будучи особою без громадянства - отримання громадянства України.

Таким чином, з моменту укладення шлюбу ОСОБА_2 з Хлейф ОСОБА_3 спільно не проживали, побутом пов`язані не були, спільного бюджету не вели, спільних дітей у них немає. Крім того, в цей час позивач продовжувала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 у пари народилась дитина - ОСОБА_5 .

Частинами 1, 2 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38-40 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного чи психічного насильства.

Шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.

Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім`ю.

Відповідно до абзацу 2 п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі фіктивності (ст. 40 СК України). Шлюб не може бути визнано недійсним, якщо на момент розгляду справи відпали обставини, які засвідчують відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім`ю. Таким чином, встановлені у справі обставини свідчать про те, що позивач уклала шлюб без намірів створити сім`ю, тобто шлюб носив фіктивний характер.

Причини реєстрації фіктивного шлюбу можуть бути різними, як правило вони пояснюються та обумовлюються бажанням отримати певні права, підставою виникнення яких самостійно чи у складі інших юридичних фактів є шлюб, наприклад, отримання спадщини, житлової площі тощо. У випадку встановлення фіктивності шлюбу намір визначається стосовно речей неправового характеру - бажання проживати разом, вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім`ї тощо. Саме по речах неправового характеру, що супроводжують відносини осіб після реєстрації шлюбу, можна визначити намір осіб щодо шлюбу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 752/2337/16ц.

Суд вважає, що у сторін не було наміру на створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ст. 44 СК України у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Частиною 1 ст. 45 СК України передбачено, що недійсний шлюб (стаття 39 цього Кодексу), а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України.

З огляду на наведене, суд вбачає наявність підстав для визнання шлюбу, зареєстрованого 08.02.2017 року, недійсним з моменту його реєстрації.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Визнати шлюб недійсним, укладений між ОСОБА_2 та Хлейф ОСОБА_3 , який зареєстрований 08.02.2017 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис 106.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Суми, вул.Петропавлівська, 75, код.

Суддя Г.Ю. Корольова