Справа №404/9586/23 провадження № 2/403/250/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 листопада 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Руссу В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошей,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь грошових коштів за договором позики грошей, укладеному між ними 24 липня 2023 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились. Згідно письмової заяви представника позивача - адвоката Охременка А.В. від 20 листопада 2024 року, останній прохав здійснити розгляд справи без його участі та участі позивача. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.236-238).

В судове засідання по розгляду справи 20 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про причини не прибуття суд не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не була встановлена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, а тому його виклик в судове засідання на 20 листопада 2024 року був здійснений в порядку, передбаченому ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також судом було здійснено направлення судової повістки на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 (а.с.226-227, 228-229) та адресу місця проживання, вказану в позовній заяві: АДРЕСА_2 (а.с.226-227, 228-229).

За змістом ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до викладеного, оголошення про виклик відповідача було опубліковане на офіційному веб-порталі судової влади України 14 жовтня 2024 року (а.с.225), а тому останній вважається таким, що був належним чином повідомленим про судовий розгляд справи.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.128, 223, 280, 281, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошей.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова