печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

03 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Гаманюк О.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною,-

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки недійсною - задовольнити. Призначити у справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи виконано рукописний текст у розписці від 01.05.2020 року про взяття в борг 68800 доларів США, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 01.05.2020 року про взяття в борг 68800 доларів США, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Чи виконано два підписи від імені ОСОБА_3 у договорі поруки від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Зразками підпису та почерку ОСОБА_3 містяться у цивільній справі №757/51050/21-ц у наступних документах.

Вільні зразки:

Довіреність від 15.07.2014 року (Том І, а.с. 188);

Заява одного з батьків від 17.06.2011р. (Том ІІ, а.с. 230);

Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (Том ІІ, а.с. 231. 231 зворот);

Анкета-заява клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 28.10.2019р. (Том ІІ, а.с. 232, 235).

Матеріали справи №761/16546/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 Шевченківський районний суд м. Києва (суддя В.В. Бігуль):

Протокол №18558 про адміністративне правопорушення від 9 травня 2023р. ( а.с. 1, 1-зворот);

Напис та підпис завіряння копії витягу (а.с. 11);

Напис та підписи завіряння копії паспорта громадянина України (а.с. 12, 13, 14, 15);

Напис та підпис завіряння копії картки платника податків (а.с. 16);

Напис та підпис завіряння копії Наказу №5-К від 31.08.2018р. (а.с. 17);

Клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі відповідача від 06.06.2023р. (а.с. 22).

Матеріали справи №761/44838/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 Шевченківський районний суд м. Києва (Суддя М.С. Антонюк):

Протокол №892 про адміністративне правопорушення від 24.11.2021р. (а.с. 4, 4- зворот);

Пояснення ФОП ОСОБА_3 від 24.11.2021р. (а.с. 5, 5-зворот);

Розписка про ознайомлення з матеріалами справи від 12.01.2022р. (а.с. 26);

Заперечення на протокол від 13.01.2022р. (а.с. 27, 28, 29);

Матеріали справи №761/10769/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 Шевченківський районний суд м. Києва (Суддя Н.Г. Притула):

Протокол №386 про адміністративне правопорушення від 24.02.2021р. (а.с. 1, 1-зворот);

Напис та підпис завіряння копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 8, 8-зворот):

Напис та підпис завіряння копії паспорта громадянина України (а.с. 9, 9 зворот, 10, 10 зворот, 11, 11 зворот, 12, 12-зворот).

Умовно вільні зразки:

Відзив на позовну заяву від 22.11.2021 року (Том І, а.с. 33);

Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 34);

Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 35);

Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 36);

Фотокопія зустрічної позовної заяви від 22.11.2021 року (Том І, а.с. 41);

Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 42);

Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 42-зворот);

Напис завіряння фотокопії паспорта від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 43);

Напис завіряння фотокопії картки платника податків від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 44);

Напис завіряння фотокопії посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС від 21.11.2021 року (Том І, а.с. 45).

Експериментальні зразки підпису містяться на а.с. 199 - 218.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/51050/21-ц. Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Роз`яснити, що судову почеркознавчу експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Провадження у справі 757/51050/21-ц зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук