Справа № 577/5845/24
Провадження № 2/577/1593/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Зарічного районного суду м.Суми від 02.10.2023 р. на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що з 21.06.2022 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Зарічного районного суду м.Суми від 02.10.2023 р. з нього на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 ч. його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судовий наказ на теперішній час перебуває на примусовому виконанні у Зарічному ВДВС у м.Суми. Крім того, від першого шлюбу з ОСОБА_6 (яка змінила прізвище на ОСОБА_7 ) має неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі виконавчого листа №2-595/09 виданого 14.01.2009 р. Ковпаківським районним судом м.Суми з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 ч. заробітку на користь ОСОБА_6 на доньку Владу, до її повноліття. На теперішній час є військовослужбовцем, проходить службу в ЗСУ, у зв`язку з чим несе систематичні витрати, пов`язані із проходженням військової служби (змушений купувати для себе взуття, рукавиці, аптечку, військову форму, тощо). Отже, з його грошового забезпечення відбуваються утримання по виконавчим листам у розмірі 50%, а саме 1/2 ч. його доходів. Однак українським законодавством передбачено, що на двох дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 ч. доходів платника аліментів. Крім того, на теперішній час ним подана заява про розірвання шлюбу з відповідачкою, з тих підстав, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9 та має намір з нею одружитись. На теперішній час у них народилася донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, на теперішній час значно змінився його матеріальний та сімейний стан, що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав.

ОСОБА_2 заперечує задоволенню позовних вимог, про що надала письмовий відзив.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала пояснення в яких заперечує задоволенню позову.

Встановлено судом, що з 21.06.2022 р. по 13.06.2024 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбу (а.с.17, 55-56), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18). З позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.09.2023 р. (а.с.20-21). Позивач є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30), 19.06.2014 р. у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП 43774398 на підставі виконавчого листа №2-595/09 виданого 14.01.2009 р. Ковпаківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/4 ч. заробітку, до повноліття (а.с.31-32). ІНФОРМАЦІЯ_5 . у позивача народилася дитина ОСОБА_10 , матір`ю якої є ОСОБА_9 (а.с.26).

У ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Звертаючись з позовом про зміну розміру та способу аліментів позивач вказує на наявність підстав, визначених ст. 192 СК України. А саме, що у нього з співмешканкою народилася донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто на теперішній час значно змінився його матеріальний та сімейний стан. Крім того, є військовослужбовцем, проходить службу в ЗСУ, у зв`язку з чим несе систематичні витрати, пов`язані із проходженням військової служби (змушений купувати для себе взуття, рукавиці, аптечку, військову форму, тощо), у зв`язку з чим просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів.

Ст. 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей визначається СК України, що передбачено ч. 1 ст. 1 СК України.

Правила, за якими визначається походження дитини, встановлені у главі 12 Розділу ІІІ СК України.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ст. 141 СК України).

Відповідно до ст.150, ст.180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до її повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, встановлений ст. 182 СК України. Зокрема, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 3ст. 183 СК України).

Аналізуючи зміст ч. 3 ст.181, ст.183, ст.184, ст.192 СК України можна зробити висновок, що як спосіб, так і розмір стягуваних на підставі рішення суду аліментів на утримання дитини не вважається незмінним.

При цьому слід розуміти, що спосіб стягнення аліментів та розмір стягуваних аліментів не є тотожними поняттями. Так перше означає певний прийом стягнення аліментів (у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі), а друге певну величину, яка перебуває у залежності, зокрема, від способу стягнення аліментів (частину від цілого заробітку (доходу) платника або визначену сталу грошову суму не залежно від заробітку (доходу) платника). Отже, під зміною способу стягнення аліментів розуміється зміна раніше визначеного рішенням суду прийому стягнення аліментів, передбаченого ст. 183 або ст. 184 СК України.

За змістом абз. 2 ч.3 ст.181 СК України зміна раніше визначеного рішенням суду способу стягнення аліментів залежить від волі стягувача. Тобто, лише від волевиявлення стягувача аліментів має значення для зміни способу їх стягнення (з частки від заробітку (доходу) платника на тверду грошову суму або навпаки).

Що ж до збільшення або зменшення розміру аліментів, то під цим слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників, тобто розмір частки або розмір твердої грошової суми.

При стягненні аліментів у частці від заробітку (доходу) їх платника сталою є лише частка, а фактична сума аліментів часто є змінною у бік збільшення, або в бік зменшення, бо залежить від розміру заробітку (доходу) платника за конкретний місяць з якого вираховується така частка.

Натомість фактичний розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, зовсім не залежить від розміру заробітку (доходу) їх платника, а тому є сталим з місяця в місяць.

З цього виходить, що змінюючи спосіб стягнення аліментів, суд має визначити частку, або тверду грошову суму, яка надалі буде стягуватися.

При цьому не можна стверджувати про одночасне збільшення або зменшення розміру аліментів оскільки співвідношення мінливого (у частці - ст. 183 СК України) і сталого (у твердій грошовій сумі - ст. 184 СК України) розміру аліментів є завжди неточним, а тому їх неможливо порівнювати.

Тому, змінюючи спосіб стягнення аліментів, суд має враховувати обставини, передбачені ст. 181 та ст. 182 СК України, й визначити відповідну частку або тверду грошову суму.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що відповідно до судового наказу виданого Зарічним районним судом м.Суми від 02.10.2023 р. визначено спосіб стягнення з ОСОБА_1 аліментів в частці від його доходу, а в даній справі позивач як платник аліментів фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, що є прерогативою лише одержувача аліментів відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України, тому в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити.

Керуючись, ст. ст. 141, 150, 180-181, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП не надано.

Суддя Гетьман В. В.