Справа № 210/3326/24
Провадження № 6/211/204/24
У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до розгляду та витребування доказів

25 липня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К. розглянувши заяву представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2024 року в провадження судді з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшла заява представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним прийняти справу та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття до провадження заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначення її до розгляду.

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного вирішення заяви заявника необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни матеріали виконавчого провадження №64348270, в межах якого порушено питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити до розгляду заяву представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Змієвської Тетяни Павлівни, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2024 року об 12:20 год. в залі суду № 21 в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л. Бородича, 3, м. Кривий Ріг).

Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівні до визначеної дати судового засідання надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64348270.

В судове засідання викликати сторони, попередивши, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником та заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К