про відкриття провадження у справі
28 листопада 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кукурудза Роман Орестовича, заінтересована особа Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту , що має юридичне значення,
27.11.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кукурудза Роман Орестовича, заінтересована особа Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту , що має юридичне значення.
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.
Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.
Крім того, представником заявники заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмили Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №231/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Враховуючи, що вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також, що самостійно заявник та його представник не мають можливості надати копію спадкової справи, оскільки її матеріали складають таємницю вчинення нотаріальних дій, суд відповідно до вимог чч. 1, 3 ст. 84, ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника заявниці про витребування доказів та необхідність його задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кукурудза Роман Орестовича, заінтересована особа Роменська міська територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту , що має юридичне значення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 24.12.2024 року на 10:30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Заявнику у судове засідання надати документ, що підтверджує її особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).
Представнику заінтересованої особи у судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу (для огляду).
Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів заявникові. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Витребувати у Приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмили Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №231/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова