Справа № 505/168/20
Провадження 2/505/262/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю представника позивача адвоката Неведомського В.О.

представника відповідача - адвоката Черепова Д.В.

у відсутності позивача ОСОБА_1

у відсутності відповідачки - ОСОБА_2

у відсутності представника відповідачки адвоката Чернушич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення санкцій за невиконане грошове зобов`язання по договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення санкцій за невиконане грошове зобов`язання по договору позики та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у загальній сумі 43 439,71 грн. з яких: 6 607,31 грн. сума нарахованої пені у вигляді 3% річних за період заборгованості з 16 лютого 2019 року по 15 січня 2020 року; 36 832,40 грн. сума нарахованої пені у вигляді облікової ставки НБУ у період з 16 лютого 2019 року по 15 січня 2020 року. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі.

21.03.2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Черепов Д.В. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№3952 надав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи відповідь на адвокатський запит, в якій зазначаються періоди погашення та суми боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Неведомський В.О. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні не заперечував щодо долучення до матеріалів справи відповіді на адвокатський запит.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Черепов Д.В. просив в судовому засідання долучити до матеріалів справи відповідь в.о. начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорогова О.Б. від 29.2.2024 року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторін у вказаній справі щодо надання доказів, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленими клопотаннями представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 81,83,95, 189, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Черепова Дмитра Володимировича про долучення до матеріалів справи відповіді в.о. начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорогова Олексія Борисовича задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення санкцій за невиконане грошове зобов`язання по договору позики відповідь в.о. начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дорогова Олексія Борисовича №6256/21.1932/10 від 29.02.2024 року.

Судове засідання відкласти на 17.12.2024 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська