Номер провадження: 22-ц/813/7808/24
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М. (суддя доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Встановлено факт, що відповідно до нотаріально посвідченого Договору щодо здійснення батьківських прав, про сплату аліментів на дитину від 15.11.2023р. місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено з батьком ОСОБА_3 . Встановлено факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, в частині встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху.

21 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року скаржником подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 08 грудня 2023 року. Апеляційна скарга подана 06 листопада 2024 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд».

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник скаржника, посилаючись на ч.1 ст. 352 ЦПК України, просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року, зазначаючи, що у результаті ухвалення судом оскаржуваного рішення, солдат ОСОБА_1 (позивач) набув формальне право стосовно військової частини НОМЕР_1 на звільнення з військової служби, яким і скористався, звернувшись з рапортом від 10 вересня 2024 року про звільнення з підстав самостійного виховання ним дитини віком до 18 років. Апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду було отримано 13 жовтня 2024 року.

На підтвердження вищезазначених обставин представником скаржника надана копія рапорту солдата ОСОБА_1 від 10 вересня 2024 року; подання старшого солдата ОСОБА_1 на звільнення, з відміткою про реєстрацію документа від 12 жовтня 2024 року №2728; супровідний лист командиру військової частини НОМЕР_1 від 12 жовтня 2024 року №2728.

Беручи до уваги вищенаведене, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу за №947/37166/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова