ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №490/5947/21
Провадження №2/477/68/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолова Людмила Михайлівна, про повернення земельних ділянок власнику та скасування державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ТОВ «Золотий Колос» усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, що належать йому на праві приватної власності, площею 2,7911 га, кадастровий номер :21:000:0710, та площею 3,0364 га, кадастровий номер :20:000:0513, шляхом їх повернення ОСОБА_1 . Скасувати державну реєстрацію запису, вчиненого 21 травня 2020 року за № 36608686 державним реєстратором Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Людмилою Михайлівною про право оренди ТОВ «Золотий Колос» на земельну ділянку площею 2,7911 га, кадастровий номер :21:000:0710, яка належить йому на праві власності. Скасувати державну реєстрацію запису №36608826, вчиненого 21 травня 2020 року, державним реєстратором Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасоловою Людмилою Михайлівною про право оренди ТОВ «Золотий Колос» на земельну ділянку площею 3,0364 га, кадастровий номер :20:000:0513, яка належить йому на праві власності. Крім цього, стягнути з відповідача судовий збір.

06 квітня 2023 року за клопотанням позивача у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Доручено проведення експертизи Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено.

12 липня 2023 року на адресу суду надійшла вказана цивільна справа та висновок експерта від 03 липня 2023 року № СЕ19/115-23/6712ПЧ, з огляду на який відповісти на поставлені судом питання не виявилося можливим у зв`язку з неспівставністю порівнюваних підписів.

Судом 18 липня 2023 року постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

21 лютого 2024 року представник позивача направив до суду клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21 лютого 2024 року за клопотанням позивача у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Доручено проведення експертизи експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

06 травня 2024 року надійшла вказана цивільна справа, а також лист завідувача МВ ОНДІСЕ від 01 травня 2024 року № 24-1346 з огляду на зміст якого ухвалу суду повернуто без виконання, оскільки станом на 30 квітня 2024 року не сплачений рахунок за її проведення.

28 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

03 липня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про проведенні підготовчого судового засідання без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить призначити розгляд справи по суті. Крім цього, просить викликати в судове засідання експерта для надання пояснень.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 5 статті 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

На думку представника позивача висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ Соколової В.В. від 03 липня 2023 року № СЕ19/115-23/6712ПЧ потребує роз`яснення, тому, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 102, 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолова Людмила Михайлівна, про повернення земельних ділянок власнику та скасування державної реєстрації права оренди, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 вересня 2024 року об 11-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Викликати в судове засідання судового експерта Миколаївського НДЕКЦ Соколовську В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко