УХВАЛА

Іменем України

27.11.2024 Справа №607/11695/24 Провадження №2/607/2653/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

31.05.2024 відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 27.06.2024, наданий учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

27.06.2024 підготовче засідання відкладене на 20.08.2024 за клопотанням відповідача.

20.08.2024 підготовче засідання відкладене на 05.09.2024 за клопотанням представника позивача.

05.09.2024 витребувані додаткові докази, у підготовчому засіданні оголошена перерва до 02.10.2024.

02.10.2024 прийнята до розгляду заява про збільшення позовних вимог, визначений сторонам строк для подання заяв по суті справи, у підготовчому засіданні оголошена перерва до 04.11.2024.

04.11.2024 підготовче засідання відкладене на 27.11.2024 за клопотанням представників сторін з метою мирного врегулювання спору.

12.11.2024 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 27.11.2024 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Повстюк О.А., належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без її та позивача участі, просила затвердити подану сторонами мирову угоду.

У підготовче засідання 27.11.2024 відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Парубій І.М., належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його та відповідача участі, просив затвердити подану сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частини 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України визначають, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пункт 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Так, умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , а з другої сторони - відповідачем ОСОБА_2 .

За змістом мирової угоди від 12.11.2024 сторони дійшли взаємної згоди на таких умовах:

«1. Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що спільним нажитим майном подружжя являється:

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0382, площею 0,1200 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:2469, площею 0,5 га, місце розташування: с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:2319, площею 0,1 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0433, площею 0,12 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- генеруюче устаткування (мережева сонячна електростанція), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в повному складі; ??

- отримані доходи від продажу електроенергії в розмірі 358173,24 грн, отримані ОСОБА_2 згідно з договором про купівлю електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 450531/с від 04.12.2019 за період з 01.09.2023 до 30.07.2024.

2. Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що спільне майно слід розділити між ними в наступному порядку:

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0382, площею 0,1200 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:2319, площею 0,1 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0433, площею 0,12 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на генеруюче устаткування (мережеву сонячну електростанцію), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в повному складі;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на отримані доходи від продажу електроенергії в розмірі 358173,24 грн, отримані ОСОБА_2 згідно з договором про купівлю електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 450531/с від 04.12.2019 за період з 01.09.2023 до 30.07.2024;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:2469, площею 0,5 га, місце розташування: с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є документом, за яким підлягає державній реєстрації право власності на нерухоме майно. ???

4. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у випадку її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. ???

5. Судові витрати за розгляд справи в суді кожна сторона несе окремо в розмірі їх фактичного понесення.

6. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

7. Сторони укладенням даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, заявляють, що наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за достовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. ????Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 607/11695/24. ????

11. Сторони повністю усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України Сторонам роз?яснено (зокрема, наслідки закриття провадження у справі).

12. ????Ця Мирова угода передається на затвердження в Тернопільський міськрайонний суд в межах цивільної судової справи № 607/11695/24 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду.».

Ураховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб суд відповідно до ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.11.2024, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, такого змісту:

«1. Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що спільним нажитим майном подружжя являється:

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0382, площею 0,1200 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:2469, площею 0,5 га, місце розташування: с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:2319, площею 0,1 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0433, площею 0,12 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- генеруюче устаткування (мережева сонячна електростанція), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в повному складі; ??

- отримані доходи від продажу електроенергії в розмірі 358173,24 грн, отримані ОСОБА_2 згідно з договором про купівлю електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 450531/с від 04.12.2019 за період з 01.09.2023 до 30.07.2024.

2. Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що спільне майно слід розділити між ними в наступному порядку:

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0382, площею 0,1200 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:2319, площею 0,1 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0433, площею 0,12 га, місце розташування: Чистилівська сільська рада, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для індивідуального садівництва;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на генеруюче устаткування (мережеву сонячну електростанцію), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в повному складі;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право власності на отримані доходи від продажу електроенергії в розмірі 358173,24 грн, отримані ОСОБА_2 згідно з договором про купівлю електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 450531/с від 04.12.2019 за період з 01.09.2023 до 30.07.2024;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:2469, площею 0,5 га, місце розташування: с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є документом, за яким підлягає державній реєстрації право власності на нерухоме майно. ???

4. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у випадку її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. ???

5. Судові витрати за розгляд справи в суді кожна сторона несе окремо в розмірі їх фактичного понесення.

6. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов?язань, передбачених цією мировою угодою.

7. Сторони укладенням даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, заявляють, що наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за достовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. ????Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 607/11695/24. ????

11. Сторони повністю усвідомлюють наслідки укладення цієї мирової угоди, зміст ст. 207 ЦПК України Сторонам роз?яснено (зокрема, наслідки закриття провадження у справі).

12. ????Ця Мирова угода передається на затвердження в Тернопільський міськрайонний суд в межах цивільної судової справи № 607/11695/24 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди ухвалою суду.».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Повстюк Оксана Андріївна, місцезнаходження: вул. Л.Українки, буд. 81, с. Слов`ятин, Тернопільський район, Тернопільська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідача: адвокат Парубій Іван Миколайович, місцезнаходження: бульвар Т.Шевченка, буд. 19, м. Тернопіль.

Суддя І. В. Марциновська