Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/5104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішення суду від 20 листопада 2024 року по справі № 357/13429/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2024 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі № 357/13429/24, однак при виготовленні короткого тексту рішення суду від 20.11.2024 року допущено арифметичну помилку, а саме в резолютивній частині рішення суду, невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за «Договором позики № 76494795 в розмірі «16550,00 грн.» замість правильного «19700 ,00 грн.». При цьому, судові витрати були судом вирахувані із суми 25200 грн., що було зазначено в короткому тексті рішення. А отже, мала місце арифметична помилка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до резолютивної частини скороченого рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2024 року № 357/13429/24 № 2/357/5104/24, виклавши резолютивну частину короткого рішення в наступній редакції: « Позов задовльнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) заборгованість 28350 грн. (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят гривень, 00 копійок), зокрема за договорами :

- Договором позики № 76494795 в розмірі 19700 ,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот гривень, 00 копійок);

- Кредитним договором № 14318-11/2023 в розмірі 8650,00 грн. (вісім тисяч шістсот п`ятдесят гривень, 00 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ) 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) - кошти по сплаті судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола