Справа № 930/1396/24
Провадження №2-о/930/104/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

за участю представника заявника: адвоката Примакової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

Адвокат Примакова В.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , але за життя не одержав свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

В неї виникла необхідність оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , який доводиться їй племінником з боку рідної сестри ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , діючий на підставі довіреності від 23.01.2020 року від імені ОСОБА_1 , звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак отримав усну відмову нотаріуса.

31.01.2020 року ОСОБА_5 державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори надала письмове роз`яснення із приводу звернення ОСОБА_4 .

У даному роз`ясненні зазначається наступне: згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 в графі прізвище, присвоєне після укладання шлюбу зазначене « ОСОБА_7 », однак в паспорті прізвище спадкоємиці зазначене « ОСОБА_1 . Документи, які підтверджують зміну прізвища у зв`язку із розірванням шлюбу, відсутні. У зв`язку з чим неможливо встановити, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 .

Тому, для вирішення спірного питання родинних відносин, а саме встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 , нотаріусом рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до записів у господарській книзі Яранської сільської ради Немирівського району Вінницької області за 1953-1954 роки, 1955-1957 роки, 1958-1960 роки, ОСОБА_8 (дочка), є членом домогосподарства ОСОБА_9 (голова двору), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Членом цього домогосподарства була також ОСОБА_10 (дочка).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 21.01.2020 року, батьками ОСОБА_10 були ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 14.11.2019 року, у зв`язку із реєстрацією шлюбу 27.10.1960 року ОСОБА_10 змінила власне прізвище на ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Рішенням Немирівського районного суду від 18.08.2020 року задоволено позовну заяву позивачки до Ковалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дійсно доводиться ОСОБА_1 племінником по лінії матері ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є її рідною сестрою.

Рішенням Немирівського районного суду від 19.04.2022 року визнано за ОСОБА_1 право власності за законом на житловий будинок «А» загальною площею 57,5 кв.м., житловою 24,1 кв.м. та веранду «а», що знаходяться в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , після смерті своєї матері, з січня 2003 року постійно проживав зі своєю тіткою по лінії батька, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 поховав її за власний кошт. Після її смерті ОСОБА_3 залишився проживати в будинку який рахувався, згідно по господарських книг Ковалівської сільської ради за ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_15 ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч 3 ст.1268 ЦК України.

Для оформлення спадщини заявниці необхідно підтвердити родинні стосунки ОСОБА_3 із його рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_16 .

Свідоцтва про народження та шлюб ОСОБА_14 не збереглись.

Внаслідок цього, заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_15 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька ОСОБА_13 , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_15 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Заяви, клопотання учасників справи

05.06.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22.05.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. Викликано у судове засідання свідків.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Примакова В.В. заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у судовому засіданні пояснили, що їм добре відома сім`я ОСОБА_3 та підтвердили факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_15 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька ОСОБА_13 , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_15 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_19 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22 травня 1983 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22 травня 1983 року зроблено запис № 21 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9)

ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Хвостівці, Немирівського району Вінницької області, його батьком є ОСОБА_20 (а.с.10)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Хвостівці, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 930/395/22 від 19.04.2022 року, що набрало законної сили 19.05.2022 року, визнано за ОСОБА_1 право власності за законом на житловий будинок «А» загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м. та веранду «а», що знаходяться в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.13-16).

Як вбачається із виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 29 квітня 2024 року, відповідно до запису в погосподарській книзі по Ковалівській сільській раді по вулиці Озерна, село Ковалівка, Немирівського району Вінницької області за 2006-2010 роки, том 14, особовий рахунок НОМЕР_4 , членами двору була ОСОБА_15 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_15 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька ОСОБА_13 , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_15 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним племінником ОСОБА_15 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька ОСОБА_13 , що прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_15 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 23.07.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Немирівська міська рада, місцезнаходження юридичної особи: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Соборна, 26, .

Суддя О.П. Царапора