№ справи687/688/24
№2/687/256/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

з участю представника позивача -

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Закупненської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав вказуючи, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 24.04.2024 року розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 ..

Проте, з часу розірвання шлюбу по теперішній час, відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, не відвідує, матеріальної допомоги не надає, не виявляє до дитини будь-якої материнської уваги, та не турбується про неї як мати, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 ..

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги просив задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.05.2024 року.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої Закупненською селищною радою №146 від 09.05.2024 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 власник, ОСОБА_4 дочка (не зареєстрована, але проживає), ОСОБА_5 мама, ОСОБА_6 брат.

З долученої представником позивача довідки - характеристики №49 від 25.11.2024 року виданої Вільховецьким старостинським округом Закупненської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації характеризується з позитивної сторони, дбайливий сім`янин та батько, одноосібно виховує дочку ОСОБА_4 ..

Згідно довідки - характеристики №48 від 25.11.2024 року виданої Вільховецьким старостинським округом Закупненської селищної ради вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не проживає, за час проживання була не працевлаштована, тривалий час не проживає спільно із неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 ..

Допитаний в судовому засіданні 30.10.2024 року свідок ОСОБА_7 , яка являється старостою села Вільхівці, вказала, що у 2021 році прийшла на роботу у старостат, і жодного разу відповідача у селі не бачила.

Допитаний в судовому засіданні 26.11.2024 року свідок ОСОБА_8 , яка є головою опікунської ради Закупненської селищної ради вказала, що на засідання комісії щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , відповідач з`явилася, та не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, крім того, вказала, що їй відомо про слухання справи у суді, щодо позову також не заперечила.

Також, опитана в судовому засіданні дочка ОСОБА_4 , в присутності законного представника - бабусі ОСОБА_5 , підтвердила, що з матір`ю будь-яких зв`язків не підтримує, мати участі у її вихованні не приймає, зловживає алкогольними напоями, місце знаходження матері не відоме.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 від 26.06.2024 року №2, вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Закупненської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться, коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_4 , а тому у відповідності до ст.164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно своєї доньки.

Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що позивачем при подачі позовної заяви до суду не заявлено вимоги про стягнення аліментів на дитину, що в свою чергу свідчить про те, що позивач сторонньої допомоги не потребує, а також бере усі витрати по утриманню неповнолітньої дитини на себе, а тому суд одночасно не приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2024 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Закупненської селищної ради, місце знаходження вул. Центральна, 9а селище Закупне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суддя Борсук В.О.