Справа № 948/838/24
Номер провадження 2/948/446/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2024 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 96 від 16.08.2024, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини (а.с. 3).

Ухвалою від 05.11.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 25).

Натомість після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами ч. 1 ст. 2 зазначеного Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з п. 1.1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодні складає 1 211,20 грн.

Як видно з матеріалів справи, 29.10.2024 позивач через відділення Укрпошти сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, про що свідчить квитанція № (а.с. 2).

Відповідно до частин 1-2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначене суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду, встановив таке.

Як видно зі службової записки старшого секретаря суду ОСОБА_4 від 28.11.2024, при реєстрації даної позовної заяви, а саме при внесені відомостей в програму АСДС КП «Д-3» про сплату судового збору, було виявлено, що за даним номером квитанції від 29.10.2024) не можливо отримати підтвердження про зарахування сплаченого позивачем судового збору, оскільки згідно відомостей в обліково-статистичній картці на вищезазначену справу відображається повідомлення «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства» (а.с. 36).

Отже, квитанція № від 29.10.2024 на суму 1211,20 грн не є належним доказом сплати судового збору в цій справі, а тому позивач всупереч вимог ст. 177 ЦПК України не надав суду документи на підтвердження сплати судового збору.

У своїй заяві від 05.11.2024 відповідачка ОСОБА_2 повідомила, що оплата була повернута з бюджету, так як позивач на території України не має українського податкового номера (а.с. 33).

Цього ж числа вона сплатила судовий збір у розмірі 1 211,00 грн за подання цього позову та надала квитанцію до суду (а.с. 32).

Натомість ця сплата не може бути прийнята судом, оскільки відповідно до приписів ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платником судового збору може бути лише позивач, а ОСОБА_2 є відповідачкою по цій справі.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ураховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 211,20 грн та надати документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Позивачу надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик