Справа № 459/2312/23 Головуючий у 1 інстанції Фарина Л. Ю.
Провадження № 22-ц/811/493/24 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

25 липня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові заяву представника Комунального підприємства «Червоноградський ринок» -адвоката Бердара Сергія Васильовича про передачу справи за підсудністю у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградський ринок» - адвоката Бердара Сергія Васильовича на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 ,- про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

12.07.2023 року представник позивача Комунального підприємства «Червоноградський ринок»-адвокат Бердар С.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди торговельного місця № 973 на КП «Червоноградський ринок» від 28.12.2018р. у розмірі 9709,75грн., пеню в розмірі 760,79грн., 3% річних в сумі 659,88грн., інфляційні втрати в сумі 3974,82грн., неустойку у розмірі 17870,64грн., витрати на професійну правову допомогу в сумі 5000,00грн., а також зобов`язати відповідачку звільнити торговельне місце на ринку шляхом демонтажу контейнера, що використовується в торгівельній діяльності.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Червоноградський ринок» неустойку за договором оренди торговельного місця №973 від 28.12.2018р. у розмірі 17870 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень) 64коп.

Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити торговельне місце площею 4,32 м2, яке відображене на схемі розташування торговельних місць на ринку за № НОМЕР_1 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови контейнера, що використовується в торговельній діяльності.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржив представник позивача-адвокат Бердар С.В.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2024 року Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Червоноградський ринок» - адвоката Бердара Сергія Васильовича задоволено частково.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року скасовано.

Провадження у справі № 459/2312/23 за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 ,- про стягнення заборгованості закрито.

Роз`яснено позивачу право у десятиденний строк звернутися із заявою про передачу справи за встановленою підсудністю.

18 липня 2024 року представник позивача адвокат Бердар С.В. подав заяву про направлення справи до Господарського суду Львівської області , як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи , колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що встановлено постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2024 року, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід задовольнити, передати справу до Господарського суду Львівської області , як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Червоноградський ринок» -адвоката Бердара Сергія Васильовича про передачу справи за встановленою підсудністю задовольнити.

Передати справу за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду Львівської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2024 року.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І. Приколота

Р.В. Савуляк