Провадження № 2/734/783/24 Справа № 734/2704/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернувся ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 10.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належний померлій як учаснику колгоспного двору, а також: - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯК №728056 від 16 грудня 2009 року площею 0,1400 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чемер, Чернігівського району,Чернігівської області, кадастровий номер: :79:041:0006; - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯК №728055 від 16 грудня 2009 року площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :79:041:0005.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 25 лютого 1997 року головою виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак остання звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_3 , донька померлої прийняла спадщину на цілу частину,звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала так як померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, актовий запис про смерть № 232.

Для позивача у справі, померла є дружиною, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, чоловік померлої, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 позивач у справі, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернуся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою, бо він не був отриманий за життя спадкодавцем, позивач має перешкоди в оформленні спадкових прав, тому змушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 10.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належний померлій як учаснику колгоспного двору, а також : - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯК №728056 від 16 грудня 2009 року площею 0,1400 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чемер, Чернігівського району,Чернігівської області, кадастровий номер: :79:041:0006; - земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯК №728055 від 16 грудня 2009 року площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :79:041:0005.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 25 лютого 1997 року головою виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак остання звернулась з заявою про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_3 , донька померлої прийняла спадщину на цілу частину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала так як померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, актовий запис про смерть № 232.

Для позивача у справі, померла є дружиною, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, чоловік померлої, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 позивач у справі, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернуся з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою, бо він не був отриманий за життя спадкодавцем, позивач має перешкоди в оформленні спадкових прав, тому змушений звернутися до суду.

Доказом втрати Державних актів на право на земельну ділянку є довідка зі столу знахідок, відсутності реєстрації права власності в органах МТБ - довідка про реєстрацію.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач, змушений звернутись до суду.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст.. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померла ОСОБА_2 , тому тільки вона має право на цілу частку у даному домоволодінні.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_2 мала у власності земельні ділянки, її право посвідчено Державними актами на право власності на землю, які видані у законний спосіб, а також була учасником колгоспного двору та має право на цілу частину у вказаному домоволодінні. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну ділянку,та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як предмет доказування в даній справі, її спадкові права прийняла донька померлої ОСОБА_3 , а позивач є спадкоємцем її спадкових прав, і має право на спадкування за законом.

Позивач у справі ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом спадкових прав померлої дружини ОСОБА_3 , що цілком підтверджується матеріалами спадкових справи Козелецької районної державної нотаріальної контори після смерті спадкодавця, інших спадкоємців не має, оскільки син ОСОБА_5 звернувся з заявою про відмову від прийняття спадщини, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, не має.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (включаючи її спадкові права померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ) право власності на :

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯК №728056 від 16 грудня 2009 року площею 0,1400 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Чемер, Чернігівського району, Чернігівської області, кадастровий номер: :79:041:0006;

- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯК №728055 від 16 грудня 2009 року площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :79:041:0005.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя