Справа № 450/1656/24 Провадження № 2/450/1228/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про поділ житлового будинку,

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про поділ житлового будинку.

Представник позивача подав клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи з визначених у письмовому клопотанні питань. Клопотання мотивує тим, що проведення експертизи має значення для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань. Проведення такої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Представник позивача подав заяву з якої вбачається, що заявлене клопотання підтримує, просив таке задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи без його участі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, неможливості врегулювати виниклий між сторонами спір в досудовому порядку, у відповідності до змісту ст.ст. 11, 12 ЦПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задоволити, та призначити у справі судово будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані питання представником позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Із врахуванням, що стороною відповідача не подано заперечень, щодо призначення експертизи та доручення проведення такої експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд приходить до висновку, що проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про поділ житлового будинку, судово будівельно- технічну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Які варіанти поділу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток кожного співвласника (1/4 частка ОСОБА_2 , 3/4 частка ОСОБА_3 ) відповідно до вимог нормативно-правових актів ?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

3.Які варіанти поділу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток кожного співвласника (1/ 4 частка ОСОБА_2 , 3/ 4 частка ОСОБА_3 ) відповідно до вимог нормативно-правових актів ?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 450/1656/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про поділ житлового будинку.

Зобов`язати відповідача у справі № 450/1656/24 ОСОБА_3 , а також інших осіб, які користуються (можуть користуватися) 3/ 4 часткою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 надати судовому експерту доступ до нього, для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 , контактні дані представника позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Провадження у цивільній справі № 450/1656/24,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів