КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/268/24
УХВАЛА

про виправлення описки

02.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 листопада 2024 року по цивільній справі № 947/31835/24 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05 листопада 2024 року по цивільній справі № 947/31835/24 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,а саме: у резолютивній частині ухвали сума судового збору, яка підлягає поверненню замість «605 гривень 60 копійок» вказано «605 гривень 40 копійок».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Скриль Ю.А.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/31835/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2024 року матеріали справи повернуто заявнику за заявою до відкриття провадження. 05.11.2024 судом розглянута заява про повернення ОСОБА_1 судового збору.

Проте у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, замість повернення судового збору у сумі «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок» вказано «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (сорок) копійок».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У даному випадку має місце описка.

Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо...».

З огляду на викладене вимога заявника про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, щодо суми судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 листопада 2024 року по цивільній справі № 947/31835/24 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2024 року по цивільній справі № 947/31835/24, а саме: суму судового збору зазначити: «605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль