Справа № 601/18/24
Провадження № 2-с/601/24/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зембри Є.Й. про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Зембра Є.Й. подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 22 січня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 66 400 грн. 25 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що стягувач безпідставно нараховував заборгованість, яка не відповідає показникам лічильника. Вже більше двох років, а саме з 31 березня 2022 року, у зв`язку з воєнною агресією проти України, ОСОБА_1 з сім`єю виїхала на проживання в США і за адресою в АДРЕСА_1 ніхто не проживає, що підтверджується даними закордонного паспорта ОСОБА_1 та документа про її офіційний статус перебування в США, копії яких додаються до заяви. Тому про наявність винесеного судового наказу ОСОБА_1 стало відомо 18.07.2024, оскільки копії наказу після його винесення судом не отримувала.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

22 січня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 66 400 грн. 25 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.

Копію судового наказу разом із заявою про примусове виконання рішення була повернена з поштовим конвертом. Причина повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 18.07.2024 після ознайомлення з матеріалами справи. З заявою про скасування судового наказу представник ОСОБА_1 звернувся до суду 19.07.2024.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на оскарження заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 січня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі №601/18/24 (провадження №2н/601/20/2024), про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 66 400 (шістдесят шість тисяч чотириста) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: