Єдиний унікальний номер 341/2303/24
Номер провадження 2-о/341/200/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ; призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В заяві про визнання недієздатним ОСОБА_2 заявник зазначає, що ОСОБА_2 27.05.2024 року отримав важке поранення в ділянку голови, перебував на стаціонарному, амбулаторному лікуванні та реабілітації. Через незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 оглянуто зокрема лікарем психіатром, встановлено йому діагноз та взято на облік у кабінеті психіатра.

В порушення ч. 3 ст. 294 ЦПК України, в своїй заяві заявник не зазначає доказів наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник таких доказів суду не додає.

Отримання під час захисту Батьківщини у травні 2024 року зокрема важкої травми голови після якої ОСОБА_2 проходив лікування, потребує подальшого лікування та реабілітації, не свідчить про наявність у останнього хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Діагноз лікаря психіатра від 25.06.2024 року про органічний розлад особистості, визначений у виписному епікрізі із медичної картки стаціонарного хворого № 774 від 12.07.2024 року не свідчить про хронічність перебігу хвороби та наявність стійкого психічного розладу.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА