Справа № 526/4151/24
Провадження № 2/526/1427/2024
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ«Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії,

встановив :

06 листопада 2024 року ТОВ«Полтаваенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії.

Гадяцьким районним судом Полтавської області в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до виконавчого комітету Гадяцької міської ради з приводу місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді Великобудищанської сільської ради № 02-32/69 від 07.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 17.10.2024 у зв`язку зі смертю.

Гадяцьким районним судом Полтавської області зроблено запит до відділу державної РАЦС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 .

25.11.2024 року від відділу державної РАЦС у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь та згідно актового запису просмерть № 998 від 18.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Товстий Луг Курської області РФ.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач із даним позовом звернувся до суду 06 листопада 2024 року. В даному випадку ТОВ«Полтаваенергозбут» звернулося до відповідача ОСОБА_1 після його смерті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і банк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову повертається в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

ухвалив :

У відкритті провадження за позовом ТОВ«Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії - відмовити.

Повернути ТОВ«Полтаваенергозбут» сплачений ним судовий збір згідно платіжної інструкції № 1100066 від 16.08.2024 в сумі 302,80 грн. та платіжної інструкції №1111418 від 30.09.2024 в сумі 2725,20 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: С. А. Киричок