Провадження № 2/592/2875/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., отримавши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 32А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и л а :

Представник позивача адвокат Панченко П.Е., в інтересах позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 32А» (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), у якій просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача:

- заборгованість по квартирі АДРЕСА_3 зі сплати внесків за управління багатоквартирним будинком у сумі 10541,90 грн, 3% річних у сумі 976,50 грн та інфляційні витрати у сумі 4918,15 грн, а всього 16436,55 грн;

- заборгованість по квартирі АДРЕСА_4 зі сплати внесків за управління багатоквартирним будинком у сумі 7047,22 грн, 3% річних у сумі 652,78 грн та інфляційні витрати у сумі 3287,77 грн, а всього 10987,77 грн;

- судові витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 28.10.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для можливості усунення недоліків.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274, ст.277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч.4 ст.274 ЦПК України.

Справу доцільно розглядати без виклику сторін.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 274 ЦК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів 32А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 11:00 28.11.2024 за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 7, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк для подання відзиву відповідач вправі заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що, згідно із ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська