Справа № 699/1006/24
Номер провадження 2/699/412/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання - Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 27 листопада 1997 p., код НОМЕР_2) до Набутівської сільської ради (Черкаський р-н, Черкаська обл., с. Набутів, вул. Центральна, буд. 190/1, ідентифікаційний код юридичної особи 41063219), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Апальков Євген Вікторович ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились. Представник позивача та відповідача просили проводити судове засідання без їх участі.

Так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін, у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобами не проводилась.

Представником позивача адвокатом Пархомчук Р.І. заявлено клопотання витребувати у нотаріуса відомості про те, чи подавали якісь особи заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача, та витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача подано клопотання витребувати докази. Отримати такі відомості самостійно сторона не має можливості.

Так як без витребування документів, вирішити справу неможливо, судове засідання необхідно відкласти та задовольнити вказані клопотання.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

надати до суду:

- копію спадкової справи № 187/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на момент смерті проживала с.Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області)

- відомості про те, чи подавали якісь особи окрім ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати до суду до 10.08.2024 р. , відповідь направити на електрону адресу суду.

Підготовче засідання по справі відкласти до 14.08.2024 р. р. о 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.