Справа № 523/1284/22
Провадження №2-зз/523/67/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Могили А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іскри С.Л. про скасування заходів забезпечення позову в цивільні справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради, про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 523/1284/22 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації, про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва.

29.10.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іскра С.Л. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову зазначеній цивільній справі.

Заява мотивована тим, що відповідно до ч. 7 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У судове засідання представник Одеської міської ради не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

У судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іскри С.Л. надійшла зава в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановлено.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року у справі № 523/1284/22 заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, а також шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, а також шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року у справі № 523/1284/22 позов Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Юридичний департамент Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації), про скасування рішень державних реєстраторів, визнання правочинів недійсними та знесення самочинного будівництва залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду м. Одеси від 03 жовтня 2024 року у справі № 523/1284/22 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено частково; заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2023 року змінено та доповнено в частині мотивування, в іншій частині рішення залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У відповідності до ч.10 ст.158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2022 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іскри С.Л. про скасування заходів забезпечення позову в цивільні справі - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року у справі № 523/1284/22, а саме:

- скасувати арешт з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року у справі № 523/1284/22, а саме:

- скасувати арешт з об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.