Справа №173/2052/15-ц
Провадження №2-о/173/31/2024
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудової Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», представник заявника Прокопець Тетяна Володимирівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради, Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради», адреса: 51600, вул. Упорна, 1А м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року у порядку підсудності до суду надійшла цивільна справа за заявою Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», представник заявника Прокопець Тетяна Володимирівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради, Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» про призначення опікуна.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання з викликом учасників розгляду справи на 11 березня 2024 року.

31.01.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи за відсутністю представника.

11.03.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника про відкладення розгляду справи у зв`язку з підготовкою документів для переведення ОСОБА_1 до профільного інтернату.

11.03.2024 року розгляд справи відкладений до 22.05.2024 року у зв`язку з клопотанням представника заявника.

22.05.2024 року розгляд справи відкладений до 17.07.2024 року в зв`язку з неявкою представника позивача.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Заявник та представник заявника ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставлення СМС-повідомлення від 11.03.2024 року та 23.05.2024 року і також рекомендованим повідомленням від 31.05.2024 року.

В призначені судові засідання представник позивача повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності позивач не подала.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач та представник позивача починаючи з 11.03.2024 року не цікавилися провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явилися в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Дії позивача свідчать про зловживання своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», представник заявника Прокопець Тетяна Володимирівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради, Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» про призначення опікуна.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявою Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», представник заявника Прокопець Тетяна Володимирівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради, Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» про призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 17.07.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 24.07.2024 року

Дата набрання законної сили: 02.08.2024 року