Справа № 646/8294/24
№ провадження 2/646/3011/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.07.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Бібік О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив:

29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2

29 липня 2024 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Бібіку О.В.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити , зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою не зазначено про підтвердження того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з цим самими предметом.

Окрім зазначеного, зміст позовної заяви, не дає змогу суду встановити чи підсудна вказана справа Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. В позовній заяві позивачем зазначено місце проживання відповідача, АДРЕСА_1 , без зазначення населеного пункту та територіальної громади до якої вона відноситься.

Водночас згідно з ч. 2ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, відповідно до положень ч. 1ст. 27 ЦПК України позов про розірвання шлюбу на загальних підставах може подаватись за місцем проживання відповідача. У випадку, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Також за зареєстрованим місцем проживання позивача позов про розірвання шлюбу може пред`являтись за домовленістю між подружжям.

Згідно позовної заяви, подружжя мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання позивачки у позовній заяві зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації проживання відповідача АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, відсутня можливість встановити підстави звернення позивачки до Червонозаводського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю. Оскільки відповідно отриманих довідок від 29.07.2024 з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за зазначеними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бібік