Провадження №: 2/336/175/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 22 жовтня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Запорізької області, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду.
Від відповідача надійшла заява, якою він не заперечував проти позову, просив справу розглядати без їх участі.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 8,3700 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІІ ЗП № 006207
Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
За ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На випадок своєї смерті батько позивачів залишив заповіт від 4 січня 2018 року, яким спірну земельну ділянку він заповів: ОСОБА_1 право в розмірі 5,000 га, а ОСОБА_2 в розмірі 3,3700 га.
З витягу зі Спадкового реєстру витяг є чинним.
Як слідує з постанови завідувача Оріхівської державної нотаріальної контори Зайцевої А.С. від 20.07.2001 року, позивачі звернулися до названої нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право власності за заповітом, про вказаною постановю їм було відмовлено на тій підставі, що у заповіті не зазначені частки спадкування спадкоємцями спадкового майна.
Таким чином, суд знаходить законні підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 321, 328, 392, 384, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Запорізької області, третя особа Оріхівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін