Справа № 303/4477/20
У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,

за участю секретаря Ормош О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/4477/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Шерегі Віктор Миколайович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 лютого 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ковач Наталії Олександрівни, треті особи: Мукачівська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування свідоцтва про прийняття спадщини в частині земельної ділянки та скасування права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.02.2023 у цивільній справі № 303/4477/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Шерегі Віктор Миколайович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 лютого 2021 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ковач Наталії Олександрівни, треті особи: Мукачівська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування свідоцтва про прийняття спадщини в частині земельної ділянки та скасування права власності на земельну ділянку призначено судову земельно-технічну експертизу.Провадження у справі зупинено.

01 серпня 2024 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання, сформовано в системі "Електронний суд", судового експерта Павлича Олександра Васильовича щодо необхідності надання додаткових документів для проведення експертизи у справі № 303/4477/20, а саме:

1.Матеріали затвердженого проекту роздержавлення і приватизації земель Садового-городнього кооперативу «Зоря-3» (СГК «Зоря-3») в місті Мукачево.

2.Державний акт на право колективної власності на землю, виданий Садового-городнього кооперативу «Зоря-3» (СГК «Зоря-3») в місті Мукачево.

3.Рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів колективного сільськогосподарського підприємства про затвердження складу комісії щодо проведення паювання земель колективної власності.

4.Список членів колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до абзацу третього пункту 5 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, який додано до державного акта на право колективної власності на землю.

5.Матеріали грошової оцінки сільськогосподарських угідь колективного сільськогосподарського підприємства.

6.Розрахунок вартості та розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю), затверджений рішенням районної державної адміністрації (виконавчого комітету міської Ради).

7.Відомості Державного земельного кадастру, про всі земельні ділянки в межах масиву земельної ділянки, що перебувала в користуванні СГК «Зоря-3» згідно вищевказаного акту на право колективної власності в тому числі картографічні матеріали до них (викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану)).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25.09.2024 провадження у справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта.

Заслухавши суддю, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта (ст. 4 абз. 5 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно ст. 84 ч.ч. 6, 7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі обґрунтованості клопотання судового експерта та залежно від необхідності вчинення відповідних дій для забезпечення проведення експертизи, надання повного і обґрунтованого висновку, а також враховуючи положення ст. 2 ч.ч. 1, 2, ст. 12 ч. 5 ЦПК України, суд сприяє отриманню необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Матеріали роздержавлення та приватизації земель сільськогосподарського підприємств і організацій складаються у 4 примірниках, з один з яких зберігається у сільській, селищній, міській Раді (пункт 1 клопотання).

Перелік документів щодо розпаювання земель колективної власності оформляються у справу і зберігаються у районному (міському) відділі земельних ресурсів постійно (пункти 3-6 клопотання).

Відтак з метою перевірки фактичних обставин справи, для забезпечення належного проведення судової експертизи з урахуванням обставин, що фактично мають місце на час її проведення, зважаючи на те, що автомобіль відремонтований, а сторона позивача не заперечує проти проведення судової експертизи без огляду автомобіля експертом, клопотання експерта, яке є обґрунтованим, слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні дані та документи від суб`єктів, у яких вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Керуючись ст.113 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати, залежно від місця знаходження конкретних документів, даних і матеріалів від Мукачівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області:

1.Матеріали затвердженого проекту роздержавлення і приватизації земель Садового-городнього кооперативу «Зоря-3» (СГК «Зоря-3») в місті Мукачево.

2.Державний акт на право колективної власності на землю, виданий Садового-городнього кооперативу «Зоря-3» (СГК «Зоря-3») в місті Мукачево.

3.Рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів колективного сільськогосподарського підприємства про затвердження складу комісії щодо проведення паювання земель колективної власності.

4.Список членів колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до абзацу третього пункту 5 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, який додано до державного акта на право колективної власності на землю.

5.Матеріали грошової оцінки сільськогосподарських угідь колективного сільськогосподарського підприємства.

6.Розрахунок вартості та розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю), затверджений рішенням районної державної адміністрації (виконавчого комітету міської Ради).

7.Відомості Державного земельного кадастру, про всі земельні ділянки в межах масиву земельної ділянки, що перебувала в користуванні СГК «Зоря-3» згідно вищевказаного акту на право колективної власності в тому числі картографічні матеріали до них (викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану)).

Роз`яснити, що в разі відсутності документів, даних і матеріалів у відповідних суб`єктів про такі обставини належить повідомити суд письмово з вказівкою, про те, в чиєму розпорядженні знаходяться відповідні документи, дані і матеріали.

Після отримання витребуваних документів приєднати їх до справи, цивільну справу № 303/4477/20 направити судовому експерту ОСОБА_4 для проведення раніше призначеної експертизи.

Копію ухвали направити Мукачівській міській раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області для виконання у відповідній частині щодо надання документів, даних і матеріалів у 14-денний строк з дня отримання ухвали, іншим учасникам справи - для відома.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження в справі протягом тридцяти днів з 24 жовтня 2024 року, яке є днем складення повного судового рішення, може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді