Справа №591/9634/24
Провадження № 2/591/1832/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козар Михайла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Грищук Дмитра Всеволодовича до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в особі представника звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2018 року по справі №591/2823/18. Стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі % частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2018 року по цивільній справі №591/2823/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання призначено на 19 грудня 2024 року о 14 год.20 хв.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Козар М.В. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козар Михайла Володимировича задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Козар Михайла Володимировича у всіх судових засіданнях, у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Грищук Дмитра Всеволодовича до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко