Справа № 946/1588/24
Провадження № 2/946/1984/24
УХВАЛА

27 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника позивача ОСОБА_1 про направлення справи для вирішення питання про об`єднання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з жовтня 2014 року до жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , та з листопада 2018 року до дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 27.02.2024 року позовна заява, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусуса О.О. від 29.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, 06.11.2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю з 2012 року по день смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 06.11.2023 року позовна заява, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. від 08 листопада 2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

27.11.2024 року представник позивача ОСОБА_1 надала суду клопотання, яким просила цивільну справу № 946/1588/24 року за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно направити судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №946/8634/23 за позовом ОСОБА_5 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно надійшла до суду 06.11.2023 року та провадження по справі було відкрито 08.11.2023 року, а цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно надійшла до суду 27.02.2024 року і провадження по вказаній справі було відкрито 29.02.2024 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2, 3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів: різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За таких обставин, оскільки справи взаємопов`язані, а саме тотожні позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , тобто взаємопов`язані предмети спору і спільний розгляд цих позовів є доцільним та існують підстави передбачені ст.188 ЦПК України для об`єднання справ в одне провадження, яке у відповідності до вимог п. 3.13 Інструкції з діловодства у місцевому суді об`єднується у провадженні справи, яка надійшла до суду першою відповідно до постанови (ухвали) суду і це питання вирішується в судовому засіданні, суд приходить до висновку щодо доцільності направлення цивільної справи для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 946/1588/24 (провадження № 2/946/1984/24) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно передати складу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі №946/8634/23 (провадження № 2/946/1296/24) за позовом ОСОБА_5 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, для вирішення питання про об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус