Справа № 175/8587/23
Провадження № 2/175/2163/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

"25" червня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 07.05.2020 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики згідно до якого позивач передав, а відповідач отримав 139 066, 00 доларів США. Зазначає, що договором позики передбачено обов?язок відповідача повернути йому таку ж сумку грошових коштів (суму позики).

Позивач вказує, що в порушення зобов?язань, відповідач не повернув кошти у встановлений договором строк, ухиляється від виконання боргових обов?язків, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики, пеню, штраф та судові витрати.

Представник позивача в данне судове засідання надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Також у даній заяві представник зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомленя про вручення поштового відправлення, трек). Заяв про розгляд справи без його участі та відзову на позов не надходило, інших заяв також не надходило.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.05.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір позики, оригінал якого оглянуто судом.

Відповідно до п. 1 Договору, Позичальник отримав від Позикодавця, а Позикодавець передав у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі 139 066,00 (Сто тридцять дев`ять тисяч шістдесят шість) доларів США, що є еквівалентом 3 745 367,23 (три мільйони сімсот сорок п`ять тисяч триста шістдесят сім) грн за курсом НБУ станом на 07 травня 2020 року, які Позичальник зобов`язується повернути на умовах встановлених цим Договором. Отримання Позичальником грошових коштів (суми позики) у розмірі 139 066,00 доларів США, було здійснено до підписання цього Договору (п. 2 Договору).

Пунктом 3 Договору встанвлено, що позика є процентною, 24% річних.

Пунктом 4 Договору передбачено, що строк повернення позики до 31.12.2020.

Пуктом 5 Договору передбачені способи повернення позики.

Відповідно до п. 5.1 Договору: Повернення суми позики у грошовій формі (готівкою):

- сума у розмірі 44 280,00 (Сорок чотири тисячі двісті вісімдесят) доларів США, має бути повернута Позичальником Позикодавцеві не пізніше 01.10.2020;

- сума у розмірі 94 786,00 (Дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) доларів США, має бути повернута Позичальником Позикодавцеві не пізніше 31.12.2020;

Відповідно до п. 5.2 Договору: Повернення суми позики у товарній формі (товаром):

- зерном пшениці 2020 року врожаю, яке Позичальник передає на зберігання у строк з 15.07.2020 по 01.08.2020 Позикодавцю до фіксації ціни за згодою сторін у строк до 01.10.2020 у кількості, якості, вартість якої відповідає сумі 44 280,00 (Сорок чотири тисячі двісті вісімдесят) доларів США;

- зерном кукурудзи або соняшника 2020 року врожаю, яке Позичальник передає на зберігання у строк з 15.09.2020 по 01.11.2020 Позикодавцю до фіксації цини за згодою сторін у строк до 31.12.2020 у кількості, якості, вартість якої відповідає сумі 94 786,00 (Дев?яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) доларів США;

- вартість послуг за транспортування зерна, доведення до базисних показників та зберігання сплачує Позичальник;

- датою повернення суми позики у товарній формі вважається дата фіксації ціни на товар за згодою сторін, але не пізніше строків передбачених п. 5.2. Договору.

При цьому, в п. 6 Договору визначено, що повернення суми позики способом передбаченим п. 5.2. Договору може відбуватись лише за попереднім погодження Сторонами ціни товару, яке оформлюється Додатковою угодою до цього Договору.

У разі відсутності зазначеної Додаткової угоди, повернення суми позики відбувається лише способом передбаченим п. 5.1 Договору.

Умови Договору Відповідачем не виконані ані у товарній формі, ані у грошовій, що і є підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 139 066, 00 доларів США підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 Договору, позика за цим Договором є процентною, 24 % річних.

Відповідно до п. 7 Договору, позика за цим Договором є процентною на таких умовах: 24% річних (два проценти за місяць) нараховується на суму 139 066,00 (Сто тридцять дев1ять тисяч шістдесят шість) доларів США, що є еквівалентом 3 745 367,23 (три мільйони сімсот сорок п1ять тисяч триста шістдесят сім) грн за курсом НБУ станом на 07 травня 2020 року з моменту їх отримання Позичальником і до повного повернення суми позики.

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України

Суд, дослідивши розрахунок заборгованості за процентами наданий позивачем та враховуючи, що Відповідач не сплатив Позивачу ані суму основної заборгованості за договором, ані процентів, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача проценти за період з 07.05.2020 (дата укладення договору) по 13.11.2023 (дата подачі позову) у розмірі 117 532, 97 доларів США.

Відповідно до п. 9 Договору, у разі порушення Позичальником строків повернення суми позики встановлених п. 5 Договору, Позичальник сплачує Позикодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу до дня фактичної оплати.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку загальний розмір пені становить:

- за першим простроченим платежем (44 280 доларів США, еквівалент: 1 253 566,80 грн, курс: 28.31 грн за 1 дол. США, з 01.10.2020 (наступний день після кінцевого строку оплати) 1 203 148,81 грн;

- за другим простроченим платежем (94 786,00 доларів США, еквівалент: 2 679 600,22 грн, курс: 28,27 грн за 1 дол. США, з 31.12.2020 (наступний день після кінцевого строку оплати) 2 491 878,97 грн.

А разом складає: 3 695 027,78 грн.

Суд, перевіривши розрахунки надані позивачем, вважає їх обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Стягнення штрафу за Договором передбачено п. 11 Договору та підтверджується наданим позивачем розрахунком та становить 27 813,20 доларів США.

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 13 420, 00 грн, сплата якого підтверджується квитанцією в матеріалах справи, та з вартості наданої йому правової допомоги у розмірі 40 000 грн., проте доказів обґрунтування цієї суми суду не надає, а тому в частині стягнення суми вартості правової допомоги суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 27, 76-80, 83, 95, 128-130, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 139 066,00 доларів США заборгованості за Договором позики від 07.05.2020, 117 532,97 доларів США процентів, 3 695 027,77 грн пені, 27 813,20 доларів США штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 13 420, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 05.07.2024.

Суддя О. М. Білоусова