Справа № 452/4530/23 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/811/3232/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Укрсиббанк», про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Заходи забезпечення позову, які були вжиті судом згідно ухвали від 28 листопада 2023 року, а саме: заборону ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 , у тому числі щодо відчуження, передання в оренду або у найм, управління, суборенду, лізинг, інші види оплатного чи безоплатного користування іншим особам, видавати довіреності щодо зазначеного майна, укладати інші види договорів, в тому числі попередніх, договорів охорони, зберігання з будь-якими іншими особами чи організаціями та установами до вирішення справи по суті скасовано.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, шляхом її надсилання засобами поштового зв`язку, 21 жовтня 2024 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав 19 вересня 2024 року у суді першої інстанції, що підтверджується відповідною розпискою на заяві про видачу копії рішення суду, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Враховуючи те, що апеляційний суд витребовує матеріали цивільної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги, зі суду першої інстанції лише після відкриття апеляційного провадження, апелянту необхідно подати до суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст.185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 серпня 2024 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Подати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.