Провадження № 2/554/2842/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частини будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частини будинковолодіння.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому вона просить залучити її до участі у справі в якості відповідача, оскільки її чоловік відповідач по справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просить врахувати її похилий вік та стан здоров`я та передати справу до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за принципом територіальної підсудності.

Дослідивши зазначене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що дана справа, згідно акту передачі справ від 25 січня 2022 року передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави, яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 25 січня 2023 року за Вх № 5246/23Вх, на підставі розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану».

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 червня 2023 року дану цивільну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Враховуючи, що справа передана до Октябрського районного суду м. Полтави за принципом територіальної підсудності, судом здійснюється розгляд справи, а заявницею не наведено підстав, визначених ст.ст. 27-30 ЦПК України, які вказували б необхідність передачі справи до Московського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю.

Крім того, ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення її до участі у справі в якості відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який на стадії відкриття провадження у справі 13.01.2016 року відповідною Ухвалою Московського районного суду м. Харкова, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявником ОСОБА_4 надано суду Витяг від 30.03.2023 року № 71981838 про реєстрацію у спадковому реєстрі, згідно якого ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в процесуальному статусі відповідача правонаступника померлого ОСОБА_3 та надати їй строк для надання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 55, 178, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі частини будинковолодіння у якості відповідача, у порядку правонаступництва після смерті відповідача ОСОБА_3 .

У клопотанні ОСОБА_4 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про виділ в натурі частини будинковолодіння за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова відмовити.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.