Справа № 145/2107/23
Провадження №2-о/145/13/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 в селі Канава Вінницького (Тиврівського) району Вінницької області. Після її смерті залишилася спадщина, однак здійснити оформлення спадкових прав вона позбавлена можливості у зв`язку з розбіжностями, які виникли при написанні їх прізвищ та імен у документах. Так, в свідоцтві про смерть матері та в її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові матері вказані як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » відповідно.

У зв`язку з цим просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Канава Вінницького (Тиврівського) району Вінницької області є її рідною матір`ю.

На розгляд справи заявник ОСОБА_1 та представник ОСОБА_4 не з`явилися, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Судом встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Канава Вінницького (Тиврівського) району Вінницької області (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці її батьками вказані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Згідно довідок Дзвониського старостинського округу від 31 липня 2023 року ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері вступивши у володіння спадковим майном (а.с.13-14).

Згідно погосподарських книг за період з 1967 2000 року в АДРЕСА_1 особи зі схожими іменами та по батькові і різними прізвищами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одночасно не проживали. Це одна і та ж сама особа (а.с.15-20).

Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. заявниці ОСОБА_1 19 вересня 2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ними (а.с.10).

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст.ст.80,81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про підтвердження заявницею родинних відносин з померлою матір`ю та про задоволення заявлених вимог і встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Канава Вінницького (Тиврівського) району Вінницької області є рідною матір`ю заявниці.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Тиврівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Канава Вінницького (Тиврівського) району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Копилова Л. В.