УХВАЛА

28 листопада 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з дорученням польського суду про вручення документів ОСОБА_1 , адреса якої зазначена в документах, що додаються.

З долученого до супровідного листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Pozew вбачається інформація щодо ОСОБА_2 на польській мові, а саме: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття вказаного доручення до виконання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

18.11.2024 року Рівненським міським судом Рівненської області здійснено запит до Відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної Міграційної служби в Рівненській області про надання інформації щодо адреси реєстрації ОСОБА_2 (адреса, яка зазначена в документах: АДРЕСА_2 ).

26.11.2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/11987 від 20.11.2024 року, з якої вбачається, що за обліками ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області з установчими даними ОСОБА_3 значаться зареєстрованими/знятими з реєстрації 6 осіб. За вказаною Вами адресою жоден не значиться. Для надання інформації потрібні додаткові дані (дата народження).

Матеріали судового доручення не містять повних особистих даних особи, якій необхідно вручити документи: по батькові, дата, місяць, рік народження або ідентифікаційний номер (номер облікової картки платника податків), за якими можливо ідентифікувати особу.

Відсутність зазначених особистих даних унеможливлює отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи від відповідних органів реєстрації територіальної громади або з Єдиного державного демографічного реєстру, обов`язковою умовою доступу до якого є зазначення повних відомостей про особу.

Слід зазначити, що для ідентифікації особи ОСОБА_4 неможливо застосувати зазначений в документах, що додаються до доручення польського суду код PESEL: 6, оскільки це 11-значний цифровий ідентифікаційний номер, який використовується для ідентифікації осіб, що проживають на території Польщі.

А тому, через відсутність повних особистих даних особи установити місце проживання чи перебування ОСОБА_4 та належним чином повідомити її про судове засідання з метою виконання судового доручення неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Частиною 3 ст. 500 ЦПК України визначено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Отже, вказане судове доручення польського суду слід повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук