Провадження № 2-сз/752/86/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про повернення судового збору, -

встановив:

13.11.2024 року представниця КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н.В. звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 752/12380/24 за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 028 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 542516659 від 10.05.2024 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що за клопотанням позивача від 09.08.2024 року № 431-0908/1юр. про залишення позовної заяви без розгляду ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.11.2024 року постановлено залишити без розгляду позовну заяву КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилався на норму ч. 1 ст. 142 ЦПК України, відповідно до якої сплачена сума судового збору при укладенні мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 10.06.2024 року надійшла позовна заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.11.2024 року представниця КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Латанюк Н.В. звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.11.2024 року залишено без розгляду позовну заяву КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Правилами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків, за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був залишений без розгляду за заявою позивача, відповідно, сплачений судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами не підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про повернення судового збору у справі № 752/12380/24 за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк