Справа № 352/79/23
Провадження № 2/344/361/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Дяківа Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

27 листопада 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про призначення у справі комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що клопотання від 15.05.2023 про призначення судової комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи у справі було задоволено Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.06.2023 року. Однак, станом на сьогодні 21.08.2023 року виконання вищезгаданої Ухвали від 15.06.2023 року під загрозою невиконання, оскільки: 11.08.2023 року Незалежним Інститутом Судових Експертиз "НІСЕ", надіслано їй рахунок на оплату за виконання експертизи, який ймовірно(посадовою особою установи не спростовано) включає оплату виготовлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно і земельну ділянку відповідача ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні позивачка клопотання підтримала з підстав наведених в ньому.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив щодо призначення експертизи, оскільки клопотання необґрунтоване та така експертиза вже призначалась судом, але позивачка не оплатила її вартість.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись по телефону, оскільки зі слів позивачки, яка є їх матір`ю, вони перебувають за кордоном та їм відомо про час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки, думку представника відповідача, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2023 року по даній справі було призначено комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку загальною площею 185,3 кв.м., житлова площа 70,6 кв.м., стайні загальною площею 30,8 кв.м, стодоли загальною площею 29,8 кв.м., вбиральні станом на 14.04.2017 року та на час проведення експертного дослідження?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер :04:032:0174 станом на 14.04.2017 року та на час проведення експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Незалежного Інституту Судових Експертиз «НІСЕ» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 21, корпус 3, офіс 7).

21.08.2024 року від позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про постановлення додаткової ухвали суду щодо призначення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи оскільки, 11.08.2023 року вона отримала рахунок щодо оплати експертизи, однак рахунок містив ряд неточностей та не було вказано види, кількість робіт та їх вартість, окрім того їй не надано інформацію про надання документів відповідачем.

Згідно листа Незалежного Інституту Судових Експертиз «НІСЕ» від 15.09.2023 року 14 липня 2023 року до ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз» надійшла ухвала від 15 червня 2023 року про призначення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи по справі №352/79/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі продажу. Відповідно до ухвали суду, оплату за експертизу HICE покладено на ОСОБА_1 у зв`язку з цим на її адресу направлено рахунок-фактуру №1 108231 від 11.08.2023р. Станом на 11 вересня 2023р. оплата за проведення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи не надійшла. У зв`язку з несплатою та у відповідності до пункту 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України 08.10.1998 №53/5 із змінами, матеріали справи повертаються до суду, а ухвала від 15 червня 2023р. про призначення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи залишається без виконання.

Отже, ухвала суду не виконана з вини позивачки у зв`язку з її неоплатою.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частинами 1, 2 ст. 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам) (ч. 2 ст. 113 ЦПК України).

Згідно листа Незалежного Інституту Судових Експертиз «НІСЕ» станом на 11 вересня 2023р. оплата за проведення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи не надійшла. Даний факт не спростовується і позивачкою, отже судом вжито заходів для надання можливості позивачці отримати докази висновок експерта, але вона фактично відмовилась від такої експертизи, оскільки не оплатила її вартість..

У зв`язку із несплатою вартості експертизи, про проведення якої позивач клопотала, відповідно до пункту 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України 08.10.1998 №53/5 із змінами, матеріали справи повернуто до суду, а ухвала суду від 15 червня 2023р. про призначення судової комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи залишалась без виконання.

Отже як вбачається із вище зазначеного, комплексно оціночно-будівельна та оціночно-земельна експертиза не була проведена у зв`язку із несплатою вартості експертизи, обов`язок оплати якої покладався саме на сторону позивача.

Повторне клопотання позивачки про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи суд вважає затягуванням розгляду справи, а не бажанням позивачки отримати докази, оскільки в неї було більш ніж достатньо часу для оплати вартості експертизи.

На підставі наведеного у задоволенні повторного клопотання про призначення у справі комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи слід відмовити.

Керуючись ст. 103-104, 111, 113, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні повторного клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.