Провадження № 2-с/643/136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 643/11052/23, про стягнення заборгованості за електричну енергію,

встановив:

26.10.2023 Московським районним судом м. Харкова за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: м.Харків, вул. Плеханівська, 126 (п/р із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», , МФО 351823) заборгованості за електричну енергію за період з 30.11.2020 по 30.09.2023 в розмірі 4 568грн. 34 коп., судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп., витрат на отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89грн. 62 коп.

22.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 к. про скасування судового наказу № 643/11052/23, оскільки вона не укладала жодного договору з ПрАТ «Хакрівенергозбут» та не є боржником. Також просила поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу їй стало відомо лише 16.10.2024, коли дізналася про відкриття відносно неї виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що копію судового наказу ОСОБА_2 не отримувала, та про ухвалення вказаного судового наказу від 26.10.2023 дізналася лише 16.10.2024, суд вважає за необхідне поновити останній строк для подання даної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору, та вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 643/11052/23.

Скасувати судовий наказ № 643/11052/23, виданий Московським районним судом м. Харкова 26.10.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суми заборгованості за електричну енергію у розмірі 4568,34 грн, судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп., витрат на отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89грн. 62 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Т.М.Довготько