Справа № 127/8513/24
Провадження № 2/127/1040/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана скарга.

15.03.2024 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. належним чином засвідчені копії виконавчого напису №39608 від 22.05.2021 року, яким звернено стягнення на заборгованість заявника у сумі боргу у розмірі 49 528,90 грн. на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», та заяви стягувача про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 17.07.2024 було витребувано докази по справі.

Станом на 29.10.2024 року відповідні докази на адресу суду не надійшли, тому існує необхідність у повторному витребуванню доказів.

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у:

1.приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису №39608 від 22.05.2021 року, яким звернено стягнення на заборгованість заявника у сумі боргу у розмірі 49 528,90 грн. на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», та заяви стягувача про примусове виконання рішення.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. (м.Вінниця, вул.Героїв Крут, буд.4В, оф.47), для виконання.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 16.01.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: