Справа № 358/609/20 Провадження № 2/358/71/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Шпак К.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 01.06.2020 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментах в розмірі 44 993 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 25 коп. та неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів в розмірі 157 152 (сто п`ятдесят сім тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 65 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу винесеного 25 вересня 2017 року Богуславським районним судом Київської області № 358/1220/17 було стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач ухиляється від виконання рішення суду та допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка на 31.05.2020 становить 44 993,25 гривень. Таким чином, за розрахунком позивача за період з 01.01.2018 по 31.05.2020 сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь складає 157 152,65 грн.

Посилаючись на положення ст.ст. 182, 195, 196 СК України позивач просить задовольнити її вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020, головуючим суддею у справі визначено суддю Кіхтенка С.О. (а.с. 16).

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 03.08.2020 по справі відкрито провадження. Призначено підготовче провадження (а.с. 21).

Однак, суддею Кіхтенком С.О. справа по суті не розглянута.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_4 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С. (а.с. 25).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 810377 від 26.09.2024, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 01.10.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву (а.с.27-28).

04 листопада 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментах в розмірі 293 109 (двісті дев`яносто три тисячі сто дев`ять) грн. 87 коп. та неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів в розмірі 558 695 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 69 коп. Вимоги про збільшення позовних вимог обґрунтувала тим, що з моменту подання позову дотепер заборгованість та пеня по аліментах ОСОБА_2 не була погашена, а лише збільшилася, жодних виплат від ОСОБА_2 вона не отримувала. Крім того, 16.08.2022 ОСОБА_2 було позбавлена батьківських прав, щодо дочки ОСОБА_3 , яка 31.03.2023 змінила прізвище, ім`я по батькові, а саме: ОСОБА_5 , що підтверджується копією відповідного рішення суду та копією свідоцтва про зміну імені.

У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористалася своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти нього.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 25.04.2006 та копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим 06.04.2023 Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 згідно судового наказу Богуславського районного суду Київської області №358/1220/17 від 25 вересня 2017 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області №358/1205/20 від 16.08.2022 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ).

На підставі судового наказу №358/1220/17 від 25.09.2017 Ірпінським міським відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів. Розмір заборгованості зі сплати аліментів становить з 01 січня 2018 року по 15 квітня 2024 року 293 109, 87 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 24.10.2024, складеного старшим державним виконавцем Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дихніч В.І.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач у встановленому законом порядку звертався до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо складання довідки-розрахунку заборгованості по аліментах.

Згідно розрахунку розміру пені, наданого позивачем, за період з 01 січня 2018 року по 15 квітня 2024 року, сума пені складає 558 695, 69 грн.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, суд зазначає таке.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 Сімейного кодексу України, - заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому Сімейним кодексом України.

Вказаний розрахунок заборгованості перевірений судом і не викликає сумнівів, оскільки відповідно до ст. 195 ч.4 Сімейного Кодексу України розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем.

Частиною першою статті 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року №333/6020/16 сформовано правову позицію.

Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах, суд зазначає наступне.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст.187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. А частиною 4 даної статті цього Кодексу визначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Також суд зазначає, що порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження» і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним/приватним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Саме до цього зводяться висновки ВСУ викладені під час розгляду справи №6-850 св 17.

Враховуючи викладене, сума заборгованості по аліментах в даному випадку не підлягає стягненню в судовому порядку, а має стягуватись державним виконавцем у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений статтею 71 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику. А частиною 9 даної статті цього Закону суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене та встановлені судом обставини, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача боргу зі сплати аліментів в сумі 293 109,87 грн. не підлягає задоволенню, оскільки цей борг виник у відповідача під час примусового виконання рішення суду зі сплати аліментів, він нарахований державним виконавцем та має стягуватись державним виконавцем в межах виконавчого провадження.

Вирішуючи питання щодо стягнення неустойки у вигляді пені та штрафу, суд враховує наступне.

Використовуючи вищенаведені правила для обрахунку пені зі сплати аліментів, суд бере за основу наданий розрахунок державного виконавця заборгованості за аліментами та враховує заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 01 січня 2018 року по 15 квітня 2024 року, а тому розмір заборгованості пені зі сплати аліментів повинен розраховуватися за вказаний період.

Перевіривши розрахунком суми пені наданий позивачем судом встановлено, що сума пені за прострочення сплати аліментів перевищує суму заборгованості по аліментах.

Враховуючи положення ст.196 СК України, згідно якої неустойка (пеня) зі сплати аліментів може бути стягнута у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, суд приходить до висновку, що розмір неустойки (пені) зі сплати аліментів за період з 01 січня 2018 року по 15 квітня 2024 року становить 293 109,87 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Отже суд не погоджується з проведеним позивачем розрахунком суми пені.

Разом із тим, враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України, за якими одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідачем регулярно не сплачувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини, враховуючи суми щомісячної заборгованості та виходячи із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2018 року по 15 квітня 2024 року, в порядку ч.1 ст.196 СК України, у розмірі 293109,87 грн.

Отже, визначений розмір неустойки є достатнім для сприяння належному виконанню відповідачем своїх зобов`язань, стимулювання його до належної поведінки і є достатньою майновою відповідальністю за невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти в повному обсязі.

Дослідивши в сукупності надані докази, обставини справи, враховуючи, що позивачем надано до суду розрахунок заборгованості, який відповідачем не оспорювався, доказів про відсутність заборгованості відповідачем не надано, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів слід задовольнити часткового, в задоволенні вимог про стягнення заборгованості по аліментах слід відмовити.

Крім того, оскільки позивачка згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 185, 187, 191, 194, 195, 196 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів за період з 01 січня 2018 року по 15 квітня 2024 року в розмірі 293109 (двісті дев`яносто три тисячі сто дев`ять) грн. 87 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко