Справа №293/1656/24
Провадження № 2-о/293/86/2024
УХВАЛА

28 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Високівської сільської ради (адреса місцезнаходження: 12341, Житомирська область, Житомирський район, с.Високе, вул. Чеська, 46) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, за змістом якої просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.11.2024 справа №293/1656/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 297 ЦПК України, підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд даної справи необхідно проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 27.11.2024 основними присяжними у даній справі визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про виклик в судове засідання особи, відносно якої подана заява, суд зазначає наступне.

Конституційний Суд України у Рішенні від 01 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

За змістом ч. 4 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у п. 24 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити адвоката для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 293, 295-297 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Високівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2025 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1, повідомивши учасників справи та присяжних про дату, час і місце проведення судового засідання.

Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безоплатної вторинної правничої допомоги. Забезпечити прибуття адвоката до Черняхівського районного суду Житомирської області 13.01.2025 о 12 год. 00 хв.

Направити заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та копію заяви з доданими до неї документами, а заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити заінтересованим особам право на подання пояснень щодо заяви, з викладенням своїх аргументів і міркувань, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ