УХВАЛА

Справа №348/552/24

22 липня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 18.03.2024 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2024 по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання від представника позивача-адвоката Гураша М.В. поступило письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі на час перебування позивача ОСОБА_3 у складі ЗСУ.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 з 06.02.2024 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації в військову частину НОМЕР_1 , та приймає участь в бойових діях по забезпеченню та проведенню захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

На даний час ОСОБА_3 зник безвісти у результаті штурмових дій противника поблизу населеного пункту Пильне Харківської області. Вказаний факт підтверджується сповіщенням № 56 від 11.05.2024, виданим командуванням в/ч НОМЕР_1 .

По неофіційних даних ОСОБА_3 знаходиться в полоні противника в м. Горлівка Донецької області.

Вважає, що при таких обставинах, у зв`язку з відсутністю позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні з поважних причин, провадження по даній справі слід зупинити на час його мобілізації та знаходження як зниклого безвісти.

Представник позивача в судовому засіданні подане ним клопотання про зупинення провадження по справі підтримав та просив його задоволити.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що у вирішенні клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно належним чином.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання, оскільки відповідач ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила про причини неявки.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Стаття 253 ЦПК України встановлює обов`язок суду за наявності відповідних підстав зупинити провадження по справі.

У відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VІІІ від 12.05.2015, та Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, на території України із 05.30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.

15.03.2022 Верховна Рада ухвалила Закон України «Про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». За цим законом з 05.30 год. 26.03.2022 воєнний стан продовжений на 30 діб. Станом на даний час відповідними нормативно-правовими та законодавчими актами строк дії воєнного стану продовжено.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , військовослужбовець віськової частини НОМЕР_1 , призваний 06.02.2024 на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.05.2024 рахувався зниклим безвісти у результаті штурмових дій противника поблизу населеного пункту Пильне Харківської області. Відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/КШ/11513 від 25.06.2024 ОСОБА_3 вважається таким, що перебуває в полоні.

Вказана обставина підтверджується копією сповіщення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.06.2024 № 7752.

Відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військо службовець, який потрапив у полон, вважається таким, що продовжує військову службу, до його звільнення з полону (якщо військовослужбовец не висловив бажання продовжувати військову службу).

Згідно п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за військовослужбовцями, захопленими в полон або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яке виплачується щомісячно сім`ям зазначених військовослужбовців.

Враховуючи викладене, те, що військова служба позивача станом на даний час не припинена, а також встановлений законом обов`язок суду зупинити провадження по справі, суд прийшов до висновку, що зв`язку із перебуванням позивача ОСОБА_3 у складі ЗСУ за призовом під час мобілізації,провадження по даній справі необхідно зупинити до припинення перебування його у складі ЗСУ. Тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В. про зупинення провадження по справі задовільнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, як представник органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.07.2024.

Суддя Міськевич О.Я.