Справа № 604/345/24
Провадження № 2-о/604/21/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Данила Галицького, 35, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область); Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: вул. Т. Шевченка, 69, сел. Богородчани, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Драус О.О. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про реєстрацію шлюбу №27 від 01 жовтня 1983 року, зробленого Богородчанським РВ ЗАГС Івано-Франківської області, в частині імені дружини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також в актовому записі про народження №6 від 08 січня 1962 року, зробленого виконавчим комітетом с. Бабче Богородчанського району Станіславської області, в частині запису імені « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », та внесення відповідних змін до вказаних актових записів. В обгрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області. Прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 » зазначене у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 08 вересня 1999 року, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та паспорті громадянина України для виїзду закордон. Окрім цього, у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_3 від 03 липня 1991 року та серії НОМЕР_4 від 13 грудня 1986 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Разом із цим, у свідоцтві про укладенні шлюбу серії НОМЕР_5 від 01 жовтня 1983 року зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бабче Богородчанського РВ ЗАГС Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис №27. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 08 січня 1962 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_9 ». Таким чином, у актовому записі про шлюб заявника було допущено помилку. При цьому, з метою врегулювання ситуації у позасудовому порядку, заявник зверталася до Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення виправлень до актового запису про реєстрацію шлюбу, на що їй в усній формі відмовили у прийнятті заяви, оскільки таку заяву може бути подано лише особисто особою щодо якої вчинено помилкові записи та роз`яснено, що внесення виправлення в актові записи проводиться на підставі актового запису про народження та паспортних даних. В той же час, у вказаних документах також містяться розбіжності щодо написання імені заявника, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_10 », у зв`язку із чим, таке виправлення у позасудовому порядку є неможливим. Крім того, за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я зазначене « ОСОБА_2 ». У зв`язку із наведеним, вказані розбіжності у написанні імені заявника перешкоджають їй у оформленні документів, необхідних для отримання пенсії.

У судове засідання заявник та її представник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не прибули, адвокат Драус О.О. подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Богородчанського відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заяву слід слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бабче Богородчанського району Івано-Франківської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 08 вересня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Відповідно до довідки ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 08 січня 1962 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бабче Богородчанського району Станіславської області. Батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 01 жовтня 1983 року Богородчанським РВ ЗАГС Івано-Франківської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 01 жовтня 1983 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 липня 1991 року.

Також ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 13 грудня 1986 року.

Відповідно до запису акта про народження №6 від 08 січня 1962 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бабче, Богородчанського району, Станіславської області. З актового запису вбачається, що заявником був ОСОБА_14 . На підставі цього актового запису видано свідоцтво про народження НОМЕР_7 .

У наданих суду письмових поясненнях ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є рідною сестрою заявника, зазначила, що усі родичі з дитинства називали її сестру іменем ОСОБА_2 , окрім батька та однокласників, які називали її іменем ОСОБА_10 , як записано у свідоцтві про народження та інших документах. Про те, які відомості щодо імені її сестри записані у актовому записі про народження їй нічого не відомо.

Відповідно до наданих заявником письмових пояснень, після її народження батько та мати мали розбіжності в поглядах щодо обрання імені. Так батько хотів назвати мене ОСОБА_10 як маму, а мати - ОСОБА_2 . Заяву в сільській раді писав дід ОСОБА_16 , а свідоцтво про народження отримав батько. Вдома заявника мати називала ОСОБА_2 , а батько ОСОБА_10 . Оскільки у свідоцтві про народження було зазначено ім я ОСОБА_10 - при видачі паспорта громадянина України ім`я змінили та паспорт видали на ім`я ОСОБА_3 . Усі наступні отримані документи виготовлялися на підставі паспорта. Про те, що в актовому записі про одруження ім`я записано як ОСОБА_2 , заявник виявила під час збирання документів на оформлення пенсії, при цьому здогадувалася, що таку помилку допущено у зв`язку з тим, що за місцем проживання її називали ОСОБА_2 . Усі документи, що підтверджують трудовий стаж, а також родинні зв`язки з дітьми містять інформацію про заявника як про ОСОБА_17 .

Із аналізу наведених документів слідує, що запис імені « ОСОБА_2 » в актовому записі про реєстрацію шлюбу №27 від 01 жовтня 1983 року був здійснений на підставі актового запису про народження №6 від 08 січня 1962 року. При цьому, у свідоцтві про народження та у всіх виданих в подальшому документах ім`я заявника зазначене як « ОСОБА_1 », а отже, правильним є ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 р. (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» із змінами, внесеними згідно зНаказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та№1161/5 від 03.08.2012 р.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р. суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Внесення змін до актових записів цивільного стану має юридичне значення для заявника, а саме для реалізації його прав щодо розпорядження власним майном, передання його у спадок, оформлення пенсії.

Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження та актового запису про шлюб позивача самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, виходячи з системного аналізу наданих доказів та даючи їм правову оцінку, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 315ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Данила Галицького, 35, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область); Богородчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: вул. Т. Шевченка, 69, сел. Богородчани, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, внесення змін до актового запису, - задоволити.

Встановити факт неправильності актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 №6 від 08 січня 1962 року, складеного виконавчим комітетом с. Бабче Богородчанського району Станіславської області.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_7 №6 від 08 січня 1962 рок, а саме:

- у відомостях «Ім`я» змінити ім`я « ОСОБА_2 » на вірне ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт неправильності актового запису цивільного стану про шлюб №27 від 01 жовтня 1983 року, складеного Богородчанським рв ЗАГС Івано-Франківської області.

Внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб №27 від 01 жовтня 1983 року, а саме:

- у відомостях про ім`я та по-батькові нареченої змінити « ОСОБА_18 » на вірні « ОСОБА_19 ».

Копію рішення суду для виконання надіслати до Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 77701, вул. Шевченка, 69, сел. Богородчани, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак