Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2743/24
Провадження № 2/935/1018/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки у праві власності, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , якому на день смерті належала 1/ частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, батько був власником частини земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0024 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого кожна отримала у спадок 1/ 4 частку житлового будинку за вищевказаною адресою. Щодо земельних ділянок, то приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Гаркуша О.Л. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на земельні ділянки, оскільки не виділено частки померлого ОСОБА_3 у спільних земельних ділянках, так як вказані земельні ділянки знаходяться в спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Їхній батько та ОСОБА_3 є братом і сестрою, фактично успадкували будинок по АДРЕСА_1 , у рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видані батькові 20.04.2004. В позасудовому порядку оформити спадкові права після смерті батька не являється можливим.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовну заяву підтримали, пояснили, що іншим чином успадкувати право власності після смерті батька у них немає можливості, а тому просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Так, позивачі отримали у спадщину кожан по 1/ 4 частці житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 29.05.2024 (а.с. 14, 17), витягами з Державного реєстру речових прав № 380665340 та 380665950 (а.с. 15, 18), витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77134032 та 77134284 (а.с. 16, 19).

Як вбачається з Державного акту на право власності серії ЯЛ № 357861 кадастровий номер земельної ділянки № :02:001:0024, співвласниками земельної ділянки є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Також, з Державного акту на право власності серії ЯЛ № 357862 кадастровий номер земельної ділянки № :02:001:0025 співвласниками вказаної земельної ділянки є ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Гаркуші О.Л. від 29.05.2024 №202/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці кожній на частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0024 площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0025, площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,так як частка померлого ОСОБА_3 у спільних земельних ділянках не виділена.

Статтею 41 Конституції України визначено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах

За змістом ч. 1 ст. 86 Земельного Кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність)

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховує, що відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. У позивачів відсутня можливість у нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке увійшло до складу спадщини після смерті батька, інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно судом не встановлено. А тому враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1268 ЦК України, і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належала на праві власності 1/2 частка земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :02:001:0024, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та на праві власності 1/2 частка земельної ділянки, площею 0,4500 га, кадастровий номер :02:001:0025, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :02:001:0024, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 1/4 частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0,4500 га, кадастровий номер :02:001:0025, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :02:001:0024, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 1/4 частку у праві власності на земельну ділянку, площею 0,4500 га, кадастровий номер :02:001:0025, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 28.11.2024

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО