Провадження №2-с/592/345/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КОМЕНЕРГО-СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 08.11.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Керуюча Компанія «КОМЕНЕРГО-СУМИ», яким з неї стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 р. по 31.10.2024 р. у розмірі 4623 грн. 36 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, вимоги є необґрунтованими, оскільки заборгованість вона сплатила. Просить скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 р. по справі № 592/18478/24, провадження № 2-н/592/4669/24.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 08.11.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча Компанія «КОМЕНЕРГО-СУМИ» стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 р. по 31.10.2024 р. у розмірі 4623 грн. 36 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що вимоги є необґрунтованими, існує спір про право, заборгованість вона сплатила, однак доказів повної або часткової необґрунтованості та інших обставин, які б підтверджували наявність спору про право заявник не надала.

Крім того, не зазначила коли саме була сплачена заборгованість.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КОМЕНЕРГО-СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров