Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/26/2024 Справа № 641/8756/13-ц
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М. розглянувши матеріали справи № 641/8756/13-ц за заявою АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про відновлення втраченого судового провадження у справі №641/8756/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №641/8756/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те , що ухвалою Комінтекрнівського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №641/8756/13-ц постановлено повернути заявнику з підстав необхідності вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачені ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи заявником АТ КБ «ПриватБанк» заяву подано через електронний кабінет, проте всупереч вказаним у ч. 3 ст. 491 ЦПК України вимогам, до заяви не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Також суд роз?яснює заявнику право у разі необхідності додати клопотання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого провадження вимогам, встановленим ст. 491 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву про відновлення втраченого провадження слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме привести заяву про відновлення втраченого провадження у відповідність зі ст. 491 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 491 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про відновлення втраченого судового провадження у справі №641/8756/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус», в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Г. М. Щепелева